উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০২০/৫-৮

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
আলোচনাসভার সংগ্রহশালা
+ জানুয়ারি - এপ্রিল মে - আগস্ট সেপ্টেম্বর - ডিসেম্বর
২০০৪/০৫ সবচেয়ে পুরাতন
২০০৬ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০০৭ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০০৮ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০০৯ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১০ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১১ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১২ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৩ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৪ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৫ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৬ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৭ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৮ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০১৯ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ থেকে ১২
২০২০ ১ থেকে ৪ ৫ থেকে ৮ ৯ -১০ ১১ - ১২
২০২১ ১ - ২ ৩ - ৪ ৫ - ৬ ৭ - ৮ ৯ - ১০ ১১ - ১২
সংগ্রহশালার সূচিপত্র‎‎

সম্পাদনা পূর্বাবস্থায় ফেরত প্রসঙ্গে

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ব্যবহারকারী:Al Riaz Uddin Ripon ভাইয়ের দ্বারা আমার একটি সম্পাদনা পূর্বাবস্থায় ফেরত নেওয়া প্রসঙ্গে সকলের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। 43.245.120.88 (আলাপ) ২২:৫৫, ২৮ এপ্রিল ২০২০ (ইউটিসি)

ভাই, বাংলাদেশের অনেক শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের ওপর এই ধরনের সমালোচনা তথা অতিরিক্ত অর্থ আদায়ের অভিযোগ রয়েছে। তাই বলে একসাথে ৯টি তথ্যসূত্র দিয়ে সমালোচনা অনুচ্ছেদ যোগ করার কোনো প্রয়োজনীয়তা আছে বলে মনে হয় না। যদি পারেন অন্য তথ্য দিয়ে নিবন্ধ সম্প্রসারণ করুন। সম্প্রদায়ের সদস্যের প্রতিও আরেকটি বিষয় জানিয়ে দিই উপরোক্ত সম্পাদনায় আমার বাতিলকৃত তথ্যটি বিশেষ:অবদান/116.58.205.119 এবং বিশেষ:অবদান/43.245.120.1 থেকেও যোগ করার চেষ্টা করা হয়েছে, এবং অত্র আলোচনা শুরু করেছে অন্য আরেকটি আইপি ঠিকানা থেকে, যেটিকে একধরনের অগঠনমূলক সম্পাদনাও বলা চলে। উপরোক্ত আইপি ঠিকানাসমূহের অবদান দেখে মনে হলো এটি উইকিপিডিয়ায় বাধাপ্রাপ্ত কোনো অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীর সকপাপেট একাউন্ট। উল্লেখ্য, আমার বাতিলকৃত সম্পাদনাটি যদি সম্প্রদায়ের কাছে গ্রহণযোগ্য না হয় তবে, বাতিল করতে পারেন এবং ভুলের জন্য দুঃখ প্রকাশ করছি। ধন্যবাদ —আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ২৩:১৮, ২৮ এপ্রিল ২০২০ (ইউটিসি)
এই সম্পাদনায় অতি বিশেষণ যোগ করা হয়েছে, যা উইকিপিডিয়া:নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি নীতিমালার সাথে সাংর্ঘষিক। তবে আমি তা পুনর্বহাল করে কিছু শব্দ পরিবর্তন করে দিচ্ছি। ধন্যবাদ। -মেরাজ (আলাপ) ১৬:৩২, ৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

অব/অফ/অভ প্রসঙ্গে

আমার ব্যক্তিগত কোন ভুল হলে মাফ চাচ্ছি, ব্লক করলে কষ্ট পাবো তবে আসলে বেশি কিছু বলার নাই। এখন একটু আলাদা বিষয় নিয়ে কথা বলতে চাচ্ছিলাম, of এর প্রতিবর্নীকরণ কোনটা ব্যবহার করবো? অফ নাকি অব নাকি অভ? আমার কাছে অফ টা সঠিক বলে মনে হয়, সবার মতামত বা বিশ্লেষণ জানতে চাচ্ছি। Lazy-restless (আলাপ) ০৬:৪৩, ১ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

@Lazy-restless: Of এর বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ অফ/অভ না দিয়ে অব দেওয়াটাই মনে হয় শ্রেয়। অফ দিলে অনেকটা off এর প্রতিবর্ণীকরণ বলেই মনে হয়। তবে Off (অফ) এর মতো আরও অনেক প্রতিবর্ণীকরণ বাংলাতে দেখা যায়। যেমন: our (আওয়ার) + hour (আওয়ার), two (টু) + to (টু) এরকম। এরপরও of এর প্রতিবর্ণীকরণ অব (অভ নয়) দিলে ভালো বলে মনে হয়। নিজের মতামত ব্যক্ত করলাম। ধন্যবাদ — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৭:৩২, ১ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০১৪/৯-১২#'of' এর বাংলা আসলে কোনটা?: of=অব, off=অফ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৭:৩৮, ১ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
যে যাই বলুক, কোন অভিধান বা বানানের নিয়ম সংক্রান্ত বইয়ে কী লেখা আছে সেটা আগে দেখুন। আমরা খালি অন্য লেখা থেকে উইকিপিডিয়ায় টুকলি করতে এখানে আছি। য় ১১:১৬, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
সত্যি বলতে, যেহেতু এটা বিদেশী ভাষা এই অব/অফ/অভ সমস্যা থেকেই যাবে মনে হচ্ছে। 😔 --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৩০, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
অক্সফোর্ড ও বাংলা একাডেমি উভয় অভিধানে of এর প্রতিবর্নীকরণ করেছে 'অভ'। তা স্বত্ত্বেও 'অব' ও 'অফ' এই দুটি ভুল প্রতিবর্নীকরণ কীভাবে বহুল প্রচলিত হয়ে গেছে সেটা আশ্চর্যের বিষয়! যদি সঠিকটিই রাখার প্রশ্ন ওঠে তবে আমার মতামত 'অভ' রাখাটাই বাঞ্ছনীয়। তাহলে "অফ নাকি অব নাকি অভ?" এমন বিতর্ক সামনে আসলে একাধিক সহায়ক তথ্যসূত্র (অক্সফোর্ড ও বাংলা একাডেমি) দেওয়া যাবে।--ওয়াকিম (আলাপ) ১৯:৫০, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
এ প্রশ্নটা নিয়ে আমি "অফ"-এর পক্ষে অতীতে অনেক জোর দিয়ে অনেকটা রূঢ়ভাবেই কথা বলেছি। কিন্তু সময়ের সাথে সাথে অন্যান্য চিন্তাভাবনা করার পরে এখন আমার অবস্থান বেশ নমনীয়। ওয়াকিম ঠিক বলেছেন যে উচ্চারণের ভিত্তিতে অর্থাৎ আন্তর্জাতিক ধ্বনিমূলক বর্ণমালার ভিত্তিতে দেখলে "অভ" সবচেয়ে সঠিক হয়, কারণে লিখতে f ব্যবহার করা হলেও শুদ্ধ ইংরেজি উচ্চারণ v দিয়ে হয় এবং সেটার সবচেয়ে কাছাকাছি উচ্চারণ হয় "অভ" হলে। কিন্তু চিরায়ত বা সনাতনি দিক থেকে বাংলাতে অধিকাংশ ক্ষেত্রেই "অব" ব্যবহার করা হয়েছে। আমি বর্তমানে বাংলাদেশের বিভিন্ন সাইনবোর্ডে বা পত্রপত্রিকাতে প্রতিষ্ঠানের নামে এখনও সবচেয়ে বেশি দেখি "অব", তবে "অফ"-এর সংখ্যা সামান্য হলেও বাড়ছে। পশ্চিমবঙ্গে কী হয় জানি না। ভবিষ্যতে কখনও কলকাতায় গেলে দেখে আসব। অন্যদিকে সবচেয়ে সঠিক যেটা, অর্থাৎ "অভ" -- সেটা অন্তত বাংলাদেশে মোটামুটি অপ্রচলিত। আমার সাময়িক প্রস্তাব হচ্ছে এই যে, ১) যদি কোনও প্রতিষ্ঠান নিজেই তার ইংরেজি নামের বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ করে থাকে, তাহলে সেটি যে বানানটি ব্যবহার করেছে, সেটাকেই সম্মান করতে হবে, সেটা অফ/অব/অভ যা-ই হোক। ২) যদি কোনও কিছুর নিজস্ব অফিসিয়াল ইংরেজি থেকে বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ না থেকে থাকে, তাহলে আমি ওয়াকিমের সাথে একমত হয়ে সেগুলিকে ঢালাওভাবে "অভ" করার প্রস্তাব করছি। আমি এক্ষেত্রে উদ্যোগী হয়ে নিজেই যেসমস্ত জায়গায় "অফ" লিখেছি, সেগুলিকে "অভ" করার জন্য প্রস্তুত আছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৮:৩০, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

প্রতিবছর নামস্থান অনুবাদ প্রতিযোগিতা আয়োজনের প্রস্তাব

সুধী উইকিপিডিয়ানবৃন্দ, প্রতিবছর অন্যান্য সম্পাদনা প্রতিযোগিতার পাশাপাশি উইকিপিডিয়া নামস্থান অনুবাদ প্রতিযোগিতা আয়োজনের প্রস্তাব করছি। Lazy-restless (আলাপ) ০২:৫১, ১ মার্চ ২০২০ (ইউটিসি)

আমাদের নীতিমালার পাতাগুলির অনুবাদ শেষ করা দরকার। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৫৩, ১ মার্চ ২০২০ (ইউটিসি)
সেটাকেই আমি নামস্থান হিসেবে বলেছি। নীতিমালা=নামস্থান=প্রশাসন সম্পর্কিত পাতা (আমার মতে)। নীতিমালা অনুবাদের প্রতিযোগিতা কি আয়োজন করা যায় প্রতিবছর? Lazy-restless (আলাপ) ০৭:৫০, ৪ মার্চ ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন নীতিমালার বেশিরভাগই ইংরেজিতে থাকায় অনেকেরই তা বুঝতে সমস্যা হয় (আমারও)। তাই নীতিমালাগুলো অনুবাদের প্রতিযোগিতা আয়োজন করা একটি সময়োপযোগী পদক্ষেপ। ♦MS Sakib♦ (আলাপ করবেন?) ২২:০২, ২২ এপ্রিল ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন হ্যাঁ, ভালো হবে। কারণ মাঝে মাঝেই দেখি নামস্থান পাতাগুলো অর্ধেক ইংরেজি ও অর্ধেক বাংলা। যেগুলো মোটেও পড়ে বুঝা যায়না - টেকনিসিয়াম 📨 ০৪:৫৫, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

নোটাবল (notable)= উল্লেখযোগ্য

  1. ভৌগোলিক অবস্থান সম্পর্কিত নিবন্ধ (বিভাগ, জেলা, উপজেলা, থানা, শহর, ইউনিয়ন);
  2. শিক্ষা প্রতিষ্ঠান (স্কুল, কলেজ, মাদ্রাসা, বিশ্ববিদ্যালয়, বিশেষায়িত শিক্ষালয়) -

এ দুই প্রকারের নিবন্ধগুলোতে একটি বহুল ব্যবহৃত অনুচ্ছেদ হচ্ছে- কৃতি ব্যক্তিত্ব বা কৃতি শিক্ষার্থী। এসকল ক্ষেত্রে কৃতি শব্দের পরিবর্তে উল্লেখযোগ্য শব্দটি ব্যবহার করা উচিত। ইংরেজি "নোটাবল" (নোটাবল অ্যালুমনি, নোটাবল পারসোনালিটি) বাংলায় এসে কৃতি হয়ে যায়, যেটা দুঃখজনক। সম্প্রদায়ের ভবিষ্যৎ সতর্কতার স্বার্থে আলোচনাসভায় বার্তা দেয়া হলো। —ইয়াহিয়াবলুন... ১৮:১৩, ১ মার্চ ২০২০ (ইউটিসি)

Symbol support vote.svg সমর্থন কৃতি শব্দের পরিবর্তে উল্লেখযোগ্য শব্দটি ব্যবহার মানানসইও বটে।~SHEKH (বার্তা) ০৭:৪৭, ৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

'করোনা' সম্পর্কিত এডিট আ থন

করোনাভাইরাসের সংক্রমণ রোধে জরুরী অবস্থা.jpg

সঠিক ও নিরপেক্ষ তথ্যের অ প্রাপ্যতা জনমনে আতঙ্ক সৃষ্টির এক অন্যতম কারন। এরই এক সমাধানকল্পে 'করোনা' সম্পর্কিত নিবন্ধগুলোকে নিয়ে একটি অনলাইন 'এডিট আ থন' আয়োজন করা হলে কেমন হয়? সবাই আপনাদের মতামত জানান -- মহামতি মাসুম (আলাপ) ০৮:৪৮, ২৬ মার্চ ২০২০ (ইউটিসি)

মতামত:

বট অনুমোদনের অনুরোধ

হ্যলো সবাই, mw:Multilingual Templates and Modules শুরু হয়েছিল User:Yurik দ্বারা টেমপ্লেট এবং মডিউল কেন্দ্রিয়করণে সহায়তা করার জন্য। এর জন্য একটি Yurikbot রয়েছে যা কিছু আগে mrwiki তে অনুমোদিত হয়েছিল । বাংলা উইকিপিডিয়াতে কি একই অনুমোদনের সুযোগ পাওয়া সম্ভব? Capankajsmilyo (আলাপ) ০২:৪৮, ১৯ এপ্রিল ২০২০ (ইউটিসি)

বটের ধ্বংসাত্মক কার্যক্রম সংক্রান্ত

শুরু থেকেই জেনে আসছি যে, বটের সাহায্যে নিবন্ধের ভুল বানানগুলো এক পলকে সংশোধনের ক্ষেত্রে জুড়ি মেলা ভার ও আলাপ পাতায় বটের সাহায্য গ্রহণে পরামর্শ দেয়া হয়ে থাকে। ইদানিং বেশ কয়েকটি বট ধ্বংসাত্মক কার্যক্রম পরিচালনা করছে। গত কয়েক বছর ধরে মাঝে-মধ্যেই বিভিন্ন বটের ভুল কার্যক্রমে বাংলাকরণ, পরিস্কার ও বানান ঠিক করার কথা বলে বাংলা উইকিকে উল্টোপথে অর্থাৎ গতিশীলতা ও গ্রহণযোগ্যতা আনয়ণের বিপরীতে গতিহীনতা ও অগ্রহণযোগ্য সম্পাদনা পরিচালনার মাধ্যমে সংশ্লিষ্ট ব্যবহারকারীকে হতাশায় নিপতিত করাসহ অমূল্য সময় নষ্ট করছে; যা কোনভাবেই কাম্য নয়, হতে পারে না। ব্যবহারকারী সংখ্যা এমনিতেই কম! এছাড়াও, আক্রান্ত নিবন্ধগুলো সনাক্তকরণ ও সংশোধনসহ চিহ্নিতকরণও বেশ সময় সাপেক্ষ বিষয়।

অনেক সময় মনে হয়, বটগুলো সিস্টেমের সাথে খেলা করে চলেছে অবিরত; লক্ষ্যণীয় যে বটে সম্পাদনাগুলো নজরতালিকায় হাইড করে রাখা হয় বলে ধরা পড়ে না। এর বিরূপ প্রভাব নিবন্ধ, টেমপ্লেট ইত্যাদিতে প্রভাবান্বিত করে যা অনেকাংশে হাস্যকর ও দূর্ভাগ্যজনক / দুঃখজনক, মনঃপীড়াদায়ক বিষয় বটে। বিশেষতঃ অভিজ্ঞরাই কেবল বট পরিচালনা করার যোগ্য বলে জানি! এজাতীয় সমস্যা থেকে উত্তরণের উপায় কি? নিয়মিত ব্যবহারকারীদের মূল্যবান মতামত আশা করছি! এ ধরনের বটকে কিভাবে নিয়ন্ত্রণে আনা যায় বা প্রশিক্ষণের ব্যবস্থা করা যায় কি-না মতামত প্রয়োজন! নীতিমালা রয়েছে কি-না ও কি কি করতে হবে তা জানার প্রত্যাশায় রয়েছি। দুঃখভারাক্রান্ত হৃদয়ে - Suvray (আলাপ) ১৫:৩০, ২৭ এপ্রিল ২০২০ (ইউটিসি)

@Suvray: দাদা আমার মনেহয় যদি সম্ভব হয় তবে আলাদা করে বট পর্যাবেক্ষণ করে সেগুলো সংশোধন করা। তাছাড়া আমি বট ব্যবহারে এই ভয়ানক অবস্থায় (যেখানে ধ্বংসাত্মক কাজ চলছে) বট দিয়ে বানানে ঠিক করতে নিরুৎসাহিত করব। সাধারণ ব্যবহারকারী বানান ঠিক করলে অবশ্যই ভুলের সম্ভাবনা কম থাকবে। তবে একান্তই যদি বট ব্যবহার করতে হয় তবে অবশ্যই খুব সর্তকতা অবলম্বন করা উচিৎ হবে। নাইম (আলাপ) ১৫:৪৮, ২৭ এপ্রিল ২০২০ (ইউটিসি)
আসলে বট তো ভুল করে না, ভুলগুলি হয় বটের পিছনের মানুষের প্রোগ্রামিংয়ে। সম্প্রতি কিছু নিবন্ধে বানান ভুলের ঘটনা অনাকাঙ্ক্ষিত ও বট পরিচালককে পরামর্শ দেয়া হয়েছে যেন একই ভুল না করে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:১২, ২৭ এপ্রিল ২০২০ (ইউটিসি)

নিষ্ক্রিয় বিশেষ ব্যবহারকারী

এখানে কিছু ব্যবহারকারী তালিকা ভুক্ত করা হয়েছে যারা সাধারণ বিশেষ অধিকার প্রাপ্ত কিন্তু গত তিন বছরে কোনো সম্পদনা করেনি। সকলের মতামতের ভিক্তিতে নিষ্ক্রিয় বিশেষ ব্যবহারকারী অধিকার অপসারণের সিধান্তে আসা প্রয়োজন। যদি তারা পুনরায় সক্রিয় হন, তবে তাদের ব্যবহারকারী অধিকার পুনরায় নীতিমালা অনুসারে দেয়া হবে। ধন্যবাদ! জনি (আলাপ) ১১:০২, ৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)

ব্যবহারকারী নাম সম্পাদনা গণনা শেষ সম্পাদনা ব্যবহারকারী দল
Tanvir Rahman ১৭৬ ২৬-১০-২০১২ স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ
Taief.shahed ৭১৫ ০৯-০৭-২০১৩ স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ
Auyon ৯১৫ ০৮-০৪-২০১৪ স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ
Sajjad ctg ৬৫২ ১৮-০৫-২০১৪ স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ
TechnoAyan ১৩৮৬ ২৫-০২-২০১৫ স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ
Arr4 ৪১৬৫ ১৯-০৮-২০১৫ স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ, রোলব্যাকার
Motiur Rahman Oni ১২৮৫ ১৩-০৬-২০১৬ রোলব্যাকার, স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ, নিরীক্ষক
Asifmuktadir ১৬৯৬ ১৩-০৬-২০১৬ স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ
Khaled0147 ৪২০৪ ১৯-০৬-২০১৬ স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ, রোলব্যাকার
WikiMonir ১২৭৪ ৩০-০৪-২০১৭ স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ
Adib5271v ৪২৭৮ ২৬-০১-২০১৮ স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ
Engr.Rafi ৬৫৫ ২১-০৪-২০১৮ স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ
Hemayet ৪৪৬৪ ০৫-০৫-২০১৮ স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ
  • এটা যেহেতু তেমন কিছু না তাই উচ্চতর অধিকার বাদে (সেগুলোর আলাদা নীতিমালা আছে) যে কোন অধিকারের ক্ষেত্রে টানা দুই বছর কোন সম্পাদনা না থাকলে বা নিষ্ক্রিয় থাকলে তার অধিকার অপসারণ করা যেতে পারে। পরে তিনি সক্রিয় হলে যে কোন প্রশাসককে বললেই যাতে অধিকার দিয়ে দেন। এরকম করা যেতে পারে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১১:৩৮, ৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
    যেহেতু এখন পর্যন্ত বাংলা উইকিতে এইভাবে এই ধরনের অধিকার তুলে নেওয়া হয়নি তাই প্রথম অবস্তায় তিন বছরের ফলাফল নিয়ে প্রস্তাব করেছি। যেহেতু বৈশ্বিক প্রশাসকের কার্যকলাপ পর্যালোচনা (যদি স্থানীয় নিষ্ক্রিয় ব্যবহারকারী অধিকার অপসারণ নীতিমালা না থাকে) অনুসারে দুই বছর ধরা হয়, তাই আমি আপনার সাথে একমত এবং দুই বছর নিষ্ক্রিয় ব্যবহারকারীর সাধারণ অধিকার (প্রশাসকত্ব ছাড়া) অপসারণ করা যেতে পারে। জনি (আলাপ) ১২:২৫, ৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
    যেমনটা আলোচনা হয়েছে, দুই বছরের বেশি সময় যারা নিষ্ক্রিয় তাদের তালিকা করা হয়েছে। জনি (আলাপ) ১১:১১, ৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)

চুইঝাল দিয়ে খাবারের পদের নাম প্রসঙ্গে

চুইঝাল হলো খুলনা অঞ্চলের একটি মশলা যা দিয়ে বিভিন্নধরনের মাংস যেমন: গরুর মাংস, খাসির মাংস, হাঁসের মাংস ইত্যাদি রান্না করা হয়। যদি কেউ চুইঝালের খাবারের ব্যাপারে অভিজ্ঞ হন তাহলে সাড়া দিন। এক্ষেত্রে একজন খুলনা উইকিপিডিয়ান ভালো বলতে পারতে পারবে।

প্রশ্ন-১: চুইঝাল দিয়ে অনেক প্রকারের মাংস রান্না করা হলেও মূলত চুইঝাল দিয়ে গরু কিংবা খাসির মাংসের নামডাক বেশি শোনা যায়। এখন যা জানতে চাচ্ছি তা হলো, চুই ঝাল দিয়ে গরু নাকি খাসি কোন মাংস রান্না খুলনা অঞ্চলে অধিক প্রচলিত বা বেশি ঐতিহ্যবাহী? নাকি দুটোই সমান প্রচলিত?


প্রশ্ন-২: আবার যেহেতু চুইঝাল দিয়ে গরুর মাংস, খাসির মাংস, হাঁসের মাংস, মুরগির মাংস ইত্যাদি সব রান্না করা হয় সেহেতু আমি যে বিষয়ে পরামর্শ চাচ্ছি তা হলো এ নিবন্ধের নাম কি হবে? সেক্ষেত্রে, আমি কয়েকটি নাম বিবেচনা করছি।

  • চুইঝালের মাংস(যেহেতু চুইঝাল দিয়ে খাসি, গরু, হাঁস, মুরগি ইত্যাদি সব মাংসই রান্না হয়)
  • চুইঝালের খাসির মাংস(খাসির মাংস যদি গরুর মাংসের তুলনায় খুলনায় বেশি ঐতিহ্যবাহী এবং জনপ্রিয় হয় তবে)
  • চুইঝালের গরুর মাংস( গরুর মাংস যদি খাসির মাংসের তুলনায় খুলনায় বেশি ঐতিহ্যবাহী এবং জনপ্রিয় হয় তবে)

ব্রাকেট এ শর্তগুলো বিবেচনায় নিয়ে এ নামগুলোর মধ্যে কোনটি বেশি গ্রহণযোগ্য বলে আপনার মনে হয়? যদি চুইঝালের মাংসের ব্যাপারে আপনাদের জানার মধ্যে এ ব্যাপারে আরও বেশি অভিজ্ঞতাসম্পন্ন কোনো খুলনার উইকিপিডিয়ান থাকে তাহলে তাকে এখানে মেনশন দিবেন প্লিজ।জোবায়ের (আলাপ) ২০:১৫, ৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)

চুইঝাল দিয়ে শুধু যে মাংস রান্না করা হয় এমন না আমি তরকারির সঙ্গেও চুইঝাল খেয়েছি। এটা একটি মশলা বিশেষ। সব ধরণের মাংসের সাথে চুইঝাল ব্যবহার করা হলেও ঐতিহ্য বা বিখ্যাত হয়েছে সে গরুর মাংসের সাথে। আপনি খেয়াল করলে দেখবেন চুইঝালের মাংসকেন্দ্রিক খুলনায় জনপ্রিয় কিংবা পরিচিত হোটেলগুলোর অধিকাংশ হোটেলে গরুর মাংস দিয়েই চুইঝাল পরিবেশন করা হয়।

তবে নামের পাশাপাশি তথ্যসূত্র নিয়েও ভাবতে হবে। চুইঝালের নিবন্ধে প্রথম সারির তথ্যসূত্র দিতে পারবেন তো? ফেরদৌস • ০৬:০৮, ৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

@Ferdous: চুইঝাল দিয়ে মাংস ছাড়াও মাছ এবং তরকারি রান্না করা হয় সেটা জানি। তবে সেটা চুইঝালের মাংসের মতো অতটা বহুল প্রচলিত না বলেই আমি জানি। তাই চুইঝালের মাংসের একটা আলাদা নিবন্ধের যোগ্যতা রয়েছে। আপনি যে চুইঝালের গরুর মাংস বিখ্যাত হওয়ার কথা বললেন সেরকমটা আমি খাসির মাংস সম্পর্কেও শুনেছি। ঊদাহরণ স্বরূপ আমি কোরা(qoura)-তে প্রশ্ন রেখেছিলাম এবং একজন কুষ্টিয়া নিবাসী এই উত্তর দিয়েছিলেন যে চুইঝালের সাথে খাসির মাংস অধিক বিখ্যাত। এছড়া চুইঝালের মাংসের জন্য খুলনার বিখ্যাত আব্বাস হোটেলের খ্যাতিও কিন্তু সেই খাসির মাংসের কারণেই। এরকম আরো অনেক আছে তাই গরু ছাড়া কিংবা খাসি কোনোটাকেই বাদ দেয়া যায় না। এ বিষয়ে আরো নিশ্চিত হতে চাই।

তবে ভাই আপনি যদি খাসির তুলনায় চুইঝালের খ্যাতি গরুর মাংসের কারণে বেশি হওয়ার কয়েকটা নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্র দিতেন তাহলে উপকৃত হতাম।

আর আমার সংগৃহীত তথ্যসূত্র মোটামুটি ভালো মানের। সবগুলোই জনপ্রিয় এবং নির্ভরযোগ্য দৈনিক সংবাদপত্র হতে সংগ্রহ করা।

এরপরও আপনি যদি কিছু প্রথম সারির তথ্যসূত্র আমার আলাপ পাতায় দেন তাহলে উপকৃত হবো।

আর যদি চুইঝালের মাংসের ব্যাপারে আপনার জানার মধ্যে এ ব্যাপারে আরও বেশি অভিজ্ঞতাসম্পন্ন কোনো উইকিপিডিয়ান থাকে তাহলে তাকে এখানে মেনশন দিবেন প্লিজ। জোবায়ের (আলাপ) ২০:৫৩, ৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

অধিক অভিজ্ঞতা সম্পন্ন কোন উইকিপিডিয়ান পেলে আমাকে একটু জানিয়েন। আমিও তার কাছ থেকে চুইঝাল সম্পর্কে কিছু তথ্য নেবো। শুধু এটুকুই বলি আমিও খুলনার লোক। 😊

আর তথ্যসূত্রের ব্যাপারে বলতে গেলে তথ্যসূত্র নাই সেজন্যে আমি এই নিবন্ধ করি নাই। 😊৷ আপনি চুইঝাল নিবন্ধের জন্যেই সেভাবে তথ্যসূত্র পাবেন না বাংলা মাধ্যমে। এতদিন একটি তথ্যসূত্র ছিলো। গতকাল আমি দুটো তথ্যসূত্র বাড়ালাম। আর আপনার প্রতি অনুরোধ থাকবে নিবন্ধটি মূল নামস্থানের বদলে আপনার খেলাঘরে শুরু করবেন।

যেহেতু গরু খাসি নিয়ে সংকট দেখা দিয়েছে সেক্ষেত্রে নিবন্ধের নাম চুইঝালে মাংস রাখুন। সেটাই অধিক গ্রহণযোগ্য হবে। ভেতরে গরু খাসীর মাহাত্ম্য আলাদা অনুচ্ছেদে বর্ণনা করা যেতে পারে। ধন্যবাদ। ফেরদৌস • ০৭:৪৯, ৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)

ফেরদৌস, আপনার কাছে যে এতদিন একটি তথ্যসূত্র ছিলো এবং গতকাল আরো দুটো তথ্যসূত্র বাড়ালেন সেগুলো যদি আমার আলাপ পাতায় দেন তাহলে উপকৃত হবো। ধন্যবাদ।জোবায়ের (আলাপ) ১৮:২২, ৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
সেগুলো চুইঝাল নিবন্ধের জন্য প্রাসঙ্গিক, চুইঝালে মাংসের জন্যে বড্ড অপ্রাসঙ্গিক। ফেরদৌস • ০৭:৩৬, ৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)

সর্বনাম পদে সম্মানসূচক চন্দ্রবিন্দু অপসারণ

প্রিয় উইকিপিডিয়ানগণ, বট ব্যবহার করে বাংলা উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ, টেমপ্লেট ও নীতিমালার পাতাগুলো থেকে সর্বনাম পদে সম্মানসূচক চন্দ্রবিন্দু (যাঁর তাঁর, যিঁনি তিঁনি, যাঁকে, তাঁকে, যাঁরা, তাঁরা, যাঁদের, তাঁদের) অপসারণ করার প্রস্তাব জানাচ্ছি। 103.230.106.45 (আলাপ) ১৫:৪২, ৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)

  • Symbol support vote.svg সমর্থন। করা হউক। @Nokib Sarkar:; @ZI Jony:;@আফতাবুজ্জামান:--মহামতি মাসুম (আলাপ) ১১:৫৯, ১৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন, উইকিপিডিয়া যেহেতু একটি বিশ্বকোষ এখানে নিরপেক্ষতা রক্ষার্থে দেখা যায় ইসলাম সম্পর্কিত বিভিন্ন নিবন্ধে সাঃ, আঃ, রহঃ, রাঃ এই সম্মানসূচক শব্দসমূহ ব্যবহার না করতে উৎসাহিত করা হয়। সেই হিসেবে, আমি মনে করি তাঁর, যাঁর এসবের পরিবর্তে তার, যার এই ধরনের শব্দসমূহ ব্যবহার করা হউক। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৫:৫২, ৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আমার আরও একটা মত আছে, সাঃ, রাঃ, শ্রী শ্রী, তাঁর তিঁনি এই শব্দগুলোর একটা ফিল্টার হোক যেন এগুলো সহ সম্পাদনা সংরক্ষণের সময় সম্পাদনাকারীকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাধা দিয়ে সম্পাদনাঘরের উপরে সতর্কবার্তা দেওয়া হয় যে, এগুলো না মুছলে সম্পাদনা সংরক্ষণ করা যাবে না, আবার কোন উক্তির ভেতর (হাদীস বা অন্যান্য) যদি থাকে সেটাও যেন স্বয়ংক্রিয়ভাবে চিহ্নিত করে তা বাধার আওতামুক্ত করা হয়। তাতে সম্পাদনাকারী নিজেকে নিজের বিবেকের পরস্পরবিরোধী সাংঘর্ষিক কাঠগড়ায় (নিরপেক্ষতা বনাম অপরিহার্য ধর্মবিশ্বাস/সম্মান প্রদর্শন) দোদুল্যমান অবস্থায় দাড় করাতে হবে না। পাশাপাশি প্রতিবছর রমজান এডিটাথন চালিয়ে যাওয়ার প্রস্তাব জানাই। আর আশা করি, সাঃ অপসারণ করলেও কেউ আগের মত নির্ভরযোগ্য, নিরপেক্ষ ও সঠিক তথ্যসমৃদ্ধ ইসলাম বিষয়ক নিবন্ধ তৈরি অব্যাহত রাখতে কার্পণ্য করবেন না। 103.230.105.4 (আলাপ) ২০:১৪, ৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)

  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য এই বিষয় নিয়ে আগেও এখানে এবং এখানে আলোচনা হয়েছে। তবে আমি মনে করি, উইকিপিডিয়ায় যদি ভাষাগত কারণে যেমন তিনি ব্যবহার করতে হয়, তবে বাংলা ভাষায় তিনি এর possessive case তাঁর কেন ব্যবহৃত হবে না। তাই আমি Symbol oppose vote oversat.svg জোরালো বিরোধিতা  জানাচ্ছি। - নকীব সরকার বলুন... ১২:২৮, ১৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)

সাইটনোটিশ

সুধী। গত ২৪ তারিখ (১১ মাস, ২ সপ্তাহ ও ৪ দিন) থেকে উইকিপিডিয়াতে একটা অনলাইন প্রতিযোগিতা চলছে। কিন্তু অনেকেই এই তথ্য জানে না। আলাপ পাতাতেও কয়েকজন এই অভিযোগ করেছে। সেকারনে আমি মনে করি, বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রধান পাতাতে একটা 'সাইটনোটিশ' দেয়া উচিৎ। আপনার মন্তব্য নিচে জানান।--—ইয়াহিয়াবলুন... ২৩:২০, ৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)

সমর্থন

বিরোধিতা

  • বিরোধীতা: এখানে এডিটাথনটি চলছে শুধুমাত্র একটি ধর্মের বিষয়বস্তুর উপর। এবার, সাইটনোটিশ যাবে সমস্ত পাঠকের কাছে (শুধুমাত্র সম্পাদকদের কাছে গেলেও সমস্যা খুব একটা ছিলো না)। সে সব পাঠকের মধ্যে অন্য ধর্মের পাঠকও রয়েছেন। সুতরাং সমস্ত পাঠকদের জন্য শুধুমাত্র একটি ধর্মের উপর নেওয়া এডিটাথনের নোটিশ অনেকের কাছে নির্দিষ্ট ধর্মের প্রচারণা মনে হতে পারে এবং এটি নিয়ে উইকিপিডিয়ার ব্যাপারে একটি অহেতুক বিতর্ক তৈরির সম্ভাবনা রয়েছে। এছাড়া ব্যাপারটি ঠিক নিরপেক্ষতার সাথেও যায় না। যদি এডিটাথনটি যে কোন ধর্মের বিষয়বস্তু নিয়ে হত সেক্ষেত্রে এই ব্যাপারটা থাকতো না। আর এই কারণে জোড়ালো বিরোধীতা সাইট নোটিশে।~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৩:৪৮, ৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

মন্তব্য

  • আমার মত হল যারা ব্যবহারকারী পাতায় ব্যবহারকারী মুসলিম টেমপ্লেট যুক্ত করবেন তাদের আলাপ পাতায় নোটিশ বার্তা পাঠানো যেতে পারে, পাশাপাশি সম্প্রদায়ের আলোচনাসভাতেও নোটিশ বার্তা দেওয়া যেতে পারে। 103.230.104.15 (আলাপ) ১০:৫১, ৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

বিকল্প প্রস্তাব

  • আপনারা চাইলে আমি নজরতালিকা নোটিশ দিয়ে দিতে পারি, সেক্ষেত্রে নোটিশটি শুধু প্রবেশকৃত ব্যবহারকারীগণ নজরতালিকা থেকে দেখতে পারবেন। এভাবে করলে সেটি সমস্ত পাঠকের কাছে যাবে না কিন্তু সম্পাদকগণ ঠিকই দেখতে পাবেন। আমার মনে হয় না বাংলা উইকিপিডিয়ার অবদানকারীগণ নজরতালিকা নোটিশ দেখলে খুব একটা খারপ কিছু মনে করবেন। বিগত এডিটাথনগুলোর অভিজ্ঞতার আলোকে বলা যায়, যে কোন এডিটাথনে সাইটনোটিশে যে খুব একটা কাজ হয় তা না। ঘুরেফিরে যারা নিয়মিত তারাই অংশ নেন। নতুন হয়ত এক/দু জন হয়। তাছাড়া, মোবাইল ব্যবহারকারীদের সাইট নোটিশ দেখায় না কিন্তু নিবন্ধ পাঠের যদি পরিসংখ্যান দেখেন তাহলে দেখবেন প্রায় ৮০% বাংলা উইকিপিডিয়ার পাঠক মোবাইল থেকে নিবন্ধ পাঠ করেন। সুতরাং এখানে সাইটনোটিশ যে খুব কার্যকর হবে তাও না। মাঝখান থেকে অহেতুক বিতর্ক তৈরির সম্ভাবনা। এরচেয়ে নজর তালিকা নোটিশ অধিক কার্যকর।~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৭:০৬, ৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
    এমন কোন আলোচনা বা সমালোচনা হয়েছে কি কোথাও? নোটিশে যদি বিতর্ক হয় তাহলে এডিটাথনেও কি বিতর্ক হওয়ার কথা নয়? ফেরদৌস • ০৭:২৯, ৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
    না হয়নি এখনো কিন্তু হওয়া সম্ভব। কারণ যখন নোটিশ যাবে তখন অন্য ধর্মের পাঠককে বাধ্যতামূলক নোটিশ দেখিয়ে কোন কিছুতে অংশ নিতে আহ্বান করা একটি বিষয়। এবং এডিটাথনটি আয়োজন করা হয়েছে কিন্তু নোটিশ না দিলে তাহলে বিতর্কের সুযোগ নেই যেহেতু যার যার ইচ্ছা অনুসারে এডিটাথনে অংশ নেবেন। ব্যক্তিগত মতে, ধর্মীয় বিষয়ে সবচেয়ে ভালো হত সব ধর্ম নিয়ে এডিটাথনটি করা সেক্ষেত্রে নোটিশ দিলে সমস্যা হতো না। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:১৮, ৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
এডিটাথনে সাধারণত নতুনদের অবদান বেশী থাকে। আর নতুনদের মধ্যে নজরতালিকা দেখার প্রবণতা তুলনামূলকভাবে কম থাকে। খুব সক্রিয় উইকিপিডিয়ানরা নজরতালিকা দেখে থাকে। তাই নজরতালিকার নোটিশ দেওয়ার বিপক্ষে আমি। আর এমনিতেই এডিটাথনের অর্ধেক সময় পেরিয়ে গেছে। ফেরদৌস • ০৮:৩০, ৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • আমি নজরতালিকা নোটিশ দেয়ার পক্ষে একমত, কিন্তু তার জন্য আমাদের অনেকটা কাজ করতে হবে। কেননা আমরা এখনো কিছুই তৈরি করতে পারিনি। জনি (আলাপ) ০৭:৪৪, ৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
    কোন কাজই করতে হবে না মানে যদি নোটিশেল কথা বুঝিয়ে থাকেন। ২ মিনিটের কাজ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:১৮, ৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)

The 2030 movement strategy recommendations are here!

Greetings! We are pleased to inform that the 2030 movement strategy recommendations have been published on Meta-wiki. Over the last two years, our movement has worked tirelessly to produce these ideas to change our shared future. Many of you participated in the online conversations, hosted strategy salons, attended regional events, and connected with us in-person at Wikimania. These contributions were invaluable, and will help make our movement stronger for years to come. 

The finished set of 10 recommendations emphasizes many of our core values, such as equity, innovation, safety, and coordination, while tasking us jointly to turn this vision into a reality. These recommendations clarify and refine the previous version, which was published in January this year. They are at a high strategic level so that the ideas are flexible enough to be adapted to different global and local settings and will allow us to navigate future challenges. Along with the recommendations, we have outlined 10 underlying principles, a narrative of change, and a glossary of key terms for better context.

The recommendations are available in numerous languages, including Arabic, German, Hindi, English, French, Portuguese, and Spanish for you to read and share widely. We encourage you to read the recommendations in your own time and at your own pace, either online or in a PDF. There are a couple of other formats for you to take a deeper dive if you wish, such as a one-page summary, slides, and office hours, all collected on Meta. If you would like to comment, you are welcome to do so on the Meta talk pages. However, please note that these are the final version of the recommendations. No further edits will be made. This final version of the recommendations embodies an aspiration for how the Wikimedia movement should continue to change in order to advance that direction and meet the Wikimedia vision in a changing world. 

In terms of next steps, our focus now shifts toward implementation. In light of the cancellation of the Wikimedia Summit, the Wikimedia Foundation is determining the best steps for moving forward through a series of virtual events over the coming months. We will also be hosting live office hours in the next coming few days, where you can join us to celebrate the Strategy and ask questions! Please stay tuned, and thank you once again for helping to drive our movement forward, together. RSharma (WMF)

আকীদা নিবন্ধের ব্যাপারে

সম্মানিত সুধী, সম্প্রতি আমি আকীদা নিবন্ধের আলাপ পাতায় একটি আলোচনা শুরু করেছি। সকলের মতামত আশা করছি, এখানে-Nahian (আলাপ) ১৩:৫৩, ১৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

লোগোর ফন্ট পরিবর্তন? আগেরটা থেকে ভালো?

গৃহীত
প্রস্তাবের পক্ষে ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:১২, ৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


লক্ষ্য করলাম বাংলা উইকির মোবাইলের লোগোর ফন্ট পাল্টানো হয়েছে যা সুন্দর লাগছে না আমার কাছে। তার উপর য়-এর নিচের নুকতা ঠিক নেই।

  1. আগের লোগো: https://web.archive.org/web/20190330143423/https://bn.m.wikipedia.org/wiki/প্রধান_পাতা
  2. বর্তমান লোগো: https://bn.m.wikipedia.org/

আপনাদের কাছে কেমন লাগে? আগের লোগোর ফন্টে ফেরত যাওয়া উচিত? আমি কি এ লক্ষ্যে phabricator.wikimedia.org এ জানাবো? --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৪৬, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

  • হ্যাঁ, আগের লোগো ফন্ট অধিক সুন্দর Habib (আলাপ) ১৮:০২, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • একমত পূর্বেরটি অধিক সুন্দর ছিলো।এফ আর শুভ (আলাপ) ১৮:১৪, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • আগেরটি অধিক সুন্দর। শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য (আলাপ) ১৮:২১, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • আগেরটাই ভালো ছিলো। এখনকার ফন্টটা ঠিক নেই এবং মানানসই নয়। -- Shahidul Hasan Roman (আলাপ) ১৮:২৭, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • পূর্বের লোগো ব্যবহার করা হউক। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৮:২৯, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • আগেরটি বেশি ভালো লাগতো। হালকা ছাই-রঙের বারের উপর গাঢ় ছাই-রঙা "উইকিপিডিয়া" লেখা বর্তমানের কালো রঙের থেকে মানানসই ছিল। ~ নাহিয়ান আলাপ ১৮:৩২, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন আমার ভালো লেগেছেপরস (আলাপ) ১৮:৪৯, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন আগের লোগোটাই ভাল। ♦MS Sakib♦ (আলাপ করবেন?) ০০:৩৫, ১৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol oppose vote.svg বিরোধিতা : আমার মনেহয় এরকমই থাকা উচিৎ । নাইম (আলাপ) ১৩:৪৯, ১৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন আগেরটা অত্যন্ত মানানসই ছিল। ~SHEKH (বার্তা) ০৬:১৫, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • পূর্বাবস্থায় ফেরত নেয়া হোক। জনি (আলাপ) ০৬:৫৭, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • আমার কাছে আগেরটাও বোরিং লাগত। @আফতাবুজ্জামান: ভাই; @ZI Jony: ভাই; নতুন কোন 'মুক্ত ওয়েব ফন্ট' আছে না কি 🤔? পছন্দের কোন থাকলে 'ফ্যাব্রিকেটরে' জানিয়ে দিন।--মহামতি মাসুম (আলাপ) ১২:১৪, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
    @Ahm masum: ভাই, নতুন মুক্ত ওয়েব ফন্ট সম্পকে আমার সঠিক ভাবে জানা নেই, তেবে শুনেছি এইবছরের প্রথম দিকে দুটি নতুন বাংলা মুক্ত ওয়েব ফন্ট প্রকাশ হয়েছে। জনি (আলাপ) ১২:২৩, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
Pictogram voting comment.svg মন্তব্য ধন্যবাদ আপনাদেরকে। এটির করার আগে নিচের সম্পর্কিত প্রস্তাবটি দেখুন। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৪৪, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন আগের লোগোর ফন্টের কম্পোজিশন যথার্থ ছিল,বর্তমানের লোগোর ফন্ট অনেকটা খাপছাড়া এবং বিকৃত মনে হয় যা নান্দনিক তো বলা যায়না বরং আনাড়ি মনে হয়। --ব্যবহারকারী:Dr.SunBD (আলাপ) ৪:১০, ৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

বাংলা উইকিপিডিয়ার লোগোর "য়" ও অন্যান্য ত্রুটি ঠিক করে তা ব্যবহারের প্রস্তাব

গৃহীত
প্রস্তাব অনুসারে বাংলা উইকিপিডিয়ার লোগো পরিবর্তনের পক্ষে ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:০৯, ৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


আপনারা অনেকে (হয়ত) জেনে থাকবেন, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের ওয়েব দল গত ১ বছর হবে ডেক্সটপের উন্নতি নিয়ে কাজ করছে এবং আমরা শিঘ্রই তার ফলাফল দেখতে পাব। প্রাথমিক নমুনা: অফিস উইকি, বাংলা উইকি। যেহেতু সামনে একটি পরিবর্তন আসতে যাচ্ছে, আমাদের বাংলা উইকির লোগোর ত্রুটিগুলি ঠিক করে নেয়া উচিত।

য়-এর নিচের বিন্দু যথাস্থানে নেই
  • খেয়াল করে থাকবেন, বাংলা উইকির লোগোর ওয়ার্ডমার্কের "য়"-এর নিচের বিন্দু/ফোঁটা সঠিক স্থানে নেই। তা বেশ নিচে নামানো। আমি যদি ভুল না জানি, লোগোটি একজন বিদেশি বানিয়েছিলেন, ফলে এই সমস্যা সেই সময় তার উপলব্ধি না করাই স্বাভাবিক। এতদিন আমরা png ব্যবহার করতাম, কিন্তু সামনে এই রকম svg ব্যবহার করা হবে। ফলে এটি আরও চোখে লাগবে। বাংলা ভাষা নিয়ে কাজ করা ওয়েবসাইটের লোগোতে এই ত্রুটি মোটেও কাম্য নয়। কখনো না ঠিক করার চেয়ে দেরি হলেও ঠিক করে নেয়া উচিত।
  • এছাড়া লোগো ফন্টটি সুন্দর নয়। ঠিক এই ফন্টের মত দেখতে কিন্তু এটির চেয়ে বহু সুন্দর ফন্ট রয়েছে। এমনকি আমরা যখন ১০ বছর পূর্তি ও ৫০ হাজার নিবন্ধ পূর্তি উদযাপন করেছিল তখন আমরা আরও সুন্দর ফন্ট ব্যবহার করেছিম: চিত্র:Bnwiki10 anniversory logo.pngচিত্র:বাংলা-উইকি ৫০ হাজার নিবন্ধ লোগো ২.svg

এই দুটি বিষয় ঠিক করে, আমি নিচের প্রস্তাবিত লোগো (২য় চিত্র) গ্রহণ ও ব্যবহার করার প্রস্তাব করছি (মোবাইল ও ডেক্সটপ উভয়তে)।

বর্তমানে এটি ব্যবহৃত হচ্ছে (চিত্র)
প্রস্তাবিত (চিত্র)
বর্তমানে এটি ব্যবহৃত হচ্ছে (চিত্র)
প্রস্তাবিত (চিত্র)

লোগো দুটির লেখার দৈঘ্য ও উচ্চতা একদম এক, এমনকি ফন্টের অক্ষরের গঠনও ৯০% এক। এছাড়া সবকিছু হুবহু আগের মত। লোগোটি দুটি ভালো করে দেখে আপনাদের মতামত দিন (বিঃদ্রঃ চিত্র দুটির পাতায় গেলে লোগো দুটি ২০০ পিক্সেল, ৫০০ পিক্সেলসহ আরও বিভিন্ন আকারে দেখা যাবে)। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:২৭, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

সমর্থন

  • Symbol support vote.svg সমর্থন প্রস্তাবিত লোগো ব্যবহার করা হউক। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৮:০১, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন নীতিমালায় যদি কোনো আপত্তি না থাকে, তাহলে প্রস্তাবিত মনোগ্রামে সমর্থন করছি। --দেলোয়ার () • ১৮:১৯, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন আগের চেয়ে সুন্দর হয়েছে। কৌতুহল থেকে একটা প্রশ্ন - নতুন লোগোতে কি সোলাইয়মানলিপি ফন্ট ব্যবহার করেছেন ? City of Zion (আলাপ) ১৮:৩৩, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
@FaysaLBinDaruL, হ্যাঁ। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৪৬, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন--নাবিল (✉) ২০:১৪, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন প্রস্তাবিত ~SHEKH (বার্তা) ২০:২৪, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন প্রস্তাবিত লোগো। ♦MS Sakib♦ (আলাপ করবেন?) ২০:৪৩, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন লোগো পরিবর্তনের পরপরই আমি লক্ষ্য করি এটা, আমার কাছে নতুন লোগোটির ফন্ট মোটেও ভালো লাগেনি। তাই আমি প্রস্তাবিত লোগোটিকে পূর্ণ সমর্থন জানাচ্ছি। ~ নাহিয়ান আলাপ ২২:২৯, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন ও একমত পোষন করছি! - Suvray (আলাপ) ০২:০১, ১৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন- লোগোর পরিবর্তন খুবই যুক্তিসঙ্গত। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ০৪:৪৯, ১৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন- লোগো পরিবর্তন করা জরুরি হয়ে পড়েছে, লোগোর এরকম ত্রুটি এটা বাংলা উইকির জন্য অপমানজনক মনে হচ্ছে।এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ০৫:০৮, ১৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন - নকীব সরকার বলুন... ০৫:৩৭, ১৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন প্রস্তাবিত লোগোটি ব্যবহারের জন্য। শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য (আলাপ) ০৬:০৭, ১৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন - প্রস্তাবিত লোগো ব্যবহার করা হোক। য় ০৭:৫৭, ১৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন - প্রস্তাবিত লোগো ব্যবহার করা হোক। জনি (আলাপ) ০৭:০৭, ১৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • প্রস্তাবিত লোগোটি ব্যবহারের জন্য Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন। --NahidHossain (আলাপ) ০৯:০৯, ১৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন - প্রস্তাবিত লোগো ব্যাবহার করা হোক । --তন্ময় (আলাপ) ১২:১৪, ১৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন --মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৫:১৬, ১৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন — প্রস্তাবিত লোগো ব্যবহার হোক। — অংকন (আলাপ) ১০:০১, ১৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন - প্রস্তাবিত লোগো ব্যবহার হোক। — মহামতি মাসুম (আলাপ) ১১:৫০, ১৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন - ফন্টের বিষয়ে কিছু বলবোনা, তবে 'য়' এর ফোঁটা আসলেই খুব নিচে। বিশেষ করে মোবাইলে দেখতে গেলে বিষয়টি চোখে পড়ে। ফোঁটাটিকে দেখে মনেই হয়না যে এটি য় - এর অংশ। তাই নতুন প্রস্তাবিত লোগোকেই সমর্থন করছি -- টেকনিসিয়াম 📨 ২২:২০, ১৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থনতানভির • ১১:২৪, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:৪৭, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থনWaraka Saki (আলাপ) ১৯:৫১, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন - প্রস্তাবিত লোগো ব্যবহার হোক। — Salahuddin Rafi (আলাপ)

বিরোধিতা

Symbol oppose vote.svg বিরোধিতা :: এটা ঠিকই আছে। নাইম (আলাপ) ২২:০০, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

Pictogram voting comment.svg মন্তব্য @ইফতেখার নাইম: ভাই, উইকিপিডিয়া হচ্ছে শুদ্ধতা চর্চার স্থান। কিন্তু যদি উইকির লোগোতেই ছোটখাটো ভুল থাকে তাহলে ব্যাপারটা খাপছাড়া হয়ে যায় না? ফন্ট নিয়ে ব্যক্তিগত পছন্দ-অপছন্দ থাকতে পারে; কিন্তু যেখানে 'উইকিপিডিয়া' লেখাটাই লিখা হয়েছে ভুল ভাবে ('য়') সেখানেতো ভাই পছন্দ-অপছন্দ খুবই দূরের ব্যাপার। ♦MS Sakib♦ (আলাপ করবেন?) ২২:৫৭, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

মতামত

  • @আফতাবুজ্জামান: প্রস্তাবিত লোগোতে ব্যবহৃত ফন্টটি কি মুক্ত লাইসেন্সের আওতাধীন, হলে কোন ফন্ট? — তানভির • ১০:১১, ১৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
    @Wikitanvir:, প্রস্তাবিত লোগোতে ব্যবহৃত ফন্টটি মুক্ত লাইসেন্সের (GNU) আওতাধীন সোলায়মান লিপি ফন্ট। ধন্যবাদ! জনি (আলাপ) ১০:৪৮, ১৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
    @Wikitanvir এবং ZI Jony: সোলায়মান লিপি GNU-তে নয়, ওপেন ফন্ট লাইসেন্স বা OFL-এ প্রকাশিত। হ্যাঁ, এটি একটু মুক্ত ফন্ট; OFL-এ প্রকাশিত ফন্টগুলি মুক্ত ও বহু ফন্ট উইকিতে ব্যবহার করা হচ্ছে।[১][২][৩] ইতিমধ্যে বহু উইকিপিডিয়ার লোগোতে এই লাইসেন্স যুক্ত ফন্ট ব্যবহৃত হয়েছে। যেমন গত বছর চালু হওয়া সাঁওতালি (Noto Sans Ol Chiki) ও গথিক (Noto Sans Gothic) উইকিপিডিয়ার লোগোতে, বহু আগের বর্মী (Padauk), খমের (Hanuman), থাই (TH Sarabun PSK) উইকিপিডিয়াসহ ইত্যাদি উইকিপিডিয়ায় (কিছু অ-লাতিন খুঁজে)। তথ্য: বাংলা উইকির UniversalLanguageSelector-এ থাকা লোহিত বাংলা ফন্টটিও OFL লাইসেন্সযুক্ত। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:০৩, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
    আপনাদের দুজনকেই ধন্যবাদ। ‍— তানভির • ১১:২২, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
    @আফতাবুজ্জামান: লোগো পরিবর্তন হলে পাতার উপরেও (অর্থাৎ মোবাইল সংস্করণে) কি উইকিপিডিয়া লেখাটি এই একই ফন্টে, অর্থাৎ সোলায়মান লিপিতে আসবে? — তানভির • ১১:২৭, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
    @Wikitanvir: হ্যাঁ। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:১০, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)

তথ্যসূত্র

  1. "সংরক্ষণাগারভুক্ত অনুলিপি"। ১৬ জুন ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০ মে ২০২০ 
  2. "সংরক্ষণাগারভুক্ত অনুলিপি"। ২৪ জুলাই ২০১০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০ মে ২০২০ 
  3. "সংরক্ষণাগারভুক্ত অনুলিপি"। ২০ জুলাই ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০ মে ২০২০ 

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

[Small wiki toolkits – Indic workshop series 2020] Register now!

Greetings, hope this message finds you all in the best of your health, and you are staying safe amid the ongoing crisis.

Firstly, to give you context, Small wiki toolkits (SWT) is an initiative to support small wiki communities, to learn and share technical and semi-technical skills to support, maintain, and grow. We are happy to inform you that the SWT group has planned a series of four online workshops for Indic Wikimedia community members during June & July 2020. These workshops have been specifically designed and curated for Indic communities, based on a survey conducted early this year. The four workshops planned in this regard are;

  • Understanding the technical challenges of Indic language wikis (by Birgit): Brainstorming about technical challenges faced by contributors to Indic language Wikimedia projects.
  • Writing user scripts & gadgets (by Jayprakash12345): Basics to intermediate-level training on writing user scripts (Javascript and jQuery fundamentals are prerequisites).
  • Using project management & bug reporting tool Phabricator (by Andre): Introduction to Phabricator, a tool used for project management and software bug reporting.
  • Writing Wikidata queries (by Mahir256): Introduction to the Wikidata Query Service, from writing simple queries to constructing complex visualizations of structured data.
You can read more about these workshops at: SWT Indic Workshop Series 2020/Workshops -- exact dates and timings will be informed later to selected participants.

Registration is open until 24 May 2020, and you can register yourself by visiting this page! These workshops will be quite helpful for Indic communities to expand their technical bandwidth, and further iterations will be conducted based on the response to the current series. Looking forward to your participation! If you have any questions, please contact us on the talk page here. MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৭:৩৮, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

ঘূর্ণিঝড় আম্পান

ঘূর্ণিঝড় আম্পান নামটি পুনর্নিদেশ করার পর আমি যে তথ্যছক যোগ করেছিলাম এবং টেমপ্লেট তৈরি করে যোগ করলাম সেই সম্পাদনাগুলো ইতিহাসে দেখতে পাচ্ছি না কেন? এই পদ্ধতিটি বেশ নিরুতসাহিত করবে সম্পাদককে, বিশেষ যখন লকডাউনে মধ্যরাত অব্ধি জেগে সে কাজ করা হয়ে থাকে। কিভাবে মুছে দেওয়া সেটা এখানে দেখুন ---সুমিতা রায় দত্ত (আলাপ) ১৫:৪৮, ১৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)!

@Sumita Roy Dutta: ঠিক করা হয়েছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৪০, ১৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
@আফতাবুজ্জামান: অনেক অনেক ধন্যবাদ। --সুমিতা রায় দত্ত (আলাপ) ১১:৪৬, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)

সকল নিবন্ধ প্রতিযোগিতার পুরস্কার সম্পর্কে

জনাব,

গত বছর চট্টগ্রাম - মিউনিখ অনুবাদ প্রতিযোগিতার পুরস্কারটি আমার কাছে সব পুরস্কারের সেরা বলে মনে হয়েছে!! প্রথমত, পুরস্কারটি ছিলো বইয়ের কুপন যা মেইলে ১সেকেন্ডেই চলে আসে। যার কারণে অন্যান্য পুরস্কারের মতো কয়েক মাস অপেক্ষা করতে হয়না।

দ্বিতীয়ত, কুপনটি বইয়ের হওয়ায় ছাত্র হিসেবে আমার খুবই কাজে লেগেছে। আমি প্রয়োজনীয় কিছু বই নিতে পেরেছি। আর উইকিপিডিয়ার মতো একটি প্লাটফর্ম থেকে হয়তো মানুষ বই-ই সেরা পুরস্কার হিসেবে আশা করে। 

আমি চাই যদি পুরস্কার দিয়ে কোন প্রতিযোগিতার আয়োজন করা হয় তাহলে এই ধরনের পুরস্কার দেয়া ঠিক ও সবচেয়ে সেরা হবে।

আপনাদের মতামত চাই। -- টেকনিসিয়াম 📨 ২২:১৪, ১৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)

কোন আপত্তি নেই। তবে এটি আয়োজকদের উপর নির্ভর করবে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৩:০৬, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
@আফতাবুজ্জামান: হ্যাঁ, সেটাতো অবশ্যই। তবে আপনি ও @NahidSultan: ভাইয়ের মতো যারা আয়োজকদের সাথে আলোচনা করেন তাঁরা আমার এই মতামত ও পুরস্কার সম্পর্কে তাদেরকে বললে তারা ভেবে দেখতে পারে। - টেকনিসিয়াম 📨 ০৮:৪৮, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

Research participation opportunity

হ্যালো,

উইকিপিডিয়ার ব্যবহার উন্নত করার উদ্দেশ্যে আমরা কয়েকটি গবেষণার প্রস্তুতি নিচ্ছি। এই সম্পর্কে বিস্তারিত জানার জন্য আমাদের কয়েকটি প্রশ্নের জবাব দিন। আপনাদের জবাবের ভিত্তিতে আমরা যথাযত ব্যক্তিদের সাথে যোগাযোগ করে, আলোচনার সময় নির্ধারণ করে নেব।

আপনার জ্ঞানত, এই উইকিপিডিয়ার অন্য কোনো ব্যবহারকারী যদি এই ধরনের গবেষণা সম্পর্কে উৎসাহী থাকেন, তাহলে অনুগ্রহ করে তাদের কাছে এই বার্তাটি পৌঁছে দিতে আমাদের সাহায্য করুন।

ধন্যবাদ! EAsikingarmager (WMF) (আলাপ) ২১:০৯, ২১ মে ২০২০ (ইউটিসি)

একটি বহিরাগত সংস্থা দ্বারা এই জরিপটি সঞ্চালন করা হবে, এবং এই কারণে অতিরিক্ত কিছু শর্তাবলী প্রযোজ্য হতে পারে। জরিপের গোপনীয়তার বিবৃতি পড়ে আপনি গোপনীয়তা ও তথ্য-সঞ্চালন সম্পর্কে অধিক তথ্য জানতে পারবেন।

ধংসপ্রবনতা

প্রশাসক বৃন্দ দৃষ্টি আকর্ষণ করছি 2A03:2880:12FF:70:0:0:FACE:B00C এই আইপিকে বাধা দিন ইনি একই নিবন্ধন বার বার তৈরি করছে যতবার অপসারণ এর ট্যাগ লাগাচ্ছি নতুন করে আবার তৈরি করছে। এছাড়া এনাকে আমি অনেক বার সতর্ক বার্তা দিয়েছি,ধন্যবাদ।পরস (আলাপ) ০৫:৫৫, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

অজানা আইপিকে আপনার বার্তা দেওয়া লাগবে না। আপনি এমনিতেই অনেক ত্রুটিপূর্ণ নিবন্ধ যোগ করেছেন। আমার মনে হয় এখানে কেউ সিস্টেম নিয়ে খেলছে। ধরা পড়লে...--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৬:০২, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আলাপ পাতায় টেমপ্লেট যোগ

আবেদন করা হয়েছে
এখানে আবেদন করা হয়েছে
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

সম্প্রতি দেখলাম যেসব নিবন্ধের আলাপ পাতায় {{আলাপ পাতা}} টেমপ্লেটটি নেই, সেসব আলাপ পাতায় কিছু ব্যবহারকারী টেমপ্লেটটি যোগ করছে। আচ্ছা আমার প্রশ্ন হল, এই টেমপ্লেটটি কি খুব বেশি প্রয়োজনীয়? যদি প্রয়োজনীয় হয় তবে হাতে যোগ করার বদলে কি কোনো বট দ্বারা প্রতিনিয়ত যোগ করা যায় না? - নকীব সরকার বলুন... ১৫:০৯, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)

নিজের সৃষ্ট নিবন্ধের আলাপ পাতায় এই টেমপ্লেট যুক্ত করার কোন যুক্তি আমার জানা না থাকলেও অন্যদের দেখাদেখি এই কাজটা আমিও করি। পাছে অন্য ব্যবহারকারী আমার তৈরি নিবন্ধের আলাপ পাতা তৈরি করে ফেলে এই ভেবে। এর যদি কোন প্রয়োজনীয়তা নাই থাকে তবে আমরা সবাই কেন অযথা এই কাজ করি। আলোচনা সত্যিই দরকার। ধন্যবাদ মিঃ নকীব আলোচনা উত্থাপন করার জন্য।  কুউ  পুলক  ১৬:০৮, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
যেতে পারে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৫২, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • এই কাজ Banglabot নামক একটি দ্বারা করা হচ্ছিল এর আগে। এই বট যেহেতু বর্তমানে সক্রিয় নেই তাই অন্য বট দ্বারা করলে ক্ষতি কি?--নাইম (আলাপ) ০৯:১৩, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিবন্ধ অপসারণ প্রসঙ্গে

আমি আত্মশুদ্ধি নামে একটি নিবন্ধ তৈরি করেছিলাম। কিন্তু নিবন্ধটি এখন আর খুঁজে পাচ্ছিনা। প্রশাসকগণ বিষয়টা একটু দেখবেন কি? 43.245.120.93 (আলাপ) ১৫:৪৮, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)

নিবন্ধ ২২ মে তৈরি করা ছিল ও এতে মাত্র ৮টি শব্দ ছিল। অনুগ্রহ করে এক-দুই অনুচ্ছেদ লিখে তৈরি করুন। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৩১, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
আফতাব ভাই, নিবন্ধটি ফিরিয়ে আনলে আমি এখনই দুটি অনুচ্ছেদ বাড়িয়ে দিতাম। 43.245.120.93 (আলাপ) ১৬:৪০, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
অনুগ্রহ করে আইপি থেকে নিবন্ধ তৈরি না করে উইকিপিডিয়ায় অ্যাকাউন্ট তৈরি করে খেলাঘরে নিবন্ধটি তৈরি ও সম্প্রসারণ করুন। ~ নাহিয়ান আলাপ ১৬:৪৩, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
নিবন্ধে এইটুকু লেখা ছিল "আত্মশুদ্ধি হল আত্মার পরিশুদ্ধি অর্জনের বা পবিত্র হওয়ার প্রক্রিয়া"। আমি জানি না ফেরত এনে লাভ কি হবে। আপনি নতুন করে করুন। আর অনুগ্রহ করে নিবন্ধের ভিতর <!-- ---> দ্বারা ইংরেজি লেখা যোগ করবেন না। এক অনুচ্ছেদের লেখা এনে তা পূর্ণ অনুবাদ করে নিবন্ধ সংরক্ষণ করেন। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৫৮, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
ব্যবহারকারী:43.245.120.93/আত্মশুদ্ধি এখানে দ্রুত অপসারণ ট্যাগ লাগানো কি যৌক্তিক? 43.245.120.93 (আলাপ) ১৮:১২, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
আপনি ট্যাগটি ভালো করে পড়ে দেখুন। দয়া করে প্রথমে একাউন্ট তৈরি করুন এবং তারপর ব্যবহারকারী উপপাতা তৈরি করে তা ব্যবহার করুন।এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১৮:১৮, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)

নিবন্ধ অপসারন করার জন্য ধন্যবাদ

পুনরুদ্ধার
প্রণেতা সম্প্রসারণ করবেন বলে আশ্বাস দেয়ায় পুনরুদ্ধার করা হল। নকীব সরকার বলুন... ০৬:০৯, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আমার তৈরি তোকেলাউয়ের সংবাদপত্রের তালিকা নিবন্ধটি অপসারিত হয়েছে। যিনি অপসারণ করেছেন তাকে ধন্যবাদ জানাচ্ছি। তোকেলাউ একটি ছোট্ট দেশ সেদেশে মাত্র একটি সংবাদপত্রই রয়েছে। তাই লাইন বাড়ানো সম্ভব হয় নি। আমি যে ইংরেজি নিবন্ধের অনুবাদ করেছি সেটা দেখবেন আমার বাংলা নিবন্ধের চেয়ে আরো ছোট। আমি বলতে চাচ্ছি এই নিবন্ধটা একটা বিচ্ছিন্ন নিবন্ধ নয়। এটা উইকিপ্রকল্প:সংবাদপত্রের একটা আবশ্যকীয় নিবন্ধ। এটা এই রকম সকল সার্বভৌম ও নির্ভলশীল দেশের সংবাদপত্রের তালিকা সম্বলিত নিবন্ধগুলোর একটা। আপনারা যদি ওশেনিয়া অঞ্চলের সংবাদপত্রর টেমপ্লেট দেখেন দেখবেন সবগুলো দেশের সংবাদপত্রের তালিকা নীল কেবল তোকেলাউয়েরটা কেবল লাল।

অপসারণ করে ভালোই করেছেন। যিনি ট্যাগ লাগিয়েছিলেন তাকে বলছি আপনি ইংরেজি নিবন্ধটাতেও অপসারনের ট্যাগ লাগান। সকল উইকির নিবন্ধ অপসারণ বিচারধারা তো একই। ওটা অপসারিত হতে দেখে নিজের কষ্টটা কমবে।  কুউ  পুলক  ১৭:১৯, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আমাদের নিবন্ধের সংখ্যা বাড়ানোর পাশাপাশি মান বাড়ানো অতীব জরুরি।

আপনার নিবন্ধের শিরোনামের সঙ্গে নিবন্ধের বিষয়বস্তুর কোন সামঞ্জস্যতা ছিলোনা। নিবন্ধের শিরোনামে তালিকা অথচ নিবন্ধে একটি মাত্র সংবাদ পত্রের নাম দেয়া হয়েছে। এটা কি একটি তালিকার নিবন্ধ হতে পারে?

আর ইংরেজি উইকিপিডিয়া আমাদের মানদণ্ড নয়। ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় থাকলেই তা বাংলা উইকিপিডিয়ায় থাকতে পারবে ব্যাপারটা এত সরল নয়। ধন্যবাদ। ফেরদৌস • ১৭:৩৯, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)

@Kupulak: তোকেলাউয়ের সংবাদপত্রের তালিকা নিবন্ধটি আমি (আইপি থেকে) পুনরায় তৈরি করেছি। আপনি বললেন তে ভাকাই সে দেশের একমাত্র পত্রিকা, আপনার সুবিধার্থে জানিয়ে দিই যে তে ভাকাই একটি সাময়িকী পত্রিকা (ম্যাগাজিন) এবং এটিই সে দেশের একমাত্র পত্রিকা নয়। নিবন্ধে দেশটির আরো পত্রিকাগুলির নাম আমি রেফারেন্সসহ যুক্ত করেছি, দেখতে পারেন। নিশ্চই পত্রিকাগুলি আমি নিজে তৈরি করিনি এবং গুগল থেকেই খুঁজে পেয়েছি, যা আপনি করেননি। enwiki থেকে আমিও নিবন্ধ তৈরি করি, কিন্তু তাই বলে সেখান থেকে সবকিছু অনুলিপি করতে হবে, তা জরুরি নয় আপনাকে আগেও বলেছিলাম। তাই কথা বাড়িয়ে লাভ নেই, ধন্যবাদ জানাই আপনাকেও। ~ নাহিয়ান আলাপ ১৮:৩০, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
আপনাকে ধন্যবাদ  কুউ  পুলক  ০৬:০১, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)
@Kupulak: হ্যাঁ, ইংরেজি উইকি বাংলা উইকি থেকে বেশি সমৃদ্ধ। কিন্তু তাই বলে সেখানের প্রতিটি নিবন্ধই যে মান সম্মত হবে তা কিন্তু নয়। তাছাড়া, বাংলা উইকিপিডিয়ার কিছু নিয়মও রয়েছে। আমাদের লক্ষ্য হলো বাংলা উইকিপিডিয়াকে ভালো মান সম্মত নিবন্ধ দিয়ে সমৃদ্ধ করা। অন্য কোন উইকিপিডিয়াতে যে নিবন্ধ রয়েছে বাংলাতেও সেই নিবন্ধ থাকতে হবে তা কিন্তু নয়। আশা করি পরবর্তীতে বিষয়টি খেয়াল রাখবেন ও অন্য উইকিপিডিয়ার সাথে তুলনা করবেন না, ধন্যবাদ। - টেকনিসিয়াম 📨 ০৫:১০, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)
@MD Abu Siyam: যেখানে বাংলা উইকির সমস্ত নীতিমালা ইংরেজি উইকিকে আদর্শ ধরে তৈরি সেখানে কিভাবে ইংরেজি উইকি আমাদের মানদন্ড নয়, ঠিক বুঝলাম না। বুঝিয়ে বললে আমি অবশ্যই বুঝব। আর আপনি মানসম্মত নিবন্ধ তৈরির কথা বলেছেন, সেটা তো কোন একক প্রচেষ্টা নয়। ধরুন আমার যে নিবন্ধ অপসারিত হয়েছে সেটাতে যিনি অপসারণ ট্যাগ লাগিয়েছিলেন তিনি কিন্তু নিবন্ধটাকে মান সম্মত করার কোন চেষ্টা করেন নি। শুধু ট্যাগটা লাগিয়েছেন (পরে তা করেছেন স্বীকার করছি)। কয়েক ঘন্টাপর আবার যিনি অপসারণ করেছিলেন তিনিও নিবন্ধটাকে বাঁচাবার জন্য কোন চেষ্টা করেন নি। নি১ বিচারধারায় কিন্তু আছে সম্প্রসারণ ও সম্পাদনার সম্ভাবনা থাকলে এই বিচারধারা প্রযোজ্য নয়। তাও তিনি অপসারণ করেই দিলেন। (ইংরেজি উইকির তুলনা করতে মানা করেছেন কিন্তু করতেই হচ্ছে) সেখানে দেখবেন অনেকগুন বেশি ব্যবহারকারী রয়েছে তারা সম্মিলিত প্রচেষ্টায় একটা নিবন্ধকে মানসম্মত বানিয়ে ফেলে। এই জন্যই আমরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে শুধু অনুবাদ করে যাই। নতুনকরে গুগলসার্চ দেই না। আলোচনায় অংশ নেবার জন্য ধন্যবাদ।  কুউ  পুলক  ০৬:০১, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

পেশাদারি কুস্তি এডিটাথন ২০২০ শুরু করা প্রসঙ্গ

প্রিয় সুধী, আশা করছি ভালোই আছেন। বাংলা উইকিপিডিয়া একটি মুক্ত বিশ্বকোষ। যেকোনো বিষয়ে যথেষ্ট পরিমাণ বিশ্বকোষীয় তথ্য থাকা একটি মানসম্পন্ন বিশ্বকোষ হওয়ার প্রধান শর্ত। বাংলা উইকিপিডিয়াও সেদিকেই এগিয়ে যাচ্ছে। কিন্তু দুঃখের বিষয় হল অন্যান্য বিষয়ে উইকিপিডিয়া মোটামুটি এগিয়ে থাকলেও "পেশাদারি কুস্তি" বিষয়ে বাংলা উইকিপিডিয়া একেবারেই পিছিয়ে রয়েছে। পেশাদারি কুস্তি বিষয়ে বিভিন্ন মানসম্পন্ন নিবন্ধ সৃষ্টি ও মানোন্নয়নের লক্ষ্যে আমি একটি এডিটাথনের প্রস্তাব রাখছি। যা উইকি বছর ষাণ্মাসিক অর্থাৎ জুন মাসে শুরু করার ইচ্ছা পোষণ করছি।এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১৬:৫১, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

সবাই উইকিপ্রকল্প সংবাদপত্রে যোগ দিন

Cara.jpg

সুধী,
আপনারা নিশ্চয়ই জানেন যে, একটি প্রকল্পের কাজ কারো একার পক্ষে কখনোই করা সম্ভব নয়। সম্প্রতি আমি উইকিপিডিয়া:উইকিপ্রকল্প সংবাদপত্র -এর শুরুটা করেছি। এখন আপনাদের সকলের সহায়তা চাচ্ছি। নিয়মিত একজন অবদানকারী হিসেবে অন্ততপক্ষে ‘কয়েকটি নিবন্ধ তৈরি করতে’ আপনাকেও এই প্রকল্পে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। যিনি বেশি পারবেন বেশি করবেন। বাংলা উইকিপিডিয়াতে সমৃদ্ধ ও মানসম্মত করাই এই প্রকল্পের উদ্দেশ্য। যোগদান করুন: উইকিপ্রকল্প সংবাদপত্রে। ধন্যবাদ।  কুউ  পুলক  ১৮:২১, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

@Kupulak: আমার মতে প্রকল্প তৈরি না করে প্রবেশদ্বার:সাংবাদিকতায় অবদান রাখতে পারেন। যেহেতু উইকিপ্রকল্প একটি সমন্বিত কাজ এবং এখানে প্রায়শই ব্যবহারকারী না থাকায় একসময় উৎসাহ দমে যেতে পারে। প্রকল্পের কাজও সবর্দা অসমাপ্তই থাকে, তাই বর্তমানে নিবন্ধের আলাপ পাতায় টেমপ্লেট:উইকিপ্রকল্প মূল্যায়ন ব্যবহার করা হচ্ছে। ~মহীন (আলাপ) ১৭:২৪, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
@Moheen: প্রথমেই আপনাকে ধন্যবাদ। আপনি ঠিকই বলেছেন। একা একা কাজ করলে উৎসাহ দমে যায়। 'যদি তোর ডাক শুনে কেউ না আসে তবে একলা চলো রে' - নীতিতে দেখি কতটুকু যেতে পারি। পাশাপাশি প্রবেশদ্বার:সাংবাদিকতা ছাড়াও অন্যত্রও কাজ করার ইচ্ছে আছে। সময় সময় আপনারাও সহযোগিতার হাত বাড়িয়ে দিয়েন। ধন্যবাদ।  কুউ  পুলক  ০৫:২০, ৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

নিবন্ধে মোট শব্দের পরিমাণ জানা

কোন নিবন্ধের আকার ও নিবন্ধে থাকা শব্দের সংখ্যা নির্ণয়ের জন্য আলাদা কোন টুল রয়েছে কি? (তথ্যসূত্র, টেম্পলেট ও তথ্যছক ছাড়া) - টেকনিসিয়াম 📨 ১০:৫১, ৩০ মে ২০২০ (ইউটিসি)

@MD Abu Siyam: হ্যা, আছে। XTools এর অন্তর্গত 'Page History' ব্যবহার করে এসব তথ্য জানতে পারবেন। এখানে গিয়ে নিবন্ধটির নাম বসিয়ে Submit বাটনে ক্লিক করুন, পেয়ে যাবেন।--মহামতি মাসুম (আলাপ) ১৯:৩১, ৩০ মে ২০২০ (ইউটিসি)

বট প্রসঙ্গে

RozarioBot কি উইকিপিডিয়াতে বাধা ছাড়াই থাকতে পারবে? যদিও কয়েক ঘণ্টা আগে বট একাউন্ট খোলা হয়েছে। এর পরিচালক আমাকে এর কাজ সম্পর্কে কিছু বলতে পারছেন না। নাইম (আলাপ) ১৫:৪৬, ১ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

@ইফতেখার নাইম: কেউ যদি বট চালাতে যান, তবে চালাতে পারেন ও বট অ্যাকাউন্ট খুলতে পারেন। তবে অনুমোদন ছাড়া বটটি এর ও এর পরিচালকের ব্যবহারকারী পাতা, আলাপ পাতা বা উপপাতা ব্যতীত অন্য কোনো পাতায় সম্পাদনার জন্য প্রযোজ্য নয়। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:৩৪, ১ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

বিশ্ব পরিবেশ দিবস উপলক্ষে অনলাইন এডিটাথনের প্রস্তাব

এডিটাথনের জন্য পাতা তৈরি করা হয়েছে। পাখিসহ পরিবেশ সম্পর্কিত অন্যান্য বিষয় এতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। আগামীকাল দিনব্যাপী এডিটাথন চলবে।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৪:৫০, ৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

সুধী, আগামী ৫ জুন বিশ্ব পরিবেশ দিবস। এই দিবস উপলক্ষে ৫ জুন দিনব্যাপী একটি অনলাইন এডিটাথন করলে কেমন হয়? যেখানে বিভিন্ন পাখি বিষয়ক নিবন্ধ তৈরি করা যেতে পারে। আপনাদের মতামত জানাবেন।--Dolon Prova (আলাপ) ১৭:০৬, ২ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

সমর্থন

  • অবশ্যই ভালো হয়, তাই Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন জানাচ্ছি ~ নাহিয়ান আলাপ ১৭:১০, ২ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থনGalib Tufan (আলাপ) ০৪:০৫, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থনইয়াহিয়াবলুন... ০৪:১৪, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন। সুন্দর প্রস্তাব। এডিটাথনটিতে কেবল পাখি সম্পর্কিত নয়, পরিবেশ সম্পর্কিত আরও অন্যান্য বিষয় যুক্ত করা যেতে পারে।--ওয়াকিম (আলাপ) ০৫:২৯, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন~SHEKH (বার্তা) ০৬:১২, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন জানাচ্ছি। ~ ♦MS_Sakib♦ (কিছু বলবেন?) ১০:২২, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন। দিনব্যাপী বলতেই পুরো দিনকে বুঝায়; একাধিক দিন নয়! - Suvray (আলাপ) ১৩:০৩, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন। দিনব্যাপী এডিটাথন করা যেতে পাারে। ~মহীন (আলাপ) ১৬:০৬, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন। তবে শুধু পাখি সম্পর্কিত না হয়ে পরিবেশ সম্পর্কিত অন্যান্য বিষয়গুলো থাকলে ভালো হবে মনে হয় ।~ তন্ময় ( আলাপ ) ১৭:৩১, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন একদিনের মধ্যে এডিটাথন সম্পূর্ণ করলে। নাইম (আলাপ) ০১:০০, ৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

বিরোধিতা

মতামত

একদিন হলে সমর্থন। কারণ একের পর এক এডিটাথন লেগে থাকলে এডিটাথন তার গুরুত্ব হারিয়ে না ফেলে! বিষয়বস্তু হিসেবে পাখি চমৎকার। তবে পরিবেশ সম্পর্কিত নিবন্ধ গুলোকেও সংযুক্ত করা যেতে পারে। সময় খুব কাছেই। তাই সক্রিয়দের উচিত দ্রুত মতামত জানানো। ফেরদৌস • ০৫:২৩, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
একদিনের এডিটাথন হলে আমার Symbol support vote.svg সমর্থন আছে। ফেরদৌস ভাই এর সাথে আমিও একমত। --NahidHossain (আলাপ) ০৭:৫৭, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ইংরেজি "Genre" শব্দের বঙ্গানুবাদ কী হওয়া উচিৎ?

এই আলোচনাটি সমন্বয়ের স্বার্থে এখানে স্থানান্তর করা হয়েছে।

জানার প্রয়োজন

কোন ব্যাবহারকারী কোন নিবন্ধন তৈরির জন্য নিবন্ধন সূচনা করে কাজ চলছে টেমপ্লেট লাগানো ও উইকিউপাত্ত এর সংযোগ করার পরও অন্য ব্যাবহারকারী বুজে হওক বা না বুজে হওক দ্রুত অপসারন ট্যাগ লাগালে সেটি কে কোন দৃষ্টি কোন হতে বিবেচনা করা হবে?মোঃ আরিফ

জানার জন্য হলেও নিবন্ধ এর নাম উল্লেখ করে মন্তব্য করুন। ব্যাপার টা বুঝতে সুবিধা হবে। --NahidHossain (আলাপ) ০৮:২৬, ৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
দ্রুত অপসারণের জন্য বিচারধারার আলোকে আলোচনা করুন, তাতে বুঝতে সুবিধা হবে। কেউ যদি নীতিমালা ভঙ্গ করে কোন নিবন্ধ মুছে দেয় বা দ্রুত অপসারন ট্যাগ যুক্ত করে তবে সেই নির্দিস্ট নীতিমালার আলোকে আলোচনা করুন। তাতে বুঝতে সুবিধা হবে যে বুঝেই কাজটি করা হয়েছে নাকি না বুঝে? কাজ চলছে টেমপ্লেট লাগানো বা উইকিউপাত্ত এর সংযোগ দিলাম কিন্তু এক লাইনও লিখলাম না এমনটা হলে সেই নিবন্ধ টিকে থাকার কোন যৌক্তিকতা নেই। --মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৮:৫১, ৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
প্রায়শই দেখা যায় উল্লেখযোগ্য নয় এমন ব্যক্তি'র নিবন্ধ বিভিন্ন আইপি/নতুন অ্যাকাউন্ট থেকে তৈরি করা হয়ে থাকে, যেগুলোতে {{কাজ চলছে}} ট্যাগও হয়তো যুক্ত থাকে। আমার মতে সেগুলো দ্রুত অপসারণের জন্য মনোনয়ন করা যেতে পারে, যেগুলোতে স্পষ্টতই বোঝা যায় নিবন্ধ প্রণেতার উদ্দেশ্য কী। (এটি আমার ব্যক্তিগত মতামত) ~ নাহিয়ান (আলাপ) ০৯:০৩, ৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
কাজ চলছে ট্যাগ লাগানো থাকলে আমি সেই নিবন্ধ অপসারণের বিপক্ষে। সময় দিয়ে দেখা যেতে পারে তিনি নিবন্ধের মানোন্নয়ে অন্তত কাজ করছেন। কাজ চলছে ট্যাগ লাগালে বোঝা যায় যে কেউ কাজ করছে। তবে অতীতে প্রচুর নিবন্ধে কাজ চলছে ট্যাগ লাগানো দেখেছি যা পরবর্তীতে প্রণেতাগণ ট্যাগটাও অপসারণ করে না। সম্প্রতি কিছু নিবন্ধে প্রণেতাদের কৌশল লক্ষ্য করেছি। তাদের নিবন্ধ দ্রুত অপসারণযোগ্য থাকে। তাও তারা ট্যাগ লাগিয়ে রাখে। এটা বুঝতে হবে কাজ চলছে ট্যাগ কোন রক্ষা কবচ নয়, সাময়িক সুরক্ষা মাত্র। তাই নিবন্ধের উল্লেখ যোগ্যতার ব্যাপারে নিশ্চিত না হয়ে শুধুমাত্র কাজ চলছে ট্যাগ লাগিয়ে পন্ডশ্রম না করতে অন্যদেরকে আহবান জানাই। ::::: মায়া লিপি নিবন্ধটিকে দেখুন ২০১৮ সাল থেকে কাজ চলছে ট্যাগ লাগানো আছে। দাখিল দরওয়াজা নিবন্ধে ১৭ এপ্রিল থেকে কাজ চলছে ট্যাগ লাগানো আছে। দেব্রা মেসিং নিবন্ধে ফেব্রুয়ারি মাস থেকে কাজ চলছে ট্যাগ লাগানো আছে। এরকম ১৭৮ টি নিবন্ধে কাজ চলছে ট্যাগ লাগানো আছে। কিন্তু পরবর্তীতে প্রণেতাগণ কাজ করেননি এবং ট্যাগ অপসারণ করেননি। তাই অহেতুক কাজ চলছে ট্যাগ না লাগানোর অনুরোধ রইলো। ফেরদৌস • ১০:০৮, ৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ ফেরদৌস ভাই. দাখিল দরওয়াজা এর কথা মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য। পরে আর সম্পাদনা করা হয়নি। কাজ চলছে ট্যাগ লাগিয়েছিলাম বিশেষ এডিটাথনের নির্দেশনা অনুযায়ী। পরে নিবন্ধতে নিয়মানুসারে পর্যাপ্ত পরিমানে কোন লিখা না থাকায় জমা দেইনি। আর ঘুরে গিয়ে দেখাও হয়নি। --NahidHossain (আলাপ) ১০:২০, ৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

NahidHossain ভাই ছোট হলদেকুড়ালি এই নিবন্ধনটি ছিল।

মাসুম-আল-হাসান ভাই টিকে থাকার জন্যই আমি সম্প্রসারন এর জন্য কাজ চলছে ট্যাগ লাগিয়েছিলাম। ফেলে রাখার উদেশ্য নয়। আমার আলাপ পাতায় বার্তা রাখা যেত। আবহাওয়া খারাপ এর জন্য বিদ্যুৎ না থাকার ফলে ফোনের চার্জ না থাকায়, আমি সেটি সম্প্রসারন করতে পারিনি তখন।সকালে এসে দেখি সেটি অপসারন করা হয়েছে।


~ নাহিয়ান ভাই আমি নতুন কিংবা আইপি ছিলাম না।

ফেরদৌস ভাই নিবন্ধনটি সম্পাসারন এর লক্ষ্যেই ট্যাগ লাগিয়েছিলাম এখন পর্যন্ত যত গুলা তে ট্যাগ লাগিয়েছি কাজ সমাপ্ত করেছি এবং যেগুলা বাকি আছে কাজ করছি। মোঃ আরিফ

কাজ চলছে ট্যাগ কোন নিবন্ধ ধরে রাখা বা কেউ যেন সেটি অপসারণ করতে পারে সে জন্য না। এই ট্যাগ মূলত সম্পাদনা দ্বন্দ্ব এড়ানোর জন্য। আর এটি দিনের পর দিন লাগিয়ে রাখারও কোন মানে হয় না। যেটি যে কাজের জন্য সেটি সেই কাজেই ব্যবহার করা উচিত।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৪:১২, ৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
@Md Arif bd: সাম্প্রতিককালে আপনার প্রণীত নিবন্ধগুলির মাঝে ছোট হলদেকুড়ালি নিবন্ধটি অপসারণ করা হয়েছে, বিস্ময়ের বিষয় এই যে নিবন্ধটি পুনরায় তৈরি যিনি করেছেন, সে ব্যক্তি হলাম আমি! তবে আপনার প্রণীত নিবন্ধটিতে আমি অপসারণ প্রস্তাবণা জানাইনি, সেটা কে জানিয়েছিল তাও আমার জানা নেই (আমার দ্রুত অপসারণ লগ পাতায়'ও তা আপনি দেখতে পারেন)। সাম্প্রতিক পরিবর্তন পাতায় এডিট-এ-থন শুরু হয়ে গেছে দেখে নামযুক্ত করে আমিও নতুন করে নিবন্ধটি তৈরি করি, তখন নিবন্ধটির বাংলা নামে লাল লিংক যুক্ত ছিল। তাই যিনি অপসারণ করেছিলেন, উনার সাথে আপনার কথা বলা উচিৎ বলে আমি মনে করি। ~ নাহিয়ান আলাপ ১৪:৩১, ৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
খালি নিবন্ধ হিসাবে আমি নিবন্ধটি অপসারণ করেছিলাম। এর ব্যাখ্যা উপরে দেয়া আছে।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৪:৩৮, ৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
— তবে একই কাজ আমার সাথেও হয়েছিল, যখন বিশেষ এডিটাথন চলছিল। রাতে আমি অর্ধেন্দুশেখর মুস্তফি নিবন্ধটি তৈরি করে {{কাজ চলছে}} ট্যাগ যুক্ত করে রেখেছিলাম, সকালে উইকিতে এসে দেখি নিবন্ধটি মুছে ফেলা হয়েছিল! অতঃপর নিবন্ধটি আমায় আবার নতুন করে তৈরি করতে হয়েছিল। ~ নাহিয়ান আলাপ ১৪:৩৮, ৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

ধন্যবাদ সকলকে। নিবন্ধনটি সম্প্রসারন এর জন্যই ট্যাগটি লাগিয়েছিলাম।অনেক দিন ফেলে রাখার জন্য না। মোঃ আরিফ


বিশ্ব পরিবেশ দিবস উপলক্ষে অনলাইন এডিটাথন

আজ ৫ মে, বিশ্ব পরিবেশ দিবস উপলক্ষে অনলাইন এডিটাথন চলছে। এবারের বিশ্ব পরিবেশ দিবসের স্লোগান 'প্রকৃতির জন্য সময়'। প্রায় ৩০ টির মতো পাখির নিবন্ধ, কিছু সাপ, সরিসৃপ এবং প্রচলিত প্রায় ১০ টি গাছের নাম তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। একদিনের এই এডিটাথনে সবাইকে 'প্রকৃতির জন্য একটু সময়' দেওয়ার আমন্ত্রন জানাই। --NahidHossain (আলাপ) ১১:২৬, ৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

উইকিগ্যাপ নিবন্ধ প্রতিযোগিতা

উইকিপিডিয়া:উইকিগ্যাপ এডিটাথন ২০১৯ বা উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০১৯ এর মতো করে এ বছরও এ ধরনের প্রতিযোগিতা আয়োজন করা প্রয়োজন। যেখানে সাধারণত ইংরেজি উইকি থেকে বাছাই করে ভালো নিবন্ধ ও গুরুত্ব বিবেচনায় বড় ধরনের নিবন্ধ তালিকায় নিয়ে প্রতিযোগিতার আয়োজন করা হতো। যেহেতু বছরের মাঝামাঝি সময়ে চলে আসছে আর এ ধরনের প্রতিযোগিতা সাধারণত উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ আয়োজন করে থাকে। তাই আশা করি এ বছরও এমন একটি আয়োজন বাস্তবায়ন হবে। চলমান পরিস্থিতিতে এ ধরনের আয়োজন করা যায় কিনা এ বিষয়ে আপনাদের সবার মতামত আশা করছি। --দেলোয়ার () • ০৬:২১, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

আমি এই ব্যাপারে কিছুটা Symbol oppose vote.svg বিরোধিতা করছি। কারণ সাম্প্রতিক সময়ে টানা একাধিক এডিটাথন হয়েছে। ফলে এখন যদি আরো এডিটাথনের আয়োজন করা হয় তবে "এডিটাথন" তার আভিজাত্য ও গুরুত্ব হারাবে। তাই আমি এই ব্যাপারে বিরোধিতার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ০৯:৩৫, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

নতুন পাতা তৈরির যথার্থতা নিরূপন

নটর ডেম কলেজ নিবন্ধটির উল্লেখযোগ্য শিক্ষার্থী অনুচ্ছেদে ৫৪ টিরও বেশি নাম রয়েছে। এবং প্রত্যেকেই যথেষ্ট উল্লেখযোগ্য। তাই আমার মনে হয় নটর ডেম কলেজের উল্লেখযোগ্য শিক্ষার্থী নামে নতুন একটি পাতা তৈরি করে সেখানে এ তালিকা স্থানান্তর করে এখানে অল্প কয়েকটি নাম রাখলে ভালো হতো। সকলের মতামত চাইছি।

- বিদ্রোহী রণক্লান্ত বার্তা.. ১২:৪০, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী ও শিক্ষকদের তালিকা আছে উইকিপিডিয়াতে। এরকম করে করা যায়। প্রাচীন প্রায় সব কলেজেই বিশেষ করে শতবর্ষী কলেজ সমূহে তালিকা করার মতো নোটেবল শিক্ষার্থী আছে। আপনি শুরু করে দিন। সমস্যা হলে নিবন্ধে আলোচনা করা যাবে তখন। --NahidHossain (আলাপ) ১৩:৫৬, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
হ্যাঁ তৈরি করো। তবে যাদের নাম যোগ করবে তারা যে ঐ কলেজে পড়েছে তা যেন যাচাইযোগ্য তথ্যসূত্রসহ যোগ করা হয় নিবন্ধে।ফেরদৌস • ১৯:০৮, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ । আমি শুরু করছি।

- বিদ্রোহী রণক্লান্ত বার্তা.. ১১:৪৭, ৮ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

ফেরদৌস ভাইয়ের বলা যাচাইযোগ্য তথ্যসূত্র যোগের কথাটিতে গুরুত্বারোপ করছি। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী ও শিক্ষকদের তালিকাতে বেশ কয়েকজনের নামের পাশে "নোবেল পুরষ্কারের জন্য মনোনীত" দেখাচ্ছে। একটি মাত্র যাচাই করে দেখলাম, ব্যক্তির নিজের সিভিকে তথ্যসূত্র হিসেবে দেয়া-তাও আবার সম্পূর্ণ ভুল তথ্য! কোন ব্যক্তিকে সম্মান দেখাতে গিয়ে তাকে এভাবে অসম্মান করার কোনো মানে হয় না! Nasrin (আলাপ) ২০:২৬, ১০ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়া অনলাইন আড্ডা

আয়োজিত
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

প্রিয় সবাই, বাংলা উইকিপিডিয়ার আগ্রহী ব্যবহারকারীদের নিয়ে অনলাইনে একটি সাধারণ আড্ডা আয়োজন করতে চাচ্ছি। প্রাথমিকভাবে আগামী ১২ জুন, শুক্রবার, রাত ৮ ঘটিকা থেকে ১০টা পর্যন্ত আড্ডার সময় নির্ধারণ করেছি। সময় আলোচনাযোগ্য কিন্তু সবার হয়ত সময়ের সাথে মিলবে না। এক্ষেত্রে নিয়মিতভাবে এক মাস পরপর আয়োজন করা যেতে পারে। আড্ডাটি গুগল মিটে অনুষ্ঠিত হবে (আগ্রহীগণ মন্তব্য করুন আমি লিংক পাঠিয়ে দেব)। আমরা মূলত বাংলা উইকিপিডিয়া অবদানকারীদের সাথে সাধারণ কুশল বিনিময়সহ, উইকিপিডিয়ার বর্তমান আবস্থা, কিভাবে অবদান রাখা যায়, সাম্প্রতিক বিষয়গুলো নিয়ে আলোচনা করবো। নিয়মিত ব্যবহারকারীদের সাথে সাথে নতুন বা বাংলা উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখতে আগ্রহী যে কাউকে স্বাগতম :) ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:২৩, ৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

করোনা এর সময়ে এটা একটা দারুন উদ্যগ। অফলাইন মিটাপ এর মতো করে অনলাইন মিটাপেও নিয়মিত নতুনতের আনাগোনায় মুখর থাকবে আশা করি। আমাকে লিংক পাঠিয়েন। --NahidHossain (আলাপ) ১৬:২১, ৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
উদ্যোগটিকে সাধুবাদ জানাই, আমিও আগ্রহী, আমাকেও ইমেইলে লিংক পাঠাবেন। ~ নাহিয়ান আলাপ ১৬:৪১, ৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
@Nahian: আপনার অ্যাকাউন্টে কোন ইমেইল যুক্ত করা নেই। বিশেষ:পছন্দসমূহ-এ যেয়ে একটি ইমেইল যুক্ত করে নিন অন্যথায় যদি কখনো পাসওয়ার্ড ভুলে যান সেক্ষেত্রে অ্যাকাউন্ট উদ্ধার করা সম্ভব হবে না। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:২৯, ৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
@NahidSultan: অ্যাকাউন্টে ইমেইল পূর্ব থেকেই যুক্ত করা ছিল, তবে কোনো ব্যবহারকারী আমায় যেন ইমেইল পাঠাতে না পারেন, সেজন্য সেটিংসটি বন্ধ ছিল। অনুগ্রহ করে আরেকবার দেখুন ইমেইল পাঠানো যাচ্ছে কিনা। ~ নাহিয়ান আলাপ ১৭:৫৭, ৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
@Nahian: আপনি বাংলা উইকিপিডিয়া এবং অন্যান্য বাংলা ভাষার উইকিমিডিয়া প্রকল্পগুলির জন্য মেইলিং লিস্ট এ যুক্ত থাকলে এ সম্পর্কিত তথ্য পেয়ে যাবেন সময়মতো। এটাই আপাতত সহজ সমাধান। --NahidHossain (আলাপ) ০৩:৪৪, ১০ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
দারুন উদ্যোগ। আমাকে লিংক পাঠিয়েন।--মহামতি মাসুম (আলাপ) ২৩:৩৯, ১১ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


আন্তঃউইকি সংযোগ না দিলে সতর্ক বার্তা

আলোচনা সমাপ্ত হয়েছে।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ০৮:০৭, ৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

কোন নিবন্ধ তৈরির পর আন্তঃউইকি সংযোগ দেওয়া খুবই জরুরি। কিন্তু কেউ কেউ (বিশেষ করে নতুন ব্যবহারকারীরা) আন্তঃউইকি সংযোগ দিতে ভুলে যান কিংবা নিয়ম জানেন না (আমিও এই ভুল করেছিলাম)। ফলে কেউ কেউ পূর্বে তৈরি হওয়া নিবন্ধ তৈরি করে ফেলে। এতে তার পরিশ্রম বৃথা যায়। তাই এই সমস্যা দূরীকরণে কোন ব্যবস্থা নিলে ভালো হতো।

তাই, উইকিতে এমন কোন বৈশিষ্ট্য (ফিচার) যুক্ত করা যায় কি, যেটার মাধ্যমে নতুন নিবন্ধ তৈরির পর আন্তঃউইকি সংযোগ না দেওয়া পর্যন্ত নিবন্ধে এবং ব্যবহারকারী আলাপ পাতায় অস্থায়ী বার্তা প্রদর্শিত হবে?

এই বার্তায় আন্তঃউইকি সংযোগ দেওয়ার টিউটোরিয়াল রাখলে আরো ভালো।

সকলের মতামত কামনা করছি। ~ ♦MS_Sakib♦ (কিছু বলবেন?) ১৯:০০, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য নিবন্ধ প্রণেতার আলাপ পাতায় যদি বট দ্বারা এরকম কোনো বার্তা দেওয়ার প্রক্রিয়া চালু করা যায় তাহলে প্রণেতার আলাপ পাতায় এরকম একটি বার্তা দিয়ে রাখতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, সুধী, আপনার অনুবাদকৃত উদাহরণ নিবন্ধটিতে এখনো আন্তঃউইকি সংযোগ দেওয়া হয় নি। অনুগ্রহ করে নিবন্ধের শেষে [[ভাষা কোড:উক্ত ভাষায় নিবন্ধটির শিরোনাম]], যেমন: ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকে অনুবাদকৃত নিবন্ধ হলে [[en:Example]] যোগ লেখাটি যোগ করে দিন। তাহলে বাকি সংযোগগুলো EmausBotবট স্বয়ংক্রিয়ভাবে করে দিবে। আরও জানুন, উইকিপিডিয়ায় কিভাবে আন্তঃউইকি সংযোগ দিবেন (লিংক)

উল্লেখ্য, উপরোক্ত বার্তাটি শুধুমাত্র অনুবাদকৃত নিবন্ধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে। ধন্যবাদ — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৯:৫৭, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

মূলত আন্তঃউইকি সংযোগ প্রদানের উক্ত সহজ নিয়মটি নতুন ও অনভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের শেখানো এবং তা ব্যবহারে উদ্বুদ্ধ করতে পারলেই আমার মতে একই নিবন্ধ একাধিক ব্যবহারকারী কর্তৃক তৈরির প্রবণতা কিছুটা কমে আসবে। ধন্যবাদ — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০১:২৭, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য নকীব বট ব্যবহার করে এরকমটা করা যেতে পারে। এর জন্য নকীব ভাইয়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। নাইম (আলাপ) ০৯:৩১, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
ইফতেখার নাইম ভাই, এক্ষেত্রে আমার অনুমতি প্রয়োজন। সাম্প্রতিক পরিবর্তনে টহল দেয়ার সময়ে (এখানে দেখুন) এটি করা যেতে পারে। নকীব সরকার বলুন... ১০:০৭, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
এই কাজ করা সম্ভব হলে, একটি বিষয় লক্ষ্য রাখা দরকার। বাংলা উইকিতে সকল নিবন্ধ অনুবাদ করে করা হয় না। অনেকে নিজ থেকেও করে, যেগুলি অন্য উইকিতে নেই। ফলে তাঁদের আন্তঃসংযোগ দেয়ার বার্তা দেয়ার দরকার নেই বা মানে হয় না। যদি করা সম্ভব হয় তবে, এই রকম করা দরকার: আন্তঃসংযোগহীন নিবন্ধের ক্ষেত্রে বট নিবন্ধের সারাংশ দেখবে, যদি সারাংশে এটি লেখা থাকে "পাতাটি অনুবাদ করে তৈরি", "অনুবাদ" তাহলে ধরে নেয়া যেতে ঐ নিবন্ধ অন্য উইকিতে আছে ও কেবল তখনি বট বার্তা দিতে পারে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৫১, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রিয় আফতাবুজ্জামান, ইফতেখার নাইমআল রিয়াজ উদ্দীন ভাই, আমার সাজানো অ্যালগরিদম নিম্নরূপঃ

  1. শুরু
  2. প্রতি ৪৮ ঘন্টা পর পর (কারণ নতুন টহল নীতিমালা অনুযায়ী ৪৮ ঘন্টার পূর্বে কোনোরূপ ট্যাগ লাগানো যাবে না) সাম্প্রতিক পরিবর্তন থেকে নতুন নিবন্ধগুলো ছেঁকে বের করে
    1. নিবন্ধ সারাংশে অনুবাদ/ভাষান্তর থাকলে
      1. যদি নিবন্ধ সারাংশে-ই আন্তঃউইকি সংযোগ খুঁজে পাওয়া যায় (যেমন অমুক হতে অনুবাদ)
        1. বট নিবন্ধের শেষে আন্তঃউইকি সংযোগটি যোগ করে দেবে
        2. নিবন্ধটির আলাপ পাতায় {{অনূদিত}} যোগ করবে
      2. অন্যথায়
        1. নিবন্ধের উপরে {{আন্তঃউইকিসংযোগ প্রয়োজন}} ট্যাগ যুক্ত করে দেবে
    2. নিবন্ধে কোনো </ref> (তথ্যসূত্র) না থাকলে
      1. {{উৎসহীন}} যুক্ত করবে
    3. নিবন্ধের আলাপ পাতায় {{আলাপ পাতা}} না থাকলে
      1. {{আলাপ পাতা}} যোগ (এই আলোচনা অনুসারে)
  3. শেষ

কোনোরূপ সংশোধনের প্রয়োজন হলে অবশ্যই বলবেন। ধন্যবাদ - নকীব সরকার বলুন... ১১:৫৬, ২৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)

১.নিবন্ধ সারাংশে অনুবাদ/ভাষান্তর/বঙ্গানুবাদ থাকলে।

@Nokib Sarkar:। জরিপ/নজরদারী করে দেখে নিয়েন। ম্যানুয়ালী ভাবে নিবন্ধ অনুবাদ করে তৈরীর সময়; সম্পাদনা সারাংশে ঐ ২ শব্দ ব্যতিত আর কোন শব্দ ব্যবহার করে কি না? পেলে 'অ্যালগরিদমে' যুক্ত করে নিয়েন।--মহামতি মাসুম (আলাপ) ১৪:৪৫, ৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

বিকল্প মতামত

হ্যাঁ, বিষয়টি আমিও লক্ষ্য করেছি। এমনকি আমিও একই ধরনের কাজ (ভুল) করে থাকি। তবে এটির কারণ হলো আমি "ফ্রি বেসিকস" ব্যবহারকারী। আর ফ্রি বেসিকসে জাভাস্ক্রিপ্ট সমর্থন করেনা। যার কারণে আমি আন্ত:উইকি সংযোগ দিতে ব্যার্থ।

তাই এই বিষয়ে কোন বিকল্প পন্থা বের করা প্রয়োজন। যাতে ফ্রি বেসিকস ব্যাবহারকারীরাও আন্ত:উইকি সংযোগ দিতে পারেন।

আশা করি বিষয়টি নিয়ে কাজ করবেন - টেকনিসিয়াম 📨 ০৫:১৮, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রিয় MD Abu Siyam, ফ্রী বেসিক্স থেকেও দেয়া সম্ভব। আপনি শুধুমাত্র নিবন্ধের যেকোনো এক জায়গায় [[ISO অনুযায়ী ভাষার কোড:উক্ত উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধের শিরোনাম]] দিলেই হবে। যেমন বাতি নিবন্ধের সঙ্গে যদি ইংরেজি Lamp নিবন্ধের আন্তঃউইকিসংযোগ দিতে চান, তবে বাতি নিবন্ধে [[en:Lamp]] লিখুন। তাহলেই হয়ে যাবে। ধন্যবাদ। - নকীব সরকার বলুন... ১৬:৩৩, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)
@Nokib Sarkar: এই বিষয়টি আমার জানা ছিলনা। আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ জানাই - টেকনিসিয়াম 📨 ০৩:০৭, ২৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
@MD Abu Siyam: ফ্রি বেসিক্স থেকেও খুব সহজে উইকি ডাটার মাধ্যমে আন্তঃউইকি সংযোগ দেওয়া যায়। আপনি প্রথমে ইংরেজি নিবন্ধের ডেক্সটপ মোডে যাবেন। নিবন্ধের বামপাশে বিভিন্ন ভাষার নিচে ধূসর রঙের আন্তঃউইকিসংযোগ সম্পাদনায় ক্লিক করুন। এটি আপনাকে সরাসরি ওই নিবন্ধের উইকিডাটার পেইজে নিয়ে যাবে। নিচের দিকে সাইট লিংক (উইকিপিডিয়া) এইট পাশের সম্পাদনায় ক্লিক করুন। তারপর সাইট আইডি:তে bnwiki এবং সাইট লিংক: এ নিবন্ধের নাম লিখুন। সবশেষে সাইট সংযোগ নির্ধারণ করুন এ ক্লিক করুন। ~ ♦MS_Sakib♦ (কিছু বলবেন?) ১০:৩২, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

একটি দেশের নাম প্রসঙ্গে

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

Tuvalu দেশের নাম বাংলা উইকিতে এখানে তুভালু আবার এখানেএখানে টুভালু। একটা দেশের নাম একরকম হওয়াই বাঞ্চনীয়।  কুউ  পুলক  ০৯:১৫, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)

স্থানীয় তুভালু ভাষাতে T বর্ণ বাংলা দন্ত্য ব্যঞ্জনধ্বনি "ত"-এর মতো শোনায়, দন্তমূলীয় ধ্বনি "ট"-এর মতো নয়। তাই যদি স্থানীয় উচ্চারণের সাথে সর্বোচ্চ মিল রেখে বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ করা হয়, তাহলে দেশটির নাম "তুভালু" হওয়া উচিত। আমি স্থানীয় উচ্চারণকেই গুরুত্ব দেবার পক্ষপাতী। তবে বাকীরা কি মনে করেন, সেটাও শোনা উচিত। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১০:২৪, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)

Symbol question.svg প্রশ্ন: @Zaheen: সার্বজনীন স্বকৃত কোন উচ্চরণ আছে নাকি? যদি থাকে তবে আমি সেটাই পরামর্শ দেব। যদি থাকে তবে মনেহয় সেটা ব্যবহার করাই উচিৎ। নাইম (আলাপ) ১০:৩৪, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
বাংলায় কেবলমাত্র ভৌগোলিক বিষয়ে সার্বজনীন স্বীকৃত কোনও রেফারেন্স গ্রন্থ সম্ভবত নেই। তবে বিভিন্ন গ্রন্থে কিছু বানান হয়তো বেশি প্রচলিত। কিন্তু এগুলি যারা লিখেছে, তারা নিজের মনমতোই লিখেছে, বিদেশী নামের প্রতিবর্ণীকরণের ব্যাপারে কোনও মূলনীতি অনুসরণ করে লিখেছে বলে মনে হয় না। ৭০-এর দশকে ঢাকার এশিয়াটিক সোসাইটি প্রকাশিত ও খ্যাতনামা অধ্যাপকদের (যাদেরকে আমরা ১৪ই ডিসেম্বর শহীদ বুদ্ধিজীবী দিবসে স্মরণ করি) দ্বারা সম্পাদিত বাংলা বিশ্বকোষে "তুভালু" ব্যবহৃত হয়েছে। আমি যতদূর সম্ভব মূল উচ্চারণের কাছাকাছি প্রতিবর্ণীকরণের পক্ষপাতী। তবে অতি-আলোচিত দেশের প্রচলিত নামের ক্ষেত্রে হয়ত তা সবসময় সম্ভব নয়। এক্ষেত্রে তুভালু/টুভালু কোনটাও অতিপ্রচলিত নাম না, কেননা বাংলা সংবাদমাধ্যমে এই দেশের ব্যাপারে তথ্য খুবই বিরল। তাই এক্ষেত্রে উইকির সম্পাদকেরা যদি মনে করেন যে প্রতিবর্ণীকরণের ব্যাপারে উপরের মূল উচ্চারণের কাছাকাছি যাওয়ার মূলনীতি মানবেন, তাহলে তুভালু-ই হওয়া উচিত। তুভালু রাখলে কোনও মহাভারত অশুদ্ধ হবে না, আর বৈশ্বিক উষ্ণতাবৃদ্ধির কারণে সমুদ্রের উচ্চতা বৃদ্ধি পেয়ে দ্বীপটা আর কয়েক দশকের মধ্যে সমুদ্রগর্ভে বিলীন হবার ঝুঁকিও আছে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:৪৬, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
@Zaheen: যেহেতু আর কেউ কোন মন্তব্য করেনি, তারমানে সকলেই আমাদের সাথে একমত। তাহলে Tuvalu-এর সমস্ত বাংলা নাম একরকম বানানের করে দেবার অনুরোধ জানাচ্ছি।  কুউ  পুলক  ১৬:০৮, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
ব্যবহারকারী:Kupulak আমি আরেকটু ঘেঁটে দেখি। একটু সময় নিচ্ছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৮:৩১, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

গুজরাট না গুজরাত

Gujrat ভারতের একটি রাজ্য। বাংলা উইকিতে Gujrat শব্দের বাংলা কোথাও গুজরাট আবার কোথাও গুজরাত। সর্বসম্মতভাবে বাংলা উইকিপিডিয়ানদের একটা বেছে নেয়া উচিত। আসুন আলোচনা করি।

গুজরাট লেখা থাকা নিবন্ধ গুজরাত লেখা থাকা নিবন্ধ গুজরাট লেখে যেসব সংবাদপত্র গুজরাত লেখে যেসব সংবাদপত্র
গুজরাটি ভাষা গুজরাত Gujarati Script Sample.svg ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস ইকোনমিক টাইমস
গুজরাটের জেলাসমূহের তালিকা গুজরাত সালতানাত এই সময় ওয়ান ইন্ডিয়া বেঙ্গলি
গুজরাট জেলা গুজরাত (পাকিস্তান) এনডিটিভি আনন্দবাজার
গুজরাট লায়ন্স গুজরাতি উইকিপিডিয়া ডেইলি স্টার বিবিসি বাংলা
গুজরাটি লিপি এশিয়ানেটনিউজ
গুজরাট এক্সপ্রেস জিনিউজ
যুগান্তর
  • আমার মতে গুজরাত সঠিক হবে। কেননা উপরের চিত্রটি দেখুন, শেষ অক্ষরটা ত। তাই আমি গুজরাত-এর পক্ষে।  কুউ  পুলক  ১০:৩৬, ৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
  • স্থানীয়ভাবে: [ˈɡudʒəɾɑt] (এই শব্দ সম্পর্কেশুনুন)) এর উচ্চারন টা খেয়াল করে দেখলাম। মনে হলো গুজরাট উচ্চারন করছে। অন্যরাও একটু শুনে দেখুন। --NahidHossain (আলাপ) ১২:৩০, ৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
  • শুনেছি, আমার কাছেও মনে হচ্ছে গুজরাট উচ্চারন করছে।~SHEKH (বার্তা) ২৩:৫০, ৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
এই বিষয়ে গুজরাত নিবন্ধের আলাপ পাতায় আলোচনা আছে। গুজরাত লেখার সিদ্ধান্ত নেয়া হয়েছে। আর স্থানীয় উচ্চারণ অনুসারে এটা গুজরাত হবে কারণ হিন্দীতে गुजरात এবং গুজরাতিতে ગુજરાત লেখে। ফেরদৌস • ২৩:৫৮, ৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
ভারতের অঞ্চলগুলির নামের উচ্চারণ নিয়ে প্রায়শই সংশয় সৃষ্টি হয়। যেমন:- কর্ণাটক আর কন্নড় একই অঞ্চল, পুদুচেরি আর পণ্ডিচেরি একই অঞ্চলের নাম। তেমনি বানানে/উচ্চারণে/অঞ্চলভেদের কারণে এগুলোর নামে বিভিন্নতা দেখা যায়। ~ নাহিয়ান আলাপ ০৩:৩২, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
সুধী, কর্ণাটক একটি রাজ্যের নাম এবং কন্নড় একটি ভাষা ও জাতিগোষ্ঠীর নাম। কর্ণাটকের পরিবর্তে 'কন্নড়' লিখতে বা বলতে আমি কোথাও দেখিনি, আপনি যদি দেখে থাকেন, উদাহরণ দিলে আমরা সমৃদ্ধ হব। আর উদাহরণ না থাকলে, কাল্পনিক সংশয়ের অভিযোগ অনভিপ্রেত। পুদুচেরি পূর্বতন পন্ডিচেরির বর্তমান নাম। যেমন চেন্নাই মাদ্রাজের বর্তমান। এক্ষেত্রে কিছু প্রতিষ্ঠানের নামের ক্ষেত্রে পুরানো শব্দ বজায় থাকলেও, শহরের নাম লেখার সময় নতুন নামটি ব্যবহার করাই বাঞ্ছনীয়। আশা করি আপনার সংশয় দূর করতে পারলাম। ধন্যবাদ। Asmita comp (আলাপ)
ভারতের গুরুত্বপূর্ণ স্থাননামগুলির প্রতিবর্ণীকরণ নিয়ে একটি আলাদা পৃষ্ঠা থাকা উচিত। কারণ, একাধিক নামের বানান নিয়ে সংশয় রয়েছে। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ২১:১১, ৩১ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

অপসারণ প্রস্তাবনা ব্যাতিত “তৌসিফ” নামের নিবন্ধন অপসারণ প্রসংঙ্গে

খসড়া পাতায় স্থানান্তরিত
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

তৌসিফ নামে (২০১৪-১২-০৩ ২১:৫৬) তারিখে তথ্যসুত্র সহকারে নিবন্দনটি সৃস্টি করেছিলাম যা ছিল জনপ্রিয় কন্ঠশিল্পী তৌসিফ এর উইকি নিবন্ধন। তৌসিফ একজন বাংলাদেশী সুরকার গীতিকার ও সঙ্গীতশিল্পী। অসংখ্য মিশ্র অ্যালবামে সুর, সংগীত ও কণ্ঠ দিয়েছেন। তৌসিফ :(উৎস খুঁজুন: "কণ্ঠশিল্পী তৌসিফ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র) WP:ENT, WP:ARTIST এবং WP:সৃজনশীল শর্তগুলো পুরণ করে সত্বেও কেন নিবন্ধনটি কোন অপসারণ প্রস্তাবনা ব্যাতিত এতদিন পরে অর্থ্যা প্রায় ছয় বছর তিন মাস অতিক্রান্ত হওয়ার পরে এটি অপসারণ করা হল। তা জানার আগ্রহ থেকে আলোচনায় অংশগ্রহন করেছি। তাছাড়া নিজের শ্রমিত সৃস্ট নিবন্ধন অপসারণ প্রস্তাবনার মাধ্যমে অপসারণের যোগ্য বিবেচনা করিয়া, ব্যাতিত অপসারন করা হলে। নিবন্ধন সৃস্টি করা থেকে নিরুৎসাহী করা হয়। ভুলবসত অপসারিত হয়ে থাকলে পুনরায় প্রতিস্থাপন করা যায় কি না। বা কিভাবে?--রাকিব (আলাপ) ০২:৪৬, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

আপনি পুনরুদ্ধার করতে পারবেননা। যিনি অপসারণ করেছেন, উনাকে বার্তা দিন যদি আপনার মনে হয় সত্যিই নিবন্ধটি পুনরুদ্ধারযোগ্য। ~ নাহিয়ান আলাপ ০৩:৩৪, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
সর্বশেষ ১৭ মে ২০২০ তারিখ পর্যন্ত নিবন্ধে কোন দ্রুত অপসারণের ট্যাগ না থাকা স্বত্বেও একজন প্রশাসক নি৭: বিষয়বস্তুর গুরুত্ব সম্মন্ধে কোনো ব্যাখ্যা নেই (বাস্তব ব্যক্তি) কারণ উল্লেখ করে নিবন্ধটি সরাসরি অপসারণ করেছেন। আমার মতে এটা নীতিমালা বিরোধী, কেনোনা উল্লেখিত কারণেই এ ধরণের নিবন্ধের জন্য অপসারণ প্রস্তাবনা শুরু করার কথা বলা আছে। এখানে কোনো অপসারণের প্রস্তাবনাও দেখতে পাচ্ছি না। নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্য কিনা সে বিষয়ক আলোচনা পরবর্তী বিবেচ্য বিষয়, তবে নিবন্ধটি যেহেতু ৪ ডিসেম্বর ২০১৪ সালে তৈরি করা হয়েছিল সেক্ষেত্রে নিবন্ধ অপসারণ প্রস্তাবনা শুরু করা উচিত ছিলো। ~মহীন (আলাপ) ১৫:৫১, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
২০১৫ সালে ইব্রাহিম হোসেন মিরাজ নিবন্ধটিতে কিছু ট্যাগ লাগিয়েছিলেন। তার মধ্যে বিজ্ঞাপনী এবং ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা ট্যাগ ছিলো। কিন্তু রাকিব হোসেইন কোন সারাংশ প্রদান ব্যতিরেকে ট্যাগ গুলো অপসারণ করেন। যা কোন অর্থেই সমর্থনযোগ্য নয়। দেখুুনঃ [১] তবে তখন মিরাজ নিবন্ধে দ্রুত অপসারণ কিংবা অপসারণ প্রস্তাবনা না দিয়ে শুধু ট্যাগ লাগিয়েছেন। আজ এতদিন পরে এসে কেন মনে হচ্ছে এই নিবন্ধ কেন উল্লেখযোগ্য নয় আশা করি তার একটা ব্যাখ্যা আমরা তার কাছ থেকে পাবো। ফেরদৌস • ১৯:০৫, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ সবাইকে। নিবন্ধের বর্তমান অবস্থায় তা দ্রুত অপসারণ যোগ্য। জীবিত ব্যক্তির নিবন্ধ একটিমাত্র সূত্রের উপর ভিত্তি করে কিভাবে এতোদিন ছিলো, সেটাই অবাক করা বিষয়। আর কিছু সূত্রও ছিলো যা নিচে তালিকা আকারে ছিলো, যা একটিও যাচাইযোগ্য নয়। এমতাবস্থায় প্রণেতার অনুরোধক্রমে আমি নিবন্ধটিকে খসড়া পাতায় স্থানান্তর করেছি। আশা করি আরোও সূত্র সহকারে মান সম্মত অবস্থায় তা মূল নামস্থানে স্থানান্তর করবেন। ধন্যবাদ। -মেরাজ (আলাপ) ১৪:২২, ৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
আলোচনায় অংশ নেয়ার জন্য সবাইকে আন্তরিক ধন্যবাদ। নিবন্ধটিকে খসড়া পাতায় স্থানান্তর করার জন্য মেরাজ আপনার প্রতি কৃতজ্ঞতার সহিত আন্তরিক ধন্যবাদ রইল।--রাকিব (আলাপ) ০৫:৩২, ১২ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

কওমী মাদ্রাসা নিবন্ধ

ইদানিং বেশ কিছু কওমী মাদ্রাসা নিবন্ধ তৈরি হচ্ছে। এসব মাদ্রাসার পাতায় প্রচুর পরিমানে লিখা থাকছে, কিছু কিছু মাদ্রাসা সেই ব্রিটিশ আমলের প্রতিষ্ঠিত, আবার কিছু মাদ্রাসা নিজেদের কে ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয় হিসেবেও পরিচয় দিচ্ছে। এসব নিবন্ধ এর উল্লেখযোগ্যতা এর ব্যাপারে কি ধরনের মানদন্ড কাজ করবে, কেউ কি একটু সাধারনভাবে বুঝিয়ে বলবেন? আমার নিজের ও কওমী শিক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে পরিস্কার জ্ঞান নাই। --NahidHossain (আলাপ) ০৯:০০, ১৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

স্মার্ট রোলব্যাক

আমি এই সরঞ্জাম ব্যবহার করতে পারছিনা। এটা করতে গিয়ে গন্ডোগল করে ফেলেছি। আমাকে এটার জন্য পরামর্শ দিবেন? --নাইম (আলাপ) ১৬:২৮, ১৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

@ইফতেখার নাইম: ওটা কিসের স্ক্রিপ্ট? আমি ব্যবহার করিনি। আপনার ব্যবহারকারী:ইফতেখার নাইম/common.js-এ দুটি Rollback.js দেখতে পেলাম, তা মুছে দিলেও পারেন, আপনার ইতিমধ্যে এই অধিকার আছে। এছাড়া দুটি স্থানান্তর ও প্রতিস্থাপন.js আছে, কেবল একটা রাখেন। আর যেগুলিতে ভুল করেছেন তা আপনি নিজেই ফেরত নিতে পারেন বা আমি করে দিব? --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৪৪, ১৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

সচেতন হোন ও তথ্যসূত্র দিন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

প্রিয় সবাই, বাংলা উইকিপিডিয়াতে জীবনী নিবন্ধ সম্পাদনার ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত বিভিন্ন তথ্যে তথ্যসূত্র দেওয়া হচ্ছে না। এ ব্যাপারে নিয়মিত অবদানকারীদের আরো সচেতন হতে আহ্বান জানাই। জীবনীর ক্ষেত্রে ব্যক্তির জন্ম তারিখ, মৃত্যু তারিখ, স্ত্রীর নাম, বিয়ের তারিখ, সন্তান কতজন, তাদের নাম ইত্যাদি ব্যক্তিগত তথ্য যুক্ত ঠিকই করা হচ্ছে কিন্তু নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্র বেশ অনেকক্ষেত্রেই থাকে না। পাবলিক তথ্যসূত্রহীন এমন তথ্য যেমন উক্ত ব্যক্তির প্রাইভেসির চরম লঙ্ঘন ঠিক তেমনি উইকিপিডিয়ার নীতিমালারও লঙ্ঘন। এসব তথ্য নিবন্ধে থাকতেই হবে এমন কোন বাধ্যবাধকতা নেই। কিন্তু যদি থাকে সেটি যেন সঠিক ও যাচাইযোগ্য হয়। না হলে অহেতুক বিতর্ক ও সর্বপুরি গ্রহণযোগ্যতাই প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে যায়। শুধু এগুলোই নয় উইকিপিডিয়ায় যেকোন ধরণের দাবীর ক্ষেত্রেই তথ্যসূত্র দেওয়ার কথা সকল নিবন্ধের ক্ষেত্রে। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:৪৩, ১৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

ধন্যবাদ @NahidSultan: ভাই। আমার মনে হয় এই চর্চা টা ছাড় দিয়ে দিয়ে হয়েছে। স্বীকার করতে লজ্জা নাই যে, আমি নিজেও উইকিপিডিয়া সম্পর্কে আমার লব্ধ জ্ঞানের বেশিরভাগ অংশই অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছি, খুব কম অংশই নীতিমালা পড়ে পড়ে হয়েছে। নিবন্ধে এসব তথ্য যুক্ত করার সাথে সাথে যদি দেখতাম মুছে ফেলা হচ্ছে বা নোটিশ করা হচ্ছে তাহলে ঠিকই ব্যাপারটার গুরুত্ব অনুধাবন করতে পারতাম। আপনার কি মনে আছে, আমার সম্পাদনার প্রথম দিকে আশিক শাওন ভাই এর সাথে কি রকম আবেগী তর্ক করতাম? একটা সময় খুবই রাগ হতো মানুষটার উপর, এখন সেসব আলোচনা চোখে পড়লেই লজ্জা লাগে। আমি মনে প্রানে বিশ্বাস করি নতুন অবদানকারীরা সম্প্রদায়ের জন্য একইসাথে প্রয়োজনীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ। নতুনদের সাহায্য করার জন্য আসুন আমরা উইকিপিডিয়ার দৃষ্টিকোণ এবং বিশ্বকোষীয় ধারণা বৃদ্ধি করি। যারা নিয়মিত পর্যালোচনা করছেন, করছি বা করবে তাদের সবার প্রতি অনুরোধ, একটু সাহসী হই আর জীবনী নিবন্ধে একটু কম কম ছাড় দেই। --NahidHossain (আলাপ) ০১:১৪, ১৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

Editing news 2020 #2

২০:৩২, ১৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

নির্বাচিত নিবন্ধে অযাচিত সম্পাদনা রোধে

আলোচনা সমাপ্ত হয়েছে।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ০৮:০৫, ৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

সুধি উইপিডিয়ানগণ, আপনারা জানেন যে (গুগল খুজুন ব্যতিরেকে) যে কোনো পাঠক উইকিপিডিয়া খুললেই প্রথমে যেকোনো নির্বাচিত নিবন্ধ দেখতে পায়, তাই স্বাভাবিকভাবেই উক্ত পাঠক কৌতুহলবশত উক্ত নির্বাচিত নিবন্ধ সম্পাদনা করে বসে। তাই আমার অনুরোধ নির্বাচিত নিবন্ধে অযাচিত সম্পাদনা রোধে সঠিক আলোচনার ভিত্তিতে সকল WP:নির্বাচিত নিবন্ধগুলোকে সীমিত আকারের নিরাপত্তা প্রদান করা হোক।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১২:৪২, ২৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

বেশিরভাগ পাতায় তো পর্যালোচনা সুরক্ষা দেওয়া আছে। নতুন কেউ সম্পাদনা করলে তো তা নিরীক্ষকদের পর্যালোচনা করার পরই প্রদর্শিত হয়। ভারত, ভাষাবিজ্ঞান, চর্যাপদ এ এই সুরক্ষা অনুপস্থিত। সেগুলোতে এমন পর্যালোচনা সুরক্ষা দেওয়া যেতে পারে। —Wiki RuHan [ Talk ] ১৪:১৯, ২৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
Symbol support vote.svg সমর্থন নির্বাচিত নিবন্ধ মানেই তো সম্পূর্ণ নিবন্ধ। তাই এর সম্পাদনা সীমিত করা ভালো। ~ ♦MS_Sakib♦ (কিছু বলবেন?)
Pictogram voting comment.svg মন্তব্য বাংলাতে সেই কয়েক বছর আগে যে নিবন্ধগুলো নির্বাচিত করা হয়েছিলো তার অধিকাংশ এখন আর নির্বাচিত হওয়ার যোগ্যই না কারণ তথ্যগত ও পরিসংখ্যানগত তথ্য আর সেগুলোতে হালনাগাদ কমই করা হয়েছে। আবার যে সংস্করণ নির্বাচিত করা হয়েছিলো সেটা থেকে অনেক কিছুই বেশি পরিমানে সম্পাদনা হয়েছে। সুতরাং এগুলো এখন সুরক্ষা দেওয়ার অপ্রয়োজনীয়ই মনে হয়। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১২:১৫, ২৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

"হিরোজ ওয়ার্ক হেয়ার"

সুধী, আপনাদের মধ্যে রাজশাহীতে থাকেন, এমন কেউ কি আছেন, যিনি রাজশাহী মেডিক্যাল কলেজের সামনে ডিজিটাল বোর্ডে লেখা "HEROES WORK HERE" -এর কোনো মুক্ত চিত্র কি কেউ উইকিতে দিতে পারবেন (অবশ্যই স্বাস্থ্যবিধি মেনে)? আমার মতে বাংলাদেশের করোনা যুদ্ধে রামেকের ঐ ডিজিটাল বোর্ডের চেয়ে প্রতীকী চিত্র আর একটাও খুঁজে পাওয়া যাবে না। ঐটি ছাড়া উইকি খালি খালি লাগছে।— Meghmollar2017 (আলাপঅবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

জামেয়া আহমদিয়া সুন্নিয়া আলিয়া কামিল মাদ্রাসা প্রসঙ্গে

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


আসসালামু আলাইকুম, জামেয়া আহমদিয়া সুন্নিয়া আলিয়া কামিল মাদ্রাসা পাতার শিরোনামের নিচে "বেদাআতী ব্রেলভী শিক্ষা প্রতিষ্ঠান" লিখেছে কে বা কারা। এই লিখাটা মুছে দেওয়ার জন্য আপনাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। আর যারা এই ভাবে এই নোংরা কথাটি লিখছে তারা কি উইকিপিডিয়ার নীতিমালা ভঙ্গ করেনি? সেটা দেখার জন্য অনুরোধ রইল।—  কাজী মুহাম্মদ হোসাইনুর রশীদ (আলাপঅবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

ঠিক করা হয়েছে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:৩৯, ২৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নামের শিরোনাম প্রসঙ্গে

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


বেশ কিছু নিবন্ধে দারুল উলূম দেওবন্দের সাথে সম্পৃক্ত ব্যক্তি দেওবন্দি (যেমন: রফি উদ্দিন দেওবন্দি), নানুতা নামক একটি গ্রামে জন্মগ্রহণ করেন বলে নানুতুবি (যেমন: মুহাম্মদ ইয়াকুব নানুতুবি), মুরাদাবাদে জন্মগ্রহণ করে মুরাদাবাদী (যেমন: হুজুর সদরুল আফাযিল আল্লামা মাওলানা হাকিম মুফাসসির পীরজাদা হাফিজ সৈয়দ মুহাম্মদ নঈম-উদ্দিন কাদরী, মুরাদাবাদী (রেহমাতুল রিজওয়ান)) এর মতো শিরোনাম অংশ ব্যবহার করা হয়েছে। এরকম নাম কতটা গ্রহনযোগ্য? --NahidHossain (আলাপ) ১৬:১৫, ২৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

আমার মতে মূল নামের সাথে দেওবন্দি, নানুতুবি, মুরাদাবাদী ইত্যাদি নাম গ্রহণযোগ্য। কারণ অনেক সময় একই নামের বিভিন্ন ব্যক্তিদের নিবন্ধ তৈরি করতে গিয়ে আমরা বন্ধনীর ভিতরে অঞ্চল বা জেলার নাম অথবা পেশা ব্যবহার করে থাকি; যেমন- আমিনুল ইসলাম (চাঁপাইনবাবগঞ্জের রাজনীতিবিদ), তপন চৌধুরী (গায়ক) ইত্যাদি। এছাড়া উপরোল্লেখিত ব্যক্তিগণ দেওবন্দি, নানুতুবি, মুরাদাবাদী ইত্যাদি নামে অধিক পরিচিত। ধন্যবাদ। MustafaKamal (আলাপ) ১৭:১৩, ২৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
বন্ধনীর ভিতরে অঞ্চল বা জেলার নাম এবং মূল শিরোনামের সাথে টাইটেল আকারের নামের মধ্যে পার্থক্য আছে। তপন চৌধুরী (গায়ক) এবং তপন চৌধুরী গায়ক, আমিনুল ইসলাম (চাঁপাইনবাবগঞ্জের রাজনীতিবিদ) এবং আমিনুল ইসলাম চাঁপাইনবাবগঞ্জ এর মধ্যে পার্থক্য আছে। --NahidHossain (আলাপ) ১৭:২৩, ২৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
@NahidHossain: ভাই, মানছি পার্থক্য আছে। তবে বন্ধনীযুক্ত নামগুলো মূলত একই নামের বিভিন্ন ব্যক্তির নিবন্ধসমূহের দ্ব্যর্থতা নিরসনের লক্ষ্যে শিরোনামে লিখা হয়ে থাকে। বন্ধনীযুক্ত শিরোনামের চাইতে কোন ব্যক্তি কোন একটি নির্দিষ্ট নামে অধিক পরিচিত হয়ে থাকলে সেই নামটি ব্যবহার করা উচিত বলে আমি মনে করি। মনে করুন, একাধিক রফি উদ্দিন, মুহাম্মদ ইয়াকুব অথবা নঈম উদ্দিন নামের ব্যক্তির নিবন্ধ তৈরি করতে গেলে অবশ্যই দ্ব্যর্থতা নিরসনের জন্য বন্ধনীযুক্ত হোক বা বন্ধনী ছাড়া হোক কিছু না কিছু লিখতে হবে। বন্ধনী যুক্ত করে হয়তো (উদাহরণস্বরূপ- দেওবন্দের আলেম, নানুতার আলেম বা মুরাদাবাদের আলেম) লেখা যায়। কিন্তু তার চেয়ে দেওবন্দি, নানুতুবি, মুরাদাবাদী ইত্যাদি লেখা উচিত নয় কি? ধন্যবাদ। MustafaKamal (আলাপ) ১৯:২০, ২৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
যে কারোর নামের পাশে দেওবন্দি, নানুতুবি, মুরাদাবাদী ইত্যাদি লিখা উচিত নয়। আপনার উল্লেখ করা তিনটি নাম রফি উদ্দিন, মুহাম্মদ ইয়াকুব এবং নঈম উদ্দিন এখন পর্যন্ত উইকিতে ফাঁকা আছে। --NahidHossain (আলাপ) ২৩:৫৭, ২৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
ফাঁকা আছে, কিন্তু খুঁজে পাওয়ার সুবিধার জন্য টাইটেলসহ নাম পুনর্নির্দেশ করে দেওয়া প্রয়োজন। -- আদিভাই (আলাপ) ১০:২০, ২৮ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
@NahidHossain: ভাই, উচিত নয় কথাটা মানতে পারলাম না। এটি কোন নীতিমালার আলোকে আপনি বলেছেন কিনা তাও আমার জানা নেই। তবে আমি মনে করি, যে ব্যক্তি যে নামে অধিক পরিচিত তাকে সে নামে শিরোনাম করা উচিত। আপনার উচিত নয় কথাটি ইমাম বুখারী নিবন্ধের ক্ষেত্রে কীভাবে ফলাবেন? এরকম আরো প্রচুর নিবন্ধ রয়েছে। অন্যান্য উইকিপিডিয়ায়ও প্রচুর। ধন্যবাদ। MustafaKamal (আলাপ) ২০:৫৫, ২৮ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
দেওবন্দি, নানুতুবি, মুরাদাবাদী ইত্যাদি এর ক্ষেত্রে কারন হিসেবে ইংরেজী ভাষায় লিখা নামের নিয়ম পড়লাম, শব্দগুলো এসব উল্লেখিত নিবন্ধে নামের অংশ হিসেবে নয় বরং অনেকটাই টাইটেল আকারে লিখা হয়েছে। অনেক দূরবর্তি উদাহরন এর চাইতে আপনাকে বরং একটা কাছকাছি উদাহরন দেই। শেখ মুজিবুর রহমান বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই উনার টাইটেল বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমান হিসেবে পরিচিত। আরো সাধারন নাম শেখ মুজিব বা আরো ছোট করে মুজিব নামেও অধিক পরিচিত। কিন্তু উইকিপিডিয়ার নিয়মানুসারে উনার ফরমাল নাম শেখ মুজিবুর রহমান ব্যবহার করা হয়েছে। --NahidHossain (আলাপ) ০২:৩৫, ২৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
শেখ মুজিবুর রহমান শেখ মুজিবুর রহমান নামেই সর্বাধিক পরিচিত, বঙ্গবন্ধু তাঁর উপাধি। আর উপরোল্লিখিত নামগুলোর ব্যক্তিগণ রফি উদ্দিন দেওবন্দি, মুহাম্মদ ইয়াকুব নানুতুবী, নঈমউদ্দিন মুরাদাবাদী এমন নামেই সর্বাধিক পরিচিত। ওনাদেরকে যথাক্রমে দেওবন্দি, নানুতুবী বা মুরাদাবাদী বাদ দিয়ে মূল নামে পরিচয় দিতে চাইলে অধিকাংশ লোকেই চিনবে না। কিন্তু শেখ মুজিবুর রহমানকে বঙ্গবন্ধু না বললেও সবাই অনায়াসে চিনে নিবে। একইভাবে ইমাম বুখারীকে সবাই চিনলেও মুহাম্মদ বিন ইসমাঈলকে অধিকাংশ লোকে চিনবে না, অথচ এটাই ইমাম বুখারীর মূল নাম। এরকম অগণিত উদাহরণ দেওয়া যাবে। ধন্যবাদ। MustafaKamal (আলাপ) ০৩:৩৫, ২৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── আলোচনার প্রস্তাবনা অনুসারে হিরো আলম নিবন্ধের নাম কি আশরাফুল আলম সাঈদ হওয়া উচিত? বাংলা উইকিতে এখনো আশরাফুল আলম সাইদ নামটি ফাঁকা আছে। ফেরদৌস • ১৯:৫৭, ২৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

@Ferdous: এখানের আলোচনায় যাদের নাম নিয়ে আলোচনা হচ্ছে তারা একাডেমিক পার্সন। তাদের একাডেমিক ডকুমেন্টস, বিভিন্ন জার্নাল, গবেষনা, প্রবন্ধে ফরমাল নাম ব্যবহারের একটা প্রচলন থাকেই। হিরো আলম এখানে মিডিয়া ব্যাপার স্যাপার। এদের নিক নাম, পরিচিত নাম, স্ক্রিন নাম, সোশ্যাল মিডিয়ায় নাম আলাদা আলাদা থাকে। তবে আমার মনে হয় হিরো আলম এর মূল নিবন্ধ আশরাফুল আলম সাঈদ রাখা উচিৎ। নিবন্ধ ভুমিকাংশে ওরফে বা অধিক পরিচিত শব্দ এর পরে স্ক্রিন নাম বা পরিচিত নাম দেয়া উচিৎ। --NahidHossain (আলাপ) ০২:২৮, ৩০ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
আপনারা সকলে সঠিক। তবে এক নিয়ম সব সময় সকল ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা অসম্ভব। যিনি যে নামে পরিচিত, নিবন্ধের নাম তাই হওয়া উচিত; আবার শিরোনামে সাধারণত উপাধি, পদবি না দেয়া উচিত, তবে ক্ষেত্র বিশেষে শিরোনামেও উপাধি, পদবি থাকতে পারে। উভয় ক্ষেত্রেরই বহু উদাহরণ পাওয়া যাবে আবার ব্যতিক্রমী উদাহরণও পাওয়া যাবে। তাই, এক নিয়ম সব সময় সকল ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা অসম্ভব, বিভিন্ন কিছু নির্ভর করবে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৪০, ৩০ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
আমার জানামতে, নিসবাহ্ নামেরই অংশ। --মহামতি মাসুম (আলাপ) ২১:১৬, ১ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

গীর নিবন্ধ

টিক-চিহ্ন
এই সাহায্যের আবেদনটির উত্তর প্রদান করা হয়েছে। আপনার যদি আরও সাহায্যের প্রয়োজন হয়, তবে আপনি আপনার আলাপ পাতায় আরেকটি প্রশ্ন করতে পারেন, অথবা আপনি সাহায্যকারী ব্যবহারকারীর আলাপ পাতায় সরাসরি প্রশ্ন করতে পারেন।

প্রিয় উইকিপিডিয়া বন্ধুগণ আমার গীর নিবন্ধটি এখন প্রধান নাম স্থানের জন্য প্রস্তুত । স্থানান্তরিত করে দিন । ধন্যবাদান্তে Anupamdutta73 (আলাপ) ১৩:০৬, ২৮ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

বিশেষ এডিটাথন ২০২০-এর ফলাফল প্রকাশিত হয়েছে

সুধী,

উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ কর্তৃক আয়োজিত উইকিপিডিয়া বিশেষ এডিটাথন ২০২০-এর ফলাফল প্রকাশিত হয়েছে। উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ ও বাংলা উইকিপিডিয়ার স্বেচ্ছাসেবকদের যৌথ সমন্বয়ের মাধ্যমে পরিচালিত এই এডিটাথনটি প্রাথমিকভাবে ১৫ দিন ব্যাপী করার পরিকল্পনা থাকলেও অংশগ্রহণকারীদের আগ্রহ ও সাধারণ ছুটি বাড়ানোর প্রেক্ষিতে এডিটাথনের সময়ও আরও ১৫ দিন বাড়িয়ে এক মাস করা হয়। পর্যালোচনার দীর্ঘ প্রক্রিয়া শেষে ফলাফল প্রকাশ করতে পারায় আমরা আনন্দিত।

এডিটাথনের ফলফল জানতে এখানে ক্লিক করুন

মাস ব্যাপী পরিচালিত এই এডিটাথনে প্রণীত ও সম্প্রসারিত মিলিয়ে সর্বমোট ২২৩টি নিবন্ধ সম্পাদিত হয়েছে। এর মধ্যে ২০৩টি নিবন্ধ প্রণীত ও ২০টি নিবন্ধ পরিবর্ধিত হয়েছে। এডিটাথনে জমাদানকৃত নিবন্ধের পরিমাণ ২০৪টি, এবং পর্যালোচনা শেষে গৃহীত হয়েছে ১৫৮টি নিবন্ধ। ৪৫ জন অবদানকারী এই এডিটাথনে অংশগ্রহণ করেছেন।

উইকিপিডিয়া বিশেষ এডিটাথন ২০২০-এ সর্বোচ্চ নিবন্ধ গৃহীত হওয়া শীর্ষ তিনজন অবদানকারী হচ্ছেন:

১. T. Galib (আলাপ · অবদান) (গৃহীত নিবন্ধ সংখ্যা: ২৫)
২. Md. Golam Mukit Khan (আলাপ · অবদান) (গৃহীত নিবন্ধ সংখ্যা: ২৩)
৩. MS Sakib (আলাপ · অবদান) (গৃহীত নিবন্ধ সংখ্যা: ২১)

এছাড়াও ন্যূনতম তিনটি নিবন্ধ গৃহীত হয়েছে এমন অংশগ্রহণকারী রয়েছেন ১৩ জন, এবং কমপক্ষে একটি নিবন্ধ গৃহীত হয়েছে এমন অংশগ্রহণকারী রয়েছেন ৩১ জন।

কার্যকরী ও উৎসাহমূলক অংশগ্রহণের মাধ্যমে এডিটাথনটি সফল করায় আপনাদের প্রতি আন্তরিক ধন্যবাদ ও কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করছি। সবাই সুস্থ, সুন্দর, ও নিরাপদে থাকুন।

এডিটাথন আয়োজকদলের পক্ষে,

তানভির • ১৩:৩৪, ২৮ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

Annual contest Wikipedia Pages Wanting Photos

Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP)

This is to invite you to join the Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign starts today 1st July 2020 and closes 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - ০৮:২৪, ১ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

feel free to translate this message to your local language when this helps your community

বাংলা উইকিপিডিয়া অনলাইন আড্ডা, জুলাই ২০২০

অনুষ্ঠিত হয়েছে
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


প্রিয় সবাই, জুনের আড্ডার আলোচনা অনুসারে প্রতি মাসের প্রথম শনিবার বাংলা উইকিপিডিয়ার অনলাইন আড্ডা অনুষ্ঠিত হবে। জুলাই মাসের আড্ডাটি আগামী ৪ জুলাই, শনিবার, বাংলাদেশ সময় রাত ৮ ঘটিকা থেকে ১০ ঘটিকা (ভারতীয় সময় সন্ধ্যা ৭.৩০ থেকে ৯.৩০) পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হবে। বিস্তারিত:

  • আড্ডাতে যোগদানের লিংক গুগল মিট
  • আপনার কোন আলোচ্যসূচি বা এজেন্ডা থাকলে এখানে উল্লেখ করতে পারেন।

নিয়মিত ব্যবহারকারীদের সাথে সাথে নতুন বা বাংলা উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখতে আগ্রহী যে কাউকে স্বাগতম :) ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:৫৩, ২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

আড্ডা শুরু হয়েছে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:০১, ৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

Feedback on movement names

হ্যালো. Apologies if you are not reading this message in your native language. দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন if necessary. আপনাকে ধন্যবাদ!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, ১৯:৪৪, ২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Userbox ব্যবহার

সুধী,

ইংরেজি ও বাংলা য় userbox ব্যবহার কি আলাদা ?

ধন্যবাদ Anupamdutta73 (আলাপ) ১৫:৫১, ৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

@Anupamdutta73: না, এদের ব্যবহার একই। তবে যেহেতু ইংরেজি উইকি একটি আলাদা উইকি, ফলে সেই উইকির সকল ব্যবহারকারী বাক্স বাংলায় না থাকার কারণে কাজ নাও করতে পারে। বাংলা উইকিতে উপলব্ধ ব্যবহারকারী বাক্স এখানে পাবেন। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৪০, ৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

ফাযায়েলে আমল নিবন্ধে সম্পাদনা পূর্বাবস্থায় ফেরত প্রসঙ্গে

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের কাছে এই তথ্যসূত্রযুক্ত সম্পাদনাটি ব্যবহারকারী: Owais Bin Elias কর্তৃক পূর্বাবস্থায় ফেরত নেওয়া সম্পর্কে যাচাই করার জন্য সম্প্রদায়ের নিকট অনুরোধ জানাচ্ছি। 103.230.105.48 (আলাপ) ২৩:৩৪, ৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

অপেক্ষা করুন, উক্ত ব্যবহারকারী ওখানে কাজ চালাচ্ছে, তাকে সম্পাদনা করতে দিন। তার কাজ শেষ হলে আপনি করুন। এই সময়ে আপনি অন্য নিবন্ধ নিয়ে কাজ করুন। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২৩:৪৮, ৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
আফতাবুজ্জামান, সে একাধিকবার আমার সম্পাদনা মুছে দিয়েছে। আমি তো সেটা একবারও দেই নি। বরং প্রতিবার তার সম্পাদনা বহাল রেখেই আলাদাভাবে আমার সম্পাদনা যোগ করেছি। এটা তো ঠিক না। তাছাড়া আপনিও নিবন্ধকে সুরক্ষিত করে ফেলেছেন। আমি একজন পুরোনো ব্যবহারকারী, এবং আমাকে ব্লক করা হয়েছে, কিন্তু আমি নতুন একাউন্ট খুলে সকপাপেট হতে চাচ্ছি না। 103.230.105.48 (আলাপ) ০০:১০, ৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
বাংলা উইকিতে আইপি থেকে বেশিরভাগ ভুল, ধ্বংসাত্মক সম্পাদনা হয় ফলে তার অনুরোধের ভিত্তিতে কিছুদিনের জন্য করেছি। তাকে তার সৃষ্ট নিবন্ধটির কাজ শেষ করতে দিন। আপনি অন্য কোন নিবন্ধ নিয়ে কাজ করুন এই সময়ে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৩:০০, ৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
এবং আইপিতে বাধাদান। একজন অপব্যবহারকারী কর্তৃক ব্যবহৃত আইপি। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:১৮, ৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান: & @NahidSultan: সম্মানিত প্রশাসকবৃন্দ, উক্ত আইপি ব্যবহারকারী বিভিন্ন এড্রেস ব্যবহার করে উদ্দেশ্যেমূলকভাবে ধর্মীয় নিবন্ধে উগ্রবাদী মতবাদ ঢুকিয়ে দিচ্ছে। আপনারা যে নিবন্ধ নিয়ে আলোচনা করছেন, তা হল ফাযায়েলে আমল। উক্ত আইপি ব্যবহারকারী বিভিন্ন চেষ্টা করেছে, এই নিবন্ধে ধ্বংসাত্মক সম্পাদনা করার। যা আলোচনা সাপেক্ষে বাতিল করা হয়েছে। এখন উক্ত ব্যবহারকারী আমার ফেসবুক আইডি সংগ্রহ করে আমাকে হুমকি দিচ্ছে।

ব্যবহারকারীর,

আমি এখানে হুমকির কিছু দেখতে পাচ্ছি না। তবে, এটি অফ-উইকি হয়রানি হয়েছে। আপনি কথা না বলতে চাইলে মেসেঞ্জারে ব্লক করে দিন। পরবর্তীতে আরো কোন বার্তা পেলে অবশ্যই জানাবেন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:১৫, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Owais Al Qarni: এখানে হুমকিস্বরুপ কোন কথা দেখতে পেলাম না। শরীফ ভাই বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন পুরাতন এবং বর্তমানে বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারী। উনি এখানে সম্ভবত বোঝাতে চেয়েছেন যে, উইকিতে যারা পুরাতন/উনার সময়কার, তারা তাকে চেনেন। ~ নাহিয়ান আলাপ ১৪:৩৬, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Nahian: ওনি কি আপনার পরিচিত?? দ্বিতীয়ত, ফোন নাম্বার চাওয়ার মানে কি? অথবা এ বিষয়ে অফ-উইকিতে আমার সাথে কথায় বা বলবে কেন?? এগুলো উইকিপিডিয়ার কোন নীতির মধ্যে পড়ে?? পুরাতন ব্যবহারকারী তাই নিয়ম জানেনা নাকি? ~ ওয়াইস আলাপ
@Owais Al Qarni: তার আচরণ-সম্পাদনায় সমস্যা ছিল বলেই তিনি এখন উইকিতে অবরুদ্ধ। তার সাথে কথা বলার কোন প্রয়োজন নেই। আপনি সরাসরি তাঁকে ফেসবুকে অবরুদ্ধ (ব্লক) করে দিন, যেন আপনাকে আর কোন বার্তা না দিতে পারে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:১০, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@আফতাবুজ্জামান: ওনি কি এখনও অবরুদ্ধ???ওয়াইস (আলাপ) ১৭:২৯, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
ওয়াইস, হ্যাঁ। তিনি প্রায় দুমাস ধরেই বাংলা উইকিপিডিয়ায় অবরুদ্ধ হয়ে আছেন। তবে আমার বোধহয় এভাবে ব্যক্তিগত বার্তা জনপ্রকাশ্যে প্রকাশ করা উচিত হয় নি। উইকিপিডিয়া ব্যক্তিগত গোপনীয়তার প্রতি খুবই কঠোর। আপনার উচিত ছিল প্রশাসকদের মেইল করা। যাই হোক, তবে তিনি সম্ভবত ইতোপূর্বেও আরো কয়েকবার বাধাপ্রাপ্ত হয়েছেন উনার আচরণগত সমস্যার কারণে। নকীব সরকার বলুন... ১৭:৪৭, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Nokib Sarkar: ওনি অবরুদ্ধ থাকলে কিভাবে এখনও সম্পাদনা করে যাচ্ছেন???ওয়াইস (আলাপ) ১৭:৫৬, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
ওয়াইস ভাই, ঠিক বুঝলাম না। তিনি বাধাপ্রাপ্ত বলতে বোঝায় তাঁর অ্যাকাউন্ট অবরুদ্ধ; তাঁর হাত-পা নয়। সুতরাং তিনি অনৈতিকভাবে নতুন অ্যাকাউন্ট খুলে কিংবা আইপির মাধ্যমে সম্পাদনা করতেই পারেন। নকীব সরকার বলুন... ১৮:০২, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Nokib Sarkar: তাবলিগ জামাত নিবন্ধটি একই ব্যক্তি সম্পাদনা করে যাচ্ছেন প্রতিনিয়ত। এ বিষয়ে আমাকে ইনবক্স করেছেন। আর যাই হোক, বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারী সম্পাদনা করতে পারেন না, এই আইপি এড্রেসও ব্লক করা হোক। কেউ স্ক্রিনশট চাইলে দিতে পারি। ওয়াইস (আলাপ) ১৮:১১, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@NahidSultan: & @আফতাবুজ্জামান:

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

সম্পাদনা সংবাদ ২০২০ #৩

১২:৫৫, ৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

GENTLE REMINDER: Project Tiger 2.0 - Feedback from writing contest editors and Hardware support recipients

tiger face

Dear Wikimedians,

We hope this message finds you well.

We sincerely thank you for your participation in Project Tiger 2.0 and we want to inform you that almost all the processes such as prize distribution etc related to the contest have been completed now. As we indicated earlier, because of the ongoing pandemic, we were unsure and currently cannot conduct the on-ground community Project Tiger workshop.

We are at the last phase of this Project Tiger 2.0 and as a part of the online community consultation, we request you to spend some time to share your valuable feedback on the Project Tiger 2.0 writing contest feedback.

Please fill this form to share your feedback, suggestions or concerns so that we can improve the program further. The process of the writing contest will be ended on 20 July 2020.

Note: If you want to answer any of the descriptive questions in your native language, please feel free to do so.

The Writing Contest Jury Feedback form is going to close on 10 July 2020.

Thank you. Nitesh Gill (talk) 15:57, 10 June 2020 (UTC)

একটি নতুন উইকি প্রকল্পের ঘোষণা! স্বাগতম, বিমূর্ত উইকিপিডিয়া

Sent by m:User:Elitre (WMF) ২০:০৬, ৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement

এবিএম হোসেন

এই আলোচনাটি সমন্বয়ের স্বার্থে এখানে স্থানান্তর করা হয়েছে। ১১:৫৫, ১২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

কুস্তি বিষয়ক এডিটাথন ২০২০

সুধি উইপিডিয়ানগণ, আশা করি ভালো আছেন। আপনারা জেনে খুশি হবেন যে, আগামী ১৫ জুলাই, ২০২০ হতে ৩১ জুলাই, ২০২০ পর্যন্ত সর্বমোট ১৭ দিন ধরে চলবে কুস্তি বিষয়ক এডিটাথন ২০২০। উক্ত এডিটাথনের মূল উদ্দেশ্য বাংলা উইকিতে কুস্তি বিষয়ক নিবন্ধ সম্ভারকে আরো সমৃদ্ধ করা, আশা করবো আপনারা সবাই উক্ত কুস্তি বিষয়ক এডিটাথনে অংশ নিয়ে গৃহীত উদ্দেশ্যকে সফল করে তুলবেন। আপনাদের সম্পাদনা শুভ হোক।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১৬:৫৬, ১৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

লোগো সংশোধনী

লোগ পরিবর্তন করা হয়েছে।
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


@Al Riaz Uddin Ripon, DelwarHossain, FaysaLBinDaruL, Nabil, SHEKH, MS Sakib, Nahian, Suvray, খাঁ শুভেন্দু, Nokib Sarkar, শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য, NahidHossain, ZI Jony, Tanay barisha, Mzz Tanmay, RockyMasum, ANKAN, Ahm masum, MD Abu Siyam, Wikitanvir, NahidSultan, Waraka Saki, WIKIPEDIAN SR, এবং ইফতেখার নাইম: আপনারা সবাই সম্প্রতি বাংলা উইকির লোগোর সমস্যা ঠিক করে "সোলাইমান লিপি" দিয়ে নতুন লোগো ব্যবহারের আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন, তাই আপনাদের ডাকলাম।

আমি কিছুদিন আগে মোবাইলের জন্য লোগো বানাতে যেয়ে "সোলাইমান লিপি" ফন্টে একটি ত্রুটি লক্ষ্য করি, আমি যখন লোগোটি বানিয়েছিলাম তখন যা চোখে পড়েনি। ত্রুটিটি হল সোলাইমান লিপি ফন্টের কিছু অক্ষরের বক্রতা মসৃণ নয় (লোগোতে ব্যবহৃত উ, ড, ি, ক), যা অতি জুম না করে দেখলে চোখে পড়া অসম্ভব। সমস্যা হল, বর্তমান লোগো আমরা যদি একটু বড় করে কোথাও ব্যবহার করি (যেমন কোন অনুষ্ঠানের ব্যানারে, পোস্টারে ইত্যাদি) তবে ত্রুটি চোখে পড়বে, দেখতে সুন্দর লাগবে না। উইকিপিডিয়ার লোগোতে এমন ত্রুটি না থাকা উচিত।


হলুদ রঙে সোলাইমান লিপির অমসৃণ বক্রতা দেখানো হল। তার পাশে "কালপুরুষ" ফন্ট।

ত্রুটি পাওয়ার পর কিছুতেই শান্তি পাচ্ছিলাম না, আমি গত দুইদিন ধরে এটি ঠিক করতে বিভিন্ন ফন্ট দিয়ে পরীক্ষা করেছি। পরীক্ষা করে আমি শেষ পর্যন্ত "কালপুরুষ" ফন্ট ব্যবহার করে একই লোগোটি পুনরায় বানিয়েছি (এটিও একটি উন্মুক্ত ফন্ট)। "সোলাইমান লিপি" ও "কালপুরুষ" হুবহু একই রকমের, এদের অক্ষরের ছাঁচ অবিকল। তবে "সোলাইমান লিপি"তে যে অমসৃণতা ছিল তা "কালপুরুষ" ফন্টে নেই। নিচে লোগো দুটি দেখুন, লোগো দুটির অক্ষরের মাপ, উচ্চতা, দৈর্ঘ্যে একই। আমি নাম ছাড়া লোগো দুটি দিলাম, এরা এতটা সদৃশ যে খালি চোখে কোনটা কোন ফন্টের তা বলা মুশকিল।

আমি, আপনাদের নিকট "কালপুরুষ" ফন্ট ব্যবহার করে লোগোটি পুনরায় আপলোড করার অনুমতি চাচ্ছি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৩২, ১৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

  • @আফতাবুজ্জামান: খালি চোখে আমিও দুইটি ফন্টের মাঝে কোন পার্থক্য দেখছিনা। 'কালপুরুষ' ফন্টটি নিখুঁত হয়ে থাকলে এই ফন্টটাই ব্যবহার করা উচিত হবে। আমি এই ফন্ট ব্যবহারের পক্ষে। City of Zion (আলাপ) ২০:০৪, ১৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • প্রিয়@আফতাবুজ্জামান: খালি চোখে আমিও দুইটি ফন্টের মাঝে কোন পার্থক্য দেখছিনা। তারপরেও যেটা সর্বাধিক ভালো মনে করেন সেটাই রাখেন। সমর্থন থাকবে।দেলোয়ার () • ২০:৩৬, ১৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • @আফতাবুজ্জামান:ভাই, তাহলে কালপুরুষ ফন্টটি ব্যবহার করুন। ~ তন্ময় (আলাপ) ০৩:০১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • @আফতাবুজ্জামান: ভাইয়া, ত্রুটিমুক্ত ফ্রন্টের (লোগোর) উপরেই সর্বোচ্চ সমর্থন রইলো। উইকিপিডিয়ার লোগোর মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের উপর কাজ করায় আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৬:১৬, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • স্বাভাবিকভাবে খেয়াল করলে দুটি লোগো দেখতে হুবহু একই রকম। কালপুরুষ ফন্ট ব্যবহারে তেমন সমস্যা না থাকলে সেটিই ব্যবহার করুন। ধন্যবাদ — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৬:৩৬, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • আপনার প্রতি আমার পূর্ণ বিশ্বাস আছে, যেহেতু খালি চোখে পার্থক্য বোঝা যাবে না তা যেভাবে ভালো হয় সেভাবে করেন। জনি (আলাপ) ০৮:০৫, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • কোন আপত্তি নাই। ভলোই হলো, আমরা বাংলা উইকিপিডিয়াতে সিয়াম রুপালি ফন্ট ব্যবহার করি এবং এখন কালপুরুষ ব্যবহার করবো লোগোতে। দুইটাই সিয়াম ভাইর নকশা করা। তিনি উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের সদস্যও। সুতরাং ফন্ট সংক্রান্ত কোন সাহায্য লাগলে বলিও সিয়াম ভাইকে ধরে এনে করাই নিবো :) ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:০৮, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • কোনো আপত্তি নেই। --মহামতি মাসুম (আলাপ) ১৪:২৫, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • ফন্ট পরিবর্তনে সমর্থন জানাচ্ছি।..... জুম না করে দুটি ফন্টের পার্থক্য চোখে পরে না। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ২০:৪১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • জুম না করেও উ এবং ড এর ক্ষেত্রে পার্থক্য বুঝতে পারছি, তবে বাকি পার্থক্য বুঝতে জুম করতে হচ্ছে। ফন্ট পরিবর্তনে সমর্থন জানাচ্ছি। য় ১০:৪১, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • ব্যক্তিগতভাবে কালপুরুষ ফন্টটি আমার অত্যন্ত প্রিয়। তবে ত্রুটিটি পূর্বে কখনোই খেয়াল করিনি, আপনার নজরকে প্রশংসা করতেই হয়! সমর্থন রইলো। — অংকন (আলাপ) ০৬:২৩, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • বিশ্বকোষ ত্রুটিহীন হবে, এটাই কাম্য। কাজেই সমর্থন। :) -- আদিভাই (আলাপ) ০৬:০৬, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

জিজ্ঞাসা

এবং প্রমাণিত ও প্রক্সিতে বাধাদান। প্রক্সি ব্যবহার করে উইকিপিডিয়া প্রকল্প সম্পাদনাও সাধারণভাবে নিষিদ্ধ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:২০, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আচ্ছা, কোন বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারী কি আইপি থেকে সম্পাদনা করতে পারবে? আর আইপি থেকে সে যদি উইকির নীতিমালা মেনেই উল্লেখযোগ্য সম্পাদনা করে তবে যদি কেউ তা বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারীর সম্পাদনা হিসেবে মুছে দেয় তবে কি তা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুযায়ী ঠিক আছে? 43.245.122.81 (আলাপ) ০৩:৪৫, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

কোন ব্যবহারকারীকে বাধা দেওয়া হয় নির্দিষ্ট কিছু কারণে। বাধা উপেক্ষা করে যদি অবদান রাখে সেটাকে সক পাপেট্টি বলে উইকিপিডিয়ার ভাষায়। যে কোন সম্পাদক তাঁকে রিভার্ট করতে পারে যদি যে কারণে বাধা দেওয়া হয়েছিলো একই বিষয়ে পুনরায় সম্পাদনা করে। প্রথম বাধাই যদি দেওয়া হয় উদ্দেশ্যমূলকভাবে নির্দিষ্ট বিষয়ে উইকিপিডিয়া ব্যবহারের জন্য। সম্প্রতি আইপি থেকে এমন অসংখ্য সম্পাদনা পাচ্ছি। বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন ব্যবহারকারী এরকম উদ্দেশ্যমূলক সম্পাদনার জন্য বাধাপ্রাপ্ত হয়েছিলেন। তারপর থেকে সে আইপি দিয়ে বাধা উপেক্ষা করে অসংখ্যবার একই কাজ করার চেষ্টা করেছে এবং করছে প্রতিনিয়ত। আমি সন্দেহ করছি আপনিও একই ব্যক্তি হতে পারেন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:১৭, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

এক লক্ষ নিবন্ধের দ্বারপ্রান্তে

দল গঠন করা হয়েছে এবং এডিটাথন ১৫ আগস্ট থেকে শুরু হবে।~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১২:২৬, ২৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


সুধী, আপনারা জানেন আমরা বর্তমানে বাংলা উইকিপিডিয়ায় এক লক্ষ নিবন্ধের মাইলফলকের দ্বারপ্রান্তে আছি। এ মাসে অনলাইন আড্ডাতে এটি নিয়ে আলোচনা হয়েছে। আমারা আলোচনা করেছিলাম যে, আগামী ২৭ জানুয়ারি বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রতিষ্ঠাবার্ষিকীর পূর্বেই আমরা এ মাইলফলকটি স্পর্শ করতে চাই। যে হারে বর্তমানে নিবন্ধ তৈরি হয় তাতে এমনিতেও কাছাকাছি চলে যাবে। তবে, আমাদের নিজেদের উৎসাহের জন্য আমরা আগস্ট থেকে জানুয়ারি পর্যন্ত প্রতি মাসে নির্দিষ্ট বিষয়ের উপর একটি করে এডিটাথন করবো। প্রতি এডিটাথনে এক হাজার বা তার কাছাকাছি করে নিবন্ধের একটি তালিকা থাকবে। উদ্দেশ্য হলো প্রতি মাসে সে সে তালিকা সম্পূর্ণ করে পুনরায় নতুন তালিকা নিয়ে পরের মাসে আরেকটি এডিটাথন। এভাবে ১ লক্ষ পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত চালিয়ে যাবো। এখানে বিশাল একটি কর্মযজ্ঞের ব্যাপার যদি প্রতি মাসে করি সেক্ষেত্রে নিবন্ধের তালিকা তৈরি করা ও এডিটাথনে সাহায্য করার জন্য আগ্রহী অবদানকারীদের একটি দল প্রয়োজন হবে যারা নিয়মিত কাজগুলো করতে পারবেন। প্রত্যেককে নির্দিষ্ট কাজ ভাগ করে দেওয়া হবে। কোন মাসে কি কি বিষয় নিয়ে হতে পারে সেটা আগের মাসে আলোচনা করে ঠিক করা যাবে। আর সবগুলো এডিটাথনের সেরা ১০ জনকে কিছু পুরস্কার দেওয়া যেতে পারে (সংগঠনের সাথে আলোচনা সাপেক্ষ)। তবে, এখন কারা কারা এই দলে কাজ করতে ইচ্ছুক সেটি দয়া করে আগামী ২২ তারিখের মধ্যে জানান এবং এই পুরো বিষয়ের উপর মতামতও দিতে পারেন। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৭:৩৬, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

  • সাথে আছি। Nasrin (আলাপ) ০৭:৫০, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg ইচ্ছুকEmojione 263A.svg ~ নাহিয়ান আলাপ ০৭:৫৮, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • আমি সেপ্টেম্বর মাসে একটি এডিটাথন "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ… ৭৫ বছর পরে" করতে চাই। পুরস্কার দেওয়া বেপারে নাহিদ ভাইয়ের (সংগঠনের) সাহায্য প্রয়োজন, কেননা আন্তর্জাতিক মহল থেকে কোন পুরস্কার নেই। জনি (আলাপ) ০৮:০১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
    নির্দিষ্ট একটির জন্য পুরস্কার দেওয়ার অবস্থা নাই এখন যতদূর জানি, তারপরও কথা বলা যেতে পারে। তবে এটা এই সম্মিলিত এডিটাথনের পাইপলাইনে যুক্ত করাতে আপত্তি নাই। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:১০, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
    তাহলে সেপ্টেম্বর মাস দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ… ৭৫ বছর পরে-এর জন্য রেখে দেই। পুরস্কার দেওয়ার জন্য সেখানে কিছু বলেনি, শুধু উইকিপদক দিতে বলেছে। জনি (আলাপ) ০৮:১৭, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
Symbol support vote.svg সমর্থন। তবে নতুন করে প্রতি মাসের জন্য এক হাজারের মত নিবন্ধের তালিকা তৈরি করাও বিশাল কর্মযজ্ঞের ব্যাপার। সেক্ষেত্রে একটা পরামর্শ হল আবশ্যকীয় নিবন্ধের তালিকাগুলো ব্যবহার করা। সেখানে ইতোমধ্যে তালিকা প্রস্তুত রয়েছে। বানানগুলো (যেগুলোতে ভুল রয়েছে) সংশোধন করে বিষয়ভিত্তিক সেই তালিকাগুলো প্রতি মাসের তালিকায় যোগ করা যায়। এর ফলে আবশ্যকীয় নিবন্ধগুলোও তৈরি করা হয়ে যাবে।--ওয়াকিম (আলাপ) ০৮:০১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
এই জন্যইতো তোমারে প্রয়োজন :) অসুবিধা নাই এবার যত তালিকা আছে সব শেষ করে দেব। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:১০, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন এবং আমি এই প্রকল্পে কাজ করতে ইচ্ছুক। – Waraka Saki (আলাপ) ০৮:১৯, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন। সাথে থাকার চেষ্টা করব।--মহামতি মাসুম (আলাপ) ১৪:২৮, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন, সাথে থেকে একসাথে এই ঐতিহাসিক মাইলফলক ছোয়ার চেষ্টা করবো এবং উইকিপিডিয়া:উইকিপ্রকল্প পেশাদারি কুস্তির উদ্যোগে বর্তমানে চলমান কুস্তি বিষয়ক এডিটাথন ২০২০ এ সুনজর রাখার অনুরোধ রইলো।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১৬:৫১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন, ইনশাআল্লাহ পাশে থাকার চেষ্টা করবো। প্রতি এডিটাথনের জন্য ১ হাজারের মতো নিবন্ধের তালিকা করা যেহেতু সময়সাপেক্ষ ব্যাপার তাই ওয়াকিম ভাই যেমনটা বলেছেন আবশ্যকীয় নিবন্ধের তালিকা থেকে নতুন তালিকা তৈরি করলে সহজ হবে। এছাড়াও, ইতোপূর্বে অনুষ্ঠিত হওয়া বিভিন্ন এডিটাথন ও নিবন্ধ প্রতিযোগিতা এবং বিভিন্ন উইকিপ্রকল্পের নিবন্ধ তালিকা থেকে যেসব নিবন্ধ এখনো তৈরি হয় নি সেসব নাম সংগ্রহ করে নতুন তালিকা তৈরি করলেও ভালো হবে। ধন্যবাদ — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৮:৪৬, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg ইচ্ছুক, ...অবশ্যই সঙ্গে থাকবো।...... তবে এডিটাথনে কম কাজ করলেও, নিজের মত করে প্রতিনিয়ত নিবন্ধ লেখার চেষ্টা করবো।... আর আমার মতে, এডিটাথনে নিবন্ধ অনুবাদের জন্য খুব বড় নিবন্ধ নির্বাচন না করাই উচিত। মাঝারি মাপের নিবন্ধ রাখা দরকার, যাতে একজন ব্যবহারকারী সহজেই এবং দ্রুত অনুবাদ শেষ করে নতুন নিবন্ধ শুরু করতে পারেন। ... ধন্যবাদ। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ০৪:১৪, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol strong support vote.svg সমর্থন এবং ইচ্ছুক এরকম ভালো উদ্যোগে আমি অবশ্যই একসাথে কাজ করতে ইচ্ছুক। এই এডিটাথনগুলোর মধ্যে একটা এডিটাথন উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০১৯-এর মতো পুরস্কার সহ বড় পরিসরে করলে খুব ভালো হতো। অসংখ্য ধনযবাদ। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৫:১৫, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন বাংলা উইকিপিডিয়ার লক্ষ নিবন্ধ অতিক্রমের লক্ষ্যে এডিটাথনের মাধ্যমে ও নিজ চেষ্টায় নিবন্ধ বৃৃদ্ধিতে আমি পাশে আছি৷ শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য (আলাপ) ০৫:৪৯, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন, সাথে থাকার চেষ্টা করব।কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০৯:২৪, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg ইচ্ছুক, বিশেষত নিবন্ধ তালিকা তৈরি এবং নিবন্ধ পর্যালোচনায়। তবে একটা ছোট্ট অনুরোধ, নিবন্ধের সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে গুণমানের দিকেও একটু নজর দেবেন সকলে, যাতে বাংলা উইকিপিডিয়া উৎকৃষ্ট মানের ব্যবহারোপযোগী বিশ্বকোষ হয়ে উঠতে পারে। ধন্যবাদান্তে, য় (১০:৩৬, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি))
  • Symbol support vote.svg সমর্থন, সাথে থাকবো। —ইয়াহিয়াবলুন... ১৪:০৪, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • আগ্রহ প্রকাশ করছি। নিঃসন্দেহে প্রশংসনীয় ও কার্যকরী উদ্যোগ! — অংকন (আলাপ) ০৬:৪৩, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন। আগস্টে বঙ্গবন্ধু এডিটাথন করা যায়। সেপ্টেম্বরে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে কেন্দ্র করে বিশ্ব শান্তি এডিটাথন করা যায় (২১ সেপ্টেম্বর বিশ্ব শান্তি দিবস 😄)। -- আদিভাই (আলাপ) ০৬:১৫, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ :) আপনাদের সবাইকে মেইল করেছি একটি অনলাইন মিটং সংক্রান্ত যাতে টিমের সবাই মিলে পরিকল্পনা করে পরবর্তী করণীয় ঠিক করা যায়। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:৫৯, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
সবাইকে দুইবার করে মেইল করা হয়েছিলো। এর মধ্যে যাঁরা মেইলের উত্তর দিয়ে কাজ করার আগ্রহ প্রকাশ করেছেন এবং মিটিং-এ অংশ নিয়েছেন। তাঁদের সবাইকে নিয়ে একটি দল গঠন করা হয়েছে যাঁরা এডিটাথনটি পরিচালনা করবেন। আলোচনার সিদ্ধান্ত অনুসারে প্রথম এডিটাথনটি ১৫ আগস্ট থেকে শুরু হবে এবং বিরতিহীনভাবে শুধুমাত্র বিষয় পরিবর্তন হয়ে চলমান থাকবে। এডিটাথনের কমন নাম ঠিক করা হয়েছে ‘লক্ষ্য এবার লক্ষ’। এডিটাথন পাতা ও তালিকা ঠিকঠাক করে শীঘ্রই প্রকাশ করা হবে। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১২:২৫, ২৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

তালিকা ও বিষয়শ্রেণী ট্যাগ প্রসঙ্গে

বাংলাদেশি বিজ্ঞানীদের তালিকা নামক পাতাটিতে মাত্র কয়েকজন বিজ্ঞানীর নাম রয়েছে। যা বুঝলাম এই তালিকায় বিজ্ঞানীদের নাম আলাদাভাবে যুক্ত করতে হয় বলে। যেখানে বাংলাদেশী বিজ্ঞানী বিষয়শ্রেণীতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সব বিজ্ঞানীর নাম চলে আসে, সেখানে এরকম একটি আলাদা তালিকা পাতার প্রয়োজনীয়তা কি আছে? Nasrin (আলাপ) ১৮:০৮, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

জ্বী। দুটি নামস্থানের কাজ ভিন্ন। বিষয়শ্রেণী সাধারণত সাইটের অভ্যন্তরীণ ব্যবস্থাপনায় ব্যবহৃত হয়। বিষয়শ্রেণী বিশ্বকোষীয় নিবন্ধ নয়, কিন্তু তালিকাটি নিবন্ধ যা পাঠকের জন্য। একমাত্র মূল নামস্থানেই নিবন্ধ থাকতে পারে। একইভাবে, বাংলাদেশ নামে একটি নিবন্ধ আছে আবার বাংলাদেশ সম্পর্কিত একটি বিষয়শ্রেণীও আছে। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৭:৩৬, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

[প্রস্তাব] অ্যাকাউন্টের জন্য অনুরোধ ইন্টারফেস

১০০% সমর্থন, অ্যাকাউন্টের জন্য অনুরোধ ও ইন্টারফেস বাংলা উইকির জন্য চালু করা হবে। জনি (আলাপ) ০৭:৩০, ২ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আপনাদের মধ্যে অনেকে অবগত যে এর মাধ্যমে অ্যাকাউন্টের জন্য অনুরোধ করা যায়, যেটি বাংলা উইকিতেও সংযুক্ত আছে। এবং এর ইন্টারফেস শুধু ইংরেজি উইকি সমর্থন করে। সম্প্রতি এর ডেভেলপাররা ইংরেজি নয় এমন প্রকল্প গুলিকে অনুরোধক্রমে আলাদা আলাদা ভাবে সমর্থন করার কাজ করছে।

আমার প্রস্তাব আলাদা ভাবে একই অ্যাকাউন্টের জন্য অনুরোধ ও ইন্টারফেস বাংলা উইকির জন্য চালু করা। ধন্যবাদ! জনি (আলাপ) ০৭:০২, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

সমর্থন

  1. Symbol strong support vote.svg দৃঢ় সমর্থন, প্রস্তাবক হিসাবে। জনি (আলাপ) ০৭:০২, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  2. Symbol support vote.svg সমর্থন, ব্যবহারকারীর (ডিভাইস) আইপিতে যদি সমস্যা থাকে বা বাধা পায় তাহলে এই সরঞ্জাম তার জন্য ভালো। নাইম (আলাপ) ০৭:২৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  3. Symbol support vote.svg সমর্থন, উক্ত সুবিধা প্রায় একাংশ বাংলা উইকির সম্পাদকদের ব্যাপক সুবিধা প্রদান করবো, বিশেষ করে ব্রডব্যান্ড ব্যবহারকারীদের প্রায়শই সমস্যার সমাধান করে দিবে।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১৪:৫৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  4. Symbol support vote.svg সমর্থন, আমার আপত্তি নেই। ভালোই হবে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:০৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  5. Symbol support vote.svg সমর্থন, বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্য করা গেলে তাহলে করা হউক। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৮:২৯, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  6. Symbol support vote.svg সমর্থন, উত্তম প্রস্তাব। নতুন পাঠক/ব্যবহারকারীদের উপকারে আসতে পারে। --মহামতি মাসুম (আলাপ) ২৩:২০, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  7. Symbol support vote.svg সমর্থন, ভালো উদ্যোগ। সমর্থন রইলো। তবে প্রশ্ন হলো, বাংলা উইকিপিডিয়াতে কি কোন অ্যাকাউন্ট স্রষ্টা আছেন? (আমার জানা মতে নেই)। কাজটি কি অ্যাকাউন্ট স্রষ্টা, নাকি প্রশাসক করবেন? নাকি স্বয়ংকৃয় ভাবে হবে? ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৫:০৬, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
    আমাদের অ্যাকাউন্ট স্রষ্টা নেই, তবে প্রয়োজন হলে দেয়া যাবে। আর এটি অ্যাকাউন্ট তৈরির সরঞ্জাম ব্যবহার করে করা হবে। জনি (আলাপ) ১৪:৩১, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  8. Symbol support vote.svg সমর্থন, ব্রডব্যান্ড ব্যবহারকারী সম্পর্কে শুভ যেমনটা বলেছেন সেটা একদম সত্য। অজ্ঞাত কারনেই অনেক ব্যবহারকারীকে প্রক্সি আইপি এর এক বিরাট মেসেজ দিয়ে একাউন্ট তৈরিতে বাধা প্রদান করা হয়। পরবর্তিতে এসব ব্যবহারকারীর খুবই কম একটা অংশ আইপি ব্লক ক্লিয়ার করার অনুরোধ করেন, অনেকেই কয়েকবার চেষ্টার পরে একাউন্ট তৈরি করতে না পেরে ক্ষান্ত দেন। এটা করা হলে নতুন ব্যবহারকারী তৈরিতে এ ধরনের সমস্যার কিছুটা হলেও সহজ হাল হবে। ভালো উদ্যোগে সমর্থন রইলো। --NahidHossain (আলাপ) ২৩:৪৭, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

বিরোধিতা

  1. ...

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

একাধিক অ্যাকাউন্ট ও অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার অভিযোগ!

আলোচনা সক তদন্ত পাতায় স্থানান্তর করে অ্যাকাউন্ট দুটিতে বাধা দেওয়া হয়েছে। উইকিপিডিয়া:সকপাপেট তদন্ত/ShahadatHossain~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:০৬, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


আমি শাহাদাত হোসেন, কেউ কেউ আমাকে চিনবেন। আমি বাংলা উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধিতে অন্য সকল উইকিপিডিয়ানদের পাশাপাশি কাজ করেছি। অনেকে অনেক কম সময়ে উইকিতে এসেও অনেক দ্রুত বেশ ভালো সম্পাদনা করছেন, যা প্রশংসার দাবী রাখে। আমি তেমন কেউ নই, আমি স্কুলছাত্র থাকাবস্থায় ২০১৫ সালের ফেব্রুয়ারি মাস থেকে "ShahadatHossain" নামের এই ব্যবহারকারী নাম থেকে মুটোমুটি রকমের সম্পাদনা করেছি এবং নিবন্ধ তৈরি করেছি। নতুন অবস্থায় আমি ভুল করে করে সেসময়ে কিছু শিখেছি। আমাকে নাহিদ সুলতান ভাই, আফতাব ভাই, বেলায়েত ভাই সহ কিছু আন্তরিক উইকিপিডিয়ান পেয়েছি যারা আমাকে যথেষ্ট সহযোগিতা করেছেন সে সময়ে তাদের প্রতি আমার কৃতজ্ঞতা। এছাড়া আমি অন্যান্য সহ প্রকল্পেও সম্পাদনা চালিয়ে যাই। আমি বাংলা উইকিবইয়ে বর্তমানে ৫ম বারের মতো অস্থায়ী প্রশাসক হিসাবে রয়েছি। আপনারা হয়তো জানেন, কিছুদিনপূর্বে "পেইড এডিট" করার কারণে একজন আমার সামাজিক মাধ্যমে নাহাল নামের একজন উইকিপিডিয়ানের বিরুদ্ধে আমাকে জানায় এবং আমি তার থেকে সকল প্রমাণাদি সংগ্রহ করে এখানে অভিযোগ করেছিলাম এবং আলোচনা শেষে তাকে অবরুদ্ধ করা হয়। বিষয়টি এজন্যই উল্লেখ করলাম যে, বর্তমানে আমার বিরুদ্ধে একাধিক একাউন্ট ব্যবহার এবং পেইড সম্পাদনার অপ্রকাশ্য অভিযোগ করেছেন কোন/কয়েকজন প্রশাসক। ইতিমধ্য প্রশাসকদের সামাজিক যোগাযোগে নিজেদের মধ্য তা আলোচনা হয়েছে বলে আমি জেনেছি; কারণ একাধিক প্রশাসক আমার বিরুদ্ধে একাধিক একাউন্ট ব্যবহারের বিষয়ে প্রশ্ন করেছেন। প্রথমদিকে আমি বিষয়টি সেভাবে না নিলেও যেহেতু একাধিক প্রশাসকের কাছে থেকে আমি সংবাদ পেয়েছি তাই বিষয়টি এখন আমার কাছে অস্বস্তির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। সেসময়ে আমি কোভিড-১৯ এর কারণে অসুস্থ ছিলাম বলে বিষয়টি সবার সম্মুখে আনিনি; কিছুটা সময় আমি অপেক্ষা করেছিলাম যেন কেউ আমার বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রদান করেন। কেউ সরাসরি না অভিযোগ দিলেও সামাজিক মাধ্যমে আমার নাম উল্লেখ করে যেহেতু সন্দেহ বা অভিযোগ করেছেন সেহেতু প্রশাসকগণ আমার প্রতি নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করবেন সে বিষয়ে সন্দেহের কিছু নেই। আমার বিরুদ্ধে তিনি কোন নথি বা প্রমাণ দেখিয়েছেন কিনা আমার জানা নেই (যদিও তেমন কোন সম্ভাবনা নেই)। আমি জানি না তিনি শুধু সন্দেহের কারণে এমন অভিযোগ করেছেন কিনা আমার জানা নেই। তবে যেহেতু আমার সুনাম নষ্ট হয়েছে তাই এখানে সম্পাদনা করতে অস্বস্তিতে পড়তে হচ্ছে। তাই আমি চাচ্ছি আমার উপরে আনিত সন্দেহ বা অভিযোগ সবার সম্মুখে এনে আমার বিরুদ্ধে আনিত অভিযোগ থেকে মুক্তি দেওয়া হোক বা আমাকে অবরুদ্ধ করা হয়। এবং কোন নথির ভিত্তিতে তিনি এই অভিযোগ করেছেন তা সম্প্রদায়ের নিকটে আনুক এবং সমাধানে না পৌঁছানো পর্যন্ত আলোচনা চলতে থাকুক। যে সকল নিবন্ধে পেইড এডিট সন্দেহ বা অভিযোগ তিনি করছেন সেগুলো জানানো হোক, প্রয়োজনে আমি সে সকল ব্যক্তির থেকে তাদের "স্টেটমেন্ট" সংগ্রহ করে উপস্থাপন করবো যেকোনোমূল্য। এবং প্রশাসকদের আর্থিক লেনদেন বা একাধিক একাউন্ট ব্যবহার করার যে অভিযোগ সেই অভিযোগ তাদের প্রমাণ করতে হবে, প্রয়োজনে শক পাপেট তদন্ত চালু করা যেতে পারে। কিন্তু এটি যদি প্রমাণ না করতে পারেন তবে আমার উপরে সন্দেহের কারণে কেউ বা কারা এভাবে প্রচার চালাতে পারেন কিনা তিনি বা তারা তার ব্যাখ্যা দিবেন। আর অভিযোগের সত্যতা পেলে তা এখানে উপস্থাপন করে আমাকে অবরুদ্ধ করা হোক। ধন্যবাদ-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৩:০০, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

আলোচনা

শাহাদাত হোসেন নিজের বক্তব্য রেখেছেন এখানে। তবে তিনি কোথা থেকে বিষয়টি জানতে পেরেছেন সে বিষয়ে কিছু জানাননি। বিষয়টি সম্পর্কে আমি নিজেও কিছুই জানি না। তবে তিনি যদি সত্যিই অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনা করে থাকেন তা হলে আমি চাই সেই বিষয়টি প্রশাসকেরা সকলের সামনে নিয়ে আসুক। আর সকল অভিযোগ মিথ্যা হয় তা হলেও তা সকলেকে জানানো হোক।.. ধন্যবাদ। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ১৪:১৩, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
খাঁ শুভেন্দু ভাই আমারও একি কথা। আমার বিরুদ্ধে কোন নথি থাকলে প্রকাশ করা হোক। আর না থাকলে তাও জানানো হোক। শুধু বিষয়টি পরিষ্কার করা হোক। আমি দোষী মনে করা হলে আমি নিজে থাকেই উইকি থেকে সরে যাবো, এছাড়া নীতিমালা অনুযায়ী আমাকে অবরুদ্ধ করা হবে তাতে।— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৬:১৪, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • আচ্ছা, একটি একটি করে আসছি। তবে আপনি বলেছেন, আপনার কাছে কয়েকজন প্রশাসক জানতে চেয়েছেন যে, আপনি অন্য অ্যাকাউন্ট দিয়ে সম্পাদনা করেছেন কিনা। এটি প্রথমে পরিষ্কার হওয়া প্রয়োজন। আপনি কি এই অ্যাকাউন্ট ছাড়া অন্য কোন অ্যাকাউন্ট দিয়ে আপনার পরিচিত বা অনুরোধে উইকিমিডিয়া প্রকল্পে সম্পাদনা করেছেন? যদি থাকে তাহলে বিস্তারিত ব্যাখ্যা দিন। দ্বিতীয়ত, প্রশাসকদের কোন সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এটা আলোচনা হয়েছে সেটি প্রথমে প্রমাণ করুন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:১৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
~ যুদ্ধমন্ত্রী আমি আপনার বিষয়গুলো পরিষ্কার করছি। আপনার প্রথম জিজ্ঞাসা ছিল আমি অন্য অ্যাকাউন্ট দিয়ে সম্পাদনা করেছেন কিনা এবং এই অ্যাকাউন্ট ছাড়া অন্য কোন অ্যাকাউন্ট দিয়ে আপনার পরিচিত বা অনুরোধে উইকিমিডিয়া প্রকল্পে সম্পাদনা করছি কিনা! না, আমি করছি না এবং আমার অন্য কোন একাউন্ট নেই। আমি ২০১৫ সাল থেকে এই একি একাউন্ট ব্যবহার করছি। যেহেতু আপনার প্রথম জিজ্ঞাসার উত্তর হ্যাঁ/না দিয়ে হয়ে গেছে তাই ব্যাখ্যা দেওয়ার কিছু নেই। দ্বিতীয়ত, প্রশাসকদের সামাজিক আলোচনা সভায় এই বিষয়ে আলাপ হয়েছে এমন প্রমাণ চেয়েছেন। এক্ষেত্রে আপনি সহ সবাই জানেন আমি উইকির প্রশাসক নই। সেহেতু আমার উক্ত গ্রুপে থাকার কোন কথা নয়, তাই উক্ত গ্রুপে কি আলাপ হয়েছে তার প্রমাণ আমার কাছে থাকার কথা নয়, এবং আদৌ নেই। আমি আমার বর্ণনায় বলেছই একাধিক প্রশাসক কম সময়ের ব্যবধানে আমাকে একি বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছেন, ফলে বিষয়টি যে আসলেই ঘটেছে তা বুঝতে কষ্ট হওয়ার কথা নয়। আর মূল বিষয়টা আমাকে নিয়ে। আমার বিরুদ্ধে কোন অভিযোগ থাকলে তা পরিষ্কার করুন। নতুবা অভিযোগ না থাকলে তাও সবাইকে জানান। এটি আলাপ হয়েছে কিনা তা প্রমাণ করার চেয়ে অভিযোগ রয়েছে কিনা তা প্রমাণ করা বেশী জরুরি।— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৬:০৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@ShahadatHossain: "কিন্তু এটি যদি প্রমাণ না করতে পারেন তবে আমার উপরে সন্দেহের কারণে কেউ বা কারা এভাবে প্রচার চালাতে পারেন কিনা তিনি বা তারা তার ব্যাখ্যা দিবেন।" এই বাক্যটি আমি একটু বুঝতে চাই। এই বাক্য দ্বারা কি আপনি বুঝাতে চেয়েছেন যে প্রশাসক(রা) আপনার বিরুদ্ধে প্রচার চালিয়েছে যে আপনি আর্থিক লেনদেন করেছেন? আপনি কি আমাকে বলতে পারবেন কোথায় প্রচার চালানো হয়েছে? --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৩০, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@আফতাবুজ্জামান: আমি কোন কারণে ব্যক্তিদের নাম সামনে আনতে আগ্রহী নই। আমাকে যেহেতু একাধিক জন জানিয়েছেন যে প্রশাসকগণ এটি নিয়ে আলাপ করেছেন এমনটি জানানো হয়েছে, একাধিক জনের একি প্রশ্ন শুনে আমি বিষয়টি পরিষ্কারভাবে যানতে চাই। উপরে নাহিদ ভাই যে দুইটি প্রশ্ন করেছেন- আমাকে এমনটি জানানো হয়েছিল যে, আমাকে নিয়ে এই বিষয়ে কথা হচ্ছে। আসলেই যদি এমন অভিযোগ থাকে তো আমাকে ব্লক করা হোক অথবা অভিযোগ না থাকলে তাও জানানো হোক। শুধু এটুকুই বলতে চেয়েছি।— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৬:৪৩, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
এবং "কিন্তু এটি যদি প্রমাণ না করতে পারেন তবে আমার উপরে সন্দেহের কারণে কেউ বা কারা এভাবে প্রচার চালাতে পারেন কিনা তিনি বা তারা তার ব্যাখ্যা দিবেন।" এই লাইন দিয়ে আমি বুঝিয়েছি- আমার উপরে অভিযোগ থাকলে সরাসরি আলাপে আনা উচিৎ, এভাবে নিজেদের মধ্য আলাপ করে সমাধান না করে রেখে দেওয়াটা বেশী খারাপ মনে হয়েছে আমার। যেমন এটি জানার পরে আমি সম্পাদনা করা থেকে বিরত থাকছি।— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৬:৪৮, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@ShahadatHossain: প্রচার চালানো বলতে বুঝায় বিভিন্ন জনের কাছে কিছু বলে বেড়ানো। যদি কোন প্রশাসক ব্যক্তিগত বার্তার মাধ্যমে আপনাকে কোন কিছু জিজ্ঞেস করে তবে তা কিন্তু প্রচারণা নয়। "আমার উপরে সন্দেহের কারণে কেউ বা কারা এভাবে প্রচার চালাতে পারেন কিনা তিনি বা তারা তার ব্যাখ্যা দিবেন" বাক্যটি আপনার অন্যভাবে লেখা উচিত/সংশোধন করা উচিত। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৪৯, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
আলোচনার যদি প্রমাণ না থাকে তাহলে যারা আপনাকে এ বিষয়ে অবহিত করেছে তাদের কাছে প্রমাণ না চেয়ে এখানে অভিযোগ করে ব্যাখ্যা চাইছেন কেন? ফেসবুকের প্রশাসকদের জন্য প্রাইভেট গ্রুপে আলোচনা হয়েছে সেটা যদি আপনার সন্দেহ থাকে তাহলে সন্দেহের উপর ভিত্তি করে পাবলিকলি ব্যাখ্যা চাওয়াতো ঠিক না। যে প্রশাসকগণ জানতে চেয়েছেন তাঁদের কাছে ব্যাখ্যা জানতে চান। যেহেতু আপনি বলেছেন আপনার আর কোন অ্যাকাউন্ট নেই, কিন্তু Dot71 অ্যাকাউন্টটি আপনি ইংরেজি উইকিতে স্বার্থের সংঘাতে আপনাকে বাধা দেওয়ার পর তৈরি করেছেন এবং বিজ্ঞাপনী নিবন্ধ তৈরি করেছেন। প্রমাণ দিচ্ছি:
  • ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে ‘কেরামত উল্লাহ বিপ্লব’ নামে ইংরেজি ও বাংলা নিবন্ধ তৈরি হয়েছে। কিন্তু ছবি আপলোড করে নিবন্ধে যুক্ত করা হয়েছিলো Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে যখন মূল অ্যাকাউন্টটি বাধাপ্রাপ্ত ছিলো।
  • Dot71 এখানে একইভাবে ছবি হালনাগাদ করেছে কিন্তু ছবিটি এক্ষেত্রে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে আপলোড করা।
  • ইংরেজি "Rahmatullah Tuhin" নিবন্ধটি তৈরি করা হয়েছে Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে এক্ষেত্রেও ছবি আপলোড করা হয়েছে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে।
  • ইংরেজি "Adnan Faruque" নিবন্ধটি Dot71 তৈরি করেছে যখন মূল অ্যাকাউন্টটি সেখানে বাধাপ্রাপ্ত। কিন্তু বাংলা সংস্করণ এবং ছবি আপলোড হয়েছে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে।
  • Dot71, "Krishna Tithi Khan" নিবন্ধটির প্রণেতা কিন্তু বাংলা সংস্করণ এবং ছবি পুনরায় ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে।
  • Dot71 থেকে কমন্সে "Category:Kanak Chapa" বিষয়শ্রেণী তৈরি করা হয়েছে কিন্তু সেখানে সম্পাদনা এবং সমস্ত ছবি আপ করা হয়েছে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে।
  • Dot71 অ্যাকাউন্টটির বাংলা উইকিতে যত অবদান রয়েছে তার সবগুলো নিবন্ধে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট ব্যপকভাবে জড়িত ছিল। কিছু ক্ষেত্রে ছবি ও অন্যান্য বিষয় সম্পাদনা করেছে যেগুলোর সাথে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট সম্পর্কিত।
  • উইকিবই নিয়ে আপনার আগ্রহের বিষয়টি আপনি নিজেই উল্লেখ করেছেন এবং অবাক করার মত বিষয় Dot71 অ্যাকাউন্টও সেখানে কিছু সম্পাদনা করেছে।

ShahadatHossain অ্যাকাউন্টে ইংরেজিতে বেশ কয়েকবার বাধা দেওয়া হয়েছে অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার জন্য কিন্তু প্রাইভেট একটি অনুরোধ দেখিয়ে হঠাৎ বাধা খুলে দেওয়া হয়েছে যে অনুরোধের কোন অস্তিত্ব নেই সিস্টেমে কারণ আমারও সেখানে এক্সেস আছে। হয় প্রশাসক ভুলে বাধা অপসারণ করেছেন অথবা অনুরোধটি হারিয়ে গেছে সিস্টেম থেকে। ভুলে করার সম্ভাবনা বেশি কারণ তার দুই মাস পূর্বের একটি আবেদন ডিনাই করা হয়েছে। কিন্তু সে যাইহোক, Dot71 অ্যাকাউন্ট যে আপনার তাতে কোন সন্দেহ নেই। আপনাকে আমি উপরে পরিষ্কারভাবে জিজ্ঞেস করেছি স্বার্থের সংঘাত আছে কিনা এবং অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেন কিনা। সেটি আপনি অস্বীকার করেছেন এবং একাধিক অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে স্বার্থের সংঘাত নিয়ে এবং বিজ্ঞাপনী উদ্দেশ্যে ক্রস-উইকি প্রকল্পে অপব্যবহার করেছেন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:৫১, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

~ যুদ্ধমন্ত্রী আপনি একটি একাউন্টের সাথে আমার কিছু সম্পাদনার মিল খুঁজে পেয়েছেন। আমি তৈরি করেছি এমন বেশিরভাগ নিবন্ধে আপনি সহ অনেকের সম্পাদনা রয়েছে। তাই বলে আমি আপনি সহ ঐ সকল উইকিপিডিয়ান জড়িত এটা কি বলতে পারি? এবং ঐ একাউন্ট যে আমার নয় আমি এটি এখনো বলছি। আমাকে ইংরেজি উইকিতে বারবার বাধা দেওয়া হয়েছে আমি অল্প সময়ের ব্যবধানে আনব্লক করার অনুরোধ করেছিলাম সেজন্য।-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৭:১৮, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
আমি বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন বিষয়শ্রেণীর নিবন্ধ নিয়ে কাজ করেছি। যেমনঃ কখনো ইসলামিক বিষয়শ্রেণীতে কাজ করলে মাস খানিক আমি ইসলামিক নিবন্ধ লিখেছি। একি সাথে দেশভিত্তিক, খাদ্য নিয়ে, জীবিত ব্যক্তিদের নিয়েও লিখেছি। কিন্তু বিষয়টি এমন না যে তা পেইড এডিট।-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৭:২২, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
আপনি মূল পয়েন্টগুলো এড়িয়ে যাচ্ছেন। অনেকের অ্যাকাউন্টের সাথে সম্পাদনা মিলে যাওয়া এবং সুনির্দিষ্টভাবে একই অভ্যাসগত সম্পাদনা করা এক বিষয় নয়। যাঁদের সক নিয়ে পূর্বে তদন্তের কোন ধরণের অভিজ্ঞতা আছে, তাঁরা আপনার দুটি দাবিই অযৌক্তিক মনে করবেন। এবার পুনরায় পয়েন্টে আসি, কমন্সে তৈরি এবং ছবি আপলোড করা Kanak Chapa নিবন্ধ নিয়ে প্রথমে আলোচনা করি।
  • 20:55, April 6, 2019 তারিখে নিবন্ধের জন্য তিনটি ছবি প্রথমে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে আপলোড করা হয়। এবার ইংরেজিতে যেহেতু সে সময় অ্যাকাউন্টটি বাধাদান ছিলো তাই পুনরায় Dot71 অ্যাকাউন্ট দিয়ে ৫ মিনিট পরে ইংরেজি নিবন্ধে সম্পাদনা শুরু। এবার ২১:০৭ মিনিটে অর্থাৎ ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে ছবি আপলোডের ১২ মিনিটের মধ্যে ছবিটি Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে নিবন্ধে যুক্ত করা হয়। যেহেতু তখন Dot71 অ্যাকাউন্টটি লগ-ইনকৃত ছিলো সুতরাং খুব সম্ভবত ভুলে উক্ত অ্যাকাউন্ট দিয়েই ২১:১৫ মিনিটে ছবি যুক্ত করার আরো ৮ মিনিট পর Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে কমন্সের বিষয়শ্রেণীটি তৈরি করা হয়। এরপর পরের দিন কমন্সে আরো অনেক ব্যক্তিগত ছবি আপ করা হয় যেগুলো নিশ্চিতভাবেই ব্যবহারকারীর তোলা নয়। উদাহরণস্বরুপ, File:Kanak Chapa 04.jpg, File:Kanak Chapa 05.jpg প্রভৃতি। ছবিগুলো পুরনো এবং মেটাডাটাতে পর্যন্ত অন্য কপিরাইটহোল্ডারের নাম আছে। সুতরাং নিবন্ধে তথ্য যুক্ত করার ধরণ এবং অসংখ্য ব্যক্তিগত ছবি নিজের নামে আপলোড করা ইত্যাদি ব্যবহারকারী স্বার্থের সংঘাত বা অর্থের বিনিময়ে করেছেন সেটা মুটামুটি নিশ্চিত। এভাবে, প্রতিটি পয়েন্ট যদি ঘেটে দেখা হয় তাহলে আপনারা বুঝতে পারবনে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১২:০৪, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
~ যুদ্ধমন্ত্রী আপনি সুন্দরভাবে গুছিয়ে বলেছেন এজন্য ধন্যবাদ। আপনি জানেন আমি এক সময়ে বরিশাল সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করতাম, যদিও বরিশাল সম্প্রদায়ের কার্যক্রম তেমন সক্রিয় নয়। এছাড়া আমি প্রতিনিয়ত অনেক ব্যবহারকারীকে উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা করতে উদ্বুদ্ধ করি। আমার বিশ্ববিদ্যালয়, আমার আত্মীয় বা পরিচিতজনকে। তাদের মধ্য দুই একজনকে সামাজিক বার্তা দেওয়ার গ্রুপেও যোগ করেছি। এদের অনেককে বিভিন্ন সময়ে সহযোগিতা করতে হয়েছে বিভিন্ন সময়ে। Dot71 তেমনি কিছু, আমি শুধু কিছু ফটো আপলোড করে দিয়েছি এটি অস্বীকার করছি না। কিন্তু আপনি যে সকল ছবি নিয়ে উপরে বলেছেন তা যে নিবন্ধের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে তা উইকিতে বহু পূর্বে থেকেই রয়েছে; সেখানে আপনি আর্থিক লেনদেনের বিষয় কিভাবে ভাবতে পারেন? কোন নতুন ব্যবহারকারী ছবি আপলোড করতে পারছিল না ফলে আমি সহযোগিতা করেছি মাত্র। Dot71 একাউন্ট যদি আমার হতো তাহলে ঐ একাউন্টে থেকেই সম্পাদনার পাশাপাশি ছবি আপলোড করা কি স্বাভাবিক ছিল না, যেখানে Dot71 একাউন্টে ব্লক ছিল না? ধরুন, আমার ইংরেজি উইকিতে ব্লক রয়েছে যা আপনি কারণ হিসাবে দেখিয়েছেন। এখন বিষয়টি ভাবুন, Dot71 একাউন্টের নিয়ন্ত্রণ যদি আমিই করতাম তবে আমি কি ঐ একাউন্ট থেকে ফটো আপলোড করতে পারতাম না? ঐ একাউন্ট থেকে সম্পাদনা করে আমার একাউন্ট থেকে ফটো আপলোড করা কি আপনার কাছে স্বাভাবিক মনে হচ্ছে? তারপরেও যদি আপনার মনে হয় এতে আর্থিক লেনদেন রয়েছে তবে আপনি দুইটি কাজ করতে পারেনঃ ১। উক্ত ব্যক্তিদের থেকে এই বিষয়ে তথ্য নিতে পারেন, ২। আমাকে ব্লক করে দিতে পারেন। অথবা আপনি চাইলে ঐ সকল ব্যক্তিদের সাথে সম্ভব হলে আমি যোগাযোগ এর চেষ্টা করতে পারি এবং উনাদের বক্তব্য সম্প্রদায়ের নিকটে উপস্থাপন করতে পারি। এরপরেও যদি মনে হয় আমি অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনা করেছি তবে আমাকে দ্রুত ব্লক করা হোক-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৭:০৫, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
একটু আগে আপনি Dot71 অ্যাকাউন্ট নিয়ে কথাই বলেননি। এবার যখন, বিস্তারিত প্রমাণ দিলাম, এখন বলছেন সে অ্যাকাউন্টকে আপনি সাহায্য করে থাকতে পারেন। ছবির উদাহরণ দিলাম সময় ধরে যে যখন আপলোড করা হয়েছে এবং সেগুলো এখনো কমন্সে আছে। তারপরও আপনি বলছেন ছবি অনেক আগে থেকেই আছে। কিন্তু আপনি ব্যাখ্যা দিলেন না যে, এমন পুরাতন অ্যালবাম ও ব্যক্তিগত ছবি আপনি কোথায় পেলেন যদি স্বার্থের সংঘাত না থাকে। এটাতো উপরের সবগুলো পয়েন্টের মাত্র একটা পয়েন্টের ব্যাখ্যা দিয়েছিলাম। পয়েন্টগুলো উপরে আছে এবং আপনি একাধিক অ্যাকাউন্ট ব্যবহারে করেছেন তাতে কোন সন্দেহ নেই। এছাড়া, আপনার মূল অ্যকাউন্টে (ইংরেজির প্রেক্ষাপটে) স্বার্থের সংঘাত বা অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার অভিযোগ অনেক আগে থেকেই। এমনকি Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে আপ করা যে ছবি 'কেরামত উল্লাহ বিপ্লব' নামের নিবন্ধে ছিলো। একই বিষয়ে মূল অ্যাকাউন্ট থেকে ছবি ও স্বাক্ষর কমন্সে যুক্ত করা হয়েছে।

আরেকটি বিষয় হলো Dot71 অ্যাকাউন্টটি সক্রিয় ছিলো শুধুমাত্র ইংরেজি উইকিতে মূল অ্যকাউন্ট বাধাপ্রাপ্ত থাকার মধ্যবর্তী সময়ে। আর এ অ্যাকাউন্ট থেকে যে নিবন্ধগুলো তৈরির করা হয়েছে বা যেগুলো আলোচনায় অপসারণ করা হয়েছে সেগুলোতেও স্বার্থের সংঘাত বা অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার অভিযোগ রয়েছে। যে কোন নিবন্ধের বিষয়ের সাথে স্বার্থের সংঘাত থাকলে, যে ব্যবহারকারীর সাথে থাকে। তাঁর সম্পর্কে যোগাযোগ করলে নিবন্ধের বিষয় সত্য কথা বলবেন না, এটাই স্বাভাবিক। এছাড়া, উইকিপিডিয়ার সক তদন্তে উইকিপিডিয়ান হিসেবে সেটি আমাদের করার ক্ষমতাও নেই। আমি পুরো আলোচনাটি সক পাপেট তদন্ত পাতায় স্থানান্তর করছি ভবিষ্যত রেফারেন্সের জন্য। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:৩৮, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

~ যুদ্ধমন্ত্রী এখন আমি বাধাপ্রাপ্ত নই কিন্তু আমার সম্পাদনা ইতিহাসে কি এমন কিছু পেয়েছেন? আর আমার একাউন্ট অবরুদ্ধ ছিল বলে Dot71 একাউন্ট সক্রিয় ছিল যেমনটি আপনি বলছেন। এবং যোগাযোগ করলে নিবন্ধের বিষয় সত্য কথা বলবেন না, এটাই স্বাভাবিক; তাহলে আপনি কিভাবে নিশ্চিত হচ্ছেন এটি অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনা? এবং তাতে আমার একাউন্ট জড়িত? যাই হোক, সম্প্রদায়ের যদি মনে হয় Dot71 আমার একাউন্ট তবে ব্লক করা হোক। এবং আমাকে কি এখন ব্লক করা হবে? এখনো হয়নি। দয়া করে ব্লক করুন। আলোচনা বাড়িয়ে আপনাদের মূল্যবান সময়ের অপচয় করতে চাচ্ছিলাম না। ধন্যবাদ-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৭:৫৮, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
এতো আলোচনার পরও কিন্তু আপনি কনক চাপা নিবন্ধের ছবি বা নির্দিষ্ট যে অভিযোগ সেগুলোর ব্যাখ্যা দিচ্ছেন না। কিন্তু যাইহোক, আপনাকে সুযোগ দেওয়া হয়েছিলো কিন্তু আপনি সুযোগ গ্রহণ করে স্বীকার করেননি। সুতরাং আর সময় অপচয় করে লাভ নেই। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:০১, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

মন্তব্য

Pictogram voting comment.svg মন্তব্য

  • এমনকি কোনব্যক্তি যদি Screenshot হাতে পায় সেক্ষেত্রেও WP:PRIV নীতির কারনে কোন উইকিপিডিয়ায় প্রকাশ করতে পারবে না।
  • হয়তোবা কেউ এই আলোচনা দেখে মনে করবে হয়তোবা সত্যিই গোপনে এমন কোন দাবী করা হয়েছিল। হয়তোবা সেই প্রশাসককে চিনেও ফেলবে। অথবা হয়তোবা এসবের কোনকিছুই ঘটেইনি আর ঘটবেও না।
  • দাবীগুলো দেখে মনে হয়েছে যে, এগুলোকে অনেক সময় নিয়ে খুঁজে বের করতে হয়েছে, তবে আমার কাছে মনে হয়নি যে WP:PAID প্রমান করা গেছে। আর WP:SOCK কে আরও সুনির্দিষ্টভাবে প্রমান করা দরকার, যদি থেকে থাকে৷--মহামতি মাসুম (আলাপ) ০০:২৮, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • মাসুম, সক তদন্ত দুই প্রকার। একটি অভ্যাসগত এবং একটি প্রযুক্তিগত। সুতরাং সককে কিভাবে আরও সুনির্দিষ্টভাবে প্রমাণ করা যাবে সেটি আমাদের জানান। এছাড়া, মতামত যেহেতু দিয়েছেন সেহেতু উপরের প্রতিটি দাবী ব্যাখ্যা পূর্বক যুক্তি দিয়ে খন্ডন করে আপনার মনে হওয়া প্রতিষ্ঠিত করুন। সক তদন্ত কেমন হয় এবং কিভাবে অভ্যাসগত সক নির্ণয় করা যায় তা জানতে ইংরেজি ও বাংলাতে পূর্বের সক তদন্তগুলো নিয়ে স্টাডি করার অনুরোধ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১১:৩৯, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

তথ্যছক বিষয়ক সমস্যা

উইকিপিডিয়ার সকল সক্রিয় উইকিপিডিয়ানদের দৃষ্টি আকর্ষন করছি। দয়া করে এই তথ্যছক ফুটবল জীবনী -তে কি হয়েছে বুঝতে পারছি না। এটাতে সমস্য থাকায় অনেক ফুটবল বিষয়ক জীবনী নিবন্ধে সমস্যা দেখা দিয়েছে। এখানে কিছু নমুনা আছে। এই তথ্যছকটা ঠিকমত ঠিক করতে পারলে উক্ত সকল নিবন্ধ তাদের পূর্বাবস্থা ফিরে পাবে। আপনারা যারা এই বিষয়ে অভিজ্ঞ আছেন তারা এই সমস্যাটা দূরীকরণে ভূমিকা রাখবেন আশা করছি।  কুউ  পুলক  ১০:৩৮, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

@Kupulak: এটি মূলত হয়েছে যেসব ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট জীবনী নিবন্ধের উইকিউপাত্তে ছবি আছে কিন্তু নিবন্ধটিতে |image = এ জাতীয় কোনো পরামিতিতে মান প্রদান করা হয় নি। এরূপ ক্ষেত্রে করণীয় হল নিবন্ধটিতে উইকিউপাত্তের সংযোগকৃত ছবিটি তথ্যছকে |image = <ছবির নাম> হিসেবে যুক্ত করা। আপনার দেয়া বিষয়শ্রেণীটিতে সম্ভবত ৪০+ নিবন্ধ রয়েছে। উইকিউপাত্তের সকল ছবি ঠিকমতো হলে আমি সম্ভবত বট চালিয়ে ঠিক করে দিতে পারবো। তবে এক্ষেত্রে অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের অভিমত জানতে চাচ্ছি। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ১৪:২১, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Nokib Sarkar: আমি ছবি বিষয়ে না তথ্যছক বিষয়ে বলেছি। এগুলো দেখুন কেভিন কিগান, ক্রিস্টিয়ান জিগে, জিকো, জিমি ফ্লয়েড হ্যাসেলবেইংক, জিয়ানলুকা পেসোত্তো, জেমি ক্যারাঘার, ডেনিস বের্গকাম্প, থিয়েরি অঁরি -এইসব নিবন্ধে তথ্যছক আছে, তথ্যছকে তথ্যও আছে কিন্তু দেখা যাচ্ছে না। নিশ্চয় পদ্ধতিগত কোন ত্রুটি আছে সেটা বলেছি। আশা করছি এখন বোঝাতে পেরেছি।  কুউ  পুলক  ১৪:৪৬, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Kupulak: আসলে আপনি পরামিতির নামগুলো বাংলায় দিয়েছেন বলেই এমনটা হচ্ছে। পরামিতির নামগুলো ইংরেজি দিলে আর এমনটা হবে না। ইংরেজি পরামিতির নামগুলোর জন্য টেমপ্লেট:তথ্যছক ফুটবল জীবনী/নথি দেখুন। আমি কেভিন কিগান-এ একটি ছোট্ট সম্পাদনা করেছি। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ১৪:৫১, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Nokib Sarkar: দেখুন তথ্যছক লেখক এখানে পরামিতি গুলো কিন্তু বাংলায় তবুও হয়েছে। আর আমার মনে হয় উপরোক্ত নিবন্ধগুলো যখন বানানো হয়েছে তখন ঠিকই ছিল, কোন কারনে বর্তমানে এমন হয়ে গেছে। একটা নিবন্ধের সমস্যার সমাধানের কথা আমি বলছি না, বলছি সকল নিবন্ধের সমস্যার সমাধান হবে যদি তথ্যছক ঠিক করা হয়। যারা তথ্যছকের কাজ জানে তারা নিশ্চয় পারবেন।  কুউ  পুলক  ১৫:১৪, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Kupulak: আপনি একটু ঠান্ডা মাথায় বোঝার চেষ্টা করুন। আমি আমার টেমপ্লেটের জ্ঞান দিয়ে বোঝানোর চেষ্টা করছি। আসলে টেমপ্লেটগুলো যন্ত্রের মাধ্যমেই প্রক্রিয়াকরণ করা হয়। যন্ত্রের নিজস্ব কোনো বুদ্ধিমত্তা নেই; তাকে যেভাবে বলা হয় ঠিক সেভাবেই করা হয়। টেমপ্লেটগুলো যখন তৈরি করা হয় তখন পরামিতি হিসেবে যা দেয়া হয় তা-ই যন্ত্র বোঝে এর বাইরে যন্ত্র কিছুই বোঝে না। অর্থাৎ টেমপ্লেটে পরামিতির নাম ঠিক যেভাবে (এমনকি যে ভাষায়/অক্ষরে/বিন্যাসে) দেয়া হয়, যন্ত্র ঠিক সেভাবেই আশা করে। ফলে আপনি যদি পরামিতির নাম হিসেবে Nokib এর স্থলে নকীব প্রদান করেন তবে টেমপ্লেট পার্সার যন্ত্রটি হতবাক হয়ে যায়। লেখকের টেমপ্লেটটির পরামিতিগুলো বাংলা ভাষায় রয়েছে বলেই বাংলায় কাজ করে। আপনি ইংরেজি দিলে (সম্ভবত) কাজ করবে না। কারণ সেখানকার পরামিতিগুলো বাংলায় সংজ্ঞায়িত। অন্যদিকে ফুটবল জীবনীর তথ্যছকটির পরামিতিগুলো ইংরেজিতে সংজ্ঞায়িত। ফলে আপনি এতে বাংলায় যত সুন্দর করে ব্যবহার করার চেষ্টা করুন না কেন, (সংজ্ঞায়ন পরিবর্তনের পূর্ব পর্যন্ত) এটি কাজ করবে না। এই টেমপ্লেটটি বর্তমানে প্রায় ১২০০+ অধিক নিবন্ধে ব্যবহৃত হয়েছে যাদের বেশিরভাগই ইংরেজি পরামিতির নামের উপর ভিত্তি করে। ফলে আপনি নিশ্চয়ই ১০-১২টি নিবন্ধের জন্য প্রায় ১২০০+ নিবন্ধে পরামিতিগুলো হাতে সম্পাদনা করে ঠিক করে দেয়ার কথা বলবেন না? আর তাছাড়া পরামিতির নাম কেন ইংরেজিতে হবে তা নিয়ে আলোচনাসভায় আগে কোথাও বিতর্ক হয়েছিল। তবে ঠিক খুঁজে পাচ্ছি না কোথায়। আমি কি বোঝাতে পারলাম? নকীব সরকার বলুন... ১৫:৩৬, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Nokib Sarkar: আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। আমি আপনার কথা বুঝেছি। কিন্তু কথা হল এত এত নিবন্ধের তথ্যছকে বাংলায় পরামিতি লিখে এই সমস্যার যে সৃষ্টি হয়েছে তার সমাধানের কি কোন উপায় নেই। দেখুন না বট দিয়ে বা অন্য কোন উপায়ে সমাধান করা যায় কিনা। নামি দামী ফুটবলারের নিবন্ধ যদি তথ্যছক ছাড়া থাকে বলুন সেটা কি মেনে নেয়া যায়? আপনিই বলুন। আমার আলোচনা উত্থাপনের কারন, সমস্যাটা সবার সামনে আনা আর তার একটা সমাধান যাতে বের হয়।  কুউ  পুলক  ১৫:৫৮, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

@Kupulak:, সেটা করা যায়, তবে এক্ষেত্রে আপনি আপনার প্রস্তাবনা একটু স্পষ্টভাবে লিখুন। একজন প্রশাসক আমায় অনুমতি দিলে তবেই আমি সংশ্লিষ্ট কাজের জন্য বট চালাতে পারবো। তবে তারও পূর্বে আলোচনা হওয়া প্রয়োজন, পরামিতির নামগুলো ঠিক কোন ভাষায় থাকবে। আলোচনা শেষ হওয়ার পর স্থির সিদ্ধান্তে আসা হলেই তবেই কেবল কোড লিখবো। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ১৬:০৮, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

এবার লক্ষ্য সবার আগে এক লক্ষ

আয়োজক কমিটির পক্ষ থেকে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়েছে।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ০৮:১০, ৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

@NahidSultan, আফতাবুজ্জামান, S Shamima Nasrin, Nahian, ZI Jony, WAKIM, Waraka Saki, Ahm masum, Foysalur Rahman Shuvo, Al Riaz Uddin Ripon, খাঁ শুভেন্দু, MS Sakib, শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য, কায়সার আহমাদ, Tanay barisha, YahyA, এবং ANKAN: সুধী, আগামী মাসগুলোতে এডিটাথন আয়োজনের ব্যাপারে কথা হচ্ছে। আপনারা সবাই জানেন বাংলা উইকিপিডিয়া ইতোমধ্যে ৯০ হাজার নিবন্ধের মাইলফলক স্পর্শ করেছে। মালাগাসি, আফ্রিকান্স, বাংলা ও ক্যান্টোনিজ উইকিপিডিয়া যথাক্রমে একই সাথে এক লক্ষ নিবন্ধের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে। কাজেই আমাদের আগামী সিরিজ এডিটাথনের সবগুলোর মোটো হওয়া উচিত "সবার আগে এক লক্ষ"৷ একটা হ্যাশট্যাগও তৈরি করা যায় #সবার_আগে_এক_লক্ষ। অন্য উইকিপিডিয়াগুলোর নিবন্ধ তৈরির গতি, সক্রিয় ব্যবহারকারীর সংখ্যা, মোট পাতার সংখ্যা পর্যালোচনা করলে দেখা যায়, আমাদের লক্ষ্য অর্জন মোটেই কঠিন নয়। বরং এ সময়ে ক্রমাগত এডিটাথন আয়োজন আমাদের কাজের গতি বাড়িয়ে দেবে। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমেও প্রচারণা চালানো যায়।

সাধারণত এডিটাথনগুলোতে দেওয়া নিবন্ধের আকার কখনো এত বড় হয়ে যায় যে অনেক ব্যবহারকারী আগ্রহ হারিয়ে ফেলে। উইকি আলাপন করার সময়ই নতুনদের নিয়ে এ সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি। কাজেই আমার প্রস্তাব, নিবন্ধগুলো যেন বেশি বড় না হয়। এতে নিবন্ধ তৈরীর গতিও ভালো থাকবে।

আগামী ৩১ জুলাই কুস্তি এডিটাথন শেষ হয়ে যাবে। এরপর ইদ, ইদের পর স্কুল-কলেজ খোলার সম্ভাব্য তারিখ ধরে নিই ৮ আগস্ট। তারপর আমাদের এইচএসসি পরীক্ষা শুরু হয়ে যাবে। ['অপসারিত বাক্য'~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৬:০০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)] কাজেই, ২ আগস্ট ইদের পর দিন থেকেই এডিটাথন শুরু করা হোক। স্কুল খোলার আগেই বেশ কিছু নিবন্ধ তৈরি করে যেতে চাই। আর যদি স্কুল না খুলে তবে তো আরও ভালো।

প্রতি মাসে আলাদা করে এডিটাথন আয়োজন করা ঝামেলাপূর্ণ। তাই আমার প্রস্তাব আগস্ট ও সেপ্টেম্বর– এরকম দুই মাস ব্যাপী এডিটাথন আয়োজন করা হোক। তাহলে ব্যবস্থাপনা সহজ হয়ে যাবে। কুস্তি এডিটাথন পর্যালোচনা শেষ করতে সময় লাগলেও নতুন এডিটাথনে প্রভাব তেমন ফেলবে না। পর্যালোচকদের একটু বেশি ধকল যাবে, এই যা।

১৫ আগস্ট বঙ্গবন্ধুর মৃত্যুর ৪৫ বছর, ১ সেপ্টেম্বর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরুর ৮১ বছর এবং ২ সেপ্টেম্বর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সমাপ্তির ৭৫ বছর পূর্ণ হবে। সেই সাথে আগামী ২১ সেপ্টেম্বর ৪০তম বিশ্ব শান্তি দিবস। কাজেই আগস্ট-সেপ্টেম্বরব্যাপী "বঙ্গবন্ধু" ও "বিশ্ব শান্তি" বিষয় নিয়ে এডিটাথনের নাম হোক "বঙ্গবন্ধু এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন"। এটি হোক মুজিব বর্ষে বাংলা উইকিপিডিয়ার বিশেষ আয়োজন।

পুরস্কারের ব্যাপারে অন্যান্য উইকিপিডিয়ানদের মতামত নিয়ে যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে, তাই মেনে নেওয়া যায়। স্পন্সরও ঠিক করা যায়। যেহেতু মুজিব বর্ষের থিম থাকছে, স্পন্সর যোগাড় করা কঠিন হবে না মনে হয়।

আলোচনার পর সময় ও বিষয়বস্তু ঠিক হলে নিবন্ধ তালিকা তৈরিতেও পূর্ণ সহযোগিতা করব। এমনকি পর্যালোচনা করতেও আগ্রহী। এতক্ষণ মনোযোগ দিয়ে আমার এই দীর্ঘ বার্তা পড়ার জন্য আপনাদের সবাইকে ধন্যবাদ। আগামী আলোচনা ও এডিটাথন সফল হোক। এই কামনায় -- আদিভাই (আলাপ) ০৪:৩৭, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

মন্তব্য

এডিটাথন হোক, এই বিষয়ে -- আদিভাই আপনাকে সম্পূর্ণ সমর্থন জানাচ্ছি।.... তবে এডিটাথনের নাম ""বঙ্গবন্ধু এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন" হওয়ার যুক্তিটা মানতে পারলাম না। আর আপনি বলেছেন ১৫ আগস্ট মুজিবুর রহমানের মৃত্যু দিন, এছাড়া দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরু ও সমাপ্তি কারণে এডিটাথনের নাম হওয়া উচিত, ""বঙ্গবন্ধু এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন"। তা হলে তো ১৫ আগস্ট ভারতের স্বাধীনতা দিবস, এডিটাথনের নাম কি তা হলে "" স্বাধীনতা এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন"" হবে? ... নাম যদি দিতেই হয় তা হলে তা এডিটাথনের উদ্দেশ্য অনুযায়ী হওয়া উচিত বলে মনে করি। .... ধন্যবাদ। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ০৫:১১, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@খাঁ শুভেন্দু: বাঙালির কাছে বঙ্গবন্ধু শান্তির স্বরূপ, দুটো বিষয় মিলে যায়। মুজিব বর্ষ উপলক্ষেও উইকিতে কোনো এডিটাথন হয়নি। ১৫ আগস্ট উপলক্ষে করা যায়। এমনিতেও মুজিব বর্ষের জাঁকজমকপূর্ণ আয়োজন করোনার কারণে বন্ধ। ১৫ আগস্টের পর বঙ্গবন্ধুকে নিয়ে অন্য উপলক্ষ সেই ডিসেম্বর-জানুয়ারির আগে পাওয়া যাবে না, তখন আবার মুজিব বর্ষ শেষের পথে। ১৫ আগস্ট দিনটি ঐতিহাসিক কারণে সাংঘর্ষিক। এক বাংলায় শোকের দিন, অন্য বাংলায় উৎসবের। আর ভারত নিয়ে তেমন এডিটাথন হয় না বললেই চলে। আগামী ২ অক্টোবর গান্ধী জয়ন্তী আর অহিংসা দিবস উপলক্ষে মহাত্মা গান্ধীকে কেন্দ্র করে এডিটাথন করা যায়। নভেম্বরের এশীয় মাসে ভারত বাংলাদেশ বাদ থাকে। সেই ক্ষতি পুষিয়ে নিতে ডিসেম্বরে ভারত-বাংলাদেশ মৈত্রী এডিটাথন করা যায়। -- আদিভাই (আলাপ) ০৫:৫০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Meghmollar2017:, আপনি হয়তো আমার কথার অর্থ বুঝতে পারেন নি। মুজিবুর রহমান বাংলাদেশে একটা আবেগ, হয়তো বা তার থেকেও বেশি কিছু।.... কিন্তু আমার কথা হল এডিটাথন যদি বাংলা উইকিপিডিয়ায় এক লক্ষ নিবন্ধের মাইলফলক স্পর্শ করার জন্য হয়, তা হলে তার নাম এমন রাখা হোক যা থেকে এডিটাথনের উদেশ্য প্রকাশ পায়। .... অন্যদিকে মুজিবুর রহমান সম্পর্কীত নিবন্ধ সম্প্রসারণ ও মান উন্নয়নের জন্য বঙ্গবন্ধু এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন নামে আলাদা একটি এডিটাথন হতে পারে। ... আপনি বলেছেন মুজিবুর রহমানের সন্মানে নিবন্ধ প্রতিযোগিতার পরে গান্ধীজীকে নিয়ে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা হতে পারে, যা আমার মনে হয়েছে একটা ব্যালান্স করার ইঙ্গিত।... আমার জানা মতে উইকিপিডিয়ায় কোন ব্যালান্স করার স্থান নয়, যে বাংলাদেশের মুজিবুর রহমানকে নিয়ে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা হলে ভারতের কোন বিখ্যাত ব্যক্তিকে নিয়ে এডিটাথন করতে হবেই।.... উইকিতে সব কিছুই স্বতস্ফুর্ত ভাবে হয়।..... খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ০৮:৫০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@খাঁ শুভেন্দু: ব্যালেন্সিংয়ের বিষয় নয়, শুভেন্দুদা। আপনি ভুল বুঝছেন। নাহিদ ভাইয়ের আগের বার্তা থেকে (আমি যতদূর বুঝেছি) সিরিজ এডিটাথনের আয়োজন করা হবে। আমরা এমন জায়গায় রয়েছি, যে এডিটাথনই আয়োজন করা হোক না কেন, মূল লক্ষ্য হবে "এক লক্ষ নিবন্ধের মাইলফলক"। এর মাঝে শুধু শুধু বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্ক টেনে আনা হলো। ভারতের স্বাধীনতার ৭৩ বছর পূর্তি উপলক্ষে যদি কেউ এডিটাথনে আগ্রহ দেখায়, সম্প্রদায় তার প্রস্তাবও গুরুত্বের সাথে নেবে। -- আদিভাই (আলাপ) ০৯:৩৪, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Meghmollar2017:, আমি আবারও বলছি, এডিটাথন নিয়ে আমার কোন সমস্যা নেই, তবে আমার প্রস্তাব ছিল যে এডিটাথনের নাম এমন হোক যার দ্বারা এডিটাথনের উদ্দেশ্য প্রকাশিত হয়। সিরিজ আকারে এডিটাথন হবে ভালো কথা, যতদূর মনে পরছে তাতে, এডিটাথনের হওয়ার বিষয়টি অনলাইন মিট আপে ঠিক হয়েছিল। .... তবে সম্প্রদায় সিদ্ধান্ত নিতেই পারে। ... আর অনর্থক কথা বাড়াতে চাই না। ... ধন্যবাদ। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ১০:০০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
নাম ব্যাপার না, সব নিয়ে এডিটাথন হোক :) --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:১০, ২৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Meghmollar2017: সতর্কতা: আপনি বেশ কয়েকজন উইকিপিডিয়ানের নাম উল্লেখ করে তাঁদের ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করেছেন। এটা গোপনীয়তা নীতি লঙ্ঘন। আমি বাক্যটি বাদ দিয়েছি। দয়া করে সতর্ক থাকুন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৬:০০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

@NahidSultan: ধন্যবাদ ভাইয়া, বুঝতে পেরেছি। -- আদিভাই (আলাপ) ০৬:১১, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Meghmollar2017: আপনি উক্ত আলোচনায় উইকিনীতির মধ্যে সবথেকে স্পর্শকাতর নীতিগুলোর একটি WP:BEHAVEসহ বেশকয়েকটি WP:PG ভঙ্গ করেছেন, এখানে ব্যবহারকারী পরিক্ষক মন্তব্য না করলে আমি নিজে এ নিয়ে একটি শক্ত পদক্ষেপ নিতাম, কিন্তু যাই হোক আপনাকে উক্ত নীতিমালাগুলো খেয়াল রেখে সম্পাদনা করার অনুরোধ রইলো। আপনার সম্পাদনা শুভ হোক।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ০৬:২৯, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
অনিচ্ছাকৃত হয়েছে দেখলাম, ব্যাপার না ;) --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:১০, ২৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • ১৫ আগস্ট যদিও ভারতের স্বাধীনতা দিবস, তবুও এবারের ১৫ আগস্ট বিশেষ কিছু। কারণ এটা মুজিববর্ষ। বঙ্গবন্ধুকে উৎসর্গ করে বাংলা উইকিপিডিয়াতে "কিছু একটা" করা উচিৎ। আর ডিসেম্বরে বাংলাদেশ-ভারত মৈত্রী এডিটাথন করা যেতে পারে। আমি সবগুলো এডিটাথনের সার্বিক সফলতা কামনা করছি। সকলকে অসংখ্য ধন্যবাদ। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৭:৩৪, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • আমি আমার পূর্বের প্রস্তাবনার একটি বিষয় এখানে পরিষ্কার করি। এডিটাথনের একটি সাধারণ (কমন) নাম হবে। যেখানে প্রতি মাসে বিষয় থাকবে আলাদা। দেশ, ব্যক্তি প্রভৃতি নিয়ে এডিটাথন করতে চাইলে ব্যক্তিগতভাবে আয়োজন করুন। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:০৭, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
Pictogram voting comment.svg মন্তব্য: করা যায়। সেক্ষেত্রে বাংলার জন্য এক লক্ষ নিবন্ধ প্রতিযোগিতা নাম রাখতে পারেন। অথবা নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২০ শুরু করতে পারেন। প্রশ্ন থাকে, একটানা নিবন্ধ প্রতিযোগিতা কত দিন পর্যন্ত হবে? নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০১৯ এ দুই মাসে নিবন্ধ জমা পড়েছে ৪৩৬টি, অর্থাৎ মাসে ২১৮টি। ধরে নিই প্রতিযোগিতা চলাকালে প্রতি দিন ২০টি করে মাসে গড়ে ৬০০টি নিবন্ধ তৈরি হয়। এক লক্ষ হতে বাংলার দরকার আরও ৮৫০০ নিবন্ধ। অর্থাৎ ৮৫০০/৬০০ ≈ ১৫ মাস ধরে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা চালিয়ে যেতে হবে। এটা কতটা বাস্তবসম্মত হবে, বলতে পারছি না। যদি হয়ও, প্রতি মাসে একবার করে বিষয় পরিবর্তন করা কি সহজ হবে? যাই হোক, একটানা প্রতিযোগিতা হলে আমার প্রস্তাব থাকল প্রতিযোগিতার বিষয় শর্তসাপেক্ষে (শব্দের সংখ্যা, আকার ও নিবন্ধের সম্পূর্ণতা) উন্মুক্ত করে দিন। আর বিষয় যদি স্থির করেই দিতে হয়, তবে মুজিববর্ষ উপলক্ষে আগস্ট মাসটা বঙ্গবন্ধুর নামে উৎসর্গ করে দিন (প্রস্তাব)। আর শেষে এটাই বলতে চাই, মুজিববর্ষের মতো জাতীয় মহা উৎসবে এডিটাথন আয়োজন ব্যক্তিগত না হয়ে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের উদ্যোগে হওয়াই ভালো ছিল। -- আদিভাই (আলাপ) ০৪:২১, ২৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ সরকারের সীল প্রসঙ্গে

প্রশাসক কর্তৃক ঠিক করা হয়েছে।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ০৮:০৩, ৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

বাংলা উইকিপিডিয়ায় ব্যবহৃত ছবি
উইকিমিডিয়া কমন্সে আপলোডকৃত ছবি

বাংলা উইকিপিডিয়াতে বাংলাদেশ সরকারের যে সীলের নমুনা দেয়া আছে তার সাথে কমন্সে আপলোডকৃত (এবং ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় ব্যবহৃত) সীলের নমুনার পার্থক্য আছে। আমার জানামতে কমন্সে আপলোডকৃত সীলটিই সর্বশেষ সংস্করণ, যা বাংলাদেশের স্মার্ট জাতীয় পরিচয় পত্রে ব্যবহৃত সীলের অনুরূপ। বাংলা উইকিপিডিয়ার ছবিটির সাথে কমন্সের ছবিটির লাইসেন্সও ভিন্ন; কমন্সে ছবিটির লাইসেন্সে পাবলিক ডোমেইন দেয়া আছে। অন্যদিকে বাংলা উইকিপিডিয়ায় ছবিটির সাথে কয়েকশ পাতার সংযোগ আছে।
এই অবস্থায় একই ছবির দুটো আলাদা সংস্করণের বিষয়ে কী করা উচিত? (এ অবস্থায় করণীয় সম্পর্কে আমার কোনো ধারণা নেই।)
– Jihan (আলাপ) ০৫:০০, ২৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

ঠিক করা হয়েছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:১৯, ২৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

শরীয়তপুর/ শরিয়তপুর বানান প্রসঙ্গ

শরীয়তপুর নামটিই অধিক গ্রহণযোগ্য হিসেবে বিবেচিত হয়েছে।
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


শরীয়তপুর জেলা, উপজেলা ও পৌরসভা নিবন্ধে শরিয়তপুর বানান ব্যাবহার করা হয়েছে। সংসদীয় আসনের ক্ষেত্রে শরীয়তপুর। কোন বানান ব্যাবহার করা করা উচিত হবে?--নাবিল ১৪:২২, ২৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

  • শরীয়তপুর ব্যবহার করা উচিত। কারণ সরকারি ওয়েবসাইটে এটি ব্যবহার করা হয়। কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১৪:৪৮, ২৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • বানান রীতি অনুসারে শরিয়তপুর শুদ্ধ। MustafaKamal (আলাপ) ০০:১৩, ২৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • বাংলা একাডেমির নিয়ম অনুযায়ী ব্যক্তি, প্রতিষ্ঠান বা সংস্থার নামের ক্ষেত্রে প্রমিত বানানরীতি খাটে না। (সূত্র: প্রমিত বাংলা লেখার নিয়মকানুন; ড. হায়াৎ মামুদ, ড. মোহাম্মদ আমীন) জেলা একটি প্রতিষ্ঠান। এর নিয়ন্ত্রক সংস্থা (বাংলাদেশ সরকার) যে নাম রাখবে সেটাই শুদ্ধ হবে। অর্থাৎ "শরীয়তপুর" শুদ্ধ। -- আদিভাই (আলাপ) ০৪:০০, ২৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
  • হাজী শরীয়তুল্লাহর নামানুসারে জেলাটির নামকরণ করা হয়েছে। যেহেতু হাজী শরীয়তুল্লাহর নামের বানান শরীয়তুল্লাহ সে হিসেবে শরিয়তপুরের পরিবর্তে শরীয়তপুর বেশী যুক্তিযুক্ত।--নাবিল ১৬:৫৩, ২৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

কুস্তি বিষয়ক এডিটাথন ২০২০ এর ফলাফল প্রকাশ করা হয়েছে

প্রথমেই সবাইকে পবিত্র ঈদ উল আযহার শুভেচ্ছা রইলো। আপনারা নিশ্চয় জানেন গত ১৫ জুলাই ২০২০ হতে ৩১ জুলাই ২০২০ পর্যন্ত সাফল্যের সাথে চলেছে কুস্তি বিষয়ক এডিটাথন ২০২০। উক্ত এডিটাথনটির ফলাফল প্রকাশ করা হয়েছে। উল্লেখ্য আগামীতে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া অতি দীর্ঘায়ত এবং বিবিধ বিষয়ক অনলাইন এডিটাথন লক্ষ্য এবার লক্ষ এর কথা মাথায় রেখেই আয়োজক কমিটি এবং জুড়ি সদস্যদের অধিক সময় ব্যয়ের ফলে এতো দ্রুত ফল প্রকাশ সম্ভব হলো।

প্রথম তিন বিজয়ী

  1. Kupulak (আলাপ)
  2. Hirok Raja (আলাপ)
  3. FaysaLBinDaruL (আলাপ)

আয়োজক কমিটির পক্ষ হতে- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১২:১৪, ১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

নিবন্ধের নাম

লন্ডন নোজেস শিরোনামে একটি নিবন্ধ ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকে অনুবাদ করেছি। প্রাথমিকভাবে এর নামের বাংলা প্রতিবর্ণিকরণ করেছি, কিন্তু নিশ্চিত নই সেটি কতটুকু সঠিক। উল্লেখ্য, ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে লন্ডন নোজেজ নামে স্থাপনাগুলোকে আখ্যায়িত করা হলেও আর কোথাও এ নামে এদের ডাকতে দেখিনি। স্থাপনাগুলোর সর্বাধিক প্রচলিত নাম হলো সেভেন নোজেস অব সোহো। এবিষয়ে অভিজ্ঞদের মতামত কাম্য। - বিদ্রোহী রণক্লান্ত বার্তা.. ১২:৩৯, ৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

আলোচনার সুবিধার্থে সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের আলাপ পাতা ব্যবহার করুন! বিস্তারিত নিবন্ধের আলাপ পাতায় দেখুন। - Suvray (আলাপ) ০৮:৪৬, ৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis

Max Klemm (WMDE) ০৯:১৩, ৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

আইপি ঠিকানা বাধা দেয়া

বাংলা ফাযায়েলে আমল নিবন্ধে একই ব্যক্তি ভিন্ন ভিন্ন আইপি এড্রেস ব্যবহার করে সম্পাদনা যুদ্ধ চালিয়ে গেছে। শেষ পর্যন্ত এটি সুরক্ষিত করা হয়েছে। ইংরেজি en:Fazail-e-Amaal নিবন্ধেও ওই ব্যক্তি সম্পাদনা যুদ্ধ চালিয়েছে। এবং শেষ পর্যন্ত তাও সুরক্ষিত হয়েছে। এই আলোচনা সভার উপরে এই বিষয়ে একটি আলোচনা আছে, যাতে উপরোক্ত ব্যক্তি আমাকে মেসেঞ্জারে হয়রানির বিষয়ে আলোচনা হয়েছে।

এ থেকে যা বুঝা যায়, উপরোক্ত আইপি এড্রেস ব্যবহারকারী একটি মতবাদের অনুসারী এবং সে শুধুমাত্র ধ্বংসাত্মক সম্পাদনায় করছে উইকিপিডিয়ায়। তাই ওই ব্যক্তির ব্যবহৃত সব আইপি ব্লক করার বিষয়টা নিয়ে আলোচনা হোক।
@NahidSultan, আফতাবুজ্জামান, S Shamima Nasrin, Nahian, ZI Jony, WAKIM, Waraka Saki, Ahm masum, Foysalur Rahman Shuvo, Al Riaz Uddin Ripon, MS Sakib, কায়সার আহমাদ, YahyA, এবং ANKAN: - ওয়াইস আলাপ ১৮:২৮, ১৩ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

@Owais Al Qarni: এভাবে সবাইকে প্রতি আলোচনায় উল্লেখ করার প্রয়োজন নেই। আপনি সাধারণভাবে লিখুন, মন্তব্য করতে কেউ আগ্রহী হলে মন্তব্য করবেন। উক্ত আইপি যে বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারী শরীফ আহমেদ, এই বিষয়ে আমি নিশ্চিত। তবে আইপি বাধা দিয়ে লাভ খুব নেই মনে হয়, তিনি আরেক আইপি নিয়ে হাজির হবেন। নিবন্ধটিতে ইতিমধ্যে সুরক্ষা যোগ করা হয়েছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৪৩, ১৩ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
  • আইপি ঠিকানা বাধা দিয়েও তেমন লাভ হবে না, কারণ সেই আইপি ঠিকানা ব্যবহার করে অন্য কোনো ব্যবহারকারী উইকিপিডিয়ায় ভালো সম্পাদনা করতেও পারে। উক্ত ব্যবহারকারীর ব্যবহৃত ডিভাইসের কারণে হয়তোবা প্রতিনিয়ত আইপি ঠিকানা পরিবর্তিত হয়ে যাচ্ছে। তার চেয়ে বরং নিবন্ধে অর্ধ সুরক্ষা থাকাই শ্রেয়। দ্বিতীয়ত, আপনি বলেছেন উক্ত আইপি ঠিকানা ব্যবহারকারী আপনাকে মেসেঞ্জারে হয়রানিমূলক বার্তা দিয়েছে, উক্ত বার্তার স্ক্রিনশট আপনি আলোচনাসভায় দিয়েছিলেন সেখানে হয়রানিমূলক কিছু আছে বলে মনে হয় না। প্রয়োজনে ওনাকে মেসেঞ্জারে ব্লক করে রাখেন। ধন্যবাদ — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৮:৪৭, ১৩ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া:লক্ষ্য এবার লক্ষ

প্রিয় সবাই, সাইট নোটিশ সংক্রান্ত বিজ্ঞপ্তির পূর্বে নিয়ম অনুসারে জানানো যাচ্ছে: সম্প্রদায়ের মতামত অনুসারে উপরের এডিটাথনটি শুরু হচ্ছে ১৫ আগস্ট থেকে। এখন যেহেতু কয়েকটি সাইটনোটিশ একবারে দেখানো যায় তাই অন্য দুটির সাথে এটি সাইটনোটিশে দিয়ে দেব। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১০:৫৭, ১৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

শীর্ষ আইকন

সুধী আমি আমার ব্য্যবহারকারি পাতায় শীর্ষ আইকন কি ভাবে ব্য্যবহার করবো ? [[User: Anupamdutta73|অনুপম দত্ত]] ([[User talk: Anupamdutta73|আলাপ]]) (আলাপ) ০১:২১, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

@Anupamdutta73: আপনি এখন এভাবে ব্যবহার করেন: {{শীর্ষ আইকন | imagename = | description = }}। আর কষ্ট করে বিশেষ:পছন্দসমূহ-এ যেয়ে "স্বাক্ষর" ঘরে কেবল "অনুপম দত্ত" লিখুন, আপনি সম্ভবত অন্যভাবে লিখেছেন যার কারণে উপরে দেখুন ভুলভাবে দেখাচ্ছে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৩:১০, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

শ্লেষাত্মক মন্তব্য

বাংলা উইকিপিডিয়ার মানোন্নয়নে আমি সর্বদাই আগ্রহী। তবে বানান, শৈলী, অনুবাদবিষয়ক জটিলতার প্রশ্নে নাহিদ সাহেব, ওয়াকিম সাহেব ও জয়ন্তনাথ বাবুর প্রতি অনিচ্ছাকৃতভাবে অনেক সময় শ্লেষাত্মক মন্তব্য করে থাকতে পারি। আমার এ আচরণ কী উইকি নীতিমালার লঙ্ঘন রূপে বিবেচিত হবে? আসলে নিজের যোগ্যতা ও মেধার প্রতি অতি আত্মবিশ্বাস আমাকে প্রায়ই উদ্ধত করে তোলে। আমার অন্যান্য ব্যবহারকারীর পাতায় করা ক্ষুব্ধ মন্তব্য কি আমার উইকি অভিযাত্রায় প্রভাব ফেলবে? একটু উত্তর দিয়ে দ্বিধা-দ্বন্দ্ব নিরসন করুন। চির শুভার্থী,Ppt2003 (আলাপ) ১৩:৫৮, ২৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

@Ppt2003: ব্যক্তিগত আক্রমণ ব্যতীত যে কোনো প্রাসঙ্গিক বিষয়ে যে কারো সাথে যৌক্তিক আলোচনা করতেই পারেন। এটা উইকিপিডিয়ার মানোন্নয়নেরই অংশ। - ওয়াইস আলাপ ১৪:২৬, ২৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

শেখ মুজিবুর রহমান'এর জাতীয়তা বাঙালি; বাংলাদেশি নয়।

'জাতীয়তা' বাংলাদেশে একটি সাংবিধানিকভাবে সংরক্ষিত পরিচয়। শেখ মুজিবের জাতীয়তা সম্পাদনার ক্ষেত্রে সতর্কতা অবলম্বন করা অতি প্রয়োজনীয়। বাংলাদেশের বর্তমান সংবিধান এবং বাংলাদেশের স্বাধীনতা পরবর্তী ১৯৭১ থেকে ১৯৭৯ সাল পর্যন্ত সংবিধানে জাতীয়তার পরিচয় "বাঙালি" হিসেবে স্পষ্টভাবে উল্লেখিত ছিলো। তাই বর্তমানের বিবেচনায় শেখ মুজিবের জাতীয়তার সাংবিধানিক পরিচয় "বাঙালি"; একই সাথে যেহেতু তিনি ১৯৭৫ সালে হত্যাকান্ডের শিকার হয়েছেন সেই সময়কার সাংবিধানিক দৃষ্টিকোণ থেকেও তাঁর জাতীয়তা "বাঙালি"। সুতরাং এটাকে বারংবার "বাংলাদেশী" হিসেবে পরিবর্তন করা থেকে বিরত থাকা উচিত। এটি অসাংবিধানিক, এবং যেহেতু সংবিধান বাংলাদেশের সর্বোচ্চ আইন- এটি বেআইনিও বটে! এখানে উল্লেখিত প্রতিটি তথ্যেরই সমর্থিত তথ্যসূত্র রয়েছে।--Aaanup (আলাপ) ১৯:০২, ২৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

হ্যাঁ, এ বিষয়ে সতর্ক থাকার অনুরোধ করছি। হাজার বছরের শ্রেষ্ঠ বাঙালি জাতির জনক বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমান। ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন অনুযায়ী জাতির জনকের অবমাননা একটি অজামিনযোগ্য অপরাধ। তাই বঙ্গবন্ধু সম্পর্কিত পাতাগুলো সঠিকভাবে সম্পাদনার অনুরোধ জানাচ্ছি। নাহলে বাংলা উইকিপিডিয়া কমিউনিটি সমস্যার সম্মুখীন হবে।— Ppt2003 (আলাপঅবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।
@Aaanup: ধন্যবাদ। ১৯৭২ সালের wikisource:bn:পাতা:গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশের সংবিধান (মূল হস্তলিখিত রূপ).pdf/১৪ দেখুন, নাগরিকত্ব অংশে বলা “বাংলাদেশের নাগরিকগণ বাঙালী বলিয়া পরিচিত হইবেন”। নাগরিক শব্দটি আছে, কোথাও "জাতি" বা "জাতীয়তা" শব্দটি নেই। অনুগ্রহ করে সংবিধানে জাতীয়তার পরিচয় "বাঙালি" হিসেবে স্পষ্টভাবে উল্লেখিত ছিলো বাক্যটির পক্ষে তথ্যসূত্র পেশ করুন। এটি হল (আর্কাইভ) বর্তমানে বলবৎ থাকা সংবিধান। এখানে নাগরিকত্ব অংশে বলা “বাংলাদেশের জনগণ জাতি হিসাবে বাঙালী এবং নাগরিকগণ বাংলাদেশী বলিয়া পরিচিত হইবেন” (লক্ষ্য করুন "জাতি" শব্দটি)। দৈনিক নয়া দিগন্তের উপসম্পাদকীয় অংশে প্রকাশিত জাতি ও জাতীয়তা এক নয় লেখাটি দেখুন। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:০৭, ২৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

বিষয়শ্রেণীবৃক্ষ

ইংরেজি সহ প্রায় সকল উইকিতে Special Pages থেকে Category Tree কাজ করছে, এমনকি অসমীয়া উইকিতেও। বাংলা উইকিতেও বিশেষ পাতাসমূহে "বিষয়শ্রেণীবক্ষ" শিরোনামে ফিচারটি যুক্ত আছে, কিন্তু বাংলা উইকিতে তা কাজ করছে না কেন? প্রশাসকগণ এবিষয়ে অবগত আছেন কি? বিষয়শ্রেণী বৃক্ষ নিঃসন্দেহে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফিচার এবং আশা করছি এই সমস্যার সমাধান হবে। ✒: হীরক রাজা ❯❯❯ আলাপ ১১:২৬, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

@Hirok Raja: ধন্যবাদ জানানোর জন্য। আমি প্যাচ জমা দিয়েছি। ঠিক হতে ২-৩ সপ্তাহ লাগতে পারে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৪০, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

সাম্প্রতিক ঘটনা বা মৃত্যু -জাতীয় নিবন্ধ সম্পাদনাকারীদের উদ্দেশ্যে

সুধী, উইকিতে প্রতিটি বছর ও দিন সম্পর্কে আলাদা তালিকা নিবন্ধ রয়েছে, যেগুলো বছরের পর বছর খালি পড়ে থাকে। এমনকি চলমান ২০২০ নিবন্ধটিও খালি পড়ে আছে। অথচ সাম্প্রতিককালের ঘটনা বা মৃত্যুবরণকারীদের নাম যোগ করতে পারলেই অনেক। আমি এপ্রিল থেকে "২০২০" নিবন্ধটি নিয়ে কাজ করছিলাম। এ সময়ের মধ্যে এক দুইজন ছাড়া আর কেউ উল্লেখযোগ্য সম্পাদনা করেননি। যেসব সম্পাদক সাম্প্রতিককালে ঘটা কোনো ঘটনা বা মৃত্যুবরণ করা ব্যক্তিদের নিয়ে নিবন্ধ তৈরি বা সম্পাদনা করছেন, তারা অন্তত, মনে করে, ২০২০, ২০২০-এ বাংলাদেশ বা ২০২০-এ মৃত্যু এই তালিকায় নাম বা ঘটনাগুলো যোগ করে দেবেন। আফতাব ভাইকে অনুরোধ করব, {{সাম্প্রতিক}}, {{সাম্প্রতিক মৃত্যু}} এই জাতীয় টেমপ্লেটে এই মর্মে বাক্য যোগ করে দেন যে,

অনুগ্রহ করে ঘটনা বা ব্যক্তির নাম [[২০২০]], [[২০২০-এ {{{দেশ}}}]] [মৃত্যুর ক্ষেত্রে [[২০২০-এ মৃত্যু]], [[{{{তারিখ}}}#মৃত্যু]] -সহ] পাতায় যোগ করে দিন।

এই অত্যাবশ্যকীয় প্যারামিটারগুলো ব্যবহৃত না হলে বার্তা প্রদর্শিত হবে। প্রস্তাবনায় -- আদিভাই (আলাপ) ১৪:২৬, ২৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

Important: maintenance operation on September 1st

Trizek (WMF) (talk) ১৩:৪৮, ২৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

লবিং প্রসঙ্গে

আমি নীতিমালার আরেকটি বিষয় সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা চাই। আমি একটি প্রবন্ধ লিখলে সেটি গৃহীত হওয়ার জন্য ইদানীং সহযোগী উইকিপিডিয়ানদের সাথে প্রচুর লবিং করছি। এভাবে লবিং করা কি উইকি নীতিমালার লঙ্ঘন? কারণ অনেক কষ্ট করে আমি প্রবন্ধগুলো লিখি, তাই সেটি অ্যাকসেপ্টেড না হলে দুঃখবোধ হয়। ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় লবিং করে আমি ৩০টির মতো প্রবন্ধ গ্রহণ করিয়েছি। একই রকম লবিং বাংলাতেও করা সমীচীন কিনা- একটু জানাবেন। — Ppt2003 (আলাপঅবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

@Ppt2003: হ্যাঁ ও না। উদাহরণ, আপনি বতসোয়ানার ইতিহাস তৈরি করে এক জনকে পর্যালোচনা করতে অনুরোধ করেছেন, এতে সমস্যা নেই। আবার একই জিনিস পর্যালোচনা করার জন্য একাধিক জনকে বার্তা দেয়া উচিত হবে না। চালিয়ে যান, বাংলায় আপনার সম্পাদনা শুভ হোক। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৩০, ২৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
@Ppt2003: কোন এডিটাথন উপলক্ষে নিবন্ধ তৈরি করে তা জমা দিলে এটা পর্যালোচিত হবেই। কোনটা হয়তো দ্রুত হবে আর কোনটা দেরিতে হবে। কিন্তু কোন নিবন্ধই বাকি থাকবে না। তাই লবিং করার কোন প্রয়োজন নেই। আপনার উইকি যাত্রা শুভ হোক। ধন্যবাদ।≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৫:১৭, ২৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

মিত্তির মাসি

প্রশাসক কর্তৃক দ্রুত অপসারণ করা হয়েছে।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১১:৪১, ৫ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

মিত্তির মাসি নিবন্ধটি পড়ে দেখতে অনুরোধ করব। আমার কাছে এক সাংবাদিকের অভিযোগ এসেছে এই নিবন্ধের তথ্যছকে একজন সমাজসেবীর নাম যোগ করে তাকে অপমান করা হচ্ছে। ওগুলি তথ্যসূত্র বিনা ও বেশ কিছু লাইন আইপি ঠিকানা থেকে সংযুক্ত দেখলাম। আলোচনা করে অবিলম্বে ব্যবস্থা নেওয়া হোক। সবাইকে অগ্রিম ধন্যবাদ-- — Sumita Roy Dutta (আলাপঅবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন। ১৯:৩৬, ২৭ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

দ্রুত অপসারণ করা হল। একদম বানানো একটি নিবন্ধ। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:১৮, ২৭ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
অনেক ধন্যবাদ। এই সম্পাদকদের আইপি ও নাম চিনে রাখা উচিত মনে হয়। যে ভাবে এরা ভিত্তিহীন, তথ্যসূত্রহীন একটি নিবন্ধ বাংলা, ইংরাজী ভাষাতে একজন মানবীকে ফেসবুক থেকে টার্গেট করে নিবন্ধ টিকিয়ে রেখেছিল সেটি পাঠকদের নিকট গ্রহনযোগ্য নয়। ভবিষ্যতে তথ্যসূত্রহীন বিতর্কমূলক তথ্য আইপি থেকে যোগ করলে বা যিনি এধরনের ভিত্তিহীন নিবন্ধ তৈরি করছেন তাদের সতর্ক করা ও না শুনলে ব্লক করা উচিত। একটু ভেবে দেখতে অনুরোধ রইল। সুমিতা রায় দত্ত (আলাপ) ১৫:০৫, ২৮ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

বিজ্ঞান সম্পর্কিত শব্দ নিয়ে কিছু কথা

গতকালকেই একটি নিবন্ধ লিখছিলাম। ইংরেজিতে নাম ছিল "Freezer Burn"। বাংলায় এটিকে ফ্রিজার বার্ন তো আর লেখা যাবেনা। তো বাংলা নাম ঠিক করতে গিয়ে একটু ঝামেলায় পড়ে গেলাম। নাম দিলাম "হিমায়িত কারণবশত ক্ষত"। তো আমার প্রশ্ন এই নামে গুগল, বাংলা উইকিপিডিয়ায় কেউ কোনদিন অনুসন্ধান করবেনা। ইংরেজিতেই তারা করবে। এক্ষেত্রে আসলে কতটুকু উপকৃত হবে পাঠকরা? শুধু এই নামের ক্ষেত্রে নয় আরো অনেক বিজ্ঞান সম্পর্কিত শব্দ আছে যা আসলে বাংলায় লিখলে অদ্ভুত হয়ে যাবে।--রাফি (আলাপ) ০৫:০২, ৩১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

খুব গুরূত্বপূর্ণ ব্যাপার নজরে এনেছেন। এক্ষেত্রে আমি বাঙলা "অপ্রচলিত কিন্তু সঠিক" শব্দের পাশাপাশি প্রচলিত ইংরেজি শব্দও রাখার পক্ষে।-- Nasrin (আলাপ) ০৯:০৪, ৩১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
@Rafi Bin Tofa এবং S Shamima Nasrin: নিবন্ধটির নাম "হিমায়নজনিত ক্ষত" রাখলে শুনতে ভালো লাগে। নামটি বিবেচনায় রাখার প্রস্তাব রইল। আর "Freezer burn" কে আপনার নিবন্ধে পুনর্নির্দেশ করে দিন। তাহলে বাংলা উইকিতে কেউ ইংরেজিতে সার্চ দিলে আপনার নিবন্ধটি খুঁজে পাবে। -- আদিভাই (আলাপ) ১২:৪১, ৩১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

আলাস্কা এয়ারলাইন্স Infobox

এই নিবন্ধনটির Infobox এ অনুুবাাদগত ক্রটি আছে - <<বছর>> বদলে <<বহর>> এবং <<কর্মচারী>> বদলে <<কর্মকর্তা>> - অনুপম দত্ত (আলাপ) ১৫:১৭, ৩১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

@Anupamdutta73: ঠিক করা হয়েছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৫:৪১, ৩১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)