উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০১৮/১-৪

আলোচনাসভার সংগ্রহশালা

+	জানুয়ারি - এপ্রিল				মে - আগস্ট				সেপ্টেম্বর - ডিসেম্বর
২০০৪/০৫	সবচেয়ে পুরাতন
২০০৬	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০০৭	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০০৮	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০০৯	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১০	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১১	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১২	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৩	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৪	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৫	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৬	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৭	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৮	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৯	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০২০	১ থেকে ৪				৫ - ৬		৭ - ৮		৯ -১০		১১ - ১২
২০২১	১ - ২		৩ - ৪		৫ - ৬		৭ - ৮		৯ - ১০		১১ - ১২
২০২২	১ - ২		৩ - ৪		৫ - ৬		৭ - ৮		৯ - ১০		১১ - ১২
২০২৩	১ - ২		৩ - ৪		৫ - ৬		৭ - ৮		৯ - ১০		১১ - ১২
২০২৪	১ - ২		৩ - ৪		৫ - ৬		৭ - ৮		৯ - ১০		১১ - ১২
সংগ্রহশালার সূচিপত্র‎‎

উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০১৮

সুধী,
গত তিন বছরের ধারাবাহিকতায় এবারও ফেব্রুয়ারি এবং মার্চ মাসজুড়ে বাংলা উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ প্রতিযোগিতা আয়োজনের প্রস্তুতি সম্পন্ন প্রায়। গত বছর মোট ৫১৮টি নিবন্ধ তৈরি হয়েছিল প্রতিযোগিতার মাধ্যমে যার মধ্যে ৪০০টিরমত নিবন্ধ ইংরেজি থেকে সম্পূর্ণ অনুবাদ হয়েছে। এই প্রতিযোগিতা আয়োজনের দুটি লক্ষ্য, বাংলা উইকিপিডিয়ায় শুধু সংখ্যাগত নয়, বিষয়ভিত্তিক গুরুত্বপূর্ণ ও মানসম্পন্ন নিবন্ধসমূহ তৈরি করা এবং নতুনদের বাংলা উইকিতে যুক্ত করা। গত বছরের এই আলোচনায় আরও বিস্তারিত জানতে পারবেন। গত বছরই একটি তালিকা করা হয়েছিল যেখান থেকে শুধু ইতিমধ্যে তৈরিগুলো এবার বাদ দিলেই হবে এবং আলোচনাসাপেক্ষ গুরুত্বপূর্ণ আরও নিবন্ধ যুক্ত করা যেতে পারে। তবে একটি বিষয়, প্রতিযোগিতা শুরু হলে দেখা যায় নিবন্ধের শিরোনাম অনেকেই পরিবর্তন করে দেন যা সমস্যার সৃষ্টি করে সুতরাং এবার দয়া করে যদি বাংলা নামের সমস্যা থাকে সেক্ষেত্রে প্রতিযোগিতা শুরুর আগেই এই এক মাসের মধ্যে তালিকাতে নিশ্চিন্তে নামগুলো পরিবর্তন করুন কিন্তু প্রতিযোগিতা চলাকালীন দয়া করে করবেন না। পুরো বিষয়টিতে আপনাদের মতামত আশা করছি। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:২১, ২ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

মন্তব্য

ধন্যবাদ নাহিদ ভাইকে বিগত কয়েকবছর ধরে বাংলা উইকিকে এগিয়ে নিতে এরকম নিবন্ধ প্রতিযোগিতা আয়োজন ও পরিচালনা করার জন্য। নিবন্ধের নাম অনেক বড় একটি বিষয়। অনেক সময় দেখা যায় নামের কারণে নিবন্ধটি বৃহৎঅর্থে বুঝানোর পরিবর্তে সীমিত কিছু বুঝিয়ে থাকে বা খানিকটা প্রকৃত অর্থ থেকে ভিন্ন কিছু ইঙ্গিত করে। তাই আমার মতে কিছু কিছু নামের পুনরায় হালনাগাদ প্রয়োজন। আরেকটি বিষয়, ২০১৭-এর নিবন্ধ প্রতিযোগিতার নতুন অংশগ্রহণকারী সহ এবারে যারা নতুনভাবে অংশগ্রহণ করবে তাদের ক্ষেত্রে তালিকায় কয়েক লাইনের নিবন্ধ যা পূর্বে তৈরি হয়েছে রাখা যায়। এতে করে উল্লেখযোগ্য নিবন্ধসমূহ সম্পূর্ণ হবে এবং নতুনরাও অনেক উৎসাহ পাবে বলে আশা করছি।--আবু সাঈদ (আলাপ) ০৪:৪৮, ৩ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

গত বছরের ন্যায় এই সাইটেোটিশটি দিতে চাচ্ছি। তাছাড়া, বৈশ্বিভাবে সব সাইটেই ব্যানার প্রদর্শিত হবে শুধু বাংলা উইকিপিডিয়া ছাড়া। বাংলা উইকিপিডিয়ায় বৈশ্বিক ব্যানার এর পরিবর্তে সাইট নোটিশ দেওয়ার কারণ বৈশ্বিক ব্যানার এর প্রায়োরেটি সেটিং ২০% করা অাছে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৯:৪৮, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

প্রস্তাবণা

বাংলা উইকিপিডিয়ায় থাকা ছোট, তথ্যসূত্রহীন, একীভূত করা দরকার, ভাষান্তরে দুর্বল - ইত্যাদি ট্যাগ লাগানো নিবন্ধগুলো নিয়ে একটি সম্পাদনা / প্রতিযোগিতার আয়োজন করা আবশ্যক। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৪:৩৭, ৩ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

 সমর্থন রইল। বিষয়টি নিয়ে কাজ করা অতীব জরুরী মনে করছি এবং সক্রিয়ভাবে কাজ করার ইচ্ছেও আছে। --আবু সাঈদ (আলাপ) ১৪:৫৫, ৩ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

নিবন্ধ মানোন্নয়নের প্রতিযোগিতা:গত বছরে সবার মতামত ও মাঝে মাঝে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা হয়েছে যে অসম্পূর্ণ গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধ নিয়ে একটি প্রতিযোগিতা হবে সুতরাং এ বছর জুলাইয়ে প্রতিযোগিতা আয়োজন করবো বলে চিন্তা করেছি। ফেব্রুয়ারির প্রতিযোগিতাটি হবে নতুন নিবন্ধ তৈরি এবং জুলাইয়েরটা হবে মানোন্নয়ন। সেজন্য উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা ২০১৮ নামে পাতা তৈরি করেছি এবং মানোন্নয়ন কোন নিবন্ধসমূহ করতে হবে সেটার একটা তালিকা তৈরি শুরু করেছি। মূলত উইকিপিডিয়া:আবশ্যকীয় নিবন্ধ তালিকা থেকে যেগুলো বাংলাতে ছোট সেগুলো বেছে বেছে তালিকাতে যুক্ত করার কাজ করছি, সেইসাথে বাংলাদেশ ও ভারত সম্পর্কিত অন্য গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধও এই তালিকাতে স্থান দেওয়া যেতে পারে। আপনাদেরকেও এই তালিকা তৈরিতে সাহায্যের অনুরোধ করছি। একই সাথে ফেব্রুয়ারির প্রতিযোগিতার তালিকার নিবন্ধের শিরোনামের বানান যদি ভুল থাকে সেক্ষেত্রে আপনারা নিজেরাই তালিকা সম্পাদনা করতে পারেন।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৬:১৩, ৩ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

প্রশ্ন

প্রতিযোগিতার নিবন্ধ অনুবাদ করার জন্য বেটা সংস্করণের Content:Translation ব্যবহার করা যাবে কি? --MD Abu Siyam (আলাপ) ০৭:২৬, ২৫ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

@MD Abu Siyam: যাবে। আফতাব (আলাপ) ০১:৪১, ২৬ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

প্রধান পাতায় পরিবর্তন

প্রিয় সবাই, প্রধান পাতার বর্তমান নকশাতেই কিছুটা পরিবর্তন করেছি এবং নতুন কিছু বিষয় যুক্ত করেছি। যা পরিবর্তন করেছি:

• বর্তমান প্রধান পাতার হেডারের আজাকি, সহায়িকা বা এ জাতীয় বেশ কিছু লিংক দুবার ব্যবহার করা হয়েছে বা কিছু লিংক যেগুলো ইতিমধ্যেই অন্য সংযোগেই দেওয়া আছে। সেগুলো একত্রিত করে একটি লাইনে সব প্রয়োজনীয় লিংক দিয়েছি। (প্রবেশদ্বার · সহায়িকা · টিউটোরিয়াল · আলোচনাসভা · সাম্প্রতিক পরিবর্তন · যোগাযোগ · পরিসংখ্যান · দাবিত্যাগ)
• “অন্যান্য ভাষায় উইকিপিডিয়া” বাক্সটি সবার নিচে যুক্ত করেছি (আপডেটসহ)। কারণ অন্য ভাষার উইকিপিডিয়ার লিংক সাধারণত নিচেই থাকে এবং একেবারে মাঝখানে এটিকে রাখা বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্য খুব একটা গুরুত্বপূর্ণ নয়।
• “বিষয় অনুযায়ী বাংলা উইকিপিডিয়া” এক ধাপ উপরে নিয়েছি।
• “অবদানকারীর জন্য পাঠ্য” বাক্সটির সাথে বামপাশের কলামে “সম্প্রদায় যুক্ত করেছি”। যেহেতু বাংলা উইকিপিডিয়ায় মূলত বাংলাদেশ ও পশ্চিমবঙ্গের ব্যবহারকারীরা লিখে থাকেন সেক্ষেত্রে এই দুই সম্প্রদায় এখানে যুক্ত করলে নতুনরা বিভিন্ন অফলাইন অনুষ্ঠানের সাথেও যুক্ত হয়ে শিখতে পারবেন।

পরিবর্তিত ও নতুন নকশাটি ব্যবহারকারী:NahidSultan/প্রধান পাতা পাবেন। এ পরিবর্তন বিষয়ে সম্প্রদায়ের মতামত চাচ্ছি। সম্প্রদায়ের মতামতের ভিত্তিতে এটি প্রধান পাতায় যুক্ত করা হবে। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১০:২২, ৭ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

সবই মোটামুটি ঠিক আছে। আমার মতে একটা জিনিস ঠিক করা দরকার সেটা হল প্রথম দুইটি বাক্স (স্বাগতম বাক্স এবং বর্ণানুক্রমিক সূচীর বাক্স) উল্লম্বভাবে অনেক বেশি জায়গা নিচ্ছে। এগুলিকে উপরে-নিচে আরও অনেক চাপিয়ে দিলে ভাল হয়। ফন্টের আকার পরিবর্তন করে, দুই লাইনের মধ্যবর্তী ফাঁকাস্থান অনেক কমিয়ে দিয়ে, টেবিলের ও সেলের প্যাডিং কমিয়ে এবং অন্যান্য কৌশল করে এই চাপানোটা করা যায়। তাহলে প্রধান পাতার নিচের দিকের বাকী অংশগুলিতে যেতে বেশি স্ক্রল করতে হবে না। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১০:৩০, ৭ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

পরিবর্তিত এই নকশাটা অনেক মানানশই হবে। তবে আপনি জানেন কি... এই সেকশনে আরো দু চারটা নিবন্ধ রাখা যায় যাতে করে আজকের নির্বাচিত ছবি সেকশনের নিচে ফাঁকা স্থান কম পড়ে, যা অনেকটা দৃষ্টিকটু মনে হয়। তাছাড়া উইকিপিডিয়ার সহপ্রকল্পকে একেবারে নিচে নিয়ে সে স্থানে অন্যান্য ভাষায় উইকিপিডিয়া স্থানান্তর করা যায়। বাদবাকি পরিবর্তিত সংস্করণে পূর্ণ  সমর্থন রইল।--আবু সাঈদ (আলাপ) ১৩:০২, ৭ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

অর্ণব ভাই, দেখি চেষ্ঠা করে দেখবো। আবু সাঈদ ভাই, আজকের নির্বাচিত ছবি যেখানেই রাখুন না কেন মাঝে মাঝে স্থান ফাঁকা থাকবেই কারণ এটা ছবির আকারের উপর নির্ভর করে। কোন কোন দিন ছবি হরিজন্টাল থাকে আবার কোন কোন দিন ভার্টিকাল থাকে। তবে এখানে বাক্সের আকার ঠিকই আছে। একটা কাজ যদিও করতে হবে, সেটা হলো নির্বাচিত ও ভালো নিবন্ধগুলোর জন্য লাইনের সংখ্যা নির্দিষ্ট করে দিতে হবে। আর অন্যান্য ভাষা সাধারণত নিচেই থাকে। তবে, মতামত সাপেক্ষে এটাও স্থান পরিবর্তন করা যায়।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:০১, ৭ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

অর্ণব ভাই, এবার দেখুনতো। এই নকশায় এর চেয়ে কমানো সম্ভব না। লাইনস্পেস এর চেয়ে কমালে একটা আর একটার উপরে চলে আসে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৫:০৫, ৭ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

@NahidSultan: আগের চেয়ে অনেক ভালো হয়েছে। আরেকটু বিরক্ত করি। বর্ণানুক্রমিক সূচীর দ্বিতীয় বাক্সটাও কি একইভাবে চাপানো যায় না? ফন্ট খানিকটা ছোট করে, প্যাডিং কমিয়ে, ইত্যাদি করে? --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৫:৪৩, ৭ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

ধন্যবাদ নাহিদ। নতুন নক্সাটি ভাল হয়েছে । প্রধান পায়ায় আনা যেতে পারে । আমার একটা ইচ্ছা ছিল, আজকের দিনে সিরিজ টি এখানে আনা । কিন্তু সেটি অসম্পূর্ন । ভবিষ্যতে ভাবা যেতে পারে । --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৫:৩৮, ৭ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

হ্যাঁ, "আজকের দিনে" জাতীয় একটা সেকশন যোগ করলে প্রধান পাতাটা এক ধরনের সম্পূর্ণতা পাবে। আমিও একমত। এ ব্যাপারে চিন্তা শুরু করতে হবে। হয়ত এ বছরের মধ্যে এটা বাস্তবায়ন করার লক্ষ্য নেওয়া যেতে পারে।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৫:৪৬, ৭ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

নকশা ঠিক আছে। তবে কিছু জিনিস আমার মতে ঠিক করা উচিত:

1. প্রথম ছকটা দ্বিতীয় ছকটার চেয়ে ছোট। ফলে দেখতে খারাপ লাগছে। সাধারণত নকশায় প্রথম ছকটা বড় থাকে, দ্বিতীয়টা তাঁর সমান বা তাঁর থেকে ছোট হয়। (বর্তমানে প্রধান পাতায় প্রথম দুটি ছকের আকার যেভাবে আছে সেই রকম করা উচিত।)
2. "অন্যান্য ভাষায় উইকিপিডিয়া" অংশে উপরের দ্বিতীয় ছকের কথাটা আবার লেখা হয়েছে ("এই উইকিপিডিয়াটি বাংলায় লিখিত যা শুরু হয়েছিল ২০০৪ সালের ২৭ জানুয়ারি। বর্তমানে এখানে নিবন্ধ সংখ্যা ৫৫,০২৩। ")।
3. উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের ওয়েবসাইটের (https://wikimedia.org.bd/) পরিবর্তে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের উইকির লিঙ্ক (https://bd.wikimedia.org) দেয়া উচিত। আপনি বাংলা ভাষা প্রচার করছেন অথচ আপনার ওয়েবসাইট পড়তে হলে আমাকে ইংরেজিতে শিক্ষিত হতে হবে!! এটা আমার কাছে দৃষ্টিকটু লাগে। সবচেয়ে বড় কথা https://wikimedia.org.bd/ তে যা আছে তাঁর সবই https://bd.wikimedia.org তে আছে বাংলায়।

--আফতাব (আলাপ) ১৬:০৫, ৭ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আফতাব, তোমার প্রথম পয়েন্ট- ছক ছোট করেছি কারণ উপরের আলোচনা দেখো (আলোচনা চলুক ছোটবড় করা যাবে, সমস্যা নেই)। দ্বিতীয় পয়েন্ট- বাদ দিয়ে দিচ্ছি। তৃতীয় পয়েন্ট- উইকিমডিয়া বাংলাদেশের https://wikimedia.org.bd/ সাইটাই অফিসিয়ালভাবে জনসম্মুখে দেখানো হয়, এ জন্য এটা দেওয়া। তবে তোমার কথাও বুঝতে পারছি। আমরাও এটির একটি বাংলা সংস্করণ করবো (নানা কারণে এখনো হয়ে উঠেনি)। তবে সাইট চালু করার সময় ইংরেজি দেওয়া হয়েছে তড়িঘড়ি করে যাতে বৈশ্বিক উইকিমিডিয়া সম্প্রদায়েও সাইটটি দেখানো যায়। যাইহোক, শীঘ্রই বাংলা করবো আশাকিরি। তবে এটি পরিবর্তন করা উচিত হবে না যেহেতু এটাই অফিসিয়ালভাবে ব্যবহার হয়।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৯:১৯, ৭ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

এবং আফতাব, তুমি একটু দেখোতো অর্ণব ভাই যেমনটি বলেছেন দ্বিতীয় ছকটি আরও ছোট করা যায় কিনা। জয়ন্তদা, এবং অর্ণব ভাই, আমারও আজকের দিনে আনার ইচ্ছা অনেক দিনের। একবার শুধু ৩৬৫ দিনেরটা করে ফেলতে পারলে আর সমস্যা হবে না। চলুন, আমরা এই বছর আস্তে আস্তে সবাই ভাগ ভাগ করে প্রতিদিনেরটা লেখা শুরু করি। তবে, এক্ষেত্রে কয়েকজন করলে হবে না, আরও সম্পাদককে আগ্রহী করে তুলতে হবে। কারণ প্রতিটি লাইনে আবার সেই ঘটনাগুলোর লাল লিংক নীল করতে হবে :(--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৯:২৩, ৭ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

মূল সাইট বাংলা না হওয়া পর্যন্ত bd.wikimedia.org যুক্ত করা হয়েছে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৯:৪৬, ৭ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

একইসাথে আর একটা বিষয় লক্ষ্যনীয়। বর্তমানে “নির্বাচিত নিবন্ধ, আজাকি, ভালো নিবন্ধ ও চিত্রের’ বাক্সগুলো ভার্টিকাল এলাইনমেন্টে করা। তাতে যেটা হয়, এক একটা বাক্সের আকার যখন পরিবর্তন হয় তখন বাক্সগুলো দেখতে খারাপ লাগে। আমি আজাকি, নির্বাচিত নিবন্ধের লেখার আকার পরিবর্তন করতে চেষ্ঠা করেছি কিন্তু বর্তমানে যেভাবে র‌্যন্ডমলি এগুলো প্রধান পাতাতে প্রদর্শিত হয় তাতে লেখার আকার ঠিক রাখা অনেকটা অসম্ভব একটা কাজ। প্রতিদিন একটা করে আইটেম দেখালে অবশ্য আগে থেকেই আকার ব্যালেন্স করা যেত কিন্তু আমাদের আইটেম কম হওয়ায় সেটাও সম্ভব নয়। সুতরাং ভার্টিকালের পরিবর্তে যদি হরিজন্টালি বা বাক্সগুলো আলাদা করা হয় সেক্ষেত্রে দেখতে সুন্দর লাগে এবং লেখার আকার খানিকটা পরিবর্তন হলেও বাক্সের হেডারগুলোর মধ্যে সামঞ্জস্য থাকে। এ বিষয়টিও পরিবর্তন করতে চাচ্ছি। উদাহরণ দেখুন, এখানে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১১:২৫, ১০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

অর্ণব ভাই, দ্বিতীয় বাক্সের আকার আর ছোট করতে পারলাম না, দুঃখিত। এবং যদি এভাবে রাখতে হয় সেক্ষেত্রে অাফতাব বলেছে প্রথমটা বেশি ছোট হয়ে যাচ্ছে। অন্য কেউ যদি বাক্স নিয়ে কোন মতামত না দেন সেক্ষেত্রে আমি প্যাডিং ১ দিয়ে দেব। বর্তমানে ০ আছে এবং পূর্বে ৩ ছিল। তাহলে বাক্স কিছুটা ছোটও থাকবে এবং দেখতেও খারাপ লাগবে না। অন্যদের কাছে বাক্স ছোট বা বড় হলে কেমন লাগে জানতে পারলে ভালো হতো। --যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৭:১৪, ১০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আমি ২য় বাক্স ছোট করে দিয়েছি। ক্যাশ খালি করে আবার দেখুন ঠিক আছে কি না। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৭:৩৩, ১০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আমি ১ম বাক্স ও ২য় বাক্সের মধ্যে উচ্চতার সামঞ্জস্য আনলাম। এখন দুইটি বাক্সই আগের চেয়ে কম উঁচু, আর বাক্সের পাঠ্য বিষয়বস্তু সবই একটু চাপানো ও ফন্ট সামান্য ছোট। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৭:৫৭, ১০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

অর্ণব ভাই, না। ফন্ট একেবারেই ছোট হয়েছে। ফন্ট অন্যান্যগুলোর সাথে মানানসই না হলে দেখতে ভালো লাগবে না। তাছাড়া এতো ছোট অবস্থায় পড়তেও সমস্যা হবে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:১৮, ১০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

দ্বিতীয় বাক্সের ফন্ট ৮০%-এর জায়গায় ৯০% করে আর প্যাডিং-বর্ডার যা বাদ দিয়েছি সেরকমই যদি রাখি, তাহলে চাপানোও হবে, ফন্টও মোটামুটি বড় হবে। ইন্ডেক্সের জন্য ফন্ট এত বড় রাখার দরকার আমার মতে নেই। আসলে চাচ্ছিলাম উপরের দুই বাক্স যত বেশি চাপানো যায় এবং নিচের সেকশনগুলি যত বেশি সম্ভব উপরে আনা যায়।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৮:২৫, ১০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আমার বর্ডার বা প্যাডিং নিয়ে কোন আপত্তি নেই এবং “উইকিপিডিয়ায় স্বাগতম” এটাও ১৮৫ থেকে ১৬০% করা যেতে পারে। তবে অন্য লেখাগুলো কমপক্ষে ১০০% রাখার পক্ষেই মত দিবো। অনুক্রমনিকার অক্ষরগুলোর আকার ১০০% হলেও খানিকটা মুটামুটি চলে। নিচের অন্য বাক্সের লেখাগুলো না হলে পড়তে গেলে হঠাৎ করেই চোখে একটু বড় লাগে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৯:০৪, ১০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

ঠিক আছে, অক্ষরের আকার ১০০%ই থাকুক। ইংরেজি উইকির প্রথম পাতাতে দেখলাম প্রথম বাক্সের লেখাগুলি ১০%-এর মত ছোট, সেখান থেকেই চিন্তাটা এসেছিল। আমার মূল উদ্দেশ্য ছিল উপস্থাপনমূলক এই বাক্সগুলিকে vertically যত চাপানো যায়। এখন যতটুকু চেপেছে, সেটা খারাপ না। হয়ত বর্ণানুক্রমিক সূচীর ২য় বাক্সের দুই লাইনের বাক্যগুলিকে সরিয়ে দিয়ে একই তথ্য অন্য কোথাও (প্রথম বাক্সে বা নীচে কোথাও) অন্য কোন রূপে উপস্থাপন করলে ২য় বাক্সটা আরও বেশি চাপত। যাই হোক এখন যা আছে, সেটাও ভালই। এটা নিয়ে আমি আপাতত আর বেশি কালক্ষেপণ করতে চাচ্ছি না। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৬:৪৬, ১১ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

নাহিদ ভালো হয়েছে। এখন বেশ চকচকে লাগছে! তবে ছোট একটু তথ্য ঠিক করলে ভালো হয়: উইকিপিডিয়ার বাংলা সংস্করণটির যাত্রা শুরু হয় ২৭ জানুয়ারি ২০০৪ সালে হলেই ভালো হয়। ২৭শে জানুয়ারি ২০০৪ ভালো লাগছে না। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ০৮:৩০, ১৪ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আমি দৃঢ়ভাবে ২৭শে জানুয়ারির পক্ষে। ইংরেজির নকলে ১ জানুয়ারি, ৪ এপ্রিল, এগুলির আমি ঘোর বিরোধী। আমি ২১শে ফেব্রুয়ারি, ১লা মে, ১লা বৈশাখ এভাবে বাংলা রীতিতে ক্রমসংখ্যা অসংখ্য লেখায় পড়েছি এবং লিখতে ও বলতে শিখেছি। হঠাৎ করে মনে হয় গত বছর দশেক থেকে দেখছি এরকম অদ্ভূত কর্পোরেট মার্কিন ইংরেজিকে নকল করে করা তারিখের বাংলায় আবির্ভাব। আমার খুব জানার ইচ্ছা এটা কীভাবে হল? তারিখ ১লা, ২রা, ৩রা, ১৫ই, ২৫শে এগুলি বাংলা ভাষার শত শত বছরের লিখনরীতির ঐতিহ্যের একটা অংশ। এই ঐতিহ্য এক ধাক্কায় ২০০০-এর দশকে এসে বের করে দেওয়ার সাহস কোথা থেকে আসল সেটা আমার জানার খুব ইচ্ছা। এটা কি কর্পোরেট বাংলা, নব্য টেলিমিডিয়ার বাংলা? এখন এমন অবস্থা দাঁড়িয়েছে যে কারও কারও কাছে শত শত বছর ধরে চলা আগেরটাই শুনতে খারাপ লাগে। কী অদ্ভূত ব্যাপার! এরকম করে নিজের ভাষার ইতিহাস নিজেই ভুলে গেলে তো হবে না। কয়েকদিন পরে তো "আমার ভাইয়ের রক্তে রাঙানো একুশ ফেব্রুয়ারি" (একুশে ফেব্রুয়ারির বদলে), "এক বৈশাখ" (পহেলা বৈশাখের বদলে) এভাবে গানের ও উৎসবের নাম পরিবর্তন করতে হবে। এটা কী ধরনের কথা? --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৫:০০, ১৪ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আমরা এর পূর্বে খুব সম্ভবত আলোচনাসভাতেই এটা নিয়ে আলোচনা করেছিলাম যে, বাংলা তারিখ লেখার সময় ১লা, ১২ই, ২৭শে এরকম করে লিখবো কিন্তু এখন মনে পড়ছে না। পরে খুঁজে পেলে লিংক দিয়ে দেব। তবে নতুন প্রধান পাতাটি ১৫ তারিখ উইকিপিডিয়া দিবসে আজ রাত রাত ১২টার পর যুক্ত করে দেব। ছোটখাটো সংযোজন-বিয়োজন করতে হলে সেগুলো করতে পারবো পরে। আলোচনা আরও কয়েকদিন চলতে থাকুক।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৬:৩১, ১৪ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

@Hasive, NahidSultan, Zaheen, Aftabuzzaman, এবং Jayantanth:তথ্যকেন্দ্রর লিংককে প্রধান পাতাতে আনা উচিত, ইংলিশ উইকিপিডিয়ার আদলে। এটা করা উচিত নতুন ও পুরাতন সব ব্যবহারকারীদের সেটাতে দ্রুতভ্রমনের সুবিধা করে দিতে।Mussharraf Hossen Shoikot (আলাপ) ১২:১১, ১৪ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

এরপূর্বেও আপনার এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলাম। একইভাবে আবারও আমার মত হলো সাহায্য:সূচী পাতাটি প্রধান পাতাতে যুক্ত রয়েছে সহায়িকা নামে সুতরাং সেখান থেকে ব্যবহারকারীরা যেকোন লিংকে যেতে পারবেন। সূচীতে সব লিংকই রয়েছে। আমার মতে, সহায়িকা, তথ্যকেন্দ্র, প্রশ্ন এরকম লিংক আলাদা আলাদা করে প্রধান পাতাতে দিলে নতুনদের বিভ্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনাই বেশি। আমাদের কাছে এগুলোর ভিন্ন ভিন্ন মানে হলেও পাঠক বা নতুনদের কাছে সবগুলোর অর্থ একই। সুতরাং প্যারেন্ট পেইজ শুধু দিলেই চলে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১২:১৭, ১৪ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

@NahidSultan:আমার ও অন্যদের অভিজ্ঞতা বলে যে অধিকাংশরা, বিশেষ করে নতুনরা অভিভাবক পৃষ্ঠাতে খুজতে যাবেনা ও তার ভ্রমনবারে আরো না। আগেরবার সংগ্রহশালাতে পাঠানোর ফলে বিষয়টি এখানে আনতে হচ্ছে। এই ব্যাপারে আমার রায় হচ্ছে প্রধান পাতাতে তথ্যকেন্দ্র আলাদা করে সংযোজনী করা হোক। এই ব্যাপারে নির্বাচনের আয়োজন করা যায় মতবিরোধ নিরসনে।Mussharraf Hossen Shoikot (আলাপ) ১২:২২, ১৪ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

 করা হয়েছে নকশা প্রধান পাতাতে কার্যকর করা হয়েছে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:১৭, ১৪ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

কুমিল্লায় ফটোওয়াক

সবাইকে আগামী শনিবার ১৩ জানুয়ারি ২০১৮-তে কুমিল্লায় আয়োজিত ফটোওয়াকে অংশগ্রহণ করার জন্য আমন্ত্রণ। এটি সকাল ৯টা থেকে দুপুর ২টা পর্যন্ত হবে। এর ফেসবুকের ইভেন্ট পাতা। কোনো প্রয়োজনে আমার সাথে (০১৯২১-৫৮৪৭৩৩) যোগাযোগ করতে পারেন। -মেরাজ (আলাপ) ০৮:৩৪, ১১ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

নিবন্ধ প্রতিযোগিতা সমস্যা

১ফেব্রুয়ারি - ২৫ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত আামার এসএসসি পরীক্ষা চলবে। আর এমন সময় নিবন্ধ প্রতিযোগিতাও অনুষ্ঠিত হবে। তাই আমার পক্ষে সে সময় প্রতিযোগিতায় অংশ নেয়া কঠিন বিষয়। কিন্তু আমি উকিপিডিয়া ভালোবাসি ও প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে চাই।আমি উল্লেখিত সময়ের পূর্বেই প্রতিযোগিতার জন্য নিবন্ধ জমা দিতে চাই।

স্টুডেন্ট হিসেবে এই বিষয়ে বিশেষ নজর দেয়ার অনুরোধ রইল। MD Abu Siyam (আলাপ) ১০:২৮, ১২ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

নিবন্ধ প্রতিযোগিতাটি ১লা ফেব্রুয়ারি শুরু হয়ে ৩১শে মার্চ পর্যন্ত চলবে। তাই পরীক্ষার পরও অনেক সময় পাওয়া যাবে নিবন্ধ লেখার জন্য। কিন্তু পরিক্ষাটি নিবন্ধ প্রতিযোগিতার মতো বারবার আসবে না। তাই পরীক্ষার জন্য শুভকামনা জানাচ্ছি।--আবু সাঈদ (আলাপ) ১১:২৮, ১২ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

ধন্যবাদ।হ্যা,সময় থাকবে ঠিকই,কিন্তু সেক্ষেত্রে আমি বেশি নিবন্ধ তৈরি করতে পারব না।আর তাই যদি আগে থেকেই নিবন্ধ জমা দেওয়ার সুযোগ থাকত তাহলে সবচেয়ে ভালো হতো।--MD Abu Siyam (আলাপ) ১৩:৩৫, ১২ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া দিবস উদযাপন ঢাকা, জানুয়ারি ২০১৮

২০০১ সালের ১৫ই জানুয়ারি মুক্ত বিশ্বকোষ উইকিপিডিয়ার ইংরেজি সংস্করণটি চালু হয়। দিনটিকে সারা পৃথিবীর উইকিপিডিয়ানরা ‘উইকিপিডিয়া দিবস’ হিসেবে উদযাপন করে থাকেন। বাংলাদেশে ‘উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের’ উদ্যোগে ঢাকাতে কেক কেটে দিনটি উদযাপন করা হবে। যে কেউ এই উদযাপন আড্ডায় চলে আসতে পারেন।

• উইকি অনুষ্ঠান পাতা
• ফেইসবুক অনুষ্ঠান পাতা

--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৭:০৮, ১৪ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

@NahidSultan:বাংলা উইকির যাত্রা শুরু হয় জানুযারি ২৭, ২০০৪ এ। সেক্ষেত্রে আমাদের বর্ষপূর্তি সে তারিখে হওয়ায় উদযাপনটি তখন করা উচিত কিনা, তা চিন্তা করে বলা হোক।Mussharraf Hossen Shoikot (আলাপ) ১২:২৩, ১৪ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

চিন্তা করেই করা হয়েছে। দুইটা দুই সময়ে এবং দুইটা অনুষ্ঠানও দুই সময়ে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৩:৪৮, ১৪ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

Wikigraphists Bootcamp (2018 India)

Greetings,

It is being planned to organize Wikigraphists Bootcamp in India, please fill out the survey form to help the organizers. Your responses will help organizers understand what level of demand there is for the event (how many people in your community think it is important that the event happens). At the end of the day, the participants will turn out to have knowledge to create drawings, illustrations, diagrams, maps, graphs, bar charts etc. and get to know to how to tune the images to meet the QI and FP criteria. For more information and link to survey form, please visit Talk:Wikigraphists Bootcamp (2018 India). MediaWiki message delivery (আলাপ) ১২:৪৩, ১৫ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

bodhisattwa এর ধ্বংসপ্রবনতা

@Bodhisattwa: একাধিক নিবন্ধকে ধ্বংস করে দিয়েছে কারন হিসাবে CSD:নি১ ব্যবহার করে, যা পুরোপুরি সাংঘর্ষিক উইকির উদ্দেশ্যের সাথে বিশেষ করে যখন উক্ত নিবন্ধগুলো ইংরেজি থেকে বাংলাতে অনুবাদ করা হচ্ছিলো এবং রেফারেন্সসমূহ আমদানি করা চলছিলো। বড় রকমের অনুচিত ছিলো আইসোাট্রপি এবং জিরকোনিয়াম এর মতো বিজ্ঞানভিত্তিক পাতাগুলো যেগুলো আমদানি ও অনুবাদে অতিরিক্ত শ্রম লাগে। পাতাগুলো ফিরিয়ে আনানোর বিবেচনাতে অ্যাডমিনদের দৃষ্টি আকর্ষন করছি। আমি আইসোট্রপির ফেরত আসা নিবন্ধকে বর্ধন করবো ও কাজ চলাকালিন টেমপ্রেট বা ছাচ স্থাপিত থাকবে নিবন্ধ পৃষ্ঠায় @Ashiq Shawon, Aftabuzzaman, এবং NahidSultan:। - Mussharraf Hossen Shoikot (আলাপ) ১৩:১৭, ১৮ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

Mussharraf Hossen Shoikot, যে দুটি পাতার কথা উল্লেখ করেছেন তার প্রথমটি বাংলা উইকিপিডিয়াতে কখনো তৈরি করাই হয়নি এবং দ্বিতীয় যেটি মুছা হয়েছে সেটিতে আপনি কোন কাজই করেননি এবং দ্বিতীয় পাতাটি ২০১০ সালে তৈরি এবং মাত্র ৩/৪ শব্দের একটি লাইন ছিলো। সে যাইহোক, আপনি যদি পাতাগুলো নিয়ে কাজ করতে চান তাহলে দয়া করে করুন তবে এটাও মনে রাখুন বাংলা উইকিপিডিয়াতে আমরা মান সম্পন্ন নিবন্ধকেই বেশি গুরুত্ব প্রদান করি সুতরাং যখন নিবন্ধ তৈরি করবেন তখন কমপক্ষে দুই/তিন প্যারা লেখা যুক্ত করবেন (তাহলেই আর কেউ অপসারণ করবেন না) এবং আপনার সময় অনুসারে আস্তে আস্তে সমৃদ্ধ করবেন সমস্যা নেই। যেহেতু মান বাড়ানোর বর্তমানে আমাদের প্রধান লক্ষ্য সেহেতু বাংলা উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ বাড়ার সাথে সাথে আমরা নির্দিষ্ট বিরতিতে এক/দু লাইনের ছোট নিবন্ধগুলো অপসারণ করে থাকি। --যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৩:৩১, ১৮ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

@NahidSultan:প্রথমটির বানান ভুল করেছিলাম, আইসোট্রপি এখন দেখুন এবং আমি ওগুলোকে কাজ কিসে করতে হবে তার তালিকাতে কিছুটা পিছনে রেখেছিলাম কারন ধ্বংসপ্রবনতা তাদের উপরে প্রভাব ফেলবে তা সবসময়ে নিশ্চিত না। ক্ষুদ্রাকৃতির নিবন্ধকে ক্ষুদ্রাকৃতির ছাচ ও কাজ চলছে এর ছাচ দিয়ে আটকে রাখাটা লক্ষ্যের সাথে বেশি সম্পর্কিত সমাধান এবং নিবন্ধগুলো ফেরত দরকার এটা দেখতে যে আগের ক্ষুদ্রাকৃতিতে কতদূর অনুবাদ হয়েছে, তার উপরে কাজ চালাবো, প্রথম থেকে শুরু না করে। নিবন্ধগুলো ফিরিয়ে আনুন। - Mussharraf Hossen Shoikot (আলাপ) ১৩:৩৫, ১৮ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

Mussharraf Hossen Shoikot, প্রশাসকগণ নিবন্ধ অপসারণ করার পূর্বে অনেক কিছু বিবেচনা করেন; বিনা কারণে কোনো নিবন্ধ অপসারণ করা হয় না। বাংলা উইকিপিডিয়ায় বর্তমানে আমরা ১০/১৫ শব্দের বা ১/২ লাইনের নিবন্ধ রাখতে আগ্রহী নই। সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ মুছে ফেলা সম্পর্কিত নির্দেশনা পূর্ব হতেই নীতিমালায় দেয়া আছে। কে কোন নিবন্ধ সংক্ষিপ্ত আকারের করলো এবং সেই সূত্রে আপনিও করবেন - এটি কোনো যুক্তির কথা হতে পারে না; উইকিতে আমরা গণতন্ত্র নয় - যুক্তি দিয়ে বিবেচনা করি। এবং আরেকটি বিষয়, প্রশাসকগণ কর্তৃক নিবন্ধ মুছে ফেলা ধ্বংসপ্রবণতা নয়। পরিশেষে আপনার প্রতি অনুরোধ রইলো, ইতিমধ্যে তৈরি করা নিবন্ধগুলোকে মানসম্মত অবয়ব দান করার পর নতুন নিবন্ধ শুরু করলে পাঠকের জন্য ভালো হয় এবং সর্বোপরি বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্যও তা ভালো হয়। - ধন্যবাদান্তেঃ Ashiq Shawon (আলাপ) ১৩:৫০, ১৮ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

দুটি নিবন্ধই ফিরিয়ে আনা হয়েছে, এবার দয়া করে অনুবাদ করুন।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৩:৫২, ১৮ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

বোধিদা দেখুক যদি এখনও দেখে ফেললো না। মাহির২৫৬ (আলাপ) ০৬:০৭, ১৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

@Mussharraf Hossen Shoikot:, নিবন্ধগুলি বহুদিন ধরে এক দুই লাইনের ছিল বলে অপসারণ করা হয়েছিল। বাংলা উইকিপিডিয়াতে এই ধরণের নিবন্ধ ধীরে ধীরে সরিয়ে ফেলা হবে, সেটি অনেক আগেই সকলের আলোচনার মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এই ধরণের অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত এক দুই লাইনের নিবন্ধের বিষয় যতই গুরুত্বপূর্ণ হোক না কেন, এই ধরণের নিবন্ধ উইকিপিডিয়ার মান হ্রাস করে এবং পাঠককে দূরে সরিয়ে দেয়। আপনি কোন সংক্ষিপ্ত নিবন্ধে কাজ করতে চাইলে দয়া করে নিবন্ধের ওপর {{কাজ চলছে}} টেমপ্লেট যোগ করে কাজ করুন, তাহলেই প্রশাসকরা বুঝতে পারবেন যে এই নিবন্ধে আপনি কাজ করতে আগ্রহী এবং কেউই সেই নিবন্ধ অপসারণ করবেন না। কাজ হয়ে গেলে সেই টেমপ্লেট সরিয়ে দিন। ভালো থাকবেন। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৩:০০, ১৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

যে কোন নিবন্ধই হোক একেবারে ছোট, ১০-১৫ শব্দ বা ১/২ লাইনের নিবন্ধ শুরু করে কাজ চলছে টেমপ্লেটও না দেয়াটা ভালো। অন্তত ১/২ প্যারা করে প্রয়োজনে {{কাজ চলছে}} টেমপ্লেট যোগ করলে ভালো হয়। এতে করে বোঝা যায় সে উক্ত নিবন্ধটিতে কাজ চলছে। একেবারে ১/২ লাইন কিংবা ১০-১৫ শব্দ যোগ করে টেমপ্লেট লাগিয়ে কাজ দীর্ঘদিন নিবন্ধে কাজ না করলে বিষয়টা ভালো হয় না। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ০৮:২৬, ২৫ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

Wikigraphists Bootcamp Survey Reminder

Greetings,

As it has already been notified about Wikigraphists Bootcamp in India, for training related to creation drawings, illustrations, diagrams, maps, graphs, bar charts etc. and to tune the images to meet the QI and FP criteria, please fill the survey form linked from Talk:Wikigraphists Bootcamp (2018 India). It'll help the organizers to assess the needs of the community, and plan accordingly. Please ignore if already done. Krishna Chaitanya Velaga ০৩:০৩, ২১ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়ার ১৪ বছরে পদার্পন!

প্রিয় সবাই, আগামী ২৭শে জানুয়ারি (শনিবার) বাংলা উইকিপিডিয়া ১৩ বছর পূর্ণ করে ১৪তম বছরে পদার্পন করবে। এ উপলক্ষ্যে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের উদ্যোগে ঢাকার জাতীয় জাদুঘরে একটি উদযাপন অনুষ্ঠানের আয়োজন করা হয়েছে। বাংলা উইকিমিডিয়ানদের এই উদযাপন অনুষ্ঠানে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। যারা অংশগ্রহণ করবেন দয়া করে নিবন্ধন করুন।

• বিস্তারিত: বাংলা উইকিপিডিয়া প্রতিষ্ঠা-বার্ষিকী সম্মেলন ২০১৮

একইসাথে ২৭ তারিখ দিনব্যাপী বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী উপলক্ষ্যে সাইট নোটিশ দেওয়ার প্রস্তাব করছি। এছাড়া, উদযাপন অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণের আহ্বান জানিয়ে রাত আজ ১২টার পর থেকে ২৫ তারিখ পর্যন্ত নজরতালিকা নোটিশ দেওয়ার চিন্তা করেছি যদি কারও আপত্তি না থাকে। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৫:৪৮, ২২ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আনন্দের সহিত প্রস্তাব সমর্থণ। -মেরাজ (আলাপ) ০৭:০০, ২৩ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

রাত ১২টার পর যে নোটিশটি আগামীকাল সারাদিন থাকবে সেটি এখানে তৈরি করেছি।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১১:০৭, ২৬ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

কবি মারুফুল ইসলাম বিষয়ক নিবন্ধ

আধুনিক কবি মারুফুল ইসলামকে বাংলা একাডেমি পুরস্কার দেয়া হয়েছে। তার নামে উইকিপিডিয়ায় একটি নিবন্ধ ছিল। সেটি কি মুছে ফেলা হয়েছে? উদ্ধারের কী উপায়?- উইকিওয়াচ (আলাপ) ০৩:৪৩, ২৮ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

তথ্যসূত্র

মারুফুল ইসলাম, উদ্ধার করা হয়েছে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৭:৩২, ২৮ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

বাংলা মাস

সুধী, উইকিপিডিয়ায় বাংলা বর্ষপঞ্জীর দিন সংক্রান্ত আলাদা আলাদা নিবন্ধ রয়েছে। কিন্তু বেশিরভাগেই কোন রকম তথ্য নেই - এক লাইনেই শেষ হয়ে গেছে। এই সকল নিবন্ধ থাকা বা না থাকা সমান। আমার মতে, শুধুমাত্র গুরুত্বপূর্ণ কয়েকটি দিন ছাড়া বাকি সকল দিন অপসারণ করা হোক। নিবন্ধের তালিকা {{বাংলা মাস}} এখানে পাবেন। ধন্যবাদ। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৯:১৯, ২৪ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আমি আসলে একমত না। মাস ও দিনে নিবন্ধ সবগুলোই গুরুত্বপূর্ণ (যদিও তেমন লেখা নেই কিন্তু দিবস অনুসারে সেগুলো গুরুত্ববহন করে)। এছাড়া, বিভিন্ন বহিঃস্থ ওয়েবসাইটে দিনের লিংক করা থাকে যা থেকে প্রচুর ট্রাফিক জেনারেট হয়। সুতরাং অ্যানান্য ছোট নিবন্ধ না রাখার পক্ষে একমত হলেও এগুলোতে আমিিএকমত নই।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৯:২৪, ২৪ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

 বিরোধিতা আমি নিবন্ধগুলো রেখে দেওয়ার পক্ষপাতী। ধীরে ধীরে এগুলোতে কিছু কিছু করে তথ্য যোগ করা যেতে পারে।  মন্তব্য এই প্রসঙ্গে আমার একটা ভিন্ন মন্তব্যও রয়েছে। বাংলাদেশের বাংলা বর্ষপঞ্জী ও ভারতের বাংলা বর্ষপঞ্জীর মধ্যে পার্থক্য আছে। যেমন ভারতে কোন কোন মাসে ৩২ দিন হয় যেটা বাংলাদেশে হয় না। কিন্তু বর্তমান নিবন্ধ তালিকাটি বাংলাদেশের বাংলা বর্ষপঞ্জী অনুসারে তৈরী। তাই ভারতের বাংলা বর্ষপঞ্জী অনুসারে একটি পৃথক তালিকা হওয়া উচিত বলে মনে করি। কল্যাণ সরকার (আলাপ) ১৯:৪৩, ২৪ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

রেখে দেয়া হোক। জাতীয় জীবনে তারিখ অনুযায়ী বঙ্গাব্দের ব্যবহার বেশ লক্ষ্যনীয়। বঙ্গাব্দের কোন তারিখ অনুযায়ী কি হয়েছে তা থাকতে অসুবিধা দেখি না। হ্যাঁ, নিবন্ধগুলি খালি ও তা সম্প্রসারণে মনযোগ দেয়া উচিত। আফতাব (আলাপ) ০১:৫২, ২৬ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

 বিরোধিতানিবন্ধ গুলি থাকুক এবং কল্যাণবাবু যে প্রস্তাব দিলেন সেটির উপর দৃষ্টি আকর্ষনের অনুরোধ রাখছি। বাংলা বর্ষপঞ্জীর যে পার্থক্যটি আছে সেটি উইকিপিডিয়ায় নথিবদ্ধ করা উচিত। পার্থ শক্তিশেল (আলাপ) ১৯:১৯, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

জোরালো বিরোধিতা --মহামতি মাসুম (আলাপ) ০৭:১৬, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

নিবন্ধ প্রতিযোগিতা

আমি আজ নিবন্ধ প্রতিযোগিতায় নাম নথিভুক্ত করে প্যারাবলোইড নিবন্ধটি তৈরির কাজে হাত দিয়েছি, যা এই প্রতিযোগিতায় সৃষ্টি করা যায় এমন নিবন্ধের তালিকায় উল্লিখিত ছিল। নিবন্ধ প্রতিযোগিতার নিয়ম মেনে সঠিক ভাবে নিবন্ধটি তৈরি করেছি কিনা সেটি আমায় একটু জানাবেন।

ধন্যবাদ। পার্থ (আলাপ) ০৮:২৫, ২ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

সুধী, এটি আলোচনাসভায় বলার মত বিষয় নয়, আপনাকে নিবন্ধ পুরোটা অনুবাদ করে জমা দিতে হবে পর্যালোচনার জন্য নির্দিষ্ট পাতায়। --~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১০:০০, ২ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

১৯৭১-এর আগের "বাংলাদেশী চলচ্চিত্রের তালিকা"

আমার মনে হয় যে সব চলচ্চিত্রের তালিকাগুলো যেগুলা একটি ১৯৭১-এর আগের বছর বর্ণনা করে "পূর্ব পাকিস্তানী চলচ্চিত্রের তালিকা" নামে অথবা "ঢালিউড চলচ্চিত্রের তালিকা" নামে স্থানান্তর করা উচিত। এ রকম করে এসব পাতাগুলো স্থানান্তর হয়েছে। মাহির২৫৬ (আলাপ) ০৫:৩৭, ৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

সেটাই যুক্তিসংগত। "ঢালিউড চলচ্চিত্রের তালিকা" ইংরেজির মত করেই দেয়া যায়। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৭:৪৬, ৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

@NahidSultan:  করা হয়েছে মাহির২৫৬ (আলাপ) ১৮:১৫, ৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

দুইজন প্রশাসকের প্রশাসক অধিকার বাতিল করার প্রস্তাব

ফলাফল: এক মাসের বেশি সময়ে চলা আলোচনা অনুসারে অংশগ্রহণকারী সবাই নিম্নোক্ত দুজন প্রশাসকের অধিকার অপসারণের পক্ষে মত দিয়েছেন। অামি সম্প্রদায়ের পক্ষ থেকে বাংলা উইকিপিডিয়ায় প্রশাসক হিসেবে তাদের অবদানের জন্য ধন্যবাদ জ্ঞপন করছি ও কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করছি :) আশাকরছি, তারা সব সময় বাংলা উইকিপিডিয়ার সাথেই থাকবেন এবং সক্রিয় হলে পুনরায় আবেদনের মাধ্যমে প্রশাসক দলে যোগদান করবেন। এই ফলাফলটি আরো কমপক্ষে ৩দিন সম্প্রদায়ের সদস্যদের পর্যালোচনার জন্য রেখে দেওয়ার অনুরোধ করছি যেহেতু নিষ্ক্রিয়তা নীতিমালা এমনিতেই কার্যকর হচ্ছে। ৫ই মার্চ ২০১৮ তারিখের পর প্রশাসকদের পক্ষ থেকে যে কেউ মেটাতে আবেদন করতে পারেন। ধন্যবাদ।~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৭:৫১, ২ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

---

Admin status removed for both. See m:Special:Permalink/17816025. Green Giant (আলাপ) ১১:১৬, ৯ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

নিচের আলোচনাটি পুরোনো আলোচনার একটি সংগ্রহ হিসেবে বিদ্যমান। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এ সম্পর্কিত যে-কোনো আলোচনা করতে, মূল আলাপ পাতায় নতুন আলোচনাসূত্রে তা শুরু করুন। এই আলোচনায় কোনো নতুন সম্পাদনা গ্রহণযোগ্য নয়।

---

সুধী, আমি নিন্মলিখিত অতি-নিষ্ক্রিয় দুইজন প্রশাসকের প্রশাসক অধিকার বাতিল করার প্রস্তাব করছি।

• Dr.saptarshi (আলাপ · অবদান · বাধাদান · সুরক্ষা · অপসারণ · পাতা স্থানান্তর · অধিকার · প্রশাসক হওয়ার আবেদন)

৬ জুলাই ২০০৬ থেকে প্রশাসক। গত ১২ বছরে প্রশাসকের কার্য করেছেন মোট ৭০টি (৫৬টি অপসারণ, ৫টি পুনরুদ্ধার, ৯টি বাধা/পুনঃবাধা)। সর্বশেষ প্রশাসকের কার্য করেছেন ৪ বছর আগে (১৪:৫৮, ৪ অক্টোবর ২০১২)। ২০০৯ সালের পর আর সক্রিয় নন, এখন মাঝে মধ্যে আসেন ও দুই একটি সম্পাদনা করে চলে যান।

• Muhammad (আলাপ · অবদান · বাধাদান · সুরক্ষা · অপসারণ · পাতা স্থানান্তর · অধিকার · প্রশাসক হওয়ার আবেদন)

১ জুন ২০০৭ থেকে প্রশাসক। গত ১১ বছরে প্রশাসকের কার্য করেছেন মোট ১৭৮টি (১৭৩টি অপসারণ, ২টি পুনরুদ্ধার, ২টি বাধা/পুনঃবাধা)। সর্বশেষ প্রশাসকের কার্য করেছেন সাড়ে ৩ বছর আগে (১১:৫৫, ২০ জুলাই ২০১৩)। ২০১৩ সালের পর আর সক্রিয় নন, এখন মাঝে মধ্যে আসেন ও দুই একটি সম্পাদনা করে চলে যান। তিনি তাঁর নিজের ব্যবহারকারী পাতায়ও লিখেছেন “বর্তমানে প্রশাসনিক কাজে অত সক্রিয় নই”।

দেখা যাচ্ছে ১১-১২ বছরে এনারা প্রশাসকের কার্য করেছেন অতি নগণ্য, এমনকি এই দুইজন ৮-১০ বছর আগে যখন সক্রিয় ছিলেন তখনো এই দুইজন বলতে গেলে প্রশাসক অধিকার ব্যবহার করেননি। আর গত ৪ বছরে তা ০%। বৈশ্বিক নীতিমালা অনুসারে এনাদের প্রশাসকত্ব ২ বছর আগেই বাতিল হয়ে যেত (০টি সম্পাদনা ও ০টি প্রশাসকের কার্য না করলে কিন্তু প্রতি ২ বছর অন্তর ১টি সম্পাদনা করলেই আপনি পার পাবেন) যদিনা এনারা (প্রশাসকত্ব বাঁচাতে হোক আর অন্য কারণেই হোক) প্রতি ১-২ বছর অন্তর এসে কয়েকটি সম্পাদনা করে চলে না যেতেন।

যেহেতু প্রশাসকত্ব কোনো পুরস্কার নয় বা বাংলা উইকিপিডিয়ায় একবার প্রশাসক হওয়া মানে এই নয় যে আপনি কাজ না করলেও আজীবনের প্রশাসক হয়ে গেলেন, তাই আমি এই অতি-নিষ্ক্রিয় দুইজন প্রশাসকের প্রশাসক অধিকার বাতিল করার প্রস্তাব করছি। হ্যাঁ, এনাদের অবদান অনস্বীকার্য কিন্তু তা ৪ বছর কোন প্রশাসকের কার্য না করে প্রশাসকত্ব রক্ষার অযুহাত হতে পারে না। তাই এনাদের প্রশাসকত্ব বাতিল করা হোক এমনকি এনারা এই আলোচনা দেখে যদি এই মুহুর্তে হাজারটি প্রশাসকের কার্যও করে। যদি এনারা প্রশাসক থাকতে চান তবে নতুন করে আবার প্রশাসক নির্বাচিত হয়ে আসতে হবে। মতামত চাচ্ছি। --আফতাব (আলাপ) ১৯:০৭, ২৮ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আলোচনা

•  সমর্থন, এবং কম অবদান ও প্রশাসকের কার্যের জন্য রাগিব ও বেলায়েত-এর প্রশাসক অধিকার বাতিল দেওয়া হক। মাহির২৫৬ (আলাপ) ২০:৫৫, ২৮ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

•  সমর্থন হ্যা আমার মতে যারা সক্রিয় নেই তাদের প্রশাসকত্ব বাতিল করা জরুরী।তবে এক্ষেত্রে,আমার মত নতুন সক্রিয় প্রশাসক নিযুক্ত করা হোক।-MD Abu Siyam (আলাপ) ০৬:০৭, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
• আমার যতদূর মনে পরে এরপূর্বে নিষ্ক্রিয় প্রশাসকদের নীতিমালা নিয়ে দু/তিন বার আলোচনা হয়েছিল কিন্তু সেটি আর এগোয়নি। আমি মনে করি, প্রশাসকত্ব সরঞ্জামটি যদি কেউ ব্যবহার না করেন সেটি রাখা কোন কারণ নেই। বছরে ৫/৭ করে একশন নিয়ে যদি কেউ যুক্তি দেখান যে, ৫/৭টি একশনের জন্য হলেওতো এটি প্রয়োজন পরে সেক্ষেত্রে কিছু বলার থাকে না। এরপূর্বে যে কারণগুলোর জন্য এই নিষ্ক্রিয় নীতিমালায় বিরোধীতা করা হয়েছে সেখানে আমরা ছোট সম্প্রদায়, আমাদের প্রশাসক কম ইত্যাদি। তবে প্রশাসক সরঞ্জাম বাতিল হয়ে গেলে তিনিতো বাংলা উইকিপিডিয়ার সম্পাদকই থাকছেন এবং যেকোন সময় তিনি চাইলে আবার আবেদন করতে পারেন যদি সক্রিয় হন। এখানে রাগিব ভাই, বেলায়েত ভাইদের অালোচনা রয়েছে তারাও যখন সক্রিয় ছিলেন এরকম নীতিমালার পক্ষে ছিলেন। এখানে ঠিক কয়েক বছর পরের আরও একটি আলোচনা রয়েছে। ভবিষ্যতের জন্য আমি নিচের নীতিমালাটি প্রস্তাব করছি। দয়া করে, মতামত দিন। এবং উপরের দুজনের ব্যাপারে আমার আপত্তি নাই তবে তাদের আলাপ পাতায় এই আলোচনার ব্যাপারে আফতাবকে বার্তা রাখার অনুরোধ করছি এবং প্রশাসকদের লিস্টসহ সম্প্রদায়ের সদস্যদের যদি গণ বার্তা পাঠানো যায় তাহলে ভালো হবে যাতে সবাই এ আলোচনার ব্যাপারে মত প্রকাশ করতে পারেন। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১০:২০, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

 মন্তব্য সংশ্লিষ্ট প্রশাসকদের জানানো হয়েছে। --আফতাব (আলাপ) ১৮:৪০, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

•  সমর্থন — যেহেতু প্রশাসকত্ব একটা অধিকার মাত্র, সেহেতু দীর্ঘদিন এর ব্যবহার না করা হলে আপাতভাবে এই অধিকারের প্রয়োজন নেই বলেই মনে হয়। — অংকন (আলাপ) ১১:৩০, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
• তাদের হাত ধরে বাংলা উইকিপিডিয়া শৈশব থেকে কৈশোরে পা বাড়িয়েছে। সোনালী ইতিহাসে তাদের অবদান অনস্বীকার্য। তবে সময় এসেছে সিসপ রিভিউয়ের। বাংলা উইকিতে প্রয়োজন না থাকলে সিসপ অধিকার ছেড়ে দেওয়ার সংস্কৃতি গড়ে উঠুক। আর এখন সক্রিয় নীতিমালা গড়ে উঠেছে। তাই সিসপ অধিকার প্রদান এবং অপসারণে স্ট্রং নীতিমালা গড়ে তুলতে হবে। আমি উক্ত দুজনের সিসপ অধিকার প্রত্যাহার যুক্তিযুক্ত মনে করি। — ফেরদৌস • ১৪:৩৬, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

• প্রস্তাবনা আনয়ণে আফতাবকে সবিশেষ ধন্যবাদ জানাচ্ছি। অধিকাংশ বক্তব্যই কিন্তু ইতোমধ্যে চলে এসেছে। অবশ্য, বিষয়টি বেশ গুলমেলে ও দূর্ভাগ্যজনক! কেননা, স্বেচ্ছাশ্রমে গড়া বাংলা উইকিপিডিয়ায় বর্তমান অবস্থান কিন্তু সকলের সম্মিলিত ফসলস্বরূপ। নিয়মিত/অনিয়মিত প্রত্যেক ব্যবহারকারী কোন না কোনভাবে (অন/অফ-লাইনে) উইকিকে বর্তমান অবস্থানে নিয়ে এসেছেন - তা নিঃসন্দেহে বলা চলে। প্রত্যেকের কাজের মূল্যায়ণ উইকিতে রয়েছে যে কে সক্রিয় কিংবা নিস্ক্রীয়, কে দায়িত্বশীল কিংবা দায়িত্বশীল নয়! [অধিকাংশ মানদণ্ডই ইংরেজি উইকির আদলে নির্ধারণ করা হয়েছে (২ বছর)। তবে প্রশাসকদের বিষয়ে স্থানীয় নীতিমালা গঠনকল্পে আগামী একমাসের জন্য সাইট নোটিশ লাগানো প্রয়োজন; যাতে প্রত্যেক নিয়মিত ব্যবহারকারী তাঁর মতামত প্রয়োগ করতে পারেন।]

যেহেতু প্রশাসকদ্বয় দুই বছরের অধিক নিস্ক্রীয় অবস্থায় রয়েছেন, তা প্রচলিত মানদণ্ডে অনেক পূর্বেই প্রয়োগ করার কথা ছিল। কিন্তু, কোন নজির এখনো গড়ে উঠেনি যা অ-ব্যবস্থাপনারই শামিল। সবাই যে আজীবন (কর্মজীবন, সাংসারিক, বয়স) এখানে অবস্থান করবেন তার নিশ্চয়তা কেউ দিতে পারবেন না। আর, কেউ যে আপনা থেকে আলোচনা সভায় লিখবে যে - “আমি প্রশাসকত্ব থেকে অব্যহতি নিতে চাই”; তা হয়তো কেউ আশাও করতে পারবেন না। যেহেতু, কারও কাছ থেকে এ ধরণের বাক্য ব্যবহারের আশা করা নিরর্থক; তাই প্রত্যেক নিয়মিত/অনিয়মিত ব্যবহারকারীকে এক সপ্তাহের সময় দিয়ে (অতি-শব্দের প্রয়োগ হবে না) নিস্ক্রীয় প্রশাসকদের (২ বছর ধরে সম্পাদনাবিহীন; এখানে ৪ বছরের প্রসঙ্গ আসতেই পারে না) বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়ে উইকিকে গতিশীল করা প্রয়োজন। তবে আলোচ্য প্রশাসকদ্বয় যদি আগ্রহী থাকেন, তাহলে অধিকার ধরে রাখতেই পারেন এবং এটাই শেষবার। স্বীয় অভিমত - এ আলোচনার পর থেকে কেউ যদি ২ (দুই) বছরের মধ্যে অধিকার প্রয়োগ না করেন তাহলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে অধিকার প্রত্যাহার করে নেয়া যেতেই পারে। এ আলোচনার বিষয়টি সংশ্লিষ্ট সকলকে এফবি, মেইলিং লিস্ট, আলাপ পাতা ইত্যাদির মাধ্যমে জ্ঞাত করানো প্রয়োজন! - Suvray (আলাপ) ১৫:১৭, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

@Suvray: আপনার সব কথা সত্য। তবে আমি আপনার “আলোচ্য প্রশাসকদ্বয় যদি আগ্রহী থাকেন, তাহলে অধিকার ধরে রাখতেই পারেন এবং এটাই শেষবার।” বক্তব্যের সাথে দ্বিমত পোষণ করছি। এই দুই প্রশাসক গত সাড়ে ৩ থেকে ৪ বছর ধরে প্রশাসক কার্যে সম্পূর্ণ নিষ্ক্রিয়। প্রশাসক পরিসংখ্যান দেখলে দেখা যাবে এনারা ৮-১০ বছর আগে যখন সক্রিয় ছিলেন তখনো তাঁরা প্রশাসক অধিকার ব্যবহারে আগ্রহী ছিলেন না। তাই প্রশাসকদ্বয় যদি আগ্রহী থাকেনও, তবে নতুন করে তাঁদের প্রশাসক হওয়ার আবেদনের মধ্যে দিয়ে আসতে হবে। উল্লেখ করা জরুরী, যখন কোন উইকিতে প্রশাসক বাতিলের নীতিমালা থাকে না তখন এই বৈশ্বিক নীতিমালা প্রযোজ্য হয়, এই নিয়মটি ২০১৩ সালে উইকিমিডিয়া সম্প্রদায় নির্ধারন করেছে ও নীতিমালার আওতায় বাংলা উইকির ২ জন প্রশাসক (Hiwamy, Rajibul Hasan) সেই বছর তাঁদের প্রশাসক অধিকার হারিয়েছেন। বাংলা উইকিতে এখনো বৈশ্বিক নিয়মটি প্রযোজ্য ও বৈশ্বিক নিয়ম অনুসারেও তাঁরা তাঁদের অধিকার ইতিমধ্যে হারান। --আফতাব (আলাপ) ১৬:৩১, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

•  সমর্থন -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৮:৩৩, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

• দৃঢ় সমর্থন --মহামতি মাসুম (আলাপ) ০৬:৪৭, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
• বৈশ্বিক নীতিমালা অনুযায়ী ইতিমধ্যেই উনারা প্রশাসকত্ব হারিয়েছেন। তাই এ ব্যাপারে সমর্থন জানাচ্ছি। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ০৭:৫৬, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
•  সমর্থন--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৬:৪০, ২ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
•  সমর্থন-- উইকিপিডিয়ার কোন অধিকারই পুরষ্কার নয়, বরং এগুলো দায়িত্ব। কেউ যদি সময় স্বল্পতা বা ব্যস্ততার কারণে যথাযথ এই দায়িত্ব পালন করতে না পারেন। তাহলে তার সেই দায়িত্বে থাকা উচিত নয়। তবে কিভাবে এই দায়িত্ব/অধিকার তিনি স্বেচ্ছায় ছেড়ে দেবেন বা স্বয়ংক্রিয়ভাবে দায়িত্ব/অধিকার থেকে অব্যহতি পাবেন সেটা নিয়ে নীতিমালা তৈরীর সময় হয়েছে। আশা করি সকলে মিলে আলোচনার মাধ্যমে এ ধরনের নীতিমালার খসড়া তৈরী করা এবং চূড়ান্ত করা সম্ভব হবে।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৭:১৯, ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

---

ওপরের আলোচনাটি পুরোনো আলোচনার একটি সংগ্রহ হিসেবে বিদ্যমান। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এ সম্পর্কিত যে-কোনো আলোচনা যথোপযুক্ত স্থান, যেমন: মূল আলাপ পাতার নতুন আলোচনাসূত্রে শুরু করুন। এই আলোচনায় কোনো নতুন সম্পাদনা গ্রহণযোগ্য নয়।

বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্য প্রশাসকদের নিষ্ক্রিয়তা নীতিমালা

ফলাফল: গত এক মাসের বেশি সময় ধরে চলা আলোচনা ও প্রস্তাবনা অনুসারে সম্প্রদায়ের সদস্যদের মতামতের ভিত্তিত্তে নিম্নোক্ত প্রশাসকদের নিষ্ক্রিয়তা নীতিমালা বাংলা উইকিপিডিয়াতে যুক্ত করে আলোচনাটি বন্ধ করে দিলাম। অংশগ্রহণকারীদের মতামতের ভিত্তিতে ছয় মাসের পরিবর্তে ১ বছর করা হয়েছে এবং প্রশাসক কর্ম ও সম্পাদনা সংখ্যা বাড়ানো হয়েছে। এই ফলাফলটি আরো কমপক্ষে ৩দিন সম্প্রদায়ের সদস্যদের পর্যালোচনার জন্য রেখে দেওয়ার অনুরোধ করছি। বিশেষ কোন আপত্তি না থাকলে ৬ই মার্চ ২০১৮ তারিখ থেকে এটি বাংলা উইকিপিডিয়াতে কার্যকর হয়েছে বলে গণ্য হবে।

নীতিমালা

• প্রশাসক যিনি গত ১ বছরে কোন প্রশাসক কর্ম বা কোন ধরণের কোন সম্পাদনা করেননি তার অধিকার স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাতিল হয়ে যাবে।
• প্রশাসক যিনি গত ১ বছরে ৫০টির কম প্রশাসক কর্ম (যে কর্মের জন্য প্রশাসক সরঞ্জামের প্রয়োজন) করেছেন এবং ৭০টির কম অন্যান্য সম্পাদনা (যে কর্মের জন্য প্রশাসক সরঞ্জাম প্রয়োজন নেই) করেছেন, তার প্রশাসকত্ব বাতিল করা যাবে; তবে
  • (১) তার অধিকার বাতিলের কমপক্ষে এক সপ্তাহ পূর্বে তাকে আলাপ পাতার মাধ্যমে জানাতে হবে বা সতর্ক করতে হবে। বার্তা পাওয়ার এক সপ্তাহের মধ্যে উক্ত প্রশাসক, প্রশাসক অধিকার রাখতে চাইলে সেক্ষেত্রে তাকে আলোচনাসভার মাধ্যমে সম্প্রদায়কে অবহিত করতে হবে যে তিনি অধিকারটি রাখতে চান (কোন ভোটাভুটি নয়)।
  • (২) তবে বার্তা দেওয়ার এক সপ্তাহ পর যদি কোন ধরণের উত্তর না পাওয়া যায় সেক্ষেত্রে অধিকার বাতিল হবে।
• যেহেতু বাংলা উইকিপিডিয়ায় প্রশাসক অধিকার শুধু বৈশ্বিক স্টুয়ার্ডগণই অপসারণ করতে পারেন সেহেতু প্রশাসক অধিকার অপসারণের জন্য মেটাতে আবেদন করতে হবে। অপসারণের অবেদনটি বাংলা উইকিপিডিয়ার যে কোন অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী নিয়ম মেনে করতে পারেন তবে প্রশাসক দলের অন্য একজন সদস্যের পক্ষ থেকে অপসারণের আবেদনটি করার চেষ্ঠা করা উচিত। উল্লেখ্য, প্রশাসক অধিকারের সাথে সাথে ব্যবহারকারীর বাংলা উইকিপিডিয়াতে অন্য উচ্চ পর্যায়ের অধিকারসমূহ (যদি থাকে) যেমন, ব্যুরোক্র্যাট, ব্যবহারকারী পরীক্ষক অপসারণ হয়ে যাবে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৭:৫২, ২ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

নিচের আলোচনাটি পুরোনো আলোচনার একটি সংগ্রহ হিসেবে বিদ্যমান। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এ সম্পর্কিত যে-কোনো আলোচনা করতে, মূল আলাপ পাতায় নতুন আলোচনাসূত্রে তা শুরু করুন। এই আলোচনায় কোনো নতুন সম্পাদনা গ্রহণযোগ্য নয়।

---

এরপূর্বেও এটি তৈরির জন্য বেশ কয়েকবার আলোচনা হয়েছে কিন্তু অপ্রিয় হলেও সত্য যে, কিন্তু কখনোই সেভাবে নীতিমালা তৈরি হয়নি। সুতরাং আমার মনে হয় বাংলা উইকিপিডিয়ার কলেবর বৃদ্ধির সাথে সাথে বৈশ্বিক নিষ্ক্রিয় নীতিমালার মধ্যে বাংলা উইকিকে না ফেলে অন্য অনেক সম্প্রদায়ের মত আমাদেরও স্থানীয় একটি নীতিমালা প্রণনয় করা প্রয়োজন। প্রশাসকদের নিষ্ক্রিয়তা জন্য আমি নিচের প্রস্তাবনাগুলো রাখছি।

• প্রশাসক যিনি গত ছয় মাসে প্রশাসক একশন বা কোন ধরণের কোন সম্পাদনা করেননি তার অধিকার স্বয়ক্রিয়ভাবে বাতিল হয়ে যাবে।
• প্রশাসক যিনি গত ছয় মাসে ১০টির কম এডমিন একশন (যে একশনের জন্য প্রশাসক সরঞ্জামের প্রয়োজন) নিয়েছেন এবং ২০টির কম সম্পাদনা করেছেন, তার অধিকার বাতিলের কমপক্ষে এক সপ্তাহ পূর্বে তাকে আলাপ পাতার মাধ্যমে জানাতে হবে। উক্ত প্রশাসক প্রশাসক অধিকার রাখতে চাইলে সেক্ষেত্রে তাকে আলোচনাসভার মাধ্যমে সম্প্রদায়কে অবহিত করতে হবে যে তিনি রাখতে চান (কোন ভুটাভুটির ব্যাপার নেই)। তবে বার্তা দেওয়ার এক সপ্তাহ পর যদি কোন ধরণের উত্তর না পাওয়া যায় সেক্ষেত্রে অধিকার বাতিল হবে।

দয়া করে মতামত দিন।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১০:২০, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

• একই সাথে যেহেতু ব্যুরোক্র্যাট ও ব্যবহারকারী পরীক্ষক অধিকার দুটি মুটামুটি প্রশাসক অধিকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সেহেতু কারও প্রশাসক অধিকার নিষ্ক্রয়তার জন্য বাতিল হয়ে গেলে অন্য দুটি অধিকারও বাতিল হয়ে যাওয়া উচিত। ব্যুরোক্র্যাট অধিকারটি বাংলা উইকিতে মাত্র তিনটি/চারটি সময় কাজে লাগে এবং সেগুলো বছরে একটি বা দুটি আবেদন পরে বা কখনো কাজেই লাগে না বছরে একবারও সুতরাং এমনিতেও ব্যুরোক্র্যাটের বছরে এক/দুবার একশন নিলেই চলে। আর প্রশাসক অধিকারটি থাকা ব্যবহারকারী পরীক্ষকের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণ অধিকাংশ সময়ই অপসারিত লগ দেখতে হয় চেকইউজার সরঞ্জাম ব্যবহার করার সময়। সুতরাং প্রশাসক অধিকার ছাড়া এই সরঞ্জামটি অসম্পূর্ণই বলা চলে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:১৩, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

সমর্থন

• যেহেতু প্রশাসকত্ব একটা অধিকার মাত্র, সেহেতু দীর্ঘদিন এর ব্যবহার না করা হলে আপাতভাবে এই অধিকারের প্রয়োজন নেই বলেই মনে হয়। অতএব এরূপ ক্ষেত্রে তাদেরকে নির্দিষ্ট সময় দিয়ে অধিকার নিষ্ক্রিয় করা যেতেই পারে। তবে এই সময় বর্ধিত করে এক সপ্তাহের বদলে দুই সপ্তাহ করা যেতে পারে। — অংকন (আলাপ) ১১:২৭, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
• ঘোরতর সমর্থন। — ফেরদৌস • ১৪:০৮, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
•  সমর্থন। Tahmid02016 (আলাপ) ১৪:১৭, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
•  সমর্থন। যেহেতু একজন প্রশাসক দীর্ঘ সময় নিষ্ক্রিয় থাকলে তার প্রশাসকত্ব বাতিলের নীতিমালা রয়েছে এবং উল্লেখিত দুজন প্রশাসক হিসেবে সক্রিয় নন, সেক্ষেত্রে তার প্রশাসকত্ব বাতিল করা যেতে পারে। -- ওয়াকিম (আলাপ) ১৪:২০, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

ওয়াকিম, উপরের নীতিমালাটি আসলে প্রস্তাব করা হয়েছে (বর্তমানে বাংলাতে এমন নীতিমালা নেই)।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:৪৮, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

দুঃখিত। আমি বিষয়টি স্পষ্ট করতে পারি নি এবং দুটি বিষয় একসাথে থাকায় দুই বিষয়ের মন্তব্য একসাথে চলে এসেছে। যাই হোক, আমি মূলত বলতে চেয়েছিলাম বৈশ্বিক নীতিমালার সাথে সামঞ্জস্য রেখে অর্থাৎ দুই বছর ধরে প্রশাসকত্বের কার্যক্রম না করলে, সে প্রশাসকের প্রশাসকত্ব বাতিলের ব্যাপারে নতুন নীতিমালা করা যেতে পারে। সেক্ষেত্রে প্রস্তাবিত নীতিমালাকে সমর্থন দিচ্ছি। তবে সেই সাথে ছয় মাস সময়ে প্রতি মাসে কমপক্ষে একটি সহ ছয় মাসে ১০টি সম্পাদনা করতে হবে এমন সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা যেতে পারে। কারণ, যেহেতু বলা হয়েছে "তার অধিকার বাতিলের কমপক্ষে এক সপ্তাহ পূর্বে তাকে আলাপ পাতার মাধ্যমে জানাতে হবে", সেক্ষেত্রে সেই প্রশাসক হয়ত এমন বার্তা পেয়ে এক সপ্তাহেই নির্ধারিত ১০টি প্রশাসনিক কাজ ও ২০টি সম্পাদনা করে তার প্রশাসকত্ব বাঁচিয়ে রাখতে পারে, এবং তা করা হলে এ থেকেও তার সক্রিয়তা স্পষ্ট হবে না। ধন্যবাদ।-- ওয়াকিম (আলাপ) ১৮:০৯, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

•  সমর্থন ও তারাতারি আরো ব্যবহারকারীকে প্রশাসক অধিকার দিয়ে পদোন্নতি হক। মাহির২৫৬ (আলাপ) ১৫:১২, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
•  সমর্থন অবশ্যই -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৮:৩২, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
• অবশ্যই  সমর্থন জানাই। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৮:৪১, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
•  সমর্থন রইল। এটি এখন সময়ের দাবি। ছয় মাস ঠিক আছে, তবে ১০টি এডমিন একশ্যানের পরিবর্তে কমপক্ষে ৫০টি এডমিন একশ্যানের বিষয়টি বিবেচনা করলে মনে হয় ভালো হবে। --ইকবাল হোসেন (আলাপ) ০৪:২৩, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
• প্রস্তাব  সমর্থন। শুধু (নিচে যেমনটি বলেছি) "ছয় মাস" সময়সীমাকে এক বছর ও "১০টি" প্রশাসক কর্মকে (যেটির জন্য প্রশাসক সরঞ্জাম লাগে) ৩০-৪০টি করা উচিত। --আফতাব (আলাপ) ১৭:৫৯, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
• নীতিমালা প্রস্তাব  সমর্থন করছি। MustafaKamal (আলাপ) ২০:০৩, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
•  সমর্থন জানাই।— Fahim fanatic (আলাপ • অবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।
• দৃঢ় সমর্থন। ফেরদৌস ভাই , আফতাব ভাই এর সাথে একমত। "সময়সীমাকে" ১ বছর এবং "প্রশাসক কর্মকে" ৪০ টি করা উচিৎ। সাথে "প্রধান নামস্থানে" ৭০~৮০ টি সম্পাদনা থাকা উচিৎ এবং অধিকার বাতিলের কমপক্ষে ২ সপ্তাহ পূর্বে তাকে আলাপ পাতায় জানানো উচিৎ । --মহামতি মাসুম (আলাপ) ০৬:৫৬, ৩১ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
•  সমর্থন। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ১২:১৬, ৩১ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
•  সমর্থন --মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৬:৪১, ২ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
•  সমর্থন জানাই, একই সাথে সময়সীমা ছয় মাস পরে একটি সতর্ক বার্তা এবং এক বছর পরেও নিষ্ক্রিয়তা দেখালে অধিকার বাতিল করার পক্ষে। হুট করে একাধিক প্রশাসকের অধিকার বাতিল হয়ে গেলে বর্তমানে সক্রিয় থাকা ব্যবহারকারীদের মাঝে যেন অশুভ প্রতিযোগিতা শুরু না হয়ে যায় সেটাও লক্ষ রাখা দরকার। S Shamima Nasrin (আলাপ) ১২:১৭, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)
•  সমর্থন, ছয় মাস সময়সীমাকে এক বছর ও প্রশাসক কর্মকে কমপক্ষে ৫০টি করা প্রয়োজন। আর কখনোই স্বয়ংক্রিয় ভাবে অধিকার বাতিল না হয়ে আলাপ পাতায় বার্তা দিয়ে ২/৩ দিন পর বাতিল করা যেতে পারে। -মেরাজ (আলাপ) ০৩:৩৭, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

মতামত

প্রস্তাবনায় (১) "ছয় মাস" সময়সীমাকে ছয় মাসের পরিবর্তে এক বছর ও (২) "১০টি" প্রশাসক কর্মকে ৩০-৪০টি করলে মনে হয় ভালো। "ছয় মাস" সময়সীমা আমার কাছে একটু কম বলে মনে হচ্ছে। --আফতাব (আলাপ) ১৭:৪৯, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আমি প্রশাসকত্ব বাতিলের বিষয় নিয়ে প্রশাসকের পাতায় একটি প্রাথমিক খসড়া যোগ করেছি। --আফতাব (আলাপ) ২০:১১, ২৯ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আমি অ্যাডমিন অ্যাকশন 20টির বিপক্ষে। কারন এতে অ্যাডমিনদের মধ্যে একটা অশুভ প্রতিযোগিতা শুরু হবে, তাতে সুস্থ পরিবেশে বাধা হয়ে দাঁড়াবে। স্বাভাবিক সক্রিয়তা দেখা হোক। নিবন্ধ অপসারণ সংরক্ষণ , স্থানান্তর, ও মিডিয়াউইকি অনুবাদ বা মিডিয়াউইকি আপডেট ছাড়া অ্যাডমিনের আর কি কাজ করতে পারে? আর যিনি নিষ্ক্রিয় তাকে ঠিক ভাবেই ধরা যায়। সব সময় কাউন্ট দিয়ে বিচার করা ঠিক নয়। ছয়মাসের বদলে ১ বছর সময় সীমা করে একজন প্রশাসককে ফিরে আসার জন্য সময় দেওয়া হোক। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০২:১৩, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

প্রশাসক সরঞ্জামটি কাউকে দেওয়াই হয় যেসব ক্ষেত্রে সে সরঞ্জামগুলো কাজে লাগে সেখানে ব্যবহারের জন্য। সুতরাং তিনি যদি ব্যবহার না করেন সেক্ষেত্রে তার নৈতিকভাবেই সরঞ্জামটি ধরে রাখার কোন মানে হয় না। দ্বিতীয়ত, প্রশাসক একশন নিয়ে অশুভ প্রতিযোগিতার কোন সুযোগ নেই কারণ সঠিকভাবে সরজ্ঞাম ব্যবহার না করলে সেটি অপব্যাবহারের মধ্যে পড়বে। তাছাড়া সঠিক থেকে অন্য যেকোন একশনই নেওয়া যেতে পারে। সময়সীমা সবার মতামতের উপর ছেড়ে দিচ্ছি। --যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৯:১৫, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

প্রশাসক একশন' বা সক্রিয়তা ৬মাসের পরিবর্তে ১বছর রাখা হোক। তবে এডমিন একশনে সম্পাদনা সংখ্যার বিরোধীতা করছি। বরং নিষ্ক্রিয়তার হার অন্যভাবে নির্ধারণ করা হোক। --আবু সাঈদ (আলাপ) ০৩:০৬, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

• বাংলা উইকিপিডিয়া এখন আগের তুলনায় অনেক সমৃদ্ধ। এর নিবন্ধ সংখ্যা, অবদানকারীর সংখ্যা আগের তুলনায় বেড়েছে। প্রশাসনিক কাজ করার ক্ষেত্রও বেড়েছে। তাই গোটাবিশেক সম্পাদনা করার জন্য অশুভ প্রতিযোগিতার প্রয়োজন বা সেরকম পরিবেশের সৃষ্টি হবে বলে মনে করিনা। গত ছয়মাসের প্রশাসনিক কার্যক্রমের ল্যাবটুলস হিসাবে ১০৫১৭ টি। যা ১৯ জন প্রশাসক দিয়ে ভাগ দিলে পার হেড ৫৫৩ টি করে পড়ে। কিন্তু ১৯ জন প্রশাসকের মধ্যে বিগত ছয় মাসে ছয় জন প্রশাসকের এই অধিকার প্রয়োগের প্রয়োজন পড়েনি কিংবা তারা প্রয়োগ করেননি। আমরা বলে থাকি প্রশাসনিক টুলস একটা অধিকার মাত্র, একটা দায়িত্ব যা আমাদের কেউ দেয়নি আমরা নিজেরা চেয়ে নিয়েছি বাংলা উইকিকে পরিষ্কার রাখার উদ্দেশ্যে। ছয় মাস এক বছরে ঝাড়ুখানা হাতে নেওয়ার প্রয়োজন না পড়লে ঝাড়ুখানা নিজের অধিকারের রাখার প্রয়োজনীয়তা বুঝতে পারিনা। হোক সেটা স্বেচ্ছাশ্রম প্রতিটি দায়িত্বপূর্ণ অধিকারের জবাবদিহিতা থাকা উচিত। ছয় মাস একটি লম্বা সময়। আমার মনেই প্রশ্ন জাগছে ছয়মাসে কেন ছয়জন প্রশাসক ছয়টি প্রশাসনিক কাজ করলেন না। আমাদের বাংলা উইকিপিডিয়ার পরিধি নিশ্চয়ই অত ছোট নয়। পরিশেষে আমিও আফতাবের সংগে একমত যে প্রশাসকদের কার্যক্রম এক বছরের বিবেচনায় হিসাব করা হোক। — ফেরদৌস • ০৩:৫৮, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আমার মনে হয়, বিষয়টা নিয়ে একটা নির্দিষ্ট নীতিমালাই থাকা উচিত এবং সেটা বৈশ্বিক যে নীতিমালা হয়েছে সেটাও থাকতে পারে। বিষয়টা কিন্তু সহজ, আমাদের প্রয়োজনে প্রশাসক বাড়ানো হয় যাতে প্রশাসনিক কাজগুলো সহজে এবং দ্রুত সম্পন্ন করা যায়। একই ভাবে আমাদের যেমন বুরোক্রেটের কাজ খুব কম পড়ে তাই এখনও কিন্তু আমাদের বুরোক্রেটের সংখ্যা মাত্র ৩জনই। কারণ, তাদের তেমন কাজ থাকে না বা থাকলেও সেটা একজনই করতে পারেন। এখন কিন্তু আমি চাইলেই যিনি নিস্ক্রিয় বুরোক্রেট তাকে বাতিলের দাবি করতে পারি না। আমাদের প্রশাসকদের মধ্যে যারা সক্রিয় আছেন তারা কাজ করছেন এবং করে যাবেন তাতে তো কোন সমস্যা নেই। যারা সক্রিয় থাকতে পারবেন না তারা বৈশ্বিক নীতিমালা অনুযায়ী প্রশাসকত্ব হারাবেন। তাতে আর কোন কথা বা কোন আলোচনার প্রয়োজন হবে না। এ জন্য আমার মনে হয় আমাদের কোন নীতিমালা তৈরি করা উচিত নয়। একটা বিষয় মাথায় রাখতে হবে, অন্য সবার মতো কিন্তু আমরা না। যিনি বা যারা বাংলা উইকিপিডিয়ার আজকের এ অবস্থানে আসতে সাহায্য করেছেন তাকে বা তাদের যথাযোগ্য সম্মান দেওয়া বা তাদের মনে রাখা আমাদের কর্তব্য। এমন কিছু করা ঠিক হবে না যাতে তারা ব্যক্তিগত ভাবে মনে কষ্ট পেতে পারেন। কারো অবদানই ছোট করার মতো নয়। তবে যেহেতু উইকিপিডিয়াতেই প্রশাসকত্ব বাতিলের একটা নীতিমালা হয়েছে তাহলে সে অনুযায়ী কার্যকরী হলে আমার মনে হয় যারা প্রশাসকত্ব হারাবেন তাদের কোন কথা বা কষ্ট থাকবে না। আমরা যারা আজ খুব সক্রিয় তারা যে আগামী বছর এমন সক্রিয় থাকতে পারবো তার কোন নিশ্চয়তা সবাই দিতে পারবো না। যারা এখন সক্রিয় নন তারা হয়তো এখন আর সময় দিতে পারছেন না। তাই বলে আমরা আলাদা নীতিমালা তৈরি করে তাদের বাদ দেয়ার বিষয়টি ঠিক করবো সেটা খুব একটা ভালো দেখায় না। আর আবারও বলি, কে কি করলো সেটা তার উপরই ছেড়ে দিন। নীতিমালা অনুযায়ী যেমন সব হচ্ছে প্রশাসকত্ব বাতিলের বিষয়টাও সে নীতিমালা অনুযায়ীই হোক। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ০৭:৫০, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

হাছিব ভাই, এখানে আবেগ বা কষ্ট পাওয়ার কিছু নেই। আজ যদি আমি সক্রিয় না নাথি সেক্ষেত্রে আমার অধিকার বাতিল হয়ে গেলে কষ্ট থাকার কথা নয়। প্রতিবারই আলাদা আলাদা ব্যক্তি ধরে আলোচনা করার চাইতে নীতিমালা তৈরিই উত্তম পন্থা হবে। আবার যদি কারও অধিকার বাতিল হয়ে যায় সেক্ষেত্রে তিনি সক্রিয় হলে পুনরায় অধিকারটি নিতে পারছেন আবেদন করলেই তাহলেতো সমস্যা দেখি না। তাছাড়া, এমন নয় যে, আমরা নীতিমালাটি প্রথম তৈরি করছি, অনেক প্রকল্পের আলাদা নীতিমালা আছে। কিন্তু আমাদের সমস্যা হলো, আমরা একে অপরকে ব্যক্তিগতভাবে চিনি এবং কে কি মনে করবে বা তিনি কষ্ট পাবেন, সরঞ্জাম থাকলে অসুবিধা কি এসব বলে বলে এতোদিন চলে আসছি। আরও দুঃখের বিষয় হলো, যখন কেউ সক্রিয় থাকেন তখন তিনি বলেন প্রশাসক একটি অধিকার মাত্র আবার তিনিই যখন নিষ্ক্রিয় হয়ে যান তখন সরঞ্জাম থাকলে দোষের কি এই কথা বলেন। এই ব্যাপার থেকে বেরিয়ে আসা উচিত। সরঞ্জাম আবেদন করে নিয়ে যদি তিনি ব্যবহারই না করলেন সেক্ষেত্রে কোন লাভ দেখি না।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৯:১৫, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আমি বিষয়টিকে সমর্থন করছি। তবে আমার মনে হয় কোনো প্রশাসক ৬ মাস সম্পাদনা না করলে তাকে আর ও কয়েক মাস (অন্তত ২ মাস) সময় দেওয়া উচিত।খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ১৪:০২, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

@Hasive: ভাই, আপনার “যিনি বা যারা বাংলা উইকিপিডিয়ার আজকের এ অবস্থানে আসতে সাহায্য করেছেন তাকে বা তাদের যথাযোগ্য সম্মান দেওয়া বা তাদের মনে রাখা আমাদের কর্তব্য।” বক্তব্যের সাথে প্রশাসক অধিকার রাখা বা না রাখা নিয়ে কিছু কথা যোগ করতে চাই। আপনার কথা সঠিক তবে কাউকে সন্মান দিতে বা মনে রাখতে বা তিনি কষ্ট পাবেন বিধায় তিনি দীর্ঘদিন সক্রিয় না থাকলেও তাঁর অধিকার সরানো ঠিক হবে না এমন কথার সাথে সম্পূর্ণ দ্বিমত পোষণ করছি। তবে কি প্রশাসকত্বকে আমরা পুরস্কার মনে করছি?! নিশ্চয়ই না। কাউকে সন্মান জানাতে/মনে রাখতে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ/বাংলা উইকি সম্প্রদায়/পশ্চিমবঙ্গ ব্যবহারকারী দল থেকে তাঁকে অবদানের স্বীকৃতিস্বরূপ পদক, পুরস্কার দিন, প্রয়োজনে বাংলা উইকিতে উইকিপিডিয়া:স্মরণীয় উইকিপিডিয়ান পাতা তৈরি করে লিপিবদ্ধ করুন। --আফতাব (আলাপ) ১৬:১০, ৩০ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

@Aftabuzzaman: আফতাব, আমি কিন্তু অধিকার না সরানোর কথা বলিনি। আমি যেটা বলতে চাইছি সেটা হচ্ছে, প্রশাসকত্ব সরানোর জন্য আলাদা ভাবে আমাদের কোন নীতিমালা না করাটাই ভালো। যে বৈশ্বিক নীতিমালা আছে সেটাই অনুসরণ করা ভালো হবে। এমন অনেক সক্রিয় অবদানকারী ছিলেন বা আছেন তাদের আমরা হয়তো কোনদিন দেখিও নি! এটা হয়তো অন্য ভাষার উইকি’র জন্য তেমন কোন ব্যাপার না কিন্তু আমার মনে হয় আমাদের এ বিষয়টাতেও নজর রাখা উচিত। বৈশ্বিক নীতিমালায় প্রশাসকত্ব নিয়ে যা বলা আছে সেটা মেনে নিয়েই আমাদের এগিয়ে যাওয়া উচিত বলেই আমার মত। সেখানে যে ভাবে বলা আছে সে অনুযায়ী যারা সক্রিয় থাকবেন না তারা স্বয়ংক্রিয় ভাবেই নিষ্ক্রিয়ের তালিকায় পড়ে যাবেন বা প্রশাসকত্ব হারাবেন। আমরা যে বাংলা উইকিপিডিয়ায় আজকের এ অবস্থানের আসার পেছনে যাদের অবদান আছে তাদের এখনও স্বীকৃতি দিতে পারিনি সেটা কিন্তু সত্যি। কিন্তু সেটার সাথে আমি প্রশাসকত্ব মেলাচ্ছি না। আমার যুক্তিটা হচ্ছে, প্রশাসকত্ব বাতিলের জন্য বাংলা উইকিপিডিয়া কমিউনিটি থেকে কোন আলাদা নীতিমালা না করাটা ভালো হয়। আর এটা যে পুরস্কার নয় তা তো সত্যি। তবে প্রশাসক যারা হয়েছেন তারাও কিন্তু বিশাল সংখ্যক ব্যবহারকারীদের মধ্যে অল্প কয়েকজন।

@NahidSultan: নাহিদ, সক্রিয় থাকলেই তিনি তার অধিকারগুলো রাখতে পারেন সেটার সাথে আমার কোন দ্বিমত নাই। আমি আসলে প্রশাসকত্ব বাতিলের জন্য আমাদের সম্প্রদায় থেকে কোন নীতিমালা না করে বৈশ্বিকটা অনুসরনের পক্ষে। তাতে করে আমি যা লিখেছি সে বিষয়টাও পরিষ্কার হয়ে যায়। আশা করি বিষয়টা বুঝতে পেরেছ। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ১০:৪৫, ৩১ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

হাছিব ভাই, আপনি সম্ভবত বৈশ্বিক নীতিমালাকে ভুলভাবে নিচ্ছেন। বৈশ্বিক নীতিমালা করার প্রয়োজন হয়েছে শুধুমাত্র এই জন্য যে, যে সম্প্রদায়গুলো তাদের নিজস্ব নীতিমালা এখন পর্যন্ত তৈরি করেন নি সেইসব সম্প্রদায় যেন নীতিমালার বাইরে না থাকে। আর এ জন্যই বৈশ্বিক নীতিমালাটি এতোটা সহজ করে বানানো হয়েছে। সুতরাং আমাদের স্থানীয়ভাবে বানাতে অসুবিধা নেই। যেমন, বৈশ্বিকভাবে একটা নীতিমালা আছে যে, “যদি কোন উইকিতে ফেয়ার ইউজ পলিসি না থাকে সেক্ষেত্রে ওই উইকিতে বৈশ্বিক একটি নীতিমালা আছে এমন ছবি ব্যবহার না করার জন্য” তাই বলে কি আমাদের স্থানীয় ফেয়ার ইউজ নীতিমালা আমরা বাদ দিবো? না। ব্যাপারটা এরকম। আমরা পূর্বে যারা অবদান রেখেছেন তাদের স্বীকৃতির বিষয়টি প্রশাসকদের সক্রিয়তা বা নিষ্ক্রিয়তার আলোচনায় কেন টেনে আনছেন এটিই বুঝতে পারছি না। আর এমনও নয় যে, যারা সাবেক প্রশাসক তাদের নাম চিরতরে মুছে যাচ্ছে। প্রশাসকদের পাতাতেই সাবেকদের একটি তালিকা আছে। শুধুমাত্র তালিকাতে নাম দেওয়ার পরিবর্তে অন্য কোনভাবে আমরা অনলাইনে তাদের স্বীকৃতি দিতে পারি বা স্বীকৃতির বিষয়টিই কেন এখানে আলোচনার বিষয় সেটি বুঝতে পারছি না। আফতাব যেমনটি বলেছেন, সংস্থা থেকে বা অন্য কোনভাবে চাইলে স্বীকৃতি দিতে পারি। --যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১১:৪৫, ৩১ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

আমি আসলে বৈশ্বিক নীতিমালাটাই মানার পক্ষে এমনটাই বলতে চাইছি। মনে হচ্ছে, বোঝাতে পারছি না! যাই হোক, সম্প্রদায় যদি মনে করে বৈশ্বিকটা চেয়ে আমাদের নিজেদের জন্য একটা নীতিমালা তৈরি হওয়া দরকার তবে সেটাই হোক। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ১২:১২, ৩১ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

বৈশ্বিক নীতিমালার সাথে সাংঘর্ষিক না হলে এ প্রস্তাবনায় কারও আপত্তি থাকার কথা নয়। আবেদনের প্রেক্ষিতেই সম্প্রদায়ের কাছ থেকে অধিকার লাভের পর নিষ্ক্রীয়তার বিষয়টি লক্ষ্য করা বেশ পীড়াদায়ক-কষ্টদায়ক। মূলতঃ প্রশাসক হলেও তাঁর মূল পরিচয় কিন্তু সাধারণ ব্যবহারকারী। শুধুমাত্র অভিজ্ঞতালব্ধ জ্ঞানকে প্রয়োগ ও বিকশিত করতে, উইকিকে গ্রহণযোগ্য করতেই এ অতিরিক্ত দায়িত্ব কাঁধে বর্তায়; যা তাঁর আগ্রহকে সম্মান জানানোর প্রতিফলনের বাস্তবরূপ। আসলে কখন প্রশাসককে কি করতে হবে সে সম্পর্কে তিনি যথেষ্ট সচেতন ও অবগত থাকেন। জানামতে, প্রত্যেক প্রশাসকই দায়িত্ব সচেতন যা উইকিকে ভালোবাসারই বহিঃপ্রকাশ ও সুগভীর সম্পর্কতা ঘটিয়ে থাকেন। মূল দায়িত্ব কিন্তু কারিগরী বিষয়াবলী; এখানে সম্পাদনার বিষয়টি গৌণ। কিন্তু সকল বিষয়েই যে তিনি দক্ষ হবেন - তা ভাবাও অনুচিত। আর্থ-সামাজিক প্রেক্ষাপটে অনেক ক্ষেত্রে সাময়িক অবকাশযাপনও এর অংশবিশেষ। মানুষ তো আর যান্ত্রিক নয়! তবে, অনুপস্থিতির বিষয়টি যদি দীর্ঘদিনের হয়ে যায়, তবে তা হতাশাব্যঞ্জক, আস্থাহীনতা ও শূন্যতার দিকে ঠেলে দেয় - যা কারও কাম্য নয়। আশাবাদী যে, প্রত্যেকেই তাঁর অধিকারের বিষয়ে সচেতন হবেন ও উইকিকে গ্রহণযোগ্যতার দিয়ে নিয়ে যাবেন উত্তরোত্তর। এখানে তাঁর ইচ্ছার প্রতিফলনই উইকিকে সামনের দিকে নিয়ে যাবে। আস্থা, বিশ্বাসবোধ, দায়িত্বশীলতা, টুলসের যথাযথ প্রয়োগ, সহমর্মিতা, বাংলাভাষীদের কাছে স্বীয় জ্ঞানকে ছড়িয়ে দেয়া, পরমতসহিষ্ণুতা ইত্যাদি মানবীয় বিষয়গুলো প্রশাসকদের মাঝে রয়েছে, থাকবে এবং এটাই স্বাভাবিক - যা প্রত্যেক ব্যবহারকারী অবগত রয়েছেন, সকলেই জানেন ও বোঝেন। এক্ষেত্রে বছরে কমপক্ষে ২৪ (চব্বিশ)টি প্রশাসনিক কাজে অংশ নিবেন। আর সবচেয়ে দুঃখজনক বিষয় হলো - বছরে এ স্বল্পসংখ্যক কাজে অংশ নেয়ার পরিবর্তে অধিকার লাভের পরপরই লাপাত্তা হয়ে যাওয়া যা বেশ প্রহসনমূলক পর্যায়ে এসে দাঁড়ায়।
প্রশাসক থেকেই কিন্তু ব্যুরোক্র্যাটের অধিকার লাভের সম্পর্কটি জড়িয়ে আছে। সুতরাং এ বিষয়ে ব্যুরোক্র্যাটত্রয়কেও (রাগিব ভাই, বেলায়েত ভাই ও তানভির রহমান) এ আলোচনায় অংশ নেয়া জরুরী; কেননা এর সাথে ব্যুরোক্র্যাট সম্পর্কীয় নীতিমালার সংশোধন জড়িত। আর ব্যাপারটিতে আরও সার্বিক দিক জড়িয়ে আছে বলে মনে হয়। আরও সময় নেয়া প্রয়োজন। - Suvray (আলাপ) ১৮:০৭, ৩১ জানুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

• সুব্রত দার বক্তব্যের সাথে পুরোপুরি একমত। এটা খুবই দুঃখজনক যে, এই অধিকার পাওয়ার পর পরই উইকি থেকে লাপাত্তা হয়ে যাওয়া, যেন এই অধিকারের জন্যই উইকিতে অবদান রাখা হয়েছে। দায়িত্বশীলতা, উইকি নীতিমালা, সম্প্রদায়ের বিশ্বাস থাকার পরই অধিকারই দেয়া হয়। যখন অধিকার প্রাপ্তির পরই সম্পাদক উইকিতে অনুপস্থিত থাকেন, তখন অন্যান্য প্রশাসকদের উপর প্রশাসক কর্মের চাপটা কমার বদলে বেড়ে যায়। সাধারণ দ্রুত অপসারণ থেকে শুরু করে অপসারণ প্রস্তাবনা বন্ধ করা, ব্যবহারকারী বাধাদান সবই কিন্তু গুটিকয়েক প্রশাসকের উপর চাপটা থেকেই যায়। আবার কিছু ক্ষেত্রে দেখা যায়, উইকিতে নিয়মিত থাকছেন কিন্তু প্রশাসক টুলটি প্রয়োগ করছেন না (নাম উল্লেখ করতে চাচ্ছিনা)। প্রশাসক টুলটি ব্যবহার না করলে প্রশাসক কর্মের চাপ আবারোও গুটিকয়েক জনের উপর থেকেই যায়। একারণেই সংখ্যায় (১৯ জন) কিন্তু প্রয়োজনের তুলনায় (নিবন্ধের সংখ্যা অনুযায়ী) বেশিই প্রশাসক থাকা স্বত্বেও আরোও প্রশাসকের প্রয়োজন অনুভব হয়। -মেরাজ (আলাপ) ০৪:০৫, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

---

ওপরের আলোচনাটি পুরোনো আলোচনার একটি সংগ্রহ হিসেবে বিদ্যমান। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এ সম্পর্কিত যে-কোনো আলোচনা যথোপযুক্ত স্থান, যেমন: মূল আলাপ পাতার নতুন আলোচনাসূত্রে শুরু করুন। এই আলোচনায় কোনো নতুন সম্পাদনা গ্রহণযোগ্য নয়।

জল সরবরাহ ও পানি সরবরাহ

উইকিপিডিয়ার একটি পুরনো সমস্যা নিয়ে বলতে চলেছি। জল ও পানি এই শব্দ নিয়ে বহু দিন থেকে উইকিতে সমস্যা। আমি ৫-০২-২০১৮ তারিখে জল সরবরাহ নামে একটি নিবন্ধ লিখেছিলাম নিবন্ধটি সম্পূর্ণ হয়েছিল না, তবে বেশ কিছু অংশ লেখা হয়েছিল। কিন্তু ১০-০২-২০১৮ তারিখে একজন পানি সরবরাহ নামে নিবন্ধ লেখেন। পানি সরবরাহ নিবন্ধটি অনেকটাই লেখা হয়েছে। এর মধ্যে একটি আকর্ষনিয় বিষয় হল আমি জল সরবরাহ নিবন্ধটি উইকিডাটায় ভাষা গুলির মধ্যে যে অন্তসংযোগ করেছিলাম (৫-০২-২০১৮) তা ১১-০২-২০১৮ তারিখে পরিবর্তন করা হয় এবং সেখানে পানি সরবরাহ নিবন্ধ যোগ করা হয়। এই পরিবর্তনের সময় নিবন্ধ দুটি একই সাইজের অর্থাৎ জল সরবরাহ নিবন্ধ থেকে কপি করা হয়েছে। ভাষা সংযোগটি একাউন্ট লগআউট করে করা হয়েছে। বর্তমানে পানি সরবরাহ নিবন্ধটি নিবন্ধ প্রগিযোগিতায় জমা করা হয়েছে। ফলে প্রশাসন কি পদক্ষেপ নেয় তার অপেক্ষায় রয়েছি। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ১৮:১৮, ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

এখানে দেখুন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:৩৬, ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

একুশে বাংলা উইকিপিডিয়া সমাবেশ, ২০১৮

প্রিয় সবাই,
প্রতি বছরের ন্যায় এবারও আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা দিবস উপলক্ষ্যে বাংলা উইকিপিডিয়ানরা দেশের কয়েকটি স্থানে জড়ো হবেন এবং ব্যানার নিয়ে উন্মুক্ত স্থানে দাঁড়িয়ে বাংলা উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধির আহ্বান জানাবেন। এখন পর্যন্ত নিশ্চিত হয়েছে, ঢাকা, চট্টগ্রাম, রাজশাহী, সিলেট, কুমিল্লা এবং খুলনার উইকিপিডিয়ানরা একত্র হবেন। আপনাদের সবাইকে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। স্থান, সময় ও যোগাযোগের মাধ্যমের জন্য নিচের ফেইসবুক ইভেন্ট পাতা দেখুন।

• ঢাকা: ফেইসবুক ইভেন্ট পাতা
• চট্টগ্রাম: ফেইসবুক ইভেন্ট পাতা
• রাজশাহী: ফেইসবুক ইভেন্ট পাতা
• সিলেট: ফেইসবুক ইভেন্ট পাতা
• কুমিল্লা: ফেইসবুক ইভেন্ট পাতা
• খুলনা: ফেইসবুক ইভেন্ট পাতা

ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:৩২, ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

একুশে শুভেচ্ছা

যাঁরা ভাষার জন্য লড়েছেন এবং প্রান দিয়েছেন, তা পৃথিবীর যে প্রান্তেই হোক, তাঁদের সকলকে শ্রদ্ধা জানিয়ে, বাংলা তথা সকল উইকিপিডিয়া গোষ্ঠিকে জানাই আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা দিবসের শুভেচ্ছা। _{^{জানিনা এটা এখানে লেখা ঠিক হচ্ছে কি না, প্রাশাসকরা যদি মনে করেন আমি কোন উকিপিডিয়া বিধি লঙ্ঘন করছি, তবে তাঁরা এটি অপসারণ করতে পারেন। ধন্যবাদ।}} --- তনয় ০৬:০৯, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

International Mother Langage Day and Open Data Day Wikidata Edit-a-thon

Please translate the message to your language, if applicable

Hello,
We are happy to inform you that a national level Wikidata editing campaign "IMLD-ODD 2018 Wikidata India Edit-a-thon" on content related to India is being organized from from 21 February 2018 to 3 March 2018. This edit-a-thon marks International Mother Language Day and Open Data Day.

Please learn more about this event: here.
Please consider participating in the event, by joining here.
You may get a list of suggested items to work on here.

Please let us know if you have question. -- Titodutta using MediaWiki message delivery (আলাপ) ০৭:১২, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

(প্রশাসকদের উদ্দেশ্যে) বাংলা উইকিপিডিয়ার তরফ থেকে আপনারা এইখানে গিয়ে এই কার্যক্রমকে অনুমোদন দিতে পারেন। তনয় ১৬:৩৭, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া:নিবন্ধের সংখ্যা অনুযায়ী উইকিপিডিয়ানদের তালিকা

উইকিপিডিয়া:নিবন্ধের সংখ্যা অনুযায়ী উইকিপিডিয়ানদের তালিকা করেছি। দেখতে পারেন। --আফতাব (আলাপ) ০০:০৭, ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়াতে নতুন একটি বিষয় চালু করার আবেদন।

বিভিন্ন ব্লগ পড়ার পর নীচে মন্তব্য করার সুযোগ থাকে।লেখাটা কেমন লাগলো,কোন বিষয় ভালো লাগলো বা খারাপ লাগলো কিংবা লেখার সীমাবদ্ধতা ইত্যাদি সম্পর্কে মত প্রকাশের সুযোগ থাকে।যদিও উইকিপিডিয়া কোনো ব্লগ নয়,তবুও আমার মনে হয় উইকিপিডিয়াতে পাঠকদের মন্তব্য করার সুযোগ করে দেওয়া উচিত।কোনো তথ্য ভুল আছে কি না, লেখার ধরণ কেমন লাগলো, আরো কোনো তথ্য যোগ করা উচিত কি না ইত্যাদি অনেক বিষয় সম্পর্কে সাধারণ পাঠকরা তাদের মতামত প্রকাশ করতে পারবেন।এই বিষয়টি নিয়ে প্রশাসকদের চিন্তা ভাবনা করার জন্য অনুরোধ করছি। — MDReyazWiKi (আলাপ • অবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

@MDReyazWiKi: প্রতিটি পাতার জন্য উইকিপিডিয়ায় এমন বিষয় চালু আছে এবং তাঁকে "আলাপ পাতা" বলা হয়। আপনি নিবন্ধের "আলোচনা" ট্যাবে ক্লিক করে তথ্য ভুল আছে কি না, লেখার ধরণ কেমন লাগলো, আরো কোনো তথ্য যোগ করা উচিত কি না ইত্যাদি জানাতে পারেন। --আফতাব (আলাপ) ১৪:৫১, ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

ব্লগের মত উইকি নিবন্ধের নিচে মন্তব্য রাখার সুযোগ নেই। তবে কোন নিবন্ধ পড়ার পরে কেউ যদি সেই নিবন্ধ সম্পর্কে মতামত, আলোচনা ইত্যাদি নিবন্ধের আলাপ পাতায় রাখতে পারবেন। — ফেরদৌস • ১৪:৫৫, ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া:উইকিগ্যাপ এডিটাথন ২০১৮

প্রিয় সবাই, বিশ্বব্যাপী উইকিমিডিয়া সম্প্রদায় ও সুইডিশ দূতাবাস যৌথভাবে নারী দিবসে উইকিপিডিয়ার নারী বিষয়ক নিবন্ধসমূহ সমৃদ্ধ করার জন্য ৮ই মার্চ এডিটাথনের আয়োজন করছে। বাংলা উইকিপিডিয়াতেও ঢাকার সুইডিশ দূতাবাস ও উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের যৌথ উদ্যোগে এই এডিটাথনটি আয়োজন করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। সুইডিশ দূতাবাসের সামাজিক যোগাযোগ সাইট থেকেও বাংলা উইকিপিডিয়ার এই এডিটাথন সম্পর্কে পোস্ট করা হবে। এডিটাথনে অংশ নিতে বাংলা উইকিপিডিয়ার সবাইকে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। এছাড়া, শুধুমাত্র ৮ই মার্চে ২৪ ঘন্টার জন্য এডিটাথন সম্পর্কে সাইটনোটিশ দিতে চাচ্ছি। এডিটাথন বা এ সংশ্লিষ্ট বিষয়ে কোন মতামত থাকলে আপনাকে স্বাগতম। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৬:২৭, ১ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

১০০০ অক্ষরের সম্পাদনা সারাংশ যোগের সুবিধা যোগ

সুধী, সম্প্রতি মিডিয়াউইকিতে ১০০০ অক্ষরের সম্পাদনা সারাংশ যোগের সুবিধা যোগ করা হয়েছে, বাইটের হিসেবে যা ৩,০০০ বাইট। বাংলা উইকির জন্য যা আগে ছিল মাত্র ৯৩টি অক্ষর (২৫৫ বাইট), ফলে তখন সম্পাদনা সারাংশ ঠিকমত দেয়া যেত না। ১০০০ অক্ষরের পরে এখন সম্পাদনা সারাংশ ঠিকমত দেয় যাবে। পরীক্ষামূলক হিসেবে পাতার ইতিহাসে যেয়ে আমার এই সম্পাদনার সারাংশ দেখেন। ধন্যবাদ। --আফতাব (আলাপ) ১৬:৪১, ২ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

এটি খুবই ভালো হয়েছে। বিশেষ করে রোলব্যাক করার সময় বিভিন্ন মন্তব্য সারাংশতে দিলে আগে খুবই অসুবিধা হতো। এখন সেটি দূর হলো :) ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৬:৪২, ২ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

অনেক অনেক ধন্যবাদ !! এর ফলে এখন সারাংশ লিখতে অনেক সুবিধা হবে। ধন্যবাদ। --শাহিদুল হাসান রোমান (আলাপ) ১৭:০৯, ২ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

Editing News #1—2018

অন্য আরেকটি ভাষায় এটি পড়ুন • বহুভাষী বার্তাপত্রের জন্য সদস্যতার তালিকা

আপনি জানেন কি?

Did you know that you can now use the visual diff tool on any page?

Sometimes, it is hard to see important changes in a wikitext diff. This screenshot of a wikitext diff (click to enlarge) shows that the paragraphs have been rearranged, but it does not highlight the removal of a word or the addition of a new sentence.

If you enable the Beta Feature for "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽", you will have a new option. It will give you a new box at the top of every diff page. This box will let you choose either diff system on any edit.

Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.

In the visual diff, additions, removals, new links, and formatting changes will be highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.

This screenshot shows the same edit as the wikitext diff. The visual diff highlights the removal of one word and the addition of a new sentence.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the Editing Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode, which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and improving the visual diff tool. Their work board is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor, and improving the visual diff tool.

সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ

• The 2017 wikitext editor is available as a Beta Feature on desktop devices. It has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. The team have been comparing the performance of different editing environments. They have studied how long it takes to open the page and start typing. The study uses data for more than one million edits during December and January. Some changes have been made to improve the speed of the 2017 wikitext editor and the visual editor. Recently, the 2017 wikitext editor opened fastest for most edits, and the 2010 WikiEditor was fastest for some edits. More information will be posted at mw:Contributors/Projects/Editing performance.
• The visual diff tool was developed for the visual editor. It is now available to all users of the visual editor and the 2017 wikitext editor. When you review your changes, you can toggle between wikitext and visual diffs. You can also enable the new Beta Feature for "Visual diffs". The Beta Feature lets you use the visual diff tool to view other people's edits on page histories and Special:RecentChanges. [১]
• Wikitext syntax highlighting is available as a Beta Feature for both the 2017 wikitext editor and the 2010 wikitext editor. [২]
• The citoid service automatically translates URLs, DOIs, ISBNs, and PubMed id numbers into wikitext citation templates. It is very popular and useful to editors, although it can be a bit tricky to set up. Your wiki can have this service. Please read the instructions. You can ask the team to help you enable citoid at your wiki.

চলুন এক সাথে কাজ করি

• The team will talk about editing tools at an upcoming Wikimedia Foundation metrics and activities meeting.
• Wikibooks, Wikiversity, and other communities may have the visual editor made available by default to contributors. If your community wants this, then please contact Dan Garry.
• The <references /> block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [৩]
• যদি আপনি আপনার প্রিয় ভাষাতে এই বার্তাটি পড়ে না থাকেন, তাহলে অনুবাদ করতে আমাদের সহায়তা করুন! অনুবাদ মেইলিং তালিকার সদস্যতা নিন বা আমাদের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করুন। তাহলে পরের বিষয়টি প্রস্তুত হলে আমরা আপনাকে অবহিত করতে পারবো। আপনাকে ধন্যবাদ!

—Elitre (WMF)

২০:৫৬, ২ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

ইংরেজি বই বা রচনা বা নিবন্ধের নাম সংক্রান্ত

যদি কোন নিবন্ধ লিখতে/অনুবাদ করতে গিয়ে কোন ইংরেজি (বা অন্য কোন ভাষার) বই বা রচনার নাম লিখি, তাহলে সেই নামটা কি রোমান লিপিতে লিখতে পারি, না কি বাংলা লিপিতেই লিখতে হবে? আর যদি বাংলা লিপিতে লিখতে হয়, সেই নামটা কি অনুবাদ করে লিখব না বাংলা লিপিতে উচ্চারণ করে লিখব?

বিশেষত নিচের উদাহরণগুলো কীভাবে লিখব:

1. "One Language for the World" (বইয়ের নাম, মারিও পেই-এর লেখা)
2. "Proposed Guidelines for the Design of an Optimal International Auxiliary Language" (রিচার্ড হ্যারিসন-এর লেখা একটা ব্লগ পোস্ট)
3. "The function of an international auxiliary language" (এডওয়ার্ড সাপির-এর কোন একটা পত্রিকায় লেখা একটা প্রবন্ধ)

যদি এই বিষয় কোন আলোচনা আগেই হয়ে গিয়ে থাকে বা উইকিপিডিয়াতে এই বিষয় কিছু লেখা থাকে, তাহলে আমাকে লিঙ্কটা দিলেও হবে। ধন্যবাদান্তে, তনয় ১০:২৮, ৮ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

@Tanay barisha: বইটি অনূদিত বাংলা নাম থাকলে বাংলা নাম দিন। উদা: কালো সোনার দেশে যার মূল নাম ছিল Tintin au pays de l'or noir। বাংলা অনূদিত নাম না থাকলে মূল নাম দিন। মূল নাম লিখলে বাংলা উচ্চারণে মূল নাম লিখুন। --আফতাব (আলাপ) ১৬:১৮, ৮ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

@Aftabuzzaman: ধন্যবাদ। তনয় ১৮:১৮, ৮ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

আপনার উত্তরের সূত্র ধরে একটা প্রশ্ন করতে চাই। "The"-এর উচ্চারণ কী ভাবে লিখব? স্বরধ্বনির আগে "দি" না "দী"? আর ব‍্যঞ্জনধ্বনির আগে "দা" না "দ‍্য" নাকি অন‍্যকিছু? তনয় ১৮:৪৩, ৮ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

@Tanay barisha: যদিও বিভিন্ন উচ্চারণ দিয়ে 'the' বলি, আমি সব সময় 'দ্য' লিখি। মাহির২৫৬ (আলাপ) ১৯:০২, ৮ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

@Tanay barisha: উইকিপিডিয়া:বাংলা ভাষায় ইংরেজি শব্দের প্রতিবর্ণীকরণ#The দেখুন। --আফতাব (আলাপ) ১৯:২৪, ৮ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

@Aftabuzzaman:@Mahir256: ধন্যবাদ। তনয় ১১:২৫, ৯ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

ব্যবহারকারী পরীক্ষক অধিকারের আবেদন

বাংলা উইকিপিডিয়ায় ব্যবহারকারী পরীক্ষক নীতিমালা অনুসারে, অধিকারটির জন্য আবেদন আলোচনাসভায় নোটিশ দিয়ে জানাতে হয়। বর্তমানে বাংলা উইকিপিডিয়ায় ব্যবহারকারী পরীক্ষক অধিকারের আবেদন পাতায় একটি উন্মুক্ত আবেদন রয়েছে। দয়া করে মতামত দিন। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৬:২৯, ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

প্রশাসক অধিকার: Wikitanvir

আমি সম্প্রদায়কে অবহিত করছি যে, নিষ্ক্রিয়তার কারণে আমার প্রশাসক অধিকার ঝুঁকির মুখে থাকলেও আমি ভবিষ্যতে সক্রিয় হওয়ার ব্যাপারে আশাবাদী তাই আমার অধিকারটি রাখতে ইচ্ছুক। — তানভির • ০৯:৫৯, ১০ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

প্রশাসক অধিকার: Intakhab

পেশাগত ব্যস্ততার কারণে বর্তমানে অধিক সময় দেওয়া সম্ভব হচ্ছে না। তবে ভবিষ্যতে অধিকারটি সক্রিয়ভাবে ব্যবহারের ইচ্ছা রাখি। তাই অধিকার বহাল রাখতে ইচ্ছুক। --Intakhab (আলাপ) ১৬:৫৯, ১০ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

প্রশাসক অধিকার - Ragib

আমি আমার প্রশাসক অধিকার রক্ষা করতে ইচ্ছুক। আসন্ন দিনগুলোতে নিয়মিতভাবে প্রশাসক কার্যক্রম এবং সম্পাদনায় অংশ নেয়ার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ১৯:০৯, ১০ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

প্রশাসক অধিকার - nasirkhan

সম্প্রতি সময়ে ব্যক্তিত কারণে উইকিতে কম সময় দেয়া হচ্ছে। ভবিষ্যতে নিয়মিত প্রশাসক কার্যক্রমসহ নিয়মিত সম্পাদনার জন্য প্রশাসক অধিকার সংরক্ষন করতে চাই। -- নাসির খান সৈকত • আলাপ • ০৫:৪১, ১১ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

প্রশাসক অধিকার - বেলায়েত

আমার প্রশাসক অধিকার রাখতে চাই। আশা করি সামনের দিনগুলোতে অবদান রাখতে পারবো।-বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:৩০, ১২ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

Galicia 15 - 15 Challenge

Wikipedia:Galicia 15 - 15 Challenge is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 15 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008 (আলাপ) ১৩:৪৫, ১২ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

উইকিসংকলনের সচেতনতা ভিডিও

সুধী, বাঙালি বইপ্রেমী ও নেটিজেনদের মধ্যে বাংলা উইকিসংকলন সম্বন্ধে সচেতনতা বৃদ্ধি করার জন্য একটি স্বল্প দৈর্ঘ্যের ডকুমেন্টরী ভিডিও তইরি করার চিন্তাভাবনা করছি। এই প্রসঙ্গে মেটায় একটি র‍্যাপিড গ্র্যান্টের আবেদন করেছি। সেখানে সকলের সুচিন্তিত মতামত ও সমর্থন কাম্য। - বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৭:২৫, ১৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

নিবন্ধপ্রতি সম্পাদনা অনুযায়ী বাংলা উইকিপিডিয়ার অবস্থান

নিবন্ধপ্রতি সম্পাদনার সংখ্যা কোনও উইকিপিডিয়ার ব্যবহারকারীদের সক্রিয়তার হার ও নিবন্ধের মানের পরিচায়ক। ইংরেজি উইকি এক্ষেত্রে শীর্ষে আছে। স্বাভাবিক, কেননা ভাষা নির্বিশেষে সবাই ইংরেজি উইকিতে অবদান রাখেন, ইংরেজি বহু লোকের ২য় ভাষা হবার সুবাদে। কিন্তু বাংলা উইকির অবস্থান কোথায়? মেটার এই তালিকা অনুযায়ী ৫০ হাজারের বেশি নিবন্ধবিশিষ্ট উইকিপিডিয়াগুলির মধ্যে বাংলা উইকিপিডিয়ার অবস্থান সমগ্র বিশ্বে ১৩তম এবং এশিয়ার উইকিপিডিয়াগুলির মধ্যে ৩য় (জাপানি ও থাই উইকির পরেই)। অর্থাৎ বাংলা উইকির নিবন্ধগুলিতে ব্যবহারকারীদের অবদানের হার সংখ্যাগরিষ্ঠ উইকির চেয়ে বেশি। স্বাভাবিকভাবেই এই মানদণ্ড অনুযায়ী বাংলা উইকির গড় নিবন্ধের মানও তুলনামূলকভাবে অনেক বেশি (অন্য সব মানদণ্ড উপেক্ষা করলে)। এটা একটা অসাধারণ অর্জন, গর্বের ব্যাপার, অত্যন্ত উৎসাহব্যঞ্জক। সেরা দশে ঢুকতে গড়ে নিবন্ধপ্রতি সম্পাদনাসংখ্যা আরও ১০টি বাড়াতে হবে। আমাদের লক্ষ্য হওয়া উচিত অন্ধের মত নিবন্ধসংখ্যা বৃদ্ধি নয়, বরং যথাযথভাবে সম্পাদিত উৎকৃষ্ট মানের নিবন্ধের সংখ্যা বৃদ্ধি। সে লক্ষ্যের কথা চিন্তা করলে বাংলা উইকি বিশ্বের প্রথম সারির উইকিপিডিয়াগুলির একটি। আমার পক্ষ থেকে বাংলা উইকির সবাইকে অভিনন্দন। আপনাদের সম্পাদনার সংখ্যা উত্তরোত্তর বাড়ুক, ইতিমধ্যে সৃষ্ট নিবন্ধগুলির মান উন্নততর হোক, এই শুভকামনা রাখছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১০:৫১, ২৩ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

@Zaheen: "আমাদের লক্ষ্য হওয়া উচিত অন্ধের মত নিবন্ধসংখ্যা বৃদ্ধি নয়, বরং যথাযথভাবে সম্পাদিত উৎকৃষ্ট মানের নিবন্ধের সংখ্যা বৃদ্ধি।" →  সমর্থন (শুধু লাল কে নীল করলেই হবে না।) — Tanay barisha (আলাপ • অবদান) ০৫:০৯, ২৫ মার্চ ২০১৮‎ (ইউটিসি) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

 সমর্থন (@Tanay barisha: দয়া করে যখন আলাপ করবেন বা উত্তর দিবেন স্বাক্ষর লিখেন; "~~~~" লিখলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্বাক্ষর আসবে।) মাহির২৫৬ (আলাপ) ০৬:০০, ২৫ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

@Mahir256: আমি সাধারণত মন্তব্যে স্বাক্ষর করেই থাকি, যেমন এটায় করছি। :-D --- তনয় (আলাপ) ০৭:৫৪, ২৫ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

দারুণ একটি তথ্য জানানোর জন্য অনেক ধন্যবাদ।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১০:৫৭, ২৮ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

বিষয়টা জানানোর জন্য অর্ণব ভাইকে ধন্যবাদ। নিবন্ধের সংখ্যার চাইতে তথ্যের গুণগত মান বৃদ্ধিতে প্রচেষ্টা চালানো উচিত।  – তানভির মোর্শেদ (আলাপ) ০৭:৫০, ১০ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)

উইকি লাভস বাটারফ্লাই- উত্তর পূর্ব ভারত

প্রিয় উইকিপিডিয়ান বন্ধুগন,

আপনাদের সকলকে অবগত করছি যে, আমরা উইকি লাভস বাটারফ্লাই পর্ব-২ প্রকল্পটি সমাপ্তির পথে সাফল্যের সাথে এগিয়ে চলেছি এবং মধ্যবর্তী রিপোর্ট এখানে জমা দিয়েছি। আনন্দের সাথে এই বিষয়ে জানাচ্ছি যে, পয়লা মে মাস, ২০১৮ থেকে আমরা উইকি লাভস বাটারফ্লাই- উত্তর পূর্ব ভারত নামক প্রকল্পের সূচনা করছি এবং এই বিষয়ে একটি র‍্যাপিড গ্রান্ট এর আবেদন করেছি। স্পিসিসের উপর কাজ নিয়ে এই এখানে প্রকল্পটির বিষয়ে আপনাদের সকলের সহযোগিতা এবং গুরুত্বপূর্ন মতামত আমাদের প্রয়োজন। তাই নিঃসংইকোচে এবং স্বচ্ছ মনে আপনাদের মতামত অলোচনা পাতায় অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আহ্বান জানানো হচ্ছে। এই প্রকল্পের বিষয়ে আগ্রহী উইকিপিডিয়ানদের আহ্বান জানাচ্ছি, নিবন্ধ লেখায় আমাদের সহযোগীতার হাত বাড়াতে। --ধন্যবাদান্তে Atudu (আলাপ) ১২:০৬, ২৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

ঢাকায় উইকিপিডিয়ানদের আড্ডা

প্রিয় সবাই, ঢাকায় উইকিপিডিয়ানদের নিয়মিত আড্ডার অংশ হিসেবে আমরা আগামীকাল শুক্রবার ৬ই এপ্রিল বিকাল ৪টা থেকে ৬টা পর্যন্ত কেন্দ্রীয় গণগ্রন্থাগারের সামনে আড্ডা দেব। আড্ডায় বাংলাদেশের চলমান উইকিমিডিয়ার বিভিন্ন কার্যক্রম নিয়ে আলোচনা হবে। বিশেষ করে উইকিমিডিয়ার ভ্রমণ বিষয়ক সাইট উইকিভ্রমণ প্রকল্প বাংলাতে চালু করার জন্য জোড় প্রচেষ্টা চলছে, সে বিষয় নিয়েও আলোচনা হবে। নতুন ও পুরাতন সবাইকে আমন্ত্রণ :)

• বিস্তারিত: কার্যক্রম:মিটআপ/ঢাকা উইকিপিডিয়া মিটআপ, এপ্রিল ২০১৮ ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৫:৩৬, ৫ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)

বাংলাদেশের সামরিক বাহিনী/বাংলাদেশ সশস্ত্র বাহিনী?

আলাপ:বাংলাদেশের_সামরিক_বাহিনী#নাম_পরিবর্তন --আফতাব (আলাপ) ২০:০৬, ২৩ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)

Authority control-এর বাংলা

en:Template:Authority control এই টেমপ্লেটির বাংলা করা হয়েছিল প্রথমে টেমপ্লেট:কর্তৃপক্ষ নিয়ন্ত্রণ পরে টেমপ্লেট:কর্তৃত্ব নিয়ন্ত্রণ। যেহেতু এটি ২ হাজার নিবন্ধে ব্যবহৃত। আমার প্রশ্ন হল কোনটি ব্যবহার করা যথাযথ, কর্তৃপক্ষ নিয়ন্ত্রণ/কর্তৃত্ব নিয়ন্ত্রণ? নাকি এটা কোন ব্যাপার না, একই বিষয়, দুটির একটি করলেই হয়? --আফতাব (আলাপ) ২১:২৯, ২৩ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)

যে-কোন একটি হলেও কর্তৃপক্ষ নিয়ন্ত্রণ (সংস্থা) সুন্দর ও যথোপযুক্ত; অন্যদিকে কর্তৃত্ব নিয়ন্ত্রণ ব্যক্তিকেন্দ্রিকতার দিকে ঝুঁকে পড়েছে বলে মনে হয়! - Suvray (আলাপ) ১৬:১৮, ২৪ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)

কর্তৃপক্ষ নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করার পক্ষে। আমারও কর্তৃত্ব শব্দটাতে ব্যক্তিকেন্দ্রিকতার আভাস আছে বলে মনে হচ্ছে। — অংকন (আলাপ) ১৮:২৮, ২৬ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)

কর্তৃপক্ষ নিয়ন্ত্রণ ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৬:০১, ৩০ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)

 করা হয়েছে ~মহীন ^{(আলাপ)} ০৩:৩২, ৬ জুন ২০১৮ (ইউটিসি)

Time to bring embedded maps (‘mapframe’) to most Wikipedias

Time to bring embedded maps (‘mapframe’) to most Wikipedias

দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন

Mapframe is a feature that enables users to easily display interactive maps right on wiki pages. Currently, most Wikipedias don’t have mapframe. But fifteen Wikipedias, along with all the other Wikimedia projects, are using mapframe today to display maps on thousands of pages.

A little background: over the last few months, the Foundation’s Collaboration team has been working to improve the stability and user experience of the maps service. In addition, a question about long-term support for the maps service was recently settled, and a small team has been assigned for routine maintenance. Given these developments, bringing the benefits of mapframe to Wikipedias that lack the feature seems both safe and supportable. Nine Wikipedias that use a stricter version of Flagged Revisions will not get mapframe in this release.

Maps are a valuable form of visual data that can improve readers’ understanding across a wide range of topics. If you know of any reasons why mapframe shouldn’t be implemented on your Wikipedia, let us know on the project talk page. Unless we hear from you, we plan to release mapframe to most Wikipedias in May, 2018. So, if you foresee an issue, please let us hear from you. Otherwise, happy mapping!

CKoerner (WMF) (talk) ২১:৩৮, ২৪ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)

শুরু হচ্ছে আন্তর্জাতিক আলোকচিত্র প্রতিযোগিতা ‘উইকি লাভস আর্থ ২০১৮’

প্রতি বছরের মত এবারও ১লা মে থেকে শুরু হচ্ছে বিশ্বের বিভিন্ন দেশের প্রাকৃতিক সংরক্ষিত অঞ্চলসমূহ নিয়ে উইকিপিডিয়ার ছবি প্রতিযোগিতা “উইকি লাভস আর্থ”। বাংলাদেশ থেকে আমরা এই আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় দ্বিতীয়বারের মত অংশ নিচ্ছি। ২০১৭ সালে আমরা প্রথমবারের মত অংশ নিয়েই লাউয়াছড়া জাতীয় উদ্যানের পল্লব কবিরের তোলা একটি ছবি ৩৬টি দেশের ১ লক্ষ ৩১ হাজার ছবির সাথে প্রতিযোগিতা করে ১১তম স্থান দখল করেছিলো। আশা করছি এবার আরও ভালো কিছু হবে।

প্রতিযোগিতাটি ১লা মে থেকে শুরু হয়ে চলবে ৩১শে মে পর্যন্ত। বাংলাদেশের কোন কোন স্থানের ছবি দেওয়া যাবে এবং প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণনের জন্য বিস্তারিত পাবেন এখানে: এখানে। এছাড়া গত বছর আন্তর্জাতিকভাবে বিজয়ী ও স্থানীয়ভাবে বিজয়ী ছবিসমূহ দেখতে পারেন এই লিংকে: ২০১৭-এর বিজয়ী। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৫:৫৯, ৩০ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)

চলচ্চিত্র বিষয়শ্রেণী নিয়ে সমস্যা

ইংরেজি উইকিতে চলচ্চিত্র নিয়ে দুই রকম বিষয়শ্রেণী আছে: Category:Hungarian films, Category:Cinema of Hungary

Category:Hungarian films যদি "বিষয়শ্রেণী:হাঙ্গেরীয় চলচ্চিত্র" হয়, তবে Category:Cinema of Hungary তো মনে হয় "বিষয়শ্রেণী:হাঙ্গেরির চলচ্চিত্রশিল্প" বা এই জাতীয় কিছু হবে? (cinema-এর সংজ্ঞা দেখুন)

(কিন্তু বাংলা উইকিতে বর্তমানে Category:Cinema of Hungary-এর অনুবাদ হিসেবে "বিষয়শ্রেণী:হাঙ্গেরির চলচ্চিত্র" ব্যবহার হচ্ছে যা মনে হয় সঠিক না, "Category:Cinema by country" আর "Category:Films by country" অনুবাদ করে যোগ করতে গেলে প্যাঁচ লাগে তখন ) --আফতাব (আলাপ) ২৩:৫০, ৪ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

ইংরেজি উইকিতে Cinema দিয়ে চলচ্চিত্র শিল্প বুঝাচ্ছে, যেমন "Cinema of Bangladesh is the Bengali language film industry based in Dhaka, Bangladesh"। কিন্তু এতে আরেকটা প্রশ্ন থেকে যায়, সেটা হল "Category:Film industry"-এর বাংলা কি হবে?--ওয়াকিম (আলাপ) ২১:০৮, ৫ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

বাংলাদেশীদের মুখে ফিল্ম এবং সিনেমা এর বাংলা হিসেবে বলতে শুনেছি চলচ্চিত্র, ছিনেমা, ছায়াছবি, আর গ্রামীণ প্রেক্ষাপটে বলতে শুনেছি ছবি, বই ইত্যাদি। প্রতিটি প্রতিশব্দের জন্যে আলাদা বিষয়শ্রেণী করার প্রয়োজন দেখিনা। বাংলা উইকির জন্যে যদি দুটি ক্যাটাগরি নির্ধারণ করা হয় (বাংলাদেশী চলচ্চিত্র, বাংলাদেশী চলচ্চিত্র শিল্প) তাহলে বিতর্ক কিছুটা হলেও লঘু হবে বলে মনে হচ্ছে। — ফেরদৌস • ০১:১৫, ৬ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

এই আলোচনা মূলত চলচ্চিত্র শব্দের প্রতিশব্দ বা রূপভেদ নিয়ে নয়, Cinema কে চলচ্চিত্র শিল্প হিসেবে অনুবাদ করা যাবে কিনা তা নিয়ে। ইংরেজি উইকি অনুসারে Cinema দিয়ে স্পষ্টতই 'চলচ্চিত্র শিল্প' বুঝাচ্ছে, কিন্তু আবার "Category:Cinema" কে "Category:Film"-এ পুনর্নির্দেশ করা হয়েছে। সেখানে আমার প্রশ্ন ছিল "Category:Cinema" ও "Category:Film industry" দুটো বিষয়শ্রেণীকেই "বিষয়শ্রেণী:চলচ্চিত্র শিল্প" লিখবো কিনা। যেমন - "Category:Cinema by country" কে "বিষয়শ্রেণী:দেশ অনুযায়ী চলচ্চিত্র শিল্প" বা "Category:Cinema of India"-এর অনুবাদ হিসেবে "বিষয়শ্রেণী:ভারতীয় চলচ্চিত্র শিল্প" করা হবে কিনা, কারণে ভারতে একাধিক ভাষার (হিন্দি, তামিল, তেলেগু, মালায়লাম...) চলচ্চিত্র নির্মিত হয়। আবার এটা করা হলে মূল নিবন্ধগুলোও সরানো প্রয়োজন, অর্থাৎ বাংলাদেশের চলচ্চিত্র নামে যে নিবন্ধ রয়েছে, তাকে 'বাংলাদেশের চলচ্চিত্র শিল্প' করতে হবে এবং এই ধরনের সকল নিবন্ধই নতুন নামে স্থানান্তর করতে হবে।--ওয়াকিম (আলাপ) ১৩:২২, ৭ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

রাজনৈতিক দলের নাম মানেই ইংরেজি নাম?

আমি লক্ষ্য করেছি, আমরা রাজনৈতিক দলের নাম লিখলে তা অধিকাংশ সময় ইংরেজিতে লিখি। রাজনৈতিক দলের নাম মানেই ধরে নিচ্ছি তা ইংরেজি নাম। কিন্তু এমন অনেক দেশ আছে যাদের জাতীয় ভাষাও ইংরেজি না, অফিস আদালতের কোথাও ইংরেজি ব্যবহার করা হয় না। দেশগুলির রাজনৈতিক দলের নামও ইংরেজি না। তাই আমি উইকিপিডিয়ার নিয়ম অনুসারে, হয় রাজনৈতিক দলের মূল নাম না হয় অনূদিত নাম রাখার অনুরোধ করছি। (লক্ষ্য করুন, এটি বাংলায় প্রচলিত হয়ে যাওয়া ইংরেজি নামের রাজনৈতিক দলের জন্য প্রযোজ্য নয়, দলটি যেকোন দেশের রাজনৈতিক দল হোক না কেন।) --আফতাব (আলাপ) ১৫:৫৪, ৩১ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

@Zaheen: এখানে থাকা অ-ইংরেজি ভাষী দেশগুলির ও যেগুলির ইংরেজি নাম বাংলায় প্রচলিত নয় এমন রাজনৈতিক দলের নামগুলি হয় মূল নামে নাহয় অনূদিত নামে নিতে আপনার সাহায্য চাচ্ছি। --আফতাব (আলাপ) ১৫:৫৪, ৩১ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

রাজনৈতিক দল যে নাম ব্যবহার করে সেই নাম ব্যবহার করাই আমার মতে যুক্তিসংগত। অ-ইংরেজ নামের কোন রাজনৈতিক দল যদি স্থানীয় ভাষা ব্যবহার করে সেক্ষেত্রে উক্ত স্থানীয় ভাষা যদি বাংলাতে খুবই অপ্রচলিত হয় তাহলে প্রচলিত নাম ব্যবহার করা যেতে পারে অন্যথায় মূল নামেই। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:১৬, ৩১ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

আমিও মূল স্থানীয় নামে রাখার পক্ষপাতী। দরকার হলে স্থানীয় ভাষার নাম বাংলায় প্রতিবর্ণীকরণ করে দেব। তবে বাংলাভাষী পাঠকের বোঝার সুবিধার্থে স্থানীয় নামের বাংলা অনুবাদও প্রথম লাইনেই পাশাপাশি রাখা প্রয়োজন। এখন একটু ব্যস্ত, তাই কাজটা ধরছি না। মাথাতে থাকল। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৯:০০, ১ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)

মূল নাম রাখাটাই যথার্থ। — অংকন (আলাপ) ১৭:১৮, ৪ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)

মূল নামের পক্ষে। ‍‍‍‍‍— তানভির • ১৭:৩৭, ৪ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)

মূল নাম রাখার পক্ষপাতী । — মহামতি মাসুম (আলাপ) ১৭:০৯, ৭ জুলাই ২০১৮ (ইউটিসি)

এখনও বিষয়শ্রেণী যুক্ত করা দরকার

@Aftabuzzaman, Ashiq Shawon, Suvray, NahidSultan, Moheen Reeyad, Ferdous, Ibrahim Husain Meraj, এবং Hasive: এই তালিকা বহু মাস আগে বানালাম তা করে দেখাতে চাইলাম যে এত রকম সদৃশ বিষয়শ্রেণী রয়ে গেছে এই উইকিপিডিয়ায়। আমি এখনও উইকিউপাত্তে বিষয়শ্রেণীকে একত্রীকরণ করতেছি কিন্তু এ দ্বিত্ব দেখে সমস্যা হয় থাকে ও সম্পূর্ণ একত্রীকরণ হতে পারে না। দয়া করে প্রত্যেক যুগলের মধ্যে একটা বিষয়শ্রেণীকে অপসারণ করেন ও তার পাতাদেরকে আর একটায় যোগ দিন। যখন আরো যুগল পাই আমার কাজের মধ্যে এই তালিকা আরো বড় হতে পারে। শুধুমাত্র যখন সব সমাধান করা হয়েছে তখনই এই অনুচ্ছেদ সংগ্রহশালায় দিবেন। মাহির২৫৬ (আলাপ) ০৪:০২, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

• বিষয়শ্রেণী:অসম → বিষয়শ্রেণী:আসাম  আলোচনা প্রয়োজন
• বিষয়শ্রেণী:আইরিশ → বিষয়শ্রেণী:আয়ারল্যান্ডীয়
• বিষয়শ্রেণী:আনিমে চলচ্চিত্র → বিষয়শ্রেণী:অ্যানিমে চলচ্চিত্র  আলোচনা প্রয়োজন। আ নাকি অ্যা
• বিষয়শ্রেণী:ঐতিহাসিক → বিষয়শ্রেণী:ইতিহাসবেত্তা
• বিষয়শ্রেণী:কীটতত্ত্ব → বিষয়শ্রেণী:কীটবিজ্ঞান
• বিষয়শ্রেণী:খ্রিস্টান → বিষয়শ্রেণী:খ্রিষ্টান  আলোচনা প্রয়োজন
• বিষয়শ্রেণী:গ্রিক পুরাণ → বিষয়শ্রেণী:গ্রীক পুরাণ
• বিষয়শ্রেণী:চিকিৎসা বিজ্ঞান → বিষয়শ্রেণী:চিকিৎসাবিজ্ঞান
• বিষয়শ্রেণী:চেক ভাষার বহিঃসংযোগ থাকা নিবন্ধ → বিষয়শ্রেণী:চেক ভাষার লেখা রয়েছে এমন নিবন্ধ  দুইটা দুই বিষয়। উইকিউপাত্তে আইটেম ঠিক করা হয়েছে
• বিষয়শ্রেণী:জাতীয়তা অনুযায়ী ব্লগার → বিষয়শ্রেণী:জাতীয়তা অনুযায়ী ব্লগ-লেখক
• বিষয়শ্রেণী:জাতীয়তা অনুযায়ী সাহিত্য → বিষয়শ্রেণী:দেশ অনুযায়ী সাহিত্য
• বিষয়শ্রেণী:তাইওয়ানী → বিষয়শ্রেণী:তাইওয়ানীয়
• বিষয়শ্রেণী:ধরিত্রী বিজ্ঞান → বিষয়শ্রেণী:ভূবিজ্ঞান
• বিষয়শ্রেণী:নরওয়েজীয় সাহিত্যিক → বিষয়শ্রেণী:নরওয়েজীয় লেখক  দুইটা দুই বিষয়
• বিষয়শ্রেণী:নরওয়ের ব্যান্ড → বিষয়শ্রেণী:নরওয়েজীয় ব্যান্ড
• বিষয়শ্রেণী:নারী পরিব্রাজক → বিষয়শ্রেণী:নারী অভিযাত্রী
• বিষয়শ্রেণী:নিউজিল্যান্ডের অভিযাত্রী → বিষয়শ্রেণী:নিউজিল্যান্ডীয় অভিযাত্রী
• বিষয়শ্রেণী:পরিব্রাজক → বিষয়শ্রেণী:অভিযাত্রী
• বিষয়শ্রেণী:পশ্চিমবঙ্গের জাতীয় মহাসড়ক → বিষয়শ্রেণী:পশ্চিমবঙ্গের জাতীয় সড়ক
• বিষয়শ্রেণী:পশ্চিমবঙ্গের রেল স্টেশন ↔ বিষয়শ্রেণী:পশ্চিমবঙ্গের রেলওয়ে স্টেশন
• বিষয়শ্রেণী:পাকিস্তানী বাদ্যযন্ত্র → বিষয়শ্রেণী:পাকিস্তানি বাদ্যযন্ত্র ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:পেশা অনুযায়ী আইরিশ → বিষয়শ্রেণী:পেশা অনুযায়ী আয়ারল্যান্ডীয়
• বিষয়শ্রেণী:বস্ত্র → বিষয়শ্রেণী:পোষাক
• বিষয়শ্রেণী:পোশাক → বিষয়শ্রেণী:পোষাক
• বিষয়শ্রেণী:পৌরাণিক কাহিনী → বিষয়শ্রেণী:পুরাণ  ভিন্ন বিষয়
• বিষয়শ্রেণী:ফিকহ → বিষয়শ্রেণী:ইসলামী আইন
• বিষয়শ্রেণী:বাংলা ভাষার উপন্যাস → বিষয়শ্রেণী:বাংলা উপন্যাস
• বিষয়শ্রেণী:বাংলা → বিষয়শ্রেণী:বঙ্গ
• বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশের দর্শনীয় স্থান → বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশের পর্যটন আকর্ষণ  দুইটা দুই বিষয়
• বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশের লেখক → বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশী লেখক
• বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশের সাহিত্য → বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশী সাহিত্য
• বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশের সুফী → বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশী সুফি
• বিষয়শ্রেণী:বৈষ্ণব ধর্ম → বিষয়শ্রেণী:বৈষ্ণবধর্ম ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:ব্যান্ড → বিষয়শ্রেণী:সঙ্গীত দল
• বিষয়শ্রেণী:ব্রাউন বিশ্ববিদ্যালয় অনুষদ → বিষয়শ্রেণী:ব্রাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক
• বিষয়শ্রেণী:ব্রাজিলের ব্যান্ড → বিষয়শ্রেণী:ব্রাজিলীয় ব্যান্ড
• বিষয়শ্রেণী:ব্রাহ্ম ধর্ম → বিষয়শ্রেণী:ব্রাহ্মধর্ম
• বিষয়শ্রেণী:ব্লগার → বিষয়শ্রেণী:ব্লগ-লেখক
• বিষয়শ্রেণী:ভারতীয় পুরুষ চলচ্চিত্র অভিনেতা → বিষয়শ্রেণী:ভারতীয় চলচ্চিত্র অভিনেতা
• বিষয়শ্রেণী:ভারতীয় বিমান বাহিনীর এয়ার মার্শাল → বিষয়শ্রেণী:ভারতীয় বিমানবাহিনীর এয়ার মার্শাল
• বিষয়শ্রেণী:ভারতে সন্ত্রাস → বিষয়শ্রেণী:ভারতে সন্ত্রাসবাদ
• বিষয়শ্রেণী:ভিয়েতনামীয় ভাষার বহিঃসংযোগের সাথে নিবন্ধসমূহ → বিষয়শ্রেণী:ভিয়েতনামীয় ভাষার বহিঃসংযোগ থাকা নিবন্ধ ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:ভিয়েতনামের রাজনীতিবিদ → বিষয়শ্রেণী:ভিয়েতনামীয় রাজনীতিবিদ
• বিষয়শ্রেণী:মার্কআপ ল্যাংগুয়েজ → বিষয়শ্রেণী:মার্কআপ ভাষা ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:মার্কিন কণ্ঠশিল্পী → বিষয়শ্রেণী:মার্কিন গায়ক  করা হয়নি নিচে দেখুন
• বিষয়শ্রেণী:মার্কিন ব্লগার → বিষয়শ্রেণী:মার্কিন ব্লগ-লেখক
• বিষয়শ্রেণী:মুম্বাই → বিষয়শ্রেণী:মুম্বই
• বিষয়শ্রেণী:মুয়াম্মার গদ্দাফি → বিষয়শ্রেণী:মুয়াম্মর গাদ্দাফি ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:ম্যাংগা সিরিজ → বিষয়শ্রেণী:মাঙ্গা ধারাবাহিক ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:ম্যাংগা → বিষয়শ্রেণী:মাঙ্গা ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:যুক্তরাজ্যের ব্যান্ড → বিষয়শ্রেণী:ব্রিটিশ ব্যান্ড
• বিষয়শ্রেণী:যুক্তরাজ্যের রকসঙ্গীত ব্যান্ড → বিষয়শ্রেণী:ব্রিটিশ রক ব্যান্ড
• বিষয়শ্রেণী:যুক্তরাষ্ট্রের ব্যান্ড → বিষয়শ্রেণী:মার্কিন সঙ্গীত দল
• বিষয়শ্রেণী:রকসঙ্গীত ব্যান্ড → বিষয়শ্রেণী:রক সঙ্গীত দল
• বিষয়শ্রেণী:রাজনীতিতে নারী → বিষয়শ্রেণী:রাজনীতিতে মহিলা  আলোচনা প্রয়োজন
• বিষয়শ্রেণী:রাজনৈতিক ভূবিজ্ঞান → বিষয়শ্রেণী:রাজনৈতিক ভূগোল
• বিষয়শ্রেণী:রাজনৈতিক মতাদর্শ ↔ বিষয়শ্রেণী:রাজনৈতিক মতবাদ
• বিষয়শ্রেণী:রিয়াল মাদ্রিদ ফুটবলার → বিষয়শ্রেণী:রিয়াল মাদ্রিদ খেলোয়াড়
• বিষয়শ্রেণী:রেডিও জ্যোতির্বিজ্ঞানী → বিষয়শ্রেণী:বেতার জ্যোতির্বিজ্ঞানী ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:রোবটিক্স → বিষয়শ্রেণী:রোবটবিজ্ঞান
• বিষয়শ্রেণী:সফটওয়্যার টেমপ্লেটসমূহ → বিষয়শ্রেণী:সফটওয়্যার টেমপ্লেট
• বিষয়শ্রেণী:সাউদার্ন ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অনুষদ → বিষয়শ্রেণী:ইউনিভার্সিটি অব সাউদার্ন ক্যালিফোর্নিয়ার শিক্ষক
• বিষয়শ্রেণী:সার্ক → বিষয়শ্রেণী:দক্ষিণ এশীয় আঞ্চলিক সহযোগিতা সংস্থা ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:সুইজারল্যান্ডের ব্যান্ড → বিষয়শ্রেণী:সুইজারল্যান্ডীয় ব্যান্ড
• বিষয়শ্রেণী:সুইডেনের ব্যান্ড → বিষয়শ্রেণী:সুয়েডীয় ব্যান্ড
• বিষয়শ্রেণী:সুইস ব্যক্তিত্ব → বিষয়শ্রেণী:সুইজারল্যান্ডীয়
• বিষয়শ্রেণী:সুয়েডীয় ভাষার বহিঃসংযোগের সাথে নিবন্ধসমূহ → বিষয়শ্রেণী:সুয়েডীয় ভাষার বহিঃসংযোগ থাকা নিবন্ধ ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:সৌদি আরবের টেলিভিশন স্টেশন → বিষয়শ্রেণী:সৌদি আরবের টেলিভিশন কেন্দ্র
• বিষয়শ্রেণী:সৌর জগৎ → বিষয়শ্রেণী:সৌরজগৎ ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:সৌরজগত → বিষয়শ্রেণী:সৌরজগৎ ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:স্পেনের ফুটবল ক্লাব → বিষয়শ্রেণী:স্পেনে ফুটবল ক্লাব
• বিষয়শ্রেণী:হিব্রু ভাষার বহিঃসংযোগের সাথে নিবন্ধসমূহ → বিষয়শ্রেণী:হিব্রু ভাষার বহিঃসংযোগ থাকা নিবন্ধ ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:আমেরিকান রেকর্ড লেবেল → বিষয়শ্রেণী:মার্কিন রেকর্ড লেবেল ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:আমেরিকায় বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি → বিষয়শ্রেণী:মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি
• বিষয়শ্রেণী:উত্তর ২৪ পরগনা জেলা → বিষয়শ্রেণী:উত্তর চব্বিশ পরগনা জেলা
• বিষয়শ্রেণী:গ্রীনল্যান্ডের পাখি → বিষয়শ্রেণী:গ্রিনল্যান্ডের পাখি
• বিষয়শ্রেণী:জর্জিয়া → বিষয়শ্রেণী:জর্জিয়া (রাষ্ট্র) ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:জর্ডান → বিষয়শ্রেণী:জর্দান
• বিষয়শ্রেণী:ডিজিটাল লাইব্রেরি → বিষয়শ্রেণী:ডিজিটাল গ্রন্থাগার ω প্রতীক্ষমাণ
• বিষয়শ্রেণী:দক্ষিণ ২৪ পরগনা জেলা → বিষয়শ্রেণী:দক্ষিণ চব্বিশ পরগনা জেলা
• বিষয়শ্রেণী:ন্যাসড্যাক-এ তালিকাভুক্ত কোম্পানি → বিষয়শ্রেণী:ন্যাসড্যাকে তালিকাভুক্ত কোম্পানি
• বিষয়শ্রেণী:ফ্রি সফটওয়্যার → বিষয়শ্রেণী:মুক্ত সফটওয়্যার
• বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশী রান্না → বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশী রন্ধনশৈলী
• বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশী সঙ্গীতজ্ঞ → বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশী সঙ্গীতশিল্পী  করা হয়নি নিচে দেখুন

মতামত

হুমম, বিষয়টা সমাধান হওয়া জরুরী। আমি একটা নিশ্চিত করতে পারি: বিষয়শ্রেণী:ফ্রি সফটওয়্যার → বিষয়শ্রেণী:মুক্ত সফটওয়্যার। ফ্রি সফটওয়্যার আর মুক্ত সফটওয়্যার এক না। আর ফ্রি সফটওয়্যার বিষয়শ্রেণীতে যা যা দেওয়া আছে সেগুলো সবই মুক্ত সফটওয়্যার। এক্ষেত্রে বিষয়শ্রেণী:মুক্ত সফটওয়্যার সঠিক। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ০৯:২৩, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

@Hasive: আপনি তো প্রশাসক, যার জন্যে (বিষয়শ্রেণী) পাতা অপসারণ করতে পারেন; যদি সব পাতা "ফ্রি" থেকে "মুক্ত"তে সরায় ফেলি, "ফ্রি" বিষয়শ্রেণীটা বাতিল করবেন? মাহির২৫৬ (আলাপ) ১৭:৩৭, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

কিছু বিষয়শ্রেণি সম্পর্কে আমার নিজেরই আপত্তি রয়েছে। যেমনঃ বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশী সঙ্গীতজ্ঞ এবং বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশী সঙ্গীতশিল্পী কোনোভাবেই এক নয়। বা, বিষয়শ্রেণী:সুইস ব্যক্তিত্ব এবং বিষয়শ্রেণী:সুইজারল্যান্ডীয় এক নয়; প্রথমটি দিয়ে কেবল ব্যক্তি, আর পরেরটি দিয়ে সুইস সকল কিছুকে বুঝায়। - এই বিষয়গুলো সম্পর্কে খোলাসা না-হলে এগুলোকে মুছে ফেলা ঠিক হবে না। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১০:৫৬, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

• মার্কিন কণ্ঠশিল্পী এর পরিবর্তে সঠিক বিষয়শ্রেণী নির্ধারিত হয়েছে মার্কিন গায়ক। কেন? আমার মতে মার্কিন কণ্ঠশিল্পী এর সাব ক্যাটাগরি হওয়া উচিত মার্কিন গায়ক। আর ইংরেজি উইকির আদলে বাংলা উইকিতে পুরুষ গায়ক, মহিলা গায়ক বিষয়শ্রেণী তৈরীর প্রবণতা লক্ষ্য করা যায়। এই দুটি বিষয়কে সাব ক্যাটাগোরাইজড করার জন্যে গায়ক এবং গায়িকা বলে দুটি শব্দ ব্যাকরণগত ভাবে বাংলা ভাষায় স্বীকৃত আছে। — ফেরদৌস • ১২:৪৩, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

@Ashiq Shawon এবং Ferdous: যদি আমি কিছু ভুল যুগল তালিকার মধ্যে দিয়েছি, তাহলে {{করা হয়নি}} যোগ করতে পারেন ও একটা কারণ দিতে পারেন তার পাশে (যেমন করছি উপরে) ও আর আবার তাদের সম্বন্ধে বলব না। কিন্তু অন্য সব যদি যুক্ত করতে পারেন ("প্রতীক্ষমাণ"দের মধ্যে একটা খালি, তার অপসারণ দরকার, ও একটা খালি নয়) করে ফেলেন যদি ঠিক হয়। মাহির২৫৬ (আলাপ) ১৭:৩৭, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

ধন্যবাদ প্রস্তাবনা উত্থাপন করায়! কয়েকটি বাদে প্রায় সবই নিবন্ধের শিরোনামের সাথে মিল রেখে এগুতে পারেন। তন্মধ্যে আনিমে অ্যানিমে হবে; সাদৃশ্য আনিমেল অ্যানিমেল

জাতীয়তা দেশ দুই বিষয়। - Suvray (আলাপ) ০৬

০০, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৮ (ইউটিসি)

ব্লগ-লেখকের তুলনায় ব্লগার প্রচলিত। আর সঙ্গীতের দল মানেই ব্যান্ড দল নয়। — ফেরদৌস • ০১:০৮, ১৩ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

বিষয়শ্রেণী:রিয়াল মাদ্রিদ খেলোয়াড় এর চেয়ে রিয়াল মাদ্রিদের খেলোয়াড় হলে ভাল হয়। রিয়াল মাদ্রিদ খেলোয়াড় দিয়ে বুঝাচ্ছে রিয়াল মাদ্রিদ একটি খেলার নাম এবং ব্যক্তিটি ঐ খেলার একজন খেলোয়াড়। তার চেয়ে 'র' বা 'এর' সম্বন্ধ পদ যোগ করাটা বেশি যুক্তিযুক্ত। তাহলে উক্ত ব্যক্তিটি যে রিয়াল মাদ্রিদ ফুটবল ক্লাবের খেলোয়াড় তা স্পষ্ট হচ্ছে। একই ভাবে বিষয়শ্রেণী:লা লিগা খেলোয়াড়-কে লা লিগার খেলোয়াড়, বিষয়শ্রেণী:প্রিমিয়ার লীগ খেলোয়াড়-কে প্রিমিয়ার লীগের খেলোয়াড়, বিষয়শ্রেণী:আর্সেনাল ফুটবল ক্লাব খেলোয়াড়-কে আর্সেনাল ফুটবল ক্লাবের খেলোয়াড়-সহ এই ধরনের বিষয়শ্রেণীগুলোকে পরিবর্তন করা দরকার। -- ওয়াকিম (আলাপ) ২০:৩৪, ১০ জুলাই ২০১৮ (ইউটিসি)