উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০২১/১-২

আলোচনাসভার সংগ্রহশালা

+	জানুয়ারি - এপ্রিল				মে - আগস্ট				সেপ্টেম্বর - ডিসেম্বর
২০০৪/০৫	সবচেয়ে পুরাতন
২০০৬	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০০৭	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০০৮	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০০৯	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১০	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১১	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১২	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৩	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৪	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৫	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৬	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৭	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৮	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০১৯	১ থেকে ৪				৫ থেকে ৮				৯ থেকে ১২
২০২০	১ থেকে ৪				৫ - ৬		৭ - ৮		৯ -১০		১১ - ১২
২০২১	১ - ২		৩ - ৪		৫ - ৬		৭ - ৮		৯ - ১০		১১ - ১২
২০২২	১ - ২		৩ - ৪		৫ - ৬		৭ - ৮		৯ - ১০		১১ - ১২
২০২৩	১ - ২		৩ - ৪		৫ - ৬		৭ - ৮		৯ - ১০		১১ - ১২
২০২৪	১ - ২		৩ - ৪		৫ - ৬		৭ - ৮		৯ - ১০		১১ - ১২
সংগ্রহশালার সূচিপত্র‎‎

নতুন বৈশিষ্ট্য: একটি ছবি যুক্ত করুন

সুধী,

খুব শীঘ্রই নবাগতদের জন্য গ্রোথ দলের নতুন বৈশিষ্ট্য বাংলা উইকিপিডিয়ায় চালু হতে যাচ্ছে। তবে গ্রোথ দল এছাড়াও আরো কিছু বৈশিষ্ট্য নিয়ে কাজ করছে যা নবাগতদের জন্য সহায়ক হবে এবং সেগুলো আগামী কয়েক মাস পর চালু হবে। এ ব্যাপারে আপনাদের মতামত অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

যে বৈশিষ্ট্য নিয়ে আলোচনা করার প্রস্তাব দিচ্ছি, তার নাম একটি ছবি যুক্ত করুন। নবাগত যারা আসেন, তারা অনেক সময়ই বড় কাজগুলো সহজে করতে পারেন না, সেটা ভেঙে ছোট ছোট কাজে ভাগ করা হলে তারা করতে পারেন সহজেই। ছবি যোগ করার ব্যাপারটা নতুনদের জন্য বেশ কঠিন মনে হয়, তবে দেখা গেছে তারা এই কাজে বেশ আগ্রহী। বিগত কিছু প্রতিযোগিতায় নতুনরা ছবি যোগ করার ক্ষেত্রে সরঞ্জাম ব্যবহার করে অংশ নিতে আগ্রহী ছিল।

ব্যবহারকারী পরীক্ষার জন্য ব্যবহৃত ছবি শনাক্তকরণ কার্যপদ্ধতির প্রোটোটাইপের স্ক্রিনশট। ব্যবহারকারী স্ক্রল করে কমন্স থেকে আরো মেটাডেটা দেখতে পারবেন।

এই বৈশিষ্ট্যের উদ্দেশ্য হল একটি সহজ অ্যালগোরিদমের মাধ্যমে কমন্স থেকে ছবি সুপারিশ করা হবে সেইসব নিবন্ধের জন্য, যেখানে কোনো ছবি নেই। প্রাথমিকভাবে এটা কেবল উইকিউপাত্তে বিদ্যমান সংযোগগুলো নিয়েই কাজ করবে, এবং নবাগতরা ঠিক করবেন যে ছবিটি ঐ নিবন্ধে যুক্ত করা প্রয়োজন আছে, নাকি নেই। উল্লেখ্য যে, উইকিমিডিয়া কমন্সে প্রায় সাড়ে ছয় কোটিরও অধিক সংখ্যক ছবি আছে। কিন্তু বিভিন্ন ভাষার উইকিপিডিয়ার ৫০% নিবন্ধে কোনো ছবি নেই। কমন্স থেকে নেয়া ছবির মাধ্যমে উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধগুলো আরো তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠবে বলে আশা করা যায়।

প্রোটোটাইপটি পরীক্ষা করার জন্য, এই লিঙ্ক ব্যবহার করুন। এই সম্পাদনা নিশ্চিন্তে করতে পারেন, এতে উইকির কোনো কিছু পরিবর্তিত হবে না।

এই অ্যালগোরিদমের প্রাথমিক সংস্করণ নিয়ে কিছু কাজ হয়েছে এবং অন্যান্য সম্প্রদায়ের আলোচনা হয়েছিল। এখন আমাদের পালা। :)

আপনাদের আলোচনার সুবিধার্থে আমি বিগত প্রশ্নগুলো উল্লেখ করছি। এ প্রশ্নাবলীর পাশাপাশি আপনাদের কোনো নতুন প্রশ্ন থাকলে জানান, এর মাধ্যমে গ্রোথ দলের নতুন বৈশিষ্ট্যটি আরো কার্যকর হয়ে উঠবে। এ ছাড়া পুরো প্রক্রিয়া নিয়ে আপনার মন্তব্য থাকলেও জানান। বৈশিষ্ট্যটি আমাদের জন্য কার্যকর হলে বাংলা উইকিতে আমরা আরো অনেক নতুন অবদানকারী পাব বলে আশা করা যাচ্ছে।

বিগত প্রশ্নাবলী

• আমাদের অ্যালগোরিদম কি যথেষ্ট পরিমাণে ভালো হবে, যেন পর্যাপ্ত সংখ্যক সম্ভাব্য মিলসম্পন্ন প্রস্তাবনা দেয়া সম্ভব হবে?
• ছবি যোগ করা হবে কী না সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নেয়ার ক্ষেত্রে কমন্স এবং ছবিবিহীন নিবন্ধ সংশ্লিষ্ট কী কী মেটাডেটা নবাগতদের প্রয়োজন হবে?
• পরামর্শগুলো দেখে কি নবাগতরা যথেষ্ট পরিমাণে সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে পারবে?
• কমন্সের মেটাডেটা যদি ইংরেজিতে থাকে, তাহলে কি নবাগত যারা ইংরেজি ভালো জানেন না, তারাও একইভাবে ভালো সিদ্ধান্ত নিতে পারবে?
• নবাগতরা কি নিবন্ধে ছবি যোগ করার পাশাপাশি ভালো ক্যাপশন লিখতে পারবে?
• ছবির "মান" দেখে বিচার করাটা নবাগতদের জন্য কতটা জরুরী, যদি এর মানের বিপরীতে "প্রাসঙ্গিকতা"র কথা চিন্তা করি?
• নবাগতদের কাছে কি এই কাজটা আগ্রহোদ্দীপক হবে? মজাদার? কঠিন? সহজ? বিরক্তিকর?
• আমরা ঠিক কীভাবে নির্ধারণ করব যে কোন কোন নিবন্ধে ছবি নেই?
• ছবিবিহীন নিবন্ধের কোথায় ছবি বসানো হবে? নিবন্ধের শীর্ষভাবে ছবি বসানোই কি যথেষ্ট হবে?
• পরামর্শের ক্ষেত্রে সম্ভাব্য পক্ষপাতের ব্যাপারে আমরা কীভাবে খেয়াল রাখতে পারি? যেমন, হয়তো পরামর্শের ক্ষেত্রে ইউরোপ ও উত্তর আমেরিকাকে অধিক সংখ্যক মিলের প্রস্তাবনা দেয়া হতে পারে।
• এরকম একটি কার্যপদ্ধতি কি ধ্বংসপ্রবণতা তৈরি করবে? কীভাবে এর বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেয়া যেতে পারে?

নিচের মন্তব্য অংশে আপনাদের মতামত জানান! এছাড়া কোনো প্রশ্ন থাকলে স্বচ্ছন্দে এখানে জানাতে পারেন। ধন্যবাদ! – Ankan (WMF) (আলাপ) ০৬:৩৩, ২৭ ডিসেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

মন্তব্য

• @আফতাবুজ্জামান:, @Wikitanvir:, @RiazACU:, @RockyMasum:, @MS Sakib:, @Aishik Rehman: ট্যাগ করার জন্য দুঃখিত, গ্রোথ দলের পূর্বোক্ত কাজ বা ছবি সংশ্লিষ্ট কাজে আপনাদের অবদানের প্রেক্ষিতে দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। — Ankan (WMF) (আলাপ) ০৬:৪৬, ২৭ ডিসেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
• ১. বলতে পারি না। ২য় প্রশ্ন বুঝিনি। ৩. সঠিক সিদ্ধান্ত নিবে বলা কঠিন, কারো উক্ত বিষয়ে ধারণা না থাকে ও সে যদি আন্দাজের উপর করে তবে ভুল হতে পারে তার। ৪. বুঝিনি, মেটাডাটা বলতে ছবির বিবরণ? ক্যাপশন লিখার বিষয়টি আগের উত্তরের মত, উক্ত বিষয়ে যদি তার ধারণা থাকে। ৭. কাজটা সহজ বলেই বলে বিশ্বাস। ৮. বাংলা উইকিতে ছবি প্রয়োজন এমন কোন তালিকা, বিষয়শ্রেণী নেই। কিছু একটা বের করতে হবে। ৯. যদি নিবন্ধে তথ্যছক থাকে, তবে সে নিবন্ধে ছবি তথ্যছকের পরে বসা জরুরী। অন্যথায় ঐ নিবন্ধগুলি কম্পিউটার থেকে দেখতে খারাপ লাগবে (ও তা ঠিক করতে আরেকজনকে সময় ব্যয় করতে হবে)। পরামর্শের ক্ষেত্রে উপমহাদেশের বিষয় হলে ভালো হয়। আশা করি না ধ্বংসপ্রবণতা তৈরি করবে, কিন্তু কেউ যদি করে তবে তাঁকে তখন বুঝাতে হবে, সতর্ক করতে হবে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৫১, ২৭ ডিসেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান: মতামতের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। ২ নম্বর প্রশ্নটির জন্য দুঃখিত, আরো পরিষ্কার করেছি। মেটাডাটা বলতে ছবির বিবরণই বুঝানো হয়েছে। এ প্রশ্নাবলী ছাড়াও অন্য বিষয়ে আপনার মতামত দিতে পারেন, যা বাংলাসহ সকল ভাষার জন্য সুষ্ঠভাবে সরঞ্জামটি তৈরিতে সহায়ক হবে। — Ankan (WMF) (আলাপ) ০৮:৫৫, ২৮ ডিসেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

• ১. আশা করি মোটামুটি ভালো হবে, কারণ উইকিউপাত্তে ব্যবহৃত আইটেম থেকেই তো ছবি ব্যবহারের পরামর্শ দেওয়া হবে। ২. ছবির শিরোনাম ও বিবরণ থাকলেই সহায়ক হবে। ৩. আশা করি নিতে পারবে তবে, কিছু ব্যতিক্রম তো থাকবেই। ৪. অনেকে পারবে আর কিছু ব্যবহারকারী পারবে না এই আর কি। ৫.ধারণা থাকলে পারবে। ৬. ছবির মানের চেয়ে প্রাসঙ্গিকতার দিকে খেয়াল রাখাটাই জরুরি। ৭. সহজ ৮. বিষয়শ্রেণী তৈরি অথবা কোয়েরির মাধ্যমে করতে হবে ১১. আশা করি ধ্বংসপ্রবণতা তৈরি হবে না। — রিয়াজ (আলাপ) ০৯:০৭, ১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@RiazACU: ধন্যবাদ আপনাকে। — Ankan (WMF) (আলাপ) ১২:৪১, ৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• ১. যেহেতু পরামর্শ আসছে তাই আশা করি ভালো হবে আর পরামর্শ ঠিক থাকলে কাজও তুলনামূলকভাবে কমে যাচ্ছে; ২. ছবির শিরোনাম ও বিবরণ-ই যথেষ্ট তবে নিচে যে ক্যাটাগরি বা বিষয়শ্রেণীগুলো দেখাচ্ছে যা লিংক আকারে দেখানো দরকার যাতে কেউ সেগুলোতে ব্রাউজ করতে চাইল সহজে করতে পারে; ৩. আশা করি পারবে আর এক্ষেত্রে সিস্টেম কর্তৃক পরামর্শটা গুরুত্বপূর্ণ, এটি যতোটা সঠিক ও কার্যকরী হবে নতুনরা বিভ্রান্তও ততো কম হবে; ৪. বিবরণ ইংরেজিতে থাকলে আর নবাগত যদি ইংরেজি একেবারেই না বোঝেন তবে সমস্যা, কিন্তু এক্ষেত্রে যদি নবাগত’র বিষয়বস্তু সম্পর্কে মোটামুটি যথেষ্ট ধারণা থাকে তবে তিনি সহজেই ইংরেজি না জানাটার ঘাটতি কাটিয়ে উঠিয়ে একটি বিবরণী যোগ করতে পারবেন বলে আশা করি; ৫. পারার কথা, তবে এটি সম্পাদকের উপর নির্ভর করে; ৬. মানের চেয়ে প্রাসঙ্গিকতা জরুরী বলে মনে করি; ৭. আগ্রহোদ্দীপক হওয়ার-ই কথা; ৮. কোন নিবন্ধে ছবি নেই সেটি কোনো বিশেষ পাতার মাধ্যমে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বের করা যেতে পারে; ৯. তথ্যছক থাকলে অবশ্যই আগে সেটির ছবির প্যারামিটারের সাথে আর অন্য ক্ষেত্রে সবার উপরে; ১০. উপমহাদেশীয় প্রেক্ষাপট যদি বিবেচনা করা যায় তবে তা করা যেতে পারে, অন্যথায় সব মিলিয়েই বিবেচনা করা যায়; ১১. যেহেতু খুব সহজেই সম্পাদনা হয়ে যাচ্ছে তাই হয়তো উল্টাপাল্টা লিখে ধ্বংসপ্রবণতা করা যায় খুব সহজেই, কিন্তু ক্ষতির চেয়ে ভালো কিছু পাওয়ার সম্ভাবনাই আমার মতে বেশি।

অংকন, একটি প্রশ্ন: এই বৈশিষ্ট্য কি শুধু মোবাইলের জন্য? পরীক্ষামূলক পাতাটির ইন্টারফেস মোবাইল ইন্টারফেসের মতো। — তানভির • ০৬:৪৩, ৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Wikitanvir: ধন্যবাদ ভাইয়া, আপনার মন্তব্যের জন্য। এই বৈশিষ্ট্য শুধু মোবাইলের জন্য নয়, যেকোনো ডিভাইস থেকেই নবাগতদের পরিষেবার দ্বারা এই সুবিধা পাওয়া যাবে। গ্রোথ দলের উক্ত বৈশিষ্ট্যসমূহ শীঘ্রই বাংলা উইকিপিডিয়ায় চালু হবে। — Ankan (WMF) (আলাপ) ১২:৪১, ৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• আমি যদিও খুব অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী নই। তবু নবীন উইকিপিডিয়ানদের নিয়ে কাজ করার অভিজ্ঞতা আছে মোটামুটি। সেখান থেকেই কিছু বিষয় আলোচনা করার চেষ্টা করছি। আমি নিজের মতো করে আলোচনার বিষয়গুলোর ক্রম ঠিক করছি, উল্লেখিত ক্রম ব্যবহার করছি না।

১. প্রথমেই নবাগতদের আগ্রহ নিয়ে যদি বলি, নতুনদের সবথেকে বেশি সময় ব্যয় হয় উইকিপিডিয়ার সিনট্যাক্স শিখতে। অনেকে আগ্রহ হারিয়ে চলে যায়। আবার অনেকে কয়েকমাস পর ফিরে আসে। (আমার ক্ষেত্রেও এমনটাই হয়েছিল।) কারণ সিনট্যাক্স গুলোকে প্রথমে অর্থহীন মনে হয় এবং যা করছি, তার ফলাফল সহজে বোঝা যায়না। যা করছি, তার চাক্ষুষ ফলাফল কাজের মোটিভেশন হিসেবে কাজ করে। তাই যে সময়টুকু দিচ্ছি, তা দেয়াটা আসলেই কতটুকু যৌক্তিক, সেটি নিয়ে দ্বিধা তৈরি হয়। এ টুলটি এ সমস্যাটি চমৎকারভাবে কাটিয়ে দিতে পারে। তবে কিছু বিষয় আরো উন্নত করা উচিত বলে মনে করি।

২. কমন্সের অনেক বেশি তথ্য দেখে নতুনরা ভড়কে যেতে পারে। তবে আবার সেগুলো থাকাটাও জরুরী। তাই সেগুলোকে যথাসম্ভব ছোট আকারে একসাথে কোথাও এক কোণে রেখে দেয়া যেতে পারে। শুধু ছবির বর্ণনাটুকু যেহেতু অবদানকারীর জন্য দরকার, তা বড় করে দেখানো যেতে পারে, সেটি যে ভাষায়ই থাকুক। টুলটি যেন যথাসম্ভব সহজ আর সাধারণ করে ডিজাইন করা হয়। অন্য সাইট পরিদর্শন করার সময় যেমন একজন নেটিজেন স্বচ্ছন্দে কাজ করতে পারেন, এটি যেন সেরকম বা তার থেকেও সহজ হয়।

৩. এখানে বিষয়ভিত্তিক সাজেশনের ব্যবস্থা করা যেতে পারে। যেমন কেউ বিজ্ঞান, কেউ সাহিত্য, কেউবা ইতিহাস আবার কেউ সংস্কৃতি পছন্দ করেন। কাজ শুরু করার আগে তাঁদের পছন্দ জেনে নেয়া যায়। তারপর সে অনুযায়ী তাঁদের ছবি পছন্দ করতে দেয়া যায়। আর নিবন্ধগুলো বিষয়শ্রেণি থেকে বটের মাধ্যমে বাছাই করা যায়।

৪. নিবন্ধের শীর্ষছবি দিয়েই প্রথমে শুরু করা হোক। কারণ বাংলা উইকিপিডিয়ায় (বা অন্যান্য ভাষায়) যথেষ্ট সংখ্যক নিবন্ধেই শীর্ষছবি নেই, এটি কিছুটা দৃষ্টিকটু। পরবর্তীতে নিবন্ধের মাঝে কিভাবে ছবি যুক্ত করা যায় সেটি নিয়ে এগোনো যেতে পারে। আর শীর্ষছবিবিহীন নিবন্ধ সহজেই বটের মাধ্যমে খুঁজে নেয়া সম্ভব।

৫. ধ্বংসপ্রবণতা তৈরি হবার যথেষ্ট সম্ভাবনা আছে, যেহেতু সম্পূর্ণ নতুন ব্যবহারকারীরাই এখানে বেশি কাজ করবেন। যখন পরীক্ষামূলকভাবে সম্পাদনা করছিলাম, প্রোটোটাইপটিতে একটি ছবিতে ছবিটি সাজেশন হিসেবে আসার কারণ হিসেবে বলা হয়েছে একে অন্য আরেকজন ব্যবহারকারী এই নিবন্ধের জন্য মনোনীত করেছেন। এভাবে একটি ছবিতে কতজন সম্পাদকের মনোনয়ন প্রয়োজন সেটি স্পষ্ট নয়। এক্ষেত্রে আমার পরামর্শ হলো একটি নির্দিষ্ট মানদণ্ড ধরা হোক, সেটি হতে পারে ওই টুলেরই সম্পাদনা সংখ্যা কিংবা অন্য যেকোনো কিছু। এই মানদণ্ডে উত্তীর্ণ সম্পাদকদের নির্বাচিত ছবি সরাসরি যুক্ত হয়ে যাবে, আর অনুত্তীর্ণ সম্পাদকদের নির্বাচনগুলো সেই উত্তীর্ণ বা অভিজ্ঞ সম্পাদকদের কাছে পর্যালোচনার জন্য আসবে (অনেকটা স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষকের মতো)। এভাবে অনভিজ্ঞরা মাণদণ্ডটি পেরোলেই আর তাঁদের নির্বাচন করা ছবি আর পর্যালোচনার দরকার হবেনা, সরাসরি যুক্ত হয়ে যাবে। এই প্রক্রিয়ায় ধ্বংসপ্রবণতা দেখানো সম্পাদকরা ফিল্টার হয়ে যাবে আশা করি। আর পর্যালোচনার সময় ধ্বংসপ্রবণতা দেখা গেলে সেটি রিপোর্ট করার ব্যবস্থা থাকতে পারে। অধিক ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদকদের বিরুদ্ধে তখন ব্যবস্থা নেয়া যেতে পারে। এ পুরো প্রক্রিয়াটি একটি চেইন রিএকশন বা শেকল বিক্রিয়ার মতো কাজ করবে। বিক্রিয়ার শুরুটা উইকিপিডিয়ার অভিজ্ঞ সম্পাদকদের দিয়েই শুরু করা যায়। অর্থাৎ উইকিপিডিয়ার কিছু সম্পাদকদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে ওখানে সরাসরি সম্পাদনার অধিকার দিয়ে দেয়া যায়। নতুনদের ভেতর থেকে কিছু সম্পাদক অভিজ্ঞ হয়ে গেলে তাঁরাই বাকিটুকু এগিয়ে নিয়ে যাবেন।

৬. ছবি নির্বাচনের ক্ষেত্রে কিছু পরামর্শ প্রথমেই দিয়ে দেয়া যেতে পারে। যেমনভাবে প্রথমবার কেউ গুগল ড্রাইভে ঢুকলে প্রত্যেকটি অপশন কিভাবে কাজ করে তা আলাদা করে দেখিয়ে দেয়া হয়, পরের কোনো বারই কিন্তু সেটি আর হয়না। কাজ শুরুর একেবারে আগে একইভাবে উইকিপিডিয়ায় থাকা অন্য ছবিগুলোর ক্যাপশন কিভাবে লেখা হয়েছে তার কিছু নমুনা দেয়া যেতে পারে, যেন ক্যাপশন সম্পর্কে ধারণা স্পষ্ট হয়। আর ছবি নির্বাচনে নিবন্ধ পড়া অত্যন্ত জরুরী। সেজন্য নিবন্ধের পুরোটা সম্ভব না হলেও একটা বড় অংশ যেন ওই পাতায় দেখানো যায় (অনুবাদ সরঞ্জামের মতো করে) সে চেষ্টা করা যেতে পারে। নতুন সম্পাদকরা বারবার লিংকে ক্লিক করে উইকিতে ঢুকে নিবন্ধ পড়তে মোটেও আগ্রহী হবেন না। ফলে ভুল সম্পাদনার হার বাড়বে। তবে এটি যে উইকিপিডিয়ার মূল সম্পাদনার কনসোল নয়, সেটি চোখে পড়ার মতো কোনো স্থানে লিখে রাখা উচিত। একজন নবীন সম্পাদকের চিন্তায় কৌশলে এটি ঢুকিয়ে দেয়া উচিত যে এটি শুধুমাত্র সহজে সম্পাদনার একটি সরঞ্জাম, যা নতুনদের সাহায্য করে এবং অভিজ্ঞতা বাড়ার সাথে সাথে তাঁদের উইকিপিডিয়াতে সরাসরি সম্পাদনার চেষ্টা বাড়ানো উচিত।

৭. যেটাই করা হোক, পুরো বিষয়টি এমনভাবে সাজানো উচিত যেন কোনো ডিভাইসেই লোড হতে বেশি সময় না নেয়। নতুনদের জন্য এটি খুবই বিরক্তিকর। আমার মনে পড়ে, নতুন অবস্থায় আমি অ্যান্ড্রয়েড ট্যাবে কাজ করতাম আর তখন অধিকাংশ টুলই ট্যাবে লোড হতোই না প্রায়। সেজন্য বিরক্ত হয়ে অনুবাদ সরঞ্জামই ব্যবহার করতাম না। পরে অবশ্য সরাসরি সম্পাদনার অভ্যাস বেশ কাজে দিয়েছে।

সঠিকভাবে ব্যবহার করা গেলে এই সরঞ্জামটি উইকিপিডিয়ায় নবীন সম্পাদকদের সংখ্যা অনেক বেশি বাড়িয়ে দিতে পারে। সেজন্য এটি নিয়ে আমাদের সকলেরই সহযোগিতামূলক মনোভাব থাকা উচিত। - বিদ্রোহী রণক্লান্ত ^{বার্তা..} ১১:২৫, ৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Mrb Rafi: মন্তব্যের জন্য তোমাকে ধন্যবাদ। আর তোমার "এভাবে একটি ছবিতে কতজন সম্পাদকের মনোনয়ন প্রয়োজন সেটি স্পষ্ট নয়" কথার জন্য জানাই, মূলত উইকিউপাত্তে থাকা নিবন্ধ সংশ্লিষ্ট ছবিই দেখানো হবে। যেহেতু উইকিউপাত্তে অন্য আরেকজন অবদানকারী ছবিটি যুক্ত করেছেন, তাই কথাটা এভাবে লেখা হয়েছে। উইকিউপাত্ত সম্পর্কে স্বাভাবিকভাবেই নবাগত ওয়াকিবহাল নন, তাই সংক্ষেপে এভাবে বাক্যটি লেখা হয়েছে। এ সম্পর্কে কোনো বিভ্রান্তি থাকলে স্বচ্ছন্দ্যে আমাকে জানাতে পারো। — Ankan (WMF) (আলাপ) ১২:৪১, ৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Ankan (WMF): এই আলোচনা সংগ্রহশালায় নেওয়া হচ্ছে। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:৩৪, ১৫ এপ্রিল ২০২১ (ইউটিসি)

Wikimedia Wikimeet India 2021 Newsletter #3

Hello,
Happy New Year! The third edition of Wikimedia Wikimeet India 2021 newsletter has been published. We have opened proposals for session submissions. If you want to conduct a session during the event, you can propose it here before 24 Jamuary 2021.

There are other stories. Please read the full newsletter here.

To subscribe or unsubscribe the newsletter, please visit this page. -- MediaWiki message delivery (আলাপ) ০৮:৫৬, ১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া:উইকিপিডিয়া এশীয় মাস ২০২০-এর ফলাফল

উইকিপিডিয়া:উইকিপিডিয়া এশীয় মাস ২০২০-এ সৃষ্ট সকল নিবন্ধের পর্যালোচনা সম্পন্ন হয়েছে। এতে ২৫ জন ব্যবহারকারী অংশগ্রহণ করেছেন এবং ১৫৭ টি নিবন্ধ তৈরি হয়েছে, ৫৫টি নিবন্ধ তৈরি করায় "ব্যবহারকারী:Meghmollar2017" ২০২০-এর এশিয়া দূত হয়েছেন। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:১৯, ১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• উইকিপিডিয়া এশীয় মাসের সকল আয়োজক, পর্যালোচক ও অংশগ্রহণকারীদের শুভেচ্ছা ও অভিনন্দন জানাই। প্রথমবারের মতো এশীয় দূত হওয়া আমার জন্য অনেক বড় প্রাপ্তি। "লক্ষ্য এবার লক্ষ" এডিটাথনের কারণে এবারের এশীয় মাসে অংশগ্রহণ তুলনামূলক কম ছিল। আরেকটি দুঃখের বিষয়, সম্ভবত এবারেই প্রথম এশীয় মাসে বাংলা উইকিপিডিয়া থেকে কোনো "দ্বিতীয় দূত" থাকছেন না। যদিও দ্বিতীয় স্থান অধিকারীর অন্তত ৩০টি নিবন্ধ থাকলেই তিনি "দ্বিতীয় দূত মনোনীত হন" এবং একটি অতিরিক্ত একটি পোস্টকার্ড পান। আশা করি, ২০২১ সাল থেকে অংশগ্রহণকারীরা অন্তত ৩০টি নিবন্ধ তৈরির লক্ষ্য পূরণ করে "দ্বিতীয় দূত" নির্বাচিত হয়ে অতিরিক্ত পোস্টকার্ড জেতার ধারা অব্যাহত রাখবেন। সকলকে নতুন বছরের অশেষ প্রীতি ও শুভেচ্ছা। — Meghmollar2017 • আলাপ • ০২:৫৩, ২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

অভিনন্দন @Meghmollar2017! অনেক শুভকামনা রইলো। — অংকন (আলাপ) ০৪:৫৮, ২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ, ভাইয়া। — Meghmollar2017 • আলাপ • ০৭:২৯, ২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• অভিনন্দন Meghmollar2017, শুভেচ্ছা ও শুভকামনা রইলো -শাকিল হোসেন ^আলাপ ০৫:০৩, ২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

আপনাকেও অসংখ্য ধন্যবাদ। — Meghmollar2017 • আলাপ • ০৭:২৯, ২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

উইকিবার্তার অষ্টম সংখ্যা (জানুয়ারি ২০২১)

উইকিবার্তার অষ্টম সংখ্যার প্রচ্ছদ

প্রিয় সবাই, বাংলাদেশ, ভারত তথা বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তের উইকিমিডিয়া ও উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের হালনাগাদ সংবাদসহ নানা তথ্য নিয়ে ওয়েব সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছে উইকিমিডিয়া সম্পর্কিত বাংলা ভাষার সাময়িকী ‘উইকিবার্তা’র অষ্টম সংখ্যা। পরবর্তী সংখ্যায় আপনিও লেখা দিতে পারেন। লেখা পাঠানোর ঠিকানা: wikibarta@wikimedia.org.bd --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:২৭, ১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• পড়ুন: https://wikibarta.wikimedia.org.bd/

বাংলা উইকিপিডিয়া রচনা সংশোধন ও নিবন্ধ মানোন্নয়ন সংঘ নীতিনির্ধারণী সভা জানুয়ারি ২০২১

— রসনিমা —

আমন্ত্রণবার্তা১

জানুয়ারি ২০২১ - পৌষ ১৪২৭

শুভ নববর্ষ এবং শুভ নবদশক! বাংলা উইকিপিডিয়ার এক লক্ষ নিবন্ধের মাইলফলক অর্জনের অব্যবহিত পর নিবন্ধসমূহের মানোন্নয়নের লক্ষ্যে বাংলা উইকিপিডিয়া রচনা সংশোধন ও নিবন্ধ মানোন্নয়ন সংঘের সংগঠন কাজ চলছে। প্রকল্পের আলোচনা পাতায় সংঘের নীতিনির্ধারণী বিষয়ে আলোচনা আহ্বান করা হয়েছে। এতে সম্প্রদায়ের সকলকে মতামত প্রদানের জন্য আহ্বান জানানো হচ্ছে।

নীতিনির্ধারণী সভা: জানুয়ারি ২০২১ নিউজলেটার ব্যাকলগ এলিমিনেশন ড্রাইভ পর্ষদ নিবন্ধ মানোন্নয়ন শাখা প্রকল্প হালনাগাদ ও পরিকল্পনা

রচনা সংশোধন ও নিবন্ধ মানোন্নয়ন সংঘের লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য রচনা সংশোধন শাখা: {{রচনা সংশোধন}} ও অনুরূপ ট্যাগ অনুসরণ করে নিবন্ধের গদ্য ও বাক্যগঠন সংশোধন করা; নিবন্ধ মানোন্নয়ন শাখা: অতি গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধসমূহের সার্বিক মানোন্নয়ন করা।

সংঘে যোগ দিন মেইলিং লিস্টে যোগ দিন সিস্টেম উন্নয়নে সহায়তা করতে যোগাযোগ করুন

বার্তা প্রেরক: — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৩:০৬, ২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

১. নিউজলেটারটির নামকরণ উদাহরণস্বরূপ প্রদত্ত; এর নামকরণে অংশ নিন।

নিষ্ক্রিয় বটের অধিকার অপসারণ বিষয়ে আলোচনা

সম্প্রদায়ের জ্ঞাতার্থে: উইকিপিডিয়া:ব্যুরোক্র্যাটদের আলোচনাসভা#নিষ্ক্রিয় বটের বট পতাকা অপসারণ প্রসঙ্গে, জানুয়ারি ২০২১। উল্লেখ্য, রেকর্ডের স্বার্থে আলোচনাটি ব্যুরোক্র্যাটদের আলোচনাসভায় করা হয়েছে, তবে মন্তব্যে সম্প্রদায়ের সকলেই স্বাগতম। — তানভির • ০৬:৫৮, ৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

ব্যবহারকারী:Marajozkee (রাজীব দত্ত)-এর বিরুদ্ধে অভিযোগ

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

বলতে চাইনি, তারপরেও না বলে পারছি না। ব্যবহারকারী:Marajozkee (রাজীব দত্ত)-এর বিরুদ্ধে বিভিন্ন অভিযোগ রয়েছে। এর একটা সুরাহা হওয়ার দরকার আছে বলে মনে করি।

সম্প্রতি "বাংলাদেশে কৌশল আলোচনা" নামে অনলাইনে রাজীব দত্ত একটি আলোচনার আয়োজন করেন। পরে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশকে অন্ধকারে রেখে তাঁদের নাম ব্যবহার করে কৌশল আলোচনার প্রতিবেদন প্রস্তুত করা হয়, পরে প্রতিবাদ সাপেক্ষে প্রতিবেদনে "বাংলা উইকি" লেখা হয়, অথচ ইভেন্ট পাতায় লেখা হয় "বাংলাদেশে কৌশল আলোচনা"। বাংলা উইকি তো শুধু বাংলাদেশ কেন্দ্রিক নয়। অর্থাৎ আলোচনা কাদের পক্ষ থেকে হয়েছে সেটা সম্বন্ধেই আয়োজনকারী ব্যক্তিরা নিশ্চিত ভাবে জানতেন না। আলোচনাগুলোর আয়োজক রাজীব দত্ত কিংবা তার সহ-আয়োজক কেউই উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের সদস্য নন। এছাড়া পশ্চিমবঙ্গ উইকিমিডিয়া ব্যবহারকারী দলকে অন্ধকারে রেখে “বাংলা উইকিপিডিয়ার” নামে সামগ্রিক কৌশল আলোচনা হয়।

মেটা-উইকিতে যেসকল স্থানে রাজীব দত্ত কর্তৃক অনুদান এবং বিভিন্ন পদের আবেদনের আলোচনা পাতায় বৈশ্বিক উইকি সম্প্রদায়ের জ্ঞাতার্থে বাংলা উইকিপিডিয়ার এই আলোচনা সম্পর্কে তাদেরকে অবগত করানো হয়েছে:

• ই-বৃত্তি অনুদানের পাতায়, ব্যবহারকারী আফতাবুজ্জামান কর্তৃক
• উইকিপিডিয়া ২০ অনুদানের পাতায়, ব্যবহারকারী জয়ন্ত কর্তৃক
• উইকি ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ ব্যবহারকারী দলের বোর্ড সদস্য হিসেবে রাজীব দত্তের মনোনয়ন পাতায়, ব্যবহারকারী অংকন কর্তৃক
• দক্ষিণ এশিয়ার আঞ্চলিক ভার্চুয়াল কর্মশালার অনুদান পাতায়, ব্যবহারকারী তানভির কর্তৃক

পরে, এই সকল (এটি ও আরও কিছু) আলোচনা দেখিয়ে ব্যবহারকারী:Marajozkee ফাউন্ডেশনের কাছে অস্বাভাবিক রকমের বেশি অর্থসাহায্যের (১৯৫০ মার্কিন ডলার বা আনুমানিক ১,০৯,৭২১.৪৮ ১,৪০,০০০ ভারতীয় টাকার) আবেদন করেন। আমার জানামতে, এই ব্যাপারে তিনি কোন দক্ষিণ এশীয় সম্প্রদায়কে জানান নি। এই টাকা তিনি কীভাবে খরচ করেছেন তাও আমরা জানি না (বাসায় বসে অনলাইন আলোচনায় এত টাকা লাগার কথা না)। এই টাকার পরিমাণ অস্বাভাবিক। যেমন, এই অনুদানে অনুবাদ করতে ৪x১০০ (৪০০) মার্কিন ডলার নিয়েছে। কিসের অনুবাদ? অনুবাদগুলি কোথায়? অনুবাদ করতে তো এত টাকা লাগার কথা নয়। তহবিল বিষয়ক কোনো প্রতিবেদনই তিনি প্রকাশ করেননি, এমনকি "বাংলাদেশ" শীর্ষক আলোচনায় তার সাথের অপর আয়োজকও কিছু জানতেন না এ ব্যাপারে।

দেখে মনে হচ্ছে, তিনি সকল সম্প্রদায়, অধ্যায় ও ব্যবহারকারী দলকে উপেক্ষা করে এবং তাদেরকে অবগত না করে, কিছু ব্যক্তিদের মধ্যে আলোচনা করে দক্ষিণ এশিয়ার কৌশল নির্ধারণ করার চেষ্টা করে চলেছেন এবং নিজেদের দক্ষিণ এশিয়া আঞ্চলিক হাবের আহ্বায়ক ও প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে দেখানোর চেষ্টা করে চলেছেন (মেটাতে তার অবদান দেখুন, তিনি বিভিন্ন সম্প্রদায়ের উন্নয়নের জন্য ইভেন্ট তৈরি ও নাম যোগে ব্যস্ত; অথচ তিনি বাংলা উইকিতে এই সময়ে বাংলা উইকির উন্নতিতে অবদান রাখার সময় পান নি!)। এই সব করে পরে তিনি উইকিমিডিয়াকে কোন রকম বুঝ দিয়ে অস্বাভাবিক হারে টাকা অনুদান চাচ্ছেন।

অস্বাভাবিক টাকা চাওয়ার আরেকটি নমুনা দেই। তিনি এই অনুদানের আবেদনের মাধ্যমে সাঁওতালি উইকিপিডিয়ানদের নিয়ে ২০০ শব্দ রেকর্ড করার জন্য টাকা নেন। এই অনুদানে আনুমানিক ৭০০-১০০০ ডলার নেয়া হয়েছে (দিনে ৫৩.২৫ ডলার x ৪ দিন = ২১৩ ডলার x ৫ জন = ১০৬৫ ডলার)। এখানে কেবল সমন্বয়ের জন্য (কিভাবে আপলোড করবে তা দেখিয়ে দেয়ার জন্য!) তিনি ২১৩ ডলার বা ১৫ হাজার টাকা নেন (বাকী ডলার অন্যরা বুঝে পেয়েছে কিনা তা আমার জানা নেই)। এই ব্যপারে সাঁওতালি উইকি সম্প্রদায় জানে কিনা তা নিয়েও আমার সন্দেহ রয়েছে।

আবার সম্প্রতি তিনি উইকিপিডিয়া ২০ আয়োজনের জন্য এই অনুদানের আবেদনের মাধ্যমে ৭১০ ডলার নিয়েছেন। যার মধ্যে তিনি ৫০০ ডলারের উপহার বিভিন্ন জনকে দিবেন বলেছেন, ভালো কথা (পরে বুঝা যাবে আসলে দেয়া হয়েছে কিনা)। লক্ষ্য করলে দেখবেন, এই অনলাইন আয়োজনে তিনি পোস্টার পঞ্জি লাগানোর জন্য ২১০ ডলার (প্রায় ১৫ হাজার ভারতীয় টাকা) নিয়েছেন!! এই পোস্টার পঞ্জি তিনি কোথায় লাগাবেন? নিজের ঘরে??

ফলে দাড়াচ্ছে, তিনি বিভিন্ন সম্প্রদায়ের উন্নয়নের জন্য ইভেন্ট তৈরি ও নাম যোগে ব্যস্ত; অথচ তিনি নিজে বাংলা উইকিতে বাংলা উইকির উন্নতিতে অবদান রাখার সময় পান নি এই কয়েক মাসে। দক্ষিণ এশিয়ায় বহু ব্যবহারকারী দল রয়েছে, অথচ তিনি নিজে নিজে দক্ষিণ এশিয়া আঞ্চলিক হাব বানিয়েছেন ও নিজে নিজে তার আহ্বায়ক হয়েছেন। এই ব্যবহারকারী দলগুলির মতামত না নিয়ে তিনি কিছু উইকিপিডিয়ানদের অংশগ্রহণকে, সমগ্র দক্ষিণ এশিয়ার অংশগ্রহণ ধরে নিচ্ছেন ও সে অনুযায়ী ফাউন্ডেশনকে বলছেন (আমি হলফ করে বলতে তার এগুলিতে কোন ব্যবহারকারী দলের মতামত প্রতিফলিত হয়নি)। পরিশেষে, তিনি সামান্য কাজ দেখিয়ে একাধিকবার অস্বাভাবিক অর্থ সাহায্য নিচ্ছেন।

তথ্যসূত্র

--আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২১:০৭, ৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য : গুরুতর অভিযোগ। যদি "বাংলা উইকি"-র সাথে যুক্ত পশ্চিমবঙ্গ উইকিমিডিয়া ব্যবহারকারী দল এবং বাংলাদেশ উইকিমিডিয়া ব্যবহারকারীদলকে এই বিষয়ে অন্ধকারে রাখা হয়ে থাকে তবে এই দুই দল থেকে উপরে উল্লিখিত বিষয়ে এবং ব্যবহারকারীর বিরুদ্ধে ফাউন্ডেশনকে যৌথ বিবৃতি দেওয়া হোক। --- তনয় ^✉ ০৭:২০, ৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

রাজীব দত্তের মন্তব্য

@আফতাবুজ্জামান Hello Aftabuzzaman bhai, I am writing in English instead of Bengali, so that my answers can reach out to multiple community members other than Bangla Wiki community. It’s a serious allegation against a dedicated wikip(m)edian, thats me from another experienced and senior wikip(m)edian and I seek an explanation from you that on what evidences you dare to point at me. I have been and will continue to be a dedicated Wikip(m)edian and the community knows who am I. I don’t think I need to prove anyone about my dedication and at the same time I have always appreciated your contributions too. Still, you have pointed at me, anyone is most welcome to check out my contributions on my profile pages on meta, Wikipedia, Wikimedia Commons and elsewhere. I don’t want to say this, but the present scenario is bounding me to, almost all my projects are either self-funded, or locally funded, I had never ever ask for any grant for my projects from WMF, other than “South Asian Regional Prioritization Workshops” and “Wikipedia 20 birthday celebration, the way I & my family feels” and ”, “Hello Santali” (is a e-scholarship project). All the projects were dually approved WMF Grants Committee and now you are questioning them about their approval?

Now coming back to your allegations, I don’t have time to clarify about all your allegations right now (FYI : “South Asian Regional Prioritization Workshops” report is submitted the other two projects are still on and I will submit the report where I need to) .

This is about your first allegation and will reply about the others at an earliest time.

1. “South Asian Regional Prioritization Workshops”,

The initial idea of organizing South Asia Regional Virtual Prioritization Workshops began after the South Asia Movement Strategy Call.

What was felt that to reach out to more community members in the region we need to organize Virtual Prioritization Workshops in local languages and rather vividly explain 10 Wikimedia movement recommendations while building a sense of regional identity and collaboration. We decided to give everyone time to go through the recommendations and have multiple discussions to choose the recommendations one need locally and for the global stage.

Actually, I was part of 7 Virtual PrioritizationWorkshops. Here, I have included 5 Virtual Prioritization Workshops in local languages in South Asia region from November 11th, 2020 till November 27th, as only these 5 were under the Grant program where we have community members participation from India, Bangladesh and Nepal. We were able to present an overview of the 10 recommendations with new and experienced community contributors and were successfully able to brainstorm and discuss the same.

We had have discussed with community leaders in the region to involve the community in selecting flexible dates and encourage their community members to attend the workshop. Invitation through various mailing lists, User Groups talk pages, using various social media platforms which include Facebook, Telegram was used. Even, I myself had phone calls with community members to ensure that whether community members are notified about the workshop and subsequently their participation.

I even personally, invited you to participate to such workshops (I do have the evidence of that). Actually, we tried to reach out to each and every community members. It’s sad, other than working on my professional or Wiki related work, I am writing an explanation letter. You too could have done your professional work or Wiki work rather spending several hours to poke me, looking for my flaws (though aren’t any) and then writing a long letter, I am very sad to hear from you. Marajozkee (আলাপ) ০৮:১৮, ৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Marajozkee:, শুভেচ্ছা নিবেন। বংলা উইকিপিডিয়ায় এসে কেন ইংরেজিতে লিখছেন তা আমার কাছে পরিষ্কার নয়। যদি একাধিক সম্প্রদায়ের কাছে আপনার বার্তা পৌঁছাতে চান তাহলে অনুগ্রহ করে অন্য কোন যথাযথ প্ল্যাটফর্মে গিয়ে আলোচনা শুরু করুন। এখানে অন্য সম্প্রদায়ের চিন্তা করা বতুলতা বৈ অন্য কিছু নয়। তবে এটি আপনার চালাকির অংশ হয়ে থাকলে কিছু বলার নেই। কারন আপনার চালাকির কিছু নমুনা ইতিমধ্যে আমরা অবলোকন করেছি বা করছি।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১২:৫৭, ৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Marajozkee: আপনি কোন উইকিতে উত্তর দিচ্ছেন তা লক্ষ্য করেছেন কি? আমি আপনার উত্তরের কিছুই বুঝতে পারিনি। যেহেতু এটা বাংলা উইকিপিডিয়া ও আপনি একজন বাঙালি যিনি বাংলা ভালো করেই লিখতে জানেন, অনুগ্রহ করে বাংলা ভাষায় উত্তর দিন। বাংলা উইকিতে অন্য ভাষায় উত্তর দিয়ে আপনি কেবল বাংলা ভাষা ও বাংলা উইকিকেই ছোট করছেন না, আপনি আমাদেরও অসম্মান করছেন। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৪:৫৬, ৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Marajozkee: উপরের বিশাল বক্তব্য যদি আপনি না বুঝতে পারেন, আমি সংক্ষেপে বলছি। আমি এই বিষয়গুলির সদুত্তর চাই:

• আপনি কেন কোন দক্ষিণ এশীয় সম্প্রদায়কে অনুদানের আবেদন করার বিষয়টি জানান নি?
• এই যে অনলাইন আলোচনা করেছেন, যে কজন অংশ নিয়েছে, কেন কোন অংশগ্রহণকারীই আপনি যে অনুদান নিয়েছেন সে বিষয়ে জানত না?
• দক্ষিণ এশিয়া আঞ্চলিক ভার্চুয়াল অগ্রাধিকার কর্মশালা
  • নথিপত্র তৈরি করার জন্য আপনি ৪ x ১০০ = ৪০০ ডলার নিয়েছেন। নথিপত্রগুলি কই? যেহেতু আপনি নিবেদিত উইকিপিডিয়ান, যে নত্রিপত্র উইকিপিডিয়ানরা সাধারণত এমনিতে তৈরি করে দেয়, তার জন্য আপনি কিভাবে ৪০০ ডলার নিলেন তার সু-ব্যাখ্যা দিন।
  • অনলাইন সেবা ও সরঞ্জামের জন্য আপনি ১০০ ডলার নিয়েছেন। সেগুলি রশিদ (ইমেইল রশিদ) উপস্থাপন করুন।
  • অনুবাদ করার জন্য আপনি ৪ x ১০০ = ৪০০ ডলার নিয়েছেন। অনুবাদগুলি কই?
  • সমন্বয়ের জন্য আপনি ২০০ ডলার নিয়েছেন। জনি ভাই ছাড়া, আর কার কার সাথে সমন্বয় করেছেন তাঁদের উইকি ব্যবহারকারী নাম বলুন? কিভাবে এই ২০০ ডলার ব্যয় করেছেন তা জানান?
  • অংশগ্রহণকারীদের অংশগ্রহণের জন্য ডাটা প্যাকের খরচ দিতে আপনি $১০ x ৪০ + $৫০ = ৪৫০ ডলার নিয়েছেন। কেউই এই টাকা বুঝে পায়নি। এই টাকা কোথায় গেল?
• হ্যালো সাঁওতালি
  • আমি জানি না বাকী ৪ জন তাঁদের প্রাপ্য টাকা পেয়েছে কিনা, ধরে নিচ্ছে পেয়েছে। ৭০০-১০০০ ডলারের (৫১-৭৩ হাজার ভারতীয় টাকার) বিনিময়ে লিঙ্গুয়া লিব্রে ব্যবহার করে মাত্র ২০০ শব্দ রেকর্ড করে আপলোড কিভাবে? (এটি তো রীতিমত গলাকাটা মূল্য। সাঁওতালি কোন বিলুপ্ত ভাষা নয়, আপনাদের এটার জন্য হাটেঘাটে যেতে হয়নি। আপনারা বাসায় বসে সব করেছেন। আপনার অবগতির জন্য জানাতে চাই টিটো দত্ত বিনা পয়সা নিয়ে বাংলার জন্য ৪৮ হাজার ফাইল আপলোড করেছেন।)
  • আপনি সাঁওতালি জানেন না। এটার জন্য হাটেঘাটে যেতে হয়নি। আপনি ৪ জনকে একটি ভিডিও কলে একত্র করে লিঙ্গুয়া লিব্রে ব্যবহার করে কিভাবে আপলোড করতে হয় দেখিয়ে কিভাবে ২১৩ ডলার নেন?
• উইকিপিডিয়া ২০ উদযাপন আমি এবং আমার পরিবার যেভাবে অনুভব করে
  • আপনি ৪০০ ডলার নিয়েছেন উপহার দেয়ার জন্য ও যেহেতু এটি শেষ হয়নি তাই এই বিষয়ে বলছি না।
  • পোস্টার পঞ্জি লাগানোর জন্য ২১০ ডলার (প্রায় ১৫ হাজার ভারতীয় টাকা) নিয়েছেন। এটি একটি অনলাইন উদযাপন, তো এই পোস্টার পঞ্জি আপনি কোথায় লাগাবেন? নিজের ঘরে?

আমি উপরের সকল প্রশ্নের উত্তর আশা করছি। বোঝার সুবিধার্থে পয়েন্ট আকারে উত্তর দিবেন দয়া করে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:০২, ৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য : ""সবাইকে জানিয়ে এবং যোগদানের আন্তরিক অনুরোধ রেখে, দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল সম্পর্কে আলোচনার করা হয়েছিল""

প্রিয় আফতাব ভাই,

আশা করি সবাই ভালো ও সুস্থ আছেন। আমি একদমও ভালো নেই, আপনাদের সবার আশীর্বাদে। আপনার সব প্রশ্নের উত্তর দেব এক এক করে। আজ দিলাম ""সবাইকে জানিয়ে এবং যোগদানের আন্তরিক অনুরোধ করে দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল সম্পর্কে আলোচনার করা হয়েছিল""।

দক্ষিণ এশিয়া আঞ্চলিক ভার্চুয়াল অগ্রাধিকার কর্মশালা, অন্তর্গত বাংলাদেশের মুভমেন্ট স্ট্র্যাটেজি ১০টি আন্দোলনের কৌশল সুপারিশগুলিকে কাজে লাগানোর জন্য দুইটি ভার্চুয়াল মিট-আপ কল আয়োজন করা হয়েছিল। বাংলাদেশ অঞ্চলের উইকিমিডিয়া প্রকল্পসমূহ ব্যবহারকারী ( Any Wikimedia sister projects contributor) এবং অন্যান্য উত্সাহীদের কীভাবে এটি বাস্তবায়ন করতে পারে তা জানতে একটি যোগদানের আয়োজন আমরা করেছিলাম। ২০২১ সালে বাস্তবায়নের জন্য শীর্ষস্থানীয় অগ্রাধিকারগুলি বেছে নেওয়ার বিষয়ে আলোচনা করব বলে। পরবর্তীকালে, বাংলাদেশ, ভারত তথা নেপাল থেকে উইকিমিডিয়া প্রকল্পসমূহ ( Any Wikimedia sister projects contributor) ব্যবহারকারী যোগদান করেছিলেন।

এখানে আমি "উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ" বা "বাংলা উইকি" বা "পশ্চিমবঙ্গ উইকিমিডিয়া ব্যবহারকারী দলের" নাম ব্যবহার করিনি, বা কোন একটি প্রকল্পসমূহের নাম ( Any particular wikimedia project name) ব্যবহার বা করে বা কাউকে অন্ধকারে :রেখে তাঁদের বলে কৌশল আলোচনার প্রতিবেদন প্রস্তুত করা হয়নি। লিঙ্ক দিলাম,

• Movement Strategy Follow Up Call in Bangladesh
• Movement Strategy Second Follow Up Call in Bangladesh

আমরা দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল সম্পর্কে আলোচনা করতে কি কি করেছিলাম।

১। প্রথমে, আলোচনার পূর্বে সময় নির্বাচন করে, আপনাদের পছন্দের মত মতামত জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। 'কেউ কিন্তু কনো প্রকার আপ্ততি জানান নি'

২। পরবর্তীকালে, সবার মতামত অনুসারে আমরা দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল সম্পর্কে আলোচনার ঠিক করা হয় এবং বাংলাদেশ সময় নির্বাচন করে তাও জানানো হয়েছিল। উইকিপিডিয়া আলোচনাসভা, ফেসবুক, মেইলিং লিস্ট ব্যবহার করা হয়েছিল। 'কেউ কিন্তু কনো প্রকার আপ্ততি জানান নি'

আমরা অংশগ্রহণকারী সবাইকে আন্তরিক ধন্যবাদ জানিয়ে, যারা অংশগ্রহণ করতে পারেনি তাদের সবাইকে পরবর্তী আলোচনাতে অংশগ্রহণ করতে আন্তরিক অনুরোধ করা হয়েছিল। মেইলিং লিস্ট উইকিপিডিয়া আলোচনাসভাতে এবং ফেসবুকের দ্বারা। আমাদের আলোচনার উপর ভিক্তি করে সবাইকে গুগল ফর্ম পূরণ করার মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল। এই প্রতিক্রিয়া যারা অংশগ্রহণ করেছিলেন এবং যারা অংশগ্রহণ করেননি, এমনকি নিয়মিত, অ-নিয়মিত এবং নতুন ব্যবহারকারীদেরও অনুরোধ বা প্রতিক্রিয়া জানানোর অনুরোধ করা হয়েছিল।

• https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe93AMlWkgUMFgg-pcYcwqI0hb7K7GkbEFyVGt4Z0lxZotq-Q/viewform?usp=sf_link 'কেউ কিন্তু কনো প্রকার আপ্ততি জানান নি'

দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল কলের পর প্রতিক্রিয়ার উত্তর সবই নথিভুক্ত আছে। চাইলে আপনাদের কেউ একটি ইমেইল দিলে পাঠিয়ে দেব।

তারপর, আমরা সবাইকে আমাদের সাথে থাকার এবং আলোচনায় অংশগ্রহণ করার জন্য ধন্যবাদ জানাই। আমাদের এই আলোচনায় বাংলাদেশ ও ভারতের পশ্চিমবঙ্গ ছাড়াও নেপাল থেকে উইকিমিডিয়ান অংশগ্রহণ করেছেন। আমরা উইকিমিডিয়া ২০৩০ আন্দোলনের কৌশলের সুপারিশ এবং এর উদ্যোগকে সামনে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া ও বাস্তবায়ন করার উদ্দেশ্যে তিন দফায়* আলোচনা করা হয়েছিল, তবে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনে তিনটি সুপারিশ এবং দশটি উদ্যোগের প্রতিবেদন চূড়ান্ত কোন কোনটি, তা ঠিক করা যাইনি, তার জন্য আপনাদের সবাইকে একটি গুগল ফর্ম পূরণ করার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল। ফর্মটি ২৮ নভেম্বর রাত ১১:৫৯ মিনিট পর্যন্ত পূরণের জন্য খোলা ছিল। এর পরে সময়সীমা শেষ হওয়ার পর, জনি ভাই প্রতিক্রিয়ার উত্তর ভিক্তি করে তিনটি সুপারিশ এবং দশটি উদ্যোগের প্রতিবেদন জমা দেন।

(প্রতিক্রিয়ার উত্তর সবই নথিভুক্ত আছে। চাইলে আপনাদের কেউ একটি ইমেইল দিলে পাঠিয়ে দেব।)

• দুইটি আলোচনা গ্রান্ট চাওয়ার পর, আর একটি গ্রান্টের মধ্যে না।

৩। আমাদের প্রত্যেকটি আলোচনাসভার বিজ্ঞপ্তি এবং সারসংক্ষেপ নীচের লিঙ্কে পাবেন। জনি ভাই পুরোটাই বলতে গেলে একা করেছিলেন। আরও কিছু খুজলে পাওয়া যাবে, আমাকে একটু সময় দিলে খুজে দেব।

• উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভাঃ-

https://bn.wikipedia.org/wiki/উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০২০/৯-১২#দক্ষিণ_এশিয়া_উইকি_আন্দোলনের_কৌশল_কলের_পর_প্রতিক্রিয়া

'কেউ কিন্তু কনো প্রকার আপ্ততি জানান নি'

ওপরের লিঙ্কে একবার নীচের সংখ্যা গুলিতে গিয়ে চোখ বলালে সবই জানতে ও দেখতে পাবেন।

• ৬২ নম্বর দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল কলের পর প্রতিক্রিয়া
• ৬৩ নম্বর দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল (দ্বিতীয় দফা)
• ৬৯ নম্বর দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল সম্পর্কে তৃতীয় দফায় আলোচনার সময় নির্বাচন
• ৭৪ নম্বর দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল আলোচনা (তৃতীয় দফা)
• ৭৫ নম্বর দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল আলোচনার সারসংক্ষেপ

২/ ফেসবুক লিঙ্কঃ 'কেউ কিন্তু কনো প্রকার আপ্ততি জানান নি'

• https://www.facebook.com/questions.php?question_id=3736091269735257
• https://www.facebook.com/questions.php?question_id=3784994161511634
• https://www.facebook.com/groups/bnwikipedia/permalink/3736091263068591/
• https://www.facebook.com/groups/bnwikipedia/permalink/3778595328818184/
• https://www.facebook.com/groups/bnwikipedia/permalink/3784994151511635/
• https://www.facebook.com/groups/bnwikipedia/permalink/3804594429551607/
• https://www.facebook.com/groups/bnwikipedia/permalink/3807208249290225/
• https://www.facebook.com/groups/bnwikipedia/permalink/3785300501481000/

৩। মেইলিং লিস্ট ঃ 'কেউ কিন্তু কনো প্রকার আপ্ততি জানান নি'

• wikipedia-bn@lists.wikimedia.org,
• wikimedia-bd@lists.wikimedia.org,
• wikimedia-in-wb@lists.wikimedia.org

৪। বিভিন্ন টক পেজঃ 'কেউ কিন্তু কনো প্রকার আপ্ততি জানান নি'

বাংলাদেশ উইকিমিডিয়া টক পেজঃ

• https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Bangladesh#দক্ষিণ_এশিয়া_উইকি_আন্দোলনের_কৌশল_আলোচনা

• https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Bangladesh#দক্ষিণ_এশিয়া_উইকি_আন্দোলনের_কৌশল_কলের_পর_প্রতিক্রিয়া

• https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Bangladesh#দক্ষিণ_এশিয়া_উইকি_আন্দোলনের_কৌশল_আলোচনা_(বৈশ্বিক_কথোপকথন)

• https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Bangladesh#দক্ষিণ_এশিয়া_উইকি_আন্দোলনের_কৌশল_সম্পর্কে_তৃতীয়_দফায়_আলোচনার_সময়_নির্বাচন

• https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Bangladesh#দক্ষিণ_এশিয়া_উইকি_আন্দোলনের_কৌশল_আলোচনা_(তৃতীয়_দফা)

• https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Bangladesh#দক্ষিণ_এশিয়া_উইকি_আন্দোলনের_কৌশল_আলোচনা_(তৃতীয়_দফা)_2

• https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Bangladesh#দক্ষিণ_এশিয়া_উইকি_আন্দোলনের_কৌশল_আলোচনার_সারসংক্ষেপ

৫। এছাড়া জনি ভাই বিভিন্ন ব্যবহারকারী এবং দলকে বার্তা পাঠিয়েছিলেন তার পুরো লিস্ট, নীচে লিঙ্কে দিলাম। আরও পাঠিয়ে থাকতে পারেন হয়ত, জনি ভাই ভালো বলতে পারবেন।

https://meta.wikimedia.org/wiki/User:ZI_Jony/MassMessage/Movement_Strategy/List 'কেউ কিন্তু কনো প্রকার আপ্ততি জানান নি'

তবে, আমাদের দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল সম্পর্কে আলোচনার সময় এত জায়গায় বিজ্ঞপ্তি এবং সারসংক্ষেপ পেশ, 'কেউ কিন্তু কনো প্রকার আপ্ততি জানান নি' কোন জায়গায়।

আশাকরি আমরা যে সবাইকে জানিয়ে এবং যোগদানের আন্তরিক অনুরোধ রেখে, দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল সম্পর্কে আলোচনার করেছিলাম তা বোঝাতে পেরেছি। আপনার সব প্রশ্নের উত্তর দেব এক এক করে। আজ দিলাম ""সবাইকে জানিয়ে এবং যোগদানের আন্তরিক অনুরোধ রেখে, দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল সম্পর্কে আলোচনার করা হয়েছিল""। Marajozkee (আলাপ) ২০:২১, ১২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Marajozkee: আপনি উপরে যে সকল লিঙ্ক দিলেন তা কেবল সকলকে সময়সূচি জিজ্ঞেস করার লিঙ্ক। আপনি কোথাও জিজ্ঞেস করেন নি আপনার কি দায়িত্বে থাকা উচিত, নিজে নিজেকে দায়িত্ব দিয়েছেন আর কি। যাইহোক, আন্দোলনের কৌশল নিয়ে আলোচনায় আপনি উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের নাম ব্যবহার করেছিলেন কিনা আমি তা জানি না (কারণ আমি সেগুলিতে ছিলাম না), তবে প্রতিবেদনে আপনারা উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের নাম ব্যবহার করেছিলেন এখানে দেখুন। তবে অতি দুঃখের সাথে জানাচ্ছি, আমি উপরে আমার করা মূল প্রশ্নগুলির উত্তর পাইনি (উপরের হলুদ বাক্স দেখুন)। আপনি কেন টাকা চাওয়ার বিষয়টি সম্প্রদায়কে জানান নি, অস্বাভাবিক টাকা চাওয়ার কারণ, টাকা কোথায় কোথায় ব্যয় করেছেন এগুলির কোন উত্তর পেলাম না। অনুগ্রহ করে মূল প্রশ্নগুলির উত্তর দিন।--আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:০০, ১২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Marajozkee:, প্রায় ছয়দিন অপেক্ষার পর একটা উত্তর এল। ভেবেছিলাম সন্তোষজনক কোন উত্তর পাব। কিন্তু আমি চূড়ান্ত হতাশ। প্রথমে এই উত্তরে যে অদ্ভুত ব্যাপার নজর পড়ল সেটা হল যে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের নামে ইভেন্ট করেছেন, প্রমাণ আছে, অথচ বলছেন করেননি। যেখানে জনি স্বীকার করছেন যে এরকম করে ভুল করেছেন তাও আপনি বলছেন উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের নাম ব্যবহার করেননি। আশ্চর্য। দ্বিতীয়ত পুরো দক্ষিণ এশিয়ার দায়িত্ব আপনাকে কে দিল যে আপনি দক্ষিণ এশিয়ার প্রায় কোন সম্প্রদায়কে না জানিয়ে পুরো দক্ষিণ এশিয়ার জন্য হুড়োহুড়ি করে ইভেন্ট শুরু করেছিলেন? আনুষ্ঠানিকভাবে দক্ষিণ এশিয়ার কোন কোন ইউজার গ্ৰুপ আর উইকিমিডিয়া বাংলাদেশকে কি জানিয়েছিলেন বা মতামত চেয়েছিলেন? আমি যতদূর জানি সেসব কিছুই করেননি।

যাই হোক, আমার কাছে আপনার পুরো উত্তরটা ধান ভানতে শিবের গীতের মত শোনাচ্ছে। অপ্রাসঙ্গিক লিঙ্কে ভর্তি। যে সব প্রশ্ন করা হয়েছে, দয়া করে সেগুলোর সঠিক উত্তর দিন। বাংলাদেশে কৌশল আলোচনা করবেন বলে এত টাকার ফান্ড যখন চেয়েছেন, বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায় বা উইকিমিডিয়া বাংলাদেশকে জানিয়েছেন কি? নিজেকেই নিজে দায়িত্ব দিয়ে কাউকে না জানিয়ে এত টাকা facilitate করার জন্য কেন নিয়েছেন? আপানার বদলে এই কাজের জন্য উইকিমিডিয়া কৌশলে অভিজ্ঞ এরকম কাকে কাকে যোগাযোগ করেছেন? জনি যেমন বলেছেন অনুবাদ উনি বিনামূল্যে করে দিয়েছেন তাহলে অনুবাদের জন্য এত টাকা কেন নিয়েছেন? নথি তৈরির জন্য এত টাকা কেন নিয়েছেন? লিঙ্গুয়া লিব্রে সম্বন্ধে অনভিজ্ঞ হয়েও কেন তা শেখাবেন বলে টাকা চেয়েছেন? মাত্র ২০০টা শব্দের অডিওর জন্য এত টাকা কেন চেয়েছেন? অপ্রাসঙ্গিক উত্তর দিয়ে প্রসঙ্গ না পাল্টে দ্রুত এসবের সদুত্তর দিন, ইতিমধ্যে আজ সপ্তম দিন হয়ে গেছে। সম্প্রদায়ের ধৈর্যের পরীক্ষা নেবেন না। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৩:৫৪, ১৩ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Marajozkee: ৭ দিন পর আপনি উত্তর দিলেন, যা মোটেও সন্তোষজনক নয়। এই আলোচনা অসীম সময় ধরে চলতে পারে না। আমি আপনাকে আগামী ৩-৪ দিনের মধ্যে উত্তর দেয়ার অনুরোধ জানাচ্ছি। অন্যথায় আমি বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়কে এই আলোচনার ইতি টানার ও যথাযথ ব্যবস্থা নেয়ার অনুরোধ করছি। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৩২, ১৩ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান:আফতাব ভাই, প্রতিবেদনে পেশ করবার সময় জনি ভাই নিশ্চয়ই ভুল করে "উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ" বা "বাংলা উইকি" নামটি ব্যবহার করে ফলেছিলেন, আমাদের ক্ষমা করে দেবেন। প্রথম থেকেই আমরা সবাইকে এক সাথে নিয়ে আন্দোলনের কৌশল নিয়ে আলোচনায় করবার আন্তরিক অনুরোধ রেখে আসি এবং বার বার নানা জায়গায় বিজ্ঞপ্তি, সারসংক্ষেপ পেশ, উইকিপিডিয়া আলোচনাসভা, ফেসবুক, মেইলিং লিস্ট অবগত করা হয়েছিল।

• আপনি আজ এখানে যা প্রতিবাদ করেছেন আগে করলে, মানে দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল আলোচনায় করবার সময়, অবশ্যই তার উত্তর আমি বা জনি দিয়ে দিতাম। আপনি আমার দায়িত্বে থাকা উচিত নিয়ে প্রশ্ন করেছন, আমাকে আগে বলেলেই পারতেন, আপনি বা অন্য কেউ দায়িত্বে নিতে পারতেন? আমার কোন আপত্তি থাকত না এবং এখানও নেই।

• ফাউন্ডেশনের কাছে অর্থসাহায্যের (১৯৫০ মার্কিন ডলার) মোট ৫টি আলোচনাসভার খরচ কি কি বিষয়, বা কি কি ভাবে তা নীচে দেওয়া হল।

Expenditure planning for 5 Regional Virtual Prioritization Workshop:

1.Facilitation (facilitation time including facilitator preparation, meeting facilitation time, and debriefing): $400

• $400 for 5 workshops @ 80 each workshop.
• 4 hours (2 hours for preparation and 2 hours for the actual event)
• Fee for 2 Facilitators (Organizers) = $80.
• Further break-up:

•Facilitator preparation time = $20.

•Debriefing on the meeting= $20.

2.Documentation (document preparation time, time spent documenting of discussion, post-meeting work): $400

• $400 for 5 workshops @ 80 each workshop.
• 4 hours (2 hrs document preparation time, 1 hr time spent documenting of discussion, 1 post-meeting work)
• Fee for 2 Facilitators (Organizers) = $80.

• Further break-up:

• Document preparation time = $20.
• Time spent documenting of discussion = $10.
• Post Meeting work = $10

3.Online tools or services (subscription services for online meeting platforms, social media promotion): $100

• No cost, as we had done all 5 workshop calls on free google meets account & we are not charging a single penny for our work on social media promotion.

4.Translation (translation costs for briefs and global materials): $400

• Translation cost of Presentation slide deck in 4 languages, Bengali, Hindi, Santali, and Nepali.
• Verbal Translation during in the call.
• No cost charged for Meta pages translations.

5.Coordination (coordinator work to manage or support multiple workflows to prepare for meeting): $200

• $200 for 5 workshops @ 40 each workshop.
• Fee for 2 Facilitators (Organizers) = Total $40

Coordinator work to manage or support multiple workflows to prepare for meeting. At least a time of 2 hours or more.

6.(Data subsidy for participants and facilitators + Banking cost):$10* x 40* + $50*

• "হ্যালো সাঁওতালি" একটি বৃত্তি প্রকল্প মাত্র চার দিনের, মানে চার দিনের আপনাকে বৃত্তি দেওয়া হবে, যদিও প্রকল্প শেষ করত তার বেশি দিন লাগলে ক্ষতি নেই, তাই বৃত্তি টাকা আগে থেকে ঠিক করা, আসলে, যারা যারা, এই প্রকলপে অংশ নেবেন, তাঁদের শহর হিসাবে, বৃত্তি দেওয়া হবে, বিশদ জানুন এইখানে । আমি বৃত্তির জন্যে আবেদন জমা দি, এবং আমারটি গৃহীত হয়। আমাদের প্রকলপ শেষের পথে, আপনাকে আরও জানাই, প্রকলপ দলের তিন সদস্য বৃত্তির টাকা পেয়ে গেছেন, চাইল তার ব্যাংক রসিদ দিয়ে দেব।

• উইকিপিডিয়া ২০ প্রকলপটি চলছে,

আপনার প্রশ্ন উপহার বিভিন্ন জনকে দেওয়া হবে কি না? নিশ্চয়ই দেওয়া হবে, তবে আগে প্রকলপটি শেষ হতে দিন। আপনার প্রশ্ন এই পোস্টার পঞ্জি আমিি কোথায় লাগাব? নিজের ঘরে??

আফতাব ভাই, আমার বাড়ীতে আপনার আমন্ত্রণ থাকল, অবশ্যই আসবেন এবং দেখে নেবেন, আমি কোথায় কোথায় পোস্টার পঞ্জি লাগিয়েছি।

• আপনাকে আর একটি কথা বলি, আমি বিভিন্ন অনুদান যখন নিয়েছি, তখন তার রিপোর্ট দেব, তার মধ্যে কিছু ভুল থাকলে, গ্রান্ট কমিটি কি আমাকে ছেড়ে কথা বলবে?

• আপনাদের সকল অভিযোগে আমি খুবই মর্মাহত। আমার বিভিন্ন অনুদানে একটিও অনিয়ম, অস্পষ্টতা, ও অপ্রাসঙ্গিক নয়। একটি আবেদন, দয়া করে একটু সম্মান রেখে কথা বলবেন। তবুও আমার এখানে উত্তর দিতে দেরি হওয়ায় আমাকে ছোট ভাই বা বড় ভাই হিসাবে ক্ষমা করে দেবেন। Marajozkee (আলাপ) ০৬:৫৫, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

উত্তরের ধরণ দেখে আবারো আমি হতবাক। সম্প্রদায় কি ঠিক মত করে প্রশ্ন বোঝাতে পারছে না? কোন খাতে কত ফান্ড চাওয়া হয়েছে সেটা প্রশ্ন নয়, তাই সেসব দিয়ে কোন লাভ নেই। ওটা সম্বন্ধে সবাই কম বেশি অবগত। দয়া করে যে প্রশ্ন করা হয়নি তার উত্তর না দিয়ে বা প্রসঙ্গ অন্য দিকে না ঘুরিয়ে যে প্রশ্নগুলি করা হয়েছে তার সঠিক উত্তর দিন। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:৩৩, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

আবারো অতি দুঃখের সাথে জানাচ্ছি, আমি উপরে আমার করা প্রশ্নের উত্তর পেলাম না। আপনি মূলত যা বলে অনুদান নিইয়েছিলেন তাই প্রতিবেদন হিসেবে ধরিয়ে দিলেন এখানে। কিন্তু উত্তর দিলেন না।

১. আপনি বলছেন আপনি প্রতি অনলাইন আলোচনায় facilitator বা সহায়তাকারী হিসেবে ৮০ ডলার (৬,০০০ টাকা প্রায়) নিয়েছেন। প্রশ্ন: আপনি বাসায় বসে সব করেছেন। একটা অনলাইন আলোচনার জন্য এত টাকা কেন? এটা কি বুঝ দিয়ে অতি টাকা নেয়া নয়? ৪০০ ডলারের মধ্যে জনি কেন এখনো ২০০ ডলার পেল না?

• প্রথমে আমার উত্তর দিতে দেরি হবার জন্য ক্ষমা করে দেবেন, আবার বলছি, একটু ভালো করে দেখুন 'facilitation' ৪০০ ডলার, মোট পাঁচটি অনলাইন আলোচনায় জন্যর। প্রতি অনলাইন আলোচনায় দুজন facilitators মোট ৮০ ডলার। এই কাজটিতো বাড়ীতে বসেই করতে হয় আর কোন উপায় করা যায় কিনা জানা নেই। আমার মনে হয় না ১০ ডলার প্রত্যেক ঘণ্টায় হিসাবে বেশি? এই বিভাগে, জনি ভাই দুটি আলোচনার জন্য co-facilitator জন্য ৮০ ডলার পাবেন, তবে আপনাদের এমন আলোচনায় দেখে তিনি চুপচাপ। আমি আবার বলছি টাকা পয়সার ব্যাপারে আমি একদম পরিষ্কার।Marajozkee (আলাপ) ১৪:২৮, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Marajozkee: আপনি যে পরিসরের আলোচনা করেছেন সে ধরনের (এমন কী এর চেয়েও জটিল) আলোচনা আমরা বাংলা উইকি সম্প্রদায়ের সবাই ও বৈশ্বিক সম্প্রদায়ও বিনে পয়সায় ও নিজের ইচ্ছায় করেন। আর ঘণ্টা প্রতি (প্রায়) এক হাজার সাতশ টাকা (জন প্রতি সাড়ে আটশ টাকা হলে) মিটিং সমন্বয়কারীর খরচ হলে কেমন ধরনের পেশাদার সমন্বয়কারী বা facilitator পাওয়া যেতে পারে আপনার হয়তো সে বিষয়ে ধারণাই নেই। অর্থাৎ, আপনার প্রশ্নের উত্তর হিসেবে বলবো ঘণ্টায় ১০ ডলার বা (প্রায়) সাড়ে আটশ টাকা অবশ্যই বেশি ধরা হয়েছে। এর থেকেই গুরুত্বপূর্ণ ব্যাপার হচ্ছে আপনাদের কেউ এই আলোচনা শুরু করতে বলেনি, আপনারা নিজেরাই আগ্রহ নিয়ে শুরু করেছেন, এখন এভাবে আলোচনা সমন্বয়ের জন্য নিজেরাই টাকা নেবেন, আর সেটি আবার সম্প্রদায়কে না জানিয়ে, বিষয়টি দৃষ্টিকটু হয়ে গেলো না? এদিকে জনি ভাই তো নিজেই দাবি করেছেনে যে তিনি এই অনুদানের বিষয়ে কিছুই জানেন না। তিনি নিজেই জানেন না যে তিনি এই আলোচনা সমন্বয়ের জন্য টাকা পাবেন (আপনি তার সাথে কথা বলেও টাকার পরিমাণ ঠিক করেননি), এখন তাকে আপনি টাকা কীভাবে সাধবেন? — তানভির • ১৫:৪৪, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

আপনি ভারতে বসবাস করেন, আপনি টাকা নিবেন সেই হিসেবে। অবশ্যই ঘণ্টায় ১০ ডলার অত্যাধিক। অবশ্য যদি লাভ করার ইচ্ছা করেন তবে অন্য কথা। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৫০, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

co-facilitator হিসেবে জনি অর্থ পাবেন বলছেন অথচ যখন গ্রান্ট প্রস্তাব জমা দিয়েছেন তখন সে বিষয়ে জনিকে টাকা পয়সার ব্যাপারে কিছুই জানাননি, এতো আশ্চর্য ব্যাপার। আপনার কার্যকলাপ নিয়ে আলোচনা শুরু হওয়ার পর জনি তো এই ব্যাপারে জানতে পেরে নিজেই আশ্চর্য হয়ে গেছেন বলে জানাচ্ছেন। অথচ এখন আপনি বলছেন আপনি নাকি ওনাকে টাকা পাঠাবেন। তাহলে কি ধরে নিতে হবে যে এই আলোচনা শুরুর আগে পর্যন্ত জনিকে টাকা পাঠানোর কোন পরিকল্পনা ছিল না, হঠাৎ সম্প্রদায়ের চাপে পড়ে টাকা পাঠানোর কথা ভাবতে বাধ্য হয়েছেন? দ্বিতীয় কথা, আপনি নিজেই গ্রান্ট চেয়েছেন, কাউকে আপনার গ্রান্ট আবেদন সম্বন্ধে জানালেন না, আবার নিজে উইকিমিডিয়া কৌশল হিসেবে সম্পূর্ণ অনভিজ্ঞ হয়ে নিজেই নিজেকে facilitator ঘোষণা করে তার জন্য পারিশ্রমিক চেয়ে বসলেন, facilitator হিসেবে কোন পূর্ব দক্ষতা বা অভিজ্ঞতার কোন প্রমাণ পর্যন্ত নেই, এসবের কি ব্যাখ্যা দেবেন? -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২১:১৪, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

এই কার্যক্রমে ব্যবহারকারী:ZI Jony যুক্ত ছিলেন সম্পূর্ণ স্বেচ্ছাসেবার ভিত্তিতে, যা তিনি নিচে বিশদভাবে জানিয়েছেন। তিনি কাজগুলো পৃথকভাবে লিখে জানিয়েছেন যে এখানে অর্থের কোনো প্রয়োজন পড়ে না। এই গ্র্যান্টের ব্যাপারে তিনি কিছুই জানতেন না, এবং আলোচনায় প্রতীয়মান যে অন্যান্য সম্প্রদায়ের সহ-আয়োজকদের ক্ষেত্রেও ঘটনা একই ছিল — তাদের অংশগ্রহণ ছিল স্বেচ্ছাসেবার ভিত্তিতে এবং সেটাই স্বাভাবিক। এখন সহ-আয়োজক হিসেবে মূল আলোচনার দুই মাসের মাথায় তাদেরকে টাকা দেয়ার কথা আসছে কী করে, আর তারা নেবেনই বা কী ভিত্তিতে? এ ধরণের আলোচনা স্বেচ্ছাসেবার ভিত্তিতেই করা হয় এবং করে অভ্যস্ত আমরা। হুঁট করে এই স্বেচ্ছাসেবার ভিত্তিতে করা কাজের জন্য অর্থ? অস্পষ্টতার বিষয়টা এখানে একদম স্পষ্ট। — অংকন (আলাপ) ০৬:২৮, ২৩ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

২. আপনি বলছেন আপনি প্রতি অনলাইন আলোচনায় নথিপত্র প্রস্তুতের জন্য ৮০ ডলার (৬,০০০ টাকা প্রায়) নিয়েছেন। প্রশ্ন: আপনি বাসায় বসে সব করেছেন। নথিপত্র প্রস্তুতের জন্য এত টাকা কেন? এটা কি বুঝ দিয়ে অতি টাকা নেয়া নয়? ৪০০ ডলারের মধ্যে জনি কেন এখনো ২০০ ডলার পেল না? "গুরুত্বপূর্ণ", নথিপত্র প্রস্তুতের জন্য আপনি টাকা নিচ্ছেন, তবে facilitator বা সহায়তাকারী হিসেবে কি প্রস্তুতি নিয়েছিলেন? আলোচনায় কি বলবেন তা মনে মনে বলে প্রস্তুতি নিয়েছিলেন? আর ৫ আলোচনার জন্য ৫টি নথিপত্র কই? আমি ইতিমোধ্যে প্রস্তুত করা নথিপত্র দেখতে চাই, এই আলোচনার কারণে আমাদের দেখানোর জন্য আজকে প্রস্তুত করা নথিপত্র নয়।

• আমি বলিনি আমি নিয়েছি, প্রতি অনলাইন আলোচনায় নথিপত্র প্রস্তুতের জন্য ৮০ ডলার, ধার্য করা হয়, আবার বলছি, একটু ভালো করে দেখুন 'documentation' ৪০০ ডলার, মোট পাঁচটি অনলাইন আলোচনায় জন্যর। প্রতি অনলাইন আলোচনায় দুজন facilitators মোট ৮০ ডলার। প্রতি অনলাইন আলোচনায় আগে, "Meeting Agenda" প্রস্তুত করা হয়, এবং পরে "Meeting Agenda & Notes এক সাথে, একটি পাতায়, প্রতি অনলাইন আলোচনায় পাতায় ট্যাগ করা আছে।Marajozkee (আলাপ)

তো আপনি আমাকে বলছেন যে এই দুই লাইন, এই চার লাইন, এই দুই লাইন, এই দুই লাইন, এই দুই লাইন লেখার জন্য আপনি ৪০x৫ = ২০০ ডলার (প্রায় ১৫ হাজার টাকা) নিচ্ছেন? তবে 'facilitation' হিসেবে আপনার কাজ কি ছিল? আর হ্যাঁ, আমি সকল সহ-'facilitation' কে তাঁদের প্রাপ্য টাকা বুঝে নেবার জন্য বলব। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৫০, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

নেননি মানেটা কি? Facilitator হিসেবে তো আপনিও ছিলেন, তাই নথি বানানোর টাকা তো আপনারও ভাগে পড়ে? মেটাতে তো দুই তিন লাইন ছাড়া সেরকম কিছু নথি পেলাম না। আপনি নিশ্চয় গুগল ডকের নথিগুলির জন্য অর্থ ধার্য করেননি? যাই হোক, গুগল ডক হোক বা মেটা, এত সামান্য নথির জন্য ৪০০ ডলার ধার্য করেন কি ভাবে সেই উত্তরই জানতে চাওয়া হয়েছে। তা ছাড়া আপনারা কি এই কাজের জন্য এতটাই প্রশিক্ষিত যে এই সামান্য কাজ করার জন্য এত চড়া ভাড়া নেন? হলে প্রমান দিয়ে আমাদের বুঝতে সুবিধে হবে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২২:০২, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

৩. আপনি বলছেন অনলাইন সেবা ও সরঞ্জামের জন্য আপনি ১০০ ডলার নিলেও তা মূলত ফেসবুকে প্রচারণা চালানোর জন্য ব্যয় করেছেন। ভালো কথা, ফেসবুকে প্রচারণা চালালে ফেসবুক খরচের রশিদ পাঠায়, সেই রশিদ (ইমেইল রশিদ) উপস্থাপন করুন।

• আফতাব ভাই, আপনি বুঝতে ভুল করেছেন, আমার আগের উত্তর দেখুন, এই বিভাগে, ফেসবুকে প্রচারণাতেও একটিও ডলার খরচ হয়নি। পুরো ১০০ ডলার ফেরত দেওয়া হবে। আমি আবার বলছি, আমাকে, আপনারা একটু সময় দিন, আমার "financial report" তৈরি করতে দিন, তা দেখুন তারপর আমাকে যত খুশি প্রশ্ন করুন। Marajozkee (আলাপ) ১৬:১৭, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

৪. আপনি বলছেন আপনি বাংলা, হিন্দি, সাঁওতালি এবং নেপালি ভাষায় স্লাইড উপস্থাপনা অনুবাদের জন্য ৪০০ ডলার নিয়েছেন। সেইসব স্লাইড উপস্থাপনা কই? উপরে যে বাংলার স্লাইড উপস্থাপনার লিঙ্ক দিয়েছেন, জনি বলল জনি সেটা অনুবাদ করেছেন। তবে আপনি কি করেছেন? আপনি তো সাঁওতালি এবং নেপালি ভাষাও জানেন না, আমি বুঝলাম না আপনি সেগুলি কিভাবে অনুবাদ করেছেন? কলের সময় মৌখিক অনুবাদের জন্য আপনি বলছেন আপনি টাকা নিয়েছেন, তবে facilitator বা সহায়তাকারী হিসেবে আপনার কাজ কি ছিল?

• আফতাব ভাই, বাংলা, হিন্দি, সাঁওতালি এবং নেপালি ভাষায় স্লাইড উপস্থাপনা অনুবাদ, প্রতি অনলাইন আলোচনায় পাতায় ট্যাগ করা আছে। আপনি ঠিক বলেছেন, জনি ভাই বাংলা, আমি হিন্দি, সাঁওতালি ভাষা, আশ্বানি এবং রামজিত ভাই করেছেন, নেপালি ভাষায় স্লাইড উপস্থাপনা অনুবাদ হয়নি। বিভিন্ন আলোচনায় সভায়, বাংলা, হিন্দি, সাঁওতালি, নেপালী এবং ইংরেজি ভাষা ব্যাবহার হয়। facilitator বা সহায়তাকারী হিসাবে, যারা যারা যে ভাষা অনুবাদ করেছেন তাঁরা তাঁরা অর্থ পাবেন। আর, আমি, বাংলা, হিন্দি এবং ইংরেজি ভাষায় বিভিন্ন আলোচনায় সভায় আলোচনা উপস্থাপনা করি।Marajozkee (আলাপ) ১৬:১৭, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

নেপালি ভাষায় স্লাইড করা হয়নি, আমি ধরে নিচ্ছি সেই ১০০ ডলার ফেরত দিবেন। এবার আমাকে এই উত্তর দিন, যে স্লাইডে ৪০০-৫০০ শব্দও হবে না, সেই স্লাইড অনুবাদের জন্য ১০০ ডলার কিভাবে চান? কলের সময় মৌখিক অনুবাদের জন্য আপনি বলছেন আপনি টাকা নিয়েছেন, তবে facilitator বা সহায়তাকারী হিসেবে আপনার কাজ কি ছিল তারও উত্তর পেলাম না। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৫০, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

আমারও একই প্রশ্ন, এই কয়টা লাইন অনুবাদের জন্য আপনাদের এত চড়া ভাড়া কেন? আপনারা কি সকলে প্রশিক্ষিত বা সার্টিফিকেট প্রাপ্ত অনুবাদক? যদি হন, তবে প্রমাণ দিন। এর আগে কোথায় কোথায় এত চড়া ভাড়ায় এত সামান্য অনুবাদ করেছেন তাও জানান। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২২:১৭, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

৫. সমন্বয়ের জন্য ২০০ ডলার নিয়েছেন? কার সাথে কি সমন্বয় করেছেন, নাম বলুন? "সভার প্রস্তুতির জন্য একাধিক ওয়ার্কফ্লো পরিচালনা বা সমর্থন করার জন্য সমন্বয়কারী কাজ", এই সব কাজ কি কি?

• আফতাব ভাই, আবার বলছি, একটু ভালো করে দেখুন 'Coordination' ২০০ ডলার, মোট পাঁচটি অনলাইন আলোচনায় জন্যর। সমন্বয়ের কাজ সকল সংগঠকদের সাথে হয়েছিল।অনলাইন আলোচনা প্রস্তুতির জন্য সকল কাজ। যেমন, অনলাইন আলোচনা দিন ঠিক করবার জন্য সম্প্রদায়কে জানান, কি কি ভাবে জানান, অতিথি কে আসবে, তাঁকে নিম্নত্নন করা, আলোচনায় বিষয়সূচি, নোটস কে নেবেন, চেট কে দেখবেন, আর যা যা করলে একটি আলোচনা সফল হয় তার প্রস্তুতি।

উপরে যা বললেন তা তো সব অনলাইনে। তাহলে সম্প্রদায়কে জানাতে, নিমন্ত্রণ জানাতে আপনার খরচ যায় কিভাবে? আলোচনায় বিষয়সূচি এটার অংশ হলে উপরে নথিপত্রেও একই জিনিস বলেছেন যে? আপনি তো কাজগুলি স্বেচ্ছাসেবী হিসেবে করছেন। লাভ করার হিসাব না করলে, ইন্টারনেট খরচ ছাড়া তো আর কোন খরচ আমি দেখি না। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৫০, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

অনলাইন আলোচনার সমন্বয়ের জন্য কোথায় কোথায় টাকা লাগে, একটু জানালে বাধিত হতাম। যতদূর বুঝি, ফোন, মেল আর চ্যাটে বার্তা দিলেই তো নেমন্তন্ন হয়। তার জন্য ২০০ ডলার কেন লাগে একটু বোঝান, আমাদেরও কাজে লাগবে, প্রায়ই আমাদের সকলকেই এই কাজ করতে হয় কিনা। তাছাড়া এমন সমন্বয়ের নমুনা, বাংলাদেশের জন্য ইভেন্ট করছেন অথচ বাংলাদেশ চ্যাপ্টারকে ফান্ডের ব্যাপারে জানানোর প্রয়োজন বোধ করলেন না, এমনকি যারা আপনার co-facilitator, তাদেরও আপনার এত টাকা পয়সার গল্প বলতে সময় পেলেন না। যাই হোক, সমন্বয়ের জন্য এত চড়া ভাড়ার কারণ বলুন। অন্যান্য অনেক কিছুর মতোই সেটা এখনো মাথায় ঢোকেনি। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২২:১৭, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

৬. অংশগ্রহণকারী এবং সহায়কদের জন্য ডাটা কেনার জন্য ভর্তুকির জন্য ৪৫০ ডলার নিয়েছেন। কেউই এই টাকা বুঝে পায়নি। এই টাকা কোথায় গেল?

• আফতাব ভাই, আপনাদের কাছে অনুরোধ, বাংলাদেশে টাকা পাঠাতে সাহায্য করুন। জনি ভাই চুপচাপ। আমি এক এক টাকার হিসাব দেব, আমাকে দয়া করে ভুল ভুঝবেন না।Marajozkee (আলাপ) ১৬:১৭, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

কিভাবে সাহায্য করব? আর যারা ভারতে আছে তাঁদের টাকা দিয়েছেন? যারা ভারত ও বাংলাদেশের বাইরে তাঁদের টাকা দিয়েছেন? --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৫০, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

দু-এক ঘন্টার কলের জন্য জনপ্রতি ১০ ডলার লাগে কি করে বোঝান। রিচার্জের কোন প্ল্যানে এত খরচ হয়? বাংলাদেশের কথা ছেড়ে দিন, ভারতের কজনকে আপনি ডাটা কেনার টাকা দিয়েছেন। পশ্চিমবঙ্গে বাস করেন এরকম উইকিমিডিয়ান যারা আপনার অনলাইন আলোচনায় যোগ দিয়েছিলেন, তারা তো কেউই এই টাকা পাওয়ার ব্যাপারে ঘুণাক্ষরে জানতেন না বলছেন। আর বাংলাদেশে পাঠানোর ব্যাপারে আফতাব বা অন্য কেউ কেন সাহায্য করতে যাবেন? এটা তো সমন্বয়ের মধ্যে পড়ে, তার জন্য আপনি ২০০ ডলার নিয়েছেন, সেখান থেকে খরচ করে টাকা পাঠান। অন্যরা বেগার খাটতে যাবেন কোন দুঃখে? -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২২:৩২, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

৭. আপনি সাঁওতালি জানেন না। আপনি ৪ জনকে একটি ভিডিও কলে একত্র করে লিঙ্গুয়া লিব্রে ব্যবহার করে কিভাবে আপলোড করতে হয় দেখিয়ে কিভাবে ২১৩ ডলার নেন?

• আফতাব ভাই, এই বৃত্তি প্রকল্পে, আমার কি অবদান আছে তা আপনি প্রকল্পের আরও তিন সদস্যকে জিজ্ঞাসা করলে জানতে পারবেন।Marajozkee (আলাপ) ১৬:১৭, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

আপনি ব্যাখ্যা করুন এখানে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৫০, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

নিজের অবদান নিজেই বলুন। সাঁওতালি সম্প্রদায়কে জিজ্ঞেস করার কোন প্রয়োজন নেই। মনে রাখবেন, আপনার গ্রান্ট নিয়ে কথা চলছে, সাঁওতালি সম্প্রদায়ের নয়। অতএব কথা না ঘুরিয়ে সঠিক উত্তর দিন। --বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২২:৩২, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

৮. "তো এই পোস্টার পঞ্জি আপনি কোথায় লাগাবেন? নিজের ঘরে?" এই বাক্যে আমার উপহাস ধরতে পারেন নি। তো সরাসরি বলছি, পোস্টার পঞ্জি লাগানোর জন্য ২১০ ডলার নিয়েছেন। এটা তো অনলাইন কার্যক্রম। তো পোস্টার পঞ্জি কোথায় লাগাবেন? কারণ ২১০ ডলার বা প্রায় ১৫,০০০ টাকা দিয়ে কিন্তু পুরো পাড়া সাজানো যাবে।

• আফতাব ভাই, আপনি উপহাস করেছেন? আগেও বলেছি, যা টাকা খরচা হবে, তার রসিদ দেব আর যা খরচা হবে না তা ফেরত দেব, আপনি নিশ্চিত থাকুন। Marajozkee (আলাপ) ১৬:১৭, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

এই খরচটা কোথায় হবে তাই বুঝিনি কেননা এটি অনলাইন আলোচনা। আপনি উপহার পাঠানোর জন্য আলাদা করে টাকা কিন্তু নিয়েছেন, তাহলে এই ২১০ ডলার কেন চেয়েছেন? --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৫০, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

উপরে আমার করা মূল প্রশ্নগুলিই আবার লিখতে হল। অনুগ্রহ করে উত্তর দিন। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:১৮, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

উপরে প্রত্যেক অনুচ্ছেদে আলাদা আলাদা করে যে উত্তরগুলো পেলাম, তাতে এত টাকা চাওয়ার যৌক্তিকতা কিছুই স্পষ্ট নয়। অতএব,বাধাদান ও নিষিদ্ধ করার প্রস্তাবে এখনো আমার দৃঢ় সমর্থন রইল। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২২:৩২, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

সম্প্রদায়ের মতামত

উইকিপিডিয়ানদের নিয়ে ২০০ শব্দ রেকর্ড করার জন্য টাকা নেন। এই অনুদানে আনুমানিক ৭০০-১০০০ ডলার নেয়া হয়েছে (দিনে ৫৩.২৫ ডলার[৩] x ৪ দিন = ২১৩ ডলার x ৫ জন = ১০৬৫ ডলার)। এখানে কেবল সমন্বয়ের জন্য (কিভাবে আপলোড করবে তা দেখিয়ে দেয়ার জন্য!) তিনি ২১৩ ডলার বা ১৫ হাজার টাকা নেন (বাকী ডলার অন্যরা বুঝে পেয়েছে কিনা তা আমার জানা নেই)। এই ব্যপারে সাঁওতালি উইকি সম্প্রদায় জানে কিনা তা নিয়েও আমার সন্দেহ রয়েছে।

• আমি শুরুতেই বলে নিই, সাঁওতাল সম্প্রদায়ের উইকিসাইট কিংবা সাম্প্রতিক উইকিপিডিয়া ২০ উদযাপন সংক্রান্ত বিষয়ে আমি আমার বক্তব্যে কিছু বলতে পারছি না এখন। আমি শুধুমাত্র "বাংলাদেশ" আর "বাংলা উইকি" শীর্ষক আলোচনা সম্পর্কে বলতে পারি।

আলোচনার কথাটা বলি। এর পুরো বিষয়টি ভীষণ বিভ্রান্তিকর এবং ধোঁয়াটে। প্রথমত, বাংলা উইকিপিডিয়ার আলোচনাসভায় বলা হল দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল আলোচিত হবে। পরবর্তীতে এ সংক্রান্ত একটি "বাংলাদেশে আন্দোলনের কৌশল"বিষয়ক প্রতিবেদন দাখিল করা হয়, যেখানে প্রস্তুতকারী হিসেবে নাম দেয়া হয় "উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের"! উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ কোনোভাবেই এর সাথে যুক্ত ছিল না, কার অনুমতিতে এই নাম দেয়া হল? বাংলাদেশ নামধারী প্রতিবেদন, তাই কি আকস্মিক আগে কিছু না জানিয়েও এখন বাংলাদেশে থাকা চ্যাপ্টারের নাম দেয়া? এমন নামের কারণ নিয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বিতর্ক দেখা দেয়। তৎক্ষণাৎ আমি প্রতিবেদনের আলাপ পাতায় বার্তা রাখি। পরবর্তীতে এর নাম বদলে দেয়া হয় "বাংলা উইকি কমিউনিটি"। অথচ প্রতিবেদনের বিভিন্ন জায়গায় (এবং গ্র্যান্টেও) নাম "বাংলাদেশে আন্দোলন কৌশল-সংক্রান্ত আলোচনা"। এ কেমন অসামঞ্জস্যতা? বাংলা উইকিপিডিয়া তো বাংলাদেশ-কেন্দ্রিক কিছু না। এখানে বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তের অবদানকারীরা দীর্ঘদিন ধরে অবদান রাখছেন, যার একটা বড় অংশ বাংলাদেশ ও পশ্চিমবঙ্গের। নির্দিষ্ট করে বাংলাদেশের আলোচনা বললে সেটা কি করে বাংলা উইকির আলোচনা হয়? দ্বিতীয়ত, বাংলা উইকি মানে বাংলা উইকিপিডিয়া নয়। এখানে আছে উইকিসংকলন, উইকিভ্রমণ, ইত্যাদি। কিন্তু নির্দিষ্ট করে কিছুই বলা হয়নি। বিভ্রান্তি, বিভ্রান্তি, আর বিভ্রান্তি। বৈশ্বিক আন্দোলন ভীষণ গুরুত্বপূর্ণ একটি ব্যাপার। অথচ এখানে আলোচনার মূল লক্ষ্য কারা সেটাই সম্পূর্ণ আলোচনাজুড়ে বিভ্রান্তির বেড়াজালে আবদ্ধ। এই আলোচনা কীভাবে বৈশ্বিক আন্দোলনের কৌশল নির্ধারণে কোনো কিছুর প্রতিনিধিত্ব করে? না প্রতিনিধিত্ব করা হচ্ছে বাংলা উইকিপিডিয়ার, না বাংলাদেশের। আর দক্ষিণ এশিয়া তো দূরের ব্যাপার। এ আলোচনা দ্বারা কী করে উইকিমিডিয়া আন্দোলন লাভবান হবে? স্বাভাবিকভাবেই, বাংলা উইকিপিডিয়ার আলোচনা হলে উইকিভ্রমণের কেউ সেটার অংশ না-ই হতে পারে। আবার নির্দিষ্ট করে বাংলাদেশের আলোচনা বললে বাংলাদেশ ব্যতীত বাংলা উইকিপিডিয়ার নিবেদিতপ্রাণ অবদানকারীরাও অংশগ্রহণ না করতে পারে। এবং অত্যন্ত স্বাভাবিকভাবে, সেটাই হয়েছে। আলোচনা কারা করছে, কেন করছে, আর কাদের জন্য করছে সেটাই অপরিষ্কার। এই ব্যাপারটা এককভাবেই পুরো প্রক্রিয়াকে সম্পূর্ণরূপে প্রশ্নবিদ্ধ করে তোলার জন্য যথেষ্টরও বেশি।

এই প্রশ্নবিদ্ধ আলোচনার জন্য বিপুল অঙ্কের গ্র্যান্টের ঘটনাও দেখা যাচ্ছে। এই সংক্রান্ত কিছু সম্প্রদায়কে কেন জানানো হয়নি, তার উত্তর আমি বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের একজন সদস্য হিসেবে জানতে চাই। কেন সহ আয়োজক @ব্যবহারকারী:ZI Jony ফান্ড সম্পর্কে জানতেন না বলছেন? এর বিভিন্ন খাতে যে ব্যয় দেখানো হয়েছে, তা আমার বিগত স্বেচ্ছাসেবা অভিজ্ঞতার সাথে কিছুতেই মিলাতে পারছি না। আর এখানে বলে রাখি, যেহেতু পরবর্তীতে এই সম্পূর্ণরূপে বিতর্কিত আলোচনার প্রতিবেদনের প্রস্তুতকারী দল হিসেবে "বাংলা উইকি কমিউনিটি" নামে দেয়া হয়েছে, তাই এর জন্য জবাব বাংলা উইকি সম্প্রদায় অবশ্যই চাওয়ার অধিকার রাখে এবং চাইছে। এবং আমার পরামর্শ থাকবে, যেন সেই সম্প্রদায়ের প্রতিটি সদস্য সহজতম উপায়ে এর উত্তর পেতে পারেন, সেই ব্যাপারেও অভিযুক্ত ব্যক্তি খেয়াল রাখেন। এটা বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়, প্রশ্ন করাও হয়েছে সেই সম্প্রদায় থেকে। প্রশ্নের বিষয়বস্তুও এ সম্প্রদায় সংক্রান্ত। এখানে যারা কাজ করে তাদের দ্বিতীয় কোনো ভাষা জানতে হবে এমন বাধ্যবাধকতা নেই। তাই সম্প্রদায়ের কারো থেকে এর উত্তর অন্য ভাষায় দেয়াটা অনাকাঙ্ক্ষিত, তা সকলের বোধগম্য না-ও হতে পারে।

এবার আসি পরের ব্যাপারে। বাংলা উইকিপিডিয়ার আলোচনা পাতায় ও মেইলিং লিস্টে "দক্ষিণ এশিয়া" সংক্রান্ত আলোচনার কথা শুনে ব্যক্তিগত ব্যস্ততার কারণেও সামান্য সময়ের জন্য আমি একজন বাংলা উইকিপিডিয়ার সদস্য হিসেবে প্রথম দফার আলোচনায় যুক্ত হই। পরে দেখি সক্রিয় বেশ কয়েকজন উইকিমিডিয়ান, যারা দীর্ঘসময় ধরে এই অঞ্চলে উইকিমিডিয়ার কার্যক্রম পরিচালনা করেছেন, তারা উক্ত আলোচনায় নেই। এর মধ্যেই আয়োজক রাজীব দত্ত উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের আঞ্চলিক সম্প্রদায়ের সংখ্যা সংক্রান্ত একটি ভুল তথ্য দিয়ে দেয়ায় আমি আলোচনার বাকি অংশেও থাকতে বাধ্য হই। আলোচনার বিষয়বস্তু আমাকে হতাশ করে, তাছাড়া এ অঞ্চলে সক্রিয় অ্যাফিলিয়েট থাকা সত্ত্বেও তারা কেউই পৃথকভাবে অবগত ছিল না; তাই ব্যক্তি উদ্যোগে দুই-একজন হয়তো কোনো প্রস্তুতি ছাড়াই অংশ নিয়েছিল, এ বাদে অনেকেই সেখানে নেই। কারণ এরকম গুরুত্বপূর্ণ ব্যাপারে অ্যাফিলিয়েটদের পৃথকভাবে কিছুই জানানো হয়নি, যে কার পক্ষ থেকে এ আলোচনা। দ্বিতীয়ত খটকা লাগে নামের সাথে মিল না পেয়ে। দক্ষিণ এশিয়ার আলোচনা তো অনেক বড় ব্যাপার, সেখানে হাতেগোণা বাংলাদেশ ও পশ্চিমবঙ্গের কয়েকজন কেন? অবশ্যই প্রতিটি মন্তব্য গুরুত্বপূর্ণ, সন্দেহ নেই। যারা অংশ নিয়েছেন তাদের মতামতও গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু যারা এত বছর ধরে মাঠপর্যায়ে ও অন-উইকি অবদান রেখেছেন, তাদের অধিকাংশ অনুপস্থিত হলে সেটা কি গোটা আলোচনাকেই প্রশ্নের মুখে ঠেলে দেয় না? সব সময় সবাই থাকবেন না, কথা না-ই বলতে চাইতে পারেন সবার মাঝে। এজন্য অন-উইকি তাদেরকে কোনো সুযোগ কি দেয়া হয়েছে? হয়নি। হতাশ হয়ে দ্বিতীয় কোনো আলোচনায় যাওয়ার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করিনি আমি, এটার ফলপ্রসূতা না দেখতে পেয়ে। উল্লেখ্য, প্রথম দিনের সেই আলোচনায় যে প্রেজেন্টেশনটি দেখানো হয়েছিল, সেটির ভাষা ছিল ইংরেজি। তাহলে অনুবাদ হলটা কী? আলোচনায় তো আমি অনূদিত প্রেজেন্টেশন দেখিনি। বাংলা উইকিপিডিয়ার অনূদিত কিছু দেখিয়ে আলোচনা হয়েছে কি? না।

উইকির কার্যক্রম এর সাথে যুক্ত স্বেচ্ছাসেবকেরা কাজ করেন ভালোবাসার ভিত্তিতে। উইকির এই আন্দোলন তাই আমাদের জন্য বিরাট বড় এক ভালোবাসার জায়গা। বৈশ্বিক আন্দোলনের আলোচনাও এর বাইরে নয়, এটা আমাদেরই আন্দোলন, আমাদেরই কাজ। অথচ এরকম গুরুত্বপূর্ণ একটা ব্যাপার ঘটে যাবে, আর এই অঞ্চলের সক্রিয় উইকিমিডিয়ানেরা বুঝতেই পারলেন না আলোচনায় হচ্ছেটা কী, তাহলে কাদের জন্য এই আলোচনা? সম্প্রদায়ের মধ্যে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে, এই অঞ্চলে দীর্ঘদিন ধরে যারা সক্রিয়ভাবে অন-উইকি এবং অফ-উইকি কার্যক্রমের সাথে প্রাতিষ্ঠানিকভাবে চ্যাপ্টার বা ব্যবহারকারী দলের মাধ্যমে যুক্ত, তাদের উপেক্ষা করে হওয়া এই তথাকথিত আলোচনা আমাদের জন্য রীতিমত দুঃখজনক। এর মধ্যে ব্যক্তিস্বার্থের সম্ভাবনা প্রবলরূপে বিদ্যমান। আমি বাংলা উইকিপিডিয়ার সদস্য হিসেবে এই গোটা প্রক্রিয়া নিয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করছি, আর সেই সাথে আর্থিক ব্যাপারগুলো খতিয়ে দেখার ব্যবস্থা গ্রহণের পরামর্শ দিচ্ছি। — অংকন (আলাপ) ১১:২৬, ৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• আমার জানামতে, দক্ষিণ এশীয় উইকি আন্দোলনের কৌশল সংক্রান্ত আলোচনাগুলো কয়েক দফায় অনলাইনে (গুগল মিট) অনুষ্ঠিত হয়। প্রথম দফার আলোচনার মাঝখানে কিছু সময়ের জন্য অংশ নিতে পারলেও ব্যস্ততার কারণে অন্যান্য আলোচনায় অংশ নেওয়ার সুযোগ হয়নি। উইকিমিডিয়া প্রকল্পের স্বেচ্ছাসেবকগণ ভালোবেসে নিজেদের সময় ব্যয় করে মুক্ত প্রকল্পগুলোতে অবদান রেখে চলেছেন। এই কাজে অস্বাভাবিক রকমের ফান্ডের আবেদন করা বিষয়টি আসলে দুঃখজনক। উপরে আফতাব ভাই ও অংকন ভাই অভিযোগের বিস্তারিত তুলে ধরেছেন, তাই নতুন করে কিছু বলার প্রয়োজন নেই। উপরোক্ত আলোচনায়, জনাব @Marajozkee: ইংরেজিতে মন্তব্য করেছেন এবং কারণ হিসেবে দেখিয়েছেন যাতে অন্য উইকি সম্প্রদায়ের সদস্যও ওনার মন্তব্য বুঝতে পারেন। তবে বাংলা উইকি সম্প্রদায়ের অনেক সদস্যও ওনার মন্তব্যটি বুঝতে পারবেন কিনা সন্দেহ। সর্বোপরি, আর্থিক বিষয় ও পুরো প্রক্রিয়াটি খতিয়ে দেখার পাশাপাশি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেওয়ারও আহ্বান জানাচ্ছি। — রিয়াজ (আলাপ) ১২:৩২, ৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  মন্তব্য : অভিযোগটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ এবং অভিযোগের সত্য প্রমাণিত হলে তা অত্যন্ত বেদনাদায়ক। ফাউন্ডেশন এর থেকে প্রাপ্ত আর্থিক অনুদান আমাদের সামনে বিভিন্ন নতুন নতুন বিষয়ে কাজ করার এক বিরাট সুযোগ হাজির করে এবং প্রাপ্ত আর্থিক অনুদানের সম্পূর্ন সদ্‌ব্যবহার এবং কার্যকারী প্রয়োগের বিষয়ে আমাদের সর্বদা স্বচ্ছ এবং দায়িত্বশীল থাকা আশু কর্তব্য।

ব্যবহারকারীর বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগের বিষয়ে দ্রুত সম্ভব বাংলা উইকির উভয় ব্যবহারকারী শাখার তরফে ফাউন্ডেশনকে জানানো হোক যাতে এই ঘটনার পূর্নাংগ তদন্ত হয়।--Atudu (আলাপ) ১২:৪৮, ৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• বাংলা উইকিপিডিয়ার সাধারণ অবদানকারী হিসেবে “বাংলায়” আমার কিছু মন্তব্য: প্রথমেই বলে নিতে চাই, বিগত কয়েক মাসে “দক্ষিণ এশীয় উইকিমিডিয়া আন্দোলনের কৌশল” সংক্রান্ত যেসকল বার্তা পেয়েছিলাম, তাতে আমাদের অনেকেই সন্তুষ্ট ও আগ্রহী ছিলাম। এখন এখানে যে আলোচনা শুরু হয়েছে, তাতে আপনাদের চেয়েও সাধারণ ব্যবহারকারীরা অনেক বেশি হতাশ হয়েছেন! আলোচনায় গ্রান্টের সদ্ব্যবহারের উদ্দেশ্য থাকলে, চ্যাপ্টার আর ইউজার গ্রুপ বাদ দিলাম, সেটি দলের অন্যরা জানেন না কেন? এই সমস্ত প্রশ্নের জবাবে আপনার অভিজ্ঞতা ও পরিচয়ের দোহাই কতটা কাজে আসবে, আমার বুঝে আসলো না। এই সমস্ত উত্থাপিত অভিযোগের যদি আদৌ কোনো সদুত্তর না থাকে, তাহলে সাধারণ ব্যবহারকারীদের কাছে সম্প্রদায়ের আলোচনাসভায় এবং MediaWiki message delivery ব্যবহার করে ব্যবহারকারীদের আলাপ পাতায় রাখা কর্মপরিকল্পনা ও আলোচনা সংক্রান্ত বার্তাগুলোর বিশ্বাসযোগ্যতা রইল কোথায়? — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৩:৪৮, ৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• দাবিত্যাগ: এখানে আমি সম্প্রদায়ের একজন সদস্য হিসেবে কথা বলছি, কোন সংগঠনের প্রতিনিধি হিসেবে নয়।

তথ্যগত অনুস্মারক: প্রথমেই কয়েকটি তথ্য সংযোজন করে দিই যাতে পরবর্তী আলোচনা বুঝতে গিয়ে বিভ্রান্তি তৈরি না হয়।

1. ‍এটি কোন বহুজাতিক সম্প্রদায়ের আলোচনা পাতা নয়। এটি বাংলা উইকিপিডিয়ার আলোচনা সভা। এখানে বাংলাতে আলোচনা করাই সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত।
2. সম্প্রদায়ের স্বার্থ সংশ্লিষ্ট বিষয়ে কেউই সম্প্রদায়ের কাছে জবাবদিহিতার উর্ধ্বে নয়। এমনকি খোদ ফাউন্ডেশন বা এর কোন বিশেষায়িত দলও নয়।
3. স্বচ্ছতার জন্য সম্প্রদায় সংশ্লিষ্ট কোন বিষয়ে সম্প্রদায় সংঘবদ্ধ আলোচনা করে থাকে। জবাবদিহিতার জন্য ব্যক্তি থেকে ব্যক্তি আলোচনার চাইতে আমরা খোলামেলা আলোচনা করে থাকি।
4. সম্প্রদায়ের কাজে নেয়া অর্থসাহায্যের অর্থের সঠিক সদ্ব্যবহার নিশ্চিত করতে সম্প্রদায় যে কারো কাছেই জবাব চাইতে পারে এবং নিজ মতামত প্রদান করতে পারে।

অভিজ্ঞতা: ২০১৯ সালে বার্লিনে উইকিমিডিয়া সামিট অংশগ্রহণকালে ফাউন্ডেশনের মূল আন্দোলন কৌশল নির্ধারণী দলের পক্ষ থেকে আমাকে বাংলাদেশে উইকি আন্দোলন কৌশল দলের লিয়াজোঁ হিসেবে যোগদানের জন্য অনুরোধ করা হয় এবং আমি তাতে সায় দিলে আমি লিয়াজোঁ হিসেবে নথিভুক্ত হই। পরবর্তীতে ফাউন্ডেশনের পরিকল্পনা মোতাবেক বাংলাদেশের কৌশল নির্ধারণী অফলাইন আলোচনাগুলোতে আমি সম্বন্বয়কের দায়িত্ব পালন করি এবং প্রতিবেদন জমা দিই।

পরবর্তীতে দক্ষিণ এশিয়ার উইকি আন্দোলনের কৌশলের অংশ হিসেবে বাংলাদেশে উইকি আন্দোলনের কৌশল নির্ধারণী একটি আলোচনা আহবান আমার নজরে আসে এবং আমার কৌতুহলের উদ্রেক হয়। কারণ এটি মূল দলের লিয়াজোঁ হিসেবে আমার কাছে আসে নি, এসেছে তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে। কৌতুহলের কারণ আমি ব্যক্তি হিসেবে এর একটি অনলাইন বৈঠকে যোগ দিয়ে বিষয়টা বোঝার চেষ্টা করি। বৈঠকের অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একমাত্র খাঁ শুভেন্দু ছাড়া আমি অভিজ্ঞ আর কাউকে পাই নি এবং খাঁ শুভেন্দুও এর পুরো সময় থাকেন নি। তার কথা বলার ভঙ্গিতে আমার কাছে তাকে বিরক্ত বলে মনে হয়েছে। বৈঠকের আলোচনাকারীদের মধ্যে ব্যবহারকারী:ZI Jony এবং ব্যবহারকারী:Marajozkee (রাজীব দত্ত) -ই অধিক কথা বলেন এবং কথা প্রসঙ্গে বাংলা উইকিপিডিয়া এবং উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ সম্পর্কে বেশ কিছু ভুল তথ্য পরিবেশন করেন। এমন কিছু পয়েন্টও উল্লেখ করেন যা বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের মূল আদর্শনীতির সাথে সাযুজ্যপূর্ণ নয়। আমি ওই বৈঠকে তাদের বিষয়গুলো শুধরে দিই এবং আমাদের কাজের অতীত অভিজ্ঞতার কিছু কথাও বলি। এই বৈঠকে যোগদান করে আমার ধারণা হয় যে বাংলাদেশের উইকি আন্দোলন যে সাংগঠনিক কাঠামোতে প্রায় এক দশক পার করেছে এর প্রায় কিছুই এনাদের জানা নেই।

এর কয়েকদিন পরেই দুটি বৈঠকের একটি প্রতিবেদন আমার নজরে আসে যেখানে প্রতিবেদনকারীর নাম হিসেবে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের নাম লেখা। অথচ উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের সদস্য হিসেবে আমি দৃঢ়ভাবেই জানি এটি কোন প্রকারেই উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের প্রতিবেদন নয়। সম্ভবত একটি বৈঠকে অংকন ঘোষ দস্তিদার এবং অন্য বৈঠকে আমি উপস্থিত থাকায় এটিকে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের প্রতিবেদন হিসেবে চালিয়ে দেবার প্রয়াস চালানো হয়েছে। আমরা সাথে সাথেই এর প্রতিবাদ করলে তড়িঘড়ি করে এর প্রতিবেদনকারীর নাম দুই দফা পরিবর্তন করা হয়েছে।

এরপর সাম্প্রতিক সময়ে একটি অর্থসাহায্যের আবেদন আমার নজরে আসে এবং আমি আশ্চর্যভাবে খেয়াল করি অনলাইন কর্মশালা - বৈঠক ইত্যাদির জন্য অস্বাভাবিক ব্যয় ধরা হয়েছে। এই আলোচনাসমূহর প্রাক-আলোচনা এবং পরবর্তী আলোচনার জন্য সম্বন্বয়কারীদের খরচ ধরা হয়েছে ৪০০ মার্কিন ডলার (প্রায় ৩৪ হাজার বাংলাদেশী টাকা বা ৩০ হাজার ভারতীয় রুপি)। নথিকরণের জন্য ধরা হয়েছে ৪০০ মার্কিন ডলার এবং অনুবাদের জন্যও ধরা হয়েছে আরো ৪০০ মার্কিন ডলার। এক দশকেরও বেশি সময় উইকি আন্দোলনের সাথে সক্রিয় থেকে আমার অভিজ্ঞতায় দেখেছি বরাবর নথিকরণ এবং অনুবাদের কাজগুলো আমরা উইকিমিডিয়ানগণ স্বেচ্ছাশ্রমের ভিত্তিতে করে এসেছি। এই সকল কাজের চার ভাগের একভাগও যদি শুধুমাত্র বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের জন্য বরাদ্দ হয় তাহলেও এটি অত্যধিক বেশি।

এই পর্যায়ে পশ্চিমবঙ্গ উইকিমডিয়া ব্যবহারকারী দলের বন্ধুরাও দেখছি সমপরিমাণ হতবাক। বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের আন্দোলন কৌশল নির্ধারণী বিষয়ে বাংলা উইকিমিডিয়ানদের মূল উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন কর্তৃক স্বীকৃত দুটি প্রতিনিধি সংগঠন; বাংলাদেশে উইকিমডিয়া বাংলাদেশ এবং ভারতে পশ্চিমবঙ্গ উইকিমিডিয়া ব্যবহারকারী দল যুক্ত নয়। অথচ এই দুটিই এই অঞ্চলের দীর্ঘদিনের উইকি আন্দোলনের অগ্রপথিক।

মতামত: বিষয়টি যেমন ঘোলাটে, তেমন আয়োজকগণের আচরণও বিভ্রান্তিকর। এনারা যেমন প্রক্রিয়াগতভাবে ভুল পথে হেঁটেছেন এবং ক্ষণে ক্ষণে স্পর্শকারত তথ্য যেভাবে অপরিপক্কতার সাথে তড়িঘড়ি পরিবর্তন করছেন তাতে এই প্রতিবেদনের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে নিদারুণ সন্দেহ পোষণ করছি। সেইসাথে বিশাল বড় খরচের বহর এবং বাংলা প্রশ্নের উত্তরে 'অন্য বহুজাতিক সম্প্রদায়ের পড়তে সুবিধা হবে' বলে যে খোঁড়া যুক্তিতে ইংরেজিতে প্রত্যুত্তর করছেন এতে পুরো প্রকল্পের উদ্দেশ্যের সাধুতা সম্পর্কে আমি কোনভাবেই আস্থা রাখতে পারছি না। আমি এই প্রকল্প এবং প্রতিবেদন উভয়ই প্রত্যাখ্যান করছি। - – তারুণ্য আলাপ • ১৪:১৫, ৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

তথ্যসূত্র

• @Bodhisattwa, Jayantanth, এবং খাঁ শুভেন্দু: পশ্চিমবঙ্গের উইকিপিডিয়ান হিসেবে আপনারা এই আলোচনা একবার দেখুন। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৫৬, ৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

 মন্তব্য@আফতাবুজ্জামান:, আলোচনাটি সম্বন্ধে আমাকে অবগত করার জন্য ধন্যবাদ। প্রথমেই পরিষ্কার ভাবে বলে রাখি, আমি এখানে শুধুমাত্র পশ্চিমবঙ্গে বসবাসকারী একজন বাংলা উইকিমিডিয়া স্বেচ্ছাসেবী হিসেবে বক্তব্য রাখব। আমার বক্তব্য পশ্চিমবঙ্গ উইকিমিডিয়া ব্যবহারকারী দলের আনুষ্ঠানিক বক্তব্য নয়। বর্তমানে আমি যেখানে চুক্তিভিত্তিক ভাবে আংশিক সময়ের জন্য পরামর্শদাতা ও উইকিউপাত্ত সমন্বয়কারী হিসেবে যুক্ত, সেই এ২কে দলের সঙ্গেও এই বক্তব্যের কোন সম্পর্ক নেই। উইকিমিডিয়া কৌশলের কার্যকরী দল বা ওয়ার্কিং গ্রুপে আমার অতীতের ভূমিকা আমার বক্তব্যে প্রভাব ফেলবে না।

যে সকল ফান্ড নিয়ে কথা উঠেছে, তাতে আসার আগে প্রথমে আমি পুরো ব্যাপারে আমার ব্যক্তিগত অনুভূতি একটু বলি। এই কথা অস্বীকার করতে কোন সংকোচ নেই, যে যখন ZI Jony এবং Marajozkee হঠাৎ কোন পূর্ব অভিজ্ঞতা ছাড়াই সমগ্র দক্ষিণ এশিয়া অঞ্চলের প্রতিভূ হিসেবে নিজেকে উপস্থাপিত করতে শুরু করেন, তখন আমি ব্যক্তিগতভাবে অবাকই হয়েছিলাম, বিশেষ করে ৩০শে অক্টোবর দক্ষিণ এশিয়া আন্দোলন কৌশল কলে Marajozkee কারোর সঙ্গে কোন পূর্ব আলোচনা না করে আগ বাড়িয়ে দক্ষিণ এশিয়ার হাবের ব্যাপারটি এমন ভাবে পাড়েন, যেন উনি এটির প্রতিষ্ঠাতা বা এই চিন্তা ওনারই মস্তিষ্কপ্রসূত, তখন ওই মিটিংয়ে উপস্থিত বেশ কয়েকজনের অভিজ্ঞতার কথা শুনতে গিয়ে তাঁদের কাছ থেকে অত্যন্ত বিরক্তির আভাষ পেয়েছিলাম। পরে যখন সমগ্র দক্ষিণ এশিয়ার নাম করে ওনারা একটি অনলাইন কলের ডাক দেন, তখন আরও আশ্চর্য হই। দক্ষিণ এশিয়া তো অনেক বড় জায়গা আর তাতে তো প্রচুর উইকিমিডিয়া সম্প্রদায়,ইউজার গ্রুপ আর একটি চ্যাপ্টার আছে। তারা কোথায় আর এঁদেরকে কেই বা পুরো অঞ্চলের দায়িত্ব দিল? এরপর প্রতিবেদন পড়ে আরও হতবাক। প্রতিবেদন বেরিয়েছে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের নামে। তখন আমার মনে হয়, হয়তো বা উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের পক্ষ থেকে ZI Jony কে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে, তাহলে Marajozkee কেন? সাধারণত এর আগে আমরা নাহিদ বা শাবাবকে উইকিমিডিয়া কৌশলে বাংলাদেশ থেকে নেতৃত্ব দিতে দেখেছি এবং এনারা পোড় খাওয়া অভিজ্ঞ উইকিমিডিয়ান, হঠাৎ কৌশলের এত গুরুত্বপূর্ণ সময়ে নতুন অনভিজ্ঞ মুখ কেন? আর মিটিংয়ের ডাক দেওয়া হল দক্ষিণ এশিয়ার নামে আর প্রতিবেদন বেরোল উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের নামে কেন? এরপর অংকনের এই মন্তব্য পড়লাম এবং তড়িঘড়ি এই ভোলবদল দেখলাম, তখন পুরো ধোঁয়াশা পরিষ্কার হল। কিন্তু তাহলে বাংলা উইকি কেন? উইকিসংকলন, উইকিভ্রমণ ইত্যাদি থেকে তো কেউ এই মিটিংয়ে যোগ দেয়নি, তাহলে পুরো উইকির দায়িত্ব এঁদের কে দিল? তখন অত্যন্ত বিরক্তি সহকারে বাংলা উইকি থেকে বাংলা উইকিপিডিয়াতে প্রতিবেদনের নাম পরিবর্তন করতে বাধ্য হলাম। এর থেকে একটা ব্যাপারে নিশ্চিত হলাম, যে এনারা এত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে কি ভাবে কাজ করতে হয় সে সম্বন্ধে বিন্দুমাত্র জানেন না এবং দক্ষিণ এশিয়া তথা বাংলার অভিজ্ঞ উইকিমিডিয়ানদের ও অ্যাফিলিয়েটদের সঙ্গে আলোচনা করার কোন প্রয়োজনীয়তা অনুভব না করে সকলের নেতা হতে গিয়ে কোন কিছু না জেনে এগিয়ে পড়েছেন।

যাই হোক, এর পর গ্রান্টের ব্যাপারে আসি। Marajozkee যে এই গ্রান্ট আবেদন করেছেন, এই ব্যাপারে কিছুদিন আগে পর্যন্ত আমি একদমই অবগত ছিলাম না। আমি পশ্চিমবঙ্গের আরও বেশ কয়েকজন অভিজ্ঞ উইকিমিডিয়ানদের সাথে কথা বলে বুঝলাম যে তাঁরাও কিছু জানতেন না। শাবাবের বক্তব্য পড়ে বুঝলাম, তিনি খুব সম্প্রতিই এই আবেদন দেখেছেন। তিনি জানতেন না মানে ধরে নিচ্ছি উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ ও বাংলাদেশে সম্প্রদায়ের অভিজ্ঞ উইকিমিডিয়ানরাও কিছু জানতেন না। কিন্তু আবেদনে লেখা আছে, “I had have discussed with community leaders in the region to involve the community in selecting flexible dates and encourage their community members to attend the workshop.” কারা এই কমিউনিটি লিডার? তার ওপর গ্রান্ট আবেদনে তিনি নিজেই নিজেকে faciliator নিয়োগ করে নিজের জন্য ৪০০ ডলার বরাদ্দ করেছেন। বাংলাদেশ ও নেপালে উইকিমিডিয়া কৌশল সম্বন্ধে অভিজ্ঞ বেশ কয়েকজন উইকিমিডিয়ান আছেন। তাঁদের বাদ দিয়ে ওনার মত একজন নতুন অনভিজ্ঞ ব্যক্তি এই দায়িত্ব নিলেন কেন? তার ওপর কয়েক ঘণ্টার কলের জন্য ৪০০ ডলারের মত এত বেশি ভাড়া কেন? অনুবাদক আর ডকুমেন্টশনের জন্য আরও ৮০০ ডলার এবং সমন্বয়ের জন্য ২০০ ডলারই বা কেন? এবং সেগুলো কে করল, কি ভাবে করল, নথি কোথায়? কিছুই পরিষ্কার নয় আমার কাছে। কয়েক ঘণ্টার ইন্টারনেটের জন্য ভারতে, বাংলাদেশে বা নেপালে ১০ ডলার লাগে বলে তো কোনদিন শুনিনি। যারা অংশ নিয়েছিলেন তাঁদের মধ্যে কে কে সেই টাকা পেলেন, কোন রিচার্জ প্ল্যান থেকে পেলেন সে সব জানতে ইচ্ছে হয়। বোঝাই যাচ্ছে, পুরো ব্যাপারটা অত্যন্ত অস্বচ্ছ।

আফতাব বাকি দুটি গ্রান্টের ব্যাপারে যে প্রশ্ন তুলেছেন, সেগুলি অত্যন্ত যুক্তিযুক্ত। আমি সেগুলোকে আর পুনরাবৃত্তি করছি না কিন্তু একই প্রশ্ন আমার মনেও ঘুরঘুর করছে।

Marajozkeeকে বলি, সঠিক প্রশ্ন করা ও জবাবদিহি চাওয়া সম্প্রদায়ের পক্ষ থেকে কোন অন্যায় আবদার নয়। বিশেষ করে এই রকম অস্বচ্ছতা থাকলে তার জন্য জবাব দিতে আমরা সকলেই সম্প্রদায়ের কাছে বাধ্য। উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনও তার উর্ধে নয়, তাঁরাও বহু সময় সম্প্রদায়কে জবাবদিহি করতে বাধ্য হয়েছেন, একটা দুটো দৃষ্টান্ত আপনিও নিশ্চয় দেখেছেন। আরও অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করলে জানতে পারবেন, সম্প্রদায়ের সম্মান সবার ওপরে। তাই সম্প্রদায় থেকে প্রশ্ন এলে তার সঠিক উত্তর দিন। একই প্রশ্ন যখন দুই বাংলার অভিজ্ঞ উইকিমিডিয়ানরা করছেন তখন নিশ্চয়ই সারবত্তা আছে, সেটা নিশ্চয়ই বুঝতে পারছেন। আর হ্যাঁ, দয়া করে বাংলা উইকিমিডিয়া প্রকল্পে বাংলায় লিখুন। এটা মেটা বা ইংরেজি উইকিমিডিয়া প্রকল্প নয়। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৪:৪০, ৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য@আফতাবুজ্জামান:, বিষয়টি জানার পরে খুবই খারাপ লাগছে। আমি নিজে অনলাইন আলোচনায় উপস্থিত ছিলাম (সম্পূর্ণ সময়ের জন্য নয়)। এটি শুরু হয়েছিল “দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল আলোচনা” হিসাবে। আমি “দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল আলোচনা (তৃতীয় দফা)”-এ উপস্থিত ছিলাম। ... আলোচনার অভিজ্ঞতা জানাতে চাই, তবে আমি একজন উইকিপিডিয়ান হিসাবে বক্তব্য রাখছি। ... আমি কোন সম্প্রদায় বা চ্যাপ্টারের প্রতিনিধি না। ... আলোচনা শুরুর পূর্বে wikipedia-bn@lists.wikimedia.org এর মাধ্যমে ZI Jony এর মেল পাই। আমি প্রথমে কোন সন্দেহ জনক কিছু বুঝিনি। আমি স্বাভাবিক ভাবেই আলোচনায় যোগ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। মূলত আমি আলোচনা শুনতে চেয়েছিলাম। ভারত থেকে আলোচনায় আমি এবং Marajozkee (রাজীব দা) উপস্থিত ছিলাম। উপস্থিত বেশির ভাগ উইকিপিডিয়ান নতুন ব্যবহারকারী ছিলেন। তাদের বেশির ভাগই মতামত জানানোর পরিবর্তে আলোচনা শুনতে আগ্রহী ছিলেন, যা স্বাভাবিক। তবে সেখানে আমার বক্তব্য চাওয়া হলে আমি জানাই যে আমি বাংলাদেশ উইকিমিডিয়া চ্যাপ্টারের কেউ নই, ফলে বক্তব্য দেওয়ার কিছু নেই (প্রথমে আমি জানতাম বাংলাদেশ উইকিমিডিয়া চ্যাপ্টার থেকে আলোচনা আয়োজন করা হয়েছে)। কিন্তু জানানো হয় কোন সমস্যা নেই সকলেই বক্তব্য রাখতে পারবেন। আলোচনাতে দক্ষিণ এশিয়া হাবের কথা বলা হয়। আমি তখন জানতে চেয়েছিলাম দক্ষিণ এশিয়ার স্বীকৃত সম্প্রদায় সংগঠনগুলিকে পাশ কাটিয়ে কি ফাউন্ডেশন নতুন কোন সংগঠনকে স্বীকৃতি প্রদান করবে? এর কোন সরাসরি উত্তর পাইনি, তবে জানানো হয় ফাউন্ডেশন বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন হাব গঠনের কথা ভাবছে। তখন জানতে চাই হাব গঠিত হলে সম্প্রদায়ের কি হবে? সে ক্ষেত্রে কোন উত্তর পাই নি। পুরো আলোচনাই ধোঁয়াশা পূর্ণ ছিল। আর অলোচনা (২৬ নভেম্বর ও ২৭ নভেম্বর) থেকে সেই অর্থে কোন সিদ্ধান্তই উঠে আসেনি। ......

আলোচনা শেষে দক্ষিণ এশিয়া হাব ও দক্ষিণ এশিয়া উইকি আন্দোলনের কৌশল সম্পর্ক নিয়ে আর কোন উচ্চবাক্য শুনতে পাইনি। ... এর পরে অনুদানের বিষয়টি জানতে পারি সামাজিক মাধ্যমে। আলোচনাসভায় সকলে বক্তব্য থেকে বুঝতে পারছি, দুই বাংলার কেউই অনুদানের বিষয়ে অবগত নন।

আর অভিযোগের বিপক্ষে একটি ব্যক্তব্য রেখেছেন Marajozkee (রাজীব দা), তবে ইংরেজিতে। তাঁর আর কোন বক্তব্য দেখছি না। আর হ্যাঁ, বাংলা উইকিপিডিয়ার আলোচনাসভায় বাংলা ভাষায় বক্তব্য রাখা উচিত। ... আলোচনা এখনো বন্ধ হয়নি, ফলে তিনি যদি মনে করেন 'তিনি কোন ভুল বা খারাপ উদ্দেশ্যে কোন কাজ (অনুদান) করেনি, ত হলে তা আলোচনাসভায় উল্লেখ করলে ভালো হয়। সকলকে আশ্বস্ত করুন। নতুবা বাংলা উইকিপিডিয়ায় আলোচনার মাধ্যমে হয়তো কোন সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।

আর হ্যাঁ, আলোচনার জন্য অনুদানের অর্থ মূল্য সত্যই অবাস্তব রকমের। ... আমি পশ্চিমবঙ্গ উইকিমিডিয়া সম্প্রদায়ে বেশ কিছু অফলাইন আলোচনায় উপস্থিত থাকার কারণে দেখেছি সেখানে কি ভাবে ন্যূনতম খরচে কাজ করা হয়। সেখানে বিশ্বজুড়ে মানুষের থেকে সংগ্রহ করা অর্থ থেকে পাওয়া অনুদানকে সঠিক ব্যবহারের মাধ্যমে মর্যাদা প্রদান করা হয়। অবাস্তব রকমের কিছু করা হয় না। আর আমি সকল বাংলা উইকিপিডিয়ানদের কাছে জানাতে চাই - বিশ্বজুড়ে কিছু মানুষ মুক্ত জ্ঞানকে সমর্থন করার জন্য ফাউন্ডেশনকে অর্থ প্রদান করে, আর সেই অর্থ ফাউন্ডেশন সম্প্রদায় বা চ্যাপ্টার বা কোন ব্যক্তিকে প্রদান করে মুক্ত জ্ঞানকে সম্প্রসারিত করতে। ফলে এমন এক মহৎ উদ্দেশের কার্যক্রমের মধ্যে অসৎ উদ্দেশ্য থেকে দূরে থাকুন। :----খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ০৮:৩২, ৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য রাজীব দাদাকে ওইভাবে ঠিক চিনি না। আমি উইকিতে সম্পদনার সূত্র ধরে ZI Jony কে অনলাইনে চিনতাম। আলোচনা শুরুর পূর্বে wikipedia-bn@lists.wikimedia.org এর মাধ্যমে ZI Jony এর মেইল পেয়ে আগ্রহী হই আলোচনাতে যুক্ত হওয়ার। কিন্তু প্রথম দিকের দুটি অথবা একটি আলোচনায় সময়ের কারণে আর যুক্ত হতে পারি নাই,, পরের একটি আলোচনায় যুক্ত হয়ে আমি বিষয় ও আলোচনার মূল কিছুই পাইনি। এটি সম্ভবত আমি বৈশ্বিক উইকিমিডিয়া আন্দোলনের সম্পর্কে বেসিক জ্ঞান না থাকায় হয়তো এমনটি হতে পারে বা আমি পূর্বের আলোচনায় না থাকাতে হয়েছে। যাইহোক চুপচাপ ঘণ্টখানেক আলোচনা কিছুক্ষণ শুনলাম। তারপরের তারিখের আলোচনাগুলোতে আর যুক্ত হতে পারিনি। কিন্তু ওই আলোচনার সূত্রে এমন লঙ্কাকাণ্ড ঘটেছে যা দেখে খুবই খারাপ লাগছে। এখানে এসেছি স্বেচ্ছায় নিঃস্বার্থভাবে কাজ করতে। অর্থনৈতিক বা অন্য কোনো সুবিধা নেয়ার জন্যে নয়। কিন্তু পুরোনো উইকিপিডিয়ানরা নতুনদের আবেগকে কাজে লাগিয়ে এমন কাণ্ড করতে পারেন তা সত্যিই বেদনাদায়ক। বিষয়টি তদন্তপূর্বক ব্যবস্থা নেয়া উচিত। --দেলোয়ার (✉) • ১১:৪৬, ৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য (এবং প্রশ্ন): ব্যাক্তিগত সমস্যা অথবা ব্যস্ততার কারণে, আমি অন্তত ২-৩ বছর মতন উইকিপিডিয়া থেকে অনেকটাই দূরে ছিলাম বলা যায়। কিন্তু তারপরও আমি এই সম্প্রদায়ের একজন মানুষ তাই প্রশ্নগুলো রাখতেই পারি।
  • প্রথমত, আপনি ব্যস্ততার অযুহাত দিয়ে পুরো ব্যাখ্যা দিতে চাইলেন না।
    Now coming back to your allegations, I don’t have time to clarify about all your allegations right now (FYI : “South Asian Regional Prioritization Workshops” report is submitted the other two projects are still on and I will submit the report where I need to) .This is about your first allegation and will reply about the others at an earliest time.
    প্রথম কথাটিই হচ্ছে, আপনি সম্প্রদায়ের জন্য এতকিছু করছেন, সেই সম্প্রদায় যখন আপনার কাছে জবাব চায় আপনি কিভাবে ব্যস্ততার দোহাই দিয়ে সেটিকে একরকম পাশ কাটিয়ে যান? এই সম্প্রদায়টি তিলে তিলে একধরণের বিশ্বাস, ভরসা, স্বচ্ছতা ইত্যাদি দিয়ে গড়ে উঠেছে। সেটি পুরাতন অনেকেই খুব ভালভাবে জানেন। সেখানে যখন এরকম একটা গুরুতর অভিযোগ ওঠে, তখন আপনাকে এই ব্যাপারে বেশি গুরুত্ব দিতে হবে। যেহেতু আপনি এই সম্প্রদায়কে নিয়ে ভাবেন বলে ধারণা করা হচ্ছে। তাই প্রশ্নটি থাকছে এরকম গুরুতর অভিযোগ ওঠার পর আপনার ব্যস্ততা দেখানোটা কতটা যৌক্তিক?
  • দ্বিতীয়ত, এটি বাংলা উইকিপিডিয়া, মেটা উইকি নয়। এটি তৈরিই হয়েছে বাংলা ভাষার জন্য। এখানে আমরা সবাই বাংলাভাষাভাষী। তাই বাংলার প্রশ্নের উত্তর ইংরেজিতে দেয়াটা কতটা যৌক্তিক? আপনি তো আবার অনুবাদের জন্যেও অর্থ নিয়েছেন দেখা যাচ্ছে। এখানে একটু যোগ করে দেয়া যেতে পারে, আপনার যদি মনেই হয় সব ভাষাভাষীর জন্য লেখা প্রয়োজন, তাহলেও আপনি বাংলাতেই লিখতে পারতেন। কারণ সেই বাংলাকে সঠিকভাবে সঠিক জায়গায় অনূদিত করে দেয়ার মত মানুষ এই সম্প্রদায়ে আছে। তাই আপনার (ভিত্তিহীন) যুক্তিটি কিন্তু প্রযোজ্য হতে পারে না। দাবী থাকবে আপনি বাংলায় আপনার ব্যাখ্যা প্রদান করবেন। ধন্যবাদ! -- প্রত্যয়  ·  আলাপ  ২০:৪৭, ৮ জানুয়ারি ২০২১ (বাংলাদেশ সময়)

•  মন্তব্য দাবিত্যাগ: এখানে আমি সম্প্রদায়ের একজন সদস্য হিসেবে কথা বলছি, কোন সংগঠনের প্রতিনিধি হিসেবে নয়।

আপাতত মূল অভিযোগগুলি সবাই বলে দিয়েছেন। কিন্তু যার বিরুদ্ধে অভিযোগ তিনি এখানে তার ব্যাখ্যা দেবার সময় খুঁজে পাচ্ছেন না। উনি রোমান লিপিতে কিছু একটা লিখেছেন, ইংরেজি বা স্প্যানিশ হতে পারে। আমি ঠিক জানি না। আমি কিছু বুঝতেও পারিনি। কারণ ইংরেজি ও স্প্যানিশ আমি জানি না। বাংলা উইকিমিডিয়া সম্প্রদায়ের কেন অন্ধকারে রেখে তিনি এই কাজগুলি করেছেন, তিনি সেটা উনি ব্যাখ্যা করবেন না। কয়েক বছর উইকিমিডিয়া আন্দোলনে থাকার ফলে কিছু তো অভিজ্ঞতা হল। এখানে অনেক মানুষকে আসতে ও যেতে দেখেছি। বিভিন্ন মানুষ বিভিন্ন উদ্দেশ্যে এখানে আসে। সবাইকেই ধরে নেওয়া হয়, তিনি আন্দোলনের ভাল করবেন, এই আদর্শেই কাউকেই সেই ভাবে কোন কিছু করতে বাধা দেওয়া হয় না। উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনও আস্থা রাখুন (good faith) উপর নির্ভর করে অনেক ফান্ড অনুমতি দেয়, সব দিক বিচার করা হয়তো তাদের সম্ভব হয় না, বিশেষত ভারতের আর্থ-সামাজিক অবস্থা নাই জানতে বা বুঝতে পারেন, তাই উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন কাউকে কোনো অর্থ অনুমোদন করেছে মানেই, সব ঠিক আছে, সেটা স্বতসিদ্ধ নয় । ১,০৯,৭২১১,৪০,০০০ টাকা একটি অন লাইন আলোচনায় লাগতে পারে সেটা আমার মাথায় কিছুতেই আসছে না। আমি উইকিপিডিয়া ১০ অনুষ্ঠান করেছি ২০১১ সালে। সবটাই লোকাল ফান্ড থেকে করা হয়েছে ও সর্বাধিক ৩,৫০০ টাকা খরচ হয়েছিল। উইকিপিডিয়া ২০ জন্য উনি $710 (প্রায় ৫২,০০০) টাকার বাজেট দিয়েছেন। আমরা যারা প্রায় ১২ বছর ধরে এই উইকিমিডিয়া আন্দোলনে আছি, তারা জানি কোন অনুষ্ঠানে ঠিক কত অর্থ লাগতে পারে। আমরা সবাই জানি সারা বিশ্বের অনেক স্বেচ্ছাসেবক, অনেক কাজ করে যাচ্ছে কোনো প্রকার অর্থ না নিয়েই। সেই মানুষ জনকে দেখি, আর এনাকে দেখছি। তাই এই ভাবে আর্থিক অস্বচ্ছতা বেশিদিন যে করা যাবে না, বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়কে অন্ধাকারে রেখে, সেটা ওনাকে এবার বোঝাবার সময় এসেছে। এই সম্প্রদায়টি তিলে তিলে একধরণের বিশ্বাস, ভরসা, স্বচ্ছতা ইত্যাদি দিয়ে আমি ও আমার সমমনস্ক উইকিমিডিয়ানদের নিয়ে আজ পশ্চিমবঙ্গে গড়ে তুলেছি। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের কাছে একজনের অস্বচ্ছ কর্মকান্ডের জন্য বদনাম হচ্ছে ,সেটা কোনও ভাবেই মেনে নিতে পারছি না। ওনার কর্মকান্ড সম্প্রদায়ের কাছে এক বড় বিশ্বাসভঙ্গের উদাহরণ হয়ে থাকবে। যদি না উনি ওনার এই সব কর্মকান্ড গুলির যথাযত ব্যাখ্যা দেন। যদি উনি ব্যাখ্যা না দেন, ওনাকে বাংলা উইকিমিডিয়া সম্প্রদায় ( সকল প্রকল্প ) থেকে ব্যান ও ব্লক করার অনুরোধ করি। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৭:১৩, ৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

আমি জয়ন্তদার সাথে একমত। যদি রাজীব দত্ত উপরের উত্থাপিত প্রশ্নগুলির সুব্যাখ্যা না দিতে পারে, তবে তাঁকে বাংলা উইকিপিডিয়াসহ সকল প্রকল্পে অবরুদ্ধ ও নিষিদ্ধ করা হোক। এই ঘটনা কোন অংশে পূর্বে ঘটে যাওয়া হাসিবের থেকে কম নয়। এটির ফলে কেবল বিশ্বাস ভঙ্গ হয়নি, বাংলা উইকিপিডিয়ার বদনাম হল। এই সব ঘটনার ফলে ভবিষ্যতে কেউ সত্যিকার অর্থে সাহায্য চাইতে গেলে ফাউন্ডেশন তাঁকে সন্দেহ ও অবিশ্বাসের চোখে দেখবে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৩২, ৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

দৃঢ় সমর্থন, আমার মনে হয় না কোন যৌক্তিক ব্যাখ্যা উনি দিতে পারবেন। খরচের বহর সত্যিই সুবিশাল এবং অবাস্তব। এটা পুকুরচুরি বললে ভুল বলা হবে, বলতে হবে সাগরচুরি। আর @Jayantanth:, এগুলোর বিরুদ্ধে কোন আইনি পদক্ষেপ নেওয়া যায়? কারণ ইতোপূর্বে আরেকজন ব্যবহারকারী উইকিপিডিয়ায় মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক নিবন্ধ তৈরির কথা বলে লক্ষ লক্ষ টাকা আত্মসাৎ করেছেন বলে অভিযোগ রয়েছে। রাজীব দত্তকে নিষিদ্ধ করা হোক।Ppt2003 (আলাপ) ১৭:৪৩, ৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য দূর্ভাগ্যজনকভাবে এ ধরনের অর্থবিষয়ক আলোচনায় যুক্ত হতে হলো; অথচ, এখানে সকলেই স্বেচ্ছাসেবী, নিজের খেয়ে ...! বোধকরি, ১৯ নভেম্বর, ২০২০ তারিখে তথাকথিত দ্বিতীয় দফার আলোচনায় ক্ষণিকের জন্যে যুক্ত হয়েছিলাম আলাপ পাতা ও সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে পুণঃপুণঃ অনুরোধকে সম্মান জানিয়ে। যা বুঝেছিলাম তার সারমর্ম ছিল অস্পষ্ট ও ঘোলাটে প্রকৃতির, জোড়াতালি দিয়ে বোঝানোর ন্যায়। কিন্তু, এর আড়ালে যে এতো বড় রকমের অর্থ বাণিজ্য চলছে তা টের পাইনি মোটেই। সে যাই হউক - সংশ্লিষ্টকে আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ দেয়া বাঞ্চনীয়। এছাড়াও, নাটের গুরুদেরকে চিহ্নিত করতে হবে। ধারনা করছি - বাংলা উইকিপিডিয়ার উত্থানে কিছু তথাকথিত রত্নসমতুল্য প্রযুক্তিবিশারদগণ বিভিন্ন রঙে, রূপে এর দূর্বল দিকগুলো চিহ্নিত করে অপব্যবহারে নেমে পড়েছেন নিজেদের সহজাত মেধা খরচের মাধ্যমে যা উইকি আন্দোলনের বিপরীত চিত্র তুলে ধরছে ও বদনাম হচ্ছে। ব্যক্তিস্বার্থ চরিতার্থের ন্যায় হীন চিন্তাধারা মোটেই কাম্য নয়; এ জাতীয় ঘটনাগুলোকে কোনক্রমেই খাঁটো করে দেখা উচিৎ নয়! সাত দিনের সময় দিয়ে এ আলোচনার সমাপ্তি করা হোক। দৃষ্টান্তমূলক ব্যবস্থা নেয়া হোক সংশ্লিষ্ট(দের) বিরুদ্ধে, যাতে আর কেউ এ ধরনের ঘটনায় জড়িত না হয়, অগ্রসর না হয়। সম্প্রদায়ের সকলের শুভ বুদ্ধির উদয় হোক, চেতনা জাগ্রত হোক। - Suvray (আলাপ) ১৮:১৭, ৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• হালনাগাদ: আমি হ্যালো সাঁওতালির অনুদানের পাতায় এই বিষয়ে জানিয়েছি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৫৪, ৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• আরেকটা হালনাগাদ: নজরে এলো, উইকিপিডিয়া ২০ গ্রান্ট আলাপ পাতায় জয়ন্তদা এই আলোচনার কথা উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের র‍্যাপিড গ্র্যান্ট দলকে জানিয়েছেন। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৬:৩২, ১০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• আরেকটি হালনাগাদ: আমি উইকি বিশ্ব ঐতিহ্য ব্যবহারকারী দলের নির্বাচনী পাতায় এই বিষয়ে জানিয়েছি, যেখানে তিনি বোর্ড সদস্য হিসেবে নির্বাচনে গতকাল নিজের মনোনয়ন দাখিল করেছেন। আমার মনে হয়েছে ব্যাপারটা সম্পর্কে ব্যবহারকারী দলের সদস্যদের ওয়াকিবহাল থাকা প্রয়োজন। — অংকন (আলাপ) ১৯:০৮, ১১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• আরেকটি হালনাগাদ: যে গ্র্যান্টটি নিয়ে আলোচনার সূত্রপাত, সেটির আলাপ পাতায় বিষয়টি জানানো হয়েছে: m:Grants talk:Project/Rapid/Marajozkee/South Asia Regional Virtual Prioritization Workshops — তানভির • ১৯:৩০, ১১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  মন্তব্য বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন সাধারণ অবদানকারী ও শুভার্থী হিসাবে প্রাথমিক ভাবে আমার মনে হয়েছে আফতাবউজ্জামান ভাই এর অভিযোগ গুলি অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট, যা হল খরচের হিসেব। যার উত্তর আসা জরুরী। অভিযুক্ত ব্যক্তি তার জবাবে এখনো অব্দি সুনির্দিষ্ট ব্যাখ্যা দেননি, কবে দেবেন তাও জানাননি। উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ ও পশ্চিমবঙ্গ উইকি সম্প্রদায়ের অভিজ্ঞ উইকিমিডিয়ানদের অন্ধকারে রেখে যে অনুদান নেওয়া হয়েছে তা কারো ব্যক্তিগত টাকা নয়। সারা পৃথিবী জুড়ে উইকি মুভমেন্টের জন্য সাধারণ মানুষের দানের টাকা। সেই টাকা কিভাবে খরচ হবে সেটা জানাতে দায়বদ্ধ। আমাদের পারস্পরিক বিশ্বাস আর স্বচ্ছতা আছে বলেই মনে করি। যারা প্রতিনিয়ত কিছুমাত্র পারিশ্রমিকের প্রত্যাশা না করে উইকিতে অবদান রাখছেন অন্তত তাদের স্বার্থে সমগ্র বিষয়টির মীমাংসা হওয়া জরুরী। যে পরিমান টাকা Marajozkee নিয়েছেন তার কোন যৌক্তিক ব্যাখ্যা উনি দিতে পারেন নি, এড়িয়ে গেছেন। যে জবাব এসেছে তাতে কোন খাতে কিভাবে কত টাকা খরচ হল সেসবের নামগন্ধও নেই। অভিযুক্তকে আত্মপক্ষ সমর্থন করার সুযোগ দেওয়া হোক, কিন্তু দোষী প্রমানিত হলে দ্রুত ব্যবস্থা নেওয়া প্রয়োজন। Pinakpani (আলাপ) ১৭:৪৬, ১১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

অসাধু কর্মকাণ্ডের প্রেক্ষিতে রাজীব দত্তকে বাধাদান ও নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব

অন্যান্য যে যে উইকিমিডিয়া প্রকল্পে Marajozkeeকে বাধাদান ও নিষিদ্ধ করার আলোচনা শুরু হয়েছে:

• উইকিসংকলনে
• উইকিভ্রমণে

উপরে জনাব রাজীব দত্তের উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন কর্তৃক প্রাপ্ত বিভিন্ন অনুদানে বিভিন্ন অনৈতিকতা ও দুর্নীতির প্রেক্ষিতে বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায় বিস্তারিত আলোচনা ও মত প্রকাশ করেছেন। সুপরিব্যপ্ত আলোচনাটির সারসংক্ষেপ উপস্থাপন ও সম্প্রদায়ের নিকট সম্ভাব্য পদক্ষেপের প্রস্তাবনাই আমার এই আলোচনার উদ্দেশ্যে।

বাংলার উইকিপিডিয়ার প্রশাসক আফতাবুজ্জামান প্রথমে জনাব রাজীব দত্তের গৃহণকৃত বিভিন্ন অনুদানে অনিয়ম, অস্পষ্টতা, ও অপ্রাসঙ্গিকতার বিষয়গুলো প্রথমে সম্প্রদায়ের নিকট উপস্থাপন করেন ও অনিয়মগুলো ব্যাখ্যা সম্প্রদায়ের কাছে তুলে ধরেন। ফলশ্রুতিতে জনাব রাজীব দত্ত ইংরেজিতে সেই অভিযোগগুলোর উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেন। উল্লেখ্য, বাংলা উইকিপিডিয়ায় তার প্রায় তিন হাজার সম্পাদনা থাকলেও, বাংলা তার মাতৃভাষা হওয়া সত্ত্বেও তিনি বাংলা উইকিপিডিয়ার আলোচনায় অন্য সম্প্রদায়ের দৃষ্টি আকর্ষণে তিনি ইংরেজিতে উত্তর দেন যা বাংলা উইকিপিডিয়ার সম্পাদকরা বাংলা ভাষা ও এই সম্প্রদায়ের জন্য অসম্মানসূচক ও নেতিবাচক হিসেবে মত দেন। তবে তার প্রথম প্রতিক্রিয়াটি ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে তার সার্বিক প্রতিক্রিয়ার মতোই অপ্রাসঙ্গিক, অযৌক্তিক, ও খাপছাড়া হওয়ার পাশাপাশি ঔদ্ধত্যপূর্ণ (“...and I seek an explanation from you that on what evidences you dare to point at me.”) এবং জ্ঞানের অভাব (“All the projects were dually approved WMF Grants Committee and now you are questioning them about their approval?”) মনে হয়েছে। তিনি আফতাব ভাইকে সরাসরি প্রশ্ন করেছেন এই ধাঁচে যে, “আপনি কি উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের অনুমোদন নিয়ে প্রশ্ন তোলেন?” উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের বিভিন্ন কর্মকাণ্ড নিয়ে পুরো সম্প্রদায়ের সবখানেই প্রতিবাদ-সমালোচনা হয়, এবং এটাই স্বাভাবিক। ফাউন্ডেশন নিজেও এর বিপক্ষে নয় আর কারণটা খুব-ই যৌক্তিক — ফাউন্ডেশনের বিভিন্ন কাজের পেছনে যেসকল কর্মীরা কাজ করেন তারা মানুষ, কাজ বা বিবেচনায় ভুল হওয়া তাই খুব-ই স্বাভাবিক। কিন্তু জনাব রাজীব যেভাবে বললেন যেনো আফতাব ভাই এই প্রশ্ন তুলে বিরাট অপরাধ করে ফেলেছেন। এছাড়া তার বাকি বক্তব্যের সারাংশ হচ্ছে তিনি তার বিভিন্ন প্রকল্পের ব্যাপারে যে সবাইকে জানিয়েছেন সেটা বিভিন্নভাবে ঘুরিয়ে-পেঁচিয়ে বলার চেষ্টা করেছেন। সম্প্রদায়ের কেউ অস্বীকার করেনি যে তিনি তার প্রকল্প সম্পর্কে সম্প্রদায়কে জানানি। আলাপ পাতায় এ সংক্রান্ত বিভিন্ন বার্তা আমরা অনেকেই পেয়েছি। কিন্তু মূল প্রশ্নটি ছিলো যে, উনি কেনো কাউকেই জানাননি যে এ সংক্রান্ত কাজ করার জন্য তিনি উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের কাছ থেকে বিভিন্ন সময়ে অনুদান গ্রহণ করেছেন। তিনি আলোচনায় লিংক স্প্যাম করে ভরিয়ে ফেললেও এমন কোনো লিংক দিতে পারলেন না যেখানে তিনি সম্প্রদায়কে অনুদান পাবার বিষয়ে অবগত করেছেন। আর শুধু বাংলা উইকিপিডিয়া নয়, বরং সান্তালি উইকিপিডিয়ার জন্য অনুদান বিষয়েও ঐ উইকিপিডিয়া সম্প্রদায় কিছু জানে না। এর ফলে এটি স্পষ্ট যে উনি তার কাজ নিয়ে সম্প্রদায়ের সাথে আলোচনা করতে আগ্রহী হলেও, সম্প্রদায়ের স্বেচ্ছাসেবীদেরকে দিয়ে কাজ করিয়ে নিলেও, কাজের জন্য অনুদান হিসেবে অর্থপ্রাপ্তি ঘটলে সেটি তিনি জানাতে অপারগ। যাই হোক, উনার কাছে করা প্রশ্নগুলোর উত্তর না পেয়ে, অপ্রসাঙ্গিক কথা এড়াতে আফতাব ভাই তিনটি অনুদান বিষয়েই সুনির্দিষ্ট করে পয়েন্ট আকারে প্রশ্নগুলো আবার করেন ও পয়েন্ট আকারে উত্তর দিতে জনাব রাজীব দত্তকে অনুরোধ জানান। এরপর তিনি আবার একগাদা ফেসবুক, মেটা-উইকি, আলাপ পাতার বুলেটিনের লিংক উপস্থাপন করেন ও বলেন যে, সবাইকে তার প্রকল্প সম্পর্কে জানিয়েছেন ও কেউ তাতে আপত্তি জানান নি, কিন্তু প্রশ্নগুলোর উত্তর সুকৌশলে আবার এড়িয়ে যান।

এছাড়া উপরের আলোচনায় জনাব রাজীব দত্ত সম্পর্কে যে অভিযোগগুলো রয়েছে তার মধ্যে রয়েছে:

• উনি কোনো অনুদানের বিষয়ে কখনোই কোনো সম্প্রদায়কে অবগত করেননি
• উনি বিভিন্ন ক্ষেত্রে মেটা-উইকিকিতে বিভিন্ন স্থানে তথ্য বিকৃত, মিথ্যা তথ্য প্রদান, ও তথ্য ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন যা তার প্রকল্পের বিশালতা বিষয়ে বৈশ্বিক সম্প্রদায়কে ভুল ধারণা দিয়েছে
• বিভিন্ন অনুদানের আবেদনে তিনি যে খরচের পরিমাণ তিনি দেখিয়েছেন তা অস্বাভাবিক, অর্থাৎ বিভিন্ন কাজের অর্থমূল্য অত্যন্ত বেশি পরিমাণ বাড়িয়ে দেখিয়েছেন। আর এ বিষয়ে সম্প্রদায়ের সকলেই একমত
• যেসকল কাজ স্বেচ্ছাসেবীরা নিজ আগ্রহেই করেন সেগুলোর বিষয়েও তিনি অর্থ নিয়েছেন যা অনৈতিক

এখানে একটি বিষয় গুরুত্বপূর্ণ যে, এই আলোচনায় যারা অংশ নিয়েছেন তাদের একটি বড়ো অংশ বাংলাদেশ ও পশ্চিমবঙ্গের উইকি আন্দোলনের সাথে যুক্ত এবং বিগত বহুবছর ধরে নিয়মিতভাবে বিভিন্ন অনলাইন ও অফলাইন কর্মকাণ্ড পরিচালনা করে এসেছেন এবং এ সংক্রান্ত অনুদান নেওয়ার অভিজ্ঞতাও তাদের আছে। তারা প্রত্যেকেই একমত যে জনাব রাজীব দত্তের কোনো প্রকল্পের উপাস্থাপিত ব্যয়ের কিয়দাংশ অর্থও ঐ প্রকল্পের জন্য প্রয়োজন ছিলো না। এখানে উল্লেখ্য, তার বিভিন্ন আলোচনা ও এ ধরনের প্রকল্পের মূল সহ-আয়োজক জনাব জনিকেও তিনি এই অনুদান পাওয়ার বিষয়ে কিছু জানাননি। জনাব জনিও এটি স্পষ্ট করে সম্প্রদায়কে জানিয়েছেন যে, তিনি যে এ বিষয়ে শুধু জানেন না তাই নয় বরং তিনি নিজেও ‘অস্বাভাবিক/অপ্রয়োজনীয় অনুদানের আবেদনের বিরোধিতা’ করেছেন।

আরও একটি বিষয় এই আলোচনায় উঠে এসেছে যে, দক্ষিণ এশিয়া একটি অত্যন্ত বড়ো ও বৈচিত্রময় অঞ্চল। আর সেই পুরো অঞ্চলের উইকি আন্দোলনের কৌশল আলোচনাও একটি পরিব্যপ্ত বিষয়। যদিও উইকি আন্দোলন স্বেচ্ছাসেবী দ্বারা পরিচালিত এবং সবাই এতে অংশ গ্রহণের জন্য স্বাগতম। তবুও এ ধরনের বিষদ আলোচনা পরিচালনা ও সমন্বয় করার জন্য যে ধরনের অভিজ্ঞতা প্রয়োজন তা জনাব রাজীব দত্তের ছিলো না। এমন কী তার বিভিন্ন মিটিংয়ে যারা অংশ নিয়েছেন সেখানেও বিভিন্ন অংশগ্রহণকারীরা আলোচনায় গভীরতা খুঁজে পাননি। তাই সময় ও অর্থ ব্যয় হলেও সেখান থেকে কার্যকর কোনো নির্দেশনা খুঁজে পাওয়া যাবে কী না তাতে সম্প্রদায়ের অনেকেই সন্দিহান।

সার্বিকভাবে তার আচরণে এটি স্পষ্ট হয়েছে যে তার এই কর্মকাণ্ডে অসাধুতা রয়েছে (আমি অবগত যে এটি একটি বড় অভিযোগ, কিন্তু দুঃখজনক হলেও মতামত ও প্রমাণ সেদিকেই নির্দেশ করছে), এবং এ কাজে তিনি বাংলা উইকিপিডিয়াসহ অন্যান্য সম্প্রদায়কে ব্যবহার করেছেন। আর এহেন অসাধুতার জন্য জনাব রাজীব দত্তকে অনির্দিষ্টকালের জন্য বাধাদান ও নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব করছি। — তানভির • ১৬:৫৩, ১৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• দৃঢ় সমর্থন। প্রস্তাবক হিসেবে। — তানভির • ১৬:৫৩, ১৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন। সাথে আরও যুক্ত করতে চাই, উনি সাঁওতালি সম্প্রদায়ের মত নেপালী সম্প্রদায়ের সাথেও একই আচরণ করেছেন। তারাও গ্র্যান্টের ব্যাপারে কিছুই জানতো না, এবং এখানে আলোচনা শুরু হওয়ার পর উনি নেপালী সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণকারীদের ডাটা খরচের জন্য অর্থ দিতে চেয়েছেন।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৭:১৯, ১৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন। --- তনয় ^✉ ১৭:৩৪, ১৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন ব্যক্ত করছি। পাশাপাশি, অন্যান্য সহঃপ্রকল্প থেকেও নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা করা হ-উ-ক! - Suvray (আলাপ) ১৭:৩৯, ১৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন। উপরে আফতাব ভাইয়ের অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট অভিযোগের পর আশা করেছিলাম এর উপযুক্ত ব্যাখ্যা জনাব দত্তের তরফ থেকে দেয়া হবে। কিন্তু তিনি তা না করে সম্প্রদায়কে দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করিয়ে মোট দুটি মন্তব্য করেছেন। এই দুটি মন্তব্য ছাড়াও এখন পর্যন্ত যেসব জায়গায় এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনার সূত্রপাত করা হয়েছে, কোনও জায়গাতেই কোনও সন্তোষজনক উত্তর পাওয়া যায় নি। আমার ধারণা জনাব দত্ত সময়ক্ষেপণ করে কোনো স্বার্থ হাসিলের চেষ্টা করছে। অসদুপায়ে সাধারণ মানুষের ডোনেশনের টাকা গ্রহণ করে এবং সম্প্রদায়ের এতগুলো মন্তব্য উপেক্ষা করা স্বেচ্ছাসেবীদের সাথে চরম ধৃষ্টতা। অভিযুক্তকে উইকিমিডিয়া সাইটের সকল প্রকল্পে অনির্দিষ্টকালের জন্য বাধা দানের অনুরোধ করছি।—ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) ১৭:৫৫, ১৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন, অর্থ কেলেঙ্কারির মতো বিষয় যেখানে জড়িত সেইখানে অভিযুক্ত রাজীব সাহেবের উত্তরগুলো বড়ই বেমানান -শাকিল হোসেন ^আলাপ ১৮:০৩, ১৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন। - ওয়াইস ^আলাপ ১৮:৩৯, ১৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন - Ppt2003 (আলাপ) ০৭:০২, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

আপনাদের সকলে একটি কথা বলি, আমি বিভিন্ন অনুদান যখন নিয়েছি, তখন তার রিপোর্ট দেব, তার মধ্যে কিছু ভুল থাকলে, গ্রান্ট কমিটি কি আমাকে ছেড়ে কথা বলবে? আপনাদের সকল অভিযোগে আমি খুবই মর্মাহত। আমার বিভিন্ন অনুদানে একটিও অনিয়ম, অস্পষ্টতা, ও অপ্রাসঙ্গিক নয়। একটি আবেদন, দয়া করে একটু সম্মান রেখে কথা বলবেন। তবুও আমার এখানে উত্তর দিতে দেরি হওয়ায় আমাকে ছোট ভাই বা বড় ভাই হিসাবে ক্ষমা করে দেবেন।Marajozkee (আলাপ) ০৭:০৭, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• দৃঢ় সমর্থন এই নিয়ে গত এগারো দিনে তৃতীয়বার Marajozkee মন্তব্য করলেন এবং একবারও সম্প্রদায়ের কোন প্রশ্নের উত্তর দিলেন না, উপরন্তু কথা ঘোরানোর চেষ্টা করলেন। উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনকে কবে রিপোর্ট দেবেন, তারা সেই রিপোর্ট পড়ে ছেড়ে কথা বলবেন কি বলবেন না সেটা উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের ব্যাপার। সম্প্রদায়ের প্রশ্নগুলোর সঙ্গে তার কোন সম্পর্ক নেই। সম্প্রদায় সুনির্দিষ্ট প্রশ্ন করেছে এবং উত্তর দেওয়ার জন্য যথেষ্ট সময় দিয়েছে কিন্তু বার বার একই প্রশ্ন বিভিন্ন উইকিমিডিয়ান করা সত্ত্বেও তার কোন সদুত্তর এখনো পাওয়া যায়নি। বাধ্য হয়ে সকল বাংলা উইকিমিডিয়া প্রকল্প থেকে বাধাদান ও নিষিদ্ধ করার প্রস্তাবে দৃঢ় সমর্থন জানালাম। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৮:৩০, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন। ওনার কালক্ষেপণের কৌশল আমার কাছে ভাল লাগল না। প্রথমদিকে উল্টাপাল্টা উত্তর দিয়ে তিনি এখন গ্র্যান্টস দলের চাপের মুখে পড়ে এখানে যেমন তেমন হিসাবের সাথে আবেগে পরিপূর্ণ বার্তা দিয়ে কোনমতে বুঝ দেয়ার চেষ্টা করছেন। এত বছর ধরে উইকিমিডিয়ানগণ এর চেয়ে ঢের বেশি আয়োজন, অনুবাদ এবং নথিকরণের কাজ স্বেচ্ছাশ্রমের ভিত্তিতে করে এসেছেন। প্রথম দিকের প্রশ্নের উত্তরগুলো যদি তিনি আন্তরিকতার সাথে দ্রুত দিতেন তাহলে আমি হয়ত 'আস্থা রাখুন' নীতিতে বিশ্বাস করার চেষ্টা করতাম। ১১ দিন পরে তিনি এসে যে হিসাব দিচ্ছেন তা আমার গ্রহণযোগ্য মনে হচ্ছে না। গ্র্যান্টস দল চাপ না দিলে বা এইখানে বাধাদান প্রস্তাব না এলে হয়ত তিনি কোন উত্তর দেয়ার প্রয়োজনবোধই করতেন না। হিসাব মিলাতে গত ১১ দিনে সময় না পেলেও অন্যদিকে মেটা এবং অন্যান্য প্রকল্পে তিনি ঠিকই সক্রিয় ছিলেন। বাংলা সম্প্রদায়কে উপেক্ষা করার বিষয়টি আমার ভাল লাগল না। যেহেতু তিনি মনে করছেন বাংলা সম্প্রদায়কে উপেক্ষা করলেও চলে, সেহেতু আমার মনে হয় তাকে শুধু বাংলা উইকিপিডিয়াই নয়, বাংলা সম্প্রদায়ের সকল প্রকল্প থেকে বিদায় দেয়াই ভাল। – তারুণ্য আলাপ • ০৮:৪৭, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন একটা কথা বিস্তারিত সবাইকেই বোঝানোর জন্য বলি, ভবিষ্যতের জন্য লেখা থাকুক। উইকিমিডিয়া আন্দোলনে সম্প্রদায়ের মতামতকেই প্রাধান্য দেওয়া হয়। আমি নয়, আমরা। এটাই এখানে আদর্শ। উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনও সম্প্রদায়ের ঊর্ধে নয়। আমরা নির্দিষ্ট প্রশ্ন করেছি, নির্দিষ্ট উত্তর চেয়েছি। কিন্তু তিনটি করা মন্তব্যে ( তার মধ্যে হুমকিও নিদর্শন দেখতে পাওয়া যায়, “...and I seek an explanation from you that on what evidences you dare to point at me.”) , তার কোনো উত্তর পাইনি। অনেক ভ্যানতারা হয়েছে, বিষয় ও আলোচনার অভিমুখ ঘুরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা হয়েছে। উত্তর দিতে দেরি হবার জন্য সম্প্রদায় সব ক্ষেত্রেই ক্ষমা করে ও এক্ষেত্রেও ক্ষমা করা হয়েছে, তাই এই আলোচনা এক সপ্তাহের বেশি দিন ধরে চলছে। কোনো বিষয়ে কোনো মতামত না এলে , আরও কয়েক সপ্তাহ আলোচনা খোলা রাখার উদাহরণও আছে। কিন্তু এই আলোচনার দুই বাংলার অভিজ্ঞ উইকিমিডিয়ান ও প্রশাসকরা মতামত দিয়ে দিয়েছেন। আমরা সম্প্রদায় এখনো পর্যন্ত বিষয়ে আছি, অপ্রাসঙ্গিক বিষয়ে বা ব্যক্তি বিষয়ে আলোচনায় নেই। ফাউন্ডেশনের কাঁধে বন্দুক রেখে বেশি দিন চলা যাবে না। সেটা বোঝানোর সময় এসেছে। এই আলোচনা সমাপ্ত করে সিদ্ধান্ত নেওয়া হোক। এক সপ্তাহের বেশি সময় ধরে আলোচনা চলছে। আফতাব ৪ দিন অতিরিক্ত সময় দিয়েছে, আর কালক্ষেপ না করে এই আলোচনা সমাপ্ত করা হোক।--জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৯:১৫, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন উনার বিরুদ্ধে আনা অভিযোগগুলো অত্যন্ত স্পষ্ট, আফতাব ভাই যে প্রশ্নগুলো করেছে তার কোনো সুস্পষ্ট উত্তর আজ অবধি সম্প্রদায় পেল না। যে কাজ স্বেচ্ছাসেবকেরা উইকিপিডিয়ার জন্মলগ্ন থেকে করে আসছে স্বেচ্ছাসেবার ভিত্তিতে, সেসব কাজে কেন অস্বাভাবিক অঙ্কের অর্থ প্রয়োজন, তার কোনো সুরাহা মিলার সম্ভাবনাও দেখা যাচ্ছে না। অভিযুক্ত ব্যক্তির উত্তরগুলো শুরু থেকেই অপ্রাসঙ্গিক। তার সহ-আয়োজকেরা এ ব্যাপারে কিছুই জানতেন না, তারাও সমানভাবেই বিস্মিত। উইকির মূল ভিত্তির সাথে এ প্রতিটি ব্যাপার সাংঘর্ষিক। — অংকন (আলাপ) ১০:৪৯, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন যদি আস্থা রাখার ধারণা থেকে আমি ধরেও নিই যে উনি সব সঠিকভাবে করেছেন, তাও তিনটি বিষয় থেকে যায়। এক হচ্ছে তিনি যে সম্প্রদায়ের কথা বলে অর্থ সংশ্লিষ্ট কার্যক্রম করেছেন, তার একটি হচ্ছে বাংলা উইকি সম্প্রদায়। সেই সম্প্রদায় যখন প্রশ্ন তোলে, তখন একটি নৈতিক দায়িত্ব থেকে থাকে সঠিকভাবে জবাবদিহি করা। সেটি তিনি ১১ দিনে করতে ব্যর্থ হয়েছেন। এখানে উল্লেখ্য যে তিনি যতই ব্যস্ত থাকুন না কেন নৈতিক জায়গা থেকে তিনি সময় বের করে উত্তর দিতে বাধ্য। যেটি তিনি করতে সম্পূর্ণভাবে ব্যর্থ। দ্বিতীয়ত হচ্ছে, এই সময়ে তিনি মেটা উইকিতে সক্রিয়। তারমানে ধরে নিতে হবে তিনি নোটিফিকেশন পাবেন। সেখানে থেকে তিনি যখন ১১ দিনে মাত্র ৩ বার প্রত্যুত্তর দেন, সেখানে ধরে নিতে হয় তিনি সম্প্রদায়কে তোয়াক্কা করেন না বা সম্প্রদায়ের প্রশ্নের উত্তর দেয়ার প্রয়োজন বোধ করেন না। সেক্ষেত্রে এই বাংলা ভাষার সকল প্রকল্পেও আসলে তার থাকার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। সর্বশেষ বিষয় হচ্ছে এই সম্প্রদায় দাঁড়িয়েই আছে পারস্পরিক বিশ্বাসের ভিত্তিতে। সেখানে আস্থা, শ্রদ্ধা রয়েছে। কিন্তু সেই মানবীয় জায়গাগুলো নিয়ে যখন প্রশ্ন ওঠে এবং কোন ব্যবহারকারী ১১ দিন ধরে সেটিকে লুকোচুরির ভিত্তিতে (সর্বশেষ আবেগ) তিক্ততার দিকে নিয়ে যান তখন আসলে একটা বড় প্রশ্নবোধক চিহ্ন এসে যায়। এই সকল প্রেক্ষিতে, বলতেই হবে তাঁকে উইকিমিডিয়ার বাংলা ভাষার সকল প্রকল্প হতেই অনির্দিষ্টকালের জন্য বাধা প্রদান করা উচিৎ। তবে একটি কথা শেষে বলে যেতে চাই। ব্যবহারকারী যদি ভবিষ্যতে কখনও নিজের পক্ষে যুক্তি-প্রমাণ উপস্থাপন করে নিজেকে নির্দোষ প্রমাণ করতে পারেন, সেক্ষেত্রে যেন এই বিষয়টি আবার পুনর্বিবেচনা করা হয়। --প্রত্যয়  ·  আলাপ  ১১:৪৩, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন এরকম গুরুতর অভিযোগে সম্প্রদায়ের প্রশ্নসমূহের জবাব দেয়া হয়নি। যেসব জবাব এসেছে তা প্রাসঙ্গিক নয়, বরং ঔদ্ধত্যপূর্ণ। শুধু বাংলা নয়, সকল উইকিমিডিয়া প্রকল্প থেকে অনির্দিষ্ট কালের জন্য বাধাদান ও নিষিদ্ধ করার প্রস্তাবে দৃঢ় সমর্থন জানাচ্ছি। --সাদি (আলাপ) ১৩:২১, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন প্রথমত তিনি "ধোকাবাজি"র মাধ্যমে অর্থ আত্মসাৎ করেছেন। আবার বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায় তার কাজের ব্যখ্যা চাইলেও তিনি "ব্যস্ততার" অযুহাত দিয়ে কোন যথাযথ ব্যখ্যা দেওয়ার প্রয়োজনও মনে করেননি। তাই তাকে অবিলম্বে বৈশ্বিকভাবে বাধা দেওয়া হোক। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৪:৫০, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন। ওনার বিরুদ্ধে আরও যেসব পদক্ষেপ নেওয়া উচিত তা হল-

1. বাংলা ভাষার সকল সিস্টার প্রজেক্ট থেকে বহিস্কার করা।
2. Wikimedia Bangladesh থেকে WMF এর কাছে লিখিত অভিযোগপত্র দেওয়া।
3. Meta তে তাকে গ্লোবালি ব্যান করার প্রস্তাব দেওয়া।
4. অর্থ আত্মসাৎ করা হয়েছে এই মর্মে গ্রান্ট কমিটির কাছে তদন্তের অনুরোধ জানানো।

আমি অতি ক্ষুদ্র মানুষ। শাবাব ভাইকে Wikimedia Bangladesh আর আফতাব ভাইকে বাংলা উইকিপিডিয়ার পক্ষ হতে এইসব পদক্ষেপ নিতে অনুরোধ জানাচ্ছি। —Wiki RuHan ^{[ Talk ]} ১৯:০৫, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Wiki Ruhan, বাংলা ভাষার সকল সহপ্রকল্প থেকে বহিষ্কার করতে সেসবে আগে আলোচনা শুরু করা প্রয়োজন (এমনকি সেসব প্রকল্পে যদি সক্রিয় কেউ নাও থাকে)। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৪০, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  সমর্থন। বারবার বলা সত্ত্বেও ঘুরিয়ে পেঁচিয়ে উত্তর দিচ্ছেন কিন্তু মূল উত্তর পাচ্ছি না। আমার মনে হয় না তার কাছে উত্তর আছে। উপরে ইতিমধ্যে বিস্তারিত বলেছি, সমর্থনের কারণ হিসেবে নতুন করে একই লেখা লিখে এই আলোচনা আর বড় করতে চাই না। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৪০, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান: আপনি হয়তো "মনে হয় না" লিখতে ভুলে গিয়েছেন। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১১:৪৩, ১৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  সমর্থন। উইকিমিডিয়ার সকল প্রকল্প থেকে বহিষ্কার করা হোক।~SHEKH ^{(বার্তা)} ০০:২৭, ১৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন বাংলা উইকিপিডিয়া থেকে বাধাদানের পাশাপাশি, বৈশ্বিক প্রকল্প থেকেও বাধাদানের ব্যবস্থা করা হউক। — রিয়াজ (আলাপ) ১৪:১৪, ১৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• দৃঢ় সমর্থন--Atudu (আলাপ) ০৯:২৫, ১৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন সামগ্রিক আলোচনার প্রেক্ষিতে তাকে বাধাদানে সমর্থন রইল।--ওয়াকিম (আলাপ) ১৫:৩৫, ১৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দীর্ঘ উইকি-সম্পাদনা সময়ে এধরণের কাল-ক্ষেপন দ্বারা সাধারণ ব্যবহারকারীদের বিভ্রান্ত করার প্রচেষ্টা ইতিপূর্বে আর কখনও দেখিনি! অত্যন্তু গুরুতর অভিযোগের এমন দায়সারা উত্তর দিয়ে সম্প্রদায়কেও অবজ্ঞা করা হচ্ছে! এখানে যেকোনো প্রকল্প সম্পর্কে জানতে চাওয়া এবং তার উত্তর দেয়ার বাধ্যবাধকতা থেকেই মনে করি এধরণের আচরণ অগ্রহনযোগ্য এবং নিন্দনীয়। আমি এই ব্যবহারকারীকে বাংলা উইকিপিডিয়ায় বাধাদানের পাশাপাশি বৈশ্বিক সকল প্রকল্পেও বাধাদানের বিষয়ে দৃঢ় সমর্থন ব্যক্ত করছি। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৬:০২, ১৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন--Dolon Prova (আলাপ) ১৭:০০, ১৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন - নাইম ^{(আলাপ)} ০১:০৩, ২০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন - — ফেরদৌস • ০২:৩৪, ২০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন। — Meghmollar2017 • আলাপ • ০৩:৩৮, ২০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন। ‍~মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:২৬, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

 মন্তব্য বর্তমান প্রেক্ষিতে আলোচনাটি সম্পন্ন হয়েছে বলে মনে হয়েছে। সক্রিয় সম্প্রদায়ের একটি বড়ো অংশ মতামত দিয়েছেন। নাহিদ ভাই বা জাহিন ভাই বা এই আলোচনায় সম্পৃক্ত নন এমন কোনো প্রশাসককে আলোচনাটি বন্ধ করার অনুরোধ করছি। — তানভির • ১৫:২৪, ২৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ব্যবহারকারী: ZI Jony-র বিষয়ে তদন্ত

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

@আফতাবুজ্জামান:, রাজীব বাবু যে সব কর্মকাণ্ড সংঘটনের অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছেন, সেগুলোতে জনি সাহেবের সম্পৃক্ততা আছে কিনা নিশ্চিত নই। একটু খতিয়ে দেখা দরকার। এগুলো সত্য হলে তাদের উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন থেকে স্থায়ীভাবে বহিষ্কার করা দরকার। চির শুভার্থী, Ppt2003 (আলাপ) ১৫:১৭, ৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

রাজীব সম্পর্কিত বিভিন্ন অনুদানের পাতা খুঁজে আপাতত আমি জনির কোন সম্পৃক্ততা পাইনি। তিনি, রাজীব যে অনুদান নিয়েছেন এই সম্পর্কেও জানেন না জানিয়েছেন। তবে তারা গোপনে কিছু করেছে কিনা তা আমি জানি না ও প্রমাণ ছাড়া আমার অভিযোগ আনাও উচিত হবে না। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৪৭, ৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  বিবৃত-করণ আমি ব্যক্তিগত কর্ম ব্যস্ততার জন্য শুধু উইকি নয় অনলাইন থেকে দূরে আছি, যার কারণে আফতাব ভাইকে "উইকিপিডিয়া:উইকিপিডিয়া এশীয় মাস ২০২০-এর ফলাফল" জানিয়ে দিতে বলেছিলাম। এখানে অনেক কথাই উঠেছে। যাইহোক, আমি নিজের কথাই বলি, আমি একজন স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে ভালোলাগা থেকে শুরু করেছিলাম এবং ভালোবেসে নিজেদের সময় ব্যয় করে অবদান রাখি। এমনি কৌশল সম্পর্কিত আলোচনা সকল কাজও স্বেচ্ছাসেবক হিসেবেই করেছি। যেহেতু উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের সকল অনুদান অর্থায়ন থেকে আসে তাই আমি নিজেও এই ধরনের অস্বাভাবিক/অপ্রয়োজনীয় অনুদানের আবেদনের বিরোধিতা করি। একজন অনভিজ্ঞ/নতুন উইকিমিডিয়ান হয়ে উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের এত বড় আলোচনার আয়োজন করাটা হয়তো আমার ভুল হয়ে থাকতে পারে!
  • প্রথমত, ১৯৫০ মার্কিন ডলারের অনুদানের আবেদনের বেপারে আমি কিছুই জানি না! যেমনটা রাজীব দা এবং কেরেল (উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন) আমাকে এবং প্রথম আলোচনায় অংশগ্রহণকারী সকলের উদ্দেশ্য বলেছেন, যদি কারর মোবাইল ডাটার প্রয়োজন হয় তাহলে তার জন্য মোবাইল ডাটার ব্যবস্তা করা হবে। আমি সহ মোট ৯ জন্য (৫ জন বাংলাদেশ থেকে, ৪ জন ভারত থেকে) বলেছি যদি মোবাইল ডাটার ব্যবস্তা করা হয় তবে আমরা নিতে আগ্রহী। আমাকে কিছুদিন আগে রাজীব দা বলেছে যারা মোবাইল ডাটা জন্য আগ্রহ দেখিয়ে ছিলো তারা সবাই ডাটা নিজে থেকেই নিয়েছে এখন আমি যদি আপনাকে তাদের জন্য সেই পরিমাণ টাকা পাঠাই তবে আপনি তাদের কাছে পোঁছে দিতে পারবেন কি? আমি বলেছি যেহেতু দেবার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তাহলে আমি তাদের কাছে পোঁছে দিবো, এর পরে আমার সাথে কথা হয়নি এবং উনি টাকাও পাঠায়নি যে আমি সবাইকে পাঠাবো। এখানে আরেকটু বলে রাখি যেহেতু আমার সাথে রাজিব দার পরে আর কথা হয়নি এবং ব্যক্তিগত ব্যস্ততার কারণে আমি কারোর সাথে কিভাবে তাদের টাকা পাঠাবো সেই বিষয়ে যোগাযোগ করিনি।
  • দ্বিতীয়ত, আমার সাথে (মনেহয় সবার সাথে) যোগাযোগ করতে উনার (রাজিব দার) কোন টাকা খরচ হয়নি, কেননা আমাদের কথা ফেসবুক মেসেঞ্জারের মাধ্যমে এবং বার্তা ফেসবুক মেসেঞ্জার এবং ইমেইলের মাধ্যমে আদানপ্রদান করা হয়েছিলো, তাই এখানে ব্যায় থাকার কথা না।
  • তৃতীয়ত, আমাদের সকল মিটিং গুগল মিটে অনুষ্ঠিত হয়েছে, তাই এখানেও ব্যায় থাকার কথা না।
  • চতুর্থত, অংকন দা যেই প্রেজেন্টেশনটির কথা বলেছেন সেটির বাংলা ভাষায় অনুবাদ সহ অন্যান্য অনুবাদ (আমি যতটুক পেরেছি) আমি নিজেই করেছি, তাই এখানেও ব্যায় থাকার কথা না।
  • পঞ্চম, শাবাব ভাই যেই প্রতিবেদনের কথা বলছেন সেই বেপারে আমি নিজে ব্যক্তিগত ভাবে কেরেলের সাথে কথা বলেছি, সমালোচনা এবং সমালোচনায় কি কি বলা হয়েছিলো তার সবই বলেছি। কেরেলের পক্ষথেকে বলেছিলো যেই প্রতিবেদন আমি দিয়েছি সেটি ঠিক আছে এমনকি এই রকম প্রতিবেদন যে কেউ দিতে পারবে, সে কোন চ্যাপ্টার অথবা ব্যবহারকারী দল সদস্য না হলেও। তাই এই নিয়ে আমি কথা বলছি না।

বলতে গেলে অনেক কথাই বলতে হবে কিন্তু কথা শেষ হবেনা, আমি আমার স্বীকারোক্তি হিসেবে এতটুকু বলতে পারি একজন স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে অবদান রাখি, কোন ধরনের অনুদানের আবেদনের সাথে আমার কোনও সম্পকিতা নেই। যদি আমার কাছে আপনাদের কোন প্রশ্ন অথবা জিজ্ঞাসা থাকে তাহলে আমাকে করতে পারেন। আমি যেহেতু সবসময় অনলাইনে থাকিনা তাই দেরিতে হলেও আমি আপনাদের উত্তর দিবো। অনুগ্রহ করে অপেক্ষা করবেন। ধন্যবাদ! জনি ^{(আলাপ)} ১৮:৪২, ৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@ANKAN এবং ZI Jony: একটা বিষয় পরিষ্কার বৈপরিত্ত পাচ্ছি। অঙ্কনের কথা অনুসারে কেন সহ আয়োজক @ব্যবহারকারী:ZI Jony ফান্ড সম্পর্কে জানতেন না বলছেন? মানে ব্যবহারকারী:Marajozkee-এর গ্রান্ট সম্পর্কে @ব্যবহারকারী:ZI Jony,জানতেন না বলেছেন। অঙ্কন কিভাবে তথ্যটি পেয়েছে আমি জানি না।আশা করি আমি অঙ্কনের ওই বাক্যটির সঠিক অর্থ করতে পেরেছি। যদি কিছু ভুল বুঝে থাকি, একটু ধরিয়ে দিও। অথচ @ব্যবহারকারী:ZI Jony শেষ বক্তব্য অনুসারে "...তাই আমি নিজেও এই ধরনের অস্বাভাবিক/অপ্রয়োজনীয় অনুদানের আবেদনের বিরোধিতা করি।" । কার কাছে? কখন ও কবে করেন? সেটি কি কোথাও অন-উইকি আলোচনায় আছে? নাকি কোনো মেসেঞ্জারে করেছেন? এর মানে কি @ব্যবহারকারী:ZI Jony,আপনি ওনার গ্রান্ট সম্পর্কে আগেই জানতেন? @ব্যবহারকারী:ZI Jony আমি আপনার কাছ থেকে উত্তরটি আশা করছি। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ২০:৫৫, ৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

জয়ন্ত দা, যখন এখানে আলোচনা শুরু হয় তখন মেসেঞ্জারের একটি গ্রুপে (আমি এখন সেই গ্রুপে যুক্ত নই) এই বিষয়ে জানানো হয় যে আমি কিনবা অন্য কেউ অনুদানের বেপারে কিছু জানি কিনা, আমি সেখনেই বলেছিলাম আমি কিছুই জানিনা এবং আমি সেখান থেকেই অনুদানের বেপারে জানাতে পারি। আমি আপনাদের মতই অস্বাভাবিক/অপ্রয়োজনীয় অনুদানের আবেদনের বিরোধিতা করি, এই কথাটি আমি এই আলোচনাসভা ছাড়া অন্য কোথাও বলিনি। জনি ^{(আলাপ)} ১৫:২৭, ১০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@ZI Jony: ধরে নিচ্ছি আপনি 'কেরেল' বলতে কৌশল দলের কারেল ভাইদলা-র (Kaarel Vaidla) কথা বলছেন। কারেল আপনাকে সঠিক কথাই বলেছেন, চাইলে যে কেউ আলাপ করতে পারে এবং মতামত জমা দিতে পারে। যেমন আপনারা কিছু লোক জড় করে আলোচনা করেছেন, তাতে তো আপনাদের কেউ বাধাও দেয় নি, আপত্তিও করে নি। কিন্তু কারেল কি আপনাকে এটা বলেছে "চাইলে যে কেউ অন্য যে কারো নাম করে জমা দিতে পারে?" আপনি নিজের নামে জমা দিতেই পারতেন। তাতে তো কারো কিছু বলার নেই। তথাপি আপনি একবার সংগঠন, আরেকবার সম্প্রদায়ের নাম ব্যবহার কেন করলেন? শেষ পর্যন্ত সম্প্রদায়ের নাম যে ব্যবহার করেছেন তাতে সম্প্রদায়ের যথাযথ অনুমতি নিয়েছিলেন কি? ধরলাম, আপনি যেমনটা দাবী করছেন, অনুদানের ব্যাপারে আপনি কিছু জানতেন না। কিন্তু বৃহত্তর সম্প্রদায়ের নামে কোন কিছু যে নিজের খেয়াল খুশি মত চালিয়ে দেয়া যায় না, এইটুকু সাধারণ বোধশক্তিও কি আপনার কাজ করে নাই? এই যে একটি বিশ্রী ব্যাপারের সাথে সম্প্রদায়ের নাম জড়িয়ে গেল এখন বিষয়টা কেমন দাঁড়াল? – তারুণ্য আলাপ • ১০:৪০, ১০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান:, তিনি একবার বলেছেন এই অনুদানের সম্পর্কে তিনি কিছু জানতেন না। আরেকবার বলেছেন তিনি এর তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন। আবার দেখুন জনি সাহেব যে ভাবে সম্প্রদায় বা সংগঠনকে জড়িয়েছেন, শাবাব সাহেবও সেটি পয়েন্ট আউট করেছেন। এছাড়াও একজন ব্যবহারকারী লোকদেখানো ভিডিও আলোচনায় শুধু রাজীব দত্তকে নয়, তার পাশাপাশি জনির নামও অবান্তর কথাবার্তা উচ্চারণকারী হিসেবে উল্লেখ করেছেন। এসব কিছুর পরে জনি সবকিছুর সঙ্গে সম্পৃক্ত ছিলেন, কিন্তু তিনি লাভের গুড় খাননি - এটা বিশ্বাস করতে একটু কষ্ট হওয়ার কথা নয় কি? চির শুভার্থী, Ppt2003 (আলাপ) ১৪:৫৮, ১০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

Tarunno, হ্যাঁ, আমি কারেল ভাইদলা-র (Kaarel Vaidla) কথাই বলেছি। আপনার বলা কথা গুলো সঠিক এবং আমি আমার পূর্বের ভুলের জন্য আপনি সহ উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের সকল সদস্য এবং সম্প্রদায়ের সকলের কাছে ক্ষমা চাচ্ছি, আমি আশা করি সকলেই ক্ষমা করবেন। আপনাদের মধ্যে যারা যারা এই প্রতিবেদন প্রত্যাখ্যান করতে চান তাঁরা প্রতিবেদনের আলাপ পাতায় প্রত্যাখ্যান টীকা দিতে পারেন। জনি ^{(আলাপ)} ১৫:২৭, ১০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

Wikipedia 20th anniversary celebration edit-a-thon

Dear all,

We hope you are doing well. As you know, CIS-A2K is running a series of mini edit-a-thons. Two mini edit-a-thons has been completed successfully with your participation. On 15 January 2021, Wikipedia has its 20th birthday and we are celebrating this occasion by creating or developing articles regarding encyclopedias including Wikipedia. It has started today (9 January 2021) and will run till tomorrow (10 January 2021). We are requesting you to take part in it and provide some of your time. For more information, you can visit here. Happy editing. Thank you Nitesh (CIS-A2K) (talk) 07:54, 9 January 2021 (UTC)

অনুবাদ

Ableism, Inspiration porn এবং Supercreep Stereotype এর বঙ্গানুবাদ কী হবে ? https://en.wikipedia.org/wiki/Ableism পাতার বঙ্গানুবাদ চাই। SimpleSilly (আলাপ) ০৬:৪৩, ১০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

en:Invisible_disability পৃষ্ঠার বঙ্গানুবাদ অনুরোধ করছি

https://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_disability পৃষ্ঠা র বঙ্গানুবাদ অনুরোধ করছি। SimpleSilly (আলাপ) ০৬:৪৯, ১০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

নিবন্ধ পর্যালোচনা

সবাইকে নিবন্ধ পর্যালোচনার দিকে একটু নজর দিতে অনুুুরোধ করছি। ধন্যবাদ। ভোরের পাখি ^আলাপ ১৪:৪৫, ১০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়ার ১৭ বছর পূর্তি উদযাপন উপলক্ষ্যে বিশেষ লোগো প্রসঙ্গে

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

সুধী,

আপনারা নিশ্চয় লক্ষ্য করে থাকবেন ২০ বছর পূর্তি উদযাপনের অংশ হিসেবে ইংরেজি উইকিপিডিয়া একটি বিশেষ লোগো ব্যবহার করছে। আমাদের বাংলা উইকিপিডিয়ার ১৭ বছর পূর্তি আসন্ন (জানুয়ারি ২৭)। এই উদযাপন উপলক্ষে আমরা বাংলা উইপিডিয়াতেও বিশেষ লোগো ব্যবহার করতে পারি কি? – তারুণ্য আলাপ • ১৪:০৬, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

 সমর্থন ব্যক্ত করছি ও প্রস্তাবনা আনয়ণে আপনাকে অশেষ ধন্যবাদ জানাচ্ছি! শুধুমাত্র ১৭ বছর পূর্তি কেনো? সাংবার্ষিক অর্থাৎ প্রত্যেক বছরে ২৭ জানুয়ারি তারিখ থেকে ১ সপ্তাহের জন্যে এবং প্রতি পঞ্চবার্ষিকীতে ২ সপ্তাহ ও বিশেষ বার্ষিকীতে (রজক/সূবর্ণ/হীরক ইত্যাদিতে) ১/২ মাসের জন্যে নির্দিষ্ট (৩ ধরনের) লোগো ব্যবহৃত হতে পারে। বিবেচনার অনুরোধ রাখছি! - Suvray (আলাপ) ১৫:০২, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  সমর্থন - ওয়াইস ^আলাপ ১৫:১৮, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন—Wiki RuHan ^{[ Talk ]} ১৮:২৮, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন, পাশাপাশি আপনি নিবন্ধ অপসারণ প্রস্তাবনার নাম পরিবর্তন করে নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা যাচাইকরণ/পর্যালোচনা প্রস্তাবনা নাম রাখার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, সেই প্রস্তাবটি আবার শুরু করার অনুরোধ করছি। 43.245.123.63 (আলাপ) ১৯:২০, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

  অপ্রাসঙ্গিক বিধায় কেটে দিলাম। — Meghmollar2017 • আলাপ • ০৩:২৪, ১৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• দৃঢ় সমর্থন। — Meghmollar2017 • আলাপ • ০৩:২৪, ১৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন — রিয়াজ (আলাপ) ১৪:১৪, ১৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন।~SHEKH ^{(বার্তা)} ১৪:২০, ১৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন —মহামতি মাসুম (আলাপ) ২২:২৭, ১৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন —গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ০০:১৬, ১৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন-Ppt2003 (আলাপ) ০৪:০২, ১৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন। -শাকিল হোসেন ^আলাপ ০৪:৫৬, ১৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন --নাফিউল^{(আলাপ)} ০৭:২৮, ১৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন - নাইম ^{(আলাপ)} ০৯:১৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন জানাচ্ছি। • — সাফী মাহফূজ ^{《ডাকঘর》} ১৬:৩৮, ২০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন এই প্রস্তাবে সমর্থন জানানোর পাশাপাশি জনাব সুব্রত স্যারের প্রস্তাবের প্রতিও পূর্ণসমর্থন রইল।≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৫:০২, ২১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

 মন্তব্য - সাকিব, তোমার মন্তব্যের জন্যে অসংখ্য ধন্যবাদ! (সকলের জ্ঞাতার্থে) এ ধরনের সম্ভাষণ প্রদান করলে অনেক সময়ই বিভিন্ন প্রস্তাবে বা আলাপে অনুকূল কিংবা প্রতিকূল প্রভাব পড়ে। সুতরাং, নামের সাথে যদি– ‘দাদা’ বা ‘দা’ প্রয়োগ কর আমার আপত্তি থাকবে না! ধন্যবাদ সহযোগে - Suvray (আলাপ) ১৬:০৪, ২১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Suvray: আপনাকেও ধন্যবাদ। তবে আপনি আমার বাবার বয়সী। তাই আপনাকে ‘দাদা’ বা ‘দা’ বলতে অস্বস্তি হয়ে থাকে। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৩:১৫, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  সমর্থন — অংকন (আলাপ) ১৫:১৯, ২১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

Wikimedia Wikimeet India 2021 Newsletter #4

Hello,
Happy New Year! The fourth edition of Wikimedia Wikimeet India 2021 newsletter has been published. We have opened the registration for participation for this event. If you want to participate in the event, you can register yourself here before 16 February 2021.

There are other stories. Please read the full newsletter here.

To subscribe or unsubscribe the newsletter, please visit this page.MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৬:১২, ১৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

[Small wiki toolkits] Understanding the technical challenges

Greetings, hope this message finds you all in the best of your health, and you are staying safe amid the ongoing crisis.

Firstly, to give you context, Small wiki toolkits (SWT) is an initiative to support small wiki communities, to learn and share technical and semi-technical skills to support, maintain, and grow. In India, a series of workshops were conducted last year, and they received good response. They are being continued this year, and the first session is: Understanding the technical challenges of wikis (by Birgit): Brainstorming about technical challenges faced by contributors contributing to language projects related to South Asia. The session is on 24 January 2021, at 18:00 to 19:30 (India time), 18:15 to 19:45 (Nepal time), and 18:30 to 20:00 pm (Bangladesh time).

You can register yourself by visiting this page! This discussion will be crucial to decide topics for future workshops. Community members are also welcome to suggest topics for future workshops anytime at https://w.wiki/t8Q. If you have any questions, please contact us on the talk page here. MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৬:৩৯, ১৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়ার সপ্তদশ জন্মদিন উদযাপন

সুধী, বাংলা উইকিপিডিয়ার সপ্তদশ জন্মদিন উপলক্ষে আগামী ২৭ জানুয়ারি সন্ধ্যা ৭.০০ টা থেকে রাত ৯.০০ টা পর্যন্ত অনলাইন অনুষ্ঠান বা আড্ডা অনুষ্ঠিত হবে। উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ আয়োজিত উইকিপিডিয়ানদের এই অনলাইন আড্ডাটি সকলের জন্য উন্মুক্ত।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৩:৫৯, ২২ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

অনুচ্ছেদ অনুবাদ সক্রিয়করণ: মোবাইলের মাধ্যমে অনুবাদের নতুন একটি পদ্ধতি

হ্যালো!

আমার নাম উঝোমা, এবং আমি বর্তমানে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের ভাষা দলের পক্ষে সামাজিক সম্পর্ক ও যোগাযোগের দায়িত্ব পালনের উদ্দেশ্যে নবনিযুক্ত হয়েছি। বাংলা উইকিপিডিয়ায় ১ লক্ষ পৃষ্ঠা সংযোজনের মাইলফলক পেরোনোর জন্য জানাই আপনাদের অভিবাদন। এই কৃতিত্ব সত্যিই অতুলনীয়!

আমাদের দলের পক্ষ থেকে আমি আপনাদের জানাতে আনন্দিত বোধ করছি যে অনুচ্ছেদ অনুবাদ নামক নতুন একটি বৈশিষ্ট্য আমরা বাংলা উইকিপিডিয়ায় অন্তর্ভুক্ত করতে এখন প্রস্তুত। এর জন্য প্রথমত আমরা আপনাদের এই বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে কিছু তথ্য জানাতে চাই, যার সাহায্যে আপনারা এটির বিষয়ে অবগত হতে পারবেন ও বৈশিষ্ট্যটি পরীক্ষা করে:

• আপনাদের মতামত জানাতে পারবেন
• প্রশ্ন রাখতে পারবেন, ও
• এটি উন্নত করার পরামর্শ দিতে পারবেন।

অনুচ্ছেদ অনুবাদ কী, কেন আমরা বাংলা উইকিপিডিয়াকে নির্বাচন করেছি, ও আপনারা কীভাবে এই পরীক্ষায় যোগ দিতে পারবেন তার বিবরণ নিম্নবর্তী অংশে লেখা হয়েছে।

অনুচ্ছেদ অনুবাদের সূত্রপাত

বিষয়বস্তু অনুবাদ বৈশিষ্ট্যের সাহায্যে উইকিপিডিয়া সম্পাদকরা সাফ্যলের সাথে নিজেদের ভাষায় অনেক নতুন তথ্য যোগ করতে পেরেছেন। ২০১৫ সালে এই বৈশিষ্ট্যটি প্রথম উপলব্ধ করা হয়, এবং এখন অব্দি ৮ লাখ নতুন উইকিপিডিয়া পাতা এই বৈশিষ্ট্যের সাহায্যে বিভিন্ন ভাষায় লেখা হয়েছে। উইকিপিডিয়া ফাউন্ডেশনের ভাষা দলটির সদস্যরা, অনুবাদের এই পদ্ধতি আরো সমৃদ্ধ করার উদ্দেশ্যে একটি নতুন বৈশিষ্ট্য প্রস্তুত করেছেন - অনুচ্ছেদ অনুবাদ। এই বৈশিষ্ট্যের প্রারম্ভিক সংস্করণ আমরা কিছু দিনের মধ্যেই বাংলা উইকিপিডিয়াতে আনতে চলেছি, আপনাদের মতামত জানার জন্য।

অনুচ্ছেদ অনুবাদ (ইংরাজি পাতা) বৈশিষ্ট্যের সাহায্যে বিষয়বস্তু অনুবাদের কার্যকারিতা মোবাইলের মধ্যে উপলব্ধ করার প্রচেষ্টা করা হয়েছে। এর ফলে:

• মোবাইলের সাহায্যে, উপস্থিত কোনো উইকিপিডিয়া পাতায় তথ্য যোগ করার সময়, এই বৈশিষ্ট্যটি আপনাকে এক একটি অনুচ্ছেদ অনুবাদ করার পরামর্শ দিয়ে পথ প্রদর্শন করে এগিয়ে নিয়ে যাবে, এবং
• খুব তাড়াতাড়ি আপনি মোবাইলের মাধ্যমে বিভিন্ন ভাষায় তথ্য সংযোজন করতে পারবেন।

এই বৈশিষ্ট্যের প্রারম্ভিক সংস্করণ আমরা বাংলা উইকিপিডিয়ায় প্রথম আনতে যযাচ্ছি কারণ আমাদের তথ্য অনুযায়ী এই উইকিপিডিয়াতে মোবাইলের মাধ্যমে গুরুত্বপূর্ণ পরিমাণ তথ্য সংযোজন করা হয়েছে (২০২০ সালে মোবাইল সম্পাদনার সংখ্যার তালিকায় ১৬-তম স্থানে রয়েছে বাংলা উইকিপিডয়ার)। উপরন্তু, অনুচ্ছেদ অনুবাদ বৈশিষ্ট্যের পরিকল্পনা কালে আমাদের প্রারম্ভিক গবেষণা ও বিশ্লেষণের কাজে বাংলা উইকিপিডিয়ার সম্পাদকরা তাদের ইতিবাচক মতামতের মাধ্যমে আমাদেরকে বিশেষভাবে সাহায্যে করেছেন।

আগামী কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই আমরা অনুচ্ছেদ অনুবাদ বৈশিষ্ট্যটি বাংলা উইকিপিডিয়াতে উপলব্ধ করার প্রস্তুতি নিচ্ছি। এর ফলে বিদ্যমান তথ্য সহযোগে এই বৈশিষ্ট্যটির কার্যকারিতা অনেক বেশি পরীক্ষা করা যাবে, এবং অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের মতামত জানা যাবে। এই সংস্করণটি প্রারম্ভিক পর্যায়ে হলেও ব্যবহারযোগ্য এবং আপনাদের মতামতের সাহায্যে এটির বিভিন্ন অংশ উন্নত করতে আমাদের বিশেষ সুবিধা হবে। ভবিষ্যতে, এই বৈশিষ্ট্যের মধ্যে আরো ক্ষমতা যোগ করা হবে, যেমন:

• উইকিপিডিয়া পাতা নির্বাচন,
• তথ্যছক ইত্যাদি জটিল বিষয়বস্তু সংযোজন, ও
• ক্রমবর্ধমান রূপে একাধিক অনুচ্ছেদের মাধ্যমে অনুবাদ চালিয়ে যাওয়ার সুবিধা।

বর্তমানের সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও এই বৈশিষ্ট্যটি বেশ সুবিধাজনক। প্রারম্ভিক পর্যায়ে বহুলভাবে এটি উপলব্ধ করার ফলে আমরা বিভিন্ন ধরনের মতামত সম্পর্কে ওয়াকিবহল হব ও প্রয়োজনীয় সংশোধন দ্রুত করতে পারব। অনুচ্ছেদ অনুবাদ সক্রিয় করার পরে এই বৈশিষ্ট্যের সাহায্যে যোগ করা তথ্য ও বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায় ও অন্যাদের থেকে প্রাপ্ত সব মতামত আমরা নিয়মিত নিরীক্ষণ করব। অতএব, আমরা অনুরোধ করব যে প্রকল্পের আলোচনা পৃষ্ঠায় অথবা এই বার্তার উত্তরে, আপনাদের মতামত ও প্রশ্ন আমাদের জানান।

অনুচ্ছেদ অনুবাদ ব্যবহার করুন

বাংলা উইকিপিডিয়ায় অনুচ্ছেদ অনুবাদ সক্রিয়া করার আগে যদি এটি ব্যবহার করতে ইচ্ছুক হন, তাহলে আমাদের পরীক্ষামূলক সাইটে সীমিত বৈশিষ্টে (যেমন এই সাইটে বাংলা যান্ত্রিক অনুবাদ উপলব্ধ নেই) এটি দেখতে পারবেন। উইকিপিডিয়াতে সক্রিয় করার পরে আপনি আপনার মোবাইলে https://bn.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation লিঙ্কে গিয়ে, অনুবাদ করার জন্য একটি পাতা বাছাই করতে পারবেন। এর পরে, মেশিন অনুবাদের সাহায্যে আপনাকে ঐ পাতার একটি অনূদিত সংস্করণ দেখানো হবে ও প্রারম্ভিক নিরীক্ষণের পরে আপনি প্রয়োজনীয় পরিবর্তন করে তা শুধরে নিতে পারবেন।

মতামত জানান

অনুচ্ছেদ অনুবাদ সম্পর্কে

• আপনার মতামত,
• এই বৈশিষ্ট্য সক্রিয় করার আমাদের পরিকল্পনা, ও
• এটি উন্নত করার পরামর্শ থাকলে,

অনুগ্রহ করে, প্রকল্পের আলোচনা পৃষ্ঠায় আমাদের জানাতে আমরা বিশেষ অনুরোধ করছি।

ধন্যবাদ!

পুনশ্চ: আপনাদের মতামত ইংরাজি ও বাংলায় লেখা হলে আমাদের দলের পক্ষে বিশেষ সুবিধাজনক হলেও, আমরা যে কোনো ভাষায় লেখা মতামতকে স্বাগত জানাই।

UOzurumba (WMF) (আলাপ) ০৭:৩৩, ২৫ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি) On behalf of the WMF Language team (Message translated by Runab_WMF

• @Runab WMF: ধন্যবাদ। চালুর অপেক্ষায় থাকলাম। আশা করি এটা অনেক কাজে আসবে কেননা বাংলা উইকির ৭০-৮০% সম্পাদকই মোবাইল থেকে সম্পাদনা করেন। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০০:০১, ২৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Runab WMF, Runabhattacharjee, এবং UOzurumba (WMF): একটি প্রশ্ন ছিল। অতীত অভিজ্ঞতা থেকে মোটামুটি নিশ্চিত করে বলতে পারি, এটা চালুর পর অনেকে যান্ত্রিক অনুবাদ সহকারেই লেখা প্রকাশ করবে। বিষয়বস্তু_অনুবাদে কেউ যান্ত্রিক লেখাসহ অনুবাদ প্রকাশ করলে, বিষয়বস্তু_অনুবাদ তাতে বিষয়শ্রেণী:অপর্যালোচিত অনুবাদসহ পাতা যোগ করে দেয়। অনুচ্ছেদ অনুবাদও কি তাই করবে? করলে ভালো হবেই বলে মনে করি, এতে আমরা অন্তত জানব যে কোন নিবন্ধ পরিষ্কার করতে হবে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৬:২২, ২ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

এই প্রস্তাবের জন্য ধন্যবাদ।অনুচ্ছেদ অনুবাদের ব্যবস্থা চালু হওয়ার পরে যে পাতাগুলি প্রকাশিত হবে সেগুলির গুণগত মান সম্পর্কে যে আপনারা স্বাভাবিকভাবে চিন্তিত হতে পারেন, সে বিষয়ে আমরাও নজর রেখেছি। এর জন্য, অনুচ্ছেদ অনুবাদ ব্যবহার করে কোনো পরিবর্তন করা হলে প্রথমত সেগুলির ক্ষেত্রে "sectiontranslation" ট্যাগটি প্রয়োগ করা হবে। এর ফলে এই পরিবর্তিত তথ্যের গুণগত মান যাচাই করার পাশাপাশি আমরাও নিরীক্ষণ করতে পারব এর মধ্যে কত পরিমান তথ্য বজায় থাকছে ও কতগুলি বর্জন করা হচ্ছে, যাতে বোঝা যাবে ব্যবস্থাটি আপাতত কতটা কার্যকর। উপরন্তু, এই মুহুর্তে আমরা এই ব্যবস্থার সাথে কোনো প্রারম্ভিক পথ অর্থাৎ এন্ট্রি পয়েন্ট উপলব্ধ করব না যাতে এটি ব্যবহারের উপায় সহজে বোধগম্য না হয়। পরবর্তী ধাপে, আপনাদের মতামত ও নিরীক্ষত তথ্যের ভিত্তিতে আমরা এই ব্যবস্থার ব্যবহার সম্পর্কে প্রয়োজনীয় সীমারেখা ধার্য করতে পারব।

আপনার মতামতের জন্য অনেক ধন্যবাদ। আশা করি আমাদের এই জবাবে আপনার প্রশ্ন ও চিন্তা আমরা কিছুটা কমাতে পেরেছি। এই বিষয়ে আরো মতামত থাকলে আমাদের নির্দ্বিধায় জানাবেন।

UOzurumba (WMF) (আলাপ) ০৯:২৭, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি) On behalf of the WMF Language team (Message translated by Runab_WMF)

@Runab WMF এবং UOzurumba (WMF): আমি বুঝতে পেরেছি। তবে ভবিষ্যতে ট্যাগ প্রয়োগের বদলে "বিষয়শ্রেণী যোগ" করলে ভালো হয় বেশি এবং এটাই অনুরোধ থাকবে। আমি বুঝানোর চেষ্টা করছি কেন আমি এটা চাচ্ছি বাংলা উইকির জন্য:

• বিশেষ:ট্যাগ-এ যান ও যেকোন ট্যাগে ক্লিক করুন। আপনি সর্বোচ্চ ৩০ দিনের সম্পাদনা দেখতে পারবেন কেবল। ৩১-৪০-১০০ দিন আগের সম্পাদনা দেখতে পারবেন না।
• আমি নিয়মিত বাংলা উইকিতে সম্পাদনা করি, আমি ভালো করে জানি সাইটের পরিসংখ্যানে সম্পাদক ১,০০০+ দেখালেও সত্যিকার অর্থে নিবেদিতভাবে নিয়মিত কাজ করে, সম্পাদনা করে আনুমানিক ৩০-৩৫ (কিছু কম বেশি হবে) জন সম্পাদক। (বাকীরা ১-২টা সম্পাদনা করে বা নিজের প্রোফাইল বানাতে আসে ও চলে যায়)
• বুঝতে পারছেন যে আমাদের অত লোকবল নেই যে আমরা নিয়মিত "sectiontranslation" ট্যাগটি পরীক্ষা করব ও সম্ভাব্য যান্ত্রিক অনুবাদ খুঁজে ঠিক করব। ফলে বহু সম্ভাব্য যান্ত্রিক অনুবাদ আমাদের নজরে পড়বে না ও ৩০ দিনের বেশি দিন পার হয়ে গেলে সেই সব অনুবাদ আর খুঁজেও বের করা যাবে না। অন্যদিকে বিষয়শ্রেণী হলে, সম্পাদনা এমনকি ৬ মাসের পুরনো হলেও আমরা তা খুঁজে পাব, যেমনটা এখন বিষয়শ্রেণী:অপর্যালোচিত অনুবাদসহ পাতা-এ পাওয়া সম্ভব।

তাই অনুচ্ছেদ অনুবাদের ক্ষেত্রেও বিষয়শ্রেণী যোগ হলে খুব ভালো হয়। ধন্যবাদ। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:২৫, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

Hello আফতাবুজ্জামান

Yes, you can only view edits for a maximum of 30 days. However, the Quarry tool allows you to view edits older than a month; it serves as a query tool for different wiki databases. Using the Quarry, we have created a query (https://quarry.wmflabs.org/query/52258) to help you (your community) track edits without limitations until we get a more detailed means of filtering edits.

The query can't show Section translation now because it has not been deployed. Once it is enabled, it is easy to change the 'contenttranslation' in the query to 'sectiontranslation' to view edits. The generated query also shows the last 50 edits; the counts can be adjusted by changing the limits and re-running it. You can also choose to remove the limit completely to view all edits in Section Translation; other parameters can also be adjusted in the query.

The above being said, we hope we have given a good solution to the issue mentioned. Please feel free to ask us questions for clarification.

P.S. We were unable to prepare the Bangla version of this message, so I will appreciate it if you or someone else can help me translate this message for the other readers of this thread.

Thank you. UOzurumba (WMF) (আলাপ) ১৩:৩৫, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি) On behalf of the WMF Language team.

@UOzurumba (WMF): I understand, thanks. @Amire80: Hi, thanks for creating this query. Is it possible to add more filtration in this query? For example, i want to exclude editors who have "autopatrolled" user right. --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৪৭, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

বাংলায় নাই তো https://sx.wmflabs.org/index.php/Main_Page  :-( --Greatder (আলাপ) ০৭:২৯, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Greatder: বাংলা উইকিপিডিয়ায় গতকালই এটি পরীক্ষামূলকভাবে চালু হয়েছে। মোবাইল থেকে বিশেষ:বিষয়বস্তু অনুবাদ -এ গিয়ে এটি ব্যবহার করতে পারবেন। —ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) ০৭:৫২, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

ও আমি ভেবেছিলাম অংশবিশেষ অনুবাদের সরঞ্জাম আলাদা। এটি আগে থেকেই ব্যবহার করছি ধন্যবাদ --Greatder (আলাপ) ০৭:৫৯, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়ায় যান্ত্রিক অনুবাদ সমস্যা

সম্প্রদায়ের সকলের মতামত আশা করছি। উইকিপিডিয়াতে বর্তমানে সব থেকে বড় সমস্যা হচ্ছে যান্ত্রিক অনুবাদ সমস্যা। এমন অনেক পাতা আমার চোখে পরে যা যান্ত্রিক মানে যান্ত্রিকই যা একেবারে বোঝাযায় না। উইকিপিডিয়াতে আমি কিছুদিন ধরে পাঠক হিসেবে বেশি সক্রিয় আছি। এই অবস্থায় এমন অনেক পাতা আমার নজরে এসেছে যা আমি পরে বুঝতেই পারিনি। এর ফলে কি হচ্ছে জানেন? বাংলা উইকিপিডিয়ার উপর লোকের আস্থা হারিয়ে যাচ্ছে। এই অবস্থা থেকে বের চাইলে এই যান্ত্রিক অনুবাদ অপসারণ করতে সবার মতামত চাই। যদি একটি বাক্য যদি যান্ত্রিক অনুবাদ হয় তবে তা অপসারণ করা বাংলা উইকিপিডিয়ার জরুরি হয়ে গেছে। কেননা প্রায় ০টি পাতা যান্ত্রিক অনুবাদ হয়ে আছে। নাইম ^{(আলাপ)} ১২:৩১, ২৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

আমার মত হল এই, নিবন্ধ প্রণেতা সক্রিয় থাকলে তাঁকে জানানো হোক আগে। অন্যদের ক্ষেত্রে, ধরেই অপসারণ না করে ঐ নিবন্ধগুলি যান্ত্রিকতা মুক্ত করা যায় কিনা দেখা উচিত। যদি সম্ভব না হয়, তবে তখন অপসারণ ট্যাগ লাগিয়ে দিলেই হবে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:০৭, ২৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য এগুলোকে সম্প্রসারণের কাজ আমাদেরকেই করতে হবে। নিবন্ধগুলো উইকির মান কমিয়ে দিচ্ছে, এটা ঠিক; কিন্তু এগুলো অপসারণ করলেই সমস্যা শেষ হয়ে গেল, তাও নয়। আমাদের নতুন নিবন্ধ তৈরির পাশাপাশি পুরনো নিবন্ধের মানোন্নয়নেও মনোযোগ দেওয়া উচিত। — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৮:১১, ২৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

  @ইফতেখার নাইম: পুরনো নিবন্ধগুলো মানোন্নয়নের জন্য একটি সংঘবদ্ধ প্রচেষ্টা হিসেবে উইকিপিডিয়া:রচনা সংশোধন ও নিবন্ধ মানোন্নয়ন সংঘ চালু করা হচ্ছে। আপনিও এতে যোগ দিতে পারেন। — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৮:৪২, ২৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য মাথা ব্যাথার জন্য মাথা কেটে ফেলার মতো সিদ্ধান্ত (নিবন্ধ অপসারণ) নেওয়া উচিত নয়। অতিরিক্ত যান্ত্রিক অনুবাদ থাকা নিবন্ধগুলোর তালিকা প্রস্তুত করে সেগুলো মানোন্নয়নের উদ্যোগ নেওয়া যায়+কোন প্রতিযোগিতার আয়োজনও করা যেতে পারে —শাকিল হোসেন ^আলাপ ১৮:২৩, ২৬ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

মাত্র ৪৮৯ পাতা। সক্রিয় ব্যবহারকারীদের মধ্যে ভাগ করে দেন। কাজ শেষ হয়ে যাবে। ━ কুউ পুলক   🖂  ০৩:২২, ২৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event

হ্যালো. Apologies if you are not reading this message in your native language. দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন. আপনাকে ধন্যবাদ!

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, ১৫:১৫, ২৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

নারীবাদ এবং লোকাচার দক্ষিণ এশিয়া

প্রিয় সুধী, হারদর্শন সিং বেনিপাল নারীবাদ এবং লোকাচার দক্ষিণ এশিয়া-এর আন্তর্জাতিক দলের পক্ষ থেকে আমাকে এই এডিথনটি বাংলা উইকিপিডিয়াতে আয়োজন করার জন্য ইমেইল এবং ফেসবুকে বার্তা পাঠিয়েছে। আমি সম্প্রদায়ের সকলের কাছে আপনাদের নিজ নিজ মতামত ২৯শে জানুয়ারির মধ্যে দেয়ার অনুরোধ করছি, কেননা এডিথনটি পহেলা ফেব্রুয়ারি থেকে শুরু হবে। একইসাথে আপনারা যারা যারা আয়োজক হিসেবে / অন্যান্য কাজে সাহায্য করতে চান, তাদের নাম এবং কিভাবে/কোন কাজে সাহায্য করতে চান সেটি উল্লেখ করার অনুরোধ করছি। জনি ^{(আলাপ)} ১৫:৩৩, ২৭ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া:নারীবাদ এবং লোকগাথা এডিটাথন ২০২১ দেখুন। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৩০, ৩০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

Project Grant Open Call

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

• Weekly proposals clinics via Zoom during the Open Call. Join us for #Upcoming_Proposal_Clinics|real-time discussions with Program Officers and select thematic experts and get live feedback about your Project Grants proposal. We’ll answer questions and help you make your proposal better. We also offer these support pages to help you build your proposal:
• Video tutorials for writing a strong application
  
• General planning page for Project Grants
  
• Program guidelines and criteria
  

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantswikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (আলাপ) ০৮:০১, ২৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

[Small wiki toolkits] Upcoming bots workshops: Understanding community needs

Greetings, as you may be aware that as part of Small wiki toolkits - South Asia, we conduct a workshop every month on technical topics to help small wikis. In February, we are planning on organizing a workshop on the topic of bots. Bots are automated tools that carry out repetitive, tedious and mundane tasks. To help us structure the workshop, we would like understand the needs of the community in this regard. Please let us know any of

• a) repetitive/mundane tasks that you generally do, especially for maintenance
• b) tasks you think can be automated on your wiki.

Please let us your inputs on workshops talk page, before 7 February 2021. You can also let me know your inputs by emailing me or pinging me here in this section. Please note that you do not need to have any programming knowledge for this workshop or to give input. Regards, KCVelaga ১৩:৪৫, ২৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২১-এর প্রস্তাবনা

সুধী, আপনারা জানেন যে ২০১৭ সাল থেকে শুরু হয়ে প্রতিবছর সাধারণত ফেব্রুয়ারি-মার্চ জুড়ে "অনলাইন নিবন্ধ প্রতিযোগিতা" আয়োজন করা হচ্ছে, যেখানে ইংরেজি মানসম্মত নিবন্ধ বাংলায় সম্পূর্ণ অনুবাদ করা হয়। প্রতিবারই এই প্রতিযোগিতা থেকে বিপুল সংখ্যক মানসম্মত নতুন নিবন্ধ বাংলা উইকিপিডিয়ায় তৈরি হয়েছে, একইসাথে অনেক নতুন উইকিপিডিয়ানেরাও যুক্ত হয়েছেন। গত বছর বৈশ্বিক মহামারীজনিত নানাবিধ কারণে এই প্রতিযোগিতা আয়োজন করা সম্ভব হয়নি। ভাষার মাস ফেব্রুয়ারিতে আয়োজিত প্রতিযোগিতাটি স্বাভাবিকভাবেই বিশেষ তাৎপর্য বহন করে।

গতকালের বাংলা উইকিপিডিয়ার সপ্তদশ প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী উপলক্ষ্যে আয়োজিত আড্ডায় সম্প্রদায়ের সদস্যগণ একমত হয়েছেন যে আমাদের বিদ্যমান নিবন্ধগুলোর মানোন্নয়ন করাটা প্রয়োজন। অনেক নিবন্ধ আছে যেগুলো ইংরেজিতে অনেক বিস্তারিত রয়েছে, বাংলাতে এক অনুচ্ছেদ বা এক বাক্য। সেগুলো ইংরেজি নিবন্ধ থেকে সম্পূর্ণটা অনুবাদ করা নিয়ে নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতাও আয়োজন করা যেতে পারে।

অর্থাৎ,

• নিবন্ধ প্রতিযোগিতা হতে পারে, যেখানে ইংরেজি মানসম্মত বড় নিবন্ধ বাংলায় সম্পূর্ণ অনুবাদ করা হবে। এক্ষেত্রে নতুন মানসম্মত নিবন্ধ তৈরি হবে বাংলা উইকিপিডিয়ায়। অথবা,
• নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা হতে পারে, যেখানে বাংলা উইকিপিডিয়ায় অল্প তথ্যবিশিষ্ট নিবন্ধ যা ইংরেজিতে বেশ বড় আকারে রয়েছে; সেগুলো অনুবাদ করে সম্পূর্ণ করা হবে। এক্ষেত্রে বাংলা উইকিপিডিয়ায় নতুন নিবন্ধ তৈরি হবে না, বিদ্যমান নিবন্ধের মান উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বাড়বে।

এ ব্যাপারে আপনাদের মতামত কাম্য। — অংকন (আলাপ) ১৩:৫০, ২৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য - @ANKAN: ভাই, নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা করায় আমি পরামর্শ দিচ্ছি। দেখুন - বাংলা উইকিপিডিয়াতে কিন্তু অনেক অমানসম্মত নিবন্ধ গড়াগড়ি খাচ্ছে। খুবই গুরুত্বপূর্ণ (অত্যাবশকীয়) নিবন্ধ যদি দুই লাইনের হয় তাহলে বিষয়টি ভালো দেখায় না। নতুন নিবন্ধ আমার কাছে অতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। কেননা প্রায় অনেক অত্যাবশকীয় নিবন্ধে ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে। রচনাশৈলী, অনুবাদে যান্ত্রিকতা এবং যাচাইযোগ্যতার মতো অনেক বিষয়ে সমস্যা আছে যা ঠিক করার দরকার আছে। –নাইম ^{(আলাপ)} ১৪:৩১, ২৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• এবার নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা করা হোক। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৫:০৭, ২৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা করা যায়। রচনা সংশোধন ও নিবন্ধ মানোন্নয়ন সংঘের কাজও শেষের পথে। পরিকল্পনা অনুযায়ী, মার্চ থেকে কার্যক্রম শুরু করবে। তবে এর পূর্বেও প্রয়োজন অনুযায়ী কার্যক্রম শুরুর মতো অবস্থায় সংঘ ইতোমধ্যে এসে গেছে। সেক্ষেত্রে প্রতিযোগিতায় সংঘ সাহায্য করতে পারবে। — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৫:১২, ২৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতার পক্ষে সমর্থন। পাশাপাশি আড্ডায় অংকন ভাইয়ের প্রস্তাব অনুসারে, এমনভাবে পর্যালোচনার প্রস্তাব করছি, যাতে প্রতিযোগিতা শেষ হওয়ার সাথে সাথে প্রতিযোগিতা থেকে আসা নিবন্ধগুলো প্রধান পাতায় ভালো নিবন্ধ হিসেবে দেখা যায়।—ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) ১৫:৫০, ২৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা এর প্রতি সমর্থন। যান্ত্রিক অনুবাদ-পূর্ণ বা অসম্পূর্ণ নিবন্ধসমূহের অনেকগুলোই বিভিন্ন নিবন্ধ প্রতিযোগিতার সময় তাড়াহুড়ো করে তৈরী হওয়া। তাই বর্তমানে পরিমাণের চেয়ে মানের দিকে নজর দেওয়ার যৌক্তিকতাই অত্যাধিক। --নাফিউল^{(আলাপ)} ১৮:৪৭, ২৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা আয়োজনের পক্ষে দৃঢ় সমর্থন থাকবে —শাকিল হোসেন ^আলাপ ১৮:৫০, ২৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন~SHEKH ^{(বার্তা)} ২৩:১৬, ২৮ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা আয়োজনের পক্ষে দৃঢ় সমর্থন। সত্যি বলতে, আমিও এরকম একটা প্রস্তাব দেওয়ার কথা ভাবছিলাম। ধন্যবাদ। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৬:২৮, ২৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা করা হউক।--মহামতি মাসুম (আলাপ) ১৯:০২, ৩০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা আয়োজনের পক্ষে দৃঢ় সমর্থন। সম্প্রতি বাংলা উইকিপিডিয়া এক লক্ষ নিবন্ধের মাইলফলক অর্জন করেছে কিন্তু বেশিরভাগ অনুবাদ করা নিবন্ধ ইংরেজি থেকে সম্পূর্ণ অনুবাদ নেই বা অংকন ভাই যেটি বলেছেন এক অনুচ্ছেদের, তাই নিবন্ধসমূহ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা করলে বেশ কিছু ভালো নিবন্ধ তৈরি হবে বলে মনে করি। Foysol (আলাপ) ০৪:৩৯, ৩১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• ভালো উদ্যোগ। আমার মতে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ও নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা দুটোই চলুক। আমরা তো আছিই চৌকিদার হিসেবে!! কাজ চালাতে অসুবিধে হবে না আশা করি। হীরক রাজা ❯❯❯ আলাপ ১৫:১৬, ৫ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

"শেখ মুজিবুর রহমান" নিবন্ধ প্রসঙ্গে

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

শেখ মুজিবুর রহমান নিবন্ধে সূচনা অংশে লেখা হয়েছে। "এর সাত মাস পরে ১৯৭৫ খ্রিষ্টাব্দের ১৫ই আগস্ট একদল বিপথগামী সামরিক কর্মকর্তার হাতে তিনি সপরিবারে নিহত হন।" লাইনে "বিপদগামী" শব্দটি কি নিরপেক্ষতা লঙ্ঘন করছে না? 103.134.25.90 (আলাপ) ০৩:৫৭, ২৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@103.134.25.90: আমি আপনার সাথে একমত। এক্ষেত্রে "বিপদগামী" টি শব্দ বাদ দিলেও অর্থের পরিবর্তন হয়না। আমি এটা বাদ দেবার জন্য পরামর্শ দিচ্ছি সম্প্রদায়কে। নাইম ^{(আলাপ)} ০৫:৫১, ২৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

 করা হয়েছে। — Meghmollar2017 • আলাপ • ০৬:০৩, ২৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

সম্মানিত আইপি, কোন নির্দিষ্ট নিবন্ধ সম্পর্কিত আলোচনা ওই নিবন্ধের আলাপ পাতায় করার অনুরোধ রইলো। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৬:৫৯, ২৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

এই বার্তা আলাপ পাতাতে অনেক আগেই দিয়েছি, কেউ ভ্রুক্ষেপ না করায় এখানে বিষয়টি টেনে আনতে বাধ্য হয়েছি। 43.245.121.71 (আলাপ) ০৮:১২, ২৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

বাংলা পক্ষ নামক নিবন্ধটি পুনরায় তৈরি করতে ইচ্ছে প্রকাশ

নমস্কার
পূর্বে অপসারিত একটি নিবন্ধের আবহে, এই পৃষ্ঠাতে আমার দ্বারা উত্থাপিত একটি বিষয়ে প্রশাসক মহাশয়দের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। ধন্যবাদ। -- Mouryan (আলাপ) ১২:৫৮, ২৯ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া:নারীবাদ এবং লোকগাথা এডিটাথন ২০২১

সুধী, আশা করি সকলে ভালো আছেন। আমরা আগামী দুই মাস ব্যাপী উইকিপিডিয়ার লোকগাথা এডিটাথন ২০২১ শুরু করতে চলেছি, এর সঙ্গে মার্চ মাসে নারীদিবসের কথা মাথায় রেখে নারীবাদ সম্পর্কিত নিবন্ধও সংযোজিত হচ্ছে। প্রতি বছরেই এই উপলক্ষ্যে মানসম্মত নতুন নিবন্ধ তৈরি হয়। স্থানীয় আয়োজক হিসাবে এই প্রতিযোগিতার দায়িত্বে থেকে আমি সকল অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ানকে সুচিন্তিত পরামর্শ এবং বিষয় সম্পর্কিত নতুন নিবন্ধের নাম প্রদান করার অনুরোধ জানাচ্ছি। কেউ অন্য কোনভাবে সাহায্য করতে আগ্রহী থাকলেও জানানোর অনুরোধ রইল। সকলে এগিয়ে এসে প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করলে প্রতিযোগিতাটি সর্বাঙ্গসুন্দর হয়ে উঠতে পারে। সকলকে অগ্রিম ধন্যবাদ রইল। Nettime Sujata (আলাপ) ১৭:২০, ৩০ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Nettime Sujata: ৩ দিন আগে সম্প্রদায়ের মতামতের জন্য এটি আলোচনা সম্ভায় উত্থাপন করা হয়েছিল। সেখানেও কোন সমর্থন বা মন্তব্য না থাকার করার পরেও কেন এই প্রতিযোগতা শুরু করা হল সেটি কি জানতে পারি?--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৩:২৫, ৩১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য আমার মনে হচ্ছে এই প্রতিযোগিতায় আগ্রহী কম। কেননা সামনে উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা ২০২১, বর্তমান পরিস্থিতিতে আমাদের নিবন্ধ তৈরির তুলনায় নিবন্ধ মানোন্নয়নে বেশি গুরুত্ব দিতে হবে। নিয়মিত ব্যবহারকারীরা এই বিষয়ে একমত হয়েছেন। সেক্ষেত্রে এই প্রতিযোগিতায় কতজন নাম দিবে সেটা নিয়ে সন্দেহ হচ্ছে আমার। তাই যা কিছু করতে চান সম্প্রদায়ের পরামর্শ নিয়ে করুন। নাইম ^{(আলাপ)} ০৫:৫৬, ৩১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  মন্তব্য এডিটাথন হলে সবারই অংশ নেওয়া উচিত। তাতে শেষ পর্যন্ত বাংলা উইকিরই মানোন্নয়ন হবে। তাছাড়া মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা কি ফেব্রুয়ারি থেকেই শুরু হবে? তা হলেও, দুটো প্রতিযোগিতা একসাথেই চলতে পারে। আমার প্রশ্ন হলো প্রতিযোগিতার পুরস্কার মোট ৭৫০ ডলার কি শুধু বাংলা উইকির জন্য, নাকি সব প্রকল্প মিলিয়ে চূড়ান্ত ফলাফল হবে? — Meghmollar2017 • আলাপ • ০৬:০২, ৩১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Meghmollar2017: আমরা মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা ফেব্রুয়ারি থেকেই শুরু করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছি। সেটা ফেব্রুয়ারির প্রথম সপ্তাহেই করার চেষ্টা করছি, না হয়ে হয়তো আর কিছুদিন সময় নিতে পারে। নারীবাদ ও লোকগাথা প্রতিযোগিতার পুরস্কার সব প্রকল্প মিলিয়ে চূড়ান্তভাবে দেয়া হবে বলেই বুঝতে পেরেছি প্রকল্পের পাতা পড়ে। আর যুক্ত করি, এখানে সমস্যাটা যেটা হতে পারে বা যেটা নিয়ে উপরে আলোচনা চলছে বলে বুঝতে পেরেছি সেটা হলো আমরা সম্প্রদায় হিসেবে এত বড় এখনো হতে পারিনি যে একই সাথে একাধিক প্রতিযোগিতা চললে সমান হারে অবদান রাখতে পারব। পূর্বে লক্ষ্য এবার লক্ষ এডিটাথনের সাথে উইকিউপাত্তের অষ্টম জন্মদিনের উদযাপনের চলচ্চিত্র ডাটাথন হয়েছিল। সেখানে মন্তব্য পেয়েছি যে একইসাথে একাধিক কার্যক্রম না রাখতে, কারণ তাহলে অংশগ্রহণ কমে যায় বা তারা ঠিকভাবে অবদান রাখতে পারেননি। আমরাও এতদিন ধরে তাই দেখে এসেছি, একই সাথে একাধিক কার্যক্রম হলে আখেরে আমরা নির্দিষ্ট বিষয়ে সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণ হারাই (ভাগ হয়ে যায় আরকি)। তাই উপরে যারা মন্তব্য রেখেছেন তাদের দুশ্চিন্তাটা অমূলক নয়। আমি বা সম্প্রদায়ের সবাই কার্যক্রম আয়োজিত হলে খুশি হয়/হই, তবে মানোন্নয়নের জন্য দীর্ঘদিন (বা দীর্ঘবছর) ধরে আলোচনার পর হয়তো অনেকে ভাবছেন আমরা মানোন্নয়ন থেকে অংশগ্রহণ হারাই কীনা। ব্যক্তিগতভাবে আমিও ফোকলোর আয়োজন নিয়ে ভেবেছিলাম, কিন্তু সম্প্রতি মানোন্নয়ন নিয়ে আলোচনা দেখে এবং বাংলা উইকিপিডিয়ার দিক থেকে মানোন্নয়নের অপরিসীম গুরুত্ব বুঝতে পেরে ঐদিকেই চিন্তা করছি এখন। সাথে আমাদের ভাষার মাসের তাৎপর্য এবং এ মাসে বাংলার মান উন্নয়নের জন্য প্রতিযোগিতা আয়োজন নিয়ে তো বলার অপেক্ষা রাখে না। :) — অংকন (আলাপ) ০৯:০৫, ৩১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য সম্প্রদায়ের মতামত না থাকায় আমি ৩০শে জানুয়ারি হারদর্শন সিং বেনিপালকে জানিয়েছি যে এই বছর আমরা বাংলা উইকিপিডিয়াতে নারীবাদ এবং লোকাচার দক্ষিণ এশিয়া এডিথনটি আয়োজন করছি না। জনি ^{(আলাপ)} ০৮:৪১, ৩১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Meghmollar2017: এখনো পর্যন্ত ঘোষিত পুরস্কার বৈশ্বিক অবদানের জন্য। স্থানীয়ভাবে বাংলা উইকির জন্য কত পুরস্কার আছে, এখনো আমাকে জানানো হয় নি। Nettime Sujata (আলাপ) ১৪:০৭, ৩১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@RockyMasum: উদ্যোক্তাদের পক্ষ থেকে এডিটাথন বন্ধ করার কোন বার্তা আমার কাছে আসেনি। বরঞ্চ প্রতিযোগিতার পাতা বাংলায় তৈরি করার অনুরোধ এসেছিল। সেইমত আমি কাজ করেছি। এরপর দেখা যাক কি হয়। Nettime Sujata (আলাপ) ১৪:০৭, ৩১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Nettime Sujata: বাংলা উইকিপিডিয়ায় কোন এডিটাথন বা প্রতিযোগিতা আয়জনের আগে আয়োজক সাধারণত সম্প্রদায়ের সাথে আগে সেটি নিয়ে আলোচনা করে নেয়। আশা করি ভবিষ্যতে আপনি এই রীতি মেনে চলবেন। যেহেতু বাংলা উইকিপিডিয়ায় কোন প্রতিযোগিতা হলে শুধু বাংলা উইকিপিডিয়ার উইকিপিডিয়ানরাই সেটিতে অংশ নেয় বা নিতে পারে, তাই আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি এমন আয়জনের আগে সম্প্রদায়ের সাথে আলোচনা করে নিলে আখরে প্রতিযোগিতার জন্যই ভালো হয়। যাইহোক আপনার প্রতিযোগিতার জন্য শুভ কামনা রইলো। --মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৩:৩৩, ১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

আমি যতটুকু বুঝতে পেরেছি, স্থানীয়ভাবে কোন পুরস্কার নাই। সকল প্রকল্প মিলিয়ে আপনি শীর্ষ ১৫-তে থাকলেই কেবল পুরস্কার পাবেন। যেহেতু এটা আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা, আমিসহ কেউ যদি অংশ নিতে চায়, আমি তাঁকে বাধা দিব না, মানা করব না। তবে সম্প্রদায় হিসেবে আমাদের মূল লক্ষ্যবিন্দু, প্রচার প্রচারণা হবে উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা ২০২১ নিয়ে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:১৯, ৩১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

নারীবাদ এবং লোকগাথা এডিটাথন ২০২১ এর দায়িত্ব গ্রহণের জন্য @Nettime Sujata: দিদি'কে ধন্যবাদ। তবে বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রায় সকল সক্রিয় ব্যবহারকারীরা উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা ২০২১-এ (বাংলাদেশ চ্যাপ্টারের আয়োজনে) কাজ করবে বলে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। ফলে নারীবাদ এবং লোকগাথা এডিটাথন ২০২১ এর জন্য অধিক সংখ্যায় ব্যবহারকারী পাওয়ার সম্ভাবনা খুবি কম। নারীবাদ এবং লোকগাথা এডিটাথন ২০২১ যেহেতু একটি আন্তর্জাতিক প্রকল্প, ফলে এডিটাথনের সময় হয়তো পরিবর্তন করা সম্ভব নয়। ... তবে কাজ চালিয়ে যান। ...... আর অনেকে বলছেন সম্প্রদায়ের থেকে কোন উত্তর না পাওয়ার পরে কেন এডিটাথন আয়োজন করা হচ্ছে? ... তাঁদের কিছু কথা বলি,

ক) এডিটাথনটি হঠাৎ করে উদয় হয়নি, এটি বার্ষিক ভাবে আয়োজিত হয় (তবে প্রতি বছর একই সময়ে অনুষ্ঠিত হয় না কি তা জানি না)।

খ) নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা ২০২১-এ এর সিদ্ধান্ত খুবই সাম্প্রতিক সময়ে নেওয়া হয়েছে (অন্তত, নারীবাদ এবং লোকগাথা এডিটাথন ২০২১ এর পরে)।

গ) আর সম্প্রদায়ের উত্তর ছাড়া এডিটাথন করা যাবে না, এমন নীতি কি উইকিতে রয়েছে? ... আমার জানা মতে প্রতিযোগিতা বা এডিটাথনের আয়োজনের বিষয়টি আলোচনাসভায় বার্তা দিয়ে জানানোই যথেষ্ট।

ঘ) আর এডিটাথনের বিষয়টি ফেলনা কোন বিষয় নয়, বরঞ্চ খুবই গুরুতর ও সময়উপযোগী বিষয়।

নারীবাদ এবং লোকগাথা এডিটাথন ২০২১ ও নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা ২০২১ উভয় এর জন্য শুভেচ্ছা। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ২২:৪৭, ২ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@খাঁ শুভেন্দু: ধন্যবাদ ভাই Nettime Sujata (আলাপ) ১৩:৪৯, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

Call for feedback: WMF Community Board seats & Office hours tomorrow

(sorry for posting in English)

Dear Wikimedians,

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is organizing a call for feedback about community selection processes between February 1 and March 14. Below you will find the problem statement and various ideas from the Board to address it. We are offering multiple channels for questions and feedback. With the help of a team of community facilitators, we are organizing multiple conversations with multiple groups in multiple languages.

During this call for feedback we publish weekly reports and we draft the final report that will be delivered to the Board. With the help of this report, the Board will approve the next steps to organize the selection of six community seats in the upcoming months. Three of these seats are due for renewal and three are new, recently approved.

Participate in this call for feedback and help us form a more diverse and better performing Board of Trustees!

Problems: While the Wikimedia Foundation and the movement have grown about five times in the past ten years, the Board’s structure and processes have remained basically the same. As the Board is designed today, we have a problem of capacity, performance, and lack of representation of the movement’s diversity. This problem was identified in the Board’s 2019 governance review, along with recommendations for how to address it.

To solve the problem of capacity, we have agreed to increase the Board size to a maximum of 16 trustees (it was 10). Regarding performance and diversity, we have approved criteria to evaluate new Board candidates. What is missing is a process to promote community candidates that represent the diversity of our movement and have the skills and experience to perform well on the Board of a complex global organization.

Our current processes to select individual volunteer and affiliate seats have some limitations. Direct elections tend to favor candidates from the leading language communities, regardless of how relevant their skills and experience might be in serving as a Board member, or contributing to the ability of the Board to perform its specific responsibilities. It is also a fact that the current processes have favored volunteers from North America and Western Europe. Meanwhile, our movement has grown larger and more complex, our technical and strategic needs have increased, and we have new and more difficult policy challenges around the globe. As well, our Movement Strategy recommendations urge us to increase our diversity and promote perspectives from other regions and other social backgrounds.

In the upcoming months, we need to renew three community seats and appoint three more community members in the new seats. What process can we all design to promote and choose candidates that represent our movement and are prepared with the experience, skills, and insight to perform as trustees?

Ideas: The Board has discussed several ideas to overcome the problems mentioned above. Some of these ideas could be taken and combined, and some discarded. Other ideas coming from the call for feedback could be considered as well. The ideas are:

• Ranked voting system. Complete the move to a single transferable vote system, already used to appoint affiliate-selected seats, which is designed to best capture voters’ preferences.
• Quotas. Explore the possibility of introducing quotas to ensure certain types of diversity in the Board (details about these quotas to be discussed in this call for feedback).
• Call for types of skills and experiences. When the Board makes a new call for candidates, they would specify types of skills and experiences especially sought.
• Vetting of candidates. Potential candidates would be assessed using the Trustee Evaluation Form and would be confirmed or not as eligible candidates.
• Board-delegated selection committee. The community would nominate candidates that this committee would assess and rank using the Trustee Evaluation Form. This committee would have community elected members and Board appointed members.
• Community-elected selection committee. The community would directly elect the committee members. The committee would assess and rank candidates using the Trustee Evaluation Form.
• Election of confirmed candidates. The community would vote for community nominated candidates that have been assessed and ranked using the Trustee Evaluation Form. The Board would appoint the most voted candidates.
• Direct appointment of confirmed candidates. After the selection committee produces a ranked list of community nominated candidates, the Board would appoint the top-ranked candidates directly.

Call for feedback: The call for feedback runs from February 1 until the end of March 14. We are looking for a broad representation of opinions. We are interested in the reasoning and the feelings behind your opinions. In a conversation like this one, details are important. We want to support good conversations where everyone can share and learn from others. We want to hear from those who understand Wikimedia governance well and are already active in movement conversations. We also want to hear from people who do not usually contribute to discussions. Especially those who are active in their own roles, topics, languages or regions, but usually not in, say, a call for feedback on Meta.

You can participate by joining the Telegram chat group, and giving feedback on any of the talk pages on Meta-Wiki. We are welcoming the organisation of conversations in any language and in any channel. If you want us to organize a conversation or a meeting for your wiki project or your affiliate, please write to me. I will also reach out to communities and affiliates to soon have focused group discussions.

An office hour is also happening tomorrow at 12 pm (UTC) to discuss this topic. Access link will be available 15 minutes before the scheduled time (please watch the office hour page for the link, and I will also share on mailing lists). In case you are not able to make it, please don't worry, there will be more discussions and meetings in the next few weeks.

Regards, KCVelaga (WMF) ১৬:৩০, ১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

বৈশ্বিক আচরণবিধির প্রয়োগ সংক্রান্ত আলোচনায় আমন্ত্রণ

সুধী,

বৈশ্বিক আচরণবিধি আলোচনা তৈরি সংশ্লিষ্ট আলোচনায় অংশগ্রহণের মাধ্যমে বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায় ইতিমধ্যেই এ বিষয়ে কিছুটা অবগত। আপনাদের জ্ঞাতার্থে জানাচ্ছি যে পূর্ব আলোচনার ফলশ্রুতিতে খসড়া বৈশ্বিক আচরণবিধি নীতিমালা প্রস্তুত করা হয়েছে, এবং এর প্রয়োগ সংক্রান্ত বিভিন্ন আলোচনা বিভিন্ন উইকি প্রকল্পে শুরু হয়েছে।

বাংলা উইকিপিডিয়ায় এ সংক্রান্ত আলোচনার জন্য উইকিপিডিয়া:বৈশ্বিক আচরণবিধি সংক্রান্ত আলোচনা/নীতিমালার প্রয়োগ পাতাটি তৈরি করা হয়েছে।

অনুগ্রহ করে পাতাটিতে বাংলা উইকিপিডিয়ায় বৈশ্বিক আচরণবিধির প্রয়োগ বিষয়ে ও বর্তমান নীতিমালার সাথে বৈশ্বিক আচরণবিধির প্রয়োগের সমন্বয় কীভাবে করা যায় সে বিষয়ে আপনার মতামত প্রত্যাশা করছি। এছাড়াও বর্তমান খসড়া নীতিমালা নিয়ে আপনার মতামত জানানোর অনুরোধ করছি। আলোচনা পাতার নিচে কতোগুলো প্রশ্ন রয়েছে যার উত্তর প্রদানের মাধ্যমে আপনি সহজেই আলোচনায় অংশ নিতে পারবেন।

অভিজ্ঞ অবদানকারীদের পাশাপাশি নতুনদেরকেও এই আলোচনায় অংশ নিতে আন্তরিকভাবে অনুরোধ করছি। কীভাবে উইকিপিডিয়া আপনার কাজের জন্য আরও নিরাপদ ও আনন্দময় করে তোলা যায় এ বিষয়ে আপনার মতামত খুবই গুরুত্বপূর্ণ।

উইকিমিডিয়া প্রকল্পগুলো আপনার দ্বারাই পরিচালিত হয় তাই এর উন্নয়নে আপনার এগিয়ে আসা খুব-ই জরুরি।

আন্তরিক ধন্যবাদ।

— তানভির রহমান • আলাপ • ০৮:১১, ২ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

প্রোজেক্ট অনুদান: উইকি লাভস বাটারফ্লাই প্রকল্প পঞ্চম বর্ষ

সুধী,

আপনারা নিশ্চয়ই অবগত যে, উইকি লাভস বাটারফ্লাই প্রকল্পটি বিগত চার বছর ধরে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের র‍্যাপিড গ্রান্টস অনুদানের সাহায্যে পূর্ব এবং উত্তর-পূর্ব ভারতের বিভিন্ন অঞ্চলে প্রাপ্ত প্রজাপতির প্রজাতি এবং উপ-প্রজাতির ছবি, তার সংক্রান্ত তথ্য সংগ্রহ করে চলেছে। আমরা চার বছর ধরে এই প্রকল্পটি সাফল্যের সাথে সমাপন করেছি এবং যথাসময়ে প্রতিবেদনগুলি জমা করেছি। এই বছর উইকি লাভস বাটারফ্লাই প্রকল্পটি পঞ্চম বর্ষে পদার্পন করবে। প্রজাপতি বিষয়ক কার্যকলাপ এবং জ্ঞান বিতরণ আরও সুষ্ঠুভাবে এবং বৃহত্তর মাত্রায় করার উদ্দেশ্যে এই বার প্রজেক্ট অনুদানের আবেদন করা হয়েছে। এই অনুদানের আবেদনের বিষয়ে আপনাদের গুরুত্বপূর্ণ মতামত এখানে দিতে পারেন এবং প্রকল্পটি উপযুক্ত মনে হলে এখানে সমর্থন করতে পারেন।

ধন্যবাদান্তে --Atudu (আলাপ) ০৬:২৮, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

বেনামী আইপি থেকে সম্পাদনা অনুরোধ বনাম নিরাপত্তা

সুধী,

বেনামী আইপি থেকে নিবন্ধের আলাপ পাতায় সক্রিয় উইকিপিডিয়ানদের Ping করে নিবন্ধের কিছু অংশ সংযোজন করে দেয়ার অনুরোধের একটি প্রবণতা দেখা যায়। কিছু ক্ষেত্রে বেনামী আইপি থেকে কোন কোন পরিচ্ছেদের লেখাটুকু রীতিমত উইকি মার্কআপে আলাপ পাতায় লিখে দিয়ে তারপর নিবন্ধে যোগ করার অনুরোধ করেন। প্রায় সময়ই সক্রিয় সম্পাদক সেই অনুরোধে সাড়া দিয়ে সেই অংশটুকু কপি করে মূল নিবন্ধে যোগ করেন। এইরূপ ঘটনাগুলোতে নিরাপত্তাজনিত কিছু ঝুঁকি থেকে যায়। সেই বিষয়ে আপনাদের মনোযোগ আকর্ষণ করতে চাই।

আপনারা ইতিমধ্যেই জানেন উইকিপিডিয়ার দাবিত্যাগের নীতি হচ্ছে, কোন সম্পাদনার দায় সম্পাদকের। সম্পাদকের সম্পাদনার দায় উইকিপিডিয়া নেয় না। অপরদিকে বেনামী আইপি নিজে যোগ না করে অন্য কাউকে দিয়ে যখন বিষয়টি যোগ করাচ্ছেন তখন এখানে দায় স্থানান্তরিত হয়ে যে সম্পাদক নিজের অ্যাকাউন্ট থেকে করছেন তার উপর গিয়ে বর্তাচ্ছে। অতএব এখানে সচেতনভাবে সতর্ক হবার প্রয়োজন আছে বলে আমি মনে করি।

দ্বিতীয়ত, কোনও কোনও সম্পাদনা অনুরোধের ঘটনায় দেখায় যায় বেনামী আইপিধারী যেভাবে উইকি মার্কআপে লেখা লিখে দিয়ে অনুরোধ করেন তাতে দৃঢ়ভাবে ধারণা হয় তিনি উইকি সম্পাদনায় অনভিজ্ঞ নন, বরং বেশ পটু। এরপরও যখন তার নিজের অ্যাকাউন্ট থেকে সম্পাদনা না করে বেনামী আইপি থেকে অনুরোধ করে থাকেন তখন দুটি সন্দেহের অবতারণা হয়।

1. তিনি লিখিত বিষয়বস্তুর দায় কোন কারণবশতঃ নিজে না নিয়ে অন্যের উপর দিয়ে দিতে চাইছেন।
2. অতীতে তিনি উইকিপিডিয়ান ছিলেন এবং কোন কারণে তার অধিকার খর্ব করা হয়েছে (বাধা প্রদান করা হয়েছে), তাই তিনি নিজে থেকে সম্পাদনা করতে না পারায় অন্যকে দিয়ে সম্পাদনা করাচ্ছেন।

দুটি বিষয়ই ভাববার মত। বিশেষ করে দ্বিতীয়ক্ষেত্রে সম্প্রদায় যদি একবার বাধা দেয়, আবার অন্যদিকে তার প্রক্সিও দেয় তাহলে বিষয়টা খুবই খারাপ দেখায়। এটি আদর্শিকভাবেও নীতি বিরুদ্ধ।

তাই এই বিষয়গুলোতে দৃষ্টি আকর্ষণ পূর্বক সর্তক থাকার অনুরোধ জানাই, বিশেষ করে ধর্ম, রাজনীতি এবং চিকিৎসারমত স্পর্শকাতর বিষয়ের নিবন্ধগুলোর ব্যাপারে। কারণ অতীত অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে এই বিষয়গুলো নিয়ে ঝামেলা এবং পরবর্তীতে হয়রানি বেশি হয়ে থাকে। অপরপক্ষ অতি উত্তেজিত হয়ে পড়েন এবং যুক্তি জানা/ বোঝার ধার ধারেন না। আক্রোশ নিবৃত্তের জন্য যার নাম সামনে দেখেন তাকেই হয়রানি করেন। তাই সকলের সতর্ক থাকা আবশ্যক।

ধন্যবাদ। – তারুণ্য আলাপ • ১৬:১৮, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

বিষয়টি সম্পর্কে সম্যক অবগত করানোয় আপনাকে অজস্র ধন্যবাদ! এছাড়াও আপনার বক্তব্যের সাথে উইকিপিডিয়া:বৈশ্বিক আচরণবিধি সংক্রান্ত আলোচনা/নীতিমালার প্রয়োগ পাতার সাথে কিছুটা জড়িয়ে রয়েছে। - Suvray (আলাপ) ১৭:১৪, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

আমার বাধা খুলে দিলে আমার সম্পাদনার দায় আমিই নিবো। 103.67.156.179 (আলাপ) ১৭:২১, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

বাহ! ঠাকুর ঘরে কে রে? আমি কলা খাই না!! আপনি কে তা আমি নিশ্চিত নই। কিন্তু আপনাকে বাধা দেয়া হয়ে থাকলে বিনা কারণে নিশ্চয় দেয়া হয় নি, তাই না? – তারুণ্য আলাপ • ১৮:৩৮, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য শাবাব ভাইয়ের উল্লেখিত দ্বিতীয় মন্তব্য (অতীতে তিনি উইকিপিডিয়ান ছিলেন এবং কোন কারণে তার অধিকার খর্ব করা হয়েছে (বাধা প্রদান করা হয়েছে), তাই তিনি নিজে থেকে সম্পাদনা করতে না পারায় অন্যকে দিয়ে সম্পাদনা করাচ্ছেন) নিয়ে সম্প্রদায়ের আলোচনার প্রয়োজন রয়েছে বলে মনে করি। সাধারণত কোন‌ একাউন্টে বাধা দেওয়া হয় যাতে সম্পাদক কোন সম্পাদনা না করতে পারেন কিন্তু আইপি দিয়ে অনুরোধ করে যদি অন্য কোন ব্যবহারকারীর মাধ্যমে সম্পাদনা করেন তাহলে পরোক্ষভাবে বাধাপ্রাপ্ত একাউন্ট থেকেই সম্পাদনা করা হয়। সাথে একটি বিষয়ও পরিষ্কার হওয়া প্রয়োজন বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারীর আইপি কেন বাধা দেওয়া হয় না অনেক ক্ষেত্রে দেওয়া হলেও সীমিত তা সময়ের জন্য? —শাকিল হোসেন ^আলাপ ১৮:৫৩, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  মন্তব্য ব্যবহারকারী:Tarunno-এর সাথে আমি একমত। এরূপ মতামত গ্রহণ না করাই বাঞ্ছনীয়। এছাড়া বিভিন্ন আলোচনাতেও আইপির ভিন্ন প্রসঙ্গের অস্বাভাবিক অবতারণা অনর্থন ঝামেলার সৃষ্টি করে। পূর্বের বিভিন্ন পরিস্থিতি বিবেচনায় আমার মত হচ্ছে আলোচনাসভা থেকে অনিবন্ধিত তথা আইপি অ্যাকাউন্ট থেকে মতামত বন্ধ করার কোনো কিছু যুক্ত করা। সেটা কি সম্ভব? — অংকন (আলাপ) ১২:২০, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  মন্তব্য শাবাব মুস্তফা ভাইয়ের সাথে একমত পোষণ করছি। এরকমটা আমার নজরে এসেছিল। তবে যাইহোক, আইপি ব্যবহারকারীদের বিভিন্ন নিবন্ধের আলাপ পাতায় সম্পাদনা করার অধিকার বাতিল করার অনুরোধ করছি। যদি কেউ সম্পাদনা করতে চায় তাহলে একাউন্ট খুলে নিবে। – নাইম ^{(আলাপ)} ১২:৩১, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  মন্তব্য ব্যবহারকারী:Tarunno অজস্র ধন্যবাদ। আমার উইকি যাত্রার শুরুতেই এরকম আইপির কারণে হোঁচট খেয়েছিলাম। সম্প্রতি আমার আলাপ পাতায় আইপি কর্তৃক ভিন্ন বার্তা দেওয়ায় ভুল বুঝাবুঝি সৃষ্টি হয়ে একজন অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীর সাথে আমার সম্পর্কে ভাটা পড়েছে। যা একেবারেই অনাকাঙ্ক্ষিত ছিল। তাছাড়া এদের বাঁধা দেওয়া হলেও প্রতিনিয়ত আইপি চেঞ্জ করে সম্পাদনা চালিয়ে-ই যাচ্ছে। এদের নিয়ে সম্প্রদায় কী কিছুই করতে পারবে না? নাকি এরকম চলতেই থাকবে? আমার মতামত হল, আইপি কর্তৃক সম্পাদনা একেবারেই নিষিদ্ধ করা উচিত। আমাদের উইকি অনেক বড়, এখন এত আইপির দরকার নাই। অবদানের চেয়ে এরা ক্ষতি বেশি করছে। - ওয়াইস ^আলাপ ১২:৫২, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Owais Al Qarni: সেটা করা যাবেনা৷ উইকিপিডিয়া তৈরি হয়েছে সবাই সম্পাদনা করার জন্য। আইপি ব্যবহারকারীদের সবাইকে বাধা দেওয়া মানে উইকির জন্য খুব খারাপ বিষয়৷ তাছাড়া, আমি নিজেও প্রথম প্রথম আইপি দিয়েই সম্পাদনা করে ছিলাম। নাইম ^{(আলাপ)} ১৫:০৪, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

এটা করা উচিতও নয়। আমার নিজের প্রথম সম্পাদনাও আইপি থেকে ছিল। তাছাড়া সব আইপিই ধ্বংসপ্রবণ নয়। মাথাব্যথার জন্য মাথা কেটে ফেলা অর্থহীন। — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৭:৫৮, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• আমিও এই বিষয়ে সহমত। পুরো বিষয়টা কেন জানি না একজন ব্যবহারকারীর প্রতিই ইঙ্গিত করছে। এরকম উদ্দেশ্যপ্রণোদিত আইপি দল-পাতানোর “ফন্দি” (!) পর্যন্ত করে যাচ্ছেন। কোনো কোনো পাতায় আপাত “অসাধারণ” কাজও করে যাচ্ছেন এবং সেইসকল নিবন্ধের নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন উঠায় নিবন্ধ, এমনকি নিবন্ধের আলাপ পাতাকেও শেষতক সুরক্ষিত করার প্রয়োজন হচ্ছে। কোনো প্রশাসক কর্তৃক অনুরূপ আচরণকারী আইপিকে তৎক্ষণাৎ বাধা দেওয়ার কথা। কিন্তু বাংলা উইকিপিডিয়ায় সেটি হচ্ছে না। আইপি(গুলো) আলাপ পাতায় একের পর এক বার্তা দিয়ে চলেছেন। উপরন্তু “কেউ কেউ” এরূপ কাজে উস্কানি দিচ্ছেন বা উৎসাহিত করছেন, এরকমও দেখেছি। এরকম আচরণকারী আইপি আবার “স্পর্ধার সাথে” নিজের বিরুদ্ধে আলোচনায় “শরিক” পর্যন্ত হচ্ছেন। প্রহসনের চূড়ান্ত! সকল ব্যবহারকারীকে এ বিষয়ে সতর্ক হওয়ার অনুরোধ জানাচ্ছি এবং বাধাদান নীতি সম্পর্কে সকলকে অবগত করানোর অনুরোধ জানাচ্ছি। — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৭:৫৮, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

দল পাতানোর ফন্দি কে করে, কে করে না, কে কম করে, কে বেশি করে, সেটা আমি কিন্তু মোটামুটি বুঝি, ভাই। 43.245.121.33 (আলাপ) ১৮:০৭, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Meghmollar2017: সম্প্রদায়ের এখনই এই বিষয়ে একটি চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া আবশ্যক মনে হচ্ছে। আইপি কর্তৃক নিবন্ধ ছাড়া অন্য সব কিছুতে সম্পাদনা নিষিদ্ধ করা হোক। - ওয়াইস ^আলাপ ১৮:৫৬, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

ইদানিংকার উইকির এইসব বেহুদা পলিটিক্স খুবই একঘেয়ে। মনে মনে সবসময় সেই ২০১৪-১৫র সময়টা ফিরে পেতে চাই। আল্লাহই জানে সেই সময় কবে আসবে বা আদৌ কখনো কোনভাবে আসবে কিনা। আমাদের সময়ও নতুন ছেলেমেয়ে ছিল, কিন্তু আমি যতটুকু দেখেছি, তাদের গভীরতা এখনকার নতুনদের তুলনায় বেশ পরিশীলিত ছিল। প্রত্যয়, অঙ্কনসহ আরো অনেকেই। 43.245.121.46 (আলাপ) ১৯:২৪, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• আইপি থেকে করা মন্তব্য বা প্রশ্নের উত্তর না দেয়ার জন্য সবার প্রতি আহ্বান জানাচ্ছি। সম্ভব হলে তার করা মন্তব্য কেটে দিন (উপরে যেভাবে দিয়েছি)। অজ্ঞাত আইপি ব্যবহারকারীর সাথে বিতর্কে যেয়ে কোন সমাধান আসবে না, শুধু সময় নষ্ট হবে।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৩:৪৭, ৫ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

Research Needs Assessment for Indian Language Wikimedia (ILW) Projects

Dear All,

The Access to Knowledge (A2K) team at CIS has been engaged with work on research on Indian language Wikimedia projects as part of the APG since 2019. This year, following up on our learnings from work so far, we are undertaking a needs assessment exercise to understand a) the awareness about research within Indian language Wikimedia communities, and identify existing projects if any, and b) to gather community inputs on knowledge gaps and priority areas of focus, and the role of research in addressing the same.

We would therefore request interested community members to respond to the needs assessment questionnaire here:
Click here to respond

Please respond in any Indian language as suitable. The deadline for this exercise is February 20, 2021. For any queries do write to us on the CIS-A2K research talk page here MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৭:০৮, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• Hello, thanks to those who have submitted responses to this needs assessment. We want to inform you that the deadline to share your response has been extended till 5 March 2021. Click here to respond.Thanks. --Sneha (CIS-A2K) (আলাপ) ১১:২৯, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

Wikimedia Wikimeet India 2021 Newsletter #5

Hello,
Greetings!! The fifth edition of Wikimedia Wikimeet India 2021 newsletter has been published. We have opened the registration for participation for this event. If you want to participate in the event, you can register yourself here before 16 February 2021.

There are other stories. Please read the full newsletter here.

To subscribe or unsubscribe the newsletter, please visit this page.
MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৭:৪৯, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

Wiki Loves Folklore 2021 is back!

দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৩:২৫, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

রসনিমা পরিক্রমা (ফেব্রুয়ারি ২০২১)

— রসনিমা —

পরিক্রমা

ফেব্রুয়ারি ২০২১ - মাঘ ১৪২৭

সকলকে বিদায়ী শীতের শিশির-সিক্ত শুভেচ্ছা। আপনারা জেনে আনন্দিত হবেন যে, রচনা সংশোধন ও নিবন্ধ মানোন্নয়ন সংঘ (রসনিমা) শীঘ্রই নিয়মিত কার্যক্রম শুরু করতে চলেছে। আগামী মার্চ মাসে সংঘের প্রথম নিয়মিত কার্যক্রম হিসেবে রচনা সংশোধন মহোৎসব আয়োজন করা হবে। ইতোমধ্যে সংঘের কেন্দ্রীয় হাবের নির্মাণকাজ প্রায় সমাপ্ত; মানোন্নয়নের লক্ষ্য হিসেবে তালিকা চূড়ান্ত করা হয়েছে এবং সংঘের অনুরোধ পাতাগুলো ব্যবহারকারীদের জন্য খুলে দেওয়া হয়েছে। এছাড়া, সংঘের নিয়মিত কার্যক্রম হিসেবে নির্বাচিত নিবন্ধের সংখ্যা বৃদ্ধি, আসন্ন নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ, শীঘ্রই চালু হওয়ার অপেক্ষায় থাকা গ্রোথ ফিচার ও উইকিপ্রকল্প নটর ডেম কলেজের সাথে সংঘের সমন্বয় ইত্যাদি বিষয়ে সংঘের আলোচনা পাতায় নিয়মিত সভা আহ্বান করা হয়েছে। এতে সম্প্রদায়ের সকলের অংশগ্রহণ কামনা করছি।

নীতিনির্ধারণী সভা: ফেব্রুয়ারি ২০২১ কার্যক্রম শুরুকরণ সংঘের সদস্যতা নীতি সহযোগী প্রকল্প ও গ্রোথ ফিচার মানোন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রা ও নির্বাচিত নিবন্ধ সংঘের হালনাগাদ

গুরুত্বপূর্ণ ট্যাগ রচনা সংশোধন প্রয়োজন এমন কোনো নিবন্ধ দৃষ্টিগোচর হলে নিচের ট্যাগগুলো যুক্ত করুন; এগুলো সংঘের দৃষ্টিগোচর হবে। {{রচনা সংশোধন}} ~ {{অনুপযুক্ত পুরুষ}} ~ {{বেমানান}} ~ {{রচনা সংশোধন অনুচ্ছেদ}} ~ {{রচনা সংশোধন ইনলাইন}} ~ {{ব্যাকরণ}} ~ {{বানান}} ~ {{বানান সংশোধন}} এছাড়া অন্যান্য সমস্যায় নিচের ট্যাগগুলো ব্যবহার করতে পারেন: {{অফ-টপিক}} ~ {{বিশেষজ্ঞ}} ~ {{স্ববিরোধী}} ~ {{বিভ্রান্তিকর}} ~ {{সূত্র উন্নতি}} ~ {{পাদটীকাহীন}} ~ {{উল্লেখযোগ্যতা}} ~ {{মৌলিক গবেষণা}} ~ {{অনুমান}} ~ {{নিরপেক্ষতা}} ~ {{উৎসহীন}} ~ {{আদ্যক্ষরা বিস্তৃত করা প্রয়োজন}} ~ {{হালনাগাদ}} ~ {{রুক্ষ অনুবাদ}}

সংঘে যোগ দিন মেইলিং লিস্টে যোগ দিন

বার্তা প্রেরক: — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৭:৪৬, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

ফেব্রুয়ারি পরিক্রমা সংঘের সকল সদস্যকে প্রেরণ করা হয়েছে। মার্চ মাস থেকে পরিক্রমা নিয়মিত পেতে মেইলিং লিস্টে স্বাক্ষর করুন।

চীন-বাংলাদেশ সাংস্কৃতিক বিনিময়-এর প্রস্তাবনা

সুধী, আপনারা অনেকে অবগত আছেন যে ২০১৮ সালের শেষ দিকে চীনাদের কাছে বাংলাদেশি সংস্কৃতি তুলে ধরার লক্ষে হুনান উইকিমিডিয়া যাত্রা করে। যার প্রেক্ষিতে ২০১৯ সালের আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা দিবসে বাংলা উইকিপিডিয়ার অন্যান্য গ্রুপের মতো আমরাও বাংলা উইকির ব্যানার নিয়ে দাঁড়াই এবং চীনাদের সাথে একটি মিট আপের আয়োজন করি। যা বাংলাদেশের সাথে চীনাদের সাংস্কৃতিক বিনিময় কার্যক্রমে উদ্বুদ্ধ করে। মেইন ল্যান্ড চীন সম্প্রদায় অধির আগ্রহ (মেটা পেইজ) নিয়ে থাকলেও নানা কারণে এতদিন ধরে এই সাংস্কৃতিক কার্যক্রম বাস্তবায়ন করা হয়ে উঠেনি। তাই আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা দিবস উপলক্ষ্যে বাংলা উইকিপিডিয়ার় অনলাইন এডিটাথন এবং নারীবাদ এবং লোকগাথা এডিটাথন ২০২১ সহ অন্যান্য এডিটাথনের পর অর্থাৎ ১৫ এপ্রিল থেকে ১৫ মে ২০২১ সাল পর্যন্ত একটি নিবন্ধ প্রতিযোগিতার আয়োজন করতে চাচ্ছি। তাই সবার কাছ থেকে মতামত এবং সমর্থন আশা করছি। --এম আবু সাঈদ (আলাপ) ১৩:১৭, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  সমর্থন — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৩:২২, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন —শাকিল হোসেন ^আলাপ ১৩:২৯, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন নাইম ^{(আলাপ)} ১৪:২৪, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন — নাফিউল^{(আলাপ)} ১৯:৫৭, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৪:০৮, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন সাজিদ ツ (আলাপ) ১১:২৬, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন - ওয়াইস ^আলাপ ১১:৪৫, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
• @এম আবু সাঈদ: উক্ত তারিখে আয়োজন নিয়ে চীনা উইকিপিডিয়ানদের সাথে কথা হয়েছে? মেটা পাতাটি ১ বছর আগের, তাই জিজ্ঞাসা। @ANKAN: উক্ত তারিখ কি সামনের নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতার সাথে সাংঘর্ষিক হয়ে যায় না সমস্যা নেই? --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:১১, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান: শেষের তারিখটি এখনই বলতে পারছি না কারণ শুরু হয়নি। তবে যদি একসাথে মানোন্নয়ন এবং বিনিময় কার্যক্রম নিশ্চিতভাবে এড়াতে চাই এবং যদি ১ মে থেকে বিনিময় কার্যক্রম শুরু করা হলে সমস্যা না হয়, তাহলে সেটা ভেবে দেখা যেতে পারে। — অংকন (আলাপ) ০৪:৪৪, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

ধন্যবাদ @আফতাবুজ্জামান: দাদাভাই, বাংলা উইকিপিডিয়ার ১লক্ষ নিবন্ধ এবং ১৭ বছর ফূর্তি উপলক্ষে চীনা সম্প্রদায় ফেব্রুয়ারি মাসে উক্ত সাংস্কৃতিক বিনিময়ের প্রস্তাব করে। কিন্তু একই সময়ে নিবন্ধ মানোন্নয়ন কার্যক্রম থাকবে বলে আমি অপারগতা জানালে তারা সার্বিয়ার সাথে কার্যক্রম শুরু করে এবং ১৫ এপ্রিল থেকে ১৫ মে মাসের মধ্যে প্রস্তাব দেয়। যার জন্য এই তারিখ! --এম আবু সাঈদ (আলাপ) ০৫:১৭, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@এম আবু সাঈদ: আচ্ছা। তবে তাঁদের বলে রাখুন যে আমরা ১৫ এপ্রিল থেকে ১৫ মে ২০২১ তারিখ অনুসারেই করব, তবে তারিখটি যদি নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতার মধ্যে পড়ে যায় (যার তারিখ এখনও ঠিক করা হয়নি) তবে আমরা তারিখ একটু পিছাতে পারি। তবে তারা প্রদত্ত তারিখ অনুসারেই তাঁদের উইকিতে করে যেতে সমস্যা নেই। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৫৪, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান: সহমত পোষণ করছি। সাথে বিষয়টি তাদেরকে জানিয়ে রাখছি। ধন্যবাদান্তে-এম আবু সাঈদ (আলাপ) ১৭:০০, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান:, @ANKAN: , নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতার সাথে সাংঘর্ষিক না হলে ১ মে থেকে শুরু করা যায়।--এম আবু সাঈদ (আলাপ) ০৮:৪৭, ৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)

@এম আবু সাঈদ: ১ মে থেকে করা হলে সাংঘর্ষিক হওয়ার সম্ভাবনা নেই। ― অংকন (আলাপ) ১১:১৮, ৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)

বাংলা পক্ষ নামক নিবন্ধটি পুনরায় তৈরি করতে ইচ্ছে প্রকাশ (মাননীয় প্রশাসকবৃন্দ ও সহ-অবদানকারীদের পুনরায় মনে করাইয়া দেওয়া)

নমস্কার
আমি এর আগেও একবার আলোচনাসভা পৃষ্ঠায় নিম্নের বিষয়বস্তুটি লিখেছিলাম। যেকোনো কারণবশত কারুর প্রত্যুত্তর না পাওয়ায় পুনরায় পোস্ট করছি:
পূর্বে অপসারিত একটি নিবন্ধের আবহে, এই পৃষ্ঠাতে আমার দ্বারা উত্থাপিত একটি বিষয়ে প্রশাসক মহাশয়দের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। ধন্যবাদ। Mouryan (আলাপ) ১৮:৪১, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Mouryan: আপনি হয়তো লক্ষ্য করেননি আপনার ব্যবহারকারী উপপাতায় কয়েকদিন আগে একজন প্রশাসক কর্তৃক নিবন্ধ টি পুনরুদ্ধার করা হয়েছে। আপনি সেখানে মানোন্নয়ন করার পর আবার আলোচনা করতে পারেন —শাকিল হোসেন ^আলাপ ১৮:৪৫, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

চালু হলো নবাগতদের নীড়পাতা

সুধী, আনন্দের সাথে জানাচ্ছি যে বাংলা উইকিপিডিয়ার গ্রোথ দলের নতুন বৈশিষ্ট্য এই মাত্র চালু হয়েছে। এর মাধ্যমে নবাগতরা খুব সহজে তাদের পছন্দ বেছে নিয়ে নির্দিষ্ট বিষয়ে অবদান রাখতে পারবেন। এক্ষেত্রে প্রতি পদক্ষেপে তাদেরকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে কিছু পরামর্শের মাধ্যমে সহায়তা করা হবে। এর পাশাপাশি অবদান রাখার ক্ষেত্রে চাইলেই তারা অভিজ্ঞ অবদানকারীদের থেকে সরাসরি সহায়তা পাবেন। আশা করছি এর মাধ্যমে অন্যান্য উইকির মতো বাংলা উইকিপিডিয়াতেও নবাগতদের শুরুটা সহজ ও আরো কার্যকর হবে। উল্লেখ্য যে, নতুন যারা নিবন্ধন করবেন, তাদের ক্ষেত্রে স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটা চালু হলেও পূর্বের অবদানকারীদের নিজে থেকে "আমার পছন্দ" হতে এটা চালু করতে হবে। এখানে গিয়ে "নবাগতদের নীড়পাতা" থেকে নবাগতদের নীড়পাতা প্রদর্শন-বাক্সটি চিহ্নিত করুন। এ ব্যাপারে যেকোনো মতামত নির্দ্বিধায় জানানোর জন্য অনুরোধ করছি। ধন্যবাদ! — Ankan (WMF) (আলাপ) ১২:৩১, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@ANKAN: সম্ভবত এই সরঞ্জামে কোন সমস্যা আছে। আমি আমার নিজের আলাপ পাতায় নিজের বট দিয়ে পরীক্ষা করতে গিয়ে দেখে, আমি আমার বট অ্যাকাউন্ট (নিজের আলাপ পাতায় ছোট খাটো কাজের জন্য খোলা) দিয়ে নিজেকে মেন্টর হিসেবে রেখে বার্তা দিতে গিয়ে দেখি সেটা হীরক রাজার আলাপ পাতায় চলে গেছে। নাইম ^{(আলাপ)} ০৩:৫৯, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

অর্থ্যাৎ, আপনি নিজে থেকে মেন্টর বাছাই করতে পারবেন না। এটি সম্ভবত এলোমেলোভাবে একজন মেন্টর নির্বাচন করে। —ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) ০৮:৪০, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@ইফতেখার নাইম: যেমনটা ইয়াহিয়া ভাই বললেন, সেটাই ঠিক, এখানে স্বয়ংক্রিয়ভাবে মেন্টর যুক্ত করে দেয়া হয়/হয়েছে। একজন মেন্টর নিজে থেকে নবাগতদের বাছাই করতে পারবেন, তবে এটা বিশেষ ক্ষেত্রে করা হয়। যেমন হয়তো কোনো কর্মশালা নেয়ার পর প্রশিক্ষক ঐ কর্মশালার অংশগ্রহণকারীদের জন্য নিজেকে মেন্টর বানাতে পারেন। এছাড়া অন্যান্য ক্ষেত্রে প্রথম মেন্টরকে পূর্বে জানানোটা শ্রেয়। এছাড়া সরঞ্জামে কোনো ত্রুটি দেখতে পেলে জানানোর অনুরোধ করছি। ধন্যবাদ। — Ankan (WMF) (আলাপ) ০৯:২৯, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

বুঝতে পেরেছি, ধন্যবাদ। নাইম ^{(আলাপ)} ১৩:৪৭, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@ANKAN, Yahya, এবং ইফতেখার নাইম:একটা বিষয় লক্ষ করলাম কারো মেন্টর পরিবর্তন করলে যার মেন্টর পরিবর্তন করা হয় তাকে লগিন থাকতে হয়, তা নাহলে মেন্টর পরিবর্তন লগে পরিবর্তন দেখা গেলেও পুর্বের মেন্টরই বহাল থাকে।→SHEKH (আলাপন) ০১:১৮, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@SHEKH: ধন্যবাদ ফিডব্যাকের জন্য। আমি মাত্র পরীক্ষা করলাম, আমার ক্ষেত্রে আমি যে অ্যাকাউন্টের মেন্টর পরিবর্তন করেছি সেই অ্যাকাউন্ট লগ-ইন করা অবস্থায় ছিল না। তবুও মেন্টর পরিবর্তিত হয়েছে। পরিবর্তনের করার পর আমি ঐ অ্যাকাউন্ট দিয়ে লগ-ইন করলে বিজ্ঞপ্তিতে জানানো হয়েছে যে মেন্টর পরিবর্তিত হয়েছে। — অংকন (আলাপ) ০৬:২৩, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@ANKAN: দুঃখিত আমি বলতে ভুলে গিয়েছিলাম যে বিজ্ঞপ্তিতে জানানো হয়েছে মেন্টর পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু নীড়পাতায় পরিবর্তন হয়নি। প্রমান স্বরুপ দেখুন মেন্টর পরিবর্তন লগে, SH726 এর প্রথম মেন্টর পরিবর্তন করেছিলাম ১২টা ১৭তে, দেখুন সেখানে দেখানো হয়েছে (পূর্বের মেন্টর ছিলেন Aishik Rehman) মেন্টর পরিবর্তন না হওয়ায় পরবর্তীতে আবার ৬টা ৫২তে পরিবর্তন করেছি দেখুন সেখানেও দেখানো হয়েছে (পূর্বের মেন্টর ছিলেন Aishik Rehman) এতেই বুঝা যায় ১ম বার মেন্টর পরিবর্তন হয়নি। ধন্যবাদ →SHEKH (আলাপন) ১৩:৪১, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@SHEKH: আমার ক্ষেত্রে অবশ্য নীড়পাতায়ও ঠিক হয়ে গেছিল তখনই। আমি আবার দেখবো। ধন্যবাদ ভাই। — অংকন (আলাপ) ১৪:০৪, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

নতুন সম্পাদনা উপকরণ যাচাই করতে আমাদের সহায়তা করুন

সার্বজনীন নিবেদন,

আপনি স্মার্টফোন থেকে বাংলা উইকিপিডিয়া সম্পাদনা করলে আমরা আপনাকে একটি গবেষণা সেশনে যোগ দিতে এবং একটি নতুন সম্পাদনা উপকরণ ব্যবহার করে দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানাতে চাই। অংশগ্রহণের জন্য ভিডিও কলে ব্যবহার উপযোগী পর্যাপ্ত দ্রুত গতির স্মার্টফোন এবং ইন্টারনেট সংযোগ উপস্থিত থাকা প্রয়োজন।

অংশগ্রহণের জন্য প্রথমে এই সংক্ষিপ্ত ফর্ম পূরণ করুন এবং নির্বাচিত হলে আপনি অংশগ্রহণের দিন / সময় নির্ধারণ করার জন্য ইমেইলের মাধ্যমে আমন্ত্রণ পাবেন। শুভেচ্ছান্তে, EAsikingarmager (WMF) (আলাপ) ১৬:১৮, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

এই সমীক্ষা তৃতীয় পক্ষের সেবার মাধ্যমে পরিচালিত হবে, যাদের এই সেবা প্রদানে অতিরিক্ত শর্ত থাকতে পারে। গোপনীয়তা এবং ডেটা-ব্যবস্থাপনা সম্পর্কিত আরও তথ্যের জন্য সমীক্ষার গোপনীয়তার বিবৃতি দেখুন।

‘ব্যবহারকারী:Marajozkee (রাজীব দত্ত)-এর বিরুদ্ধে অভিযোগ’ বিষয়ে ‘I JethroBT (WMF)’ কর্তৃক মন্তব্য

হ্যালো সবাই, আমি ক্রিস শিলিং, কমিউনিটি রিসোর্স দলের একজন সদস্য। এই আলোচনা আমাদের দৃষ্টিগোচর করার জন্য ধন্যবাদ। এই অনুদানসমূহ নিয়ে বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ে যে আলোচনা হয়েছে তার ব্যাপারে কিছু মন্তব্যের মাধ্যমে আমাদের প্রতিক্রিয়া প্রদান করছি।

• আমরা সম্প্রদায়ের সাথে একমত পোষণ করছি যে, যখন অনুদানসমূহ জমা দেওয়া হয়েছিলো তখন সম্প্রদায়ের সাথে এ বিষয়ে বিশদ আলোচনার ঘাটতি ছিলো। আমরা এটাও স্বীকার করছি যে, অনুদান চলাকালীন সম্প্রদায়ের উদ্বেগসমূহের প্রতিক্রিয়ায় Marajozkee-এর প্রত্যুত্তর পর্যাপ্ত ছিলো না। আমরা অনুদান গ্রহণকারী Marajozkee-এর সাথে এসব কিছু বিষয়ের প্রয়োজন এবং প্রত্যাশা নিয়ে আলোচনা করেছি।
• আরও একটি বিষয় এই সমস্যার সাথে জরিত সেটা হলো, অনুদান প্রস্তাব পর্যালোচনার সময় কীভাবে সম্প্রদায়কে এর সাথে যুক্ত করতে হবে সে বিষয়ে আবেদনে আমাদের দিক থেকে পর্যাপ্ত দিকনির্দেশনা ছিলো না। এই অস্পষ্টতাও সম্প্রদায়ের উদ্বেগের বিষয়ে কিছুটা প্রভাব ফেলেছে এবং ভবিষ্যতে যাতে এরকম কিছু না ঘটে সে জন্য আমাদের পক্ষ থেকে কিছু পদক্ষেপ গ্রহণ গুরুত্বপূর্ণ। আমরা আমাদের অনুদান আবেদন প্রক্রিয়াতে পরিবর্তন আনবো যাতে আবেদনকারীগণ এরপর থেকে নিজেদের সম্প্রদায়ে বিষয়টি উত্থাপন করে এবং সম্প্রদায় পর্যালোচনাতে সাহায্য করতে পারে।
• এছাড়াও আমরা অনুদানের বাজেট এবং প্রতিবেদন দেওয়া নিয়ে Marajozkee-এর সাথে আলোচনা করেছি। আমরা আবেদনকারী ও সম্প্রদায়সমূহকে অনুদান বিষয়ে মেটা ও স্থানীয় সম্প্রদায়ে স্বচ্ছতা ও কার্যক্ষম উপায়ে আলোচনার জন্য উৎসাহিত করি। এ বিষয়ে আমাদের পর্যবেক্ষণ হলো:
  • আবেদনকারীর যেখানে সম্ভব সেখানে সম্প্রদায়ের সুপারিশের ভিত্তিতে যে কোন অনুদানের বাজেট সংশোধন করা উচিত। সম্প্রদায়ের সদস্যদেরও আবেদনকারীর প্রেক্ষাপটে যৌক্তিক এবং ব্যবহারিক ব্যয় বোঝার চেষ্টা করা উচিত।
  • গ্র্যান্ট সম্পর্কিত জিনিসপত্র যেমন নথিপত্র বা ব্যয়ের প্রতিবেদন সাধারণত মেটাতে কমিউনিটি রিসোর্স দলের কাছে জমা দেওয়া হয় যখন সেগুলো জমা দেওয়ার সময় হয়। কিছু কিছু ক্ষেত্রে এসব বিষয়বস্তু আগেভাগে জমা দেওয়া সম্ভব নয় যেহেতু অনুদান চলমান থাকে। যদি সময়ের আগে জমা দেওয়ার কোন অনুরোধ থাকে তাহলে আমরা যৌক্তিকভাবে কিছু কিছু বিষয়বস্তু জমা দেওয়ার জন্য বলে থাকি এবং এ বিষয়ে আবেদনকারীকে সাহায্যও করবো। অথবা পরিষ্কার উপায়ে জানানোর অনুরোধ করি কখন সেগুলো পাওয়া যাবে। এটি উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের কর্মী ও সম্প্রদায়ের সদস্যদের যথাযথভাবে অনুদান সম্পর্কিত কাজের মূল্যায়নে সাহায্য করবে।
• আমরা Marajozkee-এর সাথে তার বর্তমান অনুদানসমূহ ও সেগুলোর প্রতিবেদন সম্পূর্ণ করার বিষয়ে কাজ করবো। অনুদান গ্রহণের জন্য আচরণগত প্রয়োজনীয়তা অনুসারে, কোন অনুদান গ্রহণকারী সম্প্রদায় কর্তৃক উইকিমিডিয়া প্রকল্পে বাধাপ্রাপ্ত হলে তার ভবিষ্যত অনুদান গ্রহণের যোগ্যতাতে প্রভাব পড়ে। ভবিষ্যত অনুদান গ্রহণের যোগ্যতা অর্জনে, যে সকল আবেদনকারী বাধাপ্রাপ্ত তাদের বাধা কেন দেওয়া হয়েছে সে বিষয়ে বোঝার সক্ষমতা ও তা থেকে শিক্ষা গ্রহণ করা হয়েছে এ বিষয়টি প্রদর্শন করতে হবে এবং উদ্বেগের বিষয়টি তাদের সরাসরি স্থানীয় সম্প্রদায়ের সাথে মীমাংসা করতে হবে।

আমরা আশাকরি এ সকল উদ্বেগ সমাধান হবে এবং আমরা যেখানে সম্ভব সেখানে সমাধানের চেষ্টা করবো। আলোচনাটি আমাদের দৃষ্টিগোচর করার জন্য আবারো ধন্যবাদ। যদি কোন প্রশ্ন বা মন্তব্য থাকে তাহলে দয়া করে আমাকে জানান।

ধন্যবাদান্তে, I JethroBT (WMF) (আলাপ) ২৩:১৭, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

A/B test

দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন

The A/B test for mw:Talk pages project/Replying described at উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০২০/১১-১২#A/B test for the Reply tool has started. Some editors will see a [reply] button at the end of each comment. If you want, you can turn it on or off at Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures. Whatamidoing (WMF) (আলাপ) ২১:০৬, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২১-এর জন্য অনুদানের আবেদন করা হয়েছে

সুধী,

বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের অবগতির জন্য জানানো যাচ্ছে যে, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ থেকে শুরু করার পরিকল্পনা করে অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২১ আয়োজনের উদ্দেশ্যে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের কাছে একটি অনুদানের আবেদন করা হয়েছে। আপনারা অনুদানের পাতায় আবেদনটির ‘এনডোর্সমেন্ট’ বা ‘অনুমোদন’ অংশে সমর্থন প্রদানের মাধ্যমে অনুদানটি অনুমোদনে সাহায্য করতে পারেন। ধন্যবাদ। — তানভির • ১৭:৫১, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

Feminism & Folklore 1 February - 31 March

দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন

Greetings!

You are invited to participate in Feminism and Folklore writing contest. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women's biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia. folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, etc.

You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles centered on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch-hunting, fairy tales and more. You can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here.

You can also support us in translating the project page and help us spread the word in your native language.

Learn more about the contest and prizes from our project page. Thank you.

Feminism and Folklore team,

Joy Agyepong (talk) ০২:৪০, ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা দিবস ২০২১ এডিটাথন

বিগত বছরগুলির মতো ২০২১ সালে আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা দিবস উপলক্ষে বাংলা উইকিপিডিয়ায় আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা দিবস ২০২১ এডিটাথন আয়োজন করা হয়েছে। এ বিষয়ে কোন মন্তব্য-পরপমর্শ থাকলে আলাপ পাতায় আলোচনা করতে পারেন। ‍‍‍‍‍~মহীন ^{(আলাপ)} ১০:৩৪, ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

 মন্তব্য আয়েওলীয় গ্রিক এবং আলগোংকিন ভাষা নিবন্ধ ২১ তারিখের আগে তৈরি এবং অসম্পূর্ণ তাই অপসারণের অনুরোধ করছি। — ইফতেখার নাইম (আলাপ) ০৩:৩৪, ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

Desktop Improvements will soon be available!

An annotated screenshot of the new interface

হ্যালো and sorry for writing in English! দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন.

We are happy to announce that the Desktop Improvements will be deployed on your wiki in less than two weeks. The interface will be adjusted to the needs of the community and readers of your wiki.

How would the change work?

• All new features will be visible by default.
• These are changes for Vector only (it's the default skin), which means that all users of Monobook or other skins will not see the difference.
• Those who prefer to keep the current Vector view will be able to do so via a link in the sidebar or using their user preferences - our refined interface will be Vector, and the unchanged Vector will be called Legacy Vector.
• We will not change the article content (as marked on the screenshot to the right), and we will not remove any functionality (our plan is to rearrange and improve them).

What changes are we going to introduce?

In less than two weeks, we will deploy:

• A smaller header. This will allow us to later make the header sticky and visible all the time (without needing to scroll up).
• A collapsible sidebar. It will make it easier not to get distracted when reading.
• Limited width for articles. This will allow users to read more quickly and lead to better retention of the text itself. This functionality will not affect the Special pages.
• Improved search widget with images and descriptions for each suggested page.
• Improved link colors wchich will make links more easy to notice.

• 
  Smaller header
• 
  Collapsible sidebar
• 
  Limited width
• 
  Search in the new location
• 
  Search with images and descriptions
• 
  Link colors

You can learn more about the following changes.

Gadgets' compatibility

With these changes, some existing gadgets and user scripts might need to be updated or might become redundant or obsolete. We will provide support for users who would like to maintain the compatibility.

How can you participate?

• [Everyone] Share your feedback! What do you like? What would you like to see changed? Some preferences are known already, since our changes are based on data: research and community feedback. But there's still a lot of details to refine!
• [Tech-oriented] Report bugs and follow our messages about gadgets and scripts which would need to be updated to maintain compatibility.
• [Translators] Translate the documentation on MediaWiki.org.

আপনাকে ধন্যবাদ! SGrabarczuk (WMF) (আলাপ) ১৬:৪৮, ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

দেখে আমার প্রধান সমস্যা লাগছে যে ভাষা পরিবর্তনের অংশটি বামের নিবন্ধ সরঞ্জামের উপরে বা উপরের নিবন্ধ সরঞ্জামের সাথে নেই এতে ইংরেজি থেকে বাংলা পরিবর্তন করতে অনেক অসুবিধা হয়। আর নিবন্ধ খোজার ক্ষেত্রে নতুন জায়গাটা ভালো হলেও ছবিসহ নিবন্ধের ভুক্তি দেখানোর একটা অপশন পছন্দসমূহে দিলে ভালো হতো। এটা ছাড়া সব ঠিকই আছে। আবারো মতামত নেয়ার জন্য ধন্যবাদ জানাচ্ছি। --Greatder (আলাপ) ০৭:১২, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

হ্যালো Greatder! If I understand you correctly, you would like to see the language links in a better place, wouldn't you? In about a month, we should be able to deploy the next change which would be precisely that - we are going to move the language links near the title of the page. I will let your community in advance when we are sure about the date. Does that solve the issue you raise? SGrabarczuk (WMF) (আলাপ) ১২:০১, ১ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)

অনেক অনেক ধন্যবাদ ডেভেলপারদের, এইটা আসলেই খুবই প্রয়োজন ছিলো। জানানোর জন্য ধন্যবাদ :) --Greatder (আলাপ) ১২:৩৩, ১ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)

[Small wiki toolkits] Bot workshop: 27 February

As part of the Small wiki toolkits (South Asia) initiative, we are happy to announce the second workshop of this year. The workshop will be on "bots", and we will be learning how to perform tasks on wiki by running automated scripts, about Pywikibot and how it can be used to help with repetitive processes and editing, and the Pywikibot community, learning resources and community venues. Please note that you do not need any technical experience to attend the workshop, only some experience contributing to Wikimedia projects is enough.

Details of the workshop are as follows:

• Date: 27 February
• Timings: 15:30 to 17:00 (IST), 15:45 to 17:15 (NPT), 16:00 to 17:30 (BDT)
• Meeting link: https://meet.google.com/vri-zvfv-rci | click to add your Google Calendar.
• Trainer: Joaquin Oltra Hernandez

Please sign-up on the registration page at https://w.wiki/yYg.

Note: We are providing modest internet stipends to attend the workshops, for those who need and wouldn't otherwise be able to attend. More information on this can be found on the registration page.

Regards, Small wiki toolkits - South Asia organizers, ১০:১১, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

নাম পরিবর্তনের আবেদন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

স্বাধীনতা পরবর্তী বাংলাদেশ পুনর্গঠন নিবন্ধের নাম পরিবর্তন করে স্বাধীনতা পরবর্তী বাংলাদেশে শেখ মুজিবুর রহমানের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড নামকরণের জন্য সকলের মতামত চাচ্ছি। কারণ এটা বিষয়বস্তুর অস্পষ্টতা দূরীকরণের জন্যই করা উচিৎ। স্বাধীনতা পরবর্তী পুনর্গঠন শুধুই যে শেখ মুজিব একা করেছে তা নয়, এর সঙ্গে সমসাময়িক ও পরবর্তী অন্যান্য নেতৃবৃন্দ ও বাংলাদেশের জনগণ সম্পৃক্ত, শেখ মুজিব সেসময় নেতৃত্ব দিয়েছেন কিন্তু পুনর্গঠন তিনি একা করেছেন তা বলা যাবে না, অথচ এখানে শুধুই শেখ মুজিবুর রহমানের ভূমিকা দেওয়া, অন্য কিছু নেই। তাই শিরোনাম স্পষ্ট হওয়া উচিৎ। আর এই নিবন্ধে স্বাধীনতার পর মুজিবুর রহমানের সকল রাজনৈতিক কাজই উল্লেখ করা আছে, তাই পুনর্গঠন না বলে রাজনৈতিক কাজ বলাই অধিক বৈষয়িক, এছাড়া উইকিপিডিয়ার দৃষ্টিভঙ্গির বিচারে পুনর্গঠন অনিরপেক্ষ শব্দ, রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড শব্দটিতে কোন অনিরপেক্ষতা নেই। তাই আমার মতে, এই নামটিই যুক্তিযুক্ত। তাই আমার মতে, এই নামটিই যুক্তিযুক্ত। আর নিবন্ধের নাম যদি অপরিবর্তিত রাখা হয় তাহলে ব্যক্তি নির্বিশেষে (কারণ শিরোনামে ব্যক্তির নাম উল্লেখ নেই) বাংলাদেশের স্বাধীনতা পরবর্তী সকল রাজনৈতিক ইতিহাস (বর্তমান পর্যন্ত, অর্থাৎ নিবন্ধটি প্রতিনিয়ত হালনাগাদ করতে হবে) এতে সংযুক্ত করতে হবে, কারণ রাজনীতির সকল কাজই এক একটি পুনর্গঠন, তাই স্বাধীনতার পরের সকল বিষয়ই এতে অন্তর্ভুক্ত থাকার কথা। 103.67.156.49 (আলাপ) ১৫:৫৩, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• সংশ্লিষ্ট আলোচনা সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের আলাপ পাতায় হয়েছে। সবকিছু বারবার অযথা আলোচনাসভায় টেনে না আনলেই বোধহয় আমাদের মূল্যবান সময় বাঁচে। ধন্যবাদ। — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৫:৫৭, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

  পুনশ্চঃ অনুরোধ বাতিল করা হলো। কোনো বৈধ ব্যবহারকারী স্থানান্তরের আলোচনা শুরু করতে চাইলে, করতে পারেন। — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৬:০১, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

নিবন্ধের আলাপ পাতায় কেউ সাড়া দেয় নি বলেই এখানে টেনে আনা হয়েছে। কারণ নিবন্ধের আলাপ পাতায় যে মন্তব্যের উত্তর দেয় না, সে তুলনায় এখানে সকলেই নিজস্ব মতামত সক্রিয়ভাবে দিয়ে থাকে। 103.67.156.49 (আলাপ) ১৬:০৩, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

যে কেউই দিতে পারে, আপনি নন। যাই হোক, আলোচনা বন্ধ করা হলো। — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৬:০৫, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

যে কেউই দিক, আমি না দিলেও চলবে। 103.67.156.49 (আলাপ) ১৬:০৬, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• নাম পরিবর্তন শিরোনাম দেখে মনে করেছিলাম কেউ হয়তো ব্যবহারকারী নাম পরিবর্তন করতে চাইছে। ওমা, এ কি? এই তো সে! - ওয়াইস ^আলাপ ১৬:০৭, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

সর্বজনীন আচরণবিধির প্রয়োগ সংক্রান্ত মতামত গ্রহণকারী জরিপে অংশগ্রহণের আমন্ত্রণ

সুধী,

বাংলা উইকিপিডিয়ায় সর্বজনীন আচরণবিধির প্রয়োগ সংক্রন্ত যে আলোচনা চলমান রয়েছে তার পাশাপাশি এ সংক্রান্ত মতামত প্রকাশে একটি জরিপ চালু করা হয়েছে যেখানে অংশ নিতে সম্প্রদায়ের সকলকে আন্তরিকভাবে অনুরোধ করছি। এই জরিপটি গুগল ফর্মের মাধ্যমে পরিচালিত হচ্ছে। জরিপটি খুব দীর্ঘ নয় এবং এটি সম্পন্ন করতে ১০ মিনিটের মতো সময় লাগতে পারে। জরিপের লিংক:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSexT9KbnCPY8GzrRSr1dLfTP6XDQKVBuL4YwRuVXLYENoJrQg/viewform

জরিপে অংশগ্রহণের মাধ্যমে সর্বজনীন আচরণবিধির প্রয়োগের নীতিমালা ও নির্দেশবলী তৈরিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখায় আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ ও কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করছি।

— তানভির রহমান • আলাপ • ১৬:৩৬, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

সর্বজনীন আচরণবিধির বিষয়ে মতামত চেয়ে সাইটনোটিশ ও গণবার্তা

সুধী,

সর্বজনীন আচরণবিধির প্রয়োগ সংক্রান্ত আলোচনার যেহেতু আর খুব বেশি বাকি নেই, তাই এই সংক্রান্ত আলোচনায় অংশগ্রহণের আমন্ত্রণ জানিয়ে গণবার্তা ও সাইটনোটিশ প্রদানের অনুমোদন দেওয়ার অনুরোধ করছি। গণবার্তা আপনাদের আপত্তি না থাকলে আমি-ই দিতে পারবো, তবে সাইটনোটিশের জন্য সম্প্রদায়ের অনুমোদনের প্রয়োজন। সাইটনোটিশটি সর্বোচ্চ দুই সপ্তাহের জন্য প্রয়োজন হবে। অনুগ্রহ করে আপনাদের সমর্থন জানালে আমি কোনো প্রশাসককে সাইটনোটিশটির জন্য অনুরোধ করতে পারি। আপনাদের সমর্থনের জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। — তানভির রহমান • আলাপ • ১৪:৩৫, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

• সাইটনোটিশ ও গণবার্তা প্রদানে  সমর্থন। — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৪:৩৯, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন — ইফতেখার নাইম (আলাপ) ১৪:৪৩, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন —শাকিল হোসেন ^আলাপ ১৪:৫০, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)
•  সমর্থন – নাফিউল^{(আলাপ)} ১৪:৫৩, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

সমর্থনের জন্য ধন্যবাদ। কারও আপত্তি না থাকলে আমি আগামীকালকের কোনো সময়ে দুটো শুরু করতে চাই। সাইটনোটিশের টেমপ্লেট আজ/কালের মধ্যেই তৈরি করে ফেলবো যেনো কোনো প্রশাসক সেটি প্রয়োগ করে দিতে পারেন। — তানভির রহমান • আলাপ • ১২:২৭, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

সাইটনোটিশটি প্রদানের জন্য কোনো একজন প্রশাসকের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। মার্চের ৭ তারিখ পর্যন্ত চললেই হবে। ধন্যবাদ। আর আমাকে গণবার্তা (যা আমি মেটা থেকে দিতে পারবো) দেওয়ার অনুমতি দিয়ে আলোচনাটি সমাপ্ত করারও অনুরোধ। — তানভির রহমান • আলাপ • ১৫:৫৯, ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

 করা হয়েছে --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৪৫, ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

অনেক ধন্যবাদ, আফতাব ভাই। — তানভির রহমান • আলাপ • ২১:৩০, ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২১

সুধী, আসুন আমার ভাষায় তুলে ধরি, আমার ভালোবাসার সবকিছু এই স্লোগান নিয়ে আজ থেকে বাংলা উইকিপিডিয়ায় শুরু হয়েছে অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২১।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৪:০৬, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

 মন্তব্য যেহুতু এবারের অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতার সাথে একত্রীকরণ করা হয়েছে তাই এর সময়সীমার কি হবে? —শাকিল হোসেন ^আলাপ ০৪:৪৫, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@মাসুম-আল-হাসান ভাই, এই ঘোষণা তো পরিকল্পনা ছাড়াই তাৎক্ষণিক হয়ে গেল। এছাড়া প্রতিযোগিতার অনুদানে প্রায় ১০০+ নতুন প্রতিযোগী আসার কথা বলা হয়েছে। মেটা থেকে বিজ্ঞপ্তি না দিলে তো লোকে জানবে না (যে বিজ্ঞপ্তির জন্য আবার ১৪ দিন আগে অনুরোধ করা লাগে, আমি অংকনকে বলে পর্যন্ত রেখেছি)। আমার মত হল এডিটাথন প্রতিযোগিতার সাথে একত্র করে তারিখ এগিয়ে আনার দরকার নেই। আর মূল প্রতিযোগিতা কবে শুরু হবে তা আমাকে জানালে আমি বরাবরের ন্যায় বিজ্ঞপ্তি দিতে মেটাতে আবেদন করব। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৫:০২, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

আফতাবুজ্জামান, মূল প্রতিযোগিতা আজ থেকেই শুরু। আপনি মেটাতে আবেদন করে দিন। অনুদানের আবেদনটি এখনো গৃহীত হয়নি, তবে গতকাল আনঅফিসিয়ালি সবুজ সংকেত পাওয়ার কারনে প্রতিযোগিতা আজ থেকেই শুরু করা হয়েছে। যেহেতু প্রতিযোগিতার নাম অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা, তাই প্রতিযোগিতা শুরুর জন্য আজকের দিনটিই বেছে নেয়া হয়েছে। আর প্রতিযোগিতার সময়সীমা অনুদানের আবেদনটি গৃহীত হওয়ার পর ঘোষণা করা হবে। --মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৫:২৫, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য @RockyMasum: ভাই, দুইটি প্রতিযোগিতা একত্রিত করা হয়েছে মানে কি মানোন্নয়নের সাথে নতুন নিবন্ধও গৃহীত হবে? আর, প্রতিযোগিতা পাতায় সময়সীমাটা হালনাগাদ করে দিন; তাহলে অংশগ্রহণকারীদের সুবিধা হবে। ধন্যবাদান্তে — Meghmollar2017 • আলাপ • ০৫:৩৭, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

@Meghmollar2017: প্রতিযোগিতার মূল লক্ষ্য বিদ্যমান নিবন্ধের মানোন্নয়ন হওয়ায় মানোন্নয়নকৃত নিবন্ধই শুধুমাত্র গৃহীত হবে। সময়সীমা হালনাগাদ  করা হয়েছে। শীঘ্রই বিস্তারিত তথ্যাবলী যুক্ত করা হবে। ধন্যবাদ। ― অংকন (আলাপ) ০৫:৫৫, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়াতে অনুচ্ছেদ অনুবাদ ব্যবস্থা সক্রিয় করা হয়েছে

হ্যালো!

উইকিমিডিয়া ভাষা দলের পক্ষ থেকে আমরা অতি আনন্দসহ আপনাদের জানাতে চাই যে অনুচ্ছেদ অনুবাদ ব্যবস্থা এখন বাংলা উইকিপিডিয়ায় সক্রিয় করা হয়েছে। এর ফলে আপনারা মোবাইল ডিভাইসের মাধ্যমে অতি সহজেই কোনো বিদ্যমান উইকিপিডিয়া পাতার মধ্যে একটি করে অনুচ্ছেদ অনুবাদ করতে পারবেন।

উপলব্ধ পরিসংখ্যান অনুযায়ী আমরা জানি যে বাংলা উইকিপিডিয়াতে মোবাইল ডিভাইস সহযোগে তথ্য সংযোজন বেশ জনপ্রীয় ও নিত্য ব্যবহৃত হয়। এই কারণে আমরা আশাপূর্ণ যে এই সরঞ্জামটি আপনাদের সহায়তা করবে। উল্লেখ্য, অনুচ্ছেদ অনুবাদ সম্বন্ধে প্রারম্ভিক গবেষণার সময় বাংলা উইকিপিডিয়ার এডিটররা এই সরঞ্জামের বৈশিষ্টগুলি যাচাই করতে বিশেষ সাহায্য করেছিলেন।

অনুচ্ছেদ অনুবাদ ব্যবহার করে কোনো পরিবর্তন করা হলে সেগুলির ক্ষেত্রে "sectiontranslation" ট্যাগটি প্রয়োগ করা হবে। এর ফলে এই পরিবর্তিত তথ্যের গুণগত মান আপনারা সহজে যাচাই করতে পারবেন। আমরাও এই তথ্য নিরীক্ষণ করব, কিন্তু আমরা বিশেষ আগ্রহী জানতে যে ব্যবস্থাটি আপাতত কতটা কার্যকর এবং এর দ্বারা তথ্য সংযোজন ও পর্যালোচনার কাজের আপনাদের কী ধরনের সুবিধা অথবা অসুবিধা হচ্ছে।

ভবিষ্যতে, অনুচ্ছেদ অনুবাদ ব্যবস্থায় আমরা নিম্নলিখিত পরিবর্তনগুলি করতে ইচ্ছুক:

• অনুবাদের জন্য পৃষ্ঠা নির্বাচনের ব্যবস্থায় উন্নতি,
• ইনফোবক্স ইত্যাদি জটিল বিষয়বস্তু সংযোজন,
• ক্রমবর্ধমান রূপে একাধিক সেশানের মাধ্যমে অনুবাদ চালিয়ে যাওয়ার সুবিধা, ও
• নিম্ন গুণমানের অনুবাদ সনাক্তকরণের পদ্ধতি

অনুচ্ছেদ অনুবাদ ব্যবস্থা ব্যবহার করে দেখুন ও আপনাদের মতামত আমাদের নিশ্চয় জানান। আপনাদের মতামতের সাহায্যে আমরা এই সরঞ্জামকে আরো উন্নত করে সকল উইকিপিডিয়া ব্যবহারকারীদের জন্য উপলব্ধ করতে পারব।

ধন্যবাদ!

--UOzurumba (WMF) (আলাপ) ০৭:৩৫, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি) On behalf of the WMF Language team (Message translated by Runab_WMF)

নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২১ প্রতিযোগিতা সমন্বয় বৈঠক

সুধী, অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২১-এর অংশগ্রহণকারীদের সুবিধার্থে সকলের জন্য উন্মুক্ত সম্বন্বয় বৈঠক — প্রতি শনিবার বাংলাদেশ সময় সন্ধ্যা ৭:৩০ / ভারত সময় সন্ধ্যা ৭:০০ অনুষ্ঠিত হবে। এর অংশ হিসেবে আগামীকাল প্রথম বৈঠক অনুষ্ঠিত হবে।

• বৈঠকের লিংক — মিটিং আইডি: 818 2029 2333 — পাসওয়ার্ড: 260568
• বৈঠকটি সবার অংশগ্রহণের জন্য উন্মুক্ত এবং অংশগ্রহণকারীদের জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ পরিবেশ নীতিমালা প্রযোজ্য।

--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১২:৪৮, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)