উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০২২/১-২

এই পাতাটি একটি সংগ্রহশালা। দয়া করে এটি সম্পাদনা করবেন না। কোনও মন্তব্য করতে চাইলে বর্তমান মূল পাতায় করুন।

আলোচনাসভার সংগ্রহশালা
+	জানুয়ারি - এপ্রিল		মে - আগস্ট		সেপ্টেম্বর - ডিসেম্বর
২০০৪/০৫	সবচেয়ে পুরাতন
২০০৬	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০০৭	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০০৮	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০০৯	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০১০	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০১১	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০১২	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০১৩	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০১৪	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০১৫	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০১৬	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০১৭	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০১৮	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০১৯	১ থেকে ৪		৫ থেকে ৮		৯ থেকে ১২
২০২০	১ থেকে ৪		৫ - ৬	৭ - ৮	৯ -১০	১১ - ১২
২০২১	১ - ২	৩ - ৪	৫ - ৬	৭ - ৮	৯ - ১০	১১ - ১২
২০২২	১ - ২	৩ - ৪	৫ - ৬	৭ - ৮	৯ - ১০	১১ - ১২
২০২৩	১ - ২	৩ - ৪	৫ - ৬	৭ - ৮	৯ - ১০	১১ - ১২
২০২৪	১ - ২	৩ - ৪	৫ - ৬	৭ - ৮	৯ - ১০	১১ - ১২
সংগ্রহশালার সূচিপত্র‎‎

প্রধান পাতা সংক্রান্ত প্রস্তাবনা

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে৪টি মন্তব্য৩ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

প্রস্তাবনা - ১

প্রধান পাতায় অতিরিক্ত বিষয়বস্তু, যেগুলো একজন পাঠককে অনুৎসাহিত করতে পারে- বাদ দিয়ে নতুন কাঠামো বা বিষয়বস্তু যোগ করার প্রস্তাব করছি। ওয়েব ডিজাইনের কিছু চর্চা থেকে বলছি- এই ধরনের জায়গায় একজন মানুষ বারবার যেতে উৎসাহিত বোধ করেন না। সেখান থেকে কোনো লিংকে ক্লিক করতে আগ্রহী হন না। আমি নিজেও খুব একটা ডেস্কটপ মোডের প্রধান পাতা ব্যবহার করিনি। মোবাইলে ইউজ করাকালে প্রধান পাতা ব্যবহার করা হত। সেখানে বিষয়বস্তু কমই ছিল।

প্রস্তাবনা - ২

প্রধান পাতায়- যেখানে "উইকিপিডিয়ায় স্বাগতম" লেখা হয়েছে; সেখানকার নিচের লোগোটা বাদ দেয়া যায়? বা অপ্যাসিটি (opacity) কমানো যায়? লোগোর গর্তের কারণে লেখাটা একেবারে অস্পষ্ট। ‍--আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১২:৫৩, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

নোট: বিষয়গুলোর চর্চার জন্য অন্য ভাষার উইকিপিডিয়ার প্রধান পাতাগুলো দেখা যেতে পারে।— আ হ ম সাকিব (আলাপ • অবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

প্রস্তাবের বিপরীতে অন্যান্য সদস্যদের মন্তব্য

সমর্থন করছি৷ পাশাপাশি অতিরিক্ত প্রস্তাবনা পেশ করছি:

অতিরিক্ত প্রস্তাবনা ১

আজকের নির্বাচিত ছবি বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রশাসকেরা সামলাতে পারে। নির্বাচিত ছবির জন্য আলাদা মনোনয়নের ব্যবস্থা করা যায় (আজাকির মত)

অতিরিক্ত প্রস্তাবনা ২

বিষয় অনুযায়ী বাংলা উইকিপিডিয়া, সম্পর্কিত সংস্থা, অবদানকারীর জন্য পাঠ্য, উইকিপিডিয়ার সহপ্রকল্প - এগুলো আরো ছোট করে নিচে নামিয়ে আনা যায়।

আশাকরি এগুলো করলে আরো ভালো হবে। মেহেদী আবেদীন ১৪:১৯, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আজাকি পর্যালোচনার জন্যই লোক পাওয়া যায় না, সেখানে প্রতিদিনের ছবি নির্বাচনের মনোনয়নের বিষয়টি খুবই অবাস্তব বলেই মনে হয়। আর নির্বাচিত ছবির পাতা তৈরির জন্য প্রশাসক হওয়ার প্রয়োজন নেই, যথাযথ নিয়ম মেনে আপনিও পাতা তৈরি করতে পারবেন। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৭:৫০, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Mehediabedin; ভাই আপনার দ্বিতীয় প্রস্তাবনা আমার প্রথম প্রস্তাবের কাছাকাছি। তবে আমি পুরো কাঠামো নিয়ে আলাপ করেছি। আমার মনে হয়েছিল, বিষয়টি সেখানে অন্তর্ভুক্ত হয়ে গিয়েছে। বিষয় অনুযায়ী উইকিপিডিয়া আর সম্পর্কিত সংস্থা অংশ প্রায় বাদ দেয়ার প্রস্তাব ছিল আমার। সম্পর্কিত সংস্থা নিয়ে উইকিপিডিয়া:বৃত্তান্ত পাতায় উল্লেখ থাকতে পারে। বিষয় অনুযায়ী পাতার জন্যও ভিন্ন পাতা থাকতে পারে। (সহপ্রকল্প থাকার আবশ্যকতা রয়েছে)। উপরের তারিখ আর প্রকল্প পাতাগুলোর লিংকগুলোও একজন নতুন আগতের জন্য একেবারে চ্যালেঞ্জিং মনে হয়েছে। এরচেয়ে একটা অনুসন্ধান বক্স দেয়া যেত।
মোদ্দাকথা, পুরো লেআউট পরিবর্তন করে বিষয়বস্তু কমিয়ে একজন নতুন বা পুরাতন উভয় প্রকারের পাঠকের জন্য একটা আদর্শিক অবস্থানে আনার প্রস্তাবনা ছিল।
আপনার প্রথম প্রস্তাবনা নিয়ে কিছু বলবোনা। কারণ, আমি খুব অল্প সময় হয়েছে যে, পুনরায় সক্রিয় হয়েছি। সুতরাং এই অধ্যায় আমার কাছে অপরিচিত। -- আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১৮:৪০, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সমস্যা

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে৩টি মন্তব্য৩ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

প্রবেশদ্বার:সৌদি আরবে "আপনি জানেন কি" অনুচ্ছেদে "লুয়া ত্রুটি মডিউল:Selected_recent_additions এর 69 নং লাইনে: bad argument #1 to 'gmatch' (string expected, got nil)।" দেখাচ্ছে। 103.230.107.7 (আলাপ) ০৭:৫৪, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

পুরো প্রবেশদ্বারটি বোধহয় ইংরেজী উইকি থেকে অনুবাদ করা। অভিজ্ঞ না হলে প্রবেশদ্বার বা মডিউলে নির্ভরশীল বিষয় কমপক্ষে ইংরেজী উইকি থেকে অনুবাদ না করা উচিত ছিল। মডিউল/লুয়া ইত্যাদি সমস্যা থেকেই যায়। আপনি বাংলা অন্য প্রবেশদ্বারগুলো থেকে টেমপ্লেট ইত্যাদি কপি করতে পারতেন আর লেখাগুলো না হয় ইংরেজী ইত্যাদি থেকে অনুবাদ করতেন। -- আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১৬:৪৮, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আমার মনে হয় না বাংলায় এটি কাজ করবে। টেমপ্লেট তৈরি করা যায় কিন্তু এটি কাজ করার প্রয়োজনীয় প্রকল্প পাতাগুলি বাংলায় নেই ও বাংলায় আজাকি তৈরির পদ্ধতি ভিন্ন। তৈরি করতে পারেন, তবে আমি মোটামুটি নিশ্চিত কাজ করবে না। আপাতত হাতে করা ছাড়া কোন উপায় দেখছি না। আপনি চাইলে প্রবেশদ্বার থেকে এটি বাদ দিতে পারেন। আর দয়া করে প্রবেশদ্বারের ভিতরে ইংরেজি লেখা রেখে দিবেন না, ইংরেজি উইকি থেকে কপি-পেস্ট করা ইংরেজি মন্তব্য যোগ করবেন না, প্রয়োজনীয় টেমপ্লেটের নামগুলি বাংলা করুন। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৩৯, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

Second Newsletter: Wikimedia Wikimeet India 2022

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

Good morning Wikimedians,

Happy New Year! Hope you are doing well and safe. It's time to update you regarding Wikimedia Wikimeet India 2022, the second iteration of Wikimedia Wikimeet India which is going to be conducted in February. Please note the dates of the event, 18 to 20 February 2022. The submissions has opened from 23 December until 23 January 2022. You can propose your session here. We want a few proposals from Indian communities or Wikimedians. For more updates and how you can get involved in the same, please read the second newsletter

If you want regular updates regarding the event on your talk page, please add your username here. You will get the next newsletter after 15 days. Please get involved in the event discussions, open tasks and so on.

MediaWiki message delivery (আলাপ) ০৫:৩৯, ৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

On behalf of User:Nitesh (CIS-A2K)

বাংলা উইকিপিডিয়া অনলাইন আড্ডা, জানুয়ারি ২০২২

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

সুপ্রিয় বাংলা উইকিপিডিয়ানবৃন্দ,

আজ সন্ধ্যায় জানুয়ারি মাসের অনলাইন আড্ডা বাংলাদেশ সময় সন্ধ্যা ৮টা এবং ভারতীয় সময় সন্ধ্যা ৭:৩০-এ অনুষ্ঠিত হবে।

উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ আয়োজিত উইকিপিডিয়ানদের এই অনলাইন আড্ডাটি সকলের জন্য উন্মুক্ত। আপনিও সাদরে আমন্ত্রিত।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৯:০২, ৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়ার সমস্যাবলী

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে৬টি মন্তব্য৫ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

প্রথম সমস্যা

প্রথমতঃ যেই সমস্যাটি প্রকট ও যেই সমস্যার কারণে বাংলা উইকিপিডিয়ার গুণগত মান নিশ্চিত করা যায়না; সেটি হচ্ছে– অযাচিত অনুবাদ। এর কয়েকটি ধারা আছে–

যান্ত্রিক অনুবাদ। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এই সমস্যাটি নতুন বা অনভিজ্ঞ ব্যবহারকারী দ্বারা হয়ে থাকে। তারা এমন এমন পাতায় যান্ত্রিক অনুবাদ করেন যে, পাতাটি তৈরি ভেবে সম্পাদকরা সেখানে বারবার যাননা; তদ্রুপ এটি অধিকমাত্রায় প্রদর্শিত হওয়ার ফলে উইকিপিডিয়ার ব্যাপারে নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি সৃষ্টি হয়। এজন্য বিশেষ:বিষয়বস্তু অনুবাদ পাতাটিতে অধিকারের জন্য একটি বিশেষ দল রাখার বা থাকার অনুরোধ জানাবো আমি। কারণ, ইতোমধ্যেই অনেক বেশি অপ্রয়োজনীয় পাতা এভাবে যান্ত্রিক অনুদিত হয়ে গিয়েছে।
ভাবানুবাদ না করতে আগ্রহী হওয়া। এটা গণহারে সকলের সমস্যা। আমরা কেন মনে করি যে, ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় যা আছে, সেগুলো উদ্ধৃত তথ্যসূত্র থেকে সরাসরি কপিপেস্ট করা হয়েছে? সেখানেও তো উদ্ধৃত তথ্যের একটা ভাব উল্লেখ আছে। আমরা কেন ইংরেজি থেকে ভাবানুবাদ না করে সরাসরি শুধু শাব্দিক অনুবাদে আগ্রহী হই? তথ্যসূত্র আর বিষয়বস্তু সোজা রেখে কথা কমবেশি করলেও তো কোনো সমস্যা নেই। এটা উইকিপিডিয়া, এটা কোনো বই নয় যে- আপনি অনুবাদে শব্দ বা বাক্য বাদ দিলে খেয়ানত হবে। পুরো প্যারা পড়ার পর নিজের মত করে সাজিয়ে লেখলেও খুব সমস্যা নেই। আমার মনে হয়, সকল অনুবাদকের এই বিষয়টা অনুশীলনে মনোযোগ দেয়া উচিত।
অনুপযুক্ত টেমপ্লেট ব্যবহার। অনূদিত বা অপ্রয়োজনীয় টেমপ্লেটের যথেচ্ছ ব্যবহার। আমরা ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় যখন দেখি এই টেমপ্লেট এই পাতার সাইডবারে বা নিচে ভালো দেখাচ্ছে; তখন আমরা একটা যেইসেই অনুবাদ করে (পাতা থাকুক বা না থাকুক) টেমপ্লেট তৈরি করে ফেলি। এটা শুধু অনভিজ্ঞরা নয়, আমিও এককালে প্রচুর করেছি। কিন্তু আমি সম্প্রদায়ের কাছে অনুরোধ করব; এই ধরনের অপ্রয়োজনীয় বা বিষয়বস্তু অনুপলব্ধ টেমপ্লেটগুলো সরিয়ে ফেলতে। কারণ, বাংলা উইকিপিডিয়ায় টেমপ্লেটের আবশ্যকতা এখনও খুব বেশি সৃষ্টি হয়নি। কারণ, আমরা মূল বিষয়বস্তু (নিবন্ধের মূল কন্টেন্ট) ততোটা সম্প্রসারিত করতে পারিনি। "আরও দেখুন" বিভাগ দ্বারা টেমপ্লেটের প্রয়োজনীয়তা কেটে যাচ্ছে। অহরহ টেমপ্লেট তৈরি ও অনুবাদ বন্ধ করে দেয়া দরকার। আর যেগুলো আছে সেগুলোতেও অপ্রয়োজনীয় বা অনুপলব্ধ লিংক না থাকার জন্য কমপক্ষে নীতিমালা থাকা উচিত।
অহরহ লিংকিং। লাল রঙের লিংকে ভরপুর বাংলা উইকিপিডিয়া। আমরা যখন অনুবাদ করছি, তখন প্রয়োজনে বা অপ্রয়োজনে যেখানেই ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় লিংক বা দ্বিতীয় বন্ধনী ছিল আমরাও সেখানে দ্বিতীয় বন্ধনী দিয়ে লিংক করে দেই। অথচ, উইকিতে লিংকিংয়ের উদ্দেশ্য ছিল- পূর্বে থাকা প্রবন্ধে লিংক করা হবে। নিবন্ধ নেই অথচ লিংকে ভরপুর। সেখান থেকেই অসম্প্রসারিত নিবন্ধের শুরু হয়। এখানে আমার প্রস্তাবনা হচ্ছে, অনুবাদকরা কখনোই লিংক যুক্ত করবেন না। আর উইকিপিডিয়ার অনুপলব্ধ লিংক প্রয়োজনে অপসারণ করা হবে, প্রয়োজনে বট দিয়ে এই কাজটি করবে। তৈরী থাকা নিবন্ধগুলো লিংকিং করার জন্য প্রয়োজনে একটি দল কাজ করতে পারে। (যেহেতু ইতোমধ্যেই দৃশ্যমান সম্পাদনার সুবিধাটি উপলব্ধ এবং তাতে লিংক যুক্ত করা অত্যন্ত সহজ।)
যেহেতু বাংলা উইকিপিডিয়ায় প্রায় একহাজারের মত মাসিক অবদানকারী থাকছেন, আর পাতা প্রদর্শনের পরিসংখ্যান বৃদ্ধি পাচ্ছে; তাই সংখ্যা বৃদ্ধি থেকে মান বৃদ্ধি হওয়াটা আরো বেশি প্রয়োজনীয়। প্রয়োজনে সবচেয়ে কম নিবন্ধ তৈরি করে সবচেয়ে বেশি মান উন্নয়ন সম্পাদনা করার নিয়ে একটা প্রতিযোগিতা হতে পারে।

দ্রষ্টব্য: আমি আরেকটা বিষয় যুক্ত করতে আগ্রহী হব, অনুবাদ নিয়ে ভাবনা মাথায় আসায় বিষয়টা মাথায় এল। বিষয়বস্তু অনুবাদ নামে বিশেষ পাতাটা কি সম্প্রদায়ের বিশেষ ব্যবহারকারী দলের জন্য একীভূত করার জন্য মিডিয়াউইকি সফটওয়্যারে আবেদন করা যায়? সবার অনুবাদ সবাই দেখতে ও উন্নয়ন করতে পারবে- তাহলে মনে হয় বিশ্বকোষীয় মানে আরেক পা এগিয়ে যাওয়া সহজ হত। আমি জানি, এটা বলার জন্য এটা উপযুক্ত স্থান নয়- তারপরও ইংরেজিতে দুর্বল ও মাথায় চাপ নিতে অনাগ্রহী হওয়ায় এখানে বলে দিলাম।

দ্বিতীয় সমস্যা

দ্বিতীয়তে যেই সমস্যাটির কথা উল্লেখ করতে অপছন্দ করব, সেটি হচ্ছে- উইকিপিডিয়ার অগোছালো অবস্থা। আমরা যারা নিয়মিত ব্যবহারকারী আছি; তারাও উইকিপিডিয়াকে গুছিয়ে আনছি না বা প্রতিনিয়ত আরো অগোছালো করে ফেলছি।
উদাহরণতঃ আমাদের একটা প্রবেশদ্বারও ঠিক নেই। প্রবেশদ্বার মানে যেখান থেকে কাজ শুরু করা হবে বা যেখান থেকে পাঠক পড়াশোনা শুরু করবে অথবা এককথায় বলা যেতে পারে, প্রবেশ করবে। এছাড়া কোনো প্রবেশদ্বারেই নিয়মিত ব্যবহারকারী নেই। হয়ত বলা হবে- প্রধান পাতাতেই নিয়মিত ব্যবহারকারী নেই। আসলে প্রধান পাতায় যেসব পরিবর্তন প্রয়োজন পড়ে; সেগুলো তেমন আবশ্যক নয়। আর এভাবে আসলে আমরা আগতদের উইকিপিডিয়ায় মনোযোগী করতে পারছিনা।
এটা আপনি ভাবতে পারেন, তারা ঝরে পড়ছে তাদের অধৈর্য্যের কারণে। কিন্তু তাদের অধৈর্য্য তাদের কাছে, অপরদিকে একটা অগোছালো পরিবেশে বেশিদিন টিকতে না পারা মানুষের মনস্তত্ত্বের পুরাতন রোগ বা গুণ। আমরা যদি নতুনদের একটি গোছানো পরিবেশ দিতে পারি যে, যার যেই বিষয়ে ঝোঁক; সে সেই প্রবেশদ্বার থেকে কাজ করবে- তাহলে উইকিপিডিয়ার অগ্রগতিতে আরো একধাপ এগিয়ে যাবে বলে বিশ্বাস করি।
এছাড়া নীতিমালা পাতার সমস্যা। নীতিমালা বুঝতে না পারা অনেক বড় সমস্যা। যেমন- আমি নিজেও একটা সমস্যা দেখার আগপর্যন্ত জানতাম, পেইড বা বেতনভুক্ত কাজ নিষিদ্ধ। পরবর্তীতে সমস্যাটি সামনে আসার পর জানতে পারলাম- বেতনভুক্ত কাজ নিষিদ্ধ না; তবে সম্প্রদায়কে জানিয়ে করতে হবে।
এখানে একটা বিষয় যোগ করছি, আমার কিন্তু নীতিমালা পাতা পড়ার বদভ্যাস (!) আছে। ইংরেজি একটু কম পড়ি। প্রয়োজন না পড়লে পড়িই না। সেজন্য এই নীতিমালা জানার ভাগ্য আমার দেরিতে হয়েছে। নীতিমালা না জানতে পারার কারণে কত অবদানকারী পড়ে যাচ্ছে- সেটা কিন্তু বলার অপেক্ষা রাখেনা। তদ্রুপ, উইকিতে অনেক বিষয় অনেকের পছন্দ নাও হতে পারে। যেমন- আমার মত একজন গোঁড়া মুসলিম হয়ত পর্নোগ্রাফি তারকার তথ্য এখানে না দেখতে চাইবেন অথবা একজন ধর্মপ্রাণ হিন্দু হয়ত এখানে মুহাম্মদ ও তার সাথীদের প্রশংসাগুলো না দেখতে চাইবেন; কিন্তু এখানে আসার পর এসব বিষয়কে কীভাবে সামলাতে হবে বা কীভাবে এই পর্যায়টির মোকাবেলা করতে হবে; সেটা নিয়ে কোনো নির্দেশনা গোছানোভাবে নেই। অথচ নীতিমালাগুলো বাংলায় বা ইংরেজিতে আছে। যেটা দেখে একজন প্রাথমিক ব্যবহারকারী সহজেই নিজেকে ভুলস্থানে আবিষ্কার করতে পারেন।
আমরা যারা রাস্তা তৈরি করতে ইচ্ছুক, তাদের জন্য উচিত হচ্ছে রাস্তায় মনোযোগী হওয়া। পথ দেখানো, পথ বাতলে দেয়াটা সহজ করা। আমি আশাবাদী যে, আমরা বর্তমানে যেভাবে কাজ করছি; সেভাবে দশ বছর কাজ করার পর যতটুকু পর্যন্ত যাওয়া সম্ভব- নীতিমালা ও নির্দেশাবলী পাতাগুলো সঠিকভাবে তৈরি করলে সেটা পাঁচ বছর অথবা দুই বছর সময়েই পাড়ি দেয়া সম্ভব হবে।

তৃতীয় সমস্যা

তৃতীয় সমস্যাটি আদতে প্রথম ও দ্বিতীয় সমস্যার একটা যৌথরূপ। সেটা হচ্ছে প্রধান পাতাগুলোর উন্নয়ন। এটার জন্য প্রস্তাবনা দিতে আমি ইতোমধ্যেই কাজ করছি। একটু সময় লাগলেও আমি আশা করছি খুব দ্রুতই একটা পর্যায়ে আনতে পারব; কিন্তু প্রধান পাতা দ্বারা আমি শুধু প্রধান পাতায় সীমাবদ্ধ থাকতে চাইব না; প্রধান পাতা থেকে যেসব পাতায় একজন প্রাথমিক পাঠক সহজেই চলে যাবেন- সেসব পাতাকেও ধার্য করব। এই ধারায় আসে-

প্রধান পাতা
প্রবেশদ্বার
মৌলিক নীতিমালার পাতা
ভালো নিবন্ধ ও নির্বাচিত নিবন্ধের সংখ্যাবৃদ্ধি
নিবন্ধগুলোর লিংক

এসকল পাতাগুলোর উন্নয়নকে মূলে রেখে কাজ করা। তার অর্থ কি, একজন ব্যবহারকারী বা একটি দল সারাদিন এসব বিষয় নিয়ে পড়ে থাকবেন? অবশ্যই না। প্রথমতঃ এসকল পাতা ও বিষয়কে সহজ ও সুবিধাজনক করে “নির্বাচিত নিবন্ধের” মানে নিয়ে আসা। এরপর সেগুলোতে কোনো সমস্যা বা উন্নয়নের প্রয়োজন হলে যাতে কাজ হতে পারে সেজন্য একটা দল বা কমিটি থাকা। তারা হয়ত সবসময় সক্রিয় থাকবেন না। কিন্তু তাদের এই কার্যক্রম ও উন্নয়নের আবদার-আবেদন যাতে যথাসময়ে প্রয়োগ হয়; আর এক একজন অবদানকারীও যেন না ছুটে।

উপসংহার

লাল হরফ নিয়ে লিখতে গিয়ে কতকিছু লিখে ফেললাম। আমি জানিনা, এতো বড় লেখা কি ঠিক হল নাকি হল না। তবুও মোদ্দাকথা উপসংহারে টেনে ফেলি- আমাদের কাজগুলোকে গুছিয়ে করা উচিত। আমার কোনো প্রিয় মানুষ বলতেন, গুছিয়ে রাখলে ফকিরের ঘরও সুন্দর দেখা যায় আর গুছিয়ে না রাখলে রাজপ্রাসাদও ভূতের ঘর মনে হয়। -- আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ০৯:৫৯, ৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

অনুবাদ সমস্যা আসলেই ব্যাপক সমস্যা। অনেকে গুগল অনুবাদের উপর একদম নির্ভর করে, অনুবাদের লাইন কী সঠিক হচ্ছে না ভুল হচ্ছে তা পড়েও দেখে না। এছাড়া বাংলার লেখা শৈলী ইংরেজি থেকে ভিন্ন, ফলে সবসময় হুবহু (আক্ষরিক) অনুবাদ করলেও হয় না, পড়তে তা পানসে লাগে। আপনার উল্লেখিত সমস্যা ছাড়াও আরও বহু বহু সমস্যা বাংলা উইকিতে আছে। কীভাবে এর সমাধান করা যায় তা আমি সত্যিই জানি না, কারণ যেই পরামর্শই দেই না কেন, তা বাস্তবায়ন করতে লোকজন লাগবে, আপনি আমিসহ বাংলা উইকিতে আছে মাত্র ১০-১৫ জন নিয়মিত উইকিপিডিয়ান যাদের পক্ষে উইকির সব কিছু দেখা আসলেই কষ্টের কাজ। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:৫৭, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

প্রথম প্রস্তাবনায় মোটামুটি সমর্থন করি কিন্তু আমি লাল সংযোগ এজন্য রাখি যে অত্যন্ত মৌলিক বিষয়ে নিবন্ধ নেই। এজন্য সেগুলোকে রেখে দিতে চাই। দ্বিতীয় প্রস্তাবনাও খুব প্রয়োজনীয় একটা বিশ্বকোষে সূচিপত্র না থাকাটা খুবই আজব। আর খারাপ সূচিপত্র থাকা আর না থাকা একই। আমার মনে হয় অ্যান্জেলিনা নিবন্ধটি প্রধান পাতা থেকে সরিয়ে দেওয়া উচিত অন্যগুলো ঠিকই আছে। আর তৃতীয় প্রস্তাবে সমর্থন জানাচ্ছি কিন্তু যেকোনো নীতিমালার পাতা যতো ছোটো রাখা সম্ভব ততই ভালো। আমরা কোনো সংবিধান বানাচ্ছি না একটা প্রকল্পে কাজ করছি সকলে মিলে। —মহাদ্বার ^আলাপ ০৭:৪০, ১৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@মহাদ্বার! অ্যাঞ্জেলিনা জোলি নির্বাচিত থেকে কেন বাদ যাবে? আমি যদিও নিবন্ধটি পড়িনি, তবে পয়েন্টআউট করলে পড়তাম। -- ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ১৩:৫১, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@আ হ ম সাকিব, আপনি যে কি একটা গুরুত্বপূর্ণ প্রস্তাবনা দিয়ে অবসরে চলে গেলেন, বুঝতে পারলাম না! আপনার প্রস্তাবনা গুলো পড়ছিলাম আর ভাবছিলাম আমি তাহলে একা নই, যদিও এখনো নবীশ, অন্যদের মতো করে সমস্যাগুলো নিয়ে আমিও ভাবছিলাম। এই বিষয়ে উইকিপিডিয়ার একজন অভিজ্ঞ স্বেচ্ছাসেবীর সাথে সাথে কথা হয়েছিল কিন্তু এখনও আমার কাজটি গুছিয়ে আনতে পারিনি। তাই, আমার প্রস্তাবনাটি তুলে ধরতে পারছি না। সত্যি বলতে উইকিপিডিয়ায় এত এত গুরুত্বপূর্ণ কাজ বাকি আছে যে, সেসব কারণে নতুন ব্যবহারকারীদের দিকে মনোযোগটা একটু কম হয়ে যাচ্ছে বলে আমার ধারণা। প্রথম সমস্যাটি আসলেই বেশ গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এতে উইকিপিডিয়ার মানের ব্যাপারটি সরাসরি জড়িত। এক্ষেত্রে আপনার প্রস্তাবনায় আমার সমর্থন থাকলো। আর দ্বিতীয় এবং তৃতীয় সমস্যা দুটিকে আমি এক করে দেখার পক্ষপাতী। উইকিপিডিয়ার প্রধান পাতাগুলো দেখলে প্রথম যে ধাক্কা লাগে সেটি হলো, শুধু লেখা আর লেখা। এত লেখা থেকে সমসাময়িক সময়ের কারো পক্ষে প্রয়োজনীয় তথ্য উদ্ধার সম্ভব নয়। বিশেষ করে যদি বাংলাভাষী সাধারণ ব্যবহারকারীদের কথা চিন্তা করি। ব্যবহারকারীদের অধিকাংশ কম সময়ে অধিক তথ্যে আগ্রহী। তাদের জন্য তেমন করে সাজানো দরকার সব। যেমন, একটা ভুল বানানকে শুদ্ধ করতে একজন ব্যবহারকারীর সমস্ত নীতিমালা পড়াটা অনাবশ্যক। তাঁর শুধু জানা দরকার কিভাবে সম্পাদনাটি করা যেতে পারে এবং কি এড়িয়ে চলতে হবে। কিন্তু নবীন সম্পাদককে অনুল্লেখ্য সংশোধনের ক্ষেত্রেও বিভিন্ন উৎস পেরিয়ে তাকে দীর্ঘ নীতিমালা পড়ে সম্পাদনার জন্য পথটি এখনও বন্ধুর বলেই আমার ধারণা। যেটির উন্নতি সম্ভব। অপরপক্ষে, কোনো নবীন সম্পাদক যদি সম্পাদনার ব্যাপারে বিস্তারিত জানতে চায়, বা, কোনো স্পর্শকাতর অথবা বড় কোনো পরিবর্তন নিয়ে কাজ করতে চায়, তাকে তখন অতি অবশ্যই প্রয়োজনীয় নীতিমালা পড়িয়ে এনে সম্পাদনায় উৎসাহী করাটা শ্রেয়। এছাড়া এখনও সহজ শিক্ষামুলক ভিডিও'র অভাব রয়েছে বৈশ্বিক উইকিপিডিয়া প্রকল্প জুড়েই। বাংলা উইকিপিডিয়ায় এটি নিয়েও কাজ করার অনেক সুযোগ আছে। আমি নবীন সম্পাদকদের অন্তর্ভুক্ত করার এই বিষয়টি নিয়ে কাজ করতে চাই, কেউ যদি সাহায্যের হাত বাড়িয়ে দেন, তো প্রস্তাবনাটা তৈরী করাটা কিছুটা সহজ হবে। সারাংশ: সম্পাদনার ক্ষেত্রে নবীনদের উৎসাহী করতে তাদেরকে ধাপে ধাপে ছোট থেকে বড় ধরনের সম্পাদনার জন্য উৎসাহিত করা যেতে পারে। যেমন, ব্যবহারকারীর জন্য নীড়পাতা একটি যুগান্তকারী উপাদান। নীড়পাতাকে আরও উন্নত করার মাধ্যমে নবীন ব্যবহারকারিদেরকে উইকিপিডিয়ার প্রাথমিক সম্পাদনা থেকে শুরু করে অভিজ্ঞতা অর্জনের মাধ্যমে ধীরে ধীরে আরও গভীরে নিয়ে যাওয়া সম্ভব। আমি আশা করছি এভাবে 'ঝরে পড়া' রোধ করার মাধ্যমে, সম্পাদনায় আগ্রহী স্বেচ্ছাসেবী পাওয়া সম্ভব। ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ০৫:৩৭, ২৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
উইকিপিডিয়া সবার সম্মিলিত উদ্যোগে উন্নয়নের একটি প্রকল্প। আশা করছি, কারুর অবসরে চলে যাওয়ার পরও তার সঠিক ও প্রয়োজনীয় প্রস্তাবনাগুলোকে বিবেচনা ও কাজে নিয়ে যাওয়ার মত লোকের সংখ্যা কম হবেনা। -- ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ১৮:৩৮, ২৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

Wiki Loves Folklore is back!

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৩:১৪, ৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা যাচাই প্রসঙ্গে

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে২টি মন্তব্য২ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

ব্যবহারকারী:Prodipto Deloar/আবু বকর মুহাম্মাদ যাকারিয়া এই নিবন্ধটি কি বর্তমানে নামস্থানে স্থানান্তরের মত উল্লেখযোগ্য হয়েছে একাডেমিক ব্যক্তিত্ব হিসেবে? তার দুটি বই দুটি সরকারি বিশ্বিবিদ্যালয়ের স্নাতক ও স্নাতকোত্তরে পাঠ্য, তা আমি তথ্যসূত্রে উল্লেখ করেছি। 103.230.107.37 (আলাপ) ১৭:৫১, ৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

যেটুকু তথ্যসূত্র এবং যতটুকু নিরপেক্ষতা বর্তমানে আছে এখানে; আমার হিসেবে মূল নামস্থানে আসার উপযোগী। বাকিরাও দেখতে পারেন। তবে সূত্রাদি যুক্ত করে নিবন্ধের মানোন্নয়ন জরুরি। -- খাত্তাব হাসান (আলাপ) ১৮:১৬, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

Feminism and Folklore 2022

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন

Greetings! You are invited to participate in Feminism and Folklore 2022 writing competion. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia.

You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles focused on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales and more. You can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here.

You can also support us in organizing the contest on your local Wikipedia by signing up your community to participate in this project and also translating the project page and help us spread the word in your native language.

Learn more about the contest and prizes from our project page. Feel free to contact us on our talk page or via Email if you need any assistance...

Thank you.

Feminism and Folklore Team,

Tiven2240 --০৫:৪৯, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সম্প্রদায়ের ইচ্ছা তালিকার জরিপ ২০২২

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

সম্প্রদায়ের ইচ্ছা তালিকার জরিপ ২০২২ শুরু হয়েছে!

এই জরিপটি হল এমন একটি প্রক্রিয়া, যার মাধ্যমে সম্প্রদায়ের প্রযুক্তি দলটির আগামী বছরের মাঝে কী নিয়ে কাজ করা উচিত তা স্থির করা হয়। আমরা সবাইকে ২৩ জানুয়ারি-এর মধ্যে প্রস্তাবনা জমা দেওয়ার জন্য, অথবা অন্যদের প্রস্তাবনায় মন্তব্য করে সেগুলিকে আরও উন্নত করতে সহায়তা করার জন্য আহ্বান করছি।

২৮ জানুয়ারি ও ১১ ফেব্রুয়ারি-এর মধ্যে সম্প্রদায়ের লোকজন এই প্রস্তাবগুলিতে ভোট দিবেন।

সম্প্রদায়ের প্রযুক্তি দল, উইকিমিডিয়ার অভিজ্ঞ সম্পাদকদের জন্য সরঞ্জাম সৃষ্টিতে বেশি মনোনিবেশ করে থাকে। আপনি যে কোনও ভাষায় প্রস্তাব লিখতে পারেন, এবং আমরা সেগুলি আপনার জন্য অনুবাদ করব। আপনাকে ধন্যবাদ, এবং আমরা আপনার প্রস্তাবগুলি দেখার জন্য উন্মুখ হয়ে রয়েছি! SGrabarczuk (WMF) (talk) ২০:৪৫, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

WMF study: বাংলা উইকিপিডিয়ায় বেনামী সম্পাদনা সম্পর্কে আরও জানতে আমাদের সাহায্য করুন

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে৩টি মন্তব্য২ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

বাংলা উইকিপিডিয়ার সকল সম্পাদককে উষ্ণ শুভেচ্ছা জানাচ্ছি!

উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের গ্রোথ দল, ঠিক কি কারণে উইকিপিডিয়ার সম্পাদকদের একটি বড় অংশ অ্যাকাউন্টে প্রবেশ ব্যতীতই সম্পাদনা করে থাকে, সে সম্পর্কে বিস্তারিত ধারণা নেবার চেষ্টা করছে। এটি "আইপি সম্পাদনা" বা "বেনামী সম্পাদনা" নামেও পরিচিত।

বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের সম্পাদকদের একটি সংক্ষিপ্ত সমীক্ষা (যা ৫ -১০ মিনিট সময় নিতে পারে) সম্পূর্ণ করে এই গবেষণায় অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। সমীক্ষার শেষে আপনি পরিচয় গোপন রেখে এই বিষয় সম্পর্কে একটি সাক্ষাৎকারে অংশগ্রহণ করতে আগ্রহী হবেন কিনা তা জানতে চাওয়া হবে। সাক্ষাৎকারটি আমাদের গবেষণা সহযোগী জাহ্নবীর সাথে আয়োজিত হবে এবং সাক্ষাৎকারে নির্বাচিত স্বেচ্ছাসেবকদের জন্য একটি ছোট্ট শুভেচ্ছা উপহারের ব্যবস্থাও থাকছে।

গুগল ফর্মে হোস্টকৃত সমীক্ষার লিঙ্ক

গবেষণাটির গোপনীয়তা বিবৃতি

আপনাদের সকলকে অসংখ্য ধন্যবাদ। যেকোনো প্রশ্ন, মন্তব্য বা পরামর্শের জন্য নির্দ্বিধায় আমার সাথে যোগাযোগ করুন। -- MRaish (WMF) (আলাপ) ২০:০২, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

Hureo হল ভারত ভিত্তিক একটি ব্যবহারকারী গবেষণা সংস্থা, যা উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের পক্ষ থেকে এই গবেষণা প্রকল্পটির দায়িত্ব গ্রহণ করছে। Hureo যেন অংশগ্রহণকারীদের ব্যক্তিগত তথ্য যত্নের সাথে রক্ষা ও ব্যবহার করে, তার জন্য উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন কিছু নীতিমালা আরোপ করেছে। আরো জানতে চাইলে Hureo এর গোপনীয়তা বিবৃতি দেখুন।

@MRaish (WMF): সমীক্ষার লিংক কাজ করছে না। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২০:১৩, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Yahya: My apologies! It should be working now (and apologies for the use of English) MRaish (WMF) (আলাপ) ২১:২৬, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ট্রাস্টি বোর্ডের নির্বাচন সম্পর্কে প্রতিক্রিয়া জানাতে আহ্বান করা হচ্ছে

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

বার্তাটি মেটা-উইকিতে আরও একাধিক ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে।

আরও ভাষা • দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন

ট্রাস্টি বোর্ডের নির্বাচন সম্পর্কে প্রতিক্রিয়া জানাতে আহ্বান করা হচ্ছে এবং এটি ৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ তারিখে শেষ হবে।

এই প্রতিক্রিয়া আহ্বান উদ্যোগে, আন্দোলনের কৌশল ও শাসন দল একটি ভিন্ন পদ্ধতি গ্রহণ করছে। আমাদের পদ্ধতির মধ্যে ২০২১ সালের প্রক্রিয়া থেকে সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত থাকবে। আলোচনাটি মূল প্রশ্নগুলিতে ফোকাস করবে। উদ্দেশ্য হল এই মূল প্রশ্নগুলি সম্পর্কে সম্মিলিত সংলাপকে অনুপ্রাণিত করা এবং সহযোগিতামূলক প্রস্তাব বিকশিত করা।

কথোপকথনে অংশ নিন।

ধন্যবাদ,

আন্দোলনের কৌশল এবং শাসন CSinha (WMF) (আলাপ) ০৯:৫৮, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

Subscribe to the This Month in Education newsletter - learn from others and share your stories

Dear community members,

Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.

If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.

Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.

More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.

For more information, please contact spatnaikwikimedia.org.

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony ^(Talk), বৃহস্পতিবার ১৮:৫০, ০৭ নভেম্বর ২০২৪ (UTC)

আরবী নামকরণ ও পাতার নাম সংক্রান্ত

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে৩টি মন্তব্য২ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

আমি আরবী নিবন্ধগুলো ইংরেজি হতেই অনুবাদ করছি। আমার নিজের অনুবাদের উপর ভরসা আছে। কথা হচ্ছে নামকরণ নিয়ে। আরবী নামগুলোর শুরুতে আল/আন/আস ইত্যাদি থাকে, যেগুলো বাংলায় ব্যবহার হয়না। ইংরেজরা তাদের ব্যাকরণ অনুসারে ব্যবহার করেন। কিন্তু আমি উইকিপিডিয়া আর কিছু ব্যাকরণবিমুখ লেখক ছাড়া আর কোথাও দেখিনি। এমন নামের শুরুতে আল-আন দিতে গেলে আসলে বিশাল ঝামেলা হয়ে যাবে। (যেমন: আমাদের মুঘলরা আরবি খুতবায় নিজেদের নামে আন/আল দিতেন। এখন সেগুলোও শোধরাতে হবে।) আবর দেখা যাচ্ছে, যাদের নাম প্রসিদ্ধ তাদের নামের আগে আল/আস ব্যবহৃত হচ্ছেনা। কিন্তু অপরিচিত লোকের নামের আগে আরবি বা ইংরেজি দেখে দেখে ব্যবহৃত হচ্ছে।
প্রয়োজন ছাড়া এই আল বা আন যুক্ত করার ব্যাপারে সম্প্রদায়ের নির্দেশিকা বা সিদ্ধান্ত কী? কোনো আলোচনা খুঁজে পাইনি এই সংক্রান্ত।

আরেকটা বিষয় ছিল, উসমানীয় বা মুসলিম শাসকরা নিজেদের নামের চেয়ে ভিন্ন উপাধিতে অনেক সময়ে বিখ্যাত হয়েছেন যে, মানুষ তাদেরকে সেই নামেই পরিচিত করেছে। যেমন: মুহাম্মাদ ফাতিহের বিষয়টাই ধরা যাক। তাকে ফাতিহ নামেই অধিকাংশ ঐতিহাসিকরা উল্লেখ করেছেন। এমনকি, বাংলায় তার একক ব্যক্তির উপর লিখিত যে কয়টি বই উপলব্ধ রয়েছে, সেগুলোর নামে ফাতিহ শব্দটিকেও মৌলিক হিসেবে নামকরণ করা হয়েছে। এখন গুগলে যারা মুহাম্মাদ ফাতিহকে চিনবেন, তারা উইকিপিডিয়ার পাতা থেকে উপকৃত হতে পারবেন না।
এই বিষয়টা নিয়ে আলাপ পাতায় একটা অনুচ্ছেদ ইতোমধ্যেই রয়েছে। কিন্তু সম্প্রদায়ের এসব বিষয়ে নির্দিষ্ট ও উল্লেখ করার মত নীতিমালা না থাকায় বিষয়টা নিয়ে ঝামেলায় পড়তে হয়। বিষয়গুলো পরিষ্কার হওয়া উচিত। যদি কোনো আলোচনা বা নীতিমালা আমার চোখ ফাঁকি দেয়, সেটাও দেখানোর অনুরোধ থাকল। -- খাত্তাব হাসান (আলাপ) ০৬:০৫, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@খাত্তাব হাসান, উইকিপিডিয়ায় (বাংলা বা ইংরেজি যেকোনো) পাতার নামকরণের ক্ষেত্রে সেই ভাষার প্রচলিত নামকে প্রাধান্য দেওয়া হয়। ইংরেজির ক্ষেত্রে যেরকমটা হয়, আরবি নামটি কিছুটা পরিবর্তিত হয়ে যায়, পক্ষান্তরে বাংলার ক্ষেত্রে সরাসরি আরবি নামের প্রভাবটা বেশি। তাই বাংলায় প্রচলিত নাম অনেকটা আরবির অনুরূপ। তবুও, বিশেষভাবে আন, আসের বিষয়ে বলতে গেলে, বাংলায় সেগুলোকে আগের শব্দের সাথে -উন, -উস বিভক্তি আকারে যুক্ত হয়ে যেতে দেখা যায়।

ঐতিহাসিক নামের ক্ষেত্রে ইতিহাসবিদেরা তাদের গ্রন্থে ঐ ব্যক্তির রেফারেন্স দিতে যে নামটি ব্যবহার করেন, সেটিই বিবেচ্য হওয়া উচিত। আপনার উদাহরণ দিয়েই বলি, বাংলায় মুহাম্মাদ ফাতিহ নামটি অধিক প্রচলিত বিধায় এই নামটিই যথাযথ; আফতাব ভাই সম্প্রতি সেই নামে স্থানান্তরও করে দিয়েছেন। উইকিপিডিয়ার নীতিমালা এখানে স্পষ্ট, প্রচলিত এবং পণ্ডিতদের রেফারেন্স নামটিই নিবন্ধের নাম হবে। কাজেই এরকম নামের বিষয়ে কনফিউশন থাকলে অবশ্যই আলোচনা শুরু করবেন। -- — আদিভাই • আলাপ • ০৯:৪৬, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@আদিভাই! নীতিমালাটা ব্যাপক। আরবির সাথে খাস বা বৈশিষ্ট্যযুক্ত নয়। আরবি নামকরণের ব্যবহারটা কীভাবে সহজ করা যায়, এটা নিয়ে বিজ্ঞদের প্রচলিত একটা রীতি ইতোমধ্যেই বাংলায় রয়েছে। আমি আইয়ুবীয় রাজবংশ নিয়ে সামান্য পরিসরে কাজ করছি। কিছু নিবন্ধ রুক্ষ অনুদিত পেলাম, সাথে আল/আন মিলিত। আমি অবশ্য আল/আন ছাড়া অনুবাদ করছি। যেমন- মিশরের সুলতান নিবন্ধের সুলতানদের উপাধির তালিকা দেখতে পারেন। আবার আমার অবদান পাতায় সাম্প্রিতককালে অনুদিত কিছু নিবন্ধ পাবেন। কিন্তু কিছু নিবন্ধ ইতোমধ্যেই আল/আন দ্বারা ভরপুর। উদাহরণতঃ আস সালিহ আইয়ুব প্রবন্ধে তার ও বাকিদের নাম।

কথার কথা, আরবিতে যদি থাকে- আল-মালিক আন-নাসির; বাংলায় কেবল মালিকুন নাসির হওয়াই বিধেয়। যেমন: শেখ মুজিবুর রহমান নামের আরবি হবে: الشيخ مجيب الرحمن (বা আশ-শাইখ মুজিব আর-রহমান)। কিন্তু বাংলায় শেখ মুজিবুর রহমান হবে। আর এভাবেই সর্বক্ষেত্রে ব্যবহার হয়ে আসছে। আবার কারো নাম যদি হয় আরবিতে, ابو الفضل (বা আবু আল-ফযল); আর সে যদি বাংলার হয়, তাহলে সহজেই তার নামের ব্যাপারে সিদ্ধান্তে আসা যাচ্ছে। আরবির নাম ইংরেজি হয়ে আসলেই সমস্যাটা দেখা দিচ্ছে।

অপরদিকে, ইমাদুদ্দিন বা নুরুদ্দিন জেনগি বা জিনকির নাম দেয়া হয়েছে, ইমাদউদ্দিন আর নুরউদ্দিন; ইমাদ আল-দিন বা নুর আল-দিন দিলে তাও কোনোভাবে মানা যায়, উদ কোথা থেকে এসেছে আমার জানা নেই। এভাবে আইয়ুবীয় আর উসমানীয়দের প্রায় নিবন্ধগুলোতেই সমস্যা রয়ে গেছে। এখন প্রচলিতের বিপরীতে বিজ্ঞদের ব্যবহারের বিষয় আছে, প্রতিটি নিবন্ধ আর নিবন্ধে উল্লেখিত ব্যক্তিদের নাম নিয়ে এভাবে পৃথক আলোচনা করতে গেলে মানোন্নয়নে সময় লাগবে। আমি সেজন্য একত্রে আলোচনা করতে চাচ্ছি, যাতে কম সময়ে সম্প্রদায়ের সাহায্যে কাজটা সহজে হয়ে যায়। -- ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ১০:১৩, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মন্তব্যের অনুরোধ সম্পর্কে কিছু কথা

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে৪টি মন্তব্য৪ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

আমরা অনেকেই মন্তব্যের অনুরোধ পাতা নিজের নজর তালিকায় রাখিনা, বা রাখলেও মন্তব্যের অনুরোধ পাতায় তেমন অবদান রাখিনা! আমি সবাইকে অনুরোধ করছি মন্তব্যের অনুরোধ গুলোতে অবদান রাখতে, কেননা এই মন্তব্যের অনুরোধ আমাদের সম্প্রদায়ের কাজকে সহজ এবং সম্প্রদায়কে গঠনমূলক হতে সাহায্য করবে।

উইকিপিডিয়া:মন্তব্যের অনুরোধ/চলচ্চিত্রের উল্লেখযোগ্যতা, এগারো বছর আগে শেষ সম্পাদনা করা হয়েছে। এখানে কোনো ধরনের সিদ্ধান্ত নেয়ার মতো ঐক্যমতে আসেনি! আপনারা চাইলে আপনাদের মতামত দিতে পারেন। নয়তো, এক সপ্তাহ পরে ঐক্যমতে আসেনি বলে আলোচনা বন্ধ করে দিতে পারি। যারা এখানে সম্পাদনা করেছেন তাদের জ্ঞাতার্থে @Wikitanvir, Nasirkhan, Jayantanth, Muhammad, Ragib, এবং Hemayet: কে উল্লেখ করা হলো।
উইকিপিডিয়া:মন্তব্যের অনুরোধ/টেমপ্লেটের নাম, প্যারামিটার, ও অন্যান্য কারিগরী সেটিংসের বাংলাকরণ ২০১৬ সাল থেকে চলমান। কিছু বিষয় সমাধান হয়েছে কিন্তু এখনো কিছু বিষয় সমাধান করা প্রয়োজন। আমি @Wikitanvir, আফতাবুজ্জামান, Suvray, Ferdous, Ibrahim Husain Meraj, ANKAN, এবং Arian Writing: সহ আপনাদের সবাইকে অমীমাংসিত বিষয় গুলো মিমাংসা করার জন্য অনুরোধ করছি।
উইকিপিডিয়া:মন্তব্যের অনুরোধ/আবশ্যিক ফাইলসমূহ, দুই বছরের বেশি সময় ধরে চালু আছে। যদিও দুই জন সমথর্ন দিয়েছেন, কিন্তু শুধু দুই জনের সমথর্ন নিয়ে আলোচনা বন্ধ করলে কারিগরি সহায়তা না পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
উইকিপিডিয়া:মন্তব্যের অনুরোধ/বট নীতিমালা ১.০, এক বছরের বেশি সময় ধরে চালু আছে। সকলের ঐক্যমত নিয়ে আমরা এখনো এটি মিমাংসা করতে পারিনি।

আগে আমাদের খুব বেশি সক্রিয় সম্পাদক না থাকলেও এখন মোটামুটি সম্পাদক সংখ্যা বেড়েছে। সকলকে মন্তব্যের অনুরোধ পাতা গুলোতে নিয়মিত সক্রিয় ভাবে অবদান রাখার এবং মতামত দেয়ার অনুরোধ করছি। ধন্যবাদ! জনি ^{(আলাপ)} ০৫:২১, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

কয়েক বছর আগের দেখা থেকে আমার যতটুকু মনে পড়ে, তখন উইকিপিডিয়া:মন্তব্যের অনুরোধ/চলচ্চিত্রের উল্লেখযোগ্যতা অনুসারে কিছু নিবন্ধ মোছা হয়েছিল, তবে তারপর থেকে গত ১০ বছরে মুছে ফেলা অনেক নিবন্ধ আরও ভালো তথ্য ও সূত্রসহ তৈরি হয়েছে। ১০ বছর আগের আলোচনা এখন সেগুলিতে প্রয়োগযোগ্য না, কেউ যদি মনে করে অমুক চলচ্চিত্র অপসারণযোগ্য তবে তা অপসারণ প্রস্তাবের মধ্য দিয়ে যাওয়া উচিত। উইকিপিডিয়া:মন্তব্যের অনুরোধ/চলচ্চিত্রের উল্লেখযোগ্যতা কে আমি ব্যর্থ বা সফল আলোচনা কোনটা বলব না।
উইকিপিডিয়া:মন্তব্যের অনুরোধ/আবশ্যিক ফাইলসমূহ ঐকমত্য হয়নি হিসেবে বন্ধ করা যার। মাত্র ২টি মন্তব্য এসেছিল সেখানে।
উইকিপিডিয়া:মন্তব্যের অনুরোধ/বট নীতিমালা ১.০ এ বেশ কিছু মন্তব্য এসেছে, বেশি না হলেও একটা ঐকমত্য হয়েছে বলা যেতে পারে ও সে অনুসারে বট নীতিমালা তথ্যগুলি লেখা যায়।
উইকিপিডিয়া:মন্তব্যের অনুরোধ/টেমপ্লেটের নাম, প্যারামিটার, ও অন্যান্য কারিগরী সেটিংসের বাংলাকরণ নিয়ে কিছু বলব না, এটা নিয়ে আমি তখন বিতর্ক করেছিলাম। মূলত তখন আমার কিছু কাজ বন্ধ করতেই প্রস্তাবগুলি করা হয়। ঐ আলোচনার প্রস্তাব আমার কাছে ভালো লাগেনি। অলিখিতভাবে করা এক জিনিস আর লিখিতভাবে বন্ধ করা আরেক জিনিস। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৫৯, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

চলচিত্রের উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে নীতিমালাটি দেখুন যা মন্তব্য অনুযায়ী বানিয়েছি: [১] —মহাদ্বার ^আলাপ ০৮:৫৩, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

নতুন মন্তব্যের অনুরোধ

উইকিপিডিয়া:মন্তব্যের অনুরোধ/প্রকল্প নামস্থানে দৃশ্যমান সম্পাদনা সক্রিয়করণ : উইকিপিডিয়া নামস্থানের প্রায় ৮০ শতাংশ পাতা ইংরেজি বা মিশ্রিত ভাষায় লিখিত। দৃশ্যমান সম্পাদনায় সহজে অনুবাদ করা সম্ভব হয়। সেজন্য প্রকল্প নামস্থানে দৃশ্যমান সম্পাদনা সক্রিয় করতে অনুরোধ রেখেছিলাম। সক্রিয় ও আগ্রহী ব্যবহারকারীদের দৃষ্টি দেয়ার অনুরোধ থাকল। ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ১৮:০৬, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সম্প্রদায়ের প্রযুক্তিকুশলীদের সাথে কথা বলুন

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

হ্যালো

We, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on ১৯ জানুয়ারি (বুধবার), 18:00 UTC on Zoom, and will last an hour. This external system is not subject to the WMF Privacy Policy. Click here to join.

আলোচ্যসূচী

Bring drafts of your proposals and talk to to a member of the Community Tech Team about your questions on how to improve the proposal

বিন্যাস ও কার্যপদ্ধতি

মিটিংটি রেকর্ড বা স্ট্রিম করা হবে না। অ্যাট্রিবিউশন ছাড়া বাকি নোটগুলি মেটা-উইকিতে নেওয়া হবে এবং প্রকাশ করা হবে।

আমরা ইংরেজি, ফরাসি, পোলিশ, স্প্যানিশ, জার্মান এবং ইতালীয় ভাষায় জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর দিতে পারব। আপনি যদি আগে থেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চান তবে সেগুলি সম্প্রদায়ের ইচ্ছাতালিকা জরিপের আলাপ পাতায় যোগ করুন বা sgrabarczuk@wikimedia.org ঠিকানায় পাঠান।

নাটালিয়া রদ্রিগেজ (কমিউনিটি টেক ম্যানেজার) এই মিটিংটি সঞ্চালনা করবেন।

আমন্ত্রণ লিংক

আশা করি আমরা আপনাকে দেখতে পাব! SGrabarczuk (WMF) (talk) ১৭:৩৮, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আন্দোলন কৌশল ও অনুশাসন খবর - প্রকাশন ৫

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

আরও ভাষা • দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন

আন্দোলন কৌশল ও অনুশাসন খবর
প্রকাশন ৫, জানুয়ারী ২০২২সম্পূর্ণ সংবাদটি পড়ুন

আন্দোলন কৌশল ও অনুশাসন খবরের পঞ্চম সংখ্যায় আপনাকে স্বাগতম (পূর্বে সর্বজনীন আচরণবিধি সংবাদ হিসাবে পরিচিত ছিল)! পুনর্নির্মাণ সংবাদটি আন্দোলনের খসড়া সনদ, সর্বজনীন আচরণবিধি, আন্দোলন কৌশল বাস্তবায়ন সম্পর্কিত অনুদান, বোর্ড নির্বাচন এবং আন্দোলন কৌশল ও অনুশাসন সম্পর্কিত অন্যান্য বিষয় সংবাদ বিতরণ করে।

সংবাদটি ত্রৈমাসিক বিতরণ করা হবে, আর কিছু হালনাগাদ সাপ্তাহিক বা দ্বি-সাপ্তাহিক হিসাবে সাবস্ক্রাইবারদের কাছে সরবরাহ করা হবে। আপনি যদি এই হালনাগাদ পেতে চান তবে এখানে সাবস্ক্রাইব করতে ভুলবেন না।

ট্রাস্টি বোর্ডের প্রতিক্রিয়া আহ্বান - আসন্ন উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন ট্রাস্টি বোর্ড নির্বাচনের বিষয়ে আপনার মতামত জানাতে আমরা আপনাকে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। প্রতিক্রিয়ার আহ্বান ১০ জানুয়ারি ২০২২ শুরু হয়েছে এবং ১৬ ফেব্রুয়ারী ২০২২ শেষ হবে। (আরও পড়ুন)
সর্বজনীন আচরণবিধি অনুসমর্থন - ২০২১ সালে, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন সম্প্রদায়কে সর্বজনীন আচরণবিধি নীতি কিভাবে বাস্তবায়ন করা যেতে পারে সে সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল। প্রয়োগকারী নির্দেশিকার সংশোধিত খসড়াটি মার্চ মাসের মধ্যে সম্প্রদায়ের ভোটের জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত। (আরও পড়ুন)
আন্দোলনের কৌশল বাস্তবায়ন সম্পর্কিত অনুদান - যেহেতু আমরা বেশ কয়েকটি প্রস্তাব পর্যালোচনা করে চলেছি, আমরা আপনাকে আরও প্রস্তাব জমা দিতে উত্সাহিত করি যা আন্দোলনের কৌশল সংক্রান্ত সুপারিশ থেকে একটি নির্দিষ্ট উদ্যোগকে লক্ষ্য করে। (আরও পড়ুন)
সংবাদটির নতুন দিকনির্দেশ - UCoC সংবাদপত্রকে MSG সংবাদপত্র করার রূপান্তর প্রক্রিয়াতে আপনি ফ্যাসিলিটেটর টিমের সাথে এর নতুন নির্দেশগুলি কল্পনা এবং সিদ্ধান্ত নিতে অংশ নিতে পারেন। (আরও পড়ুন)
ডিফ ব্লগস - উইকিমিডিয়া ডিফ-এ MSG সম্পর্কে পড়ুন। (আরও পড়ুন)

CSinha (WMF) (আলাপ) ০৭:৪০, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

এবং আরেকটি প্রকল্প যা নিয়ে আমরা কেউ জানি না

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে৫টি মন্তব্য৫ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

মেটাতে ব্রাউজ করার সময় এই প্রকল্পটি খুঁজে পেলাম। বাংলা উইকি নিয়ে মশকরা শুরু হয়েছে মনে হচ্ছে। প্রায় লক্ষ্য করি বাংলা উইকি নিয়ে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনে এমন বিশাল অঙ্কের অবাস্তব প্রস্তাব দেওয়া হয়। উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ ও পশ্চিমবঙ্গের ব্যবহারকারীর দল টাকার অভাবে ইচ্ছা থাকা সত্ত্বেও অনেক কিছু করতে পারে না, প্রতিযোগিতা চালানোর জন্য, পুরস্কার পাঠানোর জন্য অর্থের জন্য অন্যের মুখ চেয়ে বসে থাকে ও কত কত মিতব্যয়ী হয়ে সংগঠন দুটিকে চলতে হয়। আর এনারা এসে এমন অবাস্তব প্রস্তাব করে! সম্প্রদায়কে স্বোচ্ছার হতে ও মন্তব্য করতে আহ্বান করছি। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৫৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আমার মনে হয় অনুমোদিত সংগঠন হিসেবে এখন এই ব্যাপারগুলো নিয়ে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ এবং পশ্চিমবঙ্গ উইকিমিডিয়া ব্যবহারকারীদের দলের পক্ষ থেকে সম্প্রদায়ের আপত্তিগুলোর কথা আনুষ্ঠানিকভাবে তুলে ধরা উচিত। সংশ্লিষ্ট দায়িত্বপ্রাপ্তদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৮:৩৬, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আমার কাছে স্ক্যাম প্রজেক্ট মনে হচ্ছে মেহেদী আবেদীন ১৯:০৬, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
উভয় ফাউন্ডেশনের প্রবীণ সদস্যদের এক করে কোন বিশেষ কমিটি গঠন করা উচিত। বাইরে থেকে আসা এমন অযাচিত পদক্ষেপ বিচার-বিবেচনা করা উচিত।নতুবা উভয় ফাউন্ডেশন দীর্ঘমেয়াদি ক্ষতির সম্মুখীন হবে।Nazrul Islam Nahid Majumder (আলাপ) ০৮:২৩, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

গবেষণার প্রস্তাবনা দেখে মনে হচ্ছে, প্রস্তাবকারীদের অন্যান্য উৎসে এই ধরনের গবেষণার অতীত অভিজ্ঞতা আছে। তাই, সেসব অভিজ্ঞতা কাজে লাগিয়ে আরও নতুন উৎস থেকে গবেষণার জন্য অনুদান আহ্বান করছেন। তবে গবেষণা অনুদানের চেয়ার 'LZia'-র কথা শুনে মনে হয়েছে, আসলেই যে কেউ চাইলেই আবেদন করতে পারে। এতে মনে হয় না দোষের কিছু আছে। কিন্তু এভাবে যদি সম্প্রদায়ের সাথে আলোচনা না করে কেউ সরাসরি অনুদানের জন্য তহবিল চাইতে পারে, সেটা কি সঠিক বলে মনে হচ্ছে? আমার তো মনে হয় এই ধরনের অনুদানের জন্য অবশ্যই একটা শর্ত থাকা উচিত যেন সম্প্রদায়ের মতামত সেই প্রস্তাবনার সাথে অন্তর্ভুক্ত থাকে। অন্তত, সম্প্রদায়ের কোনো প্রশাসক দলকে যেন অবহিত করা হয়, সেই শর্তটি অবশ্যই প্রস্তাবনার সাথে থাকা আবশ্যিক করা উচিত। অথবা, তহবিল অনুমোদনের আগে মেটাউইকি যেন সম্প্রদায়ের সাথে আলোচনার প্রস্তাব উত্থাপন করে, এমন কিছু হলেও অন্তত থাকা দরকার। গবেষণার প্রস্তাবনা নিয়ে আমার মতামত অনুদানের পাতায় উল্লেখ করে দিয়েছি। কিন্তু আমার মনে হয় ভবিষ্যতের জন্য গবেষণা প্রস্তাবনার সাথে যেকোনো একটি ধাপে সম্প্রদায়ের সম্পৃক্ততার শর্তটি যোগ করার কথা আমাদের মেটাউইকি'র কাছে তুলে ধরা উচিত। ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ২১:৩৩, ২৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উইকিকমন্সে ছবি আপলোডের জন্য অনুরোধ

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১০টি মন্তব্য৪ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

বেশ কিছু নিবন্ধ আছে যেগুলোর জন্য কমন্সে ছবি অনুপস্থিত। উইকিপিডিয়ানদের মাঝে কেউ পারলে নিচের নিবন্ধগুলোর জন্য ছবি তুলে আপলোড করার জন্য অনুরোধ করছি, উল্লেখ্য যে ছবিগুলো ইংরেজি উইকিপিডিয়াতেও ব্যবহার করা হবে:

যদি কেউ এমন কোন উইকিপিডিয়ান চিনে থাকেন যিনি এসব নিবন্ধের জন্য ছবি তুলে কমন্সে আপলোড করতে পারবেন তাকে এখানে পিং করে দেওয়ার জন্যেও অনুরোধ রইলো।

মেহেদী আবেদীন ০৯:০৪, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সুরসপ্তকের ছবি শ্রীঘ্রই পাওয়া যাবে আশা করি, কোন হালনাগাদ রাফি —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১১:০২, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আমি আমার দল নিয়ে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সুরসপ্তকের ছবি নেয়ার চেষ্টা করছি; কিন্তু ইতোমধ্যেই আমাদের ওপর প্রচুর কাজের চাপ পড়ে গেছে। এই মুহূর্তে আমাদের হাতে থাকা প্রকল্পগুলোতে পুরোদমে কাজ করেও সামাল দিতে পারছি না। আজকেই পুরোটা সকাল বাইরে ছিলাম ড্রোন ভিউ তৈরির কাজে। তার ওপর কোভিড পরিস্থিতিও বেশ বড় একটি চিন্তা, আমাদের মা বাবারা আমাদের বাসা থেকে বের হতে দিতে চাইছেন না। এক কথায় হাজারটা চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে হচ্ছে, শুধু ড্রোন ওড়ানোর অনুমতির জন্যই গত এক সপ্তাহ ঘুরতে হয়েছে আমাকে। একটা পরামর্শ চাইব, শুধু সুরসপ্তকের ছবি নেয়ার জন্য তো এতো আয়োজন করে ওখানে যাওয়া কঠিন হবে; এয়ারপোর্টের ওই দিকে আর কি কি স্থাপনার ছবি নেয়া যেতে পারে? যেন গেলে একসাথে সবগুলোরই ছবি নিয়ে আসতে পারি। -- বিদ্রোহী রণক্লান্ত ^{বার্তা..} ১২:৫৩, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Mrb Rafi: আপনার নিরাপত্তার স্বার্থে আমি আপনার বর্তমান ঠিকানা জানতে চাইবো না। তবে এয়ারপোর্টের দিকে বলতে এর আশেপাশের সীমানা কতটুকু বোঝানো হচ্ছে সেটা বললে আমার জন্য নিবন্ধের নাম বলতে সুবিধা হয়। মেহেদী আবেদীন ১৩:০৬, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মেহেদী আবেদীন ভাই, আমার দলটা আসলে নটর ডেম কলেজের একটা ক্লাব থেকে কলেজের ছাত্রদের নিয়ে গঠিত একটা দল; আমরা নটর ডেম কলেজের আশেপাশে থেকেই যাত্রা শুরু করবো; ধরুন ট্রেনে এয়ারপোর্ট পর্যন্ত গিয়ে ছবি তুলে আবার ট্রেনেই ব্যাক করা যেতে পারে। এর ভেতর যা যা করা সম্ভব আরকি। কবের ভেতর করতে পারবো, তার নিশ্চয়তা দিতে পারছি না, কারণ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানটির শিক্ষকদের একটি বড় অংশ কোভিড পজিটিভ এবং সে কারণেই আমাদের সবরকম কাজ মারাত্মক ধীর হয়ে গেছে। আর আমাদের আরো কিছু পরিকল্পনা ছিল, যেমন আমরা হয়তো পার্ক বা বোটানিক্যাল গার্ডেন গুলোয় গিয়ে ছবি তোলার কাজ করতে পারি। তাছাড়া আমার দলের চিত্রগ্রাহক ব্যবহারকারী:Roudra007 ইতোমধ্যেই তার সুন্দরবন ভ্রমণের কিছু ভালো ছবি আপলোড করা শুরু করেছে, যেগুলো এখানে পাওয়া যাবে; ও একটু একটু করে কমন্সে ছবি আপলোড দেয়া শিখছে, তাই খুব ধীরগতিতে আপলোড দিচ্ছে। -- বিদ্রোহী রণক্লান্ত ^{বার্তা..} ১৪:০১, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Mrb Rafi: আপনি যখন সুরসপ্তকের ছবি তুলবেন তখন তার সাথে এমইএস মোড়, জিয়া কলোনি, রেডিসন হোটেল, এবং এলাকাগুলোর রোডের ছবি তুলতে পারেন। ট্রেন যদি উত্তরার দিকে থামে তবে হজ ক্যাম্পের দিকে কিছু ছবি তুলতে পারেন। আপনার চেনাজানা উত্তরার ফটোগ্রাফার উইকিপিডিয়ান থাকলে এখানে পিং করার জন্য অনুরোধ রইল। মেহেদী আবেদীন ১৪:৩৬, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Mrb Rafi আমি যে জিনিস নিয়ে খটমট করি :P কমন্সের ছবির শিরোনাম বাংলায় না দেওয়া হলেও, অন্তত পক্ষে আল্লার ওয়াস্তে কমন্সের ছবিতে যেন বাংলা বিবরণ যোগ করা হয়। এটা আমার অনুরোধ। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৫:০৯, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আফতাবুজ্জামান ভাই, আমি বাংলা ব্যবহারের গুরুত্ব জানি এবং নিজেও সবাইকে সবার আগে সেটা করতেই উৎসাহিত করি। কিন্তু আপনি চিন্তা করুন, হয়তো এই ছবিগুলোর বাংলা বিবরণ যুক্ত করে দেবার মতো সম্পাদক পাওয়া কঠিন হবেনা। আমি হয়তো আমার দলের দুই তিনজনকেই একাজে প্রশিক্ষণ দিতে পারি। কিন্তু তার থেকেও জরুরী, এই ছবিগুলো সবার আগে সংগ্রহ করা। এরকম ছবি আপনি সচরাচর পাবেননা। আমাকে দলটা একটু গুছিয়ে উঠতে সময় দিন, দেখবেন একটা সময় সব গুছিয়ে কাজ করবার মতো দক্ষতা পেয়ে যাবে ওরা। এখনও ওরা শিখছে। ধরুন, ওকে আমি সবে কমন্সে ছবি আপ দেয়া শিখালাম। ও যদি আনন্দ পায়, ছবি আপ দিতে থাকুক; আনন্দটা জরুরী। তারপর একটা সময় আমি ওকে অনুরোধ করতে পারি যে, আমাদের মাতৃভাষা যেহেতু বাংলা, আমার মনে হয় অখানে বাংলায় একটা বিবরণ যোগ করে দেয়া উচিত। সত্যি কথা বলতে প্রথমেই বাংলা টাইপিং আর বাংলায় লেখা শেখানোর জন্য জবরদস্তি করতে গিয়ে আমি প্রচুর সদস্য হারিয়েছি (কম করে হলেও ১০ জন) আমার দল থেকে, যারা হয়তো একটা সময় খুব ভালো স্বেচ্ছাসেবা দিতে পারতো। তাই আমি একটু ধীরেসুস্থে মাথা ঠান্ডা করে এগোচ্ছি। আশা করছি সবাই পাশেই থাকবেন। -- বিদ্রোহী রণক্লান্ত ^{বার্তা..} ১৫:২৪, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Mrb Rafi: সমস্যা হল যদি শুরুর সময়ে না শিখানো হয়, তবে পরে সেই অভ্যাস পরিবর্তন করা কঠিন। এক সময় এই বাংলা উইকিতেই, পুরাতনরা ছবি আপলোডের সময় ইংরেজি উইকির বিবরণ কপি-পেস্ট করত ও নতুরা এসে পুরাতনদের অনুসরণ করত। সবার এই অভ্যাস দূর করতে আমার অনেক কাঠ-খড় পোড়াতে হয় ও অনেক পুরানদের কপি-পেস্ট করা বিবরণ বাংলা করতে অনেক সময় ব্যয় করতে হয়। এমনকি, এই মুহূর্তে কমন্সে আমার দুইজনের নাম মনে পড়ছে যাদের বাংলা লেখার সরঞ্জাম থাকা সত্ত্বেও ও তাদের বেশ কয়েববার অনুরোধ করা সত্ত্বেও তারা বাংলা বিবরণ যোগ করছেন না।

আমি বলছি না জোর করা হোক। কিন্তু যখন কমন্সে আপলোড করা শিখানো হয়, সেই সময়ে এই বিষয়টি তাদের শিখানো জরুরী, কীভাবে করতে হয় তা দেখিয়ে দেওয়া জরুরী। আরেকটা সমস্যা হল, সম্ভবত কমন্সে তাদের সবার ইন্টারফেসের ভাষা ইংরেজিতে রয়েছে, ফলে আপলোডের তৃতীয় ধাপে যে বাংলা বিবরণ যোগ করা যায় তা অনেকে জানেও না। এখানে ক্লিক করে যে আপলোডের সময় বাংলা বিবরণ যোগ করা যায় তা তাদের শিখানো জরুরী। শিখানোর পর ও অনুরোধ করার পরেও যদি তারা বাংলা বিবরণ যোগ না করে, তবে তা তাদের ব্যাপার। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৫:৫৭, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আফতাবুজ্জামান ভাইয়া, আপনার কথারও যুক্তি আছে। আমি খেয়াল রাখবো এটা করা যায় কিনা। আসলে একজন সম্পূর্ণ নতুন মানুষকে উইকিমিডিয়া আন্দোলনের সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়ার সময় অনেকগুলো ফ্যাক্টর কাজ করে; এবং সেই সবগুলো নিয়ামকের সমন্বয় করে আমাদের এমনভাবে পুরো বিষয়টা নিয়ন্ত্রণ করা লাগে যেন মানুষটা ভয় পেয়ে চলে না যান। প্রচুর পরীক্ষা-নিরীক্ষার সুযোগ রয়েছে এখানে। আশা করি কাজ করতে করতে যখন সম্প্রদায়ের হাতে যথেষ্ট পরিমাণ অভিজ্ঞতা আর তথ্য-উপাত্ত এসে জমা হবে, তখন আর এগুলো নিয়ে খুব বেশি কষ্ট করা লাগবেনা। আর মেহেদী আবেদীন ভাইয়া, কিছুক্ষণ আগেই বাংলাদেশের সমস্ত শিক্ষা প্রতিষ্ঠান বন্ধ করে দেয়ার ঘোষণা এসেছে। যেহেতু আমরা নটর ডেম কলেজ কর্তৃপক্ষের প্রত্যক্ষ নিয়ন্ত্রণের ভেতর কাজ করি এবং আমাদের সমস্ত কাজের জন্য তাঁদের কাছে জবাবদিহি করতে বাধ্য; তাই আমাদেরও সমস্ত আউটডোর কাজ স্থগিত করা ছাড়া আর কোনো উপায় নেই। -- বিদ্রোহী রণক্লান্ত ^{বার্তা..} ০৯:০১, ২১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

Namaskar

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে২টি মন্তব্য২ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

Nomoskar, ami english wikipedia theke aschi. Ekhane likhte chai. Ki bhabe suru korbo, ar ki korbo, kicchu bujhte parchi na. Ekhane konta ki setao bujhte parchi na. Jemon dhorun english wikipedia e te teahouse bole ekta jayga ache. Ekhane seta kothay jani na. Doya kore sahajyo korun amay. Dhanno bad. -- Itcouldbepossible (আলাপ) ০৫:৫২, ২৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Itcouldbepossible: স্বাগতম, উইকিপিডিয়া:চাঘর দেখুন।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ০৬:০২, ২৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উইকিবিদ্যালয় নাকি উইকিবিশ্ববিদ্যালয়?

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে৫টি মন্তব্য২ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

স্থানান্তরিত

Wikiversity Beta-তে স্থানান্তর করা হয়েছে।

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

উইকিপিডিয়ার সহপ্রকল্প উইকিবিশ্ববিদ্যালয়ের নামকরণ নিয়ে প্রশ্ন ছিল। নামকরণটি কে কীভাবে করল? নামটি উইকিবিদ্যালয় হওয়াটাই যথার্থ ছিল। প্রসঙ্গতঃ হিন্দিতে উইকিবিদ্যালয় নামেই প্রকল্পটি চূড়ান্ত হয়েছে। উইকিবিশ্ববিদ্যালয় নামটি বড়। প্রয়োজনে উইকিভার্সিটি (বাংলায় ভার্সিটি বহুল প্রচলিত) নাম দেয়া যেতে পারত।

এখানে কেন বলছি

কারণ, উইকিবিশ্ববিদ্যালয়ের সহপ্রকল্প হিসেবে এখানেই সর্বাধিক টেমপ্লেট ও প্রধান পাতায় যুক্ত হয়েছে। বেটা ভার্সিটির এক বা দুইটি পাতাতেই কেবল নামটি যুক্ত করা হয়েছে। আর উইকিমিডিয়া বাংলা সম্প্রদায়ের অধিকাংশই এই আলোচনাসভায় সরব। -- ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ১৬:৩৫, ২৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

প্রকল্পের ধরন/বিষয়বস্তু অনুযায়ী বিশ্ববিদ্যালয় ই উপযুক্ত বলেই আমার মনে হয়। প্রচলিত বাংলা শব্দ বিদ্যমান থাকতে ভার্সিটি ব্যবহারের কোন যোক্তিকতা নেই —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৪:০৫, ২৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
@MdsShakil বিষয়বস্তু আসলে প্রাক-প্রাথমিক থেকে নিয়ে বিশ্ববিদ্যালয় বা আরো উচ্চতর বিষয়সমূহ। বিশ্ববিদ্যালয় দীর্ঘ নাম; সেজন্যই দেশীয়রাও ভার্সিটিই কথ্যরূপে বেশি ব্যবহার করেন। যেমন, ঢাকা ভার্সিটি বা চিটং (চিটাগাং) ভার্সিটি। অথবা ভার্সিটিতে আসুন ইত্যাদি। ভার্সিটি এক হিসেবে বাংলা শব্দই। কারণ, ইংরেজিতে ইউনিভার্সিটির সংক্ষিপ্ত হচ্ছে ইউনি। ভার্সিটি ভারতবর্ষে বা বেশিরভাগ বাংলাতেই অধিক ব্যবহৃত। আর প্রকল্পের নাম সংক্ষিপ্ত হওয়াই বিধেয়। নইলে ভাবুন, উইকিএনসাইক্লোপিডিয়া নাম হলে কত সমস্যা হত। হিন্দিতেও উইকিবিদ্যালয়ই ব্যবহৃত হয়েছে। যেখানে, ইউনিভার্সিটির হিন্দি হচ্ছে বিশ্ববিদ্যালয়। -- ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ০৪:২০, ২৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
@খাত্তাব হাসান ইংরেজির প্রসঙ্গ বাংলাতে টানলে হবে না, তারা তাদের সুবিধামত নাম দিয়েছে, আমরা যেই কারণে উইকিবুক ব্যবহার না করে উইকিবই ব্যবহার করছি, উইকিসোর্স ব্যবহার না উইকিসংকলন ব্যবহার করছি, সেই একই কারণে আমাদের বাংলা শব্দ বিশ্ববিদ্যালয় ব্যবহার করার ক্ষেত্রে ছোট-বড় নাম সমস্যা সৃষ্টি করবে বলে আমি মনে করি না। বিদ্যালয় হবে নাকি বিশ্ববিদ্যালয় হবে সেটা নিয়ে বিশদ আলোচনা হতেই পারে —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৫:১০, ২৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
@MdsShakil প্রসঙ্গ টানিনি; উদাহরণ দিলাম। সহজ ও উদ্দেশ্য পূর্ণ হয় এমন নাম হওয়াই বিধেয়। -- ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ০৭:১৪, ২৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

Wikimedia Wikimeet India 2022 Postponed

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

Dear Wikimedians,

We want to give you an update related to Wikimedia Wikimeet India 2022. Wikimedia Wikimeet India 2022 (or WMWM2022) was to be conducted from 18 to 20 February 2022 and is postponed now.

Currently, we are seeing a new wave of the pandemic that is affecting many people around. Although WMWM is an online event, it has multiple preparation components such as submission, registration, RFC etc which require community involvement.

We feel this may not be the best time for extensive community engagement. We have also received similar requests from Wikimedians around us. Following this observation, please note that we are postponing the event, and the new dates will be informed on the mailing list and on the event page. Although the main WMWM is postponed, we may conduct a couple of brief calls/meets (similar to the Stay safe, stay connected call) on the mentioned date, if things go well.

We'll also get back to you about updates related to WMWM once the situation is better. Thank you MediaWiki message delivery (আলাপ) ০৭:২৭, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

Nitesh Gill

on behalf of WMWM

Centre for Internet and Society

Test started

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

Please see উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০২১/১১-১২#A/B test for New Discussion Tool. This started today. Thank you for your patience. -- Whatamidoing (WMF) (আলাপ) ০৩:৫৮, ২৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

১৮ পেরিয়ে বাংলা উইকিপিডিয়া - প্রত্যাশা ও প্রাপ্তি

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

সুধী,

২০২২ সালের ২৭ জানুয়ারি বাংলা উইকিপিডিয়া ১৮ বছর পূর্ণ করেছে। এই ১৮ বছর শেষে বাংলা উইকিপিডিয়া নিয়ে আমাদের কী প্রত্যাশা ছিল, তার কতখানি অর্জন করতে পেরেছি এবং সামনের দিনে আমাদের আরো কী করা প্রয়োজন তা নিয়ে সংক্ষিপ্ত আত্মমূল্যায়ণধর্মী আলোচনা।

তারিখ: ২৯ জানুয়ারি, ২০২২, শনিবার

সময়: সন্ধ্যা ৭টা হতে ৮টা (বাংলাদেশ), ৬:৩০টা হতে ৭:৩০টা (ভারত)

এছাড়াও আপনার স্থানীয় সময় দেখতে পারেন এখানে: https://zonestamp.toolforge.org/1643461216

আলোচনায় থাকবেন:

সুব্রত রায় – প্রশাসক ও সর্বোচ্চ নিবন্ধ সৃষ্টিকারী, বাংলা উইকিপিডিয়া
গৌতম রায় – সহকারী অধ্যাপক, শিক্ষা ও গবেষণা ইনস্টিটিউট, রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়
জয়ন্ত নাথ – প্রশাসক, বাংলা উইকিপিডিয়া; পশ্চিমবঙ্গ ব্যবহারকারী দলের পরিচালন পর্ষদের সদস্য
নাহিদ সুলতান – প্রশাসক, বাংলা উইকিপিডিয়া; সাবেক সাধারণ সম্পাদক, উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ
অংকন ঘোষ দস্তিদার – বাংলা উইকিপিডিয়ান; সাধারণ সম্পাদক, উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ

আলোচনাটি অনলাইন দেখা যাবে এই লিংকে: https://www.facebook.com/events/263104699277589/

ধন্যবাদান্তে,

মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৬:১২, ২৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ডেস্কটপেও চালু হলো "একটি ছবি যুক্ত করুন"

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

প্রিয় সবাই, আপনারা জানেন যে গত নভেম্বর মাসে বাংলা উইকিপিডিয়ায় "একটি ছবি যুক্ত করুন" বৈশিষ্ট্যটি নবাগতদের নীড়পাতার মাধ্যমে চালু হয়েছিল (এ সংক্রান্ত পূর্বের আলোচনা: [১], [২])। প্রাথমিকভাবে কেবলমাত্র মোবাইল সংস্করণের জন্য চালু হলেও সম্প্রতি ডেস্কটপ সংস্করণেও এ বৈশিষ্ট্যটি চালু হয়েছে। নবাগতদের নীড়পাতায় 'পরামর্শকৃত সম্পাদনা' অংশে মধ্যম সম্পাদনার ধরনে "একটি পরামর্শকৃত ছবি যুক্ত করুন"-এ ক্লিক করার মাধ্যমে এ বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করা সম্ভব হবে। নতুন এ বৈশিষ্ট্যটি সহজ অ্যালগোরিদমের মাধ্যমে কাজ করে, যা উইকির সহপ্রকল্প এবং উইকিউপাত্তে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে ছবিবিহীন নিবন্ধে ছবির পরামর্শ দেবে। নবাগতরাও যেন নিবন্ধে সহজে ছবি যুক্ত করতে পারেন এবং আগ্রহের সাথে অবদান রাখতে পারেন, সেই উদ্দেশ্যেই এই বৈশিষ্ট্য তৈরি করা হয়েছে।

এই বৈশিষ্ট্য যেভাবে কাজ করবে:

নতুন অ্যাকাউন্ট তৈরি করা ৪০% নবাগত স্বয়ংক্রিয়ভাবে (default) কাজ হিসেবে "একটি ছবি যুক্ত করুন" বৈশিষ্ট্য পাবে, ৪০% নবাগত বৈশিষ্ট্যটি পাবেন না, ২০% নবাগত আগের মতই গ্রোথ বৈশিষ্ট্য পাবে না।
২৯শে নভেম্বর এ বৈশিষ্ট্য যখন প্রথম চালু হয়, তার পর থেকে নতুন অ্যাকাউন্ট তৈরি করা ৪০% নবাগতদের দল এ বৈশিষ্ট্য লাভ করবেন।

এ বৈশিষ্ট্য নিয়ে আপনাদের মতামত, অভিজ্ঞতা জানান আমাদের। ধন্যবাদ!

দ্রষ্টব্য: আপনার পছন্দের নিম্নভাগে "নবাগতদের নীড়পাতা" শীর্ষক অংশ নির্বাচনের মাধ্যমে আপনি নবাগতদের নীড়পাতা চালু করতে পারবেন। ― Ankan (WMF) (আলাপ) ১৩:২৪, ৩১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২২

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

সকলকে শুভেচ্ছা। “আসুন আমার ভাষায় তুলে ধরি, আমার ভালোবাসার সবকিছু” এই স্লোগান নিয়ে আজ থেকে বাংলা উইকিপিডিয়ায় শুরু হয়েছে অমর একুশে নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতা ২০২২। এই প্রতিযোগিতা ১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ থেকে ৩১ মার্চ ২০২২ পর্যন্ত চলবে। বাংলা উইকিপিডিয়াতে বর্তমানে ১,১৭,৩৯৪টি নিবন্ধ রয়েছে; কিন্তু অনেক নিবন্ধই শুরু হয়েছে অল্প দুই/একটি বাক্য দিয়ে। এধরনের অসম্পূর্ণ/ছোট, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধসমূহকে সম্পূর্ণ করে বাংলা উইকিপিডিয়ার মান বৃদ্ধি করাই এই প্রতিযোগিতার উদ্দেশ্য।

এই প্রতিযোগিতা আয়োজন করেছে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ। এছাড়া পুরস্কারেরও ব্যবস্থা রয়েছে। সকলে অংশগ্রহণ করুন। বাংলা উইকিপিডিয়ার নিবন্ধগুলির মান বৃদ্ধিতে সাহায্য করুন। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৫৫, ১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

Vector 2022

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন

Hi everyone,

On Tuesday, February 1, the Wikimedia Foundation Web team made a technical change. It split the Vector skin from having two versions to being presented as two separate options in the list of skins in preferences. This change was intended to be purely technical and have no effects on your end. If everything had gone as planned, you would have had to go to preferences to notice the difference.

However, the change had a bug which switched some people from their selected interface of legacy Vector (2010 version) to the new Vector (2022 version). They saw this even though they had explicitly requested the older version of the skin. We apologize for this inconvenience. To switch back to legacy Vector (2010 version), please go to the appearance tab in your preferences and select the option under the skin section (আবরণ).

If you are interested in the changes we are making, would like to learn more, or leave feedback about our new version of the interface, please see our project page.

আপনাকে ধন্যবাদ! SGrabarczuk (WMF) (আলাপ) ০২:৫০, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়া অনলাইন আড্ডা, ফেব্রুয়ারি ২০২২

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

সুপ্রিয় বাংলা উইকিপিডিয়ানবৃন্দ,

ফেব্রুয়ারি মাসের আসন্ন অনলাইন আড্ডায় আপনাদের স্বাগত জানাই। অনলাইন আড্ডাটি অনুষ্ঠিত হবে আগামী ৫ ফেব্রুয়ারি, শনিবার বাংলাদেশ সময় সন্ধ্যা ৮টা হতে রাত ৯:৩০ পর্যন্ত এবং ভারতীয় সময় সন্ধ্যা ৭:৩০ মিনিট হতে রাত ৯টা পর্যন্ত। আড্ডায় অংশগ্রহণের জন্য এবং বিস্তারিত জানতে দেখুন: wmbd:আড্ডা:বাংলা উইকিপিডিয়া অনলাইন আড্ডা, ফেব্রুয়ারি ২০২২

(আসল ইমেইল) -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:৫১, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

CIS - A2K Newsletter January 2022

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

Dear Wikimedians,

Hope you are doing well. As a continuation of the CIS-A2K Newsletter, here is the newsletter for the month of January 2022.

This is the first edition of 2022 year. In this edition, you can read about:

Launching of WikiProject Rivers with Tarun Bharat Sangh
Launching of WikiProject Sangli Biodiversity with Birdsong
Progress report

Please find the newsletter here. Thank you MediaWiki message delivery (আলাপ) ০৮:১৭, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

Nitesh Gill (CIS-A2K)

উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনার টিউটোরিয়াল তৈরি

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১০টি মন্তব্য৭ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

সুধী,

গত শনিবার (৫ ফেব্রুয়ারি) অনুষ্ঠিত "বাংলা উইকিপিডিয়া অনলাইন আড্ডা, ফেব্রুয়ারি ২০২২"-এ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে নবাগত উইকিপিডিয়ানদের জন্য কিছু টিউটোরিয়াল ভিডিও তৈরি করা হবে। ভিডিওগুলোয় কীভাবে উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা করতে হয় বা কীভাবে নিবন্ধ তৈরি/অনুবাদ/মানোন্নয়ন করতে হয় ইত্যাদি বিষয় দেখানো হবে।

এসব টিউটোরিয়াল তৈরির জন্য (স্ক্রিপ্ট লেখা, ভিডিও (স্ক্রিন রেকর্ড) করা, অডিওতে কণ্ঠ দেওয়া ইত্যাদি ক্ষেত্রে) স্বেচ্ছাসেবক প্রয়োজন। যারা সাহায্য কর‍তে আগ্রহী তারা অনুগ্রহপূর্বক আমার সাথে ফেসবুক মেসেঞ্জারে যোগাযোগ করবেন।

যোগাযোগ: https:// m.me/myselftahmid

-- তাহমিদ (আলাপ) ০৭:০৪, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Tahmid; আমি ফেসবুকে বা কোনো সোশ্যালে নেই। কোনো করার মত কাজ থাকলে আমাকে ইমেইল করতে পারেন। -- ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ০৮:৪৯, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@খাত্তাব হাসান: আচ্ছা, প্রয়োজন অনুযায়ী আপনার সাথে যোগাযোগ করবো। — তাহমিদ (আলাপ) ০৮:৫৩, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@RiazACU: অনেকগুলো ভিডিও বানিয়েছে সেগুলো ব্যবহার করতে পারেন। আর অবশ্যই আশা করি বাংলা উপাখ্যান(ক্যাপশন) দিবেন। —মহাদ্বার ^আলাপ ০৮:৫৫, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Greatder: ঐ ভিডিওগুলোয় অডিও নেই। নতুন ভিডিওগুলোয় ধারাবাহিকভাবে প্রয়োজনীয় সব টপিক দেখানো হবে আর অডিও যোগ করা হবে। আর ডেস্কটপ আর মোবাইলের জন্য আলাদা টিউটোরিয়াল ভিডিও তৈরির পরিকল্পনা করা হয়েছে। — তাহমিদ (আলাপ) ০৯:১২, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

চাইলে ডাবিং করতে পারেন। মোবাইল ও ডেস্কটপে আলাদা ভিডিওর সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানাই, প্রয়োজন হলে আমি ক্যাপশন করে দিব। ম্যাটারমোস্টে বার্তা দিতে পারেন। —মহাদ্বার ^আলাপ ১১:৫৫, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Tahmid: সম্ভবত হলে, অডিওতে কণ্ঠ দেওয়ার আগে স্ক্রিপ্টের খসড়া উইকিতে আপনার উপপাতায় বা কোথাও প্রকাশ করিয়েন। তাহলে যাদের ফেসবুক নেই তারাসহ সকলে বিভিন্ন পরামর্শ দিতে পারবে। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৫৩, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@তাহমিদ, আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ এই উদ্যোগের জন্য। এই ধরনের কিছু পরিকল্পনা করে রেখেছিলাম। সময়ের অভাবে বাস্তবায়ন করা হয়ে ওঠেনি। এই প্রকল্পের শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত যে কোনো স্তরেই আমি অবদান রাখতে পারি। আমার অভিজ্ঞতা বলে, স্ক্রিপ্ট তৈরী করে এরপর পরীক্ষামূলক ডাটা/পাতা তৈরী করে, তারপর স্ক্রিন রেকর্ড করা যেতে পারে। স্ক্রিন রেকর্ডের সাথে সাথে ভয়েস ওভার যেমন করা যেতে পারে, আবার, স্ক্রিন রেকর্ডের পরেও ভয়েস ওভার যোগ করা যেতে পারে। তবে, স্ক্রিন রেকর্ডের পরে ভয়েস ওভার যোগ করাটা বেশ সুবিধাজনক। পুরো প্রকল্পের ভিডিওগুলোতে সামঞ্জস্য আনতে একই ধরনের ভিডিও সম্পাদনা এবং স্ক্রিনে একই ধরনের অ্যানিমেশন/শিরোনাম/বর্ণনা থাকলে সেটি দেখতে নান্দনিক হবে। যে কোনো ধরনের প্রয়োজন হলে আমার আলাপ পাতায় বার্তা দিতে পারেন। আপনাকে অশেষ ধন্যবাদ! — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৪:২৩, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

খুবই সুন্দর চিন্তা। আপনার কাছে যতটুকু রিসোর্স আছে শুরু করে দিন, দেখবেন এগিয়ে যাবে। সাধারন প্রশ্নসমূঞ গুরুত্ব দিয়ে ছোট ছোট ভিডিও করুন। ভালো হবে অনেক নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য। --NahidHossain (আলাপ) ০১:৪৫, ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@NahidHossain ইউটিউবে সম্ভবত আপনারও কিছু টিউটোরিয়াল আছে। সময় থাকলে আপনাকেও অংশগ্রহণের অনুরোধ করছি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ০৮:৪১, ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@ইয়াহিয়া প্রথমদিকে কিছু টিউটোরিয়াল তৈরি করেছিলাম। মূলত সেমিনার ওয়ার্কশপ থেকে বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন রকম প্রশ্ন করতো অনেকে, সেসবের উত্তর দেয়ার জন্য ভিডিও বানাতে গিয়ে মনে হল একটু গুছিয়ে ভিডিও বানাই। এর বেশি কিছু প্ল্যান করা হায় উঠেনি। সহজ ভাবে শুরু করুন, ভালো হবে। -NahidHossain (আলাপ)

sobbanglay.com

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১৪টি মন্তব্য৭ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

এই ওয়েবসাইটটা কি নির্ভরযোগ্য? আমার মতে অনির্ভরযোগ্য, কিন্তু প্রায় ৭৫+ নিবন্ধে ব্যবহার হয়েছে (বেশিরভাগই ব্যবহারকারী:Siman96 যোগ করেছেন)। উৎসটা মুছতে আমাকে অনেকগুলো পাতায় সম্পাদনা করতে হবে, তাই প্রথমে নিশ্চিত হতে চাই, অন্যদের মতামত চাই। — AKanik 💬 ০৬:৪১, ৭ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মন্তব্য: এটি একটি ব্লগ সাইট, নির্ভর যোগ্যতা নির্ভর করছে এটি কেমন তথ্যের সূত্র হিসেবে ব্যবহার হচ্ছে।যদি কোন তথ্য অন্যথায় আছে এবং সত্য আর তার তথ্য সূত্রের খাতিরে লিংক দিয়েছে এই ব্লগটি তবে রাখা যেতে পারে। বাকী সব ক্ষেত্রে এটি সূত্র হিসেবে রাখা সমীচিন নয় ।Nazrul Islam Nahid Majumder (আলাপ) ০৭:১৮, ৭ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
আমার জানামতে অনির্ভরযোগ্য হলে রাখার উপায় থাকে না। তথ্য সত্য হলে অন্য সূত্র দেয়া যাবে — AKanik 💬 ০৭:৩১, ৭ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উৎসটি নির্ভরযোগ্য নয়, তাদের নিজস্ব কোন তথ্যসংগ্ৰহের ব্যবস্থা নেই তারা তথ্যের জন্য উইকিপিডিয়া ও অন্যান মাধ্যমের উপর নির্ভরশীল। কাজেই সরিয়ে ফেলা উচিত। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৭:৫০, ৭ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ব্লগ হিসেবে এটি একেবারেই অনির্ভরযোগ্য। কিন্তু তার চেয়ে বড় ব্যাপার হলো উক্ত ব্যবহারকারী কপিরাইটও লঙ্ঘন করছেন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১১:০৩, ৭ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

নির্ভরযোগ্য নয়। ওরাও উইকিপিডিয়াকে তথ্যের উৎস হিসেবে ব্যবহার করা। ওদের নিজস্ব কোনো "তথ্য সংগ্রহ ও যাচাইয়ের ব্যবস্থা সম্ভবত নেই। — তাহমিদ (আলাপ) ১২:১৩, ৭ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আপনাদেরকে ধন্যবাদ। আমি কাজ শুরু করেছি (যেমন এখানে)। আমি সময় নিয়ে করব। আপনারাও করতে পারেন, সময় থাকলে। — AKanik 💬 ১২:৫২, ৭ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

'সববাংলায়' এ প্রত্যেক তথ্য সম্পাদকমণ্ডলী ভেরিফাই করে। আমি নিজে সম্পাদকমন্ডলীর একজন। সববাংলায়-এর তথ্য যাচাই করার সময় উইকিতে যে তথ্য নেই, সেই তথ্য আমি এখানে যোগ করে থাকি যাতে উইকিরও মানোন্নয়ন ঘটে। সববাংলায় শুধুমাত্র একটি তথ্যভিত্তিক সাইট। এখানে প্রকাশিত সকল তথ্য দক্ষ সম্পাদকমন্ডলী দ্বারা পরীক্ষিত এবং সঠিক। উইকির মানোন্নয়নের জন্য এভাবে তথ্য বাড়ানো যদি আপনাদের ঠিক মনে না হয়, তাহলে এরপর থেকে আর উইকির তথ্য সম্প্রসারণে মনোনিবেশ করবো না। সববাংলায়-এর তথ্য যাচাই-এর কাজ আমাকেই করতে হয়, তাই একইসঙ্গে উইকির মানোন্নয়নও করার চেষ্টা করতাম সাধ্যমতো। কিন্তু আপনাদের আপত্তি থাকলে করবো না। এ ব্যাপারে আপনাদের মতামত জানান। -- Siman96 (আলাপ) ০৫:১১, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Siman96: ধন্যবাদ। আপনার মানোন্নয়নে বাধা দিব না, শুধু সববাংলায় সূত্রটি অপসারণ করব, যার কারণ উপরে আলোচনা হয়েছে। (আর শুধু আপনাদের ওয়েবসাইট নয়, আরও ওয়েবসাইট অনির্ভরযোগ্য তালিকাভুক্ত হয়েছে ও হবে।) আপনার দেয়া কিছু তথ্যযোগও অবশ্য বাতিল করেছি যার কারণ আপনাদের ওয়েবসাইটের সাথে হুবহু মিল ছিল (আপনাদের ওয়েবসাইটে লেখা "All rights reserved", অন্যদিকে উইকিপিডিয়া হল সিসি-বাই-এসএ ৩.০)। হুবহু না দিয়ে তথ্য যোগ করলে কপিরাইট সমস্যাও থাকবে না। — AKanik 💬 ০৮:১২, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সববাংলায় সাইটে প্রকাশিত একাধিক তথ্য মুদ্রিত গ্রন্থ ও একাধিক ওয়েবসাইটের তথ্য দ্বারা পরীক্ষিত, সমস্ত তথ্যসূত্রকে লেখার নিচে দেওয়া হয় না কারণ সেই লিস্ট অহেতু লম্বা হবে বলে। কিন্তু আপনাদের দাবি অনুযায়ী যদি সববাংলায় সাইটটিকে যদি নির্ভর‍যোগ্য মনে না হয়, সেক্ষেত্রে এই সাইটে প্রকাশিত তথ্যকেও নির্ভরযোগ্য ধরা যায় না৷ কিন্তু সেটা তো বাতুলতা। দ্বিতীয়ত আমাদের সাইটে কোনো ক্লিক বেইট নিউজ করা হয় না বা ভ্রান্ত খবর প্রচার করে ট্রাফিক বাড়ানোর চেষ্টা করা হয় না। কপিরাইটের কথাটা মানলাম এবং সেটি যদি কারণ হয় সেক্ষেত্রে আমি সরাসরি কপি না করে নিজের ভাষায় তথ্য আপডেট করতেও রাজি, কিন্তু সাইটকে অনির্ভরযোগ্য কেনই বা বলা হচ্ছে, সেই পক্ষপাতদুষ্ট মনোভাব মানতে পারছি না। ফলে সাইট যদি অনির্ভরযোগ্য হয়, তাহলে আমার উইকির মানোন্নয়নের কোনো ভিত্তিই থাকে না। অনুরোধ করব খোলা মনে সাইটের লেখাগুলি পড়ে দেখবেন এবং তারপর সিদ্ধান্ত নেবেন। -- Siman96 (আলাপ) ১৬:৫৮, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

পক্ষপাতের কি হল? এখানে উইকিপিডিয়ার সবাই WP:RS অনুসারে নির্ভরযোগ্য কিনা যাচাই ও মন্তব্য করবেন। এভাবে সিদ্ধান্ত নেয়া হবে। উইকিপিডিয়া সম্প্রদায় যদি আপনার উৎসকে নির্ভরযোগ্য গণ্য করার সিদ্ধান্ত নেয়, আমার তো আপত্তি নেই। আমি নীতিমালা যতটুকু বুঝেছি তাতে আপনাদের ব্লগকে তথ্যসূত্র হিসেবে না দিয়ে, আপনারা ব্লগের তথ্য যেসব সূত্র থেকে সংগ্রহ করেন, সেগুলোকেই উইকিপিডিয়ায় তথ্যসূত্র হিসেবে দিবেন। নিজেদের ব্লগের লেখা যদি নিজেরাই উদ্ধৃতি দেই উইকিপিডিয়ার নিয়মে যাচাইযোগ্য থাকে না। এছাড়া আপনাদের ব্লগে অনেক স্থানে উইকিপিডিয়াকে সূত্র হিসেবে ব্যবহার করেছেন। উইকিপিডিয়া নিজেই নিজেকে অনির্ভরযোগ্য বলে এবং উইকিপিডিয়া থেকে তথ্য নেয়ায় আপনাদের ব্লগও অনির্ভরযোগ্য। — AKanik 💬 ১৮:০৭, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Siman96 সুধী, বাংলা বিশ্বকোষে আপনার আগ্রহ এবং অবদানের জন্য আন্তরিক ধন্যবাদ দিতে চাই। এই বিশ্বকোষ আপনার মতো সম্পাদকদের অবদানে প্রতিমুহূর্তে সমৃদ্ধ হচ্ছে। বাংলা উইকিপিডিয়া একটি নির্ভরযোগ্য উৎস কিনা, সেটি উইকিপিডিয়ার নীতিমালায় স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা আছে। কিন্তু, এখানে 'সববাংলায়' উৎসটিকে তথ্য সূত্র হিসেবে অনুত্তীর্ণ বলা হচ্ছে, তার যেসব কারণ আমার চোখে ধরা পড়েছে তা তুলে ধরছি।

প্রথমত, উইকিপিডিয়ায় নির্ভরযোগ্য উৎস বলতে সম্প্রদায় যেসব শর্তসমূহে একমত হয়েছেন, সেইসব শর্তের আলোকে উৎসটি উত্তীর্ন নয়। আপনার যদি মনে হয় নির্ভরযোগ্য উৎসের কোনো ধারায় 'সববাংলায়' উত্তীর্ন তাহলে সেটি উল্লেখ করতে পারেন।
দ্বিতীয়ত, এই উৎসটি উইকিপিডিয়ার নিবন্ধগুলোকে উৎস হিসেবে নির্দেশ করে থাকে। সেক্ষেত্রে উইকিপিডিয়ার কোনো উৎস হিসেবে এই উৎসটি দ্ব্যর্থহীনভাবে অনুত্তীর্ণ।
তৃতীয়ত, আপনি নিজেই যদি 'সববাংলায়' সম্পাদক হয়ে থাকেন, তাহলে এই উৎসটি নিয়ে আপনার মতামত বা আলোচনা উইকিপিডিয়ায় স্বার্থের সংঘাতের সূচনা করবে।

এরপরেও যদি আপনার মনে হয়ে থাকে 'সববাংলায়' একটি নির্ভরযোগ্য এবং যাচাইযোগ্য উৎস, তাহলে উৎসটি নির্ভরযোগ্যতার কোন কোন শর্ত পূরণ করে, সেটি উল্লেখ করতে পারেন। বাংলা উইকিপিডিয়ায় এবং বাংলা ভাষাকে সমৃদ্ধ করতে আপনার প্রয়াসকে অসংখ্য শ্রদ্ধা জানাচ্ছি। ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৯:০২, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আমরাও বাংলা উইকির তথ্য নির্ভরযোগ্য নয় বলে বাংলা উইকির তথ্য ব্যবহার করি না। ইংরেজি উইকির ক্ষেত্রেও সেই সকল তথ্যই নেওয়া হয় যা বই বা অন্য কোনো সূত্রেও সেই একই বিষয়ের উল্লেখ আছে। তবে আপনাদের যখন এত সমস্যা তাহলে আর আমি আমার মূল্যবান সময় অপচয় করে অনির্ভরযোগ্য উইকিকে নির্ভরযোগ্য করে তোলার চেষ্টা করব না বরং সেই সময়টা আমাদের সাইটের উন্নতি সাধনেই ব্যয় করব যার ফলে বাংলাভাষায় নির্ভরযোগ্য তথ্যভান্ডার হিসেবে সববাংলায়কে আরও উন্নত করা যায় এবং বাংলাভাষার প্রতি আমাদের দায়বদ্ধতা পালন করা যায়। আপনাদের সকলকে অনেক ধন্যবাদ, ভালো থাকবেন। -- Siman96 (আলাপ) ০৪:৩৬, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সুধী, উইকিপিডিয়ার বিষয়বস্তু সবসময় নির্ভরযোগ্য হবে এটা উইকিপিডিয়া নিজেও দাবী করে না। যে প্রক্রিয়ায় নিবন্ধগুলো তৈরি করা হয় কোন প্রকার পূর্বপর্যবেক্ষণ ব্যতীত তাতে এ দাবী মানায়ও না। কিন্তু চেষ্টা করা হয় সব সময় এবং যারা তথ্য ব্যবহার করবেন তাদের নিজ দায়িত্বে তথ্যসূত্র ঘেটে তারপর তথ্য ব্যবহার করতে পরামর্শ দেওয়া হয় এবং এজন্যই উপরের দাবিত্যাগ পাতাটি রয়েছে। নিজের ওয়েবসাইট বা নিজে যুক্ত এরকম ওয়েবসাইট বারংবার নিবন্ধে ব্যবহার করে অপানি মোটাদাগে আসলে স্প্যামিং করছেন। এরপূর্বেও অন্য অ্যাকাউন্ট থেকে লিংকটি যুক্ত করা হয়েছে। উক্ত অ্যাকাউন্টের অবদান অনুসারে সন্দেহ করা যায় ওই অ্যাকাউন্টটিও ওয়েবসাইটের সাথে যুক্ত। নিজের ওয়েবসাইটের লিংক স্প্যামিং ব্যতীত উইকিপিডিয়ার অন্য সবারমত সম্পাদনা করতে আপনাকে স্বাগতম। তবে দয়া করে পুনরায় লিংকটি যুক্ত করবেন না। সেক্ষেত্রে এটি কালোতালিকাভুক্ত হতে পারে এবং আপনার অ্যাকাউন্টে বাধা প্রদান করা হতে পারে। -- ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৫:৫৭, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

কুমিল্লার উইকিপিডিয়ান

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

কুমিল্লা শহরে যদি কোন উইকিপিডিয়ান থেকে থাকেন তবে নবসৃষ্ট মাতৃ ভাণ্ডার নিবন্ধের জন্য কমন্সে ছবি আপলোডের অনুরোধ করছি। ঐতিহ্যবাহী এই দোকানের একটি ছবিই যথেষ্ট। মেহেদী আবেদীন ১৫:২২, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

[ঘোষণা] নেতৃত্ব উন্নয়ন টাস্ক ফোর্স

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

প্রিয় সম্প্রদায়ের সদস্যরা,

দক্ষতা ও নেতৃত্ব উন্নয়ন সুপারিশ ইঙ্গিত দেয় যে নেতৃত্বের বিকাশে সাফল্যের জন্য আমাদের আন্দোলনের বিশ্বব্যাপী সমন্বিত প্রযত্নের প্রয়োজন রয়েছে।

সম্প্রদায় উন্নয়ন দল একটি বৈশ্বিক এবং সম্প্রদায়ভিত্তিক নেতৃত্ব উন্নয়ন টাস্ক ফোর্স (উদ্দেশ্য এবং কাঠামো) তৈরী করতে সহায়তা করছে। টাস্ক ফোর্সের উদ্দেশ্য হল নেতৃত্ব উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় পরামর্শ দেওয়া।

দলটি নেতৃত্ব উন্নয়ন টাস্ক ফোর্সের দায়িত্ব সম্পর্কে প্রতিক্রিয়া জানাতে আহ্বান করছে। এছাড়াও, যদি কোনও সম্প্রদায়ের সদস্য এই ১২-সদস্যের টাস্কফোর্সের অংশ হতে চান তবে আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন। প্রতিক্রিয়ার সময় ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২২ পর্যন্ত।

প্রতিক্রিয়া কোথায় ভাগ করবেন?

#১ আগ্রহী সম্প্রদায়ের সদস্যরা আলোচনা পৃষ্ঠায় তাদের প্রতিক্রিয়া যুক্ত করতে পারেন।

#২ আগ্রহী সম্প্রদায়ের সদস্যরা Google Meet মাধ্যমে ১৮ ফেব্রুয়ারী, শুক্রবার একটি আঞ্চলিক আলোচনায় যোগ দিতে পারেন।

তারিখ এবং সময়

Friday, 18 February · 7:00 – 8:00 PM IST (Your Timezone) (Add to Calendar)
Google Meet link: https://meet.google.com/nae-rgsd-vif

ধন্যবাদ, CSinha (WMF) (আলাপ) ০৮:৫০, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২২ উপলক্ষে অনলাইন সভা

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২২ প্রতিযোগিতা চলাকালীন সময়ে প্রতি সপ্তাহে একটি সমন্বয় সভার আয়োজন করা হয়েছে। প্রতি শুক্রবার সন্ধ্যা ৮:০০ (বাংলাদেশ) বা ৭:৩০ (ভারত) বা ১৪:০০ (ইউটিসি) -এ অনুষ্ঠিত হবে। প্রথম সভা অনুষ্ঠিত হবে আজকে। সভাটি জুমের মাধ্যমে পরিচালিত হবে। মিটিং লিংক: https://us02web.zoom.us/j/85901669142

সভাটি সকলের জন্য উন্মুক্ত। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১২:২০, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২২-এর জন্য অনুদানের আবেদন

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

সুধী,

বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের অবগতির জন্য জানানো যাচ্ছে যে, অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২২ আয়োজনের উদ্দেশ্যে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের কাছে একটি অনুদানের আবেদন করা হয়েছে। আবেদনটি দেখতে পাবেন এখানে। আপনারা অনুদানের পাতায় আবেদনটির ‘এনডোর্সমেন্ট’ বা ‘অনুমোদন’ অংশে নিজের মতামত জানাতে পারেন। ধন্যবাদ। -- অংকন (আলাপ) ১৬:৫২, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

পৌরসভার মেয়ররা কি উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি?

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে২টি মন্তব্য২ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

পৌরসভার মেয়ররা কি উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (ব্যক্তি) মানদণ্ড পূরণ করে? মতামত জানিয়ে সহযোগিতা করবেন আশা করি।-IqbalHossain (আলাপ) ১২:১৫, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

না, পৌরসভার মেয়ররা স্বয়ংক্রিয়ভাবে উল্লেখযোগ্য নন। যদি অন্য নীতিমালায় উত্তীর্ণ হন, তবে নিবন্ধ হতে পারে। WP:NPOL অনুসারে আইনসভার সদস্যরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে উল্লেখযোগ্য হবেন। এর নিচের পদধারী কোনো রাজনীতিবিদ স্বয়ংক্রিয়ভাবে উল্লেখযোগ্য হবেন না। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১২:২০, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

International Mother Language Day 2022 edit-a-thon

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

Dear Wikimedians,

CIS-A2K announced International Mother Language Day mini edit-a-thon which is going to take place on 19 & 20 February 2022. The motive of conducting this edit-a-thon is to celebrate International Mother Language Day.

This time we will celebrate the day by creating & developing articles on local Wikimedia projects, such as proofreading the content on Wikisource, items that need to be created on Wikidata [edit Labels & Descriptions], some language-related content must be uploaded on Wikimedia Commons and so on. It will be a two-days long edit-a-thon to increase content about languages or related to languages. Anyone can participate in this event and users can add their names to the given link. Thank you MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৩:০৮, ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

On behalf of User:Nitesh (CIS-A2K)

মোবাইল সম্পাদকদের জন্য উত্তর দিন সরঞ্জাম

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে৬টি মন্তব্য৫ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

প্রিয় সবাই,

আমি সম্পাদনা দলের সাথে তাদের আলাপ পাতা প্রকল্পে কাজ করছি।

[উত্তর দিন] সরঞ্জামটি বেশ জনপ্রিয়।[২] তবে, এটি মোবাইল সাইটে কাজ করে না। এটি স্মার্টফোন এবং মোবাইল সাইট ব্যবহার করে এমন লোকদের জন্য আলোচনা চালিয়ে যাওয়াকে কঠিন করে তোলে। সম্পাদনা দল এই উইকিতে মোবাইল সম্পাদকদের জন্য উত্তর দিন সরঞ্জাম এবং নতুন আলোচনা সরঞ্জাম চালু করতে চায়।

এটি মোবাইল সম্পাদকদের জন্য আলাপ পৃষ্ঠাগুলি পরিবর্তন করবে। আপনি ছবিতে পরিবর্তন দেখতে পারেন।

যদি না আপনি আমাকে থামতে বলেন, এই পরিবর্তনটি প্রায় এক মাসের মধ্যে করা হবে। আপনার যদি কোনও প্রশ্ন থাকে, তবে দয়া করে আমাকে জানাতে এখানে উত্তর দিন। ধন্যবাদ, -- Whatamidoing (WMF) (আলাপ) ২২:০২, ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Whatamidoing (WMF): জানানোর জন্য ধন্যবাদ। এক মাস অপেক্ষা করতে পারছি না :D / Thanks for update. Can't wait for one month :D -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:২৫, ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

এমন কিছুর অপেক্ষায় ছিলাম। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৪:১৫, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আমি কতই না স্ক্রিপ্ট খুজেঁছি এটি বানানোর জন্য। Thanks alot @Whatamidoing (WMF) for making this, Can't wait! -- ওহিদ (আলাপ) ১১:৪৮, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@MdsShakil, @আফতাবুজ্জামান, @ওহিদ, thank you for your support.

The designer is looking at some other changes. If you are interested, there are screenshots at c:Special:Contributions/JKlein_(WMF) and a partial description at mw:Talk pages project/Usability. This is early-stage work. I would be very interested in your thoughts, especially about the mobile designs. -- Whatamidoing (WMF) (আলাপ) ২০:১৭, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

অবশেষে! —মহাদ্বার ^আলাপ ০২:৩২, ১০ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)

Ukraine's Cultural Diplomacy Month: We are back in 2022!

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন

Hello, dear Wikipedians!

Wikimedia Ukraine, in cooperation with the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the second edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 17 February to 17 March 2022. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design and cultural phenomena of Ukraine that made a contribution to world culture. The most active contesters will receive prizes.

We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia! Also, we plan to set up a banner to notify users of the possibility to participate in such a challenge!--ValentynNefedov (WMUA) (আলাপ) ১১:১১, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২২-এর বিশেষ পুরষ্কার প্রসঙ্গে

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১৪টি মন্তব্য৬ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

সুধী,

আপনারা ইতোমধ্যেই জানেন যে অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২২-এর জন্য অনুদানের আবেদন করা হয়েছে। এর পরিপ্রেক্ষিতে অনুদান অনুমোদনের সার্ক অঞ্চলের আঞ্চলিক কমিটি এই প্রতিযোগিতায় সেরা নারী অবদানকারীর জন্য বিশেষ পুরষ্কার দেবার জন্য সুপারিশ করেছে। উল্লেখ্য এটি মূল শীর্ষ দশের পুরষ্কারের পরে একটি অতিরিক্ত বিশেষ পুরষ্কার, যা প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণকারী নারীদের মধ্য থেকে সেরা অবদানকারী পাবেন। এই বিষয়ে ফেব্রুয়ারি ১৮, ২০২২ তারিখে অনুষ্ঠিত অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২২-এর নিয়মিত সাপ্তাহিক সম্বন্বয় সভায় আলোচনা করা হয়েছে। সভার উপস্থিত আয়োজক, পর্যালোচক এবং প্রতিযোগীদের আলোচনা থেকে যে পর্যবেক্ষণগুলো উঠে এসেছে তা নিম্নরূপ -

এই পুরষ্কারের মাধ্যমে নারী অবদানকারীগণ আরো বেশি উৎসাহিত হবেন।
এই পুরষ্কারের মাধ্যমে বাংলা উইকিপিডিয়ায় বিদ্যমান লিঙ্গ বৈষম্য দূরীকরণে সহায়ক হতে পারে।
সেরা নারী অবদানকারীর পুরষ্কারের জন্য মনোনীত হতে হলে তার সামাজিক লিঙ্গ পরিচয় জনসম্মুখে প্রকাশ করতে হবে।
সামাজিক লিঙ্গ পরিচয় প্রদানে সকলে ইচ্ছুক নাও হতে পারেন।
সামাজিক লিঙ্গ পরিচয়ের তথ্যটির জনসম্মুখে প্রকাশিত হলে অনলাইন হয়রানির সম্ভবনা থাকতে পারে।
স্পর্শকাতর তথ্যের শতভাগ সুরক্ষা দেয়া স্বেচ্ছাসেবীদের পক্ষে সম্ভব নাও হতে পারে।
একজন নারী অবদানকারীর মতে প্রতিযোগিতায় পুরষ্কারের মানদন্ড সামাজিক লিঙ্গ নয়, বরং মানদন্ড হওয়া উচিৎ তার কাজ।

অমর একুশে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২২-এর জন্য সেরা নারী অবদানকারীর জন্য বিশেষ পুরষ্কার ঘোষণার ব্যাপারে বৃহত্তর সম্প্রদায়ের কাছ থেকে মন্তব্য, প্রতিক্রিয়া আহবান করা হচ্ছে। সময় স্বল্পতা থাকায় এই আলোচনাটি আগামী তিনদিনের মধ্যে শেষ করতে পারলে আমরা সম্প্রদায়ের সিদ্ধান্ত জানিয়ে দিতে পারব এবং পরবর্তীকাজগুলো গতিশীল হবে।

-- – তারুণ্য আলাপ • ১৭:৫৩, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

প্রতিক্রিয়া

মন্তব্য একজন নারী অবদানকারীর মতে প্রতিযোগিতায় পুরষ্কারের মানদন্ড সামাজিক লিঙ্গ নয়, বরং মানদন্ড হওয়া উচিৎ তার কাজ - এটাই আমি মনে করি। তাছাড়া আমার মনে হয় মূল উদ্দেশ্য হওয়া উচিত উইকিপিডিয়ায় পুরুষদের পাশাপাশি নারীদের উৎসাহী করে তোলা। সেক্ষেত্রে একজনকে পুরস্কার দিলে বাকি নারীগণ আশাহত হয়ে পড়বেন। তাই একজনের উপর ভিত্তি না করে সকল নারী অংশগ্রহণকারীদের জন্য কিছু করার পরিকল্পনা করলে তাতে বাকিরা সায় দিবে এবং যেসব নারী নিজ লিঙ্গ ও পরিচয় প্রকাশ করতে অনিচ্ছুক তারাও আগ্রহী হবেন। মেহেদী আবেদীন ১৮:১১, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
@Mehediabedin: উইকিপিডিয়া কি কোনো অবদানকারীকে জনসম্মুখে লিঙ্গ পরিচয় প্রদানে "উৎসাহ" দিতে পারে? -- ≈ MS Sakib «আলাপ» ১৮:৩৩, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@MS Sakib: উৎসাহী করা তোলা - উইকিপিডিয়ায় লেখার জন্য, পরিচয় প্রকাশের ক্ষেত্রে বলিনি। মেহেদী আবেদীন ১৮:৩৭, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Mehediabedin: "যেসব নারী নিজ লিঙ্গ ও পরিচয় প্রকাশ করতে অনিচ্ছুক তারাও আগ্রহী হবেন।": কীসে আগ্রহী হবেন? লিঙ্গ পরিচয় প্রদানে? এটা হলে আমার উপরের প্রশ্নটি প্রযোজ্য। আর যদি হয় 'প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণে আগ্রহী', তাহলে "লিঙ্গ ও পরিচয় প্রকাশ করতে অনিচ্ছুক"-এরা তো এই বিশেষ পুরস্কারের আওতায় আসবে না, তাহলে এই উদ্যোগের ফলে তারা প্রতিযোগিতায় উৎসাহী হবে কীভাবে? -- ≈ MS Sakib «আলাপ» ১৮:৫২, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@MS Sakib: যদি সকল নারীর জন্য পুরস্কার দেওয়া হয় তাহলে হয়ত কেউ কেউ আগ্রহী হবেন। তাদের দেখে আরো অনেকে আগেহী হতে পারেন। এটা ভেবে আমি এই মন্তব্যটি করেছিলাম। যারা একদম অনিচ্ছুক হবেন তাদের পরিচয় জনসম্মুখে গোপন রেখে পুরস্কার দেওয়া যায় কিনা ভাবা যেতে পারে। শুধু প্রশাসকগণ আর আন্তর্জাতিক দপ্তর জানবেন। অফিশিয়ালি জানানো হবে যে কত নারী জিতলেন। তবে এরপরেও অনেকেই অনিচ্ছুক হতে পারেন। মেহেদী আবেদীন ১৯:০৯, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

এখানেও প্রশ্ন আসে, প্রশাসকগণ বা আন্তর্জাতিক দপ্তর কি কারও লিঙ্গ পরিচয় জানতে চাওয়ার এখতিয়ার রাখে? -- ≈ MS Sakib «আলাপ» ১৯:১৪, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@MS Sakib: কখনোই না। সেই অধিকার উইকিপিডিয়ার নেই। কেউ যদি নিজ থেকে আসে সেক্ষেত্রে এটা সম্ভব। ব্যবহারকারীর ব্যক্তিগত ইচ্ছার কথা খেয়াল রাখতে হবে। মেহেদী আবেদীন ১৯:২০, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@MS Sakib: এছাড়া আমি আপনার মন্তব্যের নিচে একটি বিকল্প প্রস্তাব রেখেছি। মেহেদী আবেদীন ১৯:২২, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মন্তব্য এই ব্যপারে আমি নিরপেক্ষ থাকার চেষ্টা করছি। তবে কিছু পয়েন্ট তুলে ধরা দরকার:

* বৈষম্য দূরীকরণের লক্ষ্যে নারীদের জন্য অতিরিক্ত পুরস্কারের ব্যবস্থা করলে উল্টো অপর লিঙ্গের প্রতি "বৈষম্যের" অভিযোগ আসতে পারে।

* উইকিপিডিয়ার কাজ করার বিষয়ে নারীরা সমাজের অন্যান্য ক্ষেত্রের মতো কোনো বৈষম্যের শিকার হচ্ছে না। বরং তারা নিজেরাই উৎসাহী হচ্ছে না। (এক্ষেত্রে অতিরিক্ত সুবিধা না দিয়ে তাদের মধ্যে প্রচারণা চালানো যেতে পারে) তাই এধরনের উদ্যোগ অন্য লিঙ্গের অংশগ্রহণকারীদের কাছে "ফেয়ার" না-ও মনে হতে পারে।

* বিষয়টা যদি হয় বৈষম্য দূরীকরণের উদ্যোগ, তাহলে তৃতীয় লিঙ্গের মানুষেরা কেন বাদ যাবে? বরং তারা-ই তো সমাজে সবচেয়ে বেশি বৈষম্যের শিকার এবং উইকিতে তাদের সংখ্যা শূণ্যের কাছাকাছি, কিংবা শূণ্য। তাই তৃতীয় লিঙ্গের মানুষদেরকে উইকিপিডিয়ায় সম্পৃক্ত করতে এধরনের উদ্যোগ নিলে সকলেই সমর্থন করতে পারে।

* আমার মতে উইকিপিডিয়া কোনো অবদানকারীকে "জনসম্মুখে লিঙ্গ পরিচয় প্রদান"-এ উৎসাহ দিতে পারে না। (স্বেচ্ছায় পরিচয় দেওয়া অন্য বিষয়)

* কেউ লিঙ্গ পরিচয় প্রকাশ করলেও সেটা যাচাইযোগ্য নয়। একজন পুরুষ নারীর নামে অ্যাকাউন্ট খুলে পুরস্কারের "যোগ্য" হতে পারে।

* কিংবা আমাদের মধ্যে যারা নিজেদের পুরুষ বা নারী দাবি করছেন, সেটা সত্যি কিনা তা যাচাই করা উইকিপিডিয়ার এখতিয়ারে পরে না। আমি নিজেই যদি এখন যথাযথ নিয়মাবলী মেনে কোনো নারীর নামে নাম পরিবর্তনের আবেদন করে "বিশেষ:পছন্দ" থেকে লিঙ্গ পরিচয় পরিবর্তন করি, সেটার সত্যতা যাচাইয়ের জন্য উইকি কি আমার কাছে "প্রমাণপত্র" চাইতে পারবে?

*এবং উপরে উল্লেখ করা শেষ পয়েন্ট, "প্রতিযোগিতায় পুরষ্কারের মানদন্ড সামাজিক লিঙ্গ নয়, বরং মানদন্ড হওয়া উচিৎ তার কাজ"।

MS Sakib «আলাপ» ১৮:২৭, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@MS Sakib: "কেউ লিঙ্গ পরিচয় প্রকাশ করলেও সেটা যাচাইযোগ্য নয়। একজন পুরুষ নারীর নামে অ্যাকাউন্ট খুলে পুরস্কারের "যোগ্য" হতে পারে।" - একই কথা সক পাপেটের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হতে পারে। কোন সক পাপেট একাউন্ট প্রতিযোগিতায় যোগ দিয়ে সেরার পুরস্কার জিততে পারে। তাছাড়া আমরা কেউই হলফ করে বলতে পারিনা যে উইকিপিডিয়া সকল সক পাপেট ধরতে সক্ষম। তাই বলে প্রতিযোগিতার পুরস্কার বাদ দেওয়া যাবে সক পাপেটের কারণ দেখিয়ে? না কেননা সক পাপেট ব্যবহার করে যোগ দেওয়ার সম্ভাবনা হয়ত কম হবে (কিন্তু অসম্ভব নয়)। নারীদের বিশেষ পুরস্কারে প্রতারণা ঘটতে পারে যদি পুরস্কারটা "বিশেষ" হয়ে থাকে। এটা বিবেচনায় নিয়ে পুরস্কারের ধরন বদলানো যেতে পারে (যেমন একজন নারী নামধারী পুরুষ পুরস্কার হিসেবে "চুড়ি" পেয়ে খুশি হবেন না)। আমি জানি আমার কথাগুলো লিঙ্গকেন্দ্রিক হয়ে যাচ্ছে, তবে পুরস্কারের ধরন বদলে দিয়ে প্রতিযোগিতায় এই প্রতারণা এড়ানো সম্ভব। এই ধরনের বিশেষ পুরস্কারে "সিম্বোলিক" পুরস্কার দিলে প্রতারণার সম্ভাবনা বেশ কমে আসে। তবে বৈষ্যমের ব্যাপারে আপনার কথাগুলোর ব্যাপারে আমি শতভাগ একমত। সেক্ষেত্রে পুরস্কার বৈষম্যভিত্তিক (নারী/পুরুষ) না হয়ে কন্টেন্টভিত্তিক (নারী সম্পর্কিত নিবন্ধ) করলে ব্যতিক্রম হবে। হোকনা পুরস্কার যে লিঙ্গ পাক কিন্তু নারী সম্পর্কিত নিবন্ধ লিখে। এখন আমার বিশ্বাস হয়না এখানে কেউ পুরুষ সম্পর্কিত নিবন্ধের জন্য বিশেষ পুরস্কার ঘোষণা না করায় রাগ করবেন - কারণ বিজয়ীকে এখানে কর্ম দিয়েই জিততে হবে। মেহেদী আবেদীন ১৯:০০, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মন্তব্য:
- এই পুরষ্কারের মাধ্যমে নারী অবদানকারীগণ আরো বেশি উৎসাহিত হবেন। - হ্যাঁ, উৎসাহ দিতে করা যায়।
- এই পুরষ্কারের মাধ্যমে বাংলা উইকিপিডিয়ায় বিদ্যমান লিঙ্গ বৈষম্য দূরীকরণে সহায়ক হতে পারে। - আমার মনে হয় না। মূল সমস্যা হল নারী সম্পাদক নেই। ফলে আরও নারী সম্পাদক না আসা পর্যন্ত যত পুরস্কার দেওয়া হোক, সমস্যাটা দূর হবে না।
- একজন নারী অবদানকারীর মতে প্রতিযোগিতায় পুরষ্কারের মানদন্ড সামাজিক লিঙ্গ নয়, বরং মানদন্ড হওয়া উচিৎ তার কাজ। - হ্যাঁ, ঠিক।

--আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২১:৩৪, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মন্তব্য ছাকিবের সাথে আমি সহমত পোষণ করছি। কোনো নির্দিষ্ট একটি অংশকে সুবিধা দিতে গিয়ে অন্য অংশ যেন মনে না করে তারা বঞ্চিত হচ্ছে। এই প্রস্তাব যদি বাস্তবায়িত হয়, বাংলা উইকির সবচেয়ে বড় প্রতিযোগিতা সাধারণ থেকে বিশেষ প্রতিযোগিতার পর্যায়ে চলে যাবে। তাছাড়া আমাদের কারিগরি ও প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতাও আছে৷ নারীদের অংশগ্রহণ বৃদ্ধি করতে ও তাদের উৎসাহিত করতে এমনিতেও একটি বিশেষায়িত প্রতিযোগিতা নিয়মিত আয়োজিত হয়, সেখানেও পুরস্কার আলাদা করা জাতীয় বৈষম্যমূলক ঘোষণা দেওয়া হয় না। এরপরেও বাংলা উইকির প্রতিযোগিতায় যদি অংশগ্রহণ এবং পুরস্কারে বৈষম্য সৃষ্টি করে এমন যেকোনো সিদ্ধান্ত আসে, তাহলে আমার বিরোধিতা থাকবে। আর একটি বিষয় আমার বরাবরই দৃষ্টিকটু লাগে: প্রতিযোগিতার মাঝে হুটহাট নিয়ম পালটানো, নিয়মের অদল-বদল। কোনো পূর্ব-পরিকল্পনা ছাড়া প্রতিযোগিতা চলমান থাকা অবস্থায় এবং প্রায় অর্ধেক সময় অতিবাহিত হওয়ার পর আরেকটি নতুন সংযোজনের আলোচনা খুবই হাস্যকর। — আদিভাই • আলাপ • ১৭:৪৪, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
আলোচনায় আমি যা বলেছিলাম, আমাদের এমন কোন কিছু করা উচিত নয় যেখানে ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশে উৎসাহ প্রদান করতে হবে। এরচেয়ে ভালো বিকল্প খোঁজা প্রয়োজন —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৮:২৬, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

লুকানো চিত্র টেমপ্লেট

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১৯টি মন্তব্য১০ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

টেমপ্লেট:লুকানো চিত্র টেমপ্লেটটি আমি আরবি উইকিপিডিয়া থেকে অনুবাদ করেছি, এটি আরবি, হিব্রু, মিশরীয় আরবি ও উর্দু উইকিপিডিয়ায় ব্যবহার হচ্ছে। আপনারা কোন নিবন্ধের কোন মিডিয়া আপত্তিকর বলে মনে করলে অনাপত্তি বা ঐক্যমত্যের ভিত্তিতে টেমপ্লেটটি উক্ত নিবন্ধের চিত্রটিকে প্রাথমিকভাবে ভাজযোগ্য করে লুকিয়ে রাখার জন্য ব্যবহার করতে পারেন। 103.230.104.28 (আলাপ) ০৯:০০, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

:মোবাইল মোডে [দেখান] অপশনটি আসছে না। এই সমস্যাটি আগে সমাধান করা প্রয়োজন। ≈ MS Sakib «আলাপ» ১০:৩৯, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

টেমপ্লেটটি কেউ পারলে উন্নতি করুন, এতে শুধু একটি দিকের অপশন আছে, যা আমি ডানদিকে দিয়েছি, কেউ পারলে অন্য দিকগুলোতেও যেন অবস্থান দেওয়া যায়, সে ব্যবস্থা করুন, আর একাধিক চিত্র এক টেমপ্লেটে যোগের অপশন নেই, সেটা এতে যোগ করতে পারলেও ভালো হবে, অথবা একাধিক চিত্রের জন্য একাধিক চিত্রের টেমপ্লেট থেকে প্রয়োজনীয় সংযোজন ও সমসৃজনের মাধ্যমে এমন আরেকটি টেমপ্লেট বানালেও সুবিধা হবে। আর দুঃখিত, ৪ টি নয়, ৫ টি ভাষায় রয়েছে, আরেকটি হলো ইয়িদ্দিশ নামে ইউরোপীয় ইহুদিদের একটি ভাষা। 103.230.107.2 (আলাপ) ১৬:৩১, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সম্প্রতি ব্যবহারকারী:MdsShakil আমার এ সম্পর্কিত কিছু সম্পাদনা বাতিল করে দিয়েছেন। 103.230.107.2 (আলাপ) ১৮:৫৮, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আপনি এতগুলি আইপি ব্যবহার করছেন কেন? মূলত সেই কারণেই আপনাকে বাধাপ্রদান করা হয়েছে। -- ওহিদ (আলাপ) ১২:২৯, ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সম্প্রদায়ের সিদ্ধান্তের আগে কোনো ইমপ্লিমেন্টেশনকে অবশ্যই বাধা দিতে হবে, আর সেই ব্যক্তি যদি দীর্ঘদিনের অপব্যবহারকারী হয়, তাহলে অবশ্যই। — আদিভাই • আলাপ • ০৬:৩৬, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

প্রতিক্রিয়া

মন্তব্য ওনি সম্ভবত বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারী Lazy-Restless। তবে ওনার প্রস্তাব সত্যিই ভালো মনে হচ্ছে। প্রাপ্তবয়স্ক বিষয়বস্তু সংবলিত মিডিয়াগুলো এভাবে "লুকিয়ে" রাখা হলে যারা দেখতে চায়না তারা এসব ছবি না দেখেও উইকিপিডিয়ায় প্রয়োজনীয় নিবন্ধ পড়তে পারবে, আর যাদের দেখার ইচ্ছা হয় তারা তো শুধু একটা ক্লিক করেই দেখতে পারবে। তাছাড়া, এটি যেহেতু আরও চারটি উইকিপিডিয়ায় ব্যবহৃত হচ্ছে, তাই এই বিষয়টিকে নতুন সংযোজন বলা যাবে না। তাই আমি উল্লিখিত প্রস্তাবে সমর্থন করছি। আমার মনে হয়, এই প্রস্তাবের ক্ষেত্রে "প্রস্তাবকারী কে" সেটাকে প্রধান্য না দিয়ে "প্রস্তাবটি কী" সেটাকে প্রধান্য দেওয়া প্রয়োজন। ≈ MS Sakib «আলাপ» ১০:৩২, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@MS Sakib: প্রস্তাবকারী কে এটি অবশ্যই একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়৷ কোনো ব্যবহারকারী দীর্ঘদিনের অপব্যবহারের জন্য বাধাপ্রাপ্ত অর্থ তার কোনো অবদান উইকিপিডিয়ায় গ্রহণযোগ্য নয়, যতদিন উনি বৈধভাবে ফিরে আসছেন। ততদিন পর্যন্ত সম্প্রদায়ের কোনো আলোচনায় অংশগ্রহণ এবং কোনো প্রস্তাব প্রদান বৈধ বলে গণ্য হচ্ছে না। আরও দেখুন: উইকিপিডিয়া:বাধাদান নীতি এবং উইকিপিডিয়া:নিষিদ্ধকরণ নীতি। — আদিভাই • আলাপ • ০৬:৩৬, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

প্রস্তাবকারী বাধাপ্রাপ্ত হওয়ায় এই প্রস্তাবে

নিরপেক্ষ থাকছি। ভবিষ্যতে কোনো "বৈধ" অবদানকারী প্রস্তাব করলে পুনর্বিবেচনা করা যেতে পারে। @Meghmollar2017: ধন্যবাদ। ≈ MS Sakib «আলাপ» ১৯:০১, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সমর্থন মেহেদী আবেদীন ১০:৩৪, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
সমর্থন সাজিদ ^আলাপ ১০:৩৬, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
সমর্থন — SHEIKH (আলাপন) ১৭:০৬, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
ইতোমধ্যেই কয়েকটি উইকিপিডিয়ায় ব্যবহৃত হচ্ছে বিধায় আমার আপত্তি থাকার কথা নয়। শুধু তিনটি বিষয় আমি বিবেচনা করছি। এক. ব্যবহারকারী দীর্ঘদিনের অপব্যবহারকারী, তাই উনার কোনো কার্যক্রম আমি সমর্থন করি না। দুই. উইকিপিডিয়ায় বিভিন্ন চিত্রের বিষয়ে সবাই এতটাও সেন্সিটিভ না (আমরা কেন ধরে নিচ্ছি সবাই সেন্সিটিভ হবে এবং এই টেমপ্লেটটি তারা ব্যবহার করতে চাইবে? সবাইকেই কেন এই টেমপ্লেটের বার্তা পড়তে বাধ্য করা হবে, তাও একবার নয়, বারবার?)। আমি উইকিপিডিয়া সাধারণভাবে অবদান রাখব; কোন পাতায় কী আছে, সেটা আমার বিবেচ্য বিষয় হচ্ছে না। উপরন্তু বাংলা ভাষা আরবি কিংবা হিব্রুর মতো সেন্সিটিভ ভাষাও নয়। কাজেই অতিরিক্ত একটি টেমপ্লেট আমার কাছে বাহুল্য মনে হচ্ছে। কোনো টেমপ্লেট ছাড়া, উইকিমিডিয়া সিস্টেমের সাহায্যে কোনো ফিল্টার ব্যবহার করা গেলে ভালো হবে, যেখানে সেন্সিটিভ ব্যবহারকারীরা নিজেদের ইচ্ছামতো ফিল্টার চালু করতে পারবেন। অন্যথায় টেমপ্লেটটি স্প্যাম হিসেবে গণ্য হবে। তিন. সম্প্রদায়ের আলোচনার প্রেক্ষিতে এখনও এমন কোনো নীতিমালা নেই, যেটা দিয়ে এই টেমপ্লেটের ব্যবহার নিয়ন্ত্রিত হবে। প্রস্তাবকারী ধর্মীয় বিষয়কে ইস্যু করতে চাইছেন, যেখানে ধর্মকে দেখলে সমস্ত জীবিত প্রাণীর চিত্রকেই টেমপ্লেটের আওতায় আনতে হবে। এছাড়া, উইকিপিডিয়ায় যৌনতা বিষয়ক নিবন্ধগুলোতে বিদ্যমান নীতিমালা অনুযায়ী শিক্ষণীয় কনটেন্ট রাখা হয়। এগুলো কে দেখবে, না দেখবে সেটা ব্যবহারকারীদের নিজস্ব ব্যক্তিগত বিষয়। কাজেই প্রস্তাবকারীর টেমপ্লেট ব্যবহারে আমার বিরোধিতা। — আদিভাই • আলাপ • ০৬:৩৬, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

পুনশ্চঃ যেরকমটি বললাম, কোনো বৈধ ব্যবহারকারী ফিল্টার দিয়ে কাজটি করতে চাইলে আমার সমর্থন থাকবে। — আদিভাই • আলাপ • ০৬:৩৬, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

প্রথমত, উইকিপিডিয়া সেন্সরকৃত নয়। দ্বিতীয়ত, আমি যতোদূর মনে করতে পারছি একবার সম্প্রদায় আলোচনা করে ঠিক করেছিলো, এখানে আপত্তিকর বলতে যা বোঝানো হয়েছে সেসব ক্ষেত্রে রেখাচিত্র ব্যবহার করা হবে। রেখাচিত্র না পাওয়া গেলে বাস্তব চিত্র ব্যবহার করা হবে। এবং এধরনের বাস্তব চিত্র যাতে যত্রতত্র ব্যবহৃত না হয় সেজন্য মিডিয়াউইকি:Bad image list নামে একটি পাতাও আছে।

এখন, বাস্তব চিত্রের ক্ষেত্রে এধরনের টেমপ্লেট ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা -সেটা ভিন্ন বিষয়। উপরের মন্তব্যকারীদের প্রতি আমার অনুরোধ, যদি বুঝতে পারেন ইনি অপব্যবহারকারী, তাহলে উত্তর/প্রতিক্রিয়া না জানিয়ে তার সম্পাদনা বাতিল করুন। আজকে আপনারা প্রতিক্রিয়া জানিয়ে ওনাকে পরোক্ষভাবে উৎসাহিত করছেন। আরেকদিন এসে এখানেই আপনাকে গালাগালি (আমাকেও করেছে) করবে। ভ্যান্ডালকে কখনো প্রশ্রয় দিতে নাই। -- — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ০৯:৪২, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

কৌতুহলবশত একটি প্রশ্ন, উইকিপিডিয়া সেন্সরকৃত না হয়েও মিডিয়াউইকি:Bad image list তৈরি করা হয়েছে কেন? -- ≈ MS Sakib «আলাপ» ১৭:১১, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

যত্রতত্র যাতে ব্যবহৃত না হয় এবং এগুলো দিয়ে যাতে কেও ধ্বংসপ্রবণতা না করতে পারে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৭:১৮, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@MdsShakil: ধন্যবাদ। -- ≈ MS Sakib «আলাপ» ১৭:২৮, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বিরোধিতা উপরে আদি ভাইয়ের মন্তব্য পড়ে এবং যে কারণে ব্যবহারকারী:Lazy-Restless-কে বাধাপ্রদান করা হয়েছিল তা দেখে আমি স্পষ্ট বুঝতে পারছি এই টেমপ্লেটটিও ওনার তৈরি আর ব্যবহারের উদ্দেশ্যে। সেজন্য কোনভাবেই এটি ব্যবহারে সমর্থন করতে পারছিনা। ওহিদ (আলাপ) ০৯:১৩, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

Wiki Loves Folklore is extended till 15th March

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন

Greetings from Wiki Loves Folklore International Team,

We are pleased to inform you that Wiki Loves Folklore an international photographic contest on Wikimedia Commons has been extended till the 15th of March 2022. The scope of the contest is focused on folk culture of different regions on categories, such as, but not limited to, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, etc.

We would like to have your immense participation in the photographic contest to document your local Folk culture on Wikipedia. You can also help with the translation of project pages and share a word in your local language.

Best wishes,

International Team
Wiki Loves Folklore

MediaWiki message delivery (আলাপ) ০৪:৫০, ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সর্বজনীন আচরণবিধি (UCoC) প্রয়োগের নির্দেশিকা এবং অনুসমর্থন ভোট

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

সংক্ষিপ্ত: সংশোধিত প্রয়োগকারী নির্দেশিকা প্রকাশিত করা হয়েছে। নির্দেশিকা অনুসমর্থনের জন্য ভোট ৭ মার্চ থেকে ২১ মার্চ 2022 পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হবে। ২৫ ফেব্রুয়ারী (১২:০০ UTC) এবং ৪ মার্চ (১৫:০০ UTC) সম্প্রদায়ের সদস্যরা প্রকল্প দল এবং খসড়া কমিটির সদস্যদের সাথে আলোচনায় অংশগ্রহণ করতে পারে। অংশগ্রহণ করার জন্য সাইন আপ করুন।

বিস্তারিত:

সর্বজনীন আচরণবিধি (UCoC) পুরো উইকিমিডিয়া আন্দোলনের জন্য গ্রহণযোগ্য আচরণের একটি ভিত্তিরেখা সরবরাহ করে। UCoC এবং প্রয়োগের নির্দেশিকা সম্প্রদায়ের পরামর্শের পরে স্বেচ্ছাসেবক-কর্মীদের খসড়া কমিটি দ্বারা লিখিত হয়েছিল। সংশোধিত নির্দেশিকা ২৪ জানুয়ারী ২০২২ প্রকাশিত হয়েছিল।

এরপরে কী?

#১ সম্প্রদায় কথোপকথন

নির্দেশিকা বুঝতে সহায়তা করার জন্য, আন্দোলন কৌশল ও অনুশাসন (MSG) টিম UCoC প্রকল্প দল এবং খসড়া কমিটির সদস্যদের সাথে ২৫ ফেব্রুয়ারি (১২:০০ UTC) এবং ৪ মার্চ (১৫:০০ UTC) আলোচনার আয়োজন করেছে। অংশগ্রহণ করার জন্য সাইন আপ করুন।

নির্দেশিকা সম্পর্কে প্রতিক্রিয়া আলাপ পাতায় ভাগ করা যায়। আপনি যে কোনও ভাষায় প্রতিক্রিয়া ভাগ করতে পারেন।

#২ অনুসমর্থনের ভোট

উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের ট্রাস্টি বোর্ড অনুসমর্থনের প্রক্রিয়া সম্পর্কে একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে যেখানে যোগ্য ভোটাররা ভোটের মাধ্যমে প্রয়োগের নির্দেশিকা গ্রহণ বা বিরোধিতা করতে পারবে। উইকিমিডিয়ানদের গুরুত্বপূর্ণ তথ্য অনুবাদ এবং ভাগ করে নেওয়ার জন্য আমন্ত্রিত করা হচ্ছে।

SecurePoll মাধ্যমে ভোটদান প্রক্রিয়া নির্ধারিত করা হয়েছে। ভোট ৭ মার্চ থেকে ২১ মার্চ ২০২২ পর্যন্ত চলবে।

যোগ্য ভোটারদের একটি সমীক্ষা প্রশ্নের উত্তর দিতে এবং মন্তব্য ভাগ করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হচ্ছে। প্রস্তাবিত নির্দেশিকার ভিত্তিতে তারা UCoC প্রয়োগকে সমর্থন করেন কিনা তা ভোটারদের জিজ্ঞাসা করা হবে।

ধনাবাদ। CSinha (WMF) (আলাপ) ১৮:৩১, ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়ায় ডার্ক মোডের উপস্থাপনের জন্য

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে৫টি মন্তব্য৪ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

বেশ কিছু দিন আগে ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় একটি ডার্ক মোড গ্যাজেট উপস্থাপিত করা হয়েছে। গ্যাজেটটি আমার জন্যে খুব উপযোগী। আশা করি অন্যদের জন্যও উপযোগী হবে। তাই বাংলা উইকিপিডিযায় ওটিকে চালু করার জন্যে আমি সম্প্রদায় কে আবেদন জানাই। গ্যাজেটটির ডকুমেন্টেশন en:Wikipedia:Dark mode (gadget) এ অবস্থিত আছে। ধন্যবাদ। —‍সিএক্স জুম (^আলাপ|_{অবদান}) ০৮:৪৪, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

একদম কালো ইন্টারফেসের বদলে/পাশাপাশি গাঢ় ছাই রঙের ইন্টারফেস থাকলে ভালো হতো। অনেকটা File:Dark-mode user script screenshot 2019-09-20 Light-on-dark color scheme - Wikipedia.png এই ছবির "GNOME" ইন্টারফেসের মতো। কারণ, একদম কালো ইন্টারফেস "চোখে লাগে"। -- ≈ MS Sakib «আলাপ» ১৭:২৫, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সমর্থন — অতি উত্তম প্রস্তাব! দৃঢ় সমর্থন রইলো। কালো পটভূমিতে বাংলা হরফে লেখা পড়ার ক্ষেত্রে সম্ভাব্য সুবিধা ও অসুবিধা নিয়ে কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা যেতে পারে। -- — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৪:২৮, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
@Lifeberg বাংলা উইকিভ্রমণে ইতোমধ্যে চালু আছে। সেখানে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে দেখতে পারেন। সম্প্রদায়ের ঐকমত্য অর্জিত হলে আমি এখানেও চালু করে দিবো। -- — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৫:০০, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
@ইয়াহিয়া: সুধী, উইকিভ্রমণে বিষয়টি পরীক্ষা করে দেখেছি। অন্ততপক্ষে স্বাভাবিক সম্পাদনার ক্ষেত্রে আমি বিশেষ কোনো অসুবিধা দেখতে পাইনি। কালো পটভূমিতে সাদা বাংলা হরফ এমনিতেই একটু কম দৃশ্যমান। কিন্তু আমি মনে করি, এখন উইকিভ্রমণে যা আছে, সেটি দিয়ে মোটামুটি কাজ চালিয়ে নেয়া যাবে। আমি প্রধানত সাধারণ পাতা এবং সম্পাদনার ক্ষেত্রে সিনট্যাক্স আলোকপাতের বিষয়গুলো পরীক্ষা করে দেখেছি। ভবিষ্যতে আরও সম্পাদকদের মতামতের ভিত্তিতে রংয়ের বিন্যাসের পরিবর্তন আনা যেতে পারে, তবে, সেটি ভবিষ্যতে। আমার মতামত: সম্প্রদায়ের ঐক্যমত্যের ভিত্তিতে ডার্ক মোড গ্যাজেট-টি বাংলা উইকিপিডিয়ায় চালু করা যেতে পারে। অশেষ ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ০৭:৩০, ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বিচার চাই? সম্প্রদায়ের দৃষ্টি আকর্ষণ

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে৮টি মন্তব্য৮ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

বারবার সতর্ক করার পরেও উইকিপিডিয়ার শিষ্টাচার না মেনে চলায় অসীম সময়ের জন্য বাঁধাদান করা হয়েছে।

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

সম্মানিত সুধী আমি বাংলা উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার পাশাপাশি বাংলা উইকিবইয়েও অবদান রাখি, আমি লক্ষ্য করেছি শাকিল (ব্যবহারকারী:MdsShakil) অর্থের বিনিময়ে অবদান রাখছে। যার প্রমাণ হিসেবে আপনারা এটা দেখুন (তারিখটা মনে রাখবেন),

১. শাকিল জানলো কিভাবে এটি উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের স্টাফ? (যেহেতু উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের স্টাফ সেহেতু তিনি উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন থেকে অর্থের বিনিময়ে কাজ করেন, এটা নিশ্চিত হয়েছিলাম পূর্বে আফতাবুজ্জামান ভাইয়ের লেখা থেকে Owais Al Qarni-ভাইয়ের ব্যবহারকারী পাতায় যখন আফতাবুজ্জামান সেটি বাতিল করেছিল; যদিও এখন সেটি পাতাটি অপসারিত। আমি ভেবেছিলাম সম্প্রদায়কে প্রথম দিকে বলি কিন্তু প্রমাণ না থাকায় বলিনি।) ২য় প্রমাণ, তিনিই নিশ্চয়ই উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন থেকে থেকে বেতন পায়, নাহলে কোন প্রমাণ ছাড়া তিনি কিভাবে লিখলেন উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের স্টাফ। বেতন পান বা না পান, তাতে আমার যায় আসে না; আমার প্রশ্নটা এখানে যে শূন্য অবদানযুক্ত ব্যবহারকারী স্ব-ইচ্ছায় কিভাবে অধিকার দিলেন? যেহেতু একই সঙ্গে কাজ করেন স্টাফ হিসেবে? আমার সময় বলা হয় এখানে - নূন্যতম মানদণ্ড পূর্ণ হয়নি?!(যদিও আমি প্রয়োজনীয় ২০টির বেশি মানসম্মত পাতা তৈরি করা হয়েছিল)। কালকে এই বিষয়টি দেখার পর দুইমাসের মাথায় বিশেষ করে এটি তুলে ধরার জন্য আবারও আবেদন করি যে তিনি এবার আমাকে দেন কি দেন না, ওনার কাছে বলার কিছু আর নেই কারণ ফাউন্ডেশনের স্টাফকে স্ব-ইচ্ছায় স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ অধিকার দিয়েছিলেন(যদিও তিনি একটি অবদানও রাখেননি, মাঝে মাঝে কিছু অপ্রয়োজনীয় ম্যাসেজ শুধু নিয়ে আসেন)। প্রশাসক হিসেবে বিচার হওয়ার দরকার সবার জন্য সমান, আমার জন্য আরেক ওনার জন্য আরেক এটা একদমই গ্রহণযোগ্য নয়।

আমি জানি না আমার মতো কতো অবুঝ এখানে বিনা স্বার্থে খাটেন, তাদের কাছে মূলত বিষয়টি তুলে ধরলাম।

আমি আরেকটি বিষয় পরিষ্কার করে দিতে চাই আপনাদের কাছে ব্যবহারকারী অধিকার পাওয়ার আমার কোন লোভ নেই, এটি খাওয়ার জিনিস নয় যে লোভ লালসা হবে (বলে দিলাম কারণ এরকম আজগুবি চিন্তাধারার মানুষ অনেকই আছেন এখানে)।

আমাদের অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনা করার ভন্ডামি বাংলা উইকিপিডিয়ায় বন্ধ করতে হবে। আমরা এখানে বাংলা উইকিপিডিয়াকে গঠন করতে এসেছি, সুতরাং অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনা আমার কাছে গ্রহণযোগ্য নয়। যদি নিদিষ্ট কিছু ব্যক্তিগণের বেতন দেওয়া হয়, তাহলে আমার মনে হয় সবাইকে দেওয়া উচিত বাংলা উইকিপিডিয়ায় গঠনে সবার অবদানের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। ওহিদ (আলাপ) ১২:৫৩, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@ওহিদ: সুধী, পেইড এডিটিং উইকিপিডিয়ায় একটি গুরুতর অভিযোগ হিসেবে গণ্য। আপনার অভিযোগ যদি সত্যি হয়, তাহলে এটি একটি সিরিয়াস অফেন্স হিসেবে গণ্য হবে। কাজেই প্রথমেই আমার জিজ্ঞাস্য হলো, আপনি যে অভিযোগ আনছেন, তার কি কোনো দালিলিক প্রমাণ আপনার কাছে আছে, না কি শুধুমাত্র সন্দেহবশত অভিযোগ করছেন?

উইকিপিডিয়ায় পেইড এডিটিং এবং ফাউন্ডেশন স্টাফ এক বিষয় নয়। ফাউন্ডেশনের কর্মচারীরা বেতন পান শুধুমাত্র ফাউন্ডেশনের নির্ধারিত দাপ্তরিক কাজ করার জন্য। তারা সেই কাজের জন্য আলাদা বিকল্প অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেন এবং সেই অ্যাকাউন্ট দিয়ে উইকিপিডিয়া এবং অন্যান্য প্রকল্পে সাধারণ সম্পাদনা করেন না। বিকল্প অ্যাকাউন্টের বাইরে তাদের মূল অ্যাকাউন্ট দিয়ে করা কোনো সম্পাদনা ফাউন্ডেশন ভেট করে না। তাই ফাউন্ডেশনের কর্মচারী এবং পেইড এডিটর টার্মগুলোর মধ্যে বিভ্রান্ত হবেন না। ফাউন্ডেশনের গোপন কাজ করার জন্যও কর্মচারী রয়েছে, কাজেই সবাই তাদের পরিচয় প্রকাশ করতে বাধ্য নন।

দ্বিতীয় বিষয়, উইকিবই উইকিপিডিয়ার বাইরে আলাদা প্রকল্প, কাজেই সেখানকার আলোচনা সেখানে করাটাই যুক্তিযুক্ত। আপনি বড়জোর এখানে মন্তব্যের অনুরোধ জানাতে পারেন। তবু যখন আলোচনা হয়েছেই, তবু বলি, যেকোনো প্রকল্পে প্রশাসক তাঁর নিজস্ব চিন্তাভাবনা অনুযায়ীই সিদ্ধান্ত নেন। উইকিবই:স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ নীতিমালা অনুযায়ী, “আপনার যদি সামান্য অভিজ্ঞতা থাকে বা আপনার অভিজ্ঞতা যদি এটা নির্দেশ করে যে আপনি উইকিপিডিয়ার (উইকিবই হতো আদতে) নীতিমালা ও নির্দেশিকা ভালোভাবে আয়ত্ত্ব করতে পারেন নি সেক্ষেত্রে আপনি এই অধিকারের জন্য বিবেচিত হবেন না।” কাজেই শাকিল এরকম কোনো কিছুর জন্য বৈধভাবেই আপনার আবেদন বাতিল করতে পারে। আপনার দেওয়া লিংক অনুযায়ী আমার সেটাই মনে হচ্ছে। এখন “অন্যকে দিল, কেন আমাকে উনি দিল না” কারণে রাগের বশবর্তী হয়ে অভিযোগ করাটা আমার কাছে যুক্তিযুক্ত মনে হয় না। উইকিপিডিয়া এবং উইকিমিডিয়ার অন্য সকল প্রকল্পে যারা নিয়মিত অবদান রাখেন, তাঁরা সকলেই বিনাপয়সায় পরিশ্রম করেই অবদান রাখেন। আমরা যেটাকে বলি, “ঘরের খেয়ে বনের মোষ তাড়ানো”। আবারও বলি, ফাউন্ডেশন উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার জন্য কাউকে অর্থ দেয় না। আপনার আশংকা নিতান্তই অমূলক। — আদিভাই • আলাপ • ১৪:০৮, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

জানলেন কিভাবে উনি WMF স্টাফ? উ: হয়তো এখান থেকে। আপনি উক্ত ঘটনায় স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ দেয়া উচিত হয়েছে কিনা আলোচনা করতে পারেন, (এবং একইরকম অন্য উদাহরণ নিয়েও) কিন্তু বিষয়টাকে এভাবে ব্যাখ্যা করে অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার অভিযোগ করা ঠিক নয়। — AKanik 💬 ১৫:০৯, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
@ওহিদ: এতোদিন আপনাকে আন্তরিকভাবে মেইলে ও উইকিতে বুঝিয়েছি, আজ স্পষ্টভাবে বলছি- আপনার মধ্যে মারাত্বক আচরণগত সমস্যা আছে। আপনি যেটা করেছেন সেটা স্রেফ অভদ্রতা। একই কাজ এর আগেও অনেকবার করেছেন। এই বার্তায়ও “ভন্ডামি” শব্দ উল্লেখ করেছেন। আপনি বিভিন্ন আলাপ পাতায় একাধিকবার অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের সরাসরি আক্রমণ করে আবার মুছে দিয়েছেন (যাতে প্রত্যুত্তর দিতে না পারে)। একবার করলে মানতাম আপনি ভুল করেছেন। কিন্তু আপনি বার বার (তালিকা দেওয়ার প্রয়োজন আছে কি?) একই কাজ করছেন। কিছুদিন আগে নাহিদ ভাইয়ের আলাপ পাতার একটা বার্তায় আমাকেও জড়িয়েছেন। কিন্তু কোনো প্রমাণ দেন নি। আমার এই বার্তাকে সতর্কবার্তা হিসেবে নিন। এরপর এরকম অগ্রহণযোগ্য আচরণ করলে আমি সম্প্রদায়ের কাছে সকল বাংলা প্রকল্প থেকে আপনাকে বাধা দেওয়ার সুপারিশ করবো। এখানে সবাই স্বেচ্ছাসেবায় কাজ করি। সুতরাং, এটা চাইবো না যে, একজন ব্যবহারকারীর অগ্রহণযোগ্য আচরণের কারণে অন্য একজন ভালো ব্যবহারকারী হতাশ হয়ে উইকিপিডিয়া ছেড়ে চলে যাক।

আর ফাউন্ডেশন কোনো আন্ডারগ্রাউন্ড সংগঠন নয়। সেখানে যারা কাজ করেন, তাদেরকে সম্প্রদায় অত্যন্ত বিশ্বস্ত হিসেবে গণ্য করে থাকে। চিত্রপর্ণা বাংলা ভাষাভাষী সম্প্রদায়ের সাথে ফাউন্ডেশনের সমন্বয়কারী হিসেবে কাজ করছেন। ওনার সাথে আমাদের অফ-উইকি সভাসহ, নানা মাধ্যমে অনেকবার কথা হয়েছে। শাকিলও সেসবে উপস্থিত ছিলো। এধরনের অধিকার দেওয়া অস্বাভাবিক নয়। অধিকার দেওয়া ঠিক হয়েছে কিনা, সে-সম্পর্কে আপনি সেই প্রকল্পে আলোচনা করতে পারতেন। কিন্তু আপনি যে ধরনের ভাষা প্রয়োগ করেছেন, তা একদমই অগ্রহণযোগ্য। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৫:১৮, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@ওহিদ, বিষয়টি সম্প্রদায়ের দৃষ্টিগোচর করবার জন্য আপনাকে সাধুবাদ জানাই। প্রথমত, প্রাসঙ্গিক আলোচনা প্রকল্পের নিজস্ব পাতাতে হওয়াটাই যুক্তিযুক্ত, কিন্তু সম্প্রদায়ের দৃষ্টি আকর্ষণের জন্য সংশ্লিষ্ট প্রকল্পে আলোচনা করতে আহ্বান করলেই বিষয়টি যথার্থ হতো বলে আমার বিশ্বাস। MdsShakil সম্পর্কিত যে অভিযোগগুলো আপনি এনেছেন সেখানে বাংলা উকিপিডিয়ার উদ্দেশ্য কোনোভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে বলে আমার মনে হচ্ছে না। আর, পেইড এডিটিং এবং ফাউন্ডেশন স্টাফ সম্পর্কিত ব্যবহারকারী আদিভাই-এর তথ্যটুকু যুক্তিযুক্ত। এছাড়া ইয়াহিয়া স্পষ্টতই ফাউন্ডেশনের অবস্থান ব্যাখ্যা করেছেন। আমার জানামতে উইকিপিডিয়া ফাউন্ডেশন কোনো প্রকল্পে কাউকে কোনো প্রকার সম্পাদনার জন্য নিয়োগ দেননা, বা এ ধরনের নিয়োগের কোনো যৌক্তিকতাই নেই। কোনো প্রশাসক বা ব্যবহারকারী সমন্ধে যদি আপনার ক্ষোভের সঞ্চার হয়ে থাকে এবং আপনি যদি মনে করেন আপনার ক্ষোভ এবং এতদসংক্রান্ত অভিযোগ সম্প্রদায়কে অবহিত করা প্রয়োজন, তাহলে আপনার নিজস্ব মতামত এবং ধারণা ব্যাখ্যা করে উপযুক্ত প্রমানসহ সংশ্লিষ্ট প্রকল্পের পাতায় উপস্থাপন করলে সেই বিষয় সম্পর্কে সবার জন্য আলোচনা করতে সাহায্য করবে বলে আমি মনে করি। MdsShakil সম্পর্কিত যেটুকু তথ্যপ্রমাণ আপনি উপস্থাপন করেছেন তাতে আমার কাছে মনে হয়েছে, সংশ্লিষ্ট প্রশাসক আপনাকে স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ অধিকার অর্পণ না করার কারণে আপনি ব্যাপারটিকে অন্য দৃষ্টিভঙ্গিতে দেখা এবং ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছেন। আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি উইকিপিডিয়ায় যারা শ্রম দেন, তাঁরা কোনো কিছুর আশায় সেটি করেননা। আপনার অভিযোগের কোনো অংশেই এই বিষয়টি প্রমাণিত হয়নি যে MdsShakil একজন পেইড সম্পাদক (অথবা প্রশাসক)। উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনে কেউ কাজ করলে সে তাঁর ব্যক্তিগত সময়ে তাঁর নিজস্ব অ্যাকাউন্ট থেকে উইকিপিডিয়া সম্পাদনা করতে পারবে না, এমন কোন বিষয়ের উল্লেখ আমি এখনও পর্যন্ত কোথাও দেখিনি। আপনাকে অশেষ ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৫:৪২, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়া কোন আদালত নয় যে অন্য প্রকল্পের কোন ইস্যু নিয়ে এখানে বিচারকার্য পরিচালনা করা যাবে, নির্দিষ্ট প্রকল্পের আলোচনা সেই প্রকল্পেই হওয়া উচিত। আমি উইকিবইয়ের সম্পাদক হওয়ার আগে একজন উইকিপিডিয়ান তাই আপনার কিছু প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছি, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন সম্পাদনা করার জন্য কাওকে কোন অর্থ প্রদান করে না, আমি ফাউন্ডেশনের কোন স্টাফও‌ নই। চিত্রপূর্ণা ফাউন্ডেশনে নিযুক্ত হওয়ায় পর সম্প্রদায়ের মেইলিং লিস্টে সেটি জানিয়েছিলেন, সেখান থেকেই ওনাকে জানা বা চেনা, এছাড়াও তিনি সম্প্রদায়ের সাথে একাধিক বৈঠক করেছেন সেগুলোতে আমি উপস্থিত ছিলাম। আফতাব ভাই কোথায় কি বলেছেন সেটা স্পষ্ট নয়, তাই সেটার লিংক প্রদান করুন অপসারিত হলেও প্রশাসকগণ সেটা দেখতে পারবেন। ফাউন্ডেশনের স্টাফদের স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ অধিকার দেওয়া নতুন নয়, কনিক ভাই ইতিমধ্যে একটি উদাহরণ উল্লেখ করেছেন, এই অ্যাকশন নিয়ে বিস্তারিত কোন আলোচনা বইয়ে হওয়া উচিত।

আপনি বিভিন্ন আলোচনায় নিজেকে ইনোসেন্ট প্রমাণের লক্ষ্যে উল্লেখ করে থাকেন ব্যবহারকারী অধিকার পাওয়ার আমার কোন লোভ নেই অথচ বাস্তবতা হচ্ছে, আপনি ২২ জানুয়ারি ২০২২ তারিখে নিরীক্ষক (এর আগে একটি আবেদন সফল হয়নি), ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০২২ তারিখে স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ তারিখের পরীক্ষা উইকিতে প্রশাসক ও ইন্টারফেসের প্রশাসক, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২২ তারিখে উইকিবইয়ে স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ (এর পূর্বে একটি আবেদন ব্যর্থ হয়েছে) অধিকারের আবেদন করেন বা এগুলো পাওয়ার ইচ্ছে পোষণ করেন। এর বাইরে আপনি টুইংকেল অনুবাদের জন্য তৈরিকৃত মিরাহেজের বাংলা উইকি পরীক্ষায় একাধিকবার বিভিন্ন অধিকার চেয়েছেন এবং সেগুলো অপসারণ করতে বলছেন। এই পরিসংখ্যান কি প্রমাণ করে সেটা সম্প্রদায় ভালোই বুঝতে পারবে আশাবাদী। তাছাড়া আপনার আচরণগত সমস্যা নিয়ে অনেক আলাপ আলোচনা হয়েছে সেগুলো আমি নতুন করে বলতে চাচ্ছি না। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৬:৫৩, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া পৃথিবীর প্রতিটি মানুষের জন্য উন্মুক্ত, যে কেউ এখানে প্রকল্পের লক্ষ্যের সাথে যায়, এরকম যেকোনো গঠনমূলক কাজ করতে পারেন, কাজ করতে গিয়ে কোনো অনভিপ্রেত পরিস্থিতির শিকার হলে চাইলে প্রকাশ্যে সেটি উন্মোচন করতে পারেন, এটি প্রত্যেক উইকিপিডিয়ানের অধিকার। এমনকি কোনো উইকিপিডিয়ান চাইলেই খোদ উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন কিংবা এর কোনো চ্যাপ্টারকেও কাঠগড়ায় দাঁড় করাতে পারে যৌক্তিক কারণ দেখিয়ে; উইকিপিডিয়ার প্রতিষ্ঠাতা জিমি ওয়েলসকে সামান্য ভুলের জন্য নিয়মিত বিরতিতে তুলোধুনা হতে হয় - অবশয়ই যৌক্তিক কারণ আর প্রমাণ পাওয়ার পরই। তবে যেকোনো আলোচনায় মত রাখার আগে সে বিষয় সম্পর্কিত "ডকুমেন্টেশন" পাতাগুলো বা সংশ্লিষ্ট পাতাগুলো পড়ে নেয়া হলো পূর্বশর্ত। আপনি যেটা জানেনই না, সেটা নিয়ে আলোচনা কিভাবে করবেন? কোথাও সম্পর্কিত কোনো তথ্য না পেলে সম্প্রদায়ের অভিজ্ঞদের জিজ্ঞেস করা, সময় নিয়ে ধীরে ধীরে বোঝার চেষ্টা করাটাই হলো নিয়ম - অন্তত কাউকে আক্রমণ করার আগে। কোনো প্রমাণ ছাড়া আক্রমণের তো প্রশ্নই ওঠে না। সাম্প্রতিককালে "ও খারাপ", "ওকে দেখিয়ে ছাড়বো", "ওর বিচার কেউ করে না কেন" এ ধরনের মন্তব্য পাওয়া যাচ্ছে। এটি কিছুটা অস্বস্তিকর। অধিকাংশ ক্ষেত্রেই এই আলোচনাগুলো পড়লেই আলোচনা আরম্ভ যিনি করেছেন, তাঁর জানার ফাঁকাগুলো চোখে পড়ে যায়। উইকিপিডিয়া বা এর সংশ্লিষ্ট প্রকল্পগুলো এতো বড় যে, এর সবকিছু সবাই জানেনা, সম্ভবও নয়। তবে জানার চেষ্টা না করে আক্রমণ করাটা রীতিমতো অন্যায়। অনেক ভালো সম্পাদককেও এরকম আচরণে জড়িয়ে পড়তে দেখাটা বেশ দুঃখজনক। তবে এটাও মনে রাখাটা জরুরী, উইকিপিডিয়ায় ভালো নিবন্ধ লিখতে পারা আর সম্প্রদায়ের সাথে "Healthy Interaction" বা "স্বাস্থ্যকর মিথস্ক্রিয়া" চালানো দুটো ভিন্ন জিনিস। একজন একটায় ভালো হবার মানেই যে অন্যটায়ও ভালো হবেন, সেটার কোনো নিশ্চয়তা নেই। "অনউইকি সম্পাদনা" এর বাইরেও যে উইকিপিডিয়ায় বিরাট বড় একটা জগত রয়েছে, সেটা আমরা ভুলে যাই। অনউইকি সম্পাদকরা অনলাইনে কাজ করেন আর সেই জগতের সদস্যরা একেবারে সত্যিকার জগতে বের হয়ে পরিশ্রম করে কখনো খনো নিজের টাকা খরচ করে অবদান রেখে যান। আমি ঢোল পিটিয়ে বলতে চাইনা, পর্দার আড়ালে থাকতেই নিরাপদ বোধ করি, তবুও একটা উদাহরণ দিই। শুধু গত এক সপ্তাহেই আমি উইকিমিডিয়া আন্দোলনের পেছনে কম করে হলেও দশ ঘন্টা সময় দিয়েছি - আমার সম্পাদনা সংখ্যা বা অধিকার দেখে কি কেউ সেটা বুঝতে পারবে? কিন্তু এই "পর্দার পেছনের কাজের" জন্যেও আমাদের মাঝে মাঝেই কিছু অধিকার দরকার হয়। যেমন গত বছর এবং তারও আগে বেশ কিছু প্রকল্পের ক্ষেত্রে যদি আমার রোলব্যাক অধিকার থাকতো, তাহলে আমার পরিশ্রম অর্ধেকে বা তারও কমে নেমে আসতো। কিংবা যদি আমার বট চালাবার অধিকার থাকতো, তাহলে আউটরিচ কাজকর্ম আর এডিটাথন আয়োজনে অন্য বটচালকদের জন্য অপেক্ষা করে সময় খরচ করা লাগতো না। এখন যদি আমি রোলব্যাক অধিকারের জন্য আবেদন করি (আমি করবনা), আপনি কি আমাকে দা-বটি-ছুরি-কাঁচি নিয়ে তেড়ে আসবেন? কারণ আমার সম্পাদনা অনেক কম?? আশা করছি কিছুটা হলেও পরিস্থিতিটা তুলে ধরতে পেরেছি। -- বিদ্রোহী রণক্লান্ত ^{বার্তা..} ১৬:৫৬, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ইতোমধ্যে উপরে অনেকেই ব্যাখ্যা করেছেন। আমি যেহেতু ফাউন্ডেশনে চাকুরী করি সেহেতু কিছু বিষয় উল্লখ করছি পরিষ্কার ধারণার জন্য। প্রথমত, (WMF) যাদের ব্যবহারকারী নামের শেষে রয়েছে তারা সবাই ফাউন্ডেশনে চাকুরী করেন এবং উক্ত ব্যবহারকারী নামটি শুধুমাত্র ফাউন্ডেশনের কাজের জন্য ব্যবহার হয়, উইকিপিডিয়া বা অন্য প্রকল্পে সাধারণত সম্প্রদায় যে কাজগুলো করে থাকেন তারা সেখানে তাদের স্টাফ অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেত পারেন না যদি না আইনি প্রয়োজনীয়তা দেখা দেয়। স্টাফদের জন্য (WMF) নামের অ্যাকাউন্ট তৈরি করে ফাউন্ডেশনের আইটি দলের সদস্যগণ (উদাহরণ), যে কেউ চাইলে কোন প্রকল্পেই (WMF) নামের শেষে দিয়ে অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে পারেন না। Meta:WMF Office IT-এর অধিকার অনুচ্ছেদ পড়ুন। এবার দেখুন উক্ত স্টাফ অ্যাকাউন্টটি আইটি দলের একজন সদস্য তৈরি করেছেন। নামসহ *@wikimedia.org ইমেল ঠিকানা শুধু ফাউন্ডেশন স্টাফদের দেওয়া হয়। উক্ত স্টাফের ব্যবহারকারী পাতাতে তিনি কোন বিষয়ে চাকুরী করেন ও ইমেইল ঠিকানাটি দেয়া রয়েছে। সুতরাং তিনি স্টাফ এটা কিভাবে বুঝা গেলো এটার উত্তর ব্যবহারকারী নামেই রয়েছে। দ্বিতীয়ত, ফাউন্ডেশন স্টাফদের প্রয়োজন অনুসারে অধিকার দেওয়া হয় এবং এটা সাধারণত উচ্চ অধিকারের ক্ষেত্র ট্রাস্ট অ্যান্ড সেইফটি টিম থেকে দেওয়া হয়। তবে এই টিমের দেওয়া সব আধিকার মেটাতে লগ রাখা হয়। আরও পড়তে পারেন User_groups#Staff। এছাড়া, সাধারণ অধিকার যেমন স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ এমনিতে সম্প্রদায় দিয়ে থাকে এবং এটা সাধারণ প্র্যাকটিস অধিকাংশ প্রকল্পে যদি স্টাফ নতুনও হয়, বিশেষ করে মেটাতে সব স্টাফদের এই অধিকার দেওয়া হয়। কিছু কিছু ক্ষেত্রে আইনি প্রয়োজনীয়তার জন্য যে কোন অ্যাকাউন্টে নির্দিষ্ট অধিকারের জন্যও ফাউন্ডশনের অনুমোদন প্রয়োজন হয় স্বেচ্ছাসেবক হলেও, যেমন এই সিস্টেম প্রশাসক অধিকার। তৃতীয়ত, ফাউন্ডেশনে যারা চাকুরী করেন, তারা কোন বিষয়বস্তু সম্পাদনাতে জড়িত থাকেন না। বিষয়বস্তু বলতে, নিবন্ধ তৈরি ও সম্পাদনাসহ প্রভৃতি যদি না আইনি প্রয়োজনীয়তা দেখা দেয় ও সেক্ষেত্রেও ফাউন্ডেশনের লিগ্যাল টিমের অনুমোদন প্রয়োজন হয়। প্রতিটি বিভাগের ভিন্ন ভিন্ন কাজ থাকে (উদাহরণস্বরুপ, আমি যে বিভাগে কাজ করি সেই বিভাগের কাজ এখানে)। অন্য সব চাকুরীরমত এখানে সব প্রক্রিয়া মেনে নিয়োগ দেওয়া হয় সাক্ষাৎকারের মাধ্যমে। এই চাকুরী অলাভজনক সংস্থা ফাউন্ডেশনের জন্য, প্রকল্পে নয়। এখনে সাধারণ চাকুরীরমত যে কেউ আবেদন করতে পারেন ও স্বাভাবিক প্রক্রিয়ায় নিয়োগ পান। এক্ষেত্রে তিনি উইকিতে আবদান রাখেন নাকি রাখেন না সেটা বিবেচ্য হয় না। উইকিতে অবদান রাখা চাকুরী প্রার্থীর একান্তই নিজের সেচ্ছাসেবী কাজ। এবং তিনি যদি উইকিতে অবদান রাখতে চান তাহলে অবশ্যই সেচ্ছাসেবী অ্যাকাউন্ট থেকে রাখতে হয়। ফাউন্ডেশনের অ্যাকাউন্ট থেকে নয়। ফাউন্ডশনে চাকুরীর ক্ষেত্রে তাদের ওয়েবসাইটে চাকুরীর বিজ্ঞপ্তি প্রকাশ করা হয় (এখানে দেখুন)। যে কেউ ফাউন্ডেশনে চাকুরী করতে চাইলে ওখান থেকে পদ অনুসারে আবেদন করতে পারেন। চতুর্থত, না বুঝে না জেনে একজন ব্যবহারকারীর বিরুদ্ধে এরকম গুরুতর অভিযোগ মূলত নিজের জানার সল্পতা থেকে। সেটা হয়ত সম্প্রদায় বুঝতে পারতো কিন্তু আপনি সমালোচনা করতে গিয়ে অত্যন্ত রুঢ়, অহেতুক আক্রমণাত্মক ও অগ্রহণযোগ্য ভাষা ব্যবহার করেছেন। এবং এতে উস্কানিমূলকভাবে অন্যকে হেয় করার প্রয়াসও আছে। সুতরাং এটা আপনার জন্য একমাত্র এবং শেষ সতর্কবার্তা। এরপর, আপনার এরকম আচরণগত অভিযোগ আসলে তা পর্যালোচনা করে প্রমাণিত হলে আপনাকে বাধা দেওয়া হবে। -- ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৯:২৭, ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

Coming soon

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

Several improvements around templates

Hello, from March 9, several improvements around templates will become available on your wiki:

Fundamental improvements of the VisualEditor template dialog (1, 2),
Improvements to make it easier to put a template on a page (3) (for the template dialogs in VisualEditor, 2010 Wikitext and New Wikitext Mode),
and improvements in the syntax highlighting extension CodeMirror (4, 5) (which is available on wikis with writing direction left-to-right).

All these changes are part of the “Templates” project by WMDE Technical Wishes. We hope they will help you in your work, and we would love to hear your feedback on the talk pages of these projects.

- Johanna Strodt (WMDE) ১২:৩৮, ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

This Month in Education: February 2022

সর্বশেষ মন্তব্য: ২ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

শিক্ষায় এই মাস

খণ্ড ১১ • সংখ্যা ২ • ফেব্রুয়ারি ২০২২

বিষয়বস্তু • শিরোনাম • গ্রাহক হোন

এই সংখ্যায়

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony ১৫:০৯, ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)