উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০১৩/৯-১২
 | এই পাতাটি একটি সংগ্রহশালা। দয়া করে এটি সম্পাদনা করবেন না। কোনও মন্তব্য করতে চাইলে বর্তমান মূল পাতায় করুন। |
| + | জানুয়ারি - এপ্রিল | মে - আগস্ট | সেপ্টেম্বর - ডিসেম্বর | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ২০০৪/০৫ | সবচেয়ে পুরাতন | |||||||||||
| ২০০৬ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০০৭ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০০৮ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০০৯ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০১০ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০১১ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০১২ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০১৩ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০১৪ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০১৫ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০১৬ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০১৭ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০১৮ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০১৯ | ১ থেকে ৪ | ৫ থেকে ৮ | ৯ থেকে ১২ | |||||||||
| ২০২০ | ১ থেকে ৪ | ৫ - ৬ | ৭ - ৮ | ৯ -১০ | ১১ - ১২ | |||||||
| ২০২১ | ১ - ২ | ৩ - ৪ | ৫ - ৬ | ৭ - ৮ | ৯ - ১০ | ১১ - ১২ | ||||||
| ২০২২ | ১ - ২ | ৩ - ৪ | ৫ - ৬ | ৭ - ৮ | ৯ - ১০ | ১১ - ১২ | ||||||
| ২০২৩ | ১ - ২ | ৩ - ৪ | ৫ - ৬ | ৭ - ৮ | ৯ - ১০ | ১১ - ১২ | ||||||
| ২০২৪ | ১ - ২ | ৩ - ৪ | ৫ - ৬ | ৭ - ৮ | ৯ - ১০ | ১১ - ১২ | ||||||
| সংগ্রহশালার সূচিপত্র | ||||||||||||
আলোচনায় অংশগ্রহনের অনুরোধ
বেশ কিছু নিবন্ধে অপসারণ প্রস্তব ট্যাগ যোগ করা আছে। কোনো কোনোটি কয়েক বছর আগে যুক্ত করা। এই নিবন্ধগুলোর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়া প্রয়োজন।
- নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
ফলাফল ছিল: সংরক্ষণ।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:২৪, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এই বিষয়ে নিবন্ধগুলোর বিষয়ে সামগ্রিভাবে সিদ্ধান্ত নেয়া প্রয়োজন। অপসারণ করা জরুরি মনে করছি না, তবে বাংলাদেশ এবং ভারতের সাথে বিষয়টি সামজ্ঞস্যপূর্ণ না। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৯:০৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- নিবন্ধগুলো একটা পর্যায়ে আছে, মানে একদম যা তা অবস্থার চেয়ে ভাল। আর এদের সম্পর্কে অন্যান্য উইকিতেও নিবন্ধ আছে। এ ধরনের নিবন্ধেরও পাঠক রয়েছে। আমার মতে এগুলো থাকুক।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:৩২, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- বেলায়েত ভাইয়ের সাথে একমত পোষণ করছি। - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- যেহেতু নিবন্ধগুলো রাখার পক্ষে সিদ্ধান্ত হচ্ছে, তাই উল্লেখযোগ্যতা ট্যাগগুলো অপসারণ করা হল। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- বেলায়েত ভাইয়ের সাথে একমত পোষণ করছি। - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- নিবন্ধগুলো একটা পর্যায়ে আছে, মানে একদম যা তা অবস্থার চেয়ে ভাল। আর এদের সম্পর্কে অন্যান্য উইকিতেও নিবন্ধ আছে। এ ধরনের নিবন্ধেরও পাঠক রয়েছে। আমার মতে এগুলো থাকুক।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:৩২, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
- নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
ফলাফল ছিল: সংরক্ষণ। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:২৬, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একাধিকবার অপসারণের প্রস্তাব করা হয়েছে, কিন্তু যিনি নিবন্ধটি শুরু করেছেন, তার থেকে তেমন সাড়া পাওয়া যায়নি। আমি অপসারণের পক্ষে। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৯:০৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- আমার মনে হয় নিবন্ধটি নিরপেক্ষভাবে পুনঃলিখন প্রয়োজন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:৩২, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবি ও একুশে পদক বিজয়ী। অপসারণের প্রস্তাব অনাকাঙ্খিত! - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- যেহেতু নিবন্ধটি রাখার পক্ষে সিদ্ধান্ত হচ্ছে, তাই উল্লেখযোগ্যতা ট্যাগগুলো অপসারণ করা হল। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবি ও একুশে পদক বিজয়ী। অপসারণের প্রস্তাব অনাকাঙ্খিত! - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- আমার মনে হয় নিবন্ধটি নিরপেক্ষভাবে পুনঃলিখন প্রয়োজন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:৩২, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
- নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
ফলাফল ছিল: অপসারণ। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:২৮, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- সঞ্জয় নামের একজন নতুন ব্যবহারকারী নিবন্ধটি শুরু করেছেন। ব্যান্ড দলেও একই নামের একজন সদস্য আছেন। দুই জন এক ব্যক্তি কিনা নিশ্চত নই। ব্যন্ড দলগুলোর নামের নিবন্ধ তৈরীর ক্ষেত্রে কি নীতিমালা অনুসরণ করা উচিত?--নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৯:০৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- অনুল্লেখযোগ্য। মুছে ফেলা উচিত।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:৩২, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- অপ্রয়োজনীয়! সমর্থন ব্যক্ত করছি। - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- অপসারণ করা হয়েছে। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- অপ্রয়োজনীয়! সমর্থন ব্যক্ত করছি। - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- অনুল্লেখযোগ্য। মুছে ফেলা উচিত।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:৩২, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
- উল্লেখযোগ্য সাহিত্যিকের লেখা, নীতিমালা কি হওয়া উচিত?--নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৯:০৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- কলিকাতা কমলালয় একীভূত করা হোক! বাকীগুলো থাকুক। - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- শেষেরটা বাদ দিয়ে বাকিগুলোতে নিবন্ধে যদিও যাচাইযোগ্য নয় তবে তথ্যসূত্র রয়েছে। আর নিবন্ধগুলো মোটামুটি তথ্য রয়েছে। কিন্তু শেষেরটায় কোনো তথ্যসূত্র নাই তবে মাসুদরানা সিরিজের প্রথম বই হিসেবে এর গুরুত্ব রয়েছে। সবগুলোই রাখা যায়। তবে শেষেরটায় তথ্যসূত্র যোগ করতে হবে।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৯:২৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- 'কলিকাতা কমলালয়' একীভূত করার প্রস্তাব করা হচ্ছে, কিন্তু কোন নিবন্ধের সাথে?
- মাসুদরানা সিরিজের বই হিসাবে কেন গুরুত্বপূর্ণ ধরা হচ্ছে? অন্যান্য উল্লেখযোগ্য লেখকের সবগুলো বই, গল্প, কবিতার নামেই কি নিবন্ধ থাকবে? একটি এই ধরনের নিবন্ধগুলোর জন্য একটি নীতিমালা তৈরী করা প্রয়োজন। ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে একটি নীতিমালা আছে http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_%28books%29 আমাদের জন্য এটি কতটুকু পরিবর্তন করা প্রয়োজন, নাকি সরাসরি একটি নীতি ব্যবহার করা হবে? --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- আমার মতে ইংরেজি উইকির নীতিমালাটিই এক্ষেত্রে ব্যবহার করা যেতে পারে। যেমন, বইয়ের ক্ষেত্রে বইটির কাহিনীর উপর বেশি প্রাধান্য না দিয়ে লেখার ইতিহাস, চলচিত্রায়ন ও বিভিন্ন খুটিনাটি বিষয় প্রাধান্য দেওয়া যেতে পারে। সেক্ষেত্রে প্রথমটি থেকে কাহিনী ছোট করে গঙ্গা (উপন্যাস)-এর মত করে লেখা যেতে পারে (যদি তথ্য থেকে থাকে অন্যথায় অপসারনের পক্ষে)। দ্বিতীয়টি ঠিক মনে হচ্ছে কারণ, জনপ্রিয় না হলে চলচ্চিত্র নির্মান করা হত না। তৃতীয়টির, প্রসঙ্গ সনাক্ত করতে পারলাম না। চতুর্থটি, মাসুদ রানা সিরিজের প্রথম এবং একমাত্র মৌলিক রচনা এবং সিরিজটিও যেহেতু জনপ্রিয় সুতরাং এই সিরিজের এই একটি বই-ই রাখা যেতে পারে। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:২৬, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- সৈকত মাসুদরানা সিরিজের বই হিসেবে নয়, মাসুদ রানা সিরিজের প্রথম এবং একমাত্র মৌলিক রচনা এ কারণে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। ইংরেজি উইকিপিডিয়ার নীতিমালার nutshell অংশটিই যথেষ্ট বলে আমার মনে হয়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১০:০৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- ধ্বংস পাহাড় (বই) বইটি ছাড়াও দেখি আরো কয়েকটি মৌলিক রচনা রয়েছে সেক্ষেত্রে, নীতিমালা কি হওয়া উচিত? সবগুলো মৌলিক রচনা থাকা উচিত নাকি শুধু প্রথম হিসেবে এটিই রাখা উচিত? -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১২:৩৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- সবগুলোই তো আর প্রথম নয়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৩:১৩, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- ধ্বংস পাহাড় (বই) বইটি ছাড়াও দেখি আরো কয়েকটি মৌলিক রচনা রয়েছে সেক্ষেত্রে, নীতিমালা কি হওয়া উচিত? সবগুলো মৌলিক রচনা থাকা উচিত নাকি শুধু প্রথম হিসেবে এটিই রাখা উচিত? -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১২:৩৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- শেষেরটা বাদ দিয়ে বাকিগুলোতে নিবন্ধে যদিও যাচাইযোগ্য নয় তবে তথ্যসূত্র রয়েছে। আর নিবন্ধগুলো মোটামুটি তথ্য রয়েছে। কিন্তু শেষেরটায় কোনো তথ্যসূত্র নাই তবে মাসুদরানা সিরিজের প্রথম বই হিসেবে এর গুরুত্ব রয়েছে। সবগুলোই রাখা যায়। তবে শেষেরটায় তথ্যসূত্র যোগ করতে হবে।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৯:২৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- কলিকাতা কমলালয় একীভূত করা হোক! বাকীগুলো থাকুক। - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
ফলাফল ছিল: অপসারণ। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:৩০, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- অপসারণ ট্যাগ যুক্ত করা আছে অনেক দিন থেকে। কি করা উচিত?--নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৯:০৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
- নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
ফলাফল ছিল: সংরক্ষণ। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:৩২, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একটি মাত্র তথ্যসূত্রের উপর ভিত্তি করে লেখা নিবন্ধ। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৯:০৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এধরণের নিবন্ধ অনেক রয়েছে। পরবর্তীতে আরও তথ্যসূত্র অন্তর্ভূক্ত হবে শর্তে থাকুক! - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- নিবন্ধের আকার ভাল। আরও তথ্যসূত্রের প্রয়োজন, রাখা যায়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৯:২৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- যেহেতু নিবন্ধটি রাখার পক্ষে সিদ্ধান্ত হচ্ছে, তাই উল্লেখযোগ্যতা ট্যাগগুলো অপসারণ করা হল। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- নিবন্ধের আকার ভাল। আরও তথ্যসূত্রের প্রয়োজন, রাখা যায়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৯:২৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এধরণের নিবন্ধ অনেক রয়েছে। পরবর্তীতে আরও তথ্যসূত্র অন্তর্ভূক্ত হবে শর্তে থাকুক! - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
- বিভিন্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকদের ক্ষেত্রে নীতিমালা কি?
- উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি হলেই কেবল অন্তর্ভূক্তির দাবীদার! থাকুক!! - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এই নিবন্ধের লেখাগুলো পরিস্কার উচিত। আরও তথ্যসূত্র প্রয়োজন এবং পাওয়া যাবে। রাখা যায়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৯:২৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- শুধুমাত্র এই ব্যক্তি না, অন্যান্য সকল বিশ্ববিদ্যালয়ের সকল শিক্ষকদের ক্ষেত্রেই সাধারণ নীতিমালা প্রয়োজন। আমি সকল অধ্যাপকের নামে নিবন্ধ তৈরী করার পক্ষে। অধ্যাপক বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি বিশেষ পদ, দীর্ঘদিন শিক্ষকতা করার পর, এবং নির্দিষ্ট যোগ্যতায় নিজেকে উন্নীত করতে পারলেই কেবলমাত্র একজন শিক্ষক অধ্যাপক হতে পারেন। এটিও মনে রাখা প্রয়োজন যে বিশ্ববিদ্যালয়ের সকল শিক্ষকই অধ্যাপক নন। শিক্ষকতায় বিশেষ গুনের অধিকারী হলে, বা বিশেষ সাফল্য অর্জন করতে পারলে তাকে নিয়ে বিভিন্ন সংবাদ মাধ্যমে প্রতিবেদন প্রকাশিত হতে পারে, যা হয়তো তথ্যসূত্র হিসাবে কাজে লাগবে। কিন্তু সকলেই বিশেষ গুনের অধিকারী নন। শিক্ষকদের ক্ষেত্রে আমি সকল অধ্যাপক এবং শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের প্রধানদের নামে নিবন্ধ তৈরী করার পক্ষে এবং অন্যান্য পদে কর্মরত শিক্ষকগণ বিশেষ যোগ্যতার অধিকারী হলে তার নামে নিবন্ধ তৈরী করা হবে, অন্যথা তৈরী করার প্রয়োজনীয়তা নেই। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- শিক্ষকতায় বিশেষ গুনের অধিকারী হলে, বা বিশেষ সাফল্য অর্জন করতে পারলে তাকে নিয়ে বিভিন্ন সংবাদ মাধ্যমে প্রতিবেদন প্রকাশিত হতে পারে, যা হয়তো তথ্যসূত্র হিসাবে কাজে লাগবে। কিন্তু সকলেই বিশেষ গুনের অধিকারী নন। একমত, এবং শুধুমাত্র এই বিশেষগুণধারী অধ্যাপকের নিবন্ধ তৈরির পক্ষে, একাধারে সকল অধ্যাপকের নয়। আর অবশ্যই এ ধরনের নিবন্ধের তথ্যসূত্র হতে হবে নিরপেক্ষ, নির্ভরযোগ্য এবং যাচাইযোগ্য।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১০:০৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- আমি নিজেও যেহেতু এই পেশায় জড়িত তাই এইটুকু বলতে চাই যে, আমাদের এই বাংলাদেশে বিশেষ কিছু না হলেও অধ্যাপক হওয়া যায়; যেমন: নিয়মিত প্রমোশন পেয়ে আমিও একদিন হবো। কাজেই একটা নীতিমালা প্রয়োজনা।Ashiq Shawon (আলাপ) ১৭:৩০, ২০ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- শিক্ষকতায় বিশেষ গুনের অধিকারী হলে, বা বিশেষ সাফল্য অর্জন করতে পারলে তাকে নিয়ে বিভিন্ন সংবাদ মাধ্যমে প্রতিবেদন প্রকাশিত হতে পারে, যা হয়তো তথ্যসূত্র হিসাবে কাজে লাগবে। কিন্তু সকলেই বিশেষ গুনের অধিকারী নন। একমত, এবং শুধুমাত্র এই বিশেষগুণধারী অধ্যাপকের নিবন্ধ তৈরির পক্ষে, একাধারে সকল অধ্যাপকের নয়। আর অবশ্যই এ ধরনের নিবন্ধের তথ্যসূত্র হতে হবে নিরপেক্ষ, নির্ভরযোগ্য এবং যাচাইযোগ্য।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১০:০৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- শুধুমাত্র এই ব্যক্তি না, অন্যান্য সকল বিশ্ববিদ্যালয়ের সকল শিক্ষকদের ক্ষেত্রেই সাধারণ নীতিমালা প্রয়োজন। আমি সকল অধ্যাপকের নামে নিবন্ধ তৈরী করার পক্ষে। অধ্যাপক বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি বিশেষ পদ, দীর্ঘদিন শিক্ষকতা করার পর, এবং নির্দিষ্ট যোগ্যতায় নিজেকে উন্নীত করতে পারলেই কেবলমাত্র একজন শিক্ষক অধ্যাপক হতে পারেন। এটিও মনে রাখা প্রয়োজন যে বিশ্ববিদ্যালয়ের সকল শিক্ষকই অধ্যাপক নন। শিক্ষকতায় বিশেষ গুনের অধিকারী হলে, বা বিশেষ সাফল্য অর্জন করতে পারলে তাকে নিয়ে বিভিন্ন সংবাদ মাধ্যমে প্রতিবেদন প্রকাশিত হতে পারে, যা হয়তো তথ্যসূত্র হিসাবে কাজে লাগবে। কিন্তু সকলেই বিশেষ গুনের অধিকারী নন। শিক্ষকদের ক্ষেত্রে আমি সকল অধ্যাপক এবং শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের প্রধানদের নামে নিবন্ধ তৈরী করার পক্ষে এবং অন্যান্য পদে কর্মরত শিক্ষকগণ বিশেষ যোগ্যতার অধিকারী হলে তার নামে নিবন্ধ তৈরী করা হবে, অন্যথা তৈরী করার প্রয়োজনীয়তা নেই। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এই নিবন্ধের লেখাগুলো পরিস্কার উচিত। আরও তথ্যসূত্র প্রয়োজন এবং পাওয়া যাবে। রাখা যায়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৯:২৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি হলেই কেবল অন্তর্ভূক্তির দাবীদার! থাকুক!! - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- কোন মুক্তিযোদ্ধাদের নামে নিবন্ধ থাকবে?
- শহীদ মুক্তিযোদ্ধাদের। জীবিতদের ক্ষেত্রে প্রচলিত নিয়মে। - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- যেহেতু আমরা শুধু পদকপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধাদের নিবন্ধ উইকিপিডিয়ায় রাখছি। এ ক'জনের মুক্তিযোদ্ধা হিসেবে কোনো পদক লাভ করেননি। তাছাড়া তাদের স্মরণে সরকার/বেসরকারী কোনো সৌধও নির্মিত হয়নি। এটাও এক ধরনের স্বীকৃতি। তাই মুক্তিযোদ্ধা হলেও উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ থাকার মত উল্লেখযোগ্য বলে আমি মনে করি না। মুছে ফেলা উচিত।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৯:২৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- খুবই সাধারণ নিয়মে WP:GNG বিচার করে দেখা উচিত। ----জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ২০:৫৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- সকল শহীদদের নামেই নিবন্ধ হবে? দেশের প্রায় প্রতিটি স্মৃতিসৌধেই সেই এলাকার মুক্তযোদ্ধাদের নামের একটা তালিকা থাকে। সেই তালিকার সবাইকে কি উইকপিডিয়ায় স্থান দেয়া হবে?
- শুধুমাত্র পদকপ্রাপ্তদের নামেই নিবন্ধ তৈরী করা হবে এই বিষয়ে কি নির্দিষ্ট কোনো নীতিমালা আছে, বা পূর্ব সিদ্ধান্ত নেয়া হয়েছিল?
- অনেকের ক্ষেত্রেই হয়তো একাধিক উৎস থেকে তথ্যসূত্র দেয়া যাবে না, কিন্তু একটি উৎসে তার অবদান সম্পর্কে বিস্তারিত উল্লেখ করা আছে, সে ক্ষেত্রে নিবন্ধ তৈরী করা যেতে পারে বলে আমি মনে করি। উপরের এই নিবন্ধগুলোর কি হবে?--নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- আমি প্রথমত সরকারী পদকধারীদেরই নিবন্ধ তৈরির পক্ষে, তা সে জীবিত বা মৃত্ হোক। সেক্ষেত্রে অবশ্যই সরকারী তথ্যসূত্র থাকতে হবে। বর্তমানে বাংলা উইকিপিডিয়ায় পদকপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধাদের নিবন্ধে সরকারী কোনো তথ্যসূত্র নাই, সেগুলোতেও যোগ করা আবশ্যক। আর বিশেষ বিশেষ মুক্তিযোদ্ধা, যাদের নিবন্ধ বাংলা উইকিপিডিয়ায় না থাকলে অনেকের নিজেদেরকে স্বার্থপর মনে হবে কিন্তু তাদের কোনো সরকারী স্বীকৃতি নেই, হয়তো স্থানীয়ভাবে বা বেসরকারীভাবে তার অবদানের স্বীকৃতি হিসেবে বা তাকে স্মরণ করার জন্য মৌলিক সৌধ (জেলা ভিত্তিক গণসৌধ নয়) নির্মাণ করা হয়েছে। তাদের নিবন্ধও তথ্যসূত্রের পর্যাপ্ততার ভিত্তিতে তৈরি করা যেতে পারে।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১০:০৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এই নিবন্ধগুলো কি তাহলে অপসারণ করা হবে?--নাসির খান সৈকত • আলাপ • ২০:২৯, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- নিবন্ধগুলো আমি অপসারণের পক্ষে। তাদের প্রতি পূর্ণ সম্মান রেখেই বলছি, নিবন্ধ তিনটিতে যে বর্ননা রয়েছে মুক্তিযুদ্ধে প্রায় সকল মুক্তিযুদ্ধাই একই প্রক্রিয়ায় যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছে। বর্ননাতে কোন বিশেষ কিছু ফুটে উঠে নি। এছাড়া নীতিমালার ক্ষেত্রে বিশেষ অবদান রয়েছে আমরা সকলেই মোটামোটি পরিচিত এরকম ব্যক্তি, তা সে সরকারী বা বেসরকারী পদকধারীদেরই হোক অথবা স্থানীয়ভাবেই স্বীকৃতই হোক। কারণ স্থানীয়ভাবে বিশেষ অবদান রয়েছে তাদেরই কেবল স্বীকৃতি দেওয়া হয় (গণসৌধ টাইপের বেলায়েত ভাই যেমনটি বলেছেন)। নাছির ভাইয়ের সাথে এ ব্যাপারে একমত, হয়ত অনেকেরই অনেকগুলো তথ্যসূত্র এখন নাও পাওয়া যেতে পারে সেক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য তথ্যসূত্র থাকলেই নিবন্ধটি রাখা যেতে পারে। এসব নিবন্ধের সরকারি তথ্যসূত্র সংগ্রহ করা খুবই ঝামেলার ও পাওয়া যাবে কিনা সন্দেহ। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:১৬, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- নিবন্ধ তিনটিই "একাধিক প্রকাশিত মুদ্রণ/প্রকাশনায় (published works) নির্ভরযোগ্য উৎসতে(Reliable Sources) গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবেদন প্রচার(significant coverage) করা হয়েছে যার বিষয়বস্তুর স্বাধীনতা আছে (independent of the subject), তবে ধরে নেওয়া হয় বিষয়টি উইকিপিডিয়াতে একটি স্বংয়সম্পূর্ণ নিবন্ধ হবার যোগ্যতা রাখে" পূরণ করছে। তাই উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ সূচক অনুসারে নিবন্ধ তিনটি অপসারণ করা যাবে না। --কায়সার মোঃ নাহিদুজ্জামান (আলাপ) ০৪:৫৬, ৩১ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এই নিবন্ধ তিনটির সাথে সম্পর্কযুক্ত নিবন্ধ ব্যবহারকারী:Kaisernahid/রাকিবুল হাসান লাকি পাতাটি আগে একবার অপসারণ করা হয়েছে। আমি মনে করি পাতাটি গুরুত্ত্বপূর্ন, বিশেষত তিনি ৬ মুক্তিযোদ্ধা ভাইয়ের একজন। তাকে কোন পদক দেওয়া হয়নি বা তার নামে কোন স্মৃতিসোধ নেই, এই যুক্তিতে তার নামে নিবন্ধ করা যাবে না, এই দাবি শহীদ মুক্তিযোদ্ধার প্রতি অসম্মানজনক এবং যিনি অনেক পরিশ্রম করে নিবন্ধটি তৈরি করেছেন তার প্রতি অনুৎসাহ ব্যঞ্জক। উদাহরন স্বরূপ, শহীদ গেরিলা রুমিও কোন পদক পান নি, তার মা লেখিকা ছিলেন বলে রুমির নামে নিবন্ধ থাকতে পারবে, কিন্তু লাকির মা লেখিকা নয় বলে তার বেলায় থাকতে পারবে না, এইটা অত্যন্ত হাস্যকর। এমতাবস্থায় যেহেতু আমার মা লেখিকা নন তাই বাংলাদেশে কখনো যুদ্ধ শুরু হলে আমি তাতে অংশ নিতে অনিচ্ছা পোষন করছি। আমি গত কয়েকদিন যাবত অনেক নিবন্ধ সম্পাদনা করেছি, কিন্তু আপনাদের অপসারণ নীতি আমাকে অনুতসাহিত করছে আর কোন সম্পাদনা করার জন্য।----কায়সার মোঃ নাহিদুজ্জামান (আলাপ) ০৬:৩৩, ৩১ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- শহীদ মুক্তিযোদ্ধাদের। জীবিতদের ক্ষেত্রে প্রচলিত নিয়মে। - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
সার্বিক মন্তব্য
- (মন্তব্য): আলোচনার সূত্রপাত ঘটানোয় নাসির ভাইকে অভিনন্দন জানাচ্ছি। অনেক ত্যাগ, শ্রম, সময়, অর্থ খরচ করে, মেধা খাঁটিয়ে একটি নিবন্ধ তৈরী করা হয়। এ মুহুর্তে ২৬,৭০৬টি নিবন্ধ বাংলায় রয়েছে যা অনেক উইকি’র তুলনায় কিছুই না। আবার মুছতে গেলে তা অর্ধেক হয়ে যাবে। মাঝে মাঝে ক্লিন আপ করা উচিত! মনমোহন সিংহ নিবন্ধটি একবার দেখুন! মানসম্মত অবস্থায় কে আনবে? ব্যবহারকারীর সংখ্যাগত সীমাবদ্ধতা, আগ্রহ ইত্যাদি বিষয়ও বিবেচনায় আনতে হবে। সমাজ-সংস্কৃতিকে যেমন অস্বীকার করা যাবে না, তেমনি বাংলাভাষী বিষয় নিয়ে তো আর উইকিপিডিয়া গড়ে উঠেনি। ভাল-মাঝারী-মন্দ রেটিংয়ের প্রয়োজনীয়তা ভেবে দেখা যেতে পারে। ধন্যবাদ সহযোগে - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:২৬, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- আমি এখন মূলত এখন বিষয়শ্রেণী:উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ যার উল্লেখযোগ্যতা পরিস্কার নয় বিষয়শ্রেণীটি খালি করার চেষ্টা করছি। অন্যরাও এখানে সাহায্য করতে পারেন। ক্লিনআপ সংক্রান্ত যতগুলো ট্যাগ ব্যবহার করা হয়, তারমধ্যে এটি আমার সবথেকে অপছন্দের, এবং কোনো ধরনের আলোচনা ছাড়া এই ধরনের ট্যাগ সংযোজন কোনো ধরনের উপকারে আসে না বলেই আমার ধারনা। আমি আপনার সাথে একমত যে অনেক ত্যাগ, শ্রম, সময়, অর্থ খরচ করে, মেধা খাঁটিয়ে একটি নিবন্ধ তৈরী করা হয়। যিনি শুরু করেছেন তিনি বিষয়টি উইকিপিডিয়ার উপযোগী মনে করেই তৈরী করেছেন। গতকাল আমি প্রায় ৬০/৭০টি নিবন্ধ নিয়ে কাজ করেছে। কিন্তু দুঃখজনক ব্যপার পর এই নিবন্ধগুলোতে উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছে কিন্তু ঠিক কি করণে এই প্রশ্নের উদয় হল সেটি কোথাও বলা নেই। উল্লেখযোগ্যতা কেন পরিষ্কার মনে হচ্ছে না সেটি নিয়ে ২/১ লাইন নিবন্ধের আলাপ পাতায় অবশ্যই উল্লেখ করা উচিত। এর ফলে ব্যবহারকারী নিবন্ধ নিয়ে আলোচনার বিষয়টি সম্পর্কে অবগত হবেন এবং আলোচনার মাধ্যমে মান উন্নয়ন করতে পারবেন। কিন্তু নিবন্ধ শুরু পরপরই যদি একটি ট্যাগ যোগ করে দেয়া হয় তবে সেটি ব্যবহারকারীদের অনুৎসাহিত করা ছাড়া আর কোনো উপকারে লাগে বলে আমি মনে করি না। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- (মন্তব্য): আলোচনার সূত্রপাত ঘটানোয় নাসির ভাইকে অভিনন্দন জানাচ্ছি। অনেক ত্যাগ, শ্রম, সময়, অর্থ খরচ করে, মেধা খাঁটিয়ে একটি নিবন্ধ তৈরী করা হয়। এ মুহুর্তে ২৬,৭০৬টি নিবন্ধ বাংলায় রয়েছে যা অনেক উইকি’র তুলনায় কিছুই না। আবার মুছতে গেলে তা অর্ধেক হয়ে যাবে। মাঝে মাঝে ক্লিন আপ করা উচিত! মনমোহন সিংহ নিবন্ধটি একবার দেখুন! মানসম্মত অবস্থায় কে আনবে? ব্যবহারকারীর সংখ্যাগত সীমাবদ্ধতা, আগ্রহ ইত্যাদি বিষয়ও বিবেচনায় আনতে হবে। সমাজ-সংস্কৃতিকে যেমন অস্বীকার করা যাবে না, তেমনি বাংলাভাষী বিষয় নিয়ে তো আর উইকিপিডিয়া গড়ে উঠেনি। ভাল-মাঝারী-মন্দ রেটিংয়ের প্রয়োজনীয়তা ভেবে দেখা যেতে পারে। ধন্যবাদ সহযোগে - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:২৬, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
তালিকা সংশোধন প্রসঙ্গেঃ অনুসঙ্গ বাংলা কবি তালিকা
বাংলা কবি তালিকায় শামসুল আলম নাম লিখে সার্চে আসে বীর উত্তম শামসুল আলমের নাম, যিনি একজন বীর মুক্তিযোদ্ধা ছিলেন [উইকিপিডিয়া অনুসারে]। আমি যতদূর মনে করি কবি তালিকার সার্চে একজন কবির নাম আসা উচিত। কবি শামসুল আলম সাইদ, বা সম শামসুল আলম নাম আসলেও হত যদি শামসুল আলম নামেই কোন কবি না থাকতেন। যদি শামসুল আলম নামে কোন পাতা না থাকে উইকিপিডিয়ায় তথ্যসংগ্রহ স্বাপেক্ষে কাজটির অনুরোধ করছি। --Shirinkumar63 ০৭:৪১, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- কবি তালিকাটি সংশোধন করা হয়েছে। এছাড়া আমি কিছুদিন আগেই এ বিষয়ে এখানে মন্তব্য করেছিলাম। বর্তমানে পাতাটি লাল রয়েছে, আপনি যদি তার সম্পর্কে কোন নিবন্ধ শুরু করতে চান তাহলে করতে পারেন। ধন্যবাদ।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:৫০, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
Tamil Wikipedia turns 10. We need your wishes
Hi, this is Ravi from Tamil Wikipedia. We are celebrating our 10 years with an event in Chennai on 29th September. I invite you all to join us as it would be great to share our experiences and learn from each other. If you cannot make it to the event, please leave your best wishes for us here. --Ravidreams (చర్చ) 22:51, 19 సెప్టెంబర్ 2013 (UTC)
Echo (Notification) এক্সটেনশন চালু প্রসঙ্গে
ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় বিভিন্ন ধরনের নোটিফকেশন দেখানোর জন্য ইকো নামের একটি এক্সটেশন ব্যবহার করা হচ্ছে প্রায় ৫ মাস থেকে। ব্যবহারকারীদের সম্পৃক্ততা বৃদ্ধি প্রকল্পের অংশ হিসাবে এই টুল তৈরী করা হয়েছে। ভবিষ্যতে হয়তো সকল উইকিপিডিয়া প্রকল্পেই এটি ব্যবহার করা শুরু হবে।
এক্সটেনশনের বিস্তারিত জানা যাবো এই পাতা থেকে : https://www.mediawiki.org/wiki/Echo_%28Notifications%29, ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে কিভাবে এই এক্সটেনশনটি পরীক্ষা করা যাবে সেটি বিস্তারিত লেখা আছে এখানে: https://www.mediawiki.org/wiki/Echo/Testing
বাংলা উইকিপিডিয়াতে কি আমরা এই এক্সটেনশনটি পরীক্ষামূলক ভাবে চালু করবো কিনা?--নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৭:০৪, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এটি সকল উইকিপিডিয়াতেই চালু হবে। https://www.mediawiki.org/wiki/Thread:Talk:Echo_(Notifications)/Enable_Echo_to_Other_wikipedia --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৬:৪৭, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
WikiLove এক্সটেশন চালু করা
বাংলা উইকিপিডিয়ায় নিয়মিত ব্যবহারকারীর সংখ্যা খুব বেশি না। যারা খুব বেশি নিয়মিত নন, তাদের উৎসাহ দেয়া গেলে হয়তো তারা আগ্রহী হতে পারেন। উইকিপিডিয়া:উইকিপদক নামের একটি ব্যবস্থা আছে, কিন্তু আমরা কেউই প্রায় এই উইকি পদক খুব বেশি ব্যবহার করি না। এই ধরনের কাজগুলো সহজে করার জন্য উইকি লাভ (https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WikiLove) নামের একটি এক্সটেশন ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে ব্যবহার করা হচ্ছে বেশ অনেক দিন থেকেই। বাংলা উইকিপিডিয়াতেও আমরা এটি চালু করবো কি? ইংরেজি উইকিপিডিয়ার সাথে বাংলা উইকিপিডিয়ার বেশ কিছু পার্থক্য রয়েছে, তাই সরাসরি হয়তো এটি ব্যবহার করা যাবে না। আমাদের সংস্কৃতি এবং প্রয়োজনের সাথে মিল রেখে কিছু পরিবর্তন করতে হবে। আর সেই সাথে বেশ কিছু টেমপ্লেট তৈরী এবং অনুবাদের কাজ করতে হবে। আপনাদের মতামত কি?--নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৭:২২, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- মন্তব্য:কোন আপত্তি নেই, তবে সংশ্লিস্ট সকল কিছু অনুবাদ করেই তবে এখানে এনাবল করা হোক। এক্সটেশন চালু করার আগে js দিয়ে সকল প্রকার পরিক্ষা করতে অনুরোধ করছি নাসির কে।--জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৬:৪৫, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
সমর্থন--প্রত্যয় (স্বাগতম) ০৭:৫৪, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- জয়ন্তদার সাথে একমত। অনুবাদের কাজ শেষ করে, যথাযথভাবে পরীক্ষা করে তবেই একে চালু করার অনুরোধ থাকবে। টুইংকেলের ক্ষেত্রে যা ঘটেছে তার পুনরাবৃত্তি প্রত্যাশা করি না।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৮:১০, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- সমর্থন। – তানভির (আলাপ) ০৭:৪৩, ১৩ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- সমর্থন।--মহীন রীয়াদ (আলাপ) ০৯:২৯, ২৬ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
- জয়ন্তদার সাথে একমত। অনুবাদের কাজ শেষ করে, যথাযথভাবে পরীক্ষা করে তবেই একে চালু করার অনুরোধ থাকবে। টুইংকেলের ক্ষেত্রে যা ঘটেছে তার পুনরাবৃত্তি প্রত্যাশা করি না।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৮:১০, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
অবদানের উপর ভিত্তি করে সয়ংক্রিয় উইকিপদক
উইকিপিডিয়াতে যারা অবদান রাখছেন তারা সকলেই যে একই ধরনের কাজ করেন এমন নয়। অনেকে নতুন নতুন নিবন্ধ তৈরী করতে আগ্রহী, নতুন নিবন্ধ তৈরী করার থেকে আগে থেকে রয়েছে এমন নিবন্ধগুলোর মান উন্নয়নের কাজ বেশি করেন, আবার টেমপ্লেট, মডিউল ইত্যাদি নিয়ে কাজ করছেন এমন ব্যবহারকারীও রয়েছেন। আবার অনেকে মান উন্নয়ন করছেন উইকিপিডিয়ার নীতিমালা ও সাহায্য পাতাগুলো। উইকিপিডিয়ানদের এই বিভিন্ন ধরনের অবদান জানার জন্য নির্দিষ্ট কোনো ব্যবস্থা নেই। আবার কেউ একজন যে সকলের অবদান যাচই করে সময় মত তাদের উৎসাহ দিবেন এমনও হচ্ছে না। আগে নিয়মিতভাবে এডিটকাউন্টের উপর ভিত্তি করে উইকিপিডিয়ানদের একটি তালিকা আপডেট করা হতো। কিন্তু সেটিও এখন করা হচ্ছে না।
উইকিপিডিয়া যে কোনো ব্যবহারকারী যে ধরনেরই অবদান রাখুন না কেন, আমি চাই তাদের সেই অবদানের স্বীকৃতি এবং উৎসাহ দিতে। অন্যান্য ফোরাম ওয়েবসাইটগুলোতে পোস্টের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে ব্যবহারকারীদের নতুন নতুন পদবী দেয়া হয়। উইকিপিডিয়ায় যেহেতু বিভিন্ন ধরনের অবদান রাখার সুযোগ রয়েছে তাই এই ধরনের পদবী দেয়াও একাধিক পদ্ধতি রাখা প্রয়োজন হবে। যেমন নতুন কোনো ব্যবহারকারীর সম্পাদনা সংখ্যা যদি ১০০ অতিক্রম করে তাহলে তাকে একটি উইকিপদক দেয়া হবে। আবার হয়তো ১৫টি নতুন নিবন্ধ তৈরী করার জন্য অন্য একটি পদক দেয়া যেতে পারে। এভাবে অন্যান্য ক্ষেত্র অনুযায়ী বিভিন্ন ধরনের উইকিপদক দেয়া হবে।
এই কাজটি করার জন্য বর্তমানে কোনো টুল আছে কিনা আমি ঠিক জানি না। প্রথমত এটি খুজে বের করতে হবে, প্রয়োজন হলে নতুন করে তৈরী করা যেতে পারে। তবে তারও আগে এটি সিদ্ধান্ত নেয়া প্রয়োজন যে আমরা এই ধরনের কোনো ব্যবস্থা চাই কিনা? আপনাদের মতামত আশা করছি।--নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৭:৪৩, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- WikiProject Wikipedia Awards এবং Service awards কিছু পাওয়া যেতে পারে। টেমপ্লেট গুলি এখানে Category:Service award templates.--জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৬:৫৭, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত জোড়ালো সমর্থন জানাচ্ছি। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:২৪, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত সমর্থন । বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২৩:৪২, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত পূর্ণ সমর্থন। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ০৯:০১, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত সমর্থন।----খালেদ (আলাপ) ০৯:০৪, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত পূর্ণাঙ্গ সমর্থন..এতে নিয়মিত উইকিপিডিয়ানরা উৎসাহিত হবেন..--নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিব • আলাপ • ০৬:০৬, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত সমর্থন--- এই প্রস্তাবটা খুবই ভাল। আপনি যে তালিকা আপডেট করার কথা বলছিলেন তার একটা ধারণা এই পাতা থেকে নিতে পারেন। এখানে ইংরেজি উইকির প্রথম ৫,০০০ হাজার ব্যবহারকারীর নাম রয়েছে। আমরা চাইলে মডিফাই করে ১০,০০০ করতে পারি। ধন্যবাদ।
- এই পাতাটি কাজে লাগতে পারে। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৮:৩১, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত সমর্থন জানাচ্ছি। – তানভির (আলাপ) ০৭:৩৬, ১৩ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত খুবই ভালো উদ্যোগ। - রাহাত (আলাপ) ২০:২৯, ১৪ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত ভালো উদ্যোগ। সমর্থন জানাচ্ছি। -- (Mohd. Toukir Hamid (আলাপ) ১২:৩৭, ২৩ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি))
First, I’d like to apologize for the English. If you can, please help to translate this for other members of your community.
The legal team at the Wikimedia Foundation would greatly appreciate your input on the best way to manage the "community logo" (pictured here) to best balance protection of the projects with community support. Accordingly, they have created a “request for consultation” on Meta where they set out briefly some of the issues to be considered and the options that they perceive. Your input would be invaluable in helping guide them in how best to serve our mission.
Thank you! --Mdennis (talk) (via the Global message delivery system). ০২:০২, ২৪ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি) (wrong page? You can fix it.)
ব্যবহারকারী:Desh71news-কে অসীম মেয়াদের জন্য বাধাদানের অনুরোধ।
সুধী, এই ব্যবহারকারী নামটি বিজ্ঞাপনের কাজে উইকিপিডিয়া ব্যবহারের জন্য তৈরি এবং ইতোমধ্যে তিনি এর প্রমানও রেখেছেন। তাকে সতর্ক করা সত্তেও কর্ণপাত করছেন না। ধন্যবাদ। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২০:৩৪, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত সহমত। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৫:৪৮, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- অসীম সময়ের জন্য ব্যান করার মত কোনো অপরাধ এই অ্যাকাউন্ট করে নি। অ্যাকাউন্ট থেকে খুব বেশি সম্পাদনা করা হয় নাই। তাকে টুইংকেলের বার্তা না পাঠিয়ে, হাতে লিখে বুঝিয়ে বলুন। তারপরেও যদি সে একই কাজ করে তাহলে তাকে শেষ ওয়ার্নিং দিন। এবং কাজ না হলে তার সম্পাদনার ফ্রিকোয়েন্সি বুঝে এক সপ্তাহ বা এক মাসের জন্য ব্যান করুন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৮:০৬, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- ভাই, পূর্বে এরকম আরো ব্যবহারকারী পেয়েছি যারা এর চেয়েও বেশি ধ্বংসপ্রবন সম্পাদনা করেছেন কিন্তু তাদের ক্ষেত্রে এরকমটা বলি নি। উনার ক্ষেত্রে বলার কারণ, এই ব্যবহারকারী নামটিই উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসরণ করে নি তার উপর এরকম সম্পাদনা। ব্যবহারকারী নামের দিকে বিবেচনা করলেও এই ব্যবহারকরীকে বাধা দেওয়া উচিত। উল্লেখ্য আমি নাম পরিবর্তনের জন্য তাকে বার্তাও দিয়েছিলাম কিন্তু তিনি তা না করে উক্ত সম্পাদনাগুলো চালিয়ে গেছেন। নাম পরিবর্তনে সাড়া না দিলে আমি এখনো তাকে অসীম মেয়াদে বাধা দেওয়ার পক্ষে। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:২৫, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
প্রস্তাবিত ভালো নিবন্ধ
প্রস্তাবিত ভালো নিবন্ধ বিভাগে বেশ কিছু নিবন্ধ তালিকাভুক্ত হয়ে অনেকদিন ধরে পড়ে আছে। সেগুলি মূল্যায়ন করে ভালো নিবন্ধের তালিকা বাড়ানোর অনুরোধ করছি। এতে নির্বাচিত নিবন্ধে সেগুলিকে তালিকাভুক্ত করার সুযোগ বাড়বে এবং ক্রমে নির্বাচিত নিবন্ধের সংখ্যাও বাড়বে। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:৪৪, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এ বিষয়ে যে কেউ সহযোগীতা করতে পারেন। আপনিও প্রস্তাবনা থেকে যেকোনো একটি নিবন্ধ নিয়ে পর্যালোচনা শুরু করতে পারেন এবং ভালো নিবন্ধ হিসেবে উত্তীর্ণ করতে পারেন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৭:৪৭, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা বলে প্রস্তাবিত নিবন্ধের ব্যাপারে যথেষ্ট জানাশোনা আর আগ্রহ না থাকার কারণে উইকিপিডিয়ানরা ভালো নিবন্ধ নির্বাচনে এগিয়ে আসেন না। আবার যারা প্রস্তাবনা দিয়েছিলেন তারাও এখন উইকিতে ভয়ংকর অনিয়মিত, নয়তো একদম অনুপস্থিত। যাই হোক, যারা ভালো নিবন্ধ নিয়ে কাজ করতে চান, তাদের জন্য মঈনুল ভাইয়ের এই কথাগুলো কাজে লাগতে পারে:
একটা নিবন্ধকে প্রথমে "ভালো নিবন্ধ" এবং তার পরে "নির্বাচিত নিবন্ধ" হতে হয়। ভালো নিবন্ধ হতে গেলে "উইকিপিডিয়া:ভাল নিবন্ধের গুণাবলী মেনে একটা নিবন্ধ তৈরি হতে হয়। এই নিয়ম মেনে তৈরি হয়েছে কিনা, তা যাচাই করার কাজটি কাউকে না কাউকে করতে হয়। এক্ষেত্রে [প্রশাসক হতে হবে এমনটা নয়] যেকোনো উইকিপিডিয়ানই পর্যালোচনার কাজটি করতে পারেন। পর্যালোচনার ফলাফল নিবন্ধের আলাপ পাতায় রেখে, যৌক্তিকভাবে নিবন্ধটাকে ভালো নিবন্ধ হিসেবে ঘোষণা করতে পারেন কিংবা ভালো নিবন্ধ হবার যোগ্যতা না থাকলে তাকে যথাযথ পরামর্শ দিয়ে প্রস্তাবিত ভালো নিবন্ধ থেকে অব্যহতি দিতে পারেন। আমি চর্যাপদ নিবন্ধটিকে ভালো নিবন্ধ হিসেবে পর্যালোচনা করে একে ভালো নিবন্ধ করেছিলাম, আর ঢাকা কলেজ নিবন্ধটাকে পর্যালোচনা করে তাকে যোগ্য মনে হয়নি বলে "প্রস্তাবনা" থেকে অব্যহতি দিয়েছিলাম; নিবন্ধগুলোর আলাপ পাতায় সেই আলোচনা দেখলে বিষয়টা পরিষ্কার হয়ে যাবে। ...ভালো নিবন্ধকে পর্যালোচনাপূর্বক একজন প্রশাসক, নির্বাচিত নিবন্ধ করে থাকেন।
- বাংলা উইকিপিডিয়ায় বর্তমানে কিছুসংখ্যক ভালো নিবন্ধ রয়েছে যার মধ্যে আবার কোনটি সঠিকভাবে হালনাগাদকৃত নয়। এর ফলে ওই অল্পকিছু নিবন্ধই ঘুরিয়েফিরিয়ে প্রথম পাতায় রাখা হয়। বাংলা উইকিপিডিয়ায় বেশ কিছু নিবন্ধ রয়েছে যেগুলো ভালো নিবন্ধের তালিকাভুক্ত হওয়ায় জোর দাবিদার কিন্তু এই দিকটায় আমারা মনে হয় যথাযথ নজর দিচ্ছিনা। অনেক দিনযাবত বেশ কিছু নিবন্ধ ভালো নিবন্ধের তালিকায় মনোনয়ন পেলেও তা ওই অবস্থায়ই রয়ে গেছে। তাই এই ব্যাপারে নজর দেয়া উচিত। রনটি পোদ্দার (আলাপ) ০৭:৩০, ৯ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
(This message is in English, please translate as needed)
Greetings!
Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.
We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.
There are three major points of translation needed to be either done or checked:
- Echo on translatewiki for user interface - you must have an account on translatewiki to translate
- Thanks on translatewiki for user interface - you must have an account on translatewiki to translate
- Notifications help on mediawiki.org. This page can be hosted after translation on mediawiki.org or we can localize it to this Wikipedia. You do not have to have an account to translate on mediawiki, but single-user login will create it for you there if you follow the link.
Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) ১৮:১১, ৪ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- (via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)
Speak up about the trademark registration of the Community logo.
Hi all,
Please join the consultation about the Community logo that represents Meta-Wiki: m:Community Logo/Request for consultation.
This community consultation was commenced on September 24. The following day, two individuals filed a legal opposition against the registration of the Community logo.
The question is whether the Wikimedia Foundation should seek a collective membership mark with respect to this logo or abandon its registration and protection of the trademark.
We want to make sure that everyone get a chance to speak up so that we can get clear direction from the community. We would therefore really appreciate the community's help in translating this announcement from English so that everyone is able to understand it.
Thanks, Geoff & Yana ১৯:৪২, ৮ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
বাংলা উইকিপিডিয়ায় নতুন ওয়েবফন্ট হিসেবে 'আদর্শলিপি' যোগ করা প্রসঙ্গে
অন্য ভাষার উইকির মত বাংলা উইকিপিডিয়া সব প্লার্টফর্ম এবং প্রধান প্রধান ব্রাউজারগুলোতে সুন্দরভাবে পড়তে পারার জন্য ওয়েব ফন্ট সুবিধা রয়েছে। বর্তমানে বাংলার জন্য 'Lohit Bengali' এবং 'সিয়াম রূপালি' - এই দুটি ফন্টে উইকিপিডিয়া পড়ার সুযোগ রয়েছে যা ভাষা সেটিংস থেকে পরিবর্তন করা যায়।
সম্প্রতি এদের সাথে পার্থ সারথি পালের তৈরি করা 'আদর্শলিপি' ফন্টটিও ( https://github.com/shabab/AdorshoLipi-font ) যোগ করার অনুরোধ এসেছে ( https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=52719#c10 )। এই অনুরোধের পরিপ্রেক্ষিতে 'আদর্শলিপি' ফন্টটি যোগ করার ব্যাপারে কিছু কারিগরি পরীক্ষা চালানো হয়, যার ফলাফল চমৎকার।
বাংলা উইকিপিডিয়ায় 'সিয়াম রূপালি'-র মত sans-serif গোত্রের ফন্টের পাশাপাশি একটি সুন্দর serif গোত্রের ফন্ট হিসেবে 'আদর্শলিপি' চমৎকার হতে পারে। এই ব্যাপারে আপনাদের মতামত জানতে চাচ্ছি। ধন্যবাদ - Tarunno (আলাপ) ০৮:৪৫, ১০ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- নতুন ফন্ট যোগের পক্ষে +১। তবে আদর্শলিপি যে পরীক্ষায় ভালো দিয়েছে সে ব্যাপারে কোনো লিংক থাকলে দেখে মতামত দিতে সুবিধে হতো।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৩:৩০, ১০ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
অপেক্ষা করুন--জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৬:৫৭, ২ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
প্রথম আলোর পার্মালিংক পরিবর্তন এবং 404 লিংকের বাহার
দৈনিক প্রথম আলো সম্প্রতি (সম্ভবত ৭ মে ২০১৩) তাদের ওয়েবসাইটে বিপুল পরিবর্তন সাধন করেছে। আপাতদৃষ্টিতে সেটা শুধু থীম বা বাহ্যিক পরিবর্তন বলে মনে হলেও আসলে তা নয়। দেখা যাবে এখনকার পোস্ট/নিবন্ধগুলোর পার্মালিংক এরকম:
http://www.prothom-alo.com/economy/article/55104/কোরবানির_পশুর_চামড়ার_দাম_নির্ধারণ
অথচ আগে পুরো সাইটের পার্মালিংক ছিল এরকম:
http://archive.prothom-alo.com/detail/news/88407
সমস্যা হলো, বাংলা উইকিপিডিয়ায় এই বহুল পরিচিত পত্রিকা থেকে অনেক নিবন্ধের লিংকই তথ্যসূত্র হিসেবে গ্রহণ করা হয়, এবং অতীতেও হয়েছে।
আর্কাইভ পাতায় (http://www.prothom-alo.com/archive) বর্তমান পার্মালিংক অনুযায়ী থাকা নিবন্ধগুলোর আর্কাইভ তালিকা দেখা যায়। সেখানে ৭ মে ২০১৩-পূর্ব নিবন্ধগুলোর ভিন্ন আরেকটি আর্কাইভের উল্লেখ থাকলেও লিংকটি এখন Page Not Found দেখায়। তাছাড়া আমরা জানি যে, অতীতে প্রথম আলোর ওয়েবসাইট আসকিভিত্তিক একটি ফন্ট (বংশীআল্পনা) দিয়ে পরিচালিত হতো বিধায় তখনকার খবরগুলো ভিন্ন আরেকটি আর্কাইভে সংরক্ষিত আছে (যেমন: চুড়িহাট্টা মসজিদ নিবন্ধের এই খবরটি)।
এখন সমস্যা হলো এতো এতো নিবন্ধে যেখানে প্রথম আলোর বিভিন্ন নিবন্ধের লিংক তথ্যসূত্র হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে, সেখানে এখন প্রত্যেকটি নিবন্ধের লিংকই আসলে নিবন্ধটাকে (মানে খবরটাকে) সংযুক্ত করতে পারছে না। যদি জানা যেত যে, প্রথম আলোর পার্মালিংকে আসলে কী ফর্মেটে পরিবর্তনটা এসেছে, তাহলে নাহয় একটা বট দিয়ে বহুবিস্তৃত পরিবর্তনটা করে ফেলা যেত। কিন্তু একটা একটা করে নিবন্ধ গুগল করে খুঁজে খুঁজে এভাবে লিংক ফিক্স করার বিষয়টা যেমন সময়-বিধ্বংসী তেমনি আমাদের ক্ষুদ্র সংখ্যক অবদানকারীর জন্য একটা অযথা সময় নষ্ট করার মতোও বিষয়। তাছাড়া সাইটে পরিবর্তন আনার পর গুগল ইনডেক্স থেকেও অনেক নিবন্ধ হারিয়ে গেছে, গুগল করেও সেগুলোর হদিস পাওয়া যায় না। :(
আমরা দৈনিক প্রথম আলোকে বাংলাদেশের অন্যান্য পত্রিকার মতোই বিভিন্ন সময় বাংলা উইকিপিডিয়ার সাথে পেয়েছি। আমরা আশা করি প্রশাসক নাসির ভাই; অবদানকারী মুনির হাসান, জাহিদ হোসাইন আশা, হাসিব ভাই প্রমুখের সহায়তাপরায়ণ তৎপরতায় বিষয়টা দৈনিক প্রথম আলোর আইটি টীমের প্রত্যক্ষ কিংবা পরোক্ষ সহায়তায় একটা সহজ সমাধানে আসা সম্ভব হবে। হয়তো একই সার্ভারে থাকলে পুরোন লিংকগুলো ধরে ধরে .htaccess-এ একেকটা 301 Redirect করে দিয়ে এর সমাধান করা যাবে, কিংবা অন্য কিছু।
কিভাবে এধরণের 404 লিংকধারী তথ্যসূত্রগুলো উইকিপিডিয়ায় আছে, তার জন্য চুড়িহাট্টা মসজিদ নিবন্ধের সর্বশেষ তথ্যসূত্রটার ("মসজিদের গায়ে ঢাকার ইতিহাস") লিংকটাতে ক্লিক করলে দেখা যাবে। তাছাড়া বাংলাদেশে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব নিবন্ধে এরকম বহু বহু সাইটেশন আছে প্রথম আলো থেকে। সেগুলোর অনেকগুলোতে লিংক নেই বিধায় পরখ করা যাচ্ছে না, কিন্তু লিংকে ক্লিক করলেই তা যে এখন অজানা পথের উদ্যেশ্যে যাত্রা করতো তা আর বলার অপেক্ষা রাখে না।
বিষয়টিতে সংশ্লিষ্টদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১০:৪০, ১২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- মঈনুল ভাই, প্রথম আলোর বর্তমান ওয়েবসাইটের বেশ পরিবর্তন হয়েছে। প্রথম থেকে শুরু করে আগের সংখ্যাগুলোও আর্কাইভিংয়ের কাজ চলছে। তাই আগের যে কোন লিংকের http:// এর পর archive লিখে দিলে হবে..যেমন পুরোনো লিংক টা http://archive.prothom-alo.com/detail/news/88407 হলে এখন http://archive.prothom-alo.com/detail/news/88407 দিলেই হবে। আর লিংকের শেষে বাংলাটুকু চাইলে না দিলেও হবে। এতে উক্ত লিংকে থাকা তথ্য পেতে সমস্যা হয় না। অর্থাৎ http://www.prothom-alo.com/economy/article/55104/কোরবানির_পশুর_চামড়ার_দাম_নির্ধারণ না লিখে শুধুমাত্র http://www.prothom-alo.com/economy/article/55104 টুকু লিখলেই হয়। --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিব • আলাপ • ১২:১১, ১২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- বুঝতে পেরেছি, এরকমই একটা বিষয় নিয়ে আমরা এখন ওয়ার্ডপ্রেসের পার্মালিংক তৈরির ব্যাপারে একটি আলোচনা করছি। হাছিব ভাইকে ধন্যবাদ। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ০৪:১৬, ১৩ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- কিছু পাতার লিঙ্ক ঠিক করার জন্য আমি বট দিয়ে কাজ শুরু করেছি। --Aftab1995 (আলাপ) ১৬:৫০, ৩১ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
অটোউইকিব্রাউজার
এই উইকি-তে কি যে কেউ অটোউইকিব্রাউজার ব্যবহার করতে পারে? যেমন এই সম্পাদনা আমি করেছি। তবে এটা খুব সম্ভব ব্যবহার করা কষ্ট হবে এই উইকি-তে। কারন এতে বাংলা ফন্ট দেখা যায় না। --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১১:৪৮, ১৬ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- বর্তমানে বাংলা উইকিতে প্রশাসক ব্যতীত অন্য কারো অটোউইকিব্রাউজার ব্যবহারের অনুমতি নেই। --Aftab1995 (আলাপ) ১৪:০৫, ১৬ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতায় পরিসংখ্যান যোগের প্রস্তাব
প্রধান পাতায় যদিও পরিসংখ্যান অংশ রয়েছে, তবুও সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতায় ওপরের দিকে বাক্সে পরিসংখ্যান বলে একটা অনুচ্ছেদ করার প্রস্তাব করছি, যেখানে নিবন্ধ সংখ্যা, সক্রিয় ব্যবহারকারী, গভীরতা দেখা যাবে। উদগারণ স্বরূপ হিন্দী উইকির এই পৃষ্ঠা দেখতে অনুরোধ করছি। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৮:৪৯, ২০ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- প্রধান পাতায় উপরে ডানদিকে নিবন্ধ সংখ্যা লেখার উপর ক্লিক করলেই আপনি বাংলা উইকির সবকিছুর পরিসংখ্যান পেয়ে যাবেন। --Aftab1995 (আলাপ) ১৩:০৫, ২১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- প্রধান পাতা সম্বন্ধে অবগত আছি। আসলে সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতায় খুব সংক্ষেপে হিন্দী উইকির মতো এই কয়টি (বা আরো কিছু) পরিসংখ্যান হালনাগাদ হতে থাকলে ব্যবহারকারীদের দ্রুত বাংলা উইকির সাম্প্রতিক অবস্থা সম্বন্ধে ধারণা পেতে কিছু সুবিধা হতে পারে। সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতায় পরিসংখ্যান চাইছি কারণ এই পাতাটিঙ্কাজ করার সময় ব্যবহারকারীরা খুলে রাখেন। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৬:০৯, ২১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
বাংলা উইকির গভীরতা কত?
http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias লিঙ্কে অন্য সমস্ত উইকির গভীরতা দেখা গেলেও বাংলা উইকির গভীরতা দেখা যাচ্ছে না। প্রশাসকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি, যাতে তাঁরা ব্যাপারটা ঠিক করে দেন। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৮:৫২, ২০ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- তালিকাটি একটি বটের মাধ্যমে এখানে থেকে হালনাগাদ করা হয়। wmflabs-এ গভীরতা কত তা না দিলে, মনে হয় না অন্য কিছু করার আছে। --Aftab1995 (আলাপ) ১৬:৪৩, ২১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
বাংলা উইকি-তে ফাইল মুভার অধিকার প্রসঙ্গে
বর্তমানে বাংলা উইকিতে রোলব্যাকার, নিরীক্ষণ, স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ, প্রশাসক, ব্যুরোক্র্যাট, বট ইত্যাদি অধিকার আছে। এই উইকিতে এই সম্পাদনার সময় পর্যন্ত ১৯৯৪ টি আপলোডকৃত ফাইল রয়েছে। এবং আর আপলোড হবে। এখন এই ফাইল মুভার অধিকারটি বর্তমানে শুধুমাত্র প্রশাসকদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ। কিন্তু সবসময় প্রশাসকদের পাওয়া কষ্ট। কিন্তু এরকম আপলোড গুলোর মধ্যে কিছু আপলোড আছে যার নাম সঠিক নয়। যেমন File:CM.jpg। এই ফাইল এর নাম দ্বারা এর মাঝে কি আছে তার কিছুই বোঝা যাচ্ছে না। তাই অতি সত্ত্বর এটার নাম পরিবর্তন করা প্রয়োজন। এরকম আরও অনেক ফাইল আছে। তাই আমার মতে ফাইল মুভার নামে একটি নতুন ব্যবহারকারী অধিকার প্রবর্তন করা উচিত। এই অধিকার অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের থাকবে যারা ফাইল সম্পর্কে অভিজ্ঞ। ফলে তারা এরকম ফাইলের নাম পরিবর্তন করে বর্তমানে প্রশাসক-দের কাজের চাপ কমাতে পারবেন। ধন্যবাদ।--প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৩:৩১, ২১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত বাংলা উইকিতে ট্রাফিক যথেষ্ট বেড়েছে। এবং বেশ কিছু ছবি আপলোড হচ্ছে, যার বেশির ভাগ তথ্যই ঠিক থাকছে না। বাংলা উইকিতে এখন বেশ কয়েকজন দায়িত্ববান ও অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী রয়েছেন। অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ানরা এই দায়িত্ব নিলে প্রশাসকদের ওপর চাপ অনেকটাই কমবে। আমার যত দূর মনে পড়ে নাহিদ ভাই একবার এই আবেদন করেছিলেন। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:০৪, ২২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত কয়েক বছর আগে আমি কয়েকটি ফাইল বাংলা উইকিতে আপলোড করার পর এই সুবিধাটার অভাব উপলব্ধি করেছিলাম। যদিও প্রশাসকদের এজন্য অনুরোধ করা যায়, কিন্তু যখন একধিকা/অনেকগুলো ফাইলের ক্ষেত্রে নাম পরিবর্তনের প্রয়োজন, তখন এই সুবিধাটি ব্যবহারকারী নিজেই প্রয়োগের মাধ্যমে দ্রুত কাজগুলো করে ফেলতে পারেন। তবে অভিজ্ঞ বা যারা দীর্ঘদিন ধরে উইকিতে অবদান রাখছেন, কেবল তাদেরই এই অধিকার প্রদান করা উচিত। – তানভির (আলাপ) ১৫:৪১, ২২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত এটি প্রশাসকদের কাজের চাপ কমাতে সাহায্য করবে। - রাহাত (আলাপ) ১৬:১৬, ২২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত সমর্থন জানাচ্ছি। -- (Mohd. Toukir Hamid (আলাপ) ১২:৪০, ২৩ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি))
- একমত প্রস্তাবকারী --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৩:৩৫, ২৩ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত বিরোধিতা করার কোন কারণ নেই। সমর্থন রইল।---খালেদ (আলাপ) ১১:৪১, ২৪ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত একমত এবং আগ্রহী। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১১:৩৮, ২৬ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত একমত এবং সমর্থন করছি। --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিব • আলাপ • ১৩:১৭, ২৬ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত একমত। তবে শুধু অভিজ্ঞদের যেন এ সুবিধা দেয়া হয়। --আলী হায়দার খান (তন্ময়) (আলাপ) ১৮:১৭, ২৭ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত সমর্থন জানাই। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১১:৫৮, ২৮ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- আমি বাংলা উইকিপিডিয়ায় ফাইল মুভার রাইট সক্রিয় করার জন্য একটি বাগ ফাইল করেছি।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৪:৪০, ২৪ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এটা সক্রিয় করা হয়েছে।
--প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৩:৫২, ৮ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এটা সক্রিয় করা হয়েছে।
- আমি বাংলা উইকিপিডিয়ায় ফাইল মুভার রাইট সক্রিয় করার জন্য একটি বাগ ফাইল করেছি।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৪:৪০, ২৪ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
পরিদর্শনের পরিসংখ্যান
নিবন্ধের ইতিহাস পাতায় পরিদর্শনের পরিসংখ্যান অপশনটি কাজ করে না। লিঙ্কটি ঠিক করা প্রয়োজন। লিঙ্কে তারিখটি বাংলায় দেয়া থাকায় তা কাজ করে না। যেমনঃ লিঙ্কটি বর্তমানে এই অবস্থায় আছে। এটি ইংরেজী করার ব্যবস্থা করার অনুরোধ রইলো। যেমনঃ এইভাবে করে দেয়া হলে তা কাজ করবে। - রাহাত (আলাপ) ১৬:২২, ২১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- ঠিক করা হয়েছে। --Aftab1995 (আলাপ) ১৭:০২, ২১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- ধন্যবাদ আফতাব। - রাহাত (আলাপ) ০৯:৫৮, ২২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
CirrusSearch, উইকিপিডিয়ার নতুন অনুসন্ধান পদ্ধতি
উইকিপিডিয়া এবং এর সহপ্রকল্পগুলোর সার্চ অপশনটি আরও উন্নত করার জন্য কাজ করা হচ্ছে বেশ অনেকদিন থেকেই। CirrusSearch নামের নতুন এই অনুসন্ধান পদ্ধতিটি আগের সার্চ অপশন থেকে অনেক দিক দিয়েই উন্নত, বিশেষত উইনিকোডে সংরক্ষিত তথ্য অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে বেশ কিছু প্রচলিত সমস্যার সমাধান করা হয়েছে এখানে। এছাড়া আগে অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে নিবন্ধের সাথে যুক্ত টেমপ্লেটগুলো ফলাফলে দেখানো হতো না, কিন্তু এখানে নিবন্ধে যুক্ত থাকা টেমপ্লেটগুলোর অনুসন্ধান ফলাফলের সাথে যুক্ত হবে। কোন পাতায় পরিবর্তনের প্রায় সাথে সাথে এই সার্চ পদ্ধতিটি তার ইনডেক্স আপডেট করে এবং ফলে অনুসন্ধানে ফলফলগুলো আগের তুলনায় সঠিকভাবে প্রদর্শিত হয়। এই অনুসন্ধান পদ্ধতি সম্পর্কে বিস্তারিত জানতে দেখতে পারেন এই পাতায় https://www.mediawiki.org/wiki/Search/CirrusSearchFeatures।
বাংলাউইকিপিডিয়াতে আজ থেকে পরিক্ষামূলকভাবে এই অনুসন্ধান পদ্ধতিটি চালু করা হয়েছে, তবে আগের অনুসন্ধান পদ্ধতিটি আগের মত সক্রিয় রয়েছে। আপনারা এটি পরীক্ষা করে দেখতে পারেন, এবং সঠিকভাবে কাজ করল এটি আলোচনার মাধ্যমে পুরাতন অনুসন্ধান পদ্ধতিটি এটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে।
পরীক্ষা করার জন্য প্রথমে বর্তমান অনুসন্ধানের পদ্ধতিতেই অনুসন্ধান করতে হবে এবং এর পরে ব্রাউজার ইউআরএল-এ &srbackend=CirrusSearch অংশ যোগ করে আবার অনুসন্ধান করতে হবে, তাহলে নতুন সার্চ অপশনের মাধ্যমে ফলাফল দেখা যাবে।
উদাহারণ:
--নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৮:১৩, ২২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
গ্যাজেট "খেলাঘর"
বাংলা উইকিপিডিয়ায় "খেলাঘর" নামে নতুন একটি গ্যাজেট যোগ করা হয়েছে। এটি শুধু ব্যবহারকারীদের টুলবাক্সে (উপরে) "খেলাঘর"-এর একটি লিঙ্ক দিবে। এতে ব্যবহারকারীরা "খেলাঘরে" ক্লিক করেই তার নিজের খেলাঘরে [উদা: ব্যবহারকারী:Aftab1995/খেলাঘর] চলে যেতে পারবে। চাইলে এটি পছন্দসমূহের গ্যাজেট অপশন থেকে বন্ধ করা যাবে। --Aftab1995 (আলাপ) ১৭:১০, ২৬ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
Short-term Assignment at CIS-A2K
Apologies for not posting in your language. At CIS-A2K we are looking to engage an experienced Wikimedian on a short-term assignment. Please see this notice for more details. All queries may please be sent over e-mail given in the notice.--Visdaviva (আলাপ) ০৯:১০, ২৮ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- Please note that CIS-A2K is extending the last date of submitting the application to 5th November 2013. Nitika.t (আলাপ)
নির্বাচিত নিবন্ধগুলো সংরক্ষণ
সত্যজিৎ রায় নিবন্ধটিতে বর্তমানে 'লাল ট্যাগ' দেখাচ্ছে। নির্বাচিত নিবন্ধগুলো সংরক্ষণ করার ব্যবস্থাটি আরেকটু নিরাপদ করার আহ্বান জানাচ্ছি, যেনো কেউ এগুলোতে কাঁচি চালালে তা কোনো প্রশাসকের / ব্যুরোক্রাটের সম্মতির মাধ্যমে লেখায় যুক্ত হতে পারে। - Ashiq Shawon (আলাপ) ২০:৩৯, ৩০ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- নির্বাচিত নিবন্ধগুলো কোনো আলাদা ব্যবস্থায় রাখা সম্ভব নয় কারণ এরা সম্পাদনার জন্য উন্মুক্ত। শুধুমাত্র সেইসব নিবন্ধের জন্যই আলাদা সংরক্ষণ ব্যবস্থা প্রযোজ্য যেখানে বিপুল পরিমাণে সম্পাদনা এবং ধ্বংসপ্রবন সম্পাদনা ঘটে। তাছাড়া একটি নির্বাচিত নিবন্ধও নিয়মিত হালনাগাদ না হওয়ার কারনে এর নির্বাচিত অবস্থা হারাতে পারে। যেমন লিওনেল মেসির নিবন্ধ নির্বাচিত হলে তা যদি নিয়মিত হালনাগাদ না হয় তাহলে নিবন্ধটিকে আর নির্বাচিত রাখা যাবে না। তাই হালনাগাদের স্বার্থেও নিবন্ধগুলো আলদা সংরক্ষণ ব্যবস্থায় আনা যাবে না। সাধারণ ব্যবহারকারীদেরই এ ব্যাপারে নজর রাখতে হবে। কোনো ভালো নিবন্ধে কি সম্পাদনা হচ্ছে বা কি পরিবর্তন হচ্ছে তার সাথে কেমন সমন্বয় আনা প্রয়োজন তা ব্যবহারকারীদেরই নির্ধারণ এবং সম্পাদন করতে হবে।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৪:০৪, ৩১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- বাংলা ইনপুটে কাজ করে না এমন টেমপ্লেটে বাংলা সংখ্যা দেয়াতে এই সমস্যা হয়েছিল। যাই হোক, সেই টেমপ্লেট ঠিক করা হয়েছে (এখন তা বাংলা ইনপুটেও কাজ করবে)।--Aftab1995 (আলাপ) ১৪:৫৫, ৩১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এটার জন্য আলাদা সংরক্ষণ ব্যবস্থার প্রয়োজন নেই আমার মতে। আমাদেরই এটা নিয়মিত দেখতে হবে। --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৫:১৫, ৩১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- বেলায়েত ভাইয়ের সাথে একমত পোষণ করছি। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:০৪, ৩১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- আশিক শাওনের বক্তব্য ছিল কারো সম্মতির মাধ্যমে পাস হওয়ার ব্যাপারটি — বিষয়টি সেরকম হতে আসলে বাধা দেখছি না। অভিজ্ঞদের সম্মতির মাধ্যমে স্থান পাবার বিষয়টি সব সময়ই হতে পারে। তবে সেটা তখনই করা যেতে পারে, যখন নিবন্ধগুলোতে হঠাৎ হঠাৎ সম্পাদনা হচ্ছে কিংবা বেলায়েত ভাই যেমনটা বলেছেন ধ্বংসপ্রবণতা বা মুহূর্মুহু সম্পাদনা হলে হতে পারে। নির্বাচিত নিবন্ধগুলো একটু আলাদা, তথ্যগত তাৎপর্যের দিক থেকে একটু আলাদা গুরুত্ব রাখে বৈকি। সেক্ষেত্রে আমরা যারা এ নিবন্ধগুলো বিষয়ে কনসার্ন, অথচ নিবন্ধগুলোতে আগে কাজ করিনি, তারা নিবন্ধগুলো নজরতালিকায় যোগ করে রাখতে পারি। তবে ধ্বংসপ্রবণতা রোধের মতোই এগুলোতে স্বয়ংক্রীয় পরীক্ষক মাত্রায় হয়তো এক প্রকারের নিরাপত্তা দেয়া যেতে পারে। বাকিরাও আলোচনা করুক। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৬:০৬, ১ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- বেলায়েত ভাইয়ের সাথে একমত পোষণ করছি। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:০৪, ৩১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এটার জন্য আলাদা সংরক্ষণ ব্যবস্থার প্রয়োজন নেই আমার মতে। আমাদেরই এটা নিয়মিত দেখতে হবে। --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৫:১৫, ৩১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- বাংলা ইনপুটে কাজ করে না এমন টেমপ্লেটে বাংলা সংখ্যা দেয়াতে এই সমস্যা হয়েছিল। যাই হোক, সেই টেমপ্লেট ঠিক করা হয়েছে (এখন তা বাংলা ইনপুটেও কাজ করবে)।--Aftab1995 (আলাপ) ১৪:৫৫, ৩১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
- প্রথমত নিবন্ধ লাল লিংক দেখা যাওয়া, সবসময় মূল নিবন্ধ পরিবর্তনের কারণে নাও হতে পারে। সংযুক্ত নিবন্ধটি অপসারণ লাল লিংক তৈরী হওয়ার একটি খুবই সাধারণ কারণ। এই সামস্যাটি অন্যান্য নিবন্ধগুলোর ক্ষেত্রও হতে পারে। আর আলাদাভাবে নিবন্ধ সংরক্ষন না করার যুক্তিগুলোরও উপরে উল্লেখ করা হয়েছে। নির্বাচিত এবং ভালো নিবন্ধের সংখ্যা যেহেতু অনেক বেশি না, তাই সবগুলো নিবন্ধই আমরা নজরতালিকায় রাখতে পারি। এর ফলে নতুন কোনো পরিবর্তন হলে সাথে সাথেই হয়তো সেগুলো পরীক্ষা করে দেখা যাবে। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৮:৩১, ১ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- হুমম..সৈকতে আইডিয়া ভালো। আমার মনে হয় এটা করা যেতে পারে..।
- প্রথমত নিবন্ধ লাল লিংক দেখা যাওয়া, সবসময় মূল নিবন্ধ পরিবর্তনের কারণে নাও হতে পারে। সংযুক্ত নিবন্ধটি অপসারণ লাল লিংক তৈরী হওয়ার একটি খুবই সাধারণ কারণ। এই সামস্যাটি অন্যান্য নিবন্ধগুলোর ক্ষেত্রও হতে পারে। আর আলাদাভাবে নিবন্ধ সংরক্ষন না করার যুক্তিগুলোরও উপরে উল্লেখ করা হয়েছে। নির্বাচিত এবং ভালো নিবন্ধের সংখ্যা যেহেতু অনেক বেশি না, তাই সবগুলো নিবন্ধই আমরা নজরতালিকায় রাখতে পারি। এর ফলে নতুন কোনো পরিবর্তন হলে সাথে সাথেই হয়তো সেগুলো পরীক্ষা করে দেখা যাবে। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৮:৩১, ১ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
--নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিব • আলাপ • ১৮:৫৯, ১ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
পছন্দ @সৈকত ভাই।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:৫৬, ২ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)- হাসিব ভাইয়ের সাথে একমত। (Mohd. Toukir Hamid (আলাপ) ১৩:১৭, ২ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি))
Introducting Beta Features
(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)
We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.
Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.
Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.
Here are the first features you can test this week:
- Media Viewer — view images in large size or full screen
- VisualEditor Formulæ (for wikis with VisualEditor) — edit algebra or equations on your pages
- Typography Refresh — make text more readable (coming Thursday)
Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.
After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.
Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.
Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) ১৯:৩১, ৫ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), ১৯:৩১, ৫ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
CIS-A2K Grant Report September 2012-June 2013
(Apologies for writing in English. You are welcome to translate this message)
Greetings! As many of you know that the Wikimedia Foundation approved a 22 month grant to the CIS-A2K. The aim of the grant is to support the growth of Wikimedia movement in India.
Please find the Grant Report for the first 10 months period here.
CIS-A2K will be happy to receive your feedback. Please let us know if you have any suggestions, questions and concerns about the report and our work. We would be glad to have this feedback here.
We are thankful to the Wikimedia community in India, Wikimedia India Chapter and the Wikimedia Foundation for actively engaging with our work. We will continue to work upon our deficiencies, failures and successes. Thanks! --Hindustanilanguage (আলাপ) ০৭:৩১, ৬ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
চিত্র সমস্যা
কতিপয় বাংলা নিবন্ধ গুলোতে চিত্র দেখা যায় না কেন? যদিও সেই বিষয়ে লিখিত ইংরেজি নিবন্ধটিতে চিত্র দেখা যাচ্ছে। --সাদি (আলাপ) ১৭:০৩, ১৭ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- নির্দিষ্ট নিবন্ধের নাম উল্লেখ করা হলে কারণ খুজে বের করা যেত হয়তো। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৭:২৩, ১৭ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- যে চিত্রগুলো দেখা যায় না সেগুলো সম্ভবত ইংরিজি উইকিতে আপলোড করা কমন্সে নয়। এরকম চিত্র বাংলা উইকিতে আলাদাভাবে আপলোড করে নিতে হবে। আপনি নিজে আপলোড করে দিতে পারেন বা নিবন্ধের লিংক দিন, আমি আপলোড করে দিব। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:৪১, ১৭ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- হেমন্ত মুখোপাধ্যায়, সপ্তপদী (চলচ্চিত্র), এই দুটি নিবন্ধের কথা এ মুহূর্তে মনে আছে। আরো কয়েকটিতে দেখেছি। আপাতত এ দুটি ঠিক হলেই চলবে। অনেক ধন্যবাদ। --সাদি (আলাপ) ০৬:০০, ১৮ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
Call for comments on draft trademark policy
Hi all,
The Wikimedia legal team invites you to participate in the development of the new Wikimedia trademark policy.
The current trademark policy was introduced in 2009 to protect the Wikimedia marks. We are now updating this policy to better balance permissive use of the marks with the legal requirements for preserving them for the community. The new draft trademark policy is ready for your review here, and we encourage you to discuss it here.
We would appreciate if someone would translate this message into your language so more members of your community can contribute to the conversation.
প্রুভইট কাজ করছে না
বেশ কিছুদিন যাবতই প্রুভইট আমার ক্ষেত্রে কাজ করছে না। এটি কি শুধু আমার ক্ষেত্রে হচ্ছে নাকি বাংলা উইকিতেই সমস্যা? কারন আমার ইংরেজি উইকির একাউন্টে ঠিকি কাজ করছে। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২২:১২, ২ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
অ্যানাটিডাই শিরোনামের পাতাটি অন্য নামে আগেই তৈরি করা হয়েছে। আমি এই পাতাটি ভুল করে তৈরি করেছি। এখন পাতাটি ডিলিট করা দরকার। আমি এটি স্থানান্তর করতে পারিনি। --সাদি (আলাপ) ১৬:০৭, ১১ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- এটি বোধিসত্ত্বদা স্থানান্তরিত করেছেন। --প্রত্যয় (স্বাগতম) ০৫:০৮, ১২ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
প্রধান পাতার নির্বাচিত নিবন্ধ
আগামীকাল থেকে এই ডিসেম্বর মাসের শেষ পর্যন্ত বাংলাদেশ নিবন্ধটি প্রধান পাতায় রাখতে চাই। এখন নির্বাচিত নিবন্ধগুলো থেকে যে কোনো একটি দেখানো হয়। সকলের দ্রুত মতামত চাইছি। --নাসির খান সৈকত • আলাপ • ১৪:১৮, ১৫ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- একমত --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৪:২৪, ১৫ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- যদি না কারো আপত্তি থাকে, তাহলে রাখা যায়।--Aftab1995 (আলাপ) ১৫:৩৯, ১৫ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- রাখা হোক।----জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৪:১৩, ১৬ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- Strong সমর্থন -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:২৭, ১৬ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- সমর্থন -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:০৪, ১৬ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- Strong
- রাখা হোক।----জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৪:১৩, ১৬ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- যদি না কারো আপত্তি থাকে, তাহলে রাখা যায়।--Aftab1995 (আলাপ) ১৫:৩৯, ১৫ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
গ্যাজেট "বাংলা তারিখ"
উইকিপিডিয়ায় "বাংলা তারিখ" নামে নতুন একটি গ্যাজেট যোগ করা হয়েছে। এটি সংশোধিত বাংলা বর্ষপঞ্জির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। গ্যাজেটটি আমার পছন্দে যেয়ে সক্রিয় করা যাবে।--Aftab1995 (আলাপ) ২০:৪৩, ১৫ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
হাউজকিপিং
প্রিয় সবাই, আমি বাংলা উইকিপিডিয়ায় দুইটি জিনিস স্ট্যান্ডার্ডাইজ করতে চাচ্ছি। কাজ দুইটি আমি নিজ হাতেই ম্যানুয়ালি ও আমার বটের মাধ্যমে করে ফেলতে পারবো বলে আশা করি।
- ১. সকল ব্যবহারকারী টেমপ্লেট
{{ব্যাবহারকারী/*}}ফরম্যাটে স্থান্তান্তর করা। কারণ আমরা সামনে হয়তো আরও অনেক ব্যবহারকারী টেমপ্লেট তৈরি করবো। আমাদের উইকিতে বিষয়শ্রেণীকরণ (বিশেষ করে টেমপ্লেটের ক্ষেত্রে) ঠিক থাকে না প্রায় সময়ই। উপপতা হিসেবে থাকলে তাই সবসময়ই খুঁজে পেতে সুবিধা হবে।
২. আমাদের এই পাতার আর্কাইভ করার ফরম্যাট ঠিক করা যাতে সময়ের সাথে সাথে এটির সূচিকরণ ঠিকভাবে করা যায়।
আপনাদের সবার মতামত আশা করছি। — তানভির • আলাপ • ১০:৩১, ২৩ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- কোন আপত্তি নাই। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৮:১৪, ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
শুভেচ্ছা সবাইকে
প্রিয় উইকিপিডিয়াগণ, আপনাদের মধ্যে অনেকেই হয়তো আমাকে চিনে থাকবেন বা আমার সাথে কাজ করার অভিজ্ঞতা হয়তো অনেকের আছে। বাংলা উইকিপিডিয়ায় বেশ কয়েক মাস ধরে মোটামুটি ভালোই অক্রিয় ছিলাম। এখন সক্রিয় হওয়া শুরু করেছি আবার। এই কয়েক মাসে অনেক নতুন ব্যবহারকারী তৈরি হয়েছে দেখতে পাচ্ছি। তাঁদের সক্রিয়তা দেখে আমি মুগ্ধ। তাঁদের সবার সাথে পরিচয় ও কাজ করার জন্য মুখিয়ে আছি বলা যায়। তাই সবাইকে আমার পক্ষ থেকে শুভেচ্ছা ও ধন্যবাদ। আমার হয়তো অনেক প্রকার সহায়তার দরকার হবে, সেই সাথে আমি যদি আপনাদের কারও কোনো সাহায্য করতে পারি তবে নিজেকে ধন্য মনে করবো। তাই হ্যালো বলতে বা যে-কোনো প্রয়োজনে আপনাদের সবাইকে আমার আলাপ পাতায় স্বাগতম। — তানভির • আলাপ • ১০:৩৯, ২৩ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
- আশা করি আমরা আমাদের সেই পুরানো তানভিরকে আবার পাবো।----জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৮:১৫, ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)