উইকিপিডিয়া:ভালো নিবন্ধের গুণাবলী

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
প্রধান আলোচনা প্রস্তাবনা পূনঃমূল্যায়ন নিয়োগ কেন্দ্র নির্দেশাবলী বিচারধারা প্রতিবেদন সাহায্য কেন্দ্র
সংক্ষিপ্তসমূহ:

ভালো নিবন্ধ হলো একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ এবং সুলিখিত নিবন্ধ। এতে নিবন্ধের বিষয়বস্তুর সকল প্রধান আঙ্গিকের ওপর আলোকপাত থাকে। অর্থাৎ তথ্য, উপাত্ত, উদাহরণ, স্কেচ বা ছবি ইত্যাদি দিয়ে সমৃদ্ধ একটি নিবন্ধ। এটি যে দীর্ঘ হতে হবে তা নয়, কিন্তু পাঠক যেন একটি সামগ্রিক ধারণা লাভে সক্ষম হন সে বিষয়টি নিশ্চিত করতে হবে। অর্থাৎ সংক্ষিপ্ত পরিসরেও একটি ভালো নিবন্ধ রচনা করা সম্ভব। তুলনার হিসাবে নির্বাচিত নিবন্ধের অবস্থান কয়েক ধাপ ওপরে। উইকিপিডিয়ার সকল নির্বাচিত নিবন্ধই উইকিপিডিয়া:ভালো নিবন্ধ বটে, কিন্তু তাই বলে সব সকল "ভালো নিবন্ধই" "নির্বাচিত নিবন্ধের" সমকক্ষ নয়। পক্ষান্তরে, এ সব নিবন্ধের মান সাধারণের তুলনায় ভালো কিন্তু নির্বাচিত নিবন্ধ হওয়ার জন্য মনোনীত নির্বাচিত নিবন্ধের মত নয়। ভালো নিবন্ধ বলা যাবে তখনই যা সাধারণভাবে ভালো বলে মনে হয়, কিন্তু নির্বাচিত নিবন্ধ বা সেরা নিবন্ধ হওয়ার কোনো কোনো গুণাবলীর অভাব রয়েছে।

ভালো নিবন্ধ কী?[সম্পাদনা]

An article can be failed without further review if, prior to the review, it has cleanup banners that are obviously still valid. These include {{cleanup}}, {{POV}}, {{unreferenced}} or large numbers of {{fact}}, {{citation needed}}, {{clarifyme}}, or similar tags. (See also {{QF-tags}}). If the article is a long way from meeting any one of the six good article criteria then it can be failed without being placed on hold. If copyright infringements are found in a nominated article then it can be failed without further review. In all other cases a full review against the six criteria is to be conducted and the nominator given a chance to address any issues.

সংক্ষিপ্ত:
ভালো নিবন্ধের গুণাবলীর তালিকা
  1. সুলিখিত হতে হবে:
    1. নিবন্ধের গদ্যরূপ পরিস্কার ও সংক্ষিপ্ত ও ভাষা মার্জিত, বাক্য শুদ্ধ এবং বানান সঠিক হতে হবে এবং লেখা কপিরাইট আইনকে শ্রদ্ধা করবে।; এবং
    2. নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার প্রচলিত লিখনরীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে; যথাযথ ভূমিকাসহ নিবন্ধটি অনুচ্ছেদ আকারে লিখিত হতে হবে।[১]
  2. ‌‌‌আপডেটেড,‌‌‌ সঠিক এবং যাচাইযোগ্য হতে হবে::
    1. সকল তথ্য সঠিক হতে হবে; তথ্য যাচাই করার জন্য পর্যাপ্ত তথ্যসূত্র থাকতে হবে। it provides references to all sources of information in the section(s) dedicated to the attribution of these sources according to the guide to layout;
    2. সকল তথ্য হালনাগাদ হবে। পুরাতন তথ্য বা উপাত্ত থাকবে না। (ইতিহাসের তথ্যেও সাম্প্রতিক গবেষণা প্রাধান্য পাবেit provides in-line citations from reliable sources for direct quotations, statistics, published opinion, counter-intuitive or controversial statements that are challenged or likely to be challenged, and contentious material relating to living persons—science-based articles should follow thescientific citation guidelines;[২] and
    3. অবদানকারীর নিজস্ব মৌলিক গবেষণাজাত তথ্য থাকতে পারবে না।
  3. নিবন্ধের গভীরতা বা ব্যপ্তি থাকতে হবে:
    1. নিবন্ধের মূল বিষয়গুলো সম্পর্কে অবশ্যই তথ্য ও উপাত্ত থাকতে হবে।;[৩] and
    2. অথযা অপ্রয়োজনীয় বিস্তারিত লেখা বর্জন করে মূল বিষয়গুলোর উপর নিবদ্ধ থাকবে ( সারাংশ শৈলী দেখুন )
  4. নিরপেক্ষ: নিবন্ধে অবশ্যই পক্ষপাত ছাড়া সকল পক্ষের উপর সম-গুরুত্ব সহ মতামত প্রকাশ পেতে হবে।
  5. স্থিতিশীল হতে হবে, মানে নিবন্ধে সম্পাদনা যুদ্ধ চলতে পারবে না, প্রতিদিনই পরিবর্তন হচ্ছে এমন হতে পারবে না।[৪]
  6. ছবি সচিত্র বিন্যাস - নিবন্ধের যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ ছবি বা স্কেচ থাকা বাঞ্ছনীয়।:[৫]
    1. ছবি অবশ্যই উপযুক্ত লাইসেন্সযুক্ত হতে হবে এবং ছবির বর্ণনা এবং উপযুক্ত লাইসেন্স ট্যাগ যুক্ত থাকতে হবে।; এবং
    2. ছবি অবশ্যই নিবন্ধের বিষয় বস্তুর সাথে সম্পুর্কযুক্ত হতে হবে, এবং উপযুক্ত ক্যাপশন থাকবে।।[৬]

কোন নিবন্ধগুলো ভালো নিবন্ধ নয়[সম্পাদনা]

আরও দেখুন[সম্পাদনা]

টীকা[সম্পাদনা]

  1. Compliance with other aspects of the Manual of Style, or the Manual of Style mainpage or subpages of the guides listed, is not required for good articles.
  2. Either parenthetical references or footnotes can be used for in-line citations, but not both in the same article. Dead links are considered verifiable only if the link is not a bare url.
  3. This requirement is significantly weaker than the "comprehensiveness" required of featured articles; it allows shorter articles, articles that do not cover every major fact or detail, and overviews of large topics.
  4. Vandalism reversions, proposals to split or merge content, good faith improvements to the page (such as copy editing), and changes based on reviewers' suggestions do not apply. Nominations for articles that are unstable because of constructive editing should be placed on hold.
  5. Other media, such as video and sound clips, are also covered by this criterion.
  6. The presence of images is not, in itself, a requirement. However, if images (or other media) with acceptable copyright status are appropriate and readily available, then some such images should be provided.