উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংকলন/২১

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
সরাসরি যাও: পরিভ্রমণ, অনুসন্ধান

পরিচ্ছেদসমূহ

আলোচনায় অংশগ্রহনের অনুরোধ

বেশ কিছু নিবন্ধে অপসারণ প্রস্তব ট্যাগ যোগ করা আছে। কোনো কোনোটি কয়েক বছর আগে যুক্ত করা। এই নিবন্ধগুলোর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়া প্রয়োজন।

এয়ার ফোর্স এমি, ক্রিস্টা আইনে , অ্যাডাল্ট মুভি থিয়েটার

নিচের আলোচনাটি নিবন্ধের প্রস্তাবিত অপসারণের একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্যের উপযুক্ত আলোচনা পাতা তৈরি করা উচিত (অথবা একটি অপসারণ পর্যালোচনা করতে মিডিয়ার আলাপ পাতা ব্যবহার করা যেতে পারে), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: সংরক্ষণ।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:২৪, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

এই বিষয়ে নিবন্ধগুলোর বিষয়ে সামগ্রিভাবে সিদ্ধান্ত নেয়া প্রয়োজন। অপসারণ করা জরুরি মনে করছি না, তবে বাংলাদেশ এবং ভারতের সাথে বিষয়টি সামজ্ঞস্যপূর্ণ না। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৯:০৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
নিবন্ধগুলো একটা পর্যায়ে আছে, মানে একদম যা তা অবস্থার চেয়ে ভাল। আর এদের সম্পর্কে অন্যান্য উইকিতেও নিবন্ধ আছে। এ ধরনের নিবন্ধেরও পাঠক রয়েছে। আমার মতে এগুলো থাকুক।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:৩২, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
বেলায়েত ভাইয়ের সাথে একমত পোষণ করছি। - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
যেহেতু নিবন্ধগুলো রাখার পক্ষে সিদ্ধান্ত হচ্ছে, তাই উল্লেখযোগ্যতা ট্যাগগুলো অপসারণ করা হল। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের প্রস্তাবিত অপসারণের একটি হালনাগাদ বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্যের উপযুক্ত আলোচনা পাতা তৈরি করা উচিত (অথবা একটি অপসারণ পর্যালোচনা করতে মিডিয়ার আলাপ পাতা ব্যবহার করা যেতে পারে), কিন্তু কোনো ভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

অজয়_রায়

নিচের আলোচনাটি নিবন্ধের প্রস্তাবিত অপসারণের একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্যের উপযুক্ত আলোচনা পাতা তৈরি করা উচিত (অথবা একটি অপসারণ পর্যালোচনা করতে মিডিয়ার আলাপ পাতা ব্যবহার করা যেতে পারে), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: সংরক্ষণ। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:২৬, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

একাধিকবার অপসারণের প্রস্তাব করা হয়েছে, কিন্তু যিনি নিবন্ধটি শুরু করেছেন, তার থেকে তেমন সাড়া পাওয়া যায়নি। আমি অপসারণের পক্ষে। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৯:০৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
আমার মনে হয় নিবন্ধটি নিরপেক্ষভাবে পুনঃলিখন প্রয়োজন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:৩২, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবি ও একুশে পদক বিজয়ী। অপসারণের প্রস্তাব অনাকাঙ্খিত! - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
যেহেতু নিবন্ধটি রাখার পক্ষে সিদ্ধান্ত হচ্ছে, তাই উল্লেখযোগ্যতা ট্যাগগুলো অপসারণ করা হল। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের প্রস্তাবিত অপসারণের একটি হালনাগাদ বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্যের উপযুক্ত আলোচনা পাতা তৈরি করা উচিত (অথবা একটি অপসারণ পর্যালোচনা করতে মিডিয়ার আলাপ পাতা ব্যবহার করা যেতে পারে), কিন্তু কোনো ভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

অগাস্ট্যান

নিচের আলোচনাটি নিবন্ধের প্রস্তাবিত অপসারণের একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্যের উপযুক্ত আলোচনা পাতা তৈরি করা উচিত (অথবা একটি অপসারণ পর্যালোচনা করতে মিডিয়ার আলাপ পাতা ব্যবহার করা যেতে পারে), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:২৮, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

সঞ্জয় নামের একজন নতুন ব্যবহারকারী নিবন্ধটি শুরু করেছেন। ব্যান্ড দলেও একই নামের একজন সদস্য আছেন। দুই জন এক ব্যক্তি কিনা নিশ্চত নই। ব্যন্ড দলগুলোর নামের নিবন্ধ তৈরীর ক্ষেত্রে কি নীতিমালা অনুসরণ করা উচিত?--নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৯:০৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
অনুল্লেখযোগ্য। মুছে ফেলা উচিত।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:৩২, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
অপ্রয়োজনীয়! সমর্থন ব্যক্ত করছি। - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
অপসারণ করা হয়েছে। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের প্রস্তাবিত অপসারণের একটি হালনাগাদ বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্যের উপযুক্ত আলোচনা পাতা তৈরি করা উচিত (অথবা একটি অপসারণ পর্যালোচনা করতে মিডিয়ার আলাপ পাতা ব্যবহার করা যেতে পারে), কিন্তু কোনো ভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

অনুপমার প্রেম, গঙ্গা (উপন্যাস), কলিকাতা কমলালয়, ধ্বংস পাহাড় (বই)

উল্লেখযোগ্য সাহিত্যিকের লেখা, নীতিমালা কি হওয়া উচিত?--নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৯:০৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
কলিকাতা কমলালয় একীভূত করা হোক! বাকীগুলো থাকুক। - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
শেষেরটা বাদ দিয়ে বাকিগুলোতে নিবন্ধে যদিও যাচাইযোগ্য নয় তবে তথ্যসূত্র রয়েছে। আর নিবন্ধগুলো মোটামুটি তথ্য রয়েছে। কিন্তু শেষেরটায় কোনো তথ্যসূত্র নাই তবে মাসুদরানা সিরিজের প্রথম বই হিসেবে এর গুরুত্ব রয়েছে। সবগুলোই রাখা যায়। তবে শেষেরটায় তথ্যসূত্র যোগ করতে হবে।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৯:২৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
'কলিকাতা কমলালয়' একীভূত করার প্রস্তাব করা হচ্ছে, কিন্তু কোন নিবন্ধের সাথে?
মাসুদরানা সিরিজের বই হিসাবে কেন গুরুত্বপূর্ণ ধরা হচ্ছে? অন্যান্য উল্লেখযোগ্য লেখকের সবগুলো বই, গল্প, কবিতার নামেই কি নিবন্ধ থাকবে? একটি এই ধরনের নিবন্ধগুলোর জন্য একটি নীতিমালা তৈরী করা প্রয়োজন। ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে একটি নীতিমালা আছে http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_%28books%29 আমাদের জন্য এটি কতটুকু পরিবর্তন করা প্রয়োজন, নাকি সরাসরি একটি নীতি ব্যবহার করা হবে? --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
আমার মতে ইংরেজি উইকির নীতিমালাটিই এক্ষেত্রে ব্যবহার করা যেতে পারে। যেমন, বইয়ের ক্ষেত্রে বইটির কাহিনীর উপর বেশি প্রাধান্য না দিয়ে লেখার ইতিহাস, চলচিত্রায়ন ও বিভিন্ন খুটিনাটি বিষয় প্রাধান্য দেওয়া যেতে পারে। সেক্ষেত্রে প্রথমটি থেকে কাহিনী ছোট করে গঙ্গা (উপন্যাস)-এর মত করে লেখা যেতে পারে (যদি তথ্য থেকে থাকে অন্যথায় অপসারনের পক্ষে)। দ্বিতীয়টি ঠিক মনে হচ্ছে কারণ, জনপ্রিয় না হলে চলচ্চিত্র নির্মান করা হত না। তৃতীয়টির, প্রসঙ্গ সনাক্ত করতে পারলাম না। চতুর্থটি, মাসুদ রানা সিরিজের প্রথম এবং একমাত্র মৌলিক রচনা এবং সিরিজটিও যেহেতু জনপ্রিয় সুতরাং এই সিরিজের এই একটি বই-ই রাখা যেতে পারে। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:২৬, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
সৈকত মাসুদরানা সিরিজের বই হিসেবে নয়, মাসুদ রানা সিরিজের প্রথম এবং একমাত্র মৌলিক রচনা এ কারণে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। ইংরেজি উইকিপিডিয়ার নীতিমালার nutshell অংশটিই যথেষ্ট বলে আমার মনে হয়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১০:০৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
ধ্বংস পাহাড় (বই) বইটি ছাড়াও দেখি আরো কয়েকটি মৌলিক রচনা রয়েছে সেক্ষেত্রে, নীতিমালা কি হওয়া উচিত? সবগুলো মৌলিক রচনা থাকা উচিত নাকি শুধু প্রথম হিসেবে এটিই রাখা উচিত? -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১২:৩৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
সবগুলোই তো আর প্রথম নয়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৩:১৩, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

আবদুল ওয়াহেদ মাষ্টার

নিচের আলোচনাটি নিবন্ধের প্রস্তাবিত অপসারণের একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্যের উপযুক্ত আলোচনা পাতা তৈরি করা উচিত (অথবা একটি অপসারণ পর্যালোচনা করতে মিডিয়ার আলাপ পাতা ব্যবহার করা যেতে পারে), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:৩০, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

অপসারণ ট্যাগ যুক্ত করা আছে অনেক দিন থেকে। কি করা উচিত?--নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৯:০৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের প্রস্তাবিত অপসারণের একটি হালনাগাদ বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্যের উপযুক্ত আলোচনা পাতা তৈরি করা উচিত (অথবা একটি অপসারণ পর্যালোচনা করতে মিডিয়ার আলাপ পাতা ব্যবহার করা যেতে পারে), কিন্তু কোনো ভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আহমাদ আলী

নিচের আলোচনাটি নিবন্ধের প্রস্তাবিত অপসারণের একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্যের উপযুক্ত আলোচনা পাতা তৈরি করা উচিত (অথবা একটি অপসারণ পর্যালোচনা করতে মিডিয়ার আলাপ পাতা ব্যবহার করা যেতে পারে), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: সংরক্ষণ। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:৩২, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

একটি মাত্র তথ্যসূত্রের উপর ভিত্তি করে লেখা নিবন্ধ। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৯:০৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
এধরণের নিবন্ধ অনেক রয়েছে। পরবর্তীতে আরও তথ্যসূত্র অন্তর্ভূক্ত হবে শর্তে থাকুক! - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
নিবন্ধের আকার ভাল। আরও তথ্যসূত্রের প্রয়োজন, রাখা যায়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৯:২৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
যেহেতু নিবন্ধটি রাখার পক্ষে সিদ্ধান্ত হচ্ছে, তাই উল্লেখযোগ্যতা ট্যাগগুলো অপসারণ করা হল। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের প্রস্তাবিত অপসারণের একটি হালনাগাদ বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্যের উপযুক্ত আলোচনা পাতা তৈরি করা উচিত (অথবা একটি অপসারণ পর্যালোচনা করতে মিডিয়ার আলাপ পাতা ব্যবহার করা যেতে পারে), কিন্তু কোনো ভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আবু তাহের মজুমদার

বিভিন্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকদের ক্ষেত্রে নীতিমালা কি?
উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি হলেই কেবল অন্তর্ভূক্তির দাবীদার! থাকুক!! - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
এই নিবন্ধের লেখাগুলো পরিস্কার উচিত। আরও তথ্যসূত্র প্রয়োজন এবং পাওয়া যাবে। রাখা যায়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৯:২৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
শুধুমাত্র এই ব্যক্তি না, অন্যান্য সকল বিশ্ববিদ্যালয়ের সকল শিক্ষকদের ক্ষেত্রেই সাধারণ নীতিমালা প্রয়োজন। আমি সকল অধ্যাপকের নামে নিবন্ধ তৈরী করার পক্ষে। অধ্যাপক বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি বিশেষ পদ, দীর্ঘদিন শিক্ষকতা করার পর, এবং নির্দিষ্ট যোগ্যতায় নিজেকে উন্নীত করতে পারলেই কেবলমাত্র একজন শিক্ষক অধ্যাপক হতে পারেন। এটিও মনে রাখা প্রয়োজন যে বিশ্ববিদ্যালয়ের সকল শিক্ষকই অধ্যাপক নন। শিক্ষকতায় বিশেষ গুনের অধিকারী হলে, বা বিশেষ সাফল্য অর্জন করতে পারলে তাকে নিয়ে বিভিন্ন সংবাদ মাধ্যমে প্রতিবেদন প্রকাশিত হতে পারে, যা হয়তো তথ্যসূত্র হিসাবে কাজে লাগবে। কিন্তু সকলেই বিশেষ গুনের অধিকারী নন। শিক্ষকদের ক্ষেত্রে আমি সকল অধ্যাপক এবং শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের প্রধানদের নামে নিবন্ধ তৈরী করার পক্ষে এবং অন্যান্য পদে কর্মরত শিক্ষকগণ বিশেষ যোগ্যতার অধিকারী হলে তার নামে নিবন্ধ তৈরী করা হবে, অন্যথা তৈরী করার প্রয়োজনীয়তা নেই। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
শিক্ষকতায় বিশেষ গুনের অধিকারী হলে, বা বিশেষ সাফল্য অর্জন করতে পারলে তাকে নিয়ে বিভিন্ন সংবাদ মাধ্যমে প্রতিবেদন প্রকাশিত হতে পারে, যা হয়তো তথ্যসূত্র হিসাবে কাজে লাগবে। কিন্তু সকলেই বিশেষ গুনের অধিকারী নন। একমত, এবং শুধুমাত্র এই বিশেষগুণধারী অধ্যাপকের নিবন্ধ তৈরির পক্ষে, একাধারে সকল অধ্যাপকের নয়। আর অবশ্যই এ ধরনের নিবন্ধের তথ্যসূত্র হতে হবে নিরপেক্ষ, নির্ভরযোগ্য এবং যাচাইযোগ্য।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১০:০৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
আমি নিজেও যেহেতু এই পেশায় জড়িত তাই এইটুকু বলতে চাই যে, আমাদের এই বাংলাদেশে বিশেষ কিছু না হলেও অধ্যাপক হওয়া যায়; যেমন: নিয়মিত প্রমোশন পেয়ে আমিও একদিন হবো। কাজেই একটা নীতিমালা প্রয়োজনা।Ashiq Shawon (আলাপ) ১৭:৩০, ২০ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

ইকবাল হাসান শাহার, বখতিয়ার হাসান মাখন, কামরুল হাসান রতন

কোন মুক্তিযোদ্ধাদের নামে নিবন্ধ থাকবে?
শহীদ মুক্তিযোদ্ধাদের। জীবিতদের ক্ষেত্রে প্রচলিত নিয়মে। - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:০০, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
যেহেতু আমরা শুধু পদকপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধাদের নিবন্ধ উইকিপিডিয়ায় রাখছি। এ ক'জনের মুক্তিযোদ্ধা হিসেবে কোনো পদক লাভ করেননি। তাছাড়া তাদের স্মরণে সরকার/বেসরকারী কোনো সৌধও নির্মিত হয়নি। এটাও এক ধরনের স্বীকৃতি। তাই মুক্তিযোদ্ধা হলেও উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ থাকার মত উল্লেখযোগ্য বলে আমি মনে করি না। মুছে ফেলা উচিত।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৯:২৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
খুবই সাধারণ নিয়মে WP:GNG বিচার করে দেখা উচিত। ----জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ২০:৫৪, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
সকল শহীদদের নামেই নিবন্ধ হবে? দেশের প্রায় প্রতিটি স্মৃতিসৌধেই সেই এলাকার মুক্তযোদ্ধাদের নামের একটা তালিকা থাকে। সেই তালিকার সবাইকে কি উইকপিডিয়ায় স্থান দেয়া হবে?
শুধুমাত্র পদকপ্রাপ্তদের নামেই নিবন্ধ তৈরী করা হবে এই বিষয়ে কি নির্দিষ্ট কোনো নীতিমালা আছে, বা পূর্ব সিদ্ধান্ত নেয়া হয়েছিল?
অনেকের ক্ষেত্রেই হয়তো একাধিক উৎস থেকে তথ্যসূত্র দেয়া যাবে না, কিন্তু একটি উৎসে তার অবদান সম্পর্কে বিস্তারিত উল্লেখ করা আছে, সে ক্ষেত্রে নিবন্ধ তৈরী করা যেতে পারে বলে আমি মনে করি। উপরের এই নিবন্ধগুলোর কি হবে?--নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
আমি প্রথমত সরকারী পদকধারীদেরই নিবন্ধ তৈরির পক্ষে, তা সে জীবিত বা মৃত্ হোক। সেক্ষেত্রে অবশ্যই সরকারী তথ্যসূত্র থাকতে হবে। বর্তমানে বাংলা উইকিপিডিয়ায় পদকপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধাদের নিবন্ধে সরকারী কোনো তথ্যসূত্র নাই, সেগুলোতেও যোগ করা আবশ্যক। আর বিশেষ বিশেষ মুক্তিযোদ্ধা, যাদের নিবন্ধ বাংলা উইকিপিডিয়ায় না থাকলে অনেকের নিজেদেরকে স্বার্থপর মনে হবে কিন্তু তাদের কোনো সরকারী স্বীকৃতি নেই, হয়তো স্থানীয়ভাবে বা বেসরকারীভাবে তার অবদানের স্বীকৃতি হিসেবে বা তাকে স্মরণ করার জন্য মৌলিক সৌধ (জেলা ভিত্তিক গণসৌধ নয়) নির্মাণ করা হয়েছে। তাদের নিবন্ধও তথ্যসূত্রের পর্যাপ্ততার ভিত্তিতে তৈরি করা যেতে পারে।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১০:০৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
এই নিবন্ধগুলো কি তাহলে অপসারণ করা হবে?--নাসির খান সৈকতআলাপ • ২০:২৯, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
নিবন্ধগুলো আমি অপসারণের পক্ষে। তাদের প্রতি পূর্ণ সম্মান রেখেই বলছি, নিবন্ধ তিনটিতে যে বর্ননা রয়েছে মুক্তিযুদ্ধে প্রায় সকল মুক্তিযুদ্ধাই একই প্রক্রিয়ায় যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছে। বর্ননাতে কোন বিশেষ কিছু ফুটে উঠে নি। এছাড়া নীতিমালার ক্ষেত্রে বিশেষ অবদান রয়েছে আমরা সকলেই মোটামোটি পরিচিত এরকম ব্যক্তি, তা সে সরকারী বা বেসরকারী পদকধারীদেরই হোক অথবা স্থানীয়ভাবেই স্বীকৃতই হোক। কারণ স্থানীয়ভাবে বিশেষ অবদান রয়েছে তাদেরই কেবল স্বীকৃতি দেওয়া হয় (গণসৌধ টাইপের বেলায়েত ভাই যেমনটি বলেছেন)। নাছির ভাইয়ের সাথে এ ব্যাপারে একমত, হয়ত অনেকেরই অনেকগুলো তথ্যসূত্র এখন নাও পাওয়া যেতে পারে সেক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য তথ্যসূত্র থাকলেই নিবন্ধটি রাখা যেতে পারে। এসব নিবন্ধের সরকারি তথ্যসূত্র সংগ্রহ করা খুবই ঝামেলার ও পাওয়া যাবে কিনা সন্দেহ। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:১৬, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
নিবন্ধ তিনটিই "একাধিক প্রকাশিত মুদ্রণ/প্রকাশনায় (published works) নির্ভরযোগ্য উৎসতে(Reliable Sources) গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবেদন প্রচার(significant coverage) করা হয়েছে যার বিষয়বস্তুর স্বাধীনতা আছে (independent of the subject), তবে ধরে নেওয়া হয় বিষয়টি উইকিপিডিয়াতে একটি স্বংয়সম্পূর্ণ নিবন্ধ হবার যোগ্যতা রাখে" পূরণ করছে। তাই উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ সূচক অনুসারে নিবন্ধ তিনটি অপসারণ করা যাবে না। --কায়সার মোঃ নাহিদুজ্জামান (আলাপ) ০৪:৫৬, ৩১ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
এই নিবন্ধ তিনটির সাথে সম্পর্কযুক্ত নিবন্ধ ব্যবহারকারী:Kaisernahid/রাকিবুল হাসান লাকি পাতাটি আগে একবার অপসারণ করা হয়েছে। আমি মনে করি পাতাটি গুরুত্ত্বপূর্ন, বিশেষত তিনি ৬ মুক্তিযোদ্ধা ভাইয়ের একজন। তাকে কোন পদক দেওয়া হয়নি বা তার নামে কোন স্মৃতিসোধ নেই, এই যুক্তিতে তার নামে নিবন্ধ করা যাবে না, এই দাবি শহীদ মুক্তিযোদ্ধার প্রতি অসম্মানজনক এবং যিনি অনেক পরিশ্রম করে নিবন্ধটি তৈরি করেছেন তার প্রতি অনুৎসাহ ব্যঞ্জক। উদাহরন স্বরূপ, শহীদ গেরিলা রুমিও কোন পদক পান নি, তার মা লেখিকা ছিলেন বলে রুমির নামে নিবন্ধ থাকতে পারবে, কিন্তু লাকির মা লেখিকা নয় বলে তার বেলায় থাকতে পারবে না, এইটা অত্যন্ত হাস্যকর। এমতাবস্থায় যেহেতু আমার মা লেখিকা নন তাই বাংলাদেশে কখনো যুদ্ধ শুরু হলে আমি তাতে অংশ নিতে অনিচ্ছা পোষন করছি। আমি গত কয়েকদিন যাবত অনেক নিবন্ধ সম্পাদনা করেছি, কিন্তু আপনাদের অপসারণ নীতি আমাকে অনুতসাহিত করছে আর কোন সম্পাদনা করার জন্য।----কায়সার মোঃ নাহিদুজ্জামান (আলাপ) ০৬:৩৩, ৩১ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

সার্বিক মন্তব্য

(মন্তব্য): আলোচনার সূত্রপাত ঘটানোয় নাসির ভাইকে অভিনন্দন জানাচ্ছি। অনেক ত্যাগ, শ্রম, সময়, অর্থ খরচ করে, মেধা খাঁটিয়ে একটি নিবন্ধ তৈরী করা হয়। এ মুহুর্তে ২৬,৭০৬টি নিবন্ধ বাংলায় রয়েছে যা অনেক উইকি’র তুলনায় কিছুই না। আবার মুছতে গেলে তা অর্ধেক হয়ে যাবে। মাঝে মাঝে ক্লিন আপ করা উচিত! মনমোহন সিংহ নিবন্ধটি একবার দেখুন! মানসম্মত অবস্থায় কে আনবে? ব্যবহারকারীর সংখ্যাগত সীমাবদ্ধতা, আগ্রহ ইত্যাদি বিষয়ও বিবেচনায় আনতে হবে। সমাজ-সংস্কৃতিকে যেমন অস্বীকার করা যাবে না, তেমনি বাংলাভাষী বিষয় নিয়ে তো আর উইকিপিডিয়া গড়ে উঠেনি। ভাল-মাঝারী-মন্দ রেটিংয়ের প্রয়োজনীয়তা ভেবে দেখা যেতে পারে। ধন্যবাদ সহযোগে - Subrata Roy (আলাপ) ০৯:২৬, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
আমি এখন মূলত এখন বিষয়শ্রেণী:উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ যার উল্লেখযোগ্যতা পরিস্কার নয় বিষয়শ্রেণীটি খালি করার চেষ্টা করছি। অন্যরাও এখানে সাহায্য করতে পারেন। ক্লিনআপ সংক্রান্ত যতগুলো ট্যাগ ব্যবহার করা হয়, তারমধ্যে এটি আমার সবথেকে অপছন্দের, এবং কোনো ধরনের আলোচনা ছাড়া এই ধরনের ট্যাগ সংযোজন কোনো ধরনের উপকারে আসে না বলেই আমার ধারনা। আমি আপনার সাথে একমত যে অনেক ত্যাগ, শ্রম, সময়, অর্থ খরচ করে, মেধা খাঁটিয়ে একটি নিবন্ধ তৈরী করা হয়। যিনি শুরু করেছেন তিনি বিষয়টি উইকিপিডিয়ার উপযোগী মনে করেই তৈরী করেছেন। গতকাল আমি প্রায় ৬০/৭০টি নিবন্ধ নিয়ে কাজ করেছে। কিন্তু দুঃখজনক ব্যপার পর এই নিবন্ধগুলোতে উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছে কিন্তু ঠিক কি করণে এই প্রশ্নের উদয় হল সেটি কোথাও বলা নেই। উল্লেখযোগ্যতা কেন পরিষ্কার মনে হচ্ছে না সেটি নিয়ে ২/১ লাইন নিবন্ধের আলাপ পাতায় অবশ্যই উল্লেখ করা উচিত। এর ফলে ব্যবহারকারী নিবন্ধ নিয়ে আলোচনার বিষয়টি সম্পর্কে অবগত হবেন এবং আলোচনার মাধ্যমে মান উন্নয়ন করতে পারবেন। কিন্তু নিবন্ধ শুরু পরপরই যদি একটি ট্যাগ যোগ করে দেয়া হয় তবে সেটি ব্যবহারকারীদের অনুৎসাহিত করা ছাড়া আর কোনো উপকারে লাগে বলে আমি মনে করি না। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৬:৫৪, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

তালিকা সংশোধন প্রসঙ্গেঃ অনুসঙ্গ বাংলা কবি তালিকা

বাংলা কবি তালিকায় শামসুল আলম নাম লিখে সার্চে আসে বীর উত্তম শামসুল আলমের নাম, যিনি একজন বীর মুক্তিযোদ্ধা ছিলেন [উইকিপিডিয়া অনুসারে]। আমি যতদূর মনে করি কবি তালিকার সার্চে একজন কবির নাম আসা উচিত। কবি শামসুল আলম সাইদ, বা সম শামসুল আলম নাম আসলেও হত যদি শামসুল আলম নামেই কোন কবি না থাকতেন। যদি শামসুল আলম নামে কোন পাতা না থাকে উইকিপিডিয়ায় তথ্যসংগ্রহ স্বাপেক্ষে কাজটির অনুরোধ করছি। --Shirinkumar63 ০৭:৪১, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

কবি তালিকাটি সংশোধন করা হয়েছে। এছাড়া আমি কিছুদিন আগেই এ বিষয়ে এখানে মন্তব্য করেছিলাম। বর্তমানে পাতাটি লাল রয়েছে, আপনি যদি তার সম্পর্কে কোন নিবন্ধ শুরু করতে চান তাহলে করতে পারেন। ধন্যবাদ।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:৫০, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

Tamil Wikipedia turns 10. We need your wishes

Hi, this is Ravi from Tamil Wikipedia. We are celebrating our 10 years with an event in Chennai on 29th September. I invite you all to join us as it would be great to share our experiences and learn from each other. If you cannot make it to the event, please leave your best wishes for us here. --Ravidreams (చర్చ) 22:51, 19 సెప్టెంబర్ 2013 (UTC)

Echo (Notification) এক্সটেনশন চালু প্রসঙ্গে

ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় বিভিন্ন ধরনের নোটিফকেশন দেখানোর জন্য ইকো নামের একটি এক্সটেশন ব্যবহার করা হচ্ছে প্রায় ৫ মাস থেকে। ব্যবহারকারীদের সম্পৃক্ততা বৃদ্ধি প্রকল্পের অংশ হিসাবে এই টুল তৈরী করা হয়েছে। ভবিষ্যতে হয়তো সকল উইকিপিডিয়া প্রকল্পেই এটি ব্যবহার করা শুরু হবে।

এক্সটেনশনের বিস্তারিত জানা যাবো এই পাতা থেকে : https://www.mediawiki.org/wiki/Echo_%28Notifications%29, ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে কিভাবে এই এক্সটেনশনটি পরীক্ষা করা যাবে সেটি বিস্তারিত লেখা আছে এখানে: https://www.mediawiki.org/wiki/Echo/Testing


বাংলা উইকিপিডিয়াতে কি আমরা এই এক্সটেনশনটি পরীক্ষামূলক ভাবে চালু করবো কিনা?--নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৭:০৪, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

এটি সকল উইকিপিডিয়াতেই চালু হবে। https://www.mediawiki.org/wiki/Thread:Talk:Echo_(Notifications)/Enable_Echo_to_Other_wikipedia --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৬:৪৭, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

WikiLove এক্সটেশন চালু করা

বাংলা উইকিপিডিয়ায় নিয়মিত ব্যবহারকারীর সংখ্যা খুব বেশি না। যারা খুব বেশি নিয়মিত নন, তাদের উৎসাহ দেয়া গেলে হয়তো তারা আগ্রহী হতে পারেন। উইকিপিডিয়া:উইকিপদক নামের একটি ব্যবস্থা আছে, কিন্তু আমরা কেউই প্রায় এই উইকি পদক খুব বেশি ব্যবহার করি না। এই ধরনের কাজগুলো সহজে করার জন্য উইকি লাভ (https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WikiLove) নামের একটি এক্সটেশন ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে ব্যবহার করা হচ্ছে বেশ অনেক দিন থেকেই। বাংলা উইকিপিডিয়াতেও আমরা এটি চালু করবো কি? ইংরেজি উইকিপিডিয়ার সাথে বাংলা উইকিপিডিয়ার বেশ কিছু পার্থক্য রয়েছে, তাই সরাসরি হয়তো এটি ব্যবহার করা যাবে না। আমাদের সংস্কৃতি এবং প্রয়োজনের সাথে মিল রেখে কিছু পরিবর্তন করতে হবে। আর সেই সাথে বেশ কিছু টেমপ্লেট তৈরী এবং অনুবাদের কাজ করতে হবে। আপনাদের মতামত কি?--নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৭:২২, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

Symbol support vote.svg সমর্থন -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:২৬, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
Symbol support vote.svg সমর্থন বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৪:৪৪, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
মন্তব্য:কোন আপত্তি নেই, তবে সংশ্লিস্ট সকল কিছু অনুবাদ করেই তবে এখানে এনাবল করা হোক। এক্সটেশন চালু করার আগে js দিয়ে সকল প্রকার পরিক্ষা করতে অনুরোধ করছি নাসির কে।--জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৬:৪৫, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
Symbol support vote.svg সমর্থন--প্রত্যয় (স্বাগতম) ০৭:৫৪, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
জয়ন্তদার সাথে একমত। অনুবাদের কাজ শেষ করে, যথাযথভাবে পরীক্ষা করে তবেই একে চালু করার অনুরোধ থাকবে। টুইংকেলের ক্ষেত্রে যা ঘটেছে তার পুনরাবৃত্তি প্রত্যাশা করি না।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৮:১০, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
Symbol support vote.svg সমর্থন।  – তানভির (আলাপ) ০৭:৪৩, ১৩ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
Symbol support vote.svg সমর্থন।--মহীন রীয়াদ (আলাপ) ০৯:২৯, ২৬ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

অবদানের উপর ভিত্তি করে সয়ংক্রিয় উইকিপদক

উইকিপিডিয়াতে যারা অবদান রাখছেন তারা সকলেই যে একই ধরনের কাজ করেন এমন নয়। অনেকে নতুন নতুন নিবন্ধ তৈরী করতে আগ্রহী, নতুন নিবন্ধ তৈরী করার থেকে আগে থেকে রয়েছে এমন নিবন্ধগুলোর মান উন্নয়নের কাজ বেশি করেন, আবার টেমপ্লেট, মডিউল ইত্যাদি নিয়ে কাজ করছেন এমন ব্যবহারকারীও রয়েছেন। আবার অনেকে মান উন্নয়ন করছেন উইকিপিডিয়ার নীতিমালা ও সাহায্য পাতাগুলো। উইকিপিডিয়ানদের এই বিভিন্ন ধরনের অবদান জানার জন্য নির্দিষ্ট কোনো ব্যবস্থা নেই। আবার কেউ একজন যে সকলের অবদান যাচই করে সময় মত তাদের উৎসাহ দিবেন এমনও হচ্ছে না। আগে নিয়মিতভাবে এডিটকাউন্টের উপর ভিত্তি করে উইকিপিডিয়ানদের একটি তালিকা আপডেট করা হতো। কিন্তু সেটিও এখন করা হচ্ছে না।

উইকিপিডিয়া যে কোনো ব্যবহারকারী যে ধরনেরই অবদান রাখুন না কেন, আমি চাই তাদের সেই অবদানের স্বীকৃতি এবং উৎসাহ দিতে। অন্যান্য ফোরাম ওয়েবসাইটগুলোতে পোস্টের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে ব্যবহারকারীদের নতুন নতুন পদবী দেয়া হয়। উইকিপিডিয়ায় যেহেতু বিভিন্ন ধরনের অবদান রাখার সুযোগ রয়েছে তাই এই ধরনের পদবী দেয়াও একাধিক পদ্ধতি রাখা প্রয়োজন হবে। যেমন নতুন কোনো ব্যবহারকারীর সম্পাদনা সংখ্যা যদি ১০০ অতিক্রম করে তাহলে তাকে একটি উইকিপদক দেয়া হবে। আবার হয়তো ১৫টি নতুন নিবন্ধ তৈরী করার জন্য অন্য একটি পদক দেয়া যেতে পারে। এভাবে অন্যান্য ক্ষেত্র অনুযায়ী বিভিন্ন ধরনের উইকিপদক দেয়া হবে।

এই কাজটি করার জন্য বর্তমানে কোনো টুল আছে কিনা আমি ঠিক জানি না। প্রথমত এটি খুজে বের করতে হবে, প্রয়োজন হলে নতুন করে তৈরী করা যেতে পারে। তবে তারও আগে এটি সিদ্ধান্ত নেয়া প্রয়োজন যে আমরা এই ধরনের কোনো ব্যবস্থা চাই কিনা? আপনাদের মতামত আশা করছি।--নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৭:৪৩, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

WikiProject Wikipedia Awards এবং Service awards কিছু পাওয়া যেতে পারে। টেমপ্লেট গুলি এখানে Category:Service award templates.--জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৬:৫৭, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত জোড়ালো সমর্থন জানাচ্ছি। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:২৪, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত সমর্থন । বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২৩:৪২, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত পূর্ণ সমর্থন। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ০৯:০১, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত সমর্থন।----খালেদ (আলাপ) ০৯:০৪, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত পূর্ণাঙ্গ সমর্থন..এতে নিয়মিত উইকিপিডিয়ানরা উৎসাহিত হবেন..--নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিবআলাপ • ০৬:০৬, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত সমর্থন--- এই প্রস্তাবটা খুবই ভাল। আপনি যে তালিকা আপডেট করার কথা বলছিলেন তার একটা ধারণা এই পাতা থেকে নিতে পারেন। এখানে ইংরেজি উইকির প্রথম ৫,০০০ হাজার ব্যবহারকারীর নাম রয়েছে। আমরা চাইলে মডিফাই করে ১০,০০০ করতে পারি। ধন্যবাদ।
এই পাতাটি কাজে লাগতে পারে। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৮:৩১, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত সমর্থন জানাচ্ছি।  – তানভির (আলাপ) ০৭:৩৬, ১৩ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত খুবই ভালো উদ্যোগ। - রাহাত (আলাপ) ২০:২৯, ১৪ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত ভালো উদ্যোগ। সমর্থন জানাচ্ছি। -- (Mohd. Toukir Hamid (আলাপ) ১২:৩৭, ২৩ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি))

ব্যবহারকারী:Desh71news-কে অসীম মেয়াদের জন্য বাধাদানের অনুরোধ।

সুধী, এই ব্যবহারকারী নামটি বিজ্ঞাপনের কাজে উইকিপিডিয়া ব্যবহারের জন্য তৈরি এবং ইতোমধ্যে তিনি এর প্রমানও রেখেছেন। তাকে সতর্ক করা সত্তেও কর্ণপাত করছেন না। ধন্যবাদ। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২০:৩৪, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

একমত সহমত। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৫:৪৮, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

অসীম সময়ের জন্য ব্যান করার মত কোনো অপরাধ এই অ্যাকাউন্ট করে নি। অ্যাকাউন্ট থেকে খুব বেশি সম্পাদনা করা হয় নাই। তাকে টুইংকেলের বার্তা না পাঠিয়ে, হাতে লিখে বুঝিয়ে বলুন। তারপরেও যদি সে একই কাজ করে তাহলে তাকে শেষ ওয়ার্নিং দিন। এবং কাজ না হলে তার সম্পাদনার ফ্রিকোয়েন্সি বুঝে এক সপ্তাহ বা এক মাসের জন্য ব্যান করুন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৮:০৬, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
ভাই, পূর্বে এরকম আরো ব্যবহারকারী পেয়েছি যারা এর চেয়েও বেশি ধ্বংসপ্রবন সম্পাদনা করেছেন কিন্তু তাদের ক্ষেত্রে এরকমটা বলি নি। উনার ক্ষেত্রে বলার কারণ, এই ব্যবহারকারী নামটিই উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসরণ করে নি তার উপর এরকম সম্পাদনা। ব্যবহারকারী নামের দিকে বিবেচনা করলেও এই ব্যবহারকরীকে বাধা দেওয়া উচিত। উল্লেখ্য আমি নাম পরিবর্তনের জন্য তাকে বার্তাও দিয়েছিলাম কিন্তু তিনি তা না করে উক্ত সম্পাদনাগুলো চালিয়ে গেছেন। নাম পরিবর্তনে সাড়া না দিলে আমি এখনো তাকে অসীম মেয়াদে বাধা দেওয়ার পক্ষে। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:২৫, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

প্রস্তাবিত ভালো নিবন্ধ

প্রস্তাবিত ভালো নিবন্ধ বিভাগে বেশ কিছু নিবন্ধ তালিকাভুক্ত হয়ে অনেকদিন ধরে পড়ে আছে। সেগুলি মূল্যায়ন করে ভালো নিবন্ধের তালিকা বাড়ানোর অনুরোধ করছি। এতে নির্বাচিত নিবন্ধে সেগুলিকে তালিকাভুক্ত করার সুযোগ বাড়বে এবং ক্রমে নির্বাচিত নিবন্ধের সংখ্যাও বাড়বে। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:৪৪, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

এ বিষয়ে যে কেউ সহযোগীতা করতে পারেন। আপনিও প্রস্তাবনা থেকে যেকোনো একটি নিবন্ধ নিয়ে পর্যালোচনা শুরু করতে পারেন এবং ভালো নিবন্ধ হিসেবে উত্তীর্ণ করতে পারেন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৭:৪৭, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা বলে প্রস্তাবিত নিবন্ধের ব্যাপারে যথেষ্ট জানাশোনা আর আগ্রহ না থাকার কারণে উইকিপিডিয়ানরা ভালো নিবন্ধ নির্বাচনে এগিয়ে আসেন না। আবার যারা প্রস্তাবনা দিয়েছিলেন তারাও এখন উইকিতে ভয়ংকর অনিয়মিত, নয়তো একদম অনুপস্থিত। যাই হোক, যারা ভালো নিবন্ধ নিয়ে কাজ করতে চান, তাদের জন্য মঈনুল ভাইয়ের এই কথাগুলো কাজে লাগতে পারে:

একটা নিবন্ধকে প্রথমে "ভালো নিবন্ধ" এবং তার পরে "নির্বাচিত নিবন্ধ" হতে হয়। ভালো নিবন্ধ হতে গেলে "উইকিপিডিয়া:ভাল নিবন্ধের গুণাবলী মেনে একটা নিবন্ধ তৈরি হতে হয়। এই নিয়ম মেনে তৈরি হয়েছে কিনা, তা যাচাই করার কাজটি কাউকে না কাউকে করতে হয়। এক্ষেত্রে [প্রশাসক হতে হবে এমনটা নয়] যেকোনো উইকিপিডিয়ানই পর্যালোচনার কাজটি করতে পারেন। পর্যালোচনার ফলাফল নিবন্ধের আলাপ পাতায় রেখে, যৌক্তিকভাবে নিবন্ধটাকে ভালো নিবন্ধ হিসেবে ঘোষণা করতে পারেন কিংবা ভালো নিবন্ধ হবার যোগ্যতা না থাকলে তাকে যথাযথ পরামর্শ দিয়ে প্রস্তাবিত ভালো নিবন্ধ থেকে অব্যহতি দিতে পারেন। আমি চর্যাপদ নিবন্ধটিকে ভালো নিবন্ধ হিসেবে পর্যালোচনা করে একে ভালো নিবন্ধ করেছিলাম, আর ঢাকা কলেজ নিবন্ধটাকে পর্যালোচনা করে তাকে যোগ্য মনে হয়নি বলে "প্রস্তাবনা" থেকে অব্যহতি দিয়েছিলাম; নিবন্ধগুলোর আলাপ পাতায় সেই আলোচনা দেখলে বিষয়টা পরিষ্কার হয়ে যাবে। ...ভালো নিবন্ধকে পর্যালোচনাপূর্বক একজন প্রশাসক, নির্বাচিত নিবন্ধ করে থাকেন।

বাংলা উইকিপিডিয়ায় বর্তমানে কিছুসংখ্যক ভালো নিবন্ধ রয়েছে যার মধ্যে আবার কোনটি সঠিকভাবে হালনাগাদকৃত নয়। এর ফলে ওই অল্পকিছু নিবন্ধই ঘুরিয়েফিরিয়ে প্রথম পাতায় রাখা হয়। বাংলা উইকিপিডিয়ায় বেশ কিছু নিবন্ধ রয়েছে যেগুলো ভালো নিবন্ধের তালিকাভুক্ত হওয়ায় জোর দাবিদার কিন্তু এই দিকটায় আমারা মনে হয় যথাযথ নজর দিচ্ছিনা। অনেক দিনযাবত বেশ কিছু নিবন্ধ ভালো নিবন্ধের তালিকায় মনোনয়ন পেলেও তা ওই অবস্থায়ই রয়ে গেছে। তাই এই ব্যাপারে নজর দেয়া উচিত। রনটি পোদ্দার (আলাপ) ০৭:৩০, ৯ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

Notifications

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) ১৮:১১, ৪ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

বাংলা উইকিপিডিয়ায় নতুন ওয়েবফন্ট হিসেবে 'আদর্শলিপি' যোগ করা প্রসঙ্গে

অন্য ভাষার উইকির মত বাংলা উইকিপিডিয়া সব প্লার্টফর্ম এবং প্রধান প্রধান ব্রাউজারগুলোতে সুন্দরভাবে পড়তে পারার জন্য ওয়েব ফন্ট সুবিধা রয়েছে। বর্তমানে বাংলার জন্য 'Lohit Bengali' এবং 'সিয়াম রূপালি' - এই দুটি ফন্টে উইকিপিডিয়া পড়ার সুযোগ রয়েছে যা ভাষা সেটিংস থেকে পরিবর্তন করা যায়।

সম্প্রতি এদের সাথে পার্থ সারথি পালের তৈরি করা 'আদর্শলিপি' ফন্টটিও ( https://github.com/shabab/AdorshoLipi-font ) যোগ করার অনুরোধ এসেছে ( https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=52719#c10 )। এই অনুরোধের পরিপ্রেক্ষিতে 'আদর্শলিপি' ফন্টটি যোগ করার ব্যাপারে কিছু কারিগরি পরীক্ষা চালানো হয়, যার ফলাফল চমৎকার।

বাংলা উইকিপিডিয়ায় 'সিয়াম রূপালি'-র মত sans-serif গোত্রের ফন্টের পাশাপাশি একটি সুন্দর serif গোত্রের ফন্ট হিসেবে 'আদর্শলিপি' চমৎকার হতে পারে। এই ব্যাপারে আপনাদের মতামত জানতে চাচ্ছি। ধন্যবাদ - Tarunno (আলাপ) ০৮:৪৫, ১০ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

নতুন ফন্ট যোগের পক্ষে +১। তবে আদর্শলিপি যে পরীক্ষায় ভালো দিয়েছে সে ব্যাপারে কোনো লিংক থাকলে দেখে মতামত দিতে সুবিধে হতো।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৩:৩০, ১০ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
অপেক্ষা করুন--জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৬:৫৭, ২ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

প্রথম আলোর পার্মালিংক পরিবর্তন এবং 404 লিংকের বাহার

দৈনিক প্রথম আলো সম্প্রতি (সম্ভবত ৭ মে ২০১৩) তাদের ওয়েবসাইটে বিপুল পরিবর্তন সাধন করেছে। আপাতদৃষ্টিতে সেটা শুধু থীম বা বাহ্যিক পরিবর্তন বলে মনে হলেও আসলে তা নয়। দেখা যাবে এখনকার পোস্ট/নিবন্ধগুলোর পার্মালিংক এরকম:

http://www.prothom-alo.com/economy/article/55104/কোরবানির_পশুর_চামড়ার_দাম_নির্ধারণ

অথচ আগে পুরো সাইটের পার্মালিংক ছিল এরকম:

http://archive.prothom-alo.com/detail/news/88407

সমস্যা হলো, বাংলা উইকিপিডিয়ায় এই বহুল পরিচিত পত্রিকা থেকে অনেক নিবন্ধের লিংকই তথ্যসূত্র হিসেবে গ্রহণ করা হয়, এবং অতীতেও হয়েছে।

আর্কাইভ পাতায় (http://www.prothom-alo.com/archive) বর্তমান পার্মালিংক অনুযায়ী থাকা নিবন্ধগুলোর আর্কাইভ তালিকা দেখা যায়। সেখানে ৭ মে ২০১৩-পূর্ব নিবন্ধগুলোর ভিন্ন আরেকটি আর্কাইভের উল্লেখ থাকলেও লিংকটি এখন Page Not Found দেখায়। তাছাড়া আমরা জানি যে, অতীতে প্রথম আলোর ওয়েবসাইট আসকিভিত্তিক একটি ফন্ট (বংশীআল্পনা) দিয়ে পরিচালিত হতো বিধায় তখনকার খবরগুলো ভিন্ন আরেকটি আর্কাইভে সংরক্ষিত আছে (যেমন: চুড়িহাট্টা মসজিদ নিবন্ধের এই খবরটি)।

এখন সমস্যা হলো এতো এতো নিবন্ধে যেখানে প্রথম আলোর বিভিন্ন নিবন্ধের লিংক তথ্যসূত্র হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে, সেখানে এখন প্রত্যেকটি নিবন্ধের লিংকই আসলে নিবন্ধটাকে (মানে খবরটাকে) সংযুক্ত করতে পারছে না। যদি জানা যেত যে, প্রথম আলোর পার্মালিংকে আসলে কী ফর্মেটে পরিবর্তনটা এসেছে, তাহলে নাহয় একটা বট দিয়ে বহুবিস্তৃত পরিবর্তনটা করে ফেলা যেত। কিন্তু একটা একটা করে নিবন্ধ গুগল করে খুঁজে খুঁজে এভাবে লিংক ফিক্স করার বিষয়টা যেমন সময়-বিধ্বংসী তেমনি আমাদের ক্ষুদ্র সংখ্যক অবদানকারীর জন্য একটা অযথা সময় নষ্ট করার মতোও বিষয়। তাছাড়া সাইটে পরিবর্তন আনার পর গুগল ইনডেক্স থেকেও অনেক নিবন্ধ হারিয়ে গেছে, গুগল করেও সেগুলোর হদিস পাওয়া যায় না। :(

আমরা দৈনিক প্রথম আলোকে বাংলাদেশের অন্যান্য পত্রিকার মতোই বিভিন্ন সময় বাংলা উইকিপিডিয়ার সাথে পেয়েছি। আমরা আশা করি প্রশাসক নাসির ভাই; অবদানকারী মুনির হাসান, জাহিদ হোসাইন আশা, হাসিব ভাই প্রমুখের সহায়তাপরায়ণ তৎপরতায় বিষয়টা দৈনিক প্রথম আলোর আইটি টীমের প্রত্যক্ষ কিংবা পরোক্ষ সহায়তায় একটা সহজ সমাধানে আসা সম্ভব হবে। হয়তো একই সার্ভারে থাকলে পুরোন লিংকগুলো ধরে ধরে .htaccess-এ একেকটা 301 Redirect করে দিয়ে এর সমাধান করা যাবে, কিংবা অন্য কিছু।

কিভাবে এধরণের 404 লিংকধারী তথ্যসূত্রগুলো উইকিপিডিয়ায় আছে, তার জন্য চুড়িহাট্টা মসজিদ নিবন্ধের সর্বশেষ তথ্যসূত্রটার ("মসজিদের গায়ে ঢাকার ইতিহাস") লিংকটাতে ক্লিক করলে দেখা যাবে। তাছাড়া বাংলাদেশে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব নিবন্ধে এরকম বহু বহু সাইটেশন আছে প্রথম আলো থেকে। সেগুলোর অনেকগুলোতে লিংক নেই বিধায় পরখ করা যাচ্ছে না, কিন্তু লিংকে ক্লিক করলেই তা যে এখন অজানা পথের উদ্যেশ্যে যাত্রা করতো তা আর বলার অপেক্ষা রাখে না।

বিষয়টিতে সংশ্লিষ্টদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১০:৪০, ১২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

মঈনুল ভাই, প্রথম আলোর বর্তমান ওয়েবসাইটের বেশ পরিবর্তন হয়েছে। প্রথম থেকে শুরু করে আগের সংখ্যাগুলোও আর্কাইভিংয়ের কাজ চলছে। তাই আগের যে কোন লিংকের http:// এর পর archive লিখে দিলে হবে..যেমন পুরোনো লিংক টা http://archive.prothom-alo.com/detail/news/88407 হলে এখন http://archive.prothom-alo.com/detail/news/88407 দিলেই হবে। আর লিংকের শেষে বাংলাটুকু চাইলে না দিলেও হবে। এতে উক্ত লিংকে থাকা তথ্য পেতে সমস্যা হয় না। অর্থাৎ http://www.prothom-alo.com/economy/article/55104/কোরবানির_পশুর_চামড়ার_দাম_নির্ধারণ না লিখে শুধুমাত্র http://www.prothom-alo.com/economy/article/55104 টুকু লিখলেই হয়। --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিবআলাপ • ১২:১১, ১২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
বুঝতে পেরেছি, এরকমই একটা বিষয় নিয়ে আমরা এখন ওয়ার্ডপ্রেসের পার্মালিংক তৈরির ব্যাপারে একটি আলোচনা করছি। হাছিব ভাইকে ধন্যবাদ। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ০৪:১৬, ১৩ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
কিছু পাতার লিঙ্ক ঠিক করার জন্য আমি বট দিয়ে কাজ শুরু করেছি। --Aftab1995 (আলাপ) ১৬:৫০, ৩১ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

অটোউইকিব্রাউজার

এই উইকি-তে কি যে কেউ অটোউইকিব্রাউজার ব্যবহার করতে পারে? যেমন এই সম্পাদনা আমি করেছি। তবে এটা খুব সম্ভব ব্যবহার করা কষ্ট হবে এই উইকি-তে। কারন এতে বাংলা ফন্ট দেখা যায় না। --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১১:৪৮, ১৬ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

বর্তমানে বাংলা উইকিতে প্রশাসক ব্যতীত অন্য কারো অটোউইকিব্রাউজার ব্যবহারের অনুমতি নেই। --Aftab1995 (আলাপ) ১৪:০৫, ১৬ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতায় পরিসংখ্যান যোগের প্রস্তাব

প্রধান পাতায় যদিও পরিসংখ্যান অংশ রয়েছে, তবুও সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতায় ওপরের দিকে বাক্সে পরিসংখ্যান বলে একটা অনুচ্ছেদ করার প্রস্তাব করছি, যেখানে নিবন্ধ সংখ্যা, সক্রিয় ব্যবহারকারী, গভীরতা দেখা যাবে। উদগারণ স্বরূপ হিন্দী উইকির এই পৃষ্ঠা দেখতে অনুরোধ করছি। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৮:৪৯, ২০ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

প্রধান পাতায় উপরে ডানদিকে নিবন্ধ সংখ্যা লেখার উপর ক্লিক করলেই আপনি বাংলা উইকির সবকিছুর পরিসংখ্যান পেয়ে যাবেন। --Aftab1995 (আলাপ) ১৩:০৫, ২১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
প্রধান পাতা সম্বন্ধে অবগত আছি। আসলে সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতায় খুব সংক্ষেপে হিন্দী উইকির মতো এই কয়টি (বা আরো কিছু) পরিসংখ্যান হালনাগাদ হতে থাকলে ব্যবহারকারীদের দ্রুত বাংলা উইকির সাম্প্রতিক অবস্থা সম্বন্ধে ধারণা পেতে কিছু সুবিধা হতে পারে। সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতায় পরিসংখ্যান চাইছি কারণ এই পাতাটিঙ্কাজ করার সময় ব্যবহারকারীরা খুলে রাখেন। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৬:০৯, ২১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

বাংলা উইকির গভীরতা কত?

http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias লিঙ্কে অন্য সমস্ত উইকির গভীরতা দেখা গেলেও বাংলা উইকির গভীরতা দেখা যাচ্ছে না। প্রশাসকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি, যাতে তাঁরা ব্যাপারটা ঠিক করে দেন। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৮:৫২, ২০ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

তালিকাটি একটি বটের মাধ্যমে এখানে থেকে হালনাগাদ করা হয়। wmflabs-এ গভীরতা কত তা না দিলে, মনে হয় না অন্য কিছু করার আছে। --Aftab1995 (আলাপ) ১৬:৪৩, ২১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

বাংলা উইকি-তে ফাইল মুভার অধিকার প্রসঙ্গে

বর্তমানে বাংলা উইকিতে রোলব্যাকার, নিরীক্ষণ, স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ, প্রশাসক, ব্যুরোক্র্যাট, বট ইত্যাদি অধিকার আছে। এই উইকিতে এই সম্পাদনার সময় পর্যন্ত ১৯৯৪ টি আপলোডকৃত ফাইল রয়েছে। এবং আর আপলোড হবে। এখন এই ফাইল মুভার অধিকারটি বর্তমানে শুধুমাত্র প্রশাসকদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ। কিন্তু সবসময় প্রশাসকদের পাওয়া কষ্ট। কিন্তু এরকম আপলোড গুলোর মধ্যে কিছু আপলোড আছে যার নাম সঠিক নয়। যেমন File:CM.jpg। এই ফাইল এর নাম দ্বারা এর মাঝে কি আছে তার কিছুই বোঝা যাচ্ছে না। তাই অতি সত্ত্বর এটার নাম পরিবর্তন করা প্রয়োজন। এরকম আরও অনেক ফাইল আছে। তাই আমার মতে ফাইল মুভার নামে একটি নতুন ব্যবহারকারী অধিকার প্রবর্তন করা উচিত। এই অধিকার অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের থাকবে যারা ফাইল সম্পর্কে অভিজ্ঞ। ফলে তারা এরকম ফাইলের নাম পরিবর্তন করে বর্তমানে প্রশাসক-দের কাজের চাপ কমাতে পারবেন। ধন্যবাদ।--প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৩:৩১, ২১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

একমত বাংলা উইকিতে ট্রাফিক যথেষ্ট বেড়েছে। এবং বেশ কিছু ছবি আপলোড হচ্ছে, যার বেশির ভাগ তথ্যই ঠিক থাকছে না। বাংলা উইকিতে এখন বেশ কয়েকজন দায়িত্ববান ও অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী রয়েছেন। অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ানরা এই দায়িত্ব নিলে প্রশাসকদের ওপর চাপ অনেকটাই কমবে। আমার যত দূর মনে পড়ে নাহিদ ভাই একবার এই আবেদন করেছিলেন। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:০৪, ২২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত কয়েক বছর আগে আমি কয়েকটি ফাইল বাংলা উইকিতে আপলোড করার পর এই সুবিধাটার অভাব উপলব্ধি করেছিলাম। যদিও প্রশাসকদের এজন্য অনুরোধ করা যায়, কিন্তু যখন একধিকা/অনেকগুলো ফাইলের ক্ষেত্রে নাম পরিবর্তনের প্রয়োজন, তখন এই সুবিধাটি ব্যবহারকারী নিজেই প্রয়োগের মাধ্যমে দ্রুত কাজগুলো করে ফেলতে পারেন। তবে অভিজ্ঞ বা যারা দীর্ঘদিন ধরে উইকিতে অবদান রাখছেন, কেবল তাদেরই এই অধিকার প্রদান করা উচিত।  – তানভির (আলাপ) ১৫:৪১, ২২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত এটি প্রশাসকদের কাজের চাপ কমাতে সাহায্য করবে। - রাহাত (আলাপ) ১৬:১৬, ২২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত সমর্থন জানাচ্ছি। -- (Mohd. Toukir Hamid (আলাপ) ১২:৪০, ২৩ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি))
একমত প্রস্তাবকারী --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৩:৩৫, ২৩ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত বিরোধিতা করার কোন কারণ নেই। সমর্থন রইল।---খালেদ (আলাপ) ১১:৪১, ২৪ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত একমত এবং আগ্রহী। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১১:৩৮, ২৬ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত একমত এবং সমর্থন করছি। --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিবআলাপ • ১৩:১৭, ২৬ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত একমত। তবে শুধু অভিজ্ঞদের যেন এ সুবিধা দেয়া হয়। --আলী হায়দার খান (তন্ময়) (আলাপ) ১৮:১৭, ২৭ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
একমত সমর্থন জানাই। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১১:৫৮, ২৮ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
আমি বাংলা উইকিপিডিয়ায় ফাইল মুভার রাইট সক্রিয় করার জন্য একটি বাগ ফাইল করেছি।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৪:৪০, ২৪ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
এটা সক্রিয় করা হয়েছে। Face-smile.svg--প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৩:৫২, ৮ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

পরিদর্শনের পরিসংখ্যান

নিবন্ধের ইতিহাস পাতায় পরিদর্শনের পরিসংখ্যান অপশনটি কাজ করে না। লিঙ্কটি ঠিক করা প্রয়োজন। লিঙ্কে তারিখটি বাংলায় দেয়া থাকায় তা কাজ করে না। যেমনঃ লিঙ্কটি বর্তমানে এই অবস্থায় আছে। এটি ইংরেজী করার ব্যবস্থা করার অনুরোধ রইলো। যেমনঃ এইভাবে করে দেয়া হলে তা কাজ করবে। - রাহাত (আলাপ) ১৬:২২, ২১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

ঠিক করা হয়েছে। --Aftab1995 (আলাপ) ১৭:০২, ২১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ আফতাব। - রাহাত (আলাপ) ০৯:৫৮, ২২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

CirrusSearch, উইকিপিডিয়ার নতুন অনুসন্ধান পদ্ধতি

উইকিপিডিয়া এবং এর সহপ্রকল্পগুলোর সার্চ অপশনটি আরও উন্নত করার জন্য কাজ করা হচ্ছে বেশ অনেকদিন থেকেই। CirrusSearch নামের নতুন এই অনুসন্ধান পদ্ধতিটি আগের সার্চ অপশন থেকে অনেক দিক দিয়েই উন্নত, বিশেষত উইনিকোডে সংরক্ষিত তথ্য অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে বেশ কিছু প্রচলিত সমস্যার সমাধান করা হয়েছে এখানে। এছাড়া আগে অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে নিবন্ধের সাথে যুক্ত টেমপ্লেটগুলো ফলাফলে দেখানো হতো না, কিন্তু এখানে নিবন্ধে যুক্ত থাকা টেমপ্লেটগুলোর অনুসন্ধান ফলাফলের সাথে যুক্ত হবে। কোন পাতায় পরিবর্তনের প্রায় সাথে সাথে এই সার্চ পদ্ধতিটি তার ইনডেক্স আপডেট করে এবং ফলে অনুসন্ধানে ফলফলগুলো আগের তুলনায় সঠিকভাবে প্রদর্শিত হয়। এই অনুসন্ধান পদ্ধতি সম্পর্কে বিস্তারিত জানতে দেখতে পারেন এই পাতায় https://www.mediawiki.org/wiki/Search/CirrusSearchFeatures।

বাংলাউইকিপিডিয়াতে আজ থেকে পরিক্ষামূলকভাবে এই অনুসন্ধান পদ্ধতিটি চালু করা হয়েছে, তবে আগের অনুসন্ধান পদ্ধতিটি আগের মত সক্রিয় রয়েছে। আপনারা এটি পরীক্ষা করে দেখতে পারেন, এবং সঠিকভাবে কাজ করল এটি আলোচনার মাধ্যমে পুরাতন অনুসন্ধান পদ্ধতিটি এটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে।

পরীক্ষা করার জন্য প্রথমে বর্তমান অনুসন্ধানের পদ্ধতিতেই অনুসন্ধান করতে হবে এবং এর পরে ব্রাউজার ইউআরএল-এ &srbackend=CirrusSearch অংশ যোগ করে আবার অনুসন্ধান করতে হবে, তাহলে নতুন সার্চ অপশনের মাধ্যমে ফলাফল দেখা যাবে।


উদাহারণ:

বর্তমান: http://bn.wikipedia.org/w/index.php?search=%E0%A6%8F%E0%A6%95%E0%A6%9F%E0%A6%BF+%E0%A6%B0%E0%A6%BE%E0%A6%B7%E0%A7%8D%E0%A6%9F%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A5%A4&title=%E0%A6%AC%E0%A6%BF%E0%A6%B6%E0%A7%87%E0%A6%B7%3ASearch

নতুন: http://bn.wikipedia.org/w/index.php?search=%E0%A6%8F%E0%A6%95%E0%A6%9F%E0%A6%BF+%E0%A6%B0%E0%A6%BE%E0%A6%B7%E0%A7%8D%E0%A6%9F%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A5%A4&title=%E0%A6%AC%E0%A6%BF%E0%A6%B6%E0%A7%87%E0%A6%B7%3ASearch&srbackend=CirrusSearch

--নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৮:১৩, ২২ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

গ্যাজেট "খেলাঘর"

বাংলা উইকিপিডিয়ায় "খেলাঘর" নামে নতুন একটি গ্যাজেট যোগ করা হয়েছে। এটি শুধু ব্যবহারকারীদের টুলবাক্সে (উপরে) "খেলাঘর"-এর একটি লিঙ্ক দিবে। এতে ব্যবহারকারীরা "খেলাঘরে" ক্লিক করেই তার নিজের খেলাঘরে [উদা: ব্যবহারকারী:Aftab1995/খেলাঘর] চলে যেতে পারবে। চাইলে এটি পছন্দসমূহের গ্যাজেট অপশন থেকে বন্ধ করা যাবে। --Aftab1995 (আলাপ) ১৭:১০, ২৬ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

Short-term Assignment at CIS-A2K

Apologies for not posting in your language. At CIS-A2K we are looking to engage an experienced Wikimedian on a short-term assignment. Please see this notice for more details. All queries may please be sent over e-mail given in the notice.--Visdaviva (আলাপ) ০৯:১০, ২৮ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

Please note that CIS-A2K is extending the last date of submitting the application to 5th November 2013. Nitika.t (আলাপ)

নির্বাচিত নিবন্ধগুলো সংরক্ষণ

সত্যজিৎ রায় নিবন্ধটিতে বর্তমানে 'লাল ট্যাগ' দেখাচ্ছে। নির্বাচিত নিবন্ধগুলো সংরক্ষণ করার ব্যবস্থাটি আরেকটু নিরাপদ করার আহ্বান জানাচ্ছি, যেনো কেউ এগুলোতে কাঁচি চালালে তা কোনো প্রশাসকের / ব্যুরোক্রাটের সম্মতির মাধ্যমে লেখায় যুক্ত হতে পারে। - Ashiq Shawon (আলাপ) ২০:৩৯, ৩০ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)

নির্বাচিত নিবন্ধগুলো কোনো আলাদা ব্যবস্থায় রাখা সম্ভব নয় কারণ এরা সম্পাদনার জন্য উন্মুক্ত। শুধুমাত্র সেইসব নিবন্ধের জন্যই আলাদা সংরক্ষণ ব্যবস্থা প্রযোজ্য যেখানে বিপুল পরিমাণে সম্পাদনা এবং ধ্বংসপ্রবন সম্পাদনা ঘটে। তাছাড়া একটি নির্বাচিত নিবন্ধও নিয়মিত হালনাগাদ না হওয়ার কারনে এর নির্বাচিত অবস্থা হারাতে পারে। যেমন লিওনেল মেসির নিবন্ধ নির্বাচিত হলে তা যদি নিয়মিত হালনাগাদ না হয় তাহলে নিবন্ধটিকে আর নির্বাচিত রাখা যাবে না। তাই হালনাগাদের স্বার্থেও নিবন্ধগুলো আলদা সংরক্ষণ ব্যবস্থায় আনা যাবে না। সাধারণ ব্যবহারকারীদেরই এ ব্যাপারে নজর রাখতে হবে। কোনো ভালো নিবন্ধে কি সম্পাদনা হচ্ছে বা কি পরিবর্তন হচ্ছে তার সাথে কেমন সমন্বয় আনা প্রয়োজন তা ব্যবহারকারীদেরই নির্ধারণ এবং সম্পাদন করতে হবে।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৪:০৪, ৩১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
বাংলা ইনপুটে কাজ করে না এমন টেমপ্লেটে বাংলা সংখ্যা দেয়াতে এই সমস্যা হয়েছিল। যাই হোক, সেই টেমপ্লেট ঠিক করা হয়েছে (এখন তা বাংলা ইনপুটেও কাজ করবে)।--Aftab1995 (আলাপ) ১৪:৫৫, ৩১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
এটার জন্য আলাদা সংরক্ষণ ব্যবস্থার প্রয়োজন নেই আমার মতে। আমাদেরই এটা নিয়মিত দেখতে হবে। --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৫:১৫, ৩১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
বেলায়েত ভাইয়ের সাথে একমত পোষণ করছি। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:০৪, ৩১ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)
আশিক শাওনের বক্তব্য ছিল কারো সম্মতির মাধ্যমে পাস হওয়ার ব্যাপারটি — বিষয়টি সেরকম হতে আসলে বাধা দেখছি না। অভিজ্ঞদের সম্মতির মাধ্যমে স্থান পাবার বিষয়টি সব সময়ই হতে পারে। তবে সেটা তখনই করা যেতে পারে, যখন নিবন্ধগুলোতে হঠাৎ হঠাৎ সম্পাদনা হচ্ছে কিংবা বেলায়েত ভাই যেমনটা বলেছেন ধ্বংসপ্রবণতা বা মুহূর্মুহু সম্পাদনা হলে হতে পারে। নির্বাচিত নিবন্ধগুলো একটু আলাদা, তথ্যগত তাৎপর্যের দিক থেকে একটু আলাদা গুরুত্ব রাখে বৈকি। সেক্ষেত্রে আমরা যারা এ নিবন্ধগুলো বিষয়ে কনসার্ন, অথচ নিবন্ধগুলোতে আগে কাজ করিনি, তারা নিবন্ধগুলো নজরতালিকায় যোগ করে রাখতে পারি। তবে ধ্বংসপ্রবণতা রোধের মতোই এগুলোতে স্বয়ংক্রীয় পরীক্ষক মাত্রায় হয়তো এক প্রকারের নিরাপত্তা দেয়া যেতে পারে। বাকিরাও আলোচনা করুক। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৬:০৬, ১ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
প্রথমত নিবন্ধ লাল লিংক দেখা যাওয়া, সবসময় মূল নিবন্ধ পরিবর্তনের কারণে নাও হতে পারে। সংযুক্ত নিবন্ধটি অপসারণ লাল লিংক তৈরী হওয়ার একটি খুবই সাধারণ কারণ। এই সামস্যাটি অন্যান্য নিবন্ধগুলোর ক্ষেত্রও হতে পারে। আর আলাদাভাবে নিবন্ধ সংরক্ষন না করার যুক্তিগুলোরও উপরে উল্লেখ করা হয়েছে। নির্বাচিত এবং ভালো নিবন্ধের সংখ্যা যেহেতু অনেক বেশি না, তাই সবগুলো নিবন্ধই আমরা নজরতালিকায় রাখতে পারি। এর ফলে নতুন কোনো পরিবর্তন হলে সাথে সাথেই হয়তো সেগুলো পরীক্ষা করে দেখা যাবে। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৮:৩১, ১ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
হুমম..সৈকতে আইডিয়া ভালো। আমার মনে হয় এটা করা যেতে পারে..।

--নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিবআলাপ • ১৮:৫৯, ১ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

👍 পছন্দ @সৈকত ভাই।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:৫৬, ২ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
হাসিব ভাইয়ের সাথে একমত। (Mohd. Toukir Hamid (আলাপ) ১৩:১৭, ২ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি))

Introducting Beta Features

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) ১৯:৩১, ৫ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), ১৯:৩১, ৫ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

CIS-A2K Grant Report September 2012-June 2013

(Apologies for writing in English. You are welcome to translate this message)

Greetings! As many of you know that the Wikimedia Foundation approved a 22 month grant to the CIS-A2K. The aim of the grant is to support the growth of Wikimedia movement in India.
Please find the Grant Report for the first 10 months period here.
CIS-A2K will be happy to receive your feedback. Please let us know if you have any suggestions, questions and concerns about the report and our work. We would be glad to have this feedback here.
We are thankful to the Wikimedia community in India, Wikimedia India Chapter and the Wikimedia Foundation for actively engaging with our work. We will continue to work upon our deficiencies, failures and successes. Thanks! --Hindustanilanguage (আলাপ) ০৭:৩১, ৬ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

চিত্র সমস্যা

কতিপয় বাংলা নিবন্ধ গুলোতে চিত্র দেখা যায় না কেন? যদিও সেই বিষয়ে লিখিত ইংরেজি নিবন্ধটিতে চিত্র দেখা যাচ্ছে। --সাদি (আলাপ) ১৭:০৩, ১৭ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

নির্দিষ্ট নিবন্ধের নাম উল্লেখ করা হলে কারণ খুজে বের করা যেত হয়তো। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৭:২৩, ১৭ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
যে চিত্রগুলো দেখা যায় না সেগুলো সম্ভবত ইংরিজি উইকিতে আপলোড করা কমন্সে নয়। এরকম চিত্র বাংলা উইকিতে আলাদাভাবে আপলোড করে নিতে হবে। আপনি নিজে আপলোড করে দিতে পারেন বা নিবন্ধের লিংক দিন, আমি আপলোড করে দিব। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:৪১, ১৭ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
হেমন্ত মুখোপাধ্যায়, সপ্তপদী (চলচ্চিত্র), এই দুটি নিবন্ধের কথা এ মুহূর্তে মনে আছে। আরো কয়েকটিতে দেখেছি। আপাতত এ দুটি ঠিক হলেই চলবে। অনেক ধন্যবাদ। --সাদি (আলাপ) ০৬:০০, ১৮ নভেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

Call for comments on draft trademark policy

প্রুভইট কাজ করছে না

বেশ কিছুদিন যাবতই প্রুভইট আমার ক্ষেত্রে কাজ করছে না। এটি কি শুধু আমার ক্ষেত্রে হচ্ছে নাকি বাংলা উইকিতেই সমস্যা? কারন আমার ইংরেজি উইকির একাউন্টে ঠিকি কাজ করছে। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২২:১২, ২ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

অ্যানাটিডাই শিরোনামের পাতাটি অন্য নামে আগেই তৈরি করা হয়েছে। আমি এই পাতাটি ভুল করে তৈরি করেছি। এখন পাতাটি ডিলিট করা দরকার। আমি এটি স্থানান্তর করতে পারিনি। --সাদি (আলাপ) ১৬:০৭, ১১ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

এটি বোধিসত্ত্বদা স্থানান্তরিত করেছেন। --প্রত্যয় (স্বাগতম) ০৫:০৮, ১২ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

প্রধান পাতার নির্বাচিত নিবন্ধ

আগামীকাল থেকে এই ডিসেম্বর মাসের শেষ পর্যন্ত বাংলাদেশ নিবন্ধটি প্রধান পাতায় রাখতে চাই। এখন নির্বাচিত নিবন্ধগুলো থেকে যে কোনো একটি দেখানো হয়। সকলের দ্রুত মতামত চাইছি। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৪:১৮, ১৫ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

একমত --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৪:২৪, ১৫ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
যদি না কারো আপত্তি থাকে, তাহলে রাখা যায়।--Aftab1995 (আলাপ) ১৫:৩৯, ১৫ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
রাখা হোক।----জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৪:১৩, ১৬ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
Strong Symbol support vote.svg সমর্থন -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:২৭, ১৬ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)
Symbol support vote.svg সমর্থন -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:০৪, ১৬ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

গ্যাজেট "বাংলা তারিখ"

উইকিপিডিয়ায় "বাংলা তারিখ" নামে নতুন একটি গ্যাজেট যোগ করা হয়েছে। এটি সংশোধিত বাংলা বর্ষপঞ্জির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। গ্যাজেটটি আমার পছন্দে যেয়ে সক্রিয় করা যাবে।--Aftab1995 (আলাপ) ২০:৪৩, ১৫ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

হাউজকিপিং

প্রিয় সবাই, আমি বাংলা উইকিপিডিয়ায় দুইটি জিনিস স্ট্যান্ডার্ডাইজ করতে চাচ্ছি। কাজ দুইটি আমি নিজ হাতেই ম্যানুয়ালি ও আমার বটের মাধ্যমে করে ফেলতে পারবো বলে আশা করি।

১. সকল ব্যবহারকারী টেমপ্লেট {{ব্যাবহারকারী/*}} ফরম্যাটে স্থান্তান্তর করা। কারণ আমরা সামনে হয়তো আরও অনেক ব্যবহারকারী টেমপ্লেট তৈরি করবো। আমাদের উইকিতে বিষয়শ্রেণীকরণ (বিশেষ করে টেমপ্লেটের ক্ষেত্রে) ঠিক থাকে না প্রায় সময়ই। উপপতা হিসেবে থাকলে তাই সবসময়ই খুঁজে পেতে সুবিধা হবে।

২. আমাদের এই পাতার আর্কাইভ করার ফরম্যাট ঠিক করা যাতে সময়ের সাথে সাথে এটির সূচিকরণ ঠিকভাবে করা যায়।

আপনাদের সবার মতামত আশা করছি। — তানভিরআলাপ • ১০:৩১, ২৩ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

কোন আপত্তি নাই। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৮:১৪, ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

শুভেচ্ছা সবাইকে

প্রিয় উইকিপিডিয়াগণ, আপনাদের মধ্যে অনেকেই হয়তো আমাকে চিনে থাকবেন বা আমার সাথে কাজ করার অভিজ্ঞতা হয়তো অনেকের আছে। বাংলা উইকিপিডিয়ায় বেশ কয়েক মাস ধরে মোটামুটি ভালোই অক্রিয় ছিলাম। এখন সক্রিয় হওয়া শুরু করেছি আবার। এই কয়েক মাসে অনেক নতুন ব্যবহারকারী তৈরি হয়েছে দেখতে পাচ্ছি। তাঁদের সক্রিয়তা দেখে আমি মুগ্ধ। তাঁদের সবার সাথে পরিচয় ও কাজ করার জন্য মুখিয়ে আছি বলা যায়। তাই সবাইকে আমার পক্ষ থেকে শুভেচ্ছা ও ধন্যবাদ। আমার হয়তো অনেক প্রকার সহায়তার দরকার হবে, সেই সাথে আমি যদি আপনাদের কারও কোনো সাহায্য করতে পারি তবে নিজেকে ধন্য মনে করবো। তাই হ্যালো বলতে বা যে-কোনো প্রয়োজনে আপনাদের সবাইকে আমার আলাপ পাতায় স্বাগতম। — তানভিরআলাপ • ১০:৩৯, ২৩ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

আশা করি আমরা আমাদের সেই পুরানো তানভিরকে আবার পাবো।----জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৮:১৫, ৩০ ডিসেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়ার দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী লোগো-প্রস্তাবনা

বাংলা উইকিপিডিয়ার দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী লোগো

প্রিয় সকল, আমি বাংলা উইকিপিডিয়ার দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকীর জন্য একটি লোগো তৈরি করেছি। এই বছরই আমরা বাংলা উইকিপিডিয়ার দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী উৎযাপন করব। তাই এই বছরের জন্য আমাদের লোগো পরিবর্তন করা প্রয়োজন। সবার মতামত প্রয়োজন। সবার মতামত ও সমর্থন পেলে আমি এই মাস থেকে ডিসেম্বর ২০১৪ পর্যন্ত এই লোগো রাখতে চাই। তারপর আবার আগের লোগো তে ফিরে যাবে। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৮:৫১, ১ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

👍 পছন্দ -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:০৪, ১ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
লোগোটি পছন্দ হয়েছে। প্রস্তাব Symbol support vote.svg সমর্থন করছি। --Aftab1995 (আলাপ) ১৮:১৯, ১ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
(১-এর বাঁকানো অংশে কেন জানি একটি বিন্দু [] দেখা যাচ্ছে। তা বাতিল করা দরকার, সম্ভবত উত্স কোডে ত্রুটির কারণে হয়েছে।) --Aftab1995 (আলাপ) ১৮:১৯, ১ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ আফতাব, আমি সমস্যাটা সমাধান করে svg কে আপডেট করতে চেষ্টা করছি। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৪:৪১, ২ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
👍 পছন্দ -- লোগোটি দারুণ হয়েছে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৩:৫৪, ২ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
লোগোটি সুন্দর কিন্তু দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী লেখাটি বেশ অস্পষ্ট লাগছে আমার কাছে, আরও কারও কাছে কি লাগছে? এটিকে কি আরও স্পষ্ট করা যায়? — তানভিরআলাপ • ১৪:০০, ২ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

সর্বাগ্রে লোগো প্রণেতাকে ধন্যবাদ জানাচ্ছি চমকপ্রদ উপস্থাপনার জন্যে! কিন্তু -

  • ০-এর তুলনায় ১ বড়।
  • লালের সাথে ১০ ব্যাকগ্রাউন্ড সবুজ
  • [১০] [দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী] [বাংলা উইকিপিডিয়া]’র পরিবর্তে [১০ম] [প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী] [বাংলা উইকিপিডিয়া] হলে ভাল হয়।
  • [বাংলা উইকিপিডিয়া] অনুপাত অনুসারে বড় কিংবা ছোট করতে হবে।
  • রিবনে সাদা হরফের লেখাটুকু ঘোলাটে ও অস্পষ্ট!
  • সমগ্র বছরে নিবন্ধের মাঝ বরাবর আড়াআড়ি শেড হিসেবে লোগোটি রাখা যেতে পারে। - Subrata Roy (আলাপ) ১৪:১৪, ২ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
হা এরকম কয়েকটি বিষয় আমার চোখেও পড়েছে। বিশেষ করে লাল রিবনের মাঝে সাদা লেখাটি অস্পষ্ট। তবে সুব্রত দাদার সাথে একটি বিষয়ে একমত হতে পারলাম না। সেটা হল লালের সাথে ১০ এর ব্যাকগ্রাউন্ড সবুজ। এটা আমাদের বাংলাদেশের জাতীয় পতাকার মত হলেও এটা ভুলে গেলে চলবে না যে বাংলা উইকিপিডিয়া ভারতীয় বাঙালিদেরও। এতে এই উইকিতে একটা আন্তদেশিয় বিভেদ সৃষ্টি হয়ে যেতে পারে। তাই এই লাল-সবুজ ব্যাকগ্রাউন্ড-এর চেয়ে এটাই মনে হয় ভাল আছে। আর তানভির ভাইয়া ঠিকই বলেছেন। আমার কাছেও একটু অস্পষ্ট লাগছে। এটাকে আরেকটু উজ্জ্বল করলে ভাল হবে। --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৪:২৯, ২ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
মন্তব্যের জন্য সবাইকে ধন্যবাদ।
  1. সুব্রতদা বাংলায় কিন্তু ০-এর তুলনায় ১ বড়ই হয়। সমগ্র বছরে নিবন্ধের মাঝ বরাবর আড়াআড়ি শেড হিসেবে লোগোটি রাখা যেতে পারে। ঠিক বুঝলাম না, কিন্তু যেটুকু বুঝলাম, তাতে পাঠকদের কিছু অসুবিধাই হবে। আপনি যেটা চাইছে, সেটা আমরা সাইট নোটিশের মাধ্যমে করতে পারি। শুধু মাত্র কেউ যদি সাইট নোটিশের একটা ড্রাফট করে দেন। মানে এমনটা " এই বছর বাংলা উইকিপিডিয়া ১০ম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী পালন করছে, আসুন সবাই মিলে উৎযাপন করি" বা অন্য কোনো স্লোগান।
  2. আমি লোগো আরো কয়েকটা অপসন করে আপলোড করছি, সবাই দেখুন ও মতা মত দিন । সবাইকে ধন্যবাদ। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৬:১১, ৩ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
আমার মতামতগুলো ছিল একান্তই উইকিকে ঘিরে ও ব্যক্তিগত প্রস্তাবনামাত্র; কিন্তু দেশভিত্তিক নয়! লালের মধ্যে সাদা বেশ মানিয়েছে, কিন্তু ফ্যাকাশে নীল হিসেবে ৬০% ফুটে উঠে। চোখের এ দৃষ্টিকোণেই সবুজ রঙের কথা উল্লেখ করেছি। আপত্তি থাকলে অন্য কোন যুৎসই রঙের সাথে লালকে তুলে ধরতে হবে যা ব্যবহারকারীদের দৃষ্টি আকর্ষণে সহায়তা করবে। লাল রিবনের বামদিকে সাদা দৃশ্যমান, কিন্তু মাঝখান থেকে অস্পষ্ট হতে শুরু করেছে। ‘বাংলা উইকিপিডিয়া’ শব্দগুচ্ছকে যৎকিঞ্চিৎ ডানদিকে সরাতে হবে কিংবা ব-এর মাত্রাকে একটু ছাটতে হবে। বর্তমান ‘১০ - দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী - বাংলা উইকিপিডিয়া’ বক্তব্যে ‘১০’ ও ‘দশম’ দু’বার এসেছে যা শোভনীয় নয়। লোগোর পুরো বক্তব্য হতে পারে -
  1. ‘১০ম - প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী - বাংলা উইকিপিডিয়া’ কিংবা
  2. ‘১০ - বছর পূর্তি - বাংলা উইকিপিডিয়া’ অথবা,
  3. বর্তমান লোগো, রিবনে ‘১০ম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী’, সর্বশেষে ‘বাংলা উইকিপিডিয়া’
স্বীকার্য যে, জয়ন্ত বাবু’র লোগো উপস্থাপনাভঙ্গী অত্যন্ত চমকপ্রদ এবং নিঃসন্দেহে মনোরম ও সুন্দর। ধন্যবাদ সকলকে - Subrata Roy (আলাপ) ০৭:২৪, ৩ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
আমার কিন্তু লোগো৬ পছন্দ হয়েছে। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৭:৪৪, ৩ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
লোগো১, লোগো২, লোগো৬ (বিকল্প) ও লোগো৭ ("বাংলা উইকিপিডিয়া" লেখা গাঢ় না হলে মনে হয় ভালো দেখাবে) আমার পছন্দ হয়েছে।--Aftab1995 (আলাপ) ১৫:৩৫, ৩ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ আফতাব, আমার তৈরি লোগো৬ লোগোতে একটু খেয়াল করে দেখবেন, আমি বাংলাদেশের পতাকার রঙ ১ ও ০ তে দিয়েছি, আর রিবনে ভারতের পতাকার রঙ ব্যবহার করেছি। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৭:০৩, ৪ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
দুঃখিত, আসলেই আমি বিষয়টি খেয়াল করিনি। আমারটি বাদ করে দিলাম --Aftab1995 (আলাপ) ১৫:৫০, ৪ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
আমার লোগো১ টি দারুণ লাগছে। কোন দেশের পতাকার রঙ না দেওয়াই ভালো। উইকি একটি আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টা। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১১:৪১, ৪ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
লোগো ৭ আমার কাছে ভাল লেগেছে। একটু অন্যরকম। --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৩:৩৯, ৪ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
লগো ১ অথবা ২ হতে পারে। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৫:৪৯, ৬ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)


  • একটা প্রশ্ন: লোগোগুলি কি উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের ভিজ্যুয়াল আইডেন্টিটি গাইডলাইন মেনে করা হয়েছে? কারণ আমি যতোদূর বুঝি তাতে ভিজ্যুয়াল আইডেন্টিটি গাইডলাইন অনুসারে লোগো ৭ নিশ্চিতভাবেই বাদ পড়ে। উইকিমিডিয়া লিগাল দিয়ে প্রস্তাবিত লোগোগুলো একবার পরীক্ষা করিয়ে আনলে কেমন হয়? কারণ হয়তো উইকিপিডিয়ায় ব্যবহারের পর অফলাইন ইভেন্টেও এগুলো ব্যবহার হতে পারে। আইনী দিকটা আগে থেকে ঠিকঠাকভাবে দেখে রাখলেই বোধহয় ভালো হবে। — তানভিরআলাপ • ১৩:০৭, ৮ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
লোগো ৭ বাদ পড়বে। ঠিক বলেছেন তানভির ভাইয়া। ১৮ নম্বর অনুচ্ছেদ-এ এটা বলা আছে।--প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৩:৩৫, ৮ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ তানভির, বিষয়টি উইকিমিডিয়া লিগাল দিয়ে যাচাই করেই নেওয়া উচিত, তানভির কে আমি অনুরোধ বিষয়টি যাচাই করাটা যদি ক্রিয়ে নাও।----জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৬:৪১, ১৬ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

উইকিসংকলন:প্রশাসক হওয়ার আবেদন

বাংলা উইকিসংকলনে আমি আমার একটি প্রশাসকত্বের আবেদন রেখেছি। যেহেতু বাংলা উইকি সম্প্রদায় উইকিমিডিয়ার সকল বাংলা প্রকল্পগুলিতে কাজ করা হয়, তাই এই সম্প্রদায়ের সমর্থন প্রয়োজন। তাই এখানের সকলের কাছে আমার অনুরোধ উইকিসংকলে আমার আবেদনের পাতায় আপনাদের সুচিন্তিত মতামত দেবেন, পক্ষে বা বিপক্ষে সকল মতামত স্বাগমন!----জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৪:০০, ১ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়ার দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী

আমাদের বাংলা উইকিপিডিয়ার দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী কোন দিন পালিত হবে এই নিয়ে একটি আলোচনা শুরু হয়েছিল, এখানে, আমি আলোচনাটিকে এখানে আনলাম। আমাদের সবাইকেই একটা ঐক্যমতে পৌছাতে হবে এই বিষয়ে। কারন বাংলাদেশ ও ভারতে একই সাথে একই দিনে এই বাংলা উইকিপিডিয়ার দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী উৎযাপন করা উচিত বলে আমার মনে হয়। ওখানে আলোচনা মনে দুটি বিষয় সামনে এসেছিল,

  1. ২০০৪ সালের ২৭শে জানুয়ারি পালিত হবে, প্রধান পাতা ( Main page) শুরু হয়েছিল যে দিন থেকে।
  2. আর কিছু জনের মত ছিল, উইকিপিডিয়ার প্রান ভোমরা তার নিবন্ধ, তাই প্রথম নিবন্ধ যেদি শুরু হয়েছিল, সেদিন হবে উৎযাপন । সেটা আমার জানা মতে বাংলাদেশ ছিল প্রথম নিবন্ধ ও শুরু হয়েছিল ২৪ অক্টোবর ২০০৪।

এছাড়া মেটাতে এই বিষয়ে বিস্তারিত রিপোর্ট আছে এখানে, meta:User:Krinkle/Queries/The Start of Bengali Wikipedia

সকলের মতামত ও সিদ্ধান্তে আসা প্রয়োজন। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৫:৩৩, ২ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

আমার মতে, ২৭শে জানুয়ারীতে দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী পালন করা দরকার। জয়ন্তদা, আমার মনে হচ্ছে, আপনার একটু ভুল হচ্ছে। যতদূর লক্ষ্য করলাম, প্রথম নিবন্ধ বাংলা ভাষা শুরু হয়েছিল ০১:১২, ২৫ মে ২০০৪‎ তারিখ। যাই হোক না কেন, এই তারিখটিকেও আলাদা করে উদযাপন করা যেতে পারে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৪:১৪, ২ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
২৭ জানুয়ারী-ই হওয়া উচিত। কারণ ওইদিন এই উইকিতে যেকোনো ধরণের একটি পাতা তৈরি হয়েছিল। অর্থাৎ এই উইকির প্রথম পাতাটি ওইদিন তৈরি হয়েছিল। তাই আমার মতে ২৭ জানুয়ারী বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী পালন করা উচিত। ধন্যবাদ--প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৪:২১, ২ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
এই রিপোর্ট থেকে দেখা যাচ্ছে যে বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রথম নিবন্ধ বাংলা ভাষা ২০০৪ সালের ২৪ মে তারিখে তৈরি করা হয়। তবে প্রধান পাতা এরও আগে তৈরি হয়েছিল। এবিষয়ক একটি আলোচনা মেইলিং লিস্টে অনেক দিন ধরে চলেছে। তাতে অধিকাংশের সমর্থন ছিল, যেদিন বাংলা উইকিতে সর্বপ্রথম নিবন্ধ তৈরি করা হয়, ঐ দিনটিকেই জন্মদিন হিসেবে পালন করা হবে। সে অনুসারে ২০১৪ সালের ২৪ মে তারিখ বাংলা উইকিপিডিয়ার ১০ম জন্মদিন।  – তানভির (আলাপ) ১৪:১৩, ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
তানভির, শিশুর জন্মক্ষণ গোনা হয় শিশু ভূমিষ্ঠ হওয়ার পর থেকেই, ঐ শিশু কথা বলতে শিখলে তারপর থেকে নয়। সেইরকম এই প্রকল্প শুরু হওয়ার দিনই হবে এই প্রকল্পের জন্মদিন, অন্য কোন দিন নয়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৪:৩২, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

জয়ন্ত, তানভির, বোধিসত্ত্ব, কমন মেইলিং লিষ্টে প্রশ্ন করেও উত্তর পাইনি। এখানে আপনাদের আলাপ দেখে তাই জানতে ইচ্ছে হল। 10 প্রতিষ্ঠা বার্ষিকীর তারিখটি কত? এটিকি নির্ধারণ করা হয়েছে? সংশ্লিষ্ট বিস্তারিত তথ্য কোথায় পাওয়া যাবে? আপনাদের আলোচনয় অযাচিত ভাবে প্রশ্ন রাখায় বিরক্ত হলে দুঃথিত। --- Sufidisciple (আলাপ) ২১:০৬, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

তারিখ এখনো ঠিক হয়নি। আর একটি কথা এখানে আমার বা অপনার আলোচনা বলে কিছু নেই, উইকির সকল আলোচনাই সবার জন্য উন্মোক্ত। আপনি যেদিন থেকে উইকিতে যুক্ত হয়েছেন, সেদিন থেকেই উইকি সম্প্রদায়ের একটি অংশ হয়ে গেছেন। সুতরাং যেকোন আলোচনায় নিঃসংকোচে অংশ নিতে বা নতুন আলোচনা শুরু করতে পারেন :) -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২১:২৭, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
সুফী, উইকিমিডিয়া বিডি মেইলিং লিস্টে আপনি কোনো জবাব পাননি এ জন্য আমি লজ্জিত এবং সকলের পক্ষ থেকে দুঃখ প্রকাশ করছি। বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রতিষ্ঠা বার্ষিকী ২৭ শে জানুয়ারী। দশম বছর পূর্তীর যেকোন আয়োজন আপনি সাড়া বছর জুড়েই করতে পারেন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৪:৩০, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

উইকির প্রথম নিবন্ধকে উন্নত করার প্রস্তাব

বাংলা উইকির প্রথম নিবন্ধ হল বাংলা ভাষা নামক নিবন্ধটি। এই নিবন্ধটি কিন্তু আধা খাপছাড়া অবস্থায় রয়ে গেছে। বাংলা উইকির দশম জন্মদিনের আগে এই নিবন্ধটিকে সকলে মিলে উন্নত করার প্রস্তাব করি। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১১:৪৬, ৪ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

অক্রিয় বট সমূহের ফ্ল্যাগ বাতিল সংক্রান্ত আলোচনা

উইকিপিডিয়া:ব্যুরোক্র্যাটদের আলোচনাসভা#অক্রিয় বট সমূহের ফ্ল্যাগ বাতিল সংক্রান্ত আলোচনা আলোচনায় অংশ নেয়ার অনুরোধ করছি। — তানভিরআলাপ • ১৫:০৮, ৮ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

দৃষ্টিহীনদের জন্য বাংলা উইকিপিডিয়া

এমন কোন সফটওয়্যার সম্বন্ধে কেউ কি জানেন, যা কম্পিউটারে বাংলা ভাষায় লেখাগুলিকে পড়ে দেবে। এই কারণে বলছি, যে দৃষ্টিহীন ব্যক্তিরা, যারা বাংলা উইকিপিডিয়া দেখতে পান না, তাঁরা এই রকম কোন কিছুর সাহায্য পেলে, বাংলা উইকিপিডিয়ার লেখাগুলিকে শুনতে পারবেন। যদি এরকম কোন সফটওয়্যার থেকে থাকে, তাঁকে কি বাংলা উইকির সাথে যোগ করা যায়? পশ্চিমবঙ্গে একজনের কথা শুনেছি, যিনি এই নিয়ে কাজ করেছিলেন, ইন্ডিয়ান স্ট্যাটিস্টিক্যাল ইনস্টিটিউটের অধ্যাপক বি বি চৌধুরী। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৯:১৬, ৯ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

দৃষ্টিপ্রতিবন্ধিদের জন্য বাংলা সাপোর্ট বিষয়ে সম্প্রতি আমি খুব হালকা ধরণের খোঁজখবর করেছি। যেটা জানতে পেরেছি, তা বেশ আশাপ্রদ, আলহ্বামদুলিল্লাহ। যেহেতু বিষয়টাতে এখনও ডুব দিতে পারিনি, তাই হালকা যা জেনেছি, তা হলো: WinBraille, DuskBerry (বানান ভুল হতে পারে, ফোনালাপে সংগৃহীত - নাকি darkberry হবে?), কথা, মঙ্গলদ্বীপ, সুবচন ইত্যাদি অনেকগুলো বাংলা কথক সফ্‌টওয়্যার আছে। এছাড়া nVidia'র একটা বাংলা কথক আছে বলে শুনেছি। এই বিষয়টা নিয়ে আমি আরো তথ্য সংগ্রহ করতে পারলে জানাতে পারবো ইনশাল্লাহ। বোধিদা, উত্তম প্রস্তাব। পূর্ণ সমর্থন।  —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৫:৪৯, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
http://pathok.adhikary.net/ এই ওয়েবসাইটের কথকটি এই ক্ষেত্রে প্রথম পদক্ষেপ হিসেবে বেশ কাজের। যদিও মহিলা ও পুরুষ কণ্ঠ দুইটি আমেরিকান ইংরেজী ঘেঁষা স্টাইলে কথা বলছে, কিন্তু মন দিয়ে শুনলে কথাগুলি বোঝা যাচ্ছে। আশা করি ভবিষ্যতে আরো উন্নত হবে। বাংলা উইকিতে এই ওয়েবসাইটের সংযোগ করা যায় কি? -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১১:১০, ১০ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) ০৬:৪৬, ১৬ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

ইউনিভার্সাল ল্যাংগুয়েজ সিলেক্টর নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে

প্রিয় সবাই, ইউনিভার্সাল ল্যাংগুয়েজ সিলেক্টর, যার মাধ্যমে আপনারা সবাই উইকিপিডিয়াসহ উইকিমিডিয়া প্রকল্পগুলোতে ফন্ট ও ভাষা নির্ধারণ করেন তা উইকিমিডিয়া টেক টিমের অপারেটরদের কর্তৃক সাময়িকভাবে নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে। এই নিষ্ক্রিয়করণ সকল উইকিমিডিয়া উইকিগুলোতে বলবৎ রয়েছে। ‍‍‍‍— তানভির • ১৭:৪৫, ২১ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

বিস্তারিত এখানে। — তানভির • ১৭:৫২, ২১ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

Facing problems in typing your language?

Screenshot of enabling ULS on Wikipedia

Dear friends, excuse me for writing the message in English. Please feel free to translate this message in your language.

Many of you might have experienced trouble in using the input tool - Universal Language Selector (ULS). Wikimedia Foundation's Engineering Language Engineering team is trying to resolve it as soon as possible.

However, you can enable it as an opt-in option in your User preferences (Please select the user checkbox before "Enable the Universal Language Selector" as shown in the picture above). Hindustanilanguage (আলাপ) ০৯:৪০, ২২ জানুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি).

Invitation to Telugu Wikipedia Dasabdi Vedukalu 2014

Tewiki10 banner.png

Hi Bangla Community members,

Telugu Wikipedia community is celebrating its 10th anniversary celebrations at Vijayawada on 15th & 16th February 2014.
You can see our Official event page at te wiki and the Facebook event page.
We have also planned a lot of activities pre event and post event, on-wiki and off-wiki.

We look forward to see you at Vijayawada on 15-16 February 2014

Pranayraj1985 (আলাপ) ১৩:৫৭, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি), Secretary, Tewiki 10th Organizing Committee(Sorry for writing in English)

Scientific American

সাইন্টিফিক অ্যামেরিকান & সাইন্টিফিক আমেরিকান. --John Vandenberg (আলাপ) ১৬:০৮, ৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

Merged --যুদ্ধমন্ত্রী (আলাপ) ০৮:৩০, ৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

ক্রিস্তিয়ানো রোনালদো নিবন্ধটিকে ভাল নিবন্ধের তালিকায় সংযুক্তির অনুরোধ

এই পাতাটির যথাসম্ভব মানউন্নয়ন করা হয়েছে। তাই নিবন্ধটিকে ভাল নিবন্ধের তালিকায় সংযোজন করার জন্য সবার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। রনটি পোদ্দার (আলাপ) ১৬:৩০, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

Extension:ShortUrl সক্রিয় করার আবেদন বাগজিয়ায় করা হয়েছে

Extension:ShortUrl সক্রিয় করার আবেদন বাগজিয়ায় করা হয়েছে। বাগ 60956http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=60956। এর ফলে বাংলা উইকিপিডিয়া ও তার বিভিন্ন প্রকল্পে https://bn.wikipedia.org/s/XXX ফরম্যাটে একটি ShortUrl পাওয়া যাবে। যা আমাদের অন্যন্য মাধ্যমে লিঙ্ক যুক্ত করতে সুবিধা হবে। এই Extensionটি বাংলা উইকিপিডিয়া ছাড়া সকল ভারতীয় প্রকল্পেই সক্রিয় আছে। সকলের মতামত প্রয়োজন। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৮:৫৬, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

একমত পোষণ করছি। কিন্তু দাদা বাগের লিঙ্কটিতো দিবেন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৫:৫৪, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
একমত --যুদ্ধমন্ত্রী (আলাপ) ১৬:০৮, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
'সহমত' --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিবআলাপ • ১৭:৪০, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

উইকিঅভিধান:প্রশাসক হওয়ার আবেদন

আমি উইকিঅভিধানে প্রশাসক হওয়ার একটি আবেদন করেছি এখানে। এটিতে সফল হওয়ার জন্য আপনাদের সমর্থন প্রয়োজন। আপনার যেকোনো সুচিন্তিত মতামতকে স্বাগত জানাই। ধন্যবাদ।--প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৫:৫৯, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use

"সমসাময়িক ঘটনা"

উইকিপিডিয়ার পার্শ্বদণ্ড থেকে "সমসাময়িক ঘটনা" সরিয়ে অন্য কিছু দেয়ার প্রস্তাব করছি। সমসাময়িক ঘটনা পাতা পুরো মেয়াদহীন অবস্থায় আছে। সমসাময়িক ঘটনার অধীনে ২০০৮ সালে ৭টি পাতা আর ২০১২ সালে ৩টি পাতা ছাড়া আর কিছুই নেই। অথচ এই পাতা প্রতিদিন হালনাগাদ করা প্রয়োজন। বাংলা উইকির ব্যবহারকারীর সংখ্যা কম হওয়ায় এই পাতা নিয়মিত হালনাগাদ রাখা অনেকটা কঠিন। তাই, শুধু শুধু মেয়াদহীন একটা পাতা পার্শ্বদণ্ডে রাখার মানে হয় না। আমি বড় কিছু উইকিপিডিয়া ঘুরে দেখেছি, সেখানে এই অপশনটা দেখিনি। আমি সমসাময়িক ঘটনা" সরিয়ে "প্রশাসকদের আলোচনাসভা" (বা অন্য কিছু চাইলে প্রস্তাব দিন) দেয়ার প্রস্তাব দিচ্ছি। Aftab1995 (আলাপ) ১৭:১৪, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

আমি এই প্রস্তাবের সাথে একমত। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৭:৩০, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
+১ --বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৭:৩৪, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
আমিও আপনাদের সাথে একমত, সমসাময়িক ঘটনা সমসাময়িক না হলে তা রাখার যক্তিকতা আছে বলে আমি মনে করি না।-সুকান্ত দাস
আফতাবের প্রস্তাবের সঙ্গে একমত হতে পরছি না৤ আমি কয়েক মাস করেছিলাম; সম্ভবত ২০১২’র শুরুর দিকে৤ এটি করতে দৈনিক ১০ মিনিটের বেশী লাগে নি৤ কাঠমোতে সমস্যা আছে কি? কোন একটি কিছু আছে যে কারণে আমি নিরুৎসাহিত হয়েছিলাম৤ - ফয়জুল লতিফ চৌধুরী, ২৪ ফ্রেব্রুয়ারি ২০১৪
পুনশ্চ: কাঠামোর সমস্যাটি কি এরকম যে স্বয়ংক্রিয় আরকাইভিং-এর ব্যবস্থা নেই? এরকম ব্যবস্থা থাকা দরকার যে, পার্শ্ব ক্লিক করলে কেবল চলতি মাস দৃশ্যমান হবে এবং অতীত মাস ধারাবাহিকভাবে আরকাইভড্ হয়ে যাবে৤ অধিকন্তু টেমপ্লেটটি এরকম হওয়া দরকার যে তাতে “বাংলাদেশ”, “পশ্চিমবঙ্গ” এবং “আন্তর্জাতিক” এই তিনটি ভাগে বিভক্ত থাকবে৤ -- ফয়জুল লতিফ চৌধুরী, ২৪ ফ্রেব্রুয়ারি ২০১৪
আপনি যে কাঠামোর কথা বলছেন তা করা সম্ভব। কিন্তু মূল সমস্যার কথা আমি উপরেই উল্লেখ করেছি। তবে এটি রাখতে চাইলে কাউকে দায়িত্ব নিতে হবে যিনি এই কাজ প্রতিদিন করবেন। ( এটি কিন্তু ১০ মিনিটে করা সম্ভব না, ১০ মিনিটে করতে চাইলে পত্রিকার শিরোনাম কপি করা ছাড়া উপাই নেই :p) Aftab1995 (আলাপ) ১৯:২৭, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
ফয়জুল লতিফ ভাই ছাড়া আর কেউ এই প্রস্তাবে আপত্তি করে নি। আমি প্রস্তাব অনুসারে আপাতত পরিবর্তন করে দিচ্ছি। তবে ভবিষ্যতে অন্তত একজন উইকিপিডিয়ান যদি "সমসাময়িক ঘটনা" পাতাটি নিয়মিত হালনাগাদ করার দায়িত্ব নেয়, তখন পূর্বের অবস্থায় ফেরত যাওয়া যাবে। Aftab1995 (আলাপ) ১৩:১৫, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
আলোচনা শেষ হয়ে গিয়েছে এবং একটি সিদ্ধান্তও নেয়া হয়েছে; তবু এখানে মতামত দিচ্ছি এই কারণে যে, এটির দায়িত্ব আমি নিতে চাই। তবে বিভিন্ন করণে অনেক সময়ই একার পক্ষে প্রতিদিন করা হয়তো সম্ভব হবে না, যদি আরেকজন সহযোগীতা করেন তাহলে এর দায়িত্ব আমি নিতে পারি। আমার মনে হয় এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। ধন্যবাদ - Ashiq Shawon (আলাপ) ১০:০২, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
প্রণিধানযোগ্য যে প্রয়োজনীয় আলোচনার আগেই প্রস্তাব কার্যকর করা হয়েছে। প্রচ্ছদ পাতার ক্ষেত্রে এবম্বিধ দ্রুততা ন্যায্য নয়। কাঠামোর সমস্যা দূর করা হলে আমি এই কাজে অন্তত: ২০১৪ পর্যন্ত অংশ গ্রহণ করবো। আাশা করি আফতাব দ্রুত উপরিউল্লিখিত কাঠামোগত ও স্বয়ংক্রিয় আরকাইভ সমস্যার সমাধান করবে। - Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৮:৫৭, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
আপনারা দুইজন এই দায়িত্ব নিয়ে আগ্রহী হওয়ায় আমি কাঠামোগত ও স্বয়ংক্রিয় আর্কাইভ ঠিক করে দিয়েছি। ১টি টেমপ্লেট কাজ করছে না, ঠিক করতে একটু সময় লাগবে। আপনার শুরু করে দিন।
(এই পাতাটি গত ৬ বছর ধরে মেয়াদহীন থাকার কারণেই আমি এই আলোচনাটি ২৩ ফেব্রুয়ারি শুরু করেছিলাম। তাই আপনাদের কাছে অনুরোধ থাকবে অল্প কিছুদিন (বা ৪/৫ মাস) কাজ করে ছেড়ে দিবেন না।) --Aftab1995 (আলাপ) ১৬:৪৭, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
পার্শ্ব বোতাম "সমসাময়িক ঘটনাসমূহ" এখনো দেখা যাচ্ছে না। নাম হিসাবে "সমসাময়িক ঘটনাবলী" অধিকতর সুন্দর। - Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৬:৩৪, ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)
পার্শ্ব বোতামে পাতার কাজ সম্পূর্ণ না করে আনা আমার মতে ঠিক হবে না। উইকিপিডিয়া:সমসাময়িক ঘটনাসমূহ পাতার তারিখযুক্ত উপপাতা সম্পূর্ণ করে তারপরই আনা যায়। দেখি, আমিও কালকে আপাতত কিছু কাজ করতে পারি। লতিফ ভাই, আশাকরি আগেরমতই আপনাকে বাংলা উইকিতে নিয়মিত পাবো :) --যুদ্ধমন্ত্রী (আলাপ) ১৬:৪৪, ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)

Call for project ideas: funding is available for community experiments

IEG key blue.png

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make উইকিপিডিয়া better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation ১৯:৪৪, ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ (ইউটিসি)


তাজুল ইসলামতাজুল ইসলাম (বীর প্রতীক) নামের পাতা দুটি কী একই ব্যাক্তির উপর লিখিত?

তাজুল ইসলামতাজুল ইসলাম (বীর প্রতীক) নামের পাতা দুটি পড়লে দুজন ব্যক্তি বলে মনে হয়? মুক্তিযুদ্ধে তাজুল ইসলাম নামে কী দুজনকে বীরপ্রতীক খেতাব দেয়া হয়েছে? শুরুর দিকে দুটি নিবন্ধেই একই তথ্যসূত্র ব্যবহার করা হয়েছে। আশা করি বিষয়টি কেউ দেখবেন এবং সমস্যাটি খেয়াল করবেন। সম্ভব হলে পাতা দুটির ব্যাপারে সিদ্ধান্ত দেবেন। --সাদি (আলাপ) ১২:৫৫, ১ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

দুজনের বাবার নাম কিন্তু দুটি ;) তথ্যসূত্রওতো দুটিই ব্যবহার করা হয়েছে। --যুদ্ধমন্ত্রী (আলাপ) ১৭:৫৪, ২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
নিবন্ধ দুটি আলাদা..দুইজনের নাম একই এবং দুইজনই বীর প্রতীক খেতাবপ্রাপ্ত। আর নিবন্ধের শুরুতে দেয়া তথ্যসূত্র একই পত্রিকার তবে তারিখ ভিন্ন। এমন আরো অনেকগুলো নিবন্ধ আছে। বিশেষ করে একই নামের চারজন খেতাবপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধাও আছেন..--নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিবআলাপ • ১৮:৫৯, ২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
ভিন্ন ব্যক্তি। নাম অভিন্ন, খেতাব অভিন্ন। দ্ব্যর্থতা নিরসনের জন্য তাজুল ইসলাম (বীরপ্রতীক চট্টগ্রাম) এবং তাজুল ইসলাম (বীরপ্রতীক ব্রাহ্মণবাড়িয়া) করা যেতে পারে।--ফয়জুল লতিফ চৌধুরী
YesY করা হয়েছে -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২১:০৭, ৪ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)

প্রাক্তন শিক্ষার্থী/প্রাক্তন ছাত্র

আজকে বিষয়শ্রেণী আলোচনা:ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র পাতায় হাছিব ভাই বিষয়শ্রেণীর নাম "ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র" থেকে "ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী" করার প্রস্তাব করা হয়েছে। কারণ ছিল: বিশ্ববিদ্যালয়ে যেহেতু ছাত্রদের পাশাপাশি ছাত্রীও রয়েছে সেক্ষেত্রে প্রাক্ষন শিক্ষার্থী হলে ভালো। আমার মনে হয় না, কেউ এই প্রস্তাবে দ্বিমত করবেন। বাংলা উইকিপিডিয়ায় প্রাক্তন ছাত্র নামে অনেকগুলি বিষয়শ্রেণী আছে, আমি সেগুলি বট দিয়ে প্রাক্তন শিক্ষার্থী করে দিতে চাচ্ছি। আপনাদের মতামত কি? --Aftab1995 (আলাপ) ১৪:২৩, ২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

Symbol support vote.svg সমর্থন করছি। --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৪:২৮, ২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
প্রাক্তন শিক্ষার্থী শব্দদ্বয়ের বদলে প্রাক্তনী ব্যবহার করা যেতে পারে। বিশ্ববিদ্যালয় বা যে কোন প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে পূর্বে যুক্ত ছিলেন এমন কাউকে প্রাক্তনী বলা হয়। অ্যালামনাইয়ের যথাশব্দ এটি।--আশা (আলাপ) ১৪:৩৩, ২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
শব্দ দুটি হলেও আমার কাছে শুনতে প্রাক্তন শিক্ষার্থীই শ্রুতিমধুর মনে হচ্ছে। --যুদ্ধমন্ত্রী (আলাপ) ১৪:৫৪, ২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
Symbol support vote.svg সমর্থন আমিও নাহিদ ভাই এবং আফতাব ভাই এর সাথে প্রাক্তন শিক্ষার্থী শব্দটার সাথে একমত পোষন করছি। --মাসুম (আলাপ) ১৫:০১, ২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
Symbol support vote.svg সমর্থন করছি।--সুকান্ত দাস (আলাপ) ১৬:০৩, ২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
আমি "ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী" করার পক্ষে..--নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিবআলাপ • ১৯:০০, ২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
আমি "প্রাক্তন ছাত্র"কে "প্রাক্তন শিক্ষার্থী" করার পক্ষে। এবং "ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র" কে "ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী" করার পক্ষে। আশা ভাই যেটি বললেন, প্রাক্তনী...হতে পারে এটি অ্যালামনাই এর বাংলা প্রতিশব্দ, তবে আমার মনে হয় এর চেয়ে বাংলায় "প্রাক্তন শিক্ষার্থী"ই অধিক প্রচলিত (লিখিত ও কথ্য উভয় ক্ষেত্রে)।  – তানভির (আলাপ) ২০:৫৩, ২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
সবাই "প্রাক্তন শিক্ষার্থী" করার পক্ষে মত দিয়েছেন। আমি বাংলা উইকিপিডিয়ায় যতগুলি বিষয়শ্রেণী [[বিষয়শ্রেণী:$1 প্রাক্তন ছাত্র]] আছে, সবগুলি পরিবর্তন করে [[বিষয়শ্রেণী:$1 প্রাক্তন শিক্ষার্থী]] করার কাজে নেমে পড়লাম। --Aftab1995 (আলাপ) ২৩:১২, ২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

বাংলা সাহিত্য টেমপ্লেট-এ হুমায়ূন আহমেদের ছবি

বাংলা সাহিত্য টেমপ্লেটে হুমায়ূন আহমেদের ফটো সংযোজন আবশ্যক। প্রয়োজনে সুকান্ত'র ফটো বাদ দেয়া যায়। দেখুন {{বাংলা সাহিত্য}}। - Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ০৯:৪২, ১০ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

সুকান্ত'র ফটো রেখেই YesY করা হয়েছে। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:৪৬, ১০ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
কৃতার্থ। ভালো ফটোটিই বাছাই করা হয়েছে। --Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৭:৪০, ১১ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

অবদান এবং সম্পাদনা

উইকিপিডিয়ার প্রশাসক এবং ব্যুরোক্র্যাট হওয়ার জন্য অনেকেই অনেক অনেক সম্পাদনা করে এবং অবদান রাখে, কিন্তু প্রশাসক এবং ব্যুরোক্র্যাট হয়ে গেলে সে সম্পাদনা কমিয়ে দেয়। বাংলা উইকিপিডিয়ার বর্তমান প্রশাসক এবং ব্যুরোক্র্যাটদের মধ্যে এই বৈশিষ্ট্য বিদ্যমান। সবকিছু নষ্টদের অধিকারে যাবে। --Minhaz.h (আলাপ) ০৭:১২, ১২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

আপনার কমেন্টটা আপত্তিকর। একটু আগে মুনির ভাইয়ের পেজেও দেখলাম বিরূপ একটা মন্তব্য। এক লাইন করে লেখার বিষয়টা একটা থিম। এভাবে প্রত্যেকে এক লাইন করে লিখলে অনেক লাইন হয় সেটাই বোঝানো হয়েছে। আর প্রশাসক এবং বুরোক্র্যাট হলে সে কি করে বা না করে সেটার ব্যাপারে এমন ঢালাও মন্তব্য বেমানান। প্রত্যোকেই ব্যক্তিগত ভাবে নিজের নানা কাজে ব্যস্ত থাকে। তার মাঝে কেউ সময় পেলে উইকিপিডিয়ায় কন্ট্রিবিউশন করে আবার অনেকের পক্ষে সেটা সম্ভব হয় না। পুরোনোদের জায়গায় নতুনরা চলে আসে এবং এভাবেই এগিয়ে যায় এ ধরনের কাজ। কিন্তু সবকিছু নষ্টদের অধিকারে যাবে বলতে কি বুঝিয়েছেন আপনিই জানেন। আপনার নিজের অ্যাকাউন্টটিও কিন্তু এখন পরিপূর্ণ হয়নি! তাই এ ধরনের ঢালাও মন্তব্য করা থেকে বিরত থাকলে খুশি হবো।--নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিবআলাপ • ০৭:২৫, ১২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
Minhaz.h ভাই, জানি না বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রশাসক বা ব্যুরোক্রেটদের প্রতি আপনার কোন ব্যক্তিগত আক্রোশ আছে কিনা জানি না, থাকলে আমি দুঃখিত। যাইহোক, আপনি নিজেই কিন্তু বলেছেন প্রশাসক বা ব্যুরোক্র্যাট হওয়ার জন্য অনেকেই অনেক অবদান রাখেন এবং সে অবদান অবশ্যই এপ্রিসিয়েটেবল। আপনাকে অবশ্যই মনে রাখতে হবে মুক্ত কন্টেন্ট ভিত্তিক সাইটে দৌড়োদৌড়ি কারো পারমানেন্ট কোন জব নয় এবং এর বাইরেও বাস্তব জীবনে অনেক কাজ করতে হয়। সুতরাং যে যখন সময় পায় ও যতটুকু সম্বৃদ্ধ করতে পারে, সেটা পুরাতন ইউজাররা সাধ্যমতই করেন। আপনিও ভালো অবদান রাখুন এবং একদিন প্রশাসকও হয়ে যাবেন যদি ইচ্ছে থাকে। হাছিব ভাই যেমনটি বলেছেন, এটি চলমান প্রক্রিয়া, একদল যাবে আর একদল আসবে এভাবেই একটি দীর্ঘ দলগত প্রজেক্ট এগিয়ে যায়। কাউকে দোষ না দিয়ে আসোন আমরা নিজেরা কি করতে পারলাম সেটি ভাবি। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:৩৮, ১২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
মন্তব্য করার অধিকার আছে মিনহাজের কিন্তু হুমায়ুন আজাদের উদ্ধৃত কথাটি এখানে আদৗ প্রাসঙ্গিক ছিল না৤ - Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১১:১৮, ১২ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

যে ব্যক্তি অনেক মাস পর হঠাত একটা-দুইটা সম্পাদনা করে সে নিজে কেন অন্যদেরকে বলে প্রতিদিন এক লাইন লিখুন। আমাদের দেশে হবে সেই ছেলে কবে কথায় না বড় হয়ে কাজে বড় হবে ?--Minhaz.h (আলাপ) ০২:০৭, ১৭ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

Minhaz.h, উইকিপিডিয়াতে নিবন্ধন করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এখন পর্যন্ত উইকিপিডিয়াতে আপনার আপনার সম্পাদনা সংখ্যা মাত্র , এর মধ্যে ৩টি এই প্রশাসকদের আলাপ পাতায় আর বাকি ২টি একজন ব্যবহারকারীর পাতায়। অপরের দোষ খুজে বের করা বাদ দিয়ে নিয়মিত নিবন্ধ সম্পাদনয় শুরু করুন, নতুন নতুন তথ্য যোগ করুন, বড় আকারের নিবন্ধ লিখুন। ভালো নিবন্ধ, নির্বাচিত নিবন্ধ তৈরী করুন।
আপনার যে উইকিপিডিয়াতে অবদান রাখার জন্য যথেষ্ট যোগ্যতা আছে এমন কোনো প্রমাণ এখনো পাইনি [১]। আগে নিজে কিছু করে দেখান, যেমন করে দেখিয়েছেন অন্যান্য প্রশাসক এবং ব্যুরোক্র্যাটসহ অন্যান্য নিয়মিত ব্যবহারকারীরা। এরপর আপনার সাথে এই অবদান বিষয়ে আলোচনা করা যাবে। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ০৫:৪০, ৯ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

Proposed optional changes to Terms of Use amendment

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) ২১:৫৬, ১৩ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

Catalan Culture Challenge

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

The Catalan-speaking world... Want to find out more? From March 16 to April 15 we will organise the Catalan Culture Challenge, a Wikipedia editing contest in which victory will go to those who start and improve the greatest number of articles about 50 key figures of Catalan culture. You can take part by creating or expanding articles on these people in your native language (or any other one you speak). It would be lovely to have you on board. :-)

We look forward to seeing you!

Amical Wikimedia--Kippelboy (আলাপ) ০৮:২৫, ১৫ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

নতুন ফলক "তথ্য হালানাগাদকরণ আবশ্যক" সৃষ্টি করা দরকার

একটি ফলক বা Tag দরকার। শিরোনাম হতে পারে "এই নিবন্ধের হালানাগাদকরণ আবশ্যক"। Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ০৬:০৪, ১৮ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

{{আপডেট}} ও {{Out of date}} -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৬:১৯, ১৮ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

অনুপযুক্ত ক্ষেত্রে নিবন্ধ অপসারণের দায়

"অনুপযুক্ত" ক্ষেত্রে নিবন্ধ অপসারণের দায় কাউকে না কাউকে নিতে হবে। দেখা যায় কোন-কোন সম্পাদক নিজের অজ্ঞতাকে জ্ঞান বিবেচনা ক'রে নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেন। তিনি কেন এই প্রশ্ন উত্থাপন করেন তা কখনই ব্যাখ্যা করেন না। "আমি যেহেতু জানি না, অতএব বিষয়টি উল্লেখযোগ্যতাহীন না হয়েই যায় না"- ভাবখানা এরকম। ভালো। অত:পর আমরা প্রত্যক্ষ করি অর্বাচীনদের যারা যাচাইয়ের কোন পদক্ষেপ না-নিয়েই নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাব করেন এবং দ্রুত অপসারণের প্রস্তাব বাস্তবায়ন করেন; যেন দ্রুত এই মহৎ ধব্বংসযজ্ঞ না-চালালে মহাভারত সহসাই অশুদ্ধ হবে। যারা এহেন কর্ম করেন তাঁরা তাদের উদ্দেশ্যে নিবেদিত কবি জীবনানন্দ দাশ মহাশয়ের একটি কবিতা পাঠ করলে উপকৃত হতে পারেন। কবিতার নাম: অদ্ভুত আঁধার এক এসেছে এ পৃথিবীতে আজ।

কবিতাটি হয়ত খুজেঁ পড়া হয়ে উঠবে না। সুতরাং প্রাথম দু'টি পংক্তি উদ্ধারণ করা যাক: অদ্ভুত আঁধার এক এসেছে এ পৃথিবীতে আজ / যারা অন্ধ সব চেয়ে বেশী আজ চোখে দেখে তারা; . . .। যাই হোক, আমি মনে করি না-জেনে, না-বুঝে, কেবল ক্ষমতা প্রয়োগের দুর্দমনীয় প্ররোচনার বশবর্তী হয়ে নিবন্ধ অপসারণ কেবল বালখিল্যতা নয় এক ধরণের ধ্বংসপ্রবণতাও বটে। প্রতিষেধক: উইকিপিডিয়ার সম্পাদক/নিবেদক হিসাবে এদেরকে প্রদত্ব প্রাধিকার সাময়িকভাবে স্থগিত করা উচিৎ। - Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৮:৩৩, ২৪ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

যদিও এখানে কারো নাম সরাসরি বলা হয়নি কিন্তু মনে হচ্ছে ঘটনা আমাকে এবং আলাপ:মারুফুল ইসলাম বিষয় নিয়েই। যদি তাই হয়, এখানে আমার কোথায় ভুল হয়েছে সেটি আশা করি ব্যাখা করবেন? আপনি বলেছেন, “দেখা যায় কোন-কোন সম্পাদক নিজের অজ্ঞতাকে জ্ঞান বিবেচনা ক'রে নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেন” এটা কোনভাবেই মেনে নেওয়া যায় না কারণ উইকিতে যারা লিখে থাকে তারা সবাই কিন্তু মহা-জ্ঞানী নয় এবং আপনার ভাষায় জ্ঞানহীন এসব ব্যক্তিরাই কিন্তু বিভিন্নভাবে উইকিকে উন্নত করে যাচ্ছে। আর একটা বিষয় আমার কাছে পরিষ্কার নয়, আপনাকে বার্তা দেওয়ার পরও কেন নিবন্ধের আলাপ পাতায় আলোচনায় অংশ নিলেন না এবং যখনই নিবন্ধটি অপসারণ করা হলো তখনই এখানে অভিযোগ করলেন। আপনি আপনার আলাপ পাতায় লিখেছেন, “ঠিক। আমিও তাই ভেবেছি। উল্লেখ্যযোগ্য বিষয়ই তো সম্প্রসারণযোগ্য, নয়?” তাহলে কি ধরে নেওয়া স্বাভাবিক নয় যে, আপনিও মেনে নিয়েছেন নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্য ছিল না। আলোচনা যখন উঠেছে, তখন অন্যান্যদের মতামতও আশা করছি। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:১৯, ২৪ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

নিবন্ধ অপসারণের ভিত্তিহীন প্রস্তাবের বিরূদ্ধে

দেখা যাচ্ছে কোনো কোনো সম্পাদক সম্পূর্ণ বিনা কারণে নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবফলক সেঁটে দিচ্ছেন৤ এ ধরণের কর্মকাণ্ড অন্যায়৤ কী উদ্দেশ্য নিয়ে এরকম করা হয় তা স্বত:স্পষ্ট নয় কারণ অপসারণ ফলক সাঁটানোর আগে তার কারণ ব্যাখ্যা করা হচ্ছে না৤ একটি গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাব প্রদানের আগে আলোচনা পাতায় তা ব্যাখ্যা করা সমীচীন হবে৤ সম্পূর্ণ অযৌক্তিভাবে, বিনা কারণে, ব্যক্তিগত অভিপ্রায়ের তাগিদে একটি অপসারণের প্রস্তাব ফলক সাঁটানো সম্পূর্ণ অনভিপ্রেত ও অবাঞ্চিত, উপরন্তু তা সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের বিষয়, এবং একই কারণে নিবন্ধ প্রণেতার প্রতি অসম্মান প্রদর্শনের সমতূল্য৤ এটি একটি ধ্বংসাত্মক প্রবণতাও বটে কেননা এতে নিবন্ধ প্রণেতা নিরুৎসাহিত হতে পারেন এবং উইকিপিডিয়াতে অংশগ্রহণ বন্ধ করতে পারেন৤ মনে রাখতে হবে বাংলা উইকিপিডিয়াতে অবদানকারীর সংখ্যা নগণ্য; নিবন্ধের সংখ্যা খুবই কম৤ আশা করি কোন দায়িত্বজ্ঞান সম্পন্ন সম্পাদক এবম্বিধ পদক্ষেপ নেবেন না যাতে অন্যের কাজ ব্যাহত হয়৤ অধিকন্তু ফলক সাঁটানোর মতো সহজ কাজের প্রতি গুরুত্বারোপের পরিবর্তে নিবন্ধ রচনা বা সমৃদ্ধকরণের বিষয়ে অধিকতর মনোযোগ প্রদানই কি ন্যায্য নয়? - Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৬:০৩, ২৫ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়াকে আমি যেভাবে জানি তা হলো এখানে সকলেই তাদের স্বাধীন ও ব্যক্তিগত মতামত যৌক্তিক উপায়ে তুলে ধরতে পারেন, সে হিসাবে আপনার হাছিব ভাইয়ের আলাপ পাতায় বার্ত দেওয়া ঠিকি আছে যেহেতু তিনি ট্যাগ লাগিয়েছেন ! কিন্তু একটা বিষয় বুঝলাম না, উইকিপিডিয়ায় বিভিন্ন আলোচনার জন্য বিভন্ন আলোচনা পাতা রয়েছে যেমনটি এই নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনা পাতা। এখন প্রশ্ন হলো আপনি ওখানে আলোচনায় অংশ না নিয়ে বা আপনার ভিন্নমত যৌক্তিক উপায়ে উপস্থাপণ না করে এ পাতাতে কেন করেছেন। তাহলে কি ধরে নিব আপনি আপনার নিবন্ধে অপসারণ প্রস্তাবনা করার বিষয়টি ব্যক্তিগতভাবে নিয়ে এখানে অভিযোগ করছেন? আপনার জ্ঞতার্থে বলছি, উইকিতে যে কেউ যে কোন বিষয় নিয়ে আপত্তি তুলতে পারে এবং অন্যদের সে বিষয়ে মতামত দিতে হয়, এটা কোলাবোরেটিভ কাজের একটি গুরত্বপূর্ণ দিক এবং এভাবেই উইকি চলে আসছে। উল্লেখযোগ্যতার বিষয়টি যদি না বুঝে থাকেন তাহলে উল্লেখযোগ্যতা পাতাটি পড়ে নিতে পারেন (আপনি বারবার বলেছেন কি কারণে প্রস্তাব করা হয়েছে তা ব্যাখা করা হয়নি)। এখন আপনার যদি মনে হয়, বিষয়টি ভুল হয়েছে তাহলে আপনিও নির্ভরযোগ্য সোর্স দিয়ে প্রমাণ করে দিন যে এটি আসলেই উল্লেখযোগ্য তাহলেইতো সব চুকে যায়! তাই বলে এটা বলতে পারেন না, “সম্পূর্ণ অযৌক্তিভাবে, বিনা কারণে, ব্যক্তিগত অভিপ্রায়ের তাগিদে একটি অপসারণের প্রস্তাব ফলক সাঁটানো”। কারণ আপনার সাথে কারো ব্যক্তিগত কোন শত্রুতা নেই, এটা উইকিরই একটি অংশ। আরো একটি কথা, অপসারণ প্রস্তাবনায় রাগ করার কিছু নেই, স্বয়ং জিমি ওয়েলস-এর তৈরি করা আর্টিকেলও উল্লেখযোগ্যতার অভাবে অপসারণ করা হয়েছিল। জিমি ওয়েলস কিন্তু উইকিপিডিয়া বন্ধ করে দেননি! -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:২৮, ২৫ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)
আপনার এ বিষয়টিতে ব্যাখ্যা দেয়ার প্রয়োজন বোধ করছি। নিবন্ধ যে গুরুত্বপূর্ণ সেটি নিবন্ধ প্রণেতা যদি নির্দিষ্ট উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ না করেই নিজেই ঠিক করে দেন যে নিবন্ধটি গুরুত্বপূর্ণ তাহলে যে কোন উইকিপিডিয়ানই ট্যাগ লাগাতে পারেন। এটা করতে খুব বেশি দায়িত্বজ্ঞান সম্পন্ন সম্পাদক হতে হয় না। আর যারা নিয়মিত উইকিপিডিয়াতে অবদান রাখেন এবং অবদান রাখার পাশাপাশি প্রশাসকের দায়িত্বও পালন করেন তারা শুধু নিবন্ধ তৈরি আর সম্পাদনাই নয় বাড়তি দায়িত্ব হিসেবে উইকিপিডিয়ার নানা বিষয়ও দেখেন। আশা করি আপনি তা জানেন। আর প্রশাসকের কিন্তু কোন নিবন্ধ না করে কিংবা ১০/২০টা সম্পাদনা করেই প্রশাসক হয়ে যান না। এ জন্য দীর্ঘ প্রক্রিয়া, কাজের দক্ষতা, নিয়মিত কাজ ইত্যাদিও দেখা যায়। এটাও আশা করছি আপনি জানেন। শুধু নিবন্ধই রচনা করে গেলাম কিন্তু উইকিপিডিয়ার মানদন্ড রক্ষা হলো না সে কাজটি আমি ব্যক্তিগত ভাবে করতে চাই না। যে কোন বিষয়, নামেই নিবন্ধ হবে সেটি না দেখে শুধু নিবন্ধ তৈরি আর সমৃদ্ধকরণে মনযোগ দিলে এতদিনে উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ লাখ পার হয়ে যেত।

যাই হোক মূল বিষয়ে আসি। আপনি কিছু বিষয় ব্যক্তিগত ভাবে নিচ্ছেন যা কোন ভাবেই কাম্য নয়। কোন কোন সম্পাদক বিনা কারণে নিবন্ধ অবসারণের প্রস্তাবফলক সেঁটে দিচ্ছেন, আপনি সে প্রস্তাবফলক সরানোর জন্য যথেষ্ঠ পরিমান তথ্য, তথ্যসূত্র, উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণের মাপকাঠি দিয়ে দিলেই কিন্তু হয়ে যায়। যিনি প্রস্তাবফলক সেঁটে দিচ্ছেন তিনিও কিন্তু নিজে যা বোঝেন কিংবা চান সেটি করতে চান না। তিনি বিষয়টি বুঝে এবং জেনেশুনেই কাজটি করেন। বিষয়টি যে অযৌক্তিকভাবে হচ্ছে (আপনার মতে) সেটি আপনি প্রমাণ করে দিলেই কিন্তু এত কথা লেখার প্রয়োজন হয় না। নিবন্ধ প্রণেতা কেন অসম্মানিত হবেন বিষয়টা বোধগম্য হল না! আন্দালিব রাশদী‎‎ নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতা প্রমানে ব্যর্থ। তাই আমি সেখানে অপসারণ প্রস্তাবনা লাগিয়েছি। আপনি এখন চাইলেই আমার প্রস্তাবনার বিপরীতে প্রমাণ দিয়ে ট্যাগটি সরিয়ে ফেলতে পারেন। এর আগে আপনি যা না করেই ট্যাগ সরিয়ে ফেলেছেন। একটা বিষয় আশা করছি আপনি জানেন যে, আমার কিংবা আপনার মনে হতে পারে, হয় কিংবা শিউর এমন বলে কিংবা মনে করে কোন নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করা যায় না। প্রমাণ করতে হবে নিরপেক্ষতার বিষয়টি মাথায় রেখে যাতে অন্য কেউ চাইলেই নিশ্চিত হতে পারেন সে বিষয়ে। আর প্রতিটি নিবন্ধে আলাপ পাতা বলে একটা বিষয় আছে। সেখানেই সে নিবন্ধ নিয়ে আলাপ করলে মনে হয় ভালো হয়। --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিবআলাপ • ১৭:৩৭, ২৫ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

সম্পাদনা বিষয়ে কতিপয় প্রস্তাবনা

প্রশাসক ও অবদানকারী/সম্পাদকদের ধারণার মধ্যে কোনো কোনো বিষয়ে অপরিচ্ছন্নতা রয়ে গেছে, ব্যবহারের মধ্যে রয়েছে কর্তৃত্ব প্রদর্শনের মনোভাব। স্পষ্টীকরণের স্বার্থে কয়েকটি বিষয় উল্লেখ করছি:

  • একটি বিষয়/নিবন্ধ উল্লেযোগ্যতাবিহীন কি-না সেটা তথ্যসূত্রের অপর্যপ্ততার ওপর নির্ভর করে না। একটিও তথ্যসূত্র নেই এমন বিষয়ও উল্লেযোগ্য হতে পারে।
  • উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসারে উল্লেখযোগ্যতার প্রমাণ একটি নিবন্ধ রচনার পূর্বশর্ত নয়। কোনো কোনো সম্পাদক/প্রশাসকের মনে এ বিষয়ে ভ্রান্ত ধারণা রয়েছে। সুতরাং নিবন্ধ রচনার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করে নিতে হবে এবম্বিধ ধারনা সঠিক নয়।
  • উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে মনে সন্দেহের উদ্রেক হলে নিজ দায়িত্বে সন্দেহ যাচাই করে নিতে হবে, ফলক সেটেঁ অপ্রমাণের দায় অবদানকারীর ওপর বর্তানো যাবে না।
  • প্রয়োজনীয় তথ্যসূত্র না-থাকলে উপযুক্ত ফলক সেঁটে দেয়া যেতে পারে;– সেটি অবশ্যই অপসারণের ফলক নয়।
  • দ্রুত অপসারণ অবশ্যই উইকিপিডিয়ার স্পিরিটের পরিপন্থী, যদিও উপযুক্ত ক্ষেত্রে দ্রুত অপসারণ করা যাবে, যেমন ধর্মবিরোধী বা অনুরূপ স্পর্শকাতর বিষয়, কুৎসা রটনামূলক লেখা ইত্যাদি।
  • অপসারণের কারণ স্বত:স্পষ্ট না-হলে ফলক সাঁটানোর আগে আবশ্যিকভাবে নিবন্ধের আলোচনা পাতায় আলোচনার সূত্রপাত করতে হবে। অন্তত: ৩০ দিন অতিবাহিত হওয়ার আগে নিবন্ধ অপসারণ বা এর অংশবিশেষ অবলোপন করা যাবে না। অধিকন্তু অন্তত: ৩ জন ওয়াকিবহাল সম্পাদক/অবদানকারী যদি অপসারণের পক্ষে যুক্তি প্রদর্শন করেন (নিছক মত প্রকাশ নয়)তবেই অপসারণের প্রস্তাব কার্যকর যাবে। মনে রাখতে হবে, উইপিডিয়ার কোন অংশ অহৈতুক অপসারণ বা অবলোপন একটি ধ্বংসাত্মক কাজ। এবম্বিধ কর্ম পরিহার করতে হবে।
  • যিনি অপসারণের ফলক সাঁটাতে ইচ্ছুক তিনি পূর্বাহ্নে পরিপূর্ণভাবে ব্যাখ্যা করবেন কেন নিবন্ধটি বা বিষয়টি উল্লেখযোগ্যতাবিহীন। নিছক মত ব্যক্ত করলে চলবে না। প্রকাশেয় মত যুক্তি এবং প্রমাণসিদ্ধ হতে হবে।
  • মনে রাখতে হবে উইকিপিডিয়ার পাতা মত বিনিময়ের মাধ্যম নয়। সুতরাং এরকম কোন পদক্ষেপ নেয়া যাবে না যাতে মত চালাচালি হয়ে সময় ও পরিবেশ নষ্ট হয়।
  • মত বা প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করার আগে পড়ুন এবং ভাবুন। আবেগের বশবর্তী হয়ে কোন পদক্ষেপ নিলে তা কাউন্টার প্রোডাক্টিভ হতে পারে। হয়েছে।
  • এমন কোন পদক্ষেপ নেয়া অসমীচীন হবে যা অন্যকে নিরুৎসাহিত করে। কোনো অবদানকারী কেবল প্রশাসক বিধায় এমন কোনো পদক্ষেপ নেবেন না যা একজন সাধারণ অবদানকারীকে নিরুৎসাহিত করতে পারে।
  • ফলক সাঁটানো বা যে কোন ধরণের হস্তক্ষেপমূলক কাজে পরিপূর্ণ দায়িত্বজ্ঞানের পরিচয় দিতে হবে।
  • নির্মাণাধীন নিবন্ধের ক্ষেত্রে মাতব্বরী না-ফলিয়ে নিবন্ধটির কাজে সহযোগিতা করতে হবে। টেকনিক্যাল পরামর্শের পরিবর্তে সাবস্টেন্সিভ অবদান কাম্য। তথ্য যোগ করতে হবে, তথ্যসূত্র যোগ করা যেতে পারে, ভাষা-বানান ইত্যাদি ঠিক করা যেতে পারে।
  • অনেক সম্পাদক বা প্রশাসকের কার্যক্রমে বা কথাবার্তায় কর্তৃত্বের মনোভাব স্পষ্ট। এবম্বিধ মনোভাব পরিত্যাজ্য। এখানকার সবাই স্বেচ্ছাসেবক। প্রত্যেক প্রশাসককে কোনো কথা বলার আগে অধিকতর সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে। প্রশাসককে ধৈর্যশীল হতে হবে, বিবেচনাবোধ থাকতে হবে।
  • বাংলা উইকিপিডিয়ার ক্ষেত্রে দু:খের বিষয় এই যে, নিবন্ধ রচনার জন্য কয়েকজন থাকলেও যথার্থ সম্পাদনা, পরিমার্জ্জনা, মান উন্নয়নকরণের দক্ষতা সম্পন্ন অবদানকারীর অভাব প্রকট। সুতরাং ভুল হওয়া স্বাভাবিক। ভুল হয়ে গেলে ভুল স্বীকার করার এবং সংশোধনমূলক পদক্ষেপ গ্রহণের মানসিকতা অবদানকারী ও প্রশাসকদের থাকতে হবে।
  • ফলক সাঁটার ফলে নিবন্ধের ডেটা-দৈর্ঘ্য সহসা অনেক বৃদ্ধি পেয়ে যায়। তাতে নেভিগেশনে সমস্যা হতে পারে, সার্ভারের ওপর চাপ পড়ে। অনাবশ্যক ফলক সাঁটানো পরিহার করুন। অন্যভাবে সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করুন।

এই তালিকা বিনি:শেষ নয়। বিবেচনাক্রমে অবশ্যই আরো পয়েন্ট যোগ করা যেতে পারে। তবে কোনক্রমেই অহৈতুক তর্ক বা বিতর্ক কাম্য নয়। - Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ০৪:৫০, ২৬ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)

একমত আমরা উইকিপিডিয়ানরা বোধয় নিবন্ধ অপসারণ ও ট্যাগ লাগানোর পেছনে বড় বেশিই শক্তি খরচ করে ফেলছি। এই শক্তির কিয়দংশও যদি নিবন্ধের সম্প্রসারণে ব্যয় করা যেত তাহলে বাংলা উইকির চেহারা হয়তো অন্য রকম হত। প্রস্তাবনার সাথে সম্পূর্ন একমত পোষণ করলাম। - আসিফ মুকতাদির (আলাপ) ১৬:৪৮, ৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
একমত , প্রায় এক মাস পর বাংলা উইকিতে কাজ করতে এসে লক্ষ্য করছি আবহাওয়া একটু গরম। অনেকেই খুব রেগে আছেন। অনেক রকম মন্তব্যও দেখতে পাচ্ছি। আমার একটাই অনুরোধ, প্রত্যেকে অন্য উইকিপিডিয়ানদের ওপর আস্থা রাখুন। অনেক নতুন ব্যবহারকারী আসছেন, তাঁরা প্রথম প্রথম অনেক ভুল করতে পারেন, সেটা স্বাভাবিক। সকলকে তাঁদের প্রতি সাহায্যের হাত বাড়িয়ে দেওয়া ও সঠিক পথে চালনা করার অনুরোধও করি। সকলের উইকি সম্পাদনা শুভ হোক। --

Changes to the default site typography coming soon

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

IMPORTANT: Admin activity review

Hello. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc) was recently adopted by global community consensus (your community received a notice about the discussion). According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on smaller wikis. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the new admin activity review here.


We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for more than 2 years):

  1. Hiwamy (administrator)
  2. Rajibul Hasan (administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, Rschen7754 ০২:১৬, ২ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

Hiwamy ভাইকে ফেইসবুকে একটি মেসেজ পাঠিয়েছি, রাজিবুল ভাইর সাথে আমার কোন যোগাযোগ নেই। যাইহোক, আমাদের ছোট উইকি ধীরে ধীরে সম্প্রসারিত হচ্ছে তাই আমার মনে হয়, এ ব্যাপারে এখন আর মেটার উপর নির্ভরশীল না হয়ে নিজেদেরই একটি প্রসেসের কথা চিন্তা করা দরকার। অন্যান্যদের মতামত আশা করছি, তবে এটাও বুঝি আমাদের অবশ্য এখনি এ ধরণের প্রসেস না হলেও চলে কিন্তু আমি অদূর ভবিষ্যতের কথাটি বলছি।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৬:৩৯, ২ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

মহীউদ্দিন পাতাটি মোছা এবং বাংলা কবি তালিকা এবং বাঙালি কবিদের তালিকা এবং বাংলাদেশী কবি তালিকা প্রসঙ্গে

মহীউদ্দিন পাতাটি আমি তৈরি করেছি এবং সেটিতে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় প্রকাশিত 'কবিতা সংগ্রহ' বইয়ের সূত্র দেয়া হয়েছে। সেই বইটির সম্পাদক হচ্ছেন রফিকুল ইসলাম, মোহাম্মদ আবু জাফর ও আবুল কাসেম ফজলুল হক। এরকম সুত্রের একটি নিবন্ধের ক্ষেত্রে মুছে ফেলার ট্যাগ ঝুলিয়েছেন ব্যবহারকারী:Moheen Reeyad। এরকম তথ্যসূত্রের নিবন্ধের আয়ু না থাকলে কোনটার থাকবে বুঝতে পারছি না। এছাড়া বাংলা কবি তালিকা এবং বাঙালি কবিদের তালিকা নামে দুটি প্রবন্ধের দরকার নেই বলে বিবেচনা করছি। উল্লেখ্য বাঙালি কবিদের তালিকায় যাদের নাম রয়েছে তারা প্রায় সকলেই বাংলা কবি তালিকায় অন্তর্ভুক্ত আছেন। এছাড়া বাংলাদেশী কবি তালিকা নামেও একটি নিবন্ধ আছে। --সাদি (আলাপ) ১৪:৫৬, ২ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

বাঙালি কবিদের তালিকা নিবন্ধকে বাংলা কবি তালিকা নিবন্ধের সাথে একত্রীকরণের আবেদন করা হয়েছে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:২৫, ২ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
যদিও নিবন্ধ অপসারণ প্রসঙ্গে আলোচনার যুক্তিযুক্ত স্থান সংশ্লিষ্ট উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা পাতা। আর কোনো পাতায় অপসারণ ট্যাগ যুক্ত করা হলে তা ব্যাক্তিগত আক্রমণ না ভেবে আলোচনায় অংশ নিলেই ঝামেলা চুকে যায়। ট্যাগ মুছে দেয়া নেহাৎই ছেলেমানসিকতা! সম্প্রতি জনাব Faizul Latif Chowdhury কোনো পূর্বালোচনায় অংশগ্রহণ না করেই অপসারণ ট্যাগ মুছে দিয়েছেন! --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১৭:৪৭, ২ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
মহীউদ্দিন নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে ব্যর্থ এটা আমারও মনে হয়েছে। উল্লেখযোগ্যতা প্রমানের জন্য আরো গ্রহণযোগ্য তথ্যসূত্র প্রয়োজন। তাই পুনরায় ট্যাগ লাগানো হলো। আর নিবন্ধটিতে তথ্যও অনেক কম যা দেখে বোঝা যায় না নিবন্ধের বিস্তারিত। Faizul Latif Chowdhury ভাইসহ অন্যান্যরা, দয়া করে প্রমাণ না দেখিয়ে কোন ট্যাগ অপসারণ না করার অনুরোধ করছি। ট্যাগ কিন্তু নিবন্ধ মুছে ফেলার জন্য দেয়া হয় না। উইকিপিডিয়ায় যে কোন নিবন্ধে যে কেউ মনে হলে এ ধরনের প্রশ্ন করতে পারে। নিবন্ধ প্রণেতা কিংবা অন্য কেউ এক্ষেত্রে ট্যাগ সরাতে চাইলে তাকে অবশ্যই উপযুক্ত এবং গ্রহণযোগ্য প্রমাণ দিয়েই ট্যাগ সরাতে হবে। এটা কিন্তু কারো ব্যক্তিগত বিষয় নয়। আমার মনে হলো, মনে চাইলো কিংবা আমার মনে হয় এ নিবন্ধ থাকা উচিত, এমন সব ব্যক্তিগত মতামত উইকিপিডিয়ায় গ্রহণযোগ্য নয়। --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিবআলাপ • ১৭:৫৮, ২ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
হাছিব ভাইয়ের সাথে একমত এবং পূনরায় ট্যাগ সংযোগের জন্যেও ধন্যবাদ! --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১৮:০৬, ২ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)


Annual Bangla Wikipedia workplan (2014-2014)

As some you may know that CIS-A2K Program is funded by the Wikimedia Foundation to catalyse the further growth of India Wikimedia projects and communities. In September 2012 CIS-A2K Program began its activities. Since then it has worked closely with the Wikimedia movement in India. During our last year's work plan we had selected five Indic language areas where we have put focussed efforts. The results are very encouraging. We have failed in certain areas and learnt that will help in implementing projects in the future. We have met most of the goals against each of the language plan. Though we had taken Bangla in the last year there is not much that we did apart from building partnership with two higher education institutes. Based on this learning and experience of working with the Indic Wikimedians we have planned to include Bangla Wikipedia for focussed intervention during this year's work plan starting July 2014. Towards this we have developed a draft Bangla work plan which is available on Meta. It is in English at this moment. But, you are encouraged to translate parts of it into Bangla.

I humbly request you to go through the plan and share your valuable feedback and suggestions in the discussion page for further improvement. May I also draw your attention to the other language plans, standalone projects, etc that are available here. We would deeply appreciate your feedback on the Bangla plan and also on the other plans. Thank you. --Psubhashish (আলাপ) ১১:০১, ৪ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

ইংরেজীতে শির:নাম লিখে পরে পুনর্নিদেশ

অনেকে নতুন নিবন্ধ খুলছেন ইংরেজী শির:নামে এবং অব্যবহিত পরে বাংলা শির:নামে স্থানান্তর করছেন৤ এতে অহৈতুক একটি পুনর্নিদেশ পাতা বৃদ্ধি পাচ্ছে৤ এবং বাংলা উইকিতে একটি অনাবশ্যক ইংরেজী শির:নাম সৃষ্টি হচ্ছে যা পরিহার করা সম্ভব বরে মনে হয়৤ এমতাবস্থায় -- যদি কোন গূঢ় কারিগরি কারণ না থাকে -- বিষয়টি ভেবে দেখার জন্য এবং সরাসরি বাংলা শিরোনামে নিবন্ধ শুরুর জন্য আহবান জানাই৤ -- Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৭:২২, ১২ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

অনেকক্ষেত্রে ইংরাজি নামটি জানা থাকলেও সঠিক বাংলা বানান না লিখতে পারলে নিবন্ধ খুজে পেতে অসুবিধে হয় সেক্ষেত্রে ইংরেজী শির:নাম সহায়ক হয়।--শ্রামণীক গপ্প ১৭:৫৯, ১২ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
এই ব্যাপারটা অনেক আগেও লক্ষ্য করেছি আমি, কিন্তু বলবো বলবো করে এটা নিয়ে কিছু বলা হয়নি কখনো। যাইহোক, আমার মনে হয় না এটার আদৌ দরকার আছে। পুনঃনির্দেশের দরকার বাংলা শব্দের ক্ষেত্রে। যেমন- "স্নান" কে "গোসল"-এ পুনঃনির্দেশ করা যেতে পারে। কিন্তু "Bathing" কে "গোসল"-এ পুনঃনির্দেশের পক্ষপাতি নই আমি।  – তানভির (আলাপ) ২০:২৪, ১২ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
একমত --অংকন (আলাপ) ০২:৫৭, ১৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
একমত নই পূণ:নির্দেশ বৃদ্ধি পেলে আমি কোন সমস্যা দেখি না, ইংরেজি নিবন্ধগুলোতে কোনটায় ৫০টিও উপরে পূণ:নির্দেশ থাকতে দেখেছি। শ্রামণীকের সাথে একমত অনেকক্ষেত্রে সাধারণ ইউজাররা বাংলাতে সার্চ না করে ইংরেজিতে করে থাকে সেক্ষেত্রেও তারা নিবন্ধটি খুঁজে পায়, এছাড়াও ইংরেজি থেকে পূণ:নির্দেশ আনার জন্য আমার জানামতে কয়েকটি বটও কাজ করে। এখন, পূণ:নির্দেশ বাতিল করলে কাজের কাজ যা হবে তা হল, যাদের পিসিতে বাংলা ইন্সটল করা নেই এমন কেউ বাংলা উইকিতে ইংরেজি নাম লিখে কোন নিবন্ধ সার্চ করলে আর খুঁজে পাবে না। আরো একটি কথা, দেখা যায় অনেকক্ষেত্রে বাংলা বানান “ ি” দিয়ে হবে না “ ী” দিয়ে হবে তা ইউজার সিউর হতে পারেন না, সেক্ষেত্রে তার ইংরেজি নামটি জানা থাকলে সঠিক নিবন্ধটি খুঁজেও পেতে পারেন। মোটের উপর পূণ:নির্দেশ দেওয়াই হয় যাতে নিবন্ধ সহজে কয়েকটি ভিন্ন নামে সার্চ করলেও খুঁজে পাওয়া যায়।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:২৩, ১৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
তবে কী সঠিক নিবন্ধ খুঁজে পাবার জন্য বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রত্যেকটি নিবন্ধের ক্ষেত্রেই ইংরেজি নিবন্ধ তৈরি করে বাংলাতে পূণঃনির্দেশ করা হবে?--অংকন (আলাপ) ১১:২৯, ১৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
নাহিদ ভাই-এর সাথে আমি একমত। যেমন আমার উদাহরণই দেই। আজ থেকে দু তিন বছর আগে যখন আমারা কোনো বাংলা লেখার সফটওয়ার ছিল না তখন আমি ঢাকা সম্পর্কে পড়তে চাইলে Dhaka লিখে অনুসন্ধান করতাম তাহলে ঢাকা সম্পর্কে পড়তে পাড়তাম। আমার ধারণামতে এখনও অনেক নিবন্ধিত ও অনিবন্ধিত পাঠকই এমন কাজটি করে থাকেন। আরেকটি উদাহরণ যেমন কিছুদিন আগে ওয়েলস জলদস্যু ব্ল্যাকবিয়ার্ডকে নিয়ে বাংলা উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধন রয়েছে কিনা জানার জন্য Blackbeard লিখে অনুসন্ধান করি কারণ Blackbeard-কে বাংলায় ব্ল্যাকবিয়ার্ড, ব্ল্যাকবিয়ার্দ, ব্লেকবিয়ার্ড ইত্যাদি অনেক কিছুতেই লেখা যায়। তাই বাস্তবতা অনুধাবন করার জন্য প্রশাসকদের অনুরোধ করছি। কিন্তু এও সত্য ভবিষ্যতের কথা ভাবলে ফয়জুল ভাই-এর কথার সাথে অনেকাংশে একমত হতে হয়।
তবুও বর্তমান পরিস্থিতিতে এই প্রস্তাবের একমত নইতাওহীদ (আলাপ) ১২:১০, ১৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
@অংকন, পুরু নিবন্ধ তৈরি করে বাংলাতে পূণ:নির্দেশ করতে হবে না, ইংরেজি নামের ঘরে #REDIRECT [[লক্ষ পাতার নাম]] লিখলেই সংশ্লিষ্ঠ পাতায় পূণ:নির্দেশ হয়ে যাবে।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১২:২২, ১৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
নিবন্ধ তৈরি করলেই যে ইংরেজি থেকে পুনঃনির্দেশ দিতে হবে কিংবা প্রত্যেকটি নিবন্ধের ক্ষেত্রেই দিতে হবে এমন কোন কথা নেই। @অংকন
আর এই আলোচনায় আমার মতামত হল, যেসব ইংরেজি বানানের বাংলা বানান বাংলায় ২/৩ রকমের হওয়ার সম্ভাবনা আছে, সেসব ক্ষেত্রে সঠিক ইংরেজি থেকে পুনঃনির্দেশ দেওয়ার কথা বিবেচনা করা যেতে পারে। কিন্তু ধরুন, আপনি বাংলা টিভি নামে একটি নিবন্ধ লিখলেন, এটির ক্ষেত্রে ইংরেজি থেকে পুনঃনির্দেশ দেওয়ার কোন মানে হয় না। --Aftab1995 (আলাপ) ১২:৪৭, ১৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
বিষয়টিকে পরিষ্কার করবার দরকার ছিল। নাহিদ ভাই এবং আফতাব ভাইকে অনেক ধন্যবাদ।--অংকন (আলাপ) ১৪:২৬, ১৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
হুমম, পূণ:নির্দেশের ব্যাপারটি প্রত্যেক ইউজারের কমন সেন্সের উপর ছেড়ে দেওয়াই ভালো। কিন্তু আলোচনাটি পূণ:নির্দেশ অপসারণ করা নিয়ে উঠেছিল বলে কিছুটা ব্যাখা করেছিলাম। +1 @Aftab1995 -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:১০, ১৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
(আফতাব ও নাহিদের সাথে একমত পোষণ করে) সংশ্লিষ্ট নিবন্ধটি ভিন্ন ভাষায় বিশেষতঃ ইংরেজিতে রয়েছে কি-না বা সঠিকভাবে লিঙ্ক হয়েছে কি-না তা পর্যবেক্ষণের জন্যও রি-ডাইরেক্টের প্রয়োজন রয়েছে। সংশ্লিষ্ট সকলকে ধন্যবাদ জানাচ্ছি - Suvray ১৫:৫৬, ১৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
বিষয়টি মত-অমতের জন্য ছিল না, ছিল একটি অনুরোধ, আবেদন। কীয়দংশ পুনরুক্তি করছি: "অনেকে নতুন নিবন্ধ খুলছেন ইংরেজী শির:নামে এবং অব্যবহিত পরে বাংলা শির:নামে স্থানান্তর করছেন; . . . (এমতাবস্থায়) সরাসরি বাংলা শিরোনামে নিবন্ধ শুরুর জন্য আহবান জানাই ।, ওপরের আলোচনা-মতামত সত্বেও এই আহবান জারী থাকুক, নাকি? -- Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৪:৫২, ১৬ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
ইংরেজি শিরোনামে নিবন্ধ তৈরি করে যদি কোন সম্পাদক সেটিতে কাজ করেন ও নিবন্ধ তৈরির পরপরই বাংলা নামে স্থানান্তর করেন তাহলে আমি কোন সমস্যা দেখি না। কিন্তু সমস্যা তখনই যদি কেউ শিরোনামটি ইংরেজিতেই দীর্ঘদিন রেখে দেন এবং অ্যাট এনি চান্স তার নামটি স্থানান্তর করতে মনে না থাকে। যাইহোক, প্রত্যেক সম্পাদকেরই নিজস্ব সম্পাদনা স্টাইল রয়েছে, যতক্ষণ পর্যন্ত সমস্যা না দেখা দেয় ততক্ষণ পর্যন্ত আমরা কাউকে তো আর জোড় করতে পারি না ! কি বলেন?-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:০৪, ১৮ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

ভুল বানানের শির:নাম পুনর্নিদের্শের পরিবর্তে প্রতিস্থাপন

এটা বাস্তব যে বাংলা উইকি-তে বেশ কিছু নিবন্ধ আছে যেগুলোর শির:নামের বানান সঠিক নয়। স্বীকার্য যে এ নিবন্ধগুলোকে সঠিক বানানের শির:নামে স্থানান্তর করা যায়। কিন্তু তাতে পরিস্ফুট থাকে যে নিবন্ধটি ভুল শিল:নামে প্রথমত অন্তর্ভুক্ত হয়েছিল। তাই, বিবেচনা সাপেক্ষে, সঠিক বানানে নতুন নিবন্ধ সংযোজন করে ভুল শির:নামের পূর্বেকার নিবন্ধটি বাতিল করা সমীচীন হবে। নিমতলী অগ্নিকান্ড নিবন্ধের শির:নামে অগ্নিকাণ্ড বানান ভুল থাকায় সঠিক বানানে নিমতলি অগ্নিকাণ্ড সংযোজন করা হয়েছে। এখন পূর্বেকার নিমতলী অগ্নিকান্ড অবলোপন করার জন্য প্রশাসকদের আহবান জানানো হল। প্রসঙ্গত উল্লেখ্য, নিমতলি লিখতে হ্রস্ব ই-কার ব্যবহার্য; আদি নিবন্ধে দীর্ঘ ঈ-কার আছে। -- Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ০৭:৩৭, ১৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

প্রথমে ভুল বানান থাকলে পরবর্তিতে নতুন নামে নিবন্ধ স্থানান্তর করলেই হবে, বানানটি ভুল হলেও পূণ:নির্দেশটি আমি রাখার পক্ষপাতী কেন তা উপরের আলোচনায় ব্যাখ্যা করেছি। এখন, আপনি যেভাবে স্থানান্তর না করে নতুন নামে একই কনটেন্ট দিয়ে নিবন্ধটি তৈরি করেছিলেন, এটা ভ্যালিড পন্থা নয়। এতে পাতার ইতিহাস বিষয় নিয়ে সমস্যা হয়। তাই অনুগ্রহ করে আপনি নিশ্চিত থাকলে যে বানানটি ভুল তাহলে স্থানান্তর ট্যাবটি ব্যবহার ও নিশ্চিত না থাকলে সংশ্লিষ্ঠ নিবন্ধের আলাপ পাতায় আলোচনার অনুরোধ করছি।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:৩৯, ১৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

সকল ব্যবহারকারীকে জানাই নতুন বছরের শুভেচ্ছা

শুভ নববর্ষ.png . শুভ নববর্ষ

দেখতে দেখতে পেরিয়ে গেল আরো একটি বছর। অতীতের জরা, গ্লানি ভুলে গিয়ে শান্তি-সুখের প্রত্যাশায় উন্মুখ হয়ে আছি সবাই। নতুন বছরে সবার কামনা হোক সুখের, এবং শান্তির। নতুন বছরে সবাই ভাল থাকবে, সুখে থাকবে এটাই হোক সবার কামনা। শান্তির বার্তা নিয়ে আসুক নববর্ষ। পুরানো বছরের ভুল ভ্রান্তি পেছনে ফেলে সবাই সামনে এগিয়ে যাক; এই কামনায় স্বাগতম ১৪২১।

শুভ নববর্ষ যুদ্ধমন্ত্রী (আলাপ) ২১:৩৮, ১৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

Panta Ilish.jpg
বাহ! এটা দারুণ হয়েছে। আপনাকেও নববর্ষের শুভেচ্ছা ! --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ২১:৪২, ১৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
আমার পক্ষ থেকেও সকলকে নববর্ষের শুভেচ্ছাতাওহীদ (আলাপ) ০৩:১২, ১৪ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

কাজ চলছে ট্যাগ

এই মুহুর্তে ৮৪টি নিবন্ধে কাজ চলছে ট্যাগ লাগানো রয়েছে, কিন্তু এর মধ্যে প্রচুর নিবন্ধে বহু দিন ধরে একটুকুও কাজ হয়নি। অথচ এই ট্যাগ সরানোও হচ্ছে না। বেশ কিছু নিবন্ধে একটি লাইনও যোগ করা হয়নি। আমার মনে হয়, ট্যাগ লাগানোর সাত দিন পরেও এই রকম কোন নিবন্ধে কাজ না হয়েও ট্যাগ লাগানো থাকলে, যে কোন উইকিপিডিয়ান এই ট্যাগ অপসারণ করতে পারেন। তাই তো?-- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৩:০৩, ১৬ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

বোধিসত্ত্ব দাদার সাথে সম্পূর্ণ একমত একই এবং প্রশ্ন রইল। তাওহীদ (আলাপ) ১৪:৩৮, ১৬ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
৮৪টি নিবন্ধের তালিকাটা পেলে খানিকটা চেষ্টা করে দেখা যায়। -- Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৪:৫৪, ১৬ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
অবশ্যই পারবে। @বোধিসত্ত্ব, বিষয়শ্রেণী:উইকিপিডিয়া নিবন্ধের কাজ চলছে @Faizul Latif Chowdhury --Aftab1995 (আলাপ) ১৫:০৮, ১৬ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
একমত। কোন নিবন্ধে দীর্ঘদিন ধরে 'কাজ চলছে' ট্যাগ লাগানো থাকলে এবং তাতে আসলেই কাজ না চললে ট্যাগ সরিয়ে ফেলা উচিত।  – তানভির (আলাপ) ১৫:১৩, ১৬ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
উপরের আলোচনার সাথে একমত পোষণ করে, এরকম করা যেতে পারে যদি দেখা যায় যিনি কাজ চলছে টেমপ্লেটটি যুক্ত করেছেন অথচ তিনি উইকিতে নিয়মিত তাহলে তাকে আগে জানিয়ে তারপরই অপসারণের কথা চিন্তা করা যেতে পারে। বলাতো যায় না, তিনি ভুলেও যেতে পারেন। অন্য ক্ষেত্রে, জাস্ট ট্যাগটি সড়িয়ে দেওয়ার পক্ষেই।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:০৮, ১৮ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
👍 পছন্দ @ নাহিদ --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১০:৫১, ১৮ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

নিবন্ধের সূচনাংশে তথ্যসূত্র না-দেয়ার প্রস্তাব

নিবন্ধের সূচনাংশে নীল লেখা এবং তথ্যসূত্র না-থাকলে সার্বিক সৌকর্য বাড়ে। সূচনাংশে এমন কথাই তো থাকবে যা মূল নিবন্ধের সারসংক্ষেপ। মূল অংশে তো নীলরঞ্জন ও তথ্যসূত্র থাকবেই! লেখক ও সম্পাদকরা সচেতন হলে বিষয়টি কোন সমস্যার সৃষ্টি করবে না আশা করি। -- Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৫:০০, ১৬ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

একমত হতে পারলাম না। শুধু সৌকর্য বাড়ানোর জন্য তথ্যসূত্র (যেখানে দরকার) না দেয়ার বিপক্ষে আমি। অনেক বিষয় থাকে যেখানে তথ্যসূত্র দিলে তথ্যের সত্যতা সুস্পষ্ট হয়। সূচনাংশে যদি এরকম কোন কথা থাকে যেটি বিতর্কিত কিংবা যেটির সত্যতাকে মানুষ চ্যালেঞ্জ করতে পারে, তবে সেখানে তথ্যসূত্র উল্লেখ করা উচিত নয় কী? তাই সৌকর্যের কারণে এরকম কোন গুরুতর বিষয়ে তথ্যসূত্র বাদ দেয়ার পক্ষে নেই আমি।  – তানভির (আলাপ) ১৫:২০, ১৬ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
👍 পছন্দ @তানভির।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:৫৮, ১৮ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
তানভিরের সাথে একমত --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১০:৪৬, ১৮ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

অনুমুতি ব্যাতিত তথ্যছকে ব্যাক্তির ছবি ব্যবহার

ইদানিং অনেক নতুন নতুন ছবি আপলোড করা হচ্ছে। দেখা যাচ্ছে অনেক সময় অভিনেতা, অভিনেত্রীসহ অনেক খেলোয়ারের ছবিই আপলোড করা হচ্ছে। কিন্তু এর অনেক গুলোই নিজের কাজ বা ফ্লিকার থেকে নেয়া নয়। ব্যবহারের উদ্দেশ্য হিসেবে ইনফোবক্সে ব্যবহার অর্থাৎ তথ্যছকে প্রদর্শনের কথা বলা হচ্ছে। কিন্তু আমার জানামতে প্রতিষ্ঠানের লোগো বাদে সকল ছবিরই লেখকের অনুমুতি বা মুক্ত ব্যবহারের লাইসেন্স লাগে। অনেকে ছবিতে কার কাজ তাও উল্লেখ করা হচ্ছে না। যদি তাই হয় অনেক গুরুত্বপুর্ণ ব্যাক্তির নিবন্ধে মুক্ত ছবি না থাকায় File:Image is needed male.svg বা এই ধরণের ছবি ব্যবহার করা করা হচ্ছে কেন? গুগলে সার্চ দিলেই তাদের ছবি পাওয়া যাবে, এখন ইনফোবক্সে ব্যবহারের উদ্দেশ্য দেখিয়ে সেইসব ছবি কী আপলোড করা কী ঠিক হবে? ধন্যবাদ। -- তাওহীদ (আলাপ) ০৩:২৮, ২১ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

Please identify all such photographs and suggest deletion. BdEdit (আলাপ) ১১:৩৯, ২১ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

see this image 30px @ BdEdit. তাওহীদ (আলাপ) ১২:৫৪, ২১ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

ভূতত্ত্ব ইত্যাদি

আমাদের ভাষায় ভূতত্ত্বের বিভিন্ন পরিভাষার সর্বসম্মত অনুবাদ এখনও হয়নি। আপাতত সুসংগঠিতভাবে কাজ শুরু করার জন্য প্রস্তাব করছি নানা দৈর্ঘ্যের সময়সীমার বাংলা পরিভাষা হিসেবে নিম্নলিখিতগুলো চালু করার কথা বিবেচনা করা হোক- ইংরেজি উইকিপিডিয়া অনুযায়ী পাঁচটি প্রধান ধাপে ভূতাত্ত্বিক সময়ের বিভাজন করা হয়। দৈর্ঘ্য অনুযায়ী বড় থেকে ছোট সাজালে এই ধাপগুলো হল Eon<Era<Period<Epoch<Ageপ্লাইস্টোসিনের আলোচনা পাতায় যে ছকটা আছে ওটায় Age এর উল্লেখ নেই, তাই মনে হয় ওটা ব্যাকডেটেড। ১৯৮৮ খ্রীষ্টাব্দে প্রত্নতত্ত্ববিদ ডঃ সুভাষ সান্যাল তাঁর অতীত সাক্ষী ফসিল বইতে Era বোঝাতে মহাযুগ এবং Period বোঝাতে কালপর্বযুগ- এই দু'টি শব্দই সমার্থক হিসেবে ব্যবহার করেছেন। বাকি ভাগগুলো সম্বন্ধে কিছু বলেননি, সম্ভবত তখনও সেগুলোর নামকরণ হয়নি বলেই। এছাড়া, প্রধানত ডাইনোসর সংক্রান্ত আলোচনায় জুরাসিক কে যুগ হিসেবেই উল্লেখ করা হয়ে থাকে; এটা ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি। যেহেতু জুরাসিক একটা Period এবং এটা জনপ্রিয় ধারণায় 'যুগ', তাই Period এর বাংলা যুগ--এটা ধরে নিয়ে এগোলে ভাল হয়। ডঃ সান্যাল Period এর ঠিক উপরে অবস্থিত বিভাগটিকে (Era) মহাযুগ বলেছেন, আর এমনিতেও বৃহৎ সাগর=মহাসাগর, বৃহৎ দেশ=মহাদেশ, বৃহৎ জনপদ=মহাজনপদ প্রভৃতি আমরা বলে থাকি। তাই Era এর বাংলা মহাযুগ-এটাও যুক্তিযুক্তই হবে। এর বাইরে আপাতত কোনো কাজ হয়ে নেই বলে মনে হয়। তাই দেব সাহিত্য কুটিরের শব্দবোধ অভিধান খুঁজে দেখলে অধি- উপসর্গের মানে দেখায় প্রাধান্য; অতিক্রম। তো Era বা মহাযুগকে অতিক্রম করে যায় যে Eon, হোক না তার নাম অধিযুগ? উল্টোদিকে উপ- বোঝায় আসন্নতা; সামীপ্য, মানে প্রায়, কিন্তু পুরোটা নয়। গ্রহের অধীনে থাকে উপগ্রহ, প্রায় দ্বীপ কিন্তু পুরোপুরি দ্বীপ নয় যা, তা হল উপদ্বীপ, ছোট সাগর=উপসাগর, আরো আছে। তাই Epoch এর বাংলা উপযুগ হতে পারে। Age তার থেকেও কম, একেবারে নীচের ধাপ। একে বোঝাতে অধঃ- লাগসই হবে, কারণ অধঃ- বোঝায় তাকে যা থাকে অধোভাগে; নিম্নদেশে। তাই হোক Age এর বাংলা অধোযুগ। পূর্ণাঙ্গ তালিকাটা তাহলে হবে-

  • Eon= অধিযুগ
  • Era= মহাযুগ
  • Period= যুগ
  • Epoch= উপযুগ
  • Age= অধোযুগ

কালপর্ব কথাটায় আপত্তি আছে, কারণ একটা মূল শব্দ আর তার আগে নানা উপসর্গ বসিয়ে কাজ করলে বুঝতে এ-ক-টু হলেও সুবিধে হয়, আর শুনতে ভালও লাগে। নামগুলো চালু হলে খুব দরকারি হাজার হাজার নিবন্ধের দরজা খুলে যাবে। সর্বজনীন সুবিবেচনা অনতিবিলম্বে অতিপ্রার্থনীয়! ---ব্যা করণ (আলাপ) ০৩:৪৪, ২৯ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

এটি সাময়িক প্রস্তাবনা৤ বই-পত্র দেখে বিবেচনা করা দরকার৤ তবে হঠাৎ করে মনে হচ্ছে সাধারণ ব্যবহার অনুযায়ী ‘যুগ’ কে ক্ষুদ্রতম কালপর্ব হিসেবে চিহ্নিত করা যায় এবং একই সঙ্গে (ত্রিকালদর্শী শব্দটি স্মরণে রেখে) ‘কাল’ শব্দটি বৃহত্তর অর্থে ব্যবহার করা যায়৤
   Eon= মহাকাল
   Era= কাল
   Period= অধিযুগ
   Epoch= মহাযুগ
   Age= যুগ

জ্ঞাননির্ভর আলোচনার মাধ্যমে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত বাঞ্চণীয়৤ -- Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ০৪:৩৮, ২৯ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

সর্বান একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দিক তুলে ধরেছেন। ঠিক কথা এই পাঁচটি অনুবাদ খুব জরুরী, যাতে বাংলা উইকিতে ভূতত্ত্ব বিষয়ক নিবন্ধগুলি শুরু করা সম্ভব হবে। Supereon এর অনুবাদটিও প্রয়োজন। এক্ষেত্রে আমি সুদীপ্তা সেনগুপ্তের অ্যান্টার্কটিকা নামক বইটিতে আরেকরকমের অনুবাদ পেলাম, সেটি নীচে দিচ্ছি,
  • Era= অধিকল্প
  • Period= কল্প
  • Epoch= যুগ
  • Age= কাল

Eon এবং Supereon এর অনুবাদ পেলাম না। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৪:৪৮, ২৯ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

শ্রী Faizul Latif Chowdhuryর তালিকাটা বেশ ভালো। আর সুদীপ্তা সেনগুপ্তের বইয়ের কথা মনে রেখে Supereon এর বাংলা করা যেতে পারে কল্প। সাধারণভাবে এগুলোর সর্বজনগ্রাহ্য বঙ্গীকরণ তো এখনও হয়নি, তাই মনে হয় উইকিপিডিয়ায় একটা ব্যবস্থা চালু করে কাজ অনেক দূর এগিয়ে নিয়ে গেলে ওটাই বাংলায় প্রামাণ্য হয়ে যাবে। তো
   Supereon= কল্প
   Eon= মহাকাল
   Era= কাল
   Period= অধিযুগ
   Epoch= মহাযুগ
   Age= যুগ

এই তালিকা ধরে এগোই?--ব্যা করণ (আলাপ) ১৭:১৩, ৩০ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

সর্বান, সেক্ষেত্রে আমার মনে হয় আপনার প্রথম অনুবাদটাই বেশি ভালো লাগছে। অর্থাৎ
  • Eon= অধিযুগ
  • Era= মহাযুগ
  • Period= যুগ
  • Epoch= উপযুগ
  • Age= অধোযুগ

বাকি থাকল Supereon যার বাংলা আপনি কাল রাখতে পারেন। আসলে কল্প আমি আরো দুই এক জায়গায় দেখলাম, যেখানে Period এর অনুবাদ হিসেবেই রাখা হয়েছে। তাই Supereonকে কল্প নাম দিলে হয়তো কখনো কিছু বিভ্রান্তির সৃষ্টি হতে পারে। আর Period= যুগ রাখলেই ভালো কারণ তো আপনি আগেই বলেছেন (জুরাসিক যুগ)। আমার মনে হয়, এই ভাবেই শুরু করা যাক। কি বলেন? :-) -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৪:৩৯, ৩০ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

ধন্যবাদ বোধিসত্ত্ব্দা, তাহলে ছকটার অনুবাদ শুরু করছি কাল থেকে। --ব্যা করণ (আলাপ) ১৭:১৩, ৩০ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

m:AAR notification - Removal completed

Hello, just a heads-up that Hiwamy and Rajibul Hasan have had their sysop rights removed per the admin activity review. If there is a local policy that can be implemented in the future, then they could be judged by the local standards instead. Thanks, Ajraddatz (আলাপ) ০৫:০৬, ৭ মে ২০১৪ (ইউটিসি)

অভ্যর্থনাকারী বট

বাংলা উইকির অভ্যর্থনাকারী বটের কি হল? এখন তো সব ম্যানুয়ালী করতে হচ্ছে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২৩:১৯, ১৬ মে ২০১৪ (ইউটিসি)

পূর্বে এটা তানভির ভাই চালাতো এখন সম্ভবত লিমন চালায় এবং লিমনের ইন্টারনেট কানেকশনে প্রবলেম। বুঝতেই পারছেন ;) যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:৫০, ১৭ মে ২০১৪ (ইউটিসি)
ম্যানুয়ালিও দেখছি চমৎকার চলছে! :p --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১৬:৩৯, ১৯ মে ২০১৪ (ইউটিসি)
"অভ্যর্থনাকারী বট" আমার কাছে নাই। এটা এখনো তানভির ভাইয়ের কাছেই আছে। --আফতাব (আলাপ) ১৪:২৫, ২০ মে ২০১৪ (ইউটিসি)

Media Viewer


Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) ২১:২৯, ২৩ মে ২০১৪ (ইউটিসি)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


৫০০ শতের বেশী সম্পাদনা দর্শন

প্রতিদিন উইকিতে কাজ করা সম্ভব হয় না। ৩-৪ দিন বাদ গেলে দেখা যায় ইতোমধ্যে হয়তো ২-৩ হাজার সম্পাদনা হয়ে গেছে কিন্তু আমি কেবল শেষ ৫০০ দেখতে পাচ্ছি। শেষ ৭ দিনের সকল সম্পাদনা দেখার উপায় কী? —Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ০৪:১৫, ৪ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)

সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতার ‘প্রদর্শনের ধরন’ অনুচ্ছেদে [বিগত (১ | ৩ | ৭ | ১৪ | ৩০) দিনের শেষ (৫০ | ১০০ | ২৫০ | ৫০০ | ২,০০০)টি পরিবর্তন দেখাও] অংশের ৭ সংখ্যায় চাপ দিলেই গত সাতদিনের সম্পাদনার পরিসংখ্যান চলে আসবে। এছাড়াও, পাতার উপরের দিকে [আমার পছন্দ] ট্যাবের - [সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ] - [সাম্প্রতিক পরিবর্তনে প্রদর্শিত সম্পাদনার সংখ্যা] বক্সে প্রয়োজনীয় সংখ্যা ইনপুট করতঃ ‘সংরক্ষণ করা হোক’ ট্যাবে ক্লিক করলেই সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহ পাতায় নির্দিষ্ট সংখ্যাটি পাবেন ও প্রয়োজনে ব্যবহার করতে পারবেন। - Suvray ০৫:২৬, ৪ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)
আন্তরিক ধন্যবাদ। কাজ হয়েছে। —Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ০৯:১৭, ৫ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)

পরিসংখ্যান

বাংলা উইকি ২৮০০০ থেকে ২৯০০০ নিবন্ধে খুব তাড়াতাডি এগোল। পরিসংখ্যান অন্তত তাই বলছে। আর এখন ভারতীয় উইকিপিডিয়ার মধ্যে সক্রিয় অবদাঙ্কারি তালিকায় সবার উপরে, পাবেন এখানে..... সকল অবদানকারিকে অভিনন্দন। খুব ভাল কাজ হচ্ছে।

Wiki Active User
Bengali 346
Malayalam 256
Tamil 254
Sinhalese 192
Kannada 191
Telugu 176
Urdu 124
Marathi 109
Breton 105
Nepali 69
Gujarati 59
Punjabi 53
Sanskrit 47

--জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৪:৫৬, ১৮ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

বহু দিন ধরে পরিসংখ্যানে সব উইকির গভীরতা দেখা গেলেও বাংলা উইকির গভীরতা দেখা যাচ্ছে না। এটা কি ঠিক করা সম্ভব নয়? -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:১৮, ১৮ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
YesY গভীরতা ৫০২.১৬ যুক্ত করা হয়েছে।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২২:০৬, ১১ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

Media Viewer is now live on this wiki


Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) ২১:৫৪, ১৯ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

বাংলাদেশের সময় অঞ্চল

বাংলাদেশের জেলার পাতাগুলিতে Infobox of BD districts ব্যবহার করলে সময় স্থানঃ বিএসটি (ইউটিসি+৬) যেমন নওগাঁ জেলা, এখানে জেলার অবস্থান শুধু মাত্র ডট দিয়ে দেখান হয়েছে। আবার, Infobox Bangladesh district ব্যবহার করলে দুইটি সময় স্থানঃ বিএসটি (ইউটিসি+6), গ্রীষ্মকাল (ডিএসটি) বিডিএসটি (ইউটিসি+7) দেখায়, যেমন, রাজশাহী জেলা । এখানে বেশি সুবিধা হল - মানচিত্রে পুরা জেলাকে দেখান হয়। আপনারা জানেন, বাংলাদেশে ডিএসটি বাতিল করা হয়েছে। তাই Infobox Bangladesh district থেকে ডিএসটি বাতিলের অনুরোধ রইল। --রাজু (আলাপ) ০৫:৩৭, ২১ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)

YesY করা হয়েছে।-- তাওহীদ (ত্রুটি?) ০৬:৫৭, ২১ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)
ধন্যবাদ ডিএসটি ঠিক করার জন্য। @ তাওহীদ ভাই, নতুন একটা সমস্যা মনে হচ্ছে, Infobox-এ বাংলালেখা (ইনপুট) নিচ্ছে না শুধুমাত্র literacy_rate ছাড়া। সমস্যাটা আপনি নেত্রকোনা জেলায় দেখতে পারবেন। আমি ৬৪ টি জেলার infobox ঠিক করা শুরু করেছি। --রাজু (আলাপ) ১৩:৩৩, ২১ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)
YesY করা হয়েছে। একটু লক্ষ করুন, যেই ফাংশনে আপনি ইনপুটগুলি করেছেন সেইটা বাংলা অংক ধরতে পারে না। এর কারণ হচ্ছে এই ফাংশনটি যেই প্রোগ্রামের (বা মডিউল বা টেমপ্লেট) অন্তর্ভুক্ত সেটা কনভার্ট করা সময় শুধু ইংরেজি অংকই কনভার্ট করতে পারে, এর কারণ যেই স্ক্রিপ বা সহজ কথায় প্রোগ্রামিং ভাষায় (উইকিপিডিয়ায় মূলত লুয়া ব্যবহার করা হয়) এইটি লেখা সেটা অংকর মান পর্যালোচনার সময় শুধু ইংরেজিগুলই রিড করতে পারে। আর আপনি আরেকটি যেই ফাংশনটার কথা বললেন সেটায় স্বয়ংক্রিয়ভাবে পর্যালোচনা করে টেক্সট বসায়। কারণ প্রোগ্রামে এইভাবেই কমান্ড করা।-- তাওহীদ (ত্রুটি?) ১৪:৪৫, ২১ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)

সম্ভাব্য সক পপেট এবং ধ্বংসপ্রবণতা

  1. Zerinhelali (আলাপ · অবদান · বৈশ্বিক অবদান · লগ · বাধাদানের লগ),
  2. Rokeyakeya (আলাপ · অবদান · বৈশ্বিক অবদান · লগ · বাধাদানের লগ) এবং
  3. Helal vuiyan (আলাপ · অবদান · বৈশ্বিক অবদান · লগ · বাধাদানের লগ)

এ একাউন্টগুলো থেকে বাংলা এবং ইংরেজি উইকিতে[২] [৩] [৪] (এবং আরো) একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি সম্পর্কে বিভিন্ন নিবন্ধে নেতিবাচক তথ্য যুক্ত করা হচ্ছে। একাউন্ট তিনটির সম্পাদনা প্যাটার্ন দেখে একই ব্যক্তি বলে মনে হচ্ছে। যদি ভিন্ন ভিন্ন ব্যক্তিও হয় তাহলেও তাদের অতি শীঘ্রই এই ধ্বংস প্রবণতা বাদ দিতে হবে। যাইহোক, ব্যবহারকারীরা একে অপরের সক কিনা তা জানার জন্য মেটাতে অবেদন করতে হবে।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৬:৫৮, ২৬ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)

Helal vuiyan আলহাজ্ব মোঃ মোস্তফা কামাল পাটোয়ারী নামে একটি আক্রমণাত্বক তৈরি করে কুমিল্লা, লাকসাম উপজেলা, কুমিল্লা সদর উপজেলা এবং মুরাদনগর উপজেলা নিবন্ধসমূহে অপ্রাসঙ্গিকভাবে উক্ত ব্যক্তির তথ্য ঢুকিয়েছেন। যা প্রচারণামূলক সম্পাদনা। --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ০৯:৩০, ২৬ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)
একই কাজ বাকী দুটি একাউন্ট থেকেও করা হয়েছে এবং এটি শুধু এখানে নয় ইংরেজি উইকিতেও। মেটাতে চেক করার জন্য আবেদন করা হয়েছে। --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৫:৩৪, ২৬ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)
Rokeyakeya, Helal vuiyan একই ব্যক্তি এবং Zerinhelali অ্যাকাউন্টটিও সম্ভবত তাদের কারণ একইধরণের লেখা নিবন্ধে যুক্ত করেছেন তিনিও এবং তিনটি অ্যাকাউন্টই YesY ব্লক করা হয়েছে চেকইউজারে Ahsan mahfuj (আলাপ · অবদান · বৈশ্বিক অবদান · লগ · বাধাদানের লগ) নামে আরো একটি অ্যাকাউন্টের কথা নিশ্চিত করা হয়েছে যেটি এখানে আলোচনা শুরুর পর বাংলা উইকিতে তৈরি হয়েছে কিন্তু এটা থেকে কোন সম্পাদনা করা হয়নি বলে ব্লক করি নাই। এই অ্যাকাউন্ট থেকে “মোঃ মোস্তফা কামাল পাটোয়ারী” নামে কোন ব্যক্তিকে নিয়ে অপত্তিকর লেখা বিভিন্ন নিবন্ধে যুক্ত করা হলে তখন নিশ্চিত হওয়া যাবে। মেটা চেকইউজার নোটিফিকেশন্স।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:৩৭, ২৭ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)

আল-কায়িদা নাকি আল-কায়েদা

বিষয়শ্রেণীর নাম রয়েছে আল-কায়িদা কিন্তু মূল নিবন্ধের নাম রয়েছে আল কায়েদা। সুতরাং এখন নিবন্ধ কম রয়েছে এখনি বিষয়শ্রেণীর জন্য একটি নাম ঠিক করা প্রয়োজন। এছাড়াও এরপূর্বে ফেইসবুকের গ্রুপে “অফ” এবং “অব” দুধরণের লেখা নিয়ে একটি অলোচনা শুরু হয়েছিল কোনটি সঠিক এ বিষয়েও মতামত প্রয়োজন। ও হ্যাঁ, আল কায়েদার নিবন্ধে বর্তমানে যে দু লাইন লেখা রয়েছে সেটিও বিশ্বকোষীয় নয়। কেউ সময় পেলে কিছু লেখা যুক্ত করতে অনুরোধ করছি।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:১৮, ৩ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

আল-কায়েদা হবে। আল কায়দা'ও দেখেছি ব্যবহার হতে। আল-কায়িদা/আল-কাইদা লেখায় বেশি ব্যবহার হয় না।--আফতাব (আলাপ) ১৬:৪৯, ৩ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
একমত "আল-কায়েদা" শব্দটিই সাধারণত সর্বত্র ব্যবহৃত হয়ে থাকে।--অংকন (আলাপ) ০৬:৫১, ৪ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
হওয়া উচিত আল কায়েদা। অতএব বিষয়শ্রেণী ঠিক করা প্রয়োজন। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৩:৪৭, ৪ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
বিষয়শ্রেণী:আল-কায়েদা তৈরি করা হয়েছে কিন্তু “অফ” বা “অবের” সমস্যাতো সামাধান হলো না :O --যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:৪৯, ৪ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
Of কে বাংলায় অব হিসেবে আর Off কে বাংলায় অফ হিসেবে ব্যবহার কর হয়। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৫:২১, ৫ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

নিবন্ধের ভুল শিরোনাম, সঠিক সম্পাদনা বাতিল ইত্যাদি

নিবন্ধের শির:নাম লেখার বিষয়ে সতর্কতা অবলম্বনের জন্য কয়েক বৎসর আগে সবাইকে অনুরোধ করেছিলাম, সম্প্রতিকালে পুনর্বার করেছি৤ বিশেষ করে যারা অন্য ভাষা থেকে প্রতিবর্ণীকরণ করেন তাদেরকে বিশেষভাবে সতর্ক হতে হবে৤ যদি সুনিশ্চিত না হন তবে এই পাতায় অনুরোধ রাখতে পারেন৤ টেমপ্লেটের ক্ষেত্রে আরো বেশী সতর্কতা অবলম্বন করা দরকার৤ আজ একটি টেমপ্লেট দৃষ্টিগোচর হলো: {{lingerie}}, বাংলায় লেখা হয়েছে ল্যানজারি, সঠিক প্রতিবর্ণকরণ হবে লঞ্জারি৤৤ দ্বিতীয় একটি টেমপ্লেট {{বস্ত্র}} যা পরিধেয় সম্পর্কিত তার বাংলা করা হয়েছে বস্ত্র৤ ভুল সকলেরই হতে পারে৤ কিন্তু সাবধানতা অবলম্বন করা আবশ্যক৤ যারা প্রশাসক স্থানীয় এবং যারা টেমপ্লেটের মতো বহুব্যবহার্য সংকেত তৈরী করেন, তাদের আরো বেশী সাবধানতা অবলম্বন করা আবশ্যক৤ প্রথমে ভুল হোক পরে শুদ্ধ করা যাবে, এই নীতি বিশ্বকোষের জন্য সমীচীন হবে না৤ একটু আগে টাঙ্গা শির:নামের নিবন্ধটি সম্পাদনার পর খেয়াল করলাম এর শির:নাম ভুলভাবে ট্যাঙ্গা করা হয়েছে৤ কৌতূহলবশত: ইতিহাস পর্যালোচনা করে দেখতে পাচ্ছি ভুল ট্যাঙ্গা একবার সঠিক টাঙ্গা করা হয়েছিল, সেটা বাতিল করা হয়েছে৤ কী আশ্চর্য! ভুলের ওপর জবরদস্তির অধিকার তো উইকি দেয়না! আবার দেখতে পাচ্ছি জাঙ্গিয়া (বস্ত্র) ভুল হওয়ায় জাঙ্গিয়া (পোশাক) করা হয়েছিল যা নিবন্ধের গোড়াপত্তনকারী পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে নিয়েছেন৤ জাঙ্গিয়া তো বস্ত্র নয়, একটি পরিধেয়৤ নয় কি? ভুলের প্রতি এহেন পক্ষপাত কি উইকিতে অনুমোদনযোগ্য? অন্য একজন সম্পাদক আরো মারাত্মক কর্ম করেছেন৤ দেখতে পাচ্ছি খাদিজা তুল কুবরা দ্বর্থতা এড়ানোর স্বার্থে খাদিজা তুল কুবরা (খেলোয়াড়) নামে স্থানান্তর করা হয়েছিল, কারণ খাদিজা তুল কুবরা নবী মুহম্মদ (সা:)-এর প্রথম স্ত্রীর প্রচলিত নাম৤ এই সংশোধনটিকেও বাতিল করা হয়েছে৤ এর আগের একটি দুর্ঘটনার কথা মনে পড়ছে৤ জ্যঁ ক্যুয়ে এবং জঁ কে নামে একই বিষয়ে দুটি নিবন্ধ ছিল৤ সংশ্লিষ্ট আলাপ পাতায় বলা হয়েছিল যে “জ্যঁ ক্যুয়ে” ভুল এবং “জঁ কে” সঠিক৤ তবু দেখা গেল একীভূত করার সময় ভুল শির:নামে একীভূত করা হয়েছে! সম্প্রতিকালে সঠিক সম্পাদনা, সঠিক শির:নাম এবং সঠিক স্থানান্তর বাতিলের উদাহরণ আরো আছে যা গত কয়েক বৎসর কখনো ঘটতে দেখিনি৤ সম্পাদনা বাতিলের আগে ব্যতিক্রমহীনভাবে সুনিশ্চিত হতে হবে৤ আমার ব্যক্তিগত নীতি হলো যে বিষয় আমি নিশ্চিতভাবে জানি না তা নিয়ে কাজ করি না৤ সকল সম্পাদকের প্রতি এই নীতি অবলম্বনের আহবান জানাই৤ মনে রাখতে হবে এটি বিশ্বকোষ, এখানে ভুলের অবকাশ নেই, থাকতে পারে না৤ -- Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৯:০৯, ২১ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

টেমপ্লেট অনুবাদের জন্য বিষয়শ্রেণী

বাংলা উইকিপিডিয়ায় অনেক মিডিয়া (চিত্র) বিষয়ক, টুইংকলের সহ আরো নানা ধরণের টেমপ্লেট রয়েছে যা আমদানী করার সময় তৈরিকারক অনুবাদ করেননি। বা অন্য ভাষা থেকে (মূলত ইংরেজি) সম্পূর্ণ অনুবাদ করা হয়নি। কিন্তু অনেক ব্যবহারকারী রয়েছেন যারা অনুবাদ করতে আগ্রহী। তাই এই সব টেমপ্লেট খুঁজে পাওয়ার জন্য বিষয়শ্রেণী:টেমপ্লেট অনুবাদ হয়নি বা এই ধরণের কোনো বিষয়শ্রেণী ব্যবহারের প্রস্তাব রাখছি। এতে করে অনুবাদ আগ্রহীদের জন্য সুবিধে হবে। যদিও অন্য কোনো উইকিপিডিয়া প্রকল্পে এমন বিষয়শ্রেণীর ব্যবহার নজিরে নাও আসতে পারে। তারপরও বাংলা উইকিপিডিয়ার কথা ভেবে আমি এমন কোনো বিষয়শ্রেণী ব্যবহারের অনুমুতি চাইছি বা প্রস্তাব রাখছি। আশা করি ব্যবহারকারীগণ এই প্রস্তাবটি ভেবে চিন্তে দেখে স্বঅবস্থান তুলে ধরবেন। ধন্যবাদ। -- তাওহীদ (আলাপ) ১৫:১৮, ৫ মে ২০১৪ (ইউটিসি)

বাংলাদেশের পর্যটন নামীয় নিবন্ধ

বাংলাদেশের পর্যটন নামীয় গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধটি ইতোমধ্যে একটি চমৎকার রূপ নিয়েছে। অবদানকারীরা ধন্যবাদার্হ। আশা হচ্ছে, কয়েক সপ্তাহের মধ্যে এটি একটি 'নির্বাচিত নিবন্ধে' উন্নীত হবে। নিবন্ধটি যেহেতু ইতোমধ্যে বেশ দীর্ঘ হয়েছে এবং এখনো অনেক তথ্য যোগ করবার আছে তাই প্রতিটি বিষয় আরো সংক্ষেপে বর্ণনার আবশ্যকতা থাকতে পারে। এ বিষয়ে খেয়াল রাখার আবেদন করছি। উ্ইকি'র কোনো নিবন্ধই কারো একার নয়, তাই মূল প্রণেতা Munirujjaman সহ সকলের প্রতি যথাসাধ্য অবদানের আবেদন থাকলো। {{বাংলাদেশের পর্যটন}} ফলকটির বঙ্গানুবাদের জন্যও আবেদন করছি। ফটো নির্বাচন, তথ্যসূত্র সংযোগের ব্যাপারে অবদানের সুযোগ অবারিত। —Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ০৯:৩৭, ৫ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)

আমি ফলকটিকে বাঙলা করা শুরু করেছি...আশা করি শেষ করতে পারব এই কাজটা।--অংকন (আলাপ) ০৭:৫২, ১২ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধকরণ

বাংলা উইকিপিডিয়ার কান্ডারীরা কোথায় এখন? উইকিপিডিয়াতে তো আজকাল তাদের দেখা যায় না। শুধু পত্রিকায় লেখা ছাপিয়ে মানুষকে উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধ করতে বললে তো হবে না, নিজেদেরকেও করতে হবে। রাস্তায় রাস্তায় ব্যানার নিয়ে দাঁড়িয়ে উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধ করুন বললে তো হবে না। উইকিপিডিয়ার প্রশাসক হয়ে, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের পদ দখল করে রেখে তো লাভ নেই। রাস্তায় ব্যানার নিয়ে দাঁড়িয়ে, পত্রিকায় লেখা ছাপিয়ে দেশোদ্ধার হয় না।Sanjoy.b (আলাপঅবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

আমি দুঃখিত, আপনার কথার সাথে একেবারেই একমত হতে পারলাম না। এটা ভুলে গেলে চলবে না বাংলা উইকিপিডিয়ার আজকের যে অবস্থান এবং অনেক ব্যবহারকারীর পদচারণা এগুলো কিন্তু এসব পথ সমাবেশ ও সম্মেলনের মাধ্যমেই সম্ভব হয়েছে। এবং আপনার মত আরো যাদের এধরণের ধারণা রয়েছে তাদের উদ্দেশ্যে বলছি অফলাইন প্রচারণা, সমাবেশ যারা করে থাকেন তাদের পরিশ্রম অনলাইনে যারা সম্পাদনা করেন তাদের চেয়ে অনেক বেশিই বলে আমি মনে করি। যারা যারা এসব অফলাইন কর্মকান্ডের সাথে যুক্ত তারা ব্যতীত অন্য কেউ, যাদের এ বিষয়ে কোন অভিজ্ঞতাই নেই তাদের পক্ষে এটা পুরুপুরি বোধগম্য হওয়া সম্ভব নয়। আপনাকে বলছি, শুধুশুধু অপরে কি করছে না করছে এগুলো নিয়ে চিন্তা না করে নিজে কি করতে পারলেন এবং আপনার কাছে যদি অনলাইন সম্পাদনা ভালো লাগে তাহলে তাই করতে পারেন। বাংলা উইকিপিডিয়ার পুরাতন কান্ডারীরা এখনো যেভাবে বাংলা উইকিপিডিয়াকে প্রোমোট করে যাচ্ছেন তাদের কাজের প্রতি শ্রদ্ধা জানাই।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৩:২৯, ৪ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
উইকিপিডিয়া কোন চাকরীস্থল নয়, যে এখানে বাধ্যতামূলক ভাবে উপস্থিত থাকতে হবে। সবাই নিজের নিজের জীবনে ব্যস্ততার ফাঁকে ফাঁকে এখানে স্বেচ্ছা শ্রম দেন। অতীতে যারা উইকিতে সম্পাদনায় সময় দিতেন, তাঁরা আজ নাও থাকতে পারেন, তাঁদের জায়গায় অনেক নতুন ইউজার আসছেন, আবার এঁদের মধ্যে অনেকেই হয়তো ভবিষ্যতে নাও থাকতে পারেন। তাই বলে কাওকে দোষারোপ করা ঠিক নয়। নিজেদের সুবিধে মতো সকলেই কম বেশি সময় দিচ্ছেন, এটা কম পাওনা নয়। এটা ঠিক উইকিপিডিয়ার প্রশাসকদের মধ্যে অনেকেই নিস্ক্রিয়, কিন্তু তাঁদের জায়গায় নতুনেরা এসেছেন। ভবিষ্যতেও আসবেন। উইকিতে ধীরে ধীরে অনুপস্থিত প্রশাসকদের অধিকার ফিরিয়ে নেওয়া হচ্ছে। কিছু দিন আগেই তো, বাংলা উইকির দুইজন অনুপস্থিত প্রশাসকের অধিকার ফিরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। এরকম ভাবেই সব ঘুরতে থাকবে। এই নিয়ে খামোখা চিন্তা করে লাভ কি? আর সব থকে বড় কথা, উইকিপিডিয়ার প্রশাসকত্ব কোন পদ নয়, এটা একটা অতিরিক্ত দায়িত্ব, তাই পদ দখলের কোন প্রশ্ন নেই। রাস্তায় রাস্তায় উইকির ব্যানার নিয়ে প্রচার করাও এক ধরণের গুরুত্বপূর্ণ কাজ, সেটাই বা কয়জন করেন? তাঁরা রাস্তায় নামছেন বলেই আজ উইকিতে ইউজার সংখ্যা বাড়ছে। লোকে চিনছে। এটাকে ছোট করে দেখা বা অবজ্ঞা করা ঠিক নয়। ওরা কতটা করছেন তাঁর চেয়েও বড় প্রশ্ন হয়া উচিত আমি কতটা করছি। তবেই উইকি আরো সমৃদ্ধ হবে, হয়তো একদিন দেশোদ্ধারও হয়ে যেতে পারে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৪:১৭, ৪ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
Sanjoy, যখন মজা পাই তখন উইকিতে কাজ করি। এটা আনন্দের জায়গা। মাথায় পেইন নিয়ে এখানে কাজ করা যায় না। :) নাহিদ আর বোধিসত্ত্ব দা-কে ধন্যবাদ। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ০৪:৫৩, ৭ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
Sanjoy.b, শুধুমাত্র নিজের মতামত জানানোর জন্য নিবন্ধন করেছেন দেখে ভালো লাগলো। আশা করি কখনো হয়তো উইকিপিডিয়ায় কিছু অবদানও রাখবেন।
যে সকল উইকিপিডিয়ান অন্যদের উৎসাহ দিচ্ছেন, রাস্তায় ব্যানার নিয়ে দাড়াচ্ছেন, ওয়ার্কশপের আয়োজন করছেন, বিভিন্ন সংবাদ মাধ্যমে যারা নিয়মিত লিখছেন বা যাদেরকে আপনি বিভিন্ন অনুষ্ঠানে দেখেছেন, যারা উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধ করার জন্য নিয়মিতভাবে সময় দিয়ে যাচ্ছেন তারা আগে তাদের যোগ্যতা প্রমান করেছেন। আপনি আগে আপনার যোগ্যতা প্রমান করুন। এরপর আপনার সাথে 'দেশোদ্ধার' বিষয়ে আলোচনা করা যাবে। ভালো থাকবেন, দেশের ক্ষতি হয় এমন কাজ থেকে বিরত থাকবেন। শুভেচ্ছ। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ১৩:৩৯, ১০ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
উইকিপিডিয়াতে যারা ব্যানার নিয়ে রাস্তায় দাড়িয়ে থাকেন তারা কিন্তু শত ব্যস্ততা এবং কষ্ট সত্ত্বেও এই কাজ করেন। যাতে করে অন্যান্যরা এর সম্পরকে জানতে পারে। এই কাজ না করলে আমাদের বাংলা উইকির ব্যবহারকারী সংখ্যা থাক্ত ১০ এবং নিবন্ধ সংখ্যা থাক্ত ১০০০+। তাদের এই অক্লান্ত চেষ্টার কারনেই আজ বাংলা উইকি এই পর্যায়ে। আর প্রশাসক কোন পদ না যে দখল করে রাখা যায়। এটা শুধু একটি দায়িত্ত যা উইকিকে সুন্দর রাখতে সাহায্য করে। শেষে বলব যে উইকিপিডিয়াতে স্পষ্ট বলা আছে যে বাস্তব জীবন উইকির চেয়ে আগে। তাই যারা এখন অবদান রাখতে পারছেন না তারা হয়ত বাস্তব জীবনের ব্যস্ততায় পড়েছেন তাই তারা এখন অবদান রাখছেন না। কিন্তু এটা স্বীকার করতেই হবে বাংলা উইকি যে আজ এই পর্যায়ে সেটা সেই অভিজ্ঞ কাণ্ডারিদের জন্যই। --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৩:৫৩, ১০ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
Sanjoy.b সমালোচনা করা ভাল কিন্তু সমালোচনা করার আগে তার যোগ্যতা অর্জন করতে হয়। উইকিপিডিয়া আজ যে অবস্থায় এসেছে তা সকলের প্রচেষ্টায়, জানবেন প্রশাসক প্রথমে একজন অবদান কারী মাত্র। আর প্রশাকত্ব একটি অতিরিক্ত গুরু দায়িত্ব। এ দায়িত্ব যে কি তা সেটা যে গ্রহন করেছে, সেই জানে। আপনার কাছ থেকে যে কোন নিবন্ধে একটি বাক্য লিখলেও বুঝবো আপনি সেই যোগ্যতা পেয়েছেন। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৭:২৩, ১১ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

জাতীয় মহিলা, না-কি মহিলা জাতীয়!

এ আলোচনার প্রেক্ষিতে জাতীয় মহিলা, না-কি মহিলা জাতীয় বিষয়টি আলোচনা সভায় উত্থাপন করছি। জাতীয় দল - বলতে জাতীয় পর্যায়ে প্রতিনিধিত্বকারী পুরুষদের যে-কোন ক্রীড়া দলকে বুঝায় (যেমন: বাংলাদেশ জাতীয় ফুটবল দল)। আবার কোন দলের পুরুষ দলকে নির্দিষ্ট করতে ব্যবহার করা হয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাতীয় পুরুষ ফুটবল দল। মহিলা দলকে নির্দিষ্ট করতে বাংলাদেশ জাতীয় মহিলা ক্রিকেট দল বা বাংলাদেশ জাতীয় মহিলা ফুটবল দল বা বাংলাদেশ জাতীয় মহিলা কাবাডি দল উদাহরণ হিসেবে ধরা যায়। এখানে যদি বাংলাদেশ মহিলা জাতীয় ক্রিকেট দল বা বাংলাদেশ মহিলা জাতীয় ফুটবল দল শিরোনাম রাখা হয়, তাহলে তা ভুল হবে। সাধারণ ব্যবহারকারী(দের) সুবিধার্থে অস্ট্রেলিয়া মহিলা জাতীয় ক্রিকেট দল বা বাংলাদেশ মহিলা জাতীয় ফুটবল দল পুণঃনির্দেশনা দেয়া যেতে পারে। ‘... জাতীয় মহিলা ...’ বলতে কোন দেশের জাতীয় পর্যায়ে প্রতিনিধিত্বকারী মহিলা দলকে নির্দেশ করে; কিন্তু ‘... মহিলা জাতীয় ...’ হলে অর্থ বদলে যায় ও মহিলা সংক্রান্ত বিষয়ে গিয়ে দাঁড়ায়। উইকির গতিশীলতা রক্ষার্থে নারী, প্রমিলার পরিবর্তে সকল ক্ষেত্রেই মহিলা ব্যবহার করা প্রয়োজন (তবে - সুনির্দিষ্ট ক্ষেত্রে নারী বা প্রমিলা উল্লেখ থাকলে কিংবা প্রাতিষ্ঠানিক নামকরণের ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম হবে)। আর উইকি’র গ্রহণযোগ্যতার বিষয়টিও এর সাথে জড়িয়ে আছে অঙ্গাঙ্গীভাবে। বিতর্ক নিরসনের স্বার্থে সংশ্লিষ্টদের স্বতঃস্ফূর্ত অংশগ্রহণ ও মতামত একান্ত কাম্য। - Suvray ১৬:৪১, ১৩ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

আমার মত "জাতীয় মহিলা"র পক্ষে। আলোচনায় সবাই যদি এটির পক্ষে মত দেয়া তাহলে এই সম্পর্কিত সব কিছু ঠিক করার দায়িত্ব আমি নিলাম। --আফতাব (আলাপ) ২৩:৫৬, ১৩ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
একমত । আমিও "জাতীয় মহিলা"র পক্ষে।--অংকন (আলাপ) ০৬:৫৬, ১৪ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
আমি "জাতীয় মহিলা"র পক্ষে।-- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১২:০৩, ১৪ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
আমিও জাতীয় মহিলা এর পক্ষে। -প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৪:১৯, ১৬ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
মোটামুটি সব মহিলা জাতীয় শিরোনাম যুক্ত নিবন্ধকে জাতীয় মহিলা শিরোনামে নেয়া হয়েছে। মহিলা জাতীয় শিরোনাম যুক্ত কোন নিবন্ধ আপনাদের চোখে পড়লে ঠিক নিন। --আফতাব (আলাপ) ১৫:৫৭, ১৬ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

ভূটান

উইকিতে ভুটান বানানে নিবন্ধ রয়েছে, সঠিক বানান হবে ভূটান। এই নিয়ে আলাপ:ভুটান পাতায় আলোচনাও হয়েছে। সমস্যা হল, ভূটান বানানে স্থানান্তর করা যাচ্ছে না। ব্যাপারটা প্রশাসকদের নজরে আনলাম। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৯:৩১, ২১ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

YesY করা হয়েছে--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:৪০, ২১ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

লোগো সন্নিবেশ

নতুন কোন নিবন্ধ রচনাকালে বা পুরাতন নিবন্ধের সম্পদনাকালে ছবি (বিশেশতঃ লোগো) ইংরেজি উইকি থেকে কপি করলে আধিকাংশ সময় কাজ করে না। এটিকে কিভাবে commons (https://commons.wikimedia.org/) -এ upload করা যায় এবং ব্যবহার করা যায়। -- রাজু (আলাপ) ০৬:৪৭, ২২ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

কমন্সে শুধু মুক্ত চিত্র আপলোড করা যায়। ইংরেজি উইকিতে থাকা ৯৯% চিত্রই কপিরাইটযুক্ত। আপনি কমন্সে আপলোড করলেও তা পরে অপসারণ করে দিবে। আপনি ইংরেজি উইকির চিত্র বাংলা উইকিতে আপলোড করতে পারেন। আপলোডের সময় লাইসেন্স উল্লেখ করতে ভুলবেন না। ইংরেজি উইকিতে যে লাইসেন্স দেয়া আছে, তা দিলেই চলবে। --Aftab1995 (আলাপ) ১৩:৫৪, ২২ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

ভাষার লিংক পরিবর্তন

অনেকদিন হলো উইকিপিডিয়ায় অনুপস্থিত, ইদানিং অনিয়মিত। আগে উৎস সম্পাদনা মোডে নিচে ভাষাগুলো লিংক করা যেত, কিন্তু ইংরেজি উইকিপিডিয়ার Mahram নিবন্ধে সেরকম কিছু পেলাম না। পাতাটিতে বাংলা পাতার লিংকটা ভুল আছে। ঠিক করা দরকার। এটা এখন কিভাবে করা যায় তা জানার পদ্ধতি জানাও জরুরি। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ০৬:০৭, ২৩ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

ভাষাস্তম্ভে সমস্যা

বোধিসত্ত্বদা বেশ কিছু নিবন্ধে দেখলাম বাংলা উইকিপিডিয়ায় ঐ সমস্ত নিবন্ধের বিভিন্ন ভাষার সংস্করণের যে তালিকা দেখাচ্ছে তাতে ভাল নিবন্ধ আর নির্বাচিত নিবন্ধের চিহ্নগুলো থাকছে না। যেমন ইংরেজি ডাইনোসর একটা নির্বাচিত নিবন্ধ, কিন্তু বাংলা ডাইনোসর পাতায় ইংরেজি সংস্করণটার লিংকের পাশে হলুদ তারাটা দেখাচ্ছে না। বাংলা উইকিপিডিয়ায় কি এই ব্যবস্থাটাই নেই?--ব্যা করণ (আলাপ) ১৬:৫৯, ২৪ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

হ্যা, এই সমস্যাটা আমি লক্ষ্য করেছিলাম, কিন্তু মনে হয় আমার দ্বারা এর সমস্যা সমাধান হবে না। মনে হয়, প্রশাসকেরাই এর সমাধান করতে পারবেন। আমি প্রশাসকদের আলোচনাসভায় এই আলাপটি তুলে ধরছি। আশা করি, আফতাব, নাহিদ প্রভৃতি সক্রিয় প্রশাসকেরা এর দ্রুত সমাধান করবেন। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৯:৫৬, ২৪ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
YesY সমাধান করা হয়েছে।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২১:১৬, ২৪ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)
নিবন্ধের পাতায় বাম কলামে অন্যান্য ভাষার একটি তালিকা থাকে এই তালিকার নিচের অংশে Edit Links নামের একটি লিংক থাকে। সেই লিংক থেকে অন্যান্য ভাষার নিবন্ধরের সাথে লিংক দিতে হয়। অন্যান্য ভাষার এই সংযোগগুলো উইকিডাটা নামের একটি প্রকল্পের মাধ্যমে সমন্বয় করা হয়। যেমন আপনার উল্লেখিত en:Mahram: নিবন্ধের লিংক আপডেট করতে হবে https://www.wikidata.org/wiki/Q2506934#sitelinks-wikipedia থেকে। --নাসির খান সৈকতআলাপ • ০৭:০৬, ২৩ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

ঈদের শুভেচ্ছা

বাংলা উইকি সম্প্রদায়ের সকল্কে আমি ঈদের শুভেচ্ছা জানাই। সকলের ঈদ ভাল, সুন্দর ও আনন্দময় কেটেছে এই আশা করছি। ধন্যবাদ। Face-smile.svg --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৪:৪২, ২৯ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

ক্ষমতা প্রার্থনা

ডাইনোসর নিবন্ধের অনুবাদ শেষ হয়েছে, এবার ওটার সব লিংক নীল করতে চাই। কিন্তু ভূতাত্ত্বিক যুগ/মহাযুগের টেম্পলেট বাংলায় নেই, আর ট্যাক্সোবক্সে একটু একটু উন্নতির জায়গা এখনও রয়েছে। বেশির ভাগ লিংকেই ঐ দু'টো জিনিস লাগবে। কেমন করে ঐ টেমপ্লেট তৈরি আর ট্যাক্সোবক্স নিয়ন্ত্রণ করতে পারব জানতে চাই। মাননীয় প্রশাসকেরা সাহায্য করলে বাধিত থাকব।--ব্যা করণ (আলাপ) ১১:৪৯, ৫ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)

টেমপ্লেট:Taxobox অনেক জটিল। আপনি নাও বুঝতে পারেন। কি কি ঠিক করা প্রয়োজন এখানে বলেন, আমি ঠিক করে দিব। --Aftab1995 (আলাপ) ১৪:৫৩, ৫ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)
অনেক ধন্যবাদ আফতাবদা! ট্যাক্সোবক্সে {{Fossil range}} জায়গাটায় সমস্যা আছে। গোটা 'বার' টার আউটলাইন যতটা জায়গাকে আয়তক্ষেত্রাকারে 'এনক্লোজ' করে রেখেছে, রঙের বিস্তৃতি তার চেয়ে অনেক কম । বারের দুই দিকে রঙ ছাড়া বেশ কয়েক মিলিমিটার জায়গা বিসদৃশ্য রকম ফাঁকা দেখাচ্ছে। এটার জন্যই আর্কিওপ্টেরিক্স পাতায় ওর সময়কাল জুরাসিক হলেও ট্যাক্সোবক্সের সূচক ক্রিটেশিয়াস নির্দেশ করে, ডাইনোসর পাতায় ওদের সময়কাল বর্তমান ছাড়িয়ে ভবিষ্যৎ দেখায় (!), আর আপনি টেমপ্লেট ট্যাক্সোবক্সেও দেখবেন সিলুরিয়ান বলে ডেভোনিয়ান দেখাচ্ছে! যে ক'খানা পাতায় এটার ব্যবহার আছে, অধিকাংশই এই রকম ভুল তথ্য দেয়। এটা হল একটা ব্যাপার।

অন্য ব্যাপারটা হল যুগের নামগুলো ইংরেজি আদ্যক্ষর দিয়ে রাখবার দরকার কী? বাংলা করে দিন না।--ব্যা করণ (আলাপ) ০০:৫৭, ৬ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)

রঙের ব্যাপারটা আশা করি ঠিক হয়ে গেছে। আর যুগের নামগুলো বাংলা করতে এইগুলির অনুবাদ লাগবে: {{fossil range/bar|Cambrian|Є}}{{fossil range/bar|Ordovician|O}}{{fossil range/bar|Silurian|S}}{{fossil range/bar|Devonian|D}} {{fossil range/bar|Carboniferous|C}}{{fossil range/bar|Permian|P}}{{fossil range/bar|Triassic|T}}{{fossil range/bar|Jurassic|J}}{{fossil range/bar|Cretaceous|K}}{{fossil range/bar|Paleogene|<small>Pg</small>}}{{fossil range/bar|Neogene|<small>N</small>}}{{period color|Ediacaran}}[[Precambrian|PreЄ]] --Aftab1995 (আলাপ) ১৪:৫২, ৬ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)
যুগের নামগুলির প্রচলিত বাংলা কোনো পরিভাষা আছে কি?--জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৫:৪৭, ৬ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)
কোনোদিন শুনিনি। যে কয়েকটা হাতে গোনা জায়গায় এই সমস্ত নিয়ে লেখা পড়েছি সবাই ইংরেজিগুলোই বাংলা বানানে চালিয়েছেন। আর জোর করে দিশি শব্দ আনতে গেলে কী ভয়ানক ব্যাপার হতে পারে তার ভালো উদাহরণ হিন্দী উইকিপিডিয়া। ওখানে প্লাইস্টোসিন, প্লাইওসিন, হলোসিন আর ক্রিটেশিয়াস পাতাগুলোর নাম দেখুন, অদ্ভুত লাগবে।

আফতাবদা, এইগুলো চলবে কী? ː {{fossil range/bar|ক্যাম্ব্রিয়ান|ক্যা}}{{fossil range/bar|অর্ডোভিশিয়ান|অ}}{{fossil range/bar|সিলুরিয়ান|সি}}{{fossil range/bar|ডেভোনিয়ান|ডে}} {{fossil range/bar|কার্বনিফেরাস|কা}}{{fossil range/bar|পার্মিয়ান|পা}}{{fossil range/bar|ট্রায়াসিক|ট্রা}}{{fossil range/bar|জুরাসিক|জু}}{{fossil range/bar|ক্রিটেশিয়াস|ক্রি}}{{fossil range/bar|প্যালিওজিন|<small>প্যা</small>}}{{fossil range/bar|নিওজিন|<small>নি</small>}}{{period color|এডিয়াকারান}}[[প্রাক্-ক্যাম্ব্রিয়ান|প্রাক]]

আর ট্যাক্সোবক্সে রঙটা ঠিক হয়ে গেলেও কালো আউটলাইন বা বর্ডারটা কিন্তু এখনও গোলমেলে থেকে গেছে।--ব্যা করণ (আলাপ) ১৬:০৫, ৬ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)

হু আমি ঠিক এটাই বলতে চেয়েছিলাম, পরিভাষা ব্যবহার না করে, শব্দগুলি বাংলা অক্ষরে লেখা হোক। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৬:৩০, ৬ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)
সব ঠিক করা হয়েছে।নি এর পরিবর্তে দেয়া হয়েছে। নি দিলে বর্ডারটা নি-এর উপরে পড়ে। আর বাকি সব আপনার করা বানানে দিয়েছি। ভবিষ্যতে বানান পাল্টাইতে চাইলে তাও করা যাবে।Aftab1995 (আলাপ) ১৮:০৫, ৬ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)
এক লাখ ধন্যবাদ! :)--ব্যা করণ (আলাপ) ০১:২৯, ৭ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)

আম নিবন্ধটি সুরক্ষার আবেদন

বেশ কিছু দিন যাবত আম নিবন্ধটিতে ধ্বংসপ্রবণতা চলছে, তাই নিবন্ধটিকে সুরক্ষার আবেদন জানাচ্ছি।Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১৩:৫৮, ১৭ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)

YesY ১ সপ্তাহের জন্য --Aftab1995 (আলাপ) ১৪:২০, ১৭ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)

অবদান এবং সমৃদ্ধকরণ

এক ফালতু লোক আছে, যে নিজে ২০০৬ সালে উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধন করে উইকিপিডিয়ায় নিয়মিতভাবে অবদান রাখে না। তার উপর পত্রিকায় লিখে, উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধ করুন। উইকিপিডিয়ায় অনেকেই তার অনেক বছর পরে নিবন্ধন করে, নিয়মিত সম্পাদনা করে প্রশাসক, ব্যুরোক্র্যাট এবং স্টুয়ার্ড হয়েছে, কিন্তু মানুষ তাদেরকে চিনে না। মানুষ চিনে বড় বড় কথা বলা সেই ফালতু লোককে। মানুষ মনে করে সেই ফালতু লোক দেশের জন্য অনেক কিছু করছে। আমি আশা করি সবাই বুঝবেন কে সেই ফালতু লোক।--Joysree Das (আলাপ) ০৯:৪৭, ২৪ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)

এই নিয়ে অনেকের মধ্যেই অনেক ধরণের ধারণা আছে, এর আগে এই নিয়ে আলোচনাও হয়েছে (দেখুনঃ এরকমই এক আলোচনা)। উইকিপিডিয়া কোন কর্মস্থল নয়, এখানে স্বেচ্ছাসেবকেরা তাদের শ্রম দিয়ে শুধুমাত্র ভাষার জন্যই কাজ করে যায়। তারা কিন্তু ফিরতি কোন কিছু আশা করেনা! ব্যক্তিজীবনের ব্যস্ততার মাঝে তাদের অনেকের পক্ষেই হয়ত নিয়মিত অবদান রাখাটা সম্ভব হয়না। আর অত্যন্ত জনপ্রিয় প্রচারমাধ্যম পত্রিকায় লেখা অনেক গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এর মাধ্যমে অনেক মানুষ এ সম্পর্কে জানতে পারে, তারাও আগ্রহী হয়। কাজেই এর প্রভাব অত্যন্ত সুদূরপ্রসারী। একেবারেই অনিয়মিত প্রশাসকদের কিন্তু উক্ত পদে রাখা হয়না, এটাও মাথায় রাখতে হবে। তার চাইতেও বড় কথা, যে যাই করুক, আপনি আপনার মত ভাষার জন্য বাংলা উইকিপিডিয়ায় কাজ করে যান, তাহলেই হবে। আশা করি আমার কথাকে ব্যক্তিগত আক্রমণ বা এ ধরণের কিছু বলে গণ্য করবেন না। আপনার উইকি-কর্মজীবন আনন্দময় হোক।--অংকন (আলাপ) ০৭:২০, ২৩ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)
সেই লোক নাকি আবার আইসিটি পেশাজীবী। যে নিজে হঠাত হঠাত এডিট করে, অনেক মাস পর পর, সারা বছরে মাত্র কয়েকটা, তার কোনো অধিকার নাই মানুষকে বলার উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধ করুন। --Joysree Das (আলাপ) ০৯:৪৭, ২৪ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)