২০২২

← ২০২১ ২০২২ ২০২৩ →

আপনার জন্য একটি পদক!

	পরিশ্রমী পদক
	আপনি চমৎকার কাজ করে চলেছেন। বাংলা উইকিতে যদিও কাজ করার জন্য প্রচুর সম্পাদক নেই, তবুও আপনি ও আরও গুটি কয়েকজনের অবদান দেখে আমিও চালিয়ে যেতে উৎসাহ পাই। এভাবেই বাংলা উইকিতে যতক্ষণ ও যতদিন শক্তি-সামর্থ্যে কুলোয়, চালিয়ে যাবেন এই কামনা রইল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৩:৫৫, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান ভেবেছিলাম নতুন বছরে লম্বা বিরতিতে যাবো। উইকিভালবাসা দিয়ে আবারো টেনে ধরলেন। কিভাবে বুঝেন ভাই? যাই হোক। নতুন বছরের শুরুতে আরেকটা পদক পেয়ে ভাল লাগছে। আবারো অনুপ্রাণীত হইলাম। আপনার জন্য শুভকামনা। নতুন বছরের শুভেচ্ছা :) ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:২৯, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আজাকি প্রসঙ্গে

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

তাফসীরে নুরুল কুরআন আজাকি না হওয়া প্রসঙ্গে একটি কারণ দর্শিয়েছেন। আমি উত্তর দেওয়ার সময় দেখলাম সেটা গায়েব হয়ে গেছে। সেজন্য আপনাকে আলাপ পাতায় বিরক্ত করতে আসলাম। অনুগ্রহপূর্বক কারণটা একটু ব্যাখ্যা করুন। অপ্রকাশিত/দুর্বল বলতে?–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ১৮:৫৬, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Owais Al Qarni প্রশ্নের জন্য ধন্যবাদ। বিরক্ত হইনি। গবেষণা কোন সীকৃত জার্নালে আসেনি, যেমন Journal of Islamic Studies, Studia Islamica ইত্যাদি।শুধুমাত্র অনলাইনে উপলব্ধ আছে।অথবা ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইসলামিক স্টাডিজ বিভাগের মাসিক অথবা বার্ষিক জার্নালের সূত্র নয়। এধরণের সূত্রগুলি যাচাইযোগ্যতা কম। রিসার্চগেটে এইরকম অনেক থিসিস পরে আছে, কিন্তু এইগুলি অনলাইনে পাওয়া গেলেও প্রকাশিত নয়। আপনি হয়তো নাবুঝেই সূত্রটিকে ব্যবহার করেছেন। তাছাড়া আপনি অন্য কোন প্রকাশিত তথ্যসূত্র দেননি। এধরণের অপ্রকাশিত গবেষণা অভিসন্দর্ভ হতে তথ্য না নেয়ার অনুরোধ থাকলো। ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৯:১০, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

পুনশ্চঃ @Owais Al Qarni বলা বাহুল্য যেসূত্র দিয়েছেন, আপনি তো প্রাথমিকভাবে অনলাইনে দেখার মত তথ্যসূত্রও দেননি। সেটার পিডিএফ লিঙ্ক, আমি করে দিয়েছিলাম। তাইনা? আমি নিজেই আপনার নিবন্ধের তথ্যসূত্র একটু জোড়ালো করে দিয়েছিলাম। লিঙ্ক নেই এমন সুত্র আপনি কি গুড ফেইথে আজাকি'তে রাখার উপযুক্ত মনে করেছিলেন? ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৯:১৮, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আমি আসলে ক্লিয়ার হতে পারছি না। একটি পিএইচডি অভিসন্দর্ভ যেটা ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের অফিসিয়াল সাইটে প্রকাশিত হয়েছে সেটা দুর্বল হয় কীভাবে? এটা কী রিসার্চগেটের মত সোশ্যাল সাইট? এর ভিতরেও তো প্রচুর সূত্র রয়েছে। যাক, সূত্রের অপ্রতুলতা থাকলেও সেটা একটু উল্লেখ করে দিলে ভালো হতো। আমি আরও দুইটা সূত্র যোগ করে দিচ্ছি।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ১৯:২৫, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Owais Al Qarni আপনি বলছেন, এর ভিতরেও প্রচুর সূত্র আছে, তাহলে সেগুলি আগে দেননি কেন? পাঠক কি আপনার দূর্বল সুত্রের ভিতরে গিয়ে সূত্র খুঁজতে যাবে? ভাবুন তো। ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৯:৪৭, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

এটা আপনার দোষ। কারণ ইতঃপূর্বে দেখেছি আপনি আজাকি নিবন্ধে কমতি থাকলে সেটা নিজে ঠিক করে দেন অথবা একটা সাজেশন দেন। সেজন্য একটু আলসেমি চলে এসেছে। :) যাক, কিন্তু তথ্যসূত্রটা দুর্বল সেটা আমার বুঝে আসতেছে না। কারণ সাধারণ একটা জাতীয় পত্রিকা, জার্নাল বা বইয়ের চেয়ে আমার কাছে এরকম পিএইচডি অভিসন্দর্ভগুলো তথ্যসূত্র হিসেবে অত্যধিক (১০০ গুণ) সবল মনে হয়। কারণ একটা জাতীয় পত্রিকায় যেকেউ লিখতে পারে, এজন্য বিশেষ কোনো যোগ্যতার প্রয়োজন নাই, আবার পত্রিকাগুলো পক্ষদুষ্ট হতে পারে। আবার একটা বইও যেকেউ লিখে যেকোনো প্রকাশনী থেকে প্রকাশ করতে পারে। কিন্তু বাংলাদেশে একটা পিএইচডি গবেষণা করতে হলে তাকে স্নাতকোত্তর বা এমফিল সম্পন্ন করতে হয়। ভর্তি পরীক্ষা দিতে হয়। ক্ষেত্রবিশেষে আরও অনেক যোগ্যতা লাগে। বিষয়বস্তুর মেরিট থাকতে হয়। একটা দীর্ঘ সময় লাগে, তার চেয়ে বড় কেউ গবেষণা কর্মটির তত্ত্বাবধান করেন, যাচাইয়ের জন্য বিভিন্ন কমিটি থাকে, অনেক কিছুর পর থিসিসটি প্রকাশ করা হয়। এরকম থিসিসগুলোর প্রতি লাইনে লাইনে তথ্যসূত্র থাকে। তাহলে তো তথ্যসূত্র হিসেবে সেটা অত্যধিক সবল হওয়ার কথা ছিল। আর এটা সব জায়গায় উপলব্ধও নয়। শুধুমাত্র অফিসিয়াল সাইটে উপলব্ধ, কপিরাইট করা। আবার থিসিসে ভুল তথ্য/জালিয়াতি/লেখা চুরি থাকলেও কঠোর শাস্তি হতে দেখেছি। এসব মিলিয়ে আমার কাছে পিএইচডি অভিসন্দর্ভগুলো এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটেনিকা বা এ জাতীয় প্রকাশনার চেয়ে একটু নিচে এবং অন্যসব সূত্রের চেয়ে সবল মনে হয়। আপনি কোন দৃষ্টিতে এটাকে দূর্বল বলছেন?–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ২০:২২, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Owais Al Qarni

১.১. অবশেষে একটা দিন পাওয়া গেল। এই আলাপে দোষ দেয়ায় দশ মিনিট আগেও আপনার একটা আজাকি প্রস্তাবিত নিবন্ধের কমতি ধরিয়ে দিয়েছিলাম। আজাকি নিবন্ধে কমতি থাকলে আপনারটা নয়, সবার কমতি ঠিক দিই, বিশেষ করে এক্ষেত্রে যারা নতুন। নতুন বলে নয়, আজাকিতে অনেক অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীও প্রথমবার এসে এই ব্যাপারটার মুখোমুখি হন। সবাইকে প্রথম প্রথম তাদের কমতি ধরিয়ে দেই কারণ একটাই- পরবর্তীতে যেন সেই ব্যবহারকারী ভালমত আজাকি'তে মনোনায়ন দিতে পারেন। ২০২১ সালের জুন-বর্তমান পর্যন্ত আজাকির সফল ও বিফল মনোনায়নের সংগ্রহশালায় গিয়ে দেখতে পারেন। অনেকেই মনোনায়ন নির্দেশনা না পড়েই মনোনায়ন দিয়ে যান, তাদেরকেও আমি নির্দেশনা অনুযায়ী পরামর্শ দিয়েছি, কমতি থাকলে ধরিয়ে দিয়েছি।

১.২. আপনার ১৫-২০ টা মনোনায়নের মধ্যে ৯+ টা প্রস্তাব আমি ঠিক করে দিয়েছি। একদম পর্যালোচনা ব্যতীত আপনার প্রস্তাবনা সরাসরি আজাকি'র জন্য উত্তীর্ণ হয়েছে, এমন ৩টি হবে হয়তো। এতোদিনে আজাকি'তে কিধরনের নিবন্ধ ও কেমন প্রস্তাবনা হবে, সেটা আপনার বুঝে ফেলার কথা। তা না করে আমি যদি ভুল না করি, তাহলে আপনি সম্প্রতি (হয়তো অতীতেও) প্রত্যেক নিবন্ধ লিখেই গণহারে আজাকিতে প্রস্তাব রাখছেন। নিবন্ধটি আজাকি মনোনায়ন নীতিমালা হিসেবে প্রস্তাব রাখার উপযুক্ত কিনা তা বোধকরি যাচাই করছেন না। ক্ষেত্রবিশেষে নির্দেশনার ব্যত্যায় ঘটিয়ে আপনার জন্য "আইনের ফাঁক-ফোকর" বের করা বা বিশেষ সুবিধা চাচ্ছেন। ঘটনা কি? আপনি এখন ১৫+ আজাকি নিবন্ধ প্রণেতা, ৫টি ভাল নিবন্ধের অবদানকারী, ২৩ হাজারের বেশি সম্পাদনাকারী অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী। আপনাকে এখনো ধরিয়ে দিতে হচ্ছে কেন? সুতরাং অন্যকে দোষ না দিয়ে নিজের দোষ খুজুন। নিজেই নিজের কমতি পূরণ করুন। একটা লম্বা বিরতিতে যাওয়ার ইচ্ছা ছিল। যাওয়ার আগে অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী হিসেবে আপনাকে আজাকি পর্যালোচনার অনুরোধের ইচ্ছা ছিল, কিন্তু এখন আর আস্থা রাখতে পারছি না। আফসোস!

২.১. পিএইচডি গবেষণাপত্র নিয়ে আপনার ধারণা খুবই সরল ও সাধারণ। একটা সময় আমিও আপনার মত ধারণা পোষণ করতাম। আপনি যেমনটি ভেবেছেন তেমনটি আসলে হওয়া উচিত। কিন্তু বাস্তব অবস্থা তেমন নয়। তাফসীরে নূরুল কুরআন নিবন্ধে আপনার ব্যবহার করা গবেষণাপত্রটি দিয়েই উদাহরণ দিই। এটার নামঃ বাংলা ভাষায় তাফসীর চর্চা : বিশেষত তফসীরে নূরুল কোরআন। থিসিসের টাইটেল, থিসিসের মূল উদ্দেশ্যকে নির্দেশ করে। এই শিরোনাম শোনার সাথে সাথে সবার মনে হবে তিনি নুরুল কোরান তফসির নিয়ে গবেষণা করে এই তফসিরের বিশেষত্ব, কি কারণে তফসিরটি বাংলা ভাষায় মৌলিক ও পুর্ণাঙ্গ হিসেবে গুরুত্বপূর্ণ কাজ?(মোহাম্মদ আকরাম খাঁ, খাঁন বাহাদুর আবদুর রহমান খাঁ, ও মাওলানা শামছুল হক ফরিদপুরী তার আগেই পূর্নাঙ্গ তফসির চর্চা করে ফেলেছেন।) অন্য তফসিরগুলি হতে এটি কোন কোন দিক দিয়ে আলাদা - এই ফাইন্ডিংস গুলি বের করেছেন। প্রতিটা গবেষণার উদ্দেশ্যই ফাইন্ডিংস নিয়ে আসা।এটা পড়ে দেখলাম। পাঁচটা অধ্যায়ের মধ্যে প্রথম তিনটি চ্যাপ্টার গুরুত্বপূর্ণ রাখার পর (চতুর্থ অধ্যায় বাদে) তার মূল গবেষণার বিষয় নিয়ে মাত্র একটি অধ্যায়ে তফসিরের বর্ণনা করে গেছেন। তফসিরটির ১৫ টি বৈশিষ্ট দিয়েছেন মাত্র টিকাসহ ৫ পৃষ্ঠায়! অথচ এটির বৈশিষ্ট নিয়ে আলাদা একটি অধ্যায় হওয়ার কথা। এটি কেন বাংলাভাষায় মৌলিক (অন্যভাষা হতে অনূদিত নয়) ও পূর্নাঙ্গ তফসির তার প্রমাণাদি দিতে পারতেন ,আলাদা অধ্যায় করে। নাই। গবেষণার প্রাপ্তি ও গবেষণায় কোন দূর্বলতা থাকলে তা উপসংহার অধ্যায় করে উল্লেখ করে হয়, তা না করে তিনি কোনরকমে গবেষণাপত্রটি করে দিয়েছেন। তার সুপারভাইজারও তাকে অনেক ছাড় দিয়েছেন।

২.২. আমার উপরের কথাগুলি আপনাকে চিন্তিত করতে পারে। আপনি নিজে অনার্সের বা মাস্টার্সের গবেষণাপত্র না করে থাকলে, রিসার্চ মেথডলজি না পড়লে হয়তো আমার এইকথা গুলি বুঝতে অসুবিধা হবে। এসব বাদ দিন তাহলে। সবচেয়ে দৃষ্টিকটু ত্রুটি, গবেষণাপত্রের প্রতি পাতায় পৃষ্ঠা নাম্বার নেই। উপসংহার নামে আলাদা অধ্যায় নেই। গ্রন্থপঞ্জি লিখতে গিয়ে কোন স্বীকৃত শৈলী (যেমন: এপিএ শৈলী) অনুসরণ করেননি। স্কুলের ছাত্রদের মত বই আর সাময়িকীর তালিকা দিয়েছেন মাত্র। এটা কিভাবে একটা পিএইচডি গবেষণাপত্র হয়? এসব তো একটা গবেষণাপত্রের ন্যুনতম মান নির্ধারণের উপকরণ। উনার সুপারভাইজার কি এসব দেখেননি? ব্যক্তিগতভাবে আমার মনে হয়েছে, আমার অনার্সের সেকেন্ড আর থার্ড ইয়ারের ফিল্ড রিসার্স আর মেজর এসাইনমেন্টের চেয়ে এটা একটা খারাপ গবেষণাপত্র।

২.৩. আপনি এইগবেষনাপত্রের সূত্রের ভিত্তিতে "বাংলা ভাষায় প্রথম পূর্ণাঙ্গ তাফসীর গ্রন্থ" মর্মে প্রাথমিক সম্পাদিত নিবন্ধটি মনোনায়ন দিয়েছেন। গবেষক পুরো নিবন্ধে কোথাও এতো গবেষণার পরেও এই কথাটি জোর দিয়ে উল্লেখই করেননি। যে তথ্যের সপক্ষে সূত্র সমর্থন করে না, সেটা কিভাবে এখানে জোড়ালো সূত্র হয়? গবেষণাপত্রের সূচীপত্র থেকে পঞ্চম অধ্যায়ের পৃষ্ঠা নাম্বার দেখে তুলে দিয়েছেন, ২৭১-৩৬০। এ পাতাগুলির কোথাও বাংলা ভাষায় প্রথম পূর্ণাঙ্গ তাফসীর গ্রন্থ" উল্লেখ নেই। আপনি একজন সয়ংক্রিয় পরীক্ষক ও নিরীক্ষক অধিকারপ্রাপ্ত সম্পাদক হিসেবে এটা যাচাই করার দরকার ছিল। বোধকরি অন্যমনস্ক থাকার কারণে যাচাই করেননি। আপনার প্রশ্ন ছিল- আপনি কোন দৃষ্টিতে এটাকে দূর্বল বলছেন? এবার আপনার প্রশ্নের উত্তরে আসি। এটা দূর্বল তথ্যসূত্র নয়, এটা ভুল সূত্র। ভুল ও ত্রুটিপূর্ণ সূত্র দিয়ে একটা নিবন্ধকে আজাকি মনোনীত করা হতো আরেকটা ভুল। ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৬:৫২, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আপনার কোনো দোষ নাই। এটা আমার আলসেমি। আপনি আজাকি নিয়ে সিরিয়াস, এক্ষেত্রে আর কাউকে দেখা যায় না। এই ধারণা আমার কাছে বদ্ধমূল হয়ে গেছে। যার কারণে আজাকি নিয়ে আমার অবস্থা: হলে হবে, না হলে পরে ঠিক করে দেব এরকম। বুঝতেই পারছেন। তবে নুরুল কুরআনই প্রথম পূর্ণাঙ্গ তাফসীর। এটি কয়েক জায়গায় উল্লেখিত হয়েছে। পৃষ্ঠার উল্লেখ না থাকায় দেওয়া সম্ভব হয় নি। তবে আরেকটি সূত্র এই তথ্যটি সমর্থন করবে। ধন্যবাদ।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ০৭:১৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Owais Al Qarni পুনরায় প্রস্তাব রাখতে পারেন। ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৭:৩৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

দিচ্ছি। তবে আরেকটি বিষয় নজরে পড়ল। উপরে আপনার দোষ বলতে, আপনার প্রশংসা করা উদ্দেশ্য। আপনার রিপ্লাই পড়ে মনে হল আপনি এটাকে আক্ষরিক অর্থেই নিয়েছেন। তা কিন্তু নয়। আবারও ধন্যবাদ।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ০৮:১৬, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Owais Al Qarni ভাইডি, আমি সাধারণত রাগ হলে সেটা সাথে সাথে ঝেড়ে ফেলি। রাগ পুষে রাখার সময় নেই। আমি আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে চিনিনা। উইকি ছাড়া অন্যকোথাও আপনার সাথে আমি সামাজিকভাবে যুক্ত নই। তাই এখানে আপনি আমি যা লিখি তাই আমাদের ভাবের একমাত্র প্রকাশ। সমস্যা হচ্ছে, আমাদের লেখা বক্তব্যের সাথে আসে আমরা কিধরনের আবেগ দেখাচ্ছি, সেটা এখানে ইমোজি ব্যবহার না করলে বা নিজে না বলে দিলে বোঝা সম্ভব না। আমরা দুইজনই এখানে নিজের খেয়ে পরের মোষ তাড়াতে এসেছি (আমরা সেচ্ছাসেবী)। আমি আপনার ইম্প্রেশন, এক্সপ্রেশন দেখতে পাচ্ছিনা,তাই আমার বক্তব্য পরিষ্কার করার ধরন আপনার কাছে আক্ষরিক মনে হতে পারে। এজন্যে আমাদের এমন কিছু লেখা উচিত নয় যেটা আমাদের সম্পর্কে অন্যদের কাছে নিজেদের ইমেজ খারাপ হয়, বা সেই বক্তব্য পরে কেউ আমাদের কোন ভুল বা খামতির বিরুদ্ধে সূত্র হিসেবে ব্যবহার করতে পারে। যেমন আপনি "আইনের ফাঁক-ফোকর" এর কথা বলেছেন, সেটা কি মজা করে বলেছেন, না সিরিয়াস হয়ে বলেছেন, তা কিন্তু বোঝার উপায় নেই। খালি চোখে এই কথাটাকে যে কেউ ঋণাত্মক হিসেবে নিতে পারে। আমাদের এই ধরনের কথা লেখার আগে সতর্ক হওয়া উচিত।

আপনি বাংলা উইকি'র একজন পরিশ্রমি ও দেওবন্দ আন্দোলন নিয়ে অবদান রাখা গুরুত্বপূর্ণ সম্পাদক। তবে মাঝে মাঝে সম্পাদনা করতে করতে আমরা উইকিতে নিজেদের অযথা চাপে ফেলে দিই (আমার ধারণা, আপনি অনেকগুলি নিবন্ধ লেখার পরিকল্পনা করে নিজেই চাপে পড়ে আছেন, নাও হতে পারে, এটা শুধুই ধারণা)। নিজের সৃষ্ঠ চাপের কারণে আপনি ইদানিং ভাল নিবন্ধের প্রস্তাব না রেখেই পর্যালোচনা করতে বলেছেন, আগে শুরু হওয়া নিবন্ধ সম্প্রসারণের জন্য আপনার খেলাঘরে নিয়েছেন, এগুলো নিয়ে কথা হয়েছে। আমি সাধারণত এসব নিয়ে কথা বা মন্তব্য করি না, কিন্তু দেখি তো! আপনার অবদান রাখা আমার পছন্দ, কিন্তু আপনাকে নিয়ে এসব আলোচনা হওয়ার কথা না (আমি আশা করিনি)। সুতরাং ঠান্ডা মাথায় লিখুন, অবদান রাখুন। আর ভাই, মজার ছলে কিংবা হালকা কথা লিখলে পাশে ব্র্যাকেটে এক্সপ্লেইন করে দিয়েন, তাইলে সব ঠিক!) আমি আপনি একসময় থাকবো না, কিন্তু আমাদের কাজ উইকিতে থেকে যাবে।নতুনরা আমাদের এই আলাপ দেখে মনে রাখবে না, মনে রাখবে অবদান দেখে। তাই ঠান্ডা মাথায় সময় নিয়ে অবদান রাখুন, তাড়াহুড়া নেই। জাযাকাল্লাহ্‌ খাইরান! শুভকামনা।:) ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ২১:২৫, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ধন্যবাদ। আমি এই আলোচনার শুরুতে একটা ইমোজি দিয়েছিলাম, :)। আপনার নজরে পড়ে নি মনে হয়। আসলে আমি শুরু থেকেই নিয়মিত অবদান রেখে যাচ্ছি, যার কারণে আমার ভুল-ত্রুটি বেশি নজরে পড়ার কথা। বলতে দ্বিধা নাই, গঠনমূলক আর্টিকেল কী সেটা থেকে শুরু করে সূত্র খোঁজা সবকিছু আমি উইকিতে সম্পাদনা করতে করতে শিখেছি। আপনি লক্ষ করলে দেখবেন, আমার একেবারে শুরুর আর্টিকেলগুলোও উইকিপিডিয়ায় বিদ্যমান সাধারণ মান অনুযায়ী। এখন যদি সেই শুরু থেকে ইতিহাস টানা হয়, তখন আর জবাব দেওয়ার কিছু থাকে না।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ২১:৫২, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Owais Al Qarni তাইতো! যাই হোক, ভাল অবদান রাখা চালিয়ে যান। :) ‍‍‍‍~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ২৩:০৬, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিরীক্ষক

সুধী! আপনার অ্যাকাউন্টের সাথে "নিরীক্ষক" ব্যবহারকারী অধিকার যুক্ত করা হয়েছে, যা আপনাকে সুরক্ষিত পাতাসমূহে অন্য ব্যবহারকারীদের করা অপেক্ষমান সম্পাদনাসমূহ পর্যবেক্ষণ করার সুবিধা দিবে। পর্যালোচনার জন্য অপেক্ষায় থাকা অমীমাংসিত পরিবর্তনসহ পাতাসমূহ এখানে পাবেন এবং অমীমাংসিত পরিবর্তন সুরক্ষা চালু করা সমস্ত পাতাসমূহের স্বয়ংক্রিয় একটি তালিকা এখানে রয়েছে।

মনে রাখবেন এই অধিকারটি আপনার অবস্থার কোন পরিবর্তন ঘটাবে না বা আপনার নিবন্ধ সম্পাদনাতেও প্রভাব ফেলবে না। আপনি যদি এই ব্যবহারকারী অধিকারটি না চান তাহলে যেকোন সময় যেকোন প্রশাসককে অপনার অ্যাকাউন্ট থেকে অধিকারটি প্রত্যাহারের জন্য অনুরোধ করুন।

আরো দেখুন:

• উইকিপিডিয়া:নিরীক্ষক, পর্যবেক্ষণের নীতিমালা
• উইকিপিডিয়া:অমীমাংসিত পরিবর্তন, অমীমাংসিত পরিবর্তন-এর ব্যবহার
• উইকিপিডিয়া:সুরক্ষা নীতি, কোন পাতাগুলোতে প্রশাসকগণ অমীমাংসিত পরিবর্তন সেটিং প্রয়োগ করবেন এর নীতিমালা। রিয়াজ (আলাপ) ১৯:২১, ১৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উইকিউক্তিয়ান হোন!

উইকিউক্তিয়ান হোন

বাংলায় উদ্ধৃতির একটি মুক্ত সংকলনের অগ্রণী যাত্রায় শরিক হোন!

১১ জুলাই ২০১৯ খ্রিস্টাব্দে কাতালান উইকিউক্তির একটি প্রতিযোগিতামূলক এডিটাথনে...

সেই এডিটাথনে ১৭জন প্রতিযোগী অংশ নিয়েছিলেন।

তারা যুক্ত করেন ২৪৬টি উদ্ধৃতি।

আমাদের উইকিমিডিয়া প্রকল্পগুলো বাংলায় এখনো ততটা জমে উঠেনি। উইকিবইয়ে তিন থেকে চারজন সক্রিয় সদস্য পাওয়া যেতে পারে। উইকিভ্রমণ এখনো গোছানো হয়ে উঠেনি। এরই মধ্যে উইকিউক্তির কার্যক্রম ঝামেলার মনে হতে পারে। কিন্তু আসলে উইকিউক্তির প্রয়োজনীয়তা যেভাবে রয়েছে, তদ্রুপ এর কার্যক্রমও অনেকটাই সহজ।

তেমন সাজানো গোছানোর বিষয় নেই। কোনো বিশেষ ভুল-চুকের জন্য আলাদা ঝামেলা নেই। কেবল উক্তিগুলো (তা-ও এক বিষয়ে হাজার দিক দেখা আবশ্যক নয়) যুক্ত করা ও সম্পাদনা করা। আর প্রশাসনিক দিক থেকে কপিরাইট এবং উক্তিযোগ্যতার বিষয়টি পর্যালোচনা করা।

উইকিউক্তি বাংলার জন্য আবেদন করা হয় ২০০৭ সালের ৭ ডিসেম্বর। মঞ্জুর করা হয় ২০০৭ সালের ১৯শে ডিসেম্বর। এরপর মিডিয়াউইকির বার্তা অনুবাদ না করায় আবেদন গ্রহণ করা হয়নি। ইনকিউবেটরে আসার পর ২০১১ সালের থেকেই প্রকল্পটি পরিচর্যা ব্যতীত পড়ে আছে।

ইনকিউবেটরে কখনো কাজ করেননি?

নতুনরা কীভাবে নিবন্ধ তৈরি করবেন তা জানার জন্য এই টিউটোরিয়ালটি দেখতে পারেন। অথবা এখানেও দেখতে পারেন। যেকোন সমস্যায় আলোচনাসভায় বার্তা রাখুন।

সামান্য অবদান রাখুন!

• নিয়মিত উইকিউক্তিয়ান হলে আপনি প্রতিদিন কমপক্ষে একটি ভুক্তি বা উক্তি যুক্ত করুন। মাসে কমপক্ষে ১০০টি সম্পাদনা আপনার মাথায় থাকা কাম্য। এরচেয়ে বেশি হলে আরো উত্তম।
• নিয়মিত উইকিউক্তিয়ান হওয়া সম্ভব না হলে মাসে কমপক্ষে ২০টি সম্পাদনা করবেন।
• কোনো ব্যক্তিত্ব, স্থান বা আবহ সম্পর্কে উইকিপিডিয়া পাতা অনুবাদ বা সম্পাদনা করছেন? সেসম্পর্কে উক্তিগুলো ইংরেজি উইকিউক্তি থেকে ইনকিউবেটরে থাকা বাংলা উইকিউক্তিতে অনুবাদ করুন।

যেকোনো সমস্যায় আমাকে বার্তা দিন অথবা ইমেইল করুন। --~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ১৮:৩৭, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

যিরমিয়

যিরমিয় নিবন্ধটি ভালো নিবন্ধের জন্য মনোনয়ন করেছি। এটা পর্যালোচনার জন্য অনুরোধ জানাচ্ছি। মেহেদী আবেদীন ১৯:০৯, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

WLWSA-2021 Newsletter #7 (Request to provide information)

Wiki Loves Women South Asia 2021
September 1 - September 30, 2021 view details!

Thank you for participating in the Wiki Loves Women South Asia 2021 contest. Unfortunately, your information has not reached us. Please fill out this form and help us to complete the next steps including awarding prizes and certificates.

If you have any questions, feel free to reach out the organizing team via emailing @here or discuss on the Meta-wiki talk page

Regards,
Wiki Loves Women Team
১৩:৩৭, ১ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

আরিফ আজাদের বই এর সমালোচনা অংশ বাদ দিয়েছেন কেন?

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

দুনিয়ার নামকরা ব্যাক্তির বই, নোবেলধারী ব্যাক্তিদের সমালোচনার অংশটুকু সংযুক্ত থাকে, নিরপেক্ষতার কারনে। আপনি আরিফ আজাদের বই এর "সমালোচনা" অংশ কোণ যুক্তিতে বাদ দিয়েছেন? -- Sapiens.hossain (আলাপ) ১০:০৭, ৯ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

@Sapiens.hossain প্রশ্ন করার জন্য ধন্যবাদ। আপনার ব্যবহৃত তথ্যসূত্রগুলি একটি নির্দিষ্ট ব্লগ এবং ফেসবুক গ্রুপ হতে নেয়া, দেখে মনে হচ্ছে আপনি ঐ ব্লগ ও ফেসবুক গ্রুপ প্রচার করতে এসেছেন। উইকিপিডিয়া ব্যক্তিগত বা অন্যান্য প্রচারের জায়গা নয়। সূত্রগুলিও নির্ভর‍যোগ্য নয়। সমালোচনা না মূল্যায়ন অনুচ্ছেদ লিখতে চাইলে সেখানে স্বীকৃত সূত্র ব্যবহার করুন, যেমনঃ প্রথম আলো। আপনার আলাপ পাতায় স্বাগতম বার্তায় কিছু নীল রঙের লিংক থাকবে, সেগুলি অনুগ্রহ করে পড়ুন। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১০:২৯, ৯ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

@Sapiens.hossain আরো,জানুনঃ উইকিপিডিয়া:নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি, উইকিপিডিয়া:যাচাইযোগ্যতা। উইকিপিডিয়া কি নয়। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১০:৩৭, ৯ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

কিন্তু উনার বই বিশ্বমানের কোণ বই নয় বা পিয়ার রিভিউড গবেষণাপত্র নয়। উনার বই নিয়ে সমালোচনা করে আরও দুটো বই প্রকাশ হয়েছে, অন্তত রেফারেন্স হিসেবে সে দুটোও রাখতে পারতেন, ব্লগ বাদ দিলেও। সব বই এর সমালোচনার অংশ সংযুক্ত থাকে, সেটার রেফারেন্স সাবজেক্টিভ বলেই এভাবে লেখা আছে, "The writers CLAIM that..." উল্লেখ্য উনার বইতেও কোণ নির্ভরযোগ্য বৈজ্ঞানিক বা ঐতিহাসিক তথ্যসুত্র নাই (একটিও না), এইজন্যে সমালোচনা সংযুক্ত করা হয়েছে। -- Sapiens.hossain (আলাপ) ০৯:৫২, ১১ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

@Sapiens.hossain ভাল আছেন, আশা করি।

১.ব্যক্তিগত ভাবে আমিও মনে করি, অনেক সাহিত্যিকের বই বিশ্বমানের না হলেও যাচাইযোগ্যতা ও উল্লেখযোগ্যতার মানদন্ডে উত্তীর্ণ হয়ে উইকিপিডিয়ায় সে বই সম্পর্কে একটি নিবন্ধ হয়েছে। কিন্তু আপনি যে ই-বুক গুলিকে বই বলছেন, এই বইগুলির কোন নির্দিষ্ট আইএসবিএন নাম্বার আছে কি? - না নেই। সুতরাং এই ই-বুক গুলিকে প্রকাশিত বই বলা যাচ্ছে না। বইগুলি যে প্যারাডক্সিক্যাল সাজিদের জবাব হিসেবে লিখিত, তাও বইগুলির কোথাও, কিংবা মুখবন্ধ, ভূমিকায় উল্লেখ নেই।(এটি সূত্রে সরাসরি উল্লেখ থাকতে হবে) অথচ আপনি এই বইগুলিকে জবাব বা সমালোচনা হিসেবে "এমনকি তার বই খন্ডণ করে আরও বই প্রকাশ হয়েছেঃ" উল্লেখ করেছিলেন। অথবা আপনার ই-বুক গুলিকে নিয়ে কেউ স্বীকৃত কোন পত্রিকায় প্যারাডক্সিক্যাল সাজিদের যুক্তিখন্ডণ হিসেবে রিভিউ করেছেন কি? - না। বোধ করি এই বইগুলির সাথে জড়িত হয়ে এগুলির প্রচারণা চালাচ্ছেন নাতো? আগেই বলেছি, উইকি প্রচারের জায়গা নয়।

২. বলা বাহুল্য এই আলোচনায় আপনার দেয়া শিরোনাম ও মন্তব্য বলে দিচ্ছে আরিফ আজাদকে আপনি ব্যক্তিগত ভাবে পছন্দ করেন না, অথচ তাকে নিয়ে লিখছেন তার বইয়ের নিবন্ধে। আপনার ব্যক্তিগত অপছন্দ উইকিপিডিয়ার মাধ্যমে প্রতিফলন ও প্রচার করা থেকে বিরত থাকুন, দেখুনঃ WP:NOTFANSITE

৩. আরিফ আজাদ নয়, প্যরাডক্সিক্যাল সাজিদ বই নিয়ে স্বীকৃত সাহিত্যিক সাময়িকী যেমন কালি ও কলম অথবা বহুল প্রচলিত পত্রিকা ও অনলাইন পোর্টাল যেমন- প্রথম আলো,সমকাল, কালেরকন্ঠ, যুগান্তর, বিডিনিউজ২৪-এর মত উল্লেখযোগ্য মাধ্যমে প্রকাশিত গ্রন্থসমীক্ষা থাকলে, সেখান থেকে উদ্ধৃতি দিয়ে মূল্যায়ন অনুচ্ছেদ লিখুন। ধন্যবাদ। -- ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৬:৪৯, ১২ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ধু ক্বারাদ নাকি যী/যু কারাদ

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

ق- এর জন্য ক্ব-এর ব্যবহার কমে যাচ্ছে। যেমন- قمر- কমার ইত্যাদি৷ আবার যালের প্রতিবর্ণ য; ধ নয়। যি/যু ক্বারাদ নামই উচিত ছিল।

আবার গাবাহ অভিযান আর এটি একই হওয়ার কথা। আলাদা করার কারণটা স্পষ্ট করবেন। ধন্যবাদান্তে ~ খাত্তাব ^{(অ | আ | স)} ০৫:১২, ১৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

@খাত্তাব হাসান

১.আমারো আপনার মত আল গাবাহ অভিযান আর ক্কারাদ অভিযান একই মনে হয়েছে। তবে আল গাবাহ অভিযান ছিল মুহাম্মাদ (সাঃ) না জানিয়ে, সালামা ইবনুল আকওয়া'র একা ধাওয়া করা। ক্কারাদ অভিযান নবীজিকে জানিয়ে করা হয়েছিল। এটা আমি অভিযানের পটভূমিতে উল্লেখ করেছি। ইংরেজি ও বাংলা উইকিতে আল-গাবাহ অভিযান নিয়ে নিবন্ধে তথ্য যথেষ্ট নেই, উর্দু আর আরবী উইকি দেখলে ধারণা পরিস্কার হবে। অর্থ্যাত এই নিবন্ধে আরো তথ্য যোগ ও নিখুত করা সুযোগ আছে।

২.আরবী হতে বাংলা আক্ষরিক অনুবাদের ক্ষেত্রে আমার ধারণা কম, আমি জুহর আর ধুহর-নামাজের ক্ষেত্রে দুইটি বানানই পেয়েছি। রমজান এডিটাথনের অনুবাদ তালিকায় 'ধু ক্কারাদ' বানানটি ছিল, প্রতিবর্ণ 'য' হলে সেভাবে করে দিতে পারি। সে হিসেবে শিরোনাম কি হবে? 'যু ক্কারাদ' নাকি? ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৫:২৫, ১৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

যু কারাদ/ক্বারাদ বা যি কারাদ উভয়ভাবেই বাংলায় ব্যবহার আছে। যু ক্বারাদ/যু কারাদ কাছাকাছি। দিতে পারেন। ~ খাত্তাব ^{(অ | আ | স)} ০৫:২৯, ১৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

@খাত্তাব হাসান করে দিচ্ছি। আসসালামু ওয়ালাইকুম।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৫:৩১, ১৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

ওয়া আলাইকুমুস সালাম ~ খাত্তাব ^{(অ | আ | স)} ০৫:৩৪, ১৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ঈদ মোবারক

ঈদ মোবারক

ঈদ মোবারক! ও মন রমজানের ঐ রোজার শেষে এলো খুশির ঈদ। ঈদ আপনার ও আপনার পরিবারে বয়ে আনুক অন্তিম সুখ। ঈদের মতো আনন্দময় হোক প্রতিটি দিন।

-- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৪:০৫, ২ মে ২০২২ (ইউটিসি)

ইদ মোবারক

ইদের প্রীতি শুভেচ্ছা ও অভিনন্দন, আপনার জীবন খুশি ও আনন্দে ভরে উঠুক, ইদ মোবারক।

~ নাহিয়ান, ১৪:৪৫, ২ মে ২০২২ (ইউটিসি)

ঈদ মোবারক

ঈদ মোবারক FaysaLBinDaruL ভাই! পবিত্র মাহে রমজানের সংযম সাধনা শেষে এলো খুশির ঈদ! এই অনাবিল আনন্দের দিনে আপনাকে জানাই পবিত্র ঈদুল ফিতরের মোবারকবাদ। সকল প্রতিবন্ধকতা পেরিয়ে এই ঈদ হয়ে উঠুক আপনার ও আপনার পরিবারের জন্য অফুরন্ত আনন্দের উৎস। শুভকামনা রইল।

মোবারকবাদে: আঃ আজিজ ফাহাদ (আলাপ)

ঈদ মোবারক!

ঈদ মোবারক!

প্রিয় উইকিপিডিয়ান,
পবিত্র ঈদুল ফিতরের শুভেচ্ছা! বাংলা উইকিপিডিয়ায় আপনার কার্যক্রমে আমরা আনন্দিত। আশা করি বাংলা উইকিপিডিয়ার অগ্রযাত্রায় আপনার ভূমিকা অব্যাহত থাকবে। সুস্থ, সুন্দর ও নিরাপদে থাকুন।

_{শুভেচ্ছান্তে
মজুমদার সাহেব}

বাংলাদেশ নৌবাহিনী সক্রিয় জাহাজের তালিকায় নিরীক্ষা

আশা করি আপনি ভালো আছেন। আমি বাংলাদেশ নৌবাহিনী সক্রিয় জাহাজের তালিকায় ৬৩ টির মত নতুন তথ্য হালনাগাদ করেছি। অনুগ্রহ করে আপনি যদি একটু নিরীক্ষা করে দিতেন তাহলে কৃতজ্ঞ থাকতাম। ভালো থাকবেন। অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ১৫:২৯, ৪ মে ২০২২ (ইউটিসি)

@অপূর্ব রায়-২৩ সুধী, দৃষ্টি আকর্ষণের জন্য ধন্যবাদ। তালিকাটি সম্প্রসারণ ও তথ্য দিয়ে সমৃদ্ধ করার জন্য আপনি শ্রম ও সময় দিচ্ছেন, তার জন্য স্বাধুবাদ। আপনি অনেকগুলি শব্দ বাংলা ছিল, সেগুলিতে ইংরেজি করে দিয়েছেন। আমার পরামর্শ ইংরেজি গুলিকে বাংলায় ফিরিয়ে আনুন। যেমনঃ ক্লাস > শ্রেণি। মেটাল শার্ক ক্লাস > 'মেটাল শার্ক' শ্রেণি; 'গাইডেড মিসাইল' শব্দটির ভাবানুবাদ হিসেবে 'নিয়ন্ত্রিত ক্ষেপণাস্ত্র' দিতে পারেন, এবং জাহাজের ধরনে নিয়ন্ত্রিত ক্ষেপণাস্ত্রবাহী ফ্রিগেট বা করভেট লিখতে পারেন। টহল জাহাজগুলির কাজ আরো নির্দিষ্ট করে বোঝাতে 'ইনশোর পেট্রোল ভেসেল' দিয়েছেন, তার জন্য ধন্যবাদ; তবে ইংরেজির প্রভাব থেকেই যাচ্ছে। এর পরিবর্তে 'নদী ও উপকুলীয় তট টহল জাহাজ' দিতে পারেন। মিশনের বদলে 'অভিযান' লিখুন। 'ফ্লিট ট্যাংকার' কে তেলবাহী বা জ্বালানীবাহী জাহাজ লিখুন। সর্বপোরি ইংরেজি'র প্রভাব কমিয়ে আনার অনুরোধ করছি। তালিকাটি আপাতত আমার নজর তালিকায় রাখলাম। এক এক করে পরিবর্তন গুলি নিরীক্ষা করে দিবো।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৫:৫৫, ৪ মে ২০২২ (ইউটিসি)

আপনার মতামতের জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। আমি যথাসম্ভব চেষ্টা করবো বাংলা অনুবাদ করার জন্য। 😊😊 অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ১৬:৩৬, ৪ মে ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই, আপনার কথা মত যথাসম্ভব বাংলা অনুবাদ করে দিয়েছি। অনুগ্রহপূর্বক দেখুন সবকিছু ঠিক আছে কিনা। যদি কোনো ভুল ত্রুটি ধরা পড়ে তাহলে ক্ষমাসুলভ দৃষ্টিতে দেখার অনুরোধ রইল। ভালো থাকবেন। অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ০৬:৩২, ৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)

বুলবুলি

বাগিচায় বুলবুলি তুই নিবন্ধটি লেখার জন আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ। সাম্প্রতিক সময়ে বিখ্যাত হওয়া এরকম গানগুলো নিয়ে নিবন্ধ লিখতে দেখা যায়। আপনি নাসেক নাসেক নিয়েও নিবন্ধ লিখতে পারেন। গানটি খুব জনপ্রিয় হয়েছে এবং এর ভালো কাভারেজও রয়েছে। শুভেচ্ছান্তে — আদিভাই • আলাপ • ১৮:২০, ১০ মে ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL, @Meghmollar2017 আমার খুব ইচ্ছা ছিলো, [[টেমপ্লেট:কাজী নজরুল ইসলাম]] এই টেমপ্লেটের সবগুলো নিবন্ধ তৈরি করা, কিন্তু হায়! হয়ে উঠলোনা। Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ১৫:৪৩, ২৪ মে ২০২২ (ইউটিসি)

@Prodipto Deloar হয়ে উঠলো না কেন? সময় পাচ্ছেন না? সময় না থাকলে পুরনো বা বর্তমানে নজরুল সংক্রান্ত নিবন্ধ গুলি এক অনুচ্ছেদ করে সম্প্রসারণ করে মনের খায়েস মিটিয়ে নিন।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৫:৫২, ২৪ মে ২০২২ (ইউটিসি)

@Meghmollar2017 নাসেক নাসেক নিয়ে তথ্যগুলি দেখলাম। লেখার মত যথেষ্ঠ তথ্য আছে, ব্যস্ত সময় যাচ্ছে অবসর পেলে লিখে ফেলবো। আপনাকেও এবিষয়ে আমার দৃষ্টি আকর্ষণের জন্য ধন্যবাদ।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৫:৫৫, ২৪ মে ২০২২ (ইউটিসি)

ইসলাম বিষয়ক এডিটাথন পদক

		ইসলাম বিষয়ক এডিটাথন পদক
		প্রিয় FaysaLBinDaruL, ইসলাম বিষয়ক এডিটাথন ২০২২-এ অংশ নেওয়ায় আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ জানাচ্ছি। আপনি জেনে খুশি হবেন যে, এডিটাথনে আপনার জমাদানকৃত ১টি নিবন্ধ গৃহীত হয়েছে। ইসলাম বিষয়ক নিবন্ধ তৈরিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখায় শুভেচ্ছাস্মারক হিসেবে আপনাকে উইকিপদকটি প্রদান করা হলো। আশা করি বাংলা উইকিপিডিয়ার অগ্রযাত্রায় আপনার ভূমিকা অব্যাহত থাকবে। সুস্থ, সুন্দর ও নিরাপদে থাকুন।

—ধন্যবাদান্তে, উইকিপ্রকল্প ইসলাম ২০:০৬, ২৯ মে ২০২২ (ইউটিসি)

তথ্যসূত্র সংক্রান্ত সাহায্য

ভাই আশা করি আপনি ভালো আছেন। আমি বাংলাদেশ নৌবাহিনী হাইড্রোগ্রাফিক জরিপ জাহাজ বানৌজা দর্শক ও বানৌজা তল্লাশী জাহাজের একটি তথ্যসূত্র পেয়েছি। তবে সেটি PDF format এ রয়েছে, আর অনেকদিন ধরে এই ধরনের তথ্যসূত্র নিয়ে কাজ করিনি বিধায় কিভাবে যোগ করতে হয় তা ভুলে গেছি। অনুগ্রহ করে আপনি একটু যোগ করে দিবেন?? <ref>{{ওয়েব উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://iho.int/uploads/user/Inter-Regional%20Coordination/RHC/NIOHC/NIOHC20/NIOHC20_2021_10.1a_EN_Bangladesh_National_Report_v1.0.pdf|শিরোনাম= 20th Meeting of the North Indian Ocean Hydrographic Commission (NIOHC20) Colombo, Sri Lanka, 13-15 July 2021 National reports from Bangladesh to The NIOHC20|ওয়েবসাইট=https://iho.int/en/north-indian-ocean-hc|শিরোনাম= North Indian Ocean Hydrographic Commission|ভাষা=en-UK|সাময়িকী=|সংগ্রহের-তারিখ= 2022-05-31}}</ref> অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ০১:১৭, ৩১ মে ২০২২ (ইউটিসি)

@অপূর্ব রায়-২৩ তথ্যটি কত নাম্বার পৃষ্ঠায় আছে? ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০২:০৮, ৩১ মে ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই ঠিক বুঝলাম না। অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ০২:১৯, ৩১ মে ২০২২ (ইউটিসি)

@অপূর্ব রায়-২৩ পিডিএফ-এর কত নাম্বার পৃষ্ঠায় বানৌজা দর্শক ও বানৌজা তল্লাশীর তথ্য(আপনি যে তথ্যটি যোগ করতে চাচ্ছেন) আছে। তথ্যসূত্রে পৃষ্ঠা নাম্বার দিতে হয়। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০২:২২, ৩১ মে ২০২২ (ইউটিসি)

https://iho.int/uploads/user/Inter-Regional%20Coordination/RHC/NIOHC/NIOHC20/NIOHC20_2021_10.1a_EN_Bangladesh_National_Report_v1.0.pdf অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ০২:২০, ৩১ মে ২০২২ (ইউটিসি)

এই যে সেই তথ্যসূত্রের লিংক অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ০২:২০, ৩১ মে ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই পিডিএফ এর ২য় পৃষ্ঠায় বানৌজা তল্লাশী জাহাজের ছবিসহ তথ্য রয়েছে। অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ০২:৩৪, ৩১ মে ২০২২ (ইউটিসি)

@অপূর্ব রায়-২৩ মোবাইল থেকে উত্তর দিতে গিয়ে আপনার পিডিএফ দেখা যাচ্ছিলো না। পৃষ্ঠা নম্বরের জন্য ধন্যবাদ।  করা হয়েছে। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:৪৯, ৩১ মে ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই তথ্যসূত্রটি কোথায়?? আপনি কি যোগ করে দিয়েছিলেন?? অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ০৬:১৩, ৩১ মে ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই??? অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ১৩:২৯, ৩১ মে ২০২২ (ইউটিসি)

@অপূর্ব রায়-২৩ বানৌজা তল্লাশি দেখুন। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৪:৪৪, ৩১ মে ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই, জরুরী ভিত্তিতে সাহায্যের দরকার। আমি ফেসবুকে তিনটি তথ্যসূত্র পেয়েছি। আমি জানি ফেসবুক থেকে তথ্যসূত্র যোগ করা যুক্তিসঙ্গত নয়, কিন্তু আমার পাওয়া তথ্যসূত্রগুলো শতভাগ কার্যকরী। দুর্ভাগ্যবশত সেই তথ্যসূত্রগুলো কে কোনভাবেই যোগ করতে পারছিনা। আপনার সাথে যদি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে বা ফেসবুকে যুক্ত হওয়া যেত তাহলে আমি তথ্যসূত্রগুলো পাঠিয়ে দিতাম। অনুগ্রহ করে দ্রুত আমাকে সাহায্য করুন। অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ১৮:৩৫, ৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@অপূর্ব রায়-২৩ আপনি আপনার খেলাঘরে লিনক গুলি পেস্ট করে, আপনার খেলাঘরের লিংক এখানে দিতে পারেন। আমি দেখে দিবো। সময় লাগতে পারে। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ২১:০১, ৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই সাহায্যের জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। তবে আমি লিঙ্কের কাজটি করে নিতে পেরেছি। 😊😊 অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ২৩:২৭, ৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই অনুগ্রহ করে এই লিংকের তথ্যসূত্রটি web archive থেকে উদ্ধার করে দিতে পারবেন?? https://dgdp.gov.bd/dgdp/AP_TEN/doc/5469.pdf অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ০৪:২৭, ১৭ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@অপূর্ব রায়-২৩ আগে কখনো করিনি। দেখি পারা যায় কিনা। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:৩৩, ১৭ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@অপূর্ব রায়-২৩ না ভাই পারছিনা।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:৪৩, ১৭ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

যাক সমস্যা নেই, আপনি চেষ্টা করেছেন এটাই অনেক। অন্য কেউ পারবে কিনা সেটা একটু জানালে ভালো হতো। অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ০৪:৪৫, ১৭ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@অপূর্ব রায়-২৩ আমাদের ইন্টারফেজ প্রশাসক ইয়াহিয়া আর আফতাব ভাইয়ের সাথে আলাপ করতে পারেন।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:৪৭, ১৭ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

আচ্ছা ঠিক আছে। অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ০৪:৪৮, ১৭ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

আজিজুল হক (শায়খুল হাদিস)

ভাই, এর জন্য আলাপ:আজিজুল হক (শায়খুল হাদিস)/সংগ্রহশালা১ দেখুন।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ২০:২৩, ৭ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

আলাপে একটা মাত্র আলোচনা, দরকার নেই তবুও সেটার জন্য পৃথক সংগ্রহশালা তৈরি করলেন কেন? ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ২৩:২১, ৭ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

আলাপন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

ভাই, আমার সম্পাদনাটি বাতিলের কারণ কি?মনে তো ঠিক হচ্ছিল!—নোমান (আলাপ) · (অবদান) ২০:০১, ১৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@মো. আব্দুল্লাহ আল নোমান আপনার লিঙ্কে দ্ব্যর্থতা নিরসন ছিল। সেটা বাদ আসল নিবন্ধের লিঙ্ক করতে চাচ্ছিলাম। ল্যাপটপের কিবোর্ডে টানা (-----) মাইনাস টাইপ হচ্ছিলো। রিফ্রেস করলেও আগের মাইনাসগুলি থেকে যাচ্ছে, খুবই বিরক্তিকর। তাই রোলব্যাক করে নতুন করে সম্পাদনা শুরু করি। আপনারটা ঠিক ছিল, তবে লিঙ্কটা নয়। এখন ঠিক করে করে দিয়েছি। দেখতে পারেন।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ২০:১৪, ১৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

আচ্ছা।ধন্যবাদ, ভাই।আর একটি বিষয়: আমার আজাকিটা প্রকাশের আবেদন জানাচ্ছি।—নোমান (আলাপ) · (অবদান) ২০:১৯, ১৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@মো. আব্দুল্লাহ আল নোমান আগের মত সময় পাচ্ছি না, তাই এখনো চলমান মনোনায়নগুলি নিরীক্ষা করা হয়নি। সময় হলে আপনাকে কোন পরিবর্তন থাকলে জানানো হবে। তাড়াহুড়ো নেই তো? ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ২০:২২, ১৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

না ,ভাই।আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ।—নোমান (আলাপ) · (অবদান) ২০:২৭, ১৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই,এইভাবে রোলব্যাক করলে এই ব্যবহারকারী কি জীবনে কোনো অধিকার পাবে!:-( —নোমান (📨_আলাপ│📝^{অবদান}) ১৫:৫৪, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

সম্পাদনা করতে থাকুন। অধিকার এমনইতেই চলে আসবে। গিয়াসুদ্দিনের সাথে আপনারটাও এক ক্লিকে বাদ পড়েছে। ব্যাপার না। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৬:০২, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

আচ্ছা।ধন্যবাদ ভাই।^_^ —নোমান (📨_আলাপ│📝^{অবদান}) ১৬:১০, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@MdaNoman @মো. আব্দুল্লাহ আল নোমান 'কল্পকাহিনিতে বুধ'-এর উন্নয়ন কতদূর?~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৬:১০, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

অনেকখানি হয়েছে।মোবাইলের নোট অ্যাপে অনেকটা পরিবর্তন সংগ্রহ করে রেখেছি।আর দুই/তিন দিন লাগতে পারে।—নোমান (📨_আলাপ│📝^{অবদান}) ১৬:১৩, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই , উইকিট্যাগ বলতে কি বুঝতেছেন?—নোমান (📨_আলাপ│📝^{অবদান}) ১৭:৫৫, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@MdaNoman নিবন্ধে উল্লিখিত বিভিন্ন শব্দের সাথে উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ (যদি থাকে) ট্যাগ/ সংযোগ করে দেয়া। উদাহরণ হিসেবে নিবন্ধের সর্বশেষ সম্পাদনায় দেখুন। মানুষ শব্দের সাথে মানুষ ট্যাগ করা হয়েছে। লিঙ্ক করে দেয়া আরকি! ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৮:০১, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

আচ্ছা , ঐটাকে আমি উইকিলিঙ্ক হিসেবে চিনি। আর লেখকের নাম ইটালিক হবে না, তায় তো?—নোমান (📨_আলাপ│📝^{অবদান}) ১৮:০৬, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

না ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৮:০৭, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

লেখকদের নামের সাঠে এর লাগানো যাবে ,নাকি হাইপেন দিয়ে এর দিতে হবে।যেমন: গিয়ামবাটিস্তা মারিনোর হবে নাকি গিয়ামবাটিস্তা মারিনো-এর? —নোমান (📨_আলাপ│📝^{অবদান}) ১৮:৩৬, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

আর বইয়ের নাম কি ইটালিক হবে নাকি উদ্বৃতি চিহ্নের (" ") মধ্যে হবে?—নোমান (📨_আলাপ│📝^{অবদান}) ১৮:৪০, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@MdaNoman এভাবে - গিয়ামবাটিস্তা মারিনো'র, বইয়ের নাম ইটালিক, ক্ষেত্রবিশেষে বন্ধনীর ভিতরে হতে পারে। নিবন্ধের ইংরেজির Early depictions দেখুন। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৯:৩১, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@MdaNoman এবং FaysaLBinDaruL: “গিয়ামবাতিস্তা মারিনোর বই” হবে। অর্থাৎ কোনো হাইফেন হবে না, কোনো ইলেক চিহ্ন হবে না (আধুনিক বাংলায় ইলেক চিহ্ন বর্জিত)। — আদিভাই • আলাপ • ২০:৩৭, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL: ভাই,অনুবাদ পুনরায় যাচাই করা শেষ,একবার দেখে নিন।শুধুমাত্র তথ্যসূত্রের কাজ বাকি।আপনি ৬ নম্বর তথ্যসূত্রটা অনুবাদ করে দিন।~ নোমান (📨_আলাপ│📝^{অবদান}) ২১:৪২, ২৯ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@MdaNoman  করা হয়েছে।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৫:১৭, ৩০ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিরীক্ষা সংক্রান্ত সাহায্য

ভাই আশা করি আপনি ভালো আছেন। অনুগ্রহ করে আমার করা বাংলাদেশ নৌবাহিনী জাহাজ এর তালিকা সম্পাদনাটি একটু নিরীক্ষা করে দিবেন?? অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ০৭:৫৮, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

বানৌজা ওমর ফারুক এবং বানৌজা আবু উবাইদা জাহাজের গতিবেগ

‎বাংলাদেশ নৌবাহিনী এবং প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় থেকে প্রকাশিত ভিডিও চিত্রে স্পষ্ট করে উল্লেখ রয়েছে এই জাহাজের সর্বোচ্চ গতিবেগ ঘন্টায় 25 নটিক্যাল মাইল। এই যে তার লিংক। অসংখ্য ধন্যবাদ। অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ১৩:০৪, ২৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@অপূর্ব রায়-২৩

ধরুন একজন প্রকৌশলী আপনাকে ডায়াবেটিস সংক্রান্ত তথ্য দিলেন, একই সাথে একজন ডাক্তার ঐ সম্পর্কে তথ্য দিলেন। এক্ষেত্রে আপনি নিশ্চই ডাক্তারের কথা গ্রহণ করবেন। প্রধান মন্ত্রীর কার্যালয়ের চেয়ে সশস্ত্র বাহনী সংক্রান্ত যেকোন তথ্যের জন্য প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের অধীনস্থ আন্তঃবাহিনী জনসংযোগ পরিদপ্তর (আইএসপিআর) বেশি নির্ভরযোগ্য। যদি যাচাইযোগ্য ও শক্তিশালি উৎসসূত্র হতে দুইধরনের তথ্য পান, সে ক্ষেত্রে যে সূত্রগুলির সাথে নিবন্ধের বিষয়ের সংশ্লিষ্টতা বেশি, সেটা গ্রহণ করবেন। আপনার উইকিবোধ কাজে লাগান।

তথ্য সংক্রান্ত বিভ্রাট থাকলে সেটা নিয়ে সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের আলাপ পাতায় আলোচনা করতে হয়। হুট করে তথ্য পরিবর্তন করতে হয় না। এই নিবন্ধ দুটি বানানোর সময় আমিও এই ভিডিও দেখেছি। কিন্তু ভিডিও সূত্র যাচাইযোগ্যতা কম। ভিডিও সূত্র ব্যবহারের সময় ভিডিওটি ভ্যারিফাইড চ্যানেলের কিনা দেখেতে হয়, ভিডিও'র বর্ণনায় তথ্যটি থাকতে হয়। বর্ণনায় নাথাকলে ভিডিওয়ের কোন অংশে বলা হয়েছে, সে অংশের মিনিট সেকেন্ড সহ উল্লেখ করতে হয়। আপনি এগুলোর কোন কিছুই যাচাই না করে তথ্য যোগ করেছেন, তাও আবার আলোচনা ছাড়াই। ২৪ নটিক্যাল মাইলের সপক্ষে নিবন্ধ গুলিতে ২ সূত্র দেয়া হয়েছে, সেগুলি যাচাই করেছেন? / দেখেননি কেন? তাছাড়া ২৫ নটিক্যাল মাইলের সপক্ষে সূত্র নিবন্ধে যোগ করেননি কেন? আপনার এহেন কার্যাকলাপের জন্য আপনার সম্পাদনার উপর আস্থা সংকট তৈরী হচ্ছে।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৮:২৯, ২৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

শুভ সকাল, ভাই অনুগ্রহ করে আইএসপিআর থেকে প্রাপ্ত এই তথ্যসূত্র একটু দেখুন। এখানেও স্পষ্ট করে উল্লেখ আছে উক্ত জাহাজের গতিবেগ ঘন্টায় 25 নটিক্যাল মাইল। আমি আপনার কথা আন্তবাহিনী জনসংযোগ পরিদপ্তর থেকে প্রাপ্ত তথ্য সূত্র উল্লেখ করেছি। আমি আপনাকে কোনো প্রকার হেয় প্রতিপন্ন করার উদ্দেশ্যে নিয়ে উল্লেখ করিনি। সার্বিক সহযোগিতার জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ২৩:৩৫, ২৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

তথ্যসূত্র

নতুন টুইংকল

ফয়সাল ভাই, দ্রুত অপসারণ ট্যাগ কিংবা অপসারণ প্রস্তাবনা দেওয়া জন্য টুইংকলের নতুন সংস্করণটি ব্যবহার করতে পারেন, এটায় ব্যবহারকারীকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে অপসারণের বার্তা পাঠানো সহ আরও অনেক বৈশিষ্ট্য রয়েছে। (ইংরেজি উইকির বর্তমান সংস্করণের ন্যায়) —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৮:৫৮, ৫ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)

@MdsShakil ধন্যবাদ। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৯:১৪, ৫ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)

বানৌজা শহীদ দৌলত

ভাই আশা করি আপনি ভালো আছেন, আপনাকে জানাচ্ছি ঈদের অগ্রিম শুভেচ্ছা ঈদ মোবারক। মহান আল্লাহ এবং সৃষ্টিকর্তা আপনার সকল মঙ্গল কামনা পূর্ণ করুক। পদ্মা শ্রেণীর দ্বিতীয় ব্যাচের টহল জাহাজ গুলো এখনও নির্মাণাধীন রয়েছে, অর্থাৎ তাদের গতি সম্পর্কে এখনো সুনির্দিষ্ট কোনো তথ্য নেই। সাম্প্রতিক সময়ে ডকইয়ার্ড অ্যান্ড ইঞ্জিনিয়ারিং ওয়ার্কস লিমিটেড কর্তৃক নির্মিত বাংলাদেশ কোস্টগার্ডের জন্য দুটি একই ধরনের টহল জাহাজের গতি ঘণ্টায় ২৭ নটিক্যাল মাইল। বাংলাদেশ নৌবাহিনী জন্য নির্মাণাধীন জাহাজ সমূহে জার্মানির তৈরি MTU diesel engine ব্যবহার করা হয়েছে। কোস্টগার্ডের বহরে যুক্ত হওয়া PC-207 ও PC-208 জাহাজেয় একই ইঞ্জিন ব্যবহার করা হয়। যা থেকে সর্বোচ্চ ২৭ নটিক্যাল মাইল গতি পাওয়া যায়। আর তাই আমি বাংলাদেশ নৌবাহিনী জাহাজ বানৌজা শহীদ দৌলত এর গতিবেগ ঘন্টায় ২৭ নটিক্যাল মাইল করে দিয়েছি। তাছাড়া, পূর্বে যুক্ত হওয়া পদ্মা শ্রেণীর জাহাজ গুলোর গতিবেগ ঘন্টায় ২৩ নটিকেল মাইল। সুতরাং এবার নির্মাণাধীন জাহাজ সমূহের গতি স্বাভাবিকভাবে আরেকটু বেশি হবে। অথবা আমরা আরেকটি কাজ করতে পারি, নির্ভরযোগ্য তথ্য না পাওয়া পর্যন্ত বানৌজা শহীদ দৌলত জাহাজের গতিবেগ খালি রেখে দিতে পারি। অসংখ্য ধন্যবাদ। অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ০৮:২৮, ৯ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)

@অপূর্ব রায়-২৩ কেন খালি রাখতে হবে? নিবন্ধটা আমি লিখেছি, সেখানে দুটি সূত্রে বলাই আছে এর গতিবেগ কত। উইকিতে একটি জাহাজের প্রাথমিক লিপিবদ্ধ অথবা নির্মাতা ঘোষিত প্রাথমিক গতিবেগই রাখা হয়। পরবর্তীতে গতিবেগ কম বেশি করা যায়, কিন্তু সেটা আর যুক্ত হয় না। এই ব্যাপারটা আপনি মানছেন না। আপনাকে তথ্য সূত্র ছাড়া আন্দাজে বা কোন ডিফেন্স ফোরামের লেখা অনুসারে তথ্য পরিবর্তন করতে মানা করা হয়েছিল? কতবার বলে দিতে হবে?আপনার নামের পাশে ১০০০+ সম্পাদনা আছে। আপনাকে তো এখন আর নবিশ সম্পাদক ধরা যাচ্ছে না। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৯:৩৫, ৯ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)

~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)}

এই যে আপনার তথ্য সূত্র।

ব্যবহারে বংশের পরিচয়। অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ১০:০৫, ৯ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই অনুগ্রহপূর্বক কিছু কথা বলছি। আপনি একজন স্বনামধন্য সম্পাদক। তবে দুঃখের বিষয় হলো, অন্যান্য সম্পাদকের (আমার) প্রতি আপনার ব্যবহার হতাশাজনক।

বেশ কয়েকদিন আগেও, বানৌজা আবু উবাইদাহ জাহাজের গতিবেগ নিয়েও একটি কথা কাটাকাটি হয়। পরবর্তীতে আমি যখন আপনার দেওয়া আন্ত বাহিনীর জনসংযোগ মহাপরিদপ্তরের পুরনো তথ্যসূত্রের পরিবর্তে যখন নতুন তথ্যসূত্র উপস্থাপন করেছি এরপর আপনি কোনো উত্তর দেননি।

আপনার মত একজন অভিজ্ঞ সম্পাদকের কাছ থেকে এরকম ব্যবহার আশাব্যঞ্জক নয়।

}

।

এই যে বানৌজা ওমর ফারুক এবং আবু উবাইদা জাহাজের গতিবেগ এবং জাহাজে থাকা ক্ষেপণাস্ত্রের আঘাত হানার সক্ষমতার তথ্যসূত্র।

আশা করি আপনি জাহাজের অধিনায়কের বক্তব্য বিশ্বাস করবেন। অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ১০:১৯, ৯ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)

@অপূর্ব রায়-২৩ সুধী, ঈদ মুবারাক। এক এক করে আসি।

১.আপনি বানৌজা শহীদ দৌলত সংক্রান্ত আলাপে আগের দুটি জাহাজের আলাপ কেন আনলেন বোধগম্য নয়। তা না করে মন খারাপ করেছেন।

২.কেন যেন মনে হচ্ছে , আপনি আমার কথা বা অন্যদের কথা আমলে নিচ্ছেন না, শুধুই নিজের বক্তব্য প্রতিষ্ঠা করার চেষ্ঠা করছেন। আপনাকে এতোভাবে সহযোগিতা করার পরেও কথা আমলে না নেওয়ার বিষয়টি আমিসহ অন্যান্য সম্পাদকের মন খারাপ করতে পারে- এটাও আপনার মাথায় রাখতে হবে। আপনাকে উপরের কথা গুলি বলার কারণঃ উইকিপিডিয়া:উৎসনির্দেশ ও উইকিপিডিয়া কী নয়। এই লিংক দুটি ভালমত পড়ুন। দুঃখের ব্যাপার হচ্ছে, আপনি উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনার পর্যাপ্ত অভিজ্ঞতা অর্জনের পরেও আপনাকে এইসব লিঙ্ক দিয়ে পড়তে বলতে হচ্ছে।

৩. আপনার সাথে কথা কাটাকাটি হয়েছে?! আবার উপরের আলাপ পড়ে দেখলাম, আপনিও দেখুন। আপনাকে ভিডিও সূত্র সংক্রান্ত নির্দেশনাকে 'কথা কাটাকাটি' মনে করলে কেমনে হবে?

৪. বলা বাহুল্য আপনি সেই আলাপের ভিডিও সূত্র সংক্রান্ত কিছুই অনুসরণ করেননি, পুনরায় সেই সূত্র এখানে দিচ্ছেন। অথচ যাচাই যোগ্য সূত্র নিবন্ধে দেয়ার কথা, (নিবন্ধগুলি না দেখেই বলছি) আপনি দেননি। তাইনা?

৫. আমাকে 'অভিজ্ঞ সম্পাদক' মনে করার জন্য ধন্যবাদ। আমি সম্মানিত। তাই আপনার কাছে এই অভিজ্ঞ সম্পাদকের কথা আমলে নেওয়ার অনুরোধ করছি। একই সাথে আপনার কাজেও অভিজ্ঞতার ছাপ দেখতে চাই।

৬. বানৌজা ওমর ফারুক এবং আবু উবাইদা জাহাজের গতিবেগ সংক্রান্ত জবাব আমি উপরের আলাপে দিবো, তার আগে আমার নিবন্ধগুলি দেখবো।

৭. আপনি কয়েকদিন ভাল ভাল বিদেশি যেমন জার্মান, বৃটিশ, আমেরিকান যুদ্ধ জাহাজের ইংরেজি নিবন্ধ অনুবাদ করতে পারেন, এতে আপনার উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা সম্পর্কে ধারণা ও অভিজ্ঞতা আরো পোক্ত হবে। সম্পাদনা করতে থাকুন তবে অবশ্যই তথ্যসূত্র সহ। ধন্যবাদ।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১১:৫৭, ৯ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)

তথ্যসূত্র

ঈদ মোবারক

الله أكبر الله أكبر لا إله إلا الله الله أكبر الله أكبر ولله الحمد আল্লাহু আকবার, আল্লাহু আকবার, লা-ইলাহা ইল্লাল্লাহু, আল্লাহু আকবার, আল্লাহু আকবার, ওয়ালিল্লাহিল হামদ

ঈদ মোবারক FaysaLBinDaruL ভাই! এই পবিত্র জ্বিলহজ্জে আত্মত্যাগ, উৎসর্গ আর তাকওয়া অর্জনের এই পবিত্র দিনে আপনাকে জানাই পবিত্র ঈদুল আযহার আন্তরিক মোবারকবাদ। মোবারকবাদে: আঃ আজিজ ফাহাদ (আলাপ)

আলাপ

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

ওহে, সেচ্ছাসেবক ভাই

কল্পকাহিনীতে বুধ মনোনয়নের পর মাত্র ২ মাস ৭ দিন পেরিয়ে গেলেও আশার আলো দেখিনি এটি। এটির কি প্রথম পাতায় জায়গা হবে না?~ নোমান (📨_আলাপ│📝^{অবদান}) ১৪:৩৮, ১২ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)

@MdaNoman আমার নিজের তালিকায় প্রায় ২৪-৩০ আজাকিতে আসার মত নিবন্ধ আছে, নিজের শুরু করা বেশ কয়েকটি চলচ্চিত্র নিবন্ধ হালনাগাদ করার মত তথ্য আছে, ক্রীড়াস্থাপনা, বাংলাদেশের জনপ্রিয় গান, নজরুল সংক্রান্ত নিবন্ধ, ভাস্কর্য নিয়ে প্রায় ৪০+ মৌলিক নিবন্ধের তথ্য হাতে আছে। ব্যাক্তিগত আর কর্মজীবনে ব্যস্ত সময় যাচ্ছে। লেখা বা পর্যালোচনা করার মত সময় হচ্ছে না। ২ মাস ৭ দিনেই তর সইছে না? আমাকে আজাকির ক্ষেত্রবিশেষে প্রায় ১ বছর অপেক্ষা করতে হয়েছিল। এতো তাড়াতাড়ি অধৈর্য হলে হবে? সেপ্টেম্বরের আজাকির জন্য অপেক্ষা করার অনুরোধ রইলো। তবে একটি নিবন্ধ মনোনায়ন দিয়ে বসে না থেকে আরো আজাকি ও ভাল নিবন্ধ লেখার আহবানও থাকবে। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:১৮, ২৯ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

টেমপ্লেট এডিটাথন পদক

		অবদানকারী পদক
		প্রিয় FaysaLBinDaruL, বাংলা উইকিপিডিয়ায় টুইংকল গ্যাজেটে ব্যবহৃত টেমপ্লেট অনুবাদ ও মানোন্নয়নে আয়োজিত টেমপ্লেট অনুবাদ এডিটাথন ২০২২ -এ অংশ নেয়ায় আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ। শুভেচ্ছাস্মারক হিসেবে আপনাকে উইকিপদকটি প্রদান করা হলো। এই তালিকায় বাকি থাকা টেমপ্লেটগুলোও তৈরি করার অনুরোধ করছি। আশা করি বাংলা উইকিপিডিয়ার অগ্রযাত্রায় আপনার ভূমিকা অব্যাহত থাকবে। সুস্থ, সুন্দর ও নিরাপদে থাকুন।

—ধন্যবাদান্তে, Yahya ১৭:২৭, ৩০ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)

আপনার জন্য একটি পদক

		কি চমৎকার ধারণা পদক!
		আপনার বাচনভঙ্গি অনেক চমৎকার। আমার অন্যতম পছন্দের উইকিপিডিয়ান হওয়ায় আপনি পাচ্ছেন এই পদক।:) ~ নোমান (📨আলাপ│📝অবদান) ০৭:৩৩, ১৬ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

@MdaNoman পদকের জন্য ধন্যবাদ। একটা মধুর সমস্যায় ফেলে দিলেন। শত ব্যস্ততার কারণে উইকিতে সময় দিচ্ছি না, এইসময় এই পদকগুলি আবারো সম্পাদনা শুরু করার জন্য যেমন প্রেরণা দেয়, তেমনি সম্পাদনার জন্য সময় বের করতে না পারার আক্ষেপ তৈরী করে। যাই হোক পদক পাইতে খুবই ভাল লাগে। আপনার জন্য অনেক অনেক শুভকামনা। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৬:৪৩, ১৭ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

ভালো নিবন্ধ হিসেবে দ্য রাইটিং অন দ্য ওয়াল নিবন্ধটির মনোনয়ন!

ভালো নিবন্ধ হিসেবে আপনার মনোনীত দ্য রাইটিং অন দ্য ওয়াল নিবন্ধটি উত্তীর্ণ হয়েছে; নিবন্ধটি সম্পর্কে মন্তব্যগুলি দেখার জন্য আলাপ:দ্য রাইটিং অন দ্য ওয়াল দেখুন। আপনাকে অভিনন্দন! যদি নিবন্ধটি এখনো প্রধান পাতার আপনি জানেন কি...-এর জন্য মনোনীত না করা হয়ে থাকে, তবে আপনি আজাকি বা আপনি জানেন কি...-এর জন্য এই পাতায় মনোনয়ন দিতে পারেন। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৭:৪৬, ২০ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

আপনার জন্য একটি পদক!

	পরিশ্রমী পদক
	গত এক বছরের বেশি সময় ধরে প্রধান পাতার আজাকি বিভাগ সামলানোর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমার পক্ষ থেকে আপনাকে এই পরিশ্রমী পদকটি দিলাম। চালিয়ে যান :) আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৪৪, ২০ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান অনেক অনেক ধন্যবাদ। শুভকামনা। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৭:০৯, ২০ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

একটি বিষয়

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

সুপ্রিয়, ফয়সাল ভাই! আজাকি মনোনয়নের সময় সন্দেহ হয় যে এটি পূর্বে মনোনীত হয়েছে কিনা। সেই জন্য আজাকির জন্য কোনো নিবন্ধ মনোনীত হলে সেই পাতায় {{আজাকি আলাপ}} যুক্ত করলে সুবিধা হয়। এবিষয়ে আপনার মন্তব্য কি? ~ নোমান (^আলাপ│_{অবদান}) ০৪:৩৭, ৩০ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

@MdaNoman আপনার আগ্রহের জন্য ধন্যবাদ। আমি সকল আজাকি নিবন্ধের আলাপ পাতা ইতোমধ্যে হালনাগাদ করে রেখেছি। ২০২০ হতে ২০২১ সালের মে পর্যন্ত একাজ করেছিলাম। আমি ছাড়াও প্রশাসকরা কাজটির তত্ত্বাবধায়ন করেন। এখানে দেখতে পারেন। সাধারণত কোন নির্দিষ্ট দিনের আজাকি প্রধান পাতায় দৃশ্যমান হওয়ার পরে আলাপ পাতা হালনাগাদ করার নিয়ম আছে। সে অনুযায়ী আলাপ পাতা হালনাগাদ করা হয়। বাংলা উইকিতে আজাকি শুরু হয় ২০০৭ সাল থেকে, তবে ২০১০- আজ পর্যন্ত সফল আজাকিগুলি সমীক্ষা করে দেখতে পারেন। এনিবন্ধগুলির আলাপ পাতা ইতোমধ্যে হালনাগাদকৃত; তথাপি আলাপ পাতায় আজাকি আলাপ টেমপ্লেট না থাকলে যোগ করে দিতে পারেন। আলাপ পাতা হালনাগাদ করা ছাড়াও আজাকি তথ্যটি বিষয় সংশ্লিষ্ট প্রবেশদ্বার(যদি থাকে, তবে সেখানেও) হালনাগাদ করে দিতে হয় (উদাহরণ) এবং প্রবেশদ্বারের স্বীকৃত ভুক্তি পাতায় যোগ করে দিতে হয় (উদাহরণ)। একাজটা সাধারণত আমি করে থাকি। আপনি চাইলে যোগ দিতে পারেন। সম্পাদনা দ্বন্দ্ব এড়াতে অগ্রীম বার্তা দিতে ভুলবেন না। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:৫৮, ৩০ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

ঠিক আছে। আমিও শুরু করলাম। ~ নোমান (^আলাপ│_{অবদান}) ০৬:১০, ৩০ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

@MdaNoman স্বাগতম। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৬:১৬, ৩০ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

প্রবেশদ্বার:শক্তি শুরু করেছি। সেখানে আপনি আমন্ত্রিত। ~ নোমান (^আলাপ│_{অবদান}) ০৬:৪১, ৩০ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

@MdaNoman আমন্ত্রণের জন্য ধন্যবাদ। পুরনো প্রবেশদ্বারগুলি বেশিরভাগই ২০০৯ সালের পর তেমন পরিবর্তিত হয়নি। আমি সম্প্রতি এগুলির উন্নয়ন শুরু করেছি। আগামি অক্টোবর পর্যন্ত এটা করবো আশা করি। সাথে থাকতে পারেন।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৬:৪৬, ৩০ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

আচ্ছা।:D ~ নোমান (^আলাপ│_{অবদান}) ০৬:৪৭, ৩০ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

প্রবেশদ্বার:কবিতা অংশে কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। কাজ শেষে আপনাকে পরীক্ষণের জন্য জানাবো। ~ নোমান (^আলাপ│_{অবদান}) ১৮:৪৫, ১ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

প্রবেশদ্বার:হিন্দুধর্ম/আপনি জানেন কি

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

এই আজাকিতে প্রথমের কয়েকটি আজাকি দেখা যাচ্ছে না। এগুলো সরানোর কারণ জানতে চাচ্ছি। -- রবিন সাহা ১৩:৩৩, ৩১ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

@Robin shaha ঐগুলি হারিয়ে যায়নি। এখানে আছে। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৮:৩০, ৩১ আগস্ট ২০২২ (ইউটিসি)

প্রদর্শন হচ্ছে না যে,? -- রবিন সাহা ০২:২৭, ১ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@Robin shaha হিন্দুধর্ম সংক্রান্ত আজাকি বর্তমানে ১৫টি। সাধারণত সকল ভাষার উইকিপিডিয়ায় ৬-৮টি করে(ইংরেজিতে ৮, বাংলা উইকিতে ৬টি) আজাকি'র ব্যাচ প্রদর্শিত হয়। সংখ্যাটা ৬ বা ৮-এর অধিক হওয়ায় ৩টি ব্যাচেভাগ করে দেয়া হয়েছে। আপনি সকল আজাকি এখন থেকে আজাকি'র নীচে থাকা সমগ্রে দেখতে পাবেন, আর র‍্যান্ডমলি ৩টি ব্যাচের যে কোন একটি প্রবেশদ্বারের প্রধান পাতায় দেখাবে।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০২:৩৪, ১ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@Robin shaha পুনশ্চঃ আর আজাকি ভুক্তিগুলি একত্রে দেখার জন্য 'স্বীকৃত ভুক্তি' পাতাও আছে। সকল প্রবেশদ্বারে আজাকি গুছানো হচ্ছে। উদাহরণ হিসেবে কলকাতা প্রবেশদ্বার দেখতে পারেন, এটি সম্প্রতি হালনাগাদ করা হয়েছে। ০২:৪৫, ১ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি) ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০২:৪৫, ১ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

ধন্যবাদ, বুঝতে পেরেছি। -- রবিন সাহা ০৪:২৮, ১ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আমিনা শেখ

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, কেমন আছেন, আমাকে চিনতে পেরেছেন? আমি বিশাল খান, আমিনা শেখ নিবন্ধটির আন্তঃভাষা সংযোগ প্রদান করে দিন, নিবন্ধটির ইংরেজি সংস্করণ হচ্ছে Aamina Sheikh। সাদেক বি (আলাপ) ০২:৫৫, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@সাদেক বি আপনি নিবন্ধে গণহারে পারভেজ মোশারফের চিত্র যোগ করেছিলেন কেন?~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০২:৫৭, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, ঐ সময় আমি রাগ থেকে ঐরূপ কাজ করেছিলাম, কারণ অনেক ব্যবহারকারী আমার কথা পাত্তা দিচ্ছিলো না, আমার অনুরোধ রাখছিলো না তাই, আমি এখন আর উইকিপিডিয়ায় কোনো ধ্বংসপ্রবণ কাজ করিনা। সাদেক বি (আলাপ) ০২:৫৯, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@সাদেক বি  করা হয়েছে নিবন্ধ সম্পন্ন করুন। আপনিও তো অনেকের কথা পাত্তা দেননা। যাদের কথা পাত্তা দেন না, তাদের রাগ হয়ে আপনার সাথে কি করা উচিত? ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:০২, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, আমি মানুষকে কোনো নেতিবাচক কিছু অনুরোধ করিনা, চিত্র আপলোড করতে বলি বা আন্তঃভাষা সংযোগ প্রদান করতে বলি, আপনি আমার অনুরোধে Nijer Shonge Nijer Jiboner Modhu (ইংরেজি উইকিতে) তৈরি করে দিয়েছিলেন, আপনার প্রতি আমি অনেক কৃতজ্ঞ সেই জন্যে, আমার উপর রাগ করে প্রশাসকগণ আমাকে সম্পাদনা করতে বাঁধা দেন, অবরুদ্ধ করে দেন - এই তো। সাদেক বি (আলাপ) ০৩:০৫, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@সাদেক বি আমি এটাই বোঝাতে চাচ্ছিলাম। আপনার যার সাথে রাগ, তার সাথে রাগ দেখান। যার সাথে সম্পর্ক ভাল, তার সাথে অন্যের উপর রাগের কারণে সম্পর্ক নষ্ট করেন কেন? যাইহোক। ব্যক্তিগত ভাবে আমি আপনাকে চিনিনা। আপনার ঐ কাজগুলি আমার পছন্দ হয় নাই, তাই এতো কথা লিখলাম। ভাল থাইকেন।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:১০, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, আপনি একজন ভালো মানুষ ফয়সাল ভাই, বাংলা উইকিতে আপনার অবদান অনেক ভালো; আহত ফুলের গল্প একটা সুন্দর নিবন্ধ, উইকিপিডিয়া:আপনি জানেন কি এখানে নিজের সঙ্গে নিজের জীবনের মধু সম্পর্কে কিছু লিখতে পারেন চাইলে। সাদেক বি (আলাপ) ০৩:১৪, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, কখনো বই মেলা তে গেলে হুমায়ুন আজাদের নিজের সঙ্গে নিজের জীবনের মধু এবং একটি খুনের স্বপ্ন বই দুটি (উপন্যাস) অবশ্যই কিনবেন ফয়সাল ভাই। সাদেক বি (আলাপ) ০৩:২৩, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

মালদ্বীপ

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, মালদ্বীপ সংক্রান্ত নিবন্ধ তৈরির জন্য ধন্যবাদ, চাইলে শ্রীলঙ্কা সংক্রান্ত নিবন্ধও তৈরি করতে পারেন। ও হ্যাঁ, হুমায়ুন আজাদের বই বইমেলার "আগামী প্রকাশনী" স্টলে পাবেন। সাদেক বি (আলাপ) ০৩:৪২, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@সাদেক বি ধন্যবাদ। হুমায়ুন আজাদের বই ১৬ বছর আগেই পড়া শেষ। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:৪৫, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, ওনার লেখা সব উপন্যাস পড়ার অনুরোধ করছি, এগুলো উইকিপিডিয়া:আপনি জানেন কিতে কাজে লাগাতে পারবেন, উপন্যাস সম্পর্কিত নিবন্ধগুলো সমৃদ্ধ করতে পারবেন, যেমনঃ একটি খুনের স্বপ্ন। সাদেক বি (আলাপ) ০৩:৪৭, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@সাদেক বি আমি উনার সাহিত্য সমগ্রহই বুঝিয়েছি। আমি আপাতত আজাকি মনোনানয় দিচ্ছি না, শুধু পর্যালোচনা করছি। ভাল থাকবেন। নিজের কাজ করতে থাকেন। আগামি অক্টোবর পর্যন্ত বাংলা উইকির বিভিন্ন প্রবেশদ্বার হালনাগাদ করবো। আপাতত বিদায়।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:৫৪, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আমি ভাবছিলাম মালদ্বীপ সংক্রান্ত নিবন্ধগুলি আপনার তৈরি

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, আমি ভাবছিলাম মালদ্বীপ সংক্রান্ত নিবন্ধগুলি আপনার তৈরি, এখন দেখছি না, যাই হোক ভালো, সম্পাদনা চালিয়ে যান। সাদেক বি (আলাপ) ০৫:১৮, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@সাদেক বি আজকে প্রবেশদ্বার:মালদ্বীপ তৈরী করা হয়েছে। মালদ্বীপ সংক্রান্ত সকল নিবন্ধে প্রবেশদ্বার যুক্ত করার কাজ চলছে। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৫:২০, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

ফয়সাল ভাই

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, এই সময়ে (রাতে) এখানে আর কোনো দক্ষ সম্পাদককে সক্রিয় দেখছিনা, যদি কিছু মনে না করেন আপনাকে কি আমি একটা নিবন্ধের একটা সম্পাদনা করার জন্য অনুরোধ করতে পারি? একটা ছোটো খাটো সম্পাদনা। জুয়েল দ (আলাপ) ১৬:৫৫, ৭ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@জুয়েল দ এতো রাত্রে আপনি কি করেন? ঘটনা কি? বলুন।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৭:১৪, ৭ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, পায়ুসঙ্গম নিবন্ধটির ধর্ম অংশের হিন্দু ধর্মে অংশে যা যা লিখা আছে ওগুলোতে সংশোধন আনা প্রয়োজন, যে রকম লেখা আছে তা হলোঃ "সাধারণত হিন্দু ধর্মে পায়ুকামের বিরুদ্ধে কোনো উল্লেখ পাওয়া যায়না, এটাকে সরাসরিভাবে নিষিদ্ধও করা হয়নি আবার পক্ষেও কথা বলা হয়নি। হিন্দু সমাজে এই পায়ুকাম সবসময়ই একটা নিষিদ্ধ বিষয় বা ট্যাবু ছিলো। তবে প্রাচীন ভারতে অনেক মূর্তিতে পায়ুকামের চিত্রণ করা হয়েছে।" এখানে সংশোধিত রূপ হিসেবে লেখাগুলো এরকম হবে যে, "সাধারণত হিন্দু ধর্মে পায়ুকামের বিরুদ্ধে সরাসরি কিছু না বলা হলেও এরূপ কথা বলা আছে যে কোনো মানুষ যদি অন্য কোনো মানুষের পায়ুতে শিশ্ন অনুপ্রবেশ করায় তাহলে তাকে জাতচ্যুত করা হবে। হিন্দু সমাজে এই পায়ুকাম বিষয়টি সব সময়ই একটা নিষিদ্ধ বিষয় বা ট্যাবু হিসেবে ছিলো, আর পায়ুকামের পক্ষে কখনোই হিন্দু সমাজে মানুষকে উৎসাহিত করা হয়নি। এ সম্পর্কে মনুসংহিতায় বলা আছে যে, যে সমস্ত পুরুষ পায়ু বিদ্ধ কাজে অংশ নেয় তাদেরকে জাতচ্যুত করা উচিৎ এবং এটিও নির্দেশ করে যে একজন পুরুষ যে অন্য পুরুষের মধ্যে বীর্যপাত করেছে তারা যেনো শাস্তির আওতায় আসে। ভারতীয় লেখিকা রুথ বণিতা বলেন যে, প্রাচীন হিন্দু সমাজে মলদ্বার যৌনতার শাস্তি হিসেবে জাত নিচে নামিয়ে দেওয়ার নিয়ম ছিলো।" - সাথে যে তথ্যসূত্র দুটি আছে ওগুলো মুছে এটি যুক্ত করে দিন।

(বারবার আমি বাঁধাপ্রাপ্ত হচ্ছি ইয়াহিয়া ভাই দ্বারা)। জুয়েল ক (আলাপ) ১৭:২০, ৭ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@জুয়েল ক আমি আপনার প্রক্সি দিবো না। আপনি নিজেই যোগ করুন। আমি নিরিক্ষা করে দিবো।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৭:৩০, ৭ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, আমি সম্পাদনা করতে পারলে তো করতামই, নিবন্ধটিতে আমি সম্পাদনা করতেই পারছিনা কারণ আমি স্বয়ংনিশ্চিতকৃত ব্যবহারকারী হইনি, এরকম হওয়ার আগেই ইয়াহিয়া ভাই আমাকে আটকিয়ে দেন (বাঁধা দেন); ঘাবরানা নেহি হ্যায় - এটার আন্তঃভাষা সংযোগ প্রদানের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। শামীম শ (আলাপ) ০৩:৩৪, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@শামীম শ এসব পুরনো কথা আর কতবার বলবেন? তা আপনার পিছনে কে যেন দাঁড়িয়ে আছে? দেখতে পাচ্ছেন? ঘাড় ঘুড়িয়ে দেখুন। 🫣 ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:৩৮, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, কে দাঁড়িয়ে আছে? আপনি? শামীম শ (আলাপ) ০৩:৪০, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@শামীম শ না। একটু ভাল মত দেখুন। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:৪১, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, বুঝতে পারছিনা কে, নাহিদ ভাই তো উইকিতে আসেন না আজকাল। শামীম শ (আলাপ) ০৩:৪৩, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@শামীম শ ঐ দেখুন। ইয়াহিয়া ভাই আপনাকে অনেক্ষণ ধরে অনুসরণ করছেন। 🕵️‍♂️:) একটু পরেই দাবড়ানি দেবে। জলদি দৌড় দিন।🏃‍♂️ তড়িঘড়ি করে পালান। 😁 ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:৪৭, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, ইয়াহিয়া ভাই আগেকার প্রশাসক নাহিদ ভাই, আফতাব ভাই, তানভির ভাই এদের চেয়েও বেশি বাঁধা দেন আমাকে; যাই হোক আমি বাংলা উইকিতে বারবার আসি আপনি নিজেও তা দেখেছেন, এখানে আমি ২০১৩ সাল থেকে আছি। শামীম শ (আলাপ) ০৩:৪৯, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@শামীম শ ২০১৩ সাল থেকে আছেন তখন ভাল করেই জানেন কোন সুরক্ষিত নিবন্ধে সম্পাদনা করলে সেটা অমিমাংশিত সম্পাদনা হিসেবে থাকে। পরে কোন একজন নিরীক্ষক সেটা যাচাই করেন। এক পায়ুস্কাম নিয়ে আপনি একই বার্তা চারজন সম্পাদককে দিয়েছেন। সবাই যেন আপনার প্রক্সি দেয়, এটা আশা করে আছেন। অথচ সেটা আপনি নিজেই যুক্ত করতে পারতেন। সমস্যা কি? ভাই এটা আপনার খেলাঘর নয়। আপনি একজন বাঁধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারী। আপনার মত ব্যবহারকারীকে প্রক্সি দিলে সক্রিয় সম্পাদকরা নিষিদ্ধ হতে পারেন। তাই ঝুঁকি এড়াতে কেউ হয়তো আপনাকে আর প্রক্সি দিবেনা। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:০৫, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, ঐ নিবন্ধটিতে 'উৎস সম্পাদনা' এরকম দেখাচ্ছেনা, দেখাচ্ছে 'উৎস দেখুন' , আমি স্বয়ংনিশ্চিতকৃত ব্যবহারকারী হয়ে গেলে উৎস সম্পাদনায় ঢুকতে পারতাম এবং সম্পাদনা করতে পারতাম এবং তখন অমীমাংসিত সম্পাদনা পরীক্ষিত করার জন্য বলতাম কোনো একজন পরীক্ষককে। শামীম শ (আলাপ) ০৪:০৭, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@শামীম শ পড়া শুরু করুন। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:১১, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, ওখানে "উইকিপিডিয়ানগণ বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারীর হয়ে কিংবা তার নির্দেশে কোনো মন্তব্য কিংবা সম্পাদনা করতে পারবেন না। এরূপ কার্য প্রক্সি সম্পাদনা বা সংক্ষেপে প্রক্সি হিসেবে গণ্য হবে। তবে পরিবর্তন যাচাইযোগ্য ও গঠনমূলক হলে সম্পাদনা করা যেতে পারে। বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারীর হয়ে যিনি কোনো বিষয়বস্তু নিবন্ধে অন্তর্ভুক্ত করেন, তিনি এর সমস্ত দায়িত্ব বহন করবেন।" - এটা লিখা আছে, ইয়াহিয়া ভাই কি রকম কঠোরতা করেছেন, এরকম আগেকার কোনো প্রশাসক করেননি। শামীম শ (আলাপ) ০৪:১৩, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@শামীম শ ইয়াহিয়া ভাই নতুন করে কিছুই করেননি। আরো জানুনঃWP:PROXYING। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:২১, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই আপনার কয়টা অ্যাকাউন্ট? পরমাণু•^{•আলাপ•}• ০৬:৩০, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

আজিজ এখানে দেখুন।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৩:৪১, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

একটি বিষয় ভাই

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, ইয়াহিয়া ভাই একসময় প্রশাসক ছিলেন না, তিনি আমার অনুরোধে এক সময় সাড়া দিতেন, যেমনঃ ক্ল্যান্সি ফার্নান্দো নিবন্ধটিতে উনি আমার অনুরোধেই চিত্র আপলোড করেছিলেন; কিন্তু এখন উনি কি কারণে আমার উপর এতো নিষ্ঠুর হচ্ছেন কারণটা আমার বোধগম্য নয়, তার সাথে আমার কোনো ব্যক্তিগত শত্রুতা নেই। না উনি আমাকে ব্যক্তিগত ভাবে চেনেন না আমি তাকে ব্যক্তিগত ভাবে চিনি।

আমি যা'ই অনুরোধ করি এই উইকিতে ওগুলো কোনো অগঠনমূলক সম্পাদনা না, গঠনমূলক কর্মই। ইয়াহিয়া ভাই আলোচনাসভায় যা যা বলেছেন তাতে এরকম লিখা আছে যে, কোনো নতুন ব্যবহারকারী আমার হয়ে শুধু আমার তৈরি নিবন্ধতেই কাজ করলে তাকেও বাঁধা দেওয়া হবে। পুরোনো ব্যবহারকারীকে বাঁধা দেবেন এরকম কিছু বলেননি। শামীম শ (আলাপ) ০৪:২১, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@শামীম শ এইসব লম্বা আলাপ বাদ দিন।আমার পরামর্শ- আপনি যদি গঠনমূলক সম্পাদনা বা যাচাইযোগ্য সম্পাদনা দিয়ে আপনার পছন্দের নিবন্ধে অবদান রাখতেই চান। তাহলে সে নিবন্ধের আলাপ পাতায় কাউকে পিং না দিয়া তা লিখে রাখুন/উল্লেখ করুন। সেটা আপনি আইপি থেকেও করতে পারেন। ব্যবহারকারী হিসেবে একাধিক সক্রিয় সম্পাদকের দ্বারেদ্বারে ঘুরে প্রক্সি দেয়ার অনুরোধ করার দরকার নাই। ছোট হোক বড় হোক প্রক্সি ভাল না। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:৩৬, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, স্বয়ংনিশ্চিতকৃত ব্যবহারকারী হওয়ার আগেই ইয়াহিয়া ভাই আমাকে আটকিয়ে দেন (বাঁধা দেন)। আমি কি নেতিবাচক কাজ করেছি বলবেন, আমিনা শেখ, কেক (২০১৮-এর চলচ্চিত্র), ৭ম পদাতিক ডিভিশন (পাকিস্তান), ১১ পদাতিক ডিভিশন (পাকিস্তান), লাহোর সে আগে এগুলো গতো কয়েক দিনে আমি বিভিন্ন অ্যাকাউন্ট থেকে তৈরি করেছি, কিন্তু ইয়াহিয়া ভাই আমাকে ঘন ঘন বাঁধা দেন। শামীম শ (আলাপ) ০৪:৫৬, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

ফয়সাল ভাই, আমি কাউকে বাধা দিবো এটা বলিনি। শুধু নীতিমালা কোট করেছি। এতোগুলো পুরনো-অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের বাধাদানের হুমকি দেওয়া অবশ্যই অশোভনীয়। ভুল বুঝবেন না। আমার বার্তার ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ০৯:০২, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@Yahya ভাই আমি আপনার বক্তব্য বুঝতে পেরেছি। উনি বারবার আপনার বিরুদ্ধে একই বক্তব্য প্রতিষ্ঠা করতে চাচ্ছেন। আন্তঃউইকি সংযোগ, চিত্রযোগ খুবই নৈমিত্তিক বিষয়। এই দুটির পরেই তিনি বিশেষ কিছু নিবন্ধে বর্ণনা পরিবর্তন করতে বলেন। যেটা প্রক্সি হিসেবে গুরুতর। আপনি অবশ্য জানেন, তবুও উপরের কথাগুলি নতুন সম্পাদকদের জন্য রেফারেন্স হিসেবে লিখে রাখলাম।আপনার সম্প্রদায়কে বার্তা দিয়ে এসম্পর্কে সচেতন করার চেষ্টাকে সাধুবাদ জানাই। প্রথম প্রথম আমিও তাকে সাহায্য করেছি। তবে ইদানিং তার নিবন্ধের তথ্য পরিবর্তনের অনুরোধ বিরক্তিকর পর্যায়ে চলে এসেছে। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৩:৩৭, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@শামীম শ আপনাকে একটা ভাল পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। তারপরও একই কথা ঘুরিয়ে ফিরিয়ে বলছেন। বিরক্তিকর! ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৩:২৩, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, ইয়াহিয়া ভাইয়ের কথাগুলি ঠিক, কিন্তু ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় সক পাপেটের তৈরি নিবন্ধ সব অপসারণ করে দেওয়া হয় (ভালো করে নিবন্ধ বানালেও) এবং যে কোনো গঠনমূলক সম্পাদনা বাতিল করা হয়, ইয়াহিয়া ভাই এটা এখানে উল্লেখ করেননি; আর আমার বিগত কয়েক দিনে তৈরি করা আমিনা শেখ, কেক (২০১৮-এর চলচ্চিত্র), ৭ম পদাতিক ডিভিশন (পাকিস্তান), ১১ পদাতিক ডিভিশন (পাকিস্তান), লাহোর সে আগে এগুলো অপসারণ করা হয়নি কেনো জানতে চাই।

এই বাংলা উইকিপিডিয়ায় আমি দীর্ঘ দিন ধরে সম্পাদনা করেছি, দেখেছি যে এখানে গুটি কয়েক মানুষ সম্পাদনা করতে আসেন, আর ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় সম্পাদকের সংখ্যা প্রচুর; বাংলা উইকিপিডিয়ায় স্বেচ্ছাসেবকের অভাব কিন্তু ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় সেরকম নেই। প্রশাসক আফতাব ভাই, একজন নম্র, মার্জিত, মেধাবী মানুষ যাকে আমি গুরু বলে মান্য করি, মনে পড়ে আলাইপায়ুদে নিবন্ধের কথা যেটা আমি ২৫শে অক্টোবর ২০১৬ তারিখে তৈরি করি আর আফতাব ভাই নিবন্ধটিতে গুরুত্বপূর্ণ উন্নয়ন করেছিলেন, বাংলা উইকিতে সম্পাদনা করা আমি এই আফতাব ভাইয়ের কাছ থেকেই শিখেছি কিন্তু হায় আজ উনি বাংলা উইকিতে তেমন সক্রিয় নন।

ইয়াহিয়া ভাই আমার অনুরোধে যখন সাড়া দিতেন তখন তিনি প্রশাসক ছিলেননা, না, এরকমটা বলা যাচ্ছেনা যে উনি তখন বৈশ্বিক নীতিমালা জানতেন না, উনি আমার কোনো একটা অ্যাকাউন্টে বলেছিলেন যে, উইকিপিডিয়ার সকল নিয়ম নীতি উনি জানেন।

আমি শ্রদ্ধার সঙ্গে এই বাংলা উইকির আরেকজন বর্ষীয়ান সম্পাদক মাসুম ইবনে মুসা ভাইয়ের কথা স্মরণ করছি যিনিও আমাকে প্রচুর সাহায্য করতেন, উনি প্রশাসক হওয়ার আবেদন করেছিলেন কিন্তু তাকে প্রশাসকত্ব দেওয়া হয়নি। (উইকিপিডিয়া:প্রশাসক হওয়ার আবেদন/Masum Ibn Musa দেখুন)।

আমি বাংলা উইকিতে এখন আর কোনো ধ্বংসপ্রবণ কাজ করিনা। সকলকে আমার শুভেচ্ছা। আইপি থেকে সম্পাদনা করলে ওটাও বাতিল করা হবে, আর কিছু আলাপ পাতাও অর্ধ-সুরক্ষিত, শুধু নিবন্ধিত ব্যবহারকারীরাই ওগুলো সম্পাদনা করতে পারেন। ইয়াহিয়া ভাই কুকুরের মাংস নামের একটি নিবন্ধ তৈরি করেছিলেন ইংরেজি থেকে, কিন্তু পুরোপুরি অনুবাদ করেননি। মামুন ই (আলাপ) ১৩:৫৭, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@মামুন ই উপরে আপনাকে একটা পরামর্শ দেয়া হয়েছে। কথা না বাড়িয়ে সে অনুযায়ী কাজ করার অনুরোধ থাকলো। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৫:২৪, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

চিত্র:অপারেশন সুন্দরবন প্রথম পোস্টার.jpg নিবন্ধের দ্রুত অপসারণ প্রস্তাবনা

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

A tag has been placed on চিত্র:অপারেশন সুন্দরবন প্রথম পোস্টার.jpg requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section F1 of the criteria for speedy deletion, because the image is an unused redundant copy (all pixels the same or scaled down) of an image in the same file format, which is on Wikipedia (not on Commons), and all inward links have been updated.

আপনি যদি মনে করেন যে এই কারণে এই পাতাটি অপসারণ করা উচিত নয়, তবে এই অপসারণে আপত্তি জানাতে নিবন্ধটিতে গিয়ে "দ্রুত অপসারণে আপত্তি জানান" লেখার উপর ক্লিক করুন ও সেখানে কারণ ব্যাখ্যা করুন কেন নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণ করা উচিত নয়। মনে রাখবেন, কোন নিবন্ধে দ্রুত অপসারণ ট্যাগ করা হলে এবং যদি নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণের বিচারাধারার সাথে মিলে যায় তবে কোনও দেরি না করে নিবন্ধটি অপসারণ করা হয়। অনুগ্রহপূর্বক আপনার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ থেকে এই বিজ্ঞপ্তিটি সরিয়ে ফেলবেন না, তবে আমরা আপনাকে নিবন্ধটি সম্প্রসারণ করতে উৎসাহিত করছি। আরও মনে রাখবেন যে, নিবন্ধের বিষয় অবশ্যই উল্লেখযোগ্য হতে হবে এবং নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে তথ্যসূত্রগুলো যাচাইযোগ্য হওয়া উচিত। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৫:২৭, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উল্লেখ্য, প্রথম পোস্টারের বদলে চুড়ান্ত ও অফিশিয়াল পোস্টার আপলোড করা হয়েছে। তাই অনাবশ্যক হওয়ায় প্রথম পোস্টারটিতে দ্রুত অপসারণ প্রস্তাবনা দিয়েছি। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৫:২৯, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@MS Sakib নতুন আপলোড না করে পুরনো পোস্টারের পোস্টে নতুন চিত্র রিপ্লেস করা যায়। তখন আর অপসারণ প্রস্তাব লাগে না। তবে আমি তোমাকে একটা বার্তা দিয়েছি। একটু দেখ। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৫:৩৪, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

আসলেই তো! আপলোড দিয়ে নাম পরিবর্তন করা যেত। কিন্তু আপলোড দেওয়ার সময় সেটা মনে ছিল না। আবার আপনি বলেছেন, ফেয়ার ইউজ পলিসি অনুসারে অপসারণযোগ্য নয়। এখন যেহেতু আপলোড দিয়েই দিয়েছি, তাহলে কী করব? দ্রুত অপসারণের ট্যাগ সরিয়ে দিব? ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৫:৩৭, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

সরিয়ে দিয়েছি। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৫:৩৯, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

কিন্তু সম্পাদনা সেভ করে দেখি, ব্যবহারকারী:Ashiq Shawon ভাই অপ্সারণ করে দিয়েছেন! ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৫:৪২, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

কোনো ব্যবহার নেই - মর্মে দ্রুত অপসারণের মনোনয়ন দেয়ায় এবং চেক করে সত্যতা পাওয়ায় মুছে দেয়া হয়েছে। প্রয়োজন? পুন:লোড করে দেবো? Ashiq Shawon (আলাপ) ১৫:৪৯, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@Ashiq Shawon ভাই, করে দিতে পারেন। অই পোস্টার নিবন্ধটির প্রচারণা ও মুক্তি অনুচ্ছেদের কিছু তথ্য জাস্টিফাই করে। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৫:৫২, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

করা হলো। Ashiq Shawon (আলাপ) ১৫:৫৯, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@Ashiq Shawon অসংখ্য ধন্যবাদ। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৬:০১, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@Ashiq Shawon সুধী, অসংখ্য ধন্যবাদ। আশাকরি অপারেশন সুন্দরবন নিবন্ধটাকে চলচ্চিত্র বিষয়ক ভাল নিবন্ধে উন্নীত করতে পারবো।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৬:৫৪, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আসছালামু আলাইকুম ওরহমাতুল্লাহ

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

কেমন আছেন ভাই আপনার সাথে কিছু কথা আছে বলতে পারি ভাই মোহাম্মাদ শাহিদুল ইসলাম (আলাপ) ১৩:৩৪, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

ওয়ালাইকুম সালাম। জ্বী বলতে পারেন। এখানে বলুন। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৩:৩৯, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

আমার দুইটা পাতা খুলে দিবেন

পিলিজ, ভাই আমি ভালো করে পারি না তাই,, আমি নতুন  তাই,, দয়া করে, আমার কাজটা করে দিবেন,, কাজটা করে দিলে খুশি হবো  ভাই

আমি মেসেজে লিখে দিবোনে যা যা লাগে, আপনে কাজটি করে দিবেন, ভাই,,, ইনশাআল্লাহ

ভাই আপনার ফেসবুকের সাথে এট করে মেসেজে, কথা হবে ইনশাআল্লাহ,, ভাই আমরা কি বন্ধু হতে পারি মোহাম্মাদ শাহিদুল ইসলাম (আলাপ) ১৪:৩৪, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@মোহাম্মাদ শাহিদুল ইসলাম আমি কারো অনুরোধে প্রক্সি দেই না/ব্যক্তিগত নিবন্ধ লিখে দেই না। আপনার প্রথম নিবন্ধ হয়ে থাকলে উইকিপিডিয়া:আপনার প্রথম নিবন্ধ দেখুন। ফেসবুক নিতান্তই আমার ব্যক্তিগত জায়গা। আমার নিকটজন ছাড়া সেটা সবার জন্য উম্মুক্ত না। উইকিপিডিয়া সংক্রান্ত যা কিছু আলাপ এখানে করতে পারেন। যা বলার এখানেই বলুন। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৮:১১, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

কি অবস্থা ফয়সাল ভাই

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

@FaysaLBinDaruL:, আমি বিশাল খান বলছি, কেমন আছেন, কি খবর আপনার, আমাকে যাতে আর বাঁধা না দেওয়া হয় বা আমার মূল (আসল) অ্যাকাউন্ট (জঙ্গলবাসী) খুলে দেওয়ার জন্য আমার কি কি উদ্যোগ নেওয়া উচিৎ, ইয়াহিয়া ভাই প্রশাসক হওয়ার আগে কড়াকড়ি অতো বেশি ছিলো না এই ছোটো উইকিতে যেখানে স্বল্প কিছু মানুষ সম্পাদনা করে, আর ইংরেজি উইকিতে হাজার হাজার সম্পাদক আছে, সবাই স্বেচ্ছাসেবী, জি স্বেচ্ছাসেবীই। সামাদ ম (আলাপ) ০৩:০৮, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@সামাদ ম আশা করি, ভাল আছেন। আপনাকে যা পরামর্শ দেওয়ার, দিয়ে দিয়েছি। নতুন করে কিছু বলার নাই।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:১১, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, ছোটো একটা উইকিপিডিয়া এই বাংলা উইকিপিডিয়া, আর আইপি সম্পাদনা বাতিল করা দেওয়া হয়। এখানে স্বেচ্ছাসেবকের অভাব তা আপনি নিজেও ভালো করেই জানেন আর বুঝেন। সামাদ ম (আলাপ) ০৩:১৩, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফয়সাল ভাই

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

@FaysaLBinDaruL:, ফয়সাল ভাই, আপনি প্রশাসক হওয়ার আবেদন করুন, আমি আপনাকে সমর্থন দেবো , তখন না হয় আমাকে বাঁধা দিয়েন। সামাদ ম (আলাপ) ০৩:২৯, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@সামাদ ম আগে কখনো কাউকে বাঁধা দেইনি। প্রশাসকরাই এই কাজটি করে থাকেন। কিভাবে বাঁধা দিতে হয়, তার একটা অনুশীলন করলাম। আপনি তো নিয়মিত বাঁধা পেয়ে অভ্যস্ত, এতে হয়তো আপনার খুব একটা মন খারাপ হয়না। আর আমি জানি আপনি আবার নতুন একাউন্ট খুলবেন। এই আর কি! প্রশাসক হওয়ার কথা পরে ভাবা যাবে। শুভকামনা। ভাল থাকবেন। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:৩৪, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@সামাদ ম আশাবাদি হওয়ার জন্য ধন্যবাদ। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:৩৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, একদিন আপনি প্রশাসক হবেন , অবশ্যই হবেন, আমি দেখবো তা। সামাদ ম (আলাপ) ০৩:৩৫, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@সামাদ ম আপনার সমর্থন লাগবে কি? :} ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:৩৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, ফয়সাল ভাই, প্রশাসক হওয়ার ক্ষেত্রে আপনি আমার সমর্থন পাবেন অবশ্যই পাবেন। সামাদ ম (আলাপ) ০৩:৪২, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@সামাদ ম বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারীর সমর্থন গৃহীত হয়না, জানেন নিশ্চই?~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:৪৩, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, ফয়সাল ভাই, সমর্থন আমি এখানে আলাপ পাতায় দিয়েছি, ওখানে অর্থাৎ যেখানে প্রশাসক হওয়ার আবেদন করবেন ওখানে কিছু লিখবোনা। সামাদ ম (আলাপ) ০৩:৪৫, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিবন্ধের শিরোনাম

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

@FaysaLBinDaruL:,ফয়সাল ভাই, জাওয়ানি পহর নাহি আনি ২ এই নিবন্ধের নাম সঠিক কিনা দেখবেন একটু (এটার ইংরেজি সংস্করণ দেখবেন)। উর্দু হিন্দি আপনি ভালো বুঝেন বলেই আমার বিশ্বাস - এটা কোনো অগঠনমূলক কাজ না বা কথিত প্রক্সিও না। সামাদ ম (আলাপ) ০৪:১৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:,ফয়সাল ভাই, জাওয়ানি পহর এখানে 'পহর'-এর জায়গায় 'ফির' হবে; আরেকটি কথা সেটা হচ্ছে যে, আরেকজন ব্যবহারকারীর আলাপ পাতায় আমি আর সে যখন আলাপ করছি আপনি তখন সেখানে পট করে এসে বার্তা দিয়ে দিলেন এটি কি শোভনীয়? বাংলা উইকিপিডিয়ায় সম্পাদকের সংখ্যা, স্বেচ্ছাসেবকের সংখ্যা কম যেখানে ইংরেজি উইকিতে হাজার হাজার স্বেচ্ছাসেবী সম্পাদক আছে, ছোটো এই বাংলা উইকিতে যেখানে অল্প কিছু মানুষ আসে লেখালেখি করতে সেখানে সবাই সবার সাথী, এখানে প্রক্সি শব্দটি ব্যবহার করা উচিৎ না, আমি কোনো অগঠনমূলক কাজ করতে বলিনা কাউকে। সামাদ ম (আলাপ) ০৫:৫৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@সামাদ ম আপনার পরের পদক্ষেপগুলি আমার চেনা। ছোট ছোট নৈমিত্তিক সম্পাদনার পর গঠনমূলক সম্পাদনার নামে আপনি একজন সম্পাদককে প্রক্সি দিতে প্ররোচিত করেন। আমি চাচ্ছি না, কেউ এই ফাঁদে পড়ুক। তারপর আপনি ধ্বংসাত্মক সম্পাদনায় মেতে ওঠেন। আমি এই ঘটনার পুনরাবৃত্তি চাচ্ছি না।ছোট উইকি, সম্পাদক নেই বলে সহমর্মিতা আদায়ের পর নিজেই ধ্বংসাত্মক সম্পাদনা শুরু করবেন, যা বাংলা উইকির জন্য আরো ক্ষতির কারণ। ক্ষতি চাইনা। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৬:১২, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদনা/অগঠনমূলক সম্পাদনা বিষয়ে

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

@FaysaLBinDaruL:, ফয়সাল ভাই, আমি এখন কোনো ধরণের ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদনা/অগঠনমূলক সম্পাদনা করিনা, এগুলো আগে করতাম, আমি পুরোনো প্রসঙ্গ টানছেন কেনো? আর এখন যদি আমি কোনো ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদনা/অগঠনমূলক সম্পাদনা করি তাহলে ওগুলো বাতিল করার জন্য আপনারা আছেন, প্রশাসকগণ আছেন সম্পাদনা লুকায়িত করার জন্য।

আরেকটি কথা তামিল জাতীয়তাবাদ, শ্রীলঙ্কার তামিল জাতীয়তাবাদ এ দুটি নিবন্ধ আমি তৈরি করেছিলাম অন্য অ্যাকাউন্ট থেকে, নিবন্ধ দুটির সম্পাদনার ইতিহাসের একেবারে শুরুতে চলে যাবেন। শোভন খান (আলাপ) ০৬:৩৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@শোভন খান আপনি যে তা আবার করবেন না, তার নিশ্চয়তা কি? নিশ্চয়তা নাই। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৬:৪৪, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, ফয়সাল ভাই, আমি যে ঐগুলো আবার করবো এটার নিশ্চয়তা আপনাকে কে দিয়েছে? আমি শ্রীলঙ্কার প্রধানমন্ত্রী (বর্তমান পদাধিকারী) ব্যক্তির নিবন্ধ গতোকালকে তৈরি করেছি, দীনেশ গুণাওয়ার্দেনা দেখুন। শোভন খান (আলাপ) ০৬:৪৬, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@শোভন খান তারমানে আসলেই নিশ্চয়তা নেই। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৬:৪৮, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@শোভন খান গত তিন ঘন্টা ধরে আমার আলাপ পাতা সচল রাখার জন্য ধন্যবাদ। আপাতত বিদায়। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৬:৫৩, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, ফয়সাল ভাই, আমি ঐসব কাজ আর করবো না, সর্বশেষ কবে করেছি, তারিখ দেখান ঐটার; আমি বলেছি যে, আমি যে নেতিবাচক কাজ করবো এটার নিশ্চয়তা আপনাকে কে দিয়েছে, নিজে নিজে ধরে নিয়েছেন যে, কোনো নিশ্চয়তা নেই যে বিশাল খান নামের এই ব্যক্তি আর ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদনা/অগঠনমূলক সম্পাদনা করবেনা, আমি নিজে বলছি আমি আর করবোনা কোনো ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদনা/অগঠনমূলক সম্পাদনা কাজ, আপনি বিশ্বাস করতে চাইছেন না।

আরেকটা কথা শ্রীলঙ্কান তামিল, সেনাবাহিনী কমান্ডার (শ্রীলঙ্কা), এমনকি শ্রীলঙ্কা সেনাবাহিনী এটাও আমি তৈরি করেছিলাম, ঐ অ্যাকাউন্টগুলি বাঁধা প্রাপ্ত সব। শোভন খান (আলাপ) ০৬:৫২, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিজের সঙ্গে নিজের জীবনের মধু

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, আপনার প্রিয় লেখক হুমায়ুন আজাদের নিজের সঙ্গে নিজের জীবনের মধু এটার অমীমাংসীত সম্পাদনা পরীক্ষিত করে দিন। নীরব শ (আলাপ) ০৪:২২, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@নীরব শ আপনাকে এইসব বার্তা নিবন্ধের আলোচনা পাতায় দেয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলাম। কথা শুনছেন না কেন?~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:২৬, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, ব্রাদার, নিবন্ধটির সম্পাদনা পরীক্ষিত করে দিন, না হলে অবহেলিত পড়ে থাকবে, আলাপ পাতায় বার্তা দিলেও সেটাও অবহেলিতই থেকে যাবে, আইপি সম্পাদনা অনেক ক্ষেত্রেই বাতিল করা হয়। নীরব শ (আলাপ) ০৪:২৮, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, যার সম্পাদনায় পূর্বাবস্থায় এনেছেন ওটা (ব্যবহারকারী:সাইফুল ই.) আমি নিজেই, ওটা আমারই অ্যাকাউন্ট। নীরব শ (আলাপ) ০৪:৩১, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, কেনো এরকম আচরণ করছেন তা ব্যাখ্যা করবেন; আমি যেরকম সম্পাদনা করেছিলাম ওটা আসলে নিবন্ধটির ইংরেজি নিবন্ধের সংস্করণ থেকে অনুবাদকৃত ছিলো; নিবন্ধটিতে যতোগুলো সম্পাদক আছে তার প্রায় সবগুলিই আমি, সম্পাদনার ইতিহাস দেখবেন, নিবন্ধটি বানিয়েছিলেন ব্যবহারকারী:Moheen ভাই। নীরব শ (আলাপ) ০৪:৩৮, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@নীরব শ আপনি কথা শুনছেন না। আমি/আমরা আপনার কথা শুনবো কেন? নিবন্ধের রচনাশৈলী ঠিকই আছে। বারবার পরিবর্তন অপ্রয়োজনীয়। আপনি বাধাপ্রাপ্ত সম্পাদক। ব্যাখ্যা চাওয়ার যোগ্যতা আপনার আছে কি? আপনার বারংবার বার্তা দেয়া, কাজের অনুরোধ আমি সহ অনেক সম্পাদকদের স্বাভাবিক সম্পাদনায় মনোনিবেশ করতে অসুবিধা হচ্ছে। বাকিটা বুঝে নিন। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:৪৭, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, নিবন্ধটির পূর্বের সম্পাদনাগুলোও আমার লিখা (সারাংশ সহ); আর বারবার 'নিষিদ্ধ ব্যবহারকারীর হয়ে সম্পাদনা' এরকমটা বলছেন, এখানে বলা আছে যে, গঠনমূলক সম্পাদনা হলে অবশ্যই করা যেতে পারে; আমি কাউকে সম্পাদনা করতে বলছিনা ফয়সাল ভাই, নিজে সম্পাদনা করেছি ওটা শুধু পরীক্ষিত হওয়ার জন্য অপেক্ষায় রয়েছি - এই। নীরব শ (আলাপ) ০৪:৪৯, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@নীরব শ আপনি আমার/আমাদের কথা শোনেননি। বাগাড়ম্বর করে লাভ নাই। বিশাল ভাই, চিন্তা কইরেন না, আজকে আমি আপনার সাথেই আছি। 🙃 ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:৫৮, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, ফয়সাল ভাই, এখানে ওয়াইস ভাইয়ের আলাপ পাতায় বার্তা দেওয়াটা সমীচীন নয় (আপনার জন্য নয়); আমি বার্তা দিলেই আপনি দিবেন নাকি; উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা#নিষিদ্ধ ব্যবহারকারীদের হয়ে সম্পাদনা এখানে গঠনমূলক সম্পাদনা করতে নিষেধ করা হয়নি, আমি নিজের সঙ্গে নিজের জীবনের মধু এটার সম্পাদনার জন্য আফতাব ভাই-এর আলাপ পাতায় বার্তা দিয়েছিলাম, উনি বলেছিলেন কেউ একজন পরীক্ষিত করে দেবে, দেখতে পারেন তার আলাপ পাতা, আলাপ:পর্নোগ্রাফি এটা পড়ে দেখেন, জহীন ভাই-এর কথাগুলি দেখেন। এটাও দেখেন। নীরব শ (আলাপ) ০৫:০৩, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@নীরব শ এখন পর্যন্ত ঐ নিবন্ধের আলোচনা পাতায় আপনার বার্তা দেখতে পেলাম না।🧐 ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৫:০৮, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, ফয়সাল ভাই, এটা পড়ে দেখেন পুরোটা। নীরব শ (আলাপ) ০৫:০৯, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@নীরব শ আগে আমি যেইটা বলসি, সেইটা করেন। দেখি আপনি আমাদের কথা শুনেন কিনা? 🤨 ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৫:১১, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, নিজের সঙ্গে নিজের জীবনের মধু এটার আলাপ পাতায় বার্তা দিলে আমাকে পাত্তা দেওয়া হয় কিনা দেখছি। নীরব শ (আলাপ) ০৫:১২, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@নীরব শ আপনাকে পাত্তা দিতে হবে কেন? আপনার কথা শুনে মনে হচ্ছ আপনি একজন "প্রায়োরিটি সিকার"। আপনার কাজের ধরনও তাই বলে। আপনি চান, সবাই তাদের নিজস্ব সম্পাদনা বাদ দিয়ে আপনাকে নিয়ে ব্যস্ত থাকুক, তাইতো?! 👹~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৫:১৮, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@নীরব শ আমি এখনো নিবন্ধের আলোচনা পাতায় কোন বার্তা পেলাম না।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৫:১৯, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, ফয়সাল ভাই, যেসব নিবন্ধে আমার কোনো সাহায্য লাগেনা ঐগুলোর ক্ষেত্রে আমি কারো আলাপ পাতায় বার্তা প্রদান করিনা, যেমনঃ দীনেশ গুণাওয়ার্দেনা, মাদিহা ইফতেখার, অনুশকা সঞ্জীবনী এগুলো আম সম্প্রতি তৈরি করেছি, এই গুলোর ক্ষেত্রে আমি কারো আলাপ পাতায় বার্তা লিখিনি; যাই হোক আলাপ:নিজের সঙ্গে নিজের জীবনের মধু এখানে আপনার কথা শুনে আমি বার্তা লিখেছি দেখুন। নীরব শ (আলাপ) ০৫:২২, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@নীরব শ আপনাকে পাত্তা দিতে হবে কেন? - এই প্রশ্নের উত্তর পাইলাম না।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৫:২৫, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, @ফয়সাল ভাই, আমাকে পাত্তা দিতে হবে কেনো? - জি, এই প্রশ্নের উত্তর হচ্ছে ধ্বংসপ্রবণ বা অগঠনমূলক সম্পাদনার পাত্তা দিবেন না; কিন্তু গঠনমূলক এবং ভালো সম্পাদনার পাত্তা দিবেন, স্বেচ্ছাসেবকের অভাব ওয়ালা এই বাংলা ভাষার উইকিপিডিয়াতে অনেক নিবন্ধ অবহেলায় আর অযত্নে পড়ে থাকে, আপনি এটা দেখুন । নীরব শ (আলাপ) ০৫:৩২, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@নীরব শ আপনি একজন "প্রায়োরিটি সিকার" এইটা নিশ্চিত হইলাম। আজকের দিনটা স্মরণীয় রাখতে নিবন্ধের আলোচনা পাতাটা বুকমার্ক কইরা রাইখেন। ভাল থাইকেন। ও! ভয় নাই, আপনি যতক্ষণ আছেন... আর কইতে হবে না, নিশ্চই। বোঝেন নাই ব্যাপারটা😊👽।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৫:৩৯, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@নীরব শ বাংলা উইকিতে যেকোন সময়ের চেয়ে এখন সক্রিয় সম্পাদক সবচেয়ে বেশি আছে। সুতরাং "মায়ের চেয়ে মাসির বেশি 'নকল' দরদ" দেখানোর মেকিকান্না করছেন কেন? একই কথা বারবার বলে সহানুভূতি আর পাত্তা চাওয়া বাদ দিন। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৬:১২, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

ব্যবহারকারী:FaysaLBinDaruL, আমি অনুরোধ করব এই সকপাপেট ব্যবহারকারীর সাথে কথা আর না বাড়াতে। আমাকে ইতিমধ্যে সে বিভিন্ন আলোচনা পাতায় অকারণে পিং দিচ্ছে। অপ্রাসঙ্গিকভাবে আমার রেফারেন্স দিচ্ছে। তার সাথে গল্প করলে গল্প বাড়বে। আর তার পিং দিয়ে সবার সময় নষ্ট হবে। পাত্তা দেবেন না। যেহেতু কথা শুনছে না, তাই এক কথা বারবার না বলে একবাক্যে একবার উত্তর দিয়ে ছেড়ে দিন। ধন্যবাদ।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৮:৩৪, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@Zaheen আমি আপনার সাথে একমত। এই মাস পুরোটা প্রবেশদ্বার আর আজাকি পর্যালোচনা করছিলাম। বেশকয়েকদিন ধরে তিনি বেশ বিরক্ত করছিলেন। তাই আজকে তাকে সব জায়গায় ফলো করছিলাম।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৬:৪৪, ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আপনার জন্য একটি চিজবার্গার!

@FaysaLBinDaruL:, ফয়সাল ভাই আমার তরফ থেকে এটি গ্রহণ করুন। নীরব শ (আলাপ) ০৫:৩৪, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@নীরব শ ধন্যবাদ। তবে এইসব বার্গার দিলেই সম্পাদকদের বিরক্ত করা আর পাত্তা চাওয়া জায়েজ হয়ে যাবে না। শুভকামনা।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৬:১৭, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

পরীক্ষিত হিসাবে চিহ্নিত করুন

@FaysaLBinDaruL কোনো পাতায় দ্রুত অপসারণ ট্যাগ যোগ করলে তা পরীক্ষিত হিসাবে চিহ্নিত করতে ভুলবেন না! উইকিপিডিয়ার স্ক্রিপ্টে একটু সমস্যা থাকায় এটি স্বয়কৃতভাবে পরীক্ষিত হিসাবে চিহ্নিত হয়না। তাই হাতা দ্বারা করুন। ধন্যবাদ। মোঃ মারুফ হাসান (আলাপ) ০৬:৩৯, ২১ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@মোহাম্মদ মারুফ আচ্ছা। এই সমস্যা কি আগেও ছিল? ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৩:১৭, ২১ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL নতুন টুইংকেলে এই বৈশিষ্টটি (স্বয়কৃতভাবে পরীক্ষিত হিসাবে চিহ্নিত হবে) যুক্ত করার চেষ্টা করা হয়েছিল। কিন্তু হয়নি। মোঃ মারুফ হাসান (আলাপ) ১৩:৪২, ২১ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

শেকসপিয়রের লেখকত্ব-সংক্রান্ত প্রশ্ন

@FaysaLBinDaruL ভাই, বিজয়ার প্রণাম নেবেন। শেকসপিয়রের লেখকত্ব-সংক্রান্ত প্রশ্ন নিবন্ধটির কাজ শুরু করলাম। ইংরেজি থেকে অনুবাদ করছি। মূল নাম "Shakespeare authorship question"। শিরোনামের অনুবাদটি কি ঠিক হয়েছে? যদি আপনার অন্য কোনও কিছু মনে হয় জানাবেন। আর একটি কথা, তথ্যসূত্রে অনেক উদ্ধৃতি আছে। মূল উদ্ধৃতির পাশে সেগুলির বাংলা অনুবাদ দিতে গেলে তথ্যসূত্র অংশটি অনেক বড়ো হয়ে যাবে। কী করা যায়? --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ০২:২৫, ১৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

@Jonoikobangali ঘন্টাখানেক পর বিস্তারিত জানাবো। বৃষ্টিতে "চড়ুইভেজা" হয়ে আছি। 😃 ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৪:০২, ১৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

@Jonoikobangali অর্ণবম্যান, অনেক বড় কাজে হাত দিয়েছেন দেখছি। ধৈর্য্যের সাথে ইংরেজি উইকির নির্বাচিত নিবন্ধ অনুবাদ করে বাংলা উইকি সমৃদ্ধ করার জন্য আবারো স্বাধুবাদ জানাই। নিবন্ধ পরে মনে হয়েছে, এটি শেকসপিয়ারের লেখকত্ব বা লেখক স্বত্ত্ব বিতর্কের ইতিহাস। এক্ষেত্রে আপনি শিরোনাম "শেকসপিয়ারের লেখকত্ব তর্ক" দিতে পারেন। ইংরেজি অনুযায়ী হতে হবে, এমনটি নয়। বাংলা অনুবাদের পর মূলভাব তর্ক সংক্রান্ত হওয়ায় এটা জুতসই মনে হচ্ছে। তথ্যসূত্রের উদ্ধৃতি অনুবাদ সম্ভবত সবচেয়ে পরিশ্রমের কাজ। আমি মাঝে মাঝে নিজের ইচ্ছার বিরুদ্ধে শুধুমাত্র নিবন্ধ ভাল করার জন্য অনুবাদ করে থাকি। পরে ধীরে সুস্থে করতে পারেন, আপাতত যেমন করছেন, তা ঠিক আছে। আপাতত লেখক, সম্পাদক, বই, জার্নাল বা অনলাইন সুত্রের নাম গুলি বাংলায় করে দিতে পারেন।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৬:০৬, ১৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL ভাই, অনেক ধন্যবাদ। তবে "শেকসপিয়ারের লেখকত্ব তর্ক"-এর বদলে "শেকসপিয়ারের লেখকত্ব-সংক্রান্ত বিতর্ক" বললে আরও স্পষ্ট হয়ে যাবে মনে হয়। দ্বিতীয় কথা, আমি নিজে ইংরেজি ভাষা ও সাহিত্যেরই ছাত্র। শেকসপিয়রও আমার বিশ্ববিদ্যালয়-স্তরে অধীত বিষয়ের মধ্যেই পড়েন। তাই তথ্যসূত্রের উদ্ধৃতি অনুবাদ করে দেওয়া কঠিন হবে না। আমি শুধু দ্বিধা করছি এই কারণে যে, মূল উদ্ধৃতি রেখে অনুবাদটিও দিলে তথ্যসূত্র অংশটি বেমানান-রকমের বড়ো হয়ে পড়তে পারে; আবার মূল উদ্ধৃতি বাদ দিয়ে অনুবাদ দিলে অনুবাদের প্রামাণিকতা নিয়ে প্রশ্ন উঠতে পারে। শুধু ভূমিকাংশটুকুতেই এই অবস্থা, পুরো নিবন্ধে আরও না জানি কতটা আছে (আমার ওয়ার্ড ফাইলে ১৫৮ পাতা দেখাচ্ছে)। তাও যদি মনে করেন যে, ইংরেজি উদ্ধৃতির একটু বাড়াবাড়ি হয়ে যাচ্ছে, তাহলে বাংলা করেই দেবো। যা ঠিক মনে হয় জানাবেন। শুভেচ্ছান্তে --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৭:২০, ১৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

@Jonoikobangali তর্ক দিলেও ভাল হয়। তথ্যসূত্র বড় হলে সমস্যা নাই। নির্বাচির নিবন্ধ সমূহের তথ্যসূত্র অনুচ্ছেদ সাধারণত বিস্তারিত থাকায় আকারে বেশ বড় হয়। সুতরাং মূল ইংরেজি উদ্ধৃতি ও সেগুলির অনুবাদ পাশাপাশি থাকলে সমস্যা নাই।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ২০:৪৭, ১৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL বেশ ""শেকসপিয়ারের লেখকত্ব-সংক্রান্ত তর্ক"ই রাখছি। তথ্যসূত্র-সংক্রান্ত দ্বিধার নিরসন ঘটানোর জন্য আবারও ধন্যবাদ। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ২০:৫২, ১৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

স্যার

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

---

@Faysal bin darul:, স্যার আমি যে সকপাপেট তার প্রমান কি, উইকিপিডিয়া:সকপাপেট তদন্ত/জঙ্গলবাসী এখানে তো কিছু বলা নেই সাদেক ন (আলাপ) ০০:০১, ২৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

🤡🤣😂 হাসতে হাসতে গড়ায়া পরলাম। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০০:০৩, ২৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, আমি সকপাপেট হলে উইকিপিডিয়া:সকপাপেট তদন্ত/জঙ্গলবাসী এখানে অভিযোগ জানান, প্রমাণিত হবে কিনা পরে দেখা যাবে, কোনো প্রমান নাই। সাদেক ন (আলাপ) ০০:০৫, ২৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

আপনি বেশ ভাল কৌতুক করতে পারেন। হাহাহা।😁 ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০০:১০, ২৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, আমার বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট অভিযোগ থাকলে উইকিপিডিয়া:সকপাপেট তদন্ত/জঙ্গলবাসী এখানে জানান। সাদেক ন (আলাপ) ০০:১১, ২৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

@আহারে! বেচারা পাত্তা পাওয়ার জন্য কী না কি করছে! অশুভ আত্মা থেকে বিধাতা আপনাকে রক্ষা করুক। 👎~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০০:১৬, ২৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL:, কর্নেল ফয়সাল স্যার, আপনি আমার সকপাপেটিত্ব প্রমাণ করার জন্য উইকিপিডিয়া:সকপাপেট তদন্ত/জঙ্গলবাসী এখানে অভিযোগ জানান, কোনো একজন প্রশাসক ব্যবস্থা নেবেন, আমি সকপাপেট কিনা সেটা প্রমাণ করবেন একজন প্রশাসক, আপনি শুধু সন্দেহ করছেন। সাদেক ন (আলাপ) ০০:১৮, ২৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

আপনার বাস্তব জীবন ভাল কাটুক।😇~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০০:৫১, ২৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

সম্মাননা প্রদানের জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ

আমাকে এই সম্মাননা দেওয়ার জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। আমি আপনাদের সকলের সাহায্য এবং সহানুবর্তিতার জন্য চির কৃতজ্ঞ। অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ০৫:৩৫, ২৪ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

তথ্য সূত্রঃ সংক্রান্ত সাহায্য

এই তথ্যসূত্রে একটু সমস্যা রয়ে গেছে আমি ঠিক বুঝতে পারছিনা। অনুগ্রহ করে আপনি ঠিক করে দিবেন?? অপূর্ব রায়-২৩ (আলাপ) ১৪:০০, ২৯ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

@অপূর্ব রায়-২৩  করা হয়েছে। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৪:১৯, ২৯ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

তথ্যসূত্র

"উইকিপিডিয়া এশীয় মাস ২০২২" এডিটাথনে অংশ নিন!

বিগত বছরের ধারাবাহিকতায় এবারও শুরু হয়েছে উইকিপিডিয়ার বার্ষিক প্রতিযোগিতা উইকিপিডিয়া এশীয় মাসের ২০২২ আসর। মাসব্যাপী অনলাইন এডিটাথনে অংশ নিয়ে উইকিপিডিয়াকে সমৃদ্ধ করতে সাহায্য করুন এবং অর্জন করুন উইকিপদক ও ডিজিটাল শংসাপত্র। প্রতিযোগিতা সংক্রান্ত বিস্তারিত জানতে এই পৃষ্ঠা দেখুন। Aishik Rehman (আলাপ) - ১১:৫৯, ৩ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

জলদস্যু প্রজাতন্ত্র

@FaysaLBinDaruL দাদা, জলদস্যু প্রজাতন্ত্র নিবন্ধটি তৈরি করলাম। এর থেকে আপনার যদি কোনও চমকপ্রদ তথ্য আজাকি-তে দেওয়ার উপযুক্ত মনে হয়, একটু দিয়ে দেবেন। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ০৭:৩২, ৪ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

• ... ১৭০৬ থেকে ১৭১৮ সালে নাসাউতে জলদস্যুদের স্বশাসিত প্রজাতন্ত্র ছিল?

~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৯:০০, ৪ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@Jonoikobangali অর্ণব ম্যান, মনোনায়ন দিতে ভুলে গেলেন কি?~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৯:০৮, ৬ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@Jonoikobangali এটা কি সত্যি? - কঞ্চে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রেক্ষাপটে নির্মিত প্রথম তেলুগু ছবি? ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৯:১০, ৬ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL না, ভুলিনি। আপনাকেই ভার দিয়েছি মনোনয়ন দেওয়ার জন্য। আমার মস্তিষ্কে রক্ত জমাট বেঁধে সম্প্রতি হাসপাতালস্থ হয়ে ছিলুম। লেখালিখি কম হচ্ছে তাই। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ০৯:২২, ১৩ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@Jonoikobangali সেকি! আশা করি দ্র্রুত সুস্থ হয়ে উঠবেন। আবার আগের মত আপনার লেখনী দিয়ে উইকি স্ম্রৃদ্ধ হবে শীঘ্রই। রোগ বালাই আপনার গতি কমাতে পারবে না। আপাতত আপনার হয়ে আমি দিয়ে দিচ্ছি। আপনার জন্য শুভকামনা। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৭:১৫, ১৩ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@FaysaLBinDaruL না না, মারাত্মক কিছু হয়নি। তবে অনিবার্য কারণে গতি কমাতে হয়েছে। পরে আরেকটু সুস্থ হয়েই বাড়াবো। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১০:০৭, ১৪ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

দিলশান মুনাবিরা

হ্যালো FaysaLBinDaruL,

এই নিবন্ধটির উইকিপিডিয়া এশীয় মাস উপযুক্ত নয়। কারণ, এখানে ৩০০ শব্দের কম রয়েছে।

তাই ঐ {{কাজ চলছে/এশীয় মাস}} টেমপ্লেটটি বাদ দিতে পারেন।

ধন্যবাদ Purnendu Bhowmik Shuvro (আলাপ) ০৩:৪৪, ৬ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@Purnendu Bhowmik Shuvro আপনি নিজেই মুছে দিতে পারেন। কোন সমস্যা নেই।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:৪৫, ৬ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

ঠিক আছে, ভাই Purnendu Bhowmik Shuvro (আলাপ) ০৩:৫৭, ৬ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

একটি অনুরোধ

সুধী, আপনি জানেন যে পরাণ ও হাওয়া চলচ্চিত্র দুটি প্রদর্শনের ১০০ তম দিন অতিক্রম করেছে৷ হাওয়ার নিবন্ধটি বাংলা উইকিপিডিয়ায় তৈরি করা হলেও তা হালনাগাদ করা হয়নি এবং পরাণের নিবন্ধটি আমি ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় ঈদের দিন তৈরি করে তা বিষয়বস্তু অনুবাদ ব্যবহার করে বাংলা উইকিপিডিয়ায় তৈরি করি। কিন্তু একবার কোন নিবন্ধ বিষয়বস্তু অনুবাদ দিয়ে অনুবাদ করলে তা দ্বিতীয়বার একই ব্যবহারকারী দ্বারা অনুবাদ করা সম্ভব হয়না। দুটি চলচ্চিত্রের ইংরেজি নিবন্ধ সময়ের সাথে সাথে হালনাগাদ করা গেলেও বাংলা উইকিপিডিয়ায় সেই আগের অবস্থায় পড়ে আছে। হাওয়া নিবন্ধটি আমি অনুবাদ করিনি বিধায় আমি এটি নতুন করে তৈরি করতে পারবো। তাই অনুরোধ ইংরেজি পাতা থেকে আপনি পরাণ নিবন্ধটি অনুবাদ করে হালনাগাদ করুন। মেহেদী আবেদীন ০২:৪৬, ৭ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@Mehediabedin ছবি দুটি নিয়ে আপনা্র হালনাগাদের চেষ্ঠা ভাল লাগলো। সময় করে শুরু করবো।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:৩৮, ১০ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

WikiConference India 2023: Program submissions and Scholarships form are now open

Dear Wikimedian,

We are really glad to inform you that WikiConference India 2023 has been successfully funded and it will take place from 3 to 5 March 2023. The theme of the conference will be Strengthening the Bonds.

We also have exciting updates about the Program and Scholarships.

The applications for scholarships and program submissions are already open! You can find the form for scholarship here and for program you can go here.

For more information and regular updates please visit the Conference Meta page. If you have something in mind you can write on talk page.

‘‘‘Note’’’: Scholarship form and the Program submissions will be open from 11 November 2022, 00:00 IST and the last date to submit is 27 November 2022, 23:59 IST.

Regards

MediaWiki message delivery (আলাপ) ১১:২৪, ১৬ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

(on behalf of the WCI Organizing Committee)

WikiConference India 2023: Help us organize!

Dear Wikimedian,

You may already know that the third iteration of WikiConference India is happening in March 2023. We have recently opened scholarship applications and session submissions for the program. As it is a huge conference, we will definitely need help with organizing. As you have been significantly involved in contributing to Wikimedia projects related to Indic languages, we wanted to reach out to you and see if you are interested in helping us. We have different teams that might interest you, such as communications, scholarships, programs, event management etc.

If you are interested, please fill in this form. Let us know if you have any questions on the event talk page. Thank you MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৫:২১, ১৮ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

(on behalf of the WCI Organizing Committee)

ভাই নিবন্ধন্টী তো ঠিক ছিলো তবে অপসারণ কেন ?

ভাইজান গুগল সার্চ করে যা পেয়েছে অথেন্টিক ভাবেই সবকিছু শেয়ার করেছি সব কিছু তো ঠিক ঠাক ই ছিলো তবে অপসারণ কেণ ? Alimul Islam Ador (আলাপ) ০০:৪৩, ২০ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@Alimul Islam Ador জনাব, উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (ব্যক্তি) ও উইকিপিডিয়া:NOT অনুগ্রহ করে দেখুন। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ০৩:২২, ২০ নভেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

WikiConference India 2023: Open Community Call and Extension of program and scholarship submissions deadline

Dear Wikimedian,

Thank you for supporting Wiki Conference India 2023. We are humbled by the number of applications we have received and hope to learn more about the work that you all have been doing to take the movement forward. In order to offer flexibility, we have recently extended our deadline for the Program and Scholarships submission- you can find all the details on our Meta Page.

COT is working hard to ensure we bring together a conference that is truly meaningful and impactful for our movement and one that brings us all together. With an intent to be inclusive and transparent in our process, we are committed to organizing community sessions at regular intervals for sharing updates and to offer an opportunity to the community for engagement and review. Following the same, we are hosting the first Open Community Call on the 3rd of December, 2022. We wish to use this space to discuss the progress and answer any questions, concerns or clarifications, about the conference and the Program/Scholarships.

Please add the following to your respective calendars and we look forward to seeing you on the call

• WCI 2023 Open Community Call
• Date: 3rd December 2022
• Time: 1800-1900 (IST)
• Google Link': https://meet.google.com/cwa-bgwi-ryx

Furthermore, we are pleased to share the email id of the conference contact@wikiconferenceindia.org which is where you could share any thoughts, inputs, suggestions, or questions and someone from the COT will reach out to you. Alternatively, leave us a message on the Conference talk page. Regards MediaWiki message delivery (আলাপ) ১৬:২০, ২ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

On Behalf of, WCI 2023 Core organizing team.

WikiConference India 2023:WCI2023 Open Community call on 18 December 2022

Dear Wikimedian,

As you may know, we are hosting regular calls with the communities for WikiConference India 2023. This message is for the second Open Community Call which is scheduled on the 18th of December, 2022 (Today) from 7:00 to 8:00 pm to answer any questions, concerns, or clarifications, take inputs from the communities, and give a few updates related to the conference from our end. Please add the following to your respective calendars and we look forward to seeing you on the call.

• [WCI 2023] Open Community Call
• Date: 18 December 2022
• Time: 1900-2000 [7 pm to 8 pm] (IST)
• Google Link: https://meet.google.com/wpm-ofpx-vei

Furthermore, we are pleased to share the telegram group created for the community members who are interested to be a part of WikiConference India 2023 and share any thoughts, inputs, suggestions, or questions. Link to join the telegram group: https://t.me/+X9RLByiOxpAyNDZl. Alternatively, you can also leave us a message on the Conference talk page. Regards MediaWiki message delivery (আলাপ) ০৮:১১, ১৮ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

On Behalf of, WCI 2023 Organizing team

আপনার জন্য একটি পদক!

	পরিশ্রমী পদক
	৩০ হাজার সম্পাদনায় অভিনন্দন ভাই। চালিয়ে যান :) আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:২১, ১৯ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান ধন্যবাদ। অসুস্থতার জন্য আগের মত সময় দিতে পারছিনা। তবুও আবার অনুপ্রানীত। আপনার জন্য শুভকামনা।~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ২০:২৪, ১৯ ডিসেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)