উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

ইতিহাস ব্রাউজ করুন

← পূর্বের পার্থক্য পরবর্তী পার্থক্য →

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে

দৃশ্যমানউইকিপাঠ্য

রৈখিক

১৫:২৫, ১২ আগস্ট ২০২০ তারিখে সংশোধিত সংস্করণ

আলোচনাসভা
সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনা

পরিভাষা ও অনুবাদ
পরিভাষা, অনুবাদ সংক্রান্ত আলোচনা

প্রশাসকদের আলোচনাসভা
প্রশাসকদের নোটিশবোর্ড

ব্যুরোক্র্যাটদের আলোচনাসভা
ব্যুরোক্র্যাটদের নোটিশবোর্ড

সংবাদ
আন্তঃউইকি বিজ্ঞপ্তি ও সংবাদ

সাহায্যকেন্দ্র
চাঘর • তথ্যকেন্দ্র • যোগাযোগ

নতুন অবদানকারীর সাহায্য পাতা
নতুন অবদানকারীদের সাহায্য

বাংলা উইকিপিডিয়ার আলোচনাসভায় স্বাগতম

এই পাতাটি বাংলা উইকিপিডিয়ার সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনার জন্য নিবেদিত। এখানে বাংলা উইকিপিডিয়া সংক্রান্ত বিষয়ে যেকোনো প্রসঙ্গ তুলে ধরতে পারেন।
আলোচনা শুরু করতে চাইলে প্রথমেই সংগ্রহশালায় খুঁজে দেখুন যে আগে এ বিষয়ে কোনো আলোচনা করে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়েছিল কি না, করা হয়ে থাকলে নতুন আলোচনা করার সময় সেই আলোচনার সূত্র উল্লেখ করুন।
চলমান বা পুরনো কোন বিষয়ে মন্তব্য করতে চাইলে সংশ্লিষ্ট অনুচ্ছেদের শেষে আপনার মন্তব্য যোগ করুন।

অনুগ্রহপূর্বক উইকিপিডিয়ার পরিভাষা, অনুবাদ, ও প্রতিবর্ণীকরণ সম্পর্কে আলোচনা করতে উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/পরিভাষা ও অনুবাদ ব্যবহার করুন।
কোন বিষয়ে প্রশাসকদের দৃষ্টি আকর্ষণের প্রয়োজন হলে অনুগ্রহ করে প্রশাসকদের আলোচনাসভায় বার্তা রাখুন।
নির্দিষ্ট কোন তথ্যের জন্য তথ্যকেন্দ্র ব্যবহার করুন। নতুন ব্যবহারকারীরা টিউটোরিয়াল পাতাটি দেখতে পারেন।
আপনি বাংলা উইকিপিডিয়া বা উইকিমিডিয়ার বাংলা প্রকল্পসমূহের ব্যাপারে তথ্য অনুসন্ধানের জন্য info-bnwikimedia.org ঠিকানায় ইমেইলও করতে পারেন।
আপনার নিজের নিরাপত্তার জন্যই, অনুগ্রহপূর্বক আপনার ই-মেইল ঠিকানা বা যোগাযোগের জন্য অন্য কোনো তথ্য এখানে দেবেন না।
আলোচনা সমাপ্ত হওয়া অনুচ্ছেদের শেষে {{subst:সহঅ}} টেমপ্লেটটি যুক্ত করুন, টেমপ্লেট যুক্ত অনুচ্ছেদগুলো ৫ দিন পর সংগ্রহশালায় স্থানান্তর করা হবে।

সরাসরি চলুন: সূচিপত্রে ↓ প্রথম আলোচনায় ↓ পাদদেশের আলোচনায় ↓

নতুন আলোচনা শুরু করতে চাইলে এখানে ক্লিক করুন

পাতার শুরুতে চলুন ↑

আলোচনাসভার সংগ্রহশালা

সংগ্রহশালার সূচিপত্র
বর্তমান: ১-২, ৩-৪, ৫-৬, ৭-৮, ৯-১০, ও ১১-১২

পাতার শুরুতে চলুন ↑

আন্তঃউইকি সংযোগ না দিলে সতর্ক বার্তা

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১৩টি মন্তব্য৮ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

আলোচনা সমাপ্ত হয়েছে।- এফ আর শুভ ^{(বার্তা দিন)} ০৮:০৭, ৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

কোন নিবন্ধ তৈরির পর আন্তঃউইকি সংযোগ দেওয়া খুবই জরুরি। কিন্তু কেউ কেউ (বিশেষ করে নতুন ব্যবহারকারীরা) আন্তঃউইকি সংযোগ দিতে ভুলে যান কিংবা নিয়ম জানেন না (আমিও এই ভুল করেছিলাম)। ফলে কেউ কেউ পূর্বে তৈরি হওয়া নিবন্ধ তৈরি করে ফেলে। এতে তার পরিশ্রম বৃথা যায়। তাই এই সমস্যা দূরীকরণে কোন ব্যবস্থা নিলে ভালো হতো।

তাই, উইকিতে এমন কোন বৈশিষ্ট্য (ফিচার) যুক্ত করা যায় কি, যেটার মাধ্যমে নতুন নিবন্ধ তৈরির পর আন্তঃউইকি সংযোগ না দেওয়া পর্যন্ত নিবন্ধে এবং ব্যবহারকারী আলাপ পাতায় অস্থায়ী বার্তা প্রদর্শিত হবে?

এই বার্তায় আন্তঃউইকি সংযোগ দেওয়ার টিউটোরিয়াল রাখলে আরো ভালো।

সকলের মতামত কামনা করছি। ~ ♦MS_Sakib♦ ^{(কিছু বলবেন?)} ১৯:০০, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

মন্তব্য নিবন্ধ প্রণেতার আলাপ পাতায় যদি বট দ্বারা এরকম কোনো বার্তা দেওয়ার প্রক্রিয়া চালু করা যায় তাহলে প্রণেতার আলাপ পাতায় এরকম একটি বার্তা দিয়ে রাখতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, সুধী, আপনার অনুবাদকৃত উদাহরণ নিবন্ধটিতে এখনো আন্তঃউইকি সংযোগ দেওয়া হয় নি। অনুগ্রহ করে নিবন্ধের শেষে [[ভাষা কোড:উক্ত ভাষায় নিবন্ধটির শিরোনাম]], যেমন: ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকে অনুবাদকৃত নিবন্ধ হলে [[en:Example]] যোগ লেখাটি যোগ করে দিন। তাহলে বাকি সংযোগগুলো EmausBotবট স্বয়ংক্রিয়ভাবে করে দিবে। আরও জানুন, উইকিপিডিয়ায় কিভাবে আন্তঃউইকি সংযোগ দিবেন (লিংক)।

উল্লেখ্য, উপরোক্ত বার্তাটি শুধুমাত্র অনুবাদকৃত নিবন্ধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে। ধন্যবাদ — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৯:৫৭, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

মূলত আন্তঃউইকি সংযোগ প্রদানের উক্ত সহজ নিয়মটি নতুন ও অনভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের শেখানো এবং তা ব্যবহারে উদ্বুদ্ধ করতে পারলেই আমার মতে একই নিবন্ধ একাধিক ব্যবহারকারী কর্তৃক তৈরির প্রবণতা কিছুটা কমে আসবে। ধন্যবাদ — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০১:২৭, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

মন্তব্য নকীব বট ব্যবহার করে এরকমটা করা যেতে পারে। এর জন্য নকীব ভাইয়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। নাইম ^{(আলাপ)} ০৯:৩১, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ইফতেখার নাইম ভাই, এক্ষেত্রে আমার অনুমতি প্রয়োজন। সাম্প্রতিক পরিবর্তনে টহল দেয়ার সময়ে (এখানে দেখুন) এটি করা যেতে পারে। নকীব সরকার ^{বলুন...} ১০:০৭, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

এই কাজ করা সম্ভব হলে, একটি বিষয় লক্ষ্য রাখা দরকার। বাংলা উইকিতে সকল নিবন্ধ অনুবাদ করে করা হয় না। অনেকে নিজ থেকেও করে, যেগুলি অন্য উইকিতে নেই। ফলে তাঁদের আন্তঃসংযোগ দেয়ার বার্তা দেয়ার দরকার নেই বা মানে হয় না। যদি করা সম্ভব হয় তবে, এই রকম করা দরকার: আন্তঃসংযোগহীন নিবন্ধের ক্ষেত্রে বট নিবন্ধের সারাংশ দেখবে, যদি সারাংশে এটি লেখা থাকে "পাতাটি অনুবাদ করে তৈরি", "অনুবাদ" তাহলে ধরে নেয়া যেতে ঐ নিবন্ধ অন্য উইকিতে আছে ও কেবল তখনি বট বার্তা দিতে পারে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৫১, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রিয় আফতাবুজ্জামান, ইফতেখার নাইম ও আল রিয়াজ উদ্দীন ভাই, আমার সাজানো অ্যালগরিদম নিম্নরূপঃ

শুরু
প্রতি ৪৮ ঘন্টা পর পর (কারণ নতুন টহল নীতিমালা অনুযায়ী ৪৮ ঘন্টার পূর্বে কোনোরূপ ট্যাগ লাগানো যাবে না) সাম্প্রতিক পরিবর্তন থেকে নতুন নিবন্ধগুলো ছেঁকে বের করে
1. নিবন্ধ সারাংশে অনুবাদ/ভাষান্তর থাকলে
  1. যদি নিবন্ধ সারাংশে-ই আন্তঃউইকি সংযোগ খুঁজে পাওয়া যায় (যেমন অমুক হতে অনুবাদ)
    1. বট নিবন্ধের শেষে আন্তঃউইকি সংযোগটি যোগ করে দেবে
    2. নিবন্ধটির আলাপ পাতায় {{অনূদিত}} যোগ করবে
  2. অন্যথায়
    1. নিবন্ধের উপরে {{আন্তঃউইকিসংযোগ প্রয়োজন}} ট্যাগ যুক্ত করে দেবে
2. নিবন্ধে কোনো </ref> (তথ্যসূত্র) না থাকলে
  1. {{উৎসহীন}} যুক্ত করবে
3. নিবন্ধের আলাপ পাতায় {{আলাপ পাতা}} না থাকলে
  1. {{আলাপ পাতা}} যোগ (এই আলোচনা অনুসারে)
শেষ

কোনোরূপ সংশোধনের প্রয়োজন হলে অবশ্যই বলবেন। ধন্যবাদ - নকীব সরকার ^{বলুন...} ১১:৫৬, ২৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

১.নিবন্ধ সারাংশে অনুবাদ/ভাষান্তর/বঙ্গানুবাদ থাকলে।

@Nokib Sarkar:। জরিপ/নজরদারী করে দেখে নিয়েন। ম্যানুয়ালী ভাবে নিবন্ধ অনুবাদ করে তৈরীর সময়; সম্পাদনা সারাংশে ঐ ২ শব্দ ব্যতিত আর কোন শব্দ ব্যবহার করে কি না? পেলে 'অ্যালগরিদমে' যুক্ত করে নিয়েন।--মহামতি মাসুম (আলাপ) ১৪:৪৫, ৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

বিকল্প মতামত

হ্যাঁ, বিষয়টি আমিও লক্ষ্য করেছি। এমনকি আমিও একই ধরনের কাজ (ভুল) করে থাকি। তবে এটির কারণ হলো আমি "ফ্রি বেসিকস" ব্যবহারকারী। আর ফ্রি বেসিকসে জাভাস্ক্রিপ্ট সমর্থন করেনা। যার কারণে আমি আন্ত:উইকি সংযোগ দিতে ব্যার্থ।

তাই এই বিষয়ে কোন বিকল্প পন্থা বের করা প্রয়োজন। যাতে ফ্রি বেসিকস ব্যাবহারকারীরাও আন্ত:উইকি সংযোগ দিতে পারেন।

আশা করি বিষয়টি নিয়ে কাজ করবেন - টেকনিসিয়াম ^📨 ০৫:১৮, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রিয় MD Abu Siyam, ফ্রী বেসিক্স থেকেও দেয়া সম্ভব। আপনি শুধুমাত্র নিবন্ধের যেকোনো এক জায়গায়

[[ISO অনুযায়ী ভাষার কোড:উক্ত উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধের শিরোনাম]]

দিলেই হবে। যেমন বাতি নিবন্ধের সঙ্গে যদি ইংরেজি Lamp নিবন্ধের আন্তঃউইকিসংযোগ দিতে চান, তবে বাতি নিবন্ধে [[en:Lamp]] লিখুন। তাহলেই হয়ে যাবে। ধন্যবাদ। - নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৬:৩৩, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Nokib Sarkar: এই বিষয়টি আমার জানা ছিলনা। আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ জানাই - টেকনিসিয়াম ^📨 ০৩:০৭, ২৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@MD Abu Siyam: ফ্রি বেসিক্স থেকেও খুব সহজে উইকি ডাটার মাধ্যমে আন্তঃউইকি সংযোগ দেওয়া যায়। আপনি প্রথমে ইংরেজি নিবন্ধের ডেক্সটপ মোডে যাবেন। নিবন্ধের বামপাশে বিভিন্ন ভাষার নিচে ধূসর রঙের আন্তঃউইকিসংযোগ সম্পাদনায় ক্লিক করুন। এটি আপনাকে সরাসরি ওই নিবন্ধের উইকিডাটার পেইজে নিয়ে যাবে। নিচের দিকে সাইট লিংক (উইকিপিডিয়া) এইট পাশের সম্পাদনায় ক্লিক করুন। তারপর সাইট আইডি:তে bnwiki এবং সাইট লিংক: এ নিবন্ধের নাম লিখুন। সবশেষে সাইট সংযোগ নির্ধারণ করুন এ ক্লিক করুন। ~ ♦MS_Sakib♦ ^{(কিছু বলবেন?)} ১০:৩২, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

একটি দেশের নাম প্রসঙ্গে

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে৬টি মন্তব্য৩ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

Tuvalu দেশের নাম বাংলা উইকিতে এখানে তুভালু আবার এখানে ও এখানে টুভালু। একটা দেশের নাম একরকম হওয়াই বাঞ্চনীয়। — কুউ পুলক ✉ ০৯:১৫, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

স্থানীয় তুভালু ভাষাতে T বর্ণ বাংলা দন্ত্য ব্যঞ্জনধ্বনি "ত"-এর মতো শোনায়, দন্তমূলীয় ধ্বনি "ট"-এর মতো নয়। তাই যদি স্থানীয় উচ্চারণের সাথে সর্বোচ্চ মিল রেখে বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ করা হয়, তাহলে দেশটির নাম "তুভালু" হওয়া উচিত। আমি স্থানীয় উচ্চারণকেই গুরুত্ব দেবার পক্ষপাতী। তবে বাকীরা কি মনে করেন, সেটাও শোনা উচিত। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১০:২৪, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রশ্ন: @Zaheen: সার্বজনীন স্বকৃত কোন উচ্চরণ আছে নাকি? যদি থাকে তবে আমি সেটাই পরামর্শ দেব। যদি থাকে তবে মনেহয় সেটা ব্যবহার করাই উচিৎ। নাইম ^{(আলাপ)} ১০:৩৪, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

বাংলায় কেবলমাত্র ভৌগোলিক বিষয়ে সার্বজনীন স্বীকৃত কোনও রেফারেন্স গ্রন্থ সম্ভবত নেই। তবে বিভিন্ন গ্রন্থে কিছু বানান হয়তো বেশি প্রচলিত। কিন্তু এগুলি যারা লিখেছে, তারা নিজের মনমতোই লিখেছে, বিদেশী নামের প্রতিবর্ণীকরণের ব্যাপারে কোনও মূলনীতি অনুসরণ করে লিখেছে বলে মনে হয় না। ৭০-এর দশকে ঢাকার এশিয়াটিক সোসাইটি প্রকাশিত ও খ্যাতনামা অধ্যাপকদের (যাদেরকে আমরা ১৪ই ডিসেম্বর শহীদ বুদ্ধিজীবী দিবসে স্মরণ করি) দ্বারা সম্পাদিত বাংলা বিশ্বকোষে "তুভালু" ব্যবহৃত হয়েছে। আমি যতদূর সম্ভব মূল উচ্চারণের কাছাকাছি প্রতিবর্ণীকরণের পক্ষপাতী। তবে অতি-আলোচিত দেশের প্রচলিত নামের ক্ষেত্রে হয়ত তা সবসময় সম্ভব নয়। এক্ষেত্রে তুভালু/টুভালু কোনটাও অতিপ্রচলিত নাম না, কেননা বাংলা সংবাদমাধ্যমে এই দেশের ব্যাপারে তথ্য খুবই বিরল। তাই এক্ষেত্রে উইকির সম্পাদকেরা যদি মনে করেন যে প্রতিবর্ণীকরণের ব্যাপারে উপরের মূল উচ্চারণের কাছাকাছি যাওয়ার মূলনীতি মানবেন, তাহলে তুভালু-ই হওয়া উচিত। তুভালু রাখলে কোনও মহাভারত অশুদ্ধ হবে না, আর বৈশ্বিক উষ্ণতাবৃদ্ধির কারণে সমুদ্রের উচ্চতা বৃদ্ধি পেয়ে দ্বীপটা আর কয়েক দশকের মধ্যে সমুদ্রগর্ভে বিলীন হবার ঝুঁকিও আছে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:৪৬, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Zaheen: যেহেতু আর কেউ কোন মন্তব্য করেনি, তারমানে সকলেই আমাদের সাথে একমত। তাহলে Tuvalu-এর সমস্ত বাংলা নাম একরকম বানানের করে দেবার অনুরোধ জানাচ্ছি। — কুউ পুলক ✉ ১৬:০৮, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ব্যবহারকারী:Kupulak আমি আরেকটু ঘেঁটে দেখি। একটু সময় নিচ্ছি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৮:৩১, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

গুজরাট না গুজরাত

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে৬টি মন্তব্য৬ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

Gujrat ভারতের একটি রাজ্য। বাংলা উইকিতে Gujrat শব্দের বাংলা কোথাও গুজরাট আবার কোথাও গুজরাত। সর্বসম্মতভাবে বাংলা উইকিপিডিয়ানদের একটা বেছে নেয়া উচিত। আসুন আলোচনা করি।

গুজরাট লেখা থাকা নিবন্ধ	গুজরাত লেখা থাকা নিবন্ধ	গুজরাট লেখে যেসব সংবাদপত্র	গুজরাত লেখে যেসব সংবাদপত্র
গুজরাটি ভাষা	গুজরাত	ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস	ইকোনমিক টাইমস
গুজরাটের জেলাসমূহের তালিকা	গুজরাত সালতানাত	এই সময়	ওয়ান ইন্ডিয়া বেঙ্গলি
গুজরাট জেলা	গুজরাত (পাকিস্তান)	এনডিটিভি	আনন্দবাজার
গুজরাট লায়ন্স	গুজরাতি উইকিপিডিয়া	ডেইলি স্টার	বিবিসি বাংলা
গুজরাটি লিপি			এশিয়ানেটনিউজ
গুজরাট এক্সপ্রেস			জিনিউজ
			যুগান্তর

আমার মতে গুজরাত সঠিক হবে। কেননা উপরের চিত্রটি দেখুন, শেষ অক্ষরটা ত। তাই আমি গুজরাত-এর পক্ষে। — কুউ পুলক ✉ ১০:৩৬, ৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
স্থানীয়ভাবে: [ˈɡudʒəɾɑt] (শুনুন)) এর উচ্চারন টা খেয়াল করে দেখলাম। মনে হলো গুজরাট উচ্চারন করছে। অন্যরাও একটু শুনে দেখুন। --NahidHossain (আলাপ) ১২:৩০, ৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
শুনেছি, আমার কাছেও মনে হচ্ছে গুজরাট উচ্চারন করছে।~SHEKH ^{(বার্তা)} ২৩:৫০, ৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

এই বিষয়ে গুজরাত নিবন্ধের আলাপ পাতায় আলোচনা আছে। গুজরাত লেখার সিদ্ধান্ত নেয়া হয়েছে। আর স্থানীয় উচ্চারণ অনুসারে এটা গুজরাত হবে কারণ হিন্দীতে गुजरात এবং গুজরাতিতে ગુજરાત লেখে। — ফেরদৌস • ২৩:৫৮, ৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ভারতের অঞ্চলগুলির নামের উচ্চারণ নিয়ে প্রায়শই সংশয় সৃষ্টি হয়। যেমন:- কর্ণাটক আর কন্নড় একই অঞ্চল, পুদুচেরি আর পণ্ডিচেরি একই অঞ্চলের নাম। তেমনি বানানে/উচ্চারণে/অঞ্চলভেদের কারণে এগুলোর নামে বিভিন্নতা দেখা যায়। ~ নাহিয়ান ^আলাপ ০৩:৩২, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

সুধী, কর্ণাটক একটি রাজ্যের নাম এবং কন্নড় একটি ভাষা ও জাতিগোষ্ঠীর নাম। কর্ণাটকের পরিবর্তে 'কন্নড়' লিখতে বা বলতে আমি কোথাও দেখিনি, আপনি যদি দেখে থাকেন, উদাহরণ দিলে আমরা সমৃদ্ধ হব। আর উদাহরণ না থাকলে, কাল্পনিক সংশয়ের অভিযোগ অনভিপ্রেত। পুদুচেরি পূর্বতন পন্ডিচেরির বর্তমান নাম। যেমন চেন্নাই মাদ্রাজের বর্তমান। এক্ষেত্রে কিছু প্রতিষ্ঠানের নামের ক্ষেত্রে পুরানো শব্দ বজায় থাকলেও, শহরের নাম লেখার সময় নতুন নামটি ব্যবহার করাই বাঞ্ছনীয়। আশা করি আপনার সংশয় দূর করতে পারলাম। ধন্যবাদ। Asmita comp (আলাপ)

ভারতের গুরুত্বপূর্ণ স্থাননামগুলির প্রতিবর্ণীকরণ নিয়ে একটি আলাদা পৃষ্ঠা থাকা উচিত। কারণ, একাধিক নামের বানান নিয়ে সংশয় রয়েছে। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ২১:১১, ৩১ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

অপসারণ প্রস্তাবনা ব্যাতিত “তৌসিফ” নামের নিবন্ধন অপসারণ প্রসংঙ্গে

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে৬টি মন্তব্য৫ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

খসড়া পাতায় স্থানান্তরিত

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

তৌসিফ নামে (২০১৪-১২-০৩ ২১:৫৬) তারিখে তথ্যসুত্র সহকারে নিবন্দনটি সৃস্টি করেছিলাম যা ছিল জনপ্রিয় কন্ঠশিল্পী তৌসিফ এর উইকি নিবন্ধন। তৌসিফ একজন বাংলাদেশী সুরকার গীতিকার ও সঙ্গীতশিল্পী। অসংখ্য মিশ্র অ্যালবামে সুর, সংগীত ও কণ্ঠ দিয়েছেন। তৌসিফ :(উৎস খুঁজুন: "কণ্ঠশিল্পী তৌসিফ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র) WP:ENT, WP:ARTIST এবং WP:সৃজনশীল শর্তগুলো পুরণ করে সত্বেও কেন নিবন্ধনটি কোন অপসারণ প্রস্তাবনা ব্যাতিত এতদিন পরে অর্থ্যা প্রায় ছয় বছর তিন মাস অতিক্রান্ত হওয়ার পরে এটি অপসারণ করা হল। তা জানার আগ্রহ থেকে আলোচনায় অংশগ্রহন করেছি। তাছাড়া নিজের শ্রমিত সৃস্ট নিবন্ধন অপসারণ প্রস্তাবনার মাধ্যমে অপসারণের যোগ্য বিবেচনা করিয়া, ব্যাতিত অপসারন করা হলে। নিবন্ধন সৃস্টি করা থেকে নিরুৎসাহী করা হয়। ভুলবসত অপসারিত হয়ে থাকলে পুনরায় প্রতিস্থাপন করা যায় কি না। বা কিভাবে?--রাকিব (আলাপ) ০২:৪৬, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আপনি পুনরুদ্ধার করতে পারবেননা। যিনি অপসারণ করেছেন, উনাকে বার্তা দিন যদি আপনার মনে হয় সত্যিই নিবন্ধটি পুনরুদ্ধারযোগ্য। ~ নাহিয়ান ^আলাপ ০৩:৩৪, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

সর্বশেষ ১৭ মে ২০২০ তারিখ পর্যন্ত নিবন্ধে কোন দ্রুত অপসারণের ট্যাগ না থাকা স্বত্বেও একজন প্রশাসক নি৭: বিষয়বস্তুর গুরুত্ব সম্মন্ধে কোনো ব্যাখ্যা নেই (বাস্তব ব্যক্তি) কারণ উল্লেখ করে নিবন্ধটি সরাসরি অপসারণ করেছেন। আমার মতে এটা নীতিমালা বিরোধী, কেনোনা উল্লেখিত কারণেই এ ধরণের নিবন্ধের জন্য অপসারণ প্রস্তাবনা শুরু করার কথা বলা আছে। এখানে কোনো অপসারণের প্রস্তাবনাও দেখতে পাচ্ছি না। নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্য কিনা সে বিষয়ক আলোচনা পরবর্তী বিবেচ্য বিষয়, তবে নিবন্ধটি যেহেতু ৪ ডিসেম্বর ২০১৪ সালে তৈরি করা হয়েছিল সেক্ষেত্রে নিবন্ধ অপসারণ প্রস্তাবনা শুরু করা উচিত ছিলো। ~মহীন ^{(আলাপ)} ১৫:৫১, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

২০১৫ সালে ইব্রাহিম হোসেন মিরাজ নিবন্ধটিতে কিছু ট্যাগ লাগিয়েছিলেন। তার মধ্যে বিজ্ঞাপনী এবং ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা ট্যাগ ছিলো। কিন্তু রাকিব হোসেইন কোন সারাংশ প্রদান ব্যতিরেকে ট্যাগ গুলো অপসারণ করেন। যা কোন অর্থেই সমর্থনযোগ্য নয়। দেখুুনঃ [১] তবে তখন মিরাজ নিবন্ধে দ্রুত অপসারণ কিংবা অপসারণ প্রস্তাবনা না দিয়ে শুধু ট্যাগ লাগিয়েছেন। আজ এতদিন পরে এসে কেন মনে হচ্ছে এই নিবন্ধ কেন উল্লেখযোগ্য নয় আশা করি তার একটা ব্যাখ্যা আমরা তার কাছ থেকে পাবো। — ফেরদৌস • ১৯:০৫, ৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ধন্যবাদ সবাইকে। নিবন্ধের বর্তমান অবস্থায় তা দ্রুত অপসারণ যোগ্য। জীবিত ব্যক্তির নিবন্ধ একটিমাত্র সূত্রের উপর ভিত্তি করে কিভাবে এতোদিন ছিলো, সেটাই অবাক করা বিষয়। আর কিছু সূত্রও ছিলো যা নিচে তালিকা আকারে ছিলো, যা একটিও যাচাইযোগ্য নয়। এমতাবস্থায় প্রণেতার অনুরোধক্রমে আমি নিবন্ধটিকে খসড়া পাতায় স্থানান্তর করেছি। আশা করি আরোও সূত্র সহকারে মান সম্মত অবস্থায় তা মূল নামস্থানে স্থানান্তর করবেন। ধন্যবাদ। -মেরাজ (আলাপ) ১৪:২২, ৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আলোচনায় অংশ নেয়ার জন্য সবাইকে আন্তরিক ধন্যবাদ। নিবন্ধটিকে খসড়া পাতায় স্থানান্তর করার জন্য মেরাজ আপনার প্রতি কৃতজ্ঞতার সহিত আন্তরিক ধন্যবাদ রইল।--রাকিব (আলাপ) ০৫:৩২, ১২ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

কওমী মাদ্রাসা নিবন্ধ

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

ইদানিং বেশ কিছু কওমী মাদ্রাসা নিবন্ধ তৈরি হচ্ছে। এসব মাদ্রাসার পাতায় প্রচুর পরিমানে লিখা থাকছে, কিছু কিছু মাদ্রাসা সেই ব্রিটিশ আমলের প্রতিষ্ঠিত, আবার কিছু মাদ্রাসা নিজেদের কে ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয় হিসেবেও পরিচয় দিচ্ছে। এসব নিবন্ধ এর উল্লেখযোগ্যতা এর ব্যাপারে কি ধরনের মানদন্ড কাজ করবে, কেউ কি একটু সাধারনভাবে বুঝিয়ে বলবেন? আমার নিজের ও কওমী শিক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে পরিস্কার জ্ঞান নাই। --NahidHossain (আলাপ) ০৯:০০, ১৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

স্মার্ট রোলব্যাক

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে২টি মন্তব্য২ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

আমি এই সরঞ্জাম ব্যবহার করতে পারছিনা। এটা করতে গিয়ে গন্ডোগল করে ফেলেছি। আমাকে এটার জন্য পরামর্শ দিবেন? --নাইম ^{(আলাপ)} ১৬:২৮, ১৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@ইফতেখার নাইম: ওটা কিসের স্ক্রিপ্ট? আমি ব্যবহার করিনি। আপনার ব্যবহারকারী:ইফতেখার নাইম/common.js-এ দুটি Rollback.js দেখতে পেলাম, তা মুছে দিলেও পারেন, আপনার ইতিমধ্যে এই অধিকার আছে। এছাড়া দুটি স্থানান্তর ও প্রতিস্থাপন.js আছে, কেবল একটা রাখেন। আর যেগুলিতে ভুল করেছেন তা আপনি নিজেই ফেরত নিতে পারেন বা আমি করে দিব? --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৪৪, ১৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

সচেতন হোন ও তথ্যসূত্র দিন

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে২টি মন্তব্য২ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

প্রিয় সবাই, বাংলা উইকিপিডিয়াতে জীবনী নিবন্ধ সম্পাদনার ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত বিভিন্ন তথ্যে তথ্যসূত্র দেওয়া হচ্ছে না। এ ব্যাপারে নিয়মিত অবদানকারীদের আরো সচেতন হতে আহ্বান জানাই। জীবনীর ক্ষেত্রে ব্যক্তির জন্ম তারিখ, মৃত্যু তারিখ, স্ত্রীর নাম, বিয়ের তারিখ, সন্তান কতজন, তাদের নাম ইত্যাদি ব্যক্তিগত তথ্য যুক্ত ঠিকই করা হচ্ছে কিন্তু নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্র বেশ অনেকক্ষেত্রেই থাকে না। পাবলিক তথ্যসূত্রহীন এমন তথ্য যেমন উক্ত ব্যক্তির প্রাইভেসির চরম লঙ্ঘন ঠিক তেমনি উইকিপিডিয়ার নীতিমালারও লঙ্ঘন। এসব তথ্য নিবন্ধে থাকতেই হবে এমন কোন বাধ্যবাধকতা নেই। কিন্তু যদি থাকে সেটি যেন সঠিক ও যাচাইযোগ্য হয়। না হলে অহেতুক বিতর্ক ও সর্বপুরি গ্রহণযোগ্যতাই প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে যায়। শুধু এগুলোই নয় উইকিপিডিয়ায় যেকোন ধরণের দাবীর ক্ষেত্রেই তথ্যসূত্র দেওয়ার কথা সকল নিবন্ধের ক্ষেত্রে। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:৪৩, ১৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ধন্যবাদ @NahidSultan: ভাই। আমার মনে হয় এই চর্চা টা ছাড় দিয়ে দিয়ে হয়েছে। স্বীকার করতে লজ্জা নাই যে, আমি নিজেও উইকিপিডিয়া সম্পর্কে আমার লব্ধ জ্ঞানের বেশিরভাগ অংশই অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছি, খুব কম অংশই নীতিমালা পড়ে পড়ে হয়েছে। নিবন্ধে এসব তথ্য যুক্ত করার সাথে সাথে যদি দেখতাম মুছে ফেলা হচ্ছে বা নোটিশ করা হচ্ছে তাহলে ঠিকই ব্যাপারটার গুরুত্ব অনুধাবন করতে পারতাম। আপনার কি মনে আছে, আমার সম্পাদনার প্রথম দিকে আশিক শাওন ভাই এর সাথে কি রকম আবেগী তর্ক করতাম? একটা সময় খুবই রাগ হতো মানুষটার উপর, এখন সেসব আলোচনা চোখে পড়লেই লজ্জা লাগে। আমি মনে প্রানে বিশ্বাস করি নতুন অবদানকারীরা সম্প্রদায়ের জন্য একইসাথে প্রয়োজনীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ। নতুনদের সাহায্য করার জন্য আসুন আমরা উইকিপিডিয়ার দৃষ্টিকোণ এবং বিশ্বকোষীয় ধারণা বৃদ্ধি করি। যারা নিয়মিত পর্যালোচনা করছেন, করছি বা করবে তাদের সবার প্রতি অনুরোধ, একটু সাহসী হই আর জীবনী নিবন্ধে একটু কম কম ছাড় দেই। --NahidHossain (আলাপ) ০১:১৪, ১৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

Editing news 2020 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Mockup of the new reply feature, showing new editing tools — The new features include a toolbar. What do you think should be in the toolbar?

This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.

Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "আলোচনা সরঞ্জাম". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing @. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.
New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.

– Whatamidoing (WMF) (talk)

২০:৩২, ১৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

নির্বাচিত নিবন্ধে অযাচিত সম্পাদনা রোধে

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে৪টি মন্তব্য৩ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

আলোচনা সমাপ্ত হয়েছে।- এফ আর শুভ ^{(বার্তা দিন)} ০৮:০৫, ৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

সুধি উইপিডিয়ানগণ, আপনারা জানেন যে (গুগল খুজুন ব্যতিরেকে) যে কোনো পাঠক উইকিপিডিয়া খুললেই প্রথমে যেকোনো নির্বাচিত নিবন্ধ দেখতে পায়, তাই স্বাভাবিকভাবেই উক্ত পাঠক কৌতুহলবশত উক্ত নির্বাচিত নিবন্ধ সম্পাদনা করে বসে। তাই আমার অনুরোধ নির্বাচিত নিবন্ধে অযাচিত সম্পাদনা রোধে সঠিক আলোচনার ভিত্তিতে সকল WP:নির্বাচিত নিবন্ধগুলোকে সীমিত আকারের নিরাপত্তা প্রদান করা হোক।- এফ আর শুভ ^{(বার্তা দিন)} ১২:৪২, ২৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

বেশিরভাগ পাতায় তো পর্যালোচনা সুরক্ষা দেওয়া আছে। নতুন কেউ সম্পাদনা করলে তো তা নিরীক্ষকদের পর্যালোচনা করার পরই প্রদর্শিত হয়। ভারত, ভাষাবিজ্ঞান, চর্যাপদ এ এই সুরক্ষা অনুপস্থিত। সেগুলোতে এমন পর্যালোচনা সুরক্ষা দেওয়া যেতে পারে। —Wiki RuHan ^{[ Talk ]} ১৪:১৯, ২৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

সমর্থন নির্বাচিত নিবন্ধ মানেই তো সম্পূর্ণ নিবন্ধ। তাই এর সম্পাদনা সীমিত করা ভালো। ~ ♦MS_Sakib♦ ^{(কিছু বলবেন?)}

মন্তব্য বাংলাতে সেই কয়েক বছর আগে যে নিবন্ধগুলো নির্বাচিত করা হয়েছিলো তার অধিকাংশ এখন আর নির্বাচিত হওয়ার যোগ্যই না কারণ তথ্যগত ও পরিসংখ্যানগত তথ্য আর সেগুলোতে হালনাগাদ কমই করা হয়েছে। আবার যে সংস্করণ নির্বাচিত করা হয়েছিলো সেটা থেকে অনেক কিছুই বেশি পরিমানে সম্পাদনা হয়েছে। সুতরাং এগুলো এখন সুরক্ষা দেওয়ার অপ্রয়োজনীয়ই মনে হয়। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১২:১৫, ২৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

"হিরোজ ওয়ার্ক হেয়ার"

সুধী, আপনাদের মধ্যে রাজশাহীতে থাকেন, এমন কেউ কি আছেন, যিনি রাজশাহী মেডিক্যাল কলেজের সামনে ডিজিটাল বোর্ডে লেখা "HEROES WORK HERE" -এর কোনো মুক্ত চিত্র কি কেউ উইকিতে দিতে পারবেন (অবশ্যই স্বাস্থ্যবিধি মেনে)? আমার মতে বাংলাদেশের করোনা যুদ্ধে রামেকের ঐ ডিজিটাল বোর্ডের চেয়ে প্রতীকী চিত্র আর একটাও খুঁজে পাওয়া যাবে না। ঐটি ছাড়া উইকি খালি খালি লাগছে।— Meghmollar2017 (আলাপ • অবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

জামেয়া আহমদিয়া সুন্নিয়া আলিয়া কামিল মাদ্রাসা প্রসঙ্গে

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

আসসালামু আলাইকুম, জামেয়া আহমদিয়া সুন্নিয়া আলিয়া কামিল মাদ্রাসা পাতার শিরোনামের নিচে "বেদাআতী ব্রেলভী শিক্ষা প্রতিষ্ঠান" লিখেছে কে বা কারা। এই লিখাটা মুছে দেওয়ার জন্য আপনাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। আর যারা এই ভাবে এই নোংরা কথাটি লিখছে তারা কি উইকিপিডিয়ার নীতিমালা ভঙ্গ করেনি? সেটা দেখার জন্য অনুরোধ রইল।— কাজী মুহাম্মদ হোসাইনুর রশীদ (আলাপ • অবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

ঠিক করা হয়েছে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:৩৯, ২৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

নামের শিরোনাম প্রসঙ্গে

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১৩টি মন্তব্য৬ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

বেশ কিছু নিবন্ধে দারুল উলূম দেওবন্দের সাথে সম্পৃক্ত ব্যক্তি দেওবন্দি (যেমন: রফি উদ্দিন দেওবন্দি), নানুতা নামক একটি গ্রামে জন্মগ্রহণ করেন বলে নানুতুবি (যেমন: মুহাম্মদ ইয়াকুব নানুতুবি), মুরাদাবাদে জন্মগ্রহণ করে মুরাদাবাদী (যেমন: হুজুর সদরুল আফাযিল আল্লামা মাওলানা হাকিম মুফাসসির পীরজাদা হাফিজ সৈয়দ মুহাম্মদ নঈম-উদ্দিন কাদরী, মুরাদাবাদী (রেহমাতুল রিজওয়ান)) এর মতো শিরোনাম অংশ ব্যবহার করা হয়েছে। এরকম নাম কতটা গ্রহনযোগ্য? --NahidHossain (আলাপ) ১৬:১৫, ২৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আমার মতে মূল নামের সাথে দেওবন্দি, নানুতুবি, মুরাদাবাদী ইত্যাদি নাম গ্রহণযোগ্য। কারণ অনেক সময় একই নামের বিভিন্ন ব্যক্তিদের নিবন্ধ তৈরি করতে গিয়ে আমরা বন্ধনীর ভিতরে অঞ্চল বা জেলার নাম অথবা পেশা ব্যবহার করে থাকি; যেমন- আমিনুল ইসলাম (চাঁপাইনবাবগঞ্জের রাজনীতিবিদ), তপন চৌধুরী (গায়ক) ইত্যাদি। এছাড়া উপরোল্লেখিত ব্যক্তিগণ দেওবন্দি, নানুতুবি, মুরাদাবাদী ইত্যাদি নামে অধিক পরিচিত। ধন্যবাদ। MustafaKamal (আলাপ) ১৭:১৩, ২৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

বন্ধনীর ভিতরে অঞ্চল বা জেলার নাম এবং মূল শিরোনামের সাথে টাইটেল আকারের নামের মধ্যে পার্থক্য আছে। তপন চৌধুরী (গায়ক) এবং তপন চৌধুরী গায়ক, আমিনুল ইসলাম (চাঁপাইনবাবগঞ্জের রাজনীতিবিদ) এবং আমিনুল ইসলাম চাঁপাইনবাবগঞ্জ এর মধ্যে পার্থক্য আছে। --NahidHossain (আলাপ) ১৭:২৩, ২৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@NahidHossain: ভাই, মানছি পার্থক্য আছে। তবে বন্ধনীযুক্ত নামগুলো মূলত একই নামের বিভিন্ন ব্যক্তির নিবন্ধসমূহের দ্ব্যর্থতা নিরসনের লক্ষ্যে শিরোনামে লিখা হয়ে থাকে। বন্ধনীযুক্ত শিরোনামের চাইতে কোন ব্যক্তি কোন একটি নির্দিষ্ট নামে অধিক পরিচিত হয়ে থাকলে সেই নামটি ব্যবহার করা উচিত বলে আমি মনে করি। মনে করুন, একাধিক রফি উদ্দিন, মুহাম্মদ ইয়াকুব অথবা নঈম উদ্দিন নামের ব্যক্তির নিবন্ধ তৈরি করতে গেলে অবশ্যই দ্ব্যর্থতা নিরসনের জন্য বন্ধনীযুক্ত হোক বা বন্ধনী ছাড়া হোক কিছু না কিছু লিখতে হবে। বন্ধনী যুক্ত করে হয়তো (উদাহরণস্বরূপ- দেওবন্দের আলেম, নানুতার আলেম বা মুরাদাবাদের আলেম) লেখা যায়। কিন্তু তার চেয়ে দেওবন্দি, নানুতুবি, মুরাদাবাদী ইত্যাদি লেখা উচিত নয় কি? ধন্যবাদ। MustafaKamal (আলাপ) ১৯:২০, ২৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

যে কারোর নামের পাশে দেওবন্দি, নানুতুবি, মুরাদাবাদী ইত্যাদি লিখা উচিত নয়। আপনার উল্লেখ করা তিনটি নাম রফি উদ্দিন, মুহাম্মদ ইয়াকুব এবং নঈম উদ্দিন এখন পর্যন্ত উইকিতে ফাঁকা আছে। --NahidHossain (আলাপ) ২৩:৫৭, ২৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ফাঁকা আছে, কিন্তু খুঁজে পাওয়ার সুবিধার জন্য টাইটেলসহ নাম পুনর্নির্দেশ করে দেওয়া প্রয়োজন। -- আদিভাই (আলাপ) ১০:২০, ২৮ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@NahidHossain: ভাই, উচিত নয় কথাটা মানতে পারলাম না। এটি কোন নীতিমালার আলোকে আপনি বলেছেন কিনা তাও আমার জানা নেই। তবে আমি মনে করি, যে ব্যক্তি যে নামে অধিক পরিচিত তাকে সে নামে শিরোনাম করা উচিত। আপনার উচিত নয় কথাটি ইমাম বুখারী নিবন্ধের ক্ষেত্রে কীভাবে ফলাবেন? এরকম আরো প্রচুর নিবন্ধ রয়েছে। অন্যান্য উইকিপিডিয়ায়ও প্রচুর। ধন্যবাদ। MustafaKamal (আলাপ) ২০:৫৫, ২৮ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

দেওবন্দি, নানুতুবি, মুরাদাবাদী ইত্যাদি এর ক্ষেত্রে কারন হিসেবে ইংরেজী ভাষায় লিখা নামের নিয়ম পড়লাম, শব্দগুলো এসব উল্লেখিত নিবন্ধে নামের অংশ হিসেবে নয় বরং অনেকটাই টাইটেল আকারে লিখা হয়েছে। অনেক দূরবর্তি উদাহরন এর চাইতে আপনাকে বরং একটা কাছকাছি উদাহরন দেই। শেখ মুজিবুর রহমান বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই উনার টাইটেল বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমান হিসেবে পরিচিত। আরো সাধারন নাম শেখ মুজিব বা আরো ছোট করে মুজিব নামেও অধিক পরিচিত। কিন্তু উইকিপিডিয়ার নিয়মানুসারে উনার ফরমাল নাম শেখ মুজিবুর রহমান ব্যবহার করা হয়েছে। --NahidHossain (আলাপ) ০২:৩৫, ২৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

শেখ মুজিবুর রহমান শেখ মুজিবুর রহমান নামেই সর্বাধিক পরিচিত, বঙ্গবন্ধু তাঁর উপাধি। আর উপরোল্লিখিত নামগুলোর ব্যক্তিগণ রফি উদ্দিন দেওবন্দি, মুহাম্মদ ইয়াকুব নানুতুবী, নঈমউদ্দিন মুরাদাবাদী এমন নামেই সর্বাধিক পরিচিত। ওনাদেরকে যথাক্রমে দেওবন্দি, নানুতুবী বা মুরাদাবাদী বাদ দিয়ে মূল নামে পরিচয় দিতে চাইলে অধিকাংশ লোকেই চিনবে না। কিন্তু শেখ মুজিবুর রহমানকে বঙ্গবন্ধু না বললেও সবাই অনায়াসে চিনে নিবে। একইভাবে ইমাম বুখারীকে সবাই চিনলেও মুহাম্মদ বিন ইসমাঈলকে অধিকাংশ লোকে চিনবে না, অথচ এটাই ইমাম বুখারীর মূল নাম। এরকম অগণিত উদাহরণ দেওয়া যাবে। ধন্যবাদ। MustafaKamal (আলাপ) ০৩:৩৫, ২৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আলোচনার প্রস্তাবনা অনুসারে হিরো আলম নিবন্ধের নাম কি আশরাফুল আলম সাঈদ হওয়া উচিত? বাংলা উইকিতে এখনো আশরাফুল আলম সাইদ নামটি ফাঁকা আছে। — ফেরদৌস • ১৯:৫৭, ২৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Ferdous: এখানের আলোচনায় যাদের নাম নিয়ে আলোচনা হচ্ছে তারা একাডেমিক পার্সন। তাদের একাডেমিক ডকুমেন্টস, বিভিন্ন জার্নাল, গবেষনা, প্রবন্ধে ফরমাল নাম ব্যবহারের একটা প্রচলন থাকেই। হিরো আলম এখানে মিডিয়া ব্যাপার স্যাপার। এদের নিক নাম, পরিচিত নাম, স্ক্রিন নাম, সোশ্যাল মিডিয়ায় নাম আলাদা আলাদা থাকে। তবে আমার মনে হয় হিরো আলম এর মূল নিবন্ধ আশরাফুল আলম সাঈদ রাখা উচিৎ। নিবন্ধ ভুমিকাংশে ওরফে বা অধিক পরিচিত শব্দ এর পরে স্ক্রিন নাম বা পরিচিত নাম দেয়া উচিৎ। --NahidHossain (আলাপ) ০২:২৮, ৩০ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আপনারা সকলে সঠিক। তবে এক নিয়ম সব সময় সকল ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা অসম্ভব। যিনি যে নামে পরিচিত, নিবন্ধের নাম তাই হওয়া উচিত; আবার শিরোনামে সাধারণত উপাধি, পদবি না দেয়া উচিত, তবে ক্ষেত্র বিশেষে শিরোনামেও উপাধি, পদবি থাকতে পারে। উভয় ক্ষেত্রেরই বহু উদাহরণ পাওয়া যাবে আবার ব্যতিক্রমী উদাহরণও পাওয়া যাবে। তাই, এক নিয়ম সব সময় সকল ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা অসম্ভব, বিভিন্ন কিছু নির্ভর করবে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৪০, ৩০ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আমার জানামতে, নিসবাহ্ নামেরই অংশ। --মহামতি মাসুম (আলাপ) ২১:১৬, ১ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

গীর নিবন্ধ

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

এই সাহায্যের আবেদনটির উত্তর প্রদান করা হয়েছে। আপনার যদি আরও সাহায্যের প্রয়োজন হয়, তবে আপনি আপনার আলাপ পাতায় আরেকটি প্রশ্ন করতে পারেন, অথবা আপনি সাহায্যকারী ব্যবহারকারীর আলাপ পাতায় সরাসরি প্রশ্ন করতে পারেন।

প্রিয় উইকিপিডিয়া বন্ধুগণ আমার গীর নিবন্ধটি এখন প্রধান নাম স্থানের জন্য প্রস্তুত । স্থানান্তরিত করে দিন । ধন্যবাদান্তে Anupamdutta73 (আলাপ) ১৩:০৬, ২৮ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

বিশেষ এডিটাথন ২০২০-এর ফলাফল প্রকাশিত হয়েছে

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

সুধী,

উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ কর্তৃক আয়োজিত উইকিপিডিয়া বিশেষ এডিটাথন ২০২০-এর ফলাফল প্রকাশিত হয়েছে। উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ ও বাংলা উইকিপিডিয়ার স্বেচ্ছাসেবকদের যৌথ সমন্বয়ের মাধ্যমে পরিচালিত এই এডিটাথনটি প্রাথমিকভাবে ১৫ দিন ব্যাপী করার পরিকল্পনা থাকলেও অংশগ্রহণকারীদের আগ্রহ ও সাধারণ ছুটি বাড়ানোর প্রেক্ষিতে এডিটাথনের সময়ও আরও ১৫ দিন বাড়িয়ে এক মাস করা হয়। পর্যালোচনার দীর্ঘ প্রক্রিয়া শেষে ফলাফল প্রকাশ করতে পারায় আমরা আনন্দিত।

এডিটাথনের ফলফল জানতে এখানে ক্লিক করুন।

মাস ব্যাপী পরিচালিত এই এডিটাথনে প্রণীত ও সম্প্রসারিত মিলিয়ে সর্বমোট ২২৩টি নিবন্ধ সম্পাদিত হয়েছে। এর মধ্যে ২০৩টি নিবন্ধ প্রণীত ও ২০টি নিবন্ধ পরিবর্ধিত হয়েছে। এডিটাথনে জমাদানকৃত নিবন্ধের পরিমাণ ২০৪টি, এবং পর্যালোচনা শেষে গৃহীত হয়েছে ১৫৮টি নিবন্ধ। ৪৫ জন অবদানকারী এই এডিটাথনে অংশগ্রহণ করেছেন।

উইকিপিডিয়া বিশেষ এডিটাথন ২০২০-এ সর্বোচ্চ নিবন্ধ গৃহীত হওয়া শীর্ষ তিনজন অবদানকারী হচ্ছেন:

১. T. Galib (আলাপ · অবদান) (গৃহীত নিবন্ধ সংখ্যা: ২৫)

২. Md. Golam Mukit Khan (আলাপ · অবদান) (গৃহীত নিবন্ধ সংখ্যা: ২৩)

৩. MS Sakib (আলাপ · অবদান) (গৃহীত নিবন্ধ সংখ্যা: ২১)

এছাড়াও ন্যূনতম তিনটি নিবন্ধ গৃহীত হয়েছে এমন অংশগ্রহণকারী রয়েছেন ১৩ জন, এবং কমপক্ষে একটি নিবন্ধ গৃহীত হয়েছে এমন অংশগ্রহণকারী রয়েছেন ৩১ জন।

কার্যকরী ও উৎসাহমূলক অংশগ্রহণের মাধ্যমে এডিটাথনটি সফল করায় আপনাদের প্রতি আন্তরিক ধন্যবাদ ও কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করছি। সবাই সুস্থ, সুন্দর, ও নিরাপদে থাকুন।

এডিটাথন আয়োজকদলের পক্ষে,

— তানভির • ১৩:৩৪, ২৮ জুন ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

Annual contest Wikipedia Pages Wanting Photos

This is to invite you to join the Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign starts today 1st July 2020 and closes 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - ০৮:২৪, ১ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

feel free to translate this message to your local language when this helps your community

বাংলা উইকিপিডিয়া অনলাইন আড্ডা, জুলাই ২০২০

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে২টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

অনুষ্ঠিত হয়েছে

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

প্রিয় সবাই, জুনের আড্ডার আলোচনা অনুসারে প্রতি মাসের প্রথম শনিবার বাংলা উইকিপিডিয়ার অনলাইন আড্ডা অনুষ্ঠিত হবে। জুলাই মাসের আড্ডাটি আগামী ৪ জুলাই, শনিবার, বাংলাদেশ সময় রাত ৮ ঘটিকা থেকে ১০ ঘটিকা (ভারতীয় সময় সন্ধ্যা ৭.৩০ থেকে ৯.৩০) পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হবে। বিস্তারিত:

আড্ডাতে যোগদানের লিংক গুগল মিট
আপনার কোন আলোচ্যসূচি বা এজেন্ডা থাকলে এখানে উল্লেখ করতে পারেন।

নিয়মিত ব্যবহারকারীদের সাথে সাথে নতুন বা বাংলা উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখতে আগ্রহী যে কাউকে স্বাগতম :) ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৬:৫৩, ২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আড্ডা শুরু হয়েছে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:০১, ৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

Feedback on movement names

হ্যালো. Apologies if you are not reading this message in your native language. দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন if necessary. আপনাকে ধন্যবাদ!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, ১৯:৪৪, ২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Userbox ব্যবহার

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে২টি মন্তব্য২ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

সুধী,

ইংরেজি ও বাংলা য় userbox ব্যবহার কি আলাদা ?

ধন্যবাদ Anupamdutta73 (আলাপ) ১৫:৫১, ৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Anupamdutta73: না, এদের ব্যবহার একই। তবে যেহেতু ইংরেজি উইকি একটি আলাদা উইকি, ফলে সেই উইকির সকল ব্যবহারকারী বাক্স বাংলায় না থাকার কারণে কাজ নাও করতে পারে। বাংলা উইকিতে উপলব্ধ ব্যবহারকারী বাক্স এখানে পাবেন। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৪০, ৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ফাযায়েলে আমল নিবন্ধে সম্পাদনা পূর্বাবস্থায় ফেরত প্রসঙ্গে

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১৩টি মন্তব্য৬ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের কাছে এই তথ্যসূত্রযুক্ত সম্পাদনাটি ব্যবহারকারী: Owais Bin Elias কর্তৃক পূর্বাবস্থায় ফেরত নেওয়া সম্পর্কে যাচাই করার জন্য সম্প্রদায়ের নিকট অনুরোধ জানাচ্ছি। 103.230.105.48 (আলাপ) ২৩:৩৪, ৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

অপেক্ষা করুন, উক্ত ব্যবহারকারী ওখানে কাজ চালাচ্ছে, তাকে সম্পাদনা করতে দিন। তার কাজ শেষ হলে আপনি করুন। এই সময়ে আপনি অন্য নিবন্ধ নিয়ে কাজ করুন। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২৩:৪৮, ৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আফতাবুজ্জামান, সে একাধিকবার আমার সম্পাদনা মুছে দিয়েছে। আমি তো সেটা একবারও দেই নি। বরং প্রতিবার তার সম্পাদনা বহাল রেখেই আলাদাভাবে আমার সম্পাদনা যোগ করেছি। এটা তো ঠিক না। তাছাড়া আপনিও নিবন্ধকে সুরক্ষিত করে ফেলেছেন। আমি একজন পুরোনো ব্যবহারকারী, এবং আমাকে ব্লক করা হয়েছে, কিন্তু আমি নতুন একাউন্ট খুলে সকপাপেট হতে চাচ্ছি না। 103.230.105.48 (আলাপ) ০০:১০, ৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

বাংলা উইকিতে আইপি থেকে বেশিরভাগ ভুল, ধ্বংসাত্মক সম্পাদনা হয় ফলে তার অনুরোধের ভিত্তিতে কিছুদিনের জন্য করেছি। তাকে তার সৃষ্ট নিবন্ধটির কাজ শেষ করতে দিন। আপনি অন্য কোন নিবন্ধ নিয়ে কাজ করুন এই সময়ে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৩:০০, ৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

এবং আইপিতে বাধাদান। একজন অপব্যবহারকারী কর্তৃক ব্যবহৃত আইপি। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৯:১৮, ৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@আফতাবুজ্জামান: & @NahidSultan: সম্মানিত প্রশাসকবৃন্দ, উক্ত আইপি ব্যবহারকারী বিভিন্ন এড্রেস ব্যবহার করে উদ্দেশ্যেমূলকভাবে ধর্মীয় নিবন্ধে উগ্রবাদী মতবাদ ঢুকিয়ে দিচ্ছে। আপনারা যে নিবন্ধ নিয়ে আলোচনা করছেন, তা হল ফাযায়েলে আমল। উক্ত আইপি ব্যবহারকারী বিভিন্ন চেষ্টা করেছে, এই নিবন্ধে ধ্বংসাত্মক সম্পাদনা করার। যা আলোচনা সাপেক্ষে বাতিল করা হয়েছে। এখন উক্ত ব্যবহারকারী আমার ফেসবুক আইডি সংগ্রহ করে আমাকে হুমকি দিচ্ছে।

ব্যবহারকারীর,

আমি এখানে হুমকির কিছু দেখতে পাচ্ছি না। তবে, এটি অফ-উইকি হয়রানি হয়েছে। আপনি কথা না বলতে চাইলে মেসেঞ্জারে ব্লক করে দিন। পরবর্তীতে আরো কোন বার্তা পেলে অবশ্যই জানাবেন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৯:১৫, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Owais Al Qarni: এখানে হুমকিস্বরুপ কোন কথা দেখতে পেলাম না। শরীফ ভাই বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন পুরাতন এবং বর্তমানে বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারী। উনি এখানে সম্ভবত বোঝাতে চেয়েছেন যে, উইকিতে যারা পুরাতন/উনার সময়কার, তারা তাকে চেনেন। ~ নাহিয়ান ^আলাপ ১৪:৩৬, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Nahian: ওনি কি আপনার পরিচিত?? দ্বিতীয়ত, ফোন নাম্বার চাওয়ার মানে কি? অথবা এ বিষয়ে অফ-উইকিতে আমার সাথে কথায় বা বলবে কেন?? এগুলো উইকিপিডিয়ার কোন নীতির মধ্যে পড়ে?? পুরাতন ব্যবহারকারী তাই নিয়ম জানেনা নাকি? ~ ওয়াইস ^আলাপ

@Owais Al Qarni: তার আচরণ-সম্পাদনায় সমস্যা ছিল বলেই তিনি এখন উইকিতে অবরুদ্ধ। তার সাথে কথা বলার কোন প্রয়োজন নেই। আপনি সরাসরি তাঁকে ফেসবুকে অবরুদ্ধ (ব্লক) করে দিন, যেন আপনাকে আর কোন বার্তা না দিতে পারে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:১০, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@আফতাবুজ্জামান: ওনি কি এখনও অবরুদ্ধ???ওয়াইস (আলাপ) ১৭:২৯, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ওয়াইস, হ্যাঁ। তিনি প্রায় দুমাস ধরেই বাংলা উইকিপিডিয়ায় অবরুদ্ধ হয়ে আছেন। তবে আমার বোধহয় এভাবে ব্যক্তিগত বার্তা জনপ্রকাশ্যে প্রকাশ করা উচিত হয় নি। উইকিপিডিয়া ব্যক্তিগত গোপনীয়তার প্রতি খুবই কঠোর। আপনার উচিত ছিল প্রশাসকদের মেইল করা। যাই হোক, তবে তিনি সম্ভবত ইতোপূর্বেও আরো কয়েকবার বাধাপ্রাপ্ত হয়েছেন উনার আচরণগত সমস্যার কারণে। নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৭:৪৭, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Nokib Sarkar: ওনি অবরুদ্ধ থাকলে কিভাবে এখনও সম্পাদনা করে যাচ্ছেন???ওয়াইস (আলাপ) ১৭:৫৬, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ওয়াইস ভাই, ঠিক বুঝলাম না। তিনি বাধাপ্রাপ্ত বলতে বোঝায় তাঁর অ্যাকাউন্ট অবরুদ্ধ; তাঁর হাত-পা নয়। সুতরাং তিনি অনৈতিকভাবে নতুন অ্যাকাউন্ট খুলে কিংবা আইপির মাধ্যমে সম্পাদনা করতেই পারেন। নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৮:০২, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Nokib Sarkar: তাবলিগ জামাত নিবন্ধটি একই ব্যক্তি সম্পাদনা করে যাচ্ছেন প্রতিনিয়ত। এ বিষয়ে আমাকে ইনবক্স করেছেন। আর যাই হোক, বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারী সম্পাদনা করতে পারেন না, এই আইপি এড্রেসও ব্লক করা হোক। কেউ স্ক্রিনশট চাইলে দিতে পারি। ওয়াইস (আলাপ) ১৮:১১, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@NahidSultan: & @আফতাবুজ্জামান:

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

সম্পাদনা সংবাদ ২০২০ #৩

অন্য আরেকটি ভাষায় এটি পড়ুন • এই বহুভাষী বার্তাপত্রের জন্য সদস্যতার তালিকা

নীল ফিতাসহ একটি সোনালী তারা ও তাতে ৫০মিঃ লেখা — ডেস্কটপে দৃশ্যমান সম্পাদনা ব্যবহার করে **৫ কোটির** অধিক সম্পাদনা হয়েছে।

সাত বছর আগের এই মাসে, সম্পাদনা দল উইকিপিডিয়ার সম্পাদকদের জন্য দৃশ্যমান সম্পাদনার সুবিধা এনে দিয়েছিল। তখন থেকে, সম্পাদকরা বহু মাইলফলক অর্জন করেছে:

ডেস্কটপে দৃশ্যমান সম্পাদনা ব্যবহার করে ৫ কোটির বেশী সম্পাদনা করা হয়েছে।
দৃশ্যমান সম্পাদনা ব্যবহার করে ২০ লক্ষের বেশী নতুন নিবন্ধ তৈরী হয়েছে। এর মধ্যে ৬ লক্ষের বেশী নিবন্ধ তৈরী হয়েছে ২০১৯ সালে।
দৃশ্যমান সম্পাদনা ক্রমাগতভাবে জনপ্রিয় হচ্ছে। এটির যাত্রা শুরু হওয়ার পর থেকে সকল সম্পাদনায় এর ব্যবহারের অনুপাত প্রতি বছরই বৃদ্ধি পেয়েছে।
২০১৯ সালে, নবাগতদের দ্বারা করা ৩৫% সম্পাদনা (≤৯৯ সম্পাদনা করা লগ-ইনকৃত অ্যাকাউন্ট) দৃশ্যমান সম্পাদনা ব্যবহারের মাধ্যমে হয়েছিল। সম্পাদনার এই হার প্রতিবছর বৃদ্ধি পাচ্ছে।
মোবাইল সাইটে করা প্রায় ৫০ লক্ষ সম্পাদনা দৃশ্যমান সম্পাদনা ব্যবহার করে করা হয়েছে। ২০১৮ সালে সম্পাদনা দল মোবাইলে দৃশ্যমান সম্পাদনা উন্নত করা শুরু করার পর থেকে এসব সম্পানার অধিকাংশগুলো করা হয়েছে।
২০১৯ সালের ১৭ই নভেম্বর, মোবাইল দৃশ্যমান সম্পাদনা ব্যবহার করে মহাশূন্য থেকে প্রথম সম্পাদনা করা হয়েছে। 🚀 👩‍🚀
সম্পাদকগণ ২০১৭ উইকিপাঠ্য সম্পাদক ব্যবহার করে ৭০ লক্ষের বেশি সম্পাদনা করেছেন, যার মধ্যে ৬ লক্ষ নতুন নিবন্ধও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ২০১৭ উইকিপাঠ্য সম্পাদক হচ্ছে দৃশ্যমান সম্পাদনার বিল্ট-ইন উইকিপাঠ্য সম্পাদক। আপনি চাইলে আপনার পছন্দসমূহ থেকে এটি সক্রিয় করতে পারেন।

Whatamidoing (WMF) (আলাপ)

১২:৫৫, ৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

GENTLE REMINDER: Project Tiger 2.0 - Feedback from writing contest editors and Hardware support recipients

Dear Wikimedians,

We hope this message finds you well.

We sincerely thank you for your participation in Project Tiger 2.0 and we want to inform you that almost all the processes such as prize distribution etc related to the contest have been completed now. As we indicated earlier, because of the ongoing pandemic, we were unsure and currently cannot conduct the on-ground community Project Tiger workshop.

We are at the last phase of this Project Tiger 2.0 and as a part of the online community consultation, we request you to spend some time to share your valuable feedback on the Project Tiger 2.0 writing contest feedback.

Please fill this form to share your feedback, suggestions or concerns so that we can improve the program further. The process of the writing contest will be ended on 20 July 2020.

Note: If you want to answer any of the descriptive questions in your native language, please feel free to do so.

The Writing Contest Jury Feedback form is going to close on 10 July 2020.

Thank you. Nitesh Gill (talk) 15:57, 10 June 2020 (UTC)

একটি নতুন উইকি প্রকল্পের ঘোষণা! স্বাগতম, বিমূর্ত উইকিপিডিয়া

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

প্রিয় সবাই,

It is my honor to introduce Abstract Wikipedia, a new project that has been unanimously approved by the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Abstract Wikipedia proposes a new way to generate baseline encyclopedic content in a multilingual fashion, allowing more contributors and more readers to share more knowledge in more languages. It is an approach that aims to make cross-lingual cooperation easier on our projects, increase the sustainability of our movement through expanding access to participation, improve the user experience for readers of all languages, and innovate in free knowledge by connecting some of the strengths of our movement to create something new.

This is our first new project in over seven years. Abstract Wikipedia was submitted as a project proposal by Denny Vrandečić in May 2020 ^[১] after years of preparation and research, leading to a detailed plan and lively discussions in the Wikimedia communities. We know that the energy and the creativity of the community often runs up against language barriers, and information that is available in one language may not make it to other language Wikipedias. Abstract Wikipedia intends to look and feel like a Wikipedia, but build on the powerful, language-independent conceptual models of Wikidata, with the goal of letting volunteers create and maintain Wikipedia articles across our polyglot Wikimedia world.

The project will allow volunteers to assemble the fundamentals of an article using words and entities from Wikidata. Because Wikidata uses conceptual models that are meant to be universal across languages, it should be possible to use and extend these building blocks of knowledge to create models for articles that also have universal value. Using code, volunteers will be able to translate these abstract “articles” into their own languages. If successful, this could eventually allow everyone to read about any topic in Wikidata in their own language.

As you can imagine, this work will require a lot of software development, and a lot of cooperation among Wikimedians. In order to make this effort possible, Denny will join the Foundation as a staff member in July and lead this initiative. You may know Denny as the creator of Wikidata, a long-time community member, a former staff member at Wikimedia Deutschland, and a former Trustee at the Wikimedia Foundation ^[২]. We are very excited that Denny will bring his skills and expertise to work on this project alongside the Foundation’s product, technology, and community liaison teams.

It is important to acknowledge that this is an experimental project, and that every Wikipedia community has different needs. This project may offer some communities great advantages. Other communities may engage less. Every language Wikipedia community will be free to choose and moderate whether or how they would use content from this project.

We are excited that this new wiki-project has the possibility to advance knowledge equity through increased access to knowledge. It also invites us to consider and engage with critical questions about how and by whom knowledge is constructed. We look forward to working in cooperation with the communities to think through these important questions.

There is much to do as we begin designing a plan for Abstract Wikipedia in close collaboration with our communities. I encourage you to get involved by going to the project page and joining the new mailing list ^[৩]. We recognize that Abstract Wikipedia is ambitious, but we also recognize its potential. We invite you all to join us on a new, unexplored path.

ইতি,

ক্যাথেরিন মাহের (নির্বাহী পরিচালক, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন)

Sent by m:User:Elitre (WMF) ২০:০৬, ৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement উত্তর দিন

এবিএম হোসেন

এই আলোচনাটি সমন্বয়ের স্বার্থে এখানে স্থানান্তর করা হয়েছে। ১১:৫৫, ১২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

কুস্তি বিষয়ক এডিটাথন ২০২০

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

সুধি উইপিডিয়ানগণ, আশা করি ভালো আছেন। আপনারা জেনে খুশি হবেন যে, আগামী ১৫ জুলাই, ২০২০ হতে ৩১ জুলাই, ২০২০ পর্যন্ত সর্বমোট ১৭ দিন ধরে চলবে কুস্তি বিষয়ক এডিটাথন ২০২০। উক্ত এডিটাথনের মূল উদ্দেশ্য বাংলা উইকিতে কুস্তি বিষয়ক নিবন্ধ সম্ভারকে আরো সমৃদ্ধ করা, আশা করবো আপনারা সবাই উক্ত কুস্তি বিষয়ক এডিটাথনে অংশ নিয়ে গৃহীত উদ্দেশ্যকে সফল করে তুলবেন। আপনাদের সম্পাদনা শুভ হোক।- এফ আর শুভ ^{(বার্তা দিন)} ১৬:৫৬, ১৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

লোগো সংশোধনী

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১৩টি মন্তব্য১৩ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

@Al Riaz Uddin Ripon, DelwarHossain, FaysaLBinDaruL, Nabil, SHEKH, MS Sakib, Nahian, Suvray, খাঁ শুভেন্দু, Nokib Sarkar, শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য, NahidHossain, ZI Jony, Tanay barisha, Mzz Tanmay, RockyMasum, ANKAN, Ahm masum, MD Abu Siyam, Wikitanvir, NahidSultan, Waraka Saki, WIKIPEDIAN SR, এবং ইফতেখার নাইম: আপনারা সবাই সম্প্রতি বাংলা উইকির লোগোর সমস্যা ঠিক করে "সোলাইমান লিপি" দিয়ে নতুন লোগো ব্যবহারের আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন, তাই আপনাদের ডাকলাম।

আমি কিছুদিন আগে মোবাইলের জন্য লোগো বানাতে যেয়ে "সোলাইমান লিপি" ফন্টে একটি ত্রুটি লক্ষ্য করি, আমি যখন লোগোটি বানিয়েছিলাম তখন যা চোখে পড়েনি। ত্রুটিটি হল সোলাইমান লিপি ফন্টের কিছু অক্ষরের বক্রতা মসৃণ নয় (লোগোতে ব্যবহৃত উ, ড, ি, ক), যা অতি জুম না করে দেখলে চোখে পড়া অসম্ভব। সমস্যা হল, বর্তমান লোগো আমরা যদি একটু বড় করে কোথাও ব্যবহার করি (যেমন কোন অনুষ্ঠানের ব্যানারে, পোস্টারে ইত্যাদি) তবে ত্রুটি চোখে পড়বে, দেখতে সুন্দর লাগবে না। উইকিপিডিয়ার লোগোতে এমন ত্রুটি না থাকা উচিত।

ত্রুটি পাওয়ার পর কিছুতেই শান্তি পাচ্ছিলাম না, আমি গত দুইদিন ধরে এটি ঠিক করতে বিভিন্ন ফন্ট দিয়ে পরীক্ষা করেছি। পরীক্ষা করে আমি শেষ পর্যন্ত "কালপুরুষ" ফন্ট ব্যবহার করে একই লোগোটি পুনরায় বানিয়েছি (এটিও একটি উন্মুক্ত ফন্ট)। "সোলাইমান লিপি" ও "কালপুরুষ" হুবহু একই রকমের, এদের অক্ষরের ছাঁচ অবিকল। তবে "সোলাইমান লিপি"তে যে অমসৃণতা ছিল তা "কালপুরুষ" ফন্টে নেই। নিচে লোগো দুটি দেখুন, লোগো দুটির অক্ষরের মাপ, উচ্চতা, দৈর্ঘ্যে একই। আমি নাম ছাড়া লোগো দুটি দিলাম, এরা এতটা সদৃশ যে খালি চোখে কোনটা কোন ফন্টের তা বলা মুশকিল।

আমি, আপনাদের নিকট "কালপুরুষ" ফন্ট ব্যবহার করে লোগোটি পুনরায় আপলোড করার অনুমতি চাচ্ছি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৩২, ১৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@আফতাবুজ্জামান: খালি চোখে আমিও দুইটি ফন্টের মাঝে কোন পার্থক্য দেখছিনা। 'কালপুরুষ' ফন্টটি নিখুঁত হয়ে থাকলে এই ফন্টটাই ব্যবহার করা উচিত হবে। আমি এই ফন্ট ব্যবহারের পক্ষে। City of Zion (আলাপ) ২০:০৪, ১৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
প্রিয়@আফতাবুজ্জামান: খালি চোখে আমিও দুইটি ফন্টের মাঝে কোন পার্থক্য দেখছিনা। তারপরেও যেটা সর্বাধিক ভালো মনে করেন সেটাই রাখেন। সমর্থন থাকবে।দেলোয়ার (✉) • ২০:৩৬, ১৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@আফতাবুজ্জামান:ভাই, তাহলে কালপুরুষ ফন্টটি ব্যবহার করুন। ~ তন্ময় ^{(আলাপ)} ০৩:০১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@আফতাবুজ্জামান: ভাইয়া, ত্রুটিমুক্ত ফ্রন্টের (লোগোর) উপরেই সর্বোচ্চ সমর্থন রইলো। উইকিপিডিয়ার লোগোর মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের উপর কাজ করায় আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ। ≈ MS Sakib «আলাপ» ০৬:১৬, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
স্বাভাবিকভাবে খেয়াল করলে দুটি লোগো দেখতে হুবহু একই রকম। কালপুরুষ ফন্ট ব্যবহারে তেমন সমস্যা না থাকলে সেটিই ব্যবহার করুন। ধন্যবাদ — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৬:৩৬, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
আপনার প্রতি আমার পূর্ণ বিশ্বাস আছে, যেহেতু খালি চোখে পার্থক্য বোঝা যাবে না তা যেভাবে ভালো হয় সেভাবে করেন। জনি ^{(আলাপ)} ০৮:০৫, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
কোন আপত্তি নাই। ভলোই হলো, আমরা বাংলা উইকিপিডিয়াতে সিয়াম রুপালি ফন্ট ব্যবহার করি এবং এখন কালপুরুষ ব্যবহার করবো লোগোতে। দুইটাই সিয়াম ভাইর নকশা করা। তিনি উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের সদস্যও। সুতরাং ফন্ট সংক্রান্ত কোন সাহায্য লাগলে বলিও সিয়াম ভাইকে ধরে এনে করাই নিবো :) ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:০৮, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
কোনো আপত্তি নেই। --মহামতি মাসুম (আলাপ) ১৪:২৫, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
ফন্ট পরিবর্তনে সমর্থন জানাচ্ছি।..... জুম না করে দুটি ফন্টের পার্থক্য চোখে পরে না। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ২০:৪১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
জুম না করেও উ এবং ড এর ক্ষেত্রে পার্থক্য বুঝতে পারছি, তবে বাকি পার্থক্য বুঝতে জুম করতে হচ্ছে। ফন্ট পরিবর্তনে সমর্থন জানাচ্ছি। তনয় ^✉ ১০:৪১, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
ব্যক্তিগতভাবে কালপুরুষ ফন্টটি আমার অত্যন্ত প্রিয়। তবে ত্রুটিটি পূর্বে কখনোই খেয়াল করিনি, আপনার নজরকে প্রশংসা করতেই হয়! সমর্থন রইলো। — অংকন (আলাপ) ০৬:২৩, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
বিশ্বকোষ ত্রুটিহীন হবে, এটাই কাম্য। কাজেই সমর্থন। :) -- আদিভাই (আলাপ) ০৬:০৬, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

জিজ্ঞাসা

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে৩টি মন্তব্য২ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

এবং প্রমাণিত ও প্রক্সিতে বাধাদান। প্রক্সি ব্যবহার করে উইকিপিডিয়া প্রকল্প সম্পাদনাও সাধারণভাবে নিষিদ্ধ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৮:২০, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আচ্ছা, কোন বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারী কি আইপি থেকে সম্পাদনা করতে পারবে? আর আইপি থেকে সে যদি উইকির নীতিমালা মেনেই উল্লেখযোগ্য সম্পাদনা করে তবে যদি কেউ তা বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারীর সম্পাদনা হিসেবে মুছে দেয় তবে কি তা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুযায়ী ঠিক আছে? 43.245.122.81 (আলাপ) ০৩:৪৫, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

কোন ব্যবহারকারীকে বাধা দেওয়া হয় নির্দিষ্ট কিছু কারণে। বাধা উপেক্ষা করে যদি অবদান রাখে সেটাকে সক পাপেট্টি বলে উইকিপিডিয়ার ভাষায়। যে কোন সম্পাদক তাঁকে রিভার্ট করতে পারে যদি যে কারণে বাধা দেওয়া হয়েছিলো একই বিষয়ে পুনরায় সম্পাদনা করে। প্রথম বাধাই যদি দেওয়া হয় উদ্দেশ্যমূলকভাবে নির্দিষ্ট বিষয়ে উইকিপিডিয়া ব্যবহারের জন্য। সম্প্রতি আইপি থেকে এমন অসংখ্য সম্পাদনা পাচ্ছি। বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন ব্যবহারকারী এরকম উদ্দেশ্যমূলক সম্পাদনার জন্য বাধাপ্রাপ্ত হয়েছিলেন। তারপর থেকে সে আইপি দিয়ে বাধা উপেক্ষা করে অসংখ্যবার একই কাজ করার চেষ্টা করেছে এবং করছে প্রতিনিয়ত। আমি সন্দেহ করছি আপনিও একই ব্যক্তি হতে পারেন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৮:১৭, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

এক লক্ষ নিবন্ধের দ্বারপ্রান্তে

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে২৩টি মন্তব্য১৭ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

দল গঠন করা হয়েছে এবং এডিটাথন ১৫ আগস্ট থেকে শুরু হবে।~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১২:২৬, ২৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

সুধী, আপনারা জানেন আমরা বর্তমানে বাংলা উইকিপিডিয়ায় এক লক্ষ নিবন্ধের মাইলফলকের দ্বারপ্রান্তে আছি। এ মাসে অনলাইন আড্ডাতে এটি নিয়ে আলোচনা হয়েছে। আমারা আলোচনা করেছিলাম যে, আগামী ২৭ জানুয়ারি বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রতিষ্ঠাবার্ষিকীর পূর্বেই আমরা এ মাইলফলকটি স্পর্শ করতে চাই। যে হারে বর্তমানে নিবন্ধ তৈরি হয় তাতে এমনিতেও কাছাকাছি চলে যাবে। তবে, আমাদের নিজেদের উৎসাহের জন্য আমরা আগস্ট থেকে জানুয়ারি পর্যন্ত প্রতি মাসে নির্দিষ্ট বিষয়ের উপর একটি করে এডিটাথন করবো। প্রতি এডিটাথনে এক হাজার বা তার কাছাকাছি করে নিবন্ধের একটি তালিকা থাকবে। উদ্দেশ্য হলো প্রতি মাসে সে সে তালিকা সম্পূর্ণ করে পুনরায় নতুন তালিকা নিয়ে পরের মাসে আরেকটি এডিটাথন। এভাবে ১ লক্ষ পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত চালিয়ে যাবো। এখানে বিশাল একটি কর্মযজ্ঞের ব্যাপার যদি প্রতি মাসে করি সেক্ষেত্রে নিবন্ধের তালিকা তৈরি করা ও এডিটাথনে সাহায্য করার জন্য আগ্রহী অবদানকারীদের একটি দল প্রয়োজন হবে যারা নিয়মিত কাজগুলো করতে পারবেন। প্রত্যেককে নির্দিষ্ট কাজ ভাগ করে দেওয়া হবে। কোন মাসে কি কি বিষয় নিয়ে হতে পারে সেটা আগের মাসে আলোচনা করে ঠিক করা যাবে। আর সবগুলো এডিটাথনের সেরা ১০ জনকে কিছু পুরস্কার দেওয়া যেতে পারে (সংগঠনের সাথে আলোচনা সাপেক্ষ)। তবে, এখন কারা কারা এই দলে কাজ করতে ইচ্ছুক সেটি দয়া করে আগামী ২২ তারিখের মধ্যে জানান এবং এই পুরো বিষয়ের উপর মতামতও দিতে পারেন। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৭:৩৬, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

সাথে আছি। Nasrin (আলাপ) ০৭:৫০, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
ইচ্ছুক ~ নাহিয়ান ^আলাপ ০৭:৫৮, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
আমি সেপ্টেম্বর মাসে একটি এডিটাথন "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ… ৭৫ বছর পরে" করতে চাই। পুরস্কার দেওয়া বেপারে নাহিদ ভাইয়ের (সংগঠনের) সাহায্য প্রয়োজন, কেননা আন্তর্জাতিক মহল থেকে কোন পুরস্কার নেই। জনি ^{(আলাপ)} ০৮:০১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
নির্দিষ্ট একটির জন্য পুরস্কার দেওয়ার অবস্থা নাই এখন যতদূর জানি, তারপরও কথা বলা যেতে পারে। তবে এটা এই সম্মিলিত এডিটাথনের পাইপলাইনে যুক্ত করাতে আপত্তি নাই। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৮:১০, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
তাহলে সেপ্টেম্বর মাস দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ… ৭৫ বছর পরে-এর জন্য রেখে দেই। পুরস্কার দেওয়ার জন্য সেখানে কিছু বলেনি, শুধু উইকিপদক দিতে বলেছে। জনি ^{(আলাপ)} ০৮:১৭, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

সমর্থন। তবে নতুন করে প্রতি মাসের জন্য এক হাজারের মত নিবন্ধের তালিকা তৈরি করাও বিশাল কর্মযজ্ঞের ব্যাপার। সেক্ষেত্রে একটা পরামর্শ হল আবশ্যকীয় নিবন্ধের তালিকাগুলো ব্যবহার করা। সেখানে ইতোমধ্যে তালিকা প্রস্তুত রয়েছে। বানানগুলো (যেগুলোতে ভুল রয়েছে) সংশোধন করে বিষয়ভিত্তিক সেই তালিকাগুলো প্রতি মাসের তালিকায় যোগ করা যায়। এর ফলে আবশ্যকীয় নিবন্ধগুলোও তৈরি করা হয়ে যাবে।--ওয়াকিম (আলাপ) ০৮:০১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

এই জন্যইতো তোমারে প্রয়োজন :) অসুবিধা নাই এবার যত তালিকা আছে সব শেষ করে দেব। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৮:১০, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

সমর্থন এবং আমি এই প্রকল্পে কাজ করতে ইচ্ছুক। – Waraka Saki (আলাপ) ০৮:১৯, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন। সাথে থাকার চেষ্টা করব।--মহামতি মাসুম (আলাপ) ১৪:২৮, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন, সাথে থেকে একসাথে এই ঐতিহাসিক মাইলফলক ছোয়ার চেষ্টা করবো এবং উইকিপিডিয়া:উইকিপ্রকল্প পেশাদারি কুস্তির উদ্যোগে বর্তমানে চলমান কুস্তি বিষয়ক এডিটাথন ২০২০ এ সুনজর রাখার অনুরোধ রইলো।- এফ আর শুভ ^{(বার্তা দিন)} ১৬:৫১, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন, ইনশাআল্লাহ পাশে থাকার চেষ্টা করবো। প্রতি এডিটাথনের জন্য ১ হাজারের মতো নিবন্ধের তালিকা করা যেহেতু সময়সাপেক্ষ ব্যাপার তাই ওয়াকিম ভাই যেমনটা বলেছেন আবশ্যকীয় নিবন্ধের তালিকা থেকে নতুন তালিকা তৈরি করলে সহজ হবে। এছাড়াও, ইতোপূর্বে অনুষ্ঠিত হওয়া বিভিন্ন এডিটাথন ও নিবন্ধ প্রতিযোগিতা এবং বিভিন্ন উইকিপ্রকল্পের নিবন্ধ তালিকা থেকে যেসব নিবন্ধ এখনো তৈরি হয় নি সেসব নাম সংগ্রহ করে নতুন তালিকা তৈরি করলেও ভালো হবে। ধন্যবাদ — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৮:৪৬, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
ইচ্ছুক, ...অবশ্যই সঙ্গে থাকবো।...... তবে এডিটাথনে কম কাজ করলেও, নিজের মত করে প্রতিনিয়ত নিবন্ধ লেখার চেষ্টা করবো।... আর আমার মতে, এডিটাথনে নিবন্ধ অনুবাদের জন্য খুব বড় নিবন্ধ নির্বাচন না করাই উচিত। মাঝারি মাপের নিবন্ধ রাখা দরকার, যাতে একজন ব্যবহারকারী সহজেই এবং দ্রুত অনুবাদ শেষ করে নতুন নিবন্ধ শুরু করতে পারেন। ... ধন্যবাদ। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ০৪:১৪, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন এবং ইচ্ছুক এরকম ভালো উদ্যোগে আমি অবশ্যই একসাথে কাজ করতে ইচ্ছুক। এই এডিটাথনগুলোর মধ্যে একটা এডিটাথন উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০১৯-এর মতো পুরস্কার সহ বড় পরিসরে করলে খুব ভালো হতো। অসংখ্য ধনযবাদ। ≈ MS Sakib «আলাপ» ০৫:১৫, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন বাংলা উইকিপিডিয়ার লক্ষ নিবন্ধ অতিক্রমের লক্ষ্যে এডিটাথনের মাধ্যমে ও নিজ চেষ্টায় নিবন্ধ বৃৃদ্ধিতে আমি পাশে আছি৷ শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য (আলাপ) ০৫:৪৯, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন, সাথে থাকার চেষ্টা করব।কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০৯:২৪, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
ইচ্ছুক, বিশেষত নিবন্ধ তালিকা তৈরি এবং নিবন্ধ পর্যালোচনায়। তবে একটা ছোট্ট অনুরোধ, নিবন্ধের সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে গুণমানের দিকেও একটু নজর দেবেন সকলে, যাতে বাংলা উইকিপিডিয়া উৎকৃষ্ট মানের ব্যবহারোপযোগী বিশ্বকোষ হয়ে উঠতে পারে। ধন্যবাদান্তে, তনয় ^✉ (১০:৩৬, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি))উত্তর দিন
সমর্থন, সাথে থাকবো। —ইয়াহিয়া^{বলুন...} ১৪:০৪, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
আগ্রহ প্রকাশ করছি। নিঃসন্দেহে প্রশংসনীয় ও কার্যকরী উদ্যোগ! — অংকন (আলাপ) ০৬:৪৩, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন। আগস্টে বঙ্গবন্ধু এডিটাথন করা যায়। সেপ্টেম্বরে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে কেন্দ্র করে বিশ্ব শান্তি এডিটাথন করা যায় (২১ সেপ্টেম্বর বিশ্ব শান্তি দিবস 😄)। -- আদিভাই (আলাপ) ০৬:১৫, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ধন্যবাদ :) আপনাদের সবাইকে মেইল করেছি একটি অনলাইন মিটং সংক্রান্ত যাতে টিমের সবাই মিলে পরিকল্পনা করে পরবর্তী করণীয় ঠিক করা যায়। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৬:৫৯, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

সবাইকে দুইবার করে মেইল করা হয়েছিলো। এর মধ্যে যাঁরা মেইলের উত্তর দিয়ে কাজ করার আগ্রহ প্রকাশ করেছেন এবং মিটিং-এ অংশ নিয়েছেন। তাঁদের সবাইকে নিয়ে একটি দল গঠন করা হয়েছে যাঁরা এডিটাথনটি পরিচালনা করবেন। আলোচনার সিদ্ধান্ত অনুসারে প্রথম এডিটাথনটি ১৫ আগস্ট থেকে শুরু হবে এবং বিরতিহীনভাবে শুধুমাত্র বিষয় পরিবর্তন হয়ে চলমান থাকবে। এডিটাথনের কমন নাম ঠিক করা হয়েছে ‘লক্ষ্য এবার লক্ষ’। এডিটাথন পাতা ও তালিকা ঠিকঠাক করে শীঘ্রই প্রকাশ করা হবে। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১২:২৫, ২৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

তালিকা ও বিষয়শ্রেণী ট্যাগ প্রসঙ্গে

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে২টি মন্তব্য২ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

বাংলাদেশি বিজ্ঞানীদের তালিকা নামক পাতাটিতে মাত্র কয়েকজন বিজ্ঞানীর নাম রয়েছে। যা বুঝলাম এই তালিকায় বিজ্ঞানীদের নাম আলাদাভাবে যুক্ত করতে হয় বলে। যেখানে বাংলাদেশী বিজ্ঞানী বিষয়শ্রেণীতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সব বিজ্ঞানীর নাম চলে আসে, সেখানে এরকম একটি আলাদা তালিকা পাতার প্রয়োজনীয়তা কি আছে? Nasrin (আলাপ) ১৮:০৮, ১৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

জ্বী। দুটি নামস্থানের কাজ ভিন্ন। বিষয়শ্রেণী সাধারণত সাইটের অভ্যন্তরীণ ব্যবস্থাপনায় ব্যবহৃত হয়। বিষয়শ্রেণী বিশ্বকোষীয় নিবন্ধ নয়, কিন্তু তালিকাটি নিবন্ধ যা পাঠকের জন্য। একমাত্র মূল নামস্থানেই নিবন্ধ থাকতে পারে। একইভাবে, বাংলাদেশ নামে একটি নিবন্ধ আছে আবার বাংলাদেশ সম্পর্কিত একটি বিষয়শ্রেণীও আছে। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৭:৩৬, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

[প্রস্তাব] অ্যাকাউন্টের জন্য অনুরোধ ইন্টারফেস

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১১টি মন্তব্য৮ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

১০০% সমর্থন, অ্যাকাউন্টের জন্য অনুরোধ ও ইন্টারফেস বাংলা উইকির জন্য চালু করা হবে। জনি ^{(আলাপ)} ০৭:৩০, ২ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আপনাদের মধ্যে অনেকে অবগত যে এর মাধ্যমে অ্যাকাউন্টের জন্য অনুরোধ করা যায়, যেটি বাংলা উইকিতেও সংযুক্ত আছে। এবং এর ইন্টারফেস শুধু ইংরেজি উইকি সমর্থন করে। সম্প্রতি এর ডেভেলপাররা ইংরেজি নয় এমন প্রকল্প গুলিকে অনুরোধক্রমে আলাদা আলাদা ভাবে সমর্থন করার কাজ করছে।

আমার প্রস্তাব আলাদা ভাবে একই অ্যাকাউন্টের জন্য অনুরোধ ও ইন্টারফেস বাংলা উইকির জন্য চালু করা। ধন্যবাদ! জনি ^{(আলাপ)} ০৭:০২, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

সমর্থন

দৃঢ় সমর্থন, প্রস্তাবক হিসাবে। জনি ^{(আলাপ)} ০৭:০২, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন, ব্যবহারকারীর (ডিভাইস) আইপিতে যদি সমস্যা থাকে বা বাধা পায় তাহলে এই সরঞ্জাম তার জন্য ভালো। নাইম ^{(আলাপ)} ০৭:২৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন, উক্ত সুবিধা প্রায় একাংশ বাংলা উইকির সম্পাদকদের ব্যাপক সুবিধা প্রদান করবো, বিশেষ করে ব্রডব্যান্ড ব্যবহারকারীদের প্রায়শই সমস্যার সমাধান করে দিবে।- এফ আর শুভ ^{(বার্তা দিন)} ১৪:৫৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন, আমার আপত্তি নেই। ভালোই হবে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:০৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন, বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্য করা গেলে তাহলে করা হউক। — আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৮:২৯, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন, উত্তম প্রস্তাব। নতুন পাঠক/ব্যবহারকারীদের উপকারে আসতে পারে। --মহামতি মাসুম (আলাপ) ২৩:২০, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন, ভালো উদ্যোগ। সমর্থন রইলো। তবে প্রশ্ন হলো, বাংলা উইকিপিডিয়াতে কি কোন অ্যাকাউন্ট স্রষ্টা আছেন? (আমার জানা মতে নেই)। কাজটি কি অ্যাকাউন্ট স্রষ্টা, নাকি প্রশাসক করবেন? নাকি স্বয়ংকৃয় ভাবে হবে? ≈ MS Sakib «আলাপ» ০৫:০৬, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
আমাদের অ্যাকাউন্ট স্রষ্টা নেই, তবে প্রয়োজন হলে দেয়া যাবে। আর এটি অ্যাকাউন্ট তৈরির সরঞ্জাম ব্যবহার করে করা হবে। জনি ^{(আলাপ)} ১৪:৩১, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
সমর্থন, ব্রডব্যান্ড ব্যবহারকারী সম্পর্কে শুভ যেমনটা বলেছেন সেটা একদম সত্য। অজ্ঞাত কারনেই অনেক ব্যবহারকারীকে প্রক্সি আইপি এর এক বিরাট মেসেজ দিয়ে একাউন্ট তৈরিতে বাধা প্রদান করা হয়। পরবর্তিতে এসব ব্যবহারকারীর খুবই কম একটা অংশ আইপি ব্লক ক্লিয়ার করার অনুরোধ করেন, অনেকেই কয়েকবার চেষ্টার পরে একাউন্ট তৈরি করতে না পেরে ক্ষান্ত দেন। এটা করা হলে নতুন ব্যবহারকারী তৈরিতে এ ধরনের সমস্যার কিছুটা হলেও সহজ হাল হবে। ভালো উদ্যোগে সমর্থন রইলো। --NahidHossain (আলাপ) ২৩:৪৭, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

বিরোধিতা

...

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

একাধিক অ্যাকাউন্ট ও অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার অভিযোগ!

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে২০টি মন্তব্য৫ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

আলোচনা সক তদন্ত পাতায় স্থানান্তর করে অ্যাকাউন্ট দুটিতে বাধা দেওয়া হয়েছে। উইকিপিডিয়া:সকপাপেট তদন্ত/ShahadatHossain~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:০৬, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

আমি শাহাদাত হোসেন, কেউ কেউ আমাকে চিনবেন। আমি বাংলা উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধিতে অন্য সকল উইকিপিডিয়ানদের পাশাপাশি কাজ করেছি। অনেকে অনেক কম সময়ে উইকিতে এসেও অনেক দ্রুত বেশ ভালো সম্পাদনা করছেন, যা প্রশংসার দাবী রাখে। আমি তেমন কেউ নই, আমি স্কুলছাত্র থাকাবস্থায় ২০১৫ সালের ফেব্রুয়ারি মাস থেকে "ShahadatHossain" নামের এই ব্যবহারকারী নাম থেকে মুটোমুটি রকমের সম্পাদনা করেছি এবং নিবন্ধ তৈরি করেছি। নতুন অবস্থায় আমি ভুল করে করে সেসময়ে কিছু শিখেছি। আমাকে নাহিদ সুলতান ভাই, আফতাব ভাই, বেলায়েত ভাই সহ কিছু আন্তরিক উইকিপিডিয়ান পেয়েছি যারা আমাকে যথেষ্ট সহযোগিতা করেছেন সে সময়ে তাদের প্রতি আমার কৃতজ্ঞতা। এছাড়া আমি অন্যান্য সহ প্রকল্পেও সম্পাদনা চালিয়ে যাই। আমি বাংলা উইকিবইয়ে বর্তমানে ৫ম বারের মতো অস্থায়ী প্রশাসক হিসাবে রয়েছি। আপনারা হয়তো জানেন, কিছুদিনপূর্বে "পেইড এডিট" করার কারণে একজন আমার সামাজিক মাধ্যমে নাহাল নামের একজন উইকিপিডিয়ানের বিরুদ্ধে আমাকে জানায় এবং আমি তার থেকে সকল প্রমাণাদি সংগ্রহ করে এখানে অভিযোগ করেছিলাম এবং আলোচনা শেষে তাকে অবরুদ্ধ করা হয়। বিষয়টি এজন্যই উল্লেখ করলাম যে, বর্তমানে আমার বিরুদ্ধে একাধিক একাউন্ট ব্যবহার এবং পেইড সম্পাদনার অপ্রকাশ্য অভিযোগ করেছেন কোন/কয়েকজন প্রশাসক। ইতিমধ্য প্রশাসকদের সামাজিক যোগাযোগে নিজেদের মধ্য তা আলোচনা হয়েছে বলে আমি জেনেছি; কারণ একাধিক প্রশাসক আমার বিরুদ্ধে একাধিক একাউন্ট ব্যবহারের বিষয়ে প্রশ্ন করেছেন। প্রথমদিকে আমি বিষয়টি সেভাবে না নিলেও যেহেতু একাধিক প্রশাসকের কাছে থেকে আমি সংবাদ পেয়েছি তাই বিষয়টি এখন আমার কাছে অস্বস্তির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। সেসময়ে আমি কোভিড-১৯ এর কারণে অসুস্থ ছিলাম বলে বিষয়টি সবার সম্মুখে আনিনি; কিছুটা সময় আমি অপেক্ষা করেছিলাম যেন কেউ আমার বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রদান করেন। কেউ সরাসরি না অভিযোগ দিলেও সামাজিক মাধ্যমে আমার নাম উল্লেখ করে যেহেতু সন্দেহ বা অভিযোগ করেছেন সেহেতু প্রশাসকগণ আমার প্রতি নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করবেন সে বিষয়ে সন্দেহের কিছু নেই। আমার বিরুদ্ধে তিনি কোন নথি বা প্রমাণ দেখিয়েছেন কিনা আমার জানা নেই (যদিও তেমন কোন সম্ভাবনা নেই)। আমি জানি না তিনি শুধু সন্দেহের কারণে এমন অভিযোগ করেছেন কিনা আমার জানা নেই। তবে যেহেতু আমার সুনাম নষ্ট হয়েছে তাই এখানে সম্পাদনা করতে অস্বস্তিতে পড়তে হচ্ছে। তাই আমি চাচ্ছি আমার উপরে আনিত সন্দেহ বা অভিযোগ সবার সম্মুখে এনে আমার বিরুদ্ধে আনিত অভিযোগ থেকে মুক্তি দেওয়া হোক বা আমাকে অবরুদ্ধ করা হয়। এবং কোন নথির ভিত্তিতে তিনি এই অভিযোগ করেছেন তা সম্প্রদায়ের নিকটে আনুক এবং সমাধানে না পৌঁছানো পর্যন্ত আলোচনা চলতে থাকুক। যে সকল নিবন্ধে পেইড এডিট সন্দেহ বা অভিযোগ তিনি করছেন সেগুলো জানানো হোক, প্রয়োজনে আমি সে সকল ব্যক্তির থেকে তাদের "স্টেটমেন্ট" সংগ্রহ করে উপস্থাপন করবো যেকোনোমূল্য। এবং প্রশাসকদের আর্থিক লেনদেন বা একাধিক একাউন্ট ব্যবহার করার যে অভিযোগ সেই অভিযোগ তাদের প্রমাণ করতে হবে, প্রয়োজনে শক পাপেট তদন্ত চালু করা যেতে পারে। কিন্তু এটি যদি প্রমাণ না করতে পারেন তবে আমার উপরে সন্দেহের কারণে কেউ বা কারা এভাবে প্রচার চালাতে পারেন কিনা তিনি বা তারা তার ব্যাখ্যা দিবেন। আর অভিযোগের সত্যতা পেলে তা এখানে উপস্থাপন করে আমাকে অবরুদ্ধ করা হোক। ধন্যবাদ-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৩:০০, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আলোচনা

শাহাদাত হোসেন নিজের বক্তব্য রেখেছেন এখানে। তবে তিনি কোথা থেকে বিষয়টি জানতে পেরেছেন সে বিষয়ে কিছু জানাননি। বিষয়টি সম্পর্কে আমি নিজেও কিছুই জানি না। তবে তিনি যদি সত্যিই অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনা করে থাকেন তা হলে আমি চাই সেই বিষয়টি প্রশাসকেরা সকলের সামনে নিয়ে আসুক। আর সকল অভিযোগ মিথ্যা হয় তা হলেও তা সকলেকে জানানো হোক।.. ধন্যবাদ। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ১৪:১৩, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

খাঁ শুভেন্দু ভাই আমারও একি কথা। আমার বিরুদ্ধে কোন নথি থাকলে প্রকাশ করা হোক। আর না থাকলে তাও জানানো হোক। শুধু বিষয়টি পরিষ্কার করা হোক। আমি দোষী মনে করা হলে আমি নিজে থাকেই উইকি থেকে সরে যাবো, এছাড়া নীতিমালা অনুযায়ী আমাকে অবরুদ্ধ করা হবে তাতে।— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৬:১৪, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আচ্ছা, একটি একটি করে আসছি। তবে আপনি বলেছেন, আপনার কাছে কয়েকজন প্রশাসক জানতে চেয়েছেন যে, আপনি অন্য অ্যাকাউন্ট দিয়ে সম্পাদনা করেছেন কিনা। এটি প্রথমে পরিষ্কার হওয়া প্রয়োজন। আপনি কি এই অ্যাকাউন্ট ছাড়া অন্য কোন অ্যাকাউন্ট দিয়ে আপনার পরিচিত বা অনুরোধে উইকিমিডিয়া প্রকল্পে সম্পাদনা করেছেন? যদি থাকে তাহলে বিস্তারিত ব্যাখ্যা দিন। দ্বিতীয়ত, প্রশাসকদের কোন সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এটা আলোচনা হয়েছে সেটি প্রথমে প্রমাণ করুন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:১৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

~ যুদ্ধমন্ত্রী আমি আপনার বিষয়গুলো পরিষ্কার করছি। আপনার প্রথম জিজ্ঞাসা ছিল আমি অন্য অ্যাকাউন্ট দিয়ে সম্পাদনা করেছেন কিনা এবং এই অ্যাকাউন্ট ছাড়া অন্য কোন অ্যাকাউন্ট দিয়ে আপনার পরিচিত বা অনুরোধে উইকিমিডিয়া প্রকল্পে সম্পাদনা করছি কিনা! না, আমি করছি না এবং আমার অন্য কোন একাউন্ট নেই। আমি ২০১৫ সাল থেকে এই একি একাউন্ট ব্যবহার করছি। যেহেতু আপনার প্রথম জিজ্ঞাসার উত্তর হ্যাঁ/না দিয়ে হয়ে গেছে তাই ব্যাখ্যা দেওয়ার কিছু নেই। দ্বিতীয়ত, প্রশাসকদের সামাজিক আলোচনা সভায় এই বিষয়ে আলাপ হয়েছে এমন প্রমাণ চেয়েছেন। এক্ষেত্রে আপনি সহ সবাই জানেন আমি উইকির প্রশাসক নই। সেহেতু আমার উক্ত গ্রুপে থাকার কোন কথা নয়, তাই উক্ত গ্রুপে কি আলাপ হয়েছে তার প্রমাণ আমার কাছে থাকার কথা নয়, এবং আদৌ নেই। আমি আমার বর্ণনায় বলেছই একাধিক প্রশাসক কম সময়ের ব্যবধানে আমাকে একি বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছেন, ফলে বিষয়টি যে আসলেই ঘটেছে তা বুঝতে কষ্ট হওয়ার কথা নয়। আর মূল বিষয়টা আমাকে নিয়ে। আমার বিরুদ্ধে কোন অভিযোগ থাকলে তা পরিষ্কার করুন। নতুবা অভিযোগ না থাকলে তাও সবাইকে জানান। এটি আলাপ হয়েছে কিনা তা প্রমাণ করার চেয়ে অভিযোগ রয়েছে কিনা তা প্রমাণ করা বেশী জরুরি।— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৬:০৭, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@ShahadatHossain: "কিন্তু এটি যদি প্রমাণ না করতে পারেন তবে আমার উপরে সন্দেহের কারণে কেউ বা কারা এভাবে প্রচার চালাতে পারেন কিনা তিনি বা তারা তার ব্যাখ্যা দিবেন।" এই বাক্যটি আমি একটু বুঝতে চাই। এই বাক্য দ্বারা কি আপনি বুঝাতে চেয়েছেন যে প্রশাসক(রা) আপনার বিরুদ্ধে প্রচার চালিয়েছে যে আপনি আর্থিক লেনদেন করেছেন? আপনি কি আমাকে বলতে পারবেন কোথায় প্রচার চালানো হয়েছে? --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৩০, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@আফতাবুজ্জামান: আমি কোন কারণে ব্যক্তিদের নাম সামনে আনতে আগ্রহী নই। আমাকে যেহেতু একাধিক জন জানিয়েছেন যে প্রশাসকগণ এটি নিয়ে আলাপ করেছেন এমনটি জানানো হয়েছে, একাধিক জনের একি প্রশ্ন শুনে আমি বিষয়টি পরিষ্কারভাবে যানতে চাই। উপরে নাহিদ ভাই যে দুইটি প্রশ্ন করেছেন- আমাকে এমনটি জানানো হয়েছিল যে, আমাকে নিয়ে এই বিষয়ে কথা হচ্ছে। আসলেই যদি এমন অভিযোগ থাকে তো আমাকে ব্লক করা হোক অথবা অভিযোগ না থাকলে তাও জানানো হোক। শুধু এটুকুই বলতে চেয়েছি।— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৬:৪৩, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

এবং "কিন্তু এটি যদি প্রমাণ না করতে পারেন তবে আমার উপরে সন্দেহের কারণে কেউ বা কারা এভাবে প্রচার চালাতে পারেন কিনা তিনি বা তারা তার ব্যাখ্যা দিবেন।" এই লাইন দিয়ে আমি বুঝিয়েছি- আমার উপরে অভিযোগ থাকলে সরাসরি আলাপে আনা উচিৎ, এভাবে নিজেদের মধ্য আলাপ করে সমাধান না করে রেখে দেওয়াটা বেশী খারাপ মনে হয়েছে আমার। যেমন এটি জানার পরে আমি সম্পাদনা করা থেকে বিরত থাকছি।— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৬:৪৮, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@ShahadatHossain: প্রচার চালানো বলতে বুঝায় বিভিন্ন জনের কাছে কিছু বলে বেড়ানো। যদি কোন প্রশাসক ব্যক্তিগত বার্তার মাধ্যমে আপনাকে কোন কিছু জিজ্ঞেস করে তবে তা কিন্তু প্রচারণা নয়। "আমার উপরে সন্দেহের কারণে কেউ বা কারা এভাবে প্রচার চালাতে পারেন কিনা তিনি বা তারা তার ব্যাখ্যা দিবেন" বাক্যটি আপনার অন্যভাবে লেখা উচিত/সংশোধন করা উচিত। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৪৯, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আলোচনার যদি প্রমাণ না থাকে তাহলে যারা আপনাকে এ বিষয়ে অবহিত করেছে তাদের কাছে প্রমাণ না চেয়ে এখানে অভিযোগ করে ব্যাখ্যা চাইছেন কেন? ফেসবুকের প্রশাসকদের জন্য প্রাইভেট গ্রুপে আলোচনা হয়েছে সেটা যদি আপনার সন্দেহ থাকে তাহলে সন্দেহের উপর ভিত্তি করে পাবলিকলি ব্যাখ্যা চাওয়াতো ঠিক না। যে প্রশাসকগণ জানতে চেয়েছেন তাঁদের কাছে ব্যাখ্যা জানতে চান। যেহেতু আপনি বলেছেন আপনার আর কোন অ্যাকাউন্ট নেই, কিন্তু Dot71 অ্যাকাউন্টটি আপনি ইংরেজি উইকিতে স্বার্থের সংঘাতে আপনাকে বাধা দেওয়ার পর তৈরি করেছেন এবং বিজ্ঞাপনী নিবন্ধ তৈরি করেছেন। প্রমাণ দিচ্ছি:

ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে ‘কেরামত উল্লাহ বিপ্লব’ নামে ইংরেজি ও বাংলা নিবন্ধ তৈরি হয়েছে। কিন্তু ছবি আপলোড করে নিবন্ধে যুক্ত করা হয়েছিলো Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে যখন মূল অ্যাকাউন্টটি বাধাপ্রাপ্ত ছিলো।
Dot71 এখানে একইভাবে ছবি হালনাগাদ করেছে কিন্তু ছবিটি এক্ষেত্রে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে আপলোড করা।
ইংরেজি "Rahmatullah Tuhin" নিবন্ধটি তৈরি করা হয়েছে Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে এক্ষেত্রেও ছবি আপলোড করা হয়েছে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে।
ইংরেজি "Adnan Faruque" নিবন্ধটি Dot71 তৈরি করেছে যখন মূল অ্যাকাউন্টটি সেখানে বাধাপ্রাপ্ত। কিন্তু বাংলা সংস্করণ এবং ছবি আপলোড হয়েছে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে।
Dot71, "Krishna Tithi Khan" নিবন্ধটির প্রণেতা কিন্তু বাংলা সংস্করণ এবং ছবি পুনরায় ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে।
Dot71 থেকে কমন্সে "Category:Kanak Chapa" বিষয়শ্রেণী তৈরি করা হয়েছে কিন্তু সেখানে সম্পাদনা এবং সমস্ত ছবি আপ করা হয়েছে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে।
Dot71 অ্যাকাউন্টটির বাংলা উইকিতে যত অবদান রয়েছে তার সবগুলো নিবন্ধে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট ব্যপকভাবে জড়িত ছিল। কিছু ক্ষেত্রে ছবি ও অন্যান্য বিষয় সম্পাদনা করেছে যেগুলোর সাথে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট সম্পর্কিত।
উইকিবই নিয়ে আপনার আগ্রহের বিষয়টি আপনি নিজেই উল্লেখ করেছেন এবং অবাক করার মত বিষয় Dot71 অ্যাকাউন্টও সেখানে কিছু সম্পাদনা করেছে।

ShahadatHossain অ্যাকাউন্টে ইংরেজিতে বেশ কয়েকবার বাধা দেওয়া হয়েছে অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার জন্য কিন্তু প্রাইভেট একটি অনুরোধ দেখিয়ে হঠাৎ বাধা খুলে দেওয়া হয়েছে যে অনুরোধের কোন অস্তিত্ব নেই সিস্টেমে কারণ আমারও সেখানে এক্সেস আছে। হয় প্রশাসক ভুলে বাধা অপসারণ করেছেন অথবা অনুরোধটি হারিয়ে গেছে সিস্টেম থেকে। ভুলে করার সম্ভাবনা বেশি কারণ তার দুই মাস পূর্বের একটি আবেদন ডিনাই করা হয়েছে। কিন্তু সে যাইহোক, Dot71 অ্যাকাউন্ট যে আপনার তাতে কোন সন্দেহ নেই। আপনাকে আমি উপরে পরিষ্কারভাবে জিজ্ঞেস করেছি স্বার্থের সংঘাত আছে কিনা এবং অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেন কিনা। সেটি আপনি অস্বীকার করেছেন এবং একাধিক অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে স্বার্থের সংঘাত নিয়ে এবং বিজ্ঞাপনী উদ্দেশ্যে ক্রস-উইকি প্রকল্পে অপব্যবহার করেছেন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৬:৫১, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

~ যুদ্ধমন্ত্রী আপনি একটি একাউন্টের সাথে আমার কিছু সম্পাদনার মিল খুঁজে পেয়েছেন। আমি তৈরি করেছি এমন বেশিরভাগ নিবন্ধে আপনি সহ অনেকের সম্পাদনা রয়েছে। তাই বলে আমি আপনি সহ ঐ সকল উইকিপিডিয়ান জড়িত এটা কি বলতে পারি? এবং ঐ একাউন্ট যে আমার নয় আমি এটি এখনো বলছি। আমাকে ইংরেজি উইকিতে বারবার বাধা দেওয়া হয়েছে আমি অল্প সময়ের ব্যবধানে আনব্লক করার অনুরোধ করেছিলাম সেজন্য।-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৭:১৮, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আমি বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন বিষয়শ্রেণীর নিবন্ধ নিয়ে কাজ করেছি। যেমনঃ কখনো ইসলামিক বিষয়শ্রেণীতে কাজ করলে মাস খানিক আমি ইসলামিক নিবন্ধ লিখেছি। একি সাথে দেশভিত্তিক, খাদ্য নিয়ে, জীবিত ব্যক্তিদের নিয়েও লিখেছি। কিন্তু বিষয়টি এমন না যে তা পেইড এডিট।-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৭:২২, ১৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আপনি মূল পয়েন্টগুলো এড়িয়ে যাচ্ছেন। অনেকের অ্যাকাউন্টের সাথে সম্পাদনা মিলে যাওয়া এবং সুনির্দিষ্টভাবে একই অভ্যাসগত সম্পাদনা করা এক বিষয় নয়। যাঁদের সক নিয়ে পূর্বে তদন্তের কোন ধরণের অভিজ্ঞতা আছে, তাঁরা আপনার দুটি দাবিই অযৌক্তিক মনে করবেন। এবার পুনরায় পয়েন্টে আসি, কমন্সে তৈরি এবং ছবি আপলোড করা Kanak Chapa নিবন্ধ নিয়ে প্রথমে আলোচনা করি।

20:55, April 6, 2019 তারিখে নিবন্ধের জন্য তিনটি ছবি প্রথমে ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে আপলোড করা হয়। এবার ইংরেজিতে যেহেতু সে সময় অ্যাকাউন্টটি বাধাদান ছিলো তাই পুনরায় Dot71 অ্যাকাউন্ট দিয়ে ৫ মিনিট পরে ইংরেজি নিবন্ধে সম্পাদনা শুরু। এবার ২১:০৭ মিনিটে অর্থাৎ ShahadatHossain অ্যাকাউন্ট থেকে ছবি আপলোডের ১২ মিনিটের মধ্যে ছবিটি Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে নিবন্ধে যুক্ত করা হয়। যেহেতু তখন Dot71 অ্যাকাউন্টটি লগ-ইনকৃত ছিলো সুতরাং খুব সম্ভবত ভুলে উক্ত অ্যাকাউন্ট দিয়েই ২১:১৫ মিনিটে ছবি যুক্ত করার আরো ৮ মিনিট পর Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে কমন্সের বিষয়শ্রেণীটি তৈরি করা হয়। এরপর পরের দিন কমন্সে আরো অনেক ব্যক্তিগত ছবি আপ করা হয় যেগুলো নিশ্চিতভাবেই ব্যবহারকারীর তোলা নয়। উদাহরণস্বরুপ, File:Kanak Chapa 04.jpg, File:Kanak Chapa 05.jpg প্রভৃতি। ছবিগুলো পুরনো এবং মেটাডাটাতে পর্যন্ত অন্য কপিরাইটহোল্ডারের নাম আছে। সুতরাং নিবন্ধে তথ্য যুক্ত করার ধরণ এবং অসংখ্য ব্যক্তিগত ছবি নিজের নামে আপলোড করা ইত্যাদি ব্যবহারকারী স্বার্থের সংঘাত বা অর্থের বিনিময়ে করেছেন সেটা মুটামুটি নিশ্চিত। এভাবে, প্রতিটি পয়েন্ট যদি ঘেটে দেখা হয় তাহলে আপনারা বুঝতে পারবনে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১২:০৪, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

~ যুদ্ধমন্ত্রী আপনি সুন্দরভাবে গুছিয়ে বলেছেন এজন্য ধন্যবাদ। আপনি জানেন আমি এক সময়ে বরিশাল সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করতাম, যদিও বরিশাল সম্প্রদায়ের কার্যক্রম তেমন সক্রিয় নয়। এছাড়া আমি প্রতিনিয়ত অনেক ব্যবহারকারীকে উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা করতে উদ্বুদ্ধ করি। আমার বিশ্ববিদ্যালয়, আমার আত্মীয় বা পরিচিতজনকে। তাদের মধ্য দুই একজনকে সামাজিক বার্তা দেওয়ার গ্রুপেও যোগ করেছি। এদের অনেককে বিভিন্ন সময়ে সহযোগিতা করতে হয়েছে বিভিন্ন সময়ে। Dot71 তেমনি কিছু, আমি শুধু কিছু ফটো আপলোড করে দিয়েছি এটি অস্বীকার করছি না। কিন্তু আপনি যে সকল ছবি নিয়ে উপরে বলেছেন তা যে নিবন্ধের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে তা উইকিতে বহু পূর্বে থেকেই রয়েছে; সেখানে আপনি আর্থিক লেনদেনের বিষয় কিভাবে ভাবতে পারেন? কোন নতুন ব্যবহারকারী ছবি আপলোড করতে পারছিল না ফলে আমি সহযোগিতা করেছি মাত্র। Dot71 একাউন্ট যদি আমার হতো তাহলে ঐ একাউন্টে থেকেই সম্পাদনার পাশাপাশি ছবি আপলোড করা কি স্বাভাবিক ছিল না, যেখানে Dot71 একাউন্টে ব্লক ছিল না? ধরুন, আমার ইংরেজি উইকিতে ব্লক রয়েছে যা আপনি কারণ হিসাবে দেখিয়েছেন। এখন বিষয়টি ভাবুন, Dot71 একাউন্টের নিয়ন্ত্রণ যদি আমিই করতাম তবে আমি কি ঐ একাউন্ট থেকে ফটো আপলোড করতে পারতাম না? ঐ একাউন্ট থেকে সম্পাদনা করে আমার একাউন্ট থেকে ফটো আপলোড করা কি আপনার কাছে স্বাভাবিক মনে হচ্ছে? তারপরেও যদি আপনার মনে হয় এতে আর্থিক লেনদেন রয়েছে তবে আপনি দুইটি কাজ করতে পারেনঃ ১। উক্ত ব্যক্তিদের থেকে এই বিষয়ে তথ্য নিতে পারেন, ২। আমাকে ব্লক করে দিতে পারেন। অথবা আপনি চাইলে ঐ সকল ব্যক্তিদের সাথে সম্ভব হলে আমি যোগাযোগ এর চেষ্টা করতে পারি এবং উনাদের বক্তব্য সম্প্রদায়ের নিকটে উপস্থাপন করতে পারি। এরপরেও যদি মনে হয় আমি অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনা করেছি তবে আমাকে দ্রুত ব্লক করা হোক-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৭:০৫, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

একটু আগে আপনি Dot71 অ্যাকাউন্ট নিয়ে কথাই বলেননি। এবার যখন, বিস্তারিত প্রমাণ দিলাম, এখন বলছেন সে অ্যাকাউন্টকে আপনি সাহায্য করে থাকতে পারেন। ছবির উদাহরণ দিলাম সময় ধরে যে যখন আপলোড করা হয়েছে এবং সেগুলো এখনো কমন্সে আছে। তারপরও আপনি বলছেন ছবি অনেক আগে থেকেই আছে। কিন্তু আপনি ব্যাখ্যা দিলেন না যে, এমন পুরাতন অ্যালবাম ও ব্যক্তিগত ছবি আপনি কোথায় পেলেন যদি স্বার্থের সংঘাত না থাকে। এটাতো উপরের সবগুলো পয়েন্টের মাত্র একটা পয়েন্টের ব্যাখ্যা দিয়েছিলাম। পয়েন্টগুলো উপরে আছে এবং আপনি একাধিক অ্যাকাউন্ট ব্যবহারে করেছেন তাতে কোন সন্দেহ নেই। এছাড়া, আপনার মূল অ্যকাউন্টে (ইংরেজির প্রেক্ষাপটে) স্বার্থের সংঘাত বা অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার অভিযোগ অনেক আগে থেকেই। এমনকি Dot71 অ্যাকাউন্ট থেকে আপ করা যে ছবি 'কেরামত উল্লাহ বিপ্লব' নামের নিবন্ধে ছিলো। একই বিষয়ে মূল অ্যাকাউন্ট থেকে ছবি ও স্বাক্ষর কমন্সে যুক্ত করা হয়েছে।

আরেকটি বিষয় হলো Dot71 অ্যাকাউন্টটি সক্রিয় ছিলো শুধুমাত্র ইংরেজি উইকিতে মূল অ্যকাউন্ট বাধাপ্রাপ্ত থাকার মধ্যবর্তী সময়ে। আর এ অ্যাকাউন্ট থেকে যে নিবন্ধগুলো তৈরির করা হয়েছে বা যেগুলো আলোচনায় অপসারণ করা হয়েছে সেগুলোতেও স্বার্থের সংঘাত বা অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনার অভিযোগ রয়েছে। যে কোন নিবন্ধের বিষয়ের সাথে স্বার্থের সংঘাত থাকলে, যে ব্যবহারকারীর সাথে থাকে। তাঁর সম্পর্কে যোগাযোগ করলে নিবন্ধের বিষয় সত্য কথা বলবেন না, এটাই স্বাভাবিক। এছাড়া, উইকিপিডিয়ার সক তদন্তে উইকিপিডিয়ান হিসেবে সেটি আমাদের করার ক্ষমতাও নেই। আমি পুরো আলোচনাটি সক পাপেট তদন্ত পাতায় স্থানান্তর করছি ভবিষ্যত রেফারেন্সের জন্য। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৭:৩৮, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

~ যুদ্ধমন্ত্রী এখন আমি বাধাপ্রাপ্ত নই কিন্তু আমার সম্পাদনা ইতিহাসে কি এমন কিছু পেয়েছেন? আর আমার একাউন্ট অবরুদ্ধ ছিল বলে Dot71 একাউন্ট সক্রিয় ছিল যেমনটি আপনি বলছেন। এবং যোগাযোগ করলে নিবন্ধের বিষয় সত্য কথা বলবেন না, এটাই স্বাভাবিক; তাহলে আপনি কিভাবে নিশ্চিত হচ্ছেন এটি অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনা? এবং তাতে আমার একাউন্ট জড়িত? যাই হোক, সম্প্রদায়ের যদি মনে হয় Dot71 আমার একাউন্ট তবে ব্লক করা হোক। এবং আমাকে কি এখন ব্লক করা হবে? এখনো হয়নি। দয়া করে ব্লক করুন। আলোচনা বাড়িয়ে আপনাদের মূল্যবান সময়ের অপচয় করতে চাচ্ছিলাম না। ধন্যবাদ-— শাহাদাত হোসেন (আলাপ)বার্তা পাঠান ১৭:৫৮, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

এতো আলোচনার পরও কিন্তু আপনি কনক চাপা নিবন্ধের ছবি বা নির্দিষ্ট যে অভিযোগ সেগুলোর ব্যাখ্যা দিচ্ছেন না। কিন্তু যাইহোক, আপনাকে সুযোগ দেওয়া হয়েছিলো কিন্তু আপনি সুযোগ গ্রহণ করে স্বীকার করেননি। সুতরাং আর সময় অপচয় করে লাভ নেই। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:০১, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

হয়তোবা কেউ এই আলোচনা দেখে মনে করবে হয়তোবা সত্যিই গোপনে এমন কোন দাবী করা হয়েছিল। হয়তোবা সেই প্রশাসককে চিনেও ফেলবে। অথবা হয়তোবা এসবের কোনকিছুই ঘটেইনি আর ঘটবেও না।

দাবীগুলো দেখে মনে হয়েছে যে, এগুলোকে অনেক সময় নিয়ে খুঁজে বের করতে হয়েছে, তবে আমার কাছে মনে হয়নি যে WP:PAID প্রমান করা গেছে। আর WP:SOCK কে আরও সুনির্দিষ্টভাবে প্রমান করা দরকার, যদি থেকে থাকে৷--মহামতি মাসুম (আলাপ) ০০:২৮, ১৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
মাসুম, সক তদন্ত দুই প্রকার। একটি অভ্যাসগত এবং একটি প্রযুক্তিগত। সুতরাং সককে কিভাবে আরও সুনির্দিষ্টভাবে প্রমাণ করা যাবে সেটি আমাদের জানান। এছাড়া, মতামত যেহেতু দিয়েছেন সেহেতু উপরের প্রতিটি দাবী ব্যাখ্যা পূর্বক যুক্তি দিয়ে খন্ডন করে আপনার মনে হওয়া প্রতিষ্ঠিত করুন। সক তদন্ত কেমন হয় এবং কিভাবে অভ্যাসগত সক নির্ণয় করা যায় তা জানতে ইংরেজি ও বাংলাতে পূর্বের সক তদন্তগুলো নিয়ে স্টাডি করার অনুরোধ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১১:৩৯, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

তথ্যছক বিষয়ক সমস্যা

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে৮টি মন্তব্য২ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

উইকিপিডিয়ার সকল সক্রিয় উইকিপিডিয়ানদের দৃষ্টি আকর্ষন করছি। দয়া করে এই তথ্যছক ফুটবল জীবনী -তে কি হয়েছে বুঝতে পারছি না। এটাতে সমস্য থাকায় অনেক ফুটবল বিষয়ক জীবনী নিবন্ধে সমস্যা দেখা দিয়েছে। এখানে কিছু নমুনা আছে। এই তথ্যছকটা ঠিকমত ঠিক করতে পারলে উক্ত সকল নিবন্ধ তাদের পূর্বাবস্থা ফিরে পাবে। আপনারা যারা এই বিষয়ে অভিজ্ঞ আছেন তারা এই সমস্যাটা দূরীকরণে ভূমিকা রাখবেন আশা করছি। — কুউ পুলক ✉ ১০:৩৮, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Kupulak: এটি মূলত হয়েছে যেসব ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট জীবনী নিবন্ধের উইকিউপাত্তে ছবি আছে কিন্তু নিবন্ধটিতে |image = এ জাতীয় কোনো পরামিতিতে মান প্রদান করা হয় নি। এরূপ ক্ষেত্রে করণীয় হল নিবন্ধটিতে উইকিউপাত্তের সংযোগকৃত ছবিটি তথ্যছকে |image = <ছবির নাম> হিসেবে যুক্ত করা। আপনার দেয়া বিষয়শ্রেণীটিতে সম্ভবত ৪০+ নিবন্ধ রয়েছে। উইকিউপাত্তের সকল ছবি ঠিকমতো হলে আমি সম্ভবত বট চালিয়ে ঠিক করে দিতে পারবো। তবে এক্ষেত্রে অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের অভিমত জানতে চাচ্ছি। ধন্যবাদ। নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৪:২১, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Nokib Sarkar: আমি ছবি বিষয়ে না তথ্যছক বিষয়ে বলেছি। এগুলো দেখুন কেভিন কিগান, ক্রিস্টিয়ান জিগে, জিকো, জিমি ফ্লয়েড হ্যাসেলবেইংক, জিয়ানলুকা পেসোত্তো, জেমি ক্যারাঘার, ডেনিস বের্গকাম্প, থিয়েরি অঁরি -এইসব নিবন্ধে তথ্যছক আছে, তথ্যছকে তথ্যও আছে কিন্তু দেখা যাচ্ছে না। নিশ্চয় পদ্ধতিগত কোন ত্রুটি আছে সেটা বলেছি। আশা করছি এখন বোঝাতে পেরেছি। — কুউ পুলক ✉ ১৪:৪৬, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Kupulak: আসলে আপনি পরামিতির নামগুলো বাংলায় দিয়েছেন বলেই এমনটা হচ্ছে। পরামিতির নামগুলো ইংরেজি দিলে আর এমনটা হবে না। ইংরেজি পরামিতির নামগুলোর জন্য টেমপ্লেট:তথ্যছক ফুটবল জীবনী/নথি দেখুন। আমি কেভিন কিগান-এ একটি ছোট্ট সম্পাদনা করেছি। ধন্যবাদ। নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৪:৫১, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Nokib Sarkar: দেখুন তথ্যছক লেখক এখানে পরামিতি গুলো কিন্তু বাংলায় তবুও হয়েছে। আর আমার মনে হয় উপরোক্ত নিবন্ধগুলো যখন বানানো হয়েছে তখন ঠিকই ছিল, কোন কারনে বর্তমানে এমন হয়ে গেছে। একটা নিবন্ধের সমস্যার সমাধানের কথা আমি বলছি না, বলছি সকল নিবন্ধের সমস্যার সমাধান হবে যদি তথ্যছক ঠিক করা হয়। যারা তথ্যছকের কাজ জানে তারা নিশ্চয় পারবেন। — কুউ পুলক ✉ ১৫:১৪, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Kupulak: আপনি একটু ঠান্ডা মাথায় বোঝার চেষ্টা করুন। আমি আমার টেমপ্লেটের জ্ঞান দিয়ে বোঝানোর চেষ্টা করছি। আসলে টেমপ্লেটগুলো যন্ত্রের মাধ্যমেই প্রক্রিয়াকরণ করা হয়। যন্ত্রের নিজস্ব কোনো বুদ্ধিমত্তা নেই; তাকে যেভাবে বলা হয় ঠিক সেভাবেই করা হয়। টেমপ্লেটগুলো যখন তৈরি করা হয় তখন পরামিতি হিসেবে যা দেয়া হয় তা-ই যন্ত্র বোঝে এর বাইরে যন্ত্র কিছুই বোঝে না। অর্থাৎ টেমপ্লেটে পরামিতির নাম ঠিক যেভাবে (এমনকি যে ভাষায়/অক্ষরে/বিন্যাসে) দেয়া হয়, যন্ত্র ঠিক সেভাবেই আশা করে। ফলে আপনি যদি পরামিতির নাম হিসেবে Nokib এর স্থলে নকীব প্রদান করেন তবে টেমপ্লেট পার্সার যন্ত্রটি হতবাক হয়ে যায়। লেখকের টেমপ্লেটটির পরামিতিগুলো বাংলা ভাষায় রয়েছে বলেই বাংলায় কাজ করে। আপনি ইংরেজি দিলে (সম্ভবত) কাজ করবে না। কারণ সেখানকার পরামিতিগুলো বাংলায় সংজ্ঞায়িত। অন্যদিকে ফুটবল জীবনীর তথ্যছকটির পরামিতিগুলো ইংরেজিতে সংজ্ঞায়িত। ফলে আপনি এতে বাংলায় যত সুন্দর করে ব্যবহার করার চেষ্টা করুন না কেন, (সংজ্ঞায়ন পরিবর্তনের পূর্ব পর্যন্ত) এটি কাজ করবে না। এই টেমপ্লেটটি বর্তমানে প্রায় ১২০০+ অধিক নিবন্ধে ব্যবহৃত হয়েছে যাদের বেশিরভাগই ইংরেজি পরামিতির নামের উপর ভিত্তি করে। ফলে আপনি নিশ্চয়ই ১০-১২টি নিবন্ধের জন্য প্রায় ১২০০+ নিবন্ধে পরামিতিগুলো হাতে সম্পাদনা করে ঠিক করে দেয়ার কথা বলবেন না? আর তাছাড়া পরামিতির নাম কেন ইংরেজিতে হবে তা নিয়ে আলোচনাসভায় আগে কোথাও বিতর্ক হয়েছিল। তবে ঠিক খুঁজে পাচ্ছি না কোথায়। আমি কি বোঝাতে পারলাম? নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৫:৩৬, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Nokib Sarkar: আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। আমি আপনার কথা বুঝেছি। কিন্তু কথা হল এত এত নিবন্ধের তথ্যছকে বাংলায় পরামিতি লিখে এই সমস্যার যে সৃষ্টি হয়েছে তার সমাধানের কি কোন উপায় নেই। দেখুন না বট দিয়ে বা অন্য কোন উপায়ে সমাধান করা যায় কিনা। নামি দামী ফুটবলারের নিবন্ধ যদি তথ্যছক ছাড়া থাকে বলুন সেটা কি মেনে নেয়া যায়? আপনিই বলুন। আমার আলোচনা উত্থাপনের কারন, সমস্যাটা সবার সামনে আনা আর তার একটা সমাধান যাতে বের হয়। — কুউ পুলক ✉ ১৫:৫৮, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Kupulak:, সেটা করা যায়, তবে এক্ষেত্রে আপনি আপনার প্রস্তাবনা একটু স্পষ্টভাবে লিখুন। একজন প্রশাসক আমায় অনুমতি দিলে তবেই আমি সংশ্লিষ্ট কাজের জন্য বট চালাতে পারবো। তবে তারও পূর্বে আলোচনা হওয়া প্রয়োজন, পরামিতির নামগুলো ঠিক কোন ভাষায় থাকবে। আলোচনা শেষ হওয়ার পর স্থির সিদ্ধান্তে আসা হলেই তবেই কেবল কোড লিখবো। ধন্যবাদ। নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৬:০৮, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

এবার লক্ষ্য সবার আগে এক লক্ষ

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১৬টি মন্তব্য৬ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

আয়োজক কমিটির পক্ষ থেকে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়েছে।- এফ আর শুভ ^{(বার্তা দিন)} ০৮:১০, ৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

@NahidSultan, আফতাবুজ্জামান, S Shamima Nasrin, Nahian, ZI Jony, WAKIM, Waraka Saki, Ahm masum, Foysalur Rahman Shuvo, Al Riaz Uddin Ripon, খাঁ শুভেন্দু, MS Sakib, শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য, কায়সার আহমাদ, Tanay barisha, YahyA, এবং ANKAN: সুধী, আগামী মাসগুলোতে এডিটাথন আয়োজনের ব্যাপারে কথা হচ্ছে। আপনারা সবাই জানেন বাংলা উইকিপিডিয়া ইতোমধ্যে ৯০ হাজার নিবন্ধের মাইলফলক স্পর্শ করেছে। মালাগাসি, আফ্রিকান্স, বাংলা ও ক্যান্টোনিজ উইকিপিডিয়া যথাক্রমে একই সাথে এক লক্ষ নিবন্ধের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে। কাজেই আমাদের আগামী সিরিজ এডিটাথনের সবগুলোর মোটো হওয়া উচিত "সবার আগে এক লক্ষ"৷ একটা হ্যাশট্যাগও তৈরি করা যায় #সবার_আগে_এক_লক্ষ। অন্য উইকিপিডিয়াগুলোর নিবন্ধ তৈরির গতি, সক্রিয় ব্যবহারকারীর সংখ্যা, মোট পাতার সংখ্যা পর্যালোচনা করলে দেখা যায়, আমাদের লক্ষ্য অর্জন মোটেই কঠিন নয়। বরং এ সময়ে ক্রমাগত এডিটাথন আয়োজন আমাদের কাজের গতি বাড়িয়ে দেবে। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমেও প্রচারণা চালানো যায়।

সাধারণত এডিটাথনগুলোতে দেওয়া নিবন্ধের আকার কখনো এত বড় হয়ে যায় যে অনেক ব্যবহারকারী আগ্রহ হারিয়ে ফেলে। উইকি আলাপন করার সময়ই নতুনদের নিয়ে এ সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি। কাজেই আমার প্রস্তাব, নিবন্ধগুলো যেন বেশি বড় না হয়। এতে নিবন্ধ তৈরীর গতিও ভালো থাকবে।

আগামী ৩১ জুলাই কুস্তি এডিটাথন শেষ হয়ে যাবে। এরপর ইদ, ইদের পর স্কুল-কলেজ খোলার সম্ভাব্য তারিখ ধরে নিই ৮ আগস্ট। তারপর আমাদের এইচএসসি পরীক্ষা শুরু হয়ে যাবে। ['অপসারিত বাক্য'~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৬:০০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)] কাজেই, ২ আগস্ট ইদের পর দিন থেকেই এডিটাথন শুরু করা হোক। স্কুল খোলার আগেই বেশ কিছু নিবন্ধ তৈরি করে যেতে চাই। আর যদি স্কুল না খুলে তবে তো আরও ভালো।উত্তর দিন

প্রতি মাসে আলাদা করে এডিটাথন আয়োজন করা ঝামেলাপূর্ণ। তাই আমার প্রস্তাব আগস্ট ও সেপ্টেম্বর– এরকম দুই মাস ব্যাপী এডিটাথন আয়োজন করা হোক। তাহলে ব্যবস্থাপনা সহজ হয়ে যাবে। কুস্তি এডিটাথন পর্যালোচনা শেষ করতে সময় লাগলেও নতুন এডিটাথনে প্রভাব তেমন ফেলবে না। পর্যালোচকদের একটু বেশি ধকল যাবে, এই যা।

১৫ আগস্ট বঙ্গবন্ধুর মৃত্যুর ৪৫ বছর, ১ সেপ্টেম্বর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরুর ৮১ বছর এবং ২ সেপ্টেম্বর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সমাপ্তির ৭৫ বছর পূর্ণ হবে। সেই সাথে আগামী ২১ সেপ্টেম্বর ৪০তম বিশ্ব শান্তি দিবস। কাজেই আগস্ট-সেপ্টেম্বরব্যাপী "বঙ্গবন্ধু" ও "বিশ্ব শান্তি" বিষয় নিয়ে এডিটাথনের নাম হোক "বঙ্গবন্ধু এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন"। এটি হোক মুজিব বর্ষে বাংলা উইকিপিডিয়ার বিশেষ আয়োজন।

পুরস্কারের ব্যাপারে অন্যান্য উইকিপিডিয়ানদের মতামত নিয়ে যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে, তাই মেনে নেওয়া যায়। স্পন্সরও ঠিক করা যায়। যেহেতু মুজিব বর্ষের থিম থাকছে, স্পন্সর যোগাড় করা কঠিন হবে না মনে হয়।

আলোচনার পর সময় ও বিষয়বস্তু ঠিক হলে নিবন্ধ তালিকা তৈরিতেও পূর্ণ সহযোগিতা করব। এমনকি পর্যালোচনা করতেও আগ্রহী। এতক্ষণ মনোযোগ দিয়ে আমার এই দীর্ঘ বার্তা পড়ার জন্য আপনাদের সবাইকে ধন্যবাদ। আগামী আলোচনা ও এডিটাথন সফল হোক। এই কামনায় -- আদিভাই (আলাপ) ০৪:৩৭, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

এডিটাথন হোক, এই বিষয়ে -- আদিভাই আপনাকে সম্পূর্ণ সমর্থন জানাচ্ছি।.... তবে এডিটাথনের নাম ""বঙ্গবন্ধু এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন" হওয়ার যুক্তিটা মানতে পারলাম না। আর আপনি বলেছেন ১৫ আগস্ট মুজিবুর রহমানের মৃত্যু দিন, এছাড়া দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরু ও সমাপ্তি কারণে এডিটাথনের নাম হওয়া উচিত, ""বঙ্গবন্ধু এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন"। তা হলে তো ১৫ আগস্ট ভারতের স্বাধীনতা দিবস, এডিটাথনের নাম কি তা হলে "" স্বাধীনতা এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন"" হবে? ... নাম যদি দিতেই হয় তা হলে তা এডিটাথনের উদ্দেশ্য অনুযায়ী হওয়া উচিত বলে মনে করি। .... ধন্যবাদ। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ০৫:১১, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@খাঁ শুভেন্দু: বাঙালির কাছে বঙ্গবন্ধু শান্তির স্বরূপ, দুটো বিষয় মিলে যায়। মুজিব বর্ষ উপলক্ষেও উইকিতে কোনো এডিটাথন হয়নি। ১৫ আগস্ট উপলক্ষে করা যায়। এমনিতেও মুজিব বর্ষের জাঁকজমকপূর্ণ আয়োজন করোনার কারণে বন্ধ। ১৫ আগস্টের পর বঙ্গবন্ধুকে নিয়ে অন্য উপলক্ষ সেই ডিসেম্বর-জানুয়ারির আগে পাওয়া যাবে না, তখন আবার মুজিব বর্ষ শেষের পথে। ১৫ আগস্ট দিনটি ঐতিহাসিক কারণে সাংঘর্ষিক। এক বাংলায় শোকের দিন, অন্য বাংলায় উৎসবের। আর ভারত নিয়ে তেমন এডিটাথন হয় না বললেই চলে। আগামী ২ অক্টোবর গান্ধী জয়ন্তী আর অহিংসা দিবস উপলক্ষে মহাত্মা গান্ধীকে কেন্দ্র করে এডিটাথন করা যায়। নভেম্বরের এশীয় মাসে ভারত বাংলাদেশ বাদ থাকে। সেই ক্ষতি পুষিয়ে নিতে ডিসেম্বরে ভারত-বাংলাদেশ মৈত্রী এডিটাথন করা যায়। -- আদিভাই (আলাপ) ০৫:৫০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Meghmollar2017:, আপনি হয়তো আমার কথার অর্থ বুঝতে পারেন নি। মুজিবুর রহমান বাংলাদেশে একটা আবেগ, হয়তো বা তার থেকেও বেশি কিছু।.... কিন্তু আমার কথা হল এডিটাথন যদি বাংলা উইকিপিডিয়ায় এক লক্ষ নিবন্ধের মাইলফলক স্পর্শ করার জন্য হয়, তা হলে তার নাম এমন রাখা হোক যা থেকে এডিটাথনের উদেশ্য প্রকাশ পায়। .... অন্যদিকে মুজিবুর রহমান সম্পর্কীত নিবন্ধ সম্প্রসারণ ও মান উন্নয়নের জন্য বঙ্গবন্ধু এবং বিশ্ব শান্তি এডিটাথন নামে আলাদা একটি এডিটাথন হতে পারে। ... আপনি বলেছেন মুজিবুর রহমানের সন্মানে নিবন্ধ প্রতিযোগিতার পরে গান্ধীজীকে নিয়ে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা হতে পারে, যা আমার মনে হয়েছে একটা ব্যালান্স করার ইঙ্গিত।... আমার জানা মতে উইকিপিডিয়ায় কোন ব্যালান্স করার স্থান নয়, যে বাংলাদেশের মুজিবুর রহমানকে নিয়ে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা হলে ভারতের কোন বিখ্যাত ব্যক্তিকে নিয়ে এডিটাথন করতে হবেই।.... উইকিতে সব কিছুই স্বতস্ফুর্ত ভাবে হয়।..... খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ০৮:৫০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@খাঁ শুভেন্দু: ব্যালেন্সিংয়ের বিষয় নয়, শুভেন্দুদা। আপনি ভুল বুঝছেন। নাহিদ ভাইয়ের আগের বার্তা থেকে (আমি যতদূর বুঝেছি) সিরিজ এডিটাথনের আয়োজন করা হবে। আমরা এমন জায়গায় রয়েছি, যে এডিটাথনই আয়োজন করা হোক না কেন, মূল লক্ষ্য হবে "এক লক্ষ নিবন্ধের মাইলফলক"। এর মাঝে শুধু শুধু বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্ক টেনে আনা হলো। ভারতের স্বাধীনতার ৭৩ বছর পূর্তি উপলক্ষে যদি কেউ এডিটাথনে আগ্রহ দেখায়, সম্প্রদায় তার প্রস্তাবও গুরুত্বের সাথে নেবে। -- আদিভাই (আলাপ) ০৯:৩৪, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Meghmollar2017:, আমি আবারও বলছি, এডিটাথন নিয়ে আমার কোন সমস্যা নেই, তবে আমার প্রস্তাব ছিল যে এডিটাথনের নাম এমন হোক যার দ্বারা এডিটাথনের উদ্দেশ্য প্রকাশিত হয়। সিরিজ আকারে এডিটাথন হবে ভালো কথা, যতদূর মনে পরছে তাতে, এডিটাথনের হওয়ার বিষয়টি অনলাইন মিট আপে ঠিক হয়েছিল। .... তবে সম্প্রদায় সিদ্ধান্ত নিতেই পারে। ... আর অনর্থক কথা বাড়াতে চাই না। ... ধন্যবাদ। খাঁ শুভেন্দু (আলাপ) ১০:০০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

নাম ব্যাপার না, সব নিয়ে এডিটাথন হোক :) --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:১০, ২৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Meghmollar2017: সতর্কতা: আপনি বেশ কয়েকজন উইকিপিডিয়ানের নাম উল্লেখ করে তাঁদের ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করেছেন। এটা গোপনীয়তা নীতি লঙ্ঘন। আমি বাক্যটি বাদ দিয়েছি। দয়া করে সতর্ক থাকুন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৬:০০, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@NahidSultan: ধন্যবাদ ভাইয়া, বুঝতে পেরেছি। -- আদিভাই (আলাপ) ০৬:১১, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Meghmollar2017: আপনি উক্ত আলোচনায় উইকিনীতির মধ্যে সবথেকে স্পর্শকাতর নীতিগুলোর একটি WP:BEHAVEসহ বেশকয়েকটি WP:PG ভঙ্গ করেছেন, এখানে ব্যবহারকারী পরিক্ষক মন্তব্য না করলে আমি নিজে এ নিয়ে একটি শক্ত পদক্ষেপ নিতাম, কিন্তু যাই হোক আপনাকে উক্ত নীতিমালাগুলো খেয়াল রেখে সম্পাদনা করার অনুরোধ রইলো। আপনার সম্পাদনা শুভ হোক।- এফ আর শুভ ^{(বার্তা দিন)} ০৬:২৯, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

অনিচ্ছাকৃত হয়েছে দেখলাম, ব্যাপার না ;) --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:১০, ২৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

১৫ আগস্ট যদিও ভারতের স্বাধীনতা দিবস, তবুও এবারের ১৫ আগস্ট বিশেষ কিছু। কারণ এটা মুজিববর্ষ। বঙ্গবন্ধুকে উৎসর্গ করে বাংলা উইকিপিডিয়াতে "কিছু একটা" করা উচিৎ। আর ডিসেম্বরে বাংলাদেশ-ভারত মৈত্রী এডিটাথন করা যেতে পারে। আমি সবগুলো এডিটাথনের সার্বিক সফলতা কামনা করছি। সকলকে অসংখ্য ধন্যবাদ। ≈ MS Sakib «আলাপ» ০৭:৩৪, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
আমি আমার পূর্বের প্রস্তাবনার একটি বিষয় এখানে পরিষ্কার করি। এডিটাথনের একটি সাধারণ (কমন) নাম হবে। যেখানে প্রতি মাসে বিষয় থাকবে আলাদা। দেশ, ব্যক্তি প্রভৃতি নিয়ে এডিটাথন করতে চাইলে ব্যক্তিগতভাবে আয়োজন করুন। ধন্যবাদ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৫:০৭, ২৩ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

মন্তব্য: করা যায়। সেক্ষেত্রে বাংলার জন্য এক লক্ষ নিবন্ধ প্রতিযোগিতা নাম রাখতে পারেন। অথবা নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০২০ শুরু করতে পারেন। প্রশ্ন থাকে, একটানা নিবন্ধ প্রতিযোগিতা কত দিন পর্যন্ত হবে? নিবন্ধ প্রতিযোগিতা ২০১৯ এ দুই মাসে নিবন্ধ জমা পড়েছে ৪৩৬টি, অর্থাৎ মাসে ২১৮টি। ধরে নিই প্রতিযোগিতা চলাকালে প্রতি দিন ২০টি করে মাসে গড়ে ৬০০টি নিবন্ধ তৈরি হয়। এক লক্ষ হতে বাংলার দরকার আরও ৮৫০০ নিবন্ধ। অর্থাৎ ৮৫০০/৬০০ ≈ ১৫ মাস ধরে নিবন্ধ প্রতিযোগিতা চালিয়ে যেতে হবে। এটা কতটা বাস্তবসম্মত হবে, বলতে পারছি না। যদি হয়ও, প্রতি মাসে একবার করে বিষয় পরিবর্তন করা কি সহজ হবে? যাই হোক, একটানা প্রতিযোগিতা হলে আমার প্রস্তাব থাকল প্রতিযোগিতার বিষয় শর্তসাপেক্ষে (শব্দের সংখ্যা, আকার ও নিবন্ধের সম্পূর্ণতা) উন্মুক্ত করে দিন। আর বিষয় যদি স্থির করেই দিতে হয়, তবে মুজিববর্ষ উপলক্ষে আগস্ট মাসটা বঙ্গবন্ধুর নামে উৎসর্গ করে দিন (প্রস্তাব)। আর শেষে এটাই বলতে চাই, মুজিববর্ষের মতো জাতীয় মহা উৎসবে এডিটাথন আয়োজন ব্যক্তিগত না হয়ে উইকিমিডিয়া বাংলাদেশের উদ্যোগে হওয়াই ভালো ছিল। -- আদিভাই (আলাপ) ০৪:২১, ২৪ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ সরকারের সীল প্রসঙ্গে

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে৩টি মন্তব্য৩ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

প্রশাসক কর্তৃক ঠিক করা হয়েছে।- এফ আর শুভ ^{(বার্তা দিন)} ০৮:০৩, ৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

বাংলা উইকিপিডিয়ায় ব্যবহৃত ছবি

উইকিমিডিয়া কমন্সে আপলোডকৃত ছবি

বাংলা উইকিপিডিয়াতে বাংলাদেশ সরকারের যে সীলের নমুনা দেয়া আছে তার সাথে কমন্সে আপলোডকৃত (এবং ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় ব্যবহৃত) সীলের নমুনার পার্থক্য আছে। আমার জানামতে কমন্সে আপলোডকৃত সীলটিই সর্বশেষ সংস্করণ, যা বাংলাদেশের স্মার্ট জাতীয় পরিচয় পত্রে ব্যবহৃত সীলের অনুরূপ। বাংলা উইকিপিডিয়ার ছবিটির সাথে কমন্সের ছবিটির লাইসেন্সও ভিন্ন; কমন্সে ছবিটির লাইসেন্সে পাবলিক ডোমেইন দেয়া আছে। অন্যদিকে বাংলা উইকিপিডিয়ায় ছবিটির সাথে কয়েকশ পাতার সংযোগ আছে।
এই অবস্থায় একই ছবির দুটো আলাদা সংস্করণের বিষয়ে কী করা উচিত? (এ অবস্থায় করণীয় সম্পর্কে আমার কোনো ধারণা নেই।)
– Jihan (আলাপ) ০৫:০০, ২৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ঠিক করা হয়েছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:১৯, ২৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

শরীয়তপুর/ শরিয়তপুর বানান প্রসঙ্গ

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে৫টি মন্তব্য৪ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

শরীয়তপুর নামটিই অধিক গ্রহণযোগ্য হিসেবে বিবেচিত হয়েছে।

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

শরীয়তপুর জেলা, উপজেলা ও পৌরসভা নিবন্ধে শরিয়তপুর বানান ব্যাবহার করা হয়েছে। সংসদীয় আসনের ক্ষেত্রে শরীয়তপুর। কোন বানান ব্যাবহার করা করা উচিত হবে?--নাবিল ^✉ ১৪:২২, ২৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

শরীয়তপুর ব্যবহার করা উচিত। কারণ সরকারি ওয়েবসাইটে এটি ব্যবহার করা হয়। কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১৪:৪৮, ২৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
বানান রীতি অনুসারে শরিয়তপুর শুদ্ধ। MustafaKamal (আলাপ) ০০:১৩, ২৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
বাংলা একাডেমির নিয়ম অনুযায়ী ব্যক্তি, প্রতিষ্ঠান বা সংস্থার নামের ক্ষেত্রে প্রমিত বানানরীতি খাটে না। (সূত্র: প্রমিত বাংলা লেখার নিয়মকানুন; ড. হায়াৎ মামুদ, ড. মোহাম্মদ আমীন) জেলা একটি প্রতিষ্ঠান। এর নিয়ন্ত্রক সংস্থা (বাংলাদেশ সরকার) যে নাম রাখবে সেটাই শুদ্ধ হবে। অর্থাৎ "শরীয়তপুর" শুদ্ধ। -- আদিভাই (আলাপ) ০৪:০০, ২৭ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন
হাজী শরীয়তুল্লাহর নামানুসারে জেলাটির নামকরণ করা হয়েছে। যেহেতু হাজী শরীয়তুল্লাহর নামের বানান শরীয়তুল্লাহ সে হিসেবে শরিয়তপুরের পরিবর্তে শরীয়তপুর বেশী যুক্তিযুক্ত।--নাবিল ^✉ ১৬:৫৩, ২৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

কুস্তি বিষয়ক এডিটাথন ২০২০ এর ফলাফল প্রকাশ করা হয়েছে

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

প্রথমেই সবাইকে পবিত্র ঈদ উল আযহার শুভেচ্ছা রইলো। আপনারা নিশ্চয় জানেন গত ১৫ জুলাই ২০২০ হতে ৩১ জুলাই ২০২০ পর্যন্ত সাফল্যের সাথে চলেছে কুস্তি বিষয়ক এডিটাথন ২০২০। উক্ত এডিটাথনটির ফলাফল প্রকাশ করা হয়েছে। উল্লেখ্য আগামীতে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া অতি দীর্ঘায়ত এবং বিবিধ বিষয়ক অনলাইন এডিটাথন লক্ষ্য এবার লক্ষ এর কথা মাথায় রেখেই আয়োজক কমিটি এবং জুড়ি সদস্যদের অধিক সময় ব্যয়ের ফলে এতো দ্রুত ফল প্রকাশ সম্ভব হলো।

প্রথম তিন বিজয়ী

পূর্ণাঙ্গ ফলাফল দেখতে এখানে চাপ দিন

আয়োজক কমিটির পক্ষ হতে- এফ আর শুভ ^{(বার্তা দিন)} ১২:১৪, ১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

নিবন্ধের নাম

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে২টি মন্তব্য২ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

লন্ডন নোজেস শিরোনামে একটি নিবন্ধ ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকে অনুবাদ করেছি। প্রাথমিকভাবে এর নামের বাংলা প্রতিবর্ণিকরণ করেছি, কিন্তু নিশ্চিত নই সেটি কতটুকু সঠিক। উল্লেখ্য, ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে লন্ডন নোজেজ নামে স্থাপনাগুলোকে আখ্যায়িত করা হলেও আর কোথাও এ নামে এদের ডাকতে দেখিনি। স্থাপনাগুলোর সর্বাধিক প্রচলিত নাম হলো সেভেন নোজেস অব সোহো। এবিষয়ে অভিজ্ঞদের মতামত কাম্য। - বিদ্রোহী রণক্লান্ত ^{বার্তা..} ১২:৩৯, ৫ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আলোচনার সুবিধার্থে সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের আলাপ পাতা ব্যবহার করুন! বিস্তারিত নিবন্ধের আলাপ পাতায় দেখুন। - Suvray (আলাপ) ০৮:৪৬, ৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis

সর্বশেষ মন্তব্য: ৪ বছর পূর্বে১টি মন্তব্য১ জন ব্যক্তি মন্তব্য করেছেন

The FileExporter and FileImporter will become a default features on all wikis until August 7, 2020. They are planned to help you to move files from your local wiki to Wikimedia Commons easier while keeping all original file information (Description, Source, Date, Author, View History) intact. Additionally, the move is documented in the files view history. How does it work?

Step 1: If you are an auto-confirmed user, you will see a link "Move file to Wikimedia Commons" on the local file page.

Step 2: When you click on this link, the FileImporter checks if the file can in fact be moved to Wikimedia Commons. These checks are performed based on the wiki's configuration file which is created and maintained by each local wiki community.

Step 3: If the file is compatible with Wikimedia Commons, you will be taken to an import page, at which you can update or add information regarding the file, such as the description. You can also add the 'Now Commons' template to the file on the local wiki by clicking the corresponding check box in the import form. Admins can delete the file from the local wiki by enabling the corresponding checkbox. By clicking on the 'Import' button at the end of the page, the file is imported to Wikimedia Commons.

If you want to know more about the FileImporter extension or the Technical Wishes Project, follow the links. --For the Technical Wishes Team:

Max Klemm (WMDE) ০৯:১৩, ৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

[1] Abstract Wikipedia

[2] User:Denny

[3] Abstract Wikipedia mailing list

[১]

[২]

[৩]

@@ ৬৯২ নং লাইন: / ৬৯২ নং লাইন: @@
 If you want to know more about the [[m:WMDE_Technical_Wishes/Move_files_to_Commons|FileImporter extension]] or the [[m:WMDE_Technical_Wishes|Technical Wishes Project]], follow the links. --For the Technical Wishes Team: </div>[[User:Max Klemm (WMDE)|Max Klemm (WMDE)]] ০৯:১৩, ৬ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
 <!-- https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=WMDE_Technical_Wishes/Technical_Wishes_News_list_all_village_pumps&oldid=20343133-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:Max Klemm (WMDE)@metawiki পাঠিয়েছেন -->
-== Unique jagot Youtube Channel History, ==
-ইউনিক জগৎ হলো বাংলাদেশের একটি Tech ইউটিব চ্যানেলটি করা হয় ২৭শে এপ্রিল ২০২০ সালে। চ্যানেলটির প্রথম ভিডিও আপলোড দেওয়া হয় এপ্রিল ২০২০ সালে
-নিচের লিংকে ক্লিক করে চ্যানেলটি দেখতে পারেন
-Link.https://www.youtube.com/c/UniqueJagot