উইকিপিডিয়া:প্রশাসকদের আলোচনাসভা
সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনা
পরিভাষা, অনুবাদ সংক্রান্ত আলোচনা
প্রশাসকদের নোটিশবোর্ড
ব্যুরোক্র্যাটদের নোটিশবোর্ড
কারিগরি বিষয় নিয়ে আলোচনা
আন্তঃউইকি বিজ্ঞপ্তি ও সংবাদ
|
প্রশাসকদের আলোচনাসভায় স্বাগতম
* প্রশাসকদের জন্য নির্দেশিকা: গোপন বা এমন কথা যা উইকিতে বলা যায় না সেই সব ক্ষেত্রে অন্য প্রশাসকদের সাথে আলোচনা করতে wikipedia-bn-admins@lists.wikimedia.org ঠিকানায় ইমেইল করুন। |
| সরাসরি চলুন: সূচিপত্রে ↓ প্রথম আলোচনায় ↓ পাদদেশের আলোচনায় ↓ |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
টেমপ্লেট:Infobox bodybuilder তৈরি
[সম্পাদনা]করার জন্য অনুরোধ করছি। তবে সোফিয়া থিয়েল নিবন্ধটি ঠিক হবে। — কুউ পুলক 🗩 ১৫:০৩, ৮ জুন ২০২৬ (ইউটিসি)
টেমপ্লেট:Infobox handball biography
[সম্পাদনা]টেমপ্লেট টি তৈরির অনুরোধ করছি। তবে আমেলিয়ে বের্গার নিবন্ধটি ঠিক হবে — কুউ পুলক 🗩 ১৭:১২, ৮ জুন ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধঃ ~2026-32288-48
[সম্পাদনা]সাময়িক বিরতি দিয়ে পুনঃপুনঃ ধ্বংসপ্রবণতা। - Wizard Watch 🕯⛥☽ ১৪:৪৯, ১৩ জুন ২০২৬ (ইউটিসি)
পুনরায় ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য বিনীত ও জোরালো আবেদন
[সম্পাদনা]- সুধীবৃন্দ,
- রেয়াপাড়া পাতাটি দ্রুত অপসারণের নোটিশের পরিপ্রেক্ষিতে আমি এটি পুনরায় ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য বিনীত ও জোরালো আবেদন জানাচ্ছি। এই নিবন্ধটির উল্লেখযোগ্যতা এবং স্থানটির প্রশাসনিক গুরুত্ব প্রমাণের জন্য নিচে সরাসরি ভারত সরকার এবং পশ্চিমবঙ্গ সরকারের নির্ভরযোগ্য ও যাচাইযোগ্য তথ্যসূত্র (WP:RS) উপস্থাপন করা হলো:
- ১. সরকারি নথিবদ্ধতা ও প্রশাসনিক উল্লেখযোগ্যতা:
- রেয়াপাড়া কোনো সাধারণ বা অখ্যাত স্থান নয়, এটি সরকারি প্রশাসনিক ও স্বাস্থ্য পরিকাঠামোর একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কেন্দ্র। এখানে একটি সরকারি হাসপাতাল (Reyapara Hospital) রয়েছে, যার সত্যতা এবং সক্রিয়তা সরাসরি ভারত সরকারের ডিস্ট্রিক্ট পোর্টালের অফিসিয়াল নোটিশ দ্বারা প্রমাণিত।
- ২. নির্ভরযোগ্য ও যাচাইযোগ্য তথ্যসূত্র :
- উইকিপিডিয়ার নীতিমালার আলোকে স্থানটির উল্লেখযোগ্যতার সপক্ষে নিচে সরকারি তথ্যসূত্র যুক্ত করা হলো:
- উৎস (ভারত সরকারের ডিস্ট্রিক্ট পোর্টাল - রেয়াপাড়া হাসপাতালের অফিসিয়াল নোটিশ):
- "Notice Inviting quotation for Leasing of Pond at Reapara Rural Hospital under Nandigram-II Block.pfd" (পিডিএফ)। purbamedinipur.gov.in। ১৪ নভেম্বর ২০২৪। সংগ্রহের তারিখ ৫ জুন ২০২৬।
- (এই সরকারি নির্দেশিকাটি প্রমাণ করে যে রেয়াপাড়া হাসপাতালটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সরকারি প্রতিষ্ঠান এবং অঞ্চলটি প্রশাসনিকভাবে অত্যন্ত সক্রিয়।)
- ৩. উইকিপিডিয়ার নীতিমালার আলোকে আবেদন:
- যাচাইযোগ্যতা (WP:V): উইকিপিডিয়ার অন্যতম প্রধান শর্ত হলো তথ্যের যাচাইযোগ্যতা। ভারত ও রাজ্য সরকারের এই দুটি সরাসরি লিঙ্ক প্রমাণ করে যে স্থানটির অস্তিত্ব ও গুরুত্ব সম্পূর্ণ যাচাইযোগ্য।
- ভৌগোলিক উল্লেখযোগ্যতা : একটি অঞ্চল যেখানে সরকারি হাসপাতাল এবং নিয়মিত প্রশাসনিক কর্মকাণ্ড পরিচালিত হয়, তা উইকিপিডিয়ার মানদণ্ড অনুযায়ী অবহেলা করার মতো নয়।
- অপসারণের বিকল্প : নিবন্ধটিতে তথ্যের অভাব থাকলে তা মুছে না ফেলে, এই সরকারি সূত্রগুলোর সাহায্যে সেটিকে সমৃদ্ধ করার সুযোগ দেওয়া উচিত।
- অনুরোধ:
- যেহেতু স্থানটির সপক্ষে সুনির্দিষ্ট ও অকাট্য সরকারি প্রমাণাদি রয়েছে, তাই অনুগ্রহ করে পাতাটি পুনরায় সক্রিয় করার অনুমতি দেওয়া হোক। আমি নিজে দায়িত্ব নিয়ে এই সরকারি তথ্যসূত্র নিবন্ধে সঠিকভাবে যুক্ত করব এবং উইকিপিডিয়ার মানদণ্ড অনুযায়ী পাতাটিকে সম্পূর্ণ সমৃদ্ধ ও তথ্যবহুল করে তুলব।
- আশা করি প্রশাসকমণ্ডলী এই অকাট্য সরকারি তথ্যসূত্রগুলো বিবেচনা করে ইতিবাচক সিদ্ধান্ত নেবেন। ধন্যবাদ।
মঞ্জুর আলম খান (আলাপ) ১০:০৮, ১৪ জুন ২০২৬ (ইউটিসি)
- @মঞ্জুর আলম খান সুধী, উল্লেখযোগ্যতা, যাচাইযোগ্যতা বলতে আপনি কি বুঝেন তা স্পষ্ট করে বললে ভালো হয়। আর নির্ভরযোগ্য ও যাচাইযোগ্য তথ্যসূত্র থাকলেই কি একটি জায়গা নিয়ে নিবন্ধ থাকা উচিত? এই নিয়ে একটু সুস্পষ্ট মন্তব্য করলে ভালো হয়। মানিক আলাপ ১৭:৫২, ১১ জুলাই ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: Swarup Das Official
[সম্পাদনা]Vandalism. আত্মপ্রচার XReport --বোরহান (আলাপ) ২১:১৬, ১৫ জুন ২০২৬ (ইউটিসি)
ব্যবস্থা নিন
[সম্পাদনা]ন্যাশনাল ডেমোক্রেটিক পার্টি পাতাটিতে দলটির দুটি উপদলের সদস্যরা বারবার নেতাদের নাম পরিবর্তন করছে। সম্ভবত প্রায় এক সপ্তাহের বেশি সময় ধরে এগুলো চলছে। পাতা সুরক্ষার অনুরোধ করা হলেও এখনো পাতা সুরক্ষিত করা হয়নি। অনুগ্রহ করে দ্রুত ব্যবস্থা নিন। মেহেদী আবেদীন ১৮:৫১, ১৬ জুন ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ ~2026-35944-61
[সম্পাদনা]সাতকানিয়া উপজেলা নিবন্ধে ক্রমাগত চলমান ধ্বংসপ্রবণতা। -Strict Selesao⚔ ১২:০১, ২১ জুন ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ
[সম্পাদনা]ব্যবহারকারী:Muriwala Debu সম্ভবত ভিন্ন ভিন্ন আইপি ব্যবহার করে সরিৎ চট্টোপাধ্যায়ে ক্রমাগত ধ্বংসপ্রবণতা চালাচ্ছেন। কুরুচিপূর্ণ কাল্পনিক তথ্যাদি যুক্ত করছেন। যেমনঃ একটি উদাহরণ। সম্পাদনার ইতিহাস দেখুন। (কয়েকবার সতর্ক করা হয়েছে)
ব্যবস্থা গ্রহণের অনুরোধ। -Strict Selesao⚔ ১৭:৪৭, ২৪ জুন ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ
[সম্পাদনা]ব্যবহারকারী খুব সাম্প্রতিককালে কোনো সম্পাদনা করেননি। কিন্তু উনার সম্পাদনার প্রতিটি আপত্তিজনক। নামকরণ নীতিমালার বিরুদ্ধে অপ্রচলিত নামে নামকরণ। ব্যবহারকারী স্পষ্টত উইকিপিডিয়ায় গঠনমূলক উদ্দেশ্যে আসেননি। — আদিভাই • আলাপ • ১৩:৩৮, ৩০ জুন ২০২৬ (ইউটিসি)
করা হচ্ছে... সময় প্রয়োজন। একাধিক অ্যাকাউন্ট জড়িত বলে মনে হচ্ছে। -- Yahya (আলাপ | অবদান) ১১:৩০, ৮ জুলাই ২০২৬ (ইউটিসি)- দুঃখিত বিষয়টি ভুলে গিয়েছিলাম। মনে হচ্ছে অ্যাকাউন্টগুলো দিয়ে এখন সম্পাদনা হচ্ছে না। আপতত এই আলোচনা বন্ধ করে দিচ্ছি। ভবিষ্যতে একই সমস্যা চোখে পড়লে নতুন আলোচনা শুরুর অনুরোধ রইলো। -- Yahya (আলাপ | অবদান) ১৭:৪১, ১৮ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: Integrity2020
[সম্পাদনা]আমি সংশ্লিষ্ট ব্যবহারকারীর আচরণ সম্পর্কে প্রশাসকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। আলোচনার সময় তিনি একাধিকবার আক্রমণাত্মক মন্তব্য করেছেন এবং সহযোগিতামূলক পরিবেশ বজায় রাখার পরিবর্তে অসহযোগিতামূলক আচরণ প্রদর্শন করেছেন। এর ফলে গঠনমূলক আলোচনা ব্যাহত হয়েছে। তার আলাপ পাতা দ্রষ্টব্য: , , , ,
অনুগ্রহ করে বিষয়টি পর্যালোচনা করে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করবেন, যাতে ভবিষ্যতে আলোচনা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুযায়ী পরিচালিত হয়। XReport --R1F4T আলাপ ১৩:২৭, ১৯ জুলাই ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: Mr. Souraj ও Mr. Ranju Maity
[সম্পাদনা]বিস্তারিত দেখুন: উইকিপিডিয়া:সকপাপেট তদন্ত/Mr. Ranju Maity
সকপাপেটে প্রমাণিত না হলেও পরবর্তীতে সম্পাদনার অভ্যাস স্পষ্ট করেছে যে দুজন একই ব্যক্তি। নতুন প্রমাণ সকপাপেট তদন্তের পাতায় যুক্ত করা হয়েছে। এখন Mr. Souraj একাউন্ট থেকে বাংলা ভাষা আন্দোলন নিবন্ধে সম্পাদনা যুদ্ধ চালাচ্ছে। উল্লেখ্য, কিছুদিন আগে Mr. Ranju Maity থেকে নিবন্ধটিতে একই বিষয়ে সম্পাদনা যুদ্ধ চালানো হয়েছিল। স্পষ্টত WP:হাঁস। দুটি একাউন্ট বাধাদান করা হোক। মেহেদী আবেদীন ১৪:১২, ২০ জুলাই ২০২৬ (ইউটিসি)
বীর মুক্তিযোদ্ধা কমান্ডার মোঃ আরজু মিয়া খসড়া নিবন্ধ এবং নির্ভরযোগ্য সূত্র প্রসঙ্গে
[সম্পাদনা]
নিবন্ধ অপসারণ প্রস্তাবনায় অপব্যবহার সম্পর্কে প্রশাসকদের পর্যালোচনার অনুরোধ
[সম্পাদনা]- বিস্তারিত দেখুন: উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/বিডিআর কল্যাণ পরিষদ
সম্মানিত প্রশাসকবৃন্দ,
আমি ২২ জুলাই ২০২৬ তারিখে বিডিআর কল্যাণ পরিষদ নামে একটি নিবন্ধ তৈরি করেছি। নিবন্ধটির তথ্যসূত্র অংশে সংগঠনটি সম্পর্কে তৃতীয় পক্ষের প্রকাশিত, স্বাধীন ও নির্ভরযোগ্য বিভিন্ন উৎস উল্লেখ করা হয়েছে। তা সত্ত্বেও Sàádî নামের একজন ব্যবহারকারী ৯ আগস্ট ২০২৬ তারিখে নিবন্ধটির অপসারণের প্রস্তাব করেছেন এবং WP:CORP ও WP:PROMOTION-এর বিষয়গুলো উল্লেখ করেছেন।
WP:CORP-এর বিষয়ে:
বিডিআর কল্যাণ পরিষদ সম্পর্কে প্রথম আলো, ইত্তেফাক, যুগান্তর, বাংলা ট্রিবিউন, ঢাকা পোস্ট সহ বিভিন্ন তৃতীয়-পক্ষের সংবাদমাধ্যমে প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে। এছাড়াও নিবন্ধটির তথ্যসূত্র অংশে সংগঠনটি সম্পর্কে আরও বিভিন্ন প্রকাশিত উৎস উল্লেখ করা হয়েছে। এসব উৎস সংগঠনটির উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে যথেষ্ট কি না, অনুগ্রহ করে প্রশাসকরা নিরপেক্ষভাবে পর্যালোচনা করার অনুরোধ করছি।
WP:PROMOTION-এর বিষয়ে:
ব্যবহারকারী Sàádî নিবন্ধটিকে WP:PROMOTION হিসেবে উল্লেখ করেছেন। প্রশাসকদের কাছে অনুরোধ থাকবে, নিবন্ধটির কোন অংশ প্রচারণামূলক, পক্ষপাতমূলক বলে মনে হচ্ছে তা নির্দিষ্টভাবে পর্যালোচনা করে জানানো হোক। আমি নিবন্ধটি তৃতীয় পক্ষের প্রকাশিত ও স্বাধীন উৎসের ভিত্তিতে এবং নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গিতে লেখার চেষ্টা করেছি। তাই আমার দৃষ্টিতে WP:PROMOTION-এর অভিযোগটি সঠিক নয় বলে মনে হচ্ছে। তবে নিবন্ধে কোনো অংশ নীতিমালার সঙ্গে অসঙ্গতিপূর্ণ হলে তা চিহ্নিত করে জানালে আমি সংশোধন করতে প্রস্তুত।
আমি কোনো ব্যবহারকারীর বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত অভিযোগ করতে চাই না। শুধু অনুরোধ করছি, অপসারণের প্রস্তাব ও WP:PROMOTION-এর অভিযোগটি নীতিমালা অনুযায়ী নিরপেক্ষভাবে পর্যালোচনা করা হোক। নিবন্ধের কোনো অংশে প্রচারণামূলক বা পক্ষপাতমূলক বিষয়বস্তু থাকলে তা প্রশাসকরা যাচাই করে মতামত দিলে আমি কৃতজ্ঞ থাকব। প্রয়োজন হলে প্রশাসকদের পরামর্শ অনুযায়ী নিবন্ধের সংশ্লিষ্ট অংশ সংশোধন করতেও আমি প্রস্তুত। ধন্যবাদ। Riyad Karim(💬) ১৫:০৫, ১০ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
- @Riad Karim, উইকিপিডিয়ায় অপসারণ প্রস্তাবনা খুবই স্বাভাবিক প্রক্রিয়া। অপসারণ প্রস্তাবনা মানেই নিবন্ধ অপসারিত হবে, এমন না। যদি উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণিত হয়, তাহলে নিবন্ধ টিকে যাবে। কাজেই, ব্যবহারকারীর উপরে রাগ না করে, উইকিপিডিয়ার স্বাভাবিক প্রক্রিয়ায় ভরসা রাখুন। আপনার নিবন্ধ কেন উল্লেখযোগ্য, সেইটি অপসারণ প্রস্তাবনার পাতায় উল্লেখ করুন। নিবন্ধটি সম্পর্কে যেই সকল সমস্যা উল্লেখ করা হচ্ছে, সেইগুলো সম্পর্কে উইকিপিডিয়ার নীতিমালাগুলো পড়ুন, বুঝুন, ঠান্ডা মাথায় যুক্তিতর্ক দিন। আপনার তৈরি করা নিবন্ধটি যুক্তি খণ্ডনের মাধ্যমে টিকবে অথবা ডিলিট হবে। স্বাভাবিক প্রক্রিয়া, প্রতিদিন কয়েক শত নিবন্ধ ডিলিট হয়। অভিযোগ কিংবা ব্যক্তিগত আক্রমণ করে যুক্তিতর্কে জিতা যাবে না। মাথা ঠান্ডা রাখুন। শুভকামনা। — আদিভাই • আলাপ • ১৫:২৬, ১০ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
- @Meghmollar2017 আপনার পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ। আপনার কথাগুলো গুরুত্বসহকারে বুঝেছি। আমার কোনো ব্যবহারকারীর বিরুদ্ধে রাগ বা ব্যক্তিগত বিরোধ নেই। আমি কোনো ব্যবহারকারীর বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত অভিযোগ বা আক্রমণ করতে চাই না।
- আমার উদ্দেশ্য হলো, নিবন্ধটির উল্লেখযোগ্যতা ও অন্যান্য নীতিমালার বিষয়গুলো যথাযথভাবে পর্যালোচনা করা। আমি অপসারণ প্রস্তাবনার পাতায় প্রাসঙ্গিক তথ্য ও যুক্তি তুলে ধরব এবং প্রশাসকদের পরামর্শ অনুযায়ী প্রয়োজনীয় সংশোধন করব।
- উইকিপিডিয়ার স্বাভাবিক প্রক্রিয়ার প্রতি আস্থা রেখে বিষয়টি শান্তভাবে ও যুক্তির ভিত্তিতে উপস্থাপন করব। আপনার পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ।Riyad Karim(💬) ১৫:৪৬, ১০ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
- @Riad Karim, প্রথমত, আপনি আলোচনার শিরোনাম দিয়েছেন “নিবন্ধ অপসারণ প্রস্তাবনায় অপব্যবহার সম্পর্কে প্রশাসকদের পর্যালোচনার অনুরোধ”। কিন্তু এখানে “অপব্যবহার” বলতে ঠিক কী বোঝানো হয়েছে, সেটি স্পষ্ট নয়। Sàádî ভাই WP:CORP ও WP:PROMOTION এর ভিত্তিতে আপত্তি তুলেছেন, এগুলো নীতিমালাভিত্তিক আপত্তি, অপব্যবহার নয়।
- আর যদি নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে বলতে হয়, বিভিন্ন সংবাদমাধ্যমে সংগঠনটির কর্মসূচি নিয়ে প্রতিবেদন থাকা মানেই যে উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণিত হয়েছে, তা নয়। সংগঠনটিকে নিয়ে স্বাধীন ও উল্লেখযোগ্য মাত্রার আলোচনা আছে কি না, সেটিই মূল বিষয়।
- তাই আমার মনে হয়, Sàádî ভাইয়ের আপত্তিকে “অপব্যবহার” হিসেবে দেখার চেয়ে তার উত্থাপিত উল্লেখযোগ্যতা ও প্রচারণামূলক বিষয়বস্তুর প্রশ্নগুলো যাচাই করা উচিত। বর্তমান নিবন্ধটি যদি এখনও উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ড পূরণ না করে, তাহলে সরাসরি নিবন্ধ রাখার অনুরোধের পরিবর্তে খসড়ায় স্থানান্তর করে আরও উন্নয়নের সুযোগ চাওয়াই যুক্তিসংগত হবে। TheAhasan (আলাপ) ১৫:৫২, ১০ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
- @TheAhasan আপনার মতামতের জন্য ধন্যবাদ। আপনার কথাগুলো গুরুত্বসহকারে বুঝেছি।
- অপব্যবহার শব্দটি ব্যবহার করে আমি কোনো ব্যবহারকারীকে ব্যক্তিগতভাবে অভিযুক্ত করতে চাইনি। আমার উদ্দেশ্য ছিল বিষয়টি প্রশাসকদের নজরে এনে নীতিমালা অনুযায়ী পর্যালোচনার অনুরোধ করা। শব্দটি যদি অস্পষ্ট হয়ে থাকে, বিষয়টি আমি বুঝতে পেরেছি।
- উল্লেখযোগ্যতার বিষয়েও আপনার কথা বুঝেছি। বিভিন্ন সংবাদমাধ্যমে প্রতিবেদন থাকলেই যে উল্লেখযোগ্যতা নিশ্চিতভাবে প্রমাণিত হয়, এমন দাবি আমি করছি না।
- আমি অনুরোধ করছি, নিবন্ধের তথ্যসূত্রে থাকা স্বাধীন উৎসগুলো নীতিমালা অনুযায়ী বিবেচনা করা হোক।
- উৎস খুঁজুন: "বিডিআর কল্যাণ পরিষদ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র
- নিবন্ধে কোনো সমস্যা থাকলে বা আরও উন্নতির প্রয়োজন হলে আমি তা সংশোধন করতে প্রস্তুত।
- আমার উদ্দেশ্য কোনো ব্যবহারকারীর সঙ্গে বিরোধ করা নয়; বরং বিষয়টি শান্তভাবে ও নীতিমালা অনুযায়ী সমাধান করা। আপনার পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ। Riyad Karim(💬) ০৩:০৬, ১১ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
জীববিজ্ঞানসংক্রান্ত অনেক টেমপ্লেটে পাতাটির সংযোগ রয়েছে। তাই পাতাটি নেফ্রোজোয়া পাতায় পুনর্নিদেশ করুন। ধন্যবাদ! ― ☪ কাপুদান পাশা (✉) ১৩:৪৩, ১৮ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
করা হয়েছে, @Ferdous ভাই, মাত্র দুইবার অপসারিত হওয়ায় অসীম মেয়াদে প্রশাসক সুরক্ষা দেওয়া আমার কাছে একটু বেশিই কঠোর অবস্থান মনে হচ্ছে। -- Yahya (আলাপ | অবদান) ১৭:৩২, ১৮ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: ~2026-45951-08
[সম্পাদনা]Long-term abuse XReport --বোরহান (আলাপ) ০৮:০৭, ২২ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
Follow-up undeletion request: Q138568737 (Md Imdadul Haque Sohag) — new sources
[সম্পাদনা]'''Transparency disclosure:''' I am a separate editor and not the subject of this item. The subject brought the recently published sources to my attention and asked me to consider whether they justified a renewed review. Therefore, I am not presenting this as an unsolicited or completely independent endorsement. I have personally opened and reviewed the linked pages, and I am submitting this request under my own account and responsibility.
I am requesting a review of the deletion of '''Q138568737''', concerning Md Imdadul Haque Sohag. I am not requesting the creation of a new item. If the present evidence is considered sufficient, the original item should be undeleted so that its history and the previous administrative decision remain visible.
The item was deleted on 12 March 2026 for failure to satisfy the Wikidata notability policy. Previous requests and supporting submissions were archived here:
- [[Wikidata:Administrators' noticeboard/Archive/2026/03#Undeletion request: Q138568737|Previous undeletion request concerning Q138568737]]
- [[Wikidata:Requests for deletions/Archive/2026/03/12#Q138568737|Original deletion discussion]]
This follow-up is based primarily on material published after the original deletion and earlier appeals.
'''New substantial sources'''
- '''The Daily Ittefaq, 11 August 2026''' — “নলডাঙ্গা কি শুধুই জমিদারি—ইতিহাস নতুনভাবে পড়ছেন ইমদাদুল হক সোহাগ”. This is a subject-centred article discussing Sohag’s research questions, methodology, historical sources, the Naldanga Estate, Mahmudshahi Pargana, layered governance and his broader research fields in substantial detail: https://www.ittefaq.com.bd/803529/
- '''Business Bangladesh, 14 June 2026''' — “মুঘল বাংলার আঞ্চলিক শাসনব্যবস্থা নিয়ে নতুন গবেষণা: আলোচনায় নলডাঙ্গা রাজ্য”. Published under the byline “নিজস্ব প্রতিবেদক”, this report discusses the title and content of the research, its spatial and legal-historical approach, regional administration, land management and the relationship between central and local authority: https://businessbangladesh.com.bd/article/404504
- '''Dainik Sylhet, 11 August 2026''' — “বহুল পরিচিত ‘রাজবাড়ি’, ‘জমিদারবাড়ি’র ইতিহাস”. This report also discusses the subject’s research concerning the Naldanga Estate and Mahmudshahi Pargana: https://dainiksylhet.com/bohulo-poricito-rajoba%E0%A6%A1%E0%A6%BCi-jomidaroba%E0%A6%A1%E0%A6%BCiro-itihaso/
I recognize that the Dainik Sylhet report and the Ittefaq report cover closely related material and may not represent two fully independent editorial investigations. I therefore do not ask that they automatically be counted as two separate full-weight sources.
'''Previously supplied supporting source'''
- '''Business Bangladesh, print edition, 5 February 2026, page 5''' — a print feature centred on the subject’s policy-oriented writing and work: https://www.epaper.businessbangladesh.com.bd/epaper/edition/2165/%E0%A6%86%E0%A6%9C%E0%A6%95%E0%A7%87%E0%A6%B0-%E0%A6%AA%E0%A6%A4%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A6%BF%E0%A6%95%E0%A6%BE-%E0%A7%A6%E0%A7%AB-%E0%A7%A6%E0%A7%A8-%E0%A7%A8%E0%A7%A6%E0%A7%A8%E0%A7%AC/page/5
'''Identity verification only'''
The following records help distinguish the subject and verify his publication identity, but I am not presenting them as independent evidence of notability:
- ORCID: https://orcid.org/0009-0000-9580-536X
- The Daily Observer author page: https://www.observerbd.com/author/Md-Imdadul-Haque-Sohag
The present request relies on criterion 2 of [[Wikidata:Notability]]: whether the item represents a clearly identifiable entity that can be described using serious and publicly available references. I am not claiming that an author profile, ORCID record, personal publication, repository upload or Wikipedia draft independently establishes notability.
If administrators consider the independent and substantial coverage sufficient under criterion 2, I respectfully request the undeletion of '''Q138568737'''. If restored, the item should contain only minimal, neutral and properly referenced statements. Promotional descriptions, unsupported titles and claims based only on self-published material should be excluded.
If the sources are still considered insufficient, I will accept the community’s decision, and no replacement QID should be created without a new consensus or a valid Wikimedia main-namespace sitelink.
Thank you for reviewing the new evidence. ~~~~ ~2026-45200-64 (আলাপ) ১২:৫৪, ২২ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: Jamilkharash2
[সম্পাদনা]Block evasion. ব্যবহারকারী:Jamilkharash বাধা উপেক্ষা করে সম্পাদনা XReport --— সাদি (💬 • 📊) ১১:৩২, ২৩ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: ~2026-46003-26
[সম্পাদনা]Long-term abuse XReport --বোরহান (আলাপ) ১২:২৭, ২৩ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: আরবি ভাষা
[সম্পাদনা]ফুতুহ তানভীর এর সক। XReport --বোরহান (আলাপ) ১৪:৫০, ২৩ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: ~2026-46006-13
[সম্পাদনা]Vandalism XReport --— সাদি (💬 • 📊) ০৮:০৫, ২৪ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: IHC RIFAT
[সম্পাদনা]ABDUR RAHMAN IHC এর সক। XReport --বোরহান (আলাপ) ১৭:২৯, ২৪ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
সম্পাদনা বিজ্ঞপ্তি হালনাগাদ
[সম্পাদনা]টেমপ্লেট:সম্পাদনা বিজ্ঞপ্তি/পাতা/বাংলাদেশের মন্ত্রিসভা পাতাটি হালনাগাদ করার অনুরোধ জানাচ্ছি। — সাদি (💬 • 📊) ১৫:১৯, ২৫ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
- করা হয়েছে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৯:৩০, ২৫ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: ~2026-47190-36
[সম্পাদনা]LTA, ইনফিনিটিফ্রি হোস্টিং। XReport --বোরহান (আলাপ) ১৭:০৯, ৩০ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
- সাথে এগুলোও একইরকম কার্যক্রম চালিয়ে যাচ্ছে।
- — সাদি (💬 • 📊) ১০:২০, ৩১ আগস্ট ২০২৬ (ইউটিসি)
প্রধান পাতায় "স্বাগতম" বানান সংশোধনের অনুরোধ
[সম্পাদনা]প্রধান পাতায় দুটি স্থানে "স্বাগতম" শব্দটি ব্যবহৃত হয়েছে: "উইকিপিডিয়ায় স্বাগতম!" এবং লগইন অবস্থায় "স্বাগতম, {নাম}!"
বাংলা একাডেমি আধুনিক বাংলা অভিধান অনুযায়ী শুদ্ধ বানানটি হলো "স্বাগত"।
অনুগ্রহ করে প্রধান পাতা ও সংশ্লিষ্ট সিস্টেম বার্তায় "স্বাগতম" এর পরিবর্তে "স্বাগত" ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় সংশোধনের অনুরোধ জানাচ্ছি।
তথ্যসূত্র: https://baabo.jothartho.com/word/স্বাগত
বাধাদানের অনুরোধ: ~2026-47675-22
[সম্পাদনা]Vandalism XReport --Àncilu (আলাপ) ২৩:২২, ১ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: Culturebd
[সম্পাদনা]Long-term abuse. en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Bet365aminul XReport --MathXplore (আলাপ) ১৩:১০, ২ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: Trsuosb
[সম্পাদনা]ব্যবহারকারীর আচরণ সম্পর্কে দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। তার তৈরি করা নিবন্ধে অপসারণ ট্যাগ দেওয়ার পর তিনি বারবার ট্যাগ HTML comment ("") ব্যবহার করে বিষয়টি এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছেন। এর পাশাপাশি, সম্প্রতি তিনি আমার ব্যবহারকারী পাতার কাঠামো ও বেশ কিছু বিষয়বস্তু অত্যন্ত কাছাকাছিভাবে অনুকরণ করে নিজের ব্যবহারকারী পাতা তৈরি করেছেন। বিষয়টি প্রশাসকদের অনুগ্রহ করে পর্যালোচনা করার অনুরোধ করছি। XReport --― 𝐅𝐮𝐫𝐚𝐭 ✉ ১৬:২২, ২ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)
মৃ
[সম্পাদনা]মৃ ব্যবহারকারী নীতিমালা ও ঐক্যমত্য না মেনে নিবন্ধের নাম পরিবর্তন করে যাচ্ছেন। তাকে অনেকবার সতর্ক করা হয়েছে, তিনি কোনো প্রতিক্রিয়া দেখাননি। সতর্ক করার পরেও তিনি একই কাজ বারবার করে যাচ্ছেন। আফতআবুজ্জামান প্রশাসক হিসেবে তার কাজের ব্যাপারে অবগত আছেন এবং তিনিও তাকে সতর্ক করেছিলেন। সম্ভব হলে তার একাউন্টের উপর স্থানান্তর নিষেধাজ্ঞা দেওয়া হোক, কিংবা তাকে বাধাদান করা হোক যেহেতু তিনি সতর্কতা আমলে নিচ্ছেন না। মেহেদী আবেদীন ১০:১৮, ৩ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: Trajaosb
[সম্পাদনা]Spam / spambot XReport --— সাদি (💬 • 📊) ০৮:২৬, ৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: Pudlitsktz
[সম্পাদনা]Spam / spambot XReport --— সাদি (💬 • 📊) ১০:২০, ৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)
"লাউচাপড়া পিকনিক স্পট" খসড়াটি পুনরুদ্ধারের জন্য আবেদন করছি
[সম্পাদনা]"লাউচাপড়া পিকনিক স্পট" নামে আমি একটি নিবন্ধ নিয়ে করছিলাম। এই নিবন্ধটি মোটামোটি সম্পূর্ন করেছিলাম। কিন্তু নিবন্ধটি আরও তথ্যবহুল করার জন্য বলা হয়েছিল। অবশেষে গত একমাস আগে নিবন্ধটি অপসারন করা হয়। "লাউচাপড়া পিকনিক স্পট" জামালপুর জেলার বকশীগঞ্জ উপজেলার একটি পর্যটন এলাকা, এই এলাকা নিয়ে বাংলাদেশের বিভিন্ন জাতীয় পত্রিকায় অনেক নিবন্ধ রয়েছে। এছাড়াও সরকারি সাইটগুলোতেও এই পর্যটন কেন্দ্র নিয়ে তথ্য আছে, যা আমি "লাউচাপড়া পিকনিক স্পট" খসড়া নিবন্ধে তথ্যসূত্র হিসাবে যুক্ত করেছিলাম।
আমি এই পর্যটন কেন্দ্র নিয়ে "লাউচাপড়া পিকনিক স্পট" নিবন্ধটিতে আরও কাজ করতে চাই।
অতএব বিনিত নিবেদন এই যে "লাউচাপড়া পিকনিক স্পট" খসড়া নিবন্ধটি পুনরুদ্ধার করে দেওয়ার আবেদন জানাচ্ছি। S M Ashraful Azom ১৪:২৪, ৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: PapanUR
[সম্পাদনা]Spam / spambot XReport --— সাদি (💬 • 📊) ১৩:০৪, ৮ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: Kids Pizza
[সম্পাদনা]Vandalism XReport --NDG (আলাপ) ২০:২৫, ৯ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: Pizza Juice
[সম্পাদনা]Vandalism XReport --NDG (আলাপ) ২০:২৬, ৯ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)
Reporting spam
[সম্পাদনা]I am reporting spam at ব্যবহারকারী:Faruqbinhabib. Jan.Kamenicek (আলাপ) ১৮:১০, ১০ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: Wwkicommonbot
[সম্পাদনা]Long-term abuse XReport --― 𝐅𝐮𝐫𝐚𝐭 ✉ ১৩:৫৭, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: NayanEngg(CSE)
[সম্পাদনা]Spam / spambot XReport --― 𝐅𝐮𝐫𝐚𝐭 ✉ ১৬:১৬, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)
বাধাদানের অনুরোধ: Wikicrtor
[সম্পাদনা]Spam / spambot XReport --― 𝐅𝐮𝐫𝐚𝐭 ✉ ০৮:৫৬, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২৬ (ইউটিসি)