উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/২০২২ জানুয়ারি

২০২১ ডিসেম্বর ←

২০২২ জানুয়ারির নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনাসমূহ

→ ২০২২ ফেব্রুয়ারি

(এই মাসের নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/উল্লেখযোগ্য নয় এমন প্রাথমিক বিদ্যালয়ের নিবন্ধ গণ-অপসারণ দেখুন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:২৭, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

হাজারীহাট সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়

এই নিবন্ধের জন্য অপসারণের প্রস্তাবনাগুলি:

• নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/হাজারীহাট সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়
• নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/হাজারীহাট সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (২য় মনোনয়ন)

হাজারীহাট সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "হাজারীহাট সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

@Moheen: বাংলাদেশে ৬৩,৬০০ সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় আছে। সব নিবন্ধ উল্লেখযোগ্য? দয়া করে আমাকে দেখান কোন নীতিমালার ভিত্তিতে এসব তথ্যসূত্রহীন (অনলাইনেও ডিরেক্টরি সাইট ও সরকারি সাইটে তালিকাভুক্তি ছাড়া কিছুই পাওয়া যায় না), অ-উল্লেখযোগ্য নিবন্ধ নিবন্ধ রাখা হবে? গত এক মাসে আলাদা করে অন্তত ৭-৮ টা প্রাথমিক বিদ্যালয়ের নিবন্ধ আলোচনার ভিত্তিতে অপসারিত হয়েছে। এরপরে সম্প্রদায়ের সময় বাঁচাতে আমি গণ-অপসারণের একটি প্রস্তাব দিয়েছি এখানে। তাছাড়া, শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে কিছুদিন আগে আলোচনাসভায়ও আলোচনা হয়েছে। আপনি কি এগুলো দেখেছেন?

আলোচনা বন্ধ হওয়ার আগে প্রস্তাবনাটি আমার চোখে পরে নাই। যেহেতু প্রশাসক একক সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে আলোচনা বন্ধ করেছেন, তাই আবারও প্রস্তাবনা দেওয়া হলো। নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালা ও প্রতিষ্ঠান হিসেবে উল্লেখযোগ্য নয়। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ০০:১৭, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• @কুউ পুলক: আগের প্রস্তাবনাকারীকে পিং করা হলো। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ০০:২১, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
• অপসারণে  সমর্থন। "কোন একটি প্রাথমিক বিদ্যালয় সরকারি মাত্রই উল্লেখযোগ্য"কথাটির আদতে আমি কোন উল্লেখযোগ্যতা নীতির সাথে মিল পাচ্ছি না। বিষয়টা দুঃখজনক যে একই আলোচনা আমাদের বারবার করতে হচ্ছে। ⋯Aishik Rehman (আলাপ) ০২:৪৮, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: WP:NSCHOOL ও WP:GNG অনুযায়ী উল্লেখযোগ্য শিক্ষা প্রতিষ্ঠান নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৩:৩৩, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। উল্লেখযোগ্য তবে নিবন্ধ ঠিক করতে হবে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:১৯, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ডেভিড ওয়েহনার

ডেভিড ওয়েহনার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ডেভিড ওয়েহনার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

নির্ভরযোগ্য ব্যক্তি না। তিনি WP:ANYBIO না্ মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১০:২৭, ২৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। উল্লেখযোগ্য তবে নিবন্ধ ঠিক করতে হবে আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:১৭, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মাইক শ্রোপ্ফার

মাইক শ্রোপ্ফার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মাইক শ্রোপ্ফার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

এ নিবন্ধটি WP:BASIC WP:ANYBIO এর আওতায় পড়ে না। তাই অপসারণের প্রস্তাব করছি। মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১০:১৩, ২৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: দ্রুত রেখে দেয়া হল। মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৩:১৫, ২৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

শরিফুল রাজ

শরিফুল রাজ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "শরিফুল রাজ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা অনুপস্থিত। WP:GNG অনুত্তীর্ণ। WP:ANYBIO অথবা WP:শিল্পী অনুত্তীর্ণ। পরীমনি নিবন্ধে একীভূতকরণ বেশি যুক্তিযুক্ত। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ০২:২১, ২৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• তিনি ৬টি জাতীয় চলচ্চিত্র পুরস্কারপ্রাপ্ত ন ডরাই চলচ্চিত্রের শ্রেষ্ঠাংশে কাজ করেছেন ও এই ছবিতে কাজের জন্য সিজেএফবি পারফরম্যান্স পুরস্কারে শ্রেষ্ঠ অভিনেতা (সমালোচক) বিভাগে মনোনীত হয়েছিলেন। যা আমার মতে WP:শিল্পীর ৩ নং পূরণ করে। এছাড়া বর্তমানে পরীমনির ঘটনার সাথে জড়িত থাকার কারণে প্রচুর কভারেজ পেয়েছেন, উদাহরণ তাকে নিয়ে প্রথম আলোর পূর্ণদৈর্ঘ্য প্রতিবেদন। আমার মনে হয় না অপসারণ উচিত হবে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:৩৯, ২৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @আফতাবুজ্জামান, সিজেএফবি পারফরম্যান্স পুরস্কারের শ্রেষ্ঠ অভিনেতা (সমালোচক) বিভাগে মনোনয়নয়ের তথ্য উল্লেখপূর্বক নিবন্ধটির উল্লেখযোগ্যতা প্রমানের সুযোগ আছে। পরীমনির দাম্পত্য সঙ্গী হিসেবে বর্তমান ঘটনাপ্রবাহ ছাড়া আর কোনো উল্লেখযোগ্যতার প্রমান না থাকার কারণে প্রস্তাবনা ছিল। মনোনয়নয়ের বিষয়টি উল্লেখ করার জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। আর, আমি নিবন্ধের মানোন্নয়েনের চেষ্টা করতে গিয়ে একটা ধাক্কা খেলাম। আফতাবুজ্জামান ইতোমধ্যে যা করার, করে ফেলেছেন। আপনাকে অশেষ ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ০৩:২৬, ২৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন: ইতিমধ্যে আফতাব ভাই ব্যাখা করেছেন। সাম্প্রতিক ঘটনাক্রমে তিনি অনেক আলোচিত যা WP:GNG পূর্ণ করে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৩:১৩, ২৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @MdsShakil, আপনার মতামতের জন্য ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ০৩:২৭, ২৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: দ্রুত অপসারণ করা হল। মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৩:১৬, ২৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

শেখ সবদার আলী

শেখ সবদার আলী (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "শেখ সবদার আলী" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

দ্রুত অপসারণের যোগ্য নিবন্ধ। ২০১৬ সাল থেকে এখন পর্যন্ত টিকে আছে তাই অপসারণ প্রস্তাবনা দিলাম। উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি নয়। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৮:১২, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন : উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি নয়। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:১৬, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন — ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা কোনো তথ্যসূত্রে প্রকাশিত হয়নি। ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৮:৫৪, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন : উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি নন। —গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১৯:০৬, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন : উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি নন। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১২:০৯, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন : উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি নন। -- Factcheckerhuman (আলাপ) ১৪:৩৪, ২১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:২৫, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আইডিয়াল ইউনিক সেন্টার

আইডিয়াল ইউনিক সেন্টার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আইডিয়াল ইউনিক সেন্টার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:GEOFEAT ও WP:GNG -তে উত্তীর্ণ নয়। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৪:৩৪, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: দেশটির প্রথম সারির পত্রপত্রিকা বা টিভিতে ভবনটি সম্পর্কে কোন প্রতিবেদন নেই৷ এমনকি এটি কলকাতার কোন অতুলনীয় ভবন অথবা উচ্চতম/বৃহত্তম ভবনও নয়। গুরুত্বপূর্ণ তো নয় বটেই। ভবনটি ঘিরে কোন চাঞ্চল্যকর ঘটনাও নেই। তথাপি এমন ভবন কলকাতায় একাধিক রয়েছে। — Mehediabedin (আলাপ • অবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।
•  মুছুন: প্রস্তাবনা অনুসারে —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৬:৩৯, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন : প্রস্তাব অনুসারে -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:১৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: প্রস্তাবনা অনুসারে —গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১৯:০৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: প্রস্তাবনা অনুসারে। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১২:১২, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: দ্রুত অপসারণ করা হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:২২, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

Arfius Al-din

Arfius Al-din (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "Arfius Al-din" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

সার্চ ইঞ্জিনে তথ্যসূত্র পাওয়া গেছে, তাই দ্রুত অপসারণ ট্যাগ সরিয়ে প্রস্তাবনা দেওয়া হলো। WP:NMUSIC ও WP:GNG তে উত্তীর্ণ নন। তথ্যসূত্রগুলো তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার নয়। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২২:০৭, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন WP:NMUSIC-এ উত্তীর্ণ নন। শুধুমাত্র একটি গান (বিউটিফুল) একটি প্রকাশকের (Spotify) অধীনে শ্রোতাপ্রিয়তা পাওয়ায় এর কোনো উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণিত হয়না। শ্রোতাপ্রিয়তা পাওয়ার সময়ের ব্যবধানের কোন উল্লেখ কোনো নির্ভরযোগ্য সূত্রে নেই। অন্যান্য উল্লেখিত তথ্যসূত্র কোনোভাবেই নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা প্রমান করতে পারেনি। তথ্যসূত্রের বেশিরভাগই সুপরিচিত কোনো উৎস নয়। 'বাংলার কণ্ঠ' অথবা 'আমাদের সঙ্গীত' পুরস্কার কোনো উল্লেখযোগ্য পুরস্কার নয়। ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ০৩:৫৫, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: WP:NM পূরণে ব্যর্থ। —গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১৯:২৫, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: দ্রুত অপসারণ করা হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২৩:২৩, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ছড়ার ঝলক

ছড়ার ঝলক (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ছড়ার ঝলক" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

বইটি WP:NBOOK ও WP:GNG অনুযায়ী উল্লেখযোগ্য নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৮:৫০, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: WP:BK উত্তীর্ণ নয়। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ২০:০৮, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন - প্রস্তাবনা অনুসারে। এছাড়াও WP:বইমানদণ্ড অনুযায়ী উত্তীর্ন নয়। প্রদত্ত তথ্য সূত্র সংবাদ বিজ্ঞপ্তির পুনর্মুদ্রণ, কারণ দুটি সূত্রের (১ এবং ৩) ভাষা হুবুহু এক। ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ২২:২৮, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: WP:BK উত্তীর্ণ নয়। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:১৯, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: WP:NBOOK-এ অনুত্তীর্ণ। —গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১৯:২৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন প্রস্তাবনা অনুসারে। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৮:৪৪, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৫:৩৭, ২৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আর কে চৌধুরী

এই নিবন্ধের জন্য অপসারণের প্রস্তাবনাগুলি:

• নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/আর কে চৌধুরী
• নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/আর কে চৌধুরী (২য় মনোনয়ন)

আর কে চৌধুরী (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আর কে চৌধুরী" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

খেতাবপ্রাপ্ত কোন মুক্তিযোদ্ধা নন, কোন সংসদ সদস্য বা স্বয়ংক্রিয়ভাবে উল্লেখযোগ্য এমন কোন পদেও ছিলেন না। নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ মানদণ্ডে উত্তীর্ণ নয়। পূর্বে একবার অপসারণ আলোচনার মাধ্যমে অপসারণ করা হয়েছিল। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৫:১৮, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: উপরিউক্ত প্রস্তাবনা অনুসারে অপসারণে সমর্থন। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৯:৫৩, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন - প্রস্তাবনা অনুসারে। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ২২:৩২, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: প্রস্তাবনা অনুসারে অপসারণে সমর্থন। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:২২, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: প্রস্তাবনা অনুসারে অপসারণে সমর্থন। -- Factcheckerhuman (আলাপ) ১৪:২৯, ২১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে যেসব তথ্যসূত্র উল্লেখ করা হয়েছে তার প্রায় সব গৌন অথবা নিবন্ধের বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:২১, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আবু বকর মুহাম্মাদ জাকারিয়া

আবু বকর মুহাম্মাদ জাকারিয়া (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আবু বকর মুহাম্মাদ জাকারিয়া" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:ANYBIO, WP:ACADEMIC বা WP:হুজুর হিসেবে উত্তীর্ন নয়। জীবিত ব্যক্তির জীবনী হিসেবে উল্লেখযোগ্যতার একাধিক নির্ভযোগ্য কোনো প্রমান নেই। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৪:৫৮, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

 বিরোধিতা, তার একাধিক বই একাধিক বিশ্ববিদ্যালয়ে পাঠ্য, একাডেমিক ব্যক্তি হিসেবে এক্ষেত্রে মানদণ্ডে উত্তীর্ণ। WP:ACADEMIC এ বলা হয়েছে, উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব / অধ্যাপক যারা প্রয়োজনীয় বিশ্বস্ত সূত্রের ভিত্তিতে নিম্নোক্ত শর্তসমূহের যেকোনো একটি পূরণ করবেন তারা উল্লেখযোগ্য বলে বিবেচিত হবেন। এসকল শর্তের কোনোটি পূরণ না করেও একজন উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব WP:BIO বা অন্য কোনো উল্লেখযোগ্যতার শর্ত পূরণের কারণে উল্লেখযোগ্য হতে পারেন। উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব সম্পর্কিত নিবন্ধের যোগ্যতা যাচাইযোগ্য হবে। এসকল শর্ত প্রয়োগের পূর্বে নিচে উল্লেখিত সাধারণ টীকা এবং নির্দিষ্ট শর্ত টীকা দেখুন।... ৪. ব্যক্তির গবেষণা কর্ম উচ্চ শিক্ষার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব সৃষ্টি করেছে এবং যথেষ্ট সংখ্যক শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে প্রভাব ফেলেছে। শর্ত-৪ পূরণ হবে যদি উদাহরণস্বরূপ ব্যক্তির লিখিত কয়েকটি বই একাধিক উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ব্যাপকভাবে পাঠ্যবই হিসেবে (বা কোনো কোর্সের ভিত্তি হিসেবে) ব্যবহৃত হয়।.. ৭. ব্যক্তি একাডেমিয়ার বাইরে যথেষ্ট প্রভাব ফেলে থাকেন। শর্ত-৭ পূরণ হবে যদি প্রচলিত গণমাধ্যমে ঐ ব্যক্তি কোনো নির্দিষ্ট বিষয়ের উচ্চশিক্ষায়তনিক বিশেষজ্ঞ হিসেবে অধিক সংখ্যকবার উল্লেখিত হন। উচ্চশিক্ষায়তনিক দের ক্ষেত্রে স্বল্প সংখ্যক উদ্ধৃতি (বিশেষত স্থানীয় সংবাদ মাধ্যমে) পাওয়া যেতে পারে যা এই শর্ত পূরণে যথেষ্ট নয়। শর্ত-৭ পূরণ হতে পারে যদি ঐ ব্যক্তি উচ্চশিক্ষায়তনিক বিষয়ের উপর ব্যাপকভাবে পরিচিত সাধারণপাঠ্য গ্রন্থের রচয়িতা হন। তবে শর্ত থাকে যে লেখক একাডেমিয়ার ভেতর একজন সুপ্রতিষ্ঠিত উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব হিসেবে ব্যাপকভাবে গণ্য হতে হবে এবং গ্রন্থগুলি তার উচ্চশিক্ষায়তনিক বিষয় সংশ্লিষ্ট হতে হবে। সিউডোসায়েন্স এবং প্রান্তিক বৈজ্ঞানিক তত্ত্বসমূহ এই শর্ত পূরণ করে না; সেসব ক্ষেত্রে লেখক এই নির্দেশনার অন্য কোনো শর্ত অথবা WP:BIO বা WP:N অনুযায়ী উল্লেখযোগ্য হতে পারেন। তার হিন্দুসিয়াত ওয়া তাসুর বইটি কুষ্টিয়া ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ে দাওয়াহ ও ইসলামি অধ্যয়ন বিভাগে তুলনামুলক ধর্মতত্ত্ব ও মুসলিম মনীষা বইটি কুষ্টিয়া ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ের দাওয়াহ ও ইসলামি অধ্যয়ন বিভাগে স্নাতক, স্নাতকোত্তর, এমফিল ও পিএইচডির পাঁচটি কোর্স ও ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইসলামি অধ্যয়ন বিভাগের স্নাতকোত্তর সিলেবাসের পাঠ্যক্রমের একটি কোর্সে এবং বিভিন্ন ফিকহের তুলনামুলক পর্যালোচনা নামের একটি বই চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকোত্তর ও এমফিলের একটি কোর্সে অন্তর্ভূক্ত রয়েছে। এছাড়া, আরও বলা হয়েছে, ৫. ব্যক্তি প্রধান কোনো উচ্চশিক্ষা এবং গবেষণা প্রতিষ্ঠানে "নামকৃত চেয়ার" বা "বিশেষ অধ্যাপক" পদে নিয়োগপ্রাপ্ত হন বা পূর্বে হয়ে থাকেন। নামকৃত চেয়ার সাধারণত থাকে না এমন দেশের ক্ষেত্রে সমপর্যায়ের পদ ধর্তব্য হবে। শর্ত-৫ শুধুমাত্র পূর্ণ অধ্যাপক পর্যায়ে হিসেবে পদ লাভ করেছেন এমন ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে নির্ভরযোগ্যভাবে ব্যবহৃত হবে এবং নিয়োগপ্রাপ্ত নিম্নতর পদের ফ্যাকাল্টি সদস্যরা গণ্য হবেন না। প্রধান প্রতিষ্ঠান দ্বারা সেসব প্রতিষ্ঠানকে বোঝায় যাদের উৎকর্ষতার জন্য সুপরিচিতি রয়েছে। অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের নামকৃত চেয়ার উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠার জন্য যথেষ্ট নয়। , আর তিনি ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়, বাংলাদেশ এর ফিকহ বিভাগে ২০০৭-১০ পর্যন্ত চেয়ারম্যান হিসেবে দ্বায়িত্ব পালন করেছেন এবং পাশাপাশি ২০০৬-২০১৭ পর্যন্ত একই বিভাগের সহকারী অধ্যাপক আর ২০১৮ থেকে এখন পর্যন্ত অধ্যাপক পদে কর্মরত আছেন।

103.230.104.50 (আলাপ) ১৬:২৭, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আপনার প্রদত্ত তথ্যের জন্য ধন্যবাদ।

WP:ACADEMIC

শর্ত-৪: 'ব্যাপকভাবে পাঠ্যবই হিসেবে' অনুশর্তটি পূরণ করে না। প্রস্তাবিত নিবন্ধের ব্যক্তির লিখিত বই ব্যাপকভাবে ব্যবহার হওয়ার তথ্য স্ব-স্ব প্রতিষ্ঠানের প্রকাশিত সিলেবাস ব্যতিত আর কোনো এক বা একাধিক স্বাধীন মাধ্যমে (WP:SOURCE) প্রকাশিত নয়।

শর্ত-৭: 'ব্যাপকভাবে পরিচিত সাধারণপাঠ্য গ্রন্থের রচয়িতা হন' অনুশর্তটি পূরণ করে না। বিশ্ববিদ্যালয়ের সিলেবাস ব্যতীত আর কোনো একাধিক স্বাধীন মাধ্যমে এর ব্যাপকতা সমন্ধে কোনো প্রমান অনুপস্থিত।

শর্ত-৫: 'প্রধান কোনো উচ্চশিক্ষা এবং গবেষণা প্রতিষ্ঠানে' অনুশর্তে উত্তীর্ণ নয়। যেমন, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় 'প্রধান উচ্চশিক্ষা এবং গবেষণা প্রতিষ্ঠান' হিসেবে দ্ব্যর্থহীনভাবে উত্তীর্ন।

সর্বোপরি, জীবিত ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতার কোনো মাপকাঠিতেই নিবন্ধটি দ্ব্যর্থহীনভাবে উত্তীর্ন নয়। এতদসংক্রান্ত বিশ্বস্ততার প্রমান অনুপস্থিত।

-ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৭:২৪, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

কুষ্টিয়া ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয় একটি প্রথম সারির সরকারি বিশ্ববিদ্যালয় হওয়া সত্ত্বেও আপনার কাছে প্রধান উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠান বলে মনে হলো না? আপনি বুঝে।কথা বলছেন তো? 103.230.104.50 (আলাপ) ১৭:৪৯, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Lifeberg @MS Sakib @ওহিদ ইউটিউব রেফারেন্সের ছবি এবং পেজের ছবি একনয়। তার ছাত্রকে ছবি দেখলাম। দুটা ছবি এক নয়। পেজেরটা জাকারিয়া ইবি। ভুয়া রেফারেন্স দেয়া হয়েছে। কিছু রেফারেন্স প্রকাশনা ডটকমের। অপসারণ করা দরকার।

পসারণ করা দরকার। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ০৪:৪৮, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আপনি কি আসলেই কুষ্টিয়া ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশুনা করেছেন? আরবি জানেন তো? আমি আরবি না জেনেও গুগল থেকে সার্চ করেই গুগল অনুবাদ দিয়ে চেক করে নিশ্চিত হতে পারলাম আর আপনি আরবি জেনে একই বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়েও বুঝতে পারছেন না? আমি তার আরবি বই গুগল থেকে ডাউনলোড করে গুগল অনুবাদক দিয়ে অনুবাদ করে পড়ে ফেললাম আর আপনি তাকে চিহ্নিতই করতে পারছেন না আরবি জেনেও? আপনার কোন অসৎ উদ্দেশ্য নেই তো? এমন নয় তো তিনি সালাফি আলেম বলে ব্যক্তিগত বিরোধিতা থেকে তার উল্লেখযোগ্যতা স্বীকার করতে চাচ্ছেন না? বুঝেও না বোঝার মিথ্যা ভান করছেন? আর ইউটিউব ভিডিওটা দেখে আরবি না বুঝলেও বই ও লেখক বিষয়ে সহজেই নিশ্চিত হওয়ার কথা, বাংলাদেশ শব্দটিও সেখানে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছে, আর আপনি কিছুই বুঝলেন না? আপনার সংকল্প আসলেই কি বিশুদ্ধ নাকি মতাদর্শিকভাবে ঈর্ষাপূর্ণ?103.230.105.29 (আলাপ) ০৮:৫৯, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

তথ্যসূত্র:

•  মুছুন নির্ভরযোগ্য উৎসের ঘাটতি, যা সম্পূর্ণ ব্যখ্যা করে ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা সম্পর্কে। WP:GNG ও WP:SECONDARY অনুত্তীর্ণ। আজকাল উইকিপিডিয়াকে আমার বিশ্বকোষের চাইতে ফ্যানক্লাব অধিক মনে হচ্ছে। অতীতে ব্যবহারকারী:Szilard অপসারণের প্রস্তাবনা দিয়েছিলেন, আমার মনে হয় এইটি '(২য় মনোনয়ন)' হিসেবে করলে ভালো হতো। -- ওহিদ (আলাপ) ১৭:২৩, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• আপনি কি সিলেবাসগুলো যাচাই করে দেখে বলছেন যে নির্ভরযোগ্য উৎস নয়? আর কুষ্টিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ওয়েবসাইট কিভাবে নির্ভরযোগ্য উৎস হয় না? দয়া করে একপেশে কথা না বলে যৌক্তিকভাবে প্রমাণ দেখিয়ে মন্তব্য করুন, তর্কের খাতিরে তর্ক করা উইকিপিডিয়ায় শোভা পায় না। 103.230.104.50 (আলাপ) ১৭:৩০, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• @103.230.104.50: জ্বী ভাইয়া, দেখলাম। -- ওহিদ (আলাপ) ১৭:৫৩, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য ওটি ছাড়াও এটা এবং এটাও দেখলাম, এগুলো স্ব-প্রকাশিত। -- ওহিদ (আলাপ) ১৮:০১, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সিলেবাসও কি স্বপ্রকাশিত? 103.230.104.50 (আলাপ) ১৮:০৫, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@103.230.104.50: কোন সিলেবাসের কথা বলছেন সেটি স্পষ্ট করে বলেন। আর এমনিতেও আমি আপনার দেওয়া অনেক উৎসই অপসারণ করেছি, সব গুলোই করতাম এইটি বাদে, কিন্তু আর করছি না। আপনি নিজে দেখে বলুন এটা, এটা এবং এটার মধ্যে কোনটি উক্ত ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা সম্পর্কে ব্যাখ্যা করছে। দ্বিতীয় বা তৃতীয় পক্ষের কোন উৎস নেই WP:PROF উত্তীর্ণ নয়। -- ওহিদ (আলাপ) ১৮:৪৩, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

। আমি এগুলোর কথা বলছি। 103.230.104.50 (আলাপ) ১৮:৪৯, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

তথ্যসূত্র:

• এইটি '(২য় মনোনয়ন)' হিসেবে করলে ভালো হতো — সহমত। পূর্বের নিবন্ধটি 'ড. আবুবকর মুহাম্মাদ যাকারিয়া'-নামে ছিল। বর্তমান নিবন্ধের শিরোনাম 'আবু বকর মুহাম্মাদ জাকারিয়া'। তাই বিষয়টি আমার চোখে পড়েনি। আপনার দেয়া পূর্বতন তথ্যের জন্য ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৭:৩১, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন একটিও নির্ভরযোগ্য উৎস নয়, যা সম্পূর্ণ ব্যখ্যা করে ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা সম্পর্কে। WP:GNG ও WP:SECONDARY অনুত্তীর্ণ। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৭:৪৯, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আপনি এ মন্তব্য বুঝেশুনে দিলেন নাকি কারও দ্বারা প্রভাবিত বা নির্দেশিত হয়ে ওহিদের মন্তব্য কপিপেস্ট করলেন? 103.230.105.24 (আলাপ) ০৮:৫২, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• আপনাদের আচরণ দেখে মনে হচ্ছে আপনারা এ বিষয়গুলো বুঝেশুনেও কোন বিশেষ কারণে উল্লেখযোগ্যতার বিরোধিতা করছেন। 103.230.104.50 (আলাপ) ১৭:৫১, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  • আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। আমার করা কোনো মন্তব্যের জন্য যদি আপনি আঘাত পেয়ে থাকেন তাহলে আমি আন্তরিকভাবে দুঃখিত। ব্যক্তিগতভাবে আপনাকে বা নিবন্ধের ব্যক্তিকে আমি চিনি না। বাংলা ভাষায় বিশ্বকোষের সম্প্রদায় কর্তৃক প্রণীত শর্তাবলী মেনে বাংলা জ্ঞানকোষকে সমৃদ্ধ করতে অবদান রাখা ব্যতীত উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার জন্য আমার আর কোনো উদ্দেশ্য নেই। বিষয়টি আপনি তুলেছেন বিধায় আমি আমার বক্তব্য স্পষ্ট করলাম। আপনাকে আবারও ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৮:৪১, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Prodipto Deloar, খাত্তাব হাসান, আ হ ম সাকিব, এবং Ferdous: 103.230.104.50 (আলাপ) ১৯:১২, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন: যেহেতু তার লেখা একটি বই কুষ্টিয়া ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ে দাওয়াহ ও ইসলামি অধ্যয়ন বিভাগে, আরেকটি কুষ্টিয়া ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ের দাওয়াহ ও ইসলামি অধ্যয়ন বিভাগে স্নাতক, স্নাতকোত্তর, এমফিল ও পিএইচডির পাঁচটি কোর্স ও ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইসলামি অধ্যয়ন বিভাগের স্নাতকোত্তর সিলেবাসের পাঠ্যক্রমের একটি কোর্সে এবং আরেকটি বই চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকোত্তর ও এমফিলের একটি কোর্সে অন্তর্ভূক্ত রয়েছে, তাই নিঃসন্দেহে তিনি WP:ACADEMIC-এর ৪ নম্বর শর্তে উত্তীর্ণ। কারণ, শর্তে বলা আছে, “শর্ত-৪ পূরণ হবে যদি উদাহরণস্বরূপ ব্যক্তির লিখিত কয়েকটি বই একাধিক উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ব্যাপকভাবে পাঠ্যবই হিসেবে (বা কোনো কোর্সের ভিত্তি হিসেবে) ব্যবহৃত হয়।” আর, এসব বই পড়ানো হয় কিনা তা যাচাইয়ের জন্য সংশ্লিষ্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের সিলেবাসই যথেষ্ট, এখানে ২য় বা ৩য় পক্ষের কোনো সূত্রের প্রয়োজন আছে বলে মনে হয় না। কারণ, কারও কোনো বই বিশ্ববিদ্যালয়ের পাঠ্যে অন্তর্ভূক্ত করলে, সেটা নিয়ে তো পত্রিকায় সংবাদ ছাপা হয় না।
  তবে নিবন্ধে যথাযথ ও নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্রের যথেষ্ট ঘাটতি রয়েছে। নিবন্ধের তথ্যসূত্রের উন্নতি করা প্রয়োজন। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৯:৫১, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @MS Sakib বিশ্ববিদ্যালয়ের সিলেবাসে ২ ধরনের বই থাকে। ১) নির্ধারিত বই, যে বইটি ক্লাসে পড়ানো হয়। ২) সহায়ক বই। আর এ বইয়ের তালিকা দীর্ঘ হয়। সেখানে ২০ থেকে ৩০ টি বইয়ের তালিকা থাকে। তার বইগুলো কি সহায়ক গ্রন্থের তালিকায়, না সহযোগি গ্রন্থের তালিকায়। এটা স্পষ্ট হওয়া দরকার। আর এ ধরনের তালিকাগুলো সময়ে সময়ে পরিবর্তন হয়। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৫:৩১, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

তার হিন্দুসিয়াত ওয়া তাসুর বইটি একটি কোর্সের মূলপাঠ্য এবং বাকি বইদুটি মূলপাঠ্য ও সহায়কপাঠ্য উভয় হিসেবেই সিলেবাসে আছে। 103.230.107.27 (আলাপ) ১৭:৫৮, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

এই লিংকে তার সিলেবাসে উল্লেখিত পাতাগুলোর ছবি দেওয়া হলো। 103.230.105.29 (আলাপ) ০৮:৩১, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@103.230.105.29, সিলেবাসের সরাসরি ছবি দেয়ার জন্য আপনাকে অশেষ ধন্যবাদ। বাংলা এবং ইংরেজিতে লিখিত বইয়ের তালিকায় কোথাও তো দেখতে পেলাম না যে তাঁর লিখিত বইগুলো একাধিক কোর্সের ভিত্তি পাঠ্য। সহায়ক পাঠ্য হিসেবে উল্লেখ করা আছে, সেটি অনেকবার দেখতে পেয়েছি, এবং বেশিরভাগই শেষের দিকে উল্লেখ করা ছিল। বাংলা বিশ্বকোষে আপনার অবদানের জন্য শ্রদ্ধা এবং ধন্যবাদ জ্ঞাপন করছি। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৫:১১, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

গুগল স্কলারে তার দুটো লিংক ১ ও [১] ও ৩। 103.230.105.29 (আলাপ) ০৮:৪৪, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ইন্দোনেশিয়ার একটি শীর্ষস্থানীয় পত্রিকার দুটি ইসলামী নিবন্ধে তার লেখা থেকে উদ্ধৃতি দিয়েছে, যেগুলো ইসলামহাউজ ডট কমে আরবি থেকে ইন্দোনেশীয় ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছিল। এটি এবং এটি গুগল অনুবাদ দিয়ে অনুবাদ করলেই বুঝবেন। আর ওয়েবসাইটটিও উল্লেখযোগ্য en:Koran Sindo। "Koran Sindo (lit. Sindo Paper) is an Indonesian newspaper published by en:Media Nusantara Citra (MNC Media) under PT Media Nusantara Informasi. The term "Sindo" is taken from the abbreviation of en:Seputar Indonesia, the former flagship news program on en:RCTI that later evolved into en:Seputar iNews. The paper is known for infographics shown on its front page. Koran Sindo is part of Sindo Media, a single-brand subsidiary of MNC Media which includes weekly news magazine en:Sindo Weekly and news portal Sindonews.com, as well as (formerly) television network Sindo TV (currently en:iNews) and radio network Sindo Trijaya FM (currently en:MNC Trijaya FM)." আর যে চ্যানেলটিতে খাজানা নামক অনুষ্ঠানে শাইখ আব্দুল্লাহ ইবনে সালাম আল বাতাতি কর্তৃক উনার বইয়ের প্রশংসা করা হয়েছে সেটি হল সালিহ আল মুনাজ্জিদের তত্ত্বাবধানে পরিচালিত সৌদি আরবের বেসরকারি টিভি চ্যানেল জাদ ar:قناة زاد الفضائية। এটা সেই মূল ভিডিও যার ১৬ মিনিট ২১ সেকেন্ড থেকে ২৪ মিনিট ২৩ সেকেন্ড পর্যন্ত হিন্দুসিয়াত ওয়া তাসুর নামক তার বইয়ের উত্তপ্ত প্রশংসা করা হয়েছে, এমনকি প্রকাশনী দার আল আওরাক আস সাকাফিয়াহর প্রকাশককে লাইভে ফোন করে বইটিকে ইংরেজি অনুবাদ বা তরজমা করারও জোর অনুরোধ করা হয়েছে। এছাড়া সৌদি আরবের সরকারি কিং ফাহাদ লাইব্রেরির ক্যাটালগে এবং কুয়েত বিশ্ববিদ্যালয়ের গ্রন্থাগারের ক্যাটালগে তার হিন্দুসিয়াত ওয়া তাসুর নামক বইয়ের অন্তর্ভূক্তি রয়েছে। কিং ফাহাদ লাইব্রেরীতে থাকা তার বইগুলো দেখুন এখানে। 103.230.105.29 (আলাপ) ১০:০১, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@103.230.105.29, আমি বুঝতে পারছি না আপনি এই নিবন্ধের লেখক, নাকি আলাদা কোনো ব্যক্তি। শুধু আপনার দেয়া তথ্যের উপর আলোকপাত করলে, হিন্দুসিয়াত ওয়া তাসুর বইটিকে আপনি বলতে চাচ্ছেন উল্লেখযোগ্য। কিন্তু জীবিত ব্যক্তির জীবনীতে উত্তীর্ন হওয়ার জন্য আপাতঃদৃষ্টিতে তাৎপর্যপূর্ণ একটি বইয়ের রচয়িতা হিসেবে প্রস্তাবিত শিরোনামে বাংলা বিশ্বকোষে আলাদা নিবন্ধ থাকার কোনো যৌক্তিকতা আমি দেখতে পাইনি। আর, আপনি যদি এই নিবন্ধের লেখক হয়ে থাকেন, তাহলে জীবিত ব্যক্তির জীবনী সম্পর্কিত উল্লেখযোগ্যতা পূরণ না করার তথ্য উপরে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে দেয়া রয়েছে। আর, যেই বইটি পাঠ্য হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে সেটি যদি WP:বইমানদণ্ড পূরণ করে, তবে সেই বইটি নিয়ে নিবন্ধ থাকতে পারে কিনা সেটি আলাদাভাবে আলোচনা করা যেতে পারে। প্রস্তাবিত নিবন্ধের অনুকূলে তথ্যসূত্র না দেয়া থাকলে বাংলাভাষী কেউই স্বাধীন গবেষণায় বুঝতে পারবে না নিবন্ধের ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য কিনা, কারণ এর অনুকূলে এতদঞ্চলে কোনো তাৎপর্যপূর্ণ উল্লেখযোগ্যতার প্রকাশনা নেই। সাধারণ জ্ঞানে চিন্তা করলে প্রস্তাবিত শিরোনামে আলাদা নিবন্ধের কোন দ্ব্যর্থহীন উল্লেখযোগ্যতা এখনও পর্যন্ত প্রমাণিত হয়নি। দয়া করে সম্প্রদায়ের উপর আস্থা রাখুন, সম্পাদকদের সম্পর্কে নির্দিষ্ট করে আপনার ব্যক্তিগত মতামত এড়িয়ে চললে আলোচনা ইতিবাচক হয়। আপনাকে ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৪:৪৩, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আস্থা রাখার বিপরীত আচরণ না করলে আস্থাহীনতা প্রকাশ পাওয়ার কথা না। আস্থাহীনতা কেন আসে তার একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ এখানে আর ঠিক তার পরের সম্পাদনাটি এখানে দেখুন। দেখে মনে হচ্ছে পারস্পারিক আলোচনা করে হয়তো এ কাজ দুটি করা হয়েছে। সন্দেহ যদি সঠিক হয়, তাহলে বলতে পারি, সর্ষেতেই যদি ভূত থাকে তবে ভূত তাড়াবে কে?103.230.104.18 (আলাপ) ১৫:৩২, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@103.230.104.18, বিষয়টি উল্লেখ করার জন্য ধন্যবাদ। ঠিক কি কারণে সেটি অপসারণ করা হয়েছিল তা আমার কাছে বোধগম্য হলোনা এবং সেটির কোনো উল্লেখও কোথাও সম্পাদকগণ কেউ করেননি। বিষয়টি আমার কাছে দেখে ভালো লাগলো না। কোনো নামহীন সম্পাদকের করা অনুরোধ কেন মুছে ফেলা হলো, সেটা আমি বুঝতে পারলাম না। কোনো যিনি অপসারণ করেছিলেন, তিনিই সেটার সঠিক জবাব দিতে পারবেন। আমি ব্যবহারকারী আলাপ পাতায় প্রশ্নটি রেখেছি। তবে, আমি বিশ্বাস করি, সম্প্রদায়ের নিয়মিত অবদানকারীদের প্রায় সবার মধ্যেই নিঃস্বার্থভাবে এবং নিরপেক্ষভাবে কাজ করার ইচ্ছা আছে। কিছু কিছু বিচ্যুতি বা ভুল বুঝাবুঝি অবশ্যই আলোচনা করে সমাধান করা সম্ভব। কারণ, সম্পাদকগণের সম্মিলিত জ্ঞানকে কোনোভাবেই সীমিত ভাবার কোনোই অবকাশ নেই। কিছুটা মতবিরোধ থাকবেই, কিন্তু সেসব ভুলে গিয়ে বাংলা ভাষাকে সমৃদ্ধ করার প্রচেষ্টাকেই আমি সবার আগে প্রাধান্য দিতে চাই। আপনাকে ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৬:১১, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@103.230.104.18, আপনার উল্লেখকৃত প্রশ্নবিদ্ধ সম্পাদনার ব্যাপারে সম্পাদকদের উত্তর আমি পেয়েছি। আমার কাছে মনে হয়েছে ওনাদের উত্তর গ্রহণযোগ্য। তবে, ভবিষ্যতে সম্পাদনা মুছে না দেয়ার ব্যাপারে আমি মত দিয়েছি। আপনি একজন নামহীন ব্যবহারকারী হিসেবে বুঝতেই পারছেন প্রতিবার ভিন্ন ভিন্ন আইপি থেকে সম্পাদনা করলে সেটির ব্যাপারে আলোচনা চালিয়ে যাওয়াটা দুষ্কর। কারণ, নামহীন সম্পাদক কি একই ব্যক্তি কিনা সেটি বারবার জিজ্ঞাসা করে নিশ্চিত করতে হয়। একজন নতুন সম্পাদক হিসেবে আমি এখনও সম্প্রদায়ের উপর আস্থা রাখছি। আর, এই নিবন্ধের ব্যাপারে আমার মতামত উপরেই পাওয়া যাবে। সম্প্রদায়ের সম্পাদকগণ চাইলে ব্যাপারটি নিয়ে আরও আলোচনা করতে পারেন। বাংলা বিশ্বকোষে আপনার অবদানের জন্য শ্রদ্ধা এবং ধন্যবাদ জ্ঞাপন করছি। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৮:৩০, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

 রাখুন। উইকিপিডিয়া:হুজুর এর প্রায় সবকটিতে তাকে উল্লেখ করা যায়। মানোত্তীর্ণ হয়না কী হিসেবে বলা হল বুঝিনি।

1. গত এক থেকে তিন বছর সময়েই দুই থেকে চারবার মূলধারার মিডিয়ায় ইসলাম ও সশস্ত্র আন্দোলন বিষয়ক সমস্যাগুলোসহ বিভিন্ন সমস্যায় কভারেজ পেয়েছেন।
2. সালাফি ও আহলে হাদিস ধারাকে বারবার সামনে থেকে প্রচার করেন। সেটাকে ভিত্তি করেই বিভিন্ন মূলধারার টেলিভিশন ও টকশোতে আমন্ত্রিত হয়েছেন।
3. আসারি আন্দোলনের ক্ষেত্রে বাংলায় অস্যতম ভূমিকা রেখেছেন। প্রায় ছয়-সাত বছর মদিনা বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি বিভাগের ডিন হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন। এছাড়া তার তাফসিরকে সৌদি মন্ত্রণালয় মুহাম্মদ শফি উসমানির তাফসির মাআরিফুল কুরআনের সমমান দিয়েছে। ইসলামি অ্যাকাডেমিকে এসকল বিষয় নিছক মানহীন নয়। -- ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ০৯:৩১, ২৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

একটি তথ্য ভুল আছে, ডিন হিসেবে নয়, শিক্ষক হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন। 103.230.104.33 (আলাপ) ০৯:৫৮, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ডিনশিপের উল্লেখন আমি ইবির প্রোফাইলে দেখেছিলাম। ভুল হলে কি হিসেবে উল্লেখ করে দিন। আর অনুগ্রহ করে উইকিপিডিয়া লগইন করে ব্যবহার করুন। -- ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ১২:০৬, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আমি নিবন্ধের ব্যক্তির সাথে কথা বলেছি, তিনি আমাকে বলেছেন, এর মানে হল তিনি ১৯৯৯-২০০৫ উক্ত বিশ্ববিদ্যালয়ের অনারবদের আরবি শেখানোর একজন শিক্ষকের দায়িত্ব পালন করেছিলেন, যা ডিপার্টমেন্ট অব কন্টিনিউইং এডুকেশনের একটি বিষয় ছিল, এবং ডিপার্টমেন্টটি কমিউনিটি সার্ভিসের ডিনশিপের অধীনে ছিল। আর এটা নিঃসন্দেহে সত্য বর্তমানে বাংলাদেশে সালাফী আহলে হাদীস মতবাদ বিশেষত উক্ত মতবাদের আকীদার বিষয়টি উনি গণমাধ্যমে শক্তিশালী বিস্তৃতির মাধ্যমে উল্লেখযোগ্যভাবে সুপরিচিত করে তুলেছেন, এবং কোরআন হাদীস থেকে তথ্যসূত্র তুলে ধরে ও তথ্যসূত্রের বিবৃতির সংযোজন ও বিয়োজনকে বর্জন করে সালাফী আকীদার বিস্তারিত ও সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা করার কারণে সালাফী ও আসারী আকীদা বিষয়ে উনি বর্তমানে বাংলাদেশের সবচেয়ে শীর্ষস্থানীয় প্রচারক আলেম বললেও মনে হয় ভুল হবে না। WP:হুজুর মানদণ্ড পূরণে এই একটি কারণই যথেষ্ট। 103.230.104.33 (আলাপ) ১৮:০৪, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৯:২৩, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

লোহাগাড়া পাবলিক স্কুল এন্ড কলেজ

লোহাগাড়া পাবলিক স্কুল এন্ড কলেজ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "লোহাগাড়া পাবলিক স্কুল এন্ড কলেজ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

কোনো তথ্যসূত্র ব্যবহার হয়নি এবং নিবন্ধে পর্যাপ্ত তথ্যও নেই। মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৭:৪৮, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন গুগল করে কিছুই পেলাম না। উল্লেখযোগ্য নয়। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৮:৪৬, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:২৮, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

শাহ মুহাম্মদ ইসহাক চৌধুরী

শাহ মুহাম্মদ ইসহাক চৌধুরী (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "শাহ মুহাম্মদ ইসহাক চৌধুরী" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:হুজুর অনুসারে উল্লেখযোগ্য নন। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৭:৪৩, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৭:৪৩, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• মুছুন -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৭:৫৯, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
• WP:GNG ও WP:হুজুর -এ উত্তীর্ণ নন। সুতরাং  মুছুন — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৮:১১, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন @MS Sakib শ্রদ্ধেয় বড় ভাই যেই লোক ১৯৮৫ সালে মৃত্যুবরণ করেছে সেই লোকের বিষয়ে মনে হয় জীবিত ব্যক্তির মানদন্ডে বিচার করা উচিৎ নয়। আর এই ব্যক্তির অসংখ্য অনুসারী রয়েছে যারা আমাদের দেশে থেকেও আমাদের একদিন আগে রোজা-ঈদ পালন করে ফেলে। আপনিও নিশ্চই যানেন যে আমাদের দেশে আগাম ঈদ রোজা পালনকারীর সংখ্যা একেবারে কম নয় তাই WP:হুজুর এর ২নং ধারায় ও WP:GNG-এ উল্লেখযোগ্য বলে আমি মনে করি। ধন্যবাদ -- Prince Tuhin13 (আলাপ) ১৮:২৫, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• @Prince Tuhin13:  মন্তব্য আমি কি জানতে পারি, আপনি কোন দিক দিয়ে বুঝলেন এটি WP:হুজুর ২নং ধারায় উত্তীর্ণ? আমাকে একটু ব্যাখ্যা করে বলেন। আপনার প্রদান করা একটি সূত্রও আমার কাছে যাচাই করার জন্য নির্ভরযোগ্য উৎস বলে মনে হচ্ছে না। কভারেজ না থাকায়, WP:GNG অনুত্তীর্ণ, অপসারণে  সমর্থন। -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:২৪, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  দৈনিক ইনকিলাব, দৈনিক যুগান্তর, সহ বহু পত্রিকার সংবাদ অনুযায়ী, চাঁদপুর সহ বিভিন্ন জেলায় যারা একদিন আগে ঈদ রোজা পালন করে, তারা এই ব্যক্তির অনুসারী। এটা কি WP:হুজুর ও WP:GNG এ উত্তিণ হওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়? -- Prince Tuhin13 (আলাপ) ২০:২৮, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন WP:হুজুর-এ উাত্তর্ণ। -- Rupok Adnan (আলাপ) ১৮:৪২, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:৫৪, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

 মন্তব্য @Rupok Adnan এবং Prince Tuhin13: সম্ভবত একই ব্যক্তি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৯:০১, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

Yahya ভাইয়া আপনার ধারনা সঠিক নয়। -- Rupok Adnan (আলাপ) ১৯:১৩, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন বলা হচ্ছে, রোজা ঈদ সহ মুসলিমদের ধর্মীয় সকল উৎসবাদি সারা পৃথিবীতে একই তারিখে পালনের প্রবক্তা। এটি সঠিক তথ্য নয়। অনুল্লেখযোগ্য ব্যক্তি।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ১৩:৪৬, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মন্তব্য মাওলানা আবু ইসহাক ইংরেজি ১৯২৮ সাল থেকে এ প্রথার প্রচলন শুরু করেন তথ্যসূত্রে উল্লেখিত তথ্যের কোনো নির্ভরযোগ্য সূত্র অনুপস্থিত। একমাত্র এই বিষয়ে নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্র যোগ করলে উল্লেখযোগ্যতার প্রমান হতে পারে, কিন্তু সেক্ষেত্রে নিবন্ধের মানোন্নয়নের প্রয়োজন আছে। এছাড়া মুছে ফেলা যেতে পারে। ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৫:২৯, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @Lifeberg মাওলানা আবু ইসহাক নয়, মাওলানা ইসহাক হবে, অধিকাংশ পত্রিকায় মাওলানা ইসহাক, পীর ইসহাক, অধ্যক্ষ ইসহাক নামে উনাকে আখ্যায়িত করা হয়েছে। বিগত ১৯২৮ সাল থেকে জেলার হাজীগঞ্জ উপজেলার সাদ্রা গ্রামের মরহুম পীর মাওলানা ইসহাক (রহ.) চান্দ্রমাস ও সৌদি আরবসহ মধ্যপ্রাচ্যের সঙ্গে মিল রেখে এই এলাকায় রোজা ও দুটি ঈদ উদযাপন প্রচলন করেন। তার সেই ধারা অনুসারীরা এখনো পালন করছেন। কালের কন্ঠের এই নিউজ কি নির্ভরযোগ্য হিসেবে ধরা যায় না? -- Prince Tuhin13 (আলাপ) ০৭:০৬, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @Prince Tuhin13: নিবন্ধে লিখেছেন সারা পৃথিবীতে একই তারিখে পালনের প্রবক্তা, সূত্র বলছে এই এলাকায় (শুধু চাঁদপুরের কিছু অংশে)। আপনি কী বুঝতে পারছেন, সারা বিশ্ব আর চাঁদপুর এক নয়! এরকম সাতকানিয়া সহ বাংলাদেশের বহু জায়গায়, বৃহত্তর অর্থে সারাবিশ্বে নামে-বেনামে কত উৎসব পালন করে। এগুলো মোটেও উল্লেখযোগ্য কাজ নয়। এগুলোর জাতীয় কোনো গুরুত্ব নাই।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ০৭:৩১, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @Owais Al Qarni আমি গুগল করে যতটুকু তথ্য পেয়েছি তা হলো বাংলাদেশে বহু যায়গায় যে এই পদ্ধতিতে ঈদ রোজা পালন করে থাকে তা এই ব্যক্তির আগে কেউ করেনি। এই ব্যক্তিই প্রথম ১৯২৮ সালে শুরু করেছে। আর তার মতাদর্শ টা হচ্ছে সারা পৃথিবীতে একই তারিখে রোজা-ঈদ করতে হবে, তাই তাকে এই মতাদর্শের প্রবক্তা বলাটা ভূল হয়েছে বলে মনে হয়না। আর মুসলিমদের ঈদ রোজা নামে বেনামে কোন উৎসব নয় তাই ঈদ রোজাকে নামে বেনামে উৎসব বলাটা আপনার কাছ থেকে আশা করা যায়না কারন আপনি যেহেতু ধর্মমন্ত্রী। গুগলের তথ্য অনুযায়ী পৃথিবীতে দুইভাবে রোজা ঈদ পালিত হয় ১। লোকাল সাইটিং ২। গ্লোবাল সাইটিং। অনলাইন ও অফলাইনে গত দুইদিন ষ্টাডি করে যতটুকু জেনেছি যে, গ্লোবাল সাইটিং এর উপর ভিত্তি করে ঈদ রোজা পালনের সুচনা এই ব্যক্তিই প্রথম করেছিলো। লক্ষ লক্ষ মানুষ যেই মতাদর্শ লালণ করছে তার জাতীয় কোন গুরুত্ব নেই! আমার কথায় কষ্ট পেলে ক্ষমা করবেন-- Prince Tuhin13 (আলাপ) ০৮:৫০, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Prince Tuhin13: ১.১৯২৮ সালে বাংলাদেশের অস্তিত্ব ছিল না। ২.গুগল অনেক বড় বিষয়, সুনির্দিষ্ট সূত্র উল্লেখ না করে আমি গুগলে পেয়েছি, স্টাডি করে পেয়েছি বলার সুযোগ নাই। ৩. চাঁদ দেখা বিষয়টি অনেক পুরাতন। এমনকি সাহাবীদের যুগ করে এই বিতর্কটি চলে আসছে যে, চাঁদ কী প্রত্যেক জায়গায় ভিন্ন ভিন্নভাবে দেখা যেতে হবে নাকি এক জায়গায় দেখলে হবে। তার উপর ভিত্তি করে ধর্মীয় উৎসবসমূহ নির্ধারিত হয়েছে। প্রায় সকলেই ভিন্ন ভিন্ন চাঁদ দেখার ব্যাপারে একমত। কিছু বিচ্ছিন্ন মত এক জায়গায় চাঁদ দেখাকে সমর্থন করেন। সুতরাং যে বিষয়টি ১৪০০ বছরের পুরাতন বিতর্ক, ১৪০০ বছর পর এসে একজন ব্যক্তি কীভাবে তার প্রবর্তক হতে পারেন? স্টাডি করুন, এই গবেষণামূলক নিবন্ধটি পড়তে পারেন। ৪. আপনাকে প্রবর্তক আর সমর্থকের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে হবে। ৫. আমার নামে-বেনামে শব্দটি শুধু এই নিবন্ধের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ নয়, বৃহত্তর অর্থে চিন্তা করুন। ৬. আপনি যেহেতু এটাই প্রতিষ্ঠা করতে পারছেন না, তিনি এটার প্রবর্তক। সুতরাং পরবর্তী ধাপ লক্ষ লক্ষ অনুসরণকারী, এগুলো বলার সুযোগ নাই। আপনি কীভাবে প্রমাণ করবেন যে, তার লক্ষ লক্ষ অনুসারী আছে! আবার শুধু অনুসরণকারীর উপর ভিত্তি করে নিবন্ধ হয় না। যেমন: বাংলাদেশে প্রচুর জনপ্রিয় বক্তা আছে। তাদের এক এক মাহফিলে কয়েক লক্ষ মানুষ হয়। কিন্তু নিবন্ধ নাই।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ০৯:৫৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। ~মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:১৭, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সাদরা দরবার শরীফ

সাদরা দরবার শরীফ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "সাদরা দরবার শরীফ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান বা সংগঠন হিসেবে উল্লেখযোগ্য নয়। কয়েকটি তথ্যসূত্র দেওয়া হলেও, সেগুলো নির্দিষ্ট ব্যতিক্রমী ঘটনার ভিত্তিতে প্রকাশিত রুটিন কাভারেজ। তাছাড়া কোনো তথ্যসূত্রেরই মূখ্য বিষয় এই "দরবার" নয় ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৭:১৫, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

 রাখুন @MS Sakib শ্রদ্ধেয় বড় ভাই আপনি অপসারণের প্রস্তাবনা দেওয়ার আগে যদি একটু কষ্ট করে গুগল করতেন, তাহলে হয়তো নিবন্ধটি অপসারণের প্রস্তাবনা দিতেন না। কারন যদিও নিবন্ধটিতে খুব বেশী তথ্যসূত্র দেওয়া হয়নি কিন্তু “সাদরা দরবার শরীফ” বা “Sadra Darbar Sharif" লিখে গুগল করলে পর্যাপ্ত পরিমান তথ্য পেয়ে যেতেন। এর এর চেয়ে কম কভারেজ পাওয়া দরবার এর নামের নিবন্ধও উইকিপিডিয়াতে রয়েছে। ধন্যবাদ -- Prince Tuhin13 (আলাপ) ১৮:০১, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ নয়। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৮:০৯, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন ধর্মীয় সংগঠন হিসেবে উল্ল্যেখযোগ্য।--Rupok Adnan (আলাপ) ১৮:৫১, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য আমি উপরেলিখিত মন্তব্য কেটে দিলাম সক পাপেট্রি হিসেবে বিবেচিত, প্রায় একই সময় তৈরি করা অ্যাকাউন্ট। -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:১১, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  ওহিদ ভাইয়া মন্তব্য কাটুন তাতে আমার কষ্ট নেই, তবে অপবাদ দিলেন তাই কষ্ট পেলাম। -- Rupok Adnan (আলাপ) ১৯:২০, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: WP:GNG উত্তীর্ণ নয়। -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:১১, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ সূচক (WP:GNG) পূরণে ব্যর্থ। —গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১৯:৩৯, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০০:০০, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আনিছুল হক আখন্দ

আনিছুল হক আখন্দ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আনিছুল হক আখন্দ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত; কিন্তু ব্যক্তিকে শনাক্ত করার মতো কোনো লেখাই (গ্রাম, মুক্তিযুদ্ধে অংশগ্রহণের ইতিহাস ইত্যাদি) নেই। — আদিভাই • আলাপ • ১৪:৪০, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন নিবন্ধ অপসারণে তীব্র বিরোধিতা করছি। উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার অবকাশ নেই, এরকম নিবন্ধ শুধুই তথ্যের সল্পতার কারণে অপসারণের প্রস্তাব দেওয়া যেতে পারে, তা আমার ধারণায় ছিল না। এক্ষেত্রে অপসারণের প্রস্তাবনা না দিয়ে নিবন্ধ প্রণেতাকে নিবন্ধ সম্প্রসারণের কথা বলা যেত। কিংবা বিশ্বকোষের উন্নতিকল্পে যেই সময়টুকু ব্যয় করে অপসারণ প্রস্তাবনা দেওয়া হয়েছে, সেটুকুর চেয়ে একটু বেশি সময় দিয়ে নিবন্ধে আরও কিছু তথ্য যোগ করে কিছুটা সম্প্রসারণ করা যেত। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৭:২৩, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  রাখুন সংশোধন করা যেতে পারে, অপসারণ নয়। যেহেতু বীরপ্রতীক খেতাবপ্রাপ্ত, তাই অনলাইনে না পেলেও অবশ্যই বই, জার্নাল বা অন্য কোথাও তথ্য পাওয়া যাবে। হয়তো ভবিষ্যতে কোনো উৎসাহী সম্পাদক এগুলো যোগ করবেন। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২০:৪৯, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন যেহেতু খেতাবপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধা দেলোয়ার (✉) • ০০:৫৬, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @MS Sakib, Yahya, এবং DelwarHossain: “বিশ্বকোষের উন্নতিকল্পে যেই সময়টুকু ব্যয় করে অপসারণ প্রস্তাবনা দেওয়া হয়েছে, সেটুকুর চেয়ে একটু বেশি সময় দিয়ে নিবন্ধে আরও কিছু তথ্য যোগ করে কিছুটা সম্প্রসারণ করা যেত।” এরকমটা “ধরে নিয়ে” সবসময় মন্তব্য করা অনুচিত। আপাতদৃষ্টিতে নিতান্ত সামান্য একটি ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদনা আমার নজরে পড়েছিল, যেখানে নিবন্ধের নামের বিপরীতে শীর্ষ অনুচ্ছেদের নাম “আকন্দ” করে দেওয়া হয়েছিল। দুর্ভাগ্যজনকভাবে, নামটি সঠিক কিনা পরীক্ষা করার মতো যথেষ্ট উপাত্তই নেই। নিবন্ধে মোট তিনটি তথ্যসূত্র রয়েছে, যার প্রথমটি স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ, তৃতীয়টি অনলাইনে পাইনি, এবং দ্বিতীয়টির ১৪০ পৃষ্ঠায় অন্য একজন ব্যক্তির নাম রয়েছে। সরকারি গেজেট পরীক্ষা করার সুযোগ হয়নি, তবে এরকম কিছু তালিকায় উনার নাম পাচ্ছি ঠিকই, কিন্তু এগুলো মোটেই নির্ভরযোগ্য নয়। “বীর মুক্তিযোদ্ধা”দের উল্লেখযোগ্যতা স্বীকৃত, কিন্তু সেই উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণের প্রয়োজন আছে। উইকিপিডিয়ায় আমরা “ধরে নিয়ে” কোনো কাজ করি না। নিবন্ধটি এক বছরের বেশি সময় ধরে এই অবস্থায় রয়েছে। ইতিহাসযুক্ত পাতা বিধায় প্রস্তাবনা আহ্বান করা হয়েছে, অন্যথায় তা {{db-a1}} ধারাতেই দ্রুত অপসারণযোগ্য ছিল। — আদিভাই • আলাপ • ১০:১৮, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

পুনশ্চঃ আমি আমার যথাসাধ্য চেষ্টা করেছি; এর বেশি আমার পক্ষে সম্ভব নয়। কেউ যদি সম্প্রসারণে আগ্রহী হন বা যথেষ্ট রিসোর্স থাকে, তাহলে এই আলোচনা চলাকালেই অগ্রসর হতে পারেন। আমি তাকে স্বাগত জানাই। — আদিভাই • আলাপ • ১০:১৮, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• দ্রুত রাখুন: ২০০৪ সালে প্রকাশিত সরকারি গেজেটের ১১১১ পৃষ্ঠার ৬৪৮ নং-এ একজন বীর প্রতীক বীর উত্তম হিসাবে ওনার নাম উল্লেখ করা রয়েছে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১১:৫৮, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  তবে, এখানের নথি অনুযায়ী নাম আখন্দ নয় আকন্দ হবে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১২:০০, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন বীর প্রতীক খেতাবপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধা এবং মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের প্রকাশিত তালিকায় শাকিল উল্লেখিত তথ্যসূত্র সমর্থন করে (খেতাবপ্রাপ্ত গেজেট, পৃষ্ঠা ১১১১, তারিখ ১১/০৩/২০০৪, গেজেট নং ৬৪৮)। তবে, নিবন্ধটিতে মুক্তিযুদ্ধে অবদানের বিষয়ে সরাসরি দুটি বইয়ের উল্লেখ আছে, সেই সূত্র উল্লেখপূর্বক নিবন্ধটি সম্প্রসারণের/উন্নয়নের ট্যাগ যুক্ত করে অন্যান্য সম্পাদকদেরকে নিবন্ধটি সম্প্রসারণের বার্তা দেয়া যেতে পারে। ধন্য়বাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ০৩:২৯, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় উল্লেখযোগ্য না হবার কারণ নাই! ~মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:২০, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

হাজারীহাট সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়

হাজারীহাট সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "হাজারীহাট সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্য বলে মনে হচ্ছে না। তথ্যসূত্র নেই।  কুউ পুলক  ১৫:৪৪, ১৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। ~মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:২৩, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

রামকৃষ্ণ গোসাঁই

রামকৃষ্ণ গোসাঁই (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "রামকৃষ্ণ গোসাঁই" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:RELPEOPLE-এ উত্তীর্ণ নন। গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১২:১৭, ১৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আমি আজ সকালে ‘মহিউদ্দীন আহমেদ মহিলা ডিগ্রি কলেজ’-এর অধক্ষের সাথে কথা বলেছি। উনি নিশ্চিত করেছেন যে, একুশে পদক পেয়েছিলেন মহিউদ্দিন আহমেদ (রাজনীতিবিদ), আলোচ্য নিবন্ধের ব্যক্তি নন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১০:৪৪, ২৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মহিউদ্দিন আহমেদ

মহিউদ্দিন আহমেদ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মহিউদ্দিন আহমেদ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি না। তথ্য সূত্র দূর্বল। মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ০৬:৪৫, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমানের সহবন্দী হিসেবে একত্রে অনশন করার কারণে তিনি বেশ ভালোই পরিচিত। বঙ্গবন্ধুর অসমাপ্ত আত্মজীবনীতে তার সম্পর্কে বেশ গুরুত্বের সাথেই লেখা হয়েছে (এই অংশটি আবার একাদশ-দ্বাদশ শ্রেণির পাঠ্যবইয়েও সংকলিত হয়েছে।) তাছাড়া তিনি সেই সময়ের অন্যতম শীর্ষ ছাত্রসংগঠন ছাত্র ইউনিয়নেরও সভাপতি ছিলেন। তাই আমার মনে হয়, নিবন্ধটি "রাখা যেতে পারে"। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৭:৩০, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  বঙ্গবকন্ধুর আত্মজীবনীতে অনেকের নাম আছে। তাদের জীবনী বাংলাপিডিয়াসহ অনেক বিশ্বকোষে স্থান পায়নি। উইকিপিডিয়া WP:RELPEOPLE কে খোঁজে। তিনি এ মানদন্ডে পড়েন না। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:৪৭, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @মো. মাহমুদুল আলম: আপনার বক্তব্য একদমই যথার্থ। আমি আসলে বলেছিলাম রাখা যেতে পারে। যাতে দ্রুত কোন সিদ্ধান্তে না এসে আরও ভালো ভাবে খোঁজ-খবর নেওয়া হয়। যাইহোক, ওনি যেহেতু ভাষা আন্দোলনের সাথে সম্পর্কিত এবং বেশ কয়েকজন ভাষাসৈনিককে ২০০০ সালে মরণোত্তর একুশে পদক দেওয়া হয়েছে, তাই আমি সেবছরের একুশে পদকপ্রাপ্তদের তালিকায় খুঁজি। সেই তালিকায় আমি মহিউদ্দিন আহমেদ নামটিও খুঁজে পাই। তবে ওনি "সমাজসেবা ও রাজনীতি" বিভাগে পুরস্কার পেয়েছেন। দেখে মনে হচ্ছে দুজনই একই ব্যক্তি, তবুও শতভাগ নিশ্চিত হওয়া প্রয়োজন। দুজন একই ব্যক্তি হলে অবধারিতভাবেই তিনি উল্লেখযোগ্য। -- ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১২:১৬, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @MS Sakib মহিউদ্দিন আহমেদকে ২০০০ সালে একুশে পদক দেয়া হয়।( মরনোত্তর)। আর এ মহিউদ্দিন মারা যায় ৪ জানুয়ারী ২০০০ সালে। ইনি হতে পারেন না। মহিউদ্দিন আহমেদ (রাজনীতিবিদ) এনার মৃত্যু ১২ এপ্রিল ১৯৯৭ সালে। ইনি হবেন। এনি একুশে পদক ২০০০ পেয়েছিলেন। এনার জীবনী পড়েন। এ সময়টা ছিল আওয়ামীলিগের শাসন কাল। সুতরাং আওয়ামীলিগের মহিউদ্দিন আহমেদ (রাজনীতিবিদ) হবেন। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৪:২৬, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  আলোচ্য নিবন্ধের ব্যক্তি আর একুশে পদকপ্রাপ্ত ব্যক্তি একই ব্যক্তি কিনা এই বিষয়ে নিশ্চিত হওয়া গেলে, নিবন্ধ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া অনেকটা সহজ হয়ে যাবে। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৪৩, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @মো. মাহমুদুল আলম: ২০০০ সালের ৪ জানুয়ারি মৃত্যুবরণ করলে সেবছরের পুরষ্কারও মরণোত্তর হওয়াই স্বাভাবিক। তবে মহিউদ্দিন আহমেদ (রাজনীতিবিদ) পড়ে মনে হচ্ছে তিনিই পদক বিজয়ী। তারপরেও চুড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে শতভাগ নিশ্চিত হতে হবে। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ২০:১৪, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য আমার কাছে তথ্যসূত্রের তথ্য এবং নিবন্ধের তথ্যে গোলমাল লাগছে। নিবন্ধের ব্যক্তি যে তথ্যসূত্রের ব্যক্তি সেটির দ্ব্যর্থতা নিরসনের জন্য আরও তথ্যসূত্রের প্রয়োজন বলে আমি মনে করি। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৪:৫৭, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০০:০৭, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বাবুনগর সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়

বাবুনগর সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বাবুনগর সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান হিসেবে ও উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৩:৩৬, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/মাদার্শা সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় পাতায় মতামত দেওয়া হয়েছে৷ আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৬:২৩, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন প্রস্তাবনা অনুসারে। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:৪৮, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২০:৫৩, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০০:০৬, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মাদার্শা সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়

মাদার্শা সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মাদার্শা সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান হিসেবে ও উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৩:৩৪, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• প্রথমেই বলে রাখি, নিবন্ধটি আমার উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার শুরুর দিকে তৈরি। তখন নীতিমালা নিয়ে তেমন ধারণা ছিলো না। সম্প্রদায়ের মতামত অনুসারে নিবন্ধটি অপসারণযোগ্য হলে অপসারণ করুক আমার আপত্তি নেই। তবে, বাংলা উইকিপিডিয়ায় সরকারি ও বেসরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়ের নামে আরও বিভিন্ন নিবন্ধ এখনও আছে সেগুলোর বিষয়েও সিদ্ধান্ত নেওয়া হউক যাতে বারবার বিদ্যালয়ের নিবন্ধ নিয়ে আলোচনা করতে না হয় কারণ পূর্বেও বিভিন্ন সময় শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের নিবন্ধ নিয়ে আলোচনা হয়েছিল। প্রাথমিক বিদ্যালয়ের নিবন্ধের একটি তালিকা পাওয়া যাবে এখানে ও এখানে। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৬:২১, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  ইংরেজি উইকিপিডিয়ার মতো বড় প্লাটফর্মেও শিক্ষা প্রতিষ্ঠান নিয়ে আলাদা নীতিমালা তৈরি করা এখনো সম্ভব হয়নি। বর্তমানে থাকা নিবন্ধগুলো প্রতিষ্ঠিত নীতিমালা WP:ORG-এর স্কোপ থেকে উল্লেখযোগ্য হলে তবেই রাখা যেতে পারে। সম্প্রদায় যদি এগুলো নিয়ে সুনির্দিষ্ট আলোচনা/নীতিমালা তৈরি করতে চায় তবে সেটা করা যেতেই পারে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১০:০৯, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @আল রিয়াজ উদ্দীন আমি একসাথে সবগুলো গণ-অপসারণের জন্য প্রস্তাব দিবো বলে এই তালিকাটি করেছি। User:Hirok Raja কিছু নিবন্ধ যোগ করে সাহায্য করেছেন। আপতত একটি একটি করে তালিকার নিবন্ধ যাচাই করছি। এই তালিকার বাইরে এরকম কোনো নিবন্ধ পেলে ওখানে যুক্ত করে দেয়ার অনুরোধ করছি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৮:০৪, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: সবগুলিই অপসারণে সমর্থন রইল, শুধু যেসকল বিদ্যালয়ে উল্লেখযোগ্য শিক্ষক বা শিক্ষার্থী রয়েছে অথবা উল্লেখযোগ্য কভারেজ রয়েছে সেগুলি ব্যতীত। আর হ্যাঁ, অবশ্যই করা উচিত কারণ এগুলি আমার প্রায়শই প্রচারমূলক হিসেবে মনে হয়। কিছু ক্ষেত্রে দেখেছি, একটি নিদিষ্ট প্রণেতা আসেন শুধু নিজের বিদ্যালয়ের বিষয়ে লিখতে। আমার মতে এরকম বিদ্যালয়সমূহ অপসারণ করা উচিত উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ না হলে। আমি এর আগেও যা বলেছিলাম, উইকিপিডিয়া কোন ডিরেক্টরী নয়, যে সকল স্থানের সকল প্রতিষ্ঠানের নামে নিবন্ধ থাকতে হবে। উচ্চ শিক্ষার প্রতিষ্ঠানের মধ্যে কলেজ কিংবা বিশ্ববিদ্যালয় নির্ভরযোগ্য মাধ্যমিক উৎস যুক্ত এবং উল্লেখযোগ্য শিক্ষার্থী সেখানে থেকে বেরিয়েছেন, তা সাধারণ উল্লেখযোগ্য হয়ে থাকে। -- ওহিদ (আলাপ) ০৯:৫২, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: কোনো বিশেষ কারণে উল্লেখযোগ্য ও আলোচিত প্রথমিক বিদ্যালয় ব্যতিত বাকি সবগুলোই অপসারণে সমর্থন করছি। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৭:৪৮, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন প্রস্তাবনা অনুসারে। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৮:০৫, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন প্রস্তাবনা অনুসারে। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:৪৮, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। ~মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:১৬, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মুহাম্মাদ বাশার

মুহাম্মাদ বাশার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মুহাম্মাদ বাশার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:NM এ উত্তীর্ণ নন। উল্লেখযোগ্য তথ্যসূত্রও নেই। আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ০৬:১৪, ৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই আসসালামু আলাইকুম। আশা করি ভাল আছেন। NM এ উত্তীর্ণ নন - কথাটি বুঝতে পারিনি। আমি নতুন তথ্যসূত্র যোগ করেছি। দেখেন হবে কিনা। -- আদিব (আলাপ) ১৪:৫৮, ৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ওয়া আলাইকুমুস সালাম। জি ভাই, NM দিয়ে উল্লেখযোগ্যতা (সঙ্গীত) পাতাকে উদ্দেশ্য করা হয়েছিল। উপরের পাতাটিও নির্দেশ করে দিচ্ছি।

আর বর্তমান তথ্যসূত্রগুলোও তেমন উল্লেখযোগ্য নয়। তাকে উইকিপিডিয়ায় উল্লেখযোগ্য প্রমাণ করতে আরো উল্লেখযোগ্য কিছু তথ্যসূত্র লাগবে। যেহেতু, তিনি এখনো একজন জীবিত ও সমকালীন ব্যক্তি। -- আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ০৬:২৪, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সাকিব ভাই, উত্তর দিয়ে সাহায্য করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। -- আদিব (আলাপ) ১৫:৫১, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন মনোনয়ন অনুযায়ী, WP:GNG উত্তীর্ণ নয়। -- ওহিদ (আলাপ) ১৮:৫৬, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মন্তব্য

মুহাম্মাদ বাশার ও তার বোন ইউটিউব ও সিডির মাধ্যমে ভারতবর্ষে ২০০৯ বা ২০১০ খ্রিস্টাব্দ থেকে পরিচিত। তবে যেহেতু তারা সঙ্গীত নিয়েই থাকে এবং অধিকৃত ফিলিস্তিনের বাসিন্দা; এবং হিজরত করে জর্ডানে গিয়েছেন- তাই তারা খুব বেশি সংবাদের সামনে আসেননা। কিন্তু তাদের দুই ভাই-বোনের অনেক গান হিন্দি গানের সাথেও মোশআপ করা হয়। কিছুদিন আগে বাংলাদেশের হিরো আলমের জান্নাহ নামের গাওয়া গানটির মূলও এই দুই ভাই-বোনই গেয়েছিলেন, যেটি আন্তর্জাতিক বিশ্বে খুব পরিচিত। আর তুয়ুরুল জান্নাতে গাওয়া ভাইবোনের গান লাম্মা নাসতাশহিদ আন্তর্জাতিক পত্রিকা কভার করেছিল। সব মিলিয়ে মুহাম্মাদ বাশারের পরিচিতি ও উল্লেখযোগ্যতা ফেলনা মনে হয়না। ‍~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ১৩:৩৩, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন প্রস্তাবনা অনুসারে। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:৪৯, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন প্রস্তাবনা অনুসারে। তথ্যসূত্রে WP:NM হিসেবে উল্লেখযোগ্যতা প্রমান করে না। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৫:০৮, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। আরও তথ্যসূত্র যোগ করা হয়েছে। মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৬:৪০, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বাংলাদেশ সহায়ক শিল্পী-সাহিত্যিক-বুদ্ধিজীবী সমিতি

বাংলাদেশ সহায়ক শিল্পী-সাহিত্যিক-বুদ্ধিজীবী সমিতি (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বাংলাদেশ সহায়ক শিল্পী-সাহিত্যিক-বুদ্ধিজীবী সমিতি" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা অপ্রমাণিত। সূত্র নেই। আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১৪:৪০, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• আমি কিছু সূত্র যোগ করেছি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৫:১৪, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  সবগুলো সূত্রের মূল তো একটাই। এখন আমি সেই বইয়ের ব্যাপারে আলাপ করছিনা। বইটা গ্রহণযোগ্য। কিন্তু বইয়ের ভিতরের সবকিছু কি উইকিপিডিয়ায় অন্তর্ভুক্ত হওয়ার যোগ্য? হলে কীভাবে? আর এটার কি আর কোনো তথ্য পাওয়া সম্ভব? আমার তো মনে হয়না। আসলে তাদের কার্যক্রম কি উইকিপিডিয়ার মানে উত্তীর্ণ হওয়ার মত উল্লেখযোগ্য ছিল? -- আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১৭:৫৭, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  •  রাখুন নিবন্ধ অপসারণে তীব্র বিরোধিতা করছি। কেননা এটা একটি ঐতিহাসিক দলীল। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:৫৫, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

    উইকিপিডিয়া ঐতিহাসিক দলীল সংরক্ষণের স্থান নয়। মূল নিবন্ধে অনুচ্ছেদ থাকার মত যোগ্য। কিন্তু একটি পৃথক প্রবন্ধের জন্য যতটুকু তথ্য প্রয়োজন; সেগুলো এই সংস্থার নেই। দুটো চিঠি আর বিবৃতি ব্যতীত উল্লেখযোগ্য কোনো কর্মের প্রমাণ নেই। আমি তাদের কর্মের ঐতিহাসিকতা স্বীকার করছি। কিন্তু উইকিপিডিয়া ইতিহাসের বই নয়। -- ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ০৮:৩০, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন উল্লেখযোগ্যতা দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রমাণিত নয়। কিন্তু ঐতিহাসিক ঘটনার সাথে সম্পৃক্ততার জন্য WP:GNG-তে সম্ভবত উত্তীর্ণ। নিবন্ধটি মুছে ফেলবার পরিবর্তে, এটিকে কি ভবিষ্যতে সম্প্রসারণ করা যেতে পারে না? ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ০৫:২৮, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  সম্প্রসারণের জন্য ঐতিহাসিক উৎস লাগবে। যা দ্ব্যর্থহীনভাবেই নেই। মুক্তিযুদ্ধের কোনো সংকলনেই কবি হাসান হাফিজের দলিলপত্রের বেশি তথ্য নেই। সেটাকে কীভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে? সম্পৃক্ততার জন্য মূল ঘটনায় সংস্থাটির একটি অনুচ্ছেদ থাকতে পারে।

  উইকিপিডিয়া তো আর কোনো ঐতিহাসিক দলিল সংরক্ষণের স্থান নয়। তাই নয় কি? -- ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ০৮:২৬, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  •  মন্তব্য @খাত্তাব হাসান, সম্পৃক্ততার জন্য মূল ঘটনায় সংস্থাটির একটি অনুচ্ছেদ থাকতে পারে। — সহমত। মূল নিবন্ধে সংগঠনটিকে অনুচ্ছেদ হিসেবে যোগ করা বেশি যুক্তিযুক্ত মনে হচ্ছে। আমি মুছে ফেলার প্রস্তাবনায় সমর্থন দিতে পারি, কিন্ত কিভাবে নিশ্চত হবো যে, মূল নিবন্ধে বিষয়টি কোনো সম্পাদক উল্লেখ করবেন? ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ২২:৪৪, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @খাত্তাব হাসান উইকিপিডিয়া ঐতিহাসিক দলীল। এটা স্বীকার করতে হবে। এর নিবন্ধগুলো যুগযুগ ধরে ইতিহাসের স্বাক্ষী হয়ে থাকবে। আপনি থাকবেন না, আমি থাকব না। কিন্তু উইকি থাকবে। যে কোনো বিশ্বকোষ ঐতিহাসিক দলিল। ধন্যবাদ। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৭:৫৪, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। বিজ্ঞাপনী নিবন্ধ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:০১, ২১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বাংলাদেশ ইয়ুথ লিডারশিপ সেন্টার

বাংলাদেশ ইয়ুথ লিডারশিপ সেন্টার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বাংলাদেশ ইয়ুথ লিডারশিপ সেন্টার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

সূত্রবিহীন এবং গুগলে প্রতিষ্ঠানের ব্যাপারে যেই সূত্র পেলাম, সেগুলো প্রতিষ্ঠানের চারটি মানদণ্ডের (WP:ORG) কোনটিই পূরণ করেনি। আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১৪:২৮, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন - প্রস্তাবনা অনুসারে। WP:ORG উত্তীর্ন হওয়ার কোনো প্রমান কোনো মাধ্যমেই নেই। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৯:৫১, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৫:৫৫, ১৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আদর্শ একাডেমী ফরিদগঞ্জ

আদর্শ একাডেমী ফরিদগঞ্জ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আদর্শ একাডেমী ফরিদগঞ্জ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

অনেক দিনেও লেখাটিতে কোন তথ্যসূত্র ব্যবহার হয়নি, নিবন্ধটির মান নিম্নমানের মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:২৯, ৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন WP:NSCHOOL পূরণ করে না। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৮:৩৯, ৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: উল্লেখযোগ্য শিক্ষা প্রতিষ্ঠান নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৩:১৮, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। বিশ্বকোষে থাকার মত উল্লেখযোগ্য নয়। মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৮:৩২, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আজিজুর রহমান ফকু

আজিজুর রহমান ফকু (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আজিজুর রহমান ফকু" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করা যায়নি। বইটি ব্যতীত কোনো তথ্যসূত্র নেই। আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১১:৪৫, ৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। যাচাইযোগ্য কোন তথ্য নেই, তথ্যসূত্র অনুপস্থিত। মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৮:৩৫, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মুজিবাবাদ সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়

মুজিবাবাদ সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মুজিবাবাদ সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান হিসেবে ও উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ নয়। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১১:০৫, ৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: উল্লেখযোগ্য নয়। -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:০৩, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: উল্লেখযোগ্য নয়। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৭:৩২, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৭:৩৬, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বারৈয়ারহাট কিন্ডারগার্টেন এন্ড হাই স্কুল

বারৈয়ারহাট কিন্ডারগার্টেন এন্ড হাই স্কুল (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বারৈয়ারহাট কিন্ডারগার্টেন এন্ড হাই স্কুল" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান হিসেবে ও উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ নয়। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১১:০১, ৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: মনোনয়ন অনুযায়ী, উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠান হিসেবে উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ মানদণ্ড পূরণ হয়নি। -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:২১, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: প্রস্তাবনা অনুসারে —গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১১:২০, ১৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৭:৩৩, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বার আউলিয়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়

বার আউলিয়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বার আউলিয়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান হিসেবে ও উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ নয়। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১০:৫৮, ৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:১৮, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: প্রস্তাবনা অনুসারে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৩:২৫, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: প্রস্তাবনা অনুসারে —গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১১:১৯, ১৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:৩০, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মোঃ শাহিনুর রহমান

মোঃ শাহিনুর রহমান (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মোঃ শাহিনুর রহমান" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

পাতাটিতে উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব/অধ্যাপক হিসেবে উল্লেখযোগ্য কোনো গবেষণাকর্ম বা উচ্চশিক্ষায়তনিক পুরষ্কারের উল্লেখ নেই। উল্লেখযোগ্য সাহিত্যকর্ম রয়েছে বলে প্রতীয়মান হয় না। উচ্চশিক্ষায়তনিক প্রতিষ্ঠানের সর্বোচ্চ পদেও নিয়োগপ্রাপ্ত ব্যক্তি নন (উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্বের উল্লেখযোগ্যতার শর্ত ৬ এর ব্যাখ্যা দ্রষ্টব্য)। অধিকাংশ তথ্যসূত্রে তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার নেই। অপ্রয়োজনীয় তথ্যসূত্র ব্যবহার করে তালিকা দীর্ঘ করা হয়েছে মাত্র। প্রশস্তিমূলক একটি ‘অপিনিয়ন’ কলামও তথ্যসূত্র হিসেবে উপস্থাপিত হয়েছে। মৌলিক গবেষণামূলক তথ্য পরিবেশিত হয়েছে। এছাড়া, অপ্রয়োজনীয়ভাবে প্রকাশিত নিবন্ধের তালিকা সংযুক্ত করে পাতার কলেবর বৃদ্ধি করা হয়েছে। কোনো পরিচিত ব্যক্তির দ্বারা তথ্য পরিবেশনের জন্য তৈরি পাতা বলে অনুমিত হয়। সার্বিক বিবেচনায় WP:ACADEMIC বা WP:AUTHOR হিসেবে উল্লেখযোগ্য নন বিধায় অপসারণের জন্য মনোনয়ন দিচ্ছি। Factcheckerhuman (আলাপ) ১৬:৪৩, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  বিরোধিতা করছি। এইখানে, এইখানে WP:RS রয়েছে, সুতরাং CNG তে উত্তীর্ণ হতে আমি অসুবিধা দেখিনা। নিবন্ধটা মূলত ইংরেজি উইকিপিডিয়ার একাধিক পর্যালোচনা করে ড্রাফট থেকে প্রধান নামস্থানে স্থানান্তর করেছিলো, এরপরে আমি অনুবাদ করেছিলাম। ইংরেজি নিবন্ধের Whats links here এ গেলে এ সম্পর্কিত আলোচনা দেখতে পাবেন। হ্যা, নিবন্ধ পরিষ্করণ করা উচিত, অনুল্লেখযোগ্য প্রকাশনাগুলো সরানো যেতে পারে। আমার আসলে ব্যক্তিগত অত্যাধিক ব্যস্ততার কারণে উইকি ছুটিতে রয়েছি। নাহলে কাজগুলো আমিই করে দিতে পারতাম। অভিজ্ঞ কাওকে সম্পাদনাটুকু করার অনুরোধ করছি। -- Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ০৩:২৭, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) (দুঃখিত! আমার ল্যাপটপে কারিগরি সমস্যার কারণে মেসের অন্য একজনের একাউন্ট থেকে লগিন করে সাবমিট করে দিয়েছিলাম।

প্রিয় Prodipto Deloar, আপনার উল্লিখিত প্রথম তথ্যসূত্রে প্রকাশিত লেখাটি কোনো স্বাধীন তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার নয় বরং সেটি একটি প্রশংসাসূচক ‘মতামত’ কলাম মাত্র। মোঃ শাহিনুর রহমান এবং তার স্ত্রী যে বিভাগের অধ্যাপক, উক্ত ‘মতামত’ কলামের লেখকও একই বিভাগের সহকারী অধ্যাপক। সুতরাং উক্ত তথ্যসূত্রের ‘বিষয়বস্তুর স্বাধীনতা’ প্রশ্নবিদ্ধ। এছাড়া ঐ কলামের তথ্যাদিও আলোচ্য ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা নিশ্চিত করে না।

আপনার প্রদত্ত দ্বিতীয় তথ্যসূত্রে প্রকাশিত সংবাদটি আলোচ্য ব্যক্তির বিদায় সংবর্ধনা সংক্রান্ত একটি ‘রুটিন নিউজ’ মাত্র। সেটাকেও তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার বলা চলে না।

সুতরাং, সার্বিক বিবেচনায় WP:GNG অনুসারে আলোচ্য ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত হয় না। ইংরেজি পাতার আলোচনাও দেখেছি। তাতেও আমার মতামত অপরিবর্তিতই থাকছে।--Factcheckerhuman (আলাপ) ১৬:৩১, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বিরোধিতা @Factcheckerhuman অধ্যাপক শাহিনুর রহমান বিভিন্ন পুরুস্কার প্রাপ্ত এবং অনেক গুরুত্বপূর্ণ গ্রন্থের লেখক। তার অনেক গবেষণা দেশি-বিদেশি জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে। তিনি একজন সঙ্গীতশিল্পী। তাই তার জীবনী উইকিপিডিয়ায় রাখা যেতে পারে। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ০৮:৩৪, ১৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@মো. মাহমুদুল আলম আপনার ব্যবহৃত ইমোজিটি অত্যন্ত অশোভনীয় কিছু একটা নির্দেশ করে। তাই আমি মুছে দিয়েছি। আপনি হয়তো বুঝে দেন নি। তবে উইকিপিডিয়ার আলোচনায় ইমোজি ব্যবহার না করার অনুরোধ রইলো। এরজন্য কিছু টেমপ্লেট আছে (যেমন- {{হাসি}}), সেগুলো ব্যবহার করতে পারেন। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ০৯:৫৫, ১৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Yahya এগুলো কোথায় পাওয়া যায়, লিংক দেন। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১১:২০, ১৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@মো. মাহমুদুল আলম, আলোচ্য ব্যক্তির প্রাপ্ত পুরস্কার ও রচনাবলি ঠিক কী কী কারণে গুরুত্বপূর্ণ বা উল্লেখযোগ্য, তা সুনির্দিষ্টভাবে ব্যাখ্যা করুন।--Factcheckerhuman (আলাপ) ১৩:২৩, ১৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন প্রস্তাবনা অনুসারে। সাবেক উপ-উপাচার্য, ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়, বাংলাদেশ একমাত্র এই পদটি সর্বোচ্চ অর্জন বলে প্রতীয়মান হয়, কিন্তু এটি উল্লেখযোগ্যতার প্রমান করে না। ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৫:১৬, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। নীতিমালা অনুসারে এখনো উল্লেখযোগ্য নয়। ভবিষ্যতে হলে তখন তৈরি করা যেতে পারে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:৪৪, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

শামীম হোসেন সরদার

শামীম হোসেন সরদার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "শামীম হোসেন সরদার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

এর আগেও দ্রুত অপসারণের বিচারধারায় এটি অপসারিত হয়েছে। ভিন্ন অ্যাকাউন্ট থেকে কয়েক বার তৈরি করা হয়েছে। নিবন্ধের ব্যক্তি WP:GNG ও WP:ARTIST নীতিমালায় উল্লেখযোগ্য নয়। নিবন্ধে ব্যবহৃত নির্ভরযোগ্য সংবাদপত্রের লিংকগুলো যাচাই করে দেখা গেছে, এগুলো কয়েকটা শর্ট ফিল্ম মুক্তির ছোট ছোট রুটিন কাভারেজ ও তুচ্ছ উল্লেখ। অনির্ভরযোগ্য উৎসগুলো যাচাই করা হয় নি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১২:০৭, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন প্রচারণামূলক নিবন্ধ, উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ডে উত্তীর্ণ নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১২:১৩, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

:আমি মনে করি, এই পেজটি উইকিপিডিয়ার স্থান পাওয়ার দাবি করে। এখানে যে ব্যক্তি সম্পর্কে বলা হয়েছে তিনি একজন তরুণ সংস্কৃতি ব্যক্তিত্ব। দেশের শিল্প এবং সংস্কৃতি বিকাশে এধরনে ব্যক্তিকে মূল্যায়ন করলে তা দেশের জন্য মঙ্গলজনক হবে। ধন্যবাদ। -- 118.179.205.98 (আলাপ) ১৫:১০, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

একজন তরুণ নির্মাতাকে উৎসাহ যোগাতে এই পেইজটি উইকিপিডিয়ার রাখা উচিত বলে আমি মনে করি। এছাড়া এই ব্যক্তি এটার যোগ্য। -- 103.141.132.152 (আলাপ) ১৫:২৪, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• অপসারণ আলোচনা কোন ভোটাভুটি নয়, আইপি থেকে সম্ভ্যাব সক পাপেটিং। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৬:১৩, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: মনোনয়ন অনুযায়ী ও বাধাপ্রাপ্ত প্রণেতা, সকপাপেট তদন্তে ইতমধ্যে ব্যবহারকারীকে বাধা প্রদান করা হয়েছে। -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:৩৪, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:৪২, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

হোয়াটসঅন

হোয়াটসঅন (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "হোয়াটসঅন" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্য ম্যাগাজিন নয়। নিউজ পোর্টালগুলোতে বিষয়বস্তু সম্পর্কে ছোট ছোট কিছু নিউজ পাওয়া যাচ্ছে, যা রুটিন কাভারেজ। আমার কাছে এগুলো পড়ে পেইড মনে হচ্ছে। সর্বোপরি এগুলো তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার নয়। এই নিবন্ধের প্রণেতা বাংলা উইকিপিডিয়ার অফিসিয়াল ফেসবুক পেইজে মেসেজ দিয়ে জানিয়েছেন এটা পেইড নিবন্ধ ও প্রণেতা এই ম্যাগাজিনের ডিজিটাল মার্কেটিং বিভাগে কাজ করেন। সম্প্রদায়ের মতামত কাম্য। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৫:২৪, ৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

অর্থের বিনিময়ে তৈরি হলে নিবন্ধ প্রণেতাকে তার আলাপ পাতায় তা ঘোষণা দেওয়া উচিত। জনাব @Rimel069, আপনি এই আলাপ দেখলে {{সংযুক্ত অবদানকারী}} ব্যবহার করে ঘোষণা দিন। ধন্যবাদ। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৪০, ৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আমি এটা নিজে বাংলায় কনভার্ট করেছি। আরো লেখা এড করবো। এখন কিভাবে, কি ঘোষণা দিতে হবে, সেটা সম্পর্কে জানান। WHATSON ইউকে তে অত্যন্ত জনপ্রিয় ম্যাগাজিন, আর বাংলাদেশে মিউজিকের উপর কাজ করছে এমন একমাত্র ম্যাগাজিন Whatson. বাংলাদেশের মিউজিক লাভারদের জন্য Whatson দ্রুত জনপ্রিয়তা লাভ করছে। তাই উইকিপিডিয়ায় এর প্রয়োজন রয়েছে। অনেক মিউজিশিয়ানদের নিয়ে Whatson কভার করেছে, সেগুলোও উইকিতে কিভাবে যোগ করা যায়, জানাবেন। -- Rimel069 (আলাপ) ০৪:৫৭, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

{{সংযুক্ত অবদানকারী

| checked = উদাহরণ কর্তৃক ৩১-১২-২০১৬ তারিখে

| User1 = WikiWriter2458 | U1-EH = yes | U1-declared = yes |U1-otherlinks = |U1-banned =

| User2 = John Smith | U2-EH = no | U2-declared = no |U2-otherlinks = |U2-banned =

| User3 = Janet Doe | U3-EH = yes | U3-declared = yes |U3-otherlinks = |U3-banned = yes

| User4 = xx | U4-EH = yes | U4-declared = no |U4-otherlinks = |U4-banned =

}}

এখানে user অপশনগুলোতে কি এরকম লিখতে হবে? উদাহরণ- User1 = rimel069 | U1-EH = yes | U1-declared = yes |U1-otherlinks = |U1-banned = -- Rimel069 (আলাপ) ০৫:০৯, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:১৯, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বিজয়া মুখোপাধ্যায়

এই নিবন্ধের জন্য অপসারণের প্রস্তাবনাগুলি:

• নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/বিজয়া মুখোপাধ্যায়
• নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/বিজয়া মুখোপাধ্যায় (২য় মনোনয়ন)

বিজয়া মুখোপাধ্যায় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বিজয়া মুখোপাধ্যায়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখিত ব্যক্তি কোনো উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি না। কোন উল্লেখযোগ্য রেফারেন্স নেই। তাই অপসারণের প্রস্তাবনা করা হলো। মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৩:৩৩, ৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বিজয়া মুখোপাধ্যায় অত্যন্ত পরিচিত ও উল্লেখযোগ্য কবি। তিনি পেয়েছেন পশ্চিমবঙ্গ সরকারের উল্লেখযোগ্য পুরস্কার রবীন্দ্র পুরস্কার। এর বেশি উল্লেখযোগগ্যতা প্রয়োজন অন্তত প্রথমিকভাবে একটি নিবন্ধ থাকার জন্য প্রয়োজন নেই বলে মনে করি। তার মৃত্যুর সংবাদ এর যে লিংক নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে তা নির্ভরযোগ্য এবং তাঁর অবদানের কথা উল্লেখিত। আরো কতকগুলি লিংক এখানে দেওয়া গেল

আলোচনা

কবিতা

রেফারেন্স

আলোচনা

সংবাদ সমালোচনা

পাতাটি উন্নত করার আবেদন রাখা যেতে পারে, অপসারণের কোনভাবেই কাম্য নয়। ~~~~ -- Dr. Bir (আলাপ) ১৪:১৬, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@মো. মাহমুদুল আলম: মূলধারার সাহিত্য পুরস্কারপ্রাপ্ত ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য। @Dr. Bir: তিনি যেহেতু রবীন্দ্র পুরস্কার পেয়েছেন, উল্লেখযোগ্য হবেন। কিন্তু আপনি উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠার জন্য গুরুচন্ডাল৯, জ্বলদর্চি, ৪ নাম্বার প্লাটফর্ম, ৫ নাম্বার প্লাটফর্ম এরকম অনুল্লেখযোগ্য সূত্র দিচ্ছেন কেন? বিষয়বস্তুর উল্লেখযোগ্যতা যেমন একটা বিষয়, তথ্যসূত্রের উল্লেখযোগ্যতাও প্রয়োজন। এরকম তথ্যসূত্রগুলো সরবরাহ না করলে ভালো হয়।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ২৩:৪৬, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@ধর্মমন্ত্রী:আপনার বক্তব্যের ভাষা অত্যন্ত "আপত্তিজনক"।

1. ৫ নম্বর কোনো প্ল্যাটফর্ম-এর রেফারেন্স দেওয়া হয়নি! কোনো পোস্টদাতার উত্তর এভাবে দেওয়া অবজ্ঞা ও অসৌজন্যমূলক। এটা নীতিমালা বিরোধী।
2. কোনো কম জানা website এর লেখক যদি গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে তাকে বিবেচ্য বলে ভাবা যেতে পারে। এটা উইকি নীতিমালার মধ্যে পড়ে। সমালোচনার লেখক যশোধরা একজন উল্লেখ্যযোগ্য আলোচক ও কবি।
3. আর এই লিংকগুলি কোনো নিবন্ধের মধ্যে দেওয়া হয়নি। এটা প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে যে তিনি একজন উল্লেখযোগ্য কবি।
4. এটা আগেই আলোচনা হয়েছে যে অনেক সময় কোনো বাংলার বিখ্যাত ব্যক্তির রেফারেন্স অনলাইনে পাওয়া যায় না। অফ লাইনে "বিজয়া মুখোপাধ্যায়" সম্বন্ধে অনেক সূত্র আছে সেটা দেওয়া সম্ভব নয় বলেই এগুলো এগুলো ব্যবহার করা হয়েছে আলোচনার পাতায় পারস্পরিক অবগতির জন্য।
5. আশাকরি আপনার অসহিষ্ণু মানোভাব আর প্রকাশ পাবে না ৷ Dr. Bir (আলাপ) ০৭:৩৪, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

   অফলাইনের সূত্র কেন দেওয়া যাবেনা? আপনি সূত্র উল্লেখ করুন। অনলাইনের সূত্র না দিয়ে অফলাইনের সূত্রই দিন। অনলাইনের সূত্র যাচাইটাই অধিক ঝামেলার। মনে করুন, পত্রিকার দিন-তারিখ উল্লেখ করে বা বইয়ের পৃষ্ঠা নম্বর উল্লেখ করে উৎস উল্লেখ করুন। যাইহোক, আমার মনে হয়- রবীন্দ্র পুরস্কার পাওয়া তার গ্রহণযোগ্যতাকে প্রমাণ করে। আমিও বিরোধিতা করব এই নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার। তবে নিবন্ধের মানোন্নয়নের জন্য অফলাইনের সূত্রও কিন্তু ব্যবহার করা যেতে পারে। -- আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১৪:৩৪, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

 বিরোধিতা; কবির রবীন্দ্র পুরস্কার পাওয়া তার উল্লেখযোগ্যতাকে প্রমাণ করে। তবে নিবন্ধের সূত্রগুলোর মানোন্নয়ন করা হোক। --আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১৪:৩৮, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

 বিরোধিতা; সব দেখে মনে হচ্ছে তিনি উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব। পর্যাপ্ত তথ্যসূত্র যোগ করে নিবন্ধটি রাখা উচিত। মেহেদী আবেদীন ১৫:৩১, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৮:২০, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বাংলাদেশ এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট

বাংলাদেশ এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বাংলাদেশ এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

বাংলাদেশে সুপরিচিত কোন সংস্থা নয়। অনুল্লেখযোগ্য এবং সরকারি প্রচারনা এবং প্রোপাগান্ডা রাজু (আলাপ) ০৫:০৬, ১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

"প্রোপাগান্ডা" বিষয়টি পরিষ্কার নয়, দয়া করে ব্যাখ্যা করুন। রাগীব আলী, ফারুক সোবহান এবং রাষ্ট্রদূত এম. হুমায়ুন কবিরসহ বিভিন্ন উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিবর্গকে এটির সদস্য দেখতে পাচ্ছি ও পত্রপত্রিকায় এটির কর্মকান্ডের খবর দেখতে পাচ্ছি। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:১৫, ১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  বিরোধিতা ধ্বংসপ্রবণতা মনে হচ্ছে। প্রতিষ্ঠানটি গ্লোবাল Rank-এ ভাল অবস্থায় আছে।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ২৩:৫৪, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @Owais Al Qarni, @আফতাবুজ্জামান, আজকের প্রথম আলো কোনওয়াগো কনসালটিংয়ের সঙ্গে বাংলাদেশ এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের (বিইআই) মাধ্যমে বাংলাদেশ সরকার ২৬ জুলাই থেকে ২৬ আগস্ট—এই এক মাসের জন্য আরেকটি চুক্তি করে। ৩৫ হাজার ডলার অগ্রিম দেওয়ার শর্তে চুক্তিটি হয়, যাতে সই করেন প্রধানমন্ত্রীর বেসরকারি শিল্প ও বিনিয়োগবিষয়ক উপদেষ্টা সালমান এফ রহমান। কোনওয়াগোর সেবার মধ্যে সুনির্দিষ্ট করা ছিল মার্কিন সিনেট এবং প্রতিনিধি পরিষদের সদস্যদের কাছে বাংলাদেশ সরকারের প্রতিনিধিত্ব করা।

  - সরকারের-পক্ষে-লবিস্ট-কাজ-করেছে-যুক্তরাষ্ট্রে এরপরে এটিকে আর অলাভজনক ও অরাজনৈতিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান বলা যায় না - রাজু (আলাপ) ০৬:২২, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @Engr.Raju: কী বলা যায়, আর কী বলা যায় না, সেটা ঠিক করা উইকিপিডিয়ার কাজ নয়। নিবন্ধে ভুল থাকলে সংশোধন করে দিন বা তথ্যে গ্যাপ থাকলে পূরণ করে দিন। কিন্তু অপসারণ প্রস্তাবনা ভিন্ন বিষয়।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ০৬:৩৩, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @Owais Al Qarni, আমি ঠিক বেঠিকের কথা বলিনি, শুধু আমার প্রস্তাবনার পক্ষে [সরকারী প্রচারনা] একটি প্রমান দিয়েছি। ধন্যবাদ রাজু (আলাপ) ০৯:৪৩, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন: নিবন্ধটি নিয়ে কভারেজ, বৈশ্বিক র্যাঙ্ক রয়েছে। কোন প্রতিষ্ঠান সরকারি নাকি বেসরকারি প্রচারণা বা প্রোপাগান্ডা ছড়াচ্ছে সেটা নিরূপণ করার দায়িত্ব উইকিপিডিয়ার নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৩:২৩, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আলোচনা অনুসারে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৫:৪৮, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উল্লেখযোগ্য নয় এমন প্রাথমিক বিদ্যালয়ের নিবন্ধ গণ-অপসারণ

প্রস্তাব

এই অপসারণ প্রস্তাবনাটি একটু ব্যতিক্রম। সম্ভবত উইকিপিডিয়ার সবচেয়ে বিতর্কিত ও অমীমাংসিত বিষয় হলো বিদ্যালয়ের নিবন্ধ রাখা-না রাখা! সময় অত্যন্ত মূল্যবান। তাই দীর্ঘ দিনের সমস্যাটি সমাধান করতে ও সম্প্রদায়ের মূল্যবান সময় বাঁচাতে এক পাতায় সকল অ-উল্লেখযোগ্য প্রাথমিক বিদ্যালয়ের নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনা দিচ্ছি।

তালিকাভুক্ত নিবন্ধগুলোর কোনোটাতেই সরকারি ওয়েবসাইট ও ডিরেক্টরি সাইটে তালিকাভুক্তি ছাড়া অন্য কোনো নির্ভরযোগ্য সাইটের তথ্যসূত্র নেই। WP:ORG ও WP:GNG অনুসারে এর একটিও উল্লেখযোগ্য নয়। তথ্যসূত্র না থাকার কারণে প্রত্যেকটাতেই ব্যক্তিগত গবেষণা থাকার প্রবল সম্ভাবনা রয়েছে। উইকিপিডিয়া কোনো ডিরেক্টরি সাইট নয় যে গণহারে স্কুল কলেজের নামে নিবন্ধ তৈরি করা হবে।

আমি প্রত্যেকটা নিবন্ধই অত্যন্ত সতর্কতার সাথে যাচাই করেছি এবং অনেক সময় নিয়ে সার্চ ইঞ্জিনে তথ্যসূত্র পাওয়ার চেষ্টা করেছি। তারপরও সম্প্রদায় আরেকবার যাচাই করে দেখতে পারে। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৯:২৭, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

তালিকা

1. শিয়ালা সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়, বিরামপুর (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
2. মড়িয়া সরকারী প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
3. শৈলান সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
4. ভাংবাড়ীয়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
5. শাহাপুর সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) => দ্ব্যর্থতা নিরসন পাতা, একটিও নিবন্ধ নেই, অপসারণ যোগ্য।
6. খালপাড়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
7. পতনঊষার বালক প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
8. কেরামতিয়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
9. শ্যামপুর সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
10. কেশবপুর সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
11. বামনবাড়ী সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
12. ফাঁসিতলা সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) =>একটি উল্লেখ
13. চব্বিশ নগর সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
14. দক্ষিণ সাথালিয়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
15. আড়পাড়া মডেল সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) => একটি উল্লেখ
16. ৬৪নং ভাবনদত্ত সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
17. বারবাড়ীয়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
18. হাজারীহাট সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
19. দুপচাঁচিয়া মডেল সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
20. মুন্সির হাট সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
21. বাঁইগাছা সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
22. শীতল সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
23. টোপলা প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
24. আমিনুল হক সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
25. মাড়িয়া পাড়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
26. ফটিকছড়ি মডেল সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
27. চিথুলিয়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
28. মেহার সরকারী প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) => একটি উৎস (অনির্ভরযোগ্য)
29. সুতিয়াখালী সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
30. পীরগাছা সরকারী প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
31. গছানী সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
32. উপজেলা পরিষদ আদর্শ সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
33. আনোয়ার আলী সরকারী প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
34. ৪০ নং শ্রীফলতলী সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
35. উত্তর আমতলী চান্দির পাড়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
36. গোবিন্দল সরকারি প্রাথমিক উচ্চ বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
37. পরাণপুর প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)
38. দৌলতপুর প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন)

আলোচনা

• @Al Riaz Uddin Ripon, MdsShakil, ওহিদ, MS Sakib, এবং মো. মাহমুদুল আলম: একই রকম অপর একটি আলোচনায় অংশগ্রহণকারীদের উল্লেখ পাঠানো হলো। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১১:৩৫, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
  • @Yahya: প্রথমত: ধন্যবাদ পিং করার জন্য; দ্বিতীয়ত: পিং করেছিলেন কিন্তু নোটিফিকেশন আমি পাইনি, কেন পাইনি জানি না, এখন চোখে পড়লো তাই বলছি, উল্লেখিত ব্যক্তিবর্গের সাথেও তাই হতে পারে। যাইহোক, আমার বক্তব্যটা হচ্ছে উল্লেখিত নিবন্ধের প্রণেতাদের অপসারণের প্রস্তাবনা সম্পর্কে একবার আলাপ পাতায় বার্তা দেওয়া উচিত হবে (যেহেতু প্রতিটি নিবন্ধের প্রণেতা প্রায় ভিন্ন)। যাতে তারা এ বিষয়ে সচেতন হয় কিংবা কোন মন্তব্য থাকলে তারা নিজের মন্তব্য সম্প্রদায়ের সামনে নিয়ে আসে। -- ওহিদ (আলাপ) ১১:১৩, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
    • @Yahya: আপনি যদি বলেন, আমি প্রণেতাদের আলাপ পাতায় বার্তা দিয়ে সাহায্য করতে পারি। :) -- ওহিদ (আলাপ) ১১:২৫, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  দিতে পারেন। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১১:৩৫, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• খালপাড়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় নিবন্ধটি যদি অপসারণ করার জন্য উত্তীর্ণ করা হয় তবে এটি আমার উপপাতায় স্থানান্তর করে দিবেন।সোহান (আলাপ) ১০:১৮, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
• অপসারণে  সমর্থন।⋯Aishik Rehman (আলাপ) ১৮:৫৮, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
• সবগুলো  মুছুন: প্রস্তাবনা অনুসারে।‌‌ —শাকিল (আলাপ · অবদান) ২২:৩৫, ২০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
• সবগুলো  মুছুন। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৭:৪৬, ২৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: কোনোটিই উল্লেখযোগ্য নয়, সবগুলো গণ-অপসারণে সমর্থন। -- ওহিদ (আলাপ) ১৫:১৪, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
• মন্তব্য: উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০১৯/৯-১২#সরকারি_প্রাথমিক_বিদ্যালয়ের_নিবন্ধ_তৈরি_ও_উল্লেখযোগ্যতা_প্রসঙ্গে আলোচনাটিও দেখতে পারেন। এছাড়া বিভিন্ন সময় অপসারণ প্রস্তাবনাতে আলাদা আলাদা আলোচনা হয়েছে পূর্বে, যার মুটামুটি সারমর্ম হলো, উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করতে হবে তথ্যসূত্রের মাধ্যমে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৫:৪৭, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।