উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/২০২২ জানুয়ারি

২০২১ ডিসেম্বর ←

২০২২ জানুয়ারির নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনাসমূহ

→ ২০২২ ফেব্রুয়ারি

(এই মাসের নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। ~মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:১৭, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সাদরা দরবার শরীফ

সাদরা দরবার শরীফ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "সাদরা দরবার শরীফ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান বা সংগঠন হিসেবে উল্লেখযোগ্য নয়। কয়েকটি তথ্যসূত্র দেওয়া হলেও, সেগুলো নির্দিষ্ট ব্যতিক্রমী ঘটনার ভিত্তিতে প্রকাশিত রুটিন কাভারেজ। তাছাড়া কোনো তথ্যসূত্রেরই মূখ্য বিষয় এই "দরবার" নয় ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৭:১৫, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

 রাখুন @MS Sakib শ্রদ্ধেয় বড় ভাই আপনি অপসারণের প্রস্তাবনা দেওয়ার আগে যদি একটু কষ্ট করে গুগল করতেন, তাহলে হয়তো নিবন্ধটি অপসারণের প্রস্তাবনা দিতেন না। কারন যদিও নিবন্ধটিতে খুব বেশী তথ্যসূত্র দেওয়া হয়নি কিন্তু “সাদরা দরবার শরীফ” বা “Sadra Darbar Sharif" লিখে গুগল করলে পর্যাপ্ত পরিমান তথ্য পেয়ে যেতেন। এর এর চেয়ে কম কভারেজ পাওয়া দরবার এর নামের নিবন্ধও উইকিপিডিয়াতে রয়েছে। ধন্যবাদ -- Prince Tuhin13 (আলাপ) ১৮:০১, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ নয়। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৮:০৯, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন ধর্মীয় সংগঠন হিসেবে উল্ল্যেখযোগ্য।--Rupok Adnan (আলাপ) ১৮:৫১, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য আমি উপরেলিখিত মন্তব্য কেটে দিলাম সক পাপেট্রি হিসেবে বিবেচিত, প্রায় একই সময় তৈরি করা অ্যাকাউন্ট। -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:১১, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  ওহিদ ভাইয়া মন্তব্য কাটুন তাতে আমার কষ্ট নেই, তবে অপবাদ দিলেন তাই কষ্ট পেলাম। -- Rupok Adnan (আলাপ) ১৯:২০, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: WP:GNG উত্তীর্ণ নয়। -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:১১, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ সূচক (WP:GNG) পূরণে ব্যর্থ। —গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১৯:৩৯, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০০:০০, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আনিছুল হক আখন্দ

আনিছুল হক আখন্দ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আনিছুল হক আখন্দ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত; কিন্তু ব্যক্তিকে শনাক্ত করার মতো কোনো লেখাই (গ্রাম, মুক্তিযুদ্ধে অংশগ্রহণের ইতিহাস ইত্যাদি) নেই। — আদিভাই • আলাপ • ১৪:৪০, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন নিবন্ধ অপসারণে তীব্র বিরোধিতা করছি। উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার অবকাশ নেই, এরকম নিবন্ধ শুধুই তথ্যের সল্পতার কারণে অপসারণের প্রস্তাব দেওয়া যেতে পারে, তা আমার ধারণায় ছিল না। এক্ষেত্রে অপসারণের প্রস্তাবনা না দিয়ে নিবন্ধ প্রণেতাকে নিবন্ধ সম্প্রসারণের কথা বলা যেত। কিংবা বিশ্বকোষের উন্নতিকল্পে যেই সময়টুকু ব্যয় করে অপসারণ প্রস্তাবনা দেওয়া হয়েছে, সেটুকুর চেয়ে একটু বেশি সময় দিয়ে নিবন্ধে আরও কিছু তথ্য যোগ করে কিছুটা সম্প্রসারণ করা যেত। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৭:২৩, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  রাখুন সংশোধন করা যেতে পারে, অপসারণ নয়। যেহেতু বীরপ্রতীক খেতাবপ্রাপ্ত, তাই অনলাইনে না পেলেও অবশ্যই বই, জার্নাল বা অন্য কোথাও তথ্য পাওয়া যাবে। হয়তো ভবিষ্যতে কোনো উৎসাহী সম্পাদক এগুলো যোগ করবেন। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২০:৪৯, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন যেহেতু খেতাবপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধা দেলোয়ার (✉) • ০০:৫৬, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @MS Sakib, Yahya, এবং DelwarHossain: “বিশ্বকোষের উন্নতিকল্পে যেই সময়টুকু ব্যয় করে অপসারণ প্রস্তাবনা দেওয়া হয়েছে, সেটুকুর চেয়ে একটু বেশি সময় দিয়ে নিবন্ধে আরও কিছু তথ্য যোগ করে কিছুটা সম্প্রসারণ করা যেত।” এরকমটা “ধরে নিয়ে” সবসময় মন্তব্য করা অনুচিত। আপাতদৃষ্টিতে নিতান্ত সামান্য একটি ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদনা আমার নজরে পড়েছিল, যেখানে নিবন্ধের নামের বিপরীতে শীর্ষ অনুচ্ছেদের নাম “আকন্দ” করে দেওয়া হয়েছিল। দুর্ভাগ্যজনকভাবে, নামটি সঠিক কিনা পরীক্ষা করার মতো যথেষ্ট উপাত্তই নেই। নিবন্ধে মোট তিনটি তথ্যসূত্র রয়েছে, যার প্রথমটি স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ, তৃতীয়টি অনলাইনে পাইনি, এবং দ্বিতীয়টির ১৪০ পৃষ্ঠায় অন্য একজন ব্যক্তির নাম রয়েছে। সরকারি গেজেট পরীক্ষা করার সুযোগ হয়নি, তবে এরকম কিছু তালিকায় উনার নাম পাচ্ছি ঠিকই, কিন্তু এগুলো মোটেই নির্ভরযোগ্য নয়। “বীর মুক্তিযোদ্ধা”দের উল্লেখযোগ্যতা স্বীকৃত, কিন্তু সেই উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণের প্রয়োজন আছে। উইকিপিডিয়ায় আমরা “ধরে নিয়ে” কোনো কাজ করি না। নিবন্ধটি এক বছরের বেশি সময় ধরে এই অবস্থায় রয়েছে। ইতিহাসযুক্ত পাতা বিধায় প্রস্তাবনা আহ্বান করা হয়েছে, অন্যথায় তা {{db-a1}} ধারাতেই দ্রুত অপসারণযোগ্য ছিল। — আদিভাই • আলাপ • ১০:১৮, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

পুনশ্চঃ আমি আমার যথাসাধ্য চেষ্টা করেছি; এর বেশি আমার পক্ষে সম্ভব নয়। কেউ যদি সম্প্রসারণে আগ্রহী হন বা যথেষ্ট রিসোর্স থাকে, তাহলে এই আলোচনা চলাকালেই অগ্রসর হতে পারেন। আমি তাকে স্বাগত জানাই। — আদিভাই • আলাপ • ১০:১৮, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• দ্রুত রাখুন: ২০০৪ সালে প্রকাশিত সরকারি গেজেটের ১১১১ পৃষ্ঠার ৬৪৮ নং-এ একজন বীর প্রতীক বীর উত্তম হিসাবে ওনার নাম উল্লেখ করা রয়েছে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১১:৫৮, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  তবে, এখানের নথি অনুযায়ী নাম আখন্দ নয় আকন্দ হবে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১২:০০, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন বীর প্রতীক খেতাবপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধা এবং মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের প্রকাশিত তালিকায় শাকিল উল্লেখিত তথ্যসূত্র সমর্থন করে (খেতাবপ্রাপ্ত গেজেট, পৃষ্ঠা ১১১১, তারিখ ১১/০৩/২০০৪, গেজেট নং ৬৪৮)। তবে, নিবন্ধটিতে মুক্তিযুদ্ধে অবদানের বিষয়ে সরাসরি দুটি বইয়ের উল্লেখ আছে, সেই সূত্র উল্লেখপূর্বক নিবন্ধটি সম্প্রসারণের/উন্নয়নের ট্যাগ যুক্ত করে অন্যান্য সম্পাদকদেরকে নিবন্ধটি সম্প্রসারণের বার্তা দেয়া যেতে পারে। ধন্য়বাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ০৩:২৯, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় উল্লেখযোগ্য না হবার কারণ নাই! ~মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:২০, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

হাজারীহাট সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়

হাজারীহাট সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "হাজারীহাট সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্য বলে মনে হচ্ছে না। তথ্যসূত্র নেই।  কুউ পুলক  ১৫:৪৪, ১৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। ~মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:২৩, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

রামকৃষ্ণ গোসাঁই

রামকৃষ্ণ গোসাঁই (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "রামকৃষ্ণ গোসাঁই" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:RELPEOPLE-এ উত্তীর্ণ নন। গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১২:১৭, ১৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আমি আজ সকালে ‘মহিউদ্দীন আহমেদ মহিলা ডিগ্রি কলেজ’-এর অধক্ষের সাথে কথা বলেছি। উনি নিশ্চিত করেছেন যে, একুশে পদক পেয়েছিলেন মহিউদ্দিন আহমেদ (রাজনীতিবিদ), আলোচ্য নিবন্ধের ব্যক্তি নন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১০:৪৪, ২৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মহিউদ্দিন আহমেদ

মহিউদ্দিন আহমেদ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মহিউদ্দিন আহমেদ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি না। তথ্য সূত্র দূর্বল। মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ০৬:৪৫, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমানের সহবন্দী হিসেবে একত্রে অনশন করার কারণে তিনি বেশ ভালোই পরিচিত। বঙ্গবন্ধুর অসমাপ্ত আত্মজীবনীতে তার সম্পর্কে বেশ গুরুত্বের সাথেই লেখা হয়েছে (এই অংশটি আবার একাদশ-দ্বাদশ শ্রেণির পাঠ্যবইয়েও সংকলিত হয়েছে।) তাছাড়া তিনি সেই সময়ের অন্যতম শীর্ষ ছাত্রসংগঠন ছাত্র ইউনিয়নেরও সভাপতি ছিলেন। তাই আমার মনে হয়, নিবন্ধটি "রাখা যেতে পারে"। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৭:৩০, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  বঙ্গবকন্ধুর আত্মজীবনীতে অনেকের নাম আছে। তাদের জীবনী বাংলাপিডিয়াসহ অনেক বিশ্বকোষে স্থান পায়নি। উইকিপিডিয়া WP:RELPEOPLE কে খোঁজে। তিনি এ মানদন্ডে পড়েন না। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:৪৭, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @মো. মাহমুদুল আলম: আপনার বক্তব্য একদমই যথার্থ। আমি আসলে বলেছিলাম রাখা যেতে পারে। যাতে দ্রুত কোন সিদ্ধান্তে না এসে আরও ভালো ভাবে খোঁজ-খবর নেওয়া হয়। যাইহোক, ওনি যেহেতু ভাষা আন্দোলনের সাথে সম্পর্কিত এবং বেশ কয়েকজন ভাষাসৈনিককে ২০০০ সালে মরণোত্তর একুশে পদক দেওয়া হয়েছে, তাই আমি সেবছরের একুশে পদকপ্রাপ্তদের তালিকায় খুঁজি। সেই তালিকায় আমি মহিউদ্দিন আহমেদ নামটিও খুঁজে পাই। তবে ওনি "সমাজসেবা ও রাজনীতি" বিভাগে পুরস্কার পেয়েছেন। দেখে মনে হচ্ছে দুজনই একই ব্যক্তি, তবুও শতভাগ নিশ্চিত হওয়া প্রয়োজন। দুজন একই ব্যক্তি হলে অবধারিতভাবেই তিনি উল্লেখযোগ্য। -- ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১২:১৬, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @MS Sakib মহিউদ্দিন আহমেদকে ২০০০ সালে একুশে পদক দেয়া হয়।( মরনোত্তর)। আর এ মহিউদ্দিন মারা যায় ৪ জানুয়ারী ২০০০ সালে। ইনি হতে পারেন না। মহিউদ্দিন আহমেদ (রাজনীতিবিদ) এনার মৃত্যু ১২ এপ্রিল ১৯৯৭ সালে। ইনি হবেন। এনি একুশে পদক ২০০০ পেয়েছিলেন। এনার জীবনী পড়েন। এ সময়টা ছিল আওয়ামীলিগের শাসন কাল। সুতরাং আওয়ামীলিগের মহিউদ্দিন আহমেদ (রাজনীতিবিদ) হবেন। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৪:২৬, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  আলোচ্য নিবন্ধের ব্যক্তি আর একুশে পদকপ্রাপ্ত ব্যক্তি একই ব্যক্তি কিনা এই বিষয়ে নিশ্চিত হওয়া গেলে, নিবন্ধ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া অনেকটা সহজ হয়ে যাবে। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৪৩, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @মো. মাহমুদুল আলম: ২০০০ সালের ৪ জানুয়ারি মৃত্যুবরণ করলে সেবছরের পুরষ্কারও মরণোত্তর হওয়াই স্বাভাবিক। তবে মহিউদ্দিন আহমেদ (রাজনীতিবিদ) পড়ে মনে হচ্ছে তিনিই পদক বিজয়ী। তারপরেও চুড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে শতভাগ নিশ্চিত হতে হবে। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ২০:১৪, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য আমার কাছে তথ্যসূত্রের তথ্য এবং নিবন্ধের তথ্যে গোলমাল লাগছে। নিবন্ধের ব্যক্তি যে তথ্যসূত্রের ব্যক্তি সেটির দ্ব্যর্থতা নিরসনের জন্য আরও তথ্যসূত্রের প্রয়োজন বলে আমি মনে করি। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৪:৫৭, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০০:০৭, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বাবুনগর সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়

বাবুনগর সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বাবুনগর সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান হিসেবে ও উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৩:৩৬, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/মাদার্শা সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় পাতায় মতামত দেওয়া হয়েছে৷ আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৬:২৩, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন প্রস্তাবনা অনুসারে। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:৪৮, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২০:৫৩, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০০:০৬, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মাদার্শা সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়

মাদার্শা সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মাদার্শা সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান হিসেবে ও উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৩:৩৪, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• প্রথমেই বলে রাখি, নিবন্ধটি আমার উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার শুরুর দিকে তৈরি। তখন নীতিমালা নিয়ে তেমন ধারণা ছিলো না। সম্প্রদায়ের মতামত অনুসারে নিবন্ধটি অপসারণযোগ্য হলে অপসারণ করুক আমার আপত্তি নেই। তবে, বাংলা উইকিপিডিয়ায় সরকারি ও বেসরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়ের নামে আরও বিভিন্ন নিবন্ধ এখনও আছে সেগুলোর বিষয়েও সিদ্ধান্ত নেওয়া হউক যাতে বারবার বিদ্যালয়ের নিবন্ধ নিয়ে আলোচনা করতে না হয় কারণ পূর্বেও বিভিন্ন সময় শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের নিবন্ধ নিয়ে আলোচনা হয়েছিল। প্রাথমিক বিদ্যালয়ের নিবন্ধের একটি তালিকা পাওয়া যাবে এখানে ও এখানে। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৬:২১, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  ইংরেজি উইকিপিডিয়ার মতো বড় প্লাটফর্মেও শিক্ষা প্রতিষ্ঠান নিয়ে আলাদা নীতিমালা তৈরি করা এখনো সম্ভব হয়নি। বর্তমানে থাকা নিবন্ধগুলো প্রতিষ্ঠিত নীতিমালা WP:ORG-এর স্কোপ থেকে উল্লেখযোগ্য হলে তবেই রাখা যেতে পারে। সম্প্রদায় যদি এগুলো নিয়ে সুনির্দিষ্ট আলোচনা/নীতিমালা তৈরি করতে চায় তবে সেটা করা যেতেই পারে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১০:০৯, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @আল রিয়াজ উদ্দীন আমি একসাথে সবগুলো গণ-অপসারণের জন্য প্রস্তাব দিবো বলে এই তালিকাটি করেছি। User:Hirok Raja কিছু নিবন্ধ যোগ করে সাহায্য করেছেন। আপতত একটি একটি করে তালিকার নিবন্ধ যাচাই করছি। এই তালিকার বাইরে এরকম কোনো নিবন্ধ পেলে ওখানে যুক্ত করে দেয়ার অনুরোধ করছি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৮:০৪, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: সবগুলিই অপসারণে সমর্থন রইল, শুধু যেসকল বিদ্যালয়ে উল্লেখযোগ্য শিক্ষক বা শিক্ষার্থী রয়েছে অথবা উল্লেখযোগ্য কভারেজ রয়েছে সেগুলি ব্যতীত। আর হ্যাঁ, অবশ্যই করা উচিত কারণ এগুলি আমার প্রায়শই প্রচারমূলক হিসেবে মনে হয়। কিছু ক্ষেত্রে দেখেছি, একটি নিদিষ্ট প্রণেতা আসেন শুধু নিজের বিদ্যালয়ের বিষয়ে লিখতে। আমার মতে এরকম বিদ্যালয়সমূহ অপসারণ করা উচিত উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ না হলে। আমি এর আগেও যা বলেছিলাম, উইকিপিডিয়া কোন ডিরেক্টরী নয়, যে সকল স্থানের সকল প্রতিষ্ঠানের নামে নিবন্ধ থাকতে হবে। উচ্চ শিক্ষার প্রতিষ্ঠানের মধ্যে কলেজ কিংবা বিশ্ববিদ্যালয় নির্ভরযোগ্য মাধ্যমিক উৎস যুক্ত এবং উল্লেখযোগ্য শিক্ষার্থী সেখানে থেকে বেরিয়েছেন, তা সাধারণ উল্লেখযোগ্য হয়ে থাকে। -- ওহিদ (আলাপ) ০৯:৫২, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: কোনো বিশেষ কারণে উল্লেখযোগ্য ও আলোচিত প্রথমিক বিদ্যালয় ব্যতিত বাকি সবগুলোই অপসারণে সমর্থন করছি। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৭:৪৮, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন প্রস্তাবনা অনুসারে। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৮:০৫, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন প্রস্তাবনা অনুসারে। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:৪৮, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। ~মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:১৬, ২২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মুহাম্মাদ বাশার

মুহাম্মাদ বাশার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মুহাম্মাদ বাশার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:NM এ উত্তীর্ণ নন। উল্লেখযোগ্য তথ্যসূত্রও নেই। আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ০৬:১৪, ৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ভাই আসসালামু আলাইকুম। আশা করি ভাল আছেন। NM এ উত্তীর্ণ নন - কথাটি বুঝতে পারিনি। আমি নতুন তথ্যসূত্র যোগ করেছি। দেখেন হবে কিনা। -- আদিব (আলাপ) ১৪:৫৮, ৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ওয়া আলাইকুমুস সালাম। জি ভাই, NM দিয়ে উল্লেখযোগ্যতা (সঙ্গীত) পাতাকে উদ্দেশ্য করা হয়েছিল। উপরের পাতাটিও নির্দেশ করে দিচ্ছি।

আর বর্তমান তথ্যসূত্রগুলোও তেমন উল্লেখযোগ্য নয়। তাকে উইকিপিডিয়ায় উল্লেখযোগ্য প্রমাণ করতে আরো উল্লেখযোগ্য কিছু তথ্যসূত্র লাগবে। যেহেতু, তিনি এখনো একজন জীবিত ও সমকালীন ব্যক্তি। -- আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ০৬:২৪, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সাকিব ভাই, উত্তর দিয়ে সাহায্য করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। -- আদিব (আলাপ) ১৫:৫১, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন মনোনয়ন অনুযায়ী, WP:GNG উত্তীর্ণ নয়। -- ওহিদ (আলাপ) ১৮:৫৬, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মন্তব্য

মুহাম্মাদ বাশার ও তার বোন ইউটিউব ও সিডির মাধ্যমে ভারতবর্ষে ২০০৯ বা ২০১০ খ্রিস্টাব্দ থেকে পরিচিত। তবে যেহেতু তারা সঙ্গীত নিয়েই থাকে এবং অধিকৃত ফিলিস্তিনের বাসিন্দা; এবং হিজরত করে জর্ডানে গিয়েছেন- তাই তারা খুব বেশি সংবাদের সামনে আসেননা। কিন্তু তাদের দুই ভাই-বোনের অনেক গান হিন্দি গানের সাথেও মোশআপ করা হয়। কিছুদিন আগে বাংলাদেশের হিরো আলমের জান্নাহ নামের গাওয়া গানটির মূলও এই দুই ভাই-বোনই গেয়েছিলেন, যেটি আন্তর্জাতিক বিশ্বে খুব পরিচিত। আর তুয়ুরুল জান্নাতে গাওয়া ভাইবোনের গান লাম্মা নাসতাশহিদ আন্তর্জাতিক পত্রিকা কভার করেছিল। সব মিলিয়ে মুহাম্মাদ বাশারের পরিচিতি ও উল্লেখযোগ্যতা ফেলনা মনে হয়না। ‍~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ১৩:৩৩, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন প্রস্তাবনা অনুসারে। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:৪৯, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন প্রস্তাবনা অনুসারে। তথ্যসূত্রে WP:NM হিসেবে উল্লেখযোগ্যতা প্রমান করে না। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৫:০৮, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। আরও তথ্যসূত্র যোগ করা হয়েছে। মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৬:৪০, ৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বাংলাদেশ সহায়ক শিল্পী-সাহিত্যিক-বুদ্ধিজীবী সমিতি

বাংলাদেশ সহায়ক শিল্পী-সাহিত্যিক-বুদ্ধিজীবী সমিতি (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বাংলাদেশ সহায়ক শিল্পী-সাহিত্যিক-বুদ্ধিজীবী সমিতি" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা অপ্রমাণিত। সূত্র নেই। আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১৪:৪০, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• আমি কিছু সূত্র যোগ করেছি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৫:১৪, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  সবগুলো সূত্রের মূল তো একটাই। এখন আমি সেই বইয়ের ব্যাপারে আলাপ করছিনা। বইটা গ্রহণযোগ্য। কিন্তু বইয়ের ভিতরের সবকিছু কি উইকিপিডিয়ায় অন্তর্ভুক্ত হওয়ার যোগ্য? হলে কীভাবে? আর এটার কি আর কোনো তথ্য পাওয়া সম্ভব? আমার তো মনে হয়না। আসলে তাদের কার্যক্রম কি উইকিপিডিয়ার মানে উত্তীর্ণ হওয়ার মত উল্লেখযোগ্য ছিল? -- আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১৭:৫৭, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  •  রাখুন নিবন্ধ অপসারণে তীব্র বিরোধিতা করছি। কেননা এটা একটি ঐতিহাসিক দলীল। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:৫৫, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

    উইকিপিডিয়া ঐতিহাসিক দলীল সংরক্ষণের স্থান নয়। মূল নিবন্ধে অনুচ্ছেদ থাকার মত যোগ্য। কিন্তু একটি পৃথক প্রবন্ধের জন্য যতটুকু তথ্য প্রয়োজন; সেগুলো এই সংস্থার নেই। দুটো চিঠি আর বিবৃতি ব্যতীত উল্লেখযোগ্য কোনো কর্মের প্রমাণ নেই। আমি তাদের কর্মের ঐতিহাসিকতা স্বীকার করছি। কিন্তু উইকিপিডিয়া ইতিহাসের বই নয়। -- ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ০৮:৩০, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন উল্লেখযোগ্যতা দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রমাণিত নয়। কিন্তু ঐতিহাসিক ঘটনার সাথে সম্পৃক্ততার জন্য WP:GNG-তে সম্ভবত উত্তীর্ণ। নিবন্ধটি মুছে ফেলবার পরিবর্তে, এটিকে কি ভবিষ্যতে সম্প্রসারণ করা যেতে পারে না? ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ০৫:২৮, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  সম্প্রসারণের জন্য ঐতিহাসিক উৎস লাগবে। যা দ্ব্যর্থহীনভাবেই নেই। মুক্তিযুদ্ধের কোনো সংকলনেই কবি হাসান হাফিজের দলিলপত্রের বেশি তথ্য নেই। সেটাকে কীভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে? সম্পৃক্ততার জন্য মূল ঘটনায় সংস্থাটির একটি অনুচ্ছেদ থাকতে পারে।

  উইকিপিডিয়া তো আর কোনো ঐতিহাসিক দলিল সংরক্ষণের স্থান নয়। তাই নয় কি? -- ~ খাত্তাব ^{অ, আ, ই...} ০৮:২৬, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  •  মন্তব্য @খাত্তাব হাসান, সম্পৃক্ততার জন্য মূল ঘটনায় সংস্থাটির একটি অনুচ্ছেদ থাকতে পারে। — সহমত। মূল নিবন্ধে সংগঠনটিকে অনুচ্ছেদ হিসেবে যোগ করা বেশি যুক্তিযুক্ত মনে হচ্ছে। আমি মুছে ফেলার প্রস্তাবনায় সমর্থন দিতে পারি, কিন্ত কিভাবে নিশ্চত হবো যে, মূল নিবন্ধে বিষয়টি কোনো সম্পাদক উল্লেখ করবেন? ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ২২:৪৪, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @খাত্তাব হাসান উইকিপিডিয়া ঐতিহাসিক দলীল। এটা স্বীকার করতে হবে। এর নিবন্ধগুলো যুগযুগ ধরে ইতিহাসের স্বাক্ষী হয়ে থাকবে। আপনি থাকবেন না, আমি থাকব না। কিন্তু উইকি থাকবে। যে কোনো বিশ্বকোষ ঐতিহাসিক দলিল। ধন্যবাদ। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৭:৫৪, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। বিজ্ঞাপনী নিবন্ধ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:০১, ২১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বাংলাদেশ ইয়ুথ লিডারশিপ সেন্টার

বাংলাদেশ ইয়ুথ লিডারশিপ সেন্টার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বাংলাদেশ ইয়ুথ লিডারশিপ সেন্টার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

সূত্রবিহীন এবং গুগলে প্রতিষ্ঠানের ব্যাপারে যেই সূত্র পেলাম, সেগুলো প্রতিষ্ঠানের চারটি মানদণ্ডের (WP:ORG) কোনটিই পূরণ করেনি। আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১৪:২৮, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন - প্রস্তাবনা অনুসারে। WP:ORG উত্তীর্ন হওয়ার কোনো প্রমান কোনো মাধ্যমেই নেই। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৯:৫১, ১৯ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৫:৫৫, ১৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আদর্শ একাডেমী ফরিদগঞ্জ

আদর্শ একাডেমী ফরিদগঞ্জ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আদর্শ একাডেমী ফরিদগঞ্জ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

অনেক দিনেও লেখাটিতে কোন তথ্যসূত্র ব্যবহার হয়নি, নিবন্ধটির মান নিম্নমানের মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:২৯, ৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন WP:NSCHOOL পূরণ করে না। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৮:৩৯, ৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: উল্লেখযোগ্য শিক্ষা প্রতিষ্ঠান নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৩:১৮, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। বিশ্বকোষে থাকার মত উল্লেখযোগ্য নয়। মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৮:৩২, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আজিজুর রহমান ফকু

আজিজুর রহমান ফকু (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আজিজুর রহমান ফকু" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করা যায়নি। বইটি ব্যতীত কোনো তথ্যসূত্র নেই। আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১১:৪৫, ৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। যাচাইযোগ্য কোন তথ্য নেই, তথ্যসূত্র অনুপস্থিত। মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৮:৩৫, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মুজিবাবাদ সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়

মুজিবাবাদ সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মুজিবাবাদ সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান হিসেবে ও উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ নয়। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১১:০৫, ৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: উল্লেখযোগ্য নয়। -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:০৩, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: উল্লেখযোগ্য নয়। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৭:৩২, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৭:৩৬, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বারৈয়ারহাট কিন্ডারগার্টেন এন্ড হাই স্কুল

বারৈয়ারহাট কিন্ডারগার্টেন এন্ড হাই স্কুল (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বারৈয়ারহাট কিন্ডারগার্টেন এন্ড হাই স্কুল" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান হিসেবে ও উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ নয়। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১১:০১, ৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: মনোনয়ন অনুযায়ী, উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠান হিসেবে উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ মানদণ্ড পূরণ হয়নি। -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:২১, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: প্রস্তাবনা অনুসারে —গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১১:২০, ১৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৭:৩৩, ১৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বার আউলিয়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়

বার আউলিয়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বার আউলিয়া সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান হিসেবে ও উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ নয়। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১০:৫৮, ৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:১৮, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: প্রস্তাবনা অনুসারে। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৩:২৫, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
•  মুছুন: প্রস্তাবনা অনুসারে —গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১১:১৯, ১৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:৩০, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মোঃ শাহিনুর রহমান

মোঃ শাহিনুর রহমান (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মোঃ শাহিনুর রহমান" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

পাতাটিতে উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব/অধ্যাপক হিসেবে উল্লেখযোগ্য কোনো গবেষণাকর্ম বা উচ্চশিক্ষায়তনিক পুরষ্কারের উল্লেখ নেই। উল্লেখযোগ্য সাহিত্যকর্ম রয়েছে বলে প্রতীয়মান হয় না। উচ্চশিক্ষায়তনিক প্রতিষ্ঠানের সর্বোচ্চ পদেও নিয়োগপ্রাপ্ত ব্যক্তি নন (উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্বের উল্লেখযোগ্যতার শর্ত ৬ এর ব্যাখ্যা দ্রষ্টব্য)। অধিকাংশ তথ্যসূত্রে তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার নেই। অপ্রয়োজনীয় তথ্যসূত্র ব্যবহার করে তালিকা দীর্ঘ করা হয়েছে মাত্র। প্রশস্তিমূলক একটি ‘অপিনিয়ন’ কলামও তথ্যসূত্র হিসেবে উপস্থাপিত হয়েছে। মৌলিক গবেষণামূলক তথ্য পরিবেশিত হয়েছে। এছাড়া, অপ্রয়োজনীয়ভাবে প্রকাশিত নিবন্ধের তালিকা সংযুক্ত করে পাতার কলেবর বৃদ্ধি করা হয়েছে। কোনো পরিচিত ব্যক্তির দ্বারা তথ্য পরিবেশনের জন্য তৈরি পাতা বলে অনুমিত হয়। সার্বিক বিবেচনায় WP:ACADEMIC বা WP:AUTHOR হিসেবে উল্লেখযোগ্য নন বিধায় অপসারণের জন্য মনোনয়ন দিচ্ছি। Factcheckerhuman (আলাপ) ১৬:৪৩, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  বিরোধিতা করছি। এইখানে, এইখানে WP:RS রয়েছে, সুতরাং CNG তে উত্তীর্ণ হতে আমি অসুবিধা দেখিনা। নিবন্ধটা মূলত ইংরেজি উইকিপিডিয়ার একাধিক পর্যালোচনা করে ড্রাফট থেকে প্রধান নামস্থানে স্থানান্তর করেছিলো, এরপরে আমি অনুবাদ করেছিলাম। ইংরেজি নিবন্ধের Whats links here এ গেলে এ সম্পর্কিত আলোচনা দেখতে পাবেন। হ্যা, নিবন্ধ পরিষ্করণ করা উচিত, অনুল্লেখযোগ্য প্রকাশনাগুলো সরানো যেতে পারে। আমার আসলে ব্যক্তিগত অত্যাধিক ব্যস্ততার কারণে উইকি ছুটিতে রয়েছি। নাহলে কাজগুলো আমিই করে দিতে পারতাম। অভিজ্ঞ কাওকে সম্পাদনাটুকু করার অনুরোধ করছি। -- Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ০৩:২৭, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) (দুঃখিত! আমার ল্যাপটপে কারিগরি সমস্যার কারণে মেসের অন্য একজনের একাউন্ট থেকে লগিন করে সাবমিট করে দিয়েছিলাম।

প্রিয় Prodipto Deloar, আপনার উল্লিখিত প্রথম তথ্যসূত্রে প্রকাশিত লেখাটি কোনো স্বাধীন তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার নয় বরং সেটি একটি প্রশংসাসূচক ‘মতামত’ কলাম মাত্র। মোঃ শাহিনুর রহমান এবং তার স্ত্রী যে বিভাগের অধ্যাপক, উক্ত ‘মতামত’ কলামের লেখকও একই বিভাগের সহকারী অধ্যাপক। সুতরাং উক্ত তথ্যসূত্রের ‘বিষয়বস্তুর স্বাধীনতা’ প্রশ্নবিদ্ধ। এছাড়া ঐ কলামের তথ্যাদিও আলোচ্য ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা নিশ্চিত করে না।

আপনার প্রদত্ত দ্বিতীয় তথ্যসূত্রে প্রকাশিত সংবাদটি আলোচ্য ব্যক্তির বিদায় সংবর্ধনা সংক্রান্ত একটি ‘রুটিন নিউজ’ মাত্র। সেটাকেও তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার বলা চলে না।

সুতরাং, সার্বিক বিবেচনায় WP:GNG অনুসারে আলোচ্য ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত হয় না। ইংরেজি পাতার আলোচনাও দেখেছি। তাতেও আমার মতামত অপরিবর্তিতই থাকছে।--Factcheckerhuman (আলাপ) ১৬:৩১, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বিরোধিতা @Factcheckerhuman অধ্যাপক শাহিনুর রহমান বিভিন্ন পুরুস্কার প্রাপ্ত এবং অনেক গুরুত্বপূর্ণ গ্রন্থের লেখক। তার অনেক গবেষণা দেশি-বিদেশি জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে। তিনি একজন সঙ্গীতশিল্পী। তাই তার জীবনী উইকিপিডিয়ায় রাখা যেতে পারে। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ০৮:৩৪, ১৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@মো. মাহমুদুল আলম আপনার ব্যবহৃত ইমোজিটি অত্যন্ত অশোভনীয় কিছু একটা নির্দেশ করে। তাই আমি মুছে দিয়েছি। আপনি হয়তো বুঝে দেন নি। তবে উইকিপিডিয়ার আলোচনায় ইমোজি ব্যবহার না করার অনুরোধ রইলো। এরজন্য কিছু টেমপ্লেট আছে (যেমন- {{হাসি}}), সেগুলো ব্যবহার করতে পারেন। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ০৯:৫৫, ১৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@Yahya এগুলো কোথায় পাওয়া যায়, লিংক দেন। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১১:২০, ১৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@মো. মাহমুদুল আলম, আলোচ্য ব্যক্তির প্রাপ্ত পুরস্কার ও রচনাবলি ঠিক কী কী কারণে গুরুত্বপূর্ণ বা উল্লেখযোগ্য, তা সুনির্দিষ্টভাবে ব্যাখ্যা করুন।--Factcheckerhuman (আলাপ) ১৩:২৩, ১৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন প্রস্তাবনা অনুসারে। সাবেক উপ-উপাচার্য, ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়, বাংলাদেশ একমাত্র এই পদটি সর্বোচ্চ অর্জন বলে প্রতীয়মান হয়, কিন্তু এটি উল্লেখযোগ্যতার প্রমান করে না। ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৫:১৬, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। নীতিমালা অনুসারে এখনো উল্লেখযোগ্য নয়। ভবিষ্যতে হলে তখন তৈরি করা যেতে পারে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:৪৪, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

শামীম হোসেন সরদার

শামীম হোসেন সরদার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "শামীম হোসেন সরদার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

এর আগেও দ্রুত অপসারণের বিচারধারায় এটি অপসারিত হয়েছে। ভিন্ন অ্যাকাউন্ট থেকে কয়েক বার তৈরি করা হয়েছে। নিবন্ধের ব্যক্তি WP:GNG ও WP:ARTIST নীতিমালায় উল্লেখযোগ্য নয়। নিবন্ধে ব্যবহৃত নির্ভরযোগ্য সংবাদপত্রের লিংকগুলো যাচাই করে দেখা গেছে, এগুলো কয়েকটা শর্ট ফিল্ম মুক্তির ছোট ছোট রুটিন কাভারেজ ও তুচ্ছ উল্লেখ। অনির্ভরযোগ্য উৎসগুলো যাচাই করা হয় নি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১২:০৭, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন প্রচারণামূলক নিবন্ধ, উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ডে উত্তীর্ণ নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১২:১৩, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

:আমি মনে করি, এই পেজটি উইকিপিডিয়ার স্থান পাওয়ার দাবি করে। এখানে যে ব্যক্তি সম্পর্কে বলা হয়েছে তিনি একজন তরুণ সংস্কৃতি ব্যক্তিত্ব। দেশের শিল্প এবং সংস্কৃতি বিকাশে এধরনে ব্যক্তিকে মূল্যায়ন করলে তা দেশের জন্য মঙ্গলজনক হবে। ধন্যবাদ। -- 118.179.205.98 (আলাপ) ১৫:১০, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

একজন তরুণ নির্মাতাকে উৎসাহ যোগাতে এই পেইজটি উইকিপিডিয়ার রাখা উচিত বলে আমি মনে করি। এছাড়া এই ব্যক্তি এটার যোগ্য। -- 103.141.132.152 (আলাপ) ১৫:২৪, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

• অপসারণ আলোচনা কোন ভোটাভুটি নয়, আইপি থেকে সম্ভ্যাব সক পাপেটিং। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৬:১৩, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  মুছুন: মনোনয়ন অনুযায়ী ও বাধাপ্রাপ্ত প্রণেতা, সকপাপেট তদন্তে ইতমধ্যে ব্যবহারকারীকে বাধা প্রদান করা হয়েছে। -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:৩৪, ১১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:৪২, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

হোয়াটসঅন

হোয়াটসঅন (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "হোয়াটসঅন" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্য ম্যাগাজিন নয়। নিউজ পোর্টালগুলোতে বিষয়বস্তু সম্পর্কে ছোট ছোট কিছু নিউজ পাওয়া যাচ্ছে, যা রুটিন কাভারেজ। আমার কাছে এগুলো পড়ে পেইড মনে হচ্ছে। সর্বোপরি এগুলো তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার নয়। এই নিবন্ধের প্রণেতা বাংলা উইকিপিডিয়ার অফিসিয়াল ফেসবুক পেইজে মেসেজ দিয়ে জানিয়েছেন এটা পেইড নিবন্ধ ও প্রণেতা এই ম্যাগাজিনের ডিজিটাল মার্কেটিং বিভাগে কাজ করেন। সম্প্রদায়ের মতামত কাম্য। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৫:২৪, ৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

অর্থের বিনিময়ে তৈরি হলে নিবন্ধ প্রণেতাকে তার আলাপ পাতায় তা ঘোষণা দেওয়া উচিত। জনাব @Rimel069, আপনি এই আলাপ দেখলে {{সংযুক্ত অবদানকারী}} ব্যবহার করে ঘোষণা দিন। ধন্যবাদ। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৪০, ৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আমি এটা নিজে বাংলায় কনভার্ট করেছি। আরো লেখা এড করবো। এখন কিভাবে, কি ঘোষণা দিতে হবে, সেটা সম্পর্কে জানান। WHATSON ইউকে তে অত্যন্ত জনপ্রিয় ম্যাগাজিন, আর বাংলাদেশে মিউজিকের উপর কাজ করছে এমন একমাত্র ম্যাগাজিন Whatson. বাংলাদেশের মিউজিক লাভারদের জন্য Whatson দ্রুত জনপ্রিয়তা লাভ করছে। তাই উইকিপিডিয়ায় এর প্রয়োজন রয়েছে। অনেক মিউজিশিয়ানদের নিয়ে Whatson কভার করেছে, সেগুলোও উইকিতে কিভাবে যোগ করা যায়, জানাবেন। -- Rimel069 (আলাপ) ০৪:৫৭, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

{{সংযুক্ত অবদানকারী

| checked = উদাহরণ কর্তৃক ৩১-১২-২০১৬ তারিখে

| User1 = WikiWriter2458 | U1-EH = yes | U1-declared = yes |U1-otherlinks = |U1-banned =

| User2 = John Smith | U2-EH = no | U2-declared = no |U2-otherlinks = |U2-banned =

| User3 = Janet Doe | U3-EH = yes | U3-declared = yes |U3-otherlinks = |U3-banned = yes

| User4 = xx | U4-EH = yes | U4-declared = no |U4-otherlinks = |U4-banned =

}}

এখানে user অপশনগুলোতে কি এরকম লিখতে হবে? উদাহরণ- User1 = rimel069 | U1-EH = yes | U1-declared = yes |U1-otherlinks = |U1-banned = -- Rimel069 (আলাপ) ০৫:০৯, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:১৯, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বিজয়া মুখোপাধ্যায়

এই নিবন্ধের জন্য অপসারণের প্রস্তাবনাগুলি:

• নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/বিজয়া মুখোপাধ্যায়
• নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/বিজয়া মুখোপাধ্যায় (২য় মনোনয়ন)

বিজয়া মুখোপাধ্যায় (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বিজয়া মুখোপাধ্যায়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখিত ব্যক্তি কোনো উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি না। কোন উল্লেখযোগ্য রেফারেন্স নেই। তাই অপসারণের প্রস্তাবনা করা হলো। মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৩:৩৩, ৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বিজয়া মুখোপাধ্যায় অত্যন্ত পরিচিত ও উল্লেখযোগ্য কবি। তিনি পেয়েছেন পশ্চিমবঙ্গ সরকারের উল্লেখযোগ্য পুরস্কার রবীন্দ্র পুরস্কার। এর বেশি উল্লেখযোগগ্যতা প্রয়োজন অন্তত প্রথমিকভাবে একটি নিবন্ধ থাকার জন্য প্রয়োজন নেই বলে মনে করি। তার মৃত্যুর সংবাদ এর যে লিংক নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে তা নির্ভরযোগ্য এবং তাঁর অবদানের কথা উল্লেখিত। আরো কতকগুলি লিংক এখানে দেওয়া গেল

আলোচনা

কবিতা

রেফারেন্স

আলোচনা

সংবাদ সমালোচনা

পাতাটি উন্নত করার আবেদন রাখা যেতে পারে, অপসারণের কোনভাবেই কাম্য নয়। ~~~~ -- Dr. Bir (আলাপ) ১৪:১৬, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@মো. মাহমুদুল আলম: মূলধারার সাহিত্য পুরস্কারপ্রাপ্ত ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য। @Dr. Bir: তিনি যেহেতু রবীন্দ্র পুরস্কার পেয়েছেন, উল্লেখযোগ্য হবেন। কিন্তু আপনি উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠার জন্য গুরুচন্ডাল৯, জ্বলদর্চি, ৪ নাম্বার প্লাটফর্ম, ৫ নাম্বার প্লাটফর্ম এরকম অনুল্লেখযোগ্য সূত্র দিচ্ছেন কেন? বিষয়বস্তুর উল্লেখযোগ্যতা যেমন একটা বিষয়, তথ্যসূত্রের উল্লেখযোগ্যতাও প্রয়োজন। এরকম তথ্যসূত্রগুলো সরবরাহ না করলে ভালো হয়।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ২৩:৪৬, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

@ধর্মমন্ত্রী:আপনার বক্তব্যের ভাষা অত্যন্ত "আপত্তিজনক"।

1. ৫ নম্বর কোনো প্ল্যাটফর্ম-এর রেফারেন্স দেওয়া হয়নি! কোনো পোস্টদাতার উত্তর এভাবে দেওয়া অবজ্ঞা ও অসৌজন্যমূলক। এটা নীতিমালা বিরোধী।
2. কোনো কম জানা website এর লেখক যদি গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে তাকে বিবেচ্য বলে ভাবা যেতে পারে। এটা উইকি নীতিমালার মধ্যে পড়ে। সমালোচনার লেখক যশোধরা একজন উল্লেখ্যযোগ্য আলোচক ও কবি।
3. আর এই লিংকগুলি কোনো নিবন্ধের মধ্যে দেওয়া হয়নি। এটা প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে যে তিনি একজন উল্লেখযোগ্য কবি।
4. এটা আগেই আলোচনা হয়েছে যে অনেক সময় কোনো বাংলার বিখ্যাত ব্যক্তির রেফারেন্স অনলাইনে পাওয়া যায় না। অফ লাইনে "বিজয়া মুখোপাধ্যায়" সম্বন্ধে অনেক সূত্র আছে সেটা দেওয়া সম্ভব নয় বলেই এগুলো এগুলো ব্যবহার করা হয়েছে আলোচনার পাতায় পারস্পরিক অবগতির জন্য।
5. আশাকরি আপনার অসহিষ্ণু মানোভাব আর প্রকাশ পাবে না ৷ Dr. Bir (আলাপ) ০৭:৩৪, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

   অফলাইনের সূত্র কেন দেওয়া যাবেনা? আপনি সূত্র উল্লেখ করুন। অনলাইনের সূত্র না দিয়ে অফলাইনের সূত্রই দিন। অনলাইনের সূত্র যাচাইটাই অধিক ঝামেলার। মনে করুন, পত্রিকার দিন-তারিখ উল্লেখ করে বা বইয়ের পৃষ্ঠা নম্বর উল্লেখ করে উৎস উল্লেখ করুন। যাইহোক, আমার মনে হয়- রবীন্দ্র পুরস্কার পাওয়া তার গ্রহণযোগ্যতাকে প্রমাণ করে। আমিও বিরোধিতা করব এই নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার। তবে নিবন্ধের মানোন্নয়নের জন্য অফলাইনের সূত্রও কিন্তু ব্যবহার করা যেতে পারে। -- আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১৪:৩৪, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

 বিরোধিতা; কবির রবীন্দ্র পুরস্কার পাওয়া তার উল্লেখযোগ্যতাকে প্রমাণ করে। তবে নিবন্ধের সূত্রগুলোর মানোন্নয়ন করা হোক। --আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১৪:৩৮, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

 বিরোধিতা; সব দেখে মনে হচ্ছে তিনি উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব। পর্যাপ্ত তথ্যসূত্র যোগ করে নিবন্ধটি রাখা উচিত। মেহেদী আবেদীন ১৫:৩১, ৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৮:২০, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বাংলাদেশ এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট

বাংলাদেশ এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বাংলাদেশ এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

বাংলাদেশে সুপরিচিত কোন সংস্থা নয়। অনুল্লেখযোগ্য এবং সরকারি প্রচারনা এবং প্রোপাগান্ডা রাজু (আলাপ) ০৫:০৬, ১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

"প্রোপাগান্ডা" বিষয়টি পরিষ্কার নয়, দয়া করে ব্যাখ্যা করুন। রাগীব আলী, ফারুক সোবহান এবং রাষ্ট্রদূত এম. হুমায়ুন কবিরসহ বিভিন্ন উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিবর্গকে এটির সদস্য দেখতে পাচ্ছি ও পত্রপত্রিকায় এটির কর্মকান্ডের খবর দেখতে পাচ্ছি। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:১৫, ১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  বিরোধিতা ধ্বংসপ্রবণতা মনে হচ্ছে। প্রতিষ্ঠানটি গ্লোবাল Rank-এ ভাল অবস্থায় আছে।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ২৩:৫৪, ৫ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @Owais Al Qarni, @আফতাবুজ্জামান, আজকের প্রথম আলো কোনওয়াগো কনসালটিংয়ের সঙ্গে বাংলাদেশ এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের (বিইআই) মাধ্যমে বাংলাদেশ সরকার ২৬ জুলাই থেকে ২৬ আগস্ট—এই এক মাসের জন্য আরেকটি চুক্তি করে। ৩৫ হাজার ডলার অগ্রিম দেওয়ার শর্তে চুক্তিটি হয়, যাতে সই করেন প্রধানমন্ত্রীর বেসরকারি শিল্প ও বিনিয়োগবিষয়ক উপদেষ্টা সালমান এফ রহমান। কোনওয়াগোর সেবার মধ্যে সুনির্দিষ্ট করা ছিল মার্কিন সিনেট এবং প্রতিনিধি পরিষদের সদস্যদের কাছে বাংলাদেশ সরকারের প্রতিনিধিত্ব করা।

  - সরকারের-পক্ষে-লবিস্ট-কাজ-করেছে-যুক্তরাষ্ট্রে এরপরে এটিকে আর অলাভজনক ও অরাজনৈতিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান বলা যায় না - রাজু (আলাপ) ০৬:২২, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @Engr.Raju: কী বলা যায়, আর কী বলা যায় না, সেটা ঠিক করা উইকিপিডিয়ার কাজ নয়। নিবন্ধে ভুল থাকলে সংশোধন করে দিন বা তথ্যে গ্যাপ থাকলে পূরণ করে দিন। কিন্তু অপসারণ প্রস্তাবনা ভিন্ন বিষয়।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ০৬:৩৩, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

  @Owais Al Qarni, আমি ঠিক বেঠিকের কথা বলিনি, শুধু আমার প্রস্তাবনার পক্ষে [সরকারী প্রচারনা] একটি প্রমান দিয়েছি। ধন্যবাদ রাজু (আলাপ) ০৯:৪৩, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

•  রাখুন: নিবন্ধটি নিয়ে কভারেজ, বৈশ্বিক র্যাঙ্ক রয়েছে। কোন প্রতিষ্ঠান সরকারি নাকি বেসরকারি প্রচারণা বা প্রোপাগান্ডা ছড়াচ্ছে সেটা নিরূপণ করার দায়িত্ব উইকিপিডিয়ার নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৩:২৩, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।