উইকিপিডিয়া:বট/অনুমোদনের অনুরোধ/সংকলন ৩

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে

ListeriaBot[সম্পাদনা]

অবদানসম্পাদনা সংখ্যাবৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যালগবাধা দানবাধাদানের লগঅধিকার লগফ্ল্যাগ অনুমোদন

  • নাম: ListeriaBot
  • পরিচালক: Magnus Manske
  • কাজ:
  • প্রোগ্রামিং ভাষা:
  • সম্পাদনার মোড:
  • সম্পাদনার হার: ৬-৭ টি
  • বিস্তারিত: {{উইকিউপাত্ত তালিকা}} ব্যবহার করা পাতাগুলি হালনাগাদ করা

আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৫:০৩, ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৯ (ইউটিসি)

 করা হয়েছে। উপকারী বট হিসেব (সূত্র)। — তানভির • ০৯:৫১, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৯ (ইউটিসি)

আলোচনা[সম্পাদনা]

নকীব বট[সম্পাদনা]

অবদানসম্পাদনা সংখ্যাবৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যালগবাধা দানবাধাদানের লগঅধিকার লগফ্ল্যাগ অনুমোদন

  • নাম: নকীব বট
  • পরিচালক: Nokib Sarkar
  • কাজ: দশকের নিবন্ধ তৈরী করা
  • প্রোগ্রামিং ভাষা: পাইথন
  • সম্পাদনার মোড: অর্ধস্বয়ংক্রিয়
  • সম্পাদনার হার: ৬
  • বিস্তারিত: দশকের তালিকায় উপস্থিত সকল নিবন্ধগুলোর মূল গঠন একই।তাই একই গঠন বারবার প্রস্তুত না করে বটের মাধ্যমে নিবন্ধ তৈরী করা উচিত বলে মনে করি। তবে কাজ শেষ হয়ে গেলে আর বট চালানো হবে না

নকীব সরকার বলুন... ০৬:২৪, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

X mark.svg করা হয়নি। বটের কাজ বর্তমানে বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্য কার্যকর ও সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। — তানভির • ১৩:০৭, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

আলোচনা[সম্পাদনা]

প্রথমত, নকীব বট একাউন্টটি তৈরি করুন। দ্বিতীয়ত, সাধারণত বট দিয়ে আমি নিবন্ধ তৈরির বিপক্ষে। সাল সম্পর্কিত এরকম অসংখ্য নিবন্ধ ইতিমধ্যে তৈরি আছে যেগুলোতেই কোন তথ্য নেই বললেই চলে। তার উপর এরকম নাম সর্বস্ব নিবন্ধ আরো বৃদ্ধির পক্ষে আমি নই। তৃতীয়ত, @Wikitanvir: ভাইয়ের উপর ছেড়ে দিচ্ছি। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:৪৭, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
সেসব নিবন্ধও আমি সম্প্রসারিত করার জন্য বট কাজে লাগাতে চাই। উইকিডাটা,ইংরেজি উইকিপিডিয়া, বাংলা বিষয়শ্রেণী ইত্যাদির সাহায্যে সেসব নিবন্ধে জন্ম,মৃত্যু, প্রতিষ্ঠা ইত্যাদি অনুচ্ছেদ সম্পন্ন করতে চাই। তবে এটি এখন গঠনমূলক পর্যায়ে রয়েছে। সাড়া পেলে অগ্রসর হব। নতুবা সমাপ্ত।তাছাড়া, আমি দুঃখিত যে, অনুমোদন ছাড়াই প্রায় ২০০ নিবন্ধ তৈরী করে অনেকখানি ক্ষতি করে ফেলেছি। সেসব নিবন্ধের সারাংশে #nokibbot রয়েছে। তাই বোধহয় খোঁজা সহজ হবে। তাছাড়া এই বটটি ক্ষণস্থায়ী। তাই ভাবছিলাম তার জন্য নতুন অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে হবে কিনা। - ধন্যবাদ নকীব সরকার বলুন... ১২:১৭, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
বাংলা উইকিপিডিয়ায় বট দ্বারা কাজের জন্যে আলাদা বট একাউন্ট খুলতে হয়।
আপনি বটের সাহায্যে অনেক গুলো স্ট্যাব বা অসম্পূর্ণ নিবন্ধ তৈরি করেছেন। এর কোন প্রয়োজনীয়তা নাই। বটের মাধ্যমে স্বয়ংসম্পূর্ণ নিবন্ধ তৈরি করা সম্ভব না। বাংলা উইকিপিডিয়ায় অসম্পূর্ণ বিষয়শ্রেণী কে আরো ভারী করার কোন কারণ দেখছিনা।
আর অনুগ্রহ করে পরীক্ষামূলক কাজের জন্যে দশ পনেরোটির বেশী নিবন্ধ তৈরি করবেন না। ফেরদৌস • ১৩:১২, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
ব্যবহারকারী:Nokib Sarkar শুভেচ্ছা নিন। যখন আমি টেমপ্লেট:দশকের জন্য বছর অনুযায়ী ঘটনা তৈরি করি তখনি আমি এমন চিন্তা করেছিলাম, পরে এই ভেবে আর করা হয়ে উঠেনি যে আমাদের বছর নিবন্ধগুলি খালি ও যদি তৈরি করি তবে অনেকগুলি খালি নিবন্ধ তৈরি হবে। অবশ্য এই টেমপ্লেটটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করে, ফলে বছর নিবন্ধে তথ্য যোগ করলেই এই দশকের নিবন্ধগুলিতেও তথ্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলে আসবে। আর না, তেমন কোন ক্ষতি করে ফেলেননি। ভবিষ্যৎে বছর নিবন্ধগুলি সম্প্রসারণ করার পর এই কাজটি এমনিতেও করতে হত। তবে আমি এই মুহুর্তে এই রকম বট নিবন্ধের পক্ষে না, আগে আমাদের বছর নিবন্ধগুলি সম্প্রসারণ করতে হবে ও তারপর।
আর অনুগ্রহ করে যে নিবন্ধগুলি তৈরি হয়েছে তা মুছে দেবার প্রস্তাব করবেন না কেউ। যা হবার হয়েছে। ভবিষ্যৎে বছর নিবন্ধগুলি সম্প্রসারণ করার পর এই কাজটি এমনিতেও করতে হত। এই নিবন্ধগুলিতে ব্যবহৃত টেমপ্লেটটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করে, ফলে বছর নিবন্ধে তথ্য যোগ করলেই এই দশকের নিবন্ধগুলিতেও তথ্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলে আসবে। আমি আন্তঃসংযোগ যোগ করে দিচ্ছি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:২২, ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
@আফতাবুজ্জামান:ধন্যবাদ। আসলে আমার মূল লক্ষ্য হল এসব সাল সম্পর্কিত নিবন্ধ সম্প্রসারণ করা। এজন্য আমি চেয়েছিলাম প্রথমে খোলস তৈরী করে অতঃপর তাতে কাঁচামাল দেয়া। অর্থাৎ Wikidata , ইংরেজি/বাংলা উইকিপিডিয়ার বিষয়শ্রেণী ইত্যাদি হতে ঘটনাবলী/তথ্যাবলী সংগ্রহ করে তা সাল নিবন্ধসমূহে যুক্ত করা। এক্ষেত্রে বটের কারণ হল কাজটি মূলত পুনরাবৃত্তিমূলক এবং প্রচুর পরিমানে সময়ের প্রয়োজন (আমার ভুল না হলে প্রায় ১০০০+ সালসম্পর্কিত নিবন্ধ রয়েছে)। এই বটটি এখনো গঠনমূলক পর্যায়ে রয়েছে (তবে আমি প্রায় ৯০% আশাবাদী যে তা সম্ভব)। তাই এই মুহুর্তে আবেদন করছি একটু সময় নিয়ে বিবেচনা করা হোক। অর্থাৎ টেকনিক্যাল চিন্তার পূর্বে কাজটি ঠিক হবে কিনা তা নিয়ে চিন্তা করা হোক। তথ্যের উৎস হিসেবে আপনারাও পরামর্শ দিতে পারেন।ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ০৪:০৭, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
ব্যবহারকারী:Nokib Sarkar তথ্য যোগের বুদ্ধিটা খারাপ না। কিন্তু কীভাবে করবেন। কয়েকটা নমুনা উদাহরণ ? --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:০১, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
@আফতাবুজ্জামান:বট দ্বারা তৈরীকৃত নিবন্ধের তালিকাটি দেখুন।

নকীব, প্রথমত বাংলা উইকিপিডিয়ায় নিজস্ব ব্যবহারকারী নামস্থানে সীমিত হারের সম্পাদনা ছাড়া অন্য কোনো নামস্থানে বটের পরীক্ষামূলক সম্পাদনা করা নীতিবিরুদ্ধ। আর বট অ্যাকাউন্ট ছাড়া নিজস্ব অ্যাকাউন্ট থেকে বটের সম্পাদনাও নিষিদ্ধ। সেক্ষেত্রে আপনি ইতোমধ্যেএই যে নিবন্ধগুলো তৈরি করেছেন তা ঠিক হয়নি। বট অপারেটরদের কাছ থেকে প্রথমত যেটি আশা করা হয় তা হচ্ছে যে তিনি উইকিপিডিয়ার সাধারণ নীতিমালা সম্পর্কে অবগত যাতে স্বয়ংক্রিয় অবদানের ক্ষেত্রে সৃষ্টি ভুল এড়ানো সম্ভব হয়। অথচ আপনি নীতিমালা না জেনেই ২০০ নিবন্ধ তৈরি করে ফেলেছেন। বাংলা উইকিপিডিয়া ২০০৬ সালের দিকে এরকম বটের মাধ্যমে অনেক নিবন্ধ তৈরি করা হয়েছিলো যেগুলো ছিলো অসম্পূর্ণ ও এখনও তাদের বেশি অসম্পূর্ণ বা ক্ষুদ্র অবস্থায় আছে। তাই ‘কাজটি ঠিক হবে কিনা’ বিষয়ে আলোচনা করতে গেলে ওপরে অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীরা যেমটি বলছেন সে হিসেবে আমার মতও হচ্ছে বর্তমান প্রেক্ষাপটে আমাদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিবন্ধ তৈরির প্রয়োজন নেই বরং তা অনেক ক্ষেত্রে মানের প্রসঙ্গেই সমস্যা তৈরি করবে। — তানভির • ১৫:৫৭, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

@Wikitanvir: আমি সত্যি দুঃখ প্রকাশ করছি। আমার খেয়াল ছিল না এসব ব্যাপারে। বট কর্তৃক তৈরী নিবন্ধটি পর্যালোচনার অনুরোধ করছি। আশা করছি এটি ২০০৬ সালের মতো নয়। -ধন্যবাদ। নকীব বট (আলাপ) ১৬:০০, ১২ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
@NahidSultan:,@Wikitanvir:,@RockyMasum:,@আফতাবুজ্জামান:, বট কর্তৃক তৈরীকৃত নিবন্ধসমূহ পর্যালোচনা করে মন্তব্য প্রদানের অনুরোধ করছি।- নকীব সরকার বলুন... ১৭:৩১, ১৫ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
আমি উপরে যেমনটি মত দিয়েছি, বট দিয়ে যেকোন নিবন্ধ তৈরির বিপক্ষে আমি। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:৪৬, ১৫ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
@NahidSultan: আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ। আশা করছি বট কর্তৃক তৈরীকৃত নিবন্ধসমূহ পর্যালোচনা করেই এমন সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। যদি ব্যাপারটা এমন হয় যে বট নিবন্ধ তৈরির পরিবর্তে সম্প্রসারণে ব্যবহার করা হয়,সেক্ষেত্রেও কি একই সিদ্ধান্ত। মানে, বলছিলাম যে, যদি সাল সংক্রান্ত নিবন্ধ সমূহে জন্মমৃত্যু অনুচ্ছেদগুলো হালনাগাদসম্প্রসারণে বট ব্যবহার করা হয়, তবে কি তা খুব বেশি খারাপ হবে। এর কারণ হলঃ বাংলা উইকিপিডিয়ায় সম্প্রসারণ কিংবা হালনাগাদের মতো সম্পাদকের সংখ্যা খুব বেশি নয়। তাই তা যদি বটের উপর ছেড়ে দেয়া যায়, তবে একটু ভালো হবে বলে মনে করি।-ধন্যবাদ। -নকীব সরকার বলুন... ০৪:৪৮, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
নকীব সরকার বট কিভাবে নিবন্ধ সম্প্রসারণে ভূমিকা রাখবে সে বিষয়টি যদি একটু ব্যাখ্যা করেন। ফেরদৌস • ০৫:১৬, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)
@Ferdous: আগ্রহ প্রকাশ করার জন্য ধন্যবাদ। আসলে, বাংলা/ইংরেজি উইকিপিডিয়ার বিষয়শ্রেণীসমূহ, উইকিউপাত্ত ইত্যাদি হতে বটটি জন্মগ্রহণকারী কিংবা মৃত্যুবরণকারী ব্যক্তিত্বের তালিকা সংগ্রহ ও সমাবেশ করবে। অতঃপর তা সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের তালিকা সঙ্গে একত্রীকরণ করবে এবং সবশেষে তা উইকিফাই করবে। এভাবে যদি প্রতি সপ্তাহে একবার করে বট চালানো হয় তবে আশা করি সকল বছর সম্পর্কিত নিবন্ধ গুলোর জন্ম এবং মৃত্যু (যেগুলো সাধারণত তালিকা) অনুচ্ছেদ গুলোতে সর্বশেষ হালনাগাদকৃত ব্যক্তিসমূহ থাকবেন। - ধন্যবাদ। -নকীব সরকার বলুন... ০৫:৫০, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

মি. নকীব সরকার, আমি একটু ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করি কেনো বেশিরভাগ অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী এ ধরনের প্রস্তাবে সম্মত হবে না। প্রথমত, সালের নিবন্ধগুলো কিন্তু শুধু তালিকা সম্বলিত কোনো নিবন্ধ নয়। তালিকা যোগ করার সহজ। আর প্রতি বছর বহু আলোচিত/উল্লেখযোগ্য ব্যক্তির জন্ম, মৃত্যু, বা গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ঘটে যার সবকিছু-ই ঐ নিবন্ধে যোগ করতে হবে এমন নয়। এধরনের তালিকাভুক্তির জন্য বিষয়শ্রেণী রয়েছে। দ্বিতীয়ত, আর দশটা নিবন্ধের মতো এই নিবন্ধগুলোরও তথ্য ও গুরুত্ববহ ভূমিকাংশের প্রয়োজন রয়েছে। আপনার বট প্রথম ও দ্বিতীয় শর্ত পূরণ করতে পারবে না। এটি আসলে মানুষের বিবেচনার প্রয়োজন রয়েছে। আপনার তৈরি করার পাতাটি আমি দেখেছি। পাতার শুরুতে একটি বাক্য, আর মাসের খালি অনুচ্ছেদ তৈরি (খালি অনুচ্ছেদ তৈরি করা উৎসাহিত করে না, অনুচ্ছেদ শুধু কন্টেন্ট যোগের প্রয়োজনেই তৈরি করা হয়, কারণ খালি অনুচ্ছেদ সূচিপত্র ভারী করে যা কাজের কিছু না) যা নিবন্ধের নীতিমালা মেনে চলে না ও নিবন্ধে কোনো কার্যকর কন্টেন্ট যোগ করে না। স্বয়ংক্রিয় সম্পাদনা বিষয়বস্তুর মানের নিশ্চয়তা দেয় না, উইকিপিডিয়া এটিকে উৎসাহিতও করে না। — তানভির • ১২:৫৫, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

আরেকটি কথা, আমি দেখতে পাচ্ছি, বটের পাতাটি আপনি তৈরি করলেও আপনি বটের পাতায় বট টেমপ্লেট যোগ করেননি, অনুরোধ তৈরির আগে পরীক্ষামূলক সম্পাদনার করেছেন, ইত্যাদি বিভিন্ন কারণে আমার মনে হচ্ছে বট সংক্রান্ত ব্যাপারে কাজ করার আগে আপনার উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনার প্রচলন, নীতিমালা, ও বটসহ ইত্যাদি নানা বিষয়ে আরও অভিজ্ঞতা অর্জনের প্রয়োজন রয়েছে। তাই আমি আমার বিবেচনায় আপনাকে বট চালনার বিষয়ে যথেষ্ট অভিজ্ঞ হিসেবে বিবেচনা করতে পারছি না। কারণ এই কাজটি কোনো রেগুলার কাজ নয় যা ভেরিফায়েড/বহুল ব্যবহৃত স্ক্রিপ্ট দিয়ে করা হয়, এ বিষয়ে কাজ করতে উইকিপিডিয়ার নীতিমালা সম্পর্কে পরিষ্কার ধারণার প্রয়োজন, সুনির্দিষ্ট উইকির চাহিদা ও অগ্রাধিকারের বিষয়ে জ্ঞান থাকা দরকার। আশা করি এটিকে আপনি অসহযোগীতামূলক আচরণ হিসেবে বিবেচনার করবেন না, বরং উইকিপিডিয়ায় আপনার গঠনমূলক অবদান অব্যাহত রাখবেন। ধন্যবাদ। — তানভির • ১৩:০৪, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

বুঝতে পেরেছি। আপনাদের সহযোগিতার জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। আমার অত্যুৎসাহ প্রচুর ঝামেলা সৃষ্টি করেছে। তাই আমি এ ব্যাপারে সকলের কাছে ক্ষমাপ্রার্থী। তবে, আমি প্রথমে বট পাতায় বট টেমপ্লেট যোগ করেছিলাম(সম্পাদনা ইতিহাস দ্রষ্টব্য) । কিন্তু পরে ভাবলাম, অনুমোদনের পূর্বে টেমপ্লেট থাকা অনুচিত। তাই সরিয়ে ফেললাম। আর হ্যাঁ, আমি অনুমোদনের পূর্বেই কিছু ঝামেলা (পরীক্ষামূলক পাতা) সৃষ্টি করে ফেলেছি। সুতরাং সেসব সম্প্রসারণও আমার দায়িত্ব বলে মনে করছি। এক্ষেত্রে সবার সহযোগিতা কামনা করছি। এখন, আমি নকীব বট অ্যাকাউন্ট দিয়ে কী করব তা পরামর্শ পেলে ভালো হত। আমার বোধহয় সেটি ভবিষ্যতে যখন বট সম্পর্কে আরো জানবো তখন বট তৈরিতে কাজে লাগবে।-ধন্যবাদ সবাইকে। -নকীব সরকার বলুন... ১৫:২১, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

নকীব বট (২য় আবেদন)[সম্পাদনা]

অবদানসম্পাদনা সংখ্যাবৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যালগবাধা দানবাধাদানের লগঅধিকার লগফ্ল্যাগ অনুমোদন

  • নাম: নকীব বট
  • পরিচালক: Nokib Sarkar
  • কাজ: শ্রেণীবিন্যাসবিদ্যা/* এর উপাত্তগুলো ইংরেজি উইকি থেকে আমদানি
  • প্রোগ্রামিং ভাষা: পাইথন
  • সম্পাদনার মোড: অর্ধস্বয়ংক্রিয়
  • সম্পাদনার হার: ৬
  • বিস্তারিত: ইংরেজি উইকিতে থাকা উপাত্তগুলোর প্যাটার্ন আর বাংলা উইকির প্যাটার্ন একই। সুতরাং ইংরেজি থেকে বাংলা কপি করলেই উপাত্তগুলো চলে আসবে। এই উপাত্তগুলোর অভাবে অনেক সময় অনেক স্বয়ংক্রিয়শ্রেণিবিন্যাসবিদ্যায় তথ্য আসে না। বট দিয়ে করার কারণ এতে প্রায় হাজার এর মত উপাত্ত রয়েছে যা হাতে প্রতিলিপি করা দুরূহ ব্যাপার।

নকীব সরকার বলুন... ১১:২২, ২৮ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

X mark.svg করা হয়নি। কাজের প্রয়োজনীয়তা ও উইকিপিডিয়ার ওপর অপারেটরের প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতা নিশ্চিত হয়নি। — তানভির • ২১:৩৭, ৯ নভেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)

আলোচনা[সম্পাদনা]

@আফতাবুজ্জামান: মন্তব্যের অনুরোধ করছিনকীব সরকার বলুন... ০১:৪৬, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
এই রকম ৬৩ হাজার টেমপ্লেট আছে। অন্যদিকে বাংলা উইকিতে ৯০টি নিবন্ধে এখান থেকে কিছু লাগবে। এছাড়া আনলে হবে না, বাংলাও করতে হবে। আমি আপনার উদ্যমকে হতাশ করতে চাই না। আমার মনে হয় কেবল যে ৬০-৭০টা টেমপ্লেট বর্তমানে দরকার, সেগুলিই আনা উচিত। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৫:৪১, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
@আফতাবুজ্জামান: ধন্যবাদ। প্রথমত ICZN ও ICBN এর নিয়মানুসারে সকল নাম ল্যাটিন অক্ষরে এবং ল্যাটিনকৃত হতে হবে। অর্থাৎ এগুলো কোন ভাষান্তর করা যাবে না। সুতরাং প্রত্যেকটিকে তাদের ল্যাটিন বানান অক্ষুন্ন রেখে (অন্তত) মূল নিবন্ধে (পুনর্নির্দেশ করা) থাকতে হবে — কেননা মানুষ সাধারণত বৈজ্ঞানিক নাম বা শ্রেণি লিখে অনুসন্ধান করবে (কারণ প্রথমেই তিনি জীবটির প্রচলিত/বাংলা নাম নাও জানতে পারে। যেমনঃ সে তার জীববিজ্ঞান বইয়ে একটি জীবের বৈজ্ঞানিক নাম দেখে তা অনুসন্ধান করলো)। সুতরাং আমি মনে করি টেম্পলেটগুলো বাংলা না করলেও চলবে। আমি যতটুকু জানি ইংরেজিতেও লাতিন বানান অক্ষুন্ন রয়েছে এবং তার অনুবাদ করা হয়নি (এমনকি classis,familia ইত্যাদিরও অনুবাদ করা হয় নি)। হ্যাঁ, এটা সত্যি যে ইংরেজিকে অন্ধভাবে অনুকরণ করা অনুচিত — তবে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের নিয়ম কে মানা উচিত বলে মনে করি। তাছাড়া তথ্যছকে শ্রেণি লেবেলে মূল লাতিন নামটি থাকা প্রয়োজন। এক্ষেত্রে এ সুপারিশ করা যেতে পারে যে বাংলা নামের পাশাপাশি বন্ধনীতে ল্যাটিন নামটি ও উল্লেখ করা হোক। যেমন পতঙ্গ(insecta)। দ্বিতীয়তঃ নতুন প্রজাতি কিংবা শ্রেণীবিন্যাসগত কোনো নিবন্ধে যখন কোনো নতুন ব্যবহারকারী গণ নাম বা প্রজাতি নাম অন্তর্ভুক্ত করবেন তখন তিনি স্বয়ংক্রিয়শ্রেণিবিন্যাসবিদ্যা টেমপ্লেট অনুসারে দেখবেন "অপরিচিত শ্রেণী.." যা প্রাথমিক ক্ষেত্রে কিছুটা বিব্রতকর (অন্তত আমি তার সম্মুখীন হয়েছি)। তাই আমি মনে করি কয়েকদিন বটটি চালালে প্রায় সকল উপাত্ত নিয়ে আসা সম্ভব (এক্ষেত্রে কয়েকদিন বলতে কয়েক সপ্তাহ হতে পারে)। যদি নির্দিষ্ট কয়েকটি আমদানি করতে হয় তবে তার তালিকা প্রথমে তৈরি করতে হবে। অসংখ্য ধন্যবাদ।নকীব সরকার বলুন... ০৬:২৪, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

নকীব, দুঃখিত, কিন্তু উইকিপিডিয়ার কাযক্রমের চর্চা সম্পর্কে আপটি কতোটা অবগত সে বিষয়ে আমি নিশ্চিত নই। আপনি প্রথমত এই বটের আবেদন করার সময় পূর্বের আলোচনা মুছে তা করেছেন যা প্রমাণ করে আপনি উইকিপিডিয়া আলোচনা করার চর্চা সম্পর্কে মোটেই অবগত নন। দ্বিতীয়ত, আপনি এখানে আবেদন করেই নিজের অ্যাকাউন্ট থেকে বট সম্পাদনা করেছেন (হয়তো পরীক্ষামূলক) যা নীতিমালা বিরোধী। সার্বিকভাবে আমি আগে আপনাকে আবারাও পরামর্শ দিবো আপনি উইকিপিডিয়াতে আগে সম্পাদনায় নিয়মিত হোন, উইকিপিডিয়া কী তা বুঝুন, কী নয় তা বুঝুন, বট নীতিমালা বুঝুন, আপনি যে সব বুঝেছেন তা আপনার কাজকর্ম দিয়ে প্রমাণ করুন তারপর বটের আবেদন করুন। ব্যক্তিগতভাবে আমি এখন এই বটের অনুমোদন দেওয়ার পক্ষে নই। তবে অন্যরাও আলোচনায় অংশ নিতে পারেন। — তানভির • ০৯:৪০, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

@Wikitanvir: প্রথমেই দুঃখ প্রকাশ করছি আমি বট অ্যাকাউন্ট থেকে উত্তর দেয়ার জন্য।
প্রথমত:আবেদন করার সময় আমি ভেবেছিলাম অন্যান্য সংকলনের মতো এটিও বুঝি অনুলিপি করে স্থানান্তর করা হয়েছে (যেমনটা অন্যান্য আলোচনায় করা হয়)। কিন্তু আমি জানতাম না যে সেটা {{/নকীব বট}} আকারে করা হয়েছে। সুতরাং এটা যে ব্যতিক্রম তা সম্পর্কে আমার ধারণা ছিল না (অন্যান্য অধিকারের আবেদনে তা করা হয় না বলে)। আমি মুছেছিলাম কারণ আমি ভেবেছিলাম একজন ব্যবহারকারী একাধিকবার অধিকার চাইতেই পারেন। সুতরাং তার পাতাটি হয়তো পরিষ্কার করতে ভুলে গেছেন। তবুও আমি দুঃখিত আগেভাগে চেক না করায়।
দ্বিতীয়ত: আমি যে আমার মূল একাউন্টে প্রবেশরত রয়েছি তা খেয়াল ছিল না। ফলে পরীক্ষামূলক সম্পাদনা মূল অ্যাকাউন্টে হয়ে গেছে (login.py কাজ না করায়)।এজন্য আমি দুঃখপ্রকাশ করছি। এমনটা আপাতত আর হবে না বলে আমি আশ্বাস দিচ্ছি (বটসংক্রান্ত আলোচনা চলাকালীন এই account থেকেই উত্তর দেব তবে অন্য কোনো সম্পাদনা করবো না - যদি নীতিমালা বিরোধী না হয়)। ধন্যবাদ নকীব বট (আলাপ) ০৯:৫৫, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
এখন আপনি নকীব বট অ্যাকাউন্ট থেকে সম্পাদনা করছেন। কেনো করছেন আমি জানি না, কিন্তু সাধারণ সম্পাদনা বট অ্যাকাউন্ট থেকে করা তো নীতিসিদ্ধ হয়। আমি বুঝতে পারছি যে আপনি ইচ্ছা করে এমনটি করেননি/করছেন না। তবে এমন চলতে থাকলে সম্প্রদায় কী ধারণা করতে পারে? আর এ ধরনের অসাবধানতা তো একজন বট অপারেটরের কাছ থেকে কাম্য নয়। — তানভির • ১০:৩২, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)
অনুবাদ বলতে প্রতিবর্ণীকরণ বুঝাতে চেয়েছিলাম। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৩:০১, ২৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)

নকীব বট (৩য় আবেদন)[সম্পাদনা]

অবদানসম্পাদনা সংখ্যাবৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যালগবাধা দানবাধাদানের লগঅধিকার লগফ্ল্যাগ অনুমোদন

  1. ভালো নিবন্ধ ব্যবস্থাপনা
  2. পুনর্নির্দেশিত বিষয়শ্রেণী ব্যবস্থাপনা
  • প্রোগ্রামিং ভাষা: পাইউইকিবট (পাইথন)
  • সম্পাদনার মোড: আপাতত হাতদ্বারা
  • সম্পাদনার হার: ৫/৬
  • বিস্তারিত: *
  1. উইকিপিডিয়ায় বিভিন্ন কারণেই (বানান ভুল, নাম পরিবর্তন প্রভৃতি) বিষয়শ্রেণী পুনর্নির্দেশনা তৈরি হয়। কিন্তু বিষয়শ্রেণীর সদস্যদের মধ্যে এই পুনর্নির্দেশনা হালনাগাদ হয় না অর্থাৎ নিবন্ধগুলো নতুন বিষয়শ্রেণীতে স্থানান্তরিত হয় না। ফলে উইকিপিডিয়ার বিষয়শ্রেণীর উদ্দেশ্য ব্যাহত হয় (বিষয়শ্রেণীর মূল উদ্দেশ্যই হল পাঠকের নিবন্ধ খুঁজে পাওয়ার সুবিধার্থে শ্রেণীবিন্যস্ত করা কিন্তু এক্ষেত্রে তা অবিন্যস্ত হয়ে পড়ছে)। তাই বটটি
    1. এসব বিষয়শ্রেণীর সদস্য নিবন্ধগুলোকে মূল বিষয়শ্রেণীতে স্থানান্তর করবে
    2. আবার, একই বিষয় নির্দেশ করে এমন একাধিক বিষয়শ্রেণী থাকলে (ব্যতিক্রম ব্যতীত) পাঠকের যেমন অসুবিধা হবে তেমনি নতুন উইকিপিডিয়ানরাও হটক্যাটের সাহায্যে বিষয়শ্রেণী যুক্ত করতে গেলে বিভ্রান্তিতে পড়বেন। তাই মূল বিষয়শ্রেণী বাদে বাকিগুলো {{db-catempty}} দ্বারা অপসারণ প্রস্তাবনা দেয়া হবে। তবে প্রশাসনিক/আবশ্যক ক্ষেত্রে __STATICREDIRECT__ (আলোচনাসাপেক্ষে পরিবর্তন করা যেতে পারে) কোডটি থাকলে তাতে অপসারণ প্রস্তাবনা দেয়া হবে না।
  2. ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনার পরে পর্যালোচক আলাপ পাতায় {{GA}}/{{failedGA}} যুক্ত করে থাকেন (নির্দেশনা অনুসারে)। এক্ষেত্রে বটটি
    1. এই টেমপ্লেটটিকে খুঁজে নিয়ে উক্ত পাতায় {{নিবন্ধ ইতিহাস}} টেমপ্লেটে রূপান্তর করবে। এক্ষেত্রে সে
      |oldid =, |actionNdate=,|currentstatus = , |topic = 
      প্রভৃতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে খুঁজে নেবে এবং তা হালনাগাদ করবে।
    2. এরপর মনোয়নের প্রস্তাব হতে ভুক্তিটি অপসারণ করবে।
    3. তাছাড়া মূল নিবন্ধে {{ভালো নিবন্ধ}}ও (প্রযোজ্য ক্ষেত্রে) যুক্ত করবে।
    4. (আলোচনাসাপেক্ষে) মনোনয়কের আলাপ পাতায় শুভেচ্ছা বার্তাও যুক্ত করবে।

এই বটের সমস্ত কার্যকলাপের সেটিং এই পাতায় পরিবর্তন করা যাবে এবং নিয়ন্ত্রণ করা যাবে (শুধুমাত্র প্রশাসকগণ এটি পরিবর্তন করতে পারবেন)। বটের সমস্ত কার্যকলাপ তাঁর পরিসংখ্যানে যুক্ত করা (হয়েছে এবং) হবে। সেখানে পার্থক্যও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যাতে সহজেই বাতিল/রোলব্যাক করা যায়। নকীব সরকার বলুন... ০৪:২৬, ১০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

নিচের আলোচনার প্রেক্ষিতে আবেদনের সংশোধনকৃত কার্যসমূহের জন্য  বট অধিকার প্রদান করা হলো। — তানভির • ০৯:৫৭, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

আলোচনা[সম্পাদনা]

তানভির ভাই – মনোযোগ আকর্ষণ করছি।নকীব সরকার বলুন... ০৫:১০, ১০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

নকীব, আমি দেখছি। অন্য ব্যবহারকারীদেরও অনুরোধ করবো। — তানভির • ১২:২১, ১০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
অফ টপিক: নকীব, আমার নামের বানানটি শুদ্ধ করে লেখার জন্য আবারও অনুরোধ করছি। ধন্যবাদ। — তানভির • ১২:২১, ১০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
  • ঠিক আছে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৫:০৪, ১০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
  • নাহিদ ভাইয়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। নকীব সরকার বলুন... ১৮:১৫, ১০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
  • আপাতত দেওয়া যায়, তবে একটা নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত নিয়মিত পর্যবেক্ষণ করতে হবে। জনি (আলাপ) ১৮:২১, ১০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
  • Symbol support vote.svg সমর্থন
একজন অভিজ্ঞ বট ব্যবহারকারীর পর্যবেক্ষণের অধীনে দেওয়া যেতে পারে।— Wiki Ruhan (আলাপ) ১১:১৯, ১১ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
নকীব, দেরিতে মন্তব্য যোগ করার জন্য দুঃখ প্রকাশ করছি। আপনার দ্বিতীয় কার্যবিবরণী বিষয়ে আমার একটি পর্যবেক্ষণ রয়েছে। আমি খালি বিষয়শ্রেণীতে {{Db-c1}} যোগ করার বিরোধীতা করবো। আমাদের অনেক নতুন ব্যবহারকারী-ই বিষয়বস্তু অনুবাদ ব্যবহার করে নিবন্ধ তৈরি ও সমৃদ্ধ করেন। এই ফিচারটি একটি সুবিধা হচ্ছে ইংরেজি নিবন্ধে থাকা বিষয়শ্রেণীটি যদি উইকিউপাত্তের মাধ্যমে বাংলাতেও ইতোমধ্যেই তৈরি করা থাকে ও সংযুক্ত থাকে তবে তা বিষয়বন্তু অনুবাদ ফিচার স্বয়ংক্রিয়ভাবে তা অনুবাদ করে নিবন্ধটি বিষয়বস্তু অনুবাদের খসড়ায় থাকার সময়-ই ঐ বিষয়বস্তুতে যোগ করবে। এতে যে সুবিধাটি হয় যে নতুন ব্যবহারকারীকে ঐ বিষয়শ্রেণীর নাম অনুবাদ করতে গিয়ে ভুল নামে অনুবাদ সৃষ্টি করতে হবে না। বিষয়শ্রেণীর স্ট্যান্ডার্ডাইজেশনের জন্য তাই স্ট্যান্ডার্ড বিষয়শ্রেণীগুলো (প্রাথমিক ও মাধ্যমিক পর্যায়ের) খালি অবস্থাতে থাকলেও তা অপসারণ করা উচিত হবে না। এ জন্য খালি বিষয়শ্রেণী হলেই তা অপসারণের জন্য ট্যাগ করা আমাদের জন্য প্রযোজ্য বা কার্যকরী কোনো সুবিধা বয়ে আনবে না। এ বিষয়ে আপনার ও অন্যদের মতামত প্রত্যাশা করছি। — তানভির • ১৫:০৬, ১৭ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
তানভীর ভাই দেরিতে জবাব দেয়ার জন্য প্রথমে ক্ষমা প্রার্থনা করছি। আসলে যেগুলোতে অপসারণ ট্যাগ যুক্ত করার কথা বলা হয়েছে সেগুলো মূলত পুনর্নির্দেশিত বিষয়শ্রেণী অর্থাৎ সংশ্লিষ্ট বিষয়কে নির্দেশ করে এমন বিষয়শ্রেণী বাংলা উইকিপিডিয়াতে রয়েছেই (নতুবা কোন নির্দেশনা কাজ করতো না)। সুতরাং এক্ষেত্রে যদি একই বিষয় নির্দেশকারী একাধিক বিষয়শ্রেণি থাকে তবে বিষয়বস্তু অনুবাদ এবং হটক্যাট উভয় ক্ষেত্রেই সমস্যা সৃষ্টি হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ বলা যেতে পারে বাংলা ভাষায় লেখা নিবন্ধসমূহ - বিষয়শ্রেণীটি বাংলা ভাষায় লেখা থাকা নিবন্ধ - এ পুনঃনির্দেশিত হয়েছে। এখন যদি উভয় বিষয়শ্রেণীর অস্তিত্ব থাকে তবে হটক্যাটের ক্ষেত্রে যিনি যোগ করবেন তিনি বিভ্রান্তিতে পড়বেন। কিন্তু যদি অপসারণ করা হয় তাহলে বিষয়বস্তু অনুবাদের ক্ষেত্রে কোন সমস্যা হবে না, কেননা সেক্ষেত্রে বাংলা ভাষায় লেখা থাকা নিবন্ধ - বিষয়শ্রেণীটি উইকিউপাত্তের সঙ্গে সংযুক্ত রয়েছে। ধন্যবাদ নকীব সরকার বলুন... ১০:২১, ১৮ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
নকীব, আপনি আমার মন্তব্যটি হয়তো বুঝতে পারেননি। আমি উপরে পুনর্নির্দেশিত খালি বিষয়শ্রেণী নিয়ে বলিনি। আমি বলেছি সেসকল বিষয়শ্রেণী নিয়ে যেগুলো পুনর্নির্দেশিত নয় কিন্তু খালি রয়েছে (হয়তো উইকিউপাত্তের সাথেও সংযুক্ত)। তবে পিতৃহীন হলে বিষয়টি ভিন্ন। কারণ সেক্ষেত্রে বিষয়শ্রেণীটির কার্যকারীতা থাকে না, সেগুলো তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে যা ম্যানুয়ালি প্রশাসকরা অপসারণ বা কোনো প্যারেন্ট বিষয়শ্রেণীতে যোগ করতে পারেন।
তবে আপনি যেটির কথা বলছেন সেক্ষেত্রে বটের জন্য যথোপযুক্ত স্ক্রিপ্ট হতে পারে এমন:
যদি বট প্যট্রোলের সময় বিষয়শ্রেণী নামস্থানে {{বিষয়শ্রেণী পুনর্নির্দেশ|*}} খুঁজে পায় সেক্ষেত্রে সে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেই বিষয়শ্রেণীতে তালিকাভুক্ত থাকা পাতাগুলোকে বিষয়শ্রেণীটি যে বিষয়শ্রেণীতে পুনর্নির্দেশ করা সেই বিষয়শ্রেণীতে তালিকাভুক্ত করবে ও পুননির্দেশিত বিষয়শ্রেণীটি খালি রাখবে। আর যদি কেউ ভুলক্রমে {{বিষয়শ্রেণী পুনর্নির্দেশ}} টেমপ্লেট ব্যবহার না করে সেক্ষেত্রে #REDIRECT [[*]] বা #পুনির্নির্দেশ [[*]] -কে {{বিষয়শ্রেণী পুনর্নির্দেশ|*}} দ্বারা প্রতিস্থাপন করে তালিকাভুক্ত পাতাগুলোকেও আগের মতো সঠিক বিষয়শ্রেণীতে পুনরায় তালিকাভুক্ত করবে।
আমি ব্যাপারটিতে কেনো জোর দিচ্ছি সেটা বলি। আপনি ইংরেজি উইকিপিডিয়ার উদাহরণ এখানে দিতে পারেন যে খালি বিষয়শ্রেণী বা অপ্রয়োজনীয় পুননির্দেশনা কেনো রাখা দরকার? আসলে আমাদের বাস্তবতাটি বর্তমানে একটু ভিন্ন। আপনি যদি একেবারে অপ্রয়োজনীয় ছাড়া সচারচর ভুল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এমন বিষয়শ্রেণীটিও অপসারণ করে ফেলেন তখন সেটি না থাকার কারণে একজন নতুন ব্যবহারকারী বা ঐ বিষয় নিয়ে কাজ করছেন এমন একজন ব্যবহারকারী ভুলক্রমে সেটি আবার তৈরি করতে পারেন, কিন্তু পুননির্দেশনার টেমপ্লেট থাকলে তিনি (বা পরবর্তীতে যিদি বিষয়শ্রেণী ঠিক করতে চাইবেন) একটি দিকনির্দেশনা পাবেন যে ঠিক কোন বিষয়শ্রেণীটিতে পাতাটির তালিকাভুক্ত হওয়া প্রয়োজন। মোদ্দাকথায় এর ফলে দিকনির্দেশনা দেওয়ার মাধ্যমে নতুন করে ভুল হওয়ার সম্ভাবনা কমবে।
আমার কোনো অংশে আপনার বুঝতে অসুবিধা হলে জানান, আমি উদাহরণ দিয়ে আরও পরিষ্কার করে বোঝানোর চেষ্টা করবো। পরিশেষে, আমার নামটি সঠিক বানানে লেখার জন্য শেষবারের মতো অনুরোধ করবো। — তানভির • ১৫:৩৮, ১৮ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
তানভির ভাই প্রথমত আপনার নামটি দীর্ঘদিন ধরে দীর্ঘ ই-কার দিয়ে লেখার কারণে বারবার ভুল হচ্ছে। সুতরাং আমি দুঃখিত। দ্বিতীয়তঃ আপনার ব্যাপারটা আমি বুঝতে পেরেছি এবং সেটি স্ক্রিপ্টে যুক্ত  করা হয়েছে। ধন্যবাদ নকীব সরকার বলুন... ০৫:২৫, ১৯ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

BanglaBot[সম্পাদনা]

অবদানসম্পাদনা সংখ্যাবৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যালগবাধা দানবাধাদানের লগঅধিকার লগফ্ল্যাগ অনুমোদন

  • নাম: BanglaBot
  • পরিচালক: ZI Jony
  • কাজ: অটো উইকি ব্রাউজার
  • প্রোগ্রামিং ভাষা: অটো উইকি ব্রাউজার
  • সম্পাদনার মোড: আধা-স্বয়ংক্রিয়
  • সম্পাদনার হার: ৫-১০
  • বিস্তারিত: অটো উইকি ব্রাউজার ব্যবহার করে সাধারন পরিষ্করণের/পরিবর্তনের কাজ করতে চাই। ধন্যবাদ! জনি (আলাপ) ২১:০৮, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
@ZI Jony: আপনার প্রস্তাবিত সম্পাদনা হারে অটো উইকি ব্রাউজার টাইপো বাদে ৫০ থেকে ৭৫টির মতো সম্পাদনা করার অনুরোধ। তবে টানা না করে বিরতি দিয়ে করলে সাম্প্রতিক পরিবর্তন পাতা ফ্লাড কম হবে। ধন্যবাদ। — তানভির • ১১:৩০, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
@Wikitanvir: ৫২ টি সম্পাদনা করা হয়েছে। সর্বশেষ দুটি সম্পাদনা পরিষ্করণের উদাহরণস্বরূপ করা হয়েছে। ধন্যবাদ! বাংলা বট (আলাপ) ১৮:৩৭, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
@ZI Jony: সম্পাদনাগুলো পরীক্ষা করে দেখতে হবে। ততোক্ষণ ধৈর্য ধরার অনুরোধ। আর আপনি মূল অ্যাকাউন্টের বদলে বট অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে উত্তর দিয়েছেন। সকল প্রকার যোগাযোগমূলক কার্যক্রম অবশ্যই মূল অ্যাকাউন্ট থেকে করার ও বিষয়ে অত্যন্ত সতর্ক থাকার অনুরোধ করা হচ্ছে। এটি বট অপারেটর অ্যাকাউন্ট নির্বাচনে কতোটা সতর্ক সেটির একটি প্রাথমিক সূচক। — তানভির • ১১:২৬, ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

আবেদনকৃত ও আলোচ্য কাজের জন্য বট অধিকার অনুমোদন  করা হয়েছে। — তানভির • ২২:০১, ২ মার্চ ২০২০ (ইউটিসি)

আলোচনা[সম্পাদনা]

  • কি ধরনের পরিষ্কার/পরিবর্তনের কাজ? কয়েকটি উদাহরণ? --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:৫৭, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
    @আফতাবুজ্জামান: সাধারণত যেসকল সম্পাদনগুলো করে থাকি সেগুলো অটো উইকি ব্রাউজার দ্বারা করা হলে সম্পাদন খুব দ্রত সংরক্ষণ হয় যা সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহকে প্রভাবিত করে। তাই বট ব্যবহার করে সম্পাদনগুলো খুব দ্রত এবং সাম্প্রতিক পরিবর্তনকে কোনোরকম প্রভাবিত না করে সংরক্ষণ করা সম্ভব। পরিষ্কার/পরিবর্তনের উদাহরণস্বরূপ বলা যায় লিন্ট ত্রুটি তালিকায় থাকা অপ্রচলিত ট্যাগ গুলো প্রচলিত ট্যাগের সাথে পরিবর্তন করা, সম্পূর্ণরূপে বাতিল ট্যাগ (যেগুলো প্রচলিত কোনো ট্যাগের সাথে পরিবর্তন করা যাবেনা) অপসারণ করা, অটো উইকি ব্রাউজার টাইপো তালিকায় থাকা শব্দগুলির বানান ঠিক করা, ইত্যাদি। প্রয়জনে ব্যুরোক্র্যাট এর অনুমতি সাপেক্ষে পরীক্ষামূলক সম্পাদন করে দেখানো যেতে পারে। অতিরিক্ত প্রশ্ন থাকলে জানাবেন। ধন্যবাদ! জনি (আলাপ) ০৭:৫৫, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
    @ZI Jony: পরিষ্করণের কাজে ইতোমধ্যে কয়েকটি বট স্বয়ংক্রিয়। বিশেষ করে NahidSultanBot এ কাজটি নিয়মিতভাবে মাসে কয়েকবার করে আসছে। তাই আসলে এটি নতুন করে কী ধরনের কাজ করবে সেটাই হয়তো আফতাব ভাইয়ের প্রশ্ন ছিলো। আমার নিজেরও এই বিষয়ে আপনার মতামত জানার ইচ্ছা রয়েছে। এক কাজে একাধিক বট থাকলে যে সেটা খারাপ কিছু তা নয়, আর আপনি স্ট্যান্ডার্ড স্ক্রিপ্ট ও পদ্ধতি ব্যবহার করছেন যাতে ভুল হবার সম্ভাবনা কম। তাই প্রথমে এ বিষয়ে আপনার মতামত প্রত্যাশা করছি। একই সাথে বটটির ব্যবহারকারী পাতা তৈরিরও অনুরোধ করবো। — তানভির • ০৯:২৮, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
    @আফতাবুজ্জামান এবং Wikitanvir: পরিষ্করণের কাজ ইতোমধ্যে স্বয়ংক্রিয় বট গুলো খুব ভালো করছে। আমি সেই ধরনের কিছু করছিনা, আপাতত আমার পরিকল্পনা যখন বটটি কোনো সম্পাদন করবে তখন শুধু অটো উইকি ব্রাউজার টাইপো তালিকায় থাকা শব্দগুলির বানান ঠিক করা। বটের ব্যবহারকারী পাতা তৈরি করা হয়েছে। জনি (আলাপ) ১৩:৪৫, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
    যদি লিন্ট ত্রুটি ঠিককরণের কাজ করেন, আমার আপত্তি নেই। সাধারন পরিষ্করণের/পরিবর্তনের কাজেও আপত্তি নেই। তবে অটো উইকি ব্রাউজার টাইপো আপাতত থাক, এটা নিয়ে আরো পরীক্ষা করে নিশ্চিত হতে যে ফলাফল সঠিক দেয় (উক্ত পাতার উপর লাল বিজ্ঞপ্তিতে দ্রষ্টব্য)। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:১৮, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
    ঠিক আছে, আপাতত অটো উইকি ব্রাউজার টাইপো পরিহার করবো। জনি (আলাপ) ১৬:৩২, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
  • @ZI Jony: প্রাথমিক পর্যবেক্ষণে আমি কোনো ভুল খুঁজে পাইনি। তাছাড়া আপনি স্ট্যান্ডার্ড স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করায় সেটির সম্ভাবনাও কম। তবে আমি ব্যবহারকারী ও ব্যবহারকারী আলাপ পাতা (বিশেষ করে ব্যবহারকারী আলাপ পাতাগুলোতে) নামস্থান দুটোতে এই বট না চালানোর অনুরোধ করবো, কেননা এই ধরনের ত্রুটি এই দুটো নামস্থানে কোনো প্রভাব ফেলে না ও অপ্রয়োজনীয়। আর আলাপ পাতায় সম্পাদনা হলে ব্যবহারকারী বার্তা পাবেন যা আসলে কোনো বার্তা ছিলো না। আপনার মতামত প্রত্যাশা করছি। — তানভির • ১৩:৫১, ২৯ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
    @Wikitanvir: আপনার পর্যবেক্ষণ ও মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। ব্যবহারকারী ও ব্যবহারকারী আলাপ পাতা সম্পকে আপনার সাথে একমত, আগামিতে বট সম্পাদনা করার ক্ষেত্রে এটি পরিহার করবো। তবে ব্যবহারকারী পাতা বা তার উপপাতায় প্রয়জন হলে ব্যবহারকারী সাথে যোগাযোগ করে আমার নিয়মিত অ্যাকাউন্ট থেকে সংসধোন করে নেবো। ধন্যবাদ! জনি (আলাপ) ১৪:৩১, ২৯ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

অনুমোদনের অনুরোধ ২[সম্পাদনা]

@Wikitanvir: ভাই, এই আলোচনা অনুসারে বটকে প্রধান নামস্থান-এর আলাপ পাতা (নিবন্ধ পুনঃনির্দেশ ছাড়া) তৈরির জন্য অনুমোদনের অনুরোধ করছি। ধন্যবাদ! জনি (আলাপ) ০৫:৩৬, ২৬ মার্চ ২০২০ (ইউটিসি)

কাজ ১[সম্পাদনা]

অবদানসম্পাদনা সংখ্যাবৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যালগবাধা দানবাধাদানের লগঅধিকার লগফ্ল্যাগ অনুমোদন

  1. সম্পাদনা যুদ্ধ শনাক্ত করা
  2. টেমপ্লেট উপকল্পয়ন
  3. সাধারণ পরিষ্করণ
  4. {{কাজ চলছে}}-ব্যবস্থাপনা
  5. ( এককালীন) ভালো নিবন্ধ ব্যবস্থাপনা
  • প্রোগ্রামিং ভাষা: পাইউইকিবট
  • সম্পাদনার মোড: স্বয়ংক্রিয়
  • সম্পাদনার হার: নির্দিষ্ট নয়
  • বিস্তারিত: নিম্নোক্ত

কাজ ১: উইকিপিডিয়া একটি মুক্ত বিশ্বকোষ যা যে কেউ সম্পাদনা করতে পারে। তবে মানবজাতির বৈচিত্র‍্যময়তার কারণে মানুষের চিন্তাভাবনার মাঝেও মতানৈক্য সৃষ্টি হয়, যা থেকে উইকিপিডিয়া সম্পাদকরাও মুক্ত নয়। এর ফলে কখনো কখনো উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা যুদ্ধ দেখা যায়। এসব সম্পাদনা যুদ্ধ বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই উইকিপিডিয়ার জন্য ক্ষতির কারণ হয়ে দাঁড়ায়। ফলে এসব সম্পাদনা যুদ্ধ শনাক্ত করে তা প্রতিরোধ করা অন্যান্য কাজের মতোই গুরুত্বপূর্ণ। যদিও সম্পাদনা যুদ্ধ বিভিন্নভাবেই হতে পারে (যা মানুষ ব্যতীত অন্য কেউ ধরতে/বুঝতে পারবে না), তবুও কিছুটা ধারা শনাক্তকরণের মাধ্যমে একটি বট যদি সম্পাদনা যুদ্ধ শনাক্ত করে, তবে আমার কাছে মনে হয় উইকিপিডিয়ার গাঠনিক সম্পাদনায় এটি সাহায্য করবে। তাই আমি নিম্নোক্ত উপায়ে সম্পাদনা যুদ্ধ শনাক্তকরণ করতে চাইঃ

  1. সাম্প্রতিক পরিবর্তনে রোলব্যাকবাতিল খুঁজবে এবং সর্বশেষ ১০* (scanRevision)টি সম্পাদনা পরীক্ষা করবে
    1. একাধিক*(minWarrior) ব্যক্তি পারস্পরিক সম্পাদনা বাতিল (রোলব্যাক কিংবা পূর্বাবস্থায় ফেরত) করলে
      1. যদি বাতিলের সংখ্যা ৪-৫*(suspectWar) টি হয়,
        1. বট সন্দেহ করবে এবং প্রশাসকদের আলোচনায় নজর রাখার অনুরোধ জানাবে
      2. যদি বাতিলের সংখ্যা ৬*(confirmWar) বা ততোধিক হয়
        1. বট নিশ্চিত হয়ে সংশ্লিষ্ট সম্পাদকদের আলাপ পাতায় {{Uw-3rr}} (অনুবাদ প্রয়োজন) যোগ করবে
        2. প্রশাসকদের আলোচনাসভায় নিবন্ধটি নজর রাখতে ও সুরক্ষা দিতে অনুরোধ জানাবে

কাজ ২: উইকিপিডিয়া উপকল্পিত টেমপ্লেট- বিষয়শ্রেণীতে অবস্থিত যেসব টেমপ্লেট কোনো পাতায় উপকল্পিত না হয়ে অন্তর্ভুক্ত হয়েছে, সেগুলোকে উপকল্পিত করা

কাজ ৩: সাধারণ রক্ষণাবেক্ষণ (এই আলোচনা অনুসারে)

  1. শুরু
  2. প্রতি ৪৮* ঘন্টা পর পর (কারণ নতুন টহল নীতিমালা অনুযায়ী ৪৮ ঘন্টার পূর্বে কোনোরূপ ট্যাগ লাগানো যাবে না) সাম্প্রতিক পরিবর্তন থেকে নতুন নিবন্ধগুলো ছেঁকে বের করে
    1. নিবন্ধ সারাংশে অনুবাদ/ভাষান্তর থাকলে
      1. যদি নিবন্ধ সারাংশে-ই আন্তঃউইকি সংযোগ খুঁজে পাওয়া যায় (যেমন অমুক হতে অনুবাদ)
        1. বট নিবন্ধের শেষে আন্তঃউইকি সংযোগটি যোগ করে দেবে
        2. নিবন্ধটির আলাপ পাতায় {{অনূদিত}} যোগ করবে
      2. অন্যথায়
        1. নিবন্ধের উপরে {{আন্তঃউইকিসংযোগ প্রয়োজন}} ট্যাগ যুক্ত করে দেবে
    2. নিবন্ধে কোনো </ref> (তথ্যসূত্র) না থাকলে
      1. {{উৎসহীন}} যুক্ত করবে
    3. অন্যথায়
      1. যদি দাঁড়ির ঠিক পূর্বে এক বা একাধিক তথ্যসূত্র থাকলে
        1. সেগুলোকে দাঁড়ির পরে কোনো ফাঁকা না দিয়ে স্থানান্তর এবং পরে একটি ফাঁকা দেয়া উদাহরণস্বরূপ: (<ref>…</ref>)+ (<ref>…</ref>)+
    4. নিবন্ধে দাঁড়ি ঠিক পূর্বে এক বা একাধিক ফাঁকা থাকলে কিংবা/এবং দাঁঁড়ির ঠিক পরে কোনো ফাঁকা(লাইন ব্রেক নয়) না থাকলে[টীকা ১]
      1. দাঁড়ির পূর্বের ফাঁকাস্থান অপসারণ ও পরে একটি ফাঁকা স্থান দেয়া। উদাহরণস্বরূপ: ;
    5. নিবন্ধের আলাপ পাতায় {{আলাপ পাতা}} না থাকলে
      1. {{আলাপ পাতা}} যোগ (এই আলোচনা অনুসারে)
  3. কাজ চলছে বিষয়শ্রেণী থেকে সর্বশেষ সম্পাদনা কমপক্ষে ৭* দিন আগে হয়েছে এবং বর্তমান আকার ১০,০০০* বাইটের বেশি এমন নিবন্ধ ছাঁকবে
    1. উপরোক্ত পরিষ্করণ সম্পন্ন করবে
    2. {{কাজ চলছে}} সরিয়ে দেবে
  4. শেষ

কাজ ৪: ভালো নিবন্ধ বিষয়শ্রেণী থেকে যেসব নিবন্ধের উইকিউপাত্তের ব্যাজ হালনাগাদ হয় নি (উইকিউপাত্তেরও আগে সেটি ভালো নিবন্ধ হয়েছে কিংবা আমার বটের প্রথমদিকে যখন এটি কার্যতালিকায় সক্রিয় ছিল না) সেগুলোর ব্যাজ হালনাগাদ করা হবে (এককালীন; উইকিউপাত্তে আমার বটাধিকার রয়েছে)

উল্লেখ্য, "*" চিহ্নিত সকল উপাত্ত এই পাতায় পরিবর্তনযোগ্য।

পুনশ্চঃ আমি ইতিমধ্যেই বটাধিকারপ্রাপ্ত

উপরোল্লেখিত কার্যসমূহের জন্য বট পরিচালক কর্তৃক বর্ণিত উপায়ে কার্য সম্পাদনা বটটিকে অনুমিত প্রদান করা হলো। নকীব, আশা করছি আপনি এবার নিয়ম-নীতি মেনেই বট পরিচালনা করে বাংলা উইকিপিডিয়াকে সমৃদ্ধ করবেন। শুভকামনা রইলো। — তানভির • ০৮:৪৪, ১১ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

আলোচনা[সম্পাদনা]

@Nokib Sarkar: কাজের আবেদনের অনুরোধের আগেই আপনি আলোচনাসভায় দুটি পরীক্ষামূলক সম্পাদনা করেছেন। আগে থেকে কোনো আলোচনা ছাড়াই এমন সম্পাদনার ক্ষেত্রে আপনাকে অনেক আগেই একাধিকবার বলা হয়েছে, তারপরেও এমন কাজ করার কারণটি অনুগ্রহ করে ব্যাখ্যা করবেন কী? বট অপারেটরের উইকিপিডিয়ার নীতিমালার ব্যাপারে শ্রদ্ধাবোধ থাকবে এমনটাই আশা করা হয়। — তানভির • ১৬:২৬, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)
আমার সাথে আলোচনা হয়েছিল, তাই আমি পরীক্ষামূলক সম্পাদনা করতে বলেছিলাম যেহেতু বটটি ইতিমধ্যে বট পতাকাপ্রাপ্ত। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৩০, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)
প্রিয় তানভির ভাই, বটের নীতির প্রতি আমার শ্রদ্ধাবোধ রয়েছে। কিন্তু কাজটি এমন যে এটি অফলাইনে পরীক্ষা করা হলে যে অনলাইনে কাজ করবে তাঁর কোনো নিশ্চয়তা নেই। ফলে পরীক্ষামূলক সম্পাদনা উইকিতে করতেই হল। ভেবেছিলাম সম্পাদনাটি মুছে ফেলবো। কিন্তু পরে ভাবলাম, সম্পাদনা যখন করেই ফেলেছি, তা পরীক্ষার ফলাফল হিসেবে রেখেই দেই। তাছাড়া এই সম্পাদনার কারণে বার্তায় থাকা বিভিন্ন ত্রুটি সংশোধন করতে পেরেছি। যাই হোক, আপাতত আর সম্পাদনা করছি না। তবে যদি কখনো পরীক্ষা করতে হয় তবে অনুগ্রহপূর্বক একটি পাতায় পরীক্ষামূলক সম্পাদনা যুদ্ধ করে config.json পাতায় editWar অংশে status:true করে দিন। ধন্যবাদ। - নকীব সরকার বলুন... ১৬:৩৬, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)
@আফতাবুজ্জামান এবং Nokib Sarkar: বিষয়টি জানানোর জন্য ধন্যবাদ। নকীব, আপনি বিষয়টি আবেদন পাতায় উল্লেখ করে দিলে এ ধরনের ভুল বোঝাবুঝি এড়ানো যেতো। — তানভির • ১৭:১৬, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)
তানভির ভাই, আমাকে নাহিদ ভাই এই কারণে বাধাদান করেছেন। - নকীব সরকার বলুন... ১৫:০৩, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
বট চালনাতে ব্যবহারকারীর পরিপক্কতা আসার আগে আমি বট পতাকার বিরোধীতা করছি। প্রশ্ন: আফতাবুজ্জামান, তোমার সাথে আলাপ হয়েছে সেটির কোন নথি আছে? এরকম স্থানে পরীক্ষা চালানোর কথা বলা কতটা যুক্তিসঙ্গত? @নকীব, এই আলোচনার পর তোমার ভুল বুঝতে পেরে কি সম্পাদনা বাতিল করেছিলে? কারণ আমি এই আলোচনা দেখিনি, তোমার বট বাধা দিয়েছি প্রশাসকদের আলোচনাসভায় তোমার সম্পাদনা দেখে। কিন্তু এখানে ওই ব্যাপারে আলাপ হয়েছে কিন্তু তারপরও তুমি সেখান থেকে সে বার্তা বাতিল করোনি, তাহলে তুমিিএ ব্যাপারটি গুরুত্বই দাওনি। আমি বাধা অপসারণের বিষয়টি তানভির ভাইর উপর ছেড়ে দিচ্ছি। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:৫৭, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
নাহিদ ভাই, আপনি হয়তো লক্ষ্য করে থাকবেন যে আমি তানভির ভাইকে কৈফিয়ত দেয়ার সময় বলেছিলাম, "…ভেবেছিলাম সম্পাদনাটি মুছে ফেলবো। কিন্তু পরে ভাবলাম, সম্পাদনা যখন করেই ফেলেছি, তা পরীক্ষার ফলাফল হিসেবে রেখেই দেই…"। এই কারণে আমি সম্পাদনা বাতিল করিনি। তাছাড়া বটকে যে বাধা দেয়া হয়েছে সেটাও আমি জানতাম না যার প্রমাণ এই সম্পাদনা। ধন্যবাদ - নকীব সরকার বলুন... ১৭:০৬, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
আসলে আমি ফেসবুকের মাধ্যমে বলেছিলাম। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:১০, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)
@Nokib Sarkar: আপনার বট অনুমোদনহীন একটি কাজ করেছে এবং সে হিসেবে আপনার বটকে একজন প্রশাসক বাধা প্রদান করেছেন। এ বিষয়ে তার আমি কোনো ভুল দেখছি না। আপনি বট পতাকা পাওয়ার সময় ও পাওয়ার পরেও কয়েকটি কাজ করেছেন যা আগে বিতর্কের সৃষ্টি করেছেন। আমি যতোদূর জানি আপনি পাইউইকিবট ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করেন, আর সেখানে -simulate কমান্ড ব্যবহার করে বট কাজ করছে কী না তা সম্পাদনা না করে বোঝা যায়। সেটা সম্ভব না হলেও। আপনার কোনো ব্যবহারকারী উপপাতায় আপনি পরীক্ষা করতে পারতেন (প্রশাসকদের আলোচনাসভার বদলে)। এগুলো যদি আপনি আমার সাথে আলোচনা করতেন, তবে আমি আপনাকে হয়তো বলতে পারতাম। আর তাছাড়া কাজের অনুরোধ করেও এই পরীক্ষা করা সম্ভব। আপনি এসকল কোনো বিষয়েই পরিপক্কতার পরিচয় দেননি। ফেসবুকের আলোচনার সূত্র যে এ ধরনের ক্ষেত্রে উইকিপিডিয়ায় গ্রহণযোগ্য হবে না তা একজন পরিপক্ক উইকিপিডিয়ানের জানা থাকা উচিত। সত্যি বলতে যে কারণে আপনার বটকে বাধা প্রদান করা হয়েছে, সেই কারণে আপনার বট পতাকাও অপসারণ করা যায়। এখন আপনি বলুন আপনার এ ধরনের ভুল কেনো বারবার হচ্ছে ও আপনি এধরনের ভুল যে আর করবেন না তা আমরা কীভাবে নিশ্চিত হতে পারি? — তানভির • ০৮:৪০, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
তানভির ভাই, আমি এই ব্যাপারে নাহিদ ভাইকে কোনোরূপ দোষারোপ করছি না। আমি উইকিপিডিয়ার গঠনমূলক কাজে আন্তরিকভাবে নিয়োজিত। সীমিতসংখ্যক সম্পাদকের দ্বারা এই উইকিপিডিয়া সম্পাদিত হয় বলে এসব রক্ষণাবেক্ষণের কাজগুলো বটের মাধ্যমে করা হলে সম্পাদকরা এসব কাজে সময় কম ব্যয় করে নিবন্ধের মানোন্নয়নে সময় অধিক ব্যয় করতে পারবেন - আমার চিন্তাভাবনা কিছুটা এরকমই। ফলে আমি প্রতিনিয়তই বিভিন্ন রক্ষণাবেক্ষণমূলক কাজের জন্য আমি স্ক্রিপ্ট তৈরি করি এবং তা অফলাইনে পরীক্ষা করি। কিন্তু কিছু কিছু সময়ে সেই স্ক্রিপ্টটি নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষাগারে সুফল দিলেও বাস্তব পরিস্থিতিতে সুফল দেয় না। ফলে কখনো কখনো সেটা অনলাইনে পরীক্ষা করতে হয়। এই কাজটিও তার অন্তর্ভুক্ত। আপনি জানেন আমি মোবাইল থেকেই বট চালিয়ে থাকি। ফলে একবার সার্ভারে কোড আপলোড করার জন্য প্রচুর ঝামেলা পোহাতে হয়। একারণে আমি আপলোড দেয়ার আগেই সমস্ত সেটিং ঠিক করে দেই এবং ব্যবহারকারী:নকীব বট/config.json পাতায় অনুমতি যোগ করে থাকি। ফলে একবার (পরীক্ষামূলকভাবে) চালানোর কমান্ড দেয়ার পরও যাতে নিয়ন্ত্রণ করা যায় এজন্যই এই পাতা। পরীক্ষামূলকভাবে চালানোর পর আমি অনুমতি কেড়ে নেই (এই সম্পাদনা), যা দ্বারা এটি প্রমাণ করে যে, আমি সিস্টেমের সঙ্গে খেলা করা, ধ্বংসপ্রবণতা কিংবা অসদুদ্দেশ্যে উক্ত পাতায় সম্পাদনা করি নি; বরং সেটা ছিল গঠনমূলক কাজের পরীক্ষা। আর আমি কেন সম্পাদনা বাতিল করি নি তা আমি আগেই উল্লেখ করেছি। তাছাড়াও আমি যে ধ্বংসপ্রবণতা চালানোর কাজে বট ব্যবহার করি না, তার পক্ষে যুক্তি হল আপনি গতবার সম্পাদনা গণ-পুনর্বহাল করতে বলায় অনতিবিলম্বে তা পুনর্বহাল করি। এছাড়া আমার বটের অবদান থেকেও এটি স্পষ্ট। আর এ ধরনের কিছু অনাকাঙ্ক্ষিত ভুল যাতে না হয়, তাই আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি আগে প্রয়োজনীয় পরীক্ষাগার হিসেবে 'পরীক্ষামূলক উইকিপিডিয়াকে' ব্যবহার করবো। এজন্য আগে বটের সাহায্যে প্রয়োজনীয় পাতাসমূহ স্থানান্তর করবো। যাহোক, পরিশেষে আমি অনুরোধ করবো যাতে আমাকে উইকিপিডিয়ার শুভাকাঙ্ক্ষী হিসেবে বিশ্বাস করা হোক। ধন্যবাদ। - নকীব সরকার বলুন... ১১:৪৪, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
@Wikitanvir: ভাইয়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। নকীব সরকার বলুন... ১০:৪৯, ২৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)
@Nokib Sarkar: সিদ্ধান্ত গ্রহণের সুবিধার জন্য আপনার বটের বর্তমানে অনুমোদিত সকল কাজের তালিকা ও কাজ যেভাবে পরিচালিত হয় তার বিস্তারিত বিবরণ প্রদান করার অনুরোধ করছি। — তানভির • ১৩:৩৬, ২৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)

@Wikitanvir: ভাই, আপনি যদি আমার অ্যালগরিদম জানতে চান তাহলে প্রচুর লেখা হয়ে যাবে। তাই আমি সংক্ষেপে বর্ণনা দিচ্ছিঃ

  1. ভালো নিবন্ধ ব্যবস্থাপনা (goodArticle)
    1. যেসব নিবন্ধে {{GA}},{{failedGA}},{{delistedGA}} আছে
      1. আলাপ পাতায় {{নিবন্ধ ইতিহাস}} যোগ
      2. মনোনয়ককে বার্তা প্রদান
      3. মূল নিবন্ধে {{ভালো নিবন্ধ}} যোগ/বিয়োগ
      4. সংশ্লিষ্ট উইকিউপাত্তের ব্যাজ হালনাগাদ
    2. যেসব নিবন্ধ প্রস্তাবিত ভালো নিবন্ধ আছে (এই তালিকা ধরে খুঁজে নিয়ে)
      1. আলাপ পাতায় {{ভালো নিবন্ধের জন্য মনোনীত}} হালনাগাদ (status)
      2. প্রযোজ্য ক্ষেত্রে পর্যালোচনায় বিজ্ঞপ্তি প্রদান (এই আলোচনা অনুসারে আপাতত বন্ধ আছে)
  2. পুনর্নির্দেশিত বিষয়শ্রেণী ব্যবস্থাপনা(redirectCategory)
    1. বিষয়শ্রেণীর সদস্য লক্ষ্য বিষয়শ্রেণীতে স্থানান্তর
    2. # REDIRECT [[]] সরিয়ে {{বিষয়শ্রেণী পুনর্নির্দেশ}} স্থাপন

নকীব সরকার বলুন... ১৬:১৮, ২৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)

@Nokib Sarkar: না, আমি আপনার অ্যালগরিদম জানতে চাইনি। আপনি যা জানিয়েছেন তা ঠিক আছে। আমি জানতে চেয়েছিলাম বটটি উইকিপিডিয়ায় কীভাবে ইন্টারেকশন করে, তার কোনো কাজে কোন কোন পাতাগুলোতে সম্পাদনা করা হয়, আপনি সেটি জানিয়েছেন। ধন্যবাদ সেজন্য। আমি আপনাকে উইকিপিডিয়ার শুভাকাঙ্ক্ষী হিসেবেই মনে করি, বিশ্বাসও করি যে আপনি ভালো কাজ করতে চান, কিন্তু আপনার অতি উৎসাহের কারণে আস্থা রাখতে সমস্যা হচ্ছে, যেটি শুধু আমার নয় অন্যান্য কিছু ব্যবহারকারী ও প্রশাসকেরও একই মত। আপনি অনুগ্রহ করে আমার কথাগুলো ব্যক্তিগতভাবে নেবেন না, আপনি আপনাকে অনুৎসাহী করতে চাই না। তবে এটা নিশ্চয়ই মানবেন যে আপনার বটের কার্যক্রমগুলো বেশ বিতর্কের সৃষ্টি করেছে যা মূলত আপনার অতি উৎসাহের কারণে বলেই আমার মনে হয়েছে। এজন্য এই কাজের অনুরোধের আগে তাই আমি আপনাকে আপনার এতোদিন পর্যন্ত করা কাজের তালিকাটি ও কাজের পদ্ধতি জানতে চেয়েছি। আমি যতোদূর বুঝেছি এই কাজগুলোর সাথে প্রশাসকদের আলোচনাসভায় বার্তা দেওয়ার কাজটিও যুক্ত হবে, ঠিক?
আপনার কাজের ১.২-এর কাজটি, যা আপাতত বন্ধ আছে সে বিষয়ে আমি অবগত ছিলাম না। ঐ কাজটি যে খুব গ্রহণযোগ্য নয় সে বিষয়ে বেশিরভাগ অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ান-ই একমত হবে, কিন্তু আপনি কিন্তু নিজে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন ও সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন করেছেন। ঐ আলোচনায় দেখেছি আপনার বট অ্যাকাউন্ট আলোচনায় অংশ নিয়েছে। এটা বটের সম্পাদনা চর্চার সুস্পষ্ট লঙ্ঘন। আপনি যদি বলেন যে, আপনি ভুলক্রমে এমনটি করেছেন তবে আমি বলবো এই ভুল আপনি আগেও করেছেন, আপনাকে একাধিকবার এ ধরনের ভুলের ব্যাপারে সতর্ক হতে বলা হয়েছে। বট অ্যাকাউন্টকে তো সাধারণ অ্যাকাউন্ট হিসেবে ব্যবহার করা চলে না, ফ্ল্যাগড বটের সম্পাদনা সাম্প্রতিক পরিবর্তনে আসবে না, সহজেই চোখ এড়িয়ে যাবে। আমি বলছি না যে, আপনি এটি এই উদ্দেশ্যেই করেছেন বা আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল করেন, কিন্তু বারংবার এ ধরনের ভুল তো গ্রহণযোগ্য হতে পারে না। এমন কী বাধা পাওয়ার ৩ দিন আগে (২০ মে ২০২০) আপনার এমন সম্পাদনা রয়েছে।
আপনার বটের মাধ্যমে যে বার্তা দেওয়া হয় সেই বার্তার শৈলীর ব্যাপারেও কাজ করা প্রয়োজন। আপনার প্রদেয় বার্তায় (যেমন প্রশাসকদের আলোচনাসভায় সম্প্রতি দেওয়া নোটিশে ঢাল-তলোয়ারের লোগো ব্যবহার করা) সাধারণ রচনাশৈলী উপেক্ষিত হয়েছে বলেই আমার মনে হয়েছে। তাই আপনি ব্যবহারকারী হিসেবে যে বার্তা দেবেন বা সম্পাদনা সারাংশ হিসেবে যেটি দেবেন সেগুলো আমি জানতে চেয়েছি। অনুগ্রহ করে লক্ষ্য করবেন, আগের অনেক ব্যবহারকারীর ক্ষেত্রেও এমনটি আমি জানতে চাইনি, কথাও তুলিনি। আপনার বেলাতেও প্রথমে আমি এধরনের কোনো প্রশ্ন করিনি। তার একটা কারণ ছিলো আগে যথেষ্ট অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ানরা বটের জন্য অনুরোধ করতেন যারা স্বাভাবিকভাবেই উইকিপিডিয়ার রচনাশৈলী সম্পর্কে খুব ভালোভাবে অবগত। এ বিষয়ে তাই তাদেরকে তদারকির প্রয়োজন সেভাবে হয়নি, তারা দায়িত্ব নিয়ে যে কাজগুলো করতেন তাই সেগুলো নিয়ে প্রশ্নও কম উঠতো (কারিগরি ভুল মাঝে-মধ্যে হতো, সবার-ই হতে পারে, আপনিও তার ব্যতিক্রম নয়)। তবে এটি পরিলক্ষিত হচ্ছে যে, উইকিপিডিয়ার হিসেবে আপনার অভিজ্ঞতার মাত্রা এখনও সেই পর্যায়ে আসেনি -- এবং এজন্য আমি আপনাকে দোষ দিচ্ছি না। কিন্তু বিষয়গুলোর বিষয়ে যত্নবান হলে এ ধরনের সমস্যাগুলো এড়ানো যায়। কিন্তু আপনার মধ্যে সে ধরনের প্রচেষ্টা আমি দেখতে পাচ্ছি না। এমতাবস্থায় আমার মনে হয়েছে আপনার বট ফ্ল্যাগ থাকবে কী না বা থাকলে সেটি কীভাবে থাকবে সেটি নিয়েই আলোচনার প্রয়োজন রয়েছে। আর সিদ্ধান্ত আমি টেকনিক্যালি নিতে পারলেও আমি আগে সম্প্রদায়ের সকলকেই এই আলোচনায় অংশগ্রহণ করার অনুরোধ করবো ও মতামত প্রত্যাশা করবো। — তানভির • ১২:৪৪, ৩০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • তানভির ভাই, আমি আপনার কথা বুঝতে পারছি। প্রথমত, আমি উক্ত আলোচনা পাতায় বট একাউন্ট থেকে ইচ্ছাপূর্বক বার্তা প্রদান করেছি যাতে তিনি বুঝতে পারেন যে আমি বট একাউন্টে প্রবেশরত থাকার কারণেই কেবলমাত্র উনার উল্লেখন দেখতে পেয়েছি। আর আলোচনাসভায় আমি চিত্র ব্যবহারের কারণ হল যাতে খুব দ্রুত বার্তাটি চোখে পড়ে এবং ব্যবস্থা নেওয়া যেতে পারে। তাছাড়া পরবর্তীতে কেউ উক্ত পাতায় স্ক্রল করে যাওয়ার সময় যাতে সম্পাদনা যুদ্ধ অনেকটাই সংবেদনশীল এটা বুঝতে পারে এজন্যই মূলত (সর্বনিম্ন দৃশ্যমান আকারের দিয়েছি যাতে লোড হতে সময় বেশি না নেয়) চিত্রের ব্যবহার করেছি। তাছাড়া আমার সকল বার্তা নকীব বটের উপপাতায় আছে। যেমন ব্যবহারকারী:নকীব বট/সম্পাদনা যুদ্ধ, ব্যবহারকারী:নকীব বট/বিজ্ঞপ্তি প্রভৃতি। ধন্যবাদ। - নকীব সরকার বলুন... ১৩:২৫, ৩০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
  • পুনশ্চ ১: সারাংশগুলো একটু জটিলভাবে বিন্যস্ত বলে আপাতত দিতে পারছি না। তবে সারাংশে সাধারণ রচনাশৈলী ব্যবহার করেছি। যেমন অমুককে এই ব্যাপারে বার্তা দেয়া হয়েছে। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ১৩:৩০, ৩০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
উক্ত বটের সিস্টেমের সাথে খেলা করা, ভুল করা, অপব্যবহার করা, অনুমোদনহীন অবস্থায় পরীক্ষামূলক সম্পাদনা, লোগোর অপব্যবহার, পুণরায় প্রত্যাবর্তন, খামখেয়ালীপনা ইত্যাদি বিষয়গুলো এ আলোচনায় চলে এসেছে। ‘বট নীতিমালা’ প্রণয়নের পর পুণরায় আবেদন করার অনুরোধ রাখছি। - Suvray (আলাপ) ১৭:০২, ৩০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
বট কিছু ভুল করেছে। উপরের আলোচনা আর আমার দেখা থেকে আমি বটের ভুলগুলি তুলে ধরছি:
  • বট ভুল জায়গায় পরীক্ষা চালিয়েছে
  • বট নিজের অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে আলাপচারিতায় উত্তর দিয়েছে (যদিও একবার করেছে)
  • বট বানান ঠিক করতে যেয়ে কিছু জায়গায় বানান ভুল করেছে (শুরুতে আমার বটও এই ভুল করেছে, ফলে আমি বুঝতে পারছি কেন এই ভুল হয়েছে। বানান ইতিমধ্যে ঠিক করা হয়েছে)
ভবিষ্যতে এই ভুলভুলি যেন না হয় সে জন্য সচেষ্ট থাকতে হবে। যে কোন পরীক্ষা কেবল বটের উপপাতা ও/বা খেলাঘরে করতে হবে। এবার বটের কার্যক্রমে আসি।
  • পুনর্নির্দেশিত বিষয়শ্রেণী ব্যবস্থাপনা (এটি অনুমোদিত ও তা বহাল থাকুক)
  • ভালো নিবন্ধ ব্যবস্থাপনা (এটি অনুমোদিত ও তা বহাল থাকুক। যে অংশটি মানা করা হয়েছে (১.২.২) তা বাদে)
  • কাজ ১: সম্পাদনা যুদ্ধের বিজ্ঞপ্তি (অনুমোদন করা যায়। এতে ব্যবহৃত বার্তার চিত্র ঠিক করে দিয়েছি)
  • কাজ ২: উইকিপিডিয়ার উপকল্পিত টেমপ্লেট উপকল্পিত করা (এটি করার আগে তালিকা করা দরকার কোনগুলির অনুবাদ করতে হবে। অনুবাদ করে তারপর টেমপ্লেটগুলি উপকল্পন করলে ভালো)
  • কাজ ৩: সাধারণ রক্ষণাবেক্ষণ (এটির অনুমোদন দেয়া যায়। তবে "২. নিবন্ধটির আলাপ পাতায় {{অনূদিত পাতা}} যোগ করবে" অংশটি না করলেও বোধহয় চলে। কেউ অনুবাদের সময় যদি সারংশে লিখে দেয় ওমুক থেকে অনুবাদ, তবে আলাপ পাতায় আর টেমপ্লেটের দরকার নেই, সারংশের অংশটুকুই কৃতিত্ব প্রদানে যথেষ্ট)
--আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:১৮, ৩০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
ব্যবহারকারী নকীবের প্রতি শ্রদ্ধাসহকারেই বলছি যে, আমি এখনও নকীবের উইকিপিডিয়া অভিজ্ঞতার ব্যাপারে নিশ্চিত হতে পারছি না। উনি এই আবেদনে কাজের অংশ পরিবর্তন করে ৩ নম্বরে সাধারণ পরিষ্করণ যুক্ত করেছেন সেটির ব্যপ্তি নিয়েও আমি নিশ্চিত নই। আমি আস্থা রাখতে পারছি না যে উনার বাংলা উইকিপিডিয়ায় এমন অভিজ্ঞতা রয়েছে যে তিনি বিবেচনা করতে পারবেন যে কোনটি সাধারণ পরিষ্করণ ও কোনটি অপ্রয়োজনীয়/বিতর্কিত/বর্জনীয়। আমি আরও বলতে চাই বট পতাকা নিয়ে ‘আস্থা রাখুন’ চর্চার সুযোগ নেই। উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার বহু উপায় রয়েছে, বট দিয়েই অবদান রাখতে হবে এমনটি নয়। উইকিপিডিয়ায় পর্যাপ্ত অভিজ্ঞতা হওয়ার আগে আমি তাই এই ব্যাপারটিকে নিরুৎসাহিত-ই করবো এখন। আমি আসলে সব মিলিয়ে চুলচেরা বিশ্লেষণ করেই এমন সিদ্ধান্ত উপনীত হয়েছি।
নকীব তিন বার চেষ্টা করে বট পতাকা পেয়েছেন। ১ম আবেদন ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৯-এ, ২য় আবেদন ২৮ অক্টোবর ২০১৯ (প্রায় ১ মাস পর)। দুটি সময়েই তিনি দুটো কাজের আবেদন নিয়ে এসেছেন যা বাংলা উইকিপিডিয়ার ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় ছিলো। দুটি ক্ষেত্রেই তার আবেদনে এটি প্রকাশ পেয়েছে যে বট দিয়ে কিছু করতে হবে এমনটি চিন্তা করেই তিনি কাজ খুঁজে বের করছেন যার আসলে কোনো প্রয়োজনীয় কাজ-ই ছিলো না। ফলাফল দুই ক্ষেত্রেই তার বট পতাকার আবেদন ব্যর্থ হয়। এর পর তিনি ৩য় আবেদনটি করেন ১০ জানুয়ারি ২০২০-এ (প্রায় আড়াই মাস পর)। এবার তিনি কাজের অনুরোধ করেন ভালো নিবন্ধের ব্যবস্থাপনা ও বিষয়শ্রেণীর ব্যবস্থাপনা, যার প্রথমটা অতোটা প্রয়োজনীয় কিছু না হলেও, দ্বিতীয়টি (বিষয়শ্রেণীর ব্যবস্থাপনা) কার্যকর। ৩য় আবেদনে বিভিন্ন আলোচনা শেষে উনাকে সুনির্দিষ্ট কাজের জন্য (কাজের পদ্ধতিও সেই আলোচনায় উল্লেখ ছিলো)। বটল ফ্ল্যাগ দেওয়া হয় ২২ জানুয়ারি ২০২০।
  • অবশেষে ২২ জানুয়ারি পতাকা পেয়েই তিনি উল্টাপাল্টা কাজটি করলেন, তা হচ্ছে সমস্যা পাওয়া বিষয়শ্রেণীর প্রণেতাদের আলাপ পাতায় দ্রুত অপসারণের বার্তা দেওয়া (উদাহরণ)। এর মাধ্যমে স্বল্প সময়েই তিনি একগাড়া আলাপ পাতায় স্প্যামিং করলেন যে বিষয়ে উনার আবেদনে কোনো উল্লেখ-ই ছিলো না। এধরনের কাজকে আমি কোনো ভুল বলবো না, বরং বলবো প্রদেয় অনুমতির সুস্পষ্ট অপব্যবহার। পরবর্তীতে বিভিন্ন ব্যবহারকারীর উষ্মা প্রকাশের পর তিনি ঐটি বাদ দিলেন।
  • ঐ আবেদনে তার ভালো নিবন্ধের ব্যবস্থাপনায় কাজ করার অনুমতি ছিলো, কিন্তু সেখানেও তিন গোলযোগ করলেন (এই আলোচনায়)। অভিযোগটি ছিলো, তিনি সময় না দিয়ে নিবন্ধের মনোনয়ন ব্যর্থ করে দিচ্ছিলেন, পরে অভিযোগ উঠলে তিনি সেই কাজ থেকে বিরত হন।
  • বহু আবেদনে তিনি বট অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে আলোচনায় অংশ নিয়েছে। আফতাব ভাই যেমনটি বলেছেন, সেমন এক বার নয়। উনি বট আবেদনে বট অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে উত্তর দিয়েছেন। উনাকে আবেদনে, ও আলাদা করে আলাপ পাতায় বার্তা দিয়েছেন, খুব সাম্প্রতিককালে ২০ মে আবার আলাপ পাতায় এমন আলাপ করেছেন। শেষবারের বিষয়ে নকীব যুক্তি দিয়েছেন যে, তিনি বট অ্যাকাউন্ট থেকে উত্তর দিয়েছেন যেনো বার্তা প্রদানকারী বুঝতে পারেন যে, বট অ্যাকাউন্টে লগইন থাকার কারণেই তিনি বার্তাটি পেয়েছেন। কিন্তু এটা সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য একটি যুক্তি। বার্তা দেওয়াতে উইকিপিডিয়ায় কোনো তাড়াহুড়ো নেই যে বট অ্যাকাউন্ট থেকেই উত্তর দিতে হবে, কিন্তু সুপ্রিয় নকীব সেটা বুঝতেই ব্যর্থ হয়েছেন।
  • এই কাজের অনুরোধ করার আগেই ভুল পাতায় অনুমোদিত কাজের পরীক্ষা-নিরীক্ষা করার বিষয়ে তো আগেই বলা হয়েছে। যার কারণে নাহিদ ভাই তাকে এই আলোচনা চলা অবস্থাতেই বাধা প্রদান করেন। পরে জিজ্ঞেস করা হলে তিনি প্রশাসক আফতাব ভাইয়ের সাথে ব্যক্তিগতভাবে আলোচনা করে অনুমতি নেওয়ার কথা বলেন যা অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ান মাত্রই বুঝবেন যে এটি গ্রহণযোগ্য যুক্তি নয়।
এখন এই আলোচনায় অংশগ্রহণকারীদের লক্ষ্য করার জন্য বলবো যে, এই ভুলগুলো কিন্তু কারিগরী ভুল নয় যে আস্থা রেখে বলবো এটা সবার ক্ষেত্রেই হতে পারে। এই সমস্যাগুলো স্পষ্টতই এ কারণে হয়েছে যে, বট ব্যবহারকারী যথেষ্ট অভিজ্ঞ নয় ও অতিউৎসাহী, তাই তিনি বুঝেই উক্ত কর্মগুলো সম্পাদনা করেছেন এবং বুঝতেই পারেননি যে কার্যগুলো অগ্রহণযোগ্য/বিতর্কিত/বর্জনীয়। এখন যে ব্যবহারকারীর এ ধরনের বোধগম্যতা পরিষ্কার নয়, তাকে বট পতাকা দেওয়া সবসময়ই বিতর্কিত হবে, সেক্ষেত্রে তার বটের কাজ যতোটা কার্যকরী-ই হোক না কেনো। আর কয়েকদিন পর পর এসব বিষয় নিয়ে আলোচনা করে আমাদের মূল্যবান সময়েরও অপচয় হবে বলেই আমি মনে করি। দুঃখিত যে আমি বট পরিচালকে উপর আস্থা রাখতে পারছি না। আমি তাই কাজের অনুরোধ বাতিলের পাশাপাশি নকীব বটের বট পতাকা অপসারণের পক্ষে মত দিবো। একই সাথে আমি ব্যবহারকারীকে বটের বদলে উইকিপিডিয়ার অন্যান্য অংশে অবদান রাখার মাধ্যমে তার যথেষ্ট অভিজ্ঞতা অর্জনের দিকে নজর দেওয়ার অনুরোধ করবো। নকীব, আমি অত্যন্ত দুঃখিত, ব্যবহারকারী হিসেবে আমি আপনাকে মোটেও অনুৎসাহী করতে চাই না। কিন্তু বর্তমান প্রেক্ষাপটে এটি-ই আমার কাছে যুক্তিপূর্ণ মতামত হিসেবে মনে হয়েছে। — তানভির • ২১:০৮, ৩১ মে ২০২০ (ইউটিসি)
@Ashiq Shawon, Ferdous, Ibrahim Husain Meraj, Jayantanth, Moheen, RockyMasum, এবং Zaheen:
দৃষ্টি আকর্ষণের উদ্দেশ্যে এই আলোচনায় যেসকল প্রশাসক এখনও যোগ দেননি তাদেরকে ট্যাগ করছি। এছাড়াও সকল অভিজ্ঞ ব্যবহাকারী এই আলোচনায় যোগ দেওয়ার জন্য স্বাগতম। ধন্যবাদ। — তানভির • ২১:১৬, ৩১ মে ২০২০ (ইউটিসি)
তানভির ভাই, আপনার চমৎকার বিশ্লেষণের জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। আপনার জ্ঞাতার্থে আমি বলছি, আমি সাধারণ পরিষ্করণ বলতে উপরে যা বলেছি সেগুলোই। আর উক্ত আলোচনায় আমার উপর ওয়াকিম ভাইয়ের অভিযোগ এটা ছিল না যে, "..সময় না দিয়ে দিয়ে মনোনয়ন ব্যর্থ করে দেয়া.."[টীকা ২] বরং এটি ছিল যে, "..স্মারক বার্তা তুলনামূলকভাবে একটু দ্রুত (৭ দিন পরে) দিয়ে দেয়া; কারণ বাংলা উইকিপিডিয়ায় সম্পাদকসংখ্যা অপ্রতুল.."। আমার বার্তার উদ্দেশ্য ছিল পর্যালোচককে স্মরণ করিয়ে দেয়া যে আপনি অমুক নিবন্ধ পর্যালোচনা শুরু করেছেন যার ফলে হয়তো মনোনয়ক আপনার জন্য অপেক্ষা করছেন। [টীকা ৩] আর আমি সাধারণত সাহসী হোন নীতির উপর বিশ্বাসী বলেই এতটা উৎসাহী। তাছাড়া আমি ইংরজি উইকিতে ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনার নীতিমালা দেখতে গিয়ে দেখলাম সেখানে বট দিয়ে কাজ করা হয়। আমি বাংলা উইকিতেও বট খুঁঁজেছি (এই আলোচনা) কিন্তু পাই নি।[টীকা ৪] তাই আমিই উদ্যোগ নিয়েছিলাম - আমি শুধুমাত্র বটের জন্যই কাজ খুঁজি এমনটা নয়; বরং কাজের জন্য বট খুঁজি - না পেলে উদ্যোগ নেই ; কারণ বাংলা উইকিতে কারিগরি জনবল অপ্রতুল। আমার চিন্তাভাবনা আগেও আপনাকে বলেছি - " যেসব প্রশাসনিক/সাধারণ কাজ বটের মাধ্যমে সম্ভব - তা হাতে করে সময় অপচয় না করে প্রশাসকরা যাতে নিবন্ধের মানোন্নয়নে অধিক ভূমিকা রাখেন।" নকীব সরকার বলুন... ০৩:৪১, ১ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
আমি ব্যক্তিগতভাবে মানসিক ভাবে পরিপক্ক এবং অভিজ্ঞ ব্যক্তিদের বট অধিকার প্রদানের পক্ষে যারা নিজেদের কর্মকাণ্ড সম্পর্কে পূর্নভাবে ওয়াকিবহাল থাকবেন।
ছোটখাট কারিগরি ত্রুটি বটের হতে পারে। কিন্তু বট ত্রুটির পেছনে যদি বট অপারেটরের অদক্ষতা কিংবা জ্ঞানের স্বল্পতা দায়ী থাকে তার দায়ভার অপারেটরকেই নিতে হবে। মোবাইলে হোক কিংবা ডেস্কটপের মাধ্যমে হোক সার্ভারে স্ক্রিপ্ট রান করার ফলে সংঘটিত সকল কর্মের দায়ভার সম্পর্কে অপারেটরকে ওয়াকিবহাল হতে হবে।
অনভিজ্ঞ কিংবা নতুনদের মধ্যে যারা বট পরিচালনায় আগ্রহী আমি তাদেরকে নিরুৎসাহিত করতে চাইনা। তারা সীমিত পরিসরে ছোটখাটো কাজ গুলো দিয়ে নিজেদের হাত পাকানো শুরু করতে পারে।
এবং বট দিয়ে কোন প্রকার পরীক্ষণ চালানোর পূর্বে অবশ্যই অন-উইকি অনুমতি নিয়ে নেবে।
বট পরিচালনার ক্ষেত্রে আমাদের স্থানীয় কোন নীতিমালার প্রয়োজন হলে সেটা আলোচনার ভিত্তিতে প্রণয়ন করা যেতে পারে।
বারবার সতর্ক করার পরে যদি বট অপারেটর সচেতন না হন তবে তাকে পূনরায় বট পরিচালনার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করতে হবে। কিছু ক্ষেত্রে বারবার উদারতা দেখানোর সুযোগ নেই।
আর নকীব সরকারের ক্ষেত্রে আমার ব্যক্তিগত মত হচ্ছে তাকে আর একটিবার সুযোগ দেওয়ার পক্ষে। তবে অবশ্যই তাকে নির্দিষ্ট কাজ দিতে হবে। হতে পারে সেটা উৎস্যহীন ট্যাগ লাগানো। তাকে বড় একটা সময় নিয়ে পর্যবেক্ষণ করতে হবে যে সে ধৈর্যধারণপূর্বক দক্ষভাবে কাজ করছে কিনা এবং এরই মধ্যে সে তার বট নিয়ে নতুন কোন প্রকার পরীক্ষা নিরীক্ষা চালাতে পারবেনা। ফেরদৌস • ০৩:৪৬, ১ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

খুব বেশি ব্যবহারকারী এই আলোচনায় এখন পর্যন্ত অংশ না নিলেও আলোচনায় অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে অনেকেই বট পরিচালককে আরেকবার সুযোগ দেওয়ার পক্ষে বলে আমার মনে হয়েছে। নকীব, আপনি যেহেতু আপনার কাজের তালিকা ও বিস্তারিত বিবরণে বেশ কয়েকবার পরিবর্তন এনেছেন তাই আপনার কাজের তালিকা কি সম্পূর্ণ হলে জানান, যেনো সেগুলো নিয়ে আলোচনা করা যায়। ধন্যবাদ। — তানভির • ০৯:৫৯, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

তানভির ভাই, হ্যাঁ আপাতত আমার কাজের তালিকা সম্পূর্ণ হয়েছে। এখন সম্প্রদায়কে এ ব্যাপারে আলোচনার অনুরোধ জানাচ্ছি। ধন্যবাদ। - নকীব সরকার বলুন... ১০:২৫, ৩ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
আমি এই বট পরিচালককে আরেকবার সুযোগ দেওয়ার পক্ষে। তার মধ্যে এখন পরিপক্ক হয়ে ওঠার লক্ষন দেখতে পাচ্ছি।--মহামতি মাসুম (আলাপ) ১৩:৫১, ৪ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
আমিও ব্যক্তিগতভাবে আরেকবার সুযোগ দেয়ার পক্ষে। যেহেতু এই ধরনের পরিস্থিতে আগে আমরা পড়িনি। তবে ভবিষ্যত এটি নিয়ে খুব কঠোর হওয়ার যথেষ্ট অবকাশ রয়েছে। এ জন্য একটি নীতিমালা করা প্রয়োজন। যাতে কেউ বট নিয়ে কাজ শুরু করার আগেই সতর্ক হয়ে যেতে পারে। নীতিমালা তৈরির জন্য আমি @Wikitanvir: ভাইয়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৪:৩২, ৫ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
আমি রকি ভাই এর সাথে একমত এবং আশা করবো নকীব সরকার তার ভুল থেকে শিক্ষা গ্রহণ করেছে, তাই তাকে আরো একটিবার সুযোগ দেওয়ার অনুরোধ করছি।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১৩:১০, ৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
তানভির ভাইয়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। নকীব সরকার বলুন... ১৪:৫৪, ৮ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

প্রিয় নকীব, প্রথমেই মন্তব্য প্রদানে দেরি হওয়ায় দুঃখ প্রকাশ করছি। উপরের আলোচনায় এটি পরিষ্কার হয়েছে যে অধিকাংশ ব্যবহারকারী আপনাকে আরেকবার সুযোগ দেওয়ার পক্ষে। তাই আপনার বট পতাকা অপসারণ করা হচ্ছে না। আপনার অনুরোধকৃত কাজগুলোর ক্ষেত্রে আমার মতামত:

  • কাজ ১: ঠিক আছে। পরবর্তীতে প্রশাসকদের আলোচনাসভায় প্রদেয় বার্তাটিতে কোনো পরিবর্তনের প্রয়োজন হলে তা জানানো হবে বা পরিবর্তন করা যেতে পারে।
  • কাজ ২: এ বিষয়টি নিয়ে আরও আলোচনার অবকাশ আছে। এধরনের টেমপ্লেটগুলো খুঁজে বের করে শুধু subst: যোগ করলেই হবে না, বরং যেগুলোর প্যারামিটার দেওয়া আছে, সেগুলোর প্রয়োজনীয় প্যারামিটারের ভ্যালুও যোগ করতে হবে। এটির ক্ষেত্রে বট কীভাবে কাজ করবে তা জানা প্রয়োজন।
  • কাজ ৩: এই কাজটি আংশিক ঠিক নেই। এই কাজের ৩.২ না করার অনুরোধ করছি। নতুন পাতায় দ্রুত অপসারণসহ অন্যান্য বহু ট্যাগ লাগানো যেতে পারে যা একজন মানুষ ছাড়া যন্ত্রের বোঝার কথা নয়।
  • কাজ ৪: ঠিক আছে।

এখন আপনার মতামত জানান। ধন্যবাদ। — তানভির • ০৬:৫৮, ৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

তানভির ভাইকে সাড়া দেয়ার জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। আপনি যে কাজগুলোর ব্যাপারে জানতে চেয়েছেন সেগুলো নিম্নরূপ:

কাজ ২: এক্ষেত্রে পরামিতিগুলো পূর্বেই দেয়া থাকবে। বট কেবলমাত্র subst: যুক্ত করে দেবে। যেমন ধরুন আপনার আলাপ পাতায় আমি {{স্বাগতম}} যুক্ত (অন্তর্ভুক্ত) করলাম (যা মূলত উপকল্পিত হওয়ার কথা)। তখন বট আপনার আলাপ পাতায় {{subst:স্বাগতম|{{{1}}}}}(উপকল্পয়ন) যুক্ত করে দেবে। কাজ ৩: সাধারণত {{কাজ চলছে}} টেমপ্লেটটির মূল ব্যবহার সাম্প্রতিক চলমান সম্পাদনারত কোনো পাতায়। কিন্তু যদি এক সপ্তাহ ধরে কোনো সম্পাদনা না হয়, তবে ধরা যেতেই পারে সম্পাদক নিবন্ধটির সম্পাদনা শেষ করেছেন কিন্তু ট্যাগটি সরাতে ভুলে গেছেন। নতুবা বছরের পর বছর ট্যাগটি ঝুলে থাকবে এবং অন্য কোনো সম্পাদক এই ট্যাগ দেখার ফলে সম্পাদনা হতে বিরত থাকবেন। ব্যক্তিগতভাবে করা সমীক্ষায় দেখেছি প্রায় এক বছর হতে চললো এমনো কিছু নিবন্ধে এখনো কাজ চলছে :)। ধন্যবাদ - নকীব সরকার বলুন... ০৯:৫৪, ৯ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

নকীব, আমি কাজ চলছে টেমপ্লেটের কথা বলছি না, আমি বলছি আপনি যে ৪৮ ঘণ্টা পর ট্যাগ লাগানোর কথা বলেছেন সেটি। এর মাধ্যমে কি আপনি বুঝাচ্ছেন যে নতুন তৈরি হওয়া কোনো নিবন্ধে আপনার বট ট্যাগ লাগাবে না, বরং এই কাজটি হবে নিবন্ধটি তৈরি হওয়ার ৪৮ ঘণ্টা পরে? — তানভির • ০৬:১৫, ১০ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
তানভির ভাই, হ্যাঁ, আপনি ঠিকই ধরেছেন। কারণ ৪৮ ঘণ্টার পূর্বে ট্যাগ লাগানো (দ্ব্যর্থহীন বিজ্ঞাপন ব্যতীত) মানুষের জন্যই নীতিবিরোধী; সেখানে বট তো বহুদূর। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ০৬:৩২, ১০ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

টীকা[সম্পাদনা]

তথ্যসূত্র

  1. এক্ষেত্রে যদি দাঁড়ির ঠিক পরে <ref থাকে তাহলে কার্সরটি তথ্যসূত্র(গুলো)র পরে চলে যাবে
  2. আমি শুধুমাত্র পর্যালোচককে জানিয়েছি যে, মনোনয়ক অবসরপ্রাপ্ত; তাঁর জবাবের অপেক্ষা না করে আপনি অন্য কাউকে আহবান করুন। তাছাড়া সে মনোনয়নটি ব্যর্থ করার অধিকার আমার ছিল না; কারণ মূল পর্যালোচক আমি নই বরং শুভ ভাই।
  3. এটা ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনার নীতিমালায়ই রয়েছে; যদিও উইকির প্রেক্ষাপট ভিন্ন থাকায় আমি config.json এ তা পরিবর্তনযোগ্য করে রেখেছি। পরবর্তী বিজ্ঞপ্তিগুলো ছিল যথাক্রমে সর্বশেষ সম্পাদনার দুসপ্তাহ পর, তার এক মাস পর এবং তারও দেড়মাস পর = মোট ৯৬ দিন সময় - আমার মনে হয়েছিল এটা অনেক। তাছাড়া ৯৬ দিন পরে নিবন্ধটি ব্যাকলগ হিসেবে ভালো নিবন্ধ প্রকল্পে জমা দিতো। ব্যাকলগিংয়ের ব্যাপারে নিশ্চয়ই অভিজ্ঞরা না বলতেন না। কিন্তু ব্যাকলগিং করার পূর্বে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিবর্গকে বিজ্ঞপ্তি দেয়া এক প্রকারের ভদ্রতা বলেই বিবেচনা করেছিলাম।
  4. বাংলা উইকির নীতিমালা অনুসারে আলাপ:গাজরের স্যুপ পাতায় শুধু {{GA}} লাগিয়ে রাখার তিনএকমাস পরেও কোনো কাজ হচ্ছে না দেখে একটু আহত হলাম

কাজ ২[সম্পাদনা]

অবদানসম্পাদনা সংখ্যাবৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যালগবাধা দানবাধাদানের লগঅধিকার লগফ্ল্যাগ অনুমোদন

  • নাম: নকীব বট
  • পরিচালক: Nokib Sarkar
  • কাজ: একাধিক
  • পুনর্নির্দেশিত বিষয়শ্রেণী ব্যবস্থাপনায় নতুন কিছু কাজ
  • ভালো নিবন্ধ ব্যবস্থাপনায় নতুন কিছু কাজ
  • সংগ্রহশালা তৈরি
  • অ-মুক্ত চিত্র হ্রাসকরণ
  • প্রোগ্রামিং ভাষা: পাইউইকিবট
  • সম্পাদনার মোড: স্বয়ংক্রিয়
  • সম্পাদনার হার: ৪ - ৫
  • বিস্তারিত: নিম্নোক্ত
  1. পুনর্নির্দেশিত বিষয়শ্রেণী ব্যবস্থাপনা
    1. এই আলাপ অনুসারে বিষয়শ্রেণী নামস্থান থেকে অন্য কোনো নামস্থানে পুনর্নির্দেশিত হলে তাতে {{db-r2}} যোগ করা
  2. ভালো নিবন্ধ ব্যবস্থাপনা
    1. কোনো নিবন্ধ পর্যালোচনা শুরু হওয়ার পর থেকে ফলাফল ঘোষণার পূর্ব পর্যন্ত নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত আলাপ পাতায় কোনোরূপ বার্তালাপ না হলে (পর্যালোচক ভুলে গেছেন ধরে নিয়ে) বিজ্ঞপ্তি প্রদান এবং পরিশেষে ব্যাকলগ হিসেবে জমা করা
    2. {{ভালো নিবন্ধ পুনর্মূল্যায়ন}} টেমপ্লেটগুলোকে {{ভালো নিবন্ধের জন্য মনোনীত}} -এ রূপান্তরের পাশাপাশি সংশ্লিষ্ট বিভাগে অনুরোধকারীর নামে একটি মনোনয়ন যোগ করবে।
  3. সংগ্রহশালা তৈরি
    1. ৩ মাসের* পুরনো সকল আলাপ সংশ্লিষ্ট সংগ্রহশালায় নিয়ে যাবে। (এটি গ্রাহকভিত্তিক; অর্থাৎ যার ইচ্ছা হবে তিনি কিছু প্রয়োজনীয় পরামিতিসহ {{স্বয়ংক্রিয় সংগ্রহশালা}} যুক্ত করে দেবেন।) এটি মাসিক অথবা/এবং দৈনিক করা যাবে। এক্ষেত্রে তারিখ হিসেবে প্রত্যেক অনুচ্ছেদের নিচের সর্বশেষ স্বাক্ষরের তারিখকে বিবেচনা করবে। কোনোরূপ গণ্ডগোল হলে (স্বাক্ষরহীন/স্বাক্ষরের পরে অবাঞ্চিত কিছু থাকলে) নিরাপদভাবে এটি এড়িয়ে যাবে।
    2. সংগ্রহশালায় স্থানান্তরিত কোনো বার্তা যদি অন্য কোনো নিবন্ধে সংযোগ থাকে তাহলে উক্ত সংযোগ ঠিক করা। অর্থাৎ যদি আলাপ:উদাহরণ-এর উ১ অনুচ্ছেদটি সংগ্রহশালায়(আলাপ:উদাহরণ/সংগ্রহশালা/১) স্থানান্তরিত করা হয় এবং উদাহরণ ২ নিবন্ধে [[আলাপ:উদাহরণ#উ১]] থাকে তবে একে [[আলাপ:উদাহরণ/সংগ্রহশালা/১#উ১]] এ রূপান্তর করবে।
  4. মুক্ত নয় চিত্র হ্রাসকরণ
    1. সাম্প্রতিক পরিবর্তন ছেঁকে বড় আকারের অ-মুক্ত ছবি ট্যাগ করবে - আলোচনার পরে কোড করবেটেমপ্লেট:Coded
    2. ট্যাগকৃত (স্বয়ংক্রিয়/হাতদ্বারা) অ-মুক্ত বড় আকারের ছবিকে (আপাতত এসভিজি ব্যতীত) ক্ষুদ্র সংস্করণ (আকার আলোচনা প্রয়োজন) করে পুরনো নাম (ক্ষুদ্র সংস্করণ).এক্সটেনশন নামে আপলোড করবে। এক্ষেত্রে মূল ফাইলের বর্ণনা ও মেটাডাটা অবিকৃত থাকবে। শুধুমাত্র সারাংশে বলা হবে যে এটি বটের মাধ্যমে অমুক কর্তৃক আপলোডকৃত চিত্র হ্রাস করে আপলোড করা হয়েছে।
    3. যেসব নিবন্ধে মূল ছবি ব্যবহৃত হয়েছে, সেসব নিবন্ধে পরিবর্তিত ছবির সংযোগ দেয়া।
    4. মূল ছবিকে (পরিবর্তিত রূপের সংযোগনিবন্ধে করা সম্পাদনাটি পূর্বাবস্থায় ফেরতের সংযোগ প্রদানপূর্বক) অপসারণ প্রস্তাবনা দেয়া হবে যাতে একজন প্রশাসক সেটা পর্যালোচনা করতে পারেন ও ক্ষেত্রবিশেষে সম্পাদনাটি বাতিল করতে পারেন।
    5. কাজ সম্পন্ন হলে ট্যাগ সরিয়ে ফেলা
  5. সাম্প্রতিক পরিবর্তন ছেঁকে নতুন তৈরি হওয়া সকল ব্যবহারকারী নাম পরীক্ষা করে যেসব নাম নীতিমালার সঙ্গে খাপ খায় না (নামের মধ্যে কোম্পানি,সংগঠন ইত্যাদি রয়েছে)
    1. সেসব ব্যবহারকারীকে বার্তা দেয়া দেয়া হবে।
    2. পরবর্তীতে সক্রিয় থেকেও ৭* দিনের মধ্যে নাম পরিবর্তনের জন্য আবেদন না করলে(উইকিপিডিয়া:ব্যবহারকারী নাম পরিবর্তনের আবেদন পাতায় কোনো সম্পাদনা না থাকলে) একটি সারণি পাতায়(উইকিপিডিয়া:নীতিবহির্ভূত ব্যবহারকারী নাম/<মাস> <বছর> শিরোনামে) তার নাম যুক্ত করা হবে।

৩ ও ৪ নং কাজের পরীক্ষা পরীক্ষামূলক উইকিতে নিয়ন্ত্রিতভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে। পূর্বের ন্যায় সকল উপাত্ত config.json এ পরিবর্তনযোগ্য। নকীব সরকার বলুন... ১০:০৮, ২৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

অনুমোদিত ১, ২, ৩, ও ৪ নং কাজের জন্য অনুমোদন প্রদান করা হলো। ৫ নং কাজটি আপাত দৃষ্টিতে ঠিক মনে হলেও এটি আরও গুছিয়ে করার অবকাশ আছে, তাই পরিচালক নকীবকে অনুরোধ করবো কিছুটা দেরি করে একাধিক ব্যবহারকারীর সাথে কাজ করে কাঠামো ঠিক করার পর গুছিয়ে কাজটির জন্য আবার অনুরোধ করতে। — তানভির • ২০:৫১, ২৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

আলোচনা[সম্পাদনা]

পুনশ্চ ১: আমি বাংলা উইকিতে ব্যবহারকারী:Foysalur Rahman Shuvoব্যবহারকারী:Wiki Ruhan এর অনুরোধে তাদের জন্য বার্তা সংকলন তৈরি করে দিয়েছি। নকীব সরকার বলুন... ০৯:৫৮, ২৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)

  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য আলোচনাসভার জন্য ৬ মাস পর পর আর্কাইভ করা হয়ে আসছে। তাই এখনও ৬ মাস পর পরই আর্কাইভ করা উচিত। আর ব্যবহারকারী আলাপ পাতা ১ বছর পর পর আর্কাইভ করা উচিত। বেশি ঘন ঘন আর্কাইভ করলে পাতার সংখ্যা বেড়ে যাবে আবার তথ্য পাওয়াও ঝামেলার হয়ে যাবে। —Wiki RuHan [ Talk ] ১১:৩৪, ২৬ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য নকীব সরকার বট দিয়ে যে কাজটি করার জন্য আবেদন করেছে বা তার বটে যে কাজটি সংযোজন করতে চাচ্ছে তা হলো, বাংলা উইকিতে সকল প্রকার আলাপ বা আলোচনা নিয়মিত আর্কাইভের মাধ্যমে উইকিকে আরো স্বচ্ছতর করে তোলা, এক্ষেত্রে আমি রুহানের সাথে একমত পোষণ করছি।- এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ০৭:১৫, ২৭ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য এটি খুবই ভালো হয় কেননা, মুক্ত নয় এমন অনেক চিত্র বাংলা উইকিতে আছে যেগুলো আকারে অনেক বড়। যেগুলোর সঠিক আকার ফিরিয়ে আনা অত্যন্ত জরুরী হয়ে পড়েছে। আর দিন দিন এর সংখ্যা বেড়েই চলেছে। ইংরেজি উইকিতে নিয়মিত বট পরিচালনা করা হয়। বাংলা উইকির ছবি কাঙ্খিত রেজোলিউশনে আনার ব্যাপারে আমি এক উইকিপিডিয়ানের সাথে আলাপ করেছিলাম, তিনি বলেছিলেন ইংরেজি উইকির যারা বট পরিচালনা করে এই কাজ করে তাদের ই-মেইল করে অনুরোধ করা যেতে পারে। কিন্তু সেই প্রচেষ্টা আর আলোর মুখ দেখেনি। এখন, এই বট অনুমোদিত হলে আর আমাদের অন্যের মুখাপেক্ষী হতে হবে না। নিজেদের সমস্যা আমরা নিজেরাই সমাধান করতে পারব।  কুউ  পুলক  ১৩:১৫, ২৮ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
প্রিয় নকীব, কার্যকরী কতোগুলো কাজ সম্পাদনে আপনার প্রয়াসকে স্বাগত জানাচ্ছি। প্রস্তাবিত কাজের প্রেক্ষিতে আমার কিছু জিজ্ঞাসা রয়েছে। কাজ ১-এ সাধারণত {{db-r2}} যোগে কোনো সমস্যা নেই, কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে এধরনের পুনর্নির্দেশনা থাকার প্রয়োজন থাকতে পারে। সেক্ষেত্রে বট যে সেই পাতায় বার বার দ্রুত অপসারণের জন্য মনোনয়ন দেবে না তার নিশ্চয়তা থাকা চাই। তাই এ ধরনের সমস্যা এড়াতে টেমপ্লেট:Db-r2/বর্জন জাতীয় কোনো পাতা তৈরি করে বট যেনো প্রথমে ঐ পাতাটি একবার টহল দিয়ে দেখে সে ব্যবস্থা থাকা উচিত। তাতে বট ঐ পাতায় থাকা পাতাগুলোতে {{db-r2}} যোগ করা থেকে বিরত থাকবে। কাজ ২-এর ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট সময় কতোটুকু সেটা নিয়ে আগে এ সংক্রান্ত পাতায় আলোচনা করা উচিত। নির্দিষ্ট সময় পরে নির্দিষ্ট সময় দূরত্বে একাধিক বার্তা প্রদানের পর তা ব্যাকলগে যুক্ত করতে হবে। এই কাজটি আপাতত তাই অপেক্ষমান থাকুক। প্রথমে এ সংক্রান্ত আলোচনা নির্দিষ্ট পাতায় শেষ করে ঐকমত্য নিয়ে তখন না হয় আবার আবেদন করা যাবে। কাজ ৩-এর ক্ষেত্রে একেক ব্যবহারকারী বা প্রকল্প পাতার আলাপ পাতায় বিভিন্ন ধরনের ফরম্যাট ব্যবহৃত হতে পারে, আবার সংগ্রহশালায় কতো দিনে পুরোনো আলোচনা থাকবে সেটিও পাতা বিশেষে ভিন্ন হতে পারে। এসকল ক্ষেত্রে এই বটটি কাস্টমাইজ করার অপশন থাকতে হবে, এবং সেই অপশন পাতা ভিত্তি সম্পাদনা করার সুযোগ থাকবে। ফরম্যাটের ব্যাপারে আমি সাহায্য করতে পারবো। কাজ ৪-এর কাজটি নিয়ে আলোচনাসভায় আলোচনা করা প্রয়োজন। সেখানে ঠিক হলে, বটের মাধ্যমে কাজটি করায় কোনো সমস্যা দেখি না। কাজ ৫-এ ব্যবহারকারীকে বার্তা দেওয়া পর্যন্ত ঠিক আছে। তবে প্রশাসকদের কাজ সহজ করতে বিষয়টি যদি একটু অন্যভাবে করা হয় তবে ঠিক হবে। যেমন, আমার পরামর্শ হচ্ছে। এ ধরনের ব্যবহারকারীর তালিকা মাস অনুযায়ী লগ করা। এই লগে যেমন বটের দ্বারা তালিকাভুক্ত নাম থাকতে পারে, তেমনি বট এড়িয়ে গেছে এমন ব্যবহারকারীও যুক্ত করা যাবে। বট আলাদা করে প্রশাসকদের আলোচনাসভায় বার্তা না দিয়ে ঐ তালিকাটি সময় অনুযায়ী হালনাগাদ করবে। টেবিলের ব্যাপারে আমি সাহায্য করতে পারবো। ধন্যবাদ। — তানভির • ১৩:১৫, ৩০ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
শ্রদ্ধেয় তানভির ভাই, আপনার করা মন্তব্য ১ এর জবাবে আমি বলবো, আলাদা কোনো টেমপ্লেটের প্রয়োজন নেই, বরং আদর্শ টেমপ্লেট {{bots|deny=নকীব বট}} থাকলেই হবে। মন্তব্য ২ এর জবাবে বলবো আমি পূর্বের আবেদনে এই সময়ের ব্যাপারে বলেছি। এক্ষেত্রে সর্বমোট ৯৬ দিন পরে ব্যাকলগ করা হবে। মন্তব্য ৩- এ টেমপ্লেট:স্বয়ংক্রিয় সংগ্রহশালা দেখুন। মন্তব্য-৫ এ আপনার পরামর্শে আমার কোনোরূপ আপত্তি নেই। মন্তব্য -৪ এ পরে জানাবো। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ১৭:৪৭, ৩০ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
পুনশ্চ ১: পরীক্ষামূলক উইকিতে বটের সম্পাদনা (বিশেষ করে কাজ ৪ এর আপলোড) দেখার অনুরোধ রইল। নকীব সরকার বলুন... ১৭:৪৯, ৩০ জুন ২০২০ (ইউটিসি)
পুনশ্চ ২: এক্ষেত্রে এই সূত্রটি ব্যবহার করা হবে। যেসব ছবির রেজ্যুলেশন পরিবর্তন ৫% এরও কম হবে সেসব ছবি এড়িয়ে যাবে (তবে ট্যাগ সরিয়ে দেবে)। এতে টেমপ্লেটের পরামিতিতে যদি কোনো মাত্রা দেয়া থাকে তবে অনুপাত বজায় রেখে উক্ত মাত্রার সবচেয়ে নিকটবর্তী আকারে ক্ষুদ্র করা হবে। নকীব সরকার বলুন... ১৭:২১, ১ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

নকীব, আপনি আপনার প্রস্তাবিত কাজগুলোর জন্য পরীক্ষামূলক সম্পাদনা করতে পারেন। প্রতিটি কাজের জন্য সর্বোচ্চা ৫-১০টি সম্পাদনা করার অনুরোধ। তবে সংগ্রহশালার কাজটির ক্ষেত্রে আপনার পছন্দের পাতা কোনগুলো একটু জানালে ভালো হতো। তবে সেই পাতাগুলোতে আপনি পরীক্ষামূলক সম্পাদনা করতে পারতেন। ধন্যবাদ। — তানভির • ১৩:৪৬, ৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

শ্রদ্ধেয় তানভির ভাই, এখানে আমার বটের অবদানে (যদিও ঠিক সুশৃঙখল ও ধারাবাহিকভাবে করা হয় নি) আপনি কাজ - ৩ এর পরীক্ষামূলক সম্পাদনা দেখতে পারবেন; আমি অনুরোধ করবো আরো পরীক্ষা করতে হলে সেখানে কিছু ভুয়া ছবি আপলোড করুন এবং আমাকে জানান কারণ সক্রিয় বাংলা উইকিতে ছবি আপলোডসংক্রান্ত কোনো পরীক্ষা নিরীক্ষা করতে চাচ্ছি না। আর সংগ্রহশালায় স্থানান্তরের ব্যাপারে আমি আমার নিজেরটা ছাড়াও দুজন ব্যবহারকারীর অনুরোধে তাদের আলাপ পাতা সংগ্রহশালায় স্থানান্তর করেছি দিয়েছি এবং তার সংযোগ আলোচনার শুরুতেই উল্লেখ করেছি। পূর্বে আফতাবুজ্জামান ভাইয়ের সম্মতি ও সেদিন আপনার অনুমতি পাওয়ার পরপরই আমি আন্তঃনামস্থানে পুনর্নির্দেশিত বিষয়শ্রেণীসমূহে ট্যাগ লাগানো শুরু করি এখানে সে সম্পাদনাগুলো পাবেন। ভালো নিবন্ধে বিজ্ঞপ্তি প্রদান আগে চালু ছিল; কিন্তু তাতে কিছুটা বাগ থাকায় সেটা বন্ধ হয় যায়। বর্তমানে ব্যক্তিগত ব্যস্ততায় নতুন করে পরীক্ষামূলক সম্পাদনা করতে একটু দেরি হতে পারে। আর আপত্তিকর শব্দযুক্ত ব্যবহারকারী নামের পরীক্ষাটি কোনো উইকিতেই সক্রিয়ভাবে পরীক্ষা করা সম্ভব নয়; আপনি নিশ্চয়ই পরীক্ষামূলক সম্পাদনার জন্য ১৫টি সকপাপেট তৈরির অনুমতি দেবেন না (^~°)। এজন্য অনুগ্রহপূর্বক আলোচনা করে সময় বের করে সক্রিয় থেকে আপনি এই পাতায় সম্ভাব্য টেস্টকেস দেবেন আর আমি শুধুমাত্র উক্ত পাতায় বট চালিয়ে শনাক্ত করবো। তবে এ ধরনের সম্পাদনার জন্য অভিজ্ঞ যে কাউকে আমি নিমন্ত্রণ জানাচ্ছি। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ০৩:২০, ৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
১ ও ২ নংয়ে কোন সমস্যা দেখছি না। ৩ ও ৪ নংয়ের জন্য আগে পরীক্ষামূলক সম্পাদনার অনুমোদন দেয়া দরকার। ৩ নং গ্রাহকভিত্তিক, ফলে বট কেবল অনুরোধের ভিত্তিতে সংগ্রহশালা করবে, সব ঠিক আছে। ৪ নংয়ের জন্য কোড করা হয়েছে গেছে? না হলে ইংরেজি উইকিতে এক বট এটি করে, তার কাছে কোড চেয়ে অনুরোধ করা যেতে পারে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:০০, ৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
প্রিয় আফতাবুজ্জামান ভাই, ৩-নং গ্রাহকভিত্তিক হওয়ার পাশাপাশি উইকিপিডিয়ায় প্রশাসকদের আলোচনাসভা, সাধারণ আলোচনাসভা ও এজাতীয় সকল আলোচনাসভায়ও ব্যবহার করাতে চাই। এক্ষেত্রে তিনমাসের পুরনো আলোচনা সংগ্রহশালায় নেওয়া হবে (এটি অবশ্যই পরিবর্তনযোগ্য)। অন্যদিকে ৪.১ এর কোড করা হয় নি, কিন্তু ৪.২ এর কোড সম্পূর্ণ করে পরীক্ষাও চালানো শেষ হয়েছে; যার নমুনার সংযোগ আমি উপরের আলোচনায় দিয়েছি। আবারও বলছি ৩ ও ৪ এর পরীক্ষা ইতিমধ্যেই পরীক্ষামূলক উইকিতে করা হয়েছে এবং তার সংযোগ দেয়া হয়েছে। ৪ নং একটু স্পর্শকাতর হওয়ায় তা এই উইকিতে নতুন করে পরীক্ষা করা অনুচিত বলে মনে করি। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ১৬:২৫, ৬ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
হালনাগাদ:বাংলা উইকিতে ৪.১ ও ৫ নং কাজের যথাক্রমে ৪-৫ টি ও ৩টি পরীক্ষামূলক সম্পাদনা  করা হয়েছেনকীব সরকার বলুন... ০৬:২৯, ১০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
নকীব, আলাদা করে ফাইল আপলোড না করে ক্ষুদ্র চিত্রটি মূল ফাইলেই আপলোড করা উচিত। উদা: চিত্র:ইয়েভাদু (চলচ্চিত্র) (ক্ষুদ্র সংস্করণ).jpg নামে আপলোড না করে, এই ক্ষুদ্র চিত্রটা মূল চিত্র:ইয়েভাদু (চলচ্চিত্র).jpg-এ আপলোড করা উচিত। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৪৯, ১০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
@Wikitanvir:হালনাগাদ:বটের মাধ্যমে এই পাতায় {{ভালো নিবন্ধ পুনর্মূল্যায়ন}} সরিয়ে {{ভালো নিবন্ধের জন্য মনোনীত}} ট্যাগটি যোগ করেছি (সম্পাদনা) এবং সংশ্লিষ্ট প্রস্তাবনা পাতায় নতুন ভুক্তি যুক্ত করেছি (সম্পাদনা)। এর ফলে কাজ ২ এর পরীক্ষা  করা হয়েছেনকীব সরকার বলুন... ১১:১৪, ১১ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
হালনাগাদ: ২.১ নং কাজটির পরীক্ষামূলক সম্পাদনা  করা হয়েছে ([১], [২], [৩], [৪], [৫], [৬])। নকীব সরকার বলুন... ১২:৫৪, ১৫ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
নকীব, ৪ নং-এর জন্য পরীক্ষা আবার করা দরকার। কিছুদিন আগে যেটা করেছিলে সেটায় বট আলাদা করে ফাইল আপলোড করেছিল। আলাদা না করে, একই ফাইলে হ্রাসকৃত সংস্করণটি আপলোড করা দরকার। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২১:১৫, ১৯ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

শ্রদ্ধেয় আফতাবুজ্জামান ভাই, অ-মুক্ত ছবিকে হ্রাসপূর্বক আপলোড করার পরীক্ষামূলক সম্পাদনা (এখানে দেখুন)  করা হয়েছেনকীব সরকার বলুন... ০৩:০৯, ২০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

পরীক্ষামূলক আপলোডে কোন সমস্যা দেখিনি। এটির অনুমোদন দেয়া যায় বা আরও পরীক্ষা করতে চাইলে আরও পরীক্ষার অনুমোদন দেয়া যায়। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:১৯, ২০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

নকীব, আপনার বট নীতিমালা বিরোধী ব্যবহারকারী নাম সনাক্ত করার সময় ভুল করে সঠিক কিছু নামে বার্তা দিয়েছিলো, যা আপনি পরে আবার বাতিল করেছেন। এ বিষয়ে আপনার ব্যাখ্যা কি? — তানভির • ১২:৪৭, ২০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

শ্রদ্ধেয় তানভির ভাই, বটের ফিল্টারে কয়েকটি শব্দ ছিল স্পর্শকাতর (যেমন job শব্দটি সাধারণত bdjobs.com বা এ জাতীয় বিভিন্ন চাকরির ওয়েবসাইটের নামে থাকে। কিন্তু পরে বট চালানোর সময়ে খেয়াল করলাম এটি Jobayer নামেও থাকতে পারে। ফলে ফিল্টার থেকে এটি বাদ দিতে হল।) এরূপ app (সাধারণত application, applicant, app এর জন্য) শব্দটি bappy শব্দটির মধ্যেও থাকায় এটি বাদ দিতে হল। এভাবে আমি পর্যবেক্ষণ করায় আরো কিছু ত্রুটি দেখে তা বাতিল করে দেই। আর এই স্ক্রিপ্টটি রিয়েলটাইম পারফর্ম্যান্সের জন্য কম্পাইল্ড কোড রান করি (.pyc)। ফলে স্ক্রিপ্ট সংশোধন করলেও কখনো কখনো __pycache__ ডিরেক্টরিতে সেটা হালনাগাদ হয় না বলে অনাকাঙ্ক্ষিত ত্রুটিটি ঘটেছে। আপনি যদি আরো সুনির্দিষ্টভাবে বলেন তাহলে আমি আরো সুনির্দিষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে পারি। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ১৩:০১, ২০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
পুনশ্চ ১: আমি কি ফিল্টারটি প্রকাশ্যে উইকিপিডিয়ায় প্রকাশ করবো? নকীব সরকার বলুন... ১৩:০৯, ২০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
নকীব, দ্রুত উত্তর: ফিল্টার অবশ্যই পাবলিকলি প্রকাশ করবেন না! — তানভির • ১৫:৫৪, ২০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
তানভির, জ্বি ভাই। সেজন্যই মূলত জিজ্ঞাসা করেছি। কারণ নতুবা অপব্যবহারকারীরা তার সুযোগ নিতে পারে। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ১৭:৫৭, ২০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
পুনশ্চ ১: পূর্বের আবেদনে সম্পাদনা যুদ্ধ শনাক্তকরণের অ্যালগরিদম (যদিও খুব বেশি বিস্তৃত বর্ণনা দেই নি) কি মুছে দেয়া যাবে? নকীব সরকার বলুন... ১৭:৫৯, ২০ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)
নকীব, ঐটি মোছার প্রয়োজন নেই। থাকলে ক্ষতি দেখছি না। — তানভির • ০৭:১৮, ২২ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

তানভির ভাইয়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। নকীব সরকার বলুন... ০৮:৪২, ২৮ জুলাই ২০২০ (ইউটিসি)

নকীব বট (কাজ ৩)[সম্পাদনা]

অবদানসম্পাদনা সংখ্যাবৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যালগবাধা দানবাধাদানের লগঅধিকার লগফ্ল্যাগ অনুমোদন

  1. নীতিমালাবহির্ভূত ব্যবহারকারী নাম শনাক্তকরণ
  2. সম্পাদনাসংখ্যা অনুযায়ী ব্যবহারকারীর তালিকা হালনাগাদ
  3. এসভিজি ফাইলসমূহে {{বৈধ এসভিজি}}/{{অবৈধ এসভিজি}} যোগ
  4. বাধাপ্রাপ্ত ব্যবহারকারীদের আলাপ পাতা হতে সম্ভাব্য নীতি সমস্যা সহ উইকিপিডিয়া ব্যবহারকারীর নাম অপসারণ
  5. মুক্ত নয় শব্দবন্ধকে অ-মুক্ত শব্দবন্ধ দ্বারা প্রতিস্থাপন
  • প্রোগ্রামিং ভাষা: পাইউইকিবট
  • সম্পাদনার মোড: স্বয়ংক্রিয়
  • সম্পাদনার হার: পরিবর্তনশীল
  • বিস্তারিত: :
  1. নীতিমালাবহির্ভূত ব্যবহারকারী নাম শনাক্তকরণ: (পূর্বের আবেদনে বিস্তারিত) সাম্প্রতিক পরিবর্তন ছেঁকে যেসব ব্যবহারকারীর নাম নীতিমালাবহির্ভূত (সাধারণত প্রচারমূলক সংগঠন, ফাউন্ডেশন প্রভৃতি রয়েছে), তাদেরকে
    1. আলাপ পাতায় {{subst:uw-username|এতে <ছাঁকনীতে প্রাপ্ত পদ> পদাবলী রয়েছে}} যোগ করবে।
    2. যদি পরবর্তী ৭ দিনের মধ্যে নাম পরিবর্তনের আবেদন না করেন (প্রযুক্তিগতভাবে উইকিপিডিয়া:ব্যবহারকারী নাম পরিবর্তনের আবেদন-এ কোনো সম্পাদনা পাওয়া না যায়) তবে উইকিপিডিয়া:নীতিমালাবহির্ভূত ব্যবহারকারী/<বছর> <মাস> শিরোনামের পাতায় তালিকাভুক্ত করবে।
  2. প্রতিমাসেসপ্তাহে একবার করে উইকিপিডিয়া:সম্পাদনার সংখ্যা অনুযায়ী উইকিপিডিয়ানদের তালিকা/১-১০০০ হালনাগাদ করা হবে।
  3. যেসব এসভিজি ফাইল w3c আদর্শ মেনে চলে তাদের শেষে {{বৈধ এসভিজি}} অন্যথায় {{অবৈধ এসভিজি}} যোগ। এক্ষেত্রে বটটি এই API ব্যবহার করবে। কাজটি প্রাথমিকভাবে সমস্ত ছবির উপর চালানো হবে। পরবর্তীতে প্রতি আপলোডে এটি চালানো হবে।
  4. সম্ভাব্য নীতি সমস্যা সহ উইকিপিডিয়া ব্যবহারকারীর নাম এর সদস্যদের মধ্যে যেসব ব্যবহারকারী বাধাপ্রাপ্ত তাদের আলাপ পাতা হতে বিষয়শ্রেণীটি অপসারণ।
  5. এই আলোচনা অনুসারে এই তালিকার সকল পাতা সংশ্লিষ্ট লক্ষ্য পাতায় গণস্থানান্তর।

নকীব সরকার বলুন... ০৯:১৬, ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

 অনুমোদন করা হলো। অনাকাঙ্ক্ষিত দেরির জন্য দুঃখ প্রকাশ করছি। — তানভির • ০৭:০১, ২ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)

আলোচনা[সম্পাদনা]

২ নং কাজটি মাসে না করে সপ্তাহে করা সম্ভব হলে কর। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৫:২৪, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

  • আফতাব ভাইয়ের সাথে একমত। — আদিভাইআলাপ • ১৭:৩৬, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
  • ১ - ৫ পর্যন্ত কাজগুলির জন্য মনে হয় না আর পরীক্ষণের দরকার আছে। অনুমোদন করা যায়। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:৩৯, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
আফতাবুজ্জামান ভাই, অনুগ্রহপূর্বক ব্যুরোক্র‍্যাটের অবর্তমানে প্রশাসক হিসেবে সিদ্ধান্ত ঘোষণা করুন। নকীব সরকার বলুন... ১০:১২, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

পরামর্শবট[সম্পাদনা]

অবদানসম্পাদনা সংখ্যাবৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যালগবাধা দানবাধাদানের লগঅধিকার লগফ্ল্যাগ অনুমোদন

  1. অতি সংক্ষিপ্ত পাতা সম্পাদনার সাজেশন
  2. তথ্যসূত্রে ত্রুটি সংশোধনের সাজেশন
  3. অসম্পূর্ণ নিবন্ধ সম্পূর্ণ করার সাজেশন
  4. বিষয়শ্রেণী যুক্ত করার সাজেশন
  • প্রোগ্রামিং ভাষা: পাইথন
  • সম্পাদনার মোড: স্বয়ংক্রিয়
  • সম্পাদনার হার: অনির্দিষ্ট
  • বিস্তারিত: মুলত ইংরেজি SuggestBot এর অনুরুপে তৈরি করা। যা যে কোন অনুরোধকৃত ব্যবহারকারীকে তার অবদান ইতিহাস থেকে কিছু সম্ভাব্য বিষয়বস্তু বের করে সে গুলোর উপর ভিত্তি করে প্রতিবারে ৩০টি ত্রুটিযুক্ত বা অসম্পুর্ন নিবন্ধ সম্পাদনার জন্য পরামর্শ দিবে। কেউ চাইলে নির্দিষ্ট সময় পরপরও প্রস্তাবনা নিতে পারে। এ সম্পর্কিত বিস্তারিত ও কিভাবে প্রস্তাবনা পেতে হয় তা পরামর্শবটের পাতায় উল্লেখ করা আছে।

~ এ বি ডি (প্রত্যুত্তরদিন||আলাপ) ১২:১৯, ২৪ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

X mark.svg করা হয়নি। প্রিয় আবেদনকারী, যেহেতু অবদানকারী হিসেবে বাংলা উইকিপিডিয়ায় আপনি যথেষ্ট নতুন, তাই আপাতত অন্য ব্যবহারকারীদের মতো আমারও পরামর্শ থাকবে আপনি প্রথমে বাংলা উইকিপিডিয়ায় আপনার নিজের অবস্থান সুসংহত করুন। ধন্যবাদ। — তানভির • ০৯:১৬, ৬ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

আলোচনা[সম্পাদনা]

  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য @ShohagS: সুধী, আপনাকে প্রথমত ধন্যবাদ জানাই বট তৈরির উদ্যোগ গ্রহণ করায়। ইংরেজি উইকিতে SuggestBot এর কার্যক্রম আরও বিস্তৃত। আপনি প্রাথমিক পর্যায়ে যে কাজগুলো করবেন, তা বিস্তারিত করে বলুন (যেমন কোন পরিস্থিততে বট কী করবে ইত্যাদি)। — আদিভাইআলাপ • ১৫:৪৫, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@Meghmollar2017: আপনার মতামতের জন্য ধন্যবাদ। তবে আমার বট বর্তমানে শুধুমাত্র নিবন্ধ সম্পাদনার জন্য পরামর্শ দিবে। উইকিপ্রজেক্ট সম্পর্কিত কাজ পরে শুরু করা হবে। একটা সম্ভাব্য বার্তা এখানে দেখে নিন। ~ এ বি ডি (প্রত্যুত্তরদিন||আলাপ) ১১:৫৫, ২ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
@ShohagS: আপনার বট সম্পর্কিত কয়েকটি বিষয়:
  1. তালিকাটি সজ্জিত করুন। এভাবে হতে পারে: ক্রমিক নং > পাতা > সমস্যা > দৈনিক পরিদর্শন।
  2. বানান ঠিক রাখুন। উত্স > উৎস।
  3. বট কোথায় বার্তা দেবে, কয়বার দেবে, কতদিন অন্তর দেবে? আপনার প্রদত্ত নমুনায় যে তালিকা আছে, তাতে অনেক পুরনো নিবন্ধও আছে। যদি ব্যবহারকারীর আলাপ পাতায় বার্তা দেয় (আপনার বিবরণ অনুসারে), তবে সর্বোচ্চ কয়টি বার্তা দেবে? আবার একেবারে ৩০টি পাতা দিলে, সবগুলো একেবারে সংশোধন করাও কঠিন।
  4. ব্যবহারকারী আলাপ পাতায় বার্তা দিলে, বট কাদের পাতায় বার্তা দেবে? অনেক ব্যবহারকারী বর্তমানে উইকিতে সক্রিয় নয়।
  5. আপনার নমুনা তালিকার সব নিবন্ধ আপনার তৈরি নয়। কাজেই ব্যবহারকারী আলাপ পাতায় বার্তা দেওয়া হলে, অন্যের তৈরি নিবন্ধের ব্যাপারে বার্তা দেওয়া হবে কিনা, তার অপশন রাখা উচিত।
  6. উইকিতে আপনার অভিজ্ঞতা কম। কম বলতে খুবই কম। মাত্র তিন মাস! আপনার অভিজ্ঞতা কী বট চালনায় প্রভাব ফেলবে না?
  7. সর্বশেষে, আপনার আবেদনে আপনার বট সম্পর্কে বিস্তারিত লিখুন, যাতে মোটামুটি যে প্রশ্নগুলো উঠে, তার উত্তর পাওয়া যায়।
আমার বার্তাটি অনেক দীর্ঘ হয়ে গেল। তবে আস্থা রেখে এগিয়ে চলুন। চির শুভার্থী — আদিভাইআলাপ • ১২:৩১, ২ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
@Meghmollar2017: প্রথমত বট শুধুমাত্র তাদেরই বার্তা দিবে যারা বটকে রিকুয়েস্ট করবে {{ব্যবহারকারী:পরামর্শবট/config}} {{ব্যবহারকারী:পরামর্শবট/পরামর্শ}} এর মাধ্যমে|‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ আমার অভিজ্ঞতার সাথে বটের কাজের তেমন সম্পর্ক নেই| বানান সম্পর্কিত সব কিছু ঠিক করা হবে. আর সেরিয়াল না দেয়াই সব চেয়ে ভাল কারণ টেবিলটি সর্টযোগ্য| আরও কোন প্রশ্ন থাকলে করতে পারেন| ~ এ বি ডি (প্রত্যুত্তরদিন||আলাপ) ১৪:১৭, ২ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
@ShohagS: ঠিক আছে। ধন্যবাদ। একজন ব্যুরোক্রেট বা তাঁর অবর্তমানে একজন প্রশাসক আপনার বটটিকে পর্যালোচনা করে অনুমোদন দেবেন। শুভাকাঙ্ক্ষা — আদিভাইআলাপ • ১৪:৩৯, ২ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
@Meghmollar2017: ব্যবহারকারী:পরামর্শবট পাতায় সম্ভাব্য প্রযোজনীয় সকল তথ্য যুক্ত করে দিয়েছি। আপনি চাইলে দেখতে পারেন এবং যেকোন বানানগত বা ব্যকরণগত প্রস্তাব সাদরে গৃহিত হবে। ~ এ বি ডি (প্রত্যুত্তরদিনঅথবাআলাপ) ১৫:১২, ৯ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
  • আপনার উদ্যোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। বটের কাজ নিয়ে আমার কোনো আপত্তি নেই। একটি প্রশ্ন- বট পতাকা সাধারণত বিশ্বস্তঅভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের দেয়া হয়, যিনি উইকিপিডিয়ার নীতিমালা গুলো সম্পর্কে ভালো ধারণা রাখেন। আপনার অ্যাকাউন্টের বয়স মাত্র ৩ মাস। আপনি কি মনে করেন, আপনি সম্প্রদায়ের আস্থা অর্জন করতে পেরেছেন?—ইয়াহিয়াআলাপ• ১৪:৫৭, ২ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
@Yahya:তা ঠিক বলতে পারব নাহ। তবে আমি সব সময় আমি সোজা সাপ্টা থাকি। কোন সমস্যা হলে কথা বলতে দেরি করি নাহ। User:Hirok Raja আর আফতাব ভাই যদি এই বিষয়ে কিছু বলে তাহলে ভাল হয়। ~ এ বি ডি (প্রত্যুত্তরদিন||আলাপ) ০৮:৫৭, ৬ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
Pictogram voting comment.svg মন্তব্য @ShohagS: এখানে সবাই পর্যালোচক এবং প্রশ্নের মাধ্যমে সবাই ব্যবহারকারীকে যাচাই করেন। এমনকি আপনার সকল মন্তব্য প্রশাসকদের সিদ্ধান্ত নিতে প্রভাবিত করে। শুধু একজন প্রশাসক বা ব্যুরোক্রেট বললে শুনবো আর কেউ বললে শুনবো না, এই মনোভাব থাকা বাঞ্ছনীয় নয়। এটাও আপনার অনভিজ্ঞতাকে ফুটিয়ে তুলছে। আপনার অভিজ্ঞতা, বানান ভুলের প্রবণতা অবশ্যই আপনার বট চালনাকে প্রভাবিত করবে। কাজেই অনুরোধ করবো আপনি উত্তর দেওয়ার আগে ভেবে চিন্তে উত্তর দিন। — আদিভাইআলাপ • ১৪:০০, ৭ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
@Meghmollar2017: ভাই আমি কিন্তু কখনই বলিনি যে আমি অভিজ্ঞ। আর বানান ভুলের ব্যাপারে এখন এটাই বলতে পারি যে হয়তবা সঠিক বানাব আমার জানা নেই। তবে আমার পিসি স্ক্রিনের একটু সমস্যা থাকায় ঠিক মত দেখতে পাচ্ছি নাহ। তাছাড়া কোন আলাপ বা আলোচনায় আমি কিছু ইচ্ছে মত বানান ব্যবহার করে থাকি যেমন নাহ। আর উপরে দুইজনকে আমি উল্লেখ করেছি শুধুমাত্র একটা নির্দিষ্ট বিষয়ে বিশ্বস্ততা। যেখানে আমার সঙ্গে আমার যাদের বেশি যোগাযোগ হয়েছে তাদের রেফার করেছি। আর একটা বিষয় সেটা হল বটের বার্তার বানান হবে আগে থেকে নির্ধারিত অথবা উইকি থেকে প্রাপ্ত। এক্ষেত্রে যদি কোন ভুল হয় তাহলে আপনাদের সহযোগিতা কাম্য। ~ এ বি ডি (প্রত্যুত্তরদিন||আলাপ) ১৪:২৯, ৭ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
আমার কথায় মনে কিছু নেবেন না। কারও আলোচনার মাঝে "অমুক অমুক যদি এ বিষয়ে বলে তাহলে ভালো হয়", এটা সুস্পষ্ট ইঙ্গিত দেয় যে আপনি উনার সাথে কথা বলতে নারাজ অথবা আপনি অন্য কাউকে গণায় ধরেন না। কেউ আপনার বিরুদ্ধে প্রশ্ন তুললেই যে তিনি আপনাকে অপছন্দ করেন, সেটা নয়। বরং আমরা সবাই মিলেই উইকিপিডিয়াকে সমৃদ্ধ করি। এ কারণেই আপনার বটের কাজে আমরা সবাই অবশ্যই সহায়তা করবো। — আদিভাইআলাপ • ১৫:২১, ৭ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
@Meghmollar2017:আসলে আপনি পুর্বেই উল্লেখ করেছেন যে আমি অনভিজ্ঞ তাই হইত কিছু ভুল হতে পারে, তার জন্য ক্ষমা প্রার্থী। আর কোন ভুল হলে তা ধরিয়ে দিলে ভাল লাগে, ভাই। ধন্যবাদ। ~ এ বি ডি (প্রত্যুত্তরদিন||আলাপ) ০২:৫৭, ৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)

@ShohagS: নতুন প্রস্তাবিত বট নীতিমালা অনুসারে ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্টের বয়স ১ বছর না হলে বট অনুমোদন দেওয়া হবে না। অবশ্য তা এখনও আলোচনার পর্যায়ে আছে। — আদিভাইআলাপ • ০৩:০২, ৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)

@Meghmollar2017: 'যদি শুধু মাত্র বর্তমান অ্যাকাউন্টের বয়স ১ বছর না হলে বট অনুমোদন দেওয়া হবে কিনা' এটা স্পষ্ট করে বলা উচিত। কেননা যদিও আমার এই অ্যাকাউন্টের বয়স তিন মাস কিন্তু আমার উইকিতে যোগদান অনেক আগেই হয়েছিল। মাঝখানে একটু সমস্যার কারণে নতুন অ্যাকাউন্ট খুলতে হয়েছিল। কিন্তু আমার পুরাতন অ্যাকাউন্ট ব্যবহারকারী:NerdyShohag বয়স যদি গনণায় নেয়া হয় তাহলে আমি উক্ত শর্ত পুরণ করেছি। তবে এই বিষয়ে আমি ব্যক্তিগত ভাবে এই নিয়মের বিরধিতা করব। কারণ বট চালাতে গেলে অনুমোদন নিতে হয় আর সেখানকার আলোচনায় তাকে পরীক্ষা করে নেয়া যায় সে বট চালানোর যোগ্য কিনা। এক্ষেত্রে অনেক আশাবাদী নিরাশ হতে পারে। ~ এ বি ডি (প্রত্যুত্তরদিন||আলাপ) ১৪:১৪, ৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
@ShohagS: আমি আগেও বলেছি, আপনিও জানেন, বটকে অনুমোদন দেন একজন ব্যুরোক্রেট বা তার অবর্তমানে একজন প্রশাসক। বাকিরা পর্যালোচনায় সাহায্য করেন। বট নীতিমালা এখনও প্রস্তাবিত। আপনার আপত্তি এবং দাবিদাওয়া এখানে পেশ করতে পারেন। ধন্যবাদ। — আদিভাইআলাপ • ১৪:২৩, ৮ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য @ShohagS: বটের কাজ ও অনুমোদন নিয়ে আমি নতুন কি আর বলবো। আমি বট অনুমোদনের সুপারিশ করছি। হয়তো প্রয়েজনীয়তা সাপেক্ষে একজন ব্যুরোক্র্যাট বা ব্যুরোক্র্যাটের অনুপস্থিতিতে একজন প্রশাসক বট অনুমোদন করবেন। তবে আরো একটা কথা বলি, সেটা হলো সম্প্রদায়ের আস্থা অর্জনের জন্য নিয়মিত কিছু কাজ করুন। ব্যক্তিগতভাবে আমার বা আফতাব ভাইয়ের আস্থা থাকলেও তা বিশাল উইকিপিডিয়ার সম্প্রদায়ের জন্য কতটা কাজে আসবে জানিনা। শুভকামনা রইলো। হীরক রাজা ❯❯❯ আলাপ ০০:২৫, ৭ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য পরামর্শবট যে ডেটাবেস নিয়ে কাজ করবে তা suggestbotbn.toolforge.org -এ পাওয়া যাবে। যা প্রতিদিন একবার হালনাগাদ করা হয়। ~ এ বি ডি (প্রত্যুত্তরদিনঅথবাআলাপ) ১২:৪৮, ১৯ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)
  • Pictogram voting comment.svg মন্তব্য নেট্ট্রম (ইংরেজি উইকিতে SuggestBot এর পরিচালক) এর সাথে আমার আলোচনায় নেট্ট্রম আমার বট নিয়ে কাজ করায় সম্মতি দিয়েছিল। নেট্ট্রমের আলাপ পাতায় এসম্পর্কিত আলোচনা পাওয়া যাবে। ~ এ বি ডি (প্রত্যুত্তরদিনঅথবাআলাপ) ০৬:২৬, ২৫ অক্টোবর ২০২০ (ইউটিসি)

CivilServantBot[সম্পাদনা]

অবদানসম্পাদনা সংখ্যাবৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যালগবাধা দানবাধাদানের লগঅধিকার লগফ্ল্যাগ অনুমোদন

  • নাম: CivilServantBot
  • পরিচালক: Epenn-cs
  • কাজ: নবাগতদের আলাপ পাতায় বার্তা প্রদান করা
  • প্রোগ্রামিং ভাষা: পাইথন
  • সম্পাদনার মোড: স্বয়ংক্রিয়
  • সম্পাদনার হার: আমরা ধারণা করছি, প্রতি মাসে প্রায় ১০০টি বার্তা
  • বিস্তারিত: এই বটটি নবাগতদের আলাপ পাতায় নবাগতদের জন্য বিশেষ গবেষণার অংশ হিসেবে বার্তা প্রদান করবে।

-- Juliakamin(cs) (আলাপ) ১৫:৪৪, ৯ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

 করা হয়েছে। প্রথম পর্যায়ে ১ বছরের জন্য পতাকা অনুমোদিত হয়েছে। পরবর্তীতে এই কাজের জন্য আরও বাড়ানোর প্রয়োজন হলে যে-কোনো ব্যুরোক্র্যাটকে অনুরোধ করলেই হবে। ধন্যবাদ। — তানভির • ১০:১৮, ১৩ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
 Done. Flag granted for a year now. If project continues, please ask a bureaucrat for further extension. Thanks.

আলোচনা[সম্পাদনা]

আফতাব ভাই, আমাদের নবাগতদের জন্য বিশেষ গবেষণার কাজ শুরু করতে এই বটের অনুমোদন পাওয়া জরুরি। দয়া করে দ্রুত ব্যবস্থা করবেন। ধন্যবাদ। -- Nasrin (আলাপ) ১৮:৫৫, ১২ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান এবং S Shamima Nasrin: বটটির কি নির্দিষ্ট কোনো সময়ের জন্য অনুমোদনের প্রয়োজন? অর্থাৎ, প্রকল্প চলবে ধরুন ১ বছরের জন্য, তাই বটের কার্যক্রমের অনুমোদনও থাকবে ১ বছরের জন্য -এ রকম আর কী। — তানভির • ০৯:৫৯, ১৩ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@Wikitanvir: ভাইয়া, ঠিকই ধরেছেন। আনুমানিক আগামী ৫/৬ মাস গবেষণাটি চলবে, ততদিনই কেবল বটটির প্রয়োজন হবে। — অংকন (আলাপ) ১০:০৬, ১৩ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

RuHan Bot[সম্পাদনা]

অবদানসম্পাদনা সংখ্যাবৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যালগবাধা দানবাধাদানের লগঅধিকার লগফ্ল্যাগ অনুমোদন

  • নাম: RuHan Bot
  • পরিচালক: Wiki Ruhan
  • কাজ: অটো উইকি ব্রাউজার
  • প্রোগ্রামিং ভাষা: অটো উইকি ব্রাউজার
  • সম্পাদনার মোড: আধা-স্বয়ংক্রিয়
  • সম্পাদনার হার: ৫-১২
  • বিস্তারিত: অটো উইকি ব্রাউজার ব্যবহার করে সাধারণ পরিষ্করণ, প্রয়োজনীয় পরিবর্তনের কাজ করতে আগ্রহী। কাজগুলোর বিস্তারিত হল-
  1. সাধারণ পরিষ্কারকরণ
    1. বাক্যের মাঝের ও শেষের বিরামচিহ্নের ত্রুটি দূর করা। যেমন: "বাংলা ।", "বাংলা,বাংলা" এমন ত্রুটিগুলো দূর করা।
    2. বাক্যের বা শব্দের শেষে অতিরিক্ত স্পেস দূর করা।
    3. পিতৃহীন নিবন্ধগুলোতে ট্যাগ লাগানো যাতে সম্পাদকদের দৃষ্টিগোচর হয় এবং সমস্যা সমাধানে সচেষ্ট হন।
  2. কসমেটিক পরিবর্তন
    1. </reference> কে {{সূত্র তালিকা}} তে রূপান্তর করা।
    2. তথ্যসূত্রের ট্যাগের মাঝে ইংরেজিতে লেখা যেমন: Url গুলোকে বাংলায় রূপান্তর করা।

—Wiki RuHan [ Talk ] ১১:৪৩, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

X mark.svg করা হয়নি। বট পরিচালক কর্তৃক প্রত্যাহার করা হয়েছে। — তানভির • ১৮:৪৫, ১৬ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

আলোচনা[সম্পাদনা]

  • আমি যদি ভুল না জানি, তুমি মোবাইল থেকে সম্পাদনা কর। আউব্রা কিন্তু মোবাইলে চলে না, কেবল কম্পিউটার। যাইহোক, কি কি করতে চাও তা আরো সুনির্দিষ্ট করে বলা দরকার। সাধারণ পরিষ্কারকরণ বলতে কি কি পরিষ্করণ? আর বট দ্বারা বানান ঠিককরণে না বলব। স্ব-অভিজ্ঞতা, অনুসন্ধান ও প্রতিস্থাপন দ্বারা (আধা)স্বয়ংক্রিয়ভাবে বানান ঠিক করতে গেলে বেশ ভুল আসে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:১৮, ৭ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
আফতাব ভাই আমি ফোনেই সম্পাদনা করি। তবে বর্তমানে আমার পরিবারের ডেক্সটপেও সম্পাদনা করার সুযোগ রয়েছে। আমি অবগত আছি যে অটো উইকি ব্রাউজার শুধু কম্পিউটারেই ব্যবহার করা যায়। আমি পরিষ্কারকরণের একটি তালিকা অনুমোদন অনুরোধে আপডেট করে দিচ্ছি। আর বানান ঠিককরণে আপনার যেহেতু সম্মতি নেই তাই তা আপাতত না করার সিদ্ধান্ত নিচ্ছি।—Wiki RuHan [ Talk ] ১১:২৮, ৭ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
  • রুহান ভাই, আপনার কাজ ১.৩ এ টাইপিং মিসটেক বলতে ঠিক কী বুঝিয়েছেন তা কি একটু বিস্তারিত বলবেন? অন্য কাজগুলো সম্পর্কে কোনোরূপ আপত্তি নেই। না বুঝলে জানাবেন। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ১০:০০, ৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
@Nokib Sarkar: বাংলা ভাষায় ণ-ত্ব ও ষ-ত্ব বিধান রয়েছে। ফলে, "ণ" ও "ন" এগুলোর ব্যবহার নীতিবদ্ধ (বিশেষ কিছু বাদে)। আর বাংলাভাষীরা বেশিরভাগ বানান ভুল করেন এই "ণ" ও "ন" এবং "শ", "স" ও "ষ" নিয়ে। অটো উইকি ব্রাউজার এই সচারাচর বানান ভুল গুলো শুধরাতে পারে৷ আমি ১.৩ এ সেই ভুলগুলো সংশোধনের কথাই বলেছি। উদাহরণস্বরূপ- "উদাহরণ" (অশুদ্ধ: উদাহরন) বানানটিই নিতে পারেন। আর বাকি কাজে আপনার সম্মতি আছে জেনে খুশি হলাম। —Wiki RuHan [ Talk ] ১৮:৩৮, ৯ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
রুহান সাহেব, অর্ধ-স্বয়ংক্রিয়ভাবে (প্রত্যেকটি সম্পাদনা করার পূর্বে আপনি পরিবর্তন নিশ্চিত করবেন - এমনটা আশা করা হয়) করা হলে এসব বানান ঠিক করতে কোনো অসুবিধা নেই। তবে সেক্ষেত্রে কিন্তু এগুলো বানান সংশোধনের পর্যায়েই পড়ে যা আপনি আফতাবুজ্জামান ভাইকে বলেছেন যে করবেন না। অর্ধ-স্বয়ংক্রিয় ক্ষেত্রে সাধারণত ধরা হয় যে আপনি যে বানান লিখতে অভ্যস্ত সেই বানানই আপনি বট (আক্ষরিক অর্থে সরঞ্জাম) দিয়ে ঠিক করবেন। আপনি কি অনুগ্রহপূর্বক লক্ষ্য বানানগুলোর তালিকা প্রকাশ করবেন? অগ্রিম ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ০৫:৩০, ১০ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
নকীব, আপনি মনে হয় বানান সংশোধন ও অটো উইকি ব্রাউজারে স্ট্যান্ডার্ড টাইপো ভুলের ডেটাবেজ থেকে সচারাচর ভুল বানান ঠিক করাকে এক মনে করছেন। টাইপো সংশোধন ও হাতে বানান ঠিক করা আলাদা। আপনি যেহেতু অটো উইকি ব্রাউজার ব্যবহার করেননি তাই হয়তো বুঝতে সমস্যা হয়েছে। এক্ষেত্রে আফতাব ভাই ভালো বলতে পারবেন।—Wiki RuHan [ Talk ] ১৩:০২, ১০ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
অউব্রা দিয়ে স্বয়ংক্রিয় বা আধা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বানান ঠিক করাকে মানা করার মূল কারণ নিজ অভিজ্ঞতা থেকে দেখেছি ৫০টা নিবন্ধের বানান ঠিক করতে গেলে দেখা যায় অউব্রা কিছু সঠিক বানানকে ভুলে পরিণত করে দিচ্ছে। ধর, "অনু" কে "অণু" করতে চাও, এখন নিবন্ধের কোথাও যদি "অনুযায়ী" শব্দটি থাকে তাহলে অউব্রা একে "অণুযায়ী" লিখে দিবে। এই জন্য বানান ঠিক করাটি মানুষের তত্ত্বাবধানে হতে হবে। এটি ছাড়া অন্য কাজগুলি ঠিক আছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৩৩, ১০ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
রুহান, জ্বি এটা সম্ভবত আমার জ্ঞানের ঘাটতির দরুন এখনো বুঝতে পারছি না। তবে আফতাবুজ্জামান ভাইকে পার্থক্যটুকু একটু বুঝিয়ে দেয়ার অনুরোধ করছি। নতুবা এই অংশটুকুতে (আমার সাপেক্ষে) অনভিজ্ঞতার দরুণ ভুল হতে পারে মনে করে - আমি কোমল Symbol oppose vote.svg বিরোধিতা করছি। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ০২:০৮, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
আফতাব ভাইনকীব আমি অনুরোধ থেকে ১.৩ অংশটি বাদ দিয়েছি। আশা করি বাকি কাজে নকীব এর বিরোধিতা নেই। নকীবকে বর্তমান অনুরোধ সাপেক্ষে মতামত দেওয়ার আহ্বান করছি। —Wiki RuHan [ Talk ] ০৬:০৮, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

রুহান সাহেব, আরেকটি বিষয়, নতুন হিসেবে আপনার সম্পাদনার হার প্রতি মিনিটে সর্বোচ্চ ৫ টি রাখার অনুরোধ জানাচ্ছি। একজন ব্যুরোক্র‍্যাটের অবর্তমানে একজন প্রশাসককে পরীক্ষামূলক সম্পাদনার অনুমতি প্রদান করতে অনুরোধ জানাচ্ছি। নকীব সরকার বলুন... ০৬:৪৬, ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

আফতাবুজ্জামান ভাই, আমি চাচ্ছিলাম যেসব নিবন্ধ পিতৃহীন তাদের ট্যাগ লাগিয়ে সম্পাদকদের নজরে আনা। এক্ষেত্রে অনুমতি থাকলে নতুন, পুরাতন সব নিবন্ধেই ট্যাগ লাগানো যায়।—Wiki RuHan [ Talk ] ০৬:৪৭, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
প্রিয় রুহান সাহেব, বিশেষ:পিতৃহীন_পাতা-র অস্তিত্বের কথা আমি জানতাম না। ফলে আমার মনে একটি নতুন প্রশ্ন তৈরি হল। উক্ত বিশেষ পাতার (যেখানে তালিকাকারে সংশ্লিষ্ট সকল নিবন্ধ পাওয়া যায় এবং মোটামুটি হালনাগাদকৃতও বলা যায়) তুলনায় আপনার ট্যাগ লাগানোর বাড়তি বিশেষ কোনো সুবিধা আছে কি? না থাকলে আমি এই কাজটির ব্যাপারেও Symbol oppose vote.svg বিরোধিতা করছি। ধন্যবাদ। নকীব সরকার বলুন... ১৪:৪০, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
পুনশ্চ ১: আপনি আবেদনে বহির্ভুক্তি মান্যতার ব্যাপারে কিছু উল্লেখ করেন নি। যদিও বর্তমান বট নীতিমালায় এটি নেই, তবে এই ব্যাপারে আপনার সুচিন্তিত ব্যাখ্যা আশা করছি। নকীব সরকার বলুন... ১৪:৪৫, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
"পিতৃহীন নিবন্ধগুলোতে ট্যাগ লাগানো" কাজটি বাদে বাকী ১.১, ১.২, ২.১ ও ২.২ নং-এর জন্য ৩০-৪০টির মত পরীক্ষামূলক সম্পাদনা কর। সম্পাদনা সারাংশ যেন বাংলায় হয়। "regex typo fixing" ঘরে টিক দিবে না। "Apply general fixes" ঘরে টিক দিতে পারো (তাহলে ২.২ স্বয়ংক্রিয়ভাবে হবে)। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:৩৫, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

রুহান, আপনার পরীক্ষামূলক সম্পাদনা কি শেষ হয়েছে? আর আমার একটি প্রশ্ন এ ধরনের সাধারণ রক্ষণাবেক্ষণমূলক কাজ আমার জানামতে অন্যান্য বট দ্বারাও পরিচালিত হয় মাঝে মাঝেই, আপনারটা বাড়তি কোন কাজ করবে বলে আপনি মতে করেন? — তানভির • ০৯:১২, ৬ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

তানভির ভাই, আফতাব ভাই করতে বলেছিলেন। আমি ভাবলাম আপনার বার্তা পেলে শুরু করব। এখন আপনি চাইলে শুরু করতে পারি।

প্রশ্নের উত্তর হিসাবে বলা যায়- এই বটটিও অন্য সব বটের মতোই কাজ করবে। নতুন কিছু আপাতত করছি না। প্রথমে আমার কাজের তালিকায় কিছু নতুন কাজ ছিল। তবে আফতাব ভাইয়ের সেগুলা না করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। তাই উত্তর হচ্ছে- আপাতত বাড়তি কাজ করবে না বটটি। তবে পরবর্তীতে আপনার অনুমতি সাপেক্ষে করা যেতে পারে। —Wiki RuHan [ Talk ] ১৭:৩৫, ১১ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

রুহান, আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি কাজে একাধিক বট রাখার পক্ষে থাকলেও খুব বেশি না। আপনাকে পরীক্ষামূলক সম্পাদনা শুরু করতে পারলেও ফলাফল ধারণা করা যায় ঠিক-ই আসবে, কারণ অটোউইকিব্রাউজার সবার জন্য একই রকম। তাই পরীক্ষামূলক সম্পাদনার ফলাফল নিয়ে আমি অতোটা চিন্তিত নই। আপনি যেহেতু বলছেন বাড়তি কাজ করবে না, সেক্ষেত্রে আমি আপনাকে আপাতত বটের আবেদন প্রত্যাহারের অনুরোধ করবো (কারণ, এখন পর্যন্ত এমন কোনো নীতিমালা হয়নি যে একই কাজে একাধিক বট কাজ করতে পারবে না)। পরবর্তীতে যদি আপনি এমন কিছু প্রত্যক্ষ করেন যে, অন্য বটের দ্বারা তা করা হচ্ছে না, বা নিয়মিত করা হচ্ছে না, তখন না হয় আপনি সঙ্গে সঙ্গে আবার আবেদন করলেন, ফ্ল্যাগ পেতে তখন কোনো সমস্যা আমি দেখি না। আপনার কী মত? — তানভির • ১০:১০, ১৩ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
তানভির ভাইয়া, আমি আপাতত এই বটের আবেদন প্রত্যাহার করলাম। আগামীতে কোন নতুন কাজ পেলেই আবার আবেদন করব। ততক্ষণ পর্যন্ত শুভেচ্ছা রইলো। —Wiki RuHan [ Talk ] ১৫:৪৭, ১৩ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)
রুহান, ধন্যবাদ। বিষয়টি ইতিবাচকভাবে দেখে সিদ্ধান্ত নেওয়ায় আপনার প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করছি। আমি আবেদনটি তাহলে বন্ধ করে দিচ্ছি। — তানভির • ১৮:৪৫, ১৬ নভেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)

পরামর্শবট[সম্পাদনা]

অবদানসম্পাদনা সংখ্যাবৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যালগবাধা দানবাধাদানের লগঅধিকার লগফ্ল্যাগ অনুমোদন

  • নাম: পরামর্শবট
  • পরিচালক: ShohagS
  • কাজ: অনুরোধের ভিত্তিতে ব্যবহারকারীকে ত্রুটিপুর্ণ নিবন্ধের প্রস্তাবনা দেওয়া।
  • প্রোগ্রামিং ভাষা: পাইথন
  • সম্পাদনার মোড: স্বয়ংক্রিয়
  • সম্পাদনার হার: অনির্দিষ্ট
  • বিস্তারিত: এটি মুলত ইংরেজি SuggestBot এর অনুরুপে তৈরি করা। যা যে কোন অনুরোধকৃত ব্যবহারকারীকে তার অবদান ইতিহাস থেকে কিছু সম্ভাব্য বিষয়বস্তু বের করে সে গুলোর উপর ভিত্তি করে প্রতিবারে ৩০টি ত্রুটিযুক্ত বা অসম্পুর্ন নিবন্ধ সম্পাদনার জন্য পরামর্শ দিবে। কেউ চাইলে নির্দিষ্ট সময় পরপরও প্রস্তাবনা নিতে পারে। এ সম্পর্কিত বিস্তারিত ও কিভাবে প্রস্তাবনা পেতে হয় তা পরামর্শবটের ব্যবহারকারী পাতায় উল্লেখ করা আছে। ~ এ বি ডি (প্রত্যুত্তরদিনঅথবাআলাপ) ০৮:৩২, ১১ জানুয়ারি ২০২১ (ইউটিসি)

X mark.svg করা হয়নি। ব্যবহারকারী নতুন ও অনিয়মিত তাই বট চালনার মতো উইকি পরিমণ্ডলে প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতা ও বিশ্বাসযোগ্যতা আছে কী না তা পরিষ্কার নয়। এছাড়া তিনি আগেও বট চালনার অনুরোধ করেছেন যা একই কারণে ব্যর্থ হয়েছিলো। — তানভির • ০১:১০, ২৪ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)

আলোচনা[সম্পাদনা]

HirokBot[সম্পাদনা]

অবদানসম্পাদনা সংখ্যাবৈশ্বিক সম্পাদনা সংখ্যালগবাধা দানবাধাদানের লগঅধিকার লগফ্ল্যাগ অনুমোদন

  • নাম: HirokBot
  • পরিচালক: Hirok Raja
  • কাজ: অটো উইকি ব্রাউজারের সাধারণ ব্যবহার
  • প্রোগ্রামিং ভাষা: অটো উইকি ব্রাউজার
  • সম্পাদনার মোড: আধা-স্বয়ংক্রিয়
  • সম্পাদনার হার: ৫-১২
  • বিস্তারিত: বটটি সাধারণত অটো উইকি ব্রাউজার ব্যবহার করে সাধারণ পরিষ্করণ এবং প্রয়োজনীয় পরিবর্তনের কাজ করবে। যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে-
  1. সাধারণ পরিষ্করণ
    1. পিতৃহীন বা অনাথ নিবন্ধগুলোতে ট্যাগ লাগানো।
    2. বাক্যের মাঝের ও শেষের বিরামচিহ্ন ও অতি ফাঁকা জায়গাজনিত ত্রুটি দূর করা।
    3. পারমিউটেশনকৃত বানানের তালিকা থেকে সম্ভাব্য ও প্রচলিত ভুল বানান আধা-স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়মিত পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে সংশোধন।
  2. শৈলীগত পরিবর্তন
    1. </reference> কে {{সূত্র তালিকা}} তে রূপান্তর করা।
    2. তথ্যসূত্রের প্যারামিটারগুলো বাংলায় রূপান্তর করা ও একই সূত্রের পুনর্ব্যবহার সংশোধন।
    3. নিবন্ধ থেকে পুননির্দেশিত বিষয়শ্রেণী সরিয়ে নতুন বিষয়শ্রেণী যুক্ত করা।
  3. অন্যান্য
    1. শিরোনামে ভুল আছে এমন নিবন্ধগুলোর ম্যানুয়াল তালিকা তৈরি করা ও হাতদ্বারা স্থানান্তর করা।

হীরক রাজা Chat Flat Icon GIF Animation.gif ১৯:৪৬, ২২ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)

@Hirok Raja: ১.১ নম্বর কাজ ব্যতীত অন্য কাজগুলোর জন্য বটকে সব মিলিয়ে ৫০-১০০টি পরীক্ষামূলক সম্পাদনা করার অনুরোধ করছি। সম্পাদনার হার মিনিটে সর্বোচ্চ ৬টি রাখলে ভালো হয়। — তানভির • ২১:৩৬, ২৯ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)
@Wikitanvir ৭৯-৮০ টি করা হয়েছে। শেষের কয়েকটা রিজেক্স টাইপো ব্যবহার করে করা হয়েছে।হীরক রাজা Chat Flat Icon GIF Animation.gif ০৬:০২, ৩০ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)
১.১ ব্যতীত অন্য কাজগুলোর জন্য পতাকা অনুমোদন  করা হয়েছে। সামগ্রিকভাবে অবদানের মাধ্যমে বাংলা উইকিপিডিয়াকে সমৃদ্ধ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! — তানভির • ০৮:২৯, ৩০ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)

আলোচনা[সম্পাদনা]

  • @Hirok Raja: সাধারণ পরিষ্করণ: ১. পিতৃহীন বা অনাথ নিবন্ধগুলোতে ট্যাগ লাগানো। - আমি আপাতত এটি না করার পক্ষে। গত ৮ বছরের স্ব অভিজ্ঞতা বলে, এই রকম ট্যাগ লাগালে তা বছরের পর বছর নিবন্ধে পড়ে থাকবে। কারো যদি এই জাতীয় তালিকা লাগে বিশেষ:পিতৃহীন_পাতা আছে। ২. আপত্তি নেই ৩. "পারমিউটেশনকৃত" কি? শৈলীগত পরিবর্তন: ১. ও ২. আপত্তি নেই। ৩. নকীব বট করে। অন্যান্য: ১. বটের বদলে আপনার মূল অ্যাকাউন্ট থেকে করার পক্ষে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২১:৪৫, ২৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)
    @আফতাবুজ্জামান ১.১. আমরা ময়মনসিংহ উইকিপিডিয়া সম্প্রদায় থেকে আগামী মাসে পিতৃদান কর্মসূচি শুরু করব। তাই সকল নিবন্ধের ট্যাগ লাগানো প্রয়োজন। বিস্তারিত তালিকা হতে সমস্যা নেই। আমাদের কাজে লাগবে। তাই পড়ে থাকা নিয়ে সংশয় নেই। ২.২. পারমিউটেশন বলতে বুঝিয়েছি একটি বানান মোট কতভাবে ভুল হতে পারে তা নির্ণয় করা। ফলাফল অনুযায়ী তা অনুসন্ধানপূর্বক যাচাই করা এবং যাচাইপুর্বক সংশোধন করা। ২.৩. নকীব বট করলেও তাতে আমি সমস্যা দেখছি না। বরং কাজ করাটাই বিষয়। ৩.১ বট তালিকা করবে কেবল। স্থানান্তর করবে সম্প্রদায়ের সদস্যগণ। তাই মূল অ্যাকাউন্ট থেকে করতে চাচ্ছি না। তবে নিজে যেগুলো স্থানান্তর করব সেগুলো মূল অ্যাকাউন্ট থেকেই করব। আপনার পরবর্তী মতামতের অপেক্ষায় রইলাম। হীরক রাজা Chat Flat Icon GIF Animation.gif ২১:৫৬, ২৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)
    @Hirok Raja: ১.১ ট্যাগ না লাগিয়েও বিশেষ:পিতৃহীন_পাতা ধরে কাজ করা যায়। আপনারা কাজ শুরু করলে আমাকে বইলেন, আমি এটাকে তালিকা/ছকে রূপান্তর করে দিব। অনুগ্রহ করে বট চালানোর সময়, "Auto tag" ঘরে টিকচিহ্ন না দেয়ার অনুরোধ করছি।
    আর আমি জানতে চাই, আপনি কি বানান ভুল ঠিক করার সময় এর ঝুঁকি সম্পর্কে অবগত আছেন? যথাযথ পরীক্ষা না করে যদি কাজ করেন, তবে দেখা যাবে বট আপনার অগোচরে একটি বানান ঠিক করতে যেয়ে আরেকটি বানানকে ভুলে পরিণত করে দিচ্ছে। উদাহরণ, আপনি অনুকে "অণু" করার কাজ করছেন। বট কিন্তু একইসাথে অনুমানকেও "অণুমান" করে দিবে। সুতরাং সকল বানান ঠিক করার সময় সাবধান, বিশেষ করে ২-৩ অক্ষরের বানান ঠিক করার সময় অতি সাবধান থাকবেন। আর এমন অবস্থায় কি করবেন? অনুকে "অণু" করার কাজ চালিয়ে যাবেন? --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:২০, ২৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)
    @আফতাবুজ্জামান এমন সম্ভাবনা যেসব শব্দে আছে সেগুলো ম্যানুয়ালিই করা হবে যাতে ভুল না হয়। যেহেতু অউব্রাতে প্রিভিউ সুবিধা রয়েছে, তাই এটি করা কঠিন কিছুনা। উইকিতে যেপরিমাণ ভুল বানান রয়েছে তা ধারণার বাইরে। এগুলো সংশোধন করা জরুরি। গত কয়েকদিন যাবৎ পারমিউটেশন থেকে এমনটাই দেখতে পাচ্ছি। হীরক রাজা Chat Flat Icon GIF Animation.gif ২২:২৫, ২৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)
    @Hirok Raja: বট পতাকা যোগের পর অউব্রাতে "স্বয়ংক্রিয় সংরক্ষণ" করার সুবিধা আসবে। নিজের অভিজ্ঞতা থেকে আমি ধারণা করছি, আপনিও বেশিরভাগ সময় উক্ত স্বয়ংক্রিয় সংরক্ষণ সুবিধা ব্যবহার করেই কাজ করবেন (যার অর্থ ১০০% সম্পাদনা আপনার নজরে আসবে না)। এই কারণেই আমি জানতে চাই, ১. আপনি কি "স্বয়ংক্রিয় সংরক্ষণ সুবিধা ব্যবহার করে" বানান ভুল ঠিক করার সময় এর ঝুঁকি সম্পর্কে অবগত আছেন? ২. উপরে আমার অনু/অণুর উদাহরণ বুঝতে পেরেছেন? ৩. ধরুন, মান বানান ভুলভাবে মাণ হিসেবে আছে। আপনি কি "মান" বানান ঠিক করার সময় স্বয়ংক্রিয় সংরক্ষণ সুবিধা ব্যবহার করবেন? করলে কেন/না করলে কেন? এখানে কি ঝুঁকি আছে? একটু চিন্তা করে বলুন। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২৩:১৯, ২৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)
    @আফতাবুজ্জামান ১. ঝুঁকি সম্পর্কে আমি অবগত আছি। আশা করি এবিষয়ে আপনি আস্থা রাখতে পারেন। ২. অনু/অণুর উদাহরণ আমি বুঝতে পেরেছি। পূর্ব অভিজ্ঞতায় বলতে পারি এবিষয়গুলো বেশ কয়েকবার আমার সামনে পড়েছে। ৩. না, "মান" বানান ঠিক করার সময় স্বয়ংক্রিয় সংরক্ষণ সুবিধা ব্যবহার করে মাণকে মান করব না যেহেতু এতে পরিমাণ বা নির্মাণ ইত্যাদি বানানগুলো পরিবর্তন হয়ে যাওয়ার আশঙ্কা রয়েছে। হীরক রাজা Chat Flat Icon GIF Animation.gif ২৩:৩১, ২৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)
    @Hirok Raja: ধন্যবাদ। ৩ নংয়ের উত্তরটাই জানতে চাচ্ছিলাম। বট চালানোর সময় এভাবেই অগ্রিম চিন্তা করে নিবেন।

    তানভির ভাই, আমার মনে হয় আপনি হিরক রাজা বটকে বানান ঠিক করার জন্য (উপরের ১.২, ১.৩, ২.১ ও ২.২ নং কর্মের জন্য) বট পতাকা দিতে অগ্রসর হতে পারেন। তিনি বানান ঠিক করার মূল ঝুঁকি সম্পর্কে অবগত আছেন বলে মনে হল। ফলে একটা বানান ঠিক করতে যেয়ে আরেকটা বানান ভুল করে দিবেন আমার মনে হয় না এমন হবে।--আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৩৩, ২৪ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)
  • @Hirok Raja:, আপনার প্রস্তাবিত কাজগুলো বর্তমান সক্রিয় এক বা একাধিক বট দ্বারা নিয়মিত সম্পাদিত হয়, সেক্ষেত্রে নতুন বট কী ধরনের সুবিধা দেবে বলে আপনি মনে করেন? একটি কাজের জন্য বেশি বট রাখার প্রয়োজনীয়তা আমাদের উইকিতে নেই বললেই চলে। — তানভির • ০১:০৪, ২৪ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)
    @Wikitanvir আমার মনে হয় না যে বাংলা উইকিতে উল্লেখিত কাজের জন্য বটের সংখ্যা বেশি হয়ে যাচ্ছে। এমনকি বাংলাবটসহ কয়েকটি বানান সংশোধক বট নিষ্ক্রিয় অবস্থায় রয়েছে। তবে যাই হোক, নতুন সুবিধার কথা যেহেতু বলছেন সেহেতু বলতে পারি প্রচলিত বটগুলো কেবল প্রচলিত ভুল বানানগুলো সংশোধন করে থাকে। কিন্তু এর বাইরেও অসংখ্য ভুল বানান উইকিতে অহরহ পাবেন। সেগুলো কোন বটের সংশোধন তালিকায় অদ্যাবধি দেখিনি। যেমন ধরেন- গত কদিন যাবৎ আমার মূল অ্যাকাউন্ট থেকে শতাধিক নিবন্ধের বানান সংশোধন করেছি যা প্রচলিত বটগুলো তখনও করেনি। কিন্তু এইকাজ করতে বেশ দখল পোহাতে হয় সাম্প্রতিক পরিবর্তন মসৃণ রাখতে গিয়ে। বিশেষ করে ভৌগোলিক, বিদেশি, বৈজ্ঞানিক ও জাতিবাচক শব্দের বানানে প্রচুর ভুল পাবেন যেগুলো কোন বট করছে না। এমনকি প্রচলিত ভুল পন্ডিত (পণ্ডিত) বানানটিই ছিল ১০০০+ নিবন্ধে, কিন্তু তা বর্তমান অবধি কোন বটের আওতায় আসেনি। কিন্তু দীর্ঘ সময় ধরে এসব ভুল হয়ে পড়ে থাকে প্রচলিত বটের অপেক্ষায় যা বিশ্বকোষের জন্য মোটেই ভালো বিষয় নয়। একাধিক বট যদি উইকির পরিবেশ পরিচ্ছন্ন রাখতে কাজ করে তাতে আমার মনে হয় না সমস্যা হবে। বলতে পারেন আমি ভুলের তালিকাগুলো প্রচলিত বটকে দিলেই পারি। তবে এক্ষেত্রে সমস্যা হল প্রতিনিয়ত ও সহস্রাধিক ভুল বানান চোখে পড়ে যা অন্য বট দিয়ে করানোর অপেক্ষার চাইতে আমি সেমি-অটোমেটেড বট দিয়ে অবলোকনমাত্রই করতে আগ্রহী। আর পারমিউটেশন করে কাজ করছে এরকম বট সম্ভবত বর্তমানে উইকিতে নেই। যদিও পারমিউটেশন ও কম্বিনেশনের কাজটি বট এক্সেলের সাহায্য নিয়ে করবে, অউব্রা কেবল অনুসন্ধান মাধ্যম হিসেবে কাজ করবে। তাই আমি মনে করি বটটি অনুমোদনযোগ্য। হীরক রাজা Chat Flat Icon GIF Animation.gif ০৮:৩১, ২৪ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)