ব্যবহারকারী আলাপ:Ahmad Kanik/সংগ্রহশালা ৫

সংগ্রহশালা ১

←

সংগ্রহশালা ৩

সংগ্রহশালা ৪

সংগ্রহশালা ৫

সংগ্রহশালা ৬

রওণক জামান রাহুল-এর প্রশ্ন (১৯:৪৮, ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০২৪)

ভাইজান আমার সম্পাদিত সাইট গুলাহ দেখবেন ভালো করে ?? --রওণক জামান রাহুল (আলাপ) ১৯:৪৮, ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@রওণক জামান রাহুল: আপনি কি আপনার সম্পাদিত নিবন্ধের কথা বলেছেন?:কৃষি রসায়ন, অ্যালুমিনিয়াম আর্সেনাইড সম্পূর্ণ অনুবাদ হলে জমা দিতে পারেন। এছাড়া অনুবাদ ক্রমেই আরো উন্নত ও বোধগম্য করে তুলুন। — AKanik 💬 ০৫:১৯, ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

সোনিয়া খন্দকার-এর প্রশ্ন (১২:৫৭, ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৪)

ফরায়েজি আন্দোলন বলতে কি বুজায় --সোনিয়া খন্দকার (আলাপ) ১২:৫৭, ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@সোনিয়া খন্দকার: এখানে উইকিপিডিয়া সম্পর্কিত প্রশ্ন করতে পারেন। আপনি যদি উইকিপিডিয়ার "ফরায়েজি আন্দোলন" সম্পর্কিত নিবন্ধটির বিষয়ে জানতে চান সেটি এখানে আছে। — AKanik 💬 ১৪:২১, ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

একটা উইকিপিডিয়া পাতা রিভিউ করার আবেদন

স্যার আমি উইকিপিডিয়ায় একটি পাতা তৈরি করেছি। এর নাম ফিউজ (বৈদ্যুতিক)। একবার পাতাটি রিভিউ করে দেখবেন তাতে কোন ভুল ত্রুটি আছে কিনা

Akas2468 (আলাপ) ০৩:৩২, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@Akas2468: অনুবাদ অনেকটা যান্ত্রিক মনে হচ্ছে। যেমন- "বলিদানকারী যন্ত্র", "ক্ষতিগ্রস্ত লাইভ" ইত্যাদি বোধগম্য নয়। — AKanik 💬 ০৭:১৮, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

অমীমাংসিত পর্যালোচনা

রাফিয়াথ রশিদ মিথিলা নিবন্ধে আমার একটা সম্পাদনা অমীমাংসিত অবস্থায় রয়েছে। আপনি পর্যালোচনা করুন। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ০৫:৪৫, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: রিপন ভাই পর্যালোচনা করেছেন। WP:BLP নিবন্ধে সাবধানতা অবলম্বন করা হয়, তাই হয়ত নিরীক্ষকগণ পর্যালোচনায় দেরি করেছেন। — AKanik 💬 ০৭:১৮, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik হ্যাঁ, দেখলাম এখন। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ০৭:২০, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

রূপ গোস্বামী নিয়ে Shologar-এর প্রশ্ন (১১:৫৩, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২৪)

আসসালামু আলাইকুম ভাই ,আমি নতুন আমি এই উইকিপিডিয়া কিছু তথ্য এবং আমার এলাকার কিছু তথ্য আমার জানা-অজানা কিছু তথ্য আমি এখানে শেয়ার করতে চাই কিভাবে করব --Shologar (আলাপ) ১১:৫৩, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@Shologar: ওয়ালাইকুম আসসালাম। প্রথমে বুঝতে হবে উইকিপিডিয়া একটি বিশ্বকোষ (অনেকে ভুল করেন)। এরপর টিউটোরিয়াল থেকে উইকিপিডিয়া সম্পাদনা শিখতে হবে। এরপর নির্ভরযোগ্য উৎস ব্যবহার করে, উল্লেখযোগ্য বিষয়ে তথ্য যোগ করতে থাকুন। অন্য লেখা কপি করা যাবে না, অনুবাদক সফটওয়্যারের অবোধগম্য অনুবাদ যোগ করা যাবে না, তথ্য যোগে নিরপেক্ষ থাকতে হবে। — AKanik 💬 ১২:৪৮, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

Ahmed Reza Khan-এর প্রশ্ন (১৬:২২, ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২৪)

বাংলা উইকিপিডিয়ায় 'পর্যবেক্ষক' অধিকার ২০২২ সালে এসেছে। এর আগে কি যেকোনো স্বয়ংনিশ্চিতকৃত ব্যবহারকারী নতুন নিবন্ধ, সম্পাদনাগুলো পরীক্ষিত বলে চিহ্নিত করতে পারতেন? --Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৬:২২, ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: হ্যাঁ স্বয়ংনিশ্চিতকৃত ব্যবহারকারীরা সবাই সম্পাদনা পরীক্ষা করতে পারতেন। এখানে পরিবর্তন করা হয়েছে। — AKanik 💬 ১৬:৩৯, ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

ফেব্রুয়ারি ২০২৪

ইউনিয়ন পরিষদের নিবন্ধে 'শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান' অনুচ্ছেদে ওই ইউনিয়নের সব শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের নাম যুক্ত করা যাবে? প্রাইমারি হলেও? Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১০:২১, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: বর্তমান অবস্থায় অবদানকারীরা সব শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানেরই নাম যোগ করেন। তবে পরবর্তীতে নতুন নিয়ম প্রয়োগ করা হতে পারে। যেমন একটি সিদ্ধান্ত অনুসারে বর্তমানে স্থানের নিবন্ধে উল্লেখযোগ্য ব্যক্তির তালিকায়, উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ নেই এমন ব্যক্তির নাম যোগ করতে দেয়া হয় না। এরকম কিছু করা হতে পারে। — AKanik 💬 ১০:৪১, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

বানান

বাংলা উইকিপিডিয়ায় কিছু বানান ঠিক করা উচিত। যেমন- 'কোন', আর 'হল' বানান দুইটা দেখেছি সবচেয়ে বেশি ভুলভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে। 'হল' মানে বড় ঘর, আর 'হলো' ক্রিয়া। তাই শব্দটা 'হলো' হওয়া উচিত। যেমন- 'করা হলো'। 'হল' মানে আমরা বুঝি সিনেমা হল, আবাসিক হল টাইপের কিছু।

আর 'কোন' ব্যবহার হওয়া উচিত শুধু প্রশ্নের ক্ষেত্রে। যেমন- 'কোন অভিনেতা?', 'কোনটি?'। অন্যক্ষেত্রে 'কোনো' ব্যবহার করা উচিত। যেমন- 'কোনোকিছু', 'কোনোদিন'। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৭:২২, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: বানান নিয়ে আমার আগ্রহ কম। তবে আপনি আগ্রহী হলে যেখানে ভুল চোখে পড়বে ঠিক করে দিতে পারেন। তবে আপনি যদি চান অনেকগুলো পাতায় এগুলো ঠিক করা হোক, তাহলে প্রথমে উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/পরিভাষা ও অনুবাদ পাতায় আলোচনা করতে হবে। আলোচনায় পর্যাপ্ত সমর্থন পেলে আউব্রা দিয়ে ঠিক করার চেষ্টা করা যেতে পারে। তবে সমস্যা হলো এমন সরঞ্জাম দেখে শুনে ব্যবহার না করলে যেখানে "হল" সঠিক, সেটাকেও "হলো" করে দিবে। — AKanik 💬 ১৮:০৮, ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

সংগ্রহশালা

আমার আলাপ পাতা থেকে আপনার বটের স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংগ্রহশালায় নিয়ে যাওয়া বন্ধ করে দিলাম ভাই। আমার আলাপ পাতায় আলোচনা কম হয়, সংগ্রহশালায় না নিলেও চলবে। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ০৪:০৯, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: হ্যাঁ। কম আলোচনা হলে তেমন সুবিধা নাই। — AKanik 💬 ০৪:১৮, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik আমার তো এখন 'পর্যবেক্ষক' অধিকার আছে। তাই এ বিষয়ে একটা কথা জানতে চাইছি। কোনো নিবন্ধে একটু-আধটু যান্ত্রিক অনুবাদ থাকলে সেটাকে পরীক্ষিত বলে চিহ্নিত করা যেতে পারে? Ahmed Reza Khan (আলাপ) ০৪:৫০, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: পরীক্ষিত হিসেবে চিহ্নিত করা দুই স্থানে পাওয়া যায়। একটি হল নতুন পাতা দেখার সময়, আরেকটি সাম্প্রতিক পরিবর্তনে বা সম্পাদনা পার্থক্য দেখার সময়। নতুন পাতার ক্ষেত্রে পরীক্ষিত হিসেবে চিহ্নিত করবেন, যদি উইকিপিডিয়ার কোনো নীতিমালায় পাতাটি অপসারণযোগ্য না হয়। একটি পাতায় যদি বিশ লাইন থাকে, তখন এক দুটি লাইনে যান্ত্রিক অনুবাদ থাকায় পুরো নিবন্ধ অপসারণ হওয়ার সম্ভাবনা নেই। তখন পরীক্ষিত হিসেবে চিহ্নিত করতে পারেন। তবে যেসব পাতা নিশ্চিত হবেন না, সেসব পাতা এড়িয়ে যাবেন, অন্য কেউ পরীক্ষণ বা অপসারণ করবেন। — AKanik 💬 ০৫:৩৪, ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

আবার নতুন পাতা অপসারণের জন্য ট্যাগ করলেও, একই সাথে পাতাটি পরীক্ষিত হিসেবে চিহ্নিত করা যায়। কারণ ট্যাগ করার পর প্রশাসকগণ CAT:CSD থেকে দেখবেন, অন্য টহলকারীদের আর দেখার প্রয়োজন নেই। তবে পরীক্ষিত হিসেবে চিহ্নিত করলেও পাতা তৈরিকারী আবার ট্যাগ অপসারণ না করেন, তা লক্ষ্য রাখতে হতে পারে। — AKanik 💬 ১৫:১৮, ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

ফেব্রুয়ারি ২০২৪

অধিকারের আবেদন পাতায় দেখলাম যারা আবেদন করতে আগ্রহী তাদের ক্ষেত্রে 'তাঁদের' লেখা হচ্ছে। এখানে চন্দ্রবিন্দু দেওয়ার তো কোনো কারণ দেখি না। ওই বানানগুলো কি আমি ঠিক করে দেবো? চন্দ্রবিন্দু অপসারণ করলে যদি আবার কেউ কিছু মনে করেন, তাই আগে আপনার কাছ থেকে পরামর্শ চাইছি। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৪:৫১, ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: আপনি সম্পাদনা সারাংশে সঠিকভাবে কারণ লিখে সংশোধন করলে, আপত্তি আসার সম্ভাবনা কম। তবে উইকিপিডিয়ায় যেকোনো সম্পাদনার ক্ষেত্রে আপত্তি আসার সম্ভাবনা সামান্য হলেও থাকে। — AKanik 💬 ১৫:১৮, ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

ফয়সাল আহমদ-এর প্রশ্ন (১১:৩৫, ২৯ ফেব্রুয়ারি ২০২৪)

আমি উইকিপিডিয়ায় আমার আব্বার নাম সংযুক্ত করতে চাই। উনি প্রধান শিক্ষক হিসাবে উনার কর্মজীবন শুরু করেছিলেন। --ফয়সাল আহমদ (আলাপ) ১১:৩৫, ২৯ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

@ফয়সাল আহমদ: ধন্যবাদ। এখানে নাম সংযুক্ত করা জাতীয় কিছু নেই। যদি নিবন্ধ তৈরি বুঝিয়ে থাকেন, তাহলে উইকিপিডিয়ায় কারো জীবনী স্থান পাবে কিনা তা WP:BIO নীতিমালা অনুযায়ী সিদ্ধান্ত নেয়া হয়। এই নীতিমালায় আপনার বাবা উত্তীর্ণ হলে, আশা করা যায় স্বেচ্ছাসেবী অবদানকারীদের কেউ তার জীবনী নিয়ে নিবন্ধ লেখবেন। এক্ষেত্রে উইকিপিডিয়ায় আপনাকে কিছু করতে হবে না। তবে বিভিন্ন নিরপেক্ষ ও নির্ভরযোগ্য বই-পুস্তক, বিশ্বকোষ, সংবাদপত্রে যাতে আপনার বাবা সম্পর্কে যথেষ্ট বর্ণনা থাকে, সে বিষয়ে চেষ্টা করতে পারেন। কারণ এসব থেকেই উইকিপিডিয়ার স্বেচ্ছাসেবীরা তথ্য নিবেন, তথ্য নিতে আপনার কাছে যাবেন না। — AKanik 💬 ১২:৩১, ২৯ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)

Ahmed Reza Khan-এর প্রশ্ন (১৭:০৯, ১ মার্চ ২০২৪)

সম্পাদনার নম্বর কত ওটা কোন জায়গায় গেলে দেখা যায়? আমরা "7132893 নম্বর সংশোধনটি বাতিল করা হয়েছে" এরকম লেখা দেখি। সম্পাদনাটা কত নম্বর ওটা কীভাবে দেখা যায়, আর কাউকে নম্বর সহ সম্পাদনাটার লিংক পাঠাতে চাইলে কীভাবে করতে হয়? 'বিশেষ: পার্থক্য/' দিয়ে সম্পাদনার নম্বর লিখে সম্ভবত লিংক পাঠাতে হয়। আপনি আমাকে শিখিয়ে দিন। --Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৭:০৯, ১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

একটি পাতার ইতিহাসে যাবেন এবং যে সম্পাদনার "সংশোধন আইডি (revision_id)" প্রয়োজন, সেই সংস্করণের স্থায়ী সংস্করণে যাবেন। যেমন ধরুন নিচের মত রয়েছে

(বর্ত | পূর্ব) ১০:১০, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২৪‎ Ahmad Kanik (আলোচনা | অবদান‎) ১৯,৮৫৮ বাইট +৭৪৬‎  উ (পূর্বাবস্থায় ফেরত)

এখানে তারিখের উপর ক্লিক করে স্থায়ী সংস্করণে গেলেন। স্থায়ী সংস্করণে থাকা অবস্থায় ইউআরএলে oldid= এর পাশে যে নাম্বার লেখা থাকে সেটিই সংশোধন আইডি। আপনি যদি [[বিশেষ:পার্থক্য/]] এ সংশোধন আইডিটি যোগ করেন, তাহলে ঐ আইডির সংশোধনের সাথের পূর্বের সংশোধনের পার্থক্যের লিংক/সংযোগ হবে। উইকিপিডিয়ায় ইউআরএল ছাড়া পার্থক্যের সংযোগ দিতে সাধারণত এরকম করি, তবে উইকিপিডিয়ার বাইরে কোথাও দিতে হলে পুরো ইউআরএল কপি করে সাধারণত দিয়ে থাকি, কারণ তা সহজ। পূর্বাবস্থায় ফেরত নিতেও আমরা সাধারণত সংশোধন আইডি খুঁজে ব্যবহার করি না, কোনো স্ক্রিপ্ট/সরঞ্জাম ব্যবহার করলে, সেগুলোই এটি করে দেয়। @Ahmed Reza Khan: — AKanik 💬 ১৭:৪১, ১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

ইউনিয়নের উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব

করপাড়া ইউনিয়ন, গোপালগঞ্জ সদর নিবন্ধের বিশেষ ব্যক্তিত্ব অনুচ্ছেদে দেখুন কত মানুষের নাম যুক্ত করা হয়েছে। ওই ইউনিয়নের যে বাসিন্দারা নিজ ক্ষেত্রে একটু সম্মানিত, তাদের সবার নাম যুক্ত করা হয়েছে! কারো নামেই উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ নেই। এ ক্ষেত্রে কি ওই নামগুলো অপসারণ করা যেতে পারে? Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১২:৩০, ৯ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: হ্যাঁ উইকিপিডিয়ায় ইউনিয়নের নিবন্ধে সাধারণত রাখা হয় না, এমন অনেক তথ্য ব্যবহারকারী:মোঃ মোস্তাফিজুর রহমান কাইয়ুম যোগ করেছিলেন। তাই আমি নিবন্ধটি সম্পাদনা করেছি। — AKanik 💬 ১৩:১১, ৯ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik দেখলাম এখন। তবে আপনি ক্লাব/সংঘের নাম অপসারণ করেননি। ওগুলো কি রাখার নিয়ম আছে? আর বাকি যে ওই ইউনিয়নের অনেক বিষয়ের তালিকা অপসারণ করেননি, ওগুলোও কি রাখা যেতে পারে? Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৩:১৭, ৯ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: উল্লেখযোগ্য ব্যক্তির তালিকার ক্ষেত্রে সেই ব্যক্তিদের নিবন্ধ থাকতে হবে, এমন নিয়ম করা হলেও অন্য তালিকার ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট নিয়ম নেই। আমি উক্ত ক্লাবগুলো সম্পর্কে জানি না, তাই আমি ধারণার উপর নির্ভর করেছি, কেউ যদি একটু নিশ্চিত হন যে, সেগুলোর উল্লেখ করার মত উল্লেখযোগ্যতা নেই, তাহলে অপসারণ করবেন। উইকিপিডিয়ায় ইউনিয়নের চেয়ারম্যান সাধারণভাবে উল্লেখযোগ্য নন। তবু অনেক নিবন্ধে চেয়ারম্যানগণের তালিকা রয়েছে। তাই এগুলো নিয়ে আলোচনা প্রয়োজন হতে পারে। মূল প্রশ্ন: অপসারণ করেননি, ওগুলোও কি রাখা যেতে পারে? অন্য কেউ যদি মনে করেন যে, সেগুলো থাকার যোগ্য নয়, তাহলে অপসারণ করতে পারেন। যদি দ্বিমত হয় (একজন মনে করেন থাকার যোগ্য, অন্য মনে করেন থাকার যোগ্য নয়) এবং ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত নিয়ম না থাকে তাহলে WP:আলোচনাসভায় আলোচনা করে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। — AKanik 💬 ১৩:৪২, ৯ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

রোলব্যাক

কাল জানলাম টুইংকলের [সাধারণ রোলব্যাক], [ধ্বংসপ্রবণতা রোলব্যাক] বোতামে ক্লিক করে একসাথে একজনের সর্বশেষ করা সব সম্পাদনা বাতিল করা যায়! তাহলে 'রোলব্যাক' অধিকারের বিশেষত্ব কী আমাকে একটু বুঝিয়ে বলুন। পূর্বে যারা 'রোলব্যাক' অধিকারের আবেদন করেছিলেন, তারা লিখেছিলেন যে তারা ধ্বংসপ্রবণতা রোধে একজনের সর্বশেষ করা সব সম্পাদনা এক ক্লিকে বাতিল করার জন্য 'রোলব্যাক' অধিকার চান।

টুইংকল দিয়ে এক ক্লিকে একজনের কয়েকটা সম্পাদনা বাতিল করার অপশনটা কি সম্প্রতি এসেছে? Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৫:৩৯, ৯ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: মিডিয়াউইকির রোলব্যাক হয়তো বেশি পুরাতন, তবে টুইংকলের অপশনটাও নতুন নয়। সম্পাদনা বাতিল করার প্রয়োজন হলে, যেকোনোটি ব্যবহার করা যায়। তাই একক্লিকে সর্বশেষ সম্পাদকের সব সম্পাদনা শুধু রোলব্যাকাররাই বাতিল করতে পারেন, কেউ যদি এমন বুঝিয়ে থাকেন, তা সঠিক নয়। তবে হয়ত তারা টুইংকল ব্যবহার করতে পছন্দ করেন না, তা হতে পারে। এদের মধ্যে পার্থক্য আছে: রোলব্যাক মিডিয়াউইকি সফটওয়্যারের অংশ। আর টুইংকল হল মিডিয়াউইকির বাড়তি জাভাস্ক্রিপ্ট যোগের সুবিধা ব্যবহার করে উইকিপিডিয়ার অবদানকারীরা তৈরি করেছেন। তাই মিডিয়াউইকির রোলব্যাক জাভাস্ক্রিপ্ট ছাড়া ব্রাউজারে ব্যবহার করা যায় এবং ধীরগতির ইন্টারনেটেও দ্রুত লোড হয়। মিডিয়াউইকির রোলব্যাক ব্যবহার করে সম্পাদনা বাতিল করলে বাতিল করা সম্পাদনাগুলোতে "পরীক্ষিত হিসেবে চিহ্নিতকরণ" থাকে না এবং পরীক্ষিত বিবেচিত হয়। অন্যদিকে টুইংকলের রোলব্যাকের তিনটি অংশ - ধ্বংসপ্রবণতা, সাধারণ, আস্থা রাখা। টুইংকলের ধ্বংসপ্রবণতা রোলব্যাক মিডিয়াউইকির রোলব্যাকের মত একক্লিকে (অথবা দুইক্লিক: একটি হ্যাঁ-না পপআপ থাকতে পারে, মনে নেই) হয় ও অনুল্লেখ্য সম্পাদনা হিসেবে চিহ্নিত হয়। রোলব্যাকাররাও অনেকসময়ই টুইংকলের সাধারণ রোলব্যাক ব্যবহার করেন, কারণ এতে সম্পাদনা বাতিলের কারণ দেয়া যায়। যেহেতু ধ্বংসপ্রবণতা ছাড়া সম্পাদনা বাতিল করলে কারণ দেয়া উচিত। এছাড়া টুইংকলের "এই সংস্করণটি পুনরুদ্ধার করুন" অংশ দিয়ে এমন সংস্করণে ফেরত যাওয়া যায়, যা রোলব্যাক দ্বারা সম্ভব নয়। — AKanik 💬 ১৬:১৮, ৯ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik বুঝলাম। [আস্থা রেখে রোলব্যাক] কোন পরিস্থিতিতে করতে হয়? Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৬:২২, ৯ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: এটি ধ্বংসপ্রবণতার বিপরীত। ধ্বংসপ্রবণতা হল পাতায় ইচ্ছাকৃত অগঠনমূলক সম্পাদনা করা। অন্যদিকে পরীক্ষা করতে গিয়ে বা বুঝতে না পেয়ে নিবন্ধের ক্ষতি করা, উইকিপিডিয়ার ক্ষতি উদ্দেশ্য না হলেও অনিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গির কারণে নিবন্ধে অনিরপেক্ষ লেখা যোগ করা ইত্যাদি ধ্বংসপ্রবণতা নয়। তবে এসবও বাতিল করার প্রয়োজন। এসব ক্ষেত্রে আস্থা রেখে রোলব্যাক ব্যবহার করা যায়। আর সাধারণ রোলব্যাক ব্যবহার করবেন, যখন বাতিল করা সম্পাদনা ধ্বংসপ্রবণতা নাকি নয়, তা উল্লেখ করার ইচ্ছা করেন না। — AKanik 💬 ১৬:৪০, ৯ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik মিজানুর রহমান চৌধুরী নিবন্ধে যে আমি একটি আইপির ২টা সম্পাদনা বাতিল করেছি, এটা উচিত হয়েছে কি না একটু দেখুন। সম্পাদনা নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গিতে ছিল না বলে বাতিল করেছি। এরকম ক্ষেত্রে সম্পাদনা বাতিল করা উচিত কি না কনফিউশন থাকে অনেকসময়।

আর চাঁদপুর জেলা নিবন্ধে আমি আইপির ১টা সম্পাদনা বাতিল করে পরে ঠিক করে দিয়েছি। ওই সম্পাদনায় উনি একটা ভুল নাম অপসারণ করেছিলেন, অপসারণ করার সময় সংযোগের শেষের ব্রাকেটও ]] অপসারণ করে দিয়েছিলেন। আমি উনার সম্পাদনাটা বাতিল করে নিবন্ধের ভেতরে গিয়ে ঠিক করে দিয়েছি। এটা হয়তো আমার উচিত হয়নি৷ সম্পাদনাটা বাতিল না করে সরাসরি নিবন্ধে গিয়ে ব্রাকেট যুক্ত করে সংশোধন করে দিলেই হতো। আমি ভবিষ্যতে কখনো 'রোলব্যাক' অধিকারের আবেদন করলে হয়তো এই সম্পাদনার কারণে আমাকে অদক্ষ ভাবা হতে পারে! Ahmed Reza Khan (আলাপ) ০৪:৪৩, ১১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: অনেকসময় ভুলবশত ভাল সম্পাদনা বাতিল হয়ে যায়, তবে পরের সম্পাদনায় তা ঠিক করে দিলেই আর সমস্যা থাকে না। এটাতে অদক্ষ ভাবা হবে না, যদি অনেকগুলো রোলব্যাকের মধ্যে অল্প ভুল করেছেন এবং আপনি পরের সম্পাদনায় ভুলগুলো ঠিক করেছেন। "মিজানুর রহমান চৌধুরী" নিবন্ধে আইপির সম্পাদনা একটু অনিরপেক্ষ ছিল, তবে সন্দেহ হলে সেক্ষেত্রে সম্পাদনা বাতিল না করে এড়িয়ে যাওয়া ভাল। — AKanik 💬 ০৭:১৯, ১১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik ধন্যবাদ ভাই। আপনি আসলে সেরা মেন্টর। এখন পর্যন্ত যে যে প্রশ্ন করেছি, সব প্রশ্নের উত্তর দ্রুত এবং ভালোভাবে বুঝিয়ে দিয়েছেন। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ০৭:৪০, ১১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

যে অংশগুলো বুঝতে সমস্যা হতে পারে সেগুলো সবসময় বুঝিয়ে লেখার চেষ্টা করেছি। আপনি ছাড়াও অন্য ব্যবহারকারীরাও আমার আলাপ পাতায় আসলে যেন বিষয়গুলোতে স্পষ্ট ধারণা পান। — AKanik 💬 ১০:০০, ১১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik টক্কর (২০০৮-এর চলচ্চিত্র) নিবন্ধে গত ৬ মার্চ একজন আইপি ব্যবহারকারী সঠিক তথ্য সরিয়ে সব ভুল তথ্য যোগ করেছেন। আমি এখন ওই নিবন্ধে চিত্র যোগ করার পর খেয়াল করলাম এটা। তখন আর রোলব্যাক করার সুযোগ ছিল না। তাই হাত দিয়েই সংশোধন করতে হলো। নতুন সম্পাদনা ভালোভাবে পর্যবেক্ষণ করা উচিত আমাদের, এভাবে কেউ ভুল তথ্য যোগ করে চলে গেলে তো সমস্যা! Ahmed Reza Khan (আলাপ) ০৯:২২, ১১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: ভুল তথ্য আসলেই সমস্যা। কিন্তু যদি কোনো বিষয়ে আমি না জানি, তাহলে সঠিক না ভুল জানতে ইন্টারনেট বা বইপত্রে খুঁজতে হবে, যা অনেকসময়ই বেশ সময়সাপেক্ষ কাজ। বর্তমানে বাংলা উইকিপিডিয়ায় নিয়মিত অবদানকারী কম, তাদের সবাই সম্পাদনা টহল দেন না, যারা দেন তারাও সবসময় সক্রিয় থাকেন না। তাই সম্পাদনা টহলকারী বাড়লে ভুল তথ্য কমে যাবে আশা করি। আপনার উল্লেখিত ক্ষেত্রে হাত দিয়ে করা ছাড়াও টুইংকলের "এই সংস্করণ ফিরিয়ে আনুন" ব্যবহার করে আগের ভাল সংস্করণে ফিরিয়ে আনতে পারেন। আপনি যদি পাতার ইতিহাস অংশে থাকেন, তাহলে যে সংস্করণ ফিরিয়ে আনতে চান, সেটির ( বর্ত | পূর্ব ) থেকে "বর্ত"-তে ক্লিক করবেন। এরপর সংস্করণটির সাথে বর্তমান সংস্করণের পার্থক্য আসবে। তখন যে সংস্করণটি ফিরিয়ে আনতে চান তার উপরে থাকা "এই সংস্করণ ফিরিয়ে আনুন" ব্যবহার করবেন। — AKanik 💬 ১০:০০, ১১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik টুইংকলের [এই সংস্করণ ফিরিয়ে আনুন] বোতামের মাধ্যমে কয়েকজনের সম্পাদিত সংস্করণ হতে অনেক আগের সংস্করণ ফেরত আনা যায়? Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১০:২৬, ১১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: হ্যাঁ পাতার যেকোনো সংস্করণে ফেরত যেতে পারবেন। WP:খেলাঘর-এ পরীক্ষা করে দেখুন। — AKanik 💬 ১০:৫৮, ১১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik আচ্ছা। আরেকটা প্রশ্ন, রোলব্যাকদের [পুনর্বহাল] বোতামের মাধ্যমে বাতিল করা সম্পাদনা টুইংকলের [এই সংস্করণ ফিরিয়ে আনুন] বোতামে ক্লিক করে ফিরিয়ে আনা যায়? Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১২:৫২, ১১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: হ্যাঁ। মিডিয়াউইকির রোলব্যাক দ্বারা বাতিল হওয়া সম্পাদনাগুলোর এরকম বিশেষত্ব নেই। অন্য সম্পাদনার মতই টুইংকল অথবা টুইংকলের মত সরঞ্জাম দিয়ে ফিরিয়ে আনা যায়। — AKanik 💬 ১৫:১৪, ১১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik একটু আগে একটা প্রশ্ন করেছিলাম, যেটা বুঝে গেছি বলে প্রশ্নটা মুছে দিয়েছি। ওটাকে আমি 'রোলব্যাকের মাধ্যমে অপসারিত' সংস্করণ উদ্ধার করা সম্ভব নয় ভেবেছিলাম, কিন্তু ওটা আসলে রোলব্যাকের মাধ্যমে 'অপসারিত সংস্করণ' উদ্ধার করা সম্ভব নয়। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৫:৩৩, ১১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: এই লাইন আমি যোগ করেছিলাম। সহজে বোঝার সুবিধার্থে সংশোধন করলাম। — AKanik 💬 ১৬:১০, ১১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik অ্যানিমে, হারকিউলিস, প্রমিথিউস (দেবতা) নিবন্ধ আমি একজনের কয়েকটা সম্পাদনা বাতিল করেছি ওয়েবসাইটের প্রচারণা চালাচ্ছিল বলে। কেউ এরকম সম্পাদনা করলে বাতিলই করা উচিত তো? Ahmed Reza Khan (আলাপ) ০৫:০৬, ১৭ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: হ্যাঁ। উনার অবদান দেখে বোঝা যাচ্ছে তিনি, এই লিংকের স্প্যামিং করছেন। অবশ্যই বাতিল করা উচিত। বিশেষ করে এই সম্পাদনা ও এই ওয়েবসাইটে ভিজিট করুন জাতীয় লেখা দেখলে নিশ্চিত বুঝা যায়, এটি স্প্যাম। এরকম করতে থাকলে উনি বাধাপ্রাপ্ত হতে পারেন। উনার আলাপ পাতায় সতর্কীকরণ বার্তা দিয়েছি। দেখা যাক উনি থামেন কিনা। — AKanik 💬 ০৭:০৮, ১৭ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

নারীবাদ ও লোকগাথা এডিটাথনে অংশগ্রহণ করুন ও পুরস্কার জিতুন

প্রিয় Ahmad Kanik,

শুভেচ্ছা জানবেন, বিগত বছরগুলোর ধারাবাহিকতায় এবং বৈশ্বিক প্রতিযোগিতার অংশ হিসেবে অন্যান্য উইকিপিডিয়ার সাথে মিল রেখে এবারও নারী, নারীবাদ, লোকগাথা, লোককাহিনি ও লোকাচারবিদ্যা সম্পর্কিত বিষয়বস্তুকে উপজীব্য করে গত ১ ফেব্রুয়ারি শুরু হয়েছে নারীবাদ ও লোকগাথা এডিটাথন ২০২৪ শীর্ষক নিবন্ধ লিখন প্রতিযোগিতা যা আগামী ৩১ মার্চ পর্যন্ত চলবে। অংশগ্রহণকারীদের জন্য স্থানীয় ও বৈশ্বিক পর্যায়ে রয়েছে বিভিন্ন পুরস্কার, সনদপত্র এবং বার্নস্টার। অংশগ্রহণ করতে ও বিস্তারিত জানতে দেখুন এখানে দেখুন।

শুভেচ্ছান্তে,
ঐশিক রেহমান
স্থানীয় সংগঠক, নারীবাদ ও লোকগাথা এডিটাথন ২০২৪
১৯:৪২, ১৩ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

Sabbir Hossain T-এর প্রশ্ন (১৪:২৫, ১৪ মার্চ ২০২৪)

Assalamuaylikum --Sabbir Hossain T (আলাপ) ১৪:২৫, ১৪ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Sabbir Hossain T: ওয়ালাইকুম আসসালাম। উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার ক্ষেত্রে কোনো প্রশ্ন থাকলে করতে পারবেন। — AKanik 💬 ২০:০২, ১৪ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

অমুক্ত চিত্র

চিত্র:আন্নিয়ান চলচ্চিত্রের পোস্টার.jpg এই চিত্রের আকার একজন পূর্বের হাই রেজুলেশনে নিয়ে গেছেন। আমি আপনার বট কর্তৃক হ্রাসকৃত সংস্করণে যেতে চেয়েছিলাম, পারিনি। হয়তো আমি সিস্টেমটা জানি না, বা আপনার বটের হ্রাসকৃত চিত্রটা অপসারিত হয়েছে বলে ওই সংস্করণ ফেরত আনা যাচ্ছে না। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ০৭:২৮, ১৭ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: চিত্রের পূর্বের সংস্করণগুলো অপসারিত হয়েছে। (অমুক্ত চিত্রের একাধিক সংস্করণ কপিরাইট লঙ্ঘন হতে পারে, তাই স্ক্রিপ্ট দিয়ে মুছে দেয়া হয়।) তাই ফেরত নেয়া যায়নি। বট দিয়ে পুনরায় একসময় হ্রাস করা হবে। — AKanik 💬 ০৭:৪৮, ১৭ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik আমি অনুশীলনের জন্য হাত দিয়ে ওই চিত্রের আকার হ্রাস করে দিলাম। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ০৮:০৮, ১৭ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

রোলব্যাক

বিশেষ:পার্থক্য/7289286 এখানে আমি একটা সম্পাদনা বাতিল করেছি। ওই আইপি থেকে 'তথ্য' শব্দটা যোগ করা হয়েছিল, এবং পরে উনি গ্যাপও দিয়েছিলেন; এই কারণে বাতিল করলাম। আসলে বাক্যটা "যোগাযোগ হলো তথ্য আদান প্রদানের উপায়" হবে, না-কি "যোগাযোগ হলো আদান প্রদানের উপায়" হবে? Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৩:৪০, ২১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: আমি কোনোটা ভুল বলতে পারছি না, একই বিষয়কে বিভিন্নভাবে সংজ্ঞায়িত করা হতে পারে। তবে অধিক নির্ভরযোগ্য উৎসে কী সংজ্ঞা আছে তা খুঁজে দেখা যেতে পারে। — AKanik 💬 ১৬:২৫, ২১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

কোয়েরি

আচ্ছা ভাই, এরকম কী কোনও উইকিউপাত্ত কোয়ারি করা সম্ভব যার মাধ্যমে, ১) নির্দিষ্ট দেশের নারী সম্পর্কিত যে নিবন্ধ আছে কোন একটি নির্দিষ্ট উইকিপিডয়ায় তার মধ্য থেকে একটা তালিকা বের করা যাবে যেগুলোর মধ্যে কোন তথ্যসূত্র নাই (যেমন ধরুন, বাংলা উইকিপিডিয়ায় বাংলাদেশের নারী বিষয়ক কোন নিবন্ধে তথ্যসূত্র নেই তা বের করা)। ২) একইরকম যেগুলোতে কোন ছবি নাই ৩) একইরকম যেগুলোতে তথ্যছক নাই। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৫৬, ২১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান: একটি ধাপে এটা করতে পারি না, কারণ ভিন্ন উইকির (উইকিউপাত্তের আর উইকিপিডিয়ার) ডেটাবেস একসাথে যুক্ত করে কোয়েরি করার কোনো উপায় জানা নেই। তবে কয়েকটি ধাপে করা যেতে পারে: query.wikidata.org তে instance of : human, sex or gender : female, country of citizenship : Bangladesh এর ভিত্তিতে কোয়েরি করে নির্দিষ্ট উইকিপিডিয়ার নিবন্ধের তালিকা নেয়া, এরপর quarry.wmcloud.org তে উইকিপিডিয়ার যে বৈশিষ্ট্য খোঁজা প্রয়োজন (তথ্যসূত্র নেই, ছবি নেই, তথ্যছক নেই) সে অনুযায়ী কোয়েরি করে দুই তালিকার মধ্যে একই নিবন্ধগুলো পাইথন স্ক্রিপ্ট দ্বারা নির্ণয় করা যেতে পারে। যে ক্ষেত্রে SQL লিখতে পারব না (যেমন তথ্যসূত্র নেই নিবন্ধগুলোর কোয়েরি লিখতে পারব না মনে হচ্ছে), সেক্ষেত্রে মিডিয়াউইকি এপিআই ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে তা ডেটাবেস কোয়েরির থেকে অনেক ধীরগতির। তাই পাইথন স্ক্রিপ্টের মাধ্যমে করতে যদি সমস্যা না থাকে, তাহলে আগামীকাল এরকম স্ক্রিপ্ট লেখার চেষ্টা করব। — AKanik 💬 ১৮:২১, ২১ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

M Atiqur Rahman Kamali-এর প্রশ্ন (১৮:৩৫, ২২ মার্চ ২০২৪)

আসসালামু আলাইকুম।

স্যার আশা করি আপনি ভাল আছেন?

আমি আমার একাউন্টে নিজের পরিচিত রাখতে চাই। যেরকম বিভিন্ন নেতা কর্মীর জাবনী পাওয়া যায়।

আমি কিভাবে সুন্দর করে সাজিয়ে রাখবো নিজের জীবনী???

এবং আমি Wikipedia তে নিজের লেখা আপলোড করতে চাই, কিভাবে কোথায় করব জানাবেন। --M Atiqur Rahman Kamali (আলাপ) ১৮:৩৫, ২২ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@M Atiqur Rahman Kamali: উইকিপিডিয়ায় নিজের জীবনী লেখা, উইকিপিডিয়ার নীতিমালার লঙ্ঘন। আপনি উইকিপিডিয়াকে একটি ব্লগ জাতীয় ওয়েবসাইট মনে করে করেছেন এবং সেভাবে আলাপ পাতায় লিখালিখি করছেন। এটা ঠিক নয়। উইকিপিডিয়া একটি বিশ্বকোষ, এখানে অনেক নিয়মকানুন আছে, এই নিয়মগুলো মেনে চলতে হবে। উইকিপিডিয়া সম্পর্কে আরও পড়ুন। — AKanik 💬 ০৬:৫৮, ২৩ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

অমীমাংসিত পর্যালোচনা

বিশেষ:অমীমাংসিত পরিবর্তন পাতায় অনেকগুলো সম্পাদনা অমীমাংসিত হিসেবে পড়ে রয়েছে। আপনি মীমাংসা করুন। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৩:৪৫, ২৩ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: নিশ্চিত না বিষয়গুলো আমি এড়িয়ে যাই, যারা ঐ বিষয়ে ভাল জানেন, তারা গ্রহণ বা বাতিল করেন। অনেকসময় যেগুলো বাতিল হবে, সেগুলোও বাতিল করার আগ্রহ পাই না, কারণ এমনিতেও সম্পাদনাগুলো পাঠকদের কাছে প্রদর্শিত হবে না। — AKanik 💬 ১৫:৪৭, ২৩ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

শহীদুল ইসলাম রনি-এর প্রশ্ন (০৬:০৯, ২৬ মার্চ ২০২৪)

আমি গুগল ক্রোম ব্রাউসার ব্যবহার করি, কিন্তু ফন্ট এর সমস্য্যা। কোন ফন্ট ব্যবহার করলে ভালো হবে। সুতুনি এমজে ফন্ট পিসি তে আছে। ধন্যবাদ। --শহীদুল ইসলাম রনি (আলাপ) ০৬:০৯, ২৬ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@শহীদুল ইসলাম রনি: কি ধরনের সমস্যা, স্পষ্ট বলেননি। তবে অভ্র কীবোর্ডের ওয়েবসাইটে কিছু ফন্ট আছে। সেগুলোও দেখতে পারেন। — AKanik 💬 ০৭:০২, ২৬ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

Ahmed Reza Khan-এর প্রশ্ন (১২:৪০, ২৮ মার্চ ২০২৪)

নিবন্ধের কোনো নির্দিষ্ট লাইন কোন ব্যবহারকারী যুক্ত করেছেন, এটা কী জানা সম্ভব? --Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১২:৪০, ২৮ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্য এরকম টুল জানা নেই। অন্য উইকির জন্য সম্ভবত https://xtools.wmcloud.org/blame আছে, তবে কখনো ব্যবহার করে দেখিনি। — AKanik 💬 ১৫:০০, ২৮ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

মুহাম্মদ মনির হোসাইন-এর প্রশ্ন (০৫:৩০, ২৯ মার্চ ২০২৪)

আমি রফিক আহামদ (একুশে পদক প্রাপ্ত) এর ছবি কিভাবে সংযোজন করতে পারি? --মুহাম্মদ মনির হোসাইন (আলাপ) ০৫:৩০, ২৯ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

@মুহাম্মদ মনির হোসাইন: বিশেষ ক্ষেত্র (ঐতিহাসিক চিত্র, মৃত ব্যক্তি, প্রতিষ্ঠানের লোগো) ছাড়া, উইকিপিডিয়ায় শুধু মুক্ত লাইসেন্সে ছবি আপলোড করা যাবে। ছবি যদি আপনার তোলা হয়, তাহলে আপনি নিজেই মুক্ত লাইসেন্সে প্রকাশ করতে পারবেন। আপনার তোলা না হলে, যিনি তুলেছেন তার অনুমতির প্রমাণ লাগবে। উইকিপিডিয়ার প্রকাশিত মুক্ত লাইসেন্সের ছবি সবাই ব্যবহার করতে পারে, এমনকি বাণিজ্যিকভাবেও। এখন আসি আপলোড কীভাবে করবেন। নিজের তোলা হলে উইকিপিডিয়া:আপলোড-এ গিয়ে "এই শিল্পকর্মটি সম্পূর্ণরূপে আমার" লেখায় এবং অন্যের তোলা হলে "শিল্পকর্মটির প্রণেতা ... অনুমতি দিয়েছেন অথবা এই শিল্পকর্মটি মুক্ত লাইসেন্সের আওতাভুক্ত" লেখায় যান। এরপর একটি লাইসেন্স নির্বাচন করুন, যেমন ক্রিয়েটিভ কমন্স শেয়ার-অ্যালাইক অ্যাট্রিবিউশন, অথবা ছবি অন্য কেউ তুললে তিনি যে লাইসেন্সে সম্মত হয়েছেন, সেটি নির্বাচন করবেন। এখন আসি আপলোডকৃত চিত্র কীভাবে নিবন্ধে যোগ করবের। আপনি যদি দৃশ্যমান সম্পাদনা ব্যবহার করেন, তাহলে চিত্র যোগের জন্য এই পদ্ধতি দেখুন। দৃশ্যমান সম্পাদনায় চিত্র যোগের বাটন খুঁজে না পেলে, উৎস সম্পাদনায় যান এবং সেখানে উৎস সম্পাদনার চিত্র যোগের চিত্র যোগ পদ্ধতিটি ব্যবহার করুন। আপনি চিত্রটি যে নামে আপলোড করেছেন হুবহু সেই নামটি দিতে হবে। — AKanik 💬 ০৭:০৯, ২৯ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)

অমীমাংসিত সম্পাদনা

উইকিপিডিয়া:নিরীক্ষক পাতায় আমার একটা সম্পাদনা অমীমাংসিত অবস্থায় রয়েছে। আপনি পর্যালোচনা করুন। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ০৭:১১, ১৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan:  করা হয়েছে — AKanik 💬 ১১:৪৫, ১৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)

Article - নিবন্ধ

'Article' এর বাংলা অর্থ 'নিবন্ধ' এটা আমরা জানি। অনেক ব্যবহারকারী জানা না থাকার কারণে এটাকে 'নিবন্ধন' লেখেন! কিন্তু আমি বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন প্রশাসককেও 'নিবন্ধন' লিখতে দেখি! উনি কোনো নতুন নিবন্ধ তৈরি করলে সারাংশে 'নতুন নিবন্ধন - ৩৬৫ উইকি দিবস' লেখেন! এটার কি কোনো বিশেষ কারণ আছে? Ahmed Reza Khan (আলাপ) ০৬:১৮, ২০ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: আমার জানা মতে 'নিবন্ধন' লেখার কোনো কারণ নেই। আর আসলেই থাকলে যিনি লেখেন, তিনিই ভাল বলতে পারবেন। — AKanik 💬 ০৮:৪৬, ২০ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)

সংশোধনের বিশেষ নিবেদন

আমি সংশোধন করার সময় কিছু উৎসা দিচ্ছি যেগুলো খুবই ভ্যালুএবল নট মাই পার্সোনাল প্রোপার্টি। তাই দয়া করে কোন রিমুভ করবেন না Sujit5878 (আলাপ) ০৫:১৫, ২৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)

@Sujit5878: ভ্যালুএবল আপনার মতে। কিন্তু উইকিপিডিয়ায় গ্রহণযোগ্য নয়। তাই উইকিপিডিয়ার নিয়ম কানুন মেনে চলুন। বারবার স্প্যামিং করলে, ওয়েবসাইটটি কালোতালিকাভুক্ত করা হতে পারে। — AKanik 💬 ০৫:২১, ২৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়ার নিয়ম কানুন কি 2409:4061:4EC2:58A1:78C7:3D07:32B7:C30B (আলাপ) ১২:৩২, ২৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)

@Sujit5878: en:WP:Spam। — AKanik 💬 ১৩:২৭, ২৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)

সকপাপেট তদন্ত

উইকিপিডিয়ায় ইতোমধ্যে হওয়া সব সকপাপেট তদন্তের পাতা পড়েছি। সম্প্রতি দেখলাম R1F4T নামের একটা অ্যাকাউন্টকে অপূর্ব রায় নামে একজন সকপাপেট বলে অভিযোগ করেছেন শাকিল ভাইয়ের আলাপ পাতায়‌! এটা দেখে মনে পড়লো সকপাপেট তদন্ত সম্পর্কে অনেকদিন আগে কিছু প্রশ্ন এসেছিল আমার মাথায়। আপনাকে জিজ্ঞেস করবো করবো ভেবে ভুলে যাই। তাই ভাবলাম এখন জিজ্ঞেস করি। সকপাপেট তদন্তের ক্ষেত্রে ব্যবহারকারী পরীক্ষক কী কী মিল দেখার পর নিশ্চিত হন যে এটা সকপাপেট কি না? আইপি আর ডিভাইসের মিল পাওয়া গেলে? আরেকটা ব্যাপার, ধরুন একই বাড়ির দুই ভাই উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা করে, আর তাদের নামেরও মিল আছে, আবার একইরকম নিবন্ধে তারা সম্পাদনা করে; কিন্তু তারা অপব্যবহার করে না। তবে তাদের নামের মিল থাকায় একজন সন্দেহ করলেন যে এই ব্যক্তি একাধিক অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করছেন এবং ব্যবহারকারী পরীক্ষককে তদন্ত করতে বললেন। যদিও তারা ভিন্ন ব্যক্তি, কিন্তু একই বাড়িতে থাকে বলে আইপি মিলে গেছে, আর তাদের নামেরও মিল আছে! এক্ষেত্রে ব্যবহারকারী পরীক্ষক কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন? এই প্রশ্নটা অনেকদিন থেকে আমার মাথায় ঘুরছিল, আপনাকে জিজ্ঞেস করবো করবো ভেবে আর মনে থাকে না! সকপাপেট তদন্তের বিষয়গুলো দেখে আমার মনে হয় যে, তাহলে তো একই বাড়ির একাধিক লোক উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা করতে পারবে না, করলে একাধিক অ্যাকাউন্ট ব্যবহারের অভিযোগ আসতে পারে, যেহেতু আইপির মিল থাকবে একই বাড়িতে থাকলে! Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৮:২৪, ২৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)

@RiazACU ভাই, কনিক ভাই উইকিপিডিয়ায় আমার মেন্টর হওয়ায় প্রশ্নটি উনাকে করলাম। কিন্তু আমি আপনার কাছ থেকেও এই প্রশ্নটির উত্তর জানতে চাই, যেহেতু আপনি নিজে ব্যবহারকারী পরীক্ষক। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৮:২৮, ২৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmed Reza Khan: সকপাপেট তদন্তের ক্ষেত্রে ব্যবহারকারী পরীক্ষক কী কী মিল দেখার পর নিশ্চিত হন যে এটা সকপাপেট কি না? কারিগরি মিল দেখে। সম্পূর্ণ জানিনা, তবে আইপি, ডিভাইস তো থাকবে। তবে বাধা দেয়ার সময় কারিগরি ও আচরণগত দুটোই বিবেচনায় নিতে পারেন। ধরুন একই বাড়ির দুই ভাই উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা করে, আর তাদের নামেরও মিল আছে, আবার একইরকম নিবন্ধে তারা সম্পাদনা করে; কিন্তু তারা অপব্যবহার করে না। ... এক্ষেত্রে ব্যবহারকারী পরীক্ষক কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন? অপব্যবহার না করলে তো সমস্যা নেই। অভিযোগ আসলে কারণ ব্যাখ্যা করবেন। তবে অপব্যবহার হলে একজনই হোক বা একই বাড়ির কয়েকজন হোক, বাধাপ্রাপ্ত হতে পারেন। অপব্যবহারের মধ্যে রয়েছে, প্রশাসকসহ উচ্চতর অধিকারের আবেদন, নিবন্ধ অপসারণ প্রস্তাবনা ইত্যাদি বিভিন্ন আলোচনায় একই সাথে অংশগ্রহণ করে নিজেদের দিকে আনার চেষ্টা, একজনের অ্যাকাউন্ট দিয়ে অগঠনমূলক সম্পাদনা করে অন্যজনের অ্যাকাউন্ট দিয়ে বাতিল করে রোলব্যাক সংখ্যা বাড়ানো, সম্পাদনা যুদ্ধে ২৪ ঘন্টায় একটি অ্যাকাউন্ট থেকে তিনটি পূর্বাবস্থায় ফেরত এড়াতে দুজনের অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করা, একজনের অ্যাকাউন্ট বাধাপ্রাপ্ত হবার পর অন্যজনের অ্যাকাউন্ট দিয়ে একই কাজ করা ইত্যাদি। যেমন ধরুন একজন একটি নিবন্ধ অপসারিত হলেও বারবার তৈরি করার কারণে বাধাপ্রাপ্ত হল, এর পর তার ভাইকে বলল একই নিবন্ধ তৈরি করতে। এরপর ভাইও সাথে সাথে বাধাপ্রাপ্ত হলে, আমরা একই ব্যক্তি নই বলেও লাভ হয় না। তাই সবচেয়ে ভাল হয়, পরিবারের অন্যকেউ থাকলে, একই নিবন্ধ, একই আলোচনায় অংশগ্রহণ না করা এবং ব্যবহারকারী পাতায় {{User shared IP address}} টেমপ্লেট ব্যবহার করে পূর্বেই উল্লেখ করে রাখা। — AKanik 💬 ১৯:১৬, ২৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik, আচ্ছা। আমি একই বাড়ির, ভাই সংক্রান্ত প্রশ্ন করার কারণ হলো আমার ভাইয়েরও উইকিপিডিয়ায় একটা অ্যাকাউন্ট আছে। আর আমাদের নামেরও মিল আছে। তবে উনি বর্তমানে উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা করেন না। উনার সর্বশেষ সম্পাদনা সম্ভবত ৫-৬ মাস আগে ছিল। তবে উনি কোনো অপব্যবহার, ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদনা করেননি। আমাদের নামের মিল থাকায় আমি উনাকে উইকিপিডিয়ায় বর্তমানে সম্পাদনা না করার জন্যও বলেছি, কারণ নামের মিল থাকায় কেউ ওটাকে আমার অ্যাকাউন্ট ভাবতে পারেন। তবে উনার সম্পাদনা আগ্রহ অন্যরকম, আমি যে নিবন্ধগুলোতে সম্পাদনা করি বা যে ধরনের সম্পাদনা করি, সেগুলোর সাথে উনার সম্পাদনার মিল নেই! আমি অনেক কথা ভেবে আমার নিরাপত্তার জন্য এখানে আমার ভাইয়ের অ্যাকাউন্টটির নাম বলছি না। তবে আমি রিয়াজ ভাইকে জিমেইলে জানাবো। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৯:২৮, ২৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)

আহমদ কনিক ভাই ইতোমধ্যে বিস্তারিত বলেছেন। প্রয়োজনে উইকিপিডিয়া:ব্যবহারকারী পরীক্ষক পাতাটিও পড়ে দেখতে পারেন। রিয়াজ (আলাপ) ১৯:৫০, ২৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)

Md Niaz Mahmud Sakib-এর প্রশ্ন (১৮:২৩, ৪ মে ২০২৪)

শুভেচ্ছা নিন। আমি নিজের নামটিই উইকিপিডিয়ায় দেখতে চাই। এটা কোনভাবে সম্ভব হতে পারে? --Md Niaz Mahmud Sakib (আলাপ) ১৮:২৩, ৪ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

@Md Niaz Mahmud Sakib: আপনার প্রশ্নের জন্য ধন্যবাদ। উইকিপিডিয়ায় নিজের নাম বলতে আপনি কি আপনার সম্পর্কে উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ রাখার কথা বলছেন। খুব কম ক্ষেত্রে এটা সম্ভব হতে পারে, বিস্তারিত জানতে WP:BIO পড়ুন। যদি নীতিমালায় উত্তীর্ণ মনে করেন তবু্ও WP:COI এড়াতে আপনি নিজে আত্মজীবনী লিখতে পারবেন না। বরং উইকিপিডিয়ার স্বেচ্ছাসেবকরা বিভিন্ন বই, সংবাদপত্র থেকে আপনার সম্পর্কে তথ্য নিয়ে নিবন্ধ লিখবে। — AKanik 💬 ১৮:৪৫, ৪ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

জী, সংবাদপত্রে, বিদেশি সাইটে, ম্যাগাজিনে উল্লেখ আছে। 116.206.56.70 (আলাপ) ১৮:৪৭, ৪ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

স্বেচ্ছাসেবকদের খুঁজে পেতে সাহায্য করুন, প্লিজ। তাদের সবরকম সহযোগিতার জন্য প্রস্তুত রয়েছি আমি। 116.206.56.70 (আলাপ) ০২:১৫, ৫ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

@Md Niaz Mahmud Sakib: আপনার কাছ থেকে সাহায্য নিলেও WP:COI থেকে যায়। আপনার সম্পূর্ণ তথ্যই সংবাদপত্র, ম্যাগাজিন থেকে নেয়া হবে। কিন্তু WP:BIO অনুসারে কেন উল্লেখযোগ্য, তা বলেননি। যেমন : গুরুত্বপূর্ণ পুরষ্কার বা এরকম কিছু। আমি নিজেও স্বেচ্ছাসেবক, তবে আমি জীবনী নিবন্ধ তৈরি করিনা। আপনি WP:আলোচনাসভায় আগ্রহী স্বেচ্ছাসেবকদের পেতে পারেন, তবে তারা যেহেতু অবসর সময়ে এবং বিনামূল্যে কাজ করেন, তাই তারা দ্রুত নিবন্ধ তৈরি করবেন, এমন আশা করবেন না। আর অবশ্যই WP:BIO নীতিমালা অনুসারে কেন উল্লেখযোগ্য তা ব্যাখ্যা করবেন। এছাড়া শুধু আপনি উল্লেখযোগ্য মনে করলেই হবে না, সম্প্রদায়ের সবাই মিলে সিদ্ধান্ত নিবেন। — AKanik 💬 ০৭:০৪, ৫ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

চিত্র:Easter Medical College Comilla Bangladesh.jpg নিয়ে Mr.HiDe00-এর প্রশ্ন (০৬:১৪, ৬ মে ২০২৪)

সালাম। ছবি কিভাবে আপলোড করা যায় দয়া করে জানাবেন। --Mr.HiDe00 (আলাপ) ০৬:১৪, ৬ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

@Mr.HiDe00: বিশেষ ক্ষেত্র (ঐতিহাসিক চিত্র, মৃত ব্যক্তি, প্রতিষ্ঠানের লোগো) ছাড়া, উইকিপিডিয়ায় শুধু মুক্ত লাইসেন্সে ছবি আপলোড করা যাবে। ছবি যদি আপনার তোলা হয়, তাহলে আপনি নিজেই মুক্ত লাইসেন্সে প্রকাশ করতে পারবেন। আপনার তোলা না হলে, যিনি তুলেছেন তার অনুমতির প্রমাণ লাগবে। উইকিপিডিয়ার প্রকাশিত মুক্ত লাইসেন্সের ছবি সবাই ব্যবহার করতে পারে, এমনকি বাণিজ্যিকভাবেও। এখন আসি আপলোড কীভাবে করবেন। নিজের তোলা হলে উইকিপিডিয়া:আপলোড-এ গিয়ে "এই শিল্পকর্মটি সম্পূর্ণরূপে আমার" লেখায় এবং অন্যের তোলা হলে "শিল্পকর্মটির প্রণেতা ... অনুমতি দিয়েছেন অথবা এই শিল্পকর্মটি মুক্ত লাইসেন্সের আওতাভুক্ত" লেখায় যান। "উৎস ফাইল" অংশে আপনার ডিভাইস থেকে ফাইলটি নির্বাচন করুন। "লক্ষ্য ফাইলের নাম" এখানে উইকিপিডিয়ায় যে নামে ছবিটি রাখতে চান সেটি লিখুন। এরপর একটি লাইসেন্স নির্বাচন করুন, যেমন ক্রিয়েটিভ কমন্স শেয়ার-অ্যালাইক অ্যাট্রিবিউশন, অথবা ছবি অন্য কেউ তুললে তিনি যে লাইসেন্সে সম্মত হয়েছেন, সেটি নির্বাচন করবেন। এরপর "ফাইল আপলোড করুন" বাটনের মাধ্যমে আপলোড করতে পারবেন। — AKanik 💬 ০৮:৫১, ৬ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

তথ্য প্রদানের ধন্যবাদ জন্য ধন্যবাদ আপনাকে। Mr.HiDe00 (আলাপ) ২৩:০৩, ৬ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

সায়ন১৯৯১-এর প্রশ্ন (১৩:০৯, ১০ মে ২০২৪)

একটি প্রকাশনা সংস্থার পাতা তৈরি করতে চাইছি। এব্যাপারে সাহায্য প্রয়োজন। --সায়ন১৯৯১ (আলাপ) ১৩:০৯, ১০ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

@সায়ন১৯৯১: প্রথমবার নিবন্ধ তৈরি করতে উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ উইজার্ড ব্যবহার করতে পারেন। উইকিপিডিয়া:টিউটোরিয়াল আপনাকে সম্পাদনা শিখতে সাহায্য করবে। নিবন্ধ তৈরির একটি নির্দেশিকা পাতা রয়েছে, উইকিপিডিয়া:আপনার প্রথম নিবন্ধ। কোনো প্রতিষ্ঠানের নিবন্ধ থাকবে কিনা তা নির্ধারণ হয় উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (সংগঠন ও কোম্পানি) নীতিমালায়। — AKanik 💬 ১৪:০৩, ১০ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

মুনতাজার বিন ওসমানী-এর প্রশ্ন (১৫:৩৫, ১৫ মে ২০২৪)

Are you well? --মুনতাজার বিন ওসমানী (আলাপ) ১৫:৩৫, ১৫ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

@মুনতাজার বিন ওসমানী: জ্বি। ভাল আছি। উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখা নিয়ে কোনো প্রশ্ন আছে? — AKanik 💬 ১৭:১০, ১৬ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

শুভ আহমদ-এর প্রশ্ন (১৫:০২, ১৬ মে ২০২৪)

তাওহিদে বিশ্বাসের ফলে ব্যক্তি জীবনে ও কর্মে কি কি পরিবর্তন আসতে পারে --শুভ আহমদ (আলাপ) ১৫:০২, ১৬ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

@শুভ আহমদ: প্রশ্নটি উইকিপিডিয়া সম্পর্কিত নয়। আমরা উইকিপিডিয়া সম্পর্কিত প্রশ্নের উত্তর দিই। তাই আপনার প্রশ্ন সঠিক স্থানে হয় নি। — AKanik 💬 ১৭:১০, ১৬ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

বটের স্ক্রিপ্ট সম্ভবত বন্ধ

ভাই, উইকিপিডিয়া:সম্পাদনার সংখ্যা অনুযায়ী উইকিপিডিয়ানদের তালিকা/১-১০০০ হালনাগাদ করার বটের স্ক্রিপ্টটি সম্ভবত বন্ধ হয়ে গেছে। এই কারণে বট পাতাটি হালনাগাদ করছে না। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২১:৩৫, ২১ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান: ধন্যবাদ। আসলে স্ক্রিপ্টে দেয়া শর্তগুলো অনুসারে বট পাতাটির সর্বশেষ সম্পাদনার ৭ দিন পর হালনাগাদ করে। এটা করেছিলাম, যদি নকীব বট পুনরায় চালু হয়, কিংবা কেউ হাতদ্বারা সম্পূর্ণটা হালনাগাদ করেন, তখন বট যেন অতিরিক্ত হালনাগাদ না করে। কিন্তু পাতার ইতিহাসে দেখা যাচ্ছে, ব্যবহারকারী:অনুরাগ পাতার সর্বশেষ সম্পাদনা ৭ দিন হবার সুযোগ দিচ্ছেন না এবং পুরোটা হালনাগাদের বদলে শুধু নিজের সম্পাদনাসংখ্যা হালনাগাদ করছেন। একই শর্ত নিবন্ধের সংখ্যার তালিকাটিতেও, শুধু ৭ দিনের বদলে ১০ দিন। — AKanik 💬 ০৫:৪৪, ২২ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

Ibrahim sazzad-এর প্রশ্ন (০৫:০৪, ২২ মে ২০২৪)

আসসালামু আলাইকুম, কোন ভুল তথ্য সংশোধন করার উপায় কি? --Ibrahim sazzad (আলাপ) ০৫:০৪, ২২ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ibrahim sazzad: ভুল তথ্য সংশোধনের জন্য পাতাটি সম্পাদনা করতে হবে। উৎস সম্পাদনা সম্পর্কে WP:টিউটোরিয়াল-এ শিখতে পারবেন। আর পাতাটি সুরক্ষিত থাকলেন, আলাপ পাতায় ভুল সংশোধনের অনুরোধ জমা দিতে হবে। — AKanik 💬 ০৫:৪৪, ২২ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

এস এম নুরুল আলম রিজভী নিয়ে Tanvir prodan-এর প্রশ্ন (১৮:৪৮, ২৪ মে ২০২৪)

Hello --Tanvir prodan (আলাপ) ১৮:৪৮, ২৪ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

বর্ণমালা ইসলামিয়া শিক্ষালয়-এর প্রশ্ন (০৫:৫৬, ২৯ মে ২০২৪)

আসসালামু আলাইকুম, আমাদের মাদ্রাসার তথ্য wikipedia তে যুক্ত করতে চাই, --বর্ণমালা ইসলামিয়া শিক্ষালয় (আলাপ) ০৫:৫৬, ২৯ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

@বর্ণমালা ইসলামিয়া শিক্ষালয়: WP:YFA ও WP:COI দেখুন। — AKanik 💬 ১৩:২০, ২৯ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

Samir Devotional-এর প্রশ্ন (১৭:৩৩, ৩১ মে ২০২৪)

তারিখ লিখতে ভুল হয়ে গেছে। কি করে ঠিক করবো ? --Samir Devotional (আলাপ) ১৭:৩৩, ৩১ মে ২০২৪ (ইউটিসি)

@Samir Devotional: পুনরায় সম্পাদনা করে ঠিক করে ফেলবেন। — AKanik 💬 ১১:০৮, ৩ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)

Sheikh Alhaz Uddin-এর প্রশ্ন (০৬:১৭, ৩ জুন ২০২৪)

আসসালামু আলাইকুম ভাই ! কেমন আছেন? --Sheikh Alhaz Uddin (আলাপ) ০৬:১৭, ৩ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)

ওয়ালাইকুম আসসালাম। উইকিপিডিয়া সম্পর্কে প্রশ্ন থাকলে করতে পারেন। — AKanik 💬 ১১:০৮, ৩ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)

R1F4T

@Ahmad Kanik ভাই আমি যে টেমপ্লেটটি যোগ করেছিলাম সেটি reverse day counter। অনেক সময় নিবন্ধ সংগ্রহশালায় নেওয়ার 2 দিন বাকি থাকে কিন্তু তাও 5 দিন শো করে সেই কারণে আমি টেমপ্লেটটি যোগ করেছিলাম R1F4T^আলাপ ০২:১৯, ১৩ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)

@R1F4T: আমি জানি আপনি টেমপ্লেটটি উন্নতির কোনো চেষ্টা করেছিলেন। তবে আপনার সম্পাদনার পর টেমপ্লেট পাতাতে ঠিক দেখালেও, {{subst:সহঅ}} দ্বারা যোগ করা মন্তব্যগুলোতে ত্রুটি হচ্ছিল, যেটি লক্ষ্য করেননি। তাই পূর্বাবস্থায় ফেরত নিতেই হত। আর সবসময় ৫ দিন দেখানো কোনো ভুল নয়। কারণ স্বাক্ষরসহ মন্তব্য করলে আমরা আশা করি না, মন্তব্যে সময়ের সাথে পরিবর্তন আসবে। স্বাক্ষরের সময় দেখে ৫ দিন পর হিসেব করি। আর সার্ভার সবসময় টেমপ্লেট:ঘড়ি জাতীয় টেমপ্লেটগুলোর আউটপুট হালনাগাদ করে না, ফলে "শোধন" জাতীয় বাটন যোগ করতে হয়। এগুলো অপ্রয়োজনীয় আমার মতে। — AKanik 💬 ০৪:১০, ১৩ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)

আচ্ছা। আমি তাহলে আরো পরীক্ষা নিরীক্ষা করে আপনাকে জানাবো। R1F4T^আলাপ ০৫:১১, ১৩ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)

আমার জানামতে তো টেমপ্লেট:ঘড়ি নিবন্ধ গুলো দিনে একবার হলেও হালনাগাদ হয় R1F4T^আলাপ ০৫:১৩, ১৩ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)

@R1F4T: একবার হলেও হালনাগাদ হয় কথাটার তথ্যসূত্র প্রয়োজন। আমি তো বুঝিয়ে বললাম, তবু এই পরিবর্তন করতেই হবে? — AKanik 💬 ০৫:৪০, ১৩ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)

না করতেই হবে এমন নয়। কিন্তু পরীক্ষা নিরীক্ষা করতে দোষ কোথায়। অবশ্য টেমপ্লেট:সঅহ ছাড়াও তো কোথাও কাজে লাগতে পারে ভবিষ্যতে। তবে বুজতে পারছি এটা মডিউল দিয়ে করা গেলে ভালো হতো টেমপ্লেটের চেয়ে যেমন টেমপ্লেট:দিন আগে। R1F4T^আলাপ ০৬:০০, ১৩ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)

@Ahmad Kanik আমার খেলাঘর কোনরূপ হালনাগাদ ছাড়াই ৪ দিন দেখাচ্ছে R1F4T^আলাপ ০৬:৪৪, ১৪ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)

@R1F4T: তাতে কি প্রমাণ হয়? সার্ভারের লোড কি সবসময় একরকম থাকবে? লোড কম থাকলে সার্ভার নিজেই ঘনঘন হালনাগাদ করবে। তাছাড়া কম প্রদর্শিত পাতা সার্ভার ক্যাশেতে রাখতে চাইবে না। — AKanik 💬 ০৭:৩৬, ১৪ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)

Dil Afroz Chowdhury-এর প্রশ্ন (০৪:২৩, ১৫ জুন ২০২৪)

আমি উইকিপিডিয়ায় নতুন।আমি কিভাবে অবদান রাখতে পারি? --Dil Afroz Chowdhury (আলাপ) ০৪:২৩, ১৫ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)

@Dil Afroz Chowdhury: উইকিপিডিয়া একটি বিশ্বকোষ এবং আপনি অনেকভাবে অবদান রাখতে পারেন। আপনি উইকিপিডিয়ায় আপনার আগ্রহের নিবন্ধগুলো খুঁজে পড়তে পারেন। পড়ার সময় আপনি ভাষাগত ও তথ্যগত ভুল বের করে ভুলগুলো সংশোধন করতে পারবেন। সম্পাদনা শিখতে WP:T (উৎস সম্পাদনা) ও WP:VE/UG (দৃশ্যমান সম্পাদনা) দেখুন। আপনি নিবন্ধগুলোতে তথ্য যোগ করে সম্প্রসারণ করতে পারবেন। তথ্য যোগের ক্ষেত্রে অন্য ওয়েবসাইট থেকে সরাসরি কপি করবেন না, বরং নিজের মত করে তথ্য উপস্থাপন করবেন। অন্য ভাষা থেকে অনুবাদ করে তথ্য যুক্ত করার সময় দেখবেন অনুবাদ যেন বোধগম্য হয়। দেখা যায় গুগল অনুবাদক জাতীয় যান্ত্রিক পদ্ধতি ততোটা বোধগম্য হয় না। কোনো বিষয়ে নিবন্ধ না পাওয়া গেলে আপনি নতুন নিবন্ধ শুরু করতে পারেন। প্রথম নিবন্ধ শুরুর পূর্বে WP:YFA পড়ে নিতে পারেন। এছাড়া WP:N থেকে নিশ্চিত হয়ে নিন, আপনি যে বিষয়ে নিবন্ধ তৈরি করতে চাচ্ছেন, সেটি উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ হবার উপযোগী কিনা। নিশ্চিত না হলে, নিবন্ধ তৈরি করবেন না। এক্ষেত্রে একটি সহজ উপায় হল, ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় যেসব বিষয়ে দীর্ঘদিন ধরে পর্যাপ্ত তথ্যযুক্ত নিবন্ধ আছে, সেগুলো অনুবাদ করা। এভাবে আপনি ধীরে ধীরে অভিজ্ঞ হলে নিবন্ধের নাম পরিবর্তন, অপসারণ আলোচনা, ছবি আপলোড, সম্পাদনা টহল ও রক্ষণাবেক্ষণসহ অনেকভাবে অবদান রাখতে পারবেন। — AKanik 💬 ০৬:৩০, ১৫ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)

মন্ময় কবি মোজাম্মেল খান পাঠান-এর প্রশ্ন (১৮:৪০, ১ জুলাই ২০২৪)

শুভ রাত্রি ! জনাব, আমি আমার সৃজনশীল সাহি কর্ম এখানে স্থাপিত করতে চাই, আমাকে সাহায্য করুন --মন্ময় কবি মোজাম্মেল খান পাঠান (আলাপ) ১৮:৪০, ১ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি)

@মন্ময় কবি মোজাম্মেল খান পাঠান: উইকিপিডিয়া একটি বিশ্বকোষ। এখানে নিজের সাহিত্য কর্ম প্রকাশ করা হয় না। আরো জানতে পড়ুন উইকিপিডিয়া কি নয়?। — AKanik 💬 ১৩:৩১, ২ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি)

ব্যবহারকারী:Mab Sujan নিয়ে Mab Sujan-এর প্রশ্ন (১৩:৫৯, ২ জুলাই ২০২৪)

আসসালামু আলাইকুম, নি‌জের পাতা কিভা‌বে তৈ‌রি কর‌বো? অনুগ্রহপূর্বক জানা‌বেন। --Mab Sujan (আলাপ) ১৩:৫৯, ২ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি)

@Mab Sujan: ওয়ালাইকুম আসসালাম। নিজের পাতা বলতে কি বুঝিয়েছেন? যদি ব্যবহারকারী পাতা বুঝিয়ে থাকেন, তবে এখানে গেলে তা পাওয়া যাবে। — AKanik 💬 ১৪:২৪, ২ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি)