আলাপ:বুখারেস্ট

পাতাটির বিষয়বস্তু অন্যান্য ভাষায় নেই।
উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে

ছকটিতে কোনো সমস্যা হয়েছে। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০১:৫৭, ৩০ ডিসেম্বর ২০০৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

অপসারণের দরকার কেন?[সম্পাদনা]

@কায়সার আহমাদ: ব্যবহারকারী:কায়সার আহমাদ/বুখারেস্ট থেকে নতুন বিষয়বস্তু অনুলিপি করে নিবন্ধে সেটেঁ দিলেই তো হয়।--অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:৩১, ১৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Zaheen:, যায় এবং তাইপে, আম্মান, মেক্সিকো সিটি, রোমানিয়াসহ বেশকিছু নিবন্ধে করেছিও। কিন্তু আমি ইচ্ছা এ নিবন্ধটির পাতা তৈরীতে আমার নাম থাক। আর এটি ৬ শব্দের একটি নিবন্ধ, তাই এ সুযোগ আমি পেতে পারি। ধন্যবাদ-কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১২:৪৬, ১৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
 মন্তব্য @কায়সার আহমাদ: আমি আপনার চিন্তাধারাটি বুঝতে পারছি, তবে নীতিমালা অনুসারে “যদি সম্পাদনার মাধ্যমে কোনো পাতার উন্নয়ন ঘটানো সম্ভব তা করা উচিত”। সে দিক থেকে আপনার চিন্তাটি নৈতিকভাবে সিদ্ধ নয়। দুঃখজনক হলেও, আমার ব্যক্তিগত মতে ব্যাপারটি নেতিবাচক। আমি আমার মন্তব্যের জন্য দুঃখ প্রকাশ করছি। তবে এটি স্বীকার করছি যে, আপনি এমনটি চাইতেই পারেন। — তানভির১২:৫৮, ১৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
বুঝতে পারলাম। আমার মতে ১-২ লাইনের কোনও ছোট নিবন্ধ শুরু করাতে কৃতিত্বের তেমন কিছু নেই। বুখারেস্ট নিবন্ধ কে সৃষ্টি বা শুরু করেছিল, সেটা তেমন কিছু না। অন্য অনেকের মত আমি নিজেও উইকির শৈশবে এরকম অনেক ছোট নিবন্ধ শুরু করেছি ও পরে এগুলি আমি ও আরও কেউ কেউ এগুলির পরিবর্ধন করেছি। হয়ত কিছু এখনও ছোট হিসেবেই পড়ে আছে। তাই বলে এগুলি শুরু করে আমি এমন আহামরি কোনও কৃতিত্বের কাজ করেছি বলে মনে করি না। আর উইকির দর্শনই হল এক ধরনের দশে মিলে করি কাজ জাতীয় সম্পাদনা পদ্ধতি, যা চির-অসমাপ্ত, চির-উন্নতিশীল। মানে কে শুরু করল, সেটা খুব গুরুত্বপূর্ণ কিছু না। সবাই মিলে ক্রমাগত উন্নতি করাটাই আসল। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৩:২৪, ১৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
দুঃখিত ভাই, আপনি যা বুঝেছেন তা আমি বোঝাতে চাইনি। কারও অবদানকে ছোট করে আমি দেখি না। আর আইনের মারপ্যাচের মত নীতিমালার মারপ্যাচও বুঝি না। আলোচনা সভায় ১৫০ শব্দের কম নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। ছোট নিবন্ধ নতুন করে কেউ করতে চাইলে সুযোগ দেওয়ার কথা অনেক আগে থেকেই শুনে আসছি এবং এরকম করা হয়েছেও। যাহোক দুঃখিত। সুব্রত দা নিবন্ধটি অপসারণ করেছেন তা ফিরে আনার অনুরোধ করছি। ধন্যবাদ। কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১৩:৪৫, ১৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
কায়সার আহমাদ ভাই, আমি যদি ভুল বুঝে থাকি তবে সেজন্য দুঃখ প্রকাশ করছি। আপনি ঠিক বলেছেন যে কেউ যদি নতুন ভাবে শুরু করতে চায় সেক্ষেত্রে অতি ক্ষুদ্র বা খালি নিবন্ধের ক্ষেত্রে সে সুযোগ দেওয়াই যায় এবং হয়ও। এবং আপনি সেটি পেতেই পারেন। এখানে নীতিমালার মারপ্যাচ নেই। আমি শুধু বললাম কারণ আমি আগে বহু আলোচনায় বলেছি যে আমাদের বেশির ভাগ সম্পাদক নিজের নিবন্ধ শুরু ও মানোন্নয়ন করতে পছন্দ করেন যা ঠিক আছে এবং আমি নিজেও তাই পছন্দ করি। তবে পাতাটি এখন অপসারিত আমি আশা করবো আপনি নিজের ব্যবহারকারী পাতা থেকে পাতাটি বুখারেস্ট পাতায় সরিয়ে আনবেন যাতে এই গুরুত্বপূর্ণ পাতাটি লাল না হয়ে সবুজ হয়ে যায়। :) — তানভির১৩:৫৫, ১৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
তানভির ভাই, আপনার বা অর্ণব ভাইয়ের কথায় কিছু মনে করি নি ভাই। শুধু একটু খারাব লেগেছে যখন মনে করা হল যে আমি অন্যের অবদান বা কৃতিত্বকে তেমন কিছু মনে করি না। যাহোক আমার আমি পাতাটি স্থানান্তর করছি না। পূর্বের পাতাটি ফিরে আনার অনুরোধ করছি।কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১৪:০৮, ১৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আগের পাতার চেয়ে আপনার পাতায় তথ্য অনেক বেশি ও মানসম্পন্ন। আমি এখন সত্যি-ই বিশ্বাস করি যে আপনি ইতিবাচকভাবেই কথাটি বলেছেন। তাই আমি আপনার প্রেক্ষিতে আমার মন্তব্যটি তুলে নিলাম (ও কেটে দিলাম)। আমি আপনাকে আন্তরিকভাবে সম্মানের সাথে আবার অনুরোধ করবো যে আপনি ব্যবহারকারী:কায়সার আহমাদ/বুখারেস্ট পাতাটি বুখারেস্ট পাতায় দ্রুত সরিয়ে আনবেন ও মনে কোনো প্রকার দুঃখানুভূতি রাখবেন না। প্লিজ। — তানভির১৪:১৪, ১৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমিও তানভিরের সাথে একমত। কায়সার, আপনি পাতাটা তৈরি করে ফেলুন। পুরনো পাতাটার নিচের অংশে কিছু টেম্পলেট ছিল, সেগুলিকে একটু অন্তর্ভুক্ত করে দিয়েন, এটুকুই অনুরোধ। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৪:১৯, ১৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

(স্বীয় বক্তব্য) কায়সার ভাই, দীর্ঘদিনের ব্যবহারকারী হিসেবে ইতোমধ্যেই আপনার আবেগকে নিয়ন্ত্রিত করার কথা ছিল! দ্রুত অপসারণ পাতায় নিবন্ধটি দেখতে পেলাম। এক লাইনের মাত্র! রাগিব ভাই ২০০৬ সালে সৃষ্টি করেছিলেন এ নিবন্ধটি! যাবতীয় শর্তাবলীর সাথে নিবন্ধটি অনেক পূর্বেই মুছে ফেলার যোগ্য ছিল। তবে, আপনার আগ্রহকে সম্মান দেখিয়ে বিলুপ্ত করে ফেলি। আর, কেউ মানুক বা না মানুক আমি অন্ততঃ জানি যে, বাংলা উইকিতে স্বল্প বাইটের কিংবা দুই-এক বাক্যের লেখনি খুব কমই সম্প্রসারিত হবার মুখ দেখে ও তা কালে-ভদ্রে হয়ে থাকে। এখন আপনি যদি পূর্বের প্রস্তাবনায় ফিরে, তাহলে বিষয়টি কেমন দেখায় ও হাস্যকর হয়ে যায় না! একটু সংযত হউন। সবকিছুই তো বাংলা উইকিকে ঘিরে! তাই না! এতো অভিমান থাকলে এ পরিবার চলবে কি করে? - Suvray (আলাপ) ১৪:৩৬, ১৯ অক্টোবর ২০১৯ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

পূর্ণাঙ্গ অনুবাদ করুন[সম্পাদনা]

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।



সুপ্রিয় @Anupamdutta73: বাংলা উইকিপিডিয়ার অমর একুশে নিবন্ধ মানোন্নয়ন প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়ায় আপনাকে ধন্যবাদ। তবে আপনি বুখারেস্ট নিবন্ধটি পূর্ণাঙ্গ অনুবাদ না করেই জমা দিয়েছেন। কিন্তু নিয়মাবলীতে বলা আছে, নিবন্ধ সম্পূর্ণ অনুবাদ করতে হবে, অসম্পূর্ণ-অর্ধ অনুবাদ গ্রহণযোগ্য হবে না। তাই আপনার নিবন্ধটি গৃহীত হয়নি। অনুগ্রহপূর্বক আপনি en:Bucharest নিবন্ধটি পরিপূর্ণ অনুবাদ করে আমাকে জানান। পূর্ণাঙ্গ অনুবাদ করা হলে আমি নিবন্ধটি গ্রহণ করব। ধন্যবাদ। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৫:৪৩, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@MS Sakib, দাদা আমি পরিপূর্ণ অনুবাদ করেছি.... -- অনুপম দত্ত (আলাপ) ১৭:০৮, ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Anupamdutta73 পূর্ণাঙ্গ অনুবাদ করায় অসংখ্য ধন্যবাদ। তবে পুরো নিবন্ধ জুড়েই কিছুটা যান্ত্রিকতার ছোঁয়া রয়েছে। তাই এগুলো সংশোধন করার অনুরোধ করছি। -- ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১১:২৬, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@MS Sakib, দাদা সংশোধন করেছি। দেখবেন ..... -- অনুপম দত্ত (আলাপ) ১২:৪৯, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Anupamdutta73 সত্যি বলতে এখনও পুরোপুরি যান্ত্রিকতা দূর হয়নি। এই সমস্যা পুরো নিবন্ধেই। কিছু বাক্য একদমই যান্ত্রিক, আবার বেশিরভাগ বাক্যই অর্ধ-যান্ত্রিক। যেমন:
যদিও ঐতিহাসিক শহরের কেন্দ্রস্থলের ভবন এবং জেলাগুলো যুদ্ধ, ভূমিকম্প এবং এমনকি নিকোলাই কৌসেস্কুর পদ্ধতিগতকরণের কর্মসূচির দ্বারা ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত বা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, অনেকগুলো বেঁচে গিয়েছিল এবং সংস্কার করা হয়েছে।
সূচন অনুচ্ছেদে থাকা এই বাক্যটাই দেখুন। ইংরেজি বাক্যগঠনে বাংলা লেখায়, বাক্যটা "কেমন যেন" মনে হয়। ঠিক বাংলার মতো শোনায় না। এই বাক্যটাই কিন্তু একটু অন্যভাবে লেখা যায়:
ঐতিহাসিক নগর-কেন্দ্রের ভবন ও জেলাগুলো যুদ্ধ, ভূমিকম্প এমনকি নিকোলাই কৌসেস্কুর পদ্ধতিগতকরণের কর্মসূচির ফলে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ বা ধ্বংস হয়ে গেলেও, শেষপর্যন্ত অনেক স্থাপনা টিকে থাকে এবং পরবর্তীতে এগুলো সংস্কার করা হয়। -- ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৮:১১, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@MS Sakib, আশা করি, এবার হয়েছে ..... -- -- অনুপম দত্ত (আলাপ) ০৯:৩৮, ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@MS Sakib এটাও —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৬:৫১, ১৩ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
এখনও পুরোপুরি ঠিক হয়নি। আরও বেশকয়েকটি স্থানে যান্ত্রিকতা আছে। উদাহরণস্বরুপ, নিবন্ধের শুরুর দিকেই:
রোমানিয়ান নাম București এর একটি অযাচাইকৃত উত্স রয়েছে। ঐতিহ্য ভাবে বুখারেস্টের সাথে বুকুরের নামের যোগাযোগ আছে, যিনি বিভিন্ন কিংবদন্তি অনুসারে একজন রাজপুত্র, একজন বহিরাগত, একজন জেলে, একজন রাখাল বা শিকারী ছিলেন। রোমানিয়ান ভাষায়, স্টেম বুকুরি শব্দের অর্থ হল 'আনন্দ' ('সুখ'), এবং এটি ডেসিয়ান বংশোদ্ভূত বলে মনে করা হয়, তাই বুখারেস্ট শহরটির অর্থ 'আনন্দের শহর'।
আরও বেশকয়েকটি জায়গায় এরকম বাক্যগঠন রয়ে গিয়েছে। পুনরায় সংশোধন করার অনুরোধ করছি। -- ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১২:৫৪, ১৪ মার্চ ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Anupamdutta73। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৭:২০, ৪ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Anupamdutta73: আলাপ:বুদাপেস্ট পাতায় আপনাকে ইউটিসি অনুযায়ী ৮ এপ্রিলের মধ্যে সংশোধন করতে বলেছিলাম। কিন্তু এখনও আপনি তা করেন নি। বিশেষ বিবেচনায় আপনাকে আরও একদিন সময় দিচ্ছি। আপনি ইউটিসি সময় অনুযায়ী আজ ৯ এপ্রিলের মধ্যে কাজ শেষ করুন। -- ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৯:৩২, ৯ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।