উইকিপিডিয়া:প্রশাসক হওয়ার আবেদন/ZI Jony

নিচের আলোচনাটি প্রশাসকত্বের একটি ব্যর্থ আবেদন হিসেবে সংগৃহীত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না।

• সমর্থন — ৮ (৪২%); বিরোধিতা — ৯ (৪৭%); নিরপেক্ষ — ২ (১১%)।
• প্রশাসকত্বের আবেদন ব্যর্থ হিসেবে সমাপ্ত। — তানভির • ১১:২৩, ২৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)

---

ZI Jony

প্রশাসকত্বের আবেদনের সরঞ্জাম
সম্পাদনা সংখ্যা
নিবন্ধ তৈরি করেছেন
সম্পাদনা সারাংশ ব্যবহার
মাস অনুসারে
বৈশ্বিক অবদান
বৈশ্বিক তথ্য

এই প্রার্থীর সম্পর্কে আপনার মতামত জানান (৮/৯/২); শেষ হবে: ‍‍২৯ মে ২০২০ ১১:০৬ (ইউটিসি)

মনোনয়ন

আমি প্রায় ৩ বছরের কিছু বেশি সময় ধরে উইকিপিডিয়ায় আছি এবং বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন নিয়মিত ব্যবহারকারী। নিজেকে প্রশাসন সংক্রান্ত কাজে যুক্ত করার জন্যই এই প্রস্তাব রাখছি। উইকিপিডিয়ায় বিভিন্ন বিষয়ের নিবন্ধে আমি নিয়মিত অবদান রাখছি। নিবন্ধের পাশাপাশি মিডিয়াউইকি, মডিউল, টেমপ্লেট তৈরি, উইকিপিডিয়া নীতিমালা, সাহায্য এবং প্রশাসন সংক্রান্ত কিছু পাতা অনুবাদ করেছি। শুধু নির্দিষ্ট কোনো ক্ষেত্রেই নয়, বরং সকল ক্ষেত্রেই আমি অবদান রাখার চেষ্টা করেছি। বাংলা উইকিপিডিয়াকে সমৃদ্ধ করতে আমি সকল নামস্থানে সক্রিয় থাকতে চেষ্টা করি। আমার উইকিসিন্ট্যাক্স ও জাভাস্ক্রিপ্ট সম্পর্কে ধারণা রয়েছে। আমি ব্যক্তিগত ও চাকরি জীবনের পাশাপাশি যথাসাধ্য নিয়মিত অবদান রেখে চলেছি। বাংলা উইকিতে আমি ধ্বংসপ্রবণতা রোধে কাজ করি। প্রশাসকদের সরঞ্জাম ব্যবহার করে কিছু বিশেষ কাজ: মিডিয়াউইকি নামস্থান, অপব্যবহার ছাঁকনি, সংরক্ষিত রয়েছে এমন পাতার মান উন্নয়নের কাজ ও অন্যান্য নিয়মিত কাজ: ধ্বংসপ্রবণতা রোধ, পাতা অপসারণ, পাতা সুরক্ষিত বা অরক্ষিত করা, সংরক্ষণ, সংস্কার, ব্যবহারকারীদের অধিকারের আবেদন অনুমোদন ইত্যাদি করতে চাই। প্রশাসকত্ব যে কোন পদ, পুরস্কার কিংবা ক্ষমতা নয় সে সম্পর্কে আমি অবগত আছি। আমি এই দায়িত্ব আন্তরিকভাবে পালন করতে পারব বলে বিশ্বাস করি।

বাংলা উইকি ছাড়াও এর অন্যান্য প্রকল্পে যুক্ত আছি। যেমন: উইকিকমন্স, উইকিউপাত্ত, মেটাউইকি, মিডিয়াউইকিতে কাজ করে থাকি, ইংরেজি উইকিতে অবদান রাখলেও বাংলা উইকিপিডিয়ায় আমার অবদান থাকা উচিত এই বোধ থাকায় এখন তেমন সক্রিয় না। এছাড়া ট্রান্সলেট উইকিতে মিডিয়াউইকি ইন্টারফেস অনুবাদ করি থাকি। প্রয়োজনে ফ্যাব্রিকেটরে কারিগরি সহায়তার জন্য কাজ করে থাকি।

‍‍আশা করবো উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের অভিজ্ঞ এবং নিয়মিত সম্পাদকরা এই আবেদনে সুচিন্তিত নিরপেক্ষ মতামত ব্যক্ত করবেন। ধন্যবাদ! জনি ^{(আলাপ)} ১১:০৬, ২২ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি প্রশ্ন

প্রিয় প্রার্থী, আবেদনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। দয়া করে নিচের মৌলিক প্রশ্নগুলির উত্তর দিন:

১. আপনি কি প্রকারের ও কেন প্রশাসকত্বের কাজ করতে আগ্রহী?

উ: যেমনটা আবেদনে বলেছি আমি নির্দিষ্ট কোন ক্ষেত্রে নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখতে চাই না। প্রয়োজন অনুসারে সকল জায়গায় কাজ করব। বিশেষ করে মিডিয়াউইকি নামস্থান সম্পাদনা/তৈরি, অপব্যবহার ছাঁকনি তৈরি/রক্ষণাবেক্ষণ, ধ্বংসপ্রবণতা রোধ, পাতা অপসারণ, পাতা সুরক্ষিত বা অরক্ষিত করা, সংরক্ষিত রয়েছে এমন পাতার মান উন্নয়ন, ইত্যাদি।

২. বাংলা উইকিপিডিয়াতে আপনার সর্বশ্রেষ্ঠ অবদান কি এবং কেন?

উ: নির্দিষ্ট করে সর্বশ্রেষ্ঠ অবদান বলাটা কঠিন এবং নিজেকে নির্দিষ্ট কোন বিষয়ে সীমাবদ্ধ রাখিনি। আমি মনে করি মানুষ হিসেবে আমার ভুল হতেই পারে, তবে আমার প্রতিটি সঠিক সম্পাদনাই আমার জন্য উইকিপিডিয়াতে সর্বশ্রেষ্ঠ অবদান।

আবেদনকারীর প্রতি NahidSultan-এর প্রশ্ন

প্রশাসকত্বের আবেদন করায় আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার প্রতি আমার কিছু প্রশ্ন।

• ১. ধরুন, আপনি একটি নিবন্ধ অপসারণ করলেন অথবা কোন ব্যবহারকারীর প্রতি কোন অ্যাকশন নিলেন। এবার উক্ত নিবন্ধ প্রণেতা বা ব্যবহারকারী আপনাকে নিবন্ধটি পুনরায় পুনরুদ্ধার বা বাধা তুলে নেওয়ার জন্য অফলাইনে হুমকি-ধামকি দেওয়া শুরু করলেন যার কোন প্রমাণ আপনার কাছে নেই। এরকম ঘটনা প্রায় প্রতিদিনই প্রশাসকদের সাথে ঘটে থাকে। আমার প্রশ্ন হলো, শুধুমাত্র নিবন্ধ পুনরুদ্ধারের বিষয়ে নয় কিন্তু আপনি সামগ্রিক বিষয়টি কিভাবে মোকাবেলা করবেন?

  উ: অফলাইনে হুমকি-ধামকি দেওয়া হয় এবং কোনো প্রমাণ থাকেনা, এমনকি আমি নিজেও এর মুখোমুখি হয়েছি। তবে আমি মনে করি সব মানুষকেই বোঝানো সম্ভব, আমাদের হয়তো বেশ কয়েক বার একই বিষয়ের জন্য হুমকি আসতে পারে। কিন্তু আমাদের শান্ত থাকতে হবে, মানবিক হতে হবে, ধৈর্য এবং ভদ্রতা বজায় রেখে পেশাগত মনোভাবের পরিচয় দিতে হবে। জনি ^{(আলাপ)} ১৭:০৯, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

• ২. প্রশাসকগণকে উইকিপিডিয়ার স্বেচ্ছাসেবী সম্প্রদায়ের নেতৃত্বদানকারী স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে মনে করা হয়। কমপক্ষে, তারা যে অনেক অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী সে হিসেবে কোন সন্দেহ নেই। সুতরাং সে জন্য একজন প্রশাসকের প্রতি সম্প্রদায়ের চাওয়া যেমন বেশি থাকে তেমনি তাকে দায়িত্ববোধ নিয়ে কাজ করতে হয়। ভুলত্রুটি কিছুটা হয়ই কিন্তু মাঝে মাঝে নিয়ম জেনেও একই নিয়ম বারবার ভঙ্গ করার প্রবণতা, গোপনীয়তা ও ব্যক্তিগত তথ্যের সুরক্ষার ব্যাপারটি অধিক গুরুত্বসহকারে না নেওয়ার মত অহরহ উদাহরণ বিভিন্ন উইকিপ্রকল্পে ঘটে থাকে। কিন্তু প্রশাসকদেরকেই নেতৃত্বদানকারী স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে অন্য ব্যবহারকারীদের সুরক্ষায় এসব বিষয় গুরুত্ব দিয়ে দেখার কথা। যখন অভিজ্ঞদের থেকে কেউ কেউ এসব বিষয় হালকাভাবে দেখেন তখন অনেক নতুন ব্যবহারকারী সেগুলো দেখে ব্যাপারটির গুরুত্ব না দিয়ে পরে হয়রানির শিকার হন। কিন্তু এই ব্যপারগুলো সামগ্রিকভাবে সম্প্রদায়ের ব্যর্থতাকেই চোখে আঙ্গুল দিয়ে দেখিয়ে দেয়। সুতরাং ব্যক্তিগত গোপনীয়তা, ব্যক্তিগত তথ্য অথবা হয়রানি ইত্যাদি বিষয়ে আপনার মনোভাবটি বুঝতে চাচ্ছি।

  উ: উইকিপিডিয়াসহ উইকিমিডিয়ার বিভিন্ন প্রকল্পে যাঁরা কাজ করেন তাঁদের ব্যক্তিগত গোপনীয়তা বিষয়টি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং যা লঙ্ঘন একটি অত্যধিক গুরুতর লঙ্ঘন। বাংলা উইকিতে এইরকম ঘটনা এর আগেও ঘটেছে। সংঘাত এড়াতে আমার ব্যাখ্যাই একমাত্র ব্যাখ্যা নয় সেটা বুঝতে হবে, উভয় পক্ষের ব্যাখ্যা শুনে তারপর যে প্রকৃত পক্ষে এর জন্য দোষী তাকে ব্যক্তিগত গোপনীয়তা সম্পর্কে বোঝানো হবে এবং একইসাথে ব্যক্তিগত গোপনীয়তা এবং উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন বৈশ্বিক নিষেধাজ্ঞা অনুসারে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নিতে হবে। এছাড়া যদি বিষয়টি আরো গুরুতর হয় তবে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের ট্রাস্ট এন্ড সেইফটি টিমকে জানাতে হবে। যদি বিষয়টি আইনী দিকে চলে যায় তবে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের আইন বিভাগে অবহিত করতে হবে। জনি ^{(আলাপ)} ১৭:০৯, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

• ৩. একটি আদর্শ নিবন্ধ অপসারণ প্রস্তাবনার যুক্তি কেমন হওয়া উচিত?

  উ: একটি আদর্শ নিবন্ধ অপসারণ প্রস্তাবনার আলোচনায় উল্লেখযোগ্যতা, যাচাইযোগ্যতা, নির্ভরযোগ্য উৎস এবং উইকিপিডিয়া কী নয় বিবেচনা করে বিস্তারিত তথ্য সুন্দর এবং সাবলীল ভাবে প্রতিটি বিষয় আলাদা আলাদা উপস্থাপন করা উচিত। একইসাথে এটাও নিশ্চিত হতে হবে যে নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণের মানদণ্ড পূরণ করে না। জনি ^{(আলাপ)} ১৭:০৯, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

• ৪. এখানে আপনার সমর্থন ধর্মীয় অথবা সামাজিক অথবা সাংস্কৃতিক আবেগ/দৃষ্টিকোণ থেকে ভাবাই যেতে পারে। কিন্তু নিবন্ধের শিরোনাম এবং প্রস্তাবিত শিরোনামের মধ্যে যোজন যোজন দূরত্ব। প্রস্তাবিত শিরোনামটি নিবন্ধের বিষয়টিকে নেতিবাচক অর্থ হিসেবে উপস্থাপণ করবে অথচ এখানে আবেগবিহীনভাবে নিরপেক্ষ দৃষ্টিতে চিন্তা করার কথা। আমার প্রশ্ন হলো, আপনি যদি প্রশাসকত্ব লাভ করেন সেক্ষেত্রে ধর্মীয় অথবা সামাজিক অথবা সাংস্কৃতিক আবেগ/দৃষ্টিকোণের উপরে থেকে দায়িত্ব পালন করতে পারবেন কি? ঠিক কোন পর্যায়ে আপনি নিজেকে প্রশাসক হিসেবে দায়িত্ব পালন করার জন্য অযোগ্য মনে করবেন বা স্বেচ্ছায় পদত্যাগ করবেন?

  উ: প্রথম, আমি অবশ্যই ধর্মীয় অথবা সামাজিক অথবা সাংস্কৃতিক আবেগ/দৃষ্টিকোণের উপরে থেকে দায়িত্ব পালন করতে পারবো। দ্বিতীয়, বিশেষ কোনো ক্ষেত্রে যদি আমার প্রশাসনিক ক্ষমতা নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি হয় এবং সম্প্রদায় আমার উপর আস্থা রাখতে না পারে। অথবা আমি প্রশাসনিক কাজের জন্য পর্যাপ্ত সময় দিতে না পারি। জনি ^{(আলাপ)} ১৭:০৯, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

নাহিদ ভাই, আপনার প্রশ্নের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এবং অগ্রিম ঈদের শুভেচ্ছা। আপনার প্রশ্নের উত্তর আমি উপরে দিয়েছি। যদি আপনার বুঝতে কষ্ট হয় অথবা আপনি আরো কিছু জানতে চান তাহলে আমাকে জানাবেন। ধন্যবাদ! জনি ^{(আলাপ)} ১৭:০৯, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি RiazACU - এর প্রশ্ন

প্রশাসক অধিকারের জন্য আবেদন করায় আপনাকে ধন্যবাদ। সেই সাথে আপনার প্রতি আমার কিছু প্রশ্ন।

প্রশ্ন: ১: আপনার বৈশ্বিক অবদান দেখে বুঝতে পারলাম বাংলা উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনার চেয়ে কমন্স ও উইকিউপাত্তে আপনার সম্পাদনা সংখ্যা বেশি, অর্থাৎ আপনি সেখানে তুলনামূলক বেশি সময় দিয়েছেন। বাংলা উইকিপিডিয়ায় আপনার সম্পাদনা সংখ্যা কম হলেও সম্পাদনা সংখ্যা দ্বারা আপনার অভিজ্ঞতার তুলনা করা উচিত হবে না। আমার মূল প্রশ্ন হচ্ছে প্রশাসকের অধিকার পেলে অন্যান্য উইকির চেয়ে বাংলা উইকিপিডিয়ায় কতটুকু সময় দেওয়ার চেষ্টা করবেন ?

উ: আমি মূলত বাংলা উইকিতে বেশি সময় দেওয়ার চেষ্টা করি এবং দেই। আপনি কমন্স ও উইকিউপাত্তে সম্পাদনার কথা বলেছেন, আমি সেখানে মূলত সক্রিয় সম্পাদনা করি বা করে থাকি। আমাকে সেখানে অতিরিক্ত সময় দিতে হয়না। জনি ^{(আলাপ)} ১৭:৩৯, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ২: প্রশাসকের অধিকার পেলে বাংলা উইকিপিডিয়ায় কোন বিশেষ ক্ষেত্রে বেশি কাজ করতে ইচ্ছুক এবং কেন?

উ: যেমনটা আবেদনে বলেছি আমি নির্দিষ্ট কোন ক্ষেত্রে নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখতে চাই না। প্রয়োজন অনুসারে সকল জায়গায় কাজ করব। বিশেষ করে মিডিয়াউইকি নামস্থান সম্পাদনা/তৈরি, অপব্যবহার ছাঁকনি তৈরি/রক্ষণাবেক্ষণ। এই দুই ক্ষেত্রে সাধারণত বাংলা উইকিতে কাজ কম হয়। জনি ^{(আলাপ)} ১৭:৩৯, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৩: উইকি জীবনে এমন কোনো পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়েছেন কিনা যার কারণে মনে হয়েছে উইকিপিডিয়ায় আর অবদান রাখবো না বা উইকি থেকে বিদায় নিয়ে নিবো? এবং কেন?

উ: এখনো এমন পরিস্থিতির সম্মুখীন হতে হয়নি। আমি আশা করি এমন পরিস্থিতি কখনোই আসবেনা, আমি মনে করি যাদি কেউ শান্ত থাকতে পারে, মানবিক হতে পারে, ধৈর্য এবং ভদ্রতা বজায় রেখে পেশাগত মনোভাবের পরিচয় দিতে পারে তাহলে এমন পরিস্থিতি কখনোই আসবেনা। জনি ^{(আলাপ)} ১৭:৩৯, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৪: উইকি জীবনে আপনার সবচেয়ে শক্তিশালী ও দূর্বল দিক কোনটিকে মনে করেন এবং কেন?

উ: আমার কাছে এমনটা মনে হয় না। তবে আমি বেশি সময় নিয়ে সঠিক সিদ্ধান্ত/সম্পাদনা/পদক্ষেপ নেই, এখানে আপনি সঠিক সিদ্ধান্ত/সম্পাদনা/পদক্ষেপ নেয়া শক্তিশালী এবং বেশি সময় নেয়া দূর্বল দিক মনে করতে পারেন। জনি ^{(আলাপ)} ১৭:৩৯, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

RiazACU ভাই, আপনার প্রশ্নের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এবং অগ্রিম ঈদের শুভেচ্ছা। আপনার প্রশ্নের উত্তর আমি উপরে দিয়েছি। যদি আপনার বুঝতে কষ্ট হয় অথবা আপনি আরো কিছু জানতে চান তাহলে আমাকে জানাবেন। ধন্যবাদ! জনি ^{(আলাপ)} ১৭:৩৯, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

উত্তর দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। আশা করছি প্রশাসকের অধিকার পেলে এটির সঠিক প্রয়োগের মাধ্যমে বাংলা উইকিপিডিয়া সমৃদ্ধকরণে আরও বেশি ভূমিকা রাখবেন, আপনার প্রতি আমার সমর্থন রইলো। — রিয়াজ (আলাপ) ১৮:১৪, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি Wiki Ruhan এর প্রশ্ন

প্রশ্ন: ১: শুভেচ্ছা নেবেন। আপনার অবদান সত্যিই প্রশংসার দাবিদার। তবে আপনার পূর্ব এবং বর্তমান লেখার অনেক অংশে বানান ভুলের উপস্থিতি আমাকে পীড়া দেয়। অন্য সম্পাদনার কথা না তুলে এই পাতার কথা বললেই সমুক্ষিন, গুরুত্তপূর্ণ, গুরুত্বর, ইতিপূর্বে, ব্যবস্তা সহ আরো কিছু বানানে ভুল লক্ষ্যণীয়। আবার রচনাশৈলীর বিবেচনায় মনেকরি, আশাকরি এমন ক্ষেত্রে আপনি স্পেস ব্যবহার করছেন না। এক্ষেত্রে আপনি কি মনে করেন ভবিষ্যতে প্রশাসক হিসাবে দায়িত্ব পালন করতে বা বার্তা দিতে কোন সমস্যা হবে?

উ: আমি মোবাইল থেকে অভ্র ব্যবহার করে লেখার কাজ করি, অনেক ক্ষেত্রে সাধারণ বানান ভুল হতে পারে এবং আমি এটি স্বীকার করি। যদি আপনার দৃষ্টিতে এমন কিছু আসে তাহলে সংশোধন করে দেবেন এবং ক্ষমা সুন্দর দৃষ্টিতে দেখবেন, কেননা এগুলো ইচ্ছাকৃত নয়। আমি পর্যালোচনার সময় বানান দেখি এবং সংশোধন করে থাকি। ভবিষ্যতে প্রশাসক হিসাবে দায়িত্ব পালন করতে বা বার্তা দিতে কোন সমস্যা হবে না। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:১৪, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ২: প্রমিত বাংলা ভাষার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ কোনটিকে মনে করেন?

উ: প্রমিত বাংলা ভাষার কোনও অংশই আমার কাছে কম গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় না। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:১৪, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৩:আপনি কি মনে করেন বাংলা উইকিপিডিয়ায় আপনাকে অনুসরণ করার মতো বা অন্যকে প্রভাবিত করার মতো নিবন্ধ সংখ্যা একটু বেশি কম?

উ: এটা ঠিক আমার নিবন্ধ সংখ্যা কম! কারণ আমাকে আমার ব্যক্তিগত এবং কর্মজীবনে প্রতিদিন ১৭-১৮ ঘন্টা ব্যস্ত থাকতে হয়, এজন্য আমি নিবন্ধ তৈরি করতে একটানা খুব বেশি সময় নিতে পারি না। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:১৪, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৪: আপনি কি মনে করেন না যে উইকিমিডিয়ার অন্য প্রকল্পে আপনার তৎপরতার চেয়ে বাংলা উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা ও তৎপরতার ঘাটতি আছে?

উ: আমি তা মনে করি না, কারণ আমি রিয়াজ ভাইয়ের প্রশ্নের জবাবে বলেছিলাম যে অন্য প্রকল্পে আমি সক্রিয় সম্পাদনা করি। আমার সেখানে অতিরিক্ত সময় ব্যয় করতে হবে না। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:১৪, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৫: আপনি অনেক অভিজ্ঞ একজন উইকিপিডিয়ান, আপনার কি মনে হয় বাংলা উইকিপিডিয়ার আরেকজন প্রশাসক প্রয়োজন। প্রয়োজন থাকলে এবং সেটা যদি আপনি হন তবে আপনার ভবিষ্যৎ কাজ বা পরিকল্পনা কি হওয়া উচিত?

উ: বাংলা উইকিপিডিয়ায় নতুন ব্যবহারকারীর সংখ্যা ব্যাপকহারে বৃদ্ধি পেয়েছে, সেই সঙ্গে ধ্বংসপ্রবণ সম্পাদনার সংখ্যাও বেড়েছে। সুতরাং আরেকজন প্রশাসক বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রশাসনিক দিকটিকে আরো শক্তিশালী করবে। আমার ভবিষ্যৎ কাজ বা পরিকল্পনা আমি আবেদনে বলেছি। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:১৪, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৬: প্রশাসক হবার পর আপনি অনুপ্রাণিত হবেন কিছুদিন বেশ ভালো কাজও করবেন৷ কিন্তু কিছুদিন পর কি কাজের স্পৃহা কমে যাবে কি না? বা সেটা দায়িত্ব থেকে বোঝা বা শো-পিসের মতো হয়ে যাবে কিনা?

উ: কেউ যখন প্রশাসকত্ব পান, তার দায়িত্ব বাড়ে তখন তাকে নিয়মিত সম্পাদনার পাশাপাশি প্রশাসকের দায়িত্বও পালন করতে হয়। এখানে শো-পিসের মতো হওয়ার কোনও প্রশ্নই আসে না। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:১৪, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৭: যতদূর দেখলাম আপনার বর্তমান ঠিকানা সংযুক্ত আরব আমিরাত। যদি তা ঠিক হয়ে থাকে তবে বিদেশে থেকে আমাদের সম্প্রদায়ের সাথে কেমন যোগাযোগ রাখতে পারবেন বলে আশা করেন?

উ: যেহেতু আমাদের সমস্ত কার্যক্রম অনলাইনে হয় তাই সম্প্রদায়ের সাথে যোগাযোগ বজায় রাখতে কোনও সমস্যা হয়নি এবং হবে না। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:১৪, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৮: প্রশাসক হওয়ার পরে আপনার মধ্যে কি আমিত্ব মনোভাব আসবে? যদি না আসে তার কারন?

উ: আমিত্ব মনোভাব আসবে না। কারণ এখানে সবাই সমান। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:১৪, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৯: এইবার আপনি প্রশাসক না হলে আপনার কাজের গতি কি নষ্ট হয়ে যাবে?

উ: প্রশাসকত্ব পাওয়া বা না পাওয়া সম্প্রদায়ের উপর নির্ভর করে। এতে কাজের গতি নষ্ট হবার কারণ নেই। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:১৪, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ১০: ১০০ শব্দের ১০০টি নিবন্ধ? না ১০০০০ শব্দের ১টি নিবন্ধ? কোনটিকে বেছে নেবেন এবং কেন?

উ: আমি ১০০ টি নিবন্ধ না নিয়ে একটি মানসম্মত নিবন্ধ নেবো, কেননা আমাদের উদ্দেশ্য গুণমানের উন্নতি করা, সংখ্যা বাড়ানো নয়। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:১৪, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

জনি ভাই কষ্ট পেয়ে থাকলে আমি আন্তরিকভাবে দুঃখিত। আমি আপনার বয়সে ও অভিজ্ঞতায় নিতান্ত ক্ষুদ্র মানুষ। অনুজ হিসাবে নিজ গুণে ক্ষমা করে দেবেন।— Wiki Ruhan (আলাপ) ২১:১৩, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

রুহান ভাই, আপনার প্রশ্নের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এবং ঈদের শুভেচ্ছা। আপনার প্রশ্নের উত্তর আমি উপরে দিয়েছি। যদি আপনার বুঝতে কষ্ট হয় অথবা আপনি আরো কিছু জানতে চান তাহলে আমাকে জানাবেন। ধন্যবাদ! জনি ^{(আলাপ)} ১৯:১৪, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি MS Sakib-এর প্রশ্ন

প্রশ্ন: ১: আপনার প্রতি শুভকামনা রইল। ধরুন, কোন একজন প্রশাসক উইকিপিডিয়ার নিয়ম-বহির্ভূত কাজ করলেন। বিষয়টা সর্বপ্রথম আপনার দৃষ্টিগোচর হল। এক্ষেত্রে আপনার পদক্ষেপ কী হবে? ♦MS_Sakib♦ ^{(কিছু বলবেন?)} ২৩:৫৪, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)

উ: শুধু প্রশাসক না, যেকোনো ব্যবহারকারীর ক্ষেত্রে প্রথমে বার্তা দিয়ে আলোচনা করে বোঝানোর চেষ্টা করাবো। যদি মানতে না চায় তাহলে নীতিমালা অনুসারে ব্যবস্থা নিবো, প্রয়োজন হলে তাঁর প্রশাসকত্ব বাতিল করতে আলোচনা শুরু করাবো। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:১৯, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি পরস-এর প্রশ্ন

প্রশাসকত্বের আবেদন করায় আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার প্রতি আমার কিছু প্রশ্ন।

প্রশ্ন: ১:আপনি কোন প্রশাসনের কাজে অংশ নিতে চান এবং কেন?

প্রশ্ন: ২:উইকিপিডিয়ায় আপনার সেরা অবদানগুলি কী এবং কেন?

প্রশ্ন: ৩:এই প্রশ্নটি বিষয়বস্তু সংক্রান্ত বিরোধ এবং বিতর্কগুলি সম্পর্কে যা আংশিক বিষয়বস্তু এবং আংশিক আচরণ। বিষয়বস্তু বিবাদ, বা সম্মিলিত বিবাদের বিষয়বস্তু সমাধান করার অভিজ্ঞতা আছে কি?

উ: আমি বিশ্বাস করি আমার সেই অভিজ্ঞতা আছে এবং এই দায়িত্ব আন্তরিকভাবে পালন করতে পারব। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:২২, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

 মন্তব্য @পরস: আপনার প্রথম দুইটি প্রশ্ন প্রশাসকত্বের আবেদনের শুরুতেই করা হয় ও আবেদনকারী তার উত্তরও প্রদান করেছেন। আপনি সেই জবাবে পুরোপুরি সন্তুষ্ট না হলে আরও সুনির্দিষ্টভাবে কী জানতে সেটা পরিষ্কার করে আবার প্রশ্ন করার অনুরোধ করছি। প্রশ্ন করার মাধ্যমে প্রশাসকত্বের আবেদনে সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করায় আপনাকে ধন্যবাদ। — তানভির • ১১:৫১, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি খুবই অনভিজ্ঞ দেলোয়ার-এর প্রশ্ন

জনি ভাই 'প্রশাসক হওয়ার যোগ্য' বা 'প্রশাসক হবেন'কিছুদিন আগে এমন আলোচনা শুনে কিছুটা ভালো লেগেছে। কারণ আমার আশা ছিলো আমি তাকে হয়তো ব্যক্তি পর্যায়ে চিনি না কিন্তু তিনি প্রশাসক মনোনিত হলে হয়তো আমরা একাধিক নিষ্ক্রিয় প্রশাসকের মাঝে একজন সক্রিয় প্রশাসক পাবো। এবার আসি মূল প্রশ্নে

প্রশ্ন: ১ : ধরুন টহল দিতে গিয়ে আমি একটি পাতা উল্লেখযোগ্য হওয়া সত্ত্বেও আমার অপছন্দের বা পক্ষপাত দৃষ্টিভঙ্গি থেকে যুক্তি তুলে ধরে অপসারণ প্রস্তাবনা দিলাম। সাথে আমি আরো কয়েকজন উইকিপিডিয়ানের সমর্থনও যোগাড় করলাম। অথবা বেশ কিছু উইকিপিডিয়ান প্রস্তাবে সমর্থনও করলেন এবং একজন ব্যবহারকারীও প্রস্তাবের বিরোধিতা করেননি। এদিকে এক সপ্তাহও পার হয়ে গেলো। এখন আলোচনাটি বন্ধ করতে আপনার ব্যাখ্যা ও সিদ্ধান্ত কি হবে?

উ: প্রথমে দেখতে হবে এখানে তদবির হয়েছে কিনা, যদি হয় তাহলে আপনাকে সতর্ক করা হবে। উল্লেখযোগ্য হওয়া সত্ত্বেও আপনার অপছন্দের বা পক্ষপাত দৃষ্টিভঙ্গি থেকে যুক্তি তুলে ধরে অপসারণ প্রস্তাবনা দেন, সেক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যতা, যাচাইযোগ্যতা, নির্ভরযোগ্য উৎসের সকল দিক ব্যাখ্যা করে নিবন্ধটি রেখে দেয়া হবে। কেননা অপসারণ প্রস্তাবনা কোনো ভোট নয়, প্রয়োজনে অন্য প্রশাসকদের ব্যাখ্যাও দেয়া হবে। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:৩৫, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ২ : উইকিপিডিয়ানদের নিয়ে একাধিক ম্যাসেঞ্জার গ্রুপ রয়েছে। সম্প্রতি ওই গ্রুপের আলোচনা উইকিপিডিয়া সম্পাদনায় বেশ প্রভাব রয়েছে। এ বিষয়ে আপনার সুস্পষ্ট মন্তব্য জানতে চাই। দেলোয়ার (✉)

উ: এখানে ব্যক্তিগত গোপনীয়তা লঙ্ঘন হয়। যদি কোনো বিষয়ে সাহায্য চেয়ে থাকে সেখানে সমস্যা নেই। তবে কোনো বিষয়ে তদবির গ্রহণযোগ্য হবে না। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:৩৫, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি শুভ-এর ক্ষুদ্র একটি প্রয়োজনীয়/অপ্রয়োজনীয় প্রশ্ন

উল্লেখ্য আমি জনি ভাইকে পূর্বেই দৃঢ় সমর্থন করেছি, কেননো তিনি এর যোগ্য। নিম্নোক্ত প্রশ্ন কোনোভাবেই তার যোগ্যতার প্রমাণ বলে বিবেচিত হবে বলে আমার মনে হয় না, তবে আপনি উনার উত্তরকে অভিজ্ঞতার ধারক হিসেবে বিবেচনা করতে পারেন। আমার প্রশ্নটি হলো:

প্রশ্ন:  : বিভিন্ন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে আমাদের আলোচনাকালে প্রায়শই ফেরদৌস ভাই বলে থাকেন, প্রশাসকদের বিশেষ ক্ষমতার মধ্যে একটি হলো, তিনারা যেকোনো নিবন্ধ বিনা আলোচনায় নিজে বা আবেদনকল্পে দ্রুত অপসারণ করার ক্ষমতা রাখেন। আপনি এর সঠিক ব্যবহার সমন্ধে কিছু বলেন?এফ আর শুভ^{(বার্তা দিন)} ০৯:৩৩, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

সুপ্রিয় উইকিপিডিয়ান জানিনা আপনি কোন আলোচনার প্রেক্ষিতে এই কথাটি বলেছেন। আপনি এখানে আবেদনকারীকে প্রশ্ন করলেন নাকি আমাকে অভিযোগের সম্মুখীন করলেন? অভিযোগ করলে এটা অনেক বড় একটা অভিযোগ। আপনাকে এর প্রমাণ দিতে হবে যে কোথায় আমি এমনটা বলেছি? সামাজিক মাধ্যমে নতুনদের সঙ্গে বিবিধ বিষয়ে কথা হয়ে থাকে। তাদের অজস্র প্রশ্নের উত্তর দিতে হয় প্রতিদিন। তবে আপনার প্রশ্ন থেকে আমার মনে হচ্ছে আমি বলেছি প্রশাসকেরা যখন ইচ্ছে যে কোন নিবন্ধ মুছে ফেলতে পারে? এরকম কথা কি আমি কোথাও বলেছি? তবে একথা বলে থাকি যে দ্রুত অপসারণযোগ্য নিবন্ধ যে কোন প্রশাসক চাইলে নির্দিষ্ট কারণ দর্শানো সহ অপসারণ করতে পারেন। — ফেরদৌস • ০৯:৪০, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

শ্রদ্ধাভাজন Ferdous ভাই আমার প্রশ্নটি উইকিমহলে বিতর্কিত হওয়ায় আমি উক্ত প্রশ্নটি স্বেচ্ছায় প্রত্যাহার করছি।এফ আর শুভ^{(বার্তা দিন)} ১৬:০০, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি Suvray-এর প্রশ্ন

প্রশ্ন: ১: প্রশাসকের অধিকারবিষয়ক আবেদনে একজন ব্যুরোক্র্যাটের সমর্থন কিংবা বিরোধিতাকে কোন দৃষ্টিকোণে দেখবেন? - Suvray (আলাপ) ১১:৪০, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

উ: যেহেতু ব্যুরোক্র্যাট একজন সেচ্ছাসেবী সম্পাদক তাই প্রশাসকত্বের আবেদনে সমর্থন কিংবা বিরোধিতা করতে পারেন। আমার মতে এখানে নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন করার কারণ নেই। জনি ^{(আলাপ)} ১৯:৪০, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ২: আপনার ব্যবহারকারীর পাতায় লক্ষ্য করলাম, বাংলা উইকিপিডিয়ার তুলনায় অন্যান্য সহঃপ্রকল্পেই আপনার আগ্রহ অধিক! তাহলে কি ধরে নেব যে, শুধুমাত্র আরও একটি অধিকার লাভ (!) করাই আপনার এ আবেদনের মূল উদ্দেশ্য? ‘বাংলা উইকিপিডিয়ার বিচক্ষণ ব্যবহারকারীগণ আপনাকে প্রশাসক অধিকার দিয়ে কোন ভুল করছে না তো!’ - এ বক্তব্যের আলোকে নিজেকে কিভাবে উপস্থাপন করবেন, তা যুক্তি সহকারে ব্যাখ্যা প্রদানসহ খণ্ডন করুন। - Suvray (আলাপ) ১৭:৩৬, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)

উ: আমি শুরুতে ইংরেজি উইকিতে সম্পাদনা শুরু করি এবং সাথে সহঃপ্রকল্পে, পরে বাংলা উইকিতে আসি এবং সম্পাদনা শুরু করি। আমি মনে করি এই অধিকারের আবেদন শুধুমাত্র অধিকার লাভের জন্য নয় এবং বিচক্ষণ ব্যবহারকারীগণ ভুল করছেন না। আমি সবসময় তাদের সঠিক সিদ্ধান্তের সমর্থন করেছি এবং করি। আমি উইকিকমন্স এবং উইকিউপাত্তে কোয়ারি এবং কুইকস্টেটমেন্টসের মাধ্যমে সক্রিয় ভাবে সম্পাদনা করি। জনি ^{(আলাপ)} ১৫:৪৯, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৩: কোন ব্যবহারকারী যদি আপনা কর্তৃক প্রকাশ্যে সংঘটিত কোন ভুল কার্যক্রমকে অঙ্গুলী দিয়ে নির্দেশ করে আশু সংশোধনের কথা আন্তরিকতার সাথে তুলে ধরে, তাহলে স্থান-কাল-পাত্র ভেদে আপনার বক্তব্য কিরূপ হবে? - Suvray (আলাপ) ১৭:৩৬, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)

উ: কোন ব্যবহারকারী যদি আমাকে আমার কোন ভুল সম্পাদনা সংশোধনের জন্য জানায় তাহলে আমি অবশ্যই সংশোধন করবো। তবে যদি সেটা অন্য ব্যবহারকারীর হয় তাহলে সেই সম্পাদনা সংশোধন করবো এবং সেই ব্যবহারকারীকে অবহিত করবো। সব ভুলত্রুটি ব্যক্তিগত আক্রমণ নয়, কেননা সম্পাদকদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে ভুলত্রুটি হতেই পারে। জনি ^{(আলাপ)} ১৫:৪৯, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি মহামতি মাসুম-এর প্রশ্ন

প্রিয় প্রার্থী, আবেদনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। দয়া করে নিচের মৌলিক প্রশ্নগুলির উত্তর দিন:

প্রশ্ন: ১: একজন সাধারণ সম্পাদক এর, প্রশাসক হতে কি কি যোগ্যতা লাগে; আপনার মন্তব্য জানান? ১১ জন সক্রিয় প্রশাসক থাকার পরও, আপনি কেন মনে করেন; বাংলা উইকিপিডিয়া'য় আরও একজন নতুন প্রশাসক দরকার, ব্যক্ষা করুন? কোন কোন বিষয়গুলোতে প্রশাসক সরঞ্জাম টি ব্যবহৃত হচ্ছে না বলে আপনার নজরে এসেছে, ব্যক্ষা করুন?

উ: একজন সাধারণ সম্পাদক প্রশাসক হতে উইকিপিডিয়ায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং এর নীতিমালা ও নির্দেশিকা জানার এবং সমর্থন করার জন্য বিশ্বাসযোগ্য হতে হবে। আমি কখনোই বলিনি যে বাংলা উইকিপিডিয়া প্রশাসক সরঞ্জাম ব্যবহৃত হচ্ছে না বলে আবেদন করেছি, বরং বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রশাসনিক দিক আরো শক্তিশালী করার জন্য আবেদন করেছি। জনি ^{(আলাপ)} ১৮:৪০, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ২: আপনি 'টিটান চৌধুরী' নিবন্ধটি তৈরী করেছিলেন যা সেসময় কোনভাবেই 'ব্যক্তি সম্পর্কিত/ সাধারণ উল্লেখযোগ্যতার নীতিমালা (GNG)' পুরো করে না। এই নিবন্ধ টি কি; 'উল্লেখযোগ্যতা' সম্পর্কিত আপনার সামগ্রিক বিবেচনাবোধ'কে প্রশ্নবিদ্ধ করে তোলে না? আপনি দাবী করেছেন 'সফটওয়্যারজনিত' কারনে আপনার বর্তমান বানানসমূহেও কিছু ভুল পরিলক্ষিত হয়েছে; যা আসলে আমার কাছে অন্য ব্যপার বলে মনে হয়েছে। আপনি কেন মনে করেন; নতুন সম্পাদকগন আপনার ভুল বানান দেখতে পেলেও বাংলা উইকিপিডিয়া'র প্রশাসকদের সমন্ধে কোন বিরূপ ধারণা পোষণ করবে না; ব্যক্ষা করুন?

উ: যেই নিবন্ধ সম্পকে আপনি বলছেন সেটা দের বছর আগের কথা! আমি বলিনি সফটওয়্যারজনিত কারণে বানান ভুল হয়ে, আমি যেভাবে সম্পাদনা করি সেটা বলেছি। আমি কখনোই নিজেকে ১০০ ভাগ সঠিক বলিনি, কেননা মানুষ হিসেবে আমার ভুল হতেই পারে। যদি কারো নজরে তাহলে সংশোধন করে দেবেন। আপনার হয়তো ভুল হয় না। জনি ^{(আলাপ)} ১৮:৪০, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৩: প্রশাসক সরঞ্জাম সেট (toolkit) টা আসলে 'একবস্তা অনুমতিপত্র'; যা প্রার্থী'র 'বিবেচনাবোধের' উপর ভরসা করে আমাদেরকে দিতে হয়; এটা ধরে নিয়ে যে, তিনি এটা 'সঠিকভাবেই' প্রয়োগ করবেন। এখন, সরঞ্জাম সেট এ দেয়া 'মুছে ফেলা (delete), বাধা দেত্তয়া (block) এবং সুরক্ষা (protection)' ক্ষমতার যে সঠিক ব্যবহার আপনি আসলেই করবেন; সে ব্যপারে আমাদেরকে আত্নবিশ্বাস কিভাবে দেবেন? বাংলা উইকিপিডিয়াতে আপনার দেখা এসম্পর্কিত কোন অভিজ্ঞতা বর্ননা করতে পারবেন? সরঞ্জাম সেট নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ার আগে এর কার্যকারিতা (কোথায়, কিভাবে ক্ষমতা প্রয়োগ) এর সাথে পরিচিত হওয়ার কি পরিকল্পনা করেছেন?

উ: আস্থা রাখা সম্পূর্ণভাবে আপনার নিজের, সেজন্য মতের মিল হয় না অথবা সমর্থন বা বিরোধিতা করা হয়। নইলে সবাই সমর্থন বা সবাই বিরোধিতা করতেন। যদি প্রশাসক সরঞ্জামের কথা বলেন, আমি এর কার্যকারিতা অবগত। কখন, কোথায়, কিভাবে এর প্রয়োগ করতে হয় সেটা আমি জানি। জনি ^{(আলাপ)} ১৮:৪০, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৪: আপনি কি কোন প্রশাস'ক কে 'বাধা প্রদান (block') করবেন, যদি দরকার পড়ে? এক্ষেত্রে আপনার প্রক্রিয়া'টি কি, অ-প্রশাসক'কে বাধা প্রদান (block) করার 'মতই' হবে?

উ: যদি প্রয়োজন হয় তাহলে অবশ্যই করবো। প্রশাসক সম্প্রদায়ের সর্বোচ্চ বিশ্বস্ত ব্যবহারকারী তাই বেশীরভাগ ক্ষেত্রে প্রশাসকের সাথে আলোচনা করে সমাধান করা উচিত। যদি প্রশাসনিক ক্ষমতা নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি হয় তাহলে বাধা প্রদান এবং প্রশাসকত্ব বাতিলের জন্য আলোচনা শুরু করা উচিত। জনি ^{(আলাপ)} ১৮:৪০, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৫: ধরুন ফুটবল খেলোয়াড় এর stub আকারের একটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনা (AfD) চলছে। প্রস্তাবক বলেছেন যে নিবন্ধটি 'উল্লেখযোগ্যতার নীতিমালা (GNG)' পুরো করেনি। তবে ৪ জন ভোট দিয়েছেন যে; 'উল্লেখযোগ্য খেলোয়াড় (NFOOTY)' পুরো হয়েছে। আপনি দেখলেন, নিবন্ধটির তথ্যসূত্র হিসেবে শুধুমাত্র প্রাথমিক উৎস দেয়া হয়েছে তবে 'উল্লেখযোগ্য খেলোয়াড় (NFOOTY)' পুরো করেছে। এদিকে, আর কেউ কোন অতিরিক্ত তথ্যসূত্র দেয়নি। AfD লগসমূহ পরিদর্শনের সময় প্রশাসক হিসেবে এটি আপনার নজরে এলে আপনি কি কোন পদক্ষেপ নেবেন? নিলে কোনটি, ব্যক্ষা করুন?

উ: যেহেতু উল্লেখযোগ্য খেলোয়াড় নীতিমালা অনুসারে নিবন্ধ রেখে দেয়া যায়, তাই নিবন্ধটি রেখে দেয়া হবে এবং সম্প্রসারণ করার চেষ্টা করবো। যদি সেটা করতে না পারি তাহলে {{একটি উৎস}} এবং {{প্রাথমিক উৎস}} ট্যাগ করাবো যাতে অন্য ব্যবহারকারী উক্ত নিবন্ধটি নিয়ে কাজ করতে পারে। জনি ^{(আলাপ)} ১৮:৪০, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৬: এই প্রশ্নটি 'স্বার্থের সংঘাত' (COI) এবং বিশেষ করে 'অর্থের বিনিময়ে সম্পাদনা' সমন্ধে। নির্দিষ্ট বিষয়ে কয়েকটি সম্পাদনার ঘটনার পর একজন সম্পাদক বলছেন যে, বিষয়টি সমন্ধে তার কোন স্বার্থের সংঘাত নেই, কিন্তু তবুও ঐ বিষয়ে তার সম্পাদনাগুলো নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। এক্ষেত্রে কোন প্রশাসকের, কিভাবে তার 'কর্মকান্ড' (সকপাপেটিং, মেটাপাপেটিং সন্দেহ) এবং 'আস্থা রাখা (AGF)' নীতির মধ্যে ভারসাম্য করা উচিৎ?

উ: এক্ষেত্রে ব্যবহারকারীর উপর আস্থা রাখা যায় যদি সেই ব্যবহারকারীকে অবহিত করার পরে দ্রুত তার ভুল এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় সংশোধন করে। যদি অবহিত করার পরেও তার কর্মকান্ড অব্যাহত থাকে তাহলে প্রয়োজনীয় সকল ব্যবস্থা গ্রহণ করা হবে। জনি ^{(আলাপ)} ১৮:৪০, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৭: যদি এমন ঘটনার সম্মুখিন হন যে, নিবন্ধের তথ্যকে 'সম্পূর্ণ সত্য' রাখার জন্য উইকিপিডিয়া'র কোন একটি 'নীতিমালা' ভঙ্গ করতে হবে; আপনি কি তা করবেন? --মহামতি মাসুম (আলাপ) ২১:৪৮, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

উ: নিবন্ধের তথ্যকে 'সম্পূর্ণ সত্য' রাখার জন্য উইকিপিডিয়া'র কোন নীতিমালা ভঙ্গ করতে হবে না। কেননা নীতিমালা স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং নিরপেক্ষতার জন্য। জনি ^{(আলাপ)} ১৮:৪০, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

মহামতি মাসুম ভাই, আপনার প্রশ্নের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনি বাংলা ব্যবহারের চেষ্টা করবেন, বাংলার সাথে ইংরেজি ব্যবহার ভাষা বিকৃতি করনের অন্তরর্ভুক্ত। আপনার প্রশ্নের উত্তর আমি উপরে দিয়েছি। যদি আপনার বুঝতে কষ্ট হয় অথবা আপনি আরো কিছু জানতে চান তাহলে আমাকে জানাবেন। ধন্যবাদ! জনি ^{(আলাপ)} ১৮:৪০, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি নকীব সরকার এর প্রশ্ন

প্রিয় জনি ভাই, প্রথমেই আপনাকে ঈদের শুভেচ্ছা জানাচ্ছি। ঈদ মুবারক!!!! আপনার প্রশাসক হওয়ার প্রয়োজনীয় প্রশাসনিক অভিজ্ঞতার ব্যাপারে আমার কোনোরূপ সন্দেহ নেই। কিন্তু আমার খুঁতখুঁতে মন শুধুমাত্র খুঁত খুঁজেই বেড়ায়। আপনি রুহানের প্রথম প্রশ্নের জবাব মোটামুটি সন্তোষজনক(?) দিয়েছেন। কিন্তু আপনার মাঝে বাংলা লেখার ব্যাপারে আমি একটু তাড়াহুড়া লক্ষ্য করছি যা একজন প্রশাসকের নিকট হতে কাম্য নয়। আমি সেই প্রশ্নে-ই আপনার দেয়া জবাব থেকে তার একটু নমুনা তুলে ধরছিঃ

“ যদি আপনার দৃষ্টিতে এমন কিছু আসে তাহলে সংশোধন করেন এবং ভুল সুন্দর দৃষ্টিতে দেখেবেন, কেননা এগুলো ইচ্ছাকৃত নয় ”

আশা করছি, উপরিউক্ত ত্রুটিগুলোর সন্তোষজনক জবাব পাবো। আবারও মনে করিয়ে দিচ্ছি, আমি মোটেও আপনার বিরোধী নই। আমি শুধুমাত্র উইকিপিডিয়ার যোগ্যস্থানে যোগ্য প্রশাসক হিসেবে আপনাকে দেখতে চাই। ধন্যবাদ। - নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৪:৪১, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)

যেহেতু আপনি ভুল বানান স্বাভাবিক ভাবে নিতে পারছেন না তাই আমার কোন ব্যক্ষাই আপনাকে সন্তুষ্ট করতে পারবে না। বাংলা একাডেমি এবং পশ্চিমবঙ্গ বাংলা আকাদেমির রচনাশৈলী ও বানান নীতির মধ্যে খুব বেশি ব্যবধান ছিলো না। তবে বাংলা একাডেমির সর্বশেষ বানান নীতির সাথে অনেকটা ব্যবধান আছে। আপনি এই সম্পাদনা দেখলে কিছু সংশোধন দেখতে পাবেন, আমার মনে হয় আপনি এখানে যেই ভুল গুলো হয়েছিলো সেগুলো স্বাভাবিক ভুল হিসেবে নিবেন না। আপনি বাংলা একাডেমী লিখেছেন আমার মতে এটি ভুল! বাংলা একাডেমির প্রণীত বানান নীতি অনুসারে আপনার বাংলা একাডেমি লেখা উচিৎ ছিলো। আপনাকে উত্তর দিয়ে সন্তুষ্ট করতে না পারায় আমি দুঃখিত। ধন্যবাদ! জনি ^{(আলাপ)} ১৭:৫১, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রিয় জনি, আপনার দেয়া "ব্যাখ্যায়" আমি সন্তুষ্ট হতে ব্যর্থ হওয়ায় আমি আন্তরিকভাবে দুঃখ প্রকাশ করছি। আমি যতটুকু জানি, বাংলা একাডেমী প্রণীত বানানরীতি অনুযায়ী আমার বানানগুলো সম্পূর্ণ ঠিক। তবে আমি স্বাভাবিকভাবে রচনাশৈলীর মধ্যে দুটি স্বতন্ত্র শব্দের মাঝে ফাঁকা না দেয়ার ভুলগুলোও আমলে নেই। আপনার কোনোরূপ ত্রুটি ধরিয়ে দেয়ার মতো যোগ্যতা আমার বোধহয় নেই। তাই আমি আবারও দুঃখ প্রকাশ করছি। - নকীব সরকার ^{বলুন...} ০৬:৪৮, ২৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)

পুনশ্চ ১: আপনি বলেছেন, আপনার পর্যালোচনা করার সময়ে চোখে পড়লে আপনি আপনার বানান সংশোধন করে নেন। কিন্তু আপনার করা এই (আলোচনা), এই (প্রথমে) ও এই (সম্পাদনা; ×২) সম্পাদনাগুলোতে আমি তাঁর প্রতিফলন দেখতে ব্যর্থ হয়েছি। এসব সম্পাদনার বানান ভুলগুলো আদৌ আপনার চোখে পড়েছে কিনা - অনুগ্রহপূর্বক আপনি বলবেন কি? উল্লেখ্যঃ এরূপ আপনার অনেক সম্পাদনা রয়েছে। আপনি চাইলে আমি দেখাতে পারি।- নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৬:৪১, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)

পুনশ্চ ২: আমি বাংলাদেশী বানানের নিয়ম (বাংলা একাডেমি প্রণীত) অনুসরণ করি। আপনি যদি ভারতীয় বানানের নিয়ম (পশ্চিমবঙ্গ বাংলা আকাদেমি প্রণীত) অনুসরণ করে থাকেন তাহলে হয়তো আমার তুলে ধরা ত্রুটিগুলোর কিছু আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নাও হতে পারে। সেক্ষেত্রে জয়ন্তদা-ই ভালো বলতে পারবেন। -নকীব সরকার ^{বলুন...} ০৭:২৫, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)

নকিব, বাংলা একাডেমি ও বাংলা আকাদেমির রচনাশৈলী ও বানান নীতির পার্থক্য সামান্যই। আপনার তুলে ধরা ত্রুটি দুই প্রতিষ্ঠানের নিয়মানুসারে ত্রুটিই বটে। আপনি বিচলিত হবেন না। — Wiki Ruhan (আলাপ) ০৭:৩১, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি আফতাবুজ্জামান-এর প্রশ্ন

১. উপরে সুব্রতদার ২য় নং প্রশ্নই আমার মূল প্রশ্ন। উক্ত প্রশ্নের সাথে আমি যোগ করতে চাই, আপনি কি আশ্বাস দিতে পারবেন যে প্রশাসক হবার পর বাংলা উইকিতে আপনি আরও বেশি সময় দিবেন? (আমি আপনাকে সময় বাড়াতে বলছি না, বরং উদাহরণস্বরূপ উইকিতে সর্বমোট ৩০ মিনিট সময় দিলে তার ২৫ মিনিটই বাংলা উইকিতে অবদানে ব্যয় করবেন, এটা বুঝাচ্ছি)

আফতাবুজ্জামান ভাই, আমি সুব্রতদার প্রশ্নের উত্তরে বলেছি যে আমি কোয়ারি এবং কুইকস্টেটমেন্টসের মাধ্যমে সক্রিয় ভাবে সম্পাদনা করি। আপনি কোয়ারি এবং কুইকস্টেটমেন্টসের ব্যবহার সম্পর্কে জানেন এবং আমি মনে করি আপনি সম্পাদনার জন্য দুটি সরঞ্জামই ব্যবহার করেছেন। প্রশাসক হওয়ার পরে, আমি বাংলা উইকিতে আরও সময় দেওয়ার চেষ্টা করব। সম্ভব হলে ৩০ মিনিটের মধ্যে ৩০ মিনিট বাংলা উইকিতে ব্যয় করব। জনি ^{(আলাপ)} ১৮:০৮, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

২. আপনার অবদান পর্যালোচনা করে নিবন্ধ রক্ষণাবেক্ষণে সম্পাদনা কম দেখতে পেলাম (নিবন্ধ রক্ষণাবেক্ষণ বলতে আমি বুঝাচ্ছি নিবন্ধের বাক্যগঠন ত্রুটি ঠিক করে দেয়া, তথ্যছক যোগ-বাংলা করে দেয়া, বিষয়শ্রেণী যোগ করে দেয়া ইত্যাদি)। এই রক্ষণাবেক্ষণ সম্পাদনা কি আরও বাড়াবেন বলে আশা করতে পারি?

হ্যাঁ, অবশ্যই আশা করতে পারেন এবং আমি আমার সর্বোচ্চ চেষ্টা করব। জনি ^{(আলাপ)} ১৮:০৮, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি Nabil-এর প্রশ্ন

প্রিয় আবেদনকারী, আপনাকে ধন্যবাদ। দয়া করে নিচের প্রশ্নগুলির উত্তর দিন:

প্রশ্ন: ১: আপনি কেন প্রশাসক হিসেবে কাজ করতে আগ্রহী?

উ: Nabil আপনার প্রথম প্রশ্নের উত্তর প্রশাসকত্বের আবেদনের শুরুতেই প্রদান করা হয়েছে। জনি ^{(আলাপ)} ১৮:২৫, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ২: আপনি কি কখনো কোন ব্যবহারকারীর সাথে বিরোধিতায় জড়িয়েছিলেন বা কোন ব্যবহারকারীর সাথে মতবিরোধ হয়েছিল?

উ: এখনো কোন ব্যবহারকারীর সাথে মতবিরোধ হয়নি। তবে মাসুম ইবনে মুসা ভাইয়ের প্রশাসক হওয়ার আবেদনে বিরোধিতা করেছিলাম। জনি ^{(আলাপ)} ১৮:২৫, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৩: প্রশাসকের সুবিধা ব্যবহারের ক্ষমতাকে আপনি কিভাবে ব্যবহার করবেন ও আপনার আচরণ কিরূপ হবে?

উ: সম্প্রদায়ের নীতিমালা অনুসারে ব্যবহার করব। অবশ্যই শান্ত, ভদ্র এবং সকলের সাথে মানবিক। জনি ^{(আলাপ)} ১৮:২৫, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

প্রশ্ন: ৪: কোন পরিস্থিতিতে একজন প্রশাসকের প্রশাসকত্ব ছেড়ে দেওয়া উচিত বলে আপনি মনে করেন?

উ: আমি নাহিদ ভাইয়ের ৪ নং প্রশ্নের উত্তরে বলেছি। বিশেষ কোনো ক্ষেত্রে যদি আমার প্রশাসনিক ক্ষমতা নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি হয় এবং সম্প্রদায় আমার উপর আস্থা রাখতে না পারে। অথবা আমি প্রশাসনিক কাজের জন্য পর্যাপ্ত সময় দিতে না পারি। জনি ^{(আলাপ)} ১৮:২৫, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

সমর্থন

1.  সমর্থন: জনি ভাই দীর্ঘদিন ধরেই বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন নিরলস অবদানকারী। উইকিপিডিয়াতে আমার 'সল্প অভিজ্ঞতা' থেকে মনে হয়, তিনি কারিগরি এবং প্রশাসনিক বিষয়ে যথেষ্ট জ্ঞান রাখেন। আমার মনে হয় জনি ভাইকে একজন প্রশাসক হিসেবে বাংলা উইকিপিডিয়াতে সেবা দানের যোগ্য হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। ~ ♦MS_Sakib♦ ^{(কিছু বলবেন?)} ১১:১৬, ২২ মে ২০২০ (ইউটিসি)
2. দৃঢ় সমর্থন: জনি ভাই একজন বিচক্ষণ ব্যক্তি হিসেবে উইকিমহলে পরিচিত। বিভিন্ন সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের কল্যাণে তাকে যতদূর জানি, উনি সবসময় উইকিকাজে সবাইকে সুপরামর্শ দান করে থাকেন। আমরা যেরকম জানি বাংলা উইকির খুব দ্রুত প্রসার হচ্ছে এবং আমার মনে হয় এই মূহুর্তে আমাদের আরো একজন নিয়মিত প্রশাসক প্রয়োজন, যে জায়গাটি খুব সহজেই জনি ভাই পূরণ করতে পারবে।এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১১:৪২, ২২ মে ২০২০ (ইউটিসি)
3. দৃঢ় সমর্থন: জনি ভাই আসলেই বাংলা উইকির জন্য অনেক করেছেন নিরলসভাবে নানা কাজে সহায়তা করেছেন, নানা ধরনের টেমপ্লেট ও বানিয়েছেন। উনার অবদান অতুলনীয়! বাংলা উইকিতে উনার মত লোক প্রশাসক হওয়ার যোগ্য! আমি দৃঢ়ভাবে সমর্থন করতেছি। ~ স্বেচ্ছাসেবী ^{(বলুন...)} ১৪:১৪, ২২ মে ২০২০ (ইউটিসি)

   দৃঢ় সমর্থন - আমার ক্ষুদ্র উইকিজীবনে বিভিন্ন ত্রুটি মোকাবেলায় যাঁদেরকে বিরক্ত করার পরেও হাসিমুখে আমাকে সাহায্য করার সর্বোচ্চ চেষ্টা করেছেন, তাঁদের মধ্যে জনি ভাই একজন। তিনি তাঁর প্রাক-প্রশাসনিক উইকিজীবনে এমনভাবে উইকিপিডিয়ার প্রশাসনিক কর্মকাণ্ডে নিজেকে জড়িত রেখেছেন যে, তিনি যখন প্রশাসকের আবেদন করার কথা বলেন তখন আমার হঠাৎ মনে পড়ে গেল, "ও, জনি ভাই তো এখনো প্রশাসক হন নি।" তাঁর উইকিপিডিয়ার বিভিন্ন প্রশাসনিক কাজে পারদর্শিতা দেখে অন্তত আমার কাছে তা-ই মনে হয়েছে। যদি সম্পাদনাসংখ্যা বিবেচনা করা হয়, তবে বাংলা উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনাসংখ্যা তাঁর প্রকৃত অবদানের তুলনায় নিতান্তই একটি ক্ষুদ্র সংখ্যামাত্র। নতুবা নকীব বটও প্রশাসকত্বের দাবি করতে পারতো। বাংলা উইকিপিডিয়ার পাশাপাশি এই বিশ্বায়নের যুগে তিনি অন্যান্য উইকিমিডিয়া প্রকল্পেও সব্যসাচী। এর ফলস্বরূপ পরীক্ষামূলক উইকিউপাত্তে তিনি প্রশাসক অধিকার লাভ করেছেন। তাঁর বিভিন্ন দিক বিবেচনা করে আমি তাঁকে দৃঢ় সমর্থন দেয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আশা করি, তিনি তাঁর পরবর্তী উইকিজীবনে অঙ্গুলীচারণার মাধ্যমে উইকিপিডিয়ার জন্য সুফল বয়ে আনবেন। ধন্যবাদ। - নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৪:৪৭, ২২ মে ২০২০ (ইউটিসি)

4.  সমর্থন: জনি ভাইকে আমি ব্যক্তিগতভাবে চিনি না, কিন্তু সবসময় সাহায্যকারী হিসেবে উনি অধিক পরিচিত। ~আমানুল্লাহ ^{(বার্তা)} ২২:২৫, ২২ মে ২০২০ (ইউটিসি)
5.  সমর্থন: জনি ভাইয়ের প্রশাসনিক কাজের পূর্বাভিজ্ঞতা রয়েছে। তিনি উইকি উপাত্ত ও টেস্ট উইকির প্রশাসক। তার বিভিন্ন সময়ে দেয়া মতামতও আমার কাছে নির্ভরযোগ্য মনে হয়েছে। আশা করি, প্রশাসক হিসেবে জনি ভাই বাংলা উইকিপিডিয়াকে দারুণ কিছু উপহার দিবেন। —ইয়াহিয়া^{বলুন...} ১৬:৫৩, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)
6. দৃঢ় সমর্থন, বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন গুরুত্বপূর্ণ ও অভিজ্ঞ একজন সম্পাদক। ওনার উইকিপিডিয়ার বিভিন্ন নীতিমালা ও কারিগরি দিক সম্বন্ধে যথেষ্ট ধারণা রয়েছে। এছাড়াও প্রায়ই মিডিয়াউইকি নামস্থানে বিভিন্ন সম্পাদনা ও সুরক্ষিত পাতায় প্রয়োজন অনুসারে বিভিন্ন স্ক্রিপ্ট যোগ করতে অনুরোধ ও অপব্যবহার ছাঁকনি তৈরি এবং সম্পাদনা করে থাকেন, যেটি উইকিপিডিয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ একটি দিক বলে আমার মনে হয়। বাংলা উইকিপিডিয়ার বর্তমান প্রশাসকদের অনেকেই ব্যক্তিগত জীবনে ব্যস্ত হয়ে পড়ায় কয়েকজন ছাড়া বাকিদের এসব প্রশাসনিক ক্ষেত্রে অবদান রাখতে তেমন বেশি দেখা যায় না। এমতাবস্থায় জনি ভাইয়ের মতো একজন সম্পাদক প্রশাসকত্ব পেলে বাংলা উইকিপিডিয়া আরও সমৃদ্ধ হবে এই আশা রাখি। ধন্যবাদ। রিয়াজ (আলাপ) ১৮:১৫, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)
7. দৃঢ় সমর্থন: জনি ভাই বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রশাসক হবার জন্য একদম ঠিক আছেন। তিনি ছাড়া আমার মতে আরো কয়েকজন বাংলা উইকিপিডিয়াতে প্রশাসক হবার যোগ্যতা রাখেম সে যাইহোক, আমি বাংলা উইকিপিডিয়াতে বেশিদিন ধরে নেই, তবে যেটুকু বুঝেছি জনি ভাই উইকিপিডিয়ার প্রশাসক হলে বাংলা উইকিপিডিয়া প্রশাসনিক দিক থেকে এগিয়েই থাকবে । আমার মতে তিনি যদি প্রশাসক হন তবে অনেক সুরক্ষিত মডিউল বা এরকম সুরক্ষিত কোন টেমপ্লেট যা প্রশাসকগণ সম্পাদনা করতে পারেন সেগুলো অতি অল্প সময়ে সম্পাদনা করতে সক্ষম হবেন। তাকে নতুন করে অন্যকোন প্রশাসকে আর সেটা সম্পাদনা করার জন্য অনুরোধ করতে হবে না। তিনি বাংলা উইকিপিডিয়াতে অবদান রাখার জন্য তাকে অনেক ধন্যবাদ। নাইম ^{(আলাপ)} ২২:১১, ২৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)
8.  সমর্থন: আশা করি আপনি নিয়মিত হবেন এবং প্রশাসকের টুলগুলোর যথাযথ ব্যবহার করবেন। --দেলোয়ার (✉) • ১৭:৫৬, ২৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)

বিরোধিতা

1. জনি ভাই এর কাজ প্রশংসনীয় কিন্তু উইকিপিডিয়ার প্রশাসকত্বের মত গুরুত্বপূর্ণ অধিকারটি দেওয়ার আগে অভিজ্ঞতা, দক্ষতা এবং তার অবদান আরো বেশি প্রয়োজন বলে মনে করি। এছাড়া বিভিন্ন উইকিতে তিনি অধিকার পাওয়ার জন্য খুবই আগ্রহী একজন হিসেবে লক্ষ্য করেছি। উইকিমিডিয়ার বিভিন্ন প্রকল্পে গণহারের প্রশাসকত্ব কিংবা অন্যান্য অধিকারের জন্য আবেদন করতে দেখেছি। যেমন: বিষ্ণুপ্রিয়া মণিপুরী তে প্রশাসক হিসেবে অধিকারের আবেদনটার কথা মনে আছে। যে আবেদনটি ব্যর্থ হয়েছিল তাই প্রশাসকত্বের মত স্পশকাতর জাযগায় আরো বেশি দক্ষতা অভিজ্ঞতা অর্জনের পর আমার পূর্ণ সমর্থন থাকবে। আপাতত সম্পূর্ণভাবে  বিরোধিতা করছি। ‍‍‍— মাসুম ইবনে মুসা  ^{কথোপকথন} ১০:৪৯, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

   মাসুম ইবনে মুসা ভাই, আমি প্রয়োজন ছাড়া অধিকারের জন্য আবেদন করিনি। আর আপনি যে আবেদন দেখিয়েছেন সেটি প্রত্যাহার করা হয় কেননা যেই জন্য করা হয়েছিলো সেটি একজন বৈশ্বিক প্রশাসক করে দিয়েছিলো। ধন্যবাদ! জনি ^{(আলাপ)} ১৯:৫০, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

2. আমার মতে আবেদনকারি, বাংলা উইকিপিডিয়ার মত জায়গায় প্রশাসক হবার জন্য যথেষ্ট অভিজ্ঞ নন। আর তার প্রশাসক হবার আবেদনের কারনগুলিও খুব একটা দরকারিও নয়। তার অবদান থেকে মনে হচ্ছে না, যে তিনি প্রশাসক না হলে , কাজ করতে পারবেন না। বর্তমানের ১১ জন প্রশাসক কাজ করছেন, কোথাও কোন ব্যাকলগ আছে বলে জানা নেই। জাভা স্ক্রিপ্ত, মডিউল সব কাজই করা হচ্ছে। তিন বছরের কথা বললেও মুলত তিনি বছর দুই বাংলা উইকিতে কাজ করছেন।

   আবেদনে বলেছেন প্রশাসকদের সরঞ্জাম ব্যবহার করে কিছু বিশেষ কাজ: মিডিয়াউইকি নামস্থান, অপব্যবহার ছাঁকনি, সংরক্ষিত রয়েছে এমন পাতার মান উন্নয়নের কাজ ও অন্যান্য নিয়মিত কাজ: ধ্বংসপ্রবণতা রোধ, পাতা অপসারণ, পাতা সুরক্ষিত বা অরক্ষিত করা, সংরক্ষণ, সংস্কার, ব্যবহারকারীদের অধিকারের আবেদন অনুমোদন ইত্যাদি করতে চাই।

   এই কাজগুলি জা করতে চাইছেন, সেইগুলি কথায় করা হচ্ছে না, বা তার জন্য পরে আছে, আমি দেখতে পাচ্ছি না।

   • মিডিয়াউইকি নামস্থান প্রশাসকও সম্পাদনা করতে পারেন না।
   • অপব্যবহার ছাঁকনি আজকাল মেটা থেকেই হয়ে থাকে।
   • সংরক্ষিত রয়েছে এমন পাতার মান উন্নয়ন - এখানে আর কাজ থাকে না বা যাতে ভুল করেও কেউ কিছু পরিবর্তন না করতে পারেন , সেই জন্য সংরক্ষিত থাকে।
   • ধ্বংসপ্রবণতা রোধ- এর জন্য প্রশাসক হতে লাগে না।
   • পাতা অপসারণ, পাতা সুরক্ষিত বা অরক্ষিত করা, সংরক্ষণ, সংস্কার - সবই আলোছনা সাপেক্ষে হয় ও ১১ জনের মধ্যে তক্ষুনি করেও দেওয়া হয়।

   তাই আমি এখন বিরোধিতায় রাখলাম। এনাকে কয়েক বছর পর আবেদন করলে ভাবা যেতে পারে। -- জয়ন্ত (আলাপ – অবদান) ০৮:০৬, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

   জয়ন্ত দা, মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। আমার মনে হয় মিডিয়াউইকি নামস্থান সম্পর্কে আপনার যথেষ্ট ধারণা নেই! কেননা মিডিয়াউইকি নামস্থান প্রশাসক সম্পাদনা করতে পারে। শুধু মিডিয়াউইকি:*.js/css প্রশাসক সম্পাদনা করতে পারে না। যদি আপনার জানা না থাকে, তাহলে জেনে নিবেন। মেটা উইকি থেকে অপব্যবহার ছাঁকনি সক্রিয় করা হলেও তার প্রভাব বাংলা উইকিতে খুব কম। জনি ^{(আলাপ)} ১৭:২৩, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

   ধন্যবাদ @ZI Jony: মিডিয়াউইকি নামস্থান বলতে আমি ইন্টারফেস অ্যাডমিনদের কথা বলতে চেয়েছি। এখানেও আপনার জেনে রাখা দরকার, আপনি মিডিয়াউইকি নামস্থান যা অনুবাদ বা কাজ করতে চাইছেন, তার বেশিরভাগটাই , ট্ন্সরানলেট, উইকি থেকে আসে। এখানে মাত্র কিছু ক্ষেত্রে কাজ ও তৈরি করা হয় স্থানিক প্রয়োজন মেটাতে। আমার মিডিয়াউইকি নাম স্থান সম্পাদনা ২০১১ থেকে দেখে নেবেন, তাহলে বুঝতে পারবেন, আমার ধারণা আছে কি নেই। আর গত একমাসে কতবার মিডিয়াউইকি নামস্থানের পাতা তৈরি হয়েছে একবার দেখে নেবেন। এখানে অপব্যবহার ছাঁকনি দরকার পড়ছে স্থানীয় ভাবে দেখে নেবেন। ভাল থাকবেন। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৯:৩৫, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

3.  বিরোধিতা। আলোচ্য আবেদনকারীর দৃষ্টিভঙ্গী স্বীয় দৃষ্টিকোণে স্বচ্ছ নয়; বেশকিছুটা অস্পষ্ট, অনভিজ্ঞতা, ভাষাগত জটিলতা রয়েছে। কয়েক বছর পর আবেদন করলে হয়তো বেশ সুন্দর দেখাতো ও মানাতো! নিজেকে আরও উইকিময় স্বত্ত্বা নিয়ে অগ্রসর হওয়া প্রয়োজন ছিল। শুধুমাত্র আবেগের বশবর্তী হয়ে নিয়মিত ব্যবহারকারীদের আবেদন করা উচিৎ নয় বলে মনে করি। ইতোমধ্যে ১১জন প্রশাসকের সক্রিয় উপস্থিতি বিরাজমান। এমন কোন পরিবেশ-পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়নি, যাতে নতুন কাউকে প্রশাসক অধিকার প্রদান করা জরুরী হয়ে পড়েছে। নিজেকে স্বচ্ছ রাখার স্বার্থে এ আবেদনে আমি সাড়া দিতে পারিনি। আত্মপ্রতারণার শামিল হওয়ায় নেতিবাচক সাড়া দিতে হয়েছে। তজ্জ্বন্যে, আন্তরিকভাবে দুঃখ প্রকাশ করছি এবং ভবিষ্যতে কেউ প্রশাসক অধিকার বিষয়ে আবেদনের পূর্বে পুরনো আবেদনগুলোর সারসত্ত্বাগুলো আরও গভীরভাবে মর্মে ধারনপূর্বক অগ্রসর হবার জন্যে অনুরোধ করছি। আশাবাদ ব্যক্ত করছি যে, বাংলা উইকিপিডিয়াকে ভালোবেসে তিনি আরও নিজেকে ঋদ্ধ ও পোক্ত করে তুলবেন। ধন্যবাদ সহযোগে - Suvray (আলাপ) ১৭:০৭, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
4. জয়ন্ত দা ও সুব্রত দার সাথে আমি একমত। মোটা দাগে যদি বিবেচনা করি তাহলে বছরের মার্চ থেকে আবেদনকারী বাংলা উইকিপিডিয়ায় বেশ সক্রিয়। এত অল্প সময়ে একজনকে প্রশাসক করার ব্যপারে আমি আস্থা রাখতে পারছি না। দুঃখিত। তবে আবেদনকারীর যথেষ্ট সম্ভাবনা আছে। একটু অভিজ্ঞ হয়ে ভবিষ্যতে আবার আবেদন করলে আশা করি তখন সমর্থন জানাতে পারব। তবে এ মুহুর্তের জন্য আমার পক্ষ থেকে  বিরোধিতা।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৭:১৮, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
5.  বিরোধিতা, উইকিমিডিয়ায় জনির সামগ্রিক অবদানের তুলনায় বাংলায় উইকিপিডিয়ায় তার অবদান কম। আমরা যারা উইকিপিডিয়ায় কাজ করি তাদের যদি প্রশ্ন করা হয় যে আপনার সেরা কাজ কোনটি তবে সাধারণত উত্তর পাওয়া যায় যে ভূগোল/চলচ্চিত্র / ভাষা এরকম কোন একটা বিষয়ের নাম। কিন্তু জনি বলেছে তার আলাদা করে বলার মতো কোন উল্লেখযোগ্য কাজ নাই। তার সব কাজই উল্লেখযোগ্য। তার এই সরলীকরণ উত্তর আমাকে হতাশ করেছে। আমার ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোন থেকে আমাদের সকল অবদানই উইকির জন্যে গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু সকল অবদানই উল্লেখযোগ্য নয়।

   তাছাড়া জয়ন্তদা পয়েন্ট আউট করে যে বিষয় গুলো বলেছেন তা উপেক্ষা করার অবকাশ নেই। বাংলা উইকিপিডিয়ায় জনি বর্তমানে যেভাবে অবদান রাখছে এই গতি ধরে রাখতে পারলে একদিন অবশ্যই তাকে আমরা প্রশাসক হিসেবে দেখতে পাবো৷ — ফেরদৌস • ১৮:৩৮, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)

6.  বিরোধিতা - বাংলা ভাষার রচনাশৈলী ও বানান সম্পর্কে তাঁর কিছুটা হেয়ালী লক্ষ্য করা যাচ্ছে যা অন্তত একজন প্রশাসকের নিকট থেকে মোটেও কাম্য নয়। যদিও বানান ভূল যে কারো (আমিও ব্যতিক্রম নই) হতে পারে , তবু একজন প্রশাসকের বানান ও শৈলীগত ত্রুটির পরিমাণ অন্যান্যদের তুলনায় কম থাকা উচিত। এই ব্যাপারে আমাকে তিনি সন্তোষজনক কোনো উত্তর প্রদান করতে (এখন পর্যন্ত) পারেন নি। তাই বাংলা উইকিপিডিয়ার শুভাকাঙ্ক্ষী হিসেবে আমি আপাতত  বিরোধিতা করতে বাধ্য হচ্ছি। ধন্যবাদ। - নকীব সরকার ^{বলুন...} ০৭:১৬, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
7. প্রতিটি আবেদনকারীর প্রশাসকত্বের আবেদনের অব্যহতির পর আমি পার্শ্বস্থ তালিকা হতে তার পূর্বের অবদান যাচাই করে এবং একই সঙ্গে আলোচনায় দেয়া উত্তরের প্রেক্ষিতে সিদ্ধান্তে পৌছাই। অত্যন্ত পরিতাপের সাথে জানাচ্ছি, অদ্যাবধি আসা আবেদনের মধ্যে সবচেয়ে কম অবদান বর্তমান আবেদনকারীর এবং একই সঙ্গে তার উত্তরসমূহও অগ্রহণযোগ্য এবং অনুপোযুক্ত। কাজেই, সঙ্গত কারণেই আমি তার আবেদনের কঠোর  বিরোধিতা করছি। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৬:৪১, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)
8. আমি উইকিপিডিয়ায় আবেদনকারীকে বিচার করতে তার কিছু সম্পাদনা ও কাজ দেখলাম। কিন্তু তার এখানে দেওয়া উত্তরগুলোতেই বানান ও রচনাশৈলীর অসহনীয় মাত্রায় ভুল পেয়ে তার আবেদনটি অতিরঞ্জিত ও অযৌক্তিক মনে করছি। কেন জানি না মনে হচ্ছে ব্যবহারকারীর বাংলা ভাষাজ্ঞান নিম্নস্তরের। তার সাথে আমি প্রশাসকদের কাছে আবেদন জানাচ্ছি তাকে গুরুত্বপূর্ণ পদ (নিরীক্ষক, রোলব্যাকার, ফাইল স্থানান্তরকারী) থেকে সরিয়ে আনতে। কারণ, তার অপকর্মকাণ্ডে বাংলা উইকিতে দুর্বোধ্য বাক্যের (যদিও সেটাকে বাক্য বলা যায় না) আর ভুল বানানের ছড়াছড়ি হয়ে যাবে করোনা ভাইরাসের মতো। যার নিজের বাক্য ঠিক নেই সে কিভাবে আমাদের বাক্য নিরীক্ষণ করবে? যার নিজের শব্দচয়ন ভুল সে কিভাবে ভুল শব্দ রোলব্যাক করবে? যার নিজের বিশ্লেষণ দুর্বল সে কিভাবে ফাইল স্থানান্তর করবে? যার নিজের রচনাশৈলী নিম্নমানের তার নিবন্ধ কিভাবে অন্যের জন্য মডেল হতে পারে? যিনি তাকে এসব অধিকার দিয়েছেন তারও কি এটি ভুল ছিল না? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর প্রশাসক আফতাবুজ্জামান, Ashiq Shawon‎, Ferdous, Ibrahim Husain Meraj, Jayantanth, Moheen, NahidSultan, RockyMasum, Suvray, Zaheen আর ব্যুরোক্র্যাট Wikitanvir আমাকে একটু বলবেন। জনির তীব্র নিন্দা করে তার অধিকার কমানোর নিবেদন জানাচ্ছি। এসব কথায় ব্যুরোক্র্যাট, প্রশাসক রাগান্বিত হলে ক্ষমা চাচ্ছি। আর হ্যাঁ, এই আবেদনে কঠোর  বিরোধিতা করা বাঙালি হিসাবে আমার কর্তব্য। আত্মপ্রতীতি (আলাপ) ১৯:২৭, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

   @আত্মপ্রতীতি: আলোচনা সুনির্দিষ্টভাবে করার অনুরোধ করছি। এটি একজন ব্যবহারকারীর প্রশাসকত্বের আবেদনের আলোচনা, তার অন্য অধিকার কেড়ে নেওয়া বা তাকে অধিকার দেওয়া ঠিক হয়েছে কী না, সেটির আলোচনা নয়। একজন প্রশাসক, রোলব্যাকার, নিরীক্ষক, বা ফাইল স্থানান্তরকারীর কাজ শুধু বানান শুদ্ধিকরণ নয়, যদিও বাংলা উইকিপিডিয়ায় যিনি অবদান রাখবেন তার বাংলা লেখনী ভালো হবে সেটি আশা করাই যায়। একইসাথে সকলেই এই আলোচনায় তাদের নিজস্ব মানদণ্ডকে প্রাধান্য দিয়ে সমর্থন/বিরোধিতা করতে পারেন, কিন্তু আপনার আলোচনার অংশবিশেষ এই আবেদনের আলোচনার সাথে সংশ্লিষ্টতা হারানোর পর্যায়ে চলে গেছে/যাচ্ছে। তাই এই বিষয়ক আলোচনা এখানেই শেষ করা অনুরোধ করছি। আপনার মত প্রকাশ ও অংশগ্রহণের জন্য ধন্যবাদ। — তানভির • ২১:০৮, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

9.  বিরোধিতা আরেকজন প্রশাসক বাংলা উইকিপিডিয়াকে অবশ্যই আরও শক্তিশালী করতো! কিন্তু পরিশীলিত আবেদন আশা করেছিলাম। জনি ভাই, যে পারবেন না এমনটা নয়। পরের আবদেনে তার সংশোধিত রূপ দেখতে পেলেই আমার পক্ষ থেকে সমর্থন ও শুভেচ্ছা থাকবে। — Wiki Ruhan (আলাপ) ১৯:৪১, ২৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)

রুহান, সুচিন্তিত মতামত প্রদানে আপনাকে অজস্র ধন্যবাদ। তবে, ‘আরেকটি’ শব্দের প্রয়োগের ব্যবহার দুঃখজনক! কেননা, ইতরবাচক প্রাণী বা বস্তুর ক্ষেত্রে বা তাচ্ছিল্য অর্থে পদাশ্রিত নির্দেশক ‘টি’ ব্যবহৃত হয়; মনুষ্য ক্ষেত্রে নয়! এর পরিবর্তে হবে ‘জন’। তা নাহলে মানবজাতির অবমাননা হয়ে যায় না! বোধকরি অবচেতন মনে ছোট্ট অথচ গুরুতর ভুলটি হয়েছে! - Suvray (আলাপ) ০৪:১৩, ২৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)

সুব্রত আংকেল আমি অত্যন্ত দুঃখিত। আমি লক্ষ্য করিনি। টা দিনাজপুরের কথ্য ভাষায় মানুষের ক্ষেত্রেও সম্মানের সহিত-ই ব্যবহার করা হয়। আমি এটি প্রমিতকরণ করতে ভুলে গেছিলাম। ব্যাপারটা জানা সত্ত্বেও ভুল হওয়া সত্যিই দুঃখজনক ছিল। এব্যাপারে আমি ক্ষমাপ্রার্থী। — Wiki Ruhan (আলাপ) ০৮:১৪, ২৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)

ধন্যবাদ! হে ভবিষ্যতের কাণ্ডারী, স্থান-কাল-পাত্রভেদে চলতে হবে; অনেক বন্ধুর পথ পাড়ি দিতে হবে যা হয়তোবা পথ ও পাথেয় হিসেবে কাজ করবে! - Suvray (আলাপ) ০৯:৪৫, ২৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)

নিরপেক্ষ

1. নিরপেক্ষ - জনি ভাই উইকিপিডিয়ার একজন অভিজ্ঞ সম্পাদক, তা অবশ্যই সত্যি। তবে অভিজ্ঞতার মাঝেও কিছু ঘাটতি থাকতেই পারে, তা অস্বাভাবিক নয়। অনেকেই উইকিপিডিয়ায় জনি ভাইয়ের উল্লেখযোগ্য অবদানগুলিকে সামনে রেখে উনাকে সমর্থন জানিয়েছেন, তেমনি অনেকেই উনার অনভিজ্ঞতা ও ক্রুটিগুলিকে তুলে ধরে এই আবেদনের বিরোধীতাও করেছেন। আমার মতে, সুব্রত দা এবং জয়ন্ত দা'র মন্তব্যগুলিকে জনি ভাইয়ের বিশেষভাবে অনুসরণ করা উচিৎ। সবশেষে তাই আমি নিরপেক্ষ ভূমিকা পালনকেই উত্তম মনে করছি এবং আশা করছি জনি ভাই সমর্থনকারী ও বিরোধীতাকারী উভয়ের মন্তব্যগুলিকে মনে রাখবেন, উইকিপিডিয়ায় আগামীতে ভালো অবদান রাখবেন এবং কোনো এক সময় সত্যিই বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন প্রশাসক হিসেবে আমাদের সামনে হাজির হবেন। শুভ কামনা রইলো উনার জন্য। ধন্যবাদ! ~ নাহিয়ান ^আলাপ ১৭:৪৪, ২৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)
2. নিরপেক্ষ জনি ভাইকে আমি ব্যক্তিগতভাবে চিনি না, যতটুকু চিনি উইকির মাধ্যমে। আমার জানা মতে বিভিন্ন টুলসের ব্যবহার, ধ্বংসপ্রবণতা রোধ ও রক্ষণাবেক্ষণে তার ভালো জ্ঞান রয়েছে। কিন্তু তার মাঝে কিছু ঘাটতিও রয়েছে, যা উপরিউক্ত আলোচনায় অনেকেই বলেছেন, তাই নতুন করে কিছু বলার প্রয়োজন মনে করিনা। অভিজ্ঞদের মন্তব্য ও পরামর্শগুলো অনুসরণ করে আরো বেশি দক্ষতা অভিজ্ঞতা অর্জনের মাধ্যমে সামনের দিকে জনি ভাইকে প্রশাসকদের কাতারে দেখতে চাই। আশা রাখি তিনি আরো সময় ব্যয় করে বাংলা উইকিপিডিয়াকে সমৃদ্ধ করার চেষ্টা করবেন।~SHEKH ^{(বার্তা)} ১৯:০২, ২৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)

মন্তব্য

1. জনি, বাংলা উইকিপিডিয়ায় প্রশাসক অধিকারের বিষয়ে আবেদন করায় ধন্যবাদ। কিন্তু, আপনার ব্যবহারকারীর পাতায় ইংরেজি ভাষার আধিক্যতা প্রবলভাবে বিরাজমান। অনুগ্রহপূর্বক বাংলাকে প্রাধান্য ও অগ্রাধিকার দিয়ে ভবিষ্যতের প্রশাসক হিসেবে নিজেকে আস্থাভাজন করাসহ বিশ্বাসযোগ্যতার পরিবেশ সৃষ্টিকল্পে সপ্রতিভ উপস্থাপনায় সচেষ্ট হ-উ-ন! - Suvray (আলাপ) ১১:২৫, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)

   @Suvray: দাদা, আপনার পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ। আমি সময় করে ব্যবহারকারী পাতা বাংলা করে নেবো। ধন্যবাদ! জনি ^{(আলাপ)} ১৯:৪৩, ২৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)