আলাপ:রজনীকান্ত

ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

এই পর্যালোচনাটি আলাপ:রজনীকান্ত/ভাল নিবন্ধ১ থেকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এই অনুচ্ছেদের সম্পাদনা লিঙ্কটি পর্যালোচনাতে মন্তব্য যোগ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

পর্যালোচক

Bodhisattwa (আলাপ · অবদান) ১৭:১৭, ২৬ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

পরিবর্তন প্রয়োজন

বেশ কিছু বানান ভুল রয়েছে, বিশেষ করে সিনেমার নামের ক্ষেত্রে। তাছাড়া নিবন্ধটিতে অধিকাংশ বাক্যের বিন্যাস ব্যাকরণ রীতি মেনে হয়নি। এগুলি প্রথমে ঠিক করা প্রয়োজন। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৭:১৭, ২৬ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)

পর্যালোচনা

ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী বিবেচিত হয়না সেগুলো সম্পর্কে জানুন)

---

1. সুলিখিত।

   ক) গদ্য:
   খ) রচনাশৈলী সহ বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদি:

   অনুত্তীর্ণ

2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।

   ক) তথ্যসূত্র:
   খ)নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে:
   গ) মৌলিক গবেষণা:

   উত্তীর্ণ

3. নিবন্ধের ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি রয়েছে।

   ক) প্রধান বিষয়:
   খ) মূল বিষয়েই নিবন্ধ আছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত।

   পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:

   উত্তীর্ণ

5. স্থিতিশীল।

   কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ বা পরিবর্তনশীল হচ্ছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।

   ক) সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ননা করা আছে কিনা:
   খ) ছবিতে ছবির উপযোগি বর্ণনা আছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

1. সিদ্ধান্ত:

   উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ:

   অনুত্তীর্ণ

রজনীকান্ত(দক্ষিণ ভারতের অভিনেতা)৤ অনেক বানান ঠিক নেই, আধ্মাতিক শীক্ষার= আধ্যাত্মিক শিক্ষার; “একলাভ্য”=একলব্য; “দূর্যধন”=দুর্যোধন; ইত্যাদি ইত্যাদি৤ তাছাড়া লেখার ভাষাও সাবলীল নয়, অনুবাদ যে, তা বোঝা যায় সহজে৤ 103.192.117.201 (আলাপ) ০৪:২৭, ২৪ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি) 

মনোজকুমার দ. গিরিশ, ২৪/০৭/২০১৬, কোলকাতা৤