ব্যবহারকারী আলাপ:MdaNoman: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

পাতাটির বিষয়বস্তু অন্যান্য ভাষায় নেই।
উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
সাম্প্রতিক মন্তব্য: DeloarAkram কর্তৃক ১ বছর পূর্বে "Non-admin closure" অনুচ্ছেদে
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
MdaNoman (আলোচনা | অবদান)
→‎Non-admin closure: উত্তর
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা উচ্চতর মোবাইল সম্পাদনা উত্তর
→‎Non-admin closure: উত্তর
৭১ নং লাইন: ৭১ নং লাইন:


:@[[ব্যবহারকারী:DeloarAkram|DeloarAkram]] আমি নিবন্ধ নিয়ে আর এগোতে চাচ্ছি না। আপনার মত হলো যে প্রশাসক কোনো সিদ্ধান্তে আসতে পারিনি তবে আমি কিভাবে আসলাম। কিন্তু [[WP:DEMOCRACY]] অনুসারে সকলেই সমান প্রাধান্য পাবে। তাছাড়া, একজন যখন আলোচনা বন্ধ করেছেন , তখন আপনার উচিৎ নয় কি তার সাথে একটু আলোচনা করা? এটা অনেকটা [[WP: Conflict of interest]] এর সাথে মিলে যাচ্ছে। আপনি আরও বললেন যে,আমার কাজ নীতিমালা বিরুদ্ধে। [[:en:WP:BADNAC]] এর সাথে মিল না থাকা সত্ত্বেও এরকম বলাটা অনুচিত। আশা করি আমি কি বলেছি তা বুঝেছেন। ধন্যবাদ। <b>[[ব্যবহারকারী:MdaNoman|<span style="font-size:110%;font-family:Serif;color:#6705FB">~ '''নোমান'''</span>]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdaNoman|<sup>আলাপ</sup>]]│[[বিশেষ:অবদান/MdaNoman|<sub>অবদান</sub>]])</b> ০৯:২২, ৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
:@[[ব্যবহারকারী:DeloarAkram|DeloarAkram]] আমি নিবন্ধ নিয়ে আর এগোতে চাচ্ছি না। আপনার মত হলো যে প্রশাসক কোনো সিদ্ধান্তে আসতে পারিনি তবে আমি কিভাবে আসলাম। কিন্তু [[WP:DEMOCRACY]] অনুসারে সকলেই সমান প্রাধান্য পাবে। তাছাড়া, একজন যখন আলোচনা বন্ধ করেছেন , তখন আপনার উচিৎ নয় কি তার সাথে একটু আলোচনা করা? এটা অনেকটা [[WP: Conflict of interest]] এর সাথে মিলে যাচ্ছে। আপনি আরও বললেন যে,আমার কাজ নীতিমালা বিরুদ্ধে। [[:en:WP:BADNAC]] এর সাথে মিল না থাকা সত্ত্বেও এরকম বলাটা অনুচিত। আশা করি আমি কি বলেছি তা বুঝেছেন। ধন্যবাদ। <b>[[ব্যবহারকারী:MdaNoman|<span style="font-size:110%;font-family:Serif;color:#6705FB">~ '''নোমান'''</span>]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:MdaNoman|<sup>আলাপ</sup>]]│[[বিশেষ:অবদান/MdaNoman|<sub>অবদান</sub>]])</b> ০৯:২২, ৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)
::@[[ব্যবহারকারী:MdaNoman|MdaNoman]] আপনার সাথে আলোচনা করিনি এর কারণ আপনার সিদ্ধান্তটা ভুল ছিলো। যা বাতিল করা প্রয়োজন। আর উইকিপিডিয়ায় সবাই সমান প্রাধান্য পাবেনা, যদি সবাই সমান প্রাধান্য পেতো তাহলে বিভিন্ন ধরনের অধিকার থাকতোনা। '''[[ব্যবহারকারী:DeloarAkram|Deloar Akram]]''' ([[ব্যবহারকারী আলাপ:DeloarAkram|আলাপ]] • [[বিশেষ:অবদান/DeloarAkram|অবদান]] • [[বিশেষ:লগ/DeloarAkram|লগ]]) ০৯:৩৩, ৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

০৯:৩৩, ৩ অক্টোবর ২০২২ তারিখে সংশোধিত সংস্করণ

ভালো নিবন্ধ হিসেবে কল্পকাহিনিতে বুধ নিবন্ধটির মনোনয়ন!

প্রিয় সুধী, আপনি জেনে খুশি হবেন যে আমি ভালো নিবন্ধের জন্য আপনার প্রস্তাবিত কল্পকাহিনিতে বুধ নিবন্ধটি ভালো নিবন্ধের মানদণ্ড অনুযায়ী পর্যালোচনা শুরু করেছি। প্রক্রিয়াটি শেষ হতে ৭ দিনের মত সময় লাগতে পারে। এই সময়ের মধ্যে আপনার কোন প্রশ্ন বা মন্তব্য থাকলে আমার সাথে যোগাযোগ করতে পারেন। ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ১৭:০৮, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আজকের দর্পণ নিবন্ধে দ্রুত অপসারণ ট্যাগ লাগানো প্রসঙ্গে।

দৈনিক আজকের দর্পণ নিবন্ধটি সম্পাদনাধীন রয়েছে, এটি সম্পূর্ণ হয়নি। সাদি (আলাপ) ১৩:৪৯, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন

The Signpost: 30 September 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery ০০:০৪, ১ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)

মোল্লা মোঃজাহিদুল ইসলাম জাহিদ-এর প্রশ্ন (১৫:১৪, ২ অক্টোবর ২০২২)

আমি এটি কিভাবে ব্যবহার করব ব্যক্তিগত তথ্য বা কোন নিউজ দিতে চাইলে সেটি কিভাবে দিব --মোল্লা মোঃজাহিদুল ইসলাম জাহিদ (আলাপ) ১৫:১৪, ২ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@মোল্লা মোঃজাহিদুল ইসলাম জাহিদ উইকিপিডিয়াতে ব্যক্তিগত তথ্য দেওয়া যাবে না। উইকিপিডিয়া: উইকিপিডিয়া কি নয় দেখুন। ~ নোমান (আলাপঅবদান) ১৫:২৮, ২ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ভালো নিবন্ধ হিসেবে কল্পকাহিনিতে বুধ নিবন্ধটির মনোনয়ন!

ভালো নিবন্ধ হিসেবে আপনার মনোনীত কল্পকাহিনিতে বুধ নিবন্ধটি উত্তীর্ণ হয়েছে; নিবন্ধটি সম্পর্কে মন্তব্যগুলি দেখার জন্য আলাপ:কল্পকাহিনিতে বুধ দেখুন। আপনাকে অভিনন্দন! যদি নিবন্ধটি এখনো প্রধান পাতার আপনি জানেন কি...-এর জন্য মনোনীত না করা হয়ে থাকে, তবে আপনি আজাকি বা আপনি জানেন কি...-এর জন্য এই পাতায় মনোনয়ন দিতে পারেন। ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ০৩:২৭, ৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন

Non-admin closure

@MdaNoman সুধী! একটি নিবন্ধ একজন অ-প্রশাসক তখনই বন্ধ করতে পারে, যখন আলোচনার মাধ্যমে সন্দেহাতীতভাবে প্রমাণিত হয় এটি রাখা যাবে। কিন্তু উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/সচলায়তন (ব্লগ) কিন্তু এই আলোচনায় তেমন কিছুই হয়নি। এমনকি কোন প্রশাসক এখনো সিদ্ধান্ত দিতে পারেননি। অনেক প্রশাসকই দেখেছেন, কিন্তু তারাও নিশ্চিত না, অপসারণ বা রেখে দেওয়া সিদ্ধান্ত না দিয়ে এড়িয়ে গিয়েছেন। তাহলে আপনি কীভাবে ১০০% সুনিশ্চিত হলেন, নিবন্ধটি রাখা যায়।

সেটাও আবার আমি যে ধারায় অপসারণযোগ্য বলেছি, আপনিও সেই একই ধারায় রাখার উপযোগ্য বললেন। আমি এমনটা বলছিনা, নিবন্ধটা অবশ্যই মুছে দেওয়া উচিত। হয়তো নিবন্ধটা তথ্যসূত্র যুক্ত করলে উল্লেখযোগ্য হতে পারে, সেটা ঠিক আছে। কিন্তু আপনি কোনভাবেই এটাকে এভাবে রেখে দিতে পারেন না। এটা নীতিমালাবিরুদ্ধ। দয়া করে এটা পড়ুন, en:Wikipedia:Non-admin closure. আপনাকে ধন্যবাদ। Deloar Akram (আলাপঅবদানলগ) ০৯:০৩, ৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@DeloarAkram আমি নিবন্ধ নিয়ে আর এগোতে চাচ্ছি না। আপনার মত হলো যে প্রশাসক কোনো সিদ্ধান্তে আসতে পারিনি তবে আমি কিভাবে আসলাম। কিন্তু WP:DEMOCRACY অনুসারে সকলেই সমান প্রাধান্য পাবে। তাছাড়া, একজন যখন আলোচনা বন্ধ করেছেন , তখন আপনার উচিৎ নয় কি তার সাথে একটু আলোচনা করা? এটা অনেকটা WP: Conflict of interest এর সাথে মিলে যাচ্ছে। আপনি আরও বললেন যে,আমার কাজ নীতিমালা বিরুদ্ধে। en:WP:BADNAC এর সাথে মিল না থাকা সত্ত্বেও এরকম বলাটা অনুচিত। আশা করি আমি কি বলেছি তা বুঝেছেন। ধন্যবাদ। ~ নোমান (আলাপঅবদান) ০৯:২২, ৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@MdaNoman আপনার সাথে আলোচনা করিনি এর কারণ আপনার সিদ্ধান্তটা ভুল ছিলো। যা বাতিল করা প্রয়োজন। আর উইকিপিডিয়ায় সবাই সমান প্রাধান্য পাবেনা, যদি সবাই সমান প্রাধান্য পেতো তাহলে বিভিন্ন ধরনের অধিকার থাকতোনা। Deloar Akram (আলাপঅবদানলগ) ০৯:৩৩, ৩ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন