বিষয়বস্তুতে চলুন

উইকিপিডিয়া:স্থানান্তরের অনুরোধ

আলোচনা যোগ করুন
উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
(উইকিপিডিয়া:পুনঃনামকরণ থেকে পুনর্নির্দেশিত)
সাম্প্রতিক মন্তব্য: Sbb1413 কর্তৃক ১ ঘণ্টা আগে "বাইসাইকেল" অনুচ্ছেদে

বন্ধকরণ নির্দেশনা

পাতা শোধন করতে ক্লিক করুন

স্থানান্তরের অনুরোধ উইকিপিডিয়াতে যেকোন নিবন্ধ, টেমপ্লেট বা প্রকল্প পাতার নতুন শিরোনাম (স্থানান্তর) প্রস্তাব করার একটি প্রক্রিয়া। ফাইল, বিভাগ ও অন্যান্য নামস্থানের নতুন শিরোনাম দেলার জন্য #কখন এই পাতা ব্যবহার করবেন না দেখুন।

অনুগ্রহ করে একটি পাতা স্থানান্তরের আগে বা স্থানান্তরের অনুরোধ করার আগে নিবন্ধের শিরোনাম নীতিমালপ্রাথমিক বিষয় সম্পর্কিত নির্দেশিকা পড়ুন।

যেকোন স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিশ্চিতকৃত ব্যবহারকারী বেশিরভাগ স্থানান্তর সম্পন্নের জন্য স্থানান্তর ফাংশন ব্যবহার করতে পারেন (দেখুন সাহায্য: কীভাবে একটি পাতা স্থানান্তর করবেন)। আপনার যদি যেকোন স্থানান্তর নিয়ে বিরোধের আশা করার কারণ না থাকে তাহলে সাহসী হোন ও পাতা স্থানান্তর করুন৷ যাইহোক, এটি করা সবসময় সম্ভব বা কাঙ্খিত নাও হতে পারে:

  • কারিগরি কারণে একটি স্থানান্তরে বাধা পাওয়া যেতে পারে; উদাহরণস্বরূপ নতুন শিরোনামে একটি পাতা ইতিমধ্যেই বিদ্যমান থাকতে পারে ও মুছে ফেলার প্রয়োজন হতে পারে অথবা পাতাটি স্থানান্তর করা থেকে সুরক্ষিত হয়ে থাকতে পারে। দেখুন: উইকিপিডিয়া:স্থানান্তরের অনুরোধ/কারিগরি স্থানান্তর
  • সাম্প্রতিক, আলোচিত ও বিতর্কিত স্থানান্তর আগের স্থানে ফিরিয়ে আনার অনুরোধ WP:RM/TR করা হতে পারে৷ যদি নতুন নামটি স্থিতিশীল না হয়ে থাকে তবে আলোচিত স্থানান্তর বাতিল দেওয়া হবে। যদি নতুন নামটি স্থিতিশীল শিরোনাম হয়ে থাকে তাহলে নিবন্ধটির সঠিক অবস্থান নির্ধারণের জন্য একটি অনুরোধের প্রয়োজন হবে।
  • একটি শিরোনাম বিতর্কিত হতে পারে এবং ঐক্যমতে পৌঁছানোর জন্য আলোচনার প্রয়োজন হতে পারে: দেখুন § বিতর্কিত ও সম্ভাব্য বিতর্কিত স্থানান্তরের অনুরোধ করা। অনুরোধকৃত স্থানান্তর প্রক্রিয়া বাধ্যতামূলক নয় এবং কখনও কখনও নিবন্ধের আলাপ পাতায় একটি অনানুষ্ঠানিক আলোচনা ঐকমত্য পৌঁছতে সাহায্য করতে পারে।
  • এমন পাতা স্থানান্তর করা উচিত নয় এবং একটি নতুন স্থানান্তর আলোচনা শুরু করা উচিত নয় যেখানে তার আলাপ পাতায় ইতিমধ্যে একটি অমীমাংসিত স্থানান্তর অনুরোধ রয়েছে। তার পরিবর্তে উন্মুক্ত আলোচনায় অংশগ্রহণ করুন।
  • অনিবন্ধিত ও নতুন (এখনও স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিশ্চিত নয়) ব্যবহারকারী পাতা স্থানান্তর করতে অক্ষম৷

অনুরোধ সাধারণত সাত দিন পরে প্রক্রিয়া করা হয়। এই সময়ে বা তার পরে যদি পাতা স্থানান্তরের বিষয়ে সম্মতি পাওয়া যায় তাহলে একজন পর্যালোচক অনুরোধটি বাস্তবায়ন করবেন। পাতা স্থানান্তর না করার বিষয়ে ঐকমত্য থাকলে অনুরোধটি "স্থানান্তরিত হয়নি" বলে বন্ধ করা হবে। ঐকমত্যে অস্পষ্ট থাকেলে তা বিকাশের জন্য আরও সময় দেওয়ার জন্য অনুরোধটি পুনরায় তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে অথবা সেই আলোচনা "ঐকমত্য নেই" হিসেবে বন্ধ হয়ে যেতে পারে। প্রক্রিয়া সম্পর্কে আরো বিস্তারিত জানার জন্য উইকিপিডিয়া:স্থানান্তরের অনুরোধ/বন্ধকরণ নির্দেশাবলী দেখুন।

উইকিপিডিয়া:স্থানান্তরের অনুরোধ/পর্যালোচনা একটি স্থানান্তর অনুরোধের ফলাফলের বিরোধিতা প্রস্তাব করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যতক্ষণ না সমস্ত পদক্ষেপ অনুসরণ করা হয়। যদি বন্ধকারীর আলাপ পাতায় আলোচনা কোনো সমস্যার সমাধান না করে তাহলে একটি স্থানান্তর পর্যালোচনা আলোচনার সমাপ্তির মূল্যায়ন করবে যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা বন্ধকরণ যুক্তিসঙ্গত এবং সাধারণ অনুশীলন, নীতি, নির্দেশিকা ও উদ্দেশ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল কিনা।

কখন এই পাতা ব্যবহার করবেন না

[সম্পাদনা]

নির্দিষ্ট ধরণের পাতা স্থানান্তরের জন্য ও পাতা স্থানান্তর ছাড়া অন্য পরিবর্তনের জন্য পৃথক প্রক্রিয়া বিদ্যমান:

আলোচনাহীন স্থানান্তর

[সম্পাদনা]

স্বতঃনিশ্চিত সম্পাদক আলোচনা ছাড়াই একটি পাতা স্থানান্তর করতে পারে যদি নীচের সবগুলো প্রযোজ্য হয়:

  • নতুন শিরোনামে কোন নিবন্ধ বিদ্যমান নেই;
  • পাতার শিরোনাম সম্পর্কে পূর্ববর্তী এমন কোন আলোচনা নেই যেখানে সেই শিরোনাম নিয়ে কেউ কোন আপত্তি প্রকাশ করেছে; এবং
  • যে কেউ এই স্থানান্তরের ব্যাপারে যুক্তিসঙ্গতভাবে দ্বিমত করবে তা ভাবাটা অস্বাভাবিক।

আপনি যদি একটি আগের সাহসী স্থানান্তরের সাথে একমত না হন এবং নতুন শিরোনামটি দীর্ঘদিন ধরে নামস্থানে না থাকে তাহলে আপনি নিজেই স্থানান্তর বাতিল করতে পারেন। আপনি যদি কারিগরি কারণে স্থানান্তর প্রত্যাবর্তন করতে না পারেন তাহলে আপনি একটি প্রযুক্তিগত পদক্ষেপের অনুরোধ করতে পারেন৷

স্থানান্তর যুদ্ধ বিঘ্নিত করে, তাই আপনি যদি সাহসী হয়ে স্থানান্তর করেন এবং তা প্রত্যাবর্তন করা হয় তাহলে আবার আগের নামে স্থানান্তর করবেন না। পরিবর্তে বিতর্কিত এবং সম্ভাব্য বিতর্কিত পদক্ষেপের জন্য অনুরোধ করা § পাতায় বর্ণিত পদ্ধতি অনুসরণ করুন।

যদি আপনি কারিগরি কারণে পাতা স্থানান্তরে ব্যর্থ হন তাহলে নিম্নে কারিগরি সহায়তার জন্য অনুরোধ করতে পারেন। যদি পাতা স্থানান্তর করার চেষ্টাকালে এরূপ ত্রুটি বার্তা পেয়ে থাকেন "আপনার এই পাতা স্থানান্তরের অনুমতি নেই, যার কারণটি হল:..." বা "নিম্নলিখিত কারণে এই পাতা স্থানান্তর করা সম্ভব নয়:..." তাহলে এটি ব্যবহার করা সঠিক উপায় হবে,

  • কারিগরি অনুরোধ তালিকাভুক্ত করতে: সম্পাদনা অবিতর্কিত কারিগরি অনুরোধের উপবিভাগে এবং তালিকার শেষে পাতার শিরোনাম ও কারণ পূরণ করে নিম্নলিখিত কোড যোগ করুন:
    {{subst:স্থানান্তর সাহায্যকারী|পাতার বর্তমান শিরোনাম|নতুন শিরোনাম|reason=স্থানান্তরের জন্য সংক্ষেপে কারণ}}
    
    এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি বুলেট ও আপনার স্বাক্ষর যোগ করবে। দয়া করে নিবন্ধের আলাপ পাতা সম্পাদনা করবেন না।
  • যদি কোনো প্রস্তাবে আপত্তি থাকলে, যা অবিতর্কিত কারিগরি অনুরোধের বিভাগে তালিকাভুক্ত আছে, অনুরোধটি বিতর্কিত কারিগরি অনুরোধ বিভাগে সরান, অনুরোধে একটি মন্তব্য যোগ করুন এবং ~~~~ লিখে স্বাক্ষর করুন। অনুরোধকারীকে পিং করার বিষয়টি বিবেচনা করুন যাতে তারা আপত্তি সম্পর্কে জানতে পারে।
  • যদি আপনার কারিগরি অনুরোধে আপত্তি করা হয় বা যদি কোনো বিতর্কিত অনুরোধে সাড়া না পাওয়া যায় তাহলে এখান থেকে অনুরোধটি সরিয়ে দিন একটি বিতর্কিত স্থানান্তর অনুরোধ তৈরি করুন-এর আলোচনা পাতায় অনুরোধ করুন। সবচেয়ে দ্রুত এবং সহজ উপায় হল অনুরোধের পাশে "আলোচনা" বোতামে ক্লিক করে আলাপ পাতা সংরক্ষণ করা এবং এই পাতায় এন্ট্রি মুছে ফেলা।

কারিগরি স্থানান্তর

[সম্পাদনা]

অবিতর্কিত কারিগরি স্থানান্তর

[সম্পাদনা]

আলোচনাহীন স্থানান্তর বাতিলের অনুরোধ

[সম্পাদনা]

আপত্তিকৃত কারিগরি স্থানান্তর

[সম্পাদনা]

</noinclude>

সম্ভাব্য বিতর্কিত স্থানান্তরের জন্য আলোচনার প্রক্রিয়া ব্যবহৃত হয়। নিম্নলিখিত যেকোনো একটি প্রযোজ্য হয় যেকোন স্থানান্তরকরণ বিতর্কিত হতে পারে:

  • পাতার উৎকৃষ্ট শিরোনাম নিয়ে আগে কোনো বিতর্ক হয়ে থাকলে;
  • কেউ যুক্তিযুক্তভাবে স্থানান্তরের সাথে একমত না হলে।

যদি কোনো কারণে মনে হয় যে স্থানান্তর করা আপত্তিকর হতে পারে, তবে এই প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করুন। কারিগরি স্থানান্তরের জন্য অনুরোধ করতে যেমন সুস্পষ্ট বানান সংক্রান্ত ত্রুটি সংশোধন করতে দেখুন কারিগরি স্থানান্তরের জন্য অনুরোধ। অনাকাঙ্ক্ষিত স্থানান্তরের জন্যও কারিগরি স্থানান্তরের পদ্ধতি ব্যবহার করা যেতে পারে যদি অনুরোধকৃত শিরোনামটি বিদ্যমান একটি নিবন্ধে ব্যবহৃত হয়ে থাকে।

একই আলোচনা পাতায় যখন একটি স্থানান্তরের অনুরোধ ইতিমধ্যেই চলমান থাকে তখন নতুন স্থানান্তরের অনুরোধ তৈরি করবেন না। তার পরিবর্তে যদি আপনি অন্য একটি বিকল্প প্রস্তাব করতে চাইলে বিদ্যমান আলোচনায় অংশগ্রহণ করার কথা বিবেচনা করুন। একই পাতায় একাধিক মীমাংসিত স্থানান্তরের অনুরোধ থাকতে পারে, তবে প্রতিটির একটি অনন্য অনুচ্ছেদ শিরোনাম থাকা উচিত।

এক বা একাধিক পুনর্নির্দেশ পুনঃনামকরণের জন্য স্থানান্তর অনুরোধ তৈরি করবেন না। পুনর্নির্দেশ অনুরোধকৃত স্থানান্তরের বর্তমান শিরোনাম হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না

একক পাতা স্থানান্তরের অনুরোধ

[সম্পাদনা]

একক পাতা স্থানান্তরের অনুরোধ করতে আপনি স্থানান্তর করতে চাওয়া নিবন্ধের আলোচনা পাতার "নতুন অনুচ্ছেদ" (বা "বিষয় যোগ করুন") ট্যাবে ক্লিক করুন এবং নতুন বিষয়/শিরোনাম যোগ না করে নিচের কোডটি অনুসরণ করুন:

{{subst:স্থানান্তরের অনুরোধ|নতুন নাম|পুরোনো নাম|reason=প্রস্তাবিত পাতার নাম পরিবর্তনের জন্য এখানে নীতিগতভাবে প্রযোজ্য নামকরণ নীতিমালা এবং নির্দেশিকা উল্লেখ করে আপনার যুক্তি লিখুন যেখানে প্রাসঙ্গিক ও সাপেক্ষ প্রমাণ সরবরাহ করা হবে। যদি আপনার যুক্তির মধ্যে সার্চ ইঞ্জিনের ফলাফল অন্তর্ভুক্ত থাকে তাহলে নির্ভরযোগ্য উৎস (যেমন বই, সংবাদ, প্রবন্ধ) সীমিত অনুসন্ধানকে অগ্রাধিকার দিন। স্বাক্ষর যোগ করার প্রয়োজন নেই কেননা এই টেমপ্লেট তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে করবে।|heading=আপনার স্থানান্তরের অনুরোধের শিরোনাম কি দিবেন সেটা এখানে লিখবেন। কিছু না লিখলে তারিখ সহ একটি সাধারণ স্বয়ংক্রিয় শিরোনাম ব্যবহার করা হবে। তবে সাধারণত ব্যবহারকারীরা নিবন্ধের নাম শিরোনামে দিয়ে থাকেন।}}

নতুন নাম এর জায়গায় অনুরোধকৃত পাতার নতুন নাম দিন (বা যদি আপনি একাধিক নতুন নাম বিবেচনা করতে চাইলে একটি সাধারণ প্রশ্ন চিহ্ন)। এই টেমপ্লেট স্বয়ংক্রিয়ভাবে "অনুরোধকৃত স্থানান্তর ১৭ মে ২০২৫" শিরোনাম তৈরি করবে এবং পোস্টে স্বাক্ষর যোগ করবে।

অনুরোধকৃত নিবন্ধটি সম্পাদনা করার প্রয়োজন নেই। উপরের কোডটি আলোচনা পাতায় যোগ করার পর একটি বট স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রভাবিত পাতার উপরের অংশে নিম্নলিখিত বিজ্ঞপ্তি যোগ করবে:

উইকিপিডিয়ার অন্যান্য অনুরোধ প্রক্রিয়া যেমন মন্তব্যের জন্য অনুরোধ থেকে ভিন্ন, এখানে মনোনয়ন নিরপেক্ষ হতে হবে না। আপনার যুক্তি যথাসাধ্য তুলে ধরুন; প্রমাণ ব্যবহার করুন (যেমন গুগল এনগ্রাম এবং পাতা প্রদর্শন পরিসংখ্যান) এবং প্রযোজ্য নীতি ও নির্দেশিকা, বিশেষ করে আমাদের নিবন্ধ শিরোনাম নীতিদ্ব্যর্থতা নিরসন ও প্রাথমিক বিষয় নির্দেশিকা উল্লেখ করুন।

স্থানান্তর আলোচনার বিজ্ঞপ্তি পাওয়ার জন্য উইকিপ্রকল্পগুলো নিবন্ধ সংকেতে গ্রাহক করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, উইকিপিডিয়া:উইকিপ্রকল্প জীবনী/নিবন্ধ সংকেত/স্থানান্তরের অনুরোধ উইকিপিডিয়া আলোচনা:উইকিপ্রকল্প জীবনীতে অন্তর্ভুক্ত হয়। RMCD bot প্রস্তাবিত স্থানান্তরের জন্য নিবন্ধের আলোচনা পাতা তালিকাভুক্ত অন্যান্য উইকিপ্রকল্প স্থানান্তর আলোচনায় অংশগ্রহণের জন্য বিজ্ঞপ্তি পাঠায়। অনুরোধকারীরা যেকোনো প্রাসঙ্গিক উইকিপ্রকল্প বা নোটিশবোর্ডে বিজ্ঞপ্তি দিতে পারেন যতক্ষণ তা নিরপেক্ষ থাকে।

অন্য আলোচনা পাতায় একক পাতা স্থানান্তর

[সম্পাদনা]

মাঝেমধ্যে স্থানান্তর অনুরোধ স্থানান্তরিত হতে চাওয়া পাতার আলোচনা পাতা ছাড়া অন্য কোন আলোচনা পাতায় করতে হয়। উদাহরণস্বরূপ, উইকিপিডিয়া:উইকিপ্রকল্প নিবন্ধ সৃষ্টিকরণ/রসদ কে উইকিপিডিয়া:উইকিপ্রকল্প নিবন্ধ সৃষ্টিকরণ/পর্যালোচনা ও টেমপ্লেট-এ নামকরণের জন্য একটি অনুরোধ উইকিপিডিয়া আলোচনা:উইকিপ্রকল্প নিবন্ধ সৃষ্টিকরণ-এ করতে হবে কেনমা স্থানান্তরিত হতে চাওয়া প্রকল্প পাতার আলোচনা পাতা উইকিপিডিয়া আলোচনা:উইকিপ্রকল্প নিবন্ধ সৃষ্টিকরণ/রসদ একটি কেন্দ্রীয় আলোচনা পাতার পুনর্নির্দেশ। এসব ক্ষেত্রে অনুরোধকৃত স্থানান্তর নিম্নলিখিত কোডটি ব্যবহার করে করা উচিত:

{{subst:স্থানান্তরের অনুরোধ|reason=(পাতা স্থানান্তরের কারণ এখানে লিখুন)।|current1=(বর্তমান শিরোনাম)|new1=(প্রস্তাবিত নতুন শিরোনাম)}}

|1= নামহীন প্যারামিটারটি ব্যবহার করা হয় না। |current1= এবং |new1= প্যারামিটারগুলো নীচে বর্ণিত একাধিক পাতা স্থানান্তরের ন্যায় ব্যবহৃত হয়।

একাধিক পাতা স্থানান্তরের অনুরোধ

[সম্পাদনা]

একক টেমপ্লেট ব্যবহার করে একাধিক সম্পর্কিত পাতা স্থানান্তরের অনুরোধ করা যেতে পারে। প্রভাবিত পাতাগুলোর একটি আলোচনা পাতায় অনুরোধ তৈরি করার সময় নিচের বিন্যাসে সাজান। এখানে তিনটি পাতা স্থানান্তরের জন্য একটি নমুনা অনুরোধ দেখানো হয়েছে (দুটি পাতা স্থানান্তরের জন্য current3 ও new3 এর লাইনগুলো এড়িয়ে যান)। চারটি পাতা স্থানান্তরের জন্য current4 এবং new4 এর লাইন যোগ করুন, ইত্যাদি। একাধিক স্থানান্তর অনুরোধের জন্য কোনো কারিগরি সীমা নেই তবে খুব বড় সংখ্যক স্থানান্তরের অনুরোধ করার আগে বিবেচনা করুন যে কোনো নামকরণ রীতি পরিবর্তন করা উচিত কিনা। সেই পরিবর্তনটি সংশ্লিষ্ট নামকরণ রীতির আলোচনা পাতায় আলোচনা করুন, যেমন উইকিপিডিয়া আলোচনা:নামকরণ রীতি (ক্রীড়াবিদ)

একাধিক পাতা স্থানান্তরের জন্য অনুরোধ করতে আপনার অনুরোধের জন্য নির্বাচিত নিবন্ধের আলোচনা পাতার নীচে সম্পাদনা করুন, এবং নতুন শিরোনাম যোগ না করে নিচের কোডটি প্রবেশ করান:

{{subst:স্থানান্তরের অনুরোধ
| current1 = পাতা ১-এর বর্তমান শিরোনাম (যদি আলোচনার জন্য প্রধান পাতাটি স্থানান্তরের জন্য প্রস্তাবিত হয় তাহলে এই প্যারামিটার বাদ দেওয়া যেতে পারে)
| new1     = আলোচনার জন্য প্রধান পাতার জন্য পাতা ১-এর নতুন শিরোনাম
| current2 = পাতা ২-এর বর্তমান শিরোনাম
| new2     = পাতা ২-এর নতুন শিরোনাম
| current3 = পাতা ৩-এর বর্তমান শিরোনাম
| new3     = পাতা ৩-এর নতুন শিরোনাম
| reason   = প্রস্তাবিত পাতার নাম পরিবর্তনের জন্য আপনার যুক্তি এখানে লিখুন যেখানে নীতিগতভাবে প্রযোজ্য নামকরণ রীতি ও নির্দেশিকা উল্লেখ করা হবে এবং যেখানে প্রাসঙ্গিক ও সাপেক্ষ প্রমাণ সরবরাহ করা হবে। যদি আপনার যুক্তির মধ্যে সার্চ ইঞ্জিনের ফলাফল অন্তর্ভুক্ত থাকে তাহলে নির্ভরযোগ্য উৎসের (যেমন বই, সংবাদ, প্রবন্ধ) সীমিত অনুসন্ধানকে অগ্রাধিকার দিন। স্বাক্ষর যোগ করার প্রয়োজন নেই কেননা টেমপ্লেট তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে করবে।
}}

উদাহরণস্বরূপ, উইকিপিডিয়াউইকি নিবন্ধ স্থানান্তরের প্রস্তাব দিতে এই টেমপ্লেটটি আলোচনা:উইকিপিডিয়া পাতায় রেখে current1 অংশে উইকিপিডিয়াcurrent2 অংশে উইকি রাখুন। সমস্ত প্রভাবিত নিবন্ধের জন্য আলোচনা সেই নিবন্ধের আলোচনা পাতায় করা হবে যেখানে টেমপ্লেটটি স্থাপন করা হয়েছে (আলোচনা:উইকিপিডিয়া)। ~~~~ দিয়ে অনুরোধটিতে স্বাক্ষর করবেন না কেননা টেমপ্লেটটি তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে করে (যদি আপনি নিজে এটি স্বাক্ষর করেন তবে অনুরোধের শেষে আপনার স্বাক্ষর দুটি থাকবে)। সংখ্যার জোড়া এড়িয়ে যাবেন না।

RMCD bot যেখানে আলোচনা অনুষ্ঠিত হচ্ছে শুধুমাত্র সেই পাতা বাদে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমস্ত প্রভাবিত পাতার আলোচনা পাতায় একটি বিজ্ঞপ্তি বিভাগ যুক্ত করবে। বিজ্ঞপ্তিটি আলোচনায় মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং প্রস্তাবিত সমস্ত পাতার আলোচনা একক মূল পাতার অবস্থানে হওয়া উচিত বলে পরামর্শ দেয়।

যদি একটি পাতা নিজেই প্রস্তাবিত স্থানান্তরিত পাতার জন্য আলোচনার উৎস হয় তবে |current1=পাতা ১-এর বর্তমান শিরোনাম অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজন নেই কেননা এর বর্তমান শিরোনাম স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্ধারণ করা যায়। কখনও কখনও উল্লেখযোগ্য বহুসংখ্যক স্থানান্তরের জন্য আলোচনা উইকিপ্রকল্প আলোচনা পাতায় বা প্রকল্প নামস্থান পাতায় অনুষ্ঠিত হতে পারে যেখানে |current1= অন্তর্ভুক্ত করা প্রয়োজন যাতে প্রথম নিবন্ধটি সঠিকভাবে চিহ্নিত করা যায়।

সমস্ত সংশ্লিষ্ট স্থানান্তর স্পষ্টভাবে উল্লেখ করুন

[সম্পাদনা]

আপনার অনুরোধে আপনি যে স্থানান্তরগুলো করতে চান তার একটি তালিকা প্রদান করুন। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি ক্রিকেট (দ্ব্যর্থতা নিরসন) পৃষ্ঠাটি ক্রিকেট শিরোনামে স্থানান্তর করতে চান এই বিশ্বাস করে যে এই খেলাটি "ক্রিকেট" অনুসন্ধান শব্দটির প্রাথমিক বিষয় নয়, তবে প্রকৃতপক্ষে আপনাকে দুটি পাতা স্থানান্তর করতে হবে: ক্রিকেট (দ্ব্যর্থতা নিরসন)ক্রিকেট। সুতরাং আপনার অনুরোধ দ্বারা প্রভাবিত প্রতিটি পাতার প্রস্তাবিত শিরোনাম তালিকাভুক্ত করা আবশ্যক। উদাহরণস্বরূপ, আপনি নিম্নলিখিত প্রস্তাব দিতে পারেন:

যদি খেলাটির জন্য নতুন শিরোনাম প্রস্তাবিত না হয় তবে ঐ নিবন্ধের জন্য একটি নতুন শিরোনামের বিষয়ে ঐকমত্য অর্জন করা কঠিন হয়ে যাবে। প্রস্তাবিত লক্ষ্যস্থলের বিষয়বস্তু নিয়ে কী করা হবে তা না দেখানো একটি স্থানান্তর অনুরোধ, যেমন:

অসম্পূর্ণ বলে বিবেচিত হবে। এই ধরনের অনুরোধ আলোচনার মাধ্যমে উৎকৃষ্ট নতুন শিরোনাম নির্ধারণ করার অনুরোধ হিসাবে সম্পূর্ণ হতে পারে:

যদি একটি দ্ব্যর্থতা নিরসন পাতা স্থানান্তরের কাজ চলমান থাকে তবে অনুরোধটি "(দ্ব্যর্থতা নিরসন)" যোগ করার প্রস্তাব হিসেবে সম্পন্ন হতে পারে:

টেমপ্লেট ব্যবহারের উদাহরণ ও টীকা


The following [[../Cleanup|cleanup]] tags are to be used before, during, and after proposing a move on Wikipedia:Requested moves.

Requesting controversial and potentially controversial moves

[সম্পাদনা]
Talk page tag Text that will be shown (and usage notes)
{{subst:Requested move |new|reason=why}}
সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
Requested move ১৭ মে ২০২৫

টেমপ্লেট:Requested move/dated/mirror

উইকিপিডিয়া:স্থানান্তরের অনুরোধNew – why Example (talk) ১৪:২৮, ১৭ মে ২০২৫ (UTC)

Use when the proposed new title is given.
Do not sign this template—this tag is auto-signed when substituted. Be sure to use the subst:.
This tag should be placed at the beginning of the section containing the relevant discussion.

{{subst:Requested move|?|reason=why}}
Requested move ১৭ মে ২০২৫

টেমপ্লেট:Requested move/dated/mirror উইকিপিডিয়া:স্থানান্তরের অনুরোধ → ? – why Example (talk) ১৪:২৮, ১৭ মে ২০২৫ (UTC)

Use when the proposed new title is not known.
Do not sign this template—this tag is auto-signed when substituted. Be sure to use the subst:.
This tag should be placed at the beginning of the section containing the relevant discussion.

{{subst:Requested move |new|reason=why|talk=yes}}
Requested move ১৭ মে ২০২৫

টেমপ্লেট:Requested move/dated/mirror

উইকিপিডিয়া:স্থানান্তরের অনুরোধNew – why Example (talk) ১৪:২৮, ১৭ মে ২০২৫‎ (UTC) টেমপ্লেট:Requested move/talk/mirror
This template adds subsections for survey and discussion.
Do not sign this template—this tag is auto-signed when substituted. Be sure to use the subst:
Click the "New Section" tab on the talk page and leave the Subject/headline blank, as the template by default automatically creates the heading.

{{subst:Requested move |new1=x|current2=y|new2=z|reason=why}}
Requested move ১৭ মে ২০২৫

টেমপ্লেট:Requested move/dated/mirror

– why Example (talk) ১৪:২৮, ১৭ মে ২০২৫ (UTC)

Do not sign this template—this tag is auto-signed when substituted.
Be sure to use the subst: and place this tag at the beginning of the section containing the relevant discussion.
Add additional related move requests in pairs (|current3= and |new3=, |current4= and |new4=, etc.).

{{subst:Requested move |new1=?|current2=y|new2=?|reason=why}}
Requested move ১৭ মে ২০২৫

টেমপ্লেট:Requested move/dated/mirror

– why Example (talk) ১৪:২৮, ১৭ মে ২০২৫ (UTC)


After (potentially) controversial move requests are closed

[সম্পাদনা]
Talk page tag Text that will be shown (and usage notes)
{{Old move}}
সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
টেমপ্লেট:Old move
{{Requested move/end}}
সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
টেমপ্লেট:Requested move/end

Requesting technical moves

[সম্পাদনা]
Tag Text that will be shown (and usage notes)
{{db-move|page to be moved here|reason for move}}
সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
{{subst:RMassist|old name|requested name|reason = reason for move}}
সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা

Do not sign this template—this tag is auto-signed when substituted.
Be sure to use the subst: and use this tag only on Wikipedia:Requested moves/Technical requests. A bullet is automatically inserted. No edits to the article's talk page are required.
{{rename media}}
সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা

Category renaming

[সম্পাদনা]
Tag Text that will be shown (and usage notes)
{{subst:Cfr-speedy|Proposed name}}
সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
{{Cfr}}
সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা


Article cleanup

[সম্পাদনা]
Tag Text that will be shown (and usage notes)
{{Split portions}}
সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
টেমপ্লেট:Split portions
{{Move to userspace}}
সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা

Copying to other projects

[সম্পাদনা]

The following templates should be placed atop articles desired to be copied to other Wikimedia sister projects:

Tag Text that will be shown (and usage notes)
{{convert to SVG and copy to Wikimedia Commons}}
category সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
{{copy to Wikibooks}}
category সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
{{copy to Wikibooks Cookbook}}
category সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
{{copy to Wikimedia Commons}}
category সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
{{copy to Wikiquote}}
category সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
{{copy to Wikisource}}
category সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
{{copy to Wikiversity}}
category সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
টেমপ্লেট:Copy to Wikiversity
{{copy to Wikivoyage}}
category সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
টেমপ্লেট:Copy to Wikivoyage
{{now Commons}}
category সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
এই টেমপ্লেটটি শুধুমাত্র ছবির পাতায় ব্যবহার করা উচিত।
{{shadowsCommons}}
category সংযোগসমূহ আলাপ সম্পাদনা
টেমপ্লেট:ShadowsCommons

স্থানান্তরের অনুরোধে মন্তব্য করা

[সম্পাদনা]

যেকোনো সম্পাদক একটি প্রস্তাবিত পাতার স্থানান্তর সম্পর্কিত আলোচনায় অংশগ্রহণ করতে পারেন। এরূপ আলোচনায় উইকিপিডিয়ানদের কিছু মানদণ্ড অনুসরণ করা উচিত:

  • সম্পাদকরা যখন কোনো পদক্ষেপের জন্য সুপারিশ করবেন তখন তারা সমর্থন বা বিরোধিতা শব্দটি গাঢ় অক্ষরে লিখবেন যা শব্দটির চারপাশে তিনটি একক উদ্ধৃতি চিহ্ন যোগ করে করতে হবে, যেমন '''সমর্থন'''
  • মন্তব্য বা সুপারিশ একটি নতুন বুলেট লাইনে (যেটি * দিয়ে শুরু হয়) যোগ করে শেষে ~~~~ ব্যবহার করে স্বাক্ষর করতে হবে। অন্য সম্পাদকদের মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া অবচ্ছেদন ব্যবহার করে সগুণ এবং অবচ্ছেদ করা হয়।
  • কোনো সুপারিশ দেওয়ার আগে নিবন্ধটি পর্যালোচনা করা উচিত; শুধুমাত্র অন্য সম্পাদকদের সরবরাহকৃত তথ্যের উপর ভিত্তি করে সুপারিশ করবেন না। নিবন্ধটির সম্পাদনার ইতিহাস দেখাও সহায়ক হতে পারে। তবে আগে থেকে করা মন্তব্য ও সুপারিশের পাশাপাশি পূর্ববর্তী স্থানান্তর প্রস্তাবগুলো পড়ে নেওয়া উচিত। এগুলোয় প্রাসঙ্গিক যুক্তি ও দরকারি তথ্য থাকতে পারে।
  • নিবন্ধে ব্যক্তিগত স্বার্থ থাকলে উইকিপিডিয়া:স্বার্থের সংঘাত § কিভাবে স্বার্থের সংঘাত প্রকাশ করবেন অনুযায়ী তা প্রকাশ করা উচিত।

অংশগ্রহণের সময় নিম্নলিখিত বিষয়গুলো বিবেচনা করুন:

  • সম্পাদনাকারীদের উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ শিরোনাম পাতায় নিবন্ধ শিরোনাম নীতিমালা সম্পর্কে পরিচিত হওয়া উচিত।
  • নিবন্ধ শিরোনামের জন্য সম্প্রদায়ের নিয়ম নির্ধারণকারী অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশিকাগুলো হলো উইকিপিডিয়া:দ্ব্যর্থতা নিরসন, নির্দিষ্ট নামকরণ নীতিমালা ও রচনাশৈলী নির্দেশনা
  • বিতর্ক কোন ভোট নয়; অনুগ্রহ করে এমন সুপারিশ করবেন না যেটি যুক্তি দ্বারা সমর্থিত নয়।
  • প্রস্তাবিত নিবন্ধ শিরোনাম শুধুমাত্র নীতিমালা ও নির্দেশনা মেনে চলে বা লঙ্ঘন করে বলার পরিবর্তে কীভাবে মেনে চলে বা লঙ্ঘন করে তা ব্যাখ্যা করুন।
  • মনোনয়ন নিজে থেকেই নির্দেশ করে যে মনোনয়নকারী নাম পরিবর্তনকে সমর্থন করেন এবং মনোনয়নকারীদের উচিত আলাদা বুলেট লাইন দিয়ে নতুন করে সুপারিশ না করা।[]
  • বিরোধপূর্ণ সুপারিশ করবেন না। যদি মতামত পরিবর্তন করেন তাহলে পূর্ববর্তী মন্তব্যটি <s> ও </s> ব্যবহার করে কেটে দিন ও গাঢ় শব্দগুলো মুছে দিন, যেমন "• সমর্থন বিরোধিতা"।

মনে রাখবেন, যুক্তিযুক্ত সম্পাদক কখনও কখনও দ্বিমত পোষণ করবেন তবে নীতিমালা, নির্দেশনা ও প্রমাণের উপর ভিত্তি করে যুক্তি অযৌক্তিক বিবৃতির তুলনায় বেশি ওজন বহন করে। যখন কোনো সম্পাদক একটি যুক্তি প্রদান করবেন যেটি স্থানান্তর প্রস্তাবকে নীতিমালা ও নির্দেশিকার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রমাণ করে না তখন গঠনমূলক ও বিষয়ভিত্তিক আলোচনায় জড়িত হওয়ার জন্য একটি অনুস্মারক সহায়ক হতে পারে। অন্যদিকে ভিত্তিহীন মতামত, জোরপূর্বক প্রমাণ করা, ও বিষয়বস্তু নির্দেশনাকে উপেক্ষা করার একটি ধারা বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করতে পারে। যদি বিশৃঙ্খল আচরণের একটি ধারা দেখা যায় ও সংলাপের মাধ্যমে পরিস্থিতি সংশোধনের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয় তাহলে সংঘাত নিরসন প্রক্রিয়া বিবেচনা করুন।

স্থানান্তরের অনুরোধ বন্ধকরণ

[সম্পাদনা]

যেকোনো সম্পৃক্ত ও বিশ্বস্ততার অধিকারী সম্পাদক স্থানান্তর প্রস্তাব বন্ধ করতে পারেন। স্থানান্তর প্রস্তাব বন্ধ করার বিষয়ে তথ্যের জন্য বন্ধকরণ নির্দেশনা পড়ুন। কীভাবে একটি প্রস্তাবিত স্থানান্তর আলোচনা বন্ধ করতে হয় তা স্থানান্তর প্রস্তাব আলোচনা বন্ধ করার সরল নির্দেশিকা বিশদভাবে বর্ণনা করে।

স্থানান্তরের অনুরোধ পুনঃতালিকাভুক্ত করা

[সম্পাদনা]

যেকোনো আলোচনা পুনরায় তালিকাভুক্ত করলে তা জমে থাকা কাজ থেকে সরিয়ে বর্তমান দিনে নিয়ে আসা হয় যাতে আলোচনা আরও অংশ নেওয়াকে উৎসাহিত করা যায়। আলোচনা বন্ধকরণের সিদ্ধান্ত নিলেও পুনরায় তালিকাভুক্ত করার ব্যাপারটি সাধারণত অংশ না নেওয়া অভিজ্ঞ সম্পাদনাকারীদের জন্য রেখে দেওয়া উত্তম। সাধারণভাবে, যথাযথভাবে বন্ধকরণের আগে একটি আলোচনাকে একবারের বেশি পুনরায় তালিকাভুক্ত করা উচিত নয়।[] কোনো ব্যবহারকারী যদি ইতোমধ্যে পুনরায় তালিকাভুক্ত হওয়া একটি বিতর্ক পুনরায় তালিকাভুক্ত করেন বা একটি বিশদ আলোচনার বিতর্ক পুনরায় তালিকাভুক্ত করেন, তাহলে তিনি কেন বিতর্কটি বন্ধ করার জন্য যথেষ্ট মনে করেননি তা সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করা উচিত। যদিও পুনরায় তালিকাভুক্ত করার পর একটি প্রস্তাবিত স্থানান্তর আলোচনায় অংশগ্রহণের উপর কোনো ঐকমত্য নেই, অনেক সম্পাদনাকারী এটিকে সুপারভোটের একটি অযৌক্তিক রূপ মনে করেন। আপনি যদি একটি আলোচনা পুনরায় তালিকাভুক্ত করে তাতে অংশ নিতে চান তাহলে কেন এটি যথাযথ বলে মনে করেছেন তা ব্যাখ্যা করার জন্য প্রস্তুত থাকুন।

পুনরায় তালিকাভুক্তি {{subst:RM relist}} ব্যবহার করে করা উচিত যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুনরায় তালিকাভুক্ত করা ব্যবহারকারীর স্বাক্ষর অন্তর্ভুক্ত করে এবং যা অবশ্যই প্রাথমিক অনুরোধের শেষে স্থানান্তর প্রস্তাবকারীর স্বাক্ষরের পরে (ও পরবর্তী পুনরায় তালিকাভুক্তকারীদের স্বাক্ষরের পরে) স্থাপন করতে হবে

যখন পুনরায় তালিকাভুক্ত আলোচনা একটি সমাধানে পৌঁছায় তখন এটি যেকোনো সময় বন্ধকরণ নির্দেশাবলী অনুযায়ী বন্ধ করা যেতে পারে; পুনরায় তালিকাভুক্ত আলোচনার জন্য বন্ধ করার আগে অপেক্ষা করার কোনো নির্ধারিত সময় নেই।

যদি আলোচনা পুরোনো হয়ে যায় অথবা মনে হয় যে আলোচনার বিষয়টির সাথে পরিচিত সম্পাদনাকারীদের আরও বেশি অংশগ্রহণ উপকৃত করবে, তাহলে আলোচনা আরও ব্যাপকভাবে প্রচারের কথা বিবেচনা করুন, যেমন আলোচনা সম্পর্কে উইকিপ্রকল্পগুলোকে {{স্থানান্তরের অনুরোধ নোটিশ}} টেমপ্লেট ব্যবহার করে জানানো। যেসব আলাপ পাতায় স্থানান্তর প্রস্তাবের ব্যানার রয়েছে সেগুলো প্রায়শই উপযুক্ত উইকিপ্রকল্প শনাক্তকরণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

  1. যদি কোনো মনোনয়নকারী এমন একটি প্রক্রিয়াগত মনোনয়ন করেন যেটি তিনি সমর্থন নাও করতে পারেন তাহলে তিনি নিজের প্রকৃত অবস্থান ব্যাখ্যা করতে একটি বুলেট লাইন যোগ করতে পারেন। যদি মনোনয়ন বিবৃতিকে দীর্ঘায়িত করে তোলে তাহলে অতিরিক্ত তথ্য যেমন সূত্র প্রয়োজন হলে অন্য একটি বুলেট পয়েন্ট ব্যবহার করে তা সরবরাহ করা যেতে পারে। মনে রাখবেন, পুরো মনোনয়ন বিবৃতিটি একই পাতার তালিকায় প্রদর্শিত হয়।
  2. এর পরেও কিছু আলোচনা মাঝে মাঝে একাধিকবার পুনরায় তালিকাভুক্ত করা হয়।

আইয়ুবীয় ও মামলুক সুলতানগণ (গণ পুনঃনামকরণ)

[সম্পাদনা]

আমি দীর্ঘ সময় ধরে আইয়ুবীয় ও মামলুক সুলতানদের অনুবাদ করে আসছি। আরও আগে বিষয়টি খেয়াল করেছিলাম, কিন্তু প্রসঙ্গটি উত্থাপন করা হয়নি যে- ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় বিভিন্ন কারণে উপাধি ও শেষ নাম (Last name) অনুসারে নামকরণ করা হয়েছে, যেটা বাংলায় প্রযোজ্য নয়। উদাহরণত বাহরি রাজবংশ § বাহরি সুলতানদের তালিকায় উপাধিসহ নামগুলি রয়েছে। সেখানে তৃতীয় সুলতানের নাম খেয়াল করলে দেখবেন, তার নাম মুযাফফরুদ্দিন মুসা; কিন্তু ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় দ্বিতীয় আশরাফ বা আশরাফ মুসা নামে তাকে সম্বোধন করা হয়েছে। কিন্তু বাংলায় শুধু নাম দিয়ে (ও প্রয়োজনে নামের শেষে উপাধি দিয়ে) শিরোনাম হয়ে থাকে, তাই আমি এসব নিবন্ধগুলি (প্রায় অনেকগুলি হবে) সময়ে সময়ে স্থানান্তর করতে চাচ্ছিলাম। যেহেতু নিবন্ধগুলি আরও অনেকেই সম্পাদনা ইতোমধ্যে করেছেন, তাই বিষয়টি এখানে উত্থাপন করলাম। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১২:১৭, ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@খাত্তাব হাসান ভাই, বাংলা বইগুলিতে কীভাবে লিখিত? আপনি যেভাবে প্রস্তাব করছেন যদি সেভাবে হয়, তবে করা যেতে পারে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৪৫, ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@আফতাবুজ্জামান আমি আজকালের বাংলা কম পড়ছি। আজকালের কথা এজন্য বললাম, মিশরীয় মামলুক বা আইয়ুবীয়দের নিয়ে নিকট অতীতেও খুব একটা লেখা হয়নি। নিকট অতীতের পর যা লিখা হয়েছে, আমি পড়িনি। তবে এসব বই আরবি থেকেই অনুবাদ করা। আর আরবিতে আমি যেভাবে প্রস্তাব করেছি, সেভাবেই নামকরণ করা হয়েছে। (সংশ্লিষ্ট আরবি উইকিপিডিয়াও দেখতে পারেন)। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১১:২৪, ২৯ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@আফতাবুজ্জামান প্রসঙ্গত মনে পড়ল, বাংলা বইগুলির ইদানীংকালের যত বই পড়েছি, তাতে প্রমিত বানান খুব কম ব্যবহার করা হয়েছে। আবার অনেকে আরবির ইংরেজি অনুবাদের নিয়মকানুন অনুসরণ করেছেন। (আগেও প্রসঙ্গটি কোথাও উল্লেখ করেছিলাম, আবার উদাহরণ দেই। মনে করুন, আরবিতে নাম عبد الرحمن; যার ইংরেজি করা হবে, Abd al-Rahman। অনেকে বাংলায়ও আব্দ আল-রহমান লেখেন, কিন্তু আরবির সঠিক বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ হিসেবে হওয়া উচিত ছিল আব্দুর রহমান।) ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১৭:৫১, ৫ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন

তফসিলি জাতি ও তফসিলি জনজাতি পাতাটি স্থানান্তরের অনুরোধ

[সম্পাদনা]

তফসিলি জাতি ও তফসিলি জনজাতি পাতাটি তফসিলি জাতি ও তফসিলি উপজাতিনামে স্থানান্তর করুন।

কারণ: Schedule Tribe এর অর্থ তফসিলি উপজাতি Arijit Kisku (আলাপ) ১৬:১৪, ২৪ আগস্ট ২০২৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Arijit Kisku, আপনি যা প্রস্তাব করেছেন নিবন্ধটির পূর্ব নাম তাই ছিল। তবে ব্যবহারকারী:Sbb1413 তা পরিবর্তন করে বর্তমান নামে এনেছেন। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৫৪, ২৪ আগস্ট ২০২৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@আফতাবুজ্জামান ধন্যবাদ আপনার উত্তরের জন্য। আমি বিষয়টি পরিষ্কার করতে চাই যে, 'তফসিলি জাতি' এবং 'তফসিলি উপজাতি' ভারতের সংবিধানের ভাষায় স্বীকৃত দুটি ভিন্ন ধারণা। 'তফসিলি জাতি ও তফসিলি জনজাতি' শিরোনামে 'তফসিলি উপজাতি' এর সঠিক প্রতিফলন নেই। এই কারণেই আমি প্রস্তাব দিয়েছি শিরোনামটি 'তফসিলি জাতি ও তফসিলি উপজাতি' করা হোক। যেহেতু পূর্বে এটি এই নামেই ছিল, আমি বিশ্বাস করি পুনরায় এই নাম ব্যবহার করাই সঠিক হবে।
Arijit Kisku (আলাপ) ১৯:০৬, ২৪ আগস্ট ২০২৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Arijit Kisku এবং আফতাবুজ্জামান: ভারতের সংবিধানের সাম্প্রতিকতম বাংলা সংস্করণে (চিত্র:ভারতের সংবিধান (তৃতীয় সংস্করণ, ২০২২).pdf) "তফসিলী জাতি" ও "তফসিলী জনজাতি" ব্যবহার করা হয়েছে। বাংলা গণমাধ্যমে তফসিলি জনজাতি একাধিক নামে পরিচিত, যেমন "আদিবাসী", "উপজাতি" ইত্যাদি। যেহেতু "তফসিলি জাতি" ও "তফসিলি জনজাতি" কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা নির্ধারিত, সেহেতু সরকারি নাম ব্যবহার করাটাই যুক্তিযুক্ত। তাই "তফসিলি উপজাতি" না ব্যবহার করে "তফসিলি জনজাতি" ব্যবহার করেছি। প্রচলিত নামের জন্য পৃথক নিবন্ধ (আদিবাসী (ভারত)) রয়েছে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদানঅনুবাদ করা নিবন্ধ) ০২:১২, ২৫ আগস্ট ২০২৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন

দীর্ঘদিন আলোচনাটি উন্মুক্ত। নতুন মন্তব্য/আপত্তি আসার সম্ভাবনা নেই।  ঐকমত্য হয়নি ধরে বন্ধ করা হলো। -- Yahya (আলাপ | অবদান) ১৮:২০, ৪ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আন্তর্জাতিক উদরাময় গবেষণা কেন্দ্র, বাংলাদেশ

[সম্পাদনা]

এটির নাম আইসিডিডিআর,বি করা হোক। এটিই কমন নাম এবং এই নামেই বেশি পরিচিত। [১], [২], [৩], [৪], [৫] ~ নিয়াসোহ (আলাপ) ০৬:১৩, ২৩ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন

 বিরোধিতা — সংক্ষিপ্ত নাম সম্পূর্ণ নামের তুলনায় বেশি প্রচলিত এটা স্বাভাবিক। তবে সম্পূর্ণ নামকে সংক্ষিপ্ত নামে তবেই স্থানান্তর করা উচিত যদি সংক্ষিপ্ত নামের তুলনায় সম্পূর্ণ নামের প্রচলন নগণ্য হয়। সেইজন্য আমরা নাসার ক্ষেত্রে সংক্ষিপ্ত নাম ব্যবহার করেছি ("ন্যাশনাল এরোনটিক্স অ্যান্ড স্পেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন"-এর প্রচলন তুলনায় নগণ্য), কিন্তু বর্ডার সিকিউরিটি ফোর্সের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ নাম ব্যবহার করেছি ("বিএসএফ" তুলনায় বেশি প্রচলিত, কিন্তু সম্পূর্ণ নামও বাংলা গণমাধ্যমে বহুল ব্যবহার করা হয়)। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদানঅনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৬:৪৭, ২৩ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন
 করা হয়নি -- Yahya (আলাপ | অবদান) ১৪:৫৮, ৩১ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

টেমপ্লেট:Navbox

[সম্পাদনা]

বাংলায় অনুবাদ করা উচিত। এটা খুব বেশি ব্যবহৃত হয়। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ০৮:৪৫, ২৯ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@খাত্তাব হাসান: {{পরিভ্রমণ বাক্স}} নামের প্রতি  সমর্থন রইল, যা বর্তমানে একটি পুনর্নির্দেশ। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদানঅনুবাদ করা নিবন্ধ) ১০:২২, ২৯ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন
হ্যাঁ, টেমপ্লেট:পরিভ্রমণ বাক্সও করা যেতে পারে। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ০৮:২৯, ৩০ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)উত্তর দিন
পরিভ্রমণ বাক্স নামে সমর্থন। মেহেদী আবেদীন ০৪:৩২, ১৭ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
পরিভ্রমণ বাক্স ঠিক আছে। বোরহান (আলাপ) ১১:০৫, ২৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
{{পরিভ্রমণ বাক্স}} সমর্থন R1F4T আলাপ ১৬:০৩, ২৪ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@MS Sakib স্থানান্তর করে আবার পূর্বের নামে ফেরত নেওয়ার সুনির্দিষ্ট কোনো কারণ আছে? কোনো টেমপ্লেট/মডিউল ভেঙে যাচ্ছে? -- Yahya (আলাপ | অবদান) ১৮:২৪, ৪ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Yahya ভাই, হ্যাঁ কিছু একটা সমস্যা হচ্ছিল, যেটা আমি তখন সমাধান করতে পারিনি। সম্ভবত স্থানান্তরের পর পাতাগুলোতে টেমপ্লেটটা কাজ করছিল না। ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ২৩:০৬, ৪ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@MS Sakib ভাই, কী সমস্যা হচ্ছিল? R1F4T আলাপ ০৪:২০, ৫ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@R1F4T বাংলা নামে স্থানান্তরের পর (পুনর্নির্দেশ থাকা সত্ত্বেও) টেমপ্লেট অকার্যকর হয়ে পড়েছিল। মানে নিবন্ধগুলোতে টেমপ্লেটটা কাজ করছিল না। অনেক বেশি পাতায় ব্যবহৃত টেমপ্লেট হওয়ায় পরে আবার আগের নামে ফেরত নিয়ে এসেছিলাম। ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ০৭:৩০, ৫ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@MS Sakib
এখানে টেমপ্লেট:navbox এর বদলে টেমপ্লেট:পরিভ্রমণ বাক্স লিখে তারপর স্থানান্তর করার চেষ্টা করুন কাজ করার কথা R1F4T আলাপ ০৯:৩৬, ৫ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
 করা হয়েছে -- Yahya (আলাপ | অবদান) ২১:১০, ৯ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

হুগলি

[সম্পাদনা]

--Sbb1413 (আলাপঅবদান) ১০:২৮, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Sbb1413,  করা হয়েছে। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৫:৫৫, ২২ অক্টোবর ২০২২ (ইউটিসি)উত্তর দিন

চাপাতি

[সম্পাদনা]

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


বাংলায় চাপাতিকে রুটি বলা হয়। আর ব্রেডকে বলা হয়, পাউরুটি। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১৫:২৩, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

 বিরোধিতা — এখানে বিষয়টি এতটা সহজ নয়। আমার মতে ইংরেজি শব্দের বাংলা প্রতিশব্দ এরকম হওয়া উচিত:
ইংরেজি bread অর্থে বাংলায় "পাঁউরুটি" ব্যবহার করা হলেও বাংলা শব্দটি মূলত ইউরোপীয় bread-এর জন্য ব্যবহৃত হয়, আর ইংরেজি bread নিবন্ধতে বিভিন্নরকম bread-এর কথা বলা হয়েছে, যার মধ্যে ভারতীয় bread-ও রয়েছে (যেমন: চাপাতি, নান, পরোটা, ধোসা)। ইংরেজিতে ইউরোপীয় bread-এর উপর একটি নিবন্ধ রয়েছে (Bread in Europe), আর তার বাংলা নাম "পাঁউরুটি" রাখা যায়। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদানঅনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৫:৪৩, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
আপনি আমাকে কনফিউজ করে দিচ্ছেন। ব্রেড অর্থ রুটি হলে আমরা তো সব রুটিকে ব্রেড বলি না বা বুঝি না। শুধু রুটিকে কখনো ব্রেড বলি। আবার আমার ধোসার ব্যাপারে চিন্তা হচ্ছে, এটা কি ভিতরে কিছু না থাকা (এখানে ভিতরে অর্থ পাটিসাপটার মত ভিতরে) চাপতি বা চাপরি (চাপাতির বিকৃত?)। আবার ওদিকে পাটিসাপটা আর ধোসাকে এক মনে হচ্ছে। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১৫:৫৮, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
 মন্তব্য — ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় Roti শিরোনামে একটি নিবন্ধ রয়েছে, যা বাংলায় আটার রুটি শিরোনামে তৈরি করা হয়েছে। তাই, চাপাতি → রুটি স্থানান্তর করলে বিষয়টি এলোমেলো হয়ে যাবে।
স্থানান্তরের ক্ষেত্রে আমার পরামর্শ—
  • Roti (enwiki) → আটার রুটি (bnwiki) → রুটি (এই নামে স্থানান্তর করা হোক)
  • Bread (enwiki) → রুটি (bnwiki) → পাউরুটি (এই নামে স্থানান্তর করা হোক)
এগুলো স্থানান্তর করা হোক। চাপাতি ও রুটি–তে সাদৃশ্য থাকলেও প্রস্তুতপ্রণালী ও স্বাদে ভিন্নতা আছে।[]
ভেনজেন্সআলাপ ১৫:৪৬, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
ERROR: ACCESS DENIED রেফারেন্সটার আর্কাইভ বা এই ধরনের লিঙ্ক দিলে উত্তম হতো। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১৬:০৩, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@খাত্তাব হাসান: আর্কাইভ লিংক যুক্ত করা হয়েছে। ভেনজেন্সআলাপ ১৬:০৯, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@ভেনজেন্স: তাহলে Indian bread হয়ে যাবে "ভারতীয় পাউরুটি", যা মোটেও সঠিক লাগছে না, কারণ বিভিন্ন অভিধানে "পাউরুটি"-এর ইংরেজি প্র্রতিশব্দ "bread" দিলেও এর বাংলা অর্থ "ইউরোপীয় রুটি"। শৈলেন্দ্র বিশ্বাসের সংসদ বাংলা অভিধান অনুযায়ী "পাউরুটি"-র অর্থ "ইয়োরোপীয় পদ্ধতিতে তৈরি ফাঁপা রুটি"। তাঁর সংসদ বাংলা-ইংরেজি অভিধান অনুযায়ী "পাউরুটি"-র অর্থ "bread baked in the European fashion"। সুতরাং "bread"-এর বাংলা হবে "রুটি", "পাউরুটি" নয়, আর বর্তমানে ব্যবহৃত নামগুলো ঠিকই আছে। --এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদানঅনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৫:৫৬, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Sbb1413 আপনার বিষয়টা বুঝলাম না। রুটি ইংরেজি ব্রেড, এটা আমরা সবাইই জানি। কিন্তু ব্রেড যেভাবে তৈরি করা হয়, দেয়া হয়েছে ইংরেজি উইকিপিডিয়ায়, ওটাকে বাংলায় কী বলে... সেটা আমি মুখ্যভাবে দেখছি। কারণ, আমাদের এলাকায় আটার রুটিকেও "তেল ছাড়া পরোটা" বলা হয়। এখন এটাকে তো আর ধর্তব্য করতে পারিনা। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১৬:০২, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
বেজায় সমস্যায় পড়ে গেছি। একদিকে bread-এর বাংলা নাম "পাউরুটি" রাখলে Indian bread হয়ে যাবে "ভারতীয় পাউরুটি", আবার bread-কে "রুটি" লিখলেও ধোসাজাতীয় খাবারকে "রুটি" বললে সমস্যায় পড়ে যাচ্ছি, অর্থাৎ ব্যাপারটা "ডাঙায় বাঘ জলে কুমির" হয়ে যাচ্ছে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদানঅনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৬:১২, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
রুটি, আটার রুটি, পরোটা, চাপাতি সবগুলোকে বাংলাদেশে প্রায় একভাবেই দেখা হয়… কিন্তু বাংলা উইকিপিডিয়ায় সমস্যা এখানেই। ভেনজেন্সআলাপ ১৬:১৬, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Nahian এক্ষেত্রে রাঁধুনীদের অনুসরণ করতে পারি। তারা কোনটাকে কী বলেন। আর এটা মনে হয়, পশ্চিমবঙ্গেও সমস্যা। আমি সেদিন দক্ষিণ/উত্তর ভারতের কার যেন ভ্লগের ছোট একটা অংশ দেখছিলাম, তিনি কলকাতার খাবারের নামকরণ নিয়ে দ্বিধায় ছিলেন। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১৬:২০, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
আলোচনাকে জটিলভাবে দেখলে জটিল, সহজ করে দেখলে সহজ। চাপাটিকে রুটি বলা হলেও এটা রুটির একটা ধরণ। পাউরুটিকে অনেক স্থানে সংক্্ষেপে রুটি বলতে দেখেছি। বনরুটিকে তো আজকাল কেউ আর বনরুটিই বলেনা। সবাইকে রুটি বলতে দেখি। কেউ কেউ বন বলে। রুটির মতো দেখতে সবকিছুকে রুটি বলতে হলে কালাই রুটি, তেলছাড়া পরোটা সব কিছুই রুটির আন্ডারে পড়বে। ফেরদৌস১৬:৪২, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
এভাবে দেখলে নিচে ও উপরে উল্লিখিত সমস্যাগুলোর সমাধান হয়ে যাবে, কারণ এখানে সমস্তরকম আটা বা ময়দাজাত খাদ্যকে "রুটি" বলে অভিহিত করা হচ্ছে। তবে ধোসা বা পাঁপড়ের মতো খাদ্যকে "রুটি" বলতে হবে, যা আমরা সাধারণত বলি না। আবার এদের "পাউরুটি"-ও বলা যায় না, কারণ এগুলোকে ইউরোপীয় ঢঙে রান্না করা হয় না। --এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদানঅনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৬:৫৪, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Sbb1413 ইংরেজি উইকিপিডিয়াকে অনুসরণ করলে এখানে হিজিবিজি লেগেই লাগবে। পরোটা, পারোত্তা, পাথিরি, Piadina romagnola, Podpłomyk সবগুলো একই ধরণের খাবার, কিন্তু পৃথক নিবন্ধ তৈরি করে রেখেছে সবগুলোর জন্যই। তা না করে যদি একই নিবন্ধে "Varieties" অনুচ্ছেদে প্রকারভেদ দেওয়া থাকত, তাহলে এতো ঝামেলা পোহাতে হতোনা। ভেনজেন্সআলাপ ১৭:০২, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
বোধহয় এদের উৎপত্তির ইতিহাস অনুযায়ী ভিন্ন নাম দেওয়া হয়েছে, আর আপনার দেওয়া ইংরেজি উইকিসংযোগে দেশি রুটি ও পাউরুটি (ইউরোপীয় রুটি) উভয়ই আছে (প্রথম ৩টি দেশি রুটি, আর বাকি ২টি পাউরুটি)। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদানঅনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৭:০৭, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Sbb1413 মহাদেশভেদে আমি কোন সমস্যা দেখছিনা। Cheesecake নিবন্ধের National varieties অনুচ্ছেদ দেখুন, চাইলে এভাবে কিছু করা যেত। নিবন্ধ কিছুটা বড় হত, কিন্তু একস্থানেই সবকিছু জায়গা পেত। ভেনজেন্সআলাপ ১৭:১৪, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
যাইহোক, এই নিয়ে আলোচনা অন্যত্র করা যেতে পারে (যেমন আলাপ:রুটি বা অন্য কোথাও)। আপাতত এটা ঠিক হয়েছে যে চাপাতি নিবন্ধের নাম পরিবর্তিত হবে না। যত সমস্যা এই রুটিআটার রুটি নিবন্ধ দুটিকে নিয়ে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদানঅনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৭:২৪, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
এক মিনিট, আমি সংসদ বাংলা অভিধান অনুসন্ধান করে পেয়েছি "পাপড়" (চন্দ্রবিন্দুহীন), যার অর্থ "ডালের গুঁড়ো বা বেসন দিয়ে তৈরি পাতলা রুটির মতো খাবারবিশেষ"। জ্ঞানেন্দ্রমোহন দাসের অভিধানে "পাঁপড়" শব্দের অর্থ, "মুগ, কলাই বা ছোলা-বাটার সহিত মসলা মিশাইয়া প্রস্ত্তত পাতলা রুটি"। অভিগম্য অভিধানে "পাঁপর, পাঁপড়" শব্দের অর্থ "বিভিন্ন মসলামিশ্রিত করে ডালবাটা দিয়ে তৈরি তেলেভাজা পাতলা মচমচে রুটিবিশেষ"। অর্থাৎ, তিন জায়গাতেই পাঁপড়কে রুটি বা রুটিজাতীয় খাদ্য বলে অভিহিত করেছে, যা আমার মতো আমজনতাকে অবাক করে দিয়েছে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদানঅনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৭:০৩, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@খাত্তাব হাসান এবং Nahian: আরেকটু গবেষণার পর দেখছি যে bread বা Indian bread শব্দের কোনো নির্দিষ্ট বাংলা পরিভাষা নেই। "রুটি" ও "পাউরুটি" উভয়ই ভিন্ন প্রকারের আটা বা ময়দাজাত খাদ্যকে বোঝাচ্ছে। এখানে "পাউরুটি" বলতে মূলত ইউরোপ থেকে উদ্ভূত আটা বা ময়দাজাত খাদ্যকে বোঝাচ্ছে, আর "রুটি" বলতে মূলত উপমহাদেশ থেকে উদ্ভূত আটা বা ময়দাজাত খাদ্যকে বোঝাচ্ছে। আবার, ধোসা, পাঁপড় বা অনুরূপ খাদ্যকে আমরা "রুটি" বা "পাউরুটি" বলি না, যদিও এগুলো আটা বা ময়দাজাত। অর্থাৎ, সমস্তরকম আটা বা ময়দাজাত খাদ্যকে বোঝাবে এরকম কোনো বাংলা শব্দ নেই (বা থাকলেও সর্বত্র প্রয়োগে অসুবিধা আছে)। --এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদানঅনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৬:৫০, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

 মন্তব্য — আমার মনে হয় ফেরদৌসের কথামতো "bread"-এর বাংলা "রুটি" রাখাই শ্রেয় হবে, কারণ "পাউরুটি" কথাটা এসেছে পর্তুগিজ "pão" ও বাংলা "রুটি" থেকেই আর বিভিন্ন একভাষী অভিধানে "পাউরুটি"-র অর্থ ইউরোপীয় রুটি দেওয়া হয়েছে। আবার, বিভিন্ন একভাষী অভিধানে "পাঁপড়"-কে একপ্রকার রুটি বা রুটিজাতীয় খাদ্য হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, তো ধোসাকেও একপ্রকার রুটি বলা যেতে পারে, যদিও একে আমরা সচরাচর রুটি বলি না। --এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদানঅনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৭:৩১, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@খাত্তাব হাসান, Nahian, এবং Ferdous: তাহলে উপরের আলোচনা থেকে দু-রকম নামকরণের প্রস্তাব আসছে, যা সংক্ষেপে নিমরূপ:

বিকল্প ১ (কাপুদান ও নাহিয়ানের প্রস্তাব)
(bread → পাউরুটি)
বিকল্প ২ (আমার প্রস্তাব)
(bread → রুটি)

এখানে "roti" আর "chapati" একত্রিত করছি, কারণ এই দুই ইংরেজি নিবন্ধের মধ্যে পার্থক্য নেই বললেই চলে। কোন নামকরণের প্রস্তাবকে গ্রহণ করা উচিত? --এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ০৬:৩১, ৩১ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আমি আলাপ:রুটি পাতাটি দেখেছি, আর সেখানে Wikitanvir বলেছেন, "ইংরেজি bread বলতে সবরকমের রুটিকে বোঝায় (জেনেরিক অর্থে), আর বাংলাদেশে সাধারণত স্লাইস করা ইস্ট দিয়ে ফোলানো চারকোনা রুটিগুলোকে পাউরুটি বলে। ‘পাউরুটি’ কীভাবে এসেছে তা আমি জানি না, তবে শব্দটি সম্ভবত পর্তুগিজ ‘পাউ’ (Pão) থেকে এসেছে, কারুণ পর্তুগিজ ভাষায় ‘পাউ’ মানে রুটি। হয়তো কোনো এককালে পর্তুগিজরা আমাদের এই ধরনের রুটি বানানো শিখিয়েছিলো তাই পাউরুটি নাম দিয়েছি। কিন্তু সেটি প্রচলনের বিষয়। এই নিবন্ধে সাধারণ অর্থে রুটি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। দেশি রুটিকে আটার রুটি বা চাপাতি রুটি নাম দিয়ে নিবন্ধ শুরু করা যায়।" আবার আরাফাত হাসান সেখানে একটা আমূল পরিবর্তনের প্রস্তাব করেছিলেন, যা এখানে সংক্ষেপে বলার যোগ্য নয়। এর জন্য আমি ব্যবহারকারী:Sbb1413/রুটি উপপাতায় একটি প্রস্তাব রেখেছি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ০৮:০৫, ৩১ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
বাংলা উইকিপিডিয়ার সাথে ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে একই সিদ্ধান্তে আসার জন্য আলোচনা শুরু করা উচিত। নাহলে ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় পৃথক নিবন্ধ থাকার কারণে ভবিষ্যতে হয়তো আবারো কারো মনে আলোচনার সূত্রপাত হতে পারে। 😊। ফেরদৌস১২:৪৯, ৩১ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
হ্যাঁ, ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় একটি আলোচনা শুরু করলে ভালো হতো, কিন্তু ফেব্রুয়ারি ২০২১ থেকে আমি সেখানে অবরুদ্ধ আর একাধিক চেষ্টাতেও আমি সেই অবরোধ থেকে বেরিয়ে আসতে পারিনি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১৫:০০, ৩১ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

তথ্যসূত্র

  1. "রুটি আর চাপাতি কি একই জিনিস, নাকি পার্থক্য আছে?"। ২০২৫-০১-০৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২৫-০১-০৩ 
উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

তানজিম আহমেদ সোহেল তাজ

[সম্পাদনা]

তানজিম আহমেদ সোহেল তাজসোহেল তাজ স্থানান্তর আলোচনায় অংশ নিতে এখানে যান: আলাপ:তানজিম আহমেদ সোহেল তাজ#স্থানান্তরের অনুরোধ ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ মেহেদী আবেদীন ২১:৫৩, ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

অন্য ব্যবহারকারী কর্তৃক ইতোমধ্যে সম্পন্ন। -- Yahya (আলাপ | অবদান) ১৮:২৮, ৪ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

এই নামটি নিজেই ২২৭ বিটের। মিডিয়াউইকির সক্ষমতা আছে ২৫৫ বিটের শিরোনাম গ্রহণের, নাম সংক্ষিপ্ত করাই কাম্য। সম্প্রদায় এই নাম না হলেও অন্য সংক্ষিপ্ত নাম গ্রহণ করবে বলে আশাবাদী। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১৯:৩৩, ৫ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

সংক্ষিপ্ত করার প্রয়োজন হলে সাথে সাল‌ যোগ করার প্রয়োজন নেই, শুধুমাত্র বাংলাদেশের দাওরায়ে হাদিস সনদ আইন বা দাওরায়ে হাদিস সনদ আইন হতে পারে। দ্বিতীয় বিকল্পটি আমি সমর্থন করবো। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৮:১৮, ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@MdsShakil পাকিস্তানেও কওমি মাদরাসাকে সমমান দেয়া হয়েছিল। আমি সঠিক জানিনা, আইনের নাম কী; তবে কনফ্লিক্ট এড়াতে আমার মনে হয় বাংলাদেশ থাকাটা উচিত হবে। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১৮:২১, ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@MdsShakil প্রণীত আইনের ক্ষেত্রে সাল উল্লেখ করা হয়। আইনের পরিভাষার ক্ষেত্রে এটার দুইরকম পাওয়া যায়না। তাই আইনের ক্ষেত্রে নামের শেষে একটা কমা দিয়ে সাল যুক্ত করা উচিত। ~ Deloar Akram (আলাপঅবদানলগ) ০৫:১৪, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
আইনের পূর্ণ শিরোনাম এখানে ব্যবহার করা যাচ্ছে না, তাই একথা এক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৯:০৫, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

গলিয়াৎ

[সম্পাদনা]

বাংলায় প্রসিদ্ধ নাম ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১৩:৫৭, ১৬ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

বাংলায় জালুতই প্রচলিত শব্দ। সমর্থন জানাচ্ছি। ফেরদৌস১৭:২১, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
 করা হয়েছে -- Yahya (আলাপ | অবদান) ১৫:০৬, ৩১ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

অভিশংসক

[সম্পাদনা]

প্রসিদ্ধ বাংলায় ব্যবহার ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১৭:৫৬, ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রসিকিউটের বাংলা হিসাবে সরকারি নথিতে কৌঁসুলি প্রচলিত। [৬]শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৮:১১, ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@MdsShakil কৌঁসুলি নয়, রাষ্ট্রপক্ষের বা রাষ্ট্রপক্ষীয় কৌঁসুলি হলেন প্রসিকিউটর। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১০:৫৫, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
অথবা, সরকারি কৌঁসুলি। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১১:০৩, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@খাত্তাব হাসান এবং MdsShakil: উভয়ের প্রস্তাবে  বিরোধিতা। খাত্তাবের প্রস্তাব অনুযায়ী উইকিপিডিয়ায় ব্যবহৃত বহু বাংলা নাম বর্জন করা উচিত, যেমন হৃৎপেশীর রক্তাভাবজনিত মৃত্যু ("হার্ট অ্যাটাক" রাখলেই পারত)। শাকিলের ক্ষেত্রে সরকারি নথিতে "কৌঁসুলি" বলতে হয়ত আদালতের ব্যারিস্টার বা কাউন্সেলকে বোঝাচ্ছে, আর এই "কাউন্সেল" অপভ্রংশে হয়েছে "কৌঁসুলি"। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১৮:৪৭, ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Sbb1413 সাধারণ অনুশীলন না হলে অন্য নিবন্ধের প্রমাণ দেয়া উচিত নয়। যদিও অপ্রাসঙ্গিক, তবে নীতিমালা অনুযায়ী ওটার নাম, হার্ট অ্যাটাক রাখাই যথোপযুক্ত। এই অভিশংসকের ব্যবহার নেইই। পত্র-পত্রিকায়, এমনকি কবি-সাহিত্যিকদের লেখায়ও প্রসিকিউটর দেখেছি, অভিশংসক কোথাও পাওয়া যায়নি। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১০:৫৪, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@খাত্তাব হাসান: তাহলে একইভাবে অভিশংসন হয়ে যাবে "প্রসিকিউশন", কারণ নামকরণে সঙ্গতি উইকিপিডিয়ায় নামকরণের অন্যতম (অলিখিত?) নীতি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১১:০০, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Sbb1413 হতে পারে, তবে অভিশংসন বাংলায় ব্যবহৃত। যেমন- বাংলাদেশের সংবিধানসহ পত্র-পত্রিকায়ও শব্দটি পাওয়া যায়। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১১:০২, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Sbb1413 অলিখিত? আপনি বোধহয় উইকিপিডিয়া:COMMONNAME পড়ে দেখেননি। পাশাপাশি, উইকিপিডিয়া হওয়া উচিত তথ্যের ভান্ডার, নাকি সন্দেহের ভান্ডার? ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১১:০৫, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@খাত্তাব হাসান: WP:COMMONNAME নামকরণের একমাত্র নীতি নয়, en:WP:TITLECON-ও একটি নীতি (বাংলায় অলিখিত, কিন্তু ইংরেজিতে লিখিত)। এই নীতি অনুযায়ী যতদূর সম্ভব একইরকম বিষয়ের ক্ষেত্রে নামকরণে সঙ্গতি থাকা উচিত, যদিও এতে কিছু ব্যতিক্রম থাকতে পারে (যেমন জর্জিয়া (রাষ্ট্র) নিবন্ধের নামে দ্ব্যর্থতা নিরসন রয়েছে, কিন্তু অন্যান্য বর্তমান রাষ্ট্রের ক্ষেত্রে তার প্রয়োজন নেই)। এক্ষেত্রে অভিসংশক ও অভিসংশন একই বিষয়ের অন্তর্গত, সুতরাং উভয়ের ক্ষেত্রে হয় বাংলা পরিভাষা ব্যবহার করা উচিত, নাহয় ইংরেজি নামের বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ ব্যবহার করা উচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১১:১৩, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Sbb1413 প্রসিকিউশন যদি পরিচিত থাকে, তাহলে ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে এই নীতির বিষয়েও অনেক কথা আছে। যাইহোক, আমি অভিশংসক (অভিসংশক নয়) উইকিপিডিয়ার আগেও শুনিনি, উইকিপিডিয়ার পরেও শুনিনি। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১১:৪৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@খাত্তাব হাসান: ঠিক আছে, আর বাকবিতণ্ডা করে লাভ নেই। তাহলে "অভিশংসক" ও "অভিশংসন"-এর জায়গায় যথাক্রমে "প্রসিকিউটর" ও "প্রসিকিউশন" ব্যবহার করা হবে। আনন্দবাজার পত্রিকার একটি প্রতিবেদনে আমি "অভিশংসক" কথাটির ব্যবহার পেয়েছি আর "অভিশংসন" কথাটির কোনো ব্যবহার পাইনি। অন্যদিকে, আনন্দবাজারেই ব্যাপক হারে "প্রসিকিউটর" ও "প্রসিকিউশন" ব্যবহৃত হয়েছে। আমি এখানে আনন্দবাজারের কথা বলছি কারণ আমি বাংলা গণমাধ্যমের মধ্যে সচরাচর এটাই সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করি। তবে ভারতের অন্যান্য বাংলা গণমাধ্যমের ক্ষেত্রেও একই বিষয় হবে তা আমি আন্দাজ করতে পারছি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১২:০৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
এখন আমি খাত্তাবের প্রস্তাবে  সমর্থন করছি। আনন্দবাজার পত্রিকা ও অন্যান্য ভারতীয় বাংলা গণমাধ্যমে ব্যাপক হারে "প্রসিকিউটর" ব্যবহৃত হয়েছে আর সেখানে "অভিশংসক"-এর ব্যবহার আণুবীক্ষণিক। তবে নিবন্ধের শুরুতে উভয় নামই উল্লেখ করা যেতে পারে, যেমন ফাংশন (গণিত)এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১২:১১, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
হোক সীমিত ব্যবহার, বাংলা থাকার পরেও ইংরেজি নামের ঘোর বিরোধীতা করি। ফেরদৌস১৭:১৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Ferdous ভাই, এটা ইংরেজি নাম কীভাবে? বাংলা ব্যাকরণের একটা অধ্যায়ই আছে "বিদেশী শব্দ ও রীতি" সম্পর্কে। যদি বাংলার দেশি শব্দ "অভিশংসক" প্রচলন থাকত, আমি আরও বেশি খুশি হতাম। কিন্তু প্রচলন নেই, এটাই সত্য। প্রিন্ট, মিডিয়া, কবি-সাহিত্যিকরা ও লেখকরা যদি এগিয়ে আসেন ও প্রচলিত করেন, তাহলে আমি আশা করবো এটাকে গ্রহণ করা যাবে। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১৭:২৩, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Ferdous এবং খাত্তাব হাসান: ঠিক, উইকিপিডিয়ানরা খোলা মনের মানুষ, আর যখনই কোনো শব্দ বিভিন্ন উৎস জুড়ে প্রচলিত হয়ে যাবে আমরা সেটা গ্রহণ করব বা গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে আলোচনা করব। যদি দূর-ভবিষ্যতে "অভিশংসক" কথাটি প্রচলিত হয়ে যায় তাহলে আমাদের পক্ষে ভালো কথা। কিন্তু এর জায়গায় বাংলায় "প্রসিকিউটর" কথাটি ব্যাপকভাবে প্রচলিত হয়ে আসছে। "অভিশংসন"-এর ক্ষেত্রেও তাই, বাংলায় "প্রসিকিউশন" কথাটি ব্যাপকভাবে প্রচলিত। তাই আমরা এখানে অ-বিদেশির জায়গায় বিদেশি শব্দ ব্যবহার করব। তবে তার মানে এই নয় যে নিবন্ধের শুরুতে অ-বিদেশি শব্দটি উল্লেখ থাকবে না। "প্রসিকিউটর" নামে নিবন্ধটিকে এভাবে শুরু করাই যায়: "প্রসিকিউটর (ইংরেজি: prosecutor) বা অভিশংসক..."। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১৭:৫৪, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

হৃৎপেশীর রক্তাভাবজনিত মৃত্যু

[সম্পাদনা]

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


প্রসিদ্ধ বাংলা নাম। এছাড়া বর্তমান বাংলা নাম দেখে মনে হবে যে এই রোগে মানুষ বাঁচবে না (প্রসঙ্গ স্পষ্ট না হলে "মৃত্যু" মানে মানুষের মৃত্যুকেই বোঝায়), যদিও অনেক মানুষ আজকাল হার্ট অ্যাটাকে বেঁচে যায়। এছাড়া আমি "হৃদাঘাত"-ও শুনেছি, কিন্তু বাংলায় এর প্রচলন আমি তেমন পাইনি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১৭:৩৩, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Sbb1413  সমর্থন বাংলায় হার্ট অ্যাটাক প্রসিদ্ধ ও প্রায় ক্ষেত্রে একমাত্র ব্যবহার। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ০২:৩৯, ২৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

জওহরলাল নেহেরু

[সম্পাদনা]

কথ্য বাংলা উচ্চারণে "হ"-এ একার এলেও লিখিত বাংলায় তাঁর পদবিকে সাধারণত "নেহরু" বা "নেহ্‌রু" লেখা হয়, যা মূল হিন্দি নামের সাথে আরও সঙ্গত। কেউ কেউ একে উচ্চারণ অনুযায়ী "নেহেরু" লিখলেও বেশিরভাগ জায়গায় আমি একে "নেহরু" বা "নেহ্‌রু" লিখতেই দেখেছি। কেউ (যেমন আমি) আবার হিন্দি ঢঙে "নেহ্‌রু" উচ্চারণও করে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১৪:৪২, ২০ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Sbb1413 কোনটি বেশি ব্যবহৃত হয় সেটাই আমাদের আমলে নিতে হবে। "নেহরু" অধিক ব্যবহৃত হয়ে থাকে সেটার জন্য প্রমাণ প্রয়োজন। মেহেদী আবেদীন ১৪:৪৬, ২০ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Mehedi Abedin: আনন্দবাজার পত্রিকা (ভারত) ও প্রথম আলো (বাংলাদেশ) দেখুন। এছাড়া বিভিন্ন বাংলা গণমাধ্যম ও গ্রন্থাদিতে "নেহরু" ব্যবহৃত হয়েছে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১৪:৫১, ২০ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
একইসঙ্গে নিম্নলিখিত স্থানান্তরের অনুরোধ রইল:
এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১৪:৪৭, ২০ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
 সমর্থনAhmed Reza Khan (আলাপ) ১৫:১৭, ২০ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
 করা হয়েছে -- Yahya (আলাপ | অবদান) ১৮:৩৬, ৪ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ইশারা ভাষা

[সম্পাদনা]

প্রসিদ্ধ বাংলা নাম। ইংরেজি-বাংলা অভিগম্য অভিধান, আনন্দবাজার পত্রিকা, প্রথম আলো দেখুন। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ০৯:২০, ২৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

 সমর্থন ☪  কাপুদান পাশা () ১৬:৪৯, ২৭ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
 বিরোধিতা: সাংকেতিক ভাষা আর ইশারা ভাষার অর্থ পুরোপুরি একই নয়। সাংকেতিক বলতে যেকোনো ধরণের সংকেতের মাধ্যমে প্রকাশিত ভাষা হতে পারে; ইশারা ভাষা সেই বহু ধরণের সাংকেতিক ভাষার একটি। উদাহরণস্বরূপ: "সাংকেতিক ভাষায় লেখা চিঠি" বললে অবশ্যই ইশারা ভাষাকে বুঝায় না। দ্বিতীয়ত, ইশারা ভাষা মোটেও অপ্রচলিত কিছু না। সংবাদপত্র: প্রথমআলো, জাগো নিউজ ২৪, বিবিসি ইত্যাদি সংবাদপত্রে ব্যবহৃত। বাংলাদেশে সরকারিভাবেও তা-ই: সমাজকল্যাণ মন্ত্রনালয়, জাতীয় প্রতিবন্ধী উন্নয়ন ফাউন্ডেশন। MS Sakib  «আলাপ» ২০:১৯, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

সংঘ (রাষ্ট্র)

[সম্পাদনা]

"Federation" শব্দের বাংলা পরিভাষা নিয়ে অনেক বাকবিতণ্ডা হয়েছে। "Federation"-এর "যুক্তরাষ্ট্র" পরিভাষাটি প্রায়শই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বোঝাচ্ছে, আর "সংঘ" পরিভাষাটি বাংলা ভাষার তুলনায় হিন্দি ভাষায় বেশি প্রচলিত। অন্যদিকে, বাংলা ভাষায় "federation" ও "federal"-কে সরাসরি "ফেডারেশন" ও "ফেডারেল" লিখতে দেখেছি। সেইসব খাতিরে এখানে ইংরেজির কাছে আত্মসমর্পণ করা উচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১০:১২, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আনুমানিক গুগল হিট:
  • যুক্তরাষ্ট্র: ৮৮ লাখ ৭০ হাজার (প্রায় সবই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কিত)
  • যুক্তরাষ্ট্রীয়: ১ লাখ ৬৩ হাজার
  • ফেডারেশন: ১৪ লাখ (রাষ্ট্রবিজ্ঞান এবং "ফেডারেশন" নামক বিভিন্ন সংগঠন)
  • ফেডারেল: ১৪ লাখ ৯০ হাজার
এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১০:৩৭, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান

[সম্পাদনা]

ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থানজুলাই বিপ্লব – প্রথমে এটি ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান নামে পরিচিত ছিল। কিন্তু পরবর্তীতে গণমাধ্যমে এর নাম পরিবর্তনের প্রবণতা লক্ষ্য করা যায় এবং ঘটনাটি বিভিন্ন নামে পরিচিত হতে থাকে। নির্ভরযোগ্য সূত্রগুলোতে বর্তমানে এর অনেক নাম আছে। কিন্তু সবচেয়ে বেশি জুলাই বিপ্লব নামটি ব্যবহার হয়ে থাকে। অন্যদিকে "ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান" নামটি এখন প্রায় অচল হয়ে পড়েছে। আর তাই WP:COMMONNAME অনুযায়ী এটিকে প্রস্তাবিত নামে স্থানান্তরের অনুরোধ করছি। মেহেদী আবেদীন ০০:৩৭, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

 বিরোধিতা: @Mehedi Abedin "বিপ্লব" ও "গণ-অভ্যুত্থান"-এর মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে। এটাকে বিপ্লব বলা যাবে কিনা, তা নিয়ে রাজনৈতিক অঙ্গনে যথেষ্ট মতবিরোধ বিদ্যমান। কিন্তু গণ-অভ্যুত্থান নাম নিয়ে কারো কোনো আপত্তি নেই। মিডিয়াতে বাছ-বিচারহীন ভাবে বিপ্লব-অভ্যুত্থান সবই ব্যবহৃত হচ্ছে। সেক্ষেত্রে অধিকতর গ্রহণযোগ্যটাকেই গ্রহণ করা উচিত নয়?
আমি খুব বেশি যাচাই করিনি। অতি সংক্ষিপ্ত অনুসন্ধানেই অন্তত ২টি বই দেখতে পেলাম এই নামে: ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান: নতুন পথে বাংলাদেশ (প্রথমা প্রকাশন), ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান ও আওয়ামী লীগের পতন (ফেব্রুয়ারি ২০২৫)। এছাড়া বিভিন্ন শীর্ষস্থানীয় সংবাদ মাধ্যমে ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত সংবাদেও আমি ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান দেখতে পাচ্ছি। ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ০১:০৬, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@MS Sakib এটাকে বিপ্লব বলা যাবে নাকি যাবেনা সেটা তো আইনি, রাজনৈতিক বা ঐতিহাসিক প্রশ্ন। সেটা উইকিপিডিয়ার নীতিমালাকে প্রভাবিত করবেনা। যদি নির্ভরযোগ্য সূত্রে এটি বিপ্লব নামেই অধিক পরিচিতি পায় তাহলে নীতিমালা অনুযায়ী সেটা রাখাই যুক্তিযুক্ত, অন্যদিকে সূত্রের চেয়ে যৌক্তিকতাকে স্থানান্তর আলোচনায় প্রাধান্য দিলে অবশ্যই ব্যাপারটা উইকিপিডিয়া:মৌলিক গবেষণা পর্যায়ে চলে যাবে।
আপনি স্বীকার করেছেন যে নামের ব্যাপারে আপনি বেশি যাচাই করেননি। কিন্তু গভীরভাবে পর্যালোচনা না করে নীতিমালা সাথে সম্পর্কিত নয় এমন কারণ প্রথমেই দেখিয়ে বিরোধিতা করেছেন। সুতরাং আপনি নীতিমালার আলোকে এখানে বিরোধিতার সুস্পষ্ট কারণ দেখান নি। অন্যদিকে আমি বলেছি যে বর্তমানে এই ঘটনাটি বিভিন্ন নামে প্রচলিত হয়ে আসছে। এখনো যদি কোন শীর্ষস্থানীয় মাধ্যমে এটি ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান নামে লেখা হয় সেটা অস্বাভাবিক হবেনা। বরঞ্চ এটা দেখতে হবে যে এই নামটির ব্যবহার আগের চেয়ে কমেছে নাকি বেড়েছে। আর আমি যা দেখেছি তা হচ্ছে নামটির ব্যবহার আগের চেয়ে অনেক কমে এসেছে এবং জুলাই বিপ্লব নামটির ব্যবহার বাড়ছে। উল্লেখ্য যে বাংলাদেশ প্রতিদিন ও প্রথমা প্রকাশন একমাত্র শীর্ষস্থানীয় মাধ্যম নয়। সুতরাং এই ঘটনাটি বাস্তবিকভাবে বা আইনিভাবে রাষ্ট্রকাঠামোকে বাতিল করে নতুন কাঠামো নিয়ে আসুক বা নাই আসুক, নীতিমালা অনুযায়ী অধিক নামে পরিচিতি পেলে জুলাই বিপ্লব নামে স্থানান্তরে উইকিপিডিয়ায় কোন বাধা নেই। মেহেদী আবেদীন ০১:১৮, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Mehedi Abedin এবং MS Sakib:  বিরোধিতা — বিশেষ করে জুলাই বিপ্লব (ফ্রান্স) নিবন্ধের সাথে বিভ্রান্তির সম্ভাবনা থাকতে পারে, যা বাংলাদেশের সাম্প্রতিক বিপ্লবের চেয়েও বেশি জনপ্রিয় (ফ্রান্সের বিপ্লব সারা ইউরোপকে নাড়া দিয়েছিল, যেখানে বাংলাদেশের বিপ্লব মূলত দক্ষিণ এশিয়ার উপর প্রভাব বিস্তার করেছে)। এছাড়া মাসভেদে বাংলাদেশের বিপ্লব "জুলাই বিপ্লব" ও "আগস্ট বিপ্লব" উভয় নামে পরিচিত। আমি এখনো "জুলাই বিপ্লব" বলতে ফ্রান্সের বিপ্লবকেই বুঝি, আর বাংলাদেশের বিপ্লবকে "ছাত্র আন্দোলন", "ছাত্র অভ্যুত্থান" বা "ছাত্র বিপ্লব" বলি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ০৩:১৯, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Sbb1413 উইকিপিডিয়ায় WP:PRIMARYTOPIC নামে একটি বিষয় আছে। আমার মতে করা অনুসন্ধান অনুযায়ী বাংলা ভাষার প্রকাশনায় এখন জুলাই বিপ্লব বলতে সবচেয়ে বেশি বাংলাদেশের ঘটনাটিকেই প্রচার করা হয়ে থাকে। তাই নীতিমালা অনুযায়ী আমরা কি বুঝি বা জানি তার চাইতে নির্ভরযোগ্য সূত্র অনুযায়ী কোন জুলাই বিপ্লব এখন "প্রাইমারি টপিক" সেটা দেখা জরুরি। তবুও যদি দেখা যায় যে এটা প্রাইমারি টপিক হওয়ার মত অবস্থায় নেই তাহলে "জুলাই বিপ্লব (বাংলাদেশ)" নাম দেওয়া যেতে পারে। কিন্তু প্রকাশনাগুলোর আগ্রহ অনুযায়ী এটা স্পষ্ট যে বাংলাদেশের জুলাই বিপ্লব বাংলা ভাষার নির্ভরযোগ্য উৎসে প্রাইমারি টপিকে পরিণত হয়েছে, কেননা ফরাসি জুলাই বিপ্লব নিয়ে লেখা বাংলা বই আর সংবাদের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম। মেহেদী আবেদীন ০৩:২৭, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
আর হ্যাঁ মাস ভেদে আগস্ট বিপ্লব প্রচারিত হলেও তা খুব কম এবং উল্লেখযোগ্য নয় তাই নীতিমালা অনুযায়ী এই নামটি অপ্রাসঙ্গিক। মেহেদী আবেদীন ০৩:২৮, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
  •  বিরোধিতা এই আন্দোলনকে কোথাও বিপ্লব দাবি করা হলেও গনমাধ্যমের উৎস ও পরবর্তী পরিস্থিতি বিবেচনায় এটা স্পষ্ট যে এটি বিপ্লব ছিলো না কাজেই জুলাই্ বিপ্লব নামকরণ হবে একাডেমিক দৃষ্টিকোণ ভুল সিদ্ধান্ত। ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান বা গণ-অভ্যুত্থান নামটি সবচেয়ে বেশি প্রসিদ্ধ এবং অধিক গ্রহণযোগ্য। ইংরেজি পাতাটির নাম দেখলাম পরিবর্তন করা হয়েছে, সেটাও পূর্বাস্থায় ফেরত নেওয়া উচিত। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০০:২৮, ২১ মার্চ ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

মাশরুম

[সম্পাদনা]

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


প্রসিদ্ধ বাংলা নাম। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ০৮:২১, ৩ মার্চ ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।
@Sbb1413, আমার মনে হয় স্থানান্তরের পক্ষে ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়নি। আমার মতে, স্ট্যাটাস কুয়ো অ্যান্টি বেলাম হওয়ার ক্ষেত্রে৷ — আদিভাইআলাপ১৯:২৪, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রোটোজোয়া

[সম্পাদনা]

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


প্রসিদ্ধ বাংলা নাম। বহু বাংলা অভিধান ও আকরগ্রন্থে এর ব্যবহার রয়েছে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১২:২২, ৫ মার্চ ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

  • নীতিমালা অনুসারে কমন নাম তথা অধিক পরিচিত নাম ব্যবহার করুন। সেই হিসাবে প্রোটোজোয়া অধিক প্রচলিত। ~ Deloar Akram (আলাপঅবদানলগ) ১৩:০৫, ৫ মার্চ ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
    সেই হিসাবে প্রায় সমস্ত ইংরেজি পরিভাষাই বাংলা পরিভাষার তুলনায় বেশি প্রচলিত। আমি স্বল্প প্রচলিত বাংলা পরিভাষার পক্ষে না হলেও সুপ্রতিষ্ঠিত বাংলা পরিভাষার পক্ষে। যেমন, বেতার যন্ত্রকে আমরা সচরাচর "রেডিও"ই বলে থাকি, কিন্তু বাংলা পরিভাষাটি সুপ্রতিষ্ঠিত হওয়ায় উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধের নাম "বেতার" রাখা হয়েছে। ঠিক তেমনি প্রোটোজোয়ার ক্ষেত্রে আমরা একে সচরাচর "প্রোটোজোয়া" বললেও বহু অভিধান ও আকরগ্রন্থে "আদ্যপ্রাণী" পরিভাষাটি সুপ্রতিষ্ঠিত। আবার, কম্পিউটারের জন্য একাধিক বাংলা পরিভাষার প্রস্তাব করা হলেও কোনো পরিভাষাই সুপ্রতিষ্ঠিত নয়, তাই আমরা এর ইংরেজি পরিভাষা ব্যবহার করেছি। অবশ্য টেলিভিশনের "দূরদর্শন" পরিভাষাটি সুপ্রতিষ্ঠিত হলেও কোনো অজ্ঞাত কারণে এখানে ইংরেজি পরিভাষা ব্যবহার করা হয়েছে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১৩:৪০, ৫ মার্চ ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

বিষয়শ্রেণী:মহাদেশ অনুযায়ী বিশ্ববিদ্যালয় ও কলেজ

[সম্পাদনা]

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


মূল বিষয়শ্রেণী:বিশ্ববিদ্যালয় ও মহাবিদ্যালয় বিষয়শ্রেণীর সাথে সঙ্গতি। এছাড়া মূল নিবন্ধ দুটির নাম বিশ্ববিদ্যালয়মহাবিদ্যালয়এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ০৩:৪১, ৭ মার্চ ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ঔষধ

[সম্পাদনা]

নিচের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।


"ঔষধ" বলতে আমরা আরোগ্যকারী ড্রাগকে বুঝি আর অ্যালকোহলকে আমরা সাধারণত "ঔষধ" বলি না, যদিও এটি একপ্রকার ড্রাগ। আবার, আমরা ড্রাগ অর্থে "মাদক"-ও ব্যবহার করতে পারি না, কারণ সব ড্রাগ নেশা সৃষ্টিকারী নয়। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ০৯:৫৩, ১৩ মার্চ ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

উপরের আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। পরবর্তী মন্তব্যসমূহ যথাযথ আলোচনার পাতায় করা উচিত। এই আলোচনাটিতে আর কোনও সম্পাদনা করা উচিত নয়।

জগৎ (জীববিদ্যা)

[সম্পাদনা]

মূল নিবন্ধের নাম জীববিজ্ঞানএসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১৬:০৩, ৫ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

জীবজগৎ নামে স্থানান্তর করলেই আমার মনে হয় ভালো হয়। সকল স্কুল, কলেজ, বিশ্ববিদ্যালয়ে এই নামটি ব্যবহার করা হয়, অতএব এটি WP:COMMONNAME এর আওতাধীন। Ahammed Saad (আলাপ) ১০:০০, ১২ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Ahammed Saad, স্কুল, কলেজ, বিশ্ববিদ্যালয়ে এই নামটি ব্যবহার করা হয়, এই বিষয়টি একটু ব্যাখ্যা করে বললে ভালো হতো। আমার মতে, জগৎ (জীববিজ্ঞান)-ই অধিক উপযুক্ত এই নিবন্ধের নামের জন্য। — আদিভাইআলাপ১৭:৫১, ১২ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আলিপুর পশুশালা

[সম্পাদনা]

"zoo"-এর বাংলা পরিভাষা "চিড়িয়াখানা" ("পশুশালা" বললে আস্তাবল বা গোয়ালের কথা মনে পড়ে যায়), আর প্রতিষ্ঠানটির সরকারি দাপ্তরিক বাংলা নামও বোধহয় "আলিপুর চিড়িয়াখানা" (ভারতীয় হয়েও কলকাতা তেমন ঘোরা হয়নি, তবে এই চিত্রে "চিড়িয়াখানা" শব্দের ব্যবহার দ্রষ্টব্য)। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১১:৩১, ২৩ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

 সমর্থন পাতার চিত্রেও মূল প্রবেশদ্বারে চিড়িয়াখানারই ব্যবহার দেখা যাচ্ছে। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ১৫:২৭, ২৩ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

বিষয়শ্রেণী:পোষা প্রাণী

[সম্পাদনা]

স্বাভাবিকভাবেই "domesticated animal" -> "গৃহপালিত পশু"। এছাড়া "পোষা প্রাণী" বা "পোষ্য" বলতে "pet" বোঝাচ্ছে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ০৫:৪৬, ২৮ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আকেমেনীয় সাম্রাজ্য

[সম্পাদনা]

কয়েকটি কারণ: প্রথমত সাম্রাজ্যের স্থান পারস্যের ভাষা ফারসি বানানের কাছাকাছি। দ্বিতীয় দীর্ঘদিন ধরে বাংলায় প্রচলিত নাম। তৃতীয়ত আলোচনা ব্যতীত স্থানান্তর। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ০০:৪৩, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

জেমিনি

[সম্পাদনা]

শুদ্ধ বানান ও উচ্চারণ। জেমিনি অনেকটা ক্রোমকে চ্রম বলার মত শোনায়। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ০৮:২৭, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

  • জেমিনিকে বিভিন্ন বাংলা ভাষার সূত্রে বিভিন্ন উচ্চারণে উল্লেখ করা হচ্ছে। কোথাও লেখা জেমিনি, কোথাও জেমিনাই, আবার কোথাও জেমেনি। তবে অধিকাংশ বাংলা ভাষার সূত্রে জেমিনি ব্যবহার করা হচ্ছে, এখন এটা ভুল উচ্চারণের ফলে হোক বা সঠিক, WP:COMMONNAME অনুসারে আপাতত "জেমিনি" নামকে সমর্থন করছি। তাছাড়া জেমিনাই যে একমাত্র সঠিক উচ্চারণ সেটা বলা যাবেনা। ইংরেজি ভাষার একাধিক উপভাষা রয়েছে। যেখানে আমেরিকান ইংরেজিতে জেমিনাই বলা হয়, সেখানে একই শব্দ ব্রিটিশ ইংরেজিতে জেমেনাই বলা হয়ে থাকে। "শুদ্ধ বানান ও উচ্চারণ" প্রকৃতপক্ষে নীতিমালা অনুসৃত কারণ নয়। তাছাড়া এখানে বিতর্কের মূল সমস্যা হচ্ছে ইংরেজিতে একই শব্দ বিভিন্ন উপভাষায় বিভিন্ন উচ্চারণে ব্যবহার করা হলেও লেখার সময় একই বানানে লেখা হয়ে থাকে। সুতরাং শুদ্ধ বা সঠিক উচ্চারণ এখানে কারণ হিসেবে দেখানো কতটুকু কার্যকরী হচ্ছে সেটা বড় প্রশ্ন। যদিও ভিডিও প্রতিবেদনকে উচ্চারণের জন্য প্রমাণ হিসেবে দেখানো যায়। তবে এটা বাংলা উইকিপিডিয়া এবং বাংলা ভাষার সূত্রে কিভাবে উচ্চারিত হচ্ছে সেটাকে মেনে চলা শ্রেয় মনে করছি। আর নীতিমালা বাদ দিলেও ইংরেজির বাংলাদেশী সংস্করণে শব্দটি কিভাবে উচ্চারিত হচ্ছে সেটা বিবেচনায় নেওয়া হয়নি। সুতরাং এসব বিবেচনায় আমি বর্তমান নাম রাখার পক্ষে থাকবো। ক্রোমের ব্যাপারটা আলাদা, ক্রোম বাংলা সূত্রে সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করতে দেখেছি এবং নীতিমালা অনুযায়ী সঙ্গতিপূর্ণ। জেমিনির ব্যাপারে সেটা বলা যাচ্ছেনা।
মেহেদী আবেদীন ০৮:৪৬, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
 বিরোধিতা — আমি একে বরাবরই "জেমিনি" শুনে এসেছি। হ্যাঁ, ইংরেজিতে একে সাধারণত "জেমিনাই" উচ্চারণ করা হয়, কিন্তু সেখানেও ব্যতিক্রম রয়েছে (যেমন জেমিনি মহাকাশযানের নামের ইংরেজি উচ্চারণ "জেমিনি")। যেহেতু বাংলায় একে সাধারণত "জেমিনি" লেখা হয়, সেহেতু নিবন্ধটির নাম "জেমিনি" রাখাই উপযুক্ত এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১৩:৩৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Mehedi Abedin ও @Sbb1413 ক্যামব্রিজ ডিকশনারির মতে উভয় বানানই জেমিনাই উচ্চারণ করতে বলছে। দ্বিতীয়ত, পত্রিকার পুরাতন সংস্করণ ভুল ব্যবহার করলেও জেমিনাইয়ের ব্যবহারও হচ্ছে। দেখুন: [৭], [৮]। মহাকাশ প্রজেক্টের নাম জেমিনি ছিল বলে এটাও যে জেমিনি হবে; এমনটা নয় কিন্তু। পাশাপাশি গুগল নলেজ বাংলা উইকিপিডিয়া বা উইকিউপাত্তের বানানকে গুরুত্বের সাথে দেখে। সেই হিসেবে বলা যায়, আমরাই ভুলটা প্রচার করে আসছি। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ০৫:০৬, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

মানবদেহের অণ্ডথলি

[সম্পাদনা]

সুপ্রচলিত বাংলা নাম। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ০৮:২৯, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ভাল্লুক

[সম্পাদনা]

আরও প্রচলিত বানান। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১৮:০০, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

 সমর্থন ভাল্লুক বানান ধীরে ধীরে কমে আসছে। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ০৫:০৭, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

শস্য (ফসল)

[সম্পাদনা]

অপ্রয়োজনীয় দ্ব্যর্থতা নিরসন। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ০২:২১, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

হ্যাট

[সম্পাদনা]

ইংরেজি en:hat ও বাংলা হ্যাট নিবন্ধের বিষয়বস্তু শুনে মনে হচ্ছে যে উভয় নিবন্ধ হ্যাট ও ক্যাপ উভয় নিয়েই আলোচনা করছে (ইংরেজি নিবন্ধে বিভিন্নরকম ক্যাপকে "হ্যাট" বলা হচ্ছে)। আর বাংলায় হ্যাট ও ক্যাপ উভয়কেই "টুপি" বলে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ০৪:০৩, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

বিষয়বস্তু বাংলায় অনুবাদ করে (hat -> হ্যাট ও cap -> টুপি রেখে) ব্যাপারটা পরিষ্কার করে দিচ্ছি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ০৪:০৭, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
@Sbb1413 জনাব, আমার মতে Cap = টুপি এটা থাক, যেটা মাথায় আঁটসাঁট লেগে থাকে। আর আমরা সবাই এটা ছোটকালেই শিখি। Hat = হ্যাট যেটা মাথা থেকে উপরের দিকে উঠে যায় (দেখুন)। এটাও রেখে দিতে পারেন। পরিবর্তন যদি করতেই চান তবে Hat = সাহেবী টুপি (উইকিঅভিধান দেখুন) দিতে পারেন। — কুউ পুলক  🗩  ১১:৩৬, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আরবীয়

[সম্পাদনা]

আরবীয়? আরব লোকদেরকে আরবীয় বলে। এদেরকে কেনো আরবীয় বলা হবে? আরববাদী বা আরবিস্ট হতে পারে হয়ত। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ২০:০২, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@খাত্তাব হাসান: শব্দার্থ অনুযায়ী নিবন্ধটির নাম "আরববিদ" হওয়া উচিত, কারণ en:Arabist বলতে আরব সংস্কৃতি, রাজনীতি ইত্যাদি বিষয়ক বিশেষজ্ঞকে বোঝায়। ইংরেজিতে এর সম্পর্কিত বিদ্যা নিবন্ধটির নাম en:Arab studies, যার বাংলা "আরববিদ্যা" হবে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ০৩:৩৯, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন
আরববিদ হতে পারে। ―  ☪  কাপুদান পাশা () ০৫:০৮, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

বাইসাইকেল

[সম্পাদনা]

অতিপ্রচলিত বাংলা নাম; এতটাই প্রচলিত যে এই নিবন্ধের নাম "সাইকেল" ছাড়া অন্যকিছু রাখা উচিতই নয়। হ্যাঁ, ইউনিসাইকেলট্রাইসাইকেলও রয়েছে, কিন্তু ইউনিসাইকেল, বাইসাইকেল ও ট্রাইসাইকেলের উপর কোনো সাধারণ নিবন্ধ নেই। এসবিবি১৪১৩ (আলাপঅবদান) ১৩:০৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আরো দেখুন

[সম্পাদনা]

{{স্থানান্তরের অনুরোধ}}