আলাপ:তেত্রিশ দেবতা

ত্রিলোকের একাদশ দেবতা

“ত্রিলোকের একাদশ দেবতা” বলতে মোট ১১জন দেবতা বলে বুঝা যাচ্ছে। কথাটি অন্যভাবে লিখুন। -- Robin shaha (আলাপ) ০৬:১০, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ইংরেজি অনুবাদক

রালফ টি.এইচ. গ্রিফিথের অনুবাদ ব্যবহার করার প্রেয়োজন আছে কি? শুধু রমেশদত্ত্বর অনুবাদ রাখাটা কি পর্যাপ্ত নয়? -- Robin shaha (আলাপ) ০৬:১৩, ১১ ফেব্রুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

এই পর্যালোচনাটি আলাপ:তেত্রিশ দেবতা/ভালো নিবন্ধ ১ থেকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এই অনুচ্ছেদের সম্পাদনা লিঙ্কটি পর্যালোচনাতে মন্তব্য যোগ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

পর্যালোচক: Safi Mahfouz (আলাপ · অবদান) ১৪:৪৭, ২০ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী নয় সেগুলো সম্পর্কে জানুন)

1. নিবন্ধটি সুলিখিত।

   ক) (গদ্য, বানান ও ব্যাকরণ):
   খ) (ভূমিকা, বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদির রচনাশৈলী):

2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।

   ক) (তথ্যসূত্র অনুচ্ছেদ আছে):
   খ) (নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে):
   গ) (কপিরাইট লঙ্ঘন জাতীয় সমস্যা নেই):

3. নিবন্ধের ব্যাপকতা রয়েছে।

   ক) (প্রধান বিষয়):
   খ) (মূল বিষয়বস্তু নিবন্ধে আছে):

4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত।

   পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:

5. নিবন্ধটি স্থিতিশীল।

   কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ নেই, ইত্যাদি:

6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।

   ক) (ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তাতে যথাযথ বর্ণনা আছে কিনা):
   খ) (উপযুক্ত বর্ণনাসহ ছবির যথাযথ ব্যবহার হয়েছে কিনা):

7. সিদ্ধান্ত:

   উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ:

মন্তব্য: সুধী, পর্যালোচনাধীন নিবন্ধটি ভালো নিবন্ধের অন্যতম মানদণ্ড সৌজন্যমূলক চিত্রের ব্যবহার অনুযায়ী উত্তীর্ণ হতে সক্ষম হয়নি। কেননা নিবন্ধে কোন সৌজন্যমূলক চিত্র ব্যবহৃত হয়নি। সংশ্লিষ্ট পরিচ্ছেদে বর্ণনা সহকারে চিত্র ব্যবহার করা প্রয়োজন। অন্যথায় ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনায় নিবন্ধটিকে অনুত্তীর্ণ বলে ঘোষণা করা হবে।

@Safi Mahfouz আপনার মন্তব্যটি নিচে না লেখে উপরে যুক্ত করুন।

তেত্রিশ বৈদিক দেবতার কোনো ছবি নেই। ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে যেই ছবি ব্যবহার হয়েছে, তার সাথে বিষয়বস্তুর সামঞ্জস্য নেই। পৌরাণিক যুগে দেবতাদের আকৃতির বিষয়টি এসছে, কিন্তু বৈদিক যুগে তা পাওয়া যায় না।

@Gc Ray - এই বিষয়ে আলোচনায় আসুন। -- রবিন সাহা ০৪:৩৪, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

@Robin shaha: চলমান আলোচনাটি পর্যালোচনার মাঝখানে না এনে 'মন্তব্য' পরিচ্ছেদের নিচে থাকাই বাঞ্ছনীয়।

দেখুন, চিত্র ব্যবহার করা হয় বিষয়টিকে আরও ভালো রূপে উপস্থাপন করার জন্য। তেত্রিশ বৈদিক দেবতার প্রত্যেকেরই ছবিই ব্যবহার করতে হবে এমনটি নয়। আপনি তালিকাভুক্ত যেকোন দেবতার ছবি যোগ করতে পারেন যেমন অশ্বিনীকুমারদ্বয়, বিষ্ণু, ইন্দ্র ইত্যাদি। কিংবা তেত্রিশ দেবতা সম্পর্কে উল্লেখিত বইয়ের শ্লোক লিখিত পাতার ছবিও (অমুক্ত হলে স্থানীয় উইকিপিডিয়ায় আপলোডকৃত) যোগ করতে পারেন। চিত্রের ব্যবহার ভালো নিবন্ধের অন্যতম প্রধান মানদণ্ড, অতএব এটি এড়িয়ে যাওয়া যাবেনা। • — সাফি মাহফুজ ^{《ডাকঘর》} ০৬:৫২, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

পৌরাণিক যুগে দেবতাদের প্রতিকৃতি বিষয়টি এসেছে। তেত্রিশ দেবতা যেহেতু বৈদিক যুগের দেবতা, তাই যেই ছবিটি ব্যবহৃত হয়েছে, তা উপযুক্ত নয় বলে মনে করি। এর চেয়ে সূর্য বা অগ্নির প্রণাম করছে এমন ছবি অধিক গ্রহণযোগ্য। এসব কিছুর চেয়ে কোনো শ্লোকের ছবি ব্যবহার করা যায় কি না দেখছি। -- রবিন সাহা ০৯:০৭, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

✓ উত্তীর্ণ• — সাফি মাহফুজ ^{《ডাকঘর》} ১৪:৩৭, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)

কোটি/কটি অর্থ প্রকার??

“সংস্কৃত ভাষায় ত্রয়োত্রিংশ কোটি বলতে "তেত্রিশ গুণ সম্পন্ন বা তেত্রিশ প্রকার"-কে বোঝায়।”

কোটি শব্দের অর্থ প্রকার এমন একটি ধারণা ইন্টারনেটে সচরাচর দেখা যায়। কিন্তু সংস্কৃত কোনো মন্ত্র বা শ্লোকে “ত্রয়োত্রিংশ কোটি” বা এই ধরণের কোনো শব্দগুচ্ছের ব্যবহার দেখা যায় না। তেত্রিশ দেবতা বিষয়ে মন্ত্র/শ্লোক পাওয়া যায়, আবার তেত্রিশ দেবতা যে তেত্রিশ কোটি দেবতা হিসেবে লোকমুখে প্রচারিত হয়েছে, অনেক বিশেষজ্ঞও তা মনে করেন। কিন্তু কোটি শব্দের অর্থ প্রকার এমন ধারণার উৎস কি তার নির্ভরযোগ্য সূত্র এখনো পাওয়া যায়নি। আমি দুটি সংস্কৃত অভিধান দেখেছি, যেখানে কোটির অর্থ প্রকার এমন কিছু বলা হয়নি।

একারণে নিবন্ধ থেকে বাক্যটি অপসারণ করা হয়েছে। নির্ভরযোগ্য সূত্র জানা থাকলে সংযুক্ত করার অনুরোধ করছি। — Robin Saha. (^{আলাপ🎙}/ _{ই-মেইল} ) ১৬:২৬, ৯ জানুয়ারি ২০২৩ (ইউটিসি)

ত্রিদশ

@Gc Ray ত্রিদশ শব্দের অর্থ ৩০। — Robin Saha. (^{আলাপ🎙}/ _{ই-মেইল} ) ০৫:১৪, ২২ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)

দাদা বাদ দিয়ে দিয়েছি। ইংরেজিতে যোগ করেছে তো তাই দিয়েছিলাম। Gc Ray (আলাপ) ০৫:২৯, ২২ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)