ধর্মের বিবর্তনীয় উৎস: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে

রৈখিক

০৬:৩৭, ৪ ডিসেম্বর ২০১৯ তারিখে সংশোধিত সংস্করণ

ধর্মের বিবর্তনীয় উৎস এবং ধর্মীয় স্বভাব নিয়ে যে গবেষণা; তার সাথে বিবর্তনীয় মনস্তত্ত্ব, ভাষা এবং পুরানের উৎস, ধর্মের নৃবিদ্যার সাংস্কৃতিক তুলনা সংক্রান্ত বিষয়গুলো একে অপরের সাথে সম্পর্কিত। কিছু বিষয় নব্য প্রস্তর যুগে ধর্ম পুরা প্রস্তর যুগে ধর্ম, আধ্যাত্মিকতার প্রমাণ এবং প্রাচীন বানরের স্বভাব নিয়ে গবেষণা করে।

মানুষ ব্যাতীত অন্য প্রাণীতে ধর্মীয় মনোভাব

মানুষের সবচেয়ে কাছের আত্মীয় হলো শিম্পাঞ্জি এবং বনবো।^[১]^[২] এই প্রাইমেট এবং মানুষদের সাধারণ পূর্বপুরুষ ৬০ থেকে ৮০ লক্ষ বছর আগে বসবাস করত। এইজন্য বলা হয় সেই প্রাচীনতম পূর্বপুরুষের অন্যতম প্রতিনিধি হলো এই শিম্পাঞ্জি এবং বনবো। বারবারা কিং যুক্তি দিয়ে বলেন যদিও প্রাইমেটরা ধর্মানুসারী নয় কিন্তু এমন কিছু বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করে যা ধর্মের বিবর্তন হওয়ার জন্য প্রয়োজন ছিল। এই বৈশিষ্ট্য গুলো ছিল প্রতীকের যোগাযোগের মত উচ্চমাত্রার বুদ্ধিমত্তা সম্পন্ন বৈশিষ্ট্য।^[৩]^[৪] অপর্যাপ্ত বেশ কিছু প্রমাণের ভিত্তিতে বলা যায় হোমো নিয়াণ্ডারথাল তাদের মৃতদেহলে কবর দিত, যা প্রথা ব্যবহারের উদাহরণ। কবর দেওয়ার প্রথাকে ধর্মীয় ক্রিয়ার উদাহরণস্বরুপ প্রমাণ হিসেবে উল্লেখ করা যায়। এছাড়া মানুষ আধুনিক ব্যবহারে পৌছার পূর্ব পর্যন্ত মানুষের ইতিহাসে ধর্মের অস্তিত্বের কোনো উদাহরণ নেই।^[৫] অন্যান্য প্রমাণ থেকে দেখা গিয়েছে হোমো নিয়াণডারথালরা গুহাচিত্র তৈরী করত; যা প্রতীকায়িত ভাবনা ছিল এবং ধর্মের সাথে নিকটবর্তী ভাবনা ছিল।^[৬].

হাতি তাদের সদস্যের মৃতদেহের চারপাশে কিছু প্রথা প্রদর্শন করে। তারা দীর্ঘ সময় ধরে মৃতদেহের চারপাশে নীরব থেকে অবস্থান করে এবং আর্তনাদের মতো শব্দ করে এবং মৃতদেহের কাছে বারবার ফিরে এসে তাকে আদর করতে থাকে।^[৭]^[৮] কিছু প্রমাণ থেকে দেখা গিয়েছে যে, অনেক প্রজাতি তাদের সদস্যদের মৃত্যুতে বা সদস্যদের হারানোর শোকে মুহ্যমান হয় এবং আর্তনাদ করে। ^[৯]

মানব ধর্মের জন্য প্রাসঙ্গিক বিষয়

মস্তিষ্কের আকার বৃদ্ধি

এই তত্ত্ব অনুসারে ধর্মীয় মনন গঠনের সম্ভাবনা নির্ভর করে মস্তিষ্কের উপর। মানুষের মস্তিষ্ক যথেষ্ট বড় ধর্মীয় এবং দার্শনিক ধারণা কে ধারণ করার জন্য।^[১০] ৫ লক্ষ বছর আগে মানুষের বিবর্তনের সময় হোমিনিড মস্তিষ্ক আকারে ৩ গুণ হয়ে গিয়েছিল।নিওকর্টেক্স এলাকায় মস্তিষ্ক সম্প্রসারণের বেশিরভাগ কাজ সংগঠিত হয়েছিল। ধারণা করা হয়, এই সেরেব্রাল নিওকর্টেক্স জটিল ঘটনা যেমন উপলব্ধি, ভাবনা, ভাষা, মনোযোগ স্ব-ইচ্ছাকৃত চলন, প্রাসঙ্গিক স্মৃতিকে ধারণের মত ব্যাপারগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করে।^[১১] ডানবারের তত্ত্ব অনুযায়ী প্রজাতিতে নিওকর্টেক্সের আকারের সাথে সামাজিক জটিল আচরণ বুঝার এবং প্রদর্শন করার বিষয়টি সম্পর্কযুক্ত।^[১২] নিওকর্টেক্সের আকারের সাথে সামাজিক ব্যাপারগুলোর শ্রেণিবিভাগ যেমন প্রত্যেকের দল কত বড় হবে বা যৌন আচরণ কিরূপ হবে সেসব বিষয় নির্ভর করে।^[১৩] শিম্পাঞ্জির মস্তিষ্কের ৫০ শতাংশ নিউরোকর্টেক্স, আর আধুনিক মানুষের মস্তিষ্কের ৮০ শতাংশ জায়গা নিউরোকর্টেক্স।^[১৪]

রবিন ডানবার যুক্তি দিয়ে বলেন, প্রজাত্যায়নের মাধ্যমে ৫ লক্ষ বছর আগে প্রাচীন মানুষের নিউরোকর্টেক্সে বিবর্তন ঘটে। তার গবেষণার মুখ্য বিষয় ছিল প্রজাত্যায়নের পর ভাষা এবং ধর্মের মত জটিল সামাজিক বিষয়গুলোকে প্রক্রিয়াকরণকারী শুধুমাত্র নিওকর্টেক্স এর উপর। এই গবেষণা বিলুপ্ত এবং বর্তমানে বাস করা হোমিনিডদের নিওকর্টেক্সের আকার নিয়ে বিশ্লেষণ (রিগেশন এনালাইসিস) করে দেখাতে চেয়েছে, কী পরিমাণ সামাজিক আচার আচরণ সুপ্রাচীন কাল থেকে বর্তমান কালে পরিলক্ষিত হয়।^[১৫]

স্টিফেন জে গুল্ড এর প্রস্তাবনা অনুযায়ী বিবর্তনীয় পটভূমিকায় যখন বৃহত্তর মস্তিষ্ক গড়ে উঠে পরে এবং হোমিনিডের সদস্যরা নিজের মৃত্যু সম্পর্কে ভাবতে সক্ষম হয়, তখন টিকে থাকার লড়াইয়ে সাভানার শিকারীরা একতাবদ্ধ হবার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করে। আর এরই ধারাবাহিকতায় ধর্মের উদ্ভব ঘটে।^[১৬]

যন্ত্রের ব্যবহার

লিউইস উলপার্ট এর মতে যন্ত্রপাতির ব্যবহার বিশ্বাসের বিবর্তনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছে যার ফলে কার্যকারণ গত বিশ্বাসের উদ্ভব ঘটেছে। প্রাকৃতিক ভাবে প্রাপ্ত নয় এমন যন্ত্রপাতি হাতে তৈরী করতে গেলে প্রথমেই একটা চিত্র কল্পনা করে নিতে হয়। উপরন্তু কিভাবে যন্ত্রগুলো কাজ করবে অর্থাৎ যন্ত্রের কার্যকারণ-ফলাফল সম্পর্কে সেই ব্যক্তিকে অবশ্যই পূর্ব থেকে বুঝতে হয়। ^[১৭] পাথরের হাতিয়ারের উৎকর্ষতার স্তর বিবেচনা করলে বুঝা যায়, যারা পাথরের হাতিয়ার তৈরি করতে পারে তাদের মধ্যে "বিশ্বাস করার হেতু কারণ" এর জন্ম হতে পারে।^[১৮] উলপার্ট যুক্তি দেন হস্তনির্মিত কুঠারের মতো যন্ত্রপাতি তৈরীতে একাধিক উপাদানকে সমন্বিত করতে হয়। প্রাচীনকালে যারা এসব উপাদানকে সমন্বিত করে যন্ত্রপাতি তৈরি করত, তারা নিশ্চয়ই সচেতনভাবে একটার পর একটা উপাদানকে সমন্নিত করত। আর এ সমন্বিত করার পূর্বে তারা কল্পনা করতে সমর্থ ছিল; এ যন্ত্র দেখতে কীরূপ হবে এবং এ দিয়ে ঠিক কী কাজ করা যাবে। এ থেকে প্রমাণিত হয় যারা এ সমস্ত অস্ত্রপাতি তৈরি করতে পারত তাদের মধ্যে "কারণ এবং ফলাফল" এর মত বোধিজ্ঞান উদ্ভব হয়ে গিয়েছিল। যাইহোক, সাম্প্রতিক সময়ের অন্যান্য প্রাইমেটেদের উপর করা গবেষণা গুলো থেকে জানা যায়, এই বোধিজ্ঞানকে ধারণের ক্ষমতা একচেটিয়া মানুষের নেই। উদাহরণস্বরূপ, শিম্পাঞ্জি খাঁচা থেকে পালিয়ে যাবার জন্য গাছের ভাঙা অংশকে মই হিসেবে ব্যবহার করেছে; এমন ঘটনাও পরিলক্ষিত হয়েছে। অর্থাৎ, গাছের ডালকে মই হিসেবে ব্যবহার করতে পারলে তারা যে পালিয়ে যেতে সমর্থ হবে, এমনটা শিম্পাঞ্জি পূর্ব থেকেই অনুমান করতে পেরেছিল। শিম্পাঞ্জি তার প্রজাতির সদস্যদের মৃতদেহকে ঘিরে শোক করার জন্য বহুল পরিচিত। শুধু তাই না, সূর্যাস্তের মতো নান্দনিক দৃশ্য শিম্পাঞ্জিকে অবলোকন করতে দেখা যায়। এসব কিছুই ধর্ম অথবা আধ্যাত্মিকতাকে অনুভব করার অন্যতম সূচক।^[১৯] মানুষ এবং শিম্পাঞ্জির কার্যকারণ নিয়ে বোধের গভীরতার মধ্যে রয়েছে পার্থক্য। প্রাণীতে ধী/বোধের গভীরতার বিষয়টি নির্ভর করে তার প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সের আকারের উপরে। প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সের আকার যত বড়, বোধের গভীরতা তত বেশি।^[২০]

ভাষার ক্রমবিকাশ

একজন থেকে অপরজনে প্রেরিত হয় ধর্মের ন্যায় এরূপ বিষয়গুলোর ক্ষেত্রে ভাষার মত কিছু প্রতীক বিশিষ্ট ব্যবস্থার প্রয়োজন হয়। ফিলিপ লাইবারম্যানের মতে "মানব ধর্মের ভাবনা এবং নৈতিক চেতনা সম্পুর্ণভাবে ভাষাগত-বোধের উপর নির্ভরশীল।"^[২১] এই পূর্বানুমান থেকে বিজ্ঞান লেখক নিকোলাস ওয়াড উদ্ধৃতি দেন:

"বিশ্বের সকল সমাজে দেখা যাওয়া আচার আচরণের একটি হলো ধর্মাচরণ; যা ৫০ হাজার বছর আগে আফ্রিকা থেকে মানুষ যখন বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পরছিল, তার পূর্ব থেকে এখনো বিদ্যমান। যদিও ধর্মীয় প্রথায় নৃত্য এবং সুরের ব্যবহার লক্ষণীয় কিন্তু পবিত্র বাণীকে উদ্ধৃত করার জন্য ধর্মকে অনেক বেশি বাচনিক হতে হয়। যদি তাই হয়, তবে ধর্মের যে আধুনিক রূপ আমরা দেখি, ভাষার উদ্ভবের পূর্বে এ ধর্মের অস্তিত্ব থাকা কখনো সম্ভব না। বিভিন্ন অনুকল্প থেকে ধারণা করা হয়, মানুষ আফ্রিকা থেকে ছড়িয়ে পরার পূর্বেই আধুনিক ভাষার রূপরেখা সংক্ষিপ্ত পরিসরে অর্জিত হয়ে গিয়েছিল। যদি ধর্ম আধুনিক সুষ্পষ্টভাবে উচ্চারিত ভাষার বিবর্তনের উপর নির্ভরশীল হয়, তবে ৫০ হাজার বছর পূর্বেই সংক্ষিপ্ত পরিসরে হলেও আধুনিক ধর্মেরও উদ্ভব ঘটেছিল।"^[২২]

ধর্মের বিবর্তনীয় উৎস

বোধিগত বিজ্ঞানীরা জীবনের ইতিহাসের প্রাথমিক হোমো গণে ধর্মের প্রভাব দেখা যাওয়াকে মস্তিষ্কের গঠনের ফলাফল হিসেবে ব্যাখ্যা করেছেন। যাইহোক, কিভাবে ধর্মীয় মনন গড়ে উঠেছে, তা নিয়ে বিজ্ঞানীদের মধ্যে মতৈনক্য আছে। ধর্মের উদ্ভবের দুইটি প্রধান মতের একটি অনুসারে ধর্ম প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে সৃষ্টি হয়েছে এবং এর নির্বাচিত উপযোগিতা আছে এবং অপরটি অনুসারে ধর্ম শুধুমাত্র মনের অন্যান্য অভিযোজন এর মত একটি সহজাত প্রথা হিসেবে ধর্ম গড়ে উঠেছে।^[২৩] Stephen Jay Gould, for example, believed that religion was an exaptation or a spandrel, in other words that religion evolved as byproduct of psychological mechanisms that evolved for other reasons.^[২৪]^[২৫]^[২৬]

ধর্ম গড়ে উঠার পেছনের কৌশল হিসেবে তিনটি আলাদা কারণ এর সমন্বয়কে বিবেচনা করা হয়। এর মধ্যে একটি হলো সত্তা সনাক্তকরণ। কোনো সত্তা যে ব্যক্তির ক্ষতি করতে পারে তাকে চেনার জন্য যে প্রয়োজনীয়তা তাই সত্তা সনাক্তকরন এবং আরেকটি হল নিদানবিদ্যা। সমস্ত প্রাকৃতিক ঘটনার পিছনে কোন কারণ আছে এমন চিন্তা থেকে গড়ে ওঠা নিদেন বিদ্যা এবং আরেকটি হলো মনের তত্ত্ব। সেখানে নিজস্ব বিশ্বাস, চাহিদা এবং অভিলাষ কে প্রতিমূর্তকরণ হচ্ছে মনের তত্ত্ব। এই তিনটি আলাদা আলাদা চিন্তাভাবনা থেকে মানুষ বিবেচনা করেছে, প্রকৃতিতে ঘটে থাকা বিভিন্ন ঘটনার (যেমনঃ ঘুর্নিঝড়, ভূমিকম্প ইত্যাদি) পিছনে কেউ একজন আছে যে চাইলেই ক্ষতি করতে পারে। তাই সে সত্তাকে আলাদা করেছে সনাক্তকরণ আর নিজের মনের চিন্তাকে প্রতিমূর্রকরণের মাধ্যমে ধর্ম গড়ে উঠেছে।^[২৭] সামষ্টিক ধর্মীয় বিশ্বাস একত্রীকরণ এর মাধ্যমে সত্তাকে দৈব রূপ দেওয়ার মাধ্যমেই ধর্ম প্রকৃত রূপ পায়।^[২৮]

কিছু বিশেষজ্ঞ মনে করেন ধর্মের উদ্ভব এর পিছনে জৈবিক কারণ বিদ্যমান। একটি বিতর্কিত মতামত অনুসারে মানুষের ঈশ্বর জিন আছে। সেই জিনের সুনির্দিষ্ট প্রকরণ ভিএমএটি২ জিন মানুষের ক্ষেত্রে আধ্যাত্মিকতা নির্ধারণ করে।^[২৯]

পল ডি ম্যাকলিনের একটি মত অনুসারে ধর্মের মুল কারণ হলো ট্রিউন মস্তিষ্ক: সরীসৃপ মস্তিষ্ক, লিম্বিক ব্যবস্থা এবং নিউরোকর্টেক্স। Collective religious belief draws upon the emotions of love, fear, and gregariousness and is deeply embedded in the limbic system through socio-biological conditioning and social sanction. Individual religious belief utilizes reason based in the neocortex and often varies from collective religion.--> The limbic system is much older in evolutionary terms than the neocortex and is, therefore, stronger than it much in the same way as the reptilian is stronger than both the limbic system and the neocortex.

অন্য আরেকটি দৃষ্টিভঙ্গী অনুসারে যারা ধর্ম পালন করে, তারা নিজেদের মধ্যে শান্তি অনুভব করে এবং তা যোগ্যতার প্রতিযোগিতাউ কিছু বাড়তি সুবিধা দেয়। তাই যারা ধর্মে বিশ্বাস করে, জিনগত ভাবে নির্বাচনের ক্ষেত্রে ধার্মিকরাই নির্বাচিত হয়। বিশেষ করে ধর্মীয় দলগুলোর মধ্যে প্রথা বিশ্বাস এবং সামাজিক যোগাযোগ তাদের সদস্যদের মনকে শান্ত করা, দুশ্চিন্তা দূর করা এবং অনাগত ভবিষ্যতের অনিশ্চয়তাকে হ্রাস করে। এতে করে অনেকটাই চাপ মুক্ত থাকা যায়।^[৩০] ফলে টিকে থাকার লড়াইয়ে যোদ্ধাদের জন্য ধর্ম অন্যতম প্রেরণা হিসেবে কাজ করে। এটি যদি সত্য হয় এজন্যই হয়তোবা আধুনিক ধর্মগুলো উর্বরতা এবং পরিবার তন্ত্রের প্রতি অধিক জোর দিয়েছে।

এফ.এইচ প্রিভিকের আরেকটি মতামত অনুসারে, ৮০ হাজার বছর আগে মানুষের বুদ্ধিমত্তার বৃদ্ধির সাথে সাথে ডোপামিনের ফাংশনের বৃদ্ধির জন্যই ধর্মের সৃষ্টি হয়েছে।^[৩১]^[৩২]^[৩৩] Dopamine promotes an emphasis on distant space and time, which is critical for the establishment of religious experience.^[৩৪] পূর্বের শামনিক গুহা থেকে প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে ৪০ হাজার বছর পূর্বে গুহাতে চিত্র আকাঁ হত এবং ৮০ হাজার বছর পূর্বে দক্ষিণ আফ্রিকার উপকূলীয় এলাকায় বিমুর্ত ভাবনার বিকাশ ঘটেছে।

Prehistoric evidence of religion

ঠিক কোন সময় থেকে মানুষ ধর্মানুসারী হয়ে উঠতে শুরু করেছে, তা অজানাই রয়ে গেছে। যাইহোক ধর্মীয় পুরাতত্ত্ব অনুসারে ধর্মীয় প্রথাসমূহ মধ্য পুরাপ্রস্তর যুগের (৪৫ থেকে ২০০ হাজার বছর পূর্বে) আশেপাশে সময়ে প্রবর্তিত হয়েছে।^[৩৫]

পুরাপ্রস্তরযুগের কবর

ধর্মের অস্তিত্বের প্রাচীনতম যে প্রমাণকে চিন্তা করা হয় সে প্রাচীনতম প্রমাণ হলো সদস্যদের মৃত্যুতে সেই প্রজাতির অন্য সদস্যরা যখন সে মৃতদেহ কে ঘিরে কোন প্রথা পালন করে তখন ধরা হয় ধর্মের সূত্রপাত হয়েছে। বেশিরভাগ প্রাণী তাদের নিজেদের সদস্যের মৃত্যুর পর সে মৃতকে ঘিরে বড়জোর কিছুটা আগ্রহ দেখায়।^[৩৬] যখন মানুষ তার সদস্যদের মৃত্যুতে সেই মৃত দেহকে ঘিরে কিছু প্রথা পালন করার প্রতি আগ্রহী হয়ে উঠে সেসময়টিকেই মানুষের স্বভাবের পরিবর্তনের একটি তাৎপর্যমন্ডিত চিহ্ন হিসেবে ধরা হয়। মৃতদেহ নিয়ে প্রথা পালন করাকে চিহ্নিত করা হয় মানুষের মৃত্যু পরবর্তী জীবন নিয়ে আগ্রহ এবং চিন্তা-ভাবনার ফসল হিসেবে। ফিলিপ লিবারম্যান বিবৃতিতে বলেন, "মৃতদেহকে কবর দেওয়ার সময় বিভিন্ন ভালো ভালো দ্রব্যাদি দিয়ে কবর দেওয়া টিকে সুনির্দিষ্টভাবে ধর্মীয় প্রথার চর্চা এবং মৃতের সাধারণ জীবন ছেড়ে চলে যাওয়া নিয়ে সাধারণ মানুষের উদ্বিগ্নতাকে বুঝায়।"^[২১]

মৃতদেহ কে ঘিরে বিভিন্ন প্রথা পালন করার রীতি প্রথম নথিবদ্ধ করা হয় স্পেনে প্রাপ্ত সাইট আটাপুকারাতে। এই এলাকার একটি গর্তে ৩০ টি ভিন্ন ভিন্ন প্রাক মানুষের মৃতদেহকে কবর দেওয়া হয়েছিল; যাদের হোমো হেইডেলবার্গেনেসিস এর সদস্য বলে অনুমান করা হয়।^[৩৭] নিয়াণ্ডারথাল হচ্ছে হোমিনিডের প্রথম প্রাচীনতম সদস্য যারা ইচ্ছাকৃতভাবে মৃতদেহকে কবর দিত। লাশের সাথে পাথরের অস্ত্র এবং প্রাণীর হাড় কে একত্রিত করে অগভীর কবরে তারা সমাহিত করত। এই সমস্ত কবরজাত দ্রব্যের লাশের সাথে থাকা, মৃতের সাথে আবেগপ্রবণতা এবং খুব সম্ভবত মৃত্যু পরবর্তী জীবন এর সাথে যোগসূত্রের প্রমাণের সাক্ষ্য দেয়। ইরাকের সানিদার, ক্রোয়েশিয়ার ক্রাপিনা এবং ইসরাইলের কেবারা গুহাতে নিয়ান্ডার্থালদের কবরের বিভিন্ন এলাকা খুঁজে পাওয়া গিয়েছে।^[৩৮]^[৩৯]^[৩৯]^[৪০]

আধুনিক মানুষের সবচেয়ে প্রাচীন কবরের সন্ধান পাওয়া গিয়েছে ইসরাইলের কাফজেতে। এর বয়স ১ লক্ষ বছরের পুরাতন। মানুষের কঙ্কালটাতে গৈরিক মাটি দ্বারা দাগাঙ্কিত করা ছিল। কঙ্কালের বাহুতে শুকরের ম্যাণ্ডিবুলের হাড় ছিল।^[৪১] ফিলিপ লিবার ম্যান বলেছেন:

আজ থেকে এক লক্ষ বছর পূর্বে আধুনিক হোমিনিডরা যখন আফ্রিকা থেকে পূর্ব মধ্য এলাকায় ছড়িয়ে পরতে থাকে তখন কবর দেওয়ার সাথে কবরে মৃতের সাথে দ্রব্য রাখার প্রথা আবিষ্কৃত হয় "।^[৪১]

মেট রোজানো প্রস্তাবনায় বলেন, আশি হাজার বছর থেকে ষাট হাজার বছর পূর্বে মানুষ যখন লিভ্যাণ্ট থেকে আফ্রিকায় যায়, সে সময়টাই ছিল ধর্মের বিবর্তনের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সময়।^[৪২]

=প্রতীকের ব্যবহার

ধর্মে প্রতীকের ব্যবহার একটি প্রতিষ্ঠিত বিষয়। পুরাতত্ত্ববিদ স্টিফেন মিথেন এ প্রসঙ্গে বলতে গিয়ে বলেন ধর্ম চর্চার ক্ষেত্রে চিত্রে চিত্রের সৃষ্টি এবং প্রতীকের ব্যবহার ঐশ্বরিক শক্তির প্রতি আনুগত্য ও তা নিয়ে চিন্তাভাবনার প্রতিফলন ঘটায়। অতিপ্রাকৃত শক্তি প্রাকৃতিক সাধারণ নিয়মের ব্যত্যয় ঘটায়। তাই অন্য কারো সাথে অতিপ্রাকৃত শক্তির বিষয়ে আলোচনা করা বা অন্য কাউকে বুঝানো একটু দুরুহ। এক্ষেত্রে অতিপ্রাকৃত শক্তিকে প্রতীক এর মাধ্যমে প্রকাশ করে বুঝানো সহজ হয়ে যায়।^[৪৩] ধর্ম এবং চিত্রের মধ্যে কাজের সংযোগ থেকে ব্যাখ্যা করতে গেলে বলা যায় প্রতীকের ব্যবহার জীবাশ্ম রেকর্ডে সংরক্ষিত আছে এবং এ রেকর্ড জীবাশ্মের মালিক যে ধর্মীয় ভাবনা ভাবতে সক্ষম ছিল তার প্রমান বহন করে। চিত্রশিল্প এবং প্রতীকতা বিমুর্ত ভাবনা ভাবতে সক্ষম এবিষয়টিকে ঈঙ্গিত করে, আর বিমূর্ত ভাবনা ধর্মীয় ভাবন গড়ে তুলার জন্য প্রয়োজনীয়।^[৪৪]

প্রাথমিক প্রমাণ সাপেক্ষে আফ্রিকার মধ্য পাথুরে যুগের সাথে প্রতীকের ব্যবহারের উদাহরণ পাওয়া যায়। আজ থেকে ১ লক্ষ বছর পূর্বে লাল গৈরিক মাটি রঞ্জক ব্যবহারের প্রমাণ পাওয়া গিয়েছে। লাল গৈরিক রঞ্জক পদার্থের ব্যবহারকে বিভিন্ন ধর্মীয় প্রথা পালনের অংশ হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছে। এটি ধারণা করা হয় মানব সভ্যতার সংস্কৃতিতে লাল রঙ সার্বজনীন ভাবে প্রথা পালনের অন্যতম আনুষঙ্গিক উপাদান হিসেবে ব্যবহার কিলরা হয়েছে। যুক্তি দেওয়া হয় যে, লাল রং যৌনতা, রক্ত, জীবন এবং মৃত্যুর প্রতিনধিত্ব করে।^[৪৫]

লাল গিরিমাটি কে প্রতীক হিসেবে চিন্তা করার বিপক্ষে বেশ কিছু বিজ্ঞানী মতামত দিয়েছেন তাদের মধ্যে লাল মাটি কে প্রতীক হিসেবে বিবেচনা করাটা পরোক্ষ হয়ে যায় প্রত্যক্ষ নয়। রিচার্ড ক্লেইন এবং স্টিফেন মিথেন বিমূর্ত ভাবনার প্রতিনিধি হিসেবে সুষ্পষ্ট চিত্রশিল্পকেই শুধুমাত্র গণ্য করতেন। শাবুতে প্রাপ্ত গুহাশিল্পটি বর্ণনা করে আধা মানুষ এবং আধা প্রাণীর।

লেখার আবিষ্কার

নিওলিথিক বিপ্লবের পরে ৫০০০ বছর পূর্বে সাংস্কৃতিক বিপ্লবের অগ্রযাত্রা তীব্রতর হয়ে উঠতে থাকে। বিভিন্ন প্রতীক গুলো শব্দে পরিণত হওয়ার মাধ্যমে যোগাযোগ ব্যবস্থায় ফলপ্রসূ প্রভাব পরতে থাকে। আজ থেকে এক হাজার বছর আগে মুদ্রণ ব্যবস্থায আবিষ্কার হওয়ার পরে যোগাযোগ ব্যবস্থা ভাবনায় আমূল পরিবর্তন আসে এবং সাংস্কৃতিক বিপ্লবে বিশাল অগ্রগতি সাধিত হয়। ধারণা করা হয় সুমেরীয় অথবা প্রাচীন মিশরে হিসাব সংরক্ষণের জন্য লেখালেখির বিষয়টি প্রথম আবিষ্কৃত হয়েছে। বিভিন্ন ধর্মীয় বাণীকে সংরক্ষিত করে রাখার জন্য এর পরপরই লেখনীর কাজ শুরু হয়। প্রথম ধর্মীয় বাণী লেখার মাধ্যমে ধর্মীয় ইতিহাস সংরক্ষণের কাজ শুরু হয়। প্রাচীন মিশরে পিরামিডে প্রাপ্ত ধর্মীয় লিখাগুলো ধর্মীয় বাণী সংরক্ষণের সাক্ষ্য বহন করে। যা খ্রিষ্ঠপূর্ন ২৪০০- ২৩০০ অব্দে সংগৃহীত হয়েছে। উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগের ক্ষেত্রে </ref> ট্যাগ যোগ করা হয়নিউদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগের ক্ষেত্রে </ref> ট্যাগ যোগ করা হয়নি

↑ Gibbons, Ann (জুন ১৩, ২০১২)। "Bonobos Join Chimps as Closest Human Relatives" (ইংরেজি ভাষায়)। জুন ২০, ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ জুলাই ১৯, ২০১৮।
↑ Ajit Varki; Daniel H. Geschwind; Evan E. Eichler (অক্টো ১, ২০০৮)। "Explaining human uniqueness: genome interactions with environment, behaviour and culture"। Nature Reviews Genetics (ইংরেজি ভাষায়)। 9,: 3, 51–54। পিএমআইডি 8802414। পিএমসি 2756412 ।
↑ King, Barbara (2007). Evolving God: A Provocative View on the Origins of Religion. Doubleday Publishing. আইএসবিএন ০-৩৮৫-৫২১৫৫-৩.
↑ Excerpted from Evolving God by Barbara J. King^{[সাল উল্লেখ প্রয়োজন।]}
↑ Palmer, Douglas, Simon Lamb, Guerrero Angeles. Gavira, and Peter Frances. Prehistoric Life: the Definitive Visual History of Life on Earth. New York, N.Y.: DK Pub., 2009.
↑ D. L. Hoffmann. et al., U-Th dating of carbonate crusts reveals Neandertal origin of Iberian cave art. Sciencie, Vol. 359, Issue 6378, 912-915, 2018.
↑ Bhattacharya, Shaoni (২০০৫-১০-২৬)। "Elephants may pay homage to dead relatives"। Biology Letters। 2 (1): 26–28। ডিওআই:10.1098/rsbl.2005.0400। পিএমআইডি 17148317। পিএমসি 1617198 । সংগ্রহের তারিখ ২০১৬-০৩-১১।
↑ McComb, K.; Baker, L.; Moss, C. (২০০৬-০৩-২২)। "African elephants show high levels of interest in the skulls and ivory of their own species | Biology Letters"। Biology Letters। 2 (1): 26–28। ডিওআই:10.1098/rsbl.2005.0400। পিএমআইডি 17148317। পিএমসি 1617198 । সংগ্রহের তারিখ ২০১৬-০৩-১১।
↑ Marc Bekoff, Grief in animals: It's arrogant to think we're the only animals who mourn 2009
↑ Ehrlich, Paul (২০০০)। Human Natures: Genes, Cultures, and the Human Prospect। Washington, D.C.: Island Press। পৃষ্ঠা 214। আইএসবিএন 978-1-55963-779-4। Religious ideas can theoretically be traced to the evolution of brains large enough to make possible the kind of abstract thought necessary to formulate religious and philosophical ideas
↑ Molnár, Zoltán; Pollen, Alex (১ জানুয়ারি ২০১৪)। "How unique is the human neocortex?"। Development। 141 (1): 11–16। ডিওআই:10.1242/dev.101279। পিএমআইডি 24346696।
↑ Dávid-Barrett, T.; Dunbar, R. I. M. (২০১৩-০৮-২২)। "Processing power limits social group size: computational evidence for the cognitive costs of sociality"। Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences। 280 (1765): 20131151। আইএসএসএন 0962-8452। ডিওআই:10.1098/rspb.2013.1151। পিএমআইডি 23804623। পিএমসি 3712454 ।
↑ Dunbar, Robin I. M.; Shultz, Susanne (২০১০-০৬-০১)। "Bondedness and sociality"। Behaviour। 147 (7): 775–803। আইএসএসএন 1568-539X। ডিওআই:10.1163/000579510X501151।
↑ "9 Brainy Facts About the Neocortex"। mentalfloss.com। ১৭ নভেম্বর ২০১৬। সংগ্রহের তারিখ ২০ মার্চ ২০১৮।
↑ Dunbar, Robin (২০০৩)। "THE SOCIAL BRAIN: Mind, Language, and Society in Evolutionary Perspective" (পিডিএফ)। সেপ্টেম্বর ১১, ২০০৮ তারিখে মূল (– ^{Scholar search}) থেকে আর্কাইভ করা।
↑ Stephen Jay Gould; Paul McGarr; Steven Peter Russell Rose (২০০৭)। "Challenges to Neo-Darwinism and Their Meaning for a Revised View of Human Consciousness"। The richness of life: the essential Stephen Jay Gould। W. W. Norton & Company। পৃষ্ঠা 232–233। আইএসবিএন 978-0-393-06498-8।
↑ Lewis Wolpert (২০০৬)। Six impossible things before breakfast, The evolutionary origins of belief। New York: Norton। আইএসবিএন 978-0-393-06449-0। with regard to hafted tools, One would have to understand that the two pieces serve different purposes, and imagine how the tool could be used,
↑ Wolpert, Lewis (২০০৬)। Six impossible things before breakfast, The evolutionary origins of belief। New York: Norton। পৃষ্ঠা 82। আইএসবিএন 978-0-393-06449-0। Belief in cause and effect has had the most enormous effect on human evolution, both physical and cultural. Tool use, with language, has transformed human evolution and let to what we now think of as belief
↑ Connor, Steve (আগস্ট ৫, ২০১১)। "Can an ape learn to be human?"। The Independent। London। ^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}
↑ Mohandas, E (২০০৮)। "Neurobiology of spirituality"। Mens Sana Monogr। 6 (1): 63–80। ডিওআই:10.4103/0973-1229.33001। পিএমআইডি 22013351। পিএমসি 3190564 । ^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}
↑ ^ক ^খ Lieberman (১৯৯১)। Uniquely Human। Cambridge, Mass.: Harvard University Press। আইএসবিএন 978-0-674-92183-2।
↑ *"Wade, Nicholas – Before The Dawn, Discovering the lost history of our ancestors. Penguin Books, London, 2006. p. 8 p. 165" আইএসবিএন ১-৫৯৪২০-০৭৯-৩
↑ Evolutionary Religious Studies (ERS): A Beginner's Guide ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১০-০৬-১১ তারিখে^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}
↑ "Darwin's God"। The New York Times। ৪ মার্চ ২০০৭।
↑ Toward an evolutionary psychology of religion and personality ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০০৮-০৯-১০ তারিখে^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}
↑ Steven Pinker (২৯ অক্টোবর ২০০৪)। "The evolutionary psychology of religion"। harvard.edu। ২০০৮-০৫-০৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০ মার্চ ২০১৮।
↑ Atran, S; Norenzayan, A (২০০৪)। "Religion's evolutionary landscape: counterintuition, commitment, compassion, communion."। Behavioral and Brain Sciences। 27 (6): 713–30; discussion 730–70। ডিওআই:10.1017/s0140525x04000172। পিএমআইডি 16035401। সাইট সিয়ারX 10.1.1.687.8586 । ২০০৮-০৮-০৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা।
↑ Dávid-Barrett, Tamás; Carney, James (২০১৫-০৮-১৪)। "The deification of historical figures and the emergence of priesthoods as a solution to a network coordination problem"। Religion, Brain & Behavior। 0 (4): 1–11। আইএসএসএন 2153-599X। ডিওআই:10.1080/2153599X.2015.1063001।
↑ Kluger, Jeffrey; Jeff Chu; Broward Liston; Maggie Sieger; Daniel Williams (২০০৪-১০-২৫)। "Is God in our genes?"। TIME। Time Inc.। সংগ্রহের তারিখ ২০০৭-০৪-০৮।
↑ Lionel Tiger and Michael McGuire (২০১০)। God's Brain। Prometheus Books। আইএসবিএন 978-1-61614-164-6। see pages 202-204
↑ Previc, F.H. (2009). The dopaminergic mind in human evolution and history. New York: Cambridge University Press.
↑ Previc, F.H. (2011). Dopamine, altered consciousness, and distant space with special reference to shamanic ecstasy. In E. Cardona & M. Winkelman (eds.), Altering consciousness: Multidisciplinary perspectives (Vol. 1), pp. 43-60. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, LLC.
↑ Previc, Fred H (২০০৬)। "The role of the extrapersonal brain systems in religious activity."। Consciousness and Cognition। 15 (3): 500–39। ডিওআই:10.1016/j.concog.2005.09.009। পিএমআইডি 16439158।
↑ Previc, F. H. (২০০৬)। "The role of the extrapersoal brain systems in religious activity"। Consciousness and Cognition। 15 (3): 500–539। ডিওআই:10.1016/j.concog.2005.09.009। পিএমআইডি 16439158।
↑ Culotta, Elizabeth (৬ নভেম্বর ২০০৯)। "On the Origin of Religion"। Science। 326 (5954): 784–787। ডিওআই:10.1126/science.326_784। পিএমআইডি 19892955। সংগ্রহের তারিখ ২০ মার্চ ২০১৮ – science.sciencemag.org-এর মাধ্যমে।
↑ Elephants may pay homage to the dead^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}
↑ Greenspan, Stanley (২০০৬)। How Symbols, Language, and Intelligence Evolved from Early Primates to Modern Human। Cambridge, MA: Da Capo Press। আইএসবিএন 978-0-306-81449-5।
↑ "The Neanderthal dead:exploring mortuary variability in Middle Palaeolithic Eurasia" (পিডিএফ)। ২০০৮-০৯-১০ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। ^{[স্পষ্টকরণ প্রয়োজন]}
↑ ^ক ^খ "FindArticles.com - CBSi"। findarticles.com। সংগ্রহের তারিখ ২০ মার্চ ২০১৮।
↑ "BBC article on the Neanderthals"। Neanderthals buried their dead, and one burial at Shanidar in Iraq was accompanied by grave goods in the form of plants. All of the plants are used in recent times for medicinal purposes, and it seems likely that the Neanderthals also used them in this way and buried them with their dead for the same reason. Grave goods are an archaeological marker of belief in an afterlife, so Neanderthals may well have had some form of religious belief. ^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}
↑ ^ক ^খ . Uniquely Human page 163
↑ Rossano, Matt (২০০৯)। The African Interregnum: The "Where," "When," and "Why" of the Evolution of Religion (পিডিএফ)। The Frontiers Collection। পৃষ্ঠা 127–141। আইএসবিএন 978-3-642-00127-7। ডিওআই:10.1007/978-3-642-00128-4_9।
↑ Symbolism and the Supernatural^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}
↑ "Human Uniqueness and Symbolization"। ২০০৯-০৫-২৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৮-২৪। This 'coding of the non-visible' through abstract, symbolic thought, enabled also our early human ancestors to argue and hold beliefs in abstract terms. In fact, the concept of God itself follows from the ability to abstract and conceive of 'person'
↑ Rossano, Matt (২০০৭)। "The Religious Mind and the Evolution of Religion" (পিডিএফ)।

[1] Gibbons, Ann (জুন ১৩, ২০১২)। "Bonobos Join Chimps as Closest Human Relatives" (ইংরেজি ভাষায়)। জুন ২০, ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ জুলাই ১৯, ২০১৮।

[2] Ajit Varki; Daniel H. Geschwind; Evan E. Eichler (অক্টো ১, ২০০৮)। "Explaining human uniqueness: genome interactions with environment, behaviour and culture"। Nature Reviews Genetics (ইংরেজি ভাষায়)। 9,: 3, 51–54। পিএমআইডি 8802414। পিএমসি 2756412 ।

[king-3] King, Barbara (2007). Evolving God: A Provocative View on the Origins of Religion. Doubleday Publishing. আইএসবিএন ০-৩৮৫-৫২১৫৫-৩.

[4] Excerpted from Evolving God by Barbara J. King^{[সাল উল্লেখ প্রয়োজন।]}

[5] Palmer, Douglas, Simon Lamb, Guerrero Angeles. Gavira, and Peter Frances. Prehistoric Life: the Definitive Visual History of Life on Earth. New York, N.Y.: DK Pub., 2009.

[6] D. L. Hoffmann. et al., U-Th dating of carbonate crusts reveals Neandertal origin of Iberian cave art. Sciencie, Vol. 359, Issue 6378, 912-915, 2018.

[7] Bhattacharya, Shaoni (২০০৫-১০-২৬)। "Elephants may pay homage to dead relatives"। Biology Letters। 2 (1): 26–28। ডিওআই:10.1098/rsbl.2005.0400। পিএমআইডি 17148317। পিএমসি 1617198 । সংগ্রহের তারিখ ২০১৬-০৩-১১।

[8] McComb, K.; Baker, L.; Moss, C. (২০০৬-০৩-২২)। "African elephants show high levels of interest in the skulls and ivory of their own species | Biology Letters"। Biology Letters। 2 (1): 26–28। ডিওআই:10.1098/rsbl.2005.0400। পিএমআইডি 17148317। পিএমসি 1617198 । সংগ্রহের তারিখ ২০১৬-০৩-১১।

[9] Marc Bekoff, Grief in animals: It's arrogant to think we're the only animals who mourn 2009

[10] Ehrlich, Paul (২০০০)। Human Natures: Genes, Cultures, and the Human Prospect। Washington, D.C.: Island Press। পৃষ্ঠা 214। আইএসবিএন 978-1-55963-779-4। Religious ideas can theoretically be traced to the evolution of brains large enough to make possible the kind of abstract thought necessary to formulate religious and philosophical ideas

[11] Molnár, Zoltán; Pollen, Alex (১ জানুয়ারি ২০১৪)। "How unique is the human neocortex?"। Development। 141 (1): 11–16। ডিওআই:10.1242/dev.101279। পিএমআইডি 24346696।

[12] Dávid-Barrett, T.; Dunbar, R. I. M. (২০১৩-০৮-২২)। "Processing power limits social group size: computational evidence for the cognitive costs of sociality"। Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences। 280 (1765): 20131151। আইএসএসএন 0962-8452। ডিওআই:10.1098/rspb.2013.1151। পিএমআইডি 23804623। পিএমসি 3712454 ।

[13] Dunbar, Robin I. M.; Shultz, Susanne (২০১০-০৬-০১)। "Bondedness and sociality"। Behaviour। 147 (7): 775–803। আইএসএসএন 1568-539X। ডিওআই:10.1163/000579510X501151।

[14] "9 Brainy Facts About the Neocortex"। mentalfloss.com। ১৭ নভেম্বর ২০১৬। সংগ্রহের তারিখ ২০ মার্চ ২০১৮।

[15] Dunbar, Robin (২০০৩)। "THE SOCIAL BRAIN: Mind, Language, and Society in Evolutionary Perspective" (পিডিএফ)। সেপ্টেম্বর ১১, ২০০৮ তারিখে মূল (– ^{Scholar search}) থেকে আর্কাইভ করা।

[16] Stephen Jay Gould; Paul McGarr; Steven Peter Russell Rose (২০০৭)। "Challenges to Neo-Darwinism and Their Meaning for a Revised View of Human Consciousness"। The richness of life: the essential Stephen Jay Gould। W. W. Norton & Company। পৃষ্ঠা 232–233। আইএসবিএন 978-0-393-06498-8।

[wolpert-17] Lewis Wolpert (২০০৬)। Six impossible things before breakfast, The evolutionary origins of belief। New York: Norton। আইএসবিএন 978-0-393-06449-0। with regard to hafted tools, One would have to understand that the two pieces serve different purposes, and imagine how the tool could be used,

[wolpert2-18] Wolpert, Lewis (২০০৬)। Six impossible things before breakfast, The evolutionary origins of belief। New York: Norton। পৃষ্ঠা 82। আইএসবিএন 978-0-393-06449-0। Belief in cause and effect has had the most enormous effect on human evolution, both physical and cultural. Tool use, with language, has transformed human evolution and let to what we now think of as belief

[19] Connor, Steve (আগস্ট ৫, ২০১১)। "Can an ape learn to be human?"। The Independent। London। ^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}

[20] Mohandas, E (২০০৮)। "Neurobiology of spirituality"। Mens Sana Monogr। 6 (1): 63–80। ডিওআই:10.4103/0973-1229.33001। পিএমআইডি 22013351। পিএমসি 3190564 । ^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}

[lieberman-21] ক ^খ Lieberman (১৯৯১)। Uniquely Human। Cambridge, Mass.: Harvard University Press। আইএসবিএন 978-0-674-92183-2।

[wade-22] *"Wade, Nicholas – Before The Dawn, Discovering the lost history of our ancestors. Penguin Books, London, 2006. p. 8 p. 165" আইএসবিএন ১-৫৯৪২০-০৭৯-৩

[23] Evolutionary Religious Studies (ERS): A Beginner's Guide ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০১০-০৬-১১ তারিখে^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}

[henig-24] "Darwin's God"। The New York Times। ৪ মার্চ ২০০৭।

[25] Toward an evolutionary psychology of religion and personality ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২০০৮-০৯-১০ তারিখে^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}

[pinker-26] Steven Pinker (২৯ অক্টোবর ২০০৪)। "The evolutionary psychology of religion"। harvard.edu। ২০০৮-০৫-০৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০ মার্চ ২০১৮।

[27] Atran, S; Norenzayan, A (২০০৪)। "Religion's evolutionary landscape: counterintuition, commitment, compassion, communion."। Behavioral and Brain Sciences। 27 (6): 713–30; discussion 730–70। ডিওআই:10.1017/s0140525x04000172। পিএমআইডি 16035401। সাইট সিয়ারX 10.1.1.687.8586 । ২০০৮-০৮-০৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা।

[28] Dávid-Barrett, Tamás; Carney, James (২০১৫-০৮-১৪)। "The deification of historical figures and the emergence of priesthoods as a solution to a network coordination problem"। Religion, Brain & Behavior। 0 (4): 1–11। আইএসএসএন 2153-599X। ডিওআই:10.1080/2153599X.2015.1063001।

[kluger2004-29] Kluger, Jeffrey; Jeff Chu; Broward Liston; Maggie Sieger; Daniel Williams (২০০৪-১০-২৫)। "Is God in our genes?"। TIME। Time Inc.। সংগ্রহের তারিখ ২০০৭-০৪-০৮।

[30] Lionel Tiger and Michael McGuire (২০১০)। God's Brain। Prometheus Books। আইএসবিএন 978-1-61614-164-6। see pages 202-204

[31] Previc, F.H. (2009). The dopaminergic mind in human evolution and history. New York: Cambridge University Press.

[32] Previc, F.H. (2011). Dopamine, altered consciousness, and distant space with special reference to shamanic ecstasy. In E. Cardona & M. Winkelman (eds.), Altering consciousness: Multidisciplinary perspectives (Vol. 1), pp. 43-60. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, LLC.

[extrapersonal_brain_systems-33] Previc, Fred H (২০০৬)। "The role of the extrapersonal brain systems in religious activity."। Consciousness and Cognition। 15 (3): 500–39। ডিওআই:10.1016/j.concog.2005.09.009। পিএমআইডি 16439158।

[34] Previc, F. H. (২০০৬)। "The role of the extrapersoal brain systems in religious activity"। Consciousness and Cognition। 15 (3): 500–539। ডিওআই:10.1016/j.concog.2005.09.009। পিএমআইডি 16439158।

[35] Culotta, Elizabeth (৬ নভেম্বর ২০০৯)। "On the Origin of Religion"। Science। 326 (5954): 784–787। ডিওআই:10.1126/science.326_784। পিএমআইডি 19892955। সংগ্রহের তারিখ ২০ মার্চ ২০১৮ – science.sciencemag.org-এর মাধ্যমে।

[36] Elephants may pay homage to the dead^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}

[37] Greenspan, Stanley (২০০৬)। How Symbols, Language, and Intelligence Evolved from Early Primates to Modern Human। Cambridge, MA: Da Capo Press। আইএসবিএন 978-0-306-81449-5।

[38] "The Neanderthal dead:exploring mortuary variability in Middle Palaeolithic Eurasia" (পিডিএফ)। ২০০৮-০৯-১০ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। ^{[স্পষ্টকরণ প্রয়োজন]}

[evolving_graves-39] ক ^খ "FindArticles.com - CBSi"। findarticles.com। সংগ্রহের তারিখ ২০ মার্চ ২০১৮।

[40] "BBC article on the Neanderthals"। Neanderthals buried their dead, and one burial at Shanidar in Iraq was accompanied by grave goods in the form of plants. All of the plants are used in recent times for medicinal purposes, and it seems likely that the Neanderthals also used them in this way and buried them with their dead for the same reason. Grave goods are an archaeological marker of belief in an afterlife, so Neanderthals may well have had some form of religious belief. ^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}

[lieberman2-41] ক ^খ . Uniquely Human page 163

[42] Rossano, Matt (২০০৯)। The African Interregnum: The "Where," "When," and "Why" of the Evolution of Religion (পিডিএফ)। The Frontiers Collection। পৃষ্ঠা 127–141। আইএসবিএন 978-3-642-00127-7। ডিওআই:10.1007/978-3-642-00128-4_9।

[43] Symbolism and the Supernatural^{[অনির্ভরযোগ্য উৎস?]}

[44] "Human Uniqueness and Symbolization"। ২০০৯-০৫-২৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৮-২৪। This 'coding of the non-visible' through abstract, symbolic thought, enabled also our early human ancestors to argue and hold beliefs in abstract terms. In fact, the concept of God itself follows from the ability to abstract and conceive of 'person'

[rossano-45] Rossano, Matt (২০০৭)। "The Religious Mind and the Evolution of Religion" (পিডিএফ)।

[১]

[২]

[৩]

[৪]

[৫]

[৬]

[৭]

[৮]

[৯]

[১০]

[১১]

[১২]

[১৩]

[১৪]

[১৫]

[১৬]

[১৭]

[১৮]

[১৯]

[২০]

[২১]

[২২]

[২৩]

[২৪]

[২৫]

[২৬]

[২৭]

[২৮]

[২৯]

[৩০]

[৩১]

[৩২]

[৩৩]

[৩৪]

[৩৫]

[৩৬]

[৩৭]

[৩৮]

[৩৯]

[৪০]

[৪১]

[৪২]

[৪৩]

[৪৪]

[৪৫]

@@ ২১ নং লাইন: / ২১ নং লাইন: @@
 [[Stephen Jay Gould|স্টিফেন জে গুল্ড]] এর প্রস্তাবনা অনুযায়ী বিবর্তনীয় পটভূমিকায় যখন বৃহত্তর মস্তিষ্ক গড়ে উঠে পরে এবং হোমিনিডের সদস্যরা নিজের মৃত্যু সম্পর্কে ভাবতে সক্ষম হয়, তখন টিকে থাকার লড়াইয়ে সাভানার শিকারীরা একতাবদ্ধ হবার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করে। আর এরই ধারাবাহিকতায় ধর্মের উদ্ভব ঘটে।<ref>{{cite book|author1=Stephen Jay Gould|author2=Paul McGarr|author3=Steven Peter Russell Rose|title=The richness of life: the essential Stephen Jay Gould|chapter-url=https://books.google.com/books?id=yfXJhKmp1wUC|year=2007|publisher=W. W. Norton & Company|isbn=978-0-393-06498-8|pages=232–233|chapter=Challenges to Neo-Darwinism and Their Meaning for a Revised View of Human Consciousness}}</ref>
-লগ, ত্রিকোণমিতি বেসিক। স্থানাঙ্ক জ্যামিতি, ভেক্টর।
 ===যন্ত্রের ব্যবহার===
@@ ২৮ নং লাইন: / ২৬ নং লাইন: @@
 পরিলক্ষিত হয়েছে। অর্থাৎ, গাছের ডালকে মই হিসেবে ব্যবহার করতে পারলে তারা যে পালিয়ে যেতে সমর্থ হবে, এমনটা শিম্পাঞ্জি পূর্ব থেকেই অনুমান করতে পেরেছিল। শিম্পাঞ্জি তার প্রজাতির সদস্যদের মৃতদেহকে ঘিরে শোক করার জন্য বহুল পরিচিত। শুধু তাই না, সূর্যাস্তের মতো নান্দনিক দৃশ্য শিম্পাঞ্জিকে অবলোকন করতে দেখা যায়। এসব কিছুই ধর্ম অথবা আধ্যাত্মিকতাকে অনুভব করার অন্যতম সূচক।<ref>{{cite news| url=https://www.independent.co.uk/environment/nature/can-an-ape-learn-to-be-human-2332047.html | location=London | work=The Independent | first=Steve | last=Connor | title=Can an ape learn to be human? | date=August 5, 2011}}{{unreliable source?|date=September 2015}}</ref>
 মানুষ এবং শিম্পাঞ্জির কার্যকারণ নিয়ে বোধের গভীরতার মধ্যে রয়েছে পার্থক্য। প্রাণীতে ধী/বোধের গভীরতার বিষয়টি নির্ভর করে তার প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সের আকারের উপরে। প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সের আকার যত বড়, বোধের গভীরতা তত বেশি।<ref>{{cite journal | pmc=3190564 | pmid=22013351 | doi=10.4103/0973-1229.33001 | volume=6 | issue=1 | title=Neurobiology of spirituality | year=2008 | journal=Mens Sana Monogr | pages=63–80 | last1 = Mohandas | first1 = E}} {{unreliable source?|date=September 2015}}</ref>
+===ভাষার ক্রমবিকাশ===
+{{See also|Origin of language|Myth and religion}}
+একজন থেকে অপরজনে প্রেরিত হয় ধর্মের ন্যায় এরূপ বিষয়গুলোর ক্ষেত্রে ভাষার মত কিছু প্রতীক বিশিষ্ট ব্যবস্থার প্রয়োজন হয়। [[Philip Lieberman|ফিলিপ লাইবারম্যানের]] মতে "মানব ধর্মের ভাবনা এবং নৈতিক চেতনা সম্পুর্ণভাবে ভাষাগত-বোধের উপর নির্ভরশীল।"<ref name="lieberman"/> এই পূর্বানুমান থেকে বিজ্ঞান লেখক [[Nicholas Wade|নিকোলাস ওয়াড]] উদ্ধৃতি দেন:
+:"বিশ্বের সকল সমাজে দেখা যাওয়া আচার আচরণের একটি হলো ধর্মাচরণ; যা ৫০ হাজার বছর আগে আফ্রিকা থেকে মানুষ যখন বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পরছিল, তার পূর্ব থেকে এখনো বিদ্যমান। যদিও ধর্মীয় প্রথায় নৃত্য এবং সুরের ব্যবহার লক্ষণীয় কিন্তু পবিত্র বাণীকে উদ্ধৃত করার জন্য ধর্মকে অনেক বেশি বাচনিক হতে হয়। যদি তাই হয়, তবে ধর্মের যে আধুনিক রূপ আমরা দেখি, ভাষার উদ্ভবের পূর্বে এ ধর্মের অস্তিত্ব থাকা কখনো সম্ভব না। বিভিন্ন অনুকল্প থেকে ধারণা করা হয়, মানুষ আফ্রিকা থেকে ছড়িয়ে পরার পূর্বেই আধুনিক ভাষার রূপরেখা সংক্ষিপ্ত পরিসরে অর্জিত হয়ে গিয়েছিল। যদি ধর্ম আধুনিক সুষ্পষ্টভাবে উচ্চারিত ভাষার বিবর্তনের উপর নির্ভরশীল হয়, তবে ৫০ হাজার বছর পূর্বেই সংক্ষিপ্ত পরিসরে হলেও আধুনিক ধর্মেরও উদ্ভব ঘটেছিল।"<ref name="wade">*"[[Nicholas Wade|Wade, Nicholas]] – ''Before The Dawn, Discovering the lost history of our ancestors''. Penguin Books, London, 2006. p. 8 p. 165" {{ISBN|1-59420-079-3}}</ref>
 ==ধর্মের বিবর্তনীয় উৎস==