ব্যবহারকারী:BladeofMiquella/ইন্টেলিজেন্ট ফলিং

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে

ইন্টেলিজেন্ট ফলিং ( আইএফ ) হল বুদ্ধিমান ডিজাইন (আইডি) আন্দোলনের একটি প্যারোডি । এটি অভিকর্ষের প্রভাবের একটি ইচ্ছাকৃতভাবে ছদ্ম বৈজ্ঞানিক অতিপ্রাকৃত ব্যাখ্যা। কৌতুকটি ইউজেনেটে উদ্ভূত হয়েছে, এবং বেশ কয়েকটি অনলাইন প্যারোডিতে উপস্থিত হয়েছে। দ্য অনিয়নে ইন্টেলিজেন্ট ফলিং সম্পর্কে একটি নিবন্ধ মুক্ত পতনকে "ঈশ্বরের হাত" দ্বারা সৃষ্ট বলে বর্ণনা করেছে। [১]

ইন্টেলিজেন্ট পতন প্রস্তাব করে যে মহাকর্ষীয় বলের বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা ঘটনার সমস্ত দিক ব্যাখ্যা করতে পারে না, তাই এই ধারণাটিকে বিশ্বাস করা উচিত যে জিনিসগুলি পড়ে যায় কারণ একটি উচ্চতর বুদ্ধিমত্তা তাদের গতিশীল করে। অধিকন্তু, ইফ দাবি করে যে মহাকর্ষ ব্যাখ্যাকারী তত্ত্বগুলি অভ্যন্তরীণভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় বা কোয়ান্টাম মেকানিক্সের সাথে গাণিতিকভাবে মিলিত নয়, যা মাধ্যাকর্ষণকে একটি "সংকটের তত্ত্ব" করে তোলে। িইফ এছাড়াও দাবি করে যে মাধ্যাকর্ষণ "কেবল একটি তত্ত্ব", বিবর্তনের তাত্ত্বিক অবস্থা সম্পর্কে সৃষ্টিবাদীদের দ্বারা করা দাবির প্যারোডি করে। ইফ ক্ষমাপ্রার্থীরা কৌতুক করে পরামর্শ দেন ইফ স্কুলে মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্বের সাথে পড়ানো উচিত যাতে শিক্ষার্থীরা " বিতর্ক শেখানোর " দাবির প্যারডিতে এই বিষয়ে "একটি জ্ঞাত সিদ্ধান্ত" নিতে পারে। [২]"Evangelical Scientists Refute Gravity With New 'Intelligent Falling' Theory". The Onion. Aug 17, 2005. Retrieved 2 November 2012. Traditional scientists admit that they cannot explain how gravitation is supposed to work,' Carson said. 'What the gravity-agenda scientists need to realize is that gravity waves and gravitons are just secular words for God can do whatever He wants.</ref>

ইতিহাস[সম্পাদনা]

জুন 2002-এ জেফ স্টাবস নামে একজন ব্যবহারকারী সম্পাদকের কাছে একটি চিঠির একটি খসড়া পোস্ট করেছিলেন যেটিতে alt.atheism এবং talk.origins ইউজেনেট গ্রুপগুলিতে "বুদ্ধিমান ঝাঁকুনি" উল্লেখ করা হয়েছে। তিনি মন্তব্য করেছিলেন যে "আমি মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্ব পছন্দ করি না, আমি ব্যক্তিগতভাবে অপমানিত বোধ করি যে প্রকৌশলীরা শুধুমাত্র বাহ্যিক ভর বিবেচনা করে কাঠামো ডিজাইন করেন। আমাদের আত্মা সম্পর্কে কি? আমি প্রস্তাব করি যে বিজ্ঞানের ক্লাসগুলিও 'বুদ্ধিমান গ্র্যাপলিং' তত্ত্ব শেখায়। মাধ্যাকর্ষণ শক্তির মতো দুর্বল শক্তি গ্রহের সবকিছুকে ধরে রাখতে পারে এমন কোনো উপায় নেই। এটি অবশ্যই ঈশ্বর হতে হবে, আমাদের আত্মাকে ব্যবহার করে সবকিছুকে একত্রিত করতে হবে।" এটির পরে এলফ স্টার্নবার্গ sci.skeptic ইউজনেট গ্রুপে "বুদ্ধিমান গ্র্যাপলিং সম্পর্কে প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী" পোস্ট করেন। ডিসি সিম্পসন, 2005 সালের মে মাসে, "টিচিং গ্র্যাভিটি" শিরোনামে একটি আই ড্র এই কমিক স্ট্রিপ প্রকাশ করেন। [৩]

ইন্টেলিজেন্ট পতন ছিল আগস্ট 2005 সালে "দি অনিওন"এর একটি নিবন্ধের বিষয়। [৪] ডিকশনারি অফ কনটেম্পরারি মিথোলজিতে (2011), লেখক উইলিয়াম আর. হারউড পরামর্শ দিয়েছেন যে "মূলত একটি ব্যঙ্গাত্মক ম্যাগাজিনে অনুমান করা হলেও, এটি [বুদ্ধিমান পতন] অন্য কোনও বুদ্ধিমান নকশা তত্ত্বের চেয়ে বেশি অযোগ্য নয়"। [৫]

২০০৮ সালে লেখালেখিতে, বিজ্ঞান সাংবাদিক সেথ শুলম্যান বলেছিলেন যে "পিচ-পারফেক্ট স্পুফ" বুদ্ধিমান ডিজাইনের ভিত্তিতে এবং জিডব্লিউ বুশ প্রশাসনের দ্বারা এটির অপর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া সহ সমস্যাগুলির উদাহরণ দেয়। [৬]

আরো দেখুন[সম্পাদনা]

  • চার্চ অফ ফ্লাইং স্প্যাগেটি মনস্টার
  • প্যারোডি ধর্ম
  • কীলক কৌশল
  • উপযোগীতা

তথ্যসূত্র[সম্পাদনা]

  1. "Evangelical Scientists Refute Gravity With New 'Intelligent Falling' Theory"The Onion। আগস্ট ১৭, ২০০৫। সংগ্রহের তারিখ ২ নভেম্বর ২০১২Traditional scientists admit that they cannot explain how gravitation is supposed to work,' Carson said. 'What the gravity-agenda scientists need to realize is that gravity waves and gravitons are just secular words for God can do whatever He wants. "Evangelical Scientists Refute Gravity With New 'Intelligent Falling' Theory". The Onion. Aug 17, 2005. Retrieved 2 November 2012. Traditional scientists admit that they cannot explain how gravitation is supposed to work,' Carson said. 'What the gravity-agenda scientists need to realize is that gravity waves and gravitons are just secular words for God can do whatever He wants.
  2. "Evangelical Scientists Refute Gravity With New 'Intelligent Falling' Theory"The Onion। আগস্ট ১৭, ২০০৫। সংগ্রহের তারিখ ২ নভেম্বর ২০১২Traditional scientists admit that they cannot explain how gravitation is supposed to work,' Carson said. 'What the gravity-agenda scientists need to realize is that gravity waves and gravitons are just secular words for God can do whatever He wants. 
  3. Simpson, D.C. (মে ১৬, ২০০৫)। "Teaching Gravity"I Drew ThisKeenspot। সংগ্রহের তারিখ ২০১২-০৭-০৭ 
  4. "Evangelical Scientists Refute Gravity With New 'Intelligent Falling' Theory"The Onion। আগস্ট ১৭, ২০০৫। সংগ্রহের তারিখ ২ নভেম্বর ২০১২Traditional scientists admit that they cannot explain how gravitation is supposed to work,' Carson said. 'What the gravity-agenda scientists need to realize is that gravity waves and gravitons are just secular words for God can do whatever He wants. 
  5. Harwood, William (২০১১)। Dictionary of Contemporary Mythology: Third Edition। World Audience Inc। পৃষ্ঠা 245, 246। আইএসবিএন 9781544601403 
  6. Shulman, S. (২০০৮)। Undermining Science: Suppression and Distortion in the Bush Administration। University of California Press। পৃষ্ঠা 143। আইএসবিএন 978-0-520-25626-2। সংগ্রহের তারিখ ২৯ সেপ্টেম্বর ২০২১ 

বহিসংযোগ[সম্পাদনা]