অপবিজ্ঞান

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি অনুমান, ভবিষ্যদ্বাণী, পরীক্ষা এবং অনুসন্ধানের একটি অবিচ্ছিন্ন চক্র।

অপবিজ্ঞান বা সিউডোসায়েন্স ( ইংরেজি: pseudoscience একটি দাবি, বিশ্বাস বা অনুশীলন যা বিজ্ঞান হিসাবে উপস্থাপিত হয়, তবে যা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি অনুসরণ করে না।[১][২][৩] যদি গবেষণার কোনও বিষয়কে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মানদণ্ড অনুসারে উপস্থাপন করা হয় তবে এটি এই মানদণ্ডগুলি অনুসরণ করে না।[৪] অপবিজ্ঞান ক্ষতিকারক হতে পারে যেমনঃ অ্যান্টি-ভ্যাকসিনকর্মীরা অপবৈজ্ঞানীক গবেষণা উপস্থাপন করে, যা ভ্যাকসিনগুলির সুরক্ষাকে অন্যায়ভাবে প্রশ্নবিদ্ধ করে। কোনও প্রামান ছাড়াই হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসাকে মারাত্মক রোগের চিকিৎসা হিসাবে প্রচার করা ইত্যাদি।

অপবিজ্ঞানের বৈশিষ্ট্যগুলি হ'ল: অস্পষ্ট, অসঙ্গতিপূর্ণ, অতিরঞ্জিত বা অসমর্থিত দাবির ব্যবহার; নিশ্চিতকরণ পক্ষপাতিত্বের সাথে একটি কঠোর লড়াইয়ের দাবির প্রতিস্থাপন, বিষয় বিশেষজ্ঞদের দ্বারা যাচাই-বাছাইয়ের প্রতিরোধ করা; তত্ত্বটি বিকাশ করার সময় এবং পদ্ধতিগত পদ্ধতিগুলির অভাব। অপবিজ্ঞান শব্দটি অবমাননাকর হিসাবেও বিবেচিত হয়,[৫] কারণ এটি দাবী করে যে কোনও কিছুকে বিজ্ঞান হিসাবে ভুল উপস্থাপন বা ভুল উপস্থাপন করা হচ্ছে। সুতরাং, যাদের অপ বিজ্ঞানের প্রচার বা সমর্থক হিসাবে দেখানো হয় তারা এইটির বিরোধিতা করেন [৬]

তথ্যসূত্র[সম্পাদনা]

  1. "pseudoscience"Oxford Dictionaries (ইংরেজি ভাষায়)। Oxford Dictionaries। ২৩ নভেম্বর ২০১৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ নভেম্বর ২০১৫ 
  2. Hansson, Sven Ove (২০১৫)। "Science and Pseudo-Science, Section 3.2: Non-science posing as science"The Stanford Encyclopedia of Philosophy (ইংরেজি ভাষায়)। The Stanford Encyclopedia of Philosophy। ৫ সেপ্টেম্বর ২০১৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ নভেম্বর ২০১৫Many writers on pseudoscience have emphasized that pseudoscience is non-science posing as science. The foremost modern classic on the subject (Gardner 1957) bears the title Fads and Fallacies in the Name of Science. According to Brian Baigrie (1988, 438), "[w]hat is objectionable about these beliefs is that they masquerade as genuinely scientific ones." These and many other authors assume that to be pseudoscientific, an activity or a teaching has to satisfy the following two criteria (Hansson 1996): (1) it is not scientific, and (2) its major proponents try to create the impression that it is scientific. 
  3. Shermer, Michael (১৯৯৮)। Why people believe weird things : pseudoscience, superstition, and other confusions of our time (ইংরেজি ভাষায়) (5. print সংস্করণ)। Freeman। পৃষ্ঠা 17, 33। আইএসবিএন 0-7167-3090-1 
  4. Martin Curd; Jan Cover (১৯৯৮)। Philosophy of Science: The Central Issues (ইংরেজি ভাষায়)। W. W. Norton & Company। আইএসবিএন 0393971759 
  5. Hill, Sharon (জানুয়ারি ৩০, ২০১৩)। "The Trouble with Pseudoscience—It Can Be a Catastrophe"Skeptical Inquirer (ইংরেজি ভাষায়)। ২২ নভেম্বর ২০১৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ নভেম্বর ২০১৫ 
  6. Hansson, Sven Ove (২০১৫)। "Science and Pseudoscience, Section 2: The "science" of pseudoscience"The Stanford Encyclopedia of Philosophy (ইংরেজি ভাষায়)। The Stanford Encyclopedia of Philosophy। ৫ সেপ্টেম্বর ২০১৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ নভেম্বর ২০১৫