উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/মো. ইমাদ উদ্দিন চৌধুরী ফুলতলী: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

ইতিহাস ব্রাউজ করুন

← পূর্বের পার্থক্য পরবর্তী পার্থক্য →

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে

দৃশ্যমানউইকিপাঠ্য

রৈখিক

১৯:৩৪, ৩১ আগস্ট ২০২০ তারিখে সংশোধিত সংস্করণ

মো. ইমাদ উদ্দিন চৌধুরী ফুলতলী

(উৎস খুঁজুন: "মো. ইমাদ উদ্দিন চৌধুরী ফুলতলী" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

জীবিত ব্যক্তির ক্ষেত্রে উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা পূরণ করছে না --Muhammadulla (আলাপ) ১৭:৪৬, ১১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

অপসারণ প্রস্তাবনার বিরোধিতা করছি। ইমাদ উদ্দিন চৌধুরী ফুলতলী বর্তমানে ফুলতলী ধারার শীর্ষ ব্যক্তিত্ব। এ ধারাটি বাংলাদেশ এবং ইউরোপের মুসলিম কমিউনিটিতে অত্যন্ত প্রভাবশালী ও উল্লেখযোগ্য। তাছাড়া নিবন্ধে যথেষ্ট সূত্র উল্লেখ করা হয়েছে। মিডিয়ায় তাকে নিয়ে প্রচুর নিউজ আছে। ([১],[২],[৩],[৪],[৫],[৬],[৭],[৮],[৯],[১০],[১১],[১২] - তালহা (আলাপ)
অপসারণ প্রস্তাবনার বিরোধিতা করছি। ইমাদ উদ্দিন চৌধুরী ফুলতলী বাংলাদেশে পরিচিত ইসালামি ব্যাক্তিত্ব। বর্তমানে তিনি ফুলতলী ধারার প্রধান পুরুষ। ([১৩]) দেশের বাইরেও তার পদচারনা রয়েছে।বিশেষত ব্রিটেনে ফুলতলী ধারা যথেষ্ট প্রভাবশালী ([১৪]), ভারতে তার অনেক ভক্ত-অনুসারী রয়েছে ([১৫]) আমেরিকায় বাংলাদেশি কমিনিউটিতে ফুলতলী একটি পরিচিত নাম- ([১৬], [১৭], পত্র-পত্রিকায় তাকে নিয়ে বাহু খবরা-খবর রয়েছে [১৮],[১৯],[২০],[২১],[২২]— Amfabd (আলাপ • অবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।০৪:৪৮, ১৯ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

অপসারণে সমর্থন। নিবন্ধের ব্যক্তি WP:হুজুর বিচারধারা অনুযায়ী উল্লেখযোগ্য নন।
- তিনি এমন কোন উল্লেখযোগ্য ধর্মীয় ঘটনায় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখেন নি, যা বিভিন্নসূত্রে বিবেচনাযোগ্যভাবে কভারজ পেয়েছে।
- ধর্মীয় দর্শনে কোন বাস্তবিক অবদান রাখেন নি যার কৃতিত্ব সন্দেহাতীতভাবে তার উপর বর্তানো যায়।
- নিজ সহকর্মীদের দ্বারা ধর্মীয় বিষয়/লেখনীর উপর প্রামাণ্য উৎস হিসেবে স্বীকৃত নন।

এছাড়া লেখক হিসেবেও উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ডে উত্তীর্ণ নন। —ইয়াহিয়া^{বলুন...} • ১৮:৩৫, ১৮ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

তিনি নিজ সহকর্মীদের নিকট ধর্মীয় বিষয়ের উপর প্রামাণ্য উৎস বলেই মনে হচ্ছে উপরের সংবাদসমূহের আলোকে। অন্যথায় বিভিন্ন দেশের তাঁর অনুসারী/সহকর্মীদের কমিউনিটিতে এতোটা উল্লেখ্য হতেন না। তালহা (আলাপ)

ইমাদ উদ্দীন পৈতৃকসূত্রে তার বাবার পীর-সিলসিলার অধিকারী বলেই তার এতো ভক্ত; অন্যথায় তার ব্যক্তিগত কোনো অর্জন নেই। তার পিতার অর্জনও কেবল বিশেষ একটি ধর্মীয় ধারার সৃষ্টিতে, যা মূলতঃ পীরালি। ধর্মীয় কোনো সংস্কারে সাথে সে বা তার বাবা - কেউই জড়িত ছিলেন না। তারা সিলেটের একজন পীর হিসাবে পরিচিত; কিন্তু এদেশের আরো শত-সহস্র অতি সাধারণ পীর-সিলসিলার ন্যায়ই তাদেরও ধর্মীয় কোনো সংস্কার বা রাজনৈতিক-সামাজিক-লেখক হিসাবে স্থানীয় পর্যায়েও সকলের নিকট গ্রহণযোগ্যতা নেই। উইকিপিডিয়ার ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতার মাপকাঠি উত্তীর্ণ হয় না; লেখক, ধর্মীয়, রাজনৈতিক - কোনো ধারাতেই জাতীয় বা আন্তর্জাতিক পর্যায়ে তার বিশেষ কোনো অবদান নেই। - Ashiq Shawon (আলাপ) ০৭:৪৭, ২১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি

"শত-সহস্র অতি সাধারণ পীর সিলসিলার ন্যায়” কথাটি সূত্র সমর্থিত নয়। কারণ বাংলাদেশের শত-সহস্র পীর-সিলসিলা নিয়ে বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ে গবেষণা দেখা যায় না। যেখানে এই পীর সিলসিলা সম্পর্কে দেশে ও দেশের বাইরে বিভিন্ন বিশ্ববিদ্যালয়ে গবেষণা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ কার্ডিফ বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের এই গবেষণাটির কথা বলা যায়। “সকলের নিকট গ্রহণযোগ্যতা” শর্ত হলে উইকিপিডিয়ায় উল্লেখ করার মতো ব্যক্তিত্ব খোঁজে পাওয়া দায় হবে। কারণ প্রত্যেক উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিরই উল্লেখযোগ্য সংখ্যক বিরোধী থাকেন। তালহা (আলাপ) ১৩:১৯, ২৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)

@Muhammad Miftahul Islam Talha: আপনি মূল বিষয়টি বুঝেন নি। ধরে নিলাম তিনি কোনো সাধারণ ব্যক্তি নন, তিনি "অসাধারণ"। কিন্তু এই অসাধারণ হওয়াটা উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যতার মাপকাঠি নয়। মন্তব্যকারী বলেছেন, এই ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য কোনো ধর্মীয় সংস্কার করেন নি। এজন্যই তিনি উল্লেখযোগ্য নন। আবার সব উল্লেখযোগ্য/অনুল্লেখযোগ্য ব্যক্তিরই উল্লেখযোগ্য সংখ্যক বিরোধী থাকলেও উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ভক্তও থাকেন। আমরা উইকিপিডিয়ানরা ভক্ত বা বিরোধী কোনোটাই হতে পারি না। আমরা নিরপেক্ষ থাকি। —ইয়াহিয়া^{বলুন...} • ১৪:১২, ২৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

অপসারণে

সমর্থন। লেখক কিংবা ধর্মীয় ব্যক্তিত্ব কোন ক্ষেত্রেই উল্লেখযোগ্যতা সুস্পষ্ট নয়।— ফেরদৌস • ১৯:৩৪, ৩১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@@ ১৯ নং লাইন: / ১৯ নং লাইন: @@
 ::::ইমাদ উদ্দীন পৈতৃকসূত্রে তার বাবার পীর-সিলসিলার অধিকারী বলেই তার এতো ভক্ত; অন্যথায় তার ব্যক্তিগত কোনো অর্জন নেই। তার পিতার অর্জনও কেবল বিশেষ একটি ধর্মীয় ধারার সৃষ্টিতে, যা মূলতঃ পীরালি। ধর্মীয় কোনো সংস্কারে সাথে সে বা তার বাবা - কেউই জড়িত ছিলেন না। তারা সিলেটের একজন পীর হিসাবে পরিচিত; কিন্তু এদেশের আরো শত-সহস্র অতি সাধারণ পীর-সিলসিলার ন্যায়ই তাদেরও ধর্মীয় কোনো সংস্কার বা রাজনৈতিক-সামাজিক-লেখক হিসাবে স্থানীয় পর্যায়েও সকলের নিকট গ্রহণযোগ্যতা নেই। উইকিপিডিয়ার ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতার মাপকাঠি উত্তীর্ণ হয় না; লেখক, ধর্মীয়, রাজনৈতিক - কোনো ধারাতেই জাতীয় বা আন্তর্জাতিক পর্যায়ে তার বিশেষ কোনো অবদান নেই। - [[ব্যবহারকারী:Ashiq Shawon|Ashiq Shawon]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Ashiq Shawon|আলাপ]]) ০৭:৪৭, ২১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি <blockquote>"শত-সহস্র অতি সাধারণ পীর সিলসিলার ন্যায়” কথাটি সূত্র সমর্থিত নয়। কারণ বাংলাদেশের শত-সহস্র পীর-সিলসিলা নিয়ে বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ে গবেষণা দেখা যায় না। যেখানে এই পীর সিলসিলা সম্পর্কে দেশে ও দেশের বাইরে বিভিন্ন বিশ্ববিদ্যালয়ে গবেষণা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ কার্ডিফ বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের [https://www.mdpi.com/2077-1444/10/10/572/htm এই গবেষণাটির] কথা বলা যায়। “সকলের নিকট গ্রহণযোগ্যতা” শর্ত হলে উইকিপিডিয়ায় উল্লেখ করার মতো ব্যক্তিত্ব খোঁজে পাওয়া দায় হবে। কারণ প্রত্যেক উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিরই উল্লেখযোগ্য সংখ্যক বিরোধী থাকেন। [[ব্যবহারকারী:Muhammad Miftahul Islam Talha|তালহা]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Muhammad Miftahul Islam Talha|আলাপ]]) ১৩:১৯, ২৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)</blockquote>
 ::::::{{উত্তর|Muhammad Miftahul Islam Talha}} আপনি মূল বিষয়টি বুঝেন নি। ধরে নিলাম তিনি কোনো সাধারণ ব্যক্তি নন, তিনি "অসাধারণ"। কিন্তু এই অসাধারণ হওয়াটা উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যতার মাপকাঠি নয়। মন্তব্যকারী বলেছেন, এই ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য কোনো ধর্মীয় সংস্কার করেন নি। এজন্যই তিনি উল্লেখযোগ্য নন। আবার সব উল্লেখযোগ্য/অনুল্লেখযোগ্য ব্যক্তিরই উল্লেখযোগ্য সংখ্যক বিরোধী থাকলেও উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ভক্তও থাকেন। আমরা উইকিপিডিয়ানরা ভক্ত বা বিরোধী কোনোটাই হতে পারি না। আমরা নিরপেক্ষ থাকি। —[[ব্যবহারকারী:YahyA|<span style="font-weight: bold; background-color: Green; color: HoneyDew; text-shadow:1px 1px 45px red;">ইয়াহিয়া</span>]]<sup>[[ব্যবহারকারী আলাপ:YahyA|<span style="color:forestgreen">বলুন...</span>]]</sup> • ১৪:১২, ২৪ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)
+: অপসারণে {{সমর্থন}}। লেখক কিংবা ধর্মীয় ব্যক্তিত্ব কোন ক্ষেত্রেই উল্লেখযোগ্যতা সুস্পষ্ট নয়।[[ব্যবহারকারী:Ferdous|— <span style="color:red">ফের</span><span style="color:Darkgreen">দৌস</span>]] •  ১৯:৩৪, ৩১ আগস্ট ২০২০ (ইউটিসি)