গবেষণা মূল্যায়ন বিষয়ে সান ফ্রান্সিসকো ঘোষণা
 | |
| গঠিত | ১৩ মে ২০১৩ |
|---|---|
| সদরদপ্তর | আন্তর্জাতিক সংস্থা |
| নেতা | স্টিফেন কারি, ইম্পেরিয়াল কলেজ লন্ডন |
| ওয়েবসাইট | sfdora |
গবেষণা মূল্যায়ন বিষয়ে সান ফ্রান্সিসকো ঘোষণা বা সান ফ্রান্সিসকো ডিক্লারেশন অন রিসার্চ অ্যাসেসমেন্ট (ইংরেজি: San Francisco Declaration on Research Assessment) (ডোরা) একজন নির্দিষ্ট বিজ্ঞানীর অবদানের গুণাবলীর সাথে জার্নাল ইমপ্যাক্ট ফ্যাক্টরকে সম্পর্কিত করার অনুশীলনটি বন্ধ করতে চায়। এছাড়াও এই বিবৃতি অনুসারে, বৈজ্ঞানিক গবেষণার মূল্যায়ন করার সময় এই অনুশীলনটি পক্ষপাতিত্ব এবং ভুল তৈরি করে। এতে আরও বলা হয়েছে যে "পৃথক গবেষণা নিবন্ধগুলোর গুণমানের পরিমাপ, বা নিয়োগ, পদোন্নতি বা অর্থায়নের সিদ্ধান্তগুলোতে" ইমপ্যাক্ট ফ্যাক্টরটি বিকল্প হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়।[১]
ঘোষণাটি আমেরিকান সোসাইটি ফর সেল বায়োলজির ডিসেম্বর ২০১২ এর সভা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং ১৩ মে, ২০১৩ সালে ১৫০ টিরও বেশি বিজ্ঞানী এবং ৭৫ টি বৈজ্ঞানিক সংস্থার স্বাক্ষরিত প্রকাশিত হয়েছিল।[১][২] আমেরিকান সোসাইটি ফর সেল বায়োলজি বলেছে যে, ৩০ মে ২০১৩-এর হিসাব অনুযায়ী[হালনাগাদ], ঘোষণায় ৬,০০০ এরও বেশি স্বতন্ত্র স্বাক্ষরকারী ছিল এবং দুই সপ্তাহের মধ্যে বৈজ্ঞানিক সংস্থার সংখ্যা "স্বাক্ষরকারী ৭৮ থেকে ২৩১ এ পৌঁছেছে"।[৩] ১৪ ডিসেম্বর ২০১৭ পর্যন্ত, স্বতন্ত্র স্বাক্ষরকারীদের সংখ্যা ১২,৮০০ এরও বেশি ছিল এবং বৈজ্ঞানিক সংস্থার সংখ্যা ৮৭২ এ উন্নীত হয়েছে।[৪] ২০১৭ সালে স্বাক্ষরকারী কয়েকটি সংস্থার মধ্যে রয়েছে ব্রিটিশ গ্রন্থাগার, নেচার রিসার্চ, বায়োমেড সেন্ট্রাল, স্প্রিংগার ওপেন এবং ক্যান্সার রিসার্চ ইউকে।[৫]
প্রেরণা[সম্পাদনা]
২০১২ সালের ১৬ ই ডিসেম্বর, উচ্চশিক্ষায়তনিক গবেষণা সাময়িকীর সম্পাদক এবং প্রকাশকদের একটি দল সান ফ্রান্সিসকোতে আমেরিকান সোসাইটি ফর সেল বায়োলজির বার্ষিক সভায় গবেষণা আউটপুটের গুণমান কীভাবে মূল্যায়ন করা হয় এবং কীভাবে প্রাথমিক বৈজ্ঞানিক সাহিত্য উদ্ধৃত করা হয় সে সম্পর্কিত বর্তমান বিষয়গুলো নিয়ে আলোচনা করার জন্য একত্রিত হয়েছিল।[৬]
বৈঠকের পিছনে অনুপ্রেরণা ছিল এই ঐকমত্য যে অনেক কোষবিদ্যা দিনপত্রিকার প্রভাবের কারণগুলো এই জার্নালগুলোতে প্রকাশিত কাজের কোষ জীববিজ্ঞান সম্প্রদায়ের মূল্যকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে না। গ্রুপটি তাই জার্নালের গুণমানের সাথে জার্নাল এবং নিবন্ধের প্রভাবের পরিমাপগুলো কীভাবে আরও ভালভাবে সারিবদ্ধ করা যায় তা নিয়ে আলোচনা করতে চেয়েছিল।
উপরের সমস্ত বিবেচনা অন্যান্য ক্ষেত্রেও প্রসারিত এবং আয়োজকরা ডোরাকে "সমস্ত পণ্ডিত শাখাজুড়ে একটি বিশ্বব্যাপী উদ্যোগ" হিসাবে বিবেচনা করে। প্রকৃতপক্ষে, ঘোষণাটি সাধারণ সুযোগের সাথে বৈজ্ঞানিক সমিতিগুলি (যেমন আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্স এবং চেক প্রজাতন্ত্রের বিজ্ঞান একাডেমি) দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছে, জীববিজ্ঞান থেকে বেশ দূরে থাকা ক্ষেত্রগুলোতে কাজ করা আরও বিশেষায়িত সমিতিগুলো (যেমন ইউরোপীয় গণিত সমিতি, জিওলজিক্যাল সোসাইটি অফ লন্ডন এবং লিঙ্গুইস্টিক সোসাইটি অফ আমেরিকা), পাশাপাশি কিছু বিশ্ববিদ্যালয় এবং অন্যান্য সাধারণ প্রতিষ্ঠান (যেমন ইংল্যান্ডের জন্য উচ্চশিক্ষা তহবিল কাউন্সিল)।
বৈঠকের ফলাফল এবং আরও আলোচনার ফলাফল ছিল সুপারিশগুলোর একটি সেট যা ২০১৩ সালের মে মাসে প্রকাশিত গবেষণা মূল্যায়ন বিষয়ে সান ফ্রান্সিসকো ঘোষণা হিসাবে উল্লেখ করা হয়।[৬]
স্বাক্ষরকারী[সম্পাদনা]
৩ মে ২০২১ পর্যন্ত, ২২০৩ টি সংস্থা এবং ১৭,৩৫৪ জন ব্যক্তি ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করেছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে বিশ্ববিদ্যালয়, গবেষণা প্রতিষ্ঠান, শিক্ষিত সমিতি এবং বিশ্বব্যাপী তহবিল সংস্থা।[৭] ২০ মে ২০২০ তারিখে স্প্রিংগার নেচার ঘোষণায় স্বাক্ষরকারী বৃহত্তম গবেষণা প্রকাশক হয়ে ওঠে।[৮]
বাস্তবায়ন[সম্পাদনা]
২০১৯ সালের নভেম্বর মাসে, ডাচ বিশ্ববিদ্যালয় এবং গবেষণা তহবিলগুলো ডোরা নীতিগুলোর উপর ভিত্তি করে গবেষণা স্বীকৃতি এবং পুরষ্কারের একটি নতুন ব্যবস্থা প্রবর্তনের ঘোষণা দিয়েছে।[৯]
২০১৯ সালের নভেম্বরে, উন্মুক্ত বিজ্ঞানের জন্য তার রোডম্যাপের প্রসঙ্গে, ফরাসি জাতীয় গবেষণা সংস্থা সিএনআরএস ডোরা নীতির উপর ভিত্তি করে গবেষকদের পৃথক মূল্যায়নের একটি ব্যবস্থা প্রবর্তনের ঘোষণা দেয়।[১০]
২০২১ সালের মার্চ মাসে, পুনর্গঠনের প্রসঙ্গে, লিভারপুল বিশ্ববিদ্যালয় কোন অনুষদের চাকরি কাটার ঝুঁকিতে রয়েছে তা নির্ধারণের জন্য ক্ষেত্র-ভারযুক্ত উদ্ধৃতি-প্রভাব মেট্রিক ব্যবহার করেছিল। এটি ঘটেছিল যদিও বিশ্ববিদ্যালয়টি ডোরার স্বাক্ষরকারী ছিল। এটি ডোরা সংস্থার পাশাপাশি লিডেন ম্যানিফেস্টোর লেখকদের উদ্বেগ উত্থাপনের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে যোগাযোগ করতে প্ররোচিত করেছিল।[১১]
২০২১ সালের জুনে, ইউট্রেখ্ট বিশ্ববিদ্যালয় ঘোষণা করেছিল যে এটি নিয়োগ এবং পদোন্নতির সিদ্ধান্তগুলিতে আর প্রভাব ফ্যাক্টর ব্যবহার করবে না। এই সিদ্ধান্তটি আংশিকভাবে ডোরা ঘোষণা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, যা বিশ্ববিদ্যালয়টি ২০১৯ সালে স্বাক্ষর করেছিল।[১২]
আরও দেখুন[সম্পাদনা]
তথ্যসূত্র[সম্পাদনা]
- ↑ ক খ
Alberts, Bruce (মে ১৭, ২০১৩)। "Impact Factor Distortions"। Science। 340 (6134): 787। ডিওআই:10.1126/science.1240319
। পিএমআইডি 23687012। বিবকোড:2013Sci...340..787A।
- ↑ Van Noorden, Richard (মে ১৬, ২০১৩)। "Scientists join journal editors to fight impact-factor abuse"। Nature News Blog।
- ↑ Fleischman, John (মে ৩০, ২০১৩)। "Impact Factor Insurrection Catches Fire with Over 6,000 Signatures and Counting"। The American Society for Cell Biology।[স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]
- ↑ "Dora - ASCB"। ASCB (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ১৪ ডিসেম্বর ২০১৭।
- ↑ "Dora - ASCB"। ASCB (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০১৭-০৫-০১।
- ↑ ক খ Cagan, R. (২০১৩)। "San Francisco Declaration on Research Assessment" (পিডিএফ)। Disease Models & Mechanisms। 6 (4): 869–870। ডিওআই:10.1242/dmm.012955। পিএমআইডি 23690539। পিএমসি 3701204 ।[স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]
- ↑ "Signers – DORA"। sfdora.org। সংগ্রহের তারিখ ২০২১-০৫-০৩।
- ↑ "Springer Nature enticed by DORA aura"। Research Information। সংগ্রহের তারিখ ২০২০-০৬-০৯।
- ↑ "Dutch universities and research funders move away from the impact factor"। ScienceGuide। ১৮ নভেম্বর ২০১৯। সংগ্রহের তারিখ ২২ নভেম্বর ২০১৯।
- ↑ "Feuille de route du CNRS pour la science ouverte" (পিডিএফ)। সংগ্রহের তারিখ ২৭ নভেম্বর ২০১৯।
- ↑ Else, Holly (২০২১-০৩-২৫)। "Row erupts over university's use of research metrics in job-cut decisions"। Nature। Springer Science and Business Media LLC। 592 (7852): 19। আইএসএসএন 0028-0836। ডিওআই:10.1038/d41586-021-00793-7 । পিএমআইডি 33767466
|pmid=এর মান পরীক্ষা করুন (সাহায্য)। বিবকোড:2021Natur.592...19E। - ↑ Woolston, Chris (২০২১-০৬-২৫)। "Impact factor abandoned by Dutch university in hiring and promotion decisions"। Nature। Springer Science and Business Media LLC। 595 (7867): 462। আইএসএসএন 0028-0836। এসটুসিআইডি 235647170 Check
|s2cid=value (সাহায্য)। ডিওআই:10.1038/d41586-021-01759-5। পিএমআইডি 34172959 |pmid=এর মান পরীক্ষা করুন (সাহায্য)। বিবকোড:2021Natur.595..462W।
আরও পড়ুন[সম্পাদনা]
- John Bohannon (জুন ২০১৬)। "Hate Journal Impact Factors? New study gives you one more reason."। Science Magazine।
- Simons, K. (২০০৮)। "The Misused Impact Factor"। Science। 322 (5899): 165। ডিওআই:10.1126/science.1165316 । পিএমআইডি 18845714।
- Archambault, Éric; Vincent Larivière (২০০৯)। "History of the journal impact factor: Contingencies and consequences" (পিডিএফ)। Scientometrics। 79 (3): 635–649। এসটুসিআইডি 378976। ডিওআই:10.1007/s11192-007-2036-x। ২০১৩-০৫-৩১ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা।
- Andrew Plume (3 June 2013). San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) – Elsevier’s view. A commentary on DORA by the Associate Director – Scientometrics & Market Analysis of major scientific journal publisher Elsevier.
- Curry, Stephen (২০১৬)। "Who's afraid of DORA?"। Research Fortnight (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ১৪ ডিসেম্বর ২০১৭।
- IEEE (২০১৮)। "The Culture of 'Publish or Perish' Is Hurting Research."। The IEEE Institute।