গবেষণা কর্ম আইন
.svg) | |
| পূর্ণ শিরোনাম | "To ensure the continued publication and integrity of peer-reviewed research works by the private sector." —H.R. 3699[১] |
|---|---|
| আইন প্রণয়নের ইতিহাস | |
| |
| |
| পূর্ণ শিরোনাম | "To ensure the continued publication and integrity of peer-reviewed research works by the private sector." —H.R. 3699[১] |
|---|---|
| আইন প্রণয়নের ইতিহাস | |
| |
গবেষণা কর্ম আইন (ইংরেজিঃ The Research Works Act), ১০২ এইচ.আর. ৩৬৯৯, একটি বিল (প্রস্তাবিত আইন) যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ১১২ তম কংগ্রেসে প্রতিনিধি ডারেল ইসা (আর-সিএ) প্রথম পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন এবং বিলটির সহ-পৃষ্ঠপোষক ছিলেন ক্যারোলিন বি. মালোনি (ডি-এনওয়াই) বিলটিতে ফেডারেল তহবিলের অর্থায়নে পরিচালিত অনুসন্ধানের জন্য উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার আদেশ নিষিদ্ধ করার বিধান ছিল।[২] এবং কার্যকরভাবে [৩] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অব হেলথ পাবলিক অ্যাক্সেস পলিসি" পূর্বের অবস্থায় ফিরিয়ে আনার প্রস্তাব করা হয়েছিল,[৪] যার জন্য কর-অর্থায়িত গবেষণাসমূহকে অনলাইনে উন্মুক্ত করার প্রয়োজন।[৫] যদি আইন প্রয়োগ করা হয়, তবে এটি বৈজ্ঞানিক উপাত্ত ভাগ করে নেওয়ার বিষয়টি কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করা হতো। বিলটি তদারকি ও সরকারী সংস্কার সম্পর্কিত কমিটির (হাউজ কমিটি অন ওভারসাইট অ্যান্ড গভর্নমেন্ট রিফর্ম) কাছে প্রেরণ করা হয়েছিল, ইসা ছিলেন যার সভাপতি। [৬] প্রায় কাছাকাছি ধরনের দুটি বিল ২০০৮[৭] এবং ২০০৯[৮] সালেও উত্থাপিত হয়েছিল তবে এখনও কার্যকর হয়নি।[১]
২ ফেব্রুয়ারি, ২০১২ এলসেভিয়ার, আমেরিকারএকটি প্রধান প্রকাশনা সংস্থা ঘোষণা করেছিল, তারা এই আইনের সমর্থন করবে না।[৯] পরের দিন ইসা এবং ম্যালোনি একটি বিবৃতিতে জানিয়েছিলেন, তারা এই বিল অনুযায়ী আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার পক্ষে চাপ দেবেন না।[১০]
গ্রহণযোগ্যতা
[সম্পাদনা]বিলটি অ্যাসোসিয়েশন অব আমেরিকান পাবলিশার্স (এএপি)[১১] এবং কপিরাইট অ্যালায়েন্সের সমর্থন লাভ করেছিল।[১২]
আরো দেখুন
[সম্পাদনা]তথ্যসূত্র
[সম্পাদনা]- 1 2 3 Rosen, Rebecca J. (৫ জানুয়ারি ২০১২)। "Why Is Open-Internet Champion Darrell Issa Supporting an Attack on Open Science?"। The Atlantic। ১১ জানুয়ারি ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
- ↑ Joseph, Heather (৬ জানুয়ারি ২০১২)। "Take Action: Oppose H.R. 3699, a new bill to block public access to publicly funded research"। SPARC blog। ২৩ জানুয়ারি ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৮ জানুয়ারি ২০১২।
- ↑ Trying to roll back the clock on Open Access ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ১৬ জানুয়ারি ২০১২ তারিখে statement by the American Library Association that "vehemently oppose[e]d the bill".
- ↑ "NIH Public Access Policy Details"। nih.gov। ৩ নভেম্বর ২০১১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ মে ২০১২।
- ↑ Dobbs, David (৬ জানুয়ারি ২০১২)। "Congress Considers Paywalling Science You Already Paid For"। Wired। ১১ জানুয়ারি ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত।
- ↑ "List of members elected to the standing committees of the House of Representatives on January 5, 2011"। ৫ অক্টোবর ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ এপ্রিল ২০২১।
- ↑ Peter Suber (২ অক্টোবর ২০০৮)। "A bill to overturn the NIH policy"। SPARC Open Access Newsletter। ১৫ জানুয়ারি ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৫ জানুয়ারি ২০১২।
- ↑ Peter Suber (২ মার্চ ২০০৯)। "Re-introduction of the bill to kill the NIH policy"। SPARC Open Access Newsletter। ১৫ জানুয়ারি ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৫ জানুয়ারি ২০১২।
- ↑ Elsevier withdraws support for the Research Works Act
- ↑ Howard, Jennifer (২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২)। "Legislation to Bar Public-Access Requirement on Federal Research Is Dead"। সংগ্রহের তারিখ ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২।
- ↑ Sporkin, Andi (২৩ ডিসেম্বর ২০১১)। "Publishers Applaud "Research Works Act," Bipartisan Legislation To End Government Mandates on Private-Sector Scholarly Publishing"। Association of American Publishers। ৭ জানুয়ারি ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৭ জানুয়ারি ২০১২।
- ↑ "Statement from Copyright Alliance Executive Director Sandra Aistars, Re: Introduction of H.R. 3699, the Research Works Act"। ১৭ জানুয়ারি ২০১২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ এপ্রিল ২০২১।