আলাপ:১ নং ওয়ার্ড, কলকাতা পৌরসংস্থা

অত্যাধিক মানচিত্র!

@শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য, এতগুলি মানচিত্রের কী দরকার রয়েছে? বিশেষ করে ১ নংয়ে উচ্চতর প্রতিক্রিয়াশীল মানচিত্র থাকতে আমার মনে হয় হয় না ৩ নং মানচিত্রের দরকার রয়েছে। ধন্যবাদ। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৩৮, ৭ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)

বাকি ওয়ার্ডগুলিতেও একই রকম অত্যাধিক মানচিত্র যোগ করা হচ্ছে দেখতে পাচ্ছি। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৪০, ৭ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)

প্রথম মানচিত্রটি প্রতিক্রিয়াশীল মানচিত্র, দ্বিতীয় মানচিত্রটি অহেতুক কিন্তু বহুদিন ধরে আছে, তৃতীয় মানচিত্রটি কলকাতার কোন বরোতে কোন ওয়ার্ড আছে সেজন্য এবং চতুর্থটি সাক্ষরতার হারের টেমপ্লেটের মানচিত্র। দ্বিতীয়টি বাদে বাকি মানচিত্রগুলির গুরুত্ব রয়েছে এবং কলকাতা পৌরসংস্থার অন্তর্গত ব্লকের অবস্থান জানতে পঞ্চম মানচিত্রেরও দাবী রাখব। প্রতিটি মানচিত্রই অনন্য এবং আলাদা তথ্য দিচ্ছে, দ্বিতীয়টি বাদে। বিচার্য। -শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য (আলাপ) ১৯:৪৮, ৭ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)

@শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য, প্রায় প্রতিটি নিবন্ধে কোন তথ্য ("পাঠ্যলেখা") নেই, প্রায় খালি নিবন্ধ কিন্তু মানচিত্র দিয়ে ভরিয়ে দেওয়া হচ্ছে ছাড়া আমার কাছে আর তেমন কিছু মনে হচ্ছে না। স্বাক্ষরতা টেমপ্লেটে প্রতিটি ওয়ার্ডের স্বাক্ষরতার সংখ্যা দেওয়া রয়েছে, আলাদা করে ৪ নং মানচিত্র দিয়ে স্বাক্ষরতা দেখানোর প্রয়োজন দেখি না। ঐ মানচিত্র কলকাতা_পৌরসংস্থা#সাক্ষরতার_হার-এ উপযোগী, এখানে নয়। আবার ১ নং প্রতিক্রিয়াশীল মানচিত্র দেওয়া আছে, আলাদা করে ১ নং ওয়ার্ডের সীমানা দেখাতে ৩ নং মানচিত্রের দরকার নেই। কোন বরো কতগুলি ওয়ার্ড আছে তা পাঠ্য আকারে লিখে দিলেই হয়, আর বরোর পূর্ণ এক মানচিত্র কলকাতা_পৌরসংস্থা#সাক্ষরতার_হার-এর মত ঐ নিবন্ধে দিলে হয়। নতুবা এভাবে চাইলে প্রতিটি পরিসংখ্যানে জন্য একটি করে মানচিত্র যোগ করা যায়, পঞ্চম কেন তখন ১০-২০টি মানচিত্র লাগবে কেবল এই নিবন্ধেই। যাইহোক, আমি আমার মতামত জানালাম। আপনার যদি মনে হয় আরও মানচিত্র যোগ করার দরকার তাই করুন। ধন্যবাদ। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:১৫, ৭ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)

পরবর্তীতে কোন প্রকার প্রশ্ন ওঠার জন্য আগে থেকেই প্রতিটা মানচিত্রের অনন্য হওয়ার কারণ আমি লিখে দিচ্ছি।

চিহ্নিত প্রথম মানচিত্র - প্রগতিশীল মানচিত্র, ফলে গুরুত্ব নিষ্প্রয়োজন।

চিহ্নিত দ্বিতীয় মানচিত্র - বিশেষ কোনও গুরুত্ব নেই তবে পিন পয়েন্টে কলকাতা ও কলকাতার শহরতলিতে অবস্থান বোঝাতে সাহায্য করবে।

চিহ্নিত তৃতীয় মানচিত্র - কলকাতা সম্পর্কে যারা অবগত নন তাদের ক্ষেত্রে এই বিষয়টি বোঝা দুষ্কর। কলকাতা একাধিক বরোতে বিভক্ত, প্রতিটি বরো আবার একাধিক ওয়ার্ডে। এগুলি প্রশাসনিক একক, ফলে বরোতে কোন ওয়ার্ড কি অবস্থানে রয়েছে সেটার জন্য তৃতীয় মানচিত্র গুরুত্বপূর্ণ।

চিহ্নিত চতুর্থ মানচিত্র - কলকাতার ওয়ার্ড ভিত্তিক সাক্ষরতার হার পরপর সারিবদ্ধ থাকলেও তার একটি মানচিত্র থাকা অনৈতিক নয় এই বিচারে যে কোনও পরিসংখ্যানেরই মানচিত্র থাকা তবে অনৈতিক ধরা যেতে পারে। আবার এই টেমপ্লেটটির উপস্থিতি নিয়ে যদি কোন সমস্যা থেকে থাকে তাহলে বলব ইংরেজি উইকিপিডিয়ার ছাঁচ দেখে নিতে।

এখনো অবধি প্রস্তাবিত পঞ্চম মানচিত্র - পঞ্চম মানচিত্রটি কলকাতা পৌরসংস্থার অন্তর্গত সমস্ত ওয়ার্ডের মধ্যে নির্দিষ্ট একটি ওয়ার্ডের স্থান নির্দেশ করে, ফলে অবস্থানগতভাবে এই মানচিত্রটিও অনন্য। পরিশেষে বলব কোন নিবন্ধ লেখা একটি আলাদা কাজ এবং তাতে প্রয়োজনীয় বা ভবিষ্যতের জন্য প্রয়োজনীয় মানচিত্র যুক্ত করা একটা আলাদা কাজ বলে আমি মনে করি। মানচিত্র গুলি যুক্ত করে পরবর্তীকালেও সেই অনুযায়ী নিবন্ধন লেখা যেতে পারে।

ধন্যবাদান্তে -শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য (আলাপ) ২০:৩২, ৭ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)

@শরদিন্দু ভট্টাচার্য্য, ইংরেজি উইকিতে থাকলেই বাংলায় হুবহু তাই দিতে হবে এমন কথা সঠিক নয় (যদি তাকাতেই হয়, ভালো, নির্বাচিত নিবন্ধে তাকানো উচিত যেখানে একই জিনিস ঘুরিয়ে পেঁচিয়ে এমনভাবে ৪-৫টি মানচিত্র দেওয়া নেই)। "পঞ্চম মানচিত্রটি কলকাতা পৌরসংস্থার অন্তর্গত সমস্ত ওয়ার্ডের মধ্যে নির্দিষ্ট একটি ওয়ার্ডের স্থান নির্দেশ করে", ইতিমধ্যে উচ্চতর প্রতিক্রিয়াশীল মানচিত্র রয়েছে, ফলে এটি দ্বিত্ব। "অনৈতিক নয়" তার মানে এটি নয় যে এটি দিতেই হবে, ইতিমধ্যে টেমপ্লেটে সাক্ষরের সংখ্যা লেখা রয়েছে, আবার সাক্ষরের সংখ্যা দেখাতে পুনরায় মানচিত্র ব্যবহার দ্বিত্ব। এই ওয়ার্ড কোন বারোতে পড়েছে তা কথায় লিখে দিলেই যথেষ্ট (কলকাতা বরো গুরুত্বপূর্ণ হলে আলাদা নিবন্ধ তৈরি সেখানে মানচিত্র যোগ করা যেতে পারে), নইলে এখন বাকি থাকবে পশ্চিমবঙ্গের দৃষ্টিকোণ থেকে এই বরো কোথায় পড়েছে তার আরেকটা মানচিত্র, তারপর ভারতের দৃষ্টিকোণ থেকে! পূর্বেই বলেছি এভাবে চাইলে প্রতিটি পরিসংখ্যানে জন্য এক একটি করে মানচিত্র যোগ করা যায়, তখন ১০-২০টি মানচিত্র লাগবে কেবল এই নিবন্ধেই। আগে নিবন্ধ লেখা উচিত, সম্পূর্ণ করা উচিত, তারপর প্রয়োজন অনুযায়ী দ্বিত্ব করা ছাড়া মানচিত্র যোগ করা উচিত। অথচ এখানে এখন উল্টো করা হচ্ছে। বর্তমানে পাঠক হিসেবে নিবন্ধে গেলে তথ্যছাড়া একগুচ্ছ ও দ্বিত্ব করা মানচিত্র ছাড়া আর কিছুই নেই। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০০:১১, ৮ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান, আমার মনে হয়, আপনি মানচিত্র নিয়ে এত দীর্ঘ আলোচনা করে যে সময় এবং বাইট নষ্ট করছেন, তাতে নিবন্ধটিতে অনেক তথ্য (অন্তত ইংরেজি থেকে অনুবাদ) যুক্ত করতে পারতেন। ছোট নিবন্ধে এত চিত্র আপনার কাছে নিষ্প্রয়োজন হতে পারে, কিন্তু আপনি এই নিবন্ধগুলো সম্প্রসারণ করলে চিত্রগুলো ব্যবহারোপযোগী হবে। ধন্যবাদ। — আদিভাই • আলাপ • ০৬:২৯, ৮ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)

@Meghmollar2017, অত্যাধিক মানচিত্র যোগ নিয়ে আমি আমার মতামত জানিয়েছি। আমি কোন নিবন্ধে কী করতে পারতাম বা না পারতাম বা কত বাইট নষ্ট করছি তা আমাকে বলে দিতে হবে না। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৮:২৬, ৮ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান, আপনার মতামতের জন্য ধন্যবাদ। — আদিভাই • আলাপ • ১১:২৪, ৮ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)