আলাপ:শ্রীনিবাস রামানুজন

পাতাটির বিষয়বস্তু অন্যান্য ভাষায় নেই।
উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
Good article শ্রীনিবাস রামানুজন নিবন্ধটি গণিত ভালো নিবন্ধের জন্য মনোনীত হয়েছিল; কিন্তু সে সময়ে এটি ভালো নিবন্ধের মানদণ্ড সম্পূর্ণরূপে পূরণ করতে পারে নি। নিচে নিবন্ধটির উন্নয়নের ব্যাপারে কিছু পরামর্শ থাকতে পারে। এসব সমস্যা নিরসন হলে নিবন্ধটি পুনঃমনোয়ন করা যেতে পারে। সম্পাদক যদি মনে করেন যে নিবন্ধটি সঠিকভাবে মূল্যায়িত হয়নি, তবে তিনি পুনর্মূল্যায়নের আবেদন করতে পারেন।
এপ্রিল ৬, ২০০৭ প্রস্তাবিত ভাল নিবন্ধ তালিকাভুক্ত নয়
এই নিবন্ধটি সিডি সংস্করণের জন্য নির্বাচিত হয়েছে। জীবনী মান নির্ণয়ের পরিকল্পনা অনুসারে নিবন্ধটির মান নির্ণিত হয়েছে ভাল-শ্রেণী.
উইকিপ্রকল্প জীবনী (মূল্যায়ন - মান প্রস্তাবিত ভাল, গুরুত্ব মধ্য)
এই নিবন্ধটি উইকিপ্রকল্প জীবনীর অংশ, যা উইকিপিডিয়ায় জীবনী সম্পর্কিত বিষয়ের উন্নতির একটি সম্মিলিত প্রচেষ্টা। আপনি যদি প্রকল্পে অংশগ্রহণ করতে চান, তাহলে প্রকল্প পৃষ্ঠায় যান, যেখানে আপনি প্রকল্পের আলোচনায় অংশগ্রহণ করতে পারবেন এবং করণীয় কাজসমূহের একটি তালিকা দেখতে পাবেন।
 অমূল্যায়িত  এই নিবন্ধটি প্রকল্পের মানের মাপনী অনুযায়ী প্রস্তাবিত ভাল-শ্রেণী হিসাবে মূল্যায়িত হয়েছে।
 মধ্য  এই নিবন্ধটি গুরুত্বের মাপনী অনুযায়ী মধ্য-গুরুত্ব হিসাবে মূল্যায়িত হয়েছে।
 

আলোচনা[সম্পাদনা]

এই নিবন্ধটিকে নির্বাচিত নিবন্ধ করা যেতে পারে। এজন্য এর লাল লিংকগুলোকে নীল করার মাধ্যমে আপনারা সহযোগিতা করতে পারেন। - Boka Manushta ১৬:৩২, ৬ এপ্রিল ২০০৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

অনেক ভাল লাগল, নিবন্ধটি পড়ে। "অসম্পূর্ণ" ট্যাগ অপসারণ যথার্থ হয়েছে, এটি কি প্রথম এমন নিবন্ধ যেটি হতে "অসম্পূর্ণ" ট্যাগ অপসারিত হল? যিনি নিবন্ধটি এত সুন্দর পর্যায়ে নিয়ে গিয়েছেন তাঁকে সাধুবাদ দেই (তিনি এমন একটি ইউজারনেম ব্যবহার করছেন, যেটিতে তাঁকে সম্বোধন করতে সংকোচ বোধ করতে হচ্ছে)। এই নিবন্ধটিকে নির্বাচিত নিবন্ধ করার জন্য সমর্থন করছি এবং সিডি সংস্করণে অন্তর্ভুক্ত করারও আহবান জানাচ্ছি।--mak ২১:১৪, ৯ এপ্রিল ২০০৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Apparently it looks excellent to me.. But i didnt have time to read it carefully. This is definitely a "good" wikipedia article, and probably can be made a "feature" article. We need some more critical comments.--সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ১৯:৩০, ১৩ মে ২০০৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

একটি প্রস্তাবনা[সম্পাদনা]

নিবন্ধটির তালিকা গুলোকে ভেঙ্গে বিশদ আকারে লিখলে ভাল হবে। ধন্যবাদ। --তারিফ এজাজ ০৮:৫০, ৯ মার্চ ২০০৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা[সম্পাদনা]

এই পর্যালোচনাটি আলাপ:শ্রীনিবাস রামানুজন/ভালো নিবন্ধ ১ থেকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এই অনুচ্ছেদের সম্পাদনা লিঙ্কটি পর্যালোচনাতে মন্তব্য যোগ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

পর্যালোচক: Che12Guevara (আলাপ · অবদান) ১৬:২৬, ২৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]


পর্যালোচনা[সম্পাদনা]


  1. সুলিখিত
    ক) গদ্য:
    খ) রচনাশৈলী সহ বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদি:
    উত্তীর্ণ
  2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য
    ক) তথ্যসূত্র:
    খ)নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে:
    গ) মৌলিক গবেষণা:
    ঘ) তথ্যসূত্র হালনাগাদ করা হয়েছে:
    অনুত্তীর্ণ
  3. নিবন্ধের ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি রয়েছে
    ক) প্রধান বিষয়:
    খ) মূল বিষয়েই নিবন্ধ আছে কিনা:
    উত্তীর্ণ
  4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত
    পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:
    উত্তীর্ণ
  5. স্থিতিশীল
    কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ বা পরিবর্তনশীল হচ্ছে কিনা:
    উত্তীর্ণ
  6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।
    ক) সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ননা করা আছে কিনা:
    খ) ছবিতে ছবির উপযোগী বর্ণনা আছে কিনা:
    উত্তীর্ণ
  1. সিদ্ধান্ত:
    অনুত্তীর্ণ:

বানান[সম্পাদনা]

উত্তীর্ণ বানানটি সংশোধন করতে গিয়ে ভুলে উউত্তীর্ণ লিখেছিলাম, পরে অবশ্য ঠিক করেছি। Ppt2003 (আলাপ) ১৩:২৫, ২০ জুন ২০২০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]