আলাপ:বিবর্তন বিরোধিতা
আলোচনা যোগ করুনএই পাতাটি বিবর্তন বিরোধিতা নিবন্ধের উন্নয়ন নিয়ে আলোচনার জন্য আলাপ পাতা। | |||
| নিবন্ধ সম্পাদনার নীতিমালা
|
বই প্রকাশনা
[সম্পাদনা]![]() |
এই সাহায্যের আবেদনটির উত্তর প্রদান করা হয়েছে। আপনার যদি আরও সাহায্যের প্রয়োজন হয়, তবে , অথবা আপনি সাহায্যকারী ব্যবহারকারীর আলাপ পাতায় সরাসরি প্রশ্ন করতে পারেন। |
উইকিপিডিয়ার ইংরেজী নিবন্ধে en:Objections to evolution বিবলিওগ্রাফী বা বই পরিচিতিতে অনেকগুলো বই এর নাম উল্লেখ আছে, কিন্তু বাংলা নিবন্ধ বিবর্তন বিরোধিতাতে তা লুনা ত্রুটি মডিউল হিসাবে দেখাচ্ছে, এই সমস্যার সমাধান কিভাবে করা যেতে পারে। একই অবস্থা তৈরী হয়েছে Further reading বা আরো পড়ুন অনুচ্ছেদে। এই সমস্যার সমাধানকল্পে সাহায্য প্রয়োজন Fahim fanatic (আলাপ) ১৮:৪০, ১০ সেপ্টেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)
- @Fahim fanatic:
| lccn = | oclc =
থাকায় কাজ করছিল না। এই দুটি প্যারামিটার সমর্থন করাতে হলে মডিউলে অনেক কাজ করতে হবে। আপাতত আমি এই দুটি লুকিয়ে রাখলাম। --আফতাব (আলাপ) ২০:৫৫, ১০ সেপ্টেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)
মতাদর্শগত পক্ষপাত
[সম্পাদনা]এই নিবন্ধটি অত্যন্ত আদর্শগতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট। And if you're wondering, না! আমি এখানে কোন ধরনের বিবর্তনবাদবিরোধী ভাড়ার জন্য আসিনি। আমি নিজে বিবর্তনবাদের সমর্থক (আস্তিক্যবাদী বিবর্তনবাদী)। আমি যা নিয়ে অভিযোগ করছি তা হল এই নিবন্ধটি বিবর্তন তত্ত্ব (জৈবিক) এবং নাস্তিকতার পাশাপাশি সৃষ্টিবাদ (বিশ্বাস যে ঈশ্বর সৃষ্টির জন্য দায়ী। এটি সর্বদা অতিপ্রাকৃত হতে হবে না সব সময়।) এবং বিবর্তন বিরোধীতার মধ্যে লাইনটি ঝাপসা করে দেয়।
আস্তিক্যবাদী বিবর্তনবাদিতা (theistic evolution) এবং বিবর্তনীয় সৃষ্টিবাদিতা (evolutionary creationism) কোন নতুন ধারণা নয়। কেউ বিশ্বাস করতে পারে যে স্রষ্টা বিবর্তন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সৃষ্টি করেন। কেউ বিশ্বাস করতে পারে যে স্রষ্টা এবং তাঁর ইচ্ছাও অন্যান্য যান্ত্রিকতা (যেমন ডারউইনবাদ) নির্বিশেষে বিবর্তন প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত। এবং ঈশ্বর সম্ভবত তাঁর সৃষ্টিকে বের করে আনার জন্য সেই যান্ত্রিকতা (mechanisms) ব্যবহার করেন।
এই নিবন্ধটি স্রষ্টার জিনিস তৈরি করার ধারণা এবং বিবর্তন তত্ত্বকে পারস্পরিক একচেটিয়া জিনিস হিসাবে বিবেচনা করে যা এটি নয়। বিবর্তন তত্ত্বকে এক ধরনের আস্তিক্যবিরোধী ও ধর্মবিরোধী মতাদর্শ হিসেবে উপস্থাপন করা হচ্ছে। যেমনঃ ["আল্লাহর অস্তিত্বও বিবর্তনবাদ অস্বীকার করে, তাই মুসলিম বিশ্ব এ বিবর্তনবাদকে অগ্রহণযোগ্য ও বাতিল করে"]। কখন থেকে বিবর্তনবাদ আল্লাহর অস্তিত্বকে অস্বীকার করতে শুরু করলো? ঈশ্বর আছেন কি নেই তা নিয়ে বিবর্তনবাদ এবং সাধারণভাবে বিজ্ঞানের কোন মত নেই এবং বিশেষ করে বিবর্তন এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক ঘটনাবলী আল্লাহর দ্বারা পরিচালিত বা নির্ধারিত কিনা সে সম্পর্কে কোন ধরনের মতামত নেই। আল্লাহর অস্তিত্বকে অস্বীকার করা তো দূরের কথা।
উপরন্তু, সমস্যাটি কেবল মানব বিবর্তন তত্ত্বের মধ্যে রয়েছে। এর পাশাপাশি বিবর্তনের পুরো তত্ত্বকে জড়িয়ে ফেলার কোনো মানে হয় না। যদিও অনেক মুসলমান সাধারণভাবে বিবর্তনবাদকে অস্বীকার করে এই কারণে, তবে বেশিরভাগ বিবর্তন অস্বীকারকারীরা কেবল মানব বিবর্তন (বা আরও নির্দিষ্টভাবে অ-মানব জীবের সাথে মানুষের সাধারণ পূর্বপুরুষ) নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, সাধারণভাবে বিবর্তনের তত্ত্ব নয়। বেশিরভাগ মুসলমান একমত যে অ-মানবিক বিবর্তন তত্ত্বগুলি গ্রহণযোগ্য এবং ইসলামের সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ।
উপরন্তু, অনেক মুসলমান মানব বিবর্তনের তত্ত্বকে ইসলামের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে করেন যত খন হযরত আদম (আ.) এবং হযরত হাওয়া (আ.) এবং তাদের প্রাথমিক বংশধরদের সাধারণ পূর্বপুরুষদের থেকে ব্যতিক্রম রাখা হয়, এবং আদম এবং হাওয়া'কে একমাত্র অলৌকিক সৃষ্টি হিশেবে ধরা হয় যারা বিবর্তন থেকে ব্যতিক্রম ছিল। এই মতটি অ্যাডামিক এক্সেপশনালিজম (Adamic exceptionalism) নামে পরিচিত।[[1]][[2]]
এই লেখায় এরকম আরো অনেক আপত্তিকর "গড অফ দ্য গ্যাপস" স্টেটমেন্ট আছে যা দেখে মনে হচ্ছে বিবর্তন তত্ত্ব নাস্তিক এবং সমস্ত ধর্মীয় বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি এই তত্ত্বের সাথে বেমানান এবং এটি এজেন্ডাকে এগিয়ে নিয়ে যায় যে পরোক্ষভাবে বিবর্তনে বিশ্বাস করার জন্য একজনকে অবশ্যই নাস্তিক হতে হবে। এই নিবন্ধটি মারাত্মক বিভ্রান্তিকর; এবং ধর্ম সম্পর্কে ধর্মতাত্ত্বিকভাবে ভুল বক্তব্য সরাসরি সামনে আনার জন্য কিছু বা অনেক ধর্মীয় মানুষ বিবর্তনের বিরুদ্ধে যে বিরোধিতা দেখায় তার গালি দেয়।
(Please excuse me if my Bangla sounds extremely informal. I am not so good at writing and speaking in Bangla. And a lot of times I used a translator to translate English sentences into Bangla because I was struggling to write in Bangla). Asaduzzaman Khan Shahriar (আলাপ) ১৩:৪৭, ১৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)
- @Asaduzzaman Khan Shahriar, আপনাকে নিবন্ধটির ভুল-ত্রুটি ঠিক করতে স্বাগত জানাই। বাংলা লেখা নিয়ে সমস্যা হলে আপনাকে সাহায্য:বাংলা টাইপ করা দেখতে বলব। আপনি কম্পিউটার ব্যবহার করলে আপনাকে অভ্র কিবোর্ড ইনস্টল করে নিতে বলব। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৪:১৯, ১৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)
- ধন্যবাদ। কিন্তু এই কথাটি কিভাবে আমার মূল কথার শাথে সম্পর্কিত তা আমি বুঝতে পারছি না। এছাড়াও, আমার মনে হয় না আমি আমার আগের পোস্টে কিছু ভুল লিখেছি এবং আমার মনে হয় যে আমি যা বলতে চাছিলাম তা শবাই বুঝতে পেরেছে। Asaduzzaman Khan Shahriar (আলাপ) ১৪:৩৩, ১৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)
- @Asaduzzaman Khan Shahriar, আপনি সঠিক না ভুল লিখেছেন এই নিয়ে আমি কিছু বলিনি। আপনাকে আমি কোন দোষারোপ করছি না। আপনি লিখেছেন যে "এই নিবন্ধটি অত্যন্ত আদর্শগতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট"। এই কারণে আমি বলেছি যে "আপনাকে নিবন্ধটির ভুল-ত্রুটি ঠিক করতে স্বাগত জানাই", কেননা নিবন্ধটির ভুল-ত্রুটি, অনিরপেক্ষতা নিজে নিজে ঠিক হবে না, কাউকে না কাউকেই ঠিক করতে হবে। বাংলা উইকির স্বেচ্ছাসেবী সম্পাদক খুব কম। আর এই সব জটিল বিষয় নিয়ে লেখালেখি করা লোক আরও কম। নিবন্ধটির সমস্যা ঠিক করতে আপনাকে এগিয়ে আসতে আহ্বান জানাচ্ছি। সাহস করে সম্পাদনা করুন। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৪:৪২, ১৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)
- Ok, sorry. Asaduzzaman Khan Shahriar (আলাপ) ১৪:৫১, ১৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)
- @Asaduzzaman Khan Shahriar, আপনি সঠিক না ভুল লিখেছেন এই নিয়ে আমি কিছু বলিনি। আপনাকে আমি কোন দোষারোপ করছি না। আপনি লিখেছেন যে "এই নিবন্ধটি অত্যন্ত আদর্শগতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট"। এই কারণে আমি বলেছি যে "আপনাকে নিবন্ধটির ভুল-ত্রুটি ঠিক করতে স্বাগত জানাই", কেননা নিবন্ধটির ভুল-ত্রুটি, অনিরপেক্ষতা নিজে নিজে ঠিক হবে না, কাউকে না কাউকেই ঠিক করতে হবে। বাংলা উইকির স্বেচ্ছাসেবী সম্পাদক খুব কম। আর এই সব জটিল বিষয় নিয়ে লেখালেখি করা লোক আরও কম। নিবন্ধটির সমস্যা ঠিক করতে আপনাকে এগিয়ে আসতে আহ্বান জানাচ্ছি। সাহস করে সম্পাদনা করুন। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৪:৪২, ১৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)
- ধন্যবাদ। কিন্তু এই কথাটি কিভাবে আমার মূল কথার শাথে সম্পর্কিত তা আমি বুঝতে পারছি না। এছাড়াও, আমার মনে হয় না আমি আমার আগের পোস্টে কিছু ভুল লিখেছি এবং আমার মনে হয় যে আমি যা বলতে চাছিলাম তা শবাই বুঝতে পেরেছে। Asaduzzaman Khan Shahriar (আলাপ) ১৪:৩৩, ১৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)