ব্যবহারকারী আলাপ:Mayeenul Islam/বাক্সবন্দী ২

মঈনুল ইসলামের আলাপ পাতায় ফিরে যান

বাংলাদেশে জলবায়ূ পরিবর্তনের প্রভাব সম্পর্কিত ছবি

বাংলাদেশে জলবায়ূ পরিবর্তনের প্রভাব এ সম্পর্কিত ফ্রি ছবি খুব একটা নাই। উইকিমিডিয়া কমন্সে যে কয়েকটা ছিল তা যোগ করা হয়েছে। এ বিষয়ে ফ্রি ছবি চেয়ে ব্লগ করা যেতে পারে। এছাড়া ফেইসবুক টুইটারেও ছবি চাওয়া যেতে পারে। নিবন্ধটিতে অনেক লেখা থাকলেও ছবির পরিমাণ খুবই কম। এ বিষয়টা নিয়ে একটা অনলাইন ক্যাম্পেইন করা দরকার।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৫:২৩, ২৬ আগস্ট ২০১০ (ইউটিসি)

আমি আমার মতো করে লেগে যাচ্ছি, ইনশাল্লাহ। ব্যাপারটা মনে করিয়ে দেবার এবং পথনির্দেশ করার জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ০৭:৪১, ২৬ আগস্ট ২০১০ (ইউটিসি)

সুপ্রিয়, Mayeenul Islam। Prometheus.pyrphoros-এর আলাপ পাতায় আপনার জন্য একটি নতুন বার্তা এসেছে।
আপনি {{ফিরতি বার্তা}} টেমপ্লেটটি অপসারণের মাধ্যমে যেকোনো সময় এই বিজ্ঞপ্তিটি মুছে ফেলতে পারেন।

≈  প্রমেথেউস  (আলাপ)  ২০:৫৯, ৩১ আগস্ট ২০১০ (ইউটিসি)

অমর একুশে গ্রন্থমেলা-এর আজাকি মনোনয়ন

সুপ্রিয়! আপনি জানেন কি প্রস্তাবনা পাতায় আপনার মনোনয়নকৃত অমর একুশে গ্রন্থমেলা পর্যালোচিত হয়েছে, এবং সেখানে এখনও এমন কিছু বিষয় রয়েছে যা স্পষ্ট করা প্রয়োজন। অনুগ্রহ করে আপনার মনোনয়নকৃত ভুক্তির নিচের মন্তব্য (গুলো) সম্পর্কে আলোচনা করুন এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এতে সাড়া দিন। আপনি জানেন কি-এ আপনার অবদানের জন্য অশেষ ধন্যবাদ! — তানভির • আলাপ • ১১:২৩, ১ সেপ্টেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

রেফ ত্রুটি + নির্বাচিত নিবন্ধ + লাল লিংক

• রেফ ত্রুটি: জয়ন্তদা সমাধান করে দিয়েছেন দেখছি!
• শুভেচ্ছা: ঈদ মোবারক (বাসি)। ইন্টারনেট হতে বিচ্ছিন্ন ছিলাম প্রায় ১৭ দিন। তাই এতো দেরি।
• নির্বাচিত নিবন্ধ + লাল লিংক: নির্বাচিত নিবন্ধের জন্য লাল লিংক না থাকার গুরুত্ব অনেক। কারণ আন্ত সংযোগের লিংকগুলো তাদের বিষয়গুলো ওপর কনসেপ্ট ক্লিয়ার করতে সাহায্য করে, সেই সাথে নির্বাচিত নিবন্ধটিরও। আর এই বোধগম্যতা বাড়াতেই লাল লিংক নীল করা জরুরী। তবে কিছু অগুরুত্বপূর্ণ লিংক লাল থাকলে তা নির্বাচিত নিবন্ধের মনোনয়নের ক্ষেত্রে অন্তরায় হবে না। — তানভির • আলাপ • ১৮:৩৫, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

আজাকি হালনাগাদ

আপনার তৈরি অথবা সম্প্রসারিত চুড়িহাট্টা মসজিদ নিবন্ধ থেকে আকর্ষণীয় তথ্য নিয়ে ২৫ সেপ্টেম্বর, ২০১০ তারিখে, আপনি জানেন কি? হালনাগাদকৃত হয়েছে। এই তারিখে তথ্যটি বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রধান পাতার আজাকি অংশে যোগ হবে, যা পরবর্তী হালনাগাদের পূর্ব পর্যন্ত প্রদর্শিত হবে। আপনি সাম্প্রতিক তৈরি বা সম্প্রসারিত কোন নিবন্ধে আকর্ষণীয় আরও কোন তথ্য জেনে থাকলে আপনি জানেন কি? আলোচনা পাতায় প্রস্তাব রাখুন।

— তানভির • আলাপ • ০৫:১৮, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

ফন্ট বিষয়ক লেখা

ফন্ট নিয়ে মৌলিক লেখা বেশ কঠিন হবে। আমি চেষ্টা করব কিছু লেখা অনুবাদের জন্য। Siyam (আলাপ) ১১:২১, ৬ অক্টোবর ২০১০ (ইউটিসি)

বানান ও ভাষ্য

তানভির ভাই, টিপু সুলতান নিবন্ধে আপনার সংশোধনগুলোর জন্য অভিনন্দন। দুটো সংশোধনের ব্যাপারে জিজ্ঞাসা করতে চাই, কারণ আমার মনে হয় ও'দুটো আমার ভালো করে জানা দরকার।

• প্রচন্ড < > প্রচণ্ড (আমি জানতাম ঋ, র, ষ-এর পর ণ বসে। চ-এর পর ণ+ড হবার কারণটা জানতে আগ্রহী)
• বাঘপ্রীতি < > ব্যঘ্রপ্রীতি (আমি প্রাঞ্জলতার স্বার্থে অনেক সময় সুন্দর ব্যাকরণগত শব্দও খুব সাধারণ শব্দ দিয়ে প্রতিস্থাপনে অভ্যস্থ, যাতে তা পাঠকের খুব কাছাকাছি পৌঁছাতে পারে। যদিও "বাঘাসন"-কে "ব্যঘ্রাসন" লেখা ছাড়া উপায় ছিলো না। 'বাঘপ্রীতি' শব্দটা প্রাঞ্জল মনে হওয়ায় আমি সেটা ব্যবহার করতে চেয়েছি। এক্ষেত্রে আমরা ব্যঘ্রপ্রীতি-জাতীয় কিছুটা কঠিন শব্দের দিকে যাবো কেন?)

জানতে চাচ্ছি আমার দৃষ্টিকোণটা বদলানোর জন্য। যৌক্তিক কারণ থাকলে আমার ভবিষ্যৎ সম্পাদনাগুলো এজাতীয় ভুল থেকে মুক্ত থাকবে বলে আশা করছি, ইনশাল্লাহ। আপনার সংশোধন (বিশেষ করে ১৯৮২-কে ১৭৮২ করা) কার্যের জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ গ্রহণ করুন। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ অবদান) ১৩:৪৭, ১১ অক্টোবর ২০১০ (ইউটিসি)

• • ণ-তত্ব বিধান অনুযায়ী ট-বর্গীয় বর্ণ 'ড' এর সঙ্গে 'মূর্ধন ণ' হবে, 'দন্ত্য ন' হবে না। সুতরাং ব্যাকরণগতভাবে প্রচণ্ড-ই শুদ্ধ বানান। দ্বিতীয়ত: আপনি যে কারণে 'বাঘাসন' না-লিখে 'ব্যাঘ্রাসন' লিখেছেন সে একই কারণে 'বাঘপ্রীতি'র পরিবর্তে 'ব্যাঘ্রপ্রীতি' সুন্দরতর। তদ্ভব শব্দের সঙ্গে তদ্ভব শব্দ এবং তৎসম শব্দের সঙ্গে তৎসম শব্দের সন্ধি শ্রুতিমধুর। এ কারণেই আমরা 'বাঘাকৃতি' কুকর না-বলে 'ব্যাঘ্রাকৃতি কুকুর' বলি ; 'বাঘনখ' বললেও 'ব্যাঘ্রনখাকৃতি' ব্যবহার করি। 'বাঘপ্রীতি' ভুল আদৌ নয়। অন্যদিকে ব্যাঘ্রপ্রীতি কঠিন মনে করার কারণও খুঁজে পাচ্ছি না। - Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৫:০৮, ১১ অক্টোবর ২০১০ (ইউটিসি)

প্রসঙ্গ মুসা ইব্রাহীম

আপনার বার্তা পেলাম।ধন্যবাদ ।ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে এই একই লেখার জন্য কোন প্রকার ট্যাগ বসান হয়নি। যদিও জানি, চাইলে যেকোন উইকিপিডিয়ানই লেখায় ট্যাগ বসাতে পারেন। কেন এধরনের দ্বিচারিতা জানতে পারি কি ? আবারও মনে করিয়ে দিতে চাই উইকিপিডিয়া ব্যক্তিগত এবং গ্রুপ ব্লগকে নির্ভরযোগ্য সূত্র মনে করে না যে কারণে একটি ব্লগ পোস্টে প্রশাসক রাগিব স্বীকার করেছেন যে এই কারণেই কোন ব্লগকে সূত্র হিসেবে এই নিবন্ধটিতে ব্যবহার করা হয় নি । বরং সামনের সারির জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক নির্ভরযোগ্য সংবাদ মাধ্যমে তাকে এভারেস্ট জয়ী হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। কোন কোন দেশি ও বিদেশী সংবাদ মাধ্যমে তাকে এভারেস্ট বিজয়ী হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে তার লিস্ট পাবেন এখানে। এর বিপরীতে উল্লেখযোগ্যতা কিংবা reliable source'র অভাবে পক্ষে কোন যুক্তি দেখাতে পারবেন কি ? এই একই কথা আমি নিবন্ধের আলাপ পাতায় সংযুক্ত করলেও কেউ সেটির জবাব/মন্তব্য করেননি।

তবে আপনার মতে যেহেতু বাংলা নিবন্ধে ট্যাগের প্রয়োজন আছে আমি আশা করব ইংরেজি নিবন্ধেও এই একই ট্যাগ আপনি সংযুক্ত করবেন। Souvik.arko (আলাপ) ০৬:৪৭, ১৭ অক্টোবর ২০১০ (ইউটিসি)

New govt degree college

I have given certified source . The past article had no updated info .

উইকিপদক

		পরিবেশ পদক
		বাংলাদেশে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব শীর্ষক অসাধারণ একটি নিবন্ধ লেখা, পরিবেশ বিষয়ক বিভিন্ন নিবন্ধে অবদান রাখা, ও সর্বোপরি পরিবেশ সচেতনতার প্রতি শ্রদ্ধা রেখে, শ্রদ্ধেয় মঈনুল ভাইকে এই পদকটি দিলাম। — তানভির • আলাপ • ১২:১১, ২ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

১০ মাসের মাথায় উইকিপিডিয়ার প্রথম পদক পেয়ে খুব আনন্দ হচ্ছে। তানভির ভাইকে অসংখ্য ধন্যবাদ। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৫:২২, ২ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

বন নিবন্ধ

আপনার মন্তব্যটি পড়লাম। ধন্যবাদ। তবে আমি এখনো ১০০শতাংশ নিশ্চিত আমার বন অনুবাদটি যথেষ্ট ভালো ছিল। আপনার কথার সূত্র ধরে বলতে পারি এক/দু লাইন ভুল থাকলে সেটা সংশোধন নিশ্চয়ই করা যেতো। কিন্তু সেটা কোনভাবেই বাতিলের তালিকায় পড়ে না। আপনার লেখাটি তিনি পড়েছেন কিনা সেটা আমি জানি না। কিন্তু ঐ অনুবাদের মধ্যে কোনো মেশিন ট্রান্সলেশনের ব্যাপার ছিল না। বন বিষয়টির ভাষান্তর করা হয়নি, সেটার অনুবাদই করা হয়েছিল। এতো বছরের কাজের অভিজ্ঞতা আমাকে ভাষান্তর এবং অনুবাদের মধ্যে পার্থক্য করার কাজটুকু অন্তত শিখিয়েছে। আমি উইকিপিডিয়ার আগের বাংলা রচণাগুলি পড়েছি। আমি তার সম্পর্কে সচেতন। ধন্যবাদসহ Piyali.das (আলাপ) ১১:০৯, ৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

বিদায় হজ্জের ভাষণ-উদ্ধৃতি

অনুচ্ছেদ "ভাষণের কতিপয় অংশ" গ্রহণযোগ্যভাবে উপস্থাপন করতে প্রচেষ্টা গ্রহণের জন্য আন্তরিক ধন্যবাদ। আমি কিছুটা ভিন্নভাবে এই অংশটি পরিবর্তন করেছি। আপনার প্রচেষ্টার সঙ্গে মৌলিক কোন পার্থক্য নেই। আশা করি অগ্রহণযোগ্য মনে হবে না। - Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৯:১২, ১০ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়ার শিরোনাম

ধন্যবাদ মইনুল ভাই। আপনার কথামত তাই করে দিচ্ছি। -তৃণাঞ্জন (আলাপ) ০৩:৪১, ১১ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

ভিনগ্রহের প্রাণী

মঈনুল ভাই, গরু সংক্রান্ত ব্যস্ততায় সময় করতে পারছি না খুব (আমাদের গরুর আমিই একমাত্র রাখাল :D)। আন্তরিক দুঃখ প্রকাশ করছি :(। লেফট অ্যালাইন কোনটা তা বুঝি নি। মূল চারকোণা বক্সের অ্যালাইন, নাকি বক্সের ভেতরের টেক্সটের অ্যালাইন? বক্সের অ্যালাইন লেফট করতে চাইলে সবার শুরুর <center></center> ট্যাগটা উঠিয়ে দিলেই হবে। আর টেক্সট ইতোমধ্যেই লেফট অ্যালাইনেই আছে। — তানভির • আলাপ • ১৭:২০, ১৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

নারদ

নারদ নিবন্ধটি আগাগোড়া সংস্কার প্রয়োজন। যা লেখা আছে, সেটা নারদের গল্প। একটি পৌরাণিক চরিত্র সম্পর্কে আদর্শ নিবন্ধ কেমন হওয়া উচিত তার কিছু নিদর্শন পাবেন ধূমাবতী নিবন্ধে। দুটি নিবন্ধের তুলনা করলেই বুঝবেন, নারদ নিবন্ধে কেন আগাগোড়া সংস্কার প্রয়োজন। শুধু নারদ-ই নয়, সুব্রত রায় মহাশয় আর যেসব পৌরাণিক চরিত্র সম্পর্কে লিখেছেন, সেই সবগুলিরও একই দশা। বিষয়টি একটু গুরুত্ব দিয়ে দেখা উচিত ওঁর। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ০৪:৫৯, ১৭ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

আমার মনে হয়, আপনি যে পরামর্শ দিয়েছেন, তাই যথেষ্ট। তার সঙ্গে সঙ্গে যদি একটা পয়েন্ট যোগ করে দেন তাহলে ভাল হয়। ওঁকে ইংরেজি উইকিপিডিয়ার সুলিখিত নিবন্ধগুলি অনুবাদ করতে বলুন। আমি নিজে এই কাজ করে যথেষ্ট উপকৃত হয়েছি। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ০৮:১৩, ১৭ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

চর্যাপদ

চর্যাপদ নিবন্ধের দু-একটি বানান সংশোধন সম্পর্কে আমার কিছু বক্তব্য আছে। চিত্রাবলীর বদলে চিত্রাবলি, তিব্বতীর বদলে তিব্বতি, ছিলোর বদলে ছিল দুই বাংলার প্রমিত বাংলাতেই স্বীকৃত। এখানে আমার বানানশৈলীটি রাখলে উপকৃত হতাম। পরে নিবন্ধের সংস্কারের প্রয়োজন ঘটলে, সুবিধা হত। পুঁথির বদলে পুথি বানান নিয়ে বিতর্ক আছে। সেই পরিবর্তনটি মেনে নিলুম। আর শশীভূষণ দাশগুপ্ত নয়, উনি নিজের নামের বানান লিখতেন শশিভূষণ দাশগুপ্ত। আমি পূর্বে যে বানানটি লিখেছিলাম, সেটি ভুল। অনুগ্রহ করে সংশোধন করে দেবেন। প্রথম দিকে ধর্মগ্রন্থস্থানীয় একটি কথা আছে। ওটাকে ধর্মগ্রন্থ-জাতীয় করলে ভাল হয়। আমি ব্যক্তিগত কাজে একটু ব্যস্ত আছি। ক'দিন মনে হচ্ছে না উইকিতে সময় দিতে পারব। আপনি যখন বানান সংশোধনের দায়িত্ব নিয়েছেন, কাজটির ভার আপনাকেই দিলুম। ধন্যবাদান্তে --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৭:২৬, ১৭ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

বানান সংশোধনের জন্য ধন্যবাদ। পুথি/পুঁথি বানান নিয়ে বিবাদ প্রায় একশো বছরের। স্বয়ং রবীন্দ্রনাথ পুঁথি বানানের পক্ষে ছিলেন। কিন্তু ভাষাবিদদের মধ্যে অনেকেই পুথি বানানটিকে শুদ্ধ মনে করেন। পশ্চিমবঙ্গ বাংলা আকাদেমিও দুটি বানানকেই শুদ্ধ বলেছে। কেবল, আপনি ব্যবহারিক ক্ষেত্রে যে পার্থক্যটি দেখিয়েছেন, সে রকম কিছু বলেনি। দুই বানানই যখন শুদ্ধ, আমিও তখন বিতর্কের মধ্যে যাওয়ার প্রয়োজন বোধ করিনি। আরও একটি বিষয় অনুরোধ করব। এটিও আমার দৃষ্টি এড়িয়ে গিয়ে থাকবে। 'দাসগুপ্ত' নয়, 'দাশগুপ্ত'। সবশেষে, আমার এই সাধের নিবন্ধটির দিকে দৃষ্টিপাত করার জন্য আপনাকে বিশেষ ধন্যবাদ জানাতে চাই। এটি উইকিতে আমার প্রথম লেখা। তাই এর প্রতি আমার একটা আলাদা দুর্বলতা আছে। আপনি এই নিবন্ধের সংস্কারে হাত দিয়ে আমাকে বিশেষ কৃতজ্ঞতাপাশে আবদ্ধ করলেন। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ০৯:০৮, ১৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

উত্তর

১) শ্যারনের ইংরেজি উইকির ছবিটা কমন্সে দেওয়া নেই। তাই ওটা এখানে দেখাচ্ছে না। আপনি কমন্সে শ্যারনের ছবি খোঁজ করুন এবং সেখানকার কোনও একটি যথাযথ ছবির লিংক বাংলা উইকির নিবন্ধে দিন। ২) হ্যাঁ, আপনি বাংলা উইকিতে কোন ছবি আলাদা করে আপলোড করতে পারবেন। বামপাশের আপলোড লিংকে ক্লিক করে এটা করা যায়। তবে এটা কেবল বাংলা উইকিতেই দেখানো যাবে, অন্য কোন উইকিতে এটার লিংক ব্যবহার করলে কাজ করবে না। ৩) বন্ধুবান্ধবদের ছবি যদি কপিরাইট না হয়, তাহলে জিএফডিএল লাইসেন্সের অধীনে ছাড়তে পারেন। ৪) যেকোন ছবি আপলোড করার পর ওটার নিজস্ব পাতার সম্পাদনাতে গিয়ে নিচে ক্যাটাগরি যোগ করে দিতে হয়। ছবি আগে কমন্সে আপলোড করুন, তারপর বিষয়শ্রেণী যোগ করুন। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:৪৯, ১৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

আমার আলাপ পাতায় রাখা বার্তা এখনকার জন্যও প্রযোজ্য। অনেক প্রশ্ন থাকলে অন্য প্রশাসকদের সহায়তা নিন। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:৫২, ১৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

সুপ্রিয়, Mayeenul Islam। Jayantanth-এর আলাপ পাতায় আপনার জন্য একটি নতুন বার্তা এসেছে।
আপনি {{ফিরতি বার্তা}} টেমপ্লেটটি অপসারণের মাধ্যমে যেকোনো সময় এই বিজ্ঞপ্তিটি মুছে ফেলতে পারেন।

--জয়ন্ত ^{(আলাপ | অবদান)} ১১:০৯, ১৯ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

সুব্রত রায়কে পরামর্শ

সুব্রত রায়কে আমি আমার সাধ্যমতো পরামর্শ দিলাম। কিন্তু পরামর্শ ওঁর কাছে পৌঁছাচ্ছে কিনা জানি না। সমস্যা হল, উনি এত নিবন্ধ সৃষ্টি করছেন এবং সেই সব নিবন্ধের আকার এত বড়ো হচ্ছে, যে সেগুলির আমূল মানোন্নয়ন করা অন্য অবদানকারীদের পক্ষে অসম্ভব। এরকম চলতে থাকলে, নিবন্ধের ভূমিকাটি সংস্কার ও পরিবর্ধিত করে বাকি অংশ মুছে ফেলা ছাড়া অন্য উপায় থাকবে না। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৫:৫২, ২২ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

ওটিআরএস-এর মাধ্যমে ছবির অনুমতি প্রদান

এখান ব্যাপারটা ছবি অনুদানের পদ্ধতির ওপর নির্ভর করে। তাঁরা ছবিগুলো যদি ইমেইলের মাধ্যমে দেন, তবে আপনি ছবিগুলো কমন্সে আপলোড করে, পরে আপলোডকৃত ছবির লিংকসহ আপনার বন্ধুর অনুমতি ইমেইলটি ওটিআরএস-এর ইমেইল লিস্টে ফরওয়ার্ড করে দিতে পারেন। তাঁরা আপনাকে ছবিটা কোন কোন মাধ্যমে দেবেন/দিতে পারেন ব্যাপারটা জানালে আমার জন্য উত্তর দেওয়াটা সুবিধা হয়। তাহলে আমি ডিটেইল বলতে পারতাম। — তানভির • আলাপ • ১৭:৩৮, ২২ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

আপনার ছবির পরমাণ কী অনেক? মানে আপনি কী একসাথে অনেক ছবি আপলোড করবেন? যদি না করেন তবে কাজটি সহজই, যেহেতু ফেসবুকের মাধ্যমে সংযোগ। অর্থাৎ, তাঁরা ইন্টারনেট ব্যবহার করছেন, ও তাঁদের ই-মেইল আইডি আছে। এজন্য আপনি ছবি আপলোডের সময় পারমিশন অংশে {{OTRS pending|month=November|day=23|year=2010}} ফরম্যাটে ওটিআরএস পেন্ডিং ট্যাগ যুক্ত করে ও অন্যান্য সকল তথ্যাদি দিয়ে ছবি আপলোড করবেন (অথরের নাম আপনার ঐ বন্ধুরই থাকবে)। এবার পারমিশনটি ওটিআরএসএ পাঠাতে হবে। এজন্য যে ছবিগুলো আপলোড করেছেন, তার লিংক একটা ই-মেইলে উল্লেখ করে ও তাঁর কাছে ছবিগুলো নির্দিষ্ট ফ্রি লাইসেন্সে মুক্ত করার অনুমতি চেয়ে ই-মেইল পাঠান। তিনি এবার ই-মেইলে রিপ্লাইয়ে হ্যাঁ সূচক উত্তর দিলে। আপনার পাঠানো, প্রথম মেইল ও রিপ্লাইয়ে আসা বন্ধুর মেইল দুটো সমেত উইকিমডিয়ার ওটিআরএস-এ ইমেইলে পাঠিয়ে দিন। ঠিকানা হচ্ছে permissions-commons@wikimedia.org। আর ইমেইলে বলে দিন "অথর অমুক লাইসেন্সে ছবিগুলো মুক্ত করেছেন ও উইকিমিডিয়া কমন্সে আপলোডের অনুমতি প্রদান করেছেন, যার অনুমতি প্রদান স্বরূপ ই-মেইল নিচে দেওয়া হলো।" ব্যাস কাজ শেষ। পরবর্তীতে যদি বাড়তি কোনো কিছুর দরকার হয়, তবে ওটিআরএস মেম্বার আপনাকে বা আপনার বন্ধুকে ই-মেইল করবেন। তবে সাধারণত তা করা হয় না। সমুদয় ই-মেইল কনর্ভাসেশন ইংরেজিতে করা উত্তম।

পরিশেষে, আমার ই-মেইলটা পড়তে দশ মিনিট লাগতে পারে, কিন্তু কাজটা করতে সাকুল্যে ৫টা মিনিটও লাগবে না। সত্যি বলছি, না হলে ট্রাই করে দেখুন। আমি সব ভেঙে লিখেছি, তাই বড়ো হয়েছে। বাড়তি যে-কোনো প্রশ্নে আমায় জানানোর অনুরোধ। আর ছবি সংগ্রহের কাজ করার জন্য বাড়তি সাধুবাদ। — তানভির • আলাপ • ১৬:৫১, ২৩ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

আপনাকে প্রশ্ন না করতে উত্তর দেয়য়ায় আপনাকে বিশেষ ধন্যবাদ আমার পক্ষ থেকে। শশী

আন্তরিক বার্তা

মইনুল, অন্য ব্যবহারকারীর আলাপের পাতায় বিশেষ করে তুলনামূলক নতুন ব্যবহারকারীর পাতায় আন্তরিকতার সাথে বার্তা লিখুন। বার্তাটি এমন যেন না শোনায় যে আপনি তাকে আদেশ করছেন। স্বভাবতই আদেশ অনেক সময় মানুষের ইগো তে আঘাত করতে পারে। যদি উদাহরণ চান আমি বলবো সৌমিত্রের পাতা আপনি, অনুরোধ করেছেন আবার তাকে অবশ্যই তা ব্যবহারের চেষ্টা করতে বলেছেন। যদিও বিষয়টি উইকিপিডিয়ায় অবশ্য করণীয় কোন বিষয় নয়। আপনি যদি তাকে অনুরোধই করবেন তাহলে আরও একটু বিনয়ী হয়ে অনুরোধ করুন। তাকে পরামর্শ দেওয়ার স্বরে বার্তা লিখুন। এটি আপনার প্রতি আমার পরামর্শ, কোন অভিযোগ নয়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৬:৪৬, ৩০ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

ধন্যবাদ বেলায়েত ভাই। আসলে আপনি বলার পর আমি দেখলাম ঐ কথাটাকে অন্যভাবে চিন্তা করা যায়। আমি মোটেই সেভাবে লিখিনি। যাহোক, যে কথা কোনো না কোনোভাবে অন্য অর্থে চলে যেতে পারে, তা পরিহার করাই কর্তব্য। আমি ভবিষ্যতে সচেতন থাকার চেষ্টা করবো, ইনশাল্লাহ। আপনাকে ধন্যবাদ। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৬:৫১, ১ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

সাইটেশন

{{Citation| last = | first = | author-link = | last2 = | first2 = | author2-link = | title = | place = | publisher = | origyear =| year = | month=| volume = | edition = | chapter =| chapterurl =| page =| pages =| url = | archiveurl =| archivedate =| doi = | id = | isbn = }}

{{Citation
  | last = 
  | first = 
  | author-link = 
  | last2 = 
  | first2 = 
  | author2-link = 
  | title = 
  | place = 
  | publisher = 
  | origyear =
  | year = 
  | month=
  | volume = 
  | edition = 
  | chapter =
  | chapterurl =
  | page =
  | pages =
  | url = 
  | archiveurl =
  | archivedate =
  | doi = 
  | id = 
  | isbn = }}

এইটি সব ক্ষেত্রেই ব্যবহার করা যায়। --জয়ন্ত ^{(আলাপ | অবদান)} ১৮:০০, ৩ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

উত্তর: মেশিন ট্র্যান্সলেশন

মঈনুল ভাই, পরীক্ষা ও অ্যাসাইনমেন্টের কারণে অত্যন্ত অত্যন্ত ব্যস্ত। একেবারেই সময় পাচ্ছি না, তাই দেরি হচ্ছে। আমি নেচার নিবন্ধটি দেখেছি, কিন্তু অবদানকারীর পাতায় বার্তা রাখার জন্য সময় গুছিয়ে উঠতে পারছি না। নির্বাচন নিবন্ধটি ঠিকঠাক চলছে, হয়তো দেখেছেন। আপনার বার্তায় কার্যকর দিতে সাড়া দিতে না পারায় আমি অত্যন্ত দুঃখিত। — তানভির • আলাপ • ১৬:৩২, ৭ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

একটি অনুরোধ

• 
  ক্যাপশন১
• 
  ক্যাপশন২

নিবন্ধ ওল্ড আইডি বের করার উপায়

মঈনুল ভাই, নিবন্ধের কোনো একটি রিভিশনকে উল্লেখ করতে ওল্ড আইডি বা oldid নম্বরটি ব্যবহার করা হয়। এটি পেতে নিবন্ধের ইতিহাস পাতায় যান, দেখবেন সময়-তারিখসহ রিভিশনগুলোর তালিকা আছে। যেমন, চর্যাপদের ইতিহাস পাতায় আছে, ১৩:৫০, ১৬ ডিসেম্বর ২০১০, ১৩:১৩, ১৬ ডিসেম্বর ২০১০, ইত্যাদি। এইবার যেই তারিখের ও যে সময়ের রিভিশনটি চাচ্ছেন, সেটাতে ক্লিক করুন। উদাহরণস্বরূপ "১৩:১৩, ১৬ ডিসেম্বর ২০১০"-এর ওপর ক্লিক করলে, ব্রাউজারের অ্যাড্রেসবারে নিশ্চয়ই দেখতে পারছেন "http://bn.wikipedia.org/w/index.php?title=চর্যাপদ&oldid=789441" লেখাটুকু? আর লাস্টের "oldid=789441" অংশের 789441 নম্বরটিই আপনার সেই কাঙ্ক্ষিত ওল্ড আইডি নম্বর। :) — তানভির • আলাপ • ০৮:০৩, ১৬ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

তানভির ভাই, ধন্যবাদ, তথ্যসহায়তা ও তথ্য সঠিককরণের জন্য। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ০৮:০৮, ১৬ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

আর্কাইভের উদ্দেশ্যে আলাপ পাতা সরিয়ে নিয়ে যাওয়া সংক্রান্ত জটিলতা

মঈনুল ভাই, আপনি ডায়াল-আপ কানেকশন সংক্রান্ত সমস্যার কারণে আর্কাইভের উদ্দেশ্যে আপনার আলাপ পাতা একবার সরিয়ে নিয়েছিলেন। এর ফলে কন্টেন্টের সাথে পাতার ইতিহাসও চলে গিয়েছিলো। আর্কাইভের উদ্দেশ্যে নতুন পাতা তৈরি করা হয়, পূর্বের পাতা সরিয়ে পুর্নর্নিদেশিত পাতায় লেখাটা অনুচিত। আমি তাই আপনার /বাক্সবন্দী ১ পাতাটি এই পাতায় পুনরায় সরিয়ে নিতে চাই। কারণ এখন ইতিহাস বলছে সম্পাদনাগুলো হয়েছে বাক্সবন্দী ১ পাতায়, কিন্তু আসলে সম্পাদনাগুলো হয়েছিলো এই পাতায়, অর্থাৎ আপনার মূল আলাপ পাতায়। আপনার মতামত জানার অপেক্ষায় রইলাম। — তানভির • আলাপ • ০৮:০৬, ২০ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

আমি আসলে কথাটা ঠিক বুঝতে পারছি না। যখন বাক্সবন্দি তৈরি করি, যতটা মনে পড়ে, পাতাটা তৈরি করে মূল আলাপ পাতা (এই পাতা) থেকে লেখা সিলেক্ট করে কাট করে নিয়ে গিয়েছিলাম। এতে ইতিহাস ঐ পাতায় গেলো কেন? (নাকি মূল আলাপ পাতা রিডিরেক্ট করে ফেলেছিলাম?-- মনে করতে পারছি না।) তবে আপনি সঠিকতার জন্য যতটুকু দরকার করার পূর্ণ অনুমতি পাচ্ছেন। কিন্তু, দয়া করে মূল আলাপ পাতায় তথ্য যেন কম থাকে। আমার কানেকশনটা এখনও ডায়ালআপ। রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর নিবন্ধটি তিনবার সম্পাদনা করে তিনবারই ধরা খেয়েছি- নড়েই না। এখন ঠিক করেছি অফিস থেকে দেখবো ওটা। :) ভাই, আমার আলাপ পাতা যেন দ্রুত লোড হয়- আর কিছু চাই না। বাকিটুকু, যেমন দরকার করতে পারেন। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৬:৫২, ২০ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

মঈনুল ভাই কাজ হয়ে গেছে। আপনি মূল আলাপ পাতাটিই সরিয়ে বাক্সবন্দী ১ পাতায় নিয়ে গিয়েছিলেন, তাই মূল আলাপ পাতা বাক্সবন্দী ১-এ পুনর্নির্দেশিত হয়ে গিয়েছিলো। স্থানান্তরের সাথে তাই পাতার প্রায় ১০০+ সম্পাদনা ইতিহাসও চলে গিয়েছিলো। অর্থাৎ, সম্পাদনা আপনি ও আমরা সবাই করেছিলাম মূল আলাপ পাতায়, কিন্তু স্থানান্তরে ইতিহাস সরিয়ে নিয়ে যাওয়ায় দেখা যাচ্ছে, আমরা নাকি সম্পাদনা করেছি আপনার বাক্সবন্দী ১ পাতায়, অর্থাৎ আর্কাইভে! কিন্তু আসলে তো তা সত্যি নয়। তাই এই পাতা অপসারণ করে, বাক্সবন্দী ১ আমার সরিয়ে এনেছি শুধু ইতিহাসগুলো স্থানান্তরের স্বার্থে। আর মুছে ফেলার আগে কিছু করা সম্পাদনার ইতিহাসগুলো রয়েছে এই /temp পাতায়। এগুলো শুধু কপি-পেস্ট করে এনেছি।

আর্কাইভের জন্য যে অংশটুকু আর্কাইভ করবেন তা কপি করে আর্কাইভ পাতায় পেস্ট করে দিন। আপনার আলাপ পাতার সাইজ ছোট আপনি খুব সহজে রাখতে পারেন। আলোচনা শেষ হয়েছে মনে হলে শীঘ্রই ডিসকাশন থ্রেডটি সরিয়ে দিন আর্কাইভ পাতায়। একটা নির্দিষ্ট সময় পর সরাতে হবে এমন তো আর না। এই যেমন, এই আলাপ পাতায় থাকা ২৪টির মধ্যে ২৩টি থ্রেডের আলোচনাই শেষ হয়ে গেছে। এখান থেকে ২০টা থ্রেড আপনার বাক্সবন্দী ১ পাতায় সরিয়ে দিতে পারেন। বাক্সবন্দী ১ পাতাটা বড় হয়ে গেছে মনে করলে বাক্সবন্দী ২ নামে নতুন পাতা করে সেখানে সরিয়ে দিন। আলাপ পাতাও ছোট থাকবে তাহলে সবসময়। আশা করি বোঝাতে পেরেছি, অস্পষ্টতায় আমাকে প্রশ্ন করার অনুরোধ। — তানভির • আলাপ • ২০:৩৬, ২০ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

ফাঁকতালে তানভিরকে প্রশ্ন করে নেই -- ইংরেজি উইকিতে আর্কাইভের কাজটা অটোমেটিকভাবে করার জন্য বট আছে -- পুরানো লেখা পেলেই সরিয়ে দেয়। আবার আর্কাইভ নম্বর ম্যানুয়ালি না করে অটোমেটিকভাবে করার ব্যবস্থাও আছে (আমার ইংরেজি উইকির আলাপ পাতা দ্রষ্টব্য)। সেই টেম্প্লেটটার ব্যবস্থা বাংলা উইকিতেও করা যায় কি? সময় পেলে এটা একটু নেড়েচেড়ে দেখার অনুরোধ রইলো। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ২১:০৩, ২০ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

ওয়াও, দারুণ আইডিয়া রাগিব ভাই। শীঘ্রই দেখছি। — তানভির • আলাপ • ০৬:০৫, ২১ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর: পর্যালোচনার অনুরোধ ও মতামত প্রার্থনা

সকলেই অবগত আছেন, আগামী মে মাসে (বৈশাখ, ১৪১৮) বাংলাদেশ ও ভারতের জাতীয় সংগীত রচয়িতা রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের জন্মসার্ধশতবার্ষিকী। এই উপলক্ষ্যে আমরা বাংলা উইকিপিডিয়ার পক্ষ থেকে "রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর" নিবন্ধটিকে "নির্বাচিত নিবন্ধ" স্তরে উন্নীত করে সংস্কৃতির এই মিলনোৎসবে সামিল হতে পারি। কিন্তু নির্বাচিত নিবন্ধ স্তরে উন্নীত করতে গেলে প্রথমে প্রয়োজন হয় নিবন্ধটির পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনা। নিবন্ধে কী কী ত্রুটি রয়েছে বা আরও কী করলে, নিবন্ধটি সর্বাঙ্গসুন্দর হতে পারে - তা পাঠক-লেখকের আলোচনাসাপেক্ষ বিষয়। বৈশাখ মাস যদিও এখনও অনেকখানি দূরে, তাও পূর্বতন অভিজ্ঞতা থেকে জানি এই আলোচনা সময়সাপেক্ষ। তাই এখনই যদি অন্যান্য অবদানকারীরা এই নিবন্ধের পর্যালোচনা শুরু করে মতামত প্রকাশ করতে থাকেন; তাহলে যথাসময়ে অল্প আয়াসেই আমরা এই নিবন্ধটিকে নির্বাচিত নিবন্ধ স্তরে উন্নীত করতে পারব। ভাল নিবন্ধ রূপে এর মনোনয়ন দাখিল করা হয়েছে। কিন্তু পর্যালোচনার আগে সাধারণ আলোচনার মাধ্যমে নিবন্ধটিকে সংশোধন-পরিমার্জন করে নিলে নির্বাচন প্রক্রিয়া সহজতর হবে। এদিকে বাংলা উইকিপিডিয়ার নির্বাচিত নিবন্ধের সংখ্যাও অনেক কম। সেই সংখ্যা বৃদ্ধি করা একান্ত প্রয়োজন। সুতরাং সকলের কাছে আমার বিনীত অনুরোধ, পর্যালোচনা-আলোচনার কাজ শুরু করলে ভাল হয়। ধন্যবাদান্তে --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৪:৪৩, ২১ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর: প্রথম পুনর্লিখনের সমাপ্তি ঘোষণা ও দ্বিতীয় পর্যালোচনার অনুরোধ

প্রথম পর্যালোচনার পর যে সামান্য মতামত পেয়েছি, সেই অনুযায়ী নিবন্ধটির পুনর্লিখন করা হল। কিন্তু তা সত্ত্বেও মনে হয়, নিবন্ধটিতে আরও কিছু ত্রুটিবিচ্যুতি রয়ে গেছে। নিবন্ধটির সংশোধন-পরিমার্জনে আরও কী কী পদক্ষেপ নিলে ভাল হয়, সেই বিষয়ে আপনার সুচিন্তিত মতামত প্রার্থনা করছি। ধন্যবাদান্তে --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ১৫:২৯, ২৬ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

অগ্নিবীণা + পিতৃহীন পাতা

মঈনুল ভাই, অগ্নিবীণা নিবন্ধটির উল্লেখযোগ্যতা থাকলেও বিশ্বকোষীয় স্টাইলে লেখা দরকার। কপি-পেস্ট আমারও মনে হচ্ছে, কিন্তু অকাট্য কোনো প্রমাণ না পাওয়ায় আমি আস্থা রেখে তাই ঠিক করা ছাড়া মুছে ফেলতে পারি না। আর রাগিব ভাইয়ের পাতায় পিতৃহীন পাতা সংক্রান্ত একটা প্রশ্ন দেখলাম। পিতৃহীন পাতা হচ্ছে সেই পাতাগুলো যে পাতাগুলোর লিংক অন্য নিবন্ধে নেই। যেমন: মোট নিবন্ধ আছে চারটা—ক, খ, গ, ও ঘ। এখন আপনি ঙ নামে একটি নিবন্ধ শুরু করলেন, এখন ঐ চারটার কোনোটা থেকেই ঙ নিবন্ধে লিংক নেই, তাই ঙ হয়ে গেলো পিতৃহীন পাতা। এখন আমাদের এই উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ সংখ্যা অনেক কম থাকায় টেকনিক্যালি পিতৃহীন পাতার সংখ্যা অনেক বেশি থাকাটা খুব স্বাভাবিক। তাই বিষয়টি চাইলেই আমরা এড়াতে পারি না, ট্যাগিংটা শেষ পর্যন্ত তাই ফলপ্রসু হবে না। ট্যাগ লাগানো হয়, যেনো ঐ বিষয় সম্পর্কিত পাতাগুলোতে আমরা পিতৃহীন পাতাটার লিংক যোগ করি, কিন্তু নিবন্ধ কম থাকায় অনেক সময় আমরা সম্পর্কিত নিবন্ধ পাই না বা সম্পর্কিত নিবন্ধে পিতৃহীন নিবন্ধ সম্পর্কে লেখা পাই না, লিংক যোগ করবো কীভাবে? এটাই বাস্তবতা। যা হোক, আশা করি বোঝাতে পারলাম।

খুব ব্যস্ততা যাচ্ছে পড়ার ঝামেলা নিয়ে। এই সপ্তাহে প্রেজেন্টেশন আছে দুটো। তাই ঢোকার সময়ই পাচ্ছি না। — তানভির • আলাপ • ১৭:৫০, ২৭ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

পড়ালেখার জন্য শুভকামনা। মাঝে মাঝে সময় দিলেও চলবে। পড়ালেখার ক্ষতি করে উইকিপিডিয়া নয় (যদিও আমি নিজেই তা করে ফেলি)। পিতৃহীন পাতার ব্যাপারটা আংশিক পরিষ্কার হলো। ক, খ, গ না দিয়ে কয়েকটি নাম দিলে বোধহয় সম্পূর্ণ হয়ে যেতো। এই ব্যাপারটায় ক, খ, গ দিয়ে ঠিক মেলাতে পারছি না। অগ্নিবীণা'র ব্যাপারটা পরিষ্কার হলো। দেখি কী করতে পারি (আদৌ পারি কিনা)। ধন্যবাদ, সময় বের করে উত্তর দেয়ার জন্য। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৮:৩০, ২৭ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

জন্মদিন

মাইনুল,

ধন্যবাদ! ধন্যবাদ!! এবং ধন্যবাদ!!! শুভেচ্ছা রইল। আশা করি ভালো আছেন!

জন্মদিনে হস্তক্ষেপ (!) করায় অর্থাৎ রেফারেন্স সম্পর্কীয সম্পাদনা করে সুন্দর করায় ধন্যবাদ জানাচ্ছি আজ। এবং আজ কিন্তু আর ধন্যবাদ প্রদান করতে কার্পণ্য করছি না। আশা করছি নতুনদেরকে এভাবেই উৎসাহিত করবেন এবং ভালোবাসাও কুড়োবেন অজস্ত্র। তবে জানতে ইচ্ছে করছে, কেমন হলো আমার জন্মদিনটি! এছাড়াও, একটু বিস্তারিতভাবে -

[[যখন ব্যক্তির বয়স মাসের নির্দিষ্ট তারিখ ও বছর একই পর্যায়ে অবস্থান করে তখন তা মহা জন্মদিন বা লাকী বার্থডে, শ্যাম্পেন ডে অথবা স্টার বার্থডে নামে অভিহিত করা হয়।]]

[[]]

[[

]]

ব্যাখ্যা দিবেন কি?

আবারো এবং পুণরায় ধন্যবাদ জানাচ্ছি। ভালো থাকুন। আশা আছে, জানুয়ারী ৭, ২০১১তে সাক্ষাৎ হবে। তখন না হয় আরো ধন্যবাদ জানাবো!

Subrata Roy (আলাপ) ১৮:৫২, ২৯ ডিসেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)

উপদেশের জন্য ধন্যবাদ

মাইনুল,

ধন্যবাদ উপদেশ প্রদানের জন্যে। তবে বারংবার একই বিষয়ে আলোকপাত করাটা বোধহয় সুন্দর দেখায় না। অনেক সময়ই বিরক্তির উদ্রেক ঘটায়। মানসিক গড়ন, চিন্তা-চেতনা ও নিজস্ব ভাবনাসহ অনেক কিছুর নিয়ামকে গড়া আমাদের সকলের জীবন। তবে সময়ের আহ্বানে অনেক কিছুই কিন্তু পরিবর্তিত হয়ে যায়। যে সকল নিবন্ধ সংশোধন যোগ্য তা গোছালেই কিন্তু চলে, তা যে-কোন ব্যবহারকারী কর্তৃকই হোক না কেন। হয়তো কোন একদিন তা গোছানোও হবে। সবই যদি একজন করে, তাহলে বাকী ব্যবহারকারীরা কি করবে! আমার নিবন্ধে যে-কেউই অংশ নিতে পারে আরো সুন্দর ও আকর্ষণীয় করতে। এর জন্য কারো কাছে কোন কৈফিয়তনামা চাইব না। সময়, সুযোগ পেলে হয়তো ঐ সকল নিবন্ধে অগ্রসর হবো।

এখনো নবীশ হিসেবে রয়েছি। বেশ সময় লাগবে সবকিছু গোছাতে। জানুয়ারী ৭, ২০১১-তে ওয়ার্কশপে গিয়েছিলাম। বেলায়েত, তানভীর-সহ অনেকের সাথেই দেখা হলো। খুজেঁছি আপনাকে। পাইনি। ইচ্ছে আছে ভবিষ্যতে হয়তো দেখা পাবো আপনার। আমাকে স্মরণ রাখার জন্য আপনাকে অজস্ত্র ধন্যবাদ।

সময় সুযোগ করে মেইলে (ব্যবহারকারীর আলাপে আমি অভ্যস্ত নই) যদি ট্যাগ ও চিহ্নগুলোর বিস্তারিত ব্যাখ্যা (যতটুকু আপনি জানেন) দেন তাহলে হয়তো নিজেকে আরো বিলিয়ে দিতে পারবো (অবশ্য যতটুকু সম্ভব) বাংলা উইকিকে সমৃদ্ধ করার মহান মানসে।

আবারো ধন্যবাদ জানাচ্ছি। --Subrata Roy (আলাপ) ১৮:২০, ১৭ জানুয়ারি ২০১১ (ইউটিসি)

মোহাম্মদ ইউসুফ মিয়া

মইনুল ভাইকে ৩০শে ডিসম্বরের পরামসের জন্য ধন্যবাদ । আমার নাম মোহাম্মদ ইউছুফ মিয়া নুনু, তবে আমি উইকিতে 'mdyusufmiah' নামে একজন ব্যবহারকারি হিসেবে আছি । আমি উইকিকে ভালভাবে ব্যবহার করতে জানিনা, তাই অনেক সময় অনেক ভুল হয় । দয়া করে আপনারা আমাকে গাইড করবেন । ধন্যবাদ

প্রিয় মইনুল তোমার ধারনাটি অহেথুক নয় । আমাকে সাহায করলে ভাল হ্য় । ধন্যবাদ

প্রিয় মইনুল ভাইকে অষেশ ধন্যবাদ;