উইকিপিডিয়া:অধিকারের আবেদন/নিরীক্ষক

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে

নিরীক্ষক[সম্পাদনা]

(অনুরোধ যুক্ত করুনঅনুরোধ দেখুন)


Ahmed Reza Khan[সম্পাদনা]

  • অনুরোধের অবস্থা:    ব্যর্থ

উইকিপিডিয়ায় ধ্বংসপ্রবণতা রোধ এবং নিরীক্ষণ সংক্রান্ত কাজে সবসময় সক্রিয় আছি। বলতে গেলে প্রতিদিন প্রায় ১৮-২০ ঘণ্টাই সক্রিয় থাকি উইকিপিডিয়ায়, ভবিষ্যতেও আমার এরকম সক্রিয়তা অব্যাহত থাকবে। বিভিন্ন নিবন্ধে অমীমাংসিত সম্পাদনা থাকলে আমার ইচ্ছা থাকা সত্যেও পর্যালোচনা করতে পারি না 'নিরীক্ষক' অধিকার না থাকায়। অমীমাংসিত পরিবর্তন সুরক্ষাযুক্ত পাতায় আমি নিজেও সম্পাদনা করলে অমীমাংসিত অবস্থায় পড়ে থাকে। পাশাপাশি এসব পাতায় আমি অন্যের ধ্বংসপ্রবণ, অগঠনমূলক সম্পাদনা রোলব্যাক করার পর কোনো প্রশাসক, নিরীক্ষককে সেগুলো পর্যালোচনা করতে হয়। অথচ আমি ফ্রি আছি এবং নিজেই পর্যালোচনা করতে পারবো। আমি কোনো সম্পাদনা গ্রহণ বা বাতিল করার ক্ষেত্রে খুব ভেবেচিন্তে সিদ্ধান্ত নেই এবং প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রে গুগলে সার্চ করে ঘাটাঘাটি করে তারপর সিদ্ধান্ত নেই। তাই আমার পর্যালোচনায় ভুল হওয়ার সম্ভবনা নেই। পাশাপাশি কখনো পুনর্নির্দেশ ছাড়া স্থানান্তরের প্রয়োজন হলেও এই অধিকারটি আমার কাজে আসবে। আশা করছি আমাকে অধিকারটি দেওয়া হবে। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৮:১০, ১৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

 করা হয়নি আপনি ভালো কারণ উল্লেখ করেছেন তবে আপনি এখনও নিরীক্ষক হওয়ার জন্য প্রস্তুত নন। এখন পর্যন্ত মাত্র 268 টি সম্পাদনা পরীক্ষিত হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, সম্প্রতি এক জায়গায় উল্লেখ করেছেন টেমপ্লেট সম্পর্কে ভালোভাবে পরিচিত নন। কাছাকাছি সময়ে আপনাকে অনেকগুলো অধিকার দেওয়া হয়েছে, আরও মাস দুয়েক সেগুলো ব্যবহার করে কাজ করার পর আমি নিরীক্ষক অধিকারের আবেদন করার পরামর্শ দিবো। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৯:২২, ১৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@MdsShakil, সমস্যা নেই, ২ মাস পরে আবেদন করবো। তবে কিছু কথা বলতে চাই। আমি যদিও 'পর্যবেক্ষক' অধিকার পাওয়ার পর মাত্র ২৬৮টি সম্পাদনা পরীক্ষিত হিসেবে চিহ্নিত করেছি, কিন্তু গত মাসে রোলব্যাক অধিকার পাওয়ার পরে আমি ২১০টি সাধারণ রোলব্যাক করেছি এখন পর্যন্ত। আবার কিছু ক্ষেত্রে সম্পাদনা বাতিলের কারণ জানানো উচিত বলে টুইংকল দিয়ে রোলব্যাক করেছি। রোলব্যাক সংক্রান্ত কাজে আমি খুব সক্রিয়। এগুলো যোগ করলে আমার পরীক্ষিত সম্পাদনার সংখ্যা বেড়ে যায়। আর আমি টুইংকল দিয়ে বাতিল করা সম্পাদনাগুলো কখনো পরীক্ষিত বলে চিহ্নিত করিনি। কখনো কোনো সম্পাদনায় অল্প ভুল থাকলে সেগুলো রোলব্যাক না করে নিবন্ধের ভেতর গিয়ে সংশোধন করে দিলেও সেই ভুল সম্পাদনা পরীক্ষিত বলে চিহ্নিত করিনি। যদিও আমি জানি ভুল সম্পাদনা বাতিল করা হলে সেটাও পরীক্ষিত বলে চিহ্নিত করা উচিত, যাতে পরে অন্য কোনো টহলদানকারীর ওই সম্পাদনা পরীক্ষা করতে না হয়। এই সম্পাদনাগুলো পরীক্ষিত বলে চিহ্নিত করলে আমার পর্যালোচিত অনুমোদনের সংখ্যা অনেক বেড়ে যেতো। আর টেমপ্লেট সম্পর্কে বলবো যে, আমি টেমপ্লেট নিয়ে পূর্বে খুব একটা কাজ করিনি, তাই আপনাকে টেমপ্লেটটি তৈরি করতে বলেছিলাম এবং বলেছিলাম যে আমি এরকম টেমপ্লেট তৈরিতে খুব একটা অভিজ্ঞ নই। পরে দেখলাম যে টেমপ্লেট তৈরি করা অনেক সহজ। এর পরে আমি অ্যান্ডটিভির অনুষ্ঠানমালা টেমপ্লেটটি তৈরি করেছি। তবে আমার বোকামি যে, যেদিন লিখেছি আমি টেমপ্লেট তৈরিতে অভিজ্ঞ নই, সেদিনই 'নিরীক্ষক' অধিকারের আবেদন করেছি! তবে আবেদনটি এত তাড়াতাড়ি ব্যর্থ করে দেওয়া হবে ভাবিনি, ভেবেছিলাম এক মাসের জন্য আবেদনটি প্রক্রিয়াধীন রেখে আমাকে নিজের অভিজ্ঞতা প্রমাণের সুযোগ দেওয়া হবে। আসলে সাম্প্রতিক পরিবর্তন-এ টহল দিতে গিয়ে প্রায়ই অমীমাংসিত সম্পাদনা পর্যালোচনা করার ইচ্ছা হয়, তাই 'নিরীক্ষক' অধিকার চাই। কিন্তু গত মাসে 'রোলব্যাক' অধিকার নিয়েছি বলে এত দ্রুত 'নিরীক্ষক' অধিকারের আবেদন করিনি টুপি সংগ্রহ হয়ে যাবে বলে। তাই ১ মাস অপেক্ষা করে আজ আবেদন করেছিলাম। আমি বলছি না যে আমাকে অধিকারটি না দেওয়া আপনার উচিত হয়নি। আপনি আপনার জায়গায় ঠিক। আমি টেমপ্লেট সম্পর্কে যে কথাটি লিখেছিলাম, তাতে আমাকে অনভিজ্ঞ মনে হওয়াটাই স্বাভাবিক। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ২১:১৩, ১৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আবেদন একমাস ধরে রাখার কোনো প্রয়োজন রয়েছে বলে আমার মনে হয়নি। আপনাকে বলা হয়নি আপনি টুপি সংগ্ৰহ করছেন, আপনি যেভাবে অবদান রাখছেন সেটা চালিয়ে যান। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৩:৩৯, ১৭ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@MdsShakil, আচ্ছা। আর সময়টাকে ২ মাস থেকে কমিয়ে ১ মাস করা যেতে পারে? ভালোভাবে কাজ করে ১ মাস পর আবেদন করতে পারি? আসলে যত দ্রুত সম্ভব, অমীমাংসিত সম্পাদনা পর্যালোচনা করার খুব ইচ্ছা আমার। আমি কথা দিচ্ছি যে নিরীক্ষণ সংক্রান্ত কাজে নিয়মিত থাকবো। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৩:৪৮, ১৭ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]