আলাপ:রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর/ভাল নিবন্ধ১

ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

নিবন্ধ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নিবন্ধের আলাপ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নজরতালিকায় রাখুন

পর্যালোচক: Bodhisattwa (আলাপ · অবদান) ১২:৩৪, ১৮ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

পর্যালোচনা

এর আগে এই নিবন্ধ নিয়ে বিস্তর আলোচনা হয়েছে। মূলতঃ নির্বাচিত নিবন্ধতে উত্তীর্ন করার প্রশ্নেই সেই সব পর্যালোচনা করা হয়েছিল। অর্ণব সেই পর্যালোচনাগুলির উত্তরে যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ নিয়েছিলেন। গত কয়েক দিন ধরে নিবন্ধটি ও তার সমস্ত পর্যালোচনা ভালো করে পড়ে আমার মনে হয়েছে, ভালো নিবন্ধ হিসেবে উত্তীর্ণ করতে এই নিবন্ধে কোন বাধা নেই, বরং সমস্ত ক্ষেত্রে এটি সসম্মানে উত্তীর্ণ হয়েছে। রবীন্দ্রনাথ এতো বিশাল মাপের একজন ব্যক্তিত্ব, যে একটিমাত্র নিবন্ধে তাঁকে কোন ভাবেই বেঁধে রাখা যায় না, তবুও সেই অসম্ভব কাজ খুব সুচারু রূপে অর্ণব করেছেন। রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর সম্বন্ধে এই নির্মেদ তথ্যবহুল নিবন্ধটি বাংলা উইকিপিডিয়ার একটি অন্যতম সম্পদ বলে আমি মনে করি। আগামী দিনে নিবন্ধটিকে নির্বাচিত নিবন্ধের জন্য প্রার্থী হিসবে পাঠাতে অর্ণবকে অনুরোধ জানাই। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১২:৩৪, ১৮ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি)

ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী বিবেচিত হয়না সেগুলো সম্পর্কে জানুন)

---

1. সুলিখিত।

   ক) গদ্য:
   খ) রচনাশৈলী সহ বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদি:

   উত্তীর্ণ

2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।

   ক) তথ্যসূত্র:
   খ)নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে:
   গ) মৌলিক গবেষণা:
   ঘ) তথ্যসূত্র হালনাগাদ করা হয়েছে:

   উত্তীর্ণ

3. নিবন্ধের ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি রয়েছে।

   ক) প্রধান বিষয়:
   খ) মূল বিষয়েই নিবন্ধ আছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত।

   পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:

   উত্তীর্ণ

5. স্থিতিশীল।

   কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ বা পরিবর্তনশীল হচ্ছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।

   ক) সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ননা করা আছে কিনা:
   খ) ছবিতে ছবির উপযোগি বর্ণনা আছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

1. সিদ্ধান্ত:

   উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ:

   উত্তীর্ণ