আলাপ:প্রথম উইলিয়াম (ইংল্যান্ড)

ইংরেজ রাজবংশের প্রতিষ্ঠাতা।

this is factually wrong. he was the first norman conqueror of the british isles. but he did not establish the english kingdom, and he is also not the originator of the current house of windsors. --Peripatetic ২০:০০, ৫ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

by দিগ্ব-বিজয়ী do you mean দিগ্বিজয়ী ? --সপ্তর্ষি^{(আলাপ | অবদান)} ০৪:৫৫, ৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

I think he does so ... you are free to move it to দিগ্বিজয়ী (after doublechecking with samsad) --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০৪:৫৬, ৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

Well the online Samsad may not be too reliable.. It mislead me to believe I was right about যক্ষা,, while the consensus is the reverse..

But here there is no doubt দিক্ +বিজয়ী = দিগ্বিজয়ী .. Its clean sandhi.. --সপ্তর্ষি^{(আলাপ | অবদান)} ০৪:৫৯, ৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

OK Sam concurs with me here http://dsal.uchicago.edu/cgi-bin/romadict.pl?query=conquerer&table=biswas-bengali --সপ্তর্ষি^{(আলাপ | অবদান)} ০৫:০২, ৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

Now, this definition gives a problem ... it says "World conqueror". William only conquered England. --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০৫:০৩, ৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

Well this "গৌরবে বহুবচন"-এর মত exaggeration.. But in neutral view it could probably be ইংল্যান্ড- বিজয়ী.. --সপ্তর্ষি^{(আলাপ | অবদান)} ০৫:১১, ৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

তার চেয়ে ভাল ইংরেজি উইকিপিডিয়ার নিবন্ধটির শিরোনাম অনুসরণ করা, সেখানে আছে en:William I of England. --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০৫:২৩, ৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

I agrree.. দিগ্বিজয়ী or ইংল্যান্ড- বিজয়ী. are a bit vague and dont sound like encyclopedia headings.. how is প্রথম উইলিয়াম (ইংল্যান্ড) ? --সপ্তর্ষি^{(আলাপ | অবদান)} ০৫:৪২, ৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)

ঠিকই আছে মনে হচ্ছে। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০৫:৫৫, ৬ জুলাই ২০০৬ (ইউটিসি)