This is a list of templates that you might find useful when reviewing Good articles. They are for convenience only, a review is perfectly valid without the use of any template as long as it addresses the criteria.
এই নিবন্ধটি ভালো নিবন্ধ হিসাবে উত্তীর্ণ হতে পারেনি। মে ১৯ তারিখের পর্যালোচনা অনুযায়ী ভালো নিবন্ধের ছয়টি গুণাবলীর সাথে এই নিবন্ধের অসঙ্গতিগুলো নিচে উল্লেখ করা হল
১. সুলিখিত?:উত্তীর্ণ
২. তথ্যগতভাবে নির্ভুল?:উত্তীর্ণ
৩. সঠিক ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি?: উত্তীর্ণ
4. নিরপেক্ষতা?: উত্তীর্ণ
৫. নিবন্ধটি স্থিতিশীলতা?: উত্তীর্ণ
৬. চিত্র?: উত্তীর্ণ
উপরে উল্লেখিত ত্রুটিগুলো সংশোধনের পর আপনি পুনরায় প্রস্তাবনা জমা দিতে পারেন। আপনি যদি মনে করেন পর্যালোচনাটি সঠিক হয়নি তবে পূনঃমূল্যায়নের জন্য আবেদন করুন। সর্বোপরি আপনার অবদানের জন্য ধন্যবাদ।
GA review (see here for what the criteria are, and here for what they are not)
It is reasonably well written.
a (prose, no copyvios, spelling and grammar): [[চিত্র:|16px|alt=|link=]] b (MoS for lead, layout, word choice, fiction, and lists): [[চিত্র:|16px|alt=|link=]]
GA review (see here for what the criteria are, and here for what they are not)
It is reasonably well written.
a (prose, no copyvios, spelling and grammar): [[চিত্র:|16px|alt=|link=]] b (MoS for lead, layout, word choice, fiction, and lists): [[চিত্র:|16px|alt=|link=]]
Fair representation without bias: [[চিত্র:|16px|alt=|link=]]
It is stable.
No edit wars, etc.: [[চিত্র:|16px|alt=|link=]]
It is illustrated by images, where possible and appropriate.
a (images are tagged and non-free images have fair use rationales): [[চিত্র:|16px|alt=|link=]] b (appropriate use with suitable captions): [[চিত্র:|16px|alt=|link=]]
2a. লেআউট শৈলীর নির্দেশনা অনুযায়ী উপস্থাপিত সমস্ত তথ্যসূত্রের (তথ্যের উৎস) একটি তালিকা থাকতে হবে.
2b. সরাসরি উদ্ধৃতি, পরিসংখ্যান, প্রকাশিত মতামত, পাল্টা স্বজ্ঞাত বা বিতর্কিত বিবৃতি যা সংপৃষ্ট বা সম্ভবত সংপৃষ্ট হতে পারে, এবং জীবিত ব্যক্তি সম্পর্কিত বিতর্কিত উপাদানসহ লেখার মধ্যে ব্যবহৃত সকল উদ্ধৃতি নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে প্রাপ্ত হতে হবে। বিজ্ঞান ভিত্তিক নিবন্ধসমূহে বৈজ্ঞানিক উদ্ধৃতি নির্দেশিকা অনুসরণ করতে হবে.
(a) লেআউট শৈলীর নির্দেশনা অনুযায়ী উপস্থাপিত সমস্ত তথ্যসূত্রের (তথ্যের উৎস) একটি তালিকা থাকতে হবে;
(b) সরাসরি উদ্ধৃতি, পরিসংখ্যান, প্রকাশিত মতামত, পাল্টা স্বজ্ঞাত বা বিতর্কিত বিবৃতি যা সংপৃষ্ট বা সম্ভবত সংপৃষ্ট হতে পারে, এবং জীবিত ব্যক্তি সম্পর্কিত বিতর্কিত উপাদানসহ লেখার মধ্যে ব্যবহৃত সকল উদ্ধৃতি নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে প্রাপ্ত হতে হবে। বিজ্ঞান ভিত্তিক নিবন্ধসমূহে বৈজ্ঞানিক উদ্ধৃতি নির্দেশিকা অনুসরণ করতে হবে;[২] and
নিরপেক্ষ: নিবন্ধে অবশ্যই পক্ষপাত ছাড়া সকল পক্ষের উপর সম-গুরুত্ব সহ মতামত প্রকাশ পেতে হবে.
Notes
Result
The reviewer has no notes here.
Undetermined
স্থিতিশীল হতে হবে, মানে নিবন্ধে সম্পাদনা যুদ্ধ চলতে পারবে না, প্রতিদিনই পরিবর্তন হচ্ছে এমন হতে পারবে না.
Notes
Result
The reviewer has no notes here.
Undetermined
ছবি সচিত্র বিন্যাস - নিবন্ধের যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ ছবি বা স্কেচ থাকা বাঞ্ছনীয়:
Criteria
Notes
Result
(a) (images are tagged and non-free images have fair use rationales)
The reviewer has no notes here.
Undetermined
(b) (appropriate use with suitable captions)
The reviewer has no notes here.
Undetermined
Result
Result
Notes
Undetermined
The reviewer has no notes here.
Discussion
Please add any related discussion here.
Additional Notes
↑ Compliance with other aspects of the Manual of Style, or the Manual of Style mainpage or subpages of the guides listed, is not required for good articles.
↑This requirement is significantly weaker than the "comprehensiveness" required of featured articles; it allows shorter articles, articles that do not cover every major fact or detail, and overviews of large topics.
↑Vandalism reversions, proposals to split or merge content, good faith improvements to the page (such as copy editing), and changes based on reviewers' suggestions do not apply. Nominations for articles that are unstable because of unconstructive editing should be placed on hold.
↑Other media, such as video and sound clips, are also covered by this criterion.
↑The presence of images is not, in itself, a requirement. However, if images (or other media) with acceptable copyright status are appropriate and readily available, then some such images should be provided.
{{GAProgress}}
{{subst:GAProgress}} - This template can only assesses each criteria with pass/fail/neutral etc. Should not be used without further comments.
The article Article you nominated as a good article has failed ; see Talk:Article for reasons why the nomination failed. If or when these points have been taken care of, you may apply for a new nomination of the article.
The article Article you nominated as a good article has been placed on hold. It hasn't failed because it's basically a good article, but there are some minor changes or clarifications which need to be addressed. If these are fixed within 7 days, the article will pass; otherwise it will fail. See Talk:Article for issues.
Hello, I just wanted to introduce myself and let you know I am glad to be reviewing the article Article you nominated for GA-status according to the criteria. This process may take up to 7 days. Feel free to contact me with any questions or comments you might have during this period.
{{subst:ভালো নিবন্ধ নোটিশ
|ফলাফল=<!--উত্তীর্ণ, অনুত্তীর্ণ অথবা পর্যালোচনাধীন। A blank field defaults to an introduction-->
|নিবন্ধ=
}} ~~~~
{{subst:ভালো নিবন্ধ নোটিশ2}} - A template to notify contributors or the nominator that you will be reviewing the article
Hello, I just wanted to introduce myself and let you know I am glad to be reviewing the article [[Talk:{{{article}}}/GA{{{page}}}|{{{article}}}]] in which you've been a major contributor, and has been nominated for GA-status according to the criteria. This process may take up to 7 days. Feel free to [[User_talk:{{{user}}}|contact me]] with any questions or comments you might have during this period.