উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান

নিম্নলিখিত উইকিপিডিয়া:নীতিমালা ও নির্দেশাবলি সম্পর্কিত পাতাটি বর্তমানে ইংরেজিতে আছে বা অনুবাদের কাজ চলছে। দয়া করে এটি অনুবাদ করে আমাদেরকে সহায়তা করুন। যদি অনুবাদ করা শেষ হয়ে থাকে এই নোটিশটি সরিয়ে নিন।

এই পাতাটি বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রশাসনর একটি নথি।

এটি একটি গ্রহণযোগ্য আদর্শ, যা সম্পাদকের অনুসরণের চেষ্টা করা উচিত, যদিও তা সাধারণ জ্ঞানে ও ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে সেরা পন্থা অবলম্বন করা হয়। এই পাতার যেকোনো স্বতন্ত্র সম্পাদনা জনমতের ভিত্তিতে করা উচিত। কোনো সন্দেহ থাকলে, প্রথমে তা আলাপ পাতায় আলোচনা করুন।

সংক্ষিপ্তসমূহ

এই পাতার মূল বক্তব্য: মুক্ত নয় বা কপিরাইটযুক্ত বিষয়বস্তু কেবল নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে এবং যতটা সম্ভব সীমিত পরিসরে ব্যবহার করা যেতে পারে।

মুক্ত নয় এমন মিডিয়া কোনো নিবন্ধে শুধুমাত্র তখনই ব্যবহার করা যেতে পারে, যদি:

এর ব্যবহার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কপিরাইট আইনের অধীনে ন্যায্য ব্যবহার হিসেবে গণ্য হয়,
এটি এমন উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় যা মুক্ত উপাদান (লেখা, ছবি বা তৈরি করা সম্ভব এমন মুক্ত উপাদান) দ্বারা পূরণ করা সম্ভব নয়,
মুক্ত নয় এমন মিডিয়ার ব্যবহার উপরের শর্তাবলি এবং মুক্ত নয় এমন বিষয়বস্তুর অন্যান্য মানদণ্ডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, এবং
এতে একটি বৈধ যৌক্তিকতা থাকে, যা ব্যাখ্যা করে কেন এর ব্যবহার উইকিপিডিয়ার নীতিমালা ও মার্কিন আইনের অধীনে ন্যায্য ব্যবহার হিসেবে বিবেচিত হবে।

উইকিপিডিয়ার লক্ষ্য হল মুক্ত বিষয়বস্তু সম্বলিত একটি মুক্ত বিশ্বকোষ হওয়া, যেখানে বিষয়বস্তুকে এমনভাবে সংরক্ষণ করা হয় যেন তা পুনঃবিতরন, অধ্যয়ন, সংশোধন ও উন্নতির ক্ষেত্রে কোনো ধরণের গ্রন্থস্বত্ব বা লেখস্বত্ব বহন করে না, অথবা অন্যথায় যেকোন মাধ্যমে, এমনকি বাণিজ্যিকভাবেও যেকোন উদ্দেশ্যে বিষয়বস্তুগুলো ব্যবহার করা যায়। এই মানদণ্ডগুলি পূরণ করে না এমন কোনো বিষয়বস্তুকে অ-মুক্ত বলা হয়৷ অ-মুক্ত বিষয়বস্তুর মধ্যে রয়েছে সমস্ত কিছু ( ছবি সহ) যেগুলি সম্পূর্ণ লেখস্বত্বযুক্ত, বা যা "শুধুমাত্র ব্যক্তিগত ব্যবহার" বা "কেবল উইকিপিডিয়াতে ব্যবহারের জন্য"- এমন বিধিনিষেধ এর সাপেক্ষে উপস্থাপন করা হয়েছে। (অনেক ছবি যা সাধারণত বিনামূল্যে পাওয়া যায় তাও উইকিপিডিয়ার উদ্দেশ্যে "অ-মুক্ত" হতে পারে। ) ফাউন্ডেশন এখানে বর্ণিত হিসাবে "মুক্ত" এর সংজ্ঞা ব্যবহার করে।

উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের লাইসেন্স নীতিমালা অনুসারে যদিও উইকিপিডিয়ার সমস্ত বিষয়বস্তু বিনামুল্যে পাওয়া যায়, তবুও এর মাঝে কিছু ব্যতিক্রম রয়েছে। নীতিমালাগুলো প্রকল্পগুলিকে (উইকিমিডিয়া কমন্স ব্যতীত) অ-মুক্ত বিষয়বস্তু ব্যবহারের অনুমতি দিয়ে একটি অব্যাহতি মতবাদ নীতি গ্রহণ করতে অনুমতি দেয়। সেগুলোর ব্যবহার আবদ্ধ এবং সীমিত হওয়া উচিত (কিছু ব্যতিক্রম সহ) যেন ঐতিহাসিকভাবে উল্লেখযোগ্য ঘটনাগুলিকে চিত্রায়িত করা যায়, লোগোর মতো ব্যক্তিগত কাজগুলিকে চিহ্নিত করা সম্ভব হয় বা কপিরাইটযুক্ত সমসাময়িক কাজগুলি সম্পর্কে নিবন্ধগুলিকে (সংকীর্ণ সীমার মধ্যে) অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভব হয়। অ-মুক্ত বিষয়বস্তু ব্যবহার করা উচিত নয় যখন একটি স্বাধীনভাবে স্বত্বকৃত নথি যা একই উদ্দেশ্য বহন করে এমন কোনো বিষয়বস্তু আপলোড করা হবে বা রয়েছে বলে আশা করা যায়। অ-মুক্ত বিষয়বস্তু বিনামূল্যে কন্টেন্ট দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা উচিত যদি সেগুলো এই ধরণের হয়ে থাকে।

অ-মুক্ত বিষয়বস্তুর মানদণ্ড নীতি বর্তমানে ইংরেজি উইকিপিডিয়ার অব্যাহতি মতবাদ নীতি হিসাবে কাজ করে, যখন এই নথিটি এই নীতির সাথে সম্পর্কিত নির্দেশিকা প্রদান করে। অ-মুক্ত বিষয়বস্তু কিছু ক্ষেত্রে উইকিপিডিয়াতে ব্যবহার করা যেতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, কিছু পরিস্থিতিতে যেখানে একটি নির্দিষ্ট বিষয়ের জন্য একটি অবাধ লাইসেন্সপ্রাপ্ত ছবি অর্জন করা সম্ভব নয়), তবে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যায্য ব্যবহার আইনি মতবাদের মধ্যে, এবং উইকিপিডিয়ার নিজস্ব অ-মুক্ত বিষয়বস্তুর মানদণ্ড যেমন নীচে উল্লেখ করা হয়েছে। তাই উইকিপিডিয়ায় অ-মুক্ত বিষয়বস্তুর ব্যবহার মার্কিন কপিরাইট আইনে নির্ধারিত মানদণ্ডের অধীনস্ত নীতি অনুসরণ না করে উদ্দেশ্যমূলকভাবে কঠোর মানদণ্ডের অনুসরণ করে।

নীতিমালা

এই পাতার নিম্নলিখিত অংশটি উইকিপিডিয়ার একটি নীতিমালা ও নির্দেশাবলী। এটি একটি আদর্শ হিসেবে বিবেচিত যা সকল ব্যবহারকারীর অনুসরন করা উচিত। প্রয়োজন অনুযায়ী এই অংশটি সাহসী হয়ে সম্পাদনা করুন, তবে অনুগ্রহ করে নিশ্চিত করুন যে আপনার করা পরিবর্তনগুলো বাস্তবায়নের আগে যেন তা ঐকমত্য প্রতিফলিত করে।

Wikipedia:Non-free content criteria থেকে ট্রান্সক্লুড করা হয়েছে; এটি বর্তমান পাতার সেই অংশ যা অফিসিয়াল নীতিমালা হিসেবে গণ্য

২৩শে মার্চ ২০০৭-এ উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের লাইসেন্স নীতিমালার নিয়য়মাবলী অনুসারে, এই নথিটি অব্যহতি তত্ত্ব নীতি (Exemption Doctrine Policy) হিসেবে ইংরেজি উইকিপিডিয়ার জন্য কাজ করে। বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্যও এই নীতিমালাটি প্রযোজ্য।

যৌক্তিকতা

উইকিপিডিয়ার অন্যতম প্রধান লক্ষ্য - সবার জন্য ও সকল মাধ্যমে মুক্ত উপাদানসমূহের অসীম মেয়াদে বিতরণ, পরিবর্তন বা পরিবর্ধন এবং প্রয়োগের সুবিধাকে সমর্থন করা।
মুক্ত-নয় - এরকম উপাদানের ব্যবহার কমিয়ে আইনগত ব্যবস্থাদির প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করা।
মুক্ত-নয় - এরকম উপাদানসমূহের সুবিচারপূর্ণ প্রয়োগ নিশ্চিত করা, যার ফলে একটি উচ্চমানসম্পন্ন বিশ্বকোষ নির্মাণ করা সহজ হবে।

নীতিমালা

সংক্ষিপ্ত

WP:NFCCP

উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ বা অন্য কোন জায়গায় মুক্ত - নয় এমন উপাদান ব্যবহারের কোন স্বয়ংক্রিয় অনুমতি বা অধিকার বা স্তত্ব নেই। নিবন্ধসমূহ বা উইকিপিডিয়ার পাতাগুলোতে, নীতিমালা অনুযায়ী, কপিরাইটযুক্ত উপাদান বা মিডিয়া থেকে সংক্ষিপ্তভাবে হুবহু পাঠগত উদ্ধৃতাংশ ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে সেখানে অবশ্যই এই উদ্ধৃতাংশের মূল সূত্র বা তার লেখকের সূত্র সঠিকভাবে উদ্ধৃত করতে হবে এবং বিশেষভাবে উদ্ধৃতি চিহ্নের মাধ্যমে সরাসরি উদ্ধৃতি হিসেবে <blockquote> বা একটি অনুরূপ পদ্ধতিতে নির্দেশ করতে হবে। নিম্নলিখিত ১০টি মানদণ্ড মেনে চললে অন্য মুক্ত নয় এমন উপাদান সাথে সকল কপিরাইটযুক্ত ছবি, অডিও এবং ভিডিও ক্লিপ যার মুক্ত উপাদান লাইসেন্সের অভাব রয়েছে, এই গুলিকে এই বাংলা উইকিপিডিয়াতে ব্যবহার করা যাবে।

উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanমুক্ত নয়-এর সমতুল্য মুক্ত-নয় এমন উপাদান কেবল তখনই ব্যবহার করা যায় যখন এর সমতুল্য, বিশ্বকোষে ব্যবহারযোগ্য কোন মুক্ত উপাদান পাওয়া অথবা তৈরি করা অসম্ভব হয়।
উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanবাণিজ্যিক সুযোগের প্রতি সম্মান প্রদর্শন. মুক্ত-নয় এমন উপাদান এমনভাবে ব্যবহার করা যায় না যাতে তা কপিরাইটকৃত প্রকৃত উপাদানের মূল বাণিজ্যিক ভূমিকা নিয়ে নেয়।
উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanসংক্ষিপ্ত ব্যবহার:
1. উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanMinimal number of items. Multiple items of non-free content are not used if one item can convey equivalent significant information.
2. উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanMinimal extent of use. An entire work is not used if a portion will suffice. Low- rather than high-resolution/fidelity/bit rate is used (especially where the original could be used for deliberate copyright infringement). This rule also applies to the copy in the File: namespace.
উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanPrevious publication. Non-free content must be a work which has been published or publicly displayed outside Wikipedia by (or with permission from) the copyright holder, or a derivative of such a work created by a Wikipedia editor.
উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanContent. Non-free content meets general Wikipedia content standards and is encyclopedic.
উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanMedia-specific policy. Non-free content meets Wikipedia's media-specific policy. For example, images must meet Wikipedia:Image use policy.
উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanOne-article minimum. Non-free content is used in at least one article.
উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanContextual significance. Non-free content is used only if its presence would significantly increase readers' understanding of the article topic, and its omission would be detrimental to that understanding.
উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanRestrictions on location. Non-free content is allowed only in articles (not disambiguation pages), and only in article namespace, subject to exemptions. (To prevent an image category from displaying thumbnails, add __NOGALLERY__ to it; images are linked, not inlined, from talk pages when they are a topic of discussion.)
উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanImage description page. The image or media description page contains the following:
1. উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanIdentification of the source of the original copyrighted material, supplemented, where possible, with information about the artist, publisher and copyright holder, and year of copyright; this is to help determine the material's potential market value. See: Wikipedia:Citing sources § Multimedia.
2. উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanA copyright tag that indicates which Wikipedia policy provision is claimed to permit the use. For a list of image copyright tags, see Wikipedia:Image copyright tags/Non-free content.
3. উইকিপিডিয়া:অ-মুক্ত উপাদান/spanThe name of each article (a link to each article is also recommended) in which fair use is claimed for the item, and a separate, specific non-free use rationale for each use of the item, as explained at Wikipedia:Non-free use rationale guideline.^[১] The rationale is presented in clear, plain language and is relevant to each use.

Enforcement

সংক্ষিপ্ত

WP:NFCCE

A file with a valid non-free-use rationale for some (but not all) articles it is used in will not be deleted. Instead, the file should be removed from the articles for which it lacks a non-free-use rationale, or a suitable rationale added.
A file on which non-free use is claimed that is not used in any article (criterion 7) may be deleted seven days after notification.
A file in use in an article and uploaded after 13 July 2006 that does not comply with this policy 48 hours after notification to the uploading editor will be deleted. To avoid deletion, the uploading editor or another Wikipedian will need to provide a convincing non-free-use defense that satisfies all 10 criteria. For a file in use in an article that was uploaded before 13 July 2006, the 48-hour period is extended to seven days.
- Note that it is the duty of users seeking to include or retain content to provide a valid rationale; those seeking to remove or delete it are not required to show that one cannot be created—see burden of proof.

Deletion criteria for non-free content are specified in Wikipedia:Criteria for speedy deletion § Files.

পাদটীকা

↑ A redirect pointing to the page where the non-free content is intended to be used is acceptable as the article name in the non-free use rationale.

নির্দেশিকার উদাহরণসমূহ

মুক্ত-নয় এমন উপাদান যা উপরের সমস্ত নীতিমালার মানদণ্ড পূরণ করে কিন্তু নিচের কোনো নির্দিষ্ট বিভাগের আওতাভুক্ত নয়, তা উপাদানটির ধরন এবং ব্যবহারের ওপর নির্ভর করে গ্রহণযোগ্য হতেও পারে বা নাও হতে পারে। এই উদাহরণগুলোকে চূড়ান্ত বা চূড়ান্ত মনে করার কারণ নেই এবং পরিস্থিতি অনুযায়ী এর ব্যতিক্রমও হতে পারে। মুক্ত-নয় এমন উপাদান অন্তর্ভুক্ত করা যাবে কি না তা নিয়ে কোনো সন্দেহ দেখা দিলে, অনুগ্রহ করে নীতিমালার হুবহু শব্দের চেয়ে এর মূল উদ্দেশ্যের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নিন। কোনো ব্যবহার গ্রহণযোগ্য কি না তা মূল্যায়নে সহায়তার প্রয়োজন হলে, অনুগ্রহ করে Wikipedia:Media copyright questions-এ জিজ্ঞাসা করুন। এছাড়া Wikipedia talk:Copyrights, Wikipedia talk:Copyright problems, এবং Wikipedia talk:Non-free content পাতাগুলোও দরকারী হতে পারে। এগুলো এমন কিছু পাতা যেখানে কপিরাইট আইন এবং উইকিপিডিয়ার নীতিমালা বোঝেন এমন ব্যবহারকারীরা সক্রিয় নজর রাখেন।

আরও দেখুন: Wikipedia:Wikipedia Signpost/2008-09-22/Dispatches, যা মুক্ত-নয় এমন চিত্রের গ্রহণযোগ্যতা মূল্যায়নের একটি নির্দেশিকা।

গ্রহণযোগ্য ব্যবহার

লেখা

কোনো একটি বক্তব্য ফুটিয়ে তুলতে, প্রেক্ষাপট তৈরি করতে, অথবা কোনো দৃষ্টিভঙ্গি বা ধারণার সুনির্দিষ্ট কৃতিত্ব দিতে কপিরাইটযুক্ত লেখার সংক্ষিপ্ত উদ্ধৃতি ব্যবহার করা যেতে পারে। কপিরাইটযুক্ত লেখা যখন অবিকল ব্যবহার করা হবে, তখন উদ্ধৃতি চিহ্ন বা অন্যান্য আদর্শ বিন্যাস যেমন ব্লককোটের মাধ্যমে তার উৎস নির্দেশ করতে হবে। লেখার যেকোনো ধরনের পরিবর্তন অবশ্যই স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করতে হবে; যেমন: অতিরিক্ত যুক্ত করা লেখার জন্য [বন্ধনী], বাদ দেওয়া লেখার জন্য উপবৃত্ত বা এলিপসিস (...) এবং উদ্ধৃতির পর বিশেষ জোর দেওয়ার বিষয়টি "(জোর যোগ করা হয়েছে)" অথবা "(মূল লেখায় জোর দেওয়া ছিল)" এভাবে উল্লেখ করতে হবে। কপিরাইটযুক্ত লেখার দীর্ঘ বা ব্যাপক উদ্ধৃতি ব্যবহার করা নিষিদ্ধ।

অডিও ক্লিপ

উপযুক্ত উৎসসহ আলোচনা/পর্যালোচনা এবং কপিরাইটধারীর নাম উল্লেখ সাপেক্ষে কোনো সঙ্গীতের ধরন, দল বা আইকনিক কোনো সুর চিহ্নিত করার জন্য মিউজিক ক্লিপ ব্যবহার করা যেতে পারে। অডিও স্যাম্পল বা নমুনাগুলো সাধারণত অনূর্ধ্ব ৩০ সেকেন্ড অথবা মূল গানের দৈর্ঘ্যের ১০%—এর মধ্যে যেটি কম, সেই অনুযায়ী হওয়া উচিত (দেখুন Wikipedia:Music samples)।
ঐতিহাসিক ঘটনার কথ্য অডিও ক্লিপ, যেমন কোনোজননেতা বা পাবলিক ফিগারের বক্তৃতা; উপযুক্ত উৎসসহ আলোচনা এবং বক্তা/লেখকের নাম উল্লেখ সাপেক্ষে ব্যবহার করা যেতে পারে।
আরও তথ্যের জন্য দেখুন Wikipedia:Music samples।

চিত্রসমূহ

সংক্ষিপ্ত

WP:NFCI

কিছু কপিরাইটযুক্ত চিত্র উইকিপিডিয়ায় ব্যবহার করা যেতে পারে, যদি সেগুলো ন্যায্য ব্যবহারের আইনি মানদণ্ড এবং মুক্ত-নয় এমন উপাদানের জন্য উইকিপিডিয়ার নিজস্ব নির্দেশিকা উভয়ই পূরণ করে। যেসব কপিরাইটযুক্ত চিত্র যুক্তিসঙ্গতভাবে কোনো মুক্ত/উন্মুক্ত চিত্র দ্বারা প্রতিস্থাপন করা সম্ভব, সেগুলো উইকিপিডিয়ার জন্য উপযুক্ত নয়।

প্রচ্ছদ শিল্প : বিভিন্ন উপাদানের প্রচ্ছদ শিল্প, যা কেবলমাত্র সেই উপাদানটির সমালোচনামূলক পর্যালোচনার প্রেক্ষাপটে চাক্ষুষ পরিচয়ের জন্য ব্যবহারযোগ্য (সমালোচনামূলক পর্যালোচনা ব্যতীত শুধু পরিচয়ের জন্য নয়)।
দল এবং কর্পোরেট লোগো: চাক্ষুষ পরিচয়ের জন্য। দেখুন Wikipedia:Logos।
ডাকটিকিট এবং মুদ্রা: ডাকটিকিট বা মুদ্রাটিকে চিহ্নিত বা পরিচয়ের জন্য, সেটির বিষয়বস্তুকে (কার ছবি বা কিসের ছবি আছে তা) বোঝানোর জন্য নয়।
অন্যান্য প্রচারণামূলক উপাদান: পোস্টার, প্রোগ্রাম (পুস্তিকা), বিলবোর্ড, বিজ্ঞাপন। সমালোচনামূলক পর্যালোচনার জন্য।
চলচ্চিত্র এবং টেলিভিশনের স্ক্রিনশট: চলচ্চিত্র এবং টেলিভিশন সংক্রান্ত আলোচনা ও সমালোচনামূলক পর্যালোচনার জন্য।
সফটওয়্যার পণ্যের স্ক্রিনশট: সমালোচনামূলক পর্যালোচনার জন্য।
চিত্রকর্ম এবং দৃশ্যকলার অন্যান্য কাজ: সমালোচনামূলক পর্যালোচনার জন্য, যার মধ্যে কোনো নির্দিষ্ট কৌশল বা ধারার প্রতিনিধিত্বকারী চিত্রও অন্তর্ভুক্ত।
আইকনিক মর্যাদা বা ঐতিহাসিক গুরুত্বসম্পন্ন চিত্র: পর্যালোচনার মূল বিষয়বস্তু হিসেবে ব্যবহারের জন্য।

অগ্রহণযোগ্য ব্যবহার

লেখা

কপিরাইটযুক্ত উৎস থেকে নেওয়া লেখার অংশ যার মূল লেখক বা উৎসের নাম উল্লেখ করা হয়নি।
কপিরাইটযুক্ত কোনো লেখার অতিরিক্ত দীর্ঘ অংশ বা উদ্ধৃতি।
কোনো সংবাদপত্র বা অন্য কোনো প্রকাশনার এমন চিত্র (ছবি), যাতে কপিরাইটযুক্ত লেখার বড় কোনো অংশ স্পষ্টভাবে পড়া যায়। লেখাটি যদি উৎস বা উদ্ধৃতি হিসেবে গুরুত্বপূর্ণ হয়, তবে সংশ্লিষ্ট প্রকাশনাটিকে উৎস হিসেবে উল্লেখ করে লেখাটি টেক্সট আকারে নিবন্ধের ভেতরেই অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
উইকিপিডিয়ার নিবন্ধগুলো থেকে যখন 'কথ্য অডিও ফাইল' তৈরি করা হয়, তখন সব ধরনের কপিরাইটযুক্ত লেখা আইনি জটিলতার সৃষ্টি করে। তাই এ ধরনের অডিও ফাইলে কপিরাইটযুক্ত লেখা এড়িয়ে চলা উচিত, কারণ এর ফলে তৈরি হওয়া চূড়ান্ত অডিও ফাইলটিকে জিএফডিএল (GFDL) লাইসেন্সের আওতায় প্রকাশ করা সম্ভব হয় না।

মাল্টিমিডিয়া

একটি মাত্র নিবন্ধে অতিরিক্ত পরিমাণে ছোট ছোট অডিও ক্লিপের ব্যবহার। প্রতিটি অডিও ক্লিপের সাথে যদি সংশ্লিষ্ট টেক্সটে প্রয়োজনীয় আলোচনা বা পর্যালোচনা থাকে, তবে কম সংখ্যায় এর ব্যবহার গ্রহণযোগ্য হতে পারে।
কোনো সমসাময়িক ব্যান্ডের শৈল্পিক বৈশিষ্ট্য ফুটিয়ে তোলার জন্য দীর্ঘ অডিও অংশ বা উদ্ধৃতি ব্যবহার করা; গ্রহণযোগ্য সীমার জন্য উপরে দেখুন।
সংশ্লিষ্ট টেক্সটে নির্ভরযোগ্য উৎসসহ কোনো আলোচনা বা পর্যালোচনা ছাড়াই কোনো সমসাময়িক চলচ্চিত্র থেকে ছোট ভিডিও অংশ ব্যবহার করা।

গ্যালারি, ডিস্কোগ্রাফি এবং নেভিগেশনাল ও ব্যবহারকারী-ইন্টারফেসের উপাদানগুলোতে মুক্ত-নয় এমন মিডিয়ার (তা চিত্র, অডিও বা ভিডিও ক্লিপ যাই হোক না কেন) ব্যবহার সাধারণত প্রয়োজনীয়তা বা গুরুত্বের পরীক্ষায় (মানদণ্ড #৮) অনুত্তীর্ণ হয়।

চিত্রসমূহ

সংক্ষিপ্ত

WP:NFC#UUI

উপরোক্ত নিয়ম অনুযায়ী, কোনো ডিস্কোগ্রাফির অংশ হিসেবে অ্যালবামের প্রচ্ছদ।
গোলাপ বিষয়ের কোনো নিবন্ধকে চিত্রিত করতে একটি রেকর্ড অ্যালবাম থেকে ক্রপ করা (কেটে নেওয়া) কোনো গোলাপের ছবি।
সংশ্লিষ্ট অঞ্চলটিকে চিত্রিত করার জন্য কোনো এটলাস (মানচিত্র বই) থেকে স্ক্যান বা ট্রেস করা মানচিত্র। তবে মানচিত্রটি নিজেই যদি নিবন্ধে আলোচনার একটি উপযুক্ত বিষয়বস্তু হয়, তাহলে এর ব্যবহার গ্রহণযোগ্য হতে পারে: যেমন, কোনো বিতর্কিত ভূখণ্ডের একটি বিতর্কিত মানচিত্র, যদি সেই বিতর্কটি নিবন্ধে আলোচনা করা হয়ে থাকে।
কোনো যুদ্ধকে চিত্রিত করার জন্য এমন একটি চিত্র যার বিষয়বস্তু কাকতালীয়ভাবে সেই যুদ্ধটিই। তবে চিত্রটি নিজেই যদি নিবন্ধে আলোচনার একটি উপযুক্ত বিষয়বস্তু হয়, তাহলে এর ব্যবহার গ্রহণযোগ্য হতে পারে: যেমন, একটি আইকনিক চিত্র যা নিজস্ব গুণেই বেশ মনোযোগ আকর্ষণ করেছে, যদি সেই চিত্রটি নিবন্ধে বিস্তারিত আলোচনা করা হয়।
কোনো চিত্রের নিজস্ব একটি নিবন্ধ থাকলে, সেই চিত্র সম্পর্কিত নিবন্ধের কোনো অনুচ্ছেদকে ফুটিয়ে তোলার জন্য চিত্রটির ব্যবহার (যেক্ষেত্রে চিত্রটির বর্ণনা দেওয়া যেতে পারে এবং চিত্রটির নিজস্ব নিবন্ধের লিঙ্কটি প্রদান করা যেতে পারে)।
কোনো প্রেস এজেন্সির (যেমন: এপি) ছবি; যদি না ছবিটি নিজেই নিবন্ধে কোনো নির্ভরযোগ্য উৎসসহ আলোচনার মূল বিষয়বস্তু হয়।
ব্যারি বন্ডসের নিবন্ধটিকে চিত্রিত করতে তাঁর একটি বেসবল কার্ডের ব্যবহার। তবে কার্ডটি নিজের ওপর কোনো অনুচ্ছেদকে ফুটিয়ে তুলতে এর ব্যবহার গ্রহণযোগ্য হতে পারে; উদাহরণস্বরূপ বিলি রিপকেন নিবন্ধটি দেখুন।
কোনো ম্যাগাজিন বা বইয়ের প্রচ্ছদে যে ব্যক্তির ছবি রয়েছে, তাঁর নিবন্ধটিকে চিত্রিত করতে সেই প্রচ্ছদের ব্যবহার। তবে, প্রচ্ছদটি নিজেই যদি নিবন্ধে উৎসসহ আলোচনার বিষয়বস্তু হয়, তবে সেই পর্যালোচনার পাশে inline (লেখার সাথে সামঞ্জস্য রেখে) হিসেবে এটি ব্যবহার করা উপযুক্ত হতে পারে। একইভাবে, কোনো কপিরাইটযুক্ত মূর্তির ছবি (এবং মূর্তিটি যে দেশে অবস্থিত সেখানে যদি কোনো দৃশ্যপটের স্বাধীনতা বা প্যানোরামার স্বাধীনতা না থাকে) কেবল মূর্তিটি নিয়েই আলোচনার জন্য ব্যবহার করা যাবে, মূর্তির মূল বিষয়ের (ব্যক্তি বা বস্তু) জন্য নয়।
অজ্ঞাত বা যাচাই করা অসম্ভব এমন উৎসের কোনো চিত্র। এটি ঐতিহাসিক চিত্রগুলোর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, যেখানে মাঝে মাঝে কেবল মাধ্যমিক উৎসগুলোই জানা থাকে; কারণ কিছু ঐতিহাসিক চিত্রের মূল উৎস কখনই নিশ্চিতভাবে জানা নাও যেতে পারে।
কোনো চার্ট বা গ্রাফ। এগুলো প্রায় সব সময়ই মূল ডেটা বা উপাত্ত থেকে নতুন করে তৈরি করে নেওয়া সম্ভব।
এমন কোনো বাণিজ্যিক ছবি যা যথেষ্ট উচ্চ রেজোলিউশনে পুনরুৎপাদন করা হয়েছে, যা কপিরাইটধারীর সেই কাজ থেকে মুনাফা অর্জনের ক্ষমতাকে সম্ভাব্যভাবে ব্যাহত বা ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে।
সংক্ষিপ্ত
- WP:NFC#UULP
এখনও জীবিত ব্যক্তি, সক্রিয় দল বা গোষ্ঠী এবং এখনও বিদ্যমান ভবনের ছবি; যদি একটি নতুন মুক্ত ছবি তুলে (যা প্রায় সব সময়ই সম্ভব বলে বিবেচিত হয়) তা দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যায় এবং যা মুক্ত-নয় এমন চিত্রের মতোই একই বিশ্বকোষীয় উদ্দেশ্য পূরণ করে। এর মধ্যে মুক্ত-নয় এমন প্রচারণামূলক চিত্রও অন্তর্ভুক্ত।
- তবে, কিছু অবসরপ্রাপ্ত বা বিলুপ্ত দল বা অবসরপ্রাপ্ত ব্যক্তি যাঁদের পরিচিতি বা প্রাসঙ্গিকতা বহুলাংশে তাঁদের পূর্বের দৃশ্যমান অবয়বের ওপর নির্ভর করে, তাঁদের ক্ষেত্রে একটি নতুন ছবি তাঁদের কর্মজীবনের সময় তোলা ছবির মতো একই উদ্দেশ্য পূরণ নাও করতে পারে; আর এই জাতীয় ক্ষেত্রে এর ব্যবহার গ্রহণযোগ্য হবে।

তালিকা নিবন্ধে মুক্ত-নয় এমন চিত্রের ব্যবহার

সংক্ষিপ্ত

WP:NFLISTS

কোনো একটি নির্দিষ্ট বিষয়ের সাধারণ উপাদানগুলোর সংক্ষিপ্ত তথ্যের সমন্বয়ে গঠিত নিবন্ধ বা অনুচ্ছেদে (যেমন: কোনো কাল্পনিক কর্মের চরিত্রদের তালিকা), বিষয়টির মূল ভিজ্যুয়াল বা দৃশ্যমান দিকগুলো ফুটিয়ে তোলার জন্য মুক্ত-নয় এমন চিত্রগুলো অত্যন্ত বিচক্ষণতার সাথে ব্যবহার করা উচিত। এ ধরনের নিবন্ধ বা অনুচ্ছেদের প্রতিটি এন্ট্রির (তালিকাভুক্ত নামের) জন্য একটি করে মুক্ত-নয় এমন চিত্র ব্যবহার করা অনুচিত। এই জাতীয় তালিকায় নতুন মুক্ত-নয় এমন চিত্রের সংখ্যা কমিয়ে আনার জন্য নিম্নলিখিত বিষয়গুলো বিবেচনা করা উচিত:

তালিকার একাধিক উপাদান একসাথে দেখায় এমন চিত্র যেমন কোনো টেলিভিশন শো-এর কাস্ট শট (একত্রে অভিনেতাদের ছবি) বা মন্টেজ একক চিত্রের চেয়ে অনেক বেশি গ্রহণযোগ্য। এ ধরনের চিত্র সরাসরি কপিরাইটধারী কর্তৃক সরবরাহকৃত অথবা কপিরাইটযুক্ত কাজ থেকে সরাসরি স্ক্যান বা ক্যাপচার করা হতে হবে; ব্যবহারকারী নিজে একাধিক মুক্ত-নয় এমন চিত্র জোড়া লাগিয়ে এটি তৈরি করতে পারবেন না (কারণ ব্যবহারের 'ব্যাপ্তি' মূলত মুক্ত-নয় এমন চিত্রের সংখ্যা ও রেজোলিউশন দ্বারা নির্ধারিত হয়, ফাইলের সংখ্যা দ্বারা নয়)।
নিবন্ধের মূল অংশে যে চিত্রগুলো নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছে (যেমন: আর্ট স্টাইল বা শিল্পশৈলী নিয়ে আলোচনা, অথবা সৃষ্টির কোনো বিতর্কিত উপাদান), সেগুলো শুধু চাক্ষুষ পরিচয়ের জন্য ব্যবহৃত চিত্রের চেয়ে বেশি গ্রহণযোগ্য।
কোনো নিবন্ধের অন্যান্য উপাদানের জন্য একটি প্রতিনিধিত্বমূলক ভিজ্যুয়াল রেফারেন্স প্রদান করে এমন চিত্র (যেমন: সায়েন্স-ফিকশন টেলিভিশন শো-তে একটি এলিয়েন জাতি দেখতে কেমন হতে পারে), আলোচিত প্রতিটি উপাদানের আলাদা ছবি দেওয়ার চেয়ে বেশি গ্রহণযোগ্য।
যদি নিবন্ধের কোনো উপাদানের অন্য একটি মুক্ত-নয় এমন চিত্র উইকিপিডিয়ার অন্য কোথাও ব্যবহৃত হয়ে থাকে, তবে একটি নতুন ও আলাদা চিত্র যুক্ত করার চেয়ে সেই অন্য ব্যবহারের দিকে নির্দেশ করা অথবা তালিকায় সেই চিত্রটির পুনরাবৃত্তি করা অত্যন্ত শ্রেয়। মুক্ত-নয় এমন চিত্রের পুনরাবৃত্তি করার ক্ষেত্রে অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে, নতুন ব্যবহারের জন্য চিত্রটিতে একটি আলাদা 'মুক্ত-নয় ন্যায্য ব্যবহার যৌক্তিকতা' অবশ্যই প্রদান করতে হবে।
জীবন্ত অভিনেতাদের সাথে জড়িত মাধ্যমের ক্ষেত্রে, যদি অভিনেতার নিজস্ব পাতায় তাঁর একটি উপযুক্ত মুক্ত চিত্র থেকে থাকে (যা WP:BLP এবং উপরের নিয়ম অনুযায়ী), এবং যদি অভিনেতা ও চরিত্রের রূপের মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য না থাকে, তবে চরিত্রে থাকা অবস্থায় অভিনেতার কোনো ছবি সরবরাহ করবেন না। তবে, বয়স অথবা মেকআপ ও পোশাকের কারণে যদি রূপের উল্লেখযোগ্য পার্থক্য থাকে, তখন প্রয়োজন সাপেক্ষে সেই মাধ্যমে অভিনেতার ভূমিকাটি প্রদর্শনের জন্য মুক্ত-নয় এমন একটি চিত্র অন্তর্ভুক্ত করা উপযুক্ত হতে পারে।
উপরের বিষয়গুলো ছাড়া, নিবন্ধের উপাদানগুলোকে কেবল দৃশ্যমানভাবে চিহ্নিত করার জন্য ব্যবহৃত চিত্রগুলো যতটা সম্ভব কম ব্যবহার করা উচিত। সম্পাদকদের ঐকমত্যের ভিত্তিতে এই ধরনের ব্যবহার কেবল প্রধান চরিত্র ও উপাদান বা যেগুলো টেক্সটের মাধ্যমে সহজে বর্ণনা করা যায় না, সেগুলোর মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখার কথা বিবেচনা করুন।

গ্যালারিতে মুক্ত-নয় এমন চিত্রের ব্যবহার

সংক্ষিপ্ত

WP:NFG

গ্যালারি বা টেবিল আকারে সাজিয়ে মুক্ত-নয় এমন চিত্র ব্যবহার করা সাধারণত গ্রহণযোগ্য নয়, তবে বিষয়টি ক্ষেত্রবিশেষে বিবেচনা করা উচিত। এই নিয়মের ব্যতিক্রমের ক্ষেত্রে অত্যন্ত জোরালো ও সুনির্দিষ্ট যুক্তি থাকতে হবে এবং উপস্থাপনার বিকল্প কোনো পদ্ধতি (যেমন: কম সংখ্যক চিত্র ব্যবহার করা) গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করা উচিত।

মুক্ত-নয় এমন উপাদান রয়েছে এমন বিষয়শ্রেণীগুলোতে, মূল উপাদান বা চিত্রগুলো প্রদর্শন না করে কেবল সেগুলোর তালিকা দেখানোর জন্য মিডিয়াউইকির __NOGALLERY__ কোডটি ব্যবহার করা উচিত।

ব্যতিক্রমসমূহ

বিশ্বকোষ তৈরি বা পরিচালনার জন্য প্রয়োজন সাপেক্ষে নির্দিষ্ট কিছু প্রশাসনিক, অ-নিবন্ধ নামস্থানের পাতায় মুক্ত-নয় এমন উপাদান ব্যবহারের ক্ষেত্রে মুক্ত-নয় এমন উপাদান নীতি থেকে ব্যতিক্রম বা ছাড় দেওয়া হয়; বিশেষ করে সেইসব পাতার জন্য যা প্রশ্নবিদ্ধ মুক্ত-নয় এমন উপাদানগুলো পরিচালনা করতে ব্যবহৃত হয়। যে পাতাগুলো এই ছাড়ের আওতাভুক্ত, সেগুলো Category:Wikipedia non-free content criteria exemptions এ তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।

বাস্তবায়ন এবং প্রয়োগ

মুক্ত-নয় এমন চিত্রগুলোর জন্য একটি কপিরাইট ট্যাগ, উৎসের তথ্য এবং ব্যবহারের যৌক্তিকতা থাকা আবশ্যক। আমাদের বিভিন্ন কপিরাইট ট্যাগ টেমপ্লেট রয়েছে। চিত্রটি কোন উৎস থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে তা নিশ্চিতভাবে বর্ণনা করুন। কোনো নিবন্ধে চিত্রটি যতবার ব্যবহার করা হবে, প্রতিবারের সেই সুনির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য আলাদা একটি ব্যবহারের যৌক্তিকতা লিখতে হবে। চিত্র ফাইলটি আপলোড করার সময়ই এই সমস্ত তথ্য চিত্রের বিবরণ পাতায় যুক্ত করতে হবে।

নীতিমালা ও নির্দেশাবলীর ব্যাখ্যা

প্রেক্ষাপট

“মুক্ত” উপাদান বলতে এমন উপাদানকে বোঝায়, যা “উন্মুক্ত সাংস্কৃতিক কাজের সংজ্ঞা”–এর মানদণ্ড পূরণ করে।

যেসব উপাদান মুক্ত নয়, সেগুলো কেবল তখনই ব্যবহারের অনুমতি পায় যখন তা এই নীতিমালার নির্ধারিত শর্ত ও সীমাবদ্ধতাগুলো পূরণ করে। ২০০৫ সালের মে মাস থেকেই এই অবস্থান স্পষ্টভাবে ঘোষণা করা হয়েছে।^[১] উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন–এর ঘোষিত লক্ষ্য হলো বিশ্বের মানুষের জন্য এমন শিক্ষামূলক উপাদান সংগ্রহ ও উন্নয়নের সুযোগ তৈরি করা, যা মুক্ত লাইসেন্স বা পাবলিক ডোমেইনের আওতায় সবার জন্য সহজলভ্য থাকবে এবং বিশ্বব্যাপী কার্যকরভাবে ছড়িয়ে দেওয়া যাবে।

এই লক্ষ্য থেকেই এমন নীতিমালা তৈরি হয়েছে, যেখানে মুক্ত নয় এমন প্রতিটি উপাদানকে নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ করতে হয়। একই কারণে নীতি লঙ্ঘনকারী উপাদান অপসারণের ব্যবস্থাও রাখা হয়েছে। জ্ঞানের জগৎকে সবার জন্য উন্মুক্ত রাখার এই প্রচেষ্টা অনেক সময় নিজেদের জন্যও কঠোর মানদণ্ড নির্ধারণ করতে বাধ্য করে। তাই এই নিয়মগুলোকে ইচ্ছামতো তৈরি করা কিছু বিধান হিসেবে না দেখে, উইকিপিডিয়ার মূল আদর্শের অংশ হিসেবে বিবেচনা করা উচিত।

উইকিপিডিয়া বিশ্বব্যাপী কন্টেন্ট বিতরণ করে এবং ব্যবহারকারীরা কীভাবে সেই কন্টেন্ট ব্যবহার করবেন, তার ওপর কোনো অতিরিক্ত বিধিনিষেধ আরোপ করে না। আইনগতভাবে, উইকিপিডিয়া এমন যেকোনো কপিরাইটযুক্ত উপাদান ব্যবহার করতে পারে যা কপিরাইটধারী কর্তৃক লাইসেন্সপ্রাপ্ত অথবা মার্কিন কপিরাইট আইনের “ন্যায্য ব্যবহার” নীতির আওতাভুক্ত। তবে উইকিপিডিয়া এমন উপাদানকেই অগ্রাধিকার দেয়, যা কেবল উইকিপিডিয়ার জন্য নয়, বরং সবার জন্য অবাধে ব্যবহারযোগ্য। লক্ষ্য হলো, মানুষ যেন উল্লেখযোগ্য আইনি বাধা—বিশেষত কপিরাইট–সংক্রান্ত সীমাবদ্ধতা—ছাড়াই যেকোনো উদ্দেশ্যে এই উপাদান ব্যবহার, পরিবর্তন ও পুনরায় বিতরণ করতে পারে।

এই নীতির প্রতি সম্মান জানিয়ে, উইকিপিডিয়া কেবল সেইসব লাইসেন্স গ্রহণ করে যেগুলো প্রকৃত অর্থে “মুক্ত” হিসেবে বিবেচিত হয়। এটি কেবল আইনি বৈধতার প্রশ্ন নয়; বরং জ্ঞানকে সর্বজনীনভাবে উন্মুক্ত রাখার নৈতিক অবস্থানও বটে। তাই এমন লাইসেন্স গ্রহণযোগ্য নয়, যা কেবল উইকিপিডিয়ার ভেতরে ব্যবহারের অনুমতি দেয় বা শুধুমাত্র অ-বাণিজ্যিক ব্যবহারে সীমাবদ্ধ থাকে। কারণ “বাণিজ্যিক ব্যবহার” ধারণাটি শুধু মুনাফা অর্জনের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়; এর ব্যাপ্তি আরও বিস্তৃত। এ কারণেই উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতাযুক্ত কোনো লাইসেন্স উইকিপিডিয়ার মানদণ্ড পূরণ করে না।

একইভাবে, উইকিপিডিয়া “ন্যায্য ব্যবহার” ক্ষেত্রেও মার্কিন আইনের সাধারণ মানদণ্ডের চেয়ে আরও কঠোর নীতি অনুসরণ করে। কিছু ক্ষেত্রে—যেমন ঐতিহাসিক আলোকচিত্র, উল্লেখযোগ্য আধুনিক শিল্পকর্ম বা প্রচ্ছদ শিল্প—মুক্ত লাইসেন্সে বিকল্প উপাদান পাওয়া বাস্তবসম্মত নাও হতে পারে। আবার কোনো বিষয় ব্যাখ্যা করতে নির্দিষ্ট একটি অ-মুক্ত উপাদান ব্যবহার অপরিহার্য হয়ে উঠতে পারে। এ ধরনের ক্ষেত্রে নীতিমালা সীমিত পরিসরে সেই উপাদান ব্যবহারের অনুমতি দেয়, যদি তা “ন্যায্য ব্যবহার”–এর আইনি শর্ত পূরণ করে। তবে এর সঙ্গে অতিরিক্ত কিছু সীমাবদ্ধতাও আরোপ করা হয়।

কারণ, উইকিপিডিয়ায় কোনো উপাদানের ব্যবহার মার্কিন আইনের অধীনে “ন্যায্য ব্যবহার” হিসেবে গ্রহণযোগ্য হলেও, অন্য প্রেক্ষাপটে সেটি বৈধ নাও হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কোনো বাণিজ্যিক ব্যবহারকারী সেই একই উপাদান ব্যবহার করলে তা বেআইনি হতে পারে। আবার বিভিন্ন দেশে কপিরাইট ও “ফেয়ার ডিলিং”–সংক্রান্ত আইন ভিন্ন হওয়ায় আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রেও সমস্যার সৃষ্টি হতে পারে। এই বাস্তবতাকে বিবেচনায় রেখেই উইকিপিডিয়া মুক্ত নয় এমন মিডিয়ার ব্যবহার সীমিত রাখে, যাতে কন্টেন্ট যতটা সম্ভব বৃহত্তর পরিসরে আইনগতভাবে ব্যবহারযোগ্য থাকে।

উইকিপিডিয়া চায় না যে পরবর্তী ব্যবহারকারীরা কেবল উইকিপিডিয়ার আশ্বাসের ওপর নির্ভর করুক। প্রত্যেক ব্যবহারকারীকে তার নিজস্ব ব্যবহারের দায় নিজেকেই বহন করতে হয়। তাই প্রতিটি কপিরাইটযুক্ত উপাদানের ক্ষেত্রে এর অবস্থা স্পষ্টভাবে তুলে ধরা হয়। এ উদ্দেশ্যে কপিরাইট ট্যাগ ব্যবহার করা হয়, যেখানে উপাদানের ধরন উল্লেখ থাকে; উৎসের তথ্য প্রদান করা হয়, যাতে বোঝা যায় উপাদানটি কোথা থেকে এসেছে; এবং প্রতিটি নিবন্ধে ব্যবহৃত অ-মুক্ত উপাদানের জন্য বিস্তারিত মুক্ত নয় এমন মিডিয়ার যৌক্তিকতা যুক্ত করা হয়, যাতে ওই নির্দিষ্ট ব্যবহারের বৈধতা ব্যাখ্যা করা যায়।

আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য হলো, সীমাবদ্ধতাযুক্ত ধার করা উপাদানের ওপর নির্ভরতা কমিয়ে নতুন ও মৌলিক কন্টেন্ট তৈরিতে উৎসাহ দেওয়া।

আইনি অবস্থান

সাধারণভাবে

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কপিরাইট আইন অনুযায়ী, ১৯২৩ সালের পূর্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত সৃজনশীল কাজগুলো পাবলিক ডোমেইনের আওতাভুক্ত। ১৯২৩ থেকে ১৯৬৩ সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত কিছু সৃজনশীল কাজের কপিরাইট বা স্বত্ব এখনও বজায় রয়েছে। আইনি যৌক্তিকতা ছাড়া কপিরাইটযুক্ত কাজের পুনরুৎপাদন করা বা তা থেকে ডেরিভেটিভ কাজ (অনূদিত, রূপান্তরিত বা পরিবর্তিত রূপ) তৈরি করা বেআইনি (অন্যান্য বিষয়ের পাশাপাশি)।^[২] কোনো কপিরাইটের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে নাকি তা নবায়ন করা হয়নি সেটি নিশ্চিত করতে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ অনুসন্ধান চালানো না হলে, উপাদানটিকে কপিরাইটযুক্ত হিসেবেই গণ্য করা উচিত।^[৩]

কিছু কাজের কোনো কপিরাইটই থাকে না। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, ১৯২৩ সালের আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত বেশিরভাগ উপাদান, ১৯৭৮ সালের আগে কোনো কপিরাইট নোটিশ ছাড়া প্রকাশিত কাজ, মেয়াউত্তীর্ণ কপিরাইটযুক্ত কাজ, অথবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল সরকার দ্বারা তৈরি কাজগুলো হলো পাবলিক ডোমেইনের অন্তর্ভুক্ত, অর্থাৎ এগুলোর কোনো কপিরাইট নেই। কিছু উপাদান যেমন দ্বিমাত্রিক বস্তুর ছবি ও স্ক্যান এবং এই জাতীয় অন্যান্য "হুবহু পুনরুৎপাদন" , সংক্ষিপ্ত পাঠ্য বাক্যাংশ, টাইপোগ্রাফিক লোগো এবং পণ্যের নকশা এগুলোর কার্যকারিতার বাইরে কপিরাইট পাওয়ার মতো পর্যাপ্ত মাত্রার সৃজনশীলতা থাকে না।

কপিরাইট আইন কেবল সেই সৃজনশীল অভিব্যক্তিগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করে যা "কোনো দৃশ্যমান মাধ্যমে সুনির্দিষ্টভাবে সংরক্ষিত"। কাজের পেছনের ধারণা বা তথ্যকে এটি নিয়ন্ত্রণ করে না। লিখিত লেখার ওপর ভিত্তি করে ধারণাগুলোকে নতুন করে সাজানো, অথবা অন্যদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে চিত্র বা রেকর্ডিং তৈরি করা আইনত বৈধ, যতক্ষণ না সেখানে হুবহু অনুলিপি বা নকল করা হচ্ছে (কতটুকু নতুন করে সাজানো প্রয়োজন তা জানতে প্লেজিয়ারিজম বা লেখা চুরি দেখুন)।

যদি কোনো উপাদানের কপিরাইট থাকে, তবে তা কেবল কপিরাইটধারীর লাইসেন্স (অনুমতি) বা ন্যায্য ব্যবহারের নীতির আওতায় অনুলিপি বা বিতরণ করা যেতে পারে। যদি একটি বৈধ লাইসেন্স থাকে, তবে ব্যবহারকারীকে অবশ্যই সেই লাইসেন্সের সীমার মধ্যে থাকতে হবে (যার মধ্যে ব্যবহারের পরিমাণ, ভৌগোলিক বা ব্যবসায়িক এলাকা, সময়কাল, ব্যবহারের ধরন ইত্যাদির সীমাবদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে)। বিপরীতে, ন্যায্য ব্যবহার হলো অনুমতি ছাড়াই কপিরাইটযুক্ত কাজ ব্যবহার করার একটি সীমিত অধিকার, যা কাজের সুনির্দিষ্ট পরিস্থিতি এবং প্রশ্নবিদ্ধ ব্যবহারের ওপর বহুলাংশে নির্ভরশীল। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কপিরাইট কোডে একটি ধারা হিসেবে অন্তর্ভুক্ত একটি আইনি নীতি, যার উৎপত্তি এই উদ্বেগ থেকে হয়েছে যে—কপিরাইট আইনের কঠোর প্রয়োগ সমালোচনা, পর্যালোচনা, স্কলারশিপ (গবেষণা) এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বাকস্বাধীনতার অধিকারকে সীমিত করতে পারে। অন্য কিছু দেশে এর সমগোত্রীয় একটি ধারণা হিসেবে ফেয়ার ডিলিং বিদ্যমান রয়েছে, যেখানে এর মানদণ্ড ভিন্ন হতে পারে।

অন্যান্য দেশে প্রকাশিত এবং সেই দেশের আইন অনুযায়ী কপিরাইটযুক্ত যেকোনো উপাদানকে, URAA এর অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও কপিরাইটযুক্ত হিসেবে বিবেচনা করা উচিত।

উইকিপিডিয়ার ক্ষেত্রে প্রয়োগ

অন্যদের কপিরাইট বা স্বত্ব লঙ্ঘন করে এমন উপাদান কখনোই ব্যবহার করবেন না। এটি আইনি দায়বদ্ধতা তৈরি করতে পারে এবং প্রকল্পের মারাত্মক ক্ষতি করতে পারে।

উইকিপিডিয়ায় কোনো চিত্র, অডিও বা ভিডিও ফাইল অথবা লেখার উদ্ধৃতি আপলোড করা এবং সেই ফাইলটি প্রকল্পের কোনো পাতায় যুক্ত করা—উভয়ই কপিরাইট সংক্রান্ত উদ্বেগের সৃষ্টি করে। যে সম্পাদকরা এই দুটি কাজের যেকোনো একটি করবেন, তাঁদের অবশ্যই নিশ্চিত হতে হবে যে তাঁদের অবদানটি আইনিভাবে বৈধ। বৈধতা নিয়ে কোনো সন্দেহ থাকলে অন্যদের সাহায্য নিন, একটি মুক্ত বিকল্প খোঁজার চেষ্টা করুন অথবা একই বক্তব্য ফুটিয়ে তোলার জন্য আপনার নিজস্ব শব্দ ব্যবহার করুন। এছাড়া, কপিরাইটধারীকে একটি উপযুক্ত GFDL লাইসেন্সের আওতায় কাজটি উন্মুক্ত করার জন্য অনুরোধ করার কথা বিবেচনা করুন। একটি নমুনা চিঠির ফর্মের জন্য Wikipedia:Boilerplate request for permission দেখুন।

যদি কোনো কাজের কোনো কপিরাইট না থাকে অথবা উইকিপিডিয়ার জন্য গ্রহণযোগ্য একটি "মুক্ত" লাইসেন্সের আওতায় লাইসেন্সকৃত হয়, তবে এটি একটি মুক্ত কাজ এবং কপিরাইট সংক্রান্ত কোনো উদ্বেগ ছাড়াই উইকিপিডিয়ায় ব্যবহার করা যেতে পারে। কপিরাইটের আওতাভুক্ত নয় এমন কাজের পর্যালোচনার জন্য পাবলিক ডোমেইন, কপিরাইট এবং কর্নেল ইউনিভার্সিটির কপিরাইট মেয়াদের নির্দেশিকা দেখুন। মুক্ত লাইসেন্স সম্পর্কিত তথ্যের জন্য মুক্ত লাইসেন্স এবং এই ধরনের কাজের কপিরাইট ট্যাগের তালিকার জন্য Wikipedia:Image copyright tags/Free licenses দেখুন। এই কাজগুলোর ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ লাইসেন্সগুলো কিছু আইনি অধিকার প্রদান করলেও উইকিপিডিয়া সেগুলোকে উপেক্ষা করে, কারণ সেগুলো উইকিপিডিয়ার উদ্দেশ্যের জন্য যথেষ্ট মুক্ত নয়। এর পরিবর্তে, অপর্যাপ্ত লাইসেন্সের আওতাভুক্ত কাজগুলোকে উইকিপিডিয়ায় কোনো লাইসেন্স না থাকা কাজের মতোই বিবেচনা করা হয়।

যদি কোনো কাজ মুক্ত না হয়, তবে উইকিপিডিয়ার নিয়ম অনুযায়ী সেটিকে উইকিপিডিয়ার মুক্ত-নয় এমন উপাদান ব্যবহারের নীতিমালার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। উপরে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, এই নীতিমালাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনের প্রয়োজনের চেয়েও বেশি কঠোর বা সীমাবদ্ধ। যৌক্তিকভাবে, যে উপাদানটি এই নীতিমালা পূরণ করে, সেটি আইনি প্রয়োজনীয়তাগুলোও পূরণ করার কথা। তবে আইনি দায়বদ্ধতা এড়ানোর বিষয়ে আরও নিশ্চিত হতে এবং উইকিপিডিয়ার নীতিমালার অর্থ বুঝতে সম্পাদকদের আইনি নিয়মগুলোও বিবেচনা করা উচিত। ন্যায্য ব্যবহার বিষয়ে আরও তথ্যের জন্য ন্যায্য ব্যবহার এবং প্রাসঙ্গিক মামলাগুলোর বিষয়ে স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির সংক্ষিপ্তসার দেখুন।

অন্যান্য বিধিনিষেধের পাশাপাশি, আমরা যদি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে আদালতে নেওয়া হলেও এই ব্যবহারটিকে ন্যায্য ব্যবহার হিসেবে গণ্য করা হবে, কেবল তখনই মুক্ত-নয় এমন উপাদান ব্যবহার করা হয়। উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন যেকোনো সময় মুক্ত-নয় এমন কপিরাইটযুক্ত কন্টেন্ট অপসারণের অধিকার সংরক্ষণ করে। মনে রাখবেন যে, উদ্ধৃতির উৎস এবং বাহ্যিক লিঙ্কগুলো অন্যান্য কপিরাইট সংক্রান্ত উদ্বেগের সৃষ্টি করে, যা অন্যান্য নীতিমালায় আলোচনা করা হয়েছে।

অন্যান্য উইকিমিডিয়া প্রকল্প

এই নীতিমালাটি বিশেষভাবে বাংলা উইকিপিডিয়ার জন্য প্রযোজ্য। অন্যান্য ভাষার উইকিপিডিসহ অন্যান্য উইকিমিডিয়া প্রকল্পগুলোতে মুক্ত-নয় এমন উপাদানের ক্ষেত্রে ভিন্ন নীতিমালা থাকতে পারে। ২০০৮ সালের নভেম্বর মাসের তথ্য অনুযায়ী, ৫২টি উইকিমিডিয়া প্রকল্পের মধ্যে ২৮টি প্রকল্প কোনো ধরনের ন্যায্য ব্যবহার অনুমোদন করে না। প্রকল্পগুলোর তালিকা এবং ন্যায্য ব্যবহার সংক্রান্ত তাদের নীতিমালা উইকিমিডিয়া মেটা-উইকিতে পড়া যাবে। উইকিপিডিয়ার বিভিন্ন ভাষার সংস্করণ এবং সেগুলোতে ন্যায্য ব্যবহারের নিয়মাবলী সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট তথ্যও মেটা-উইকিতে দেখা যেতে পারে।

আরও দেখুন

Foundation:Resolution:Licensing policy
মুক্ত ছবির জন্য অনুরোধ — মুক্ত চিত্র সংগ্রহের একটি "কীভাবে করবেন" নির্দেশিকা (৫টি ধাপ)। এটি মূলত নতুন সম্পাদকদের জন্য বেশি উপযোগী যারা কপিরাইট লাইসেন্স এবং মুক্ত চিত্র আপলোড করার বিষয়ে অভিজ্ঞতা অর্জন করছেন।
Wikipedia:Basic copyright issues — ন্যায্য ব্যবহার নীতিমালার পেছনের যৌক্তিকতা ব্যাখ্যা করে এমন একটি প্রবন্ধ
Wikipedia:Copyright FAQ
Wikipedia:Copyright problems
Wikipedia:Copyrights
Wikipedia:Deletion of all fair use images of living people
Wikipedia:Example requests for permission: বিদ্যমান উপাদানগুলোর মুক্ত ব্যবহারের জন্য কীভাবে অধিকারধারীর কাছে অনুমতি চাইতে হয়
Wikipedia:Removal of fair use images — ব্যবহারকারী এবং টেমপ্লেট নামস্থান থেকে চিত্র অপসারণ সংক্রান্ত একটি প্রবন্ধ
Wikipedia:Wikipedia Signpost/2008-09-22/Dispatches - উইকিপিডিয়া সাইনপোস্টের একটি নিবন্ধ যা মুক্ত-নয় এমন উপাদান ব্যবহারের নীতিমালা পর্যালোচনা করে
Wikipedia:WikiProject Comics/copyright
Wikipedia:WikiProject Fair use
Wikipedia:Quotations#Quotations and fair use
Wikipedia:Veganism parable

তথ্যসূত্র

↑ ১৯ মে ২০০৫ সালের বিবৃতি — জিমি ওয়েলস
↑ "A 1961 Copyright Office study found that fewer than 15% of all registered copyrights were renewed. For books, the figure was even lower: 7%. Barbara Ringer, "Study No. 31: Renewal of Copyright" (1960) "Study No. 31: Renewal of Copyright" (1960), reprinted in Library of Congress Copyright Office. Copyright law revision: Studies prepared for the Subcommittee on Patents, Trademarks, and Copyrights of the Committee on the Judiciary, United States Senate, Eighty-sixth Congress, first [-second] session. (Washington: U. S. Govt. Print. Off, 1961), p. 220. ... A good guide to investigating the copyright and renewal status of published work is Samuel Demas and Jennie L. Brogdon, "Determining Copyright Status for Preservation and Access: Defining Reasonable Effort," Library Resources and Technical Services 41:4 (October, 1997): 323-334." , Hirtle, Peter (2007) Copyright Term and the Public Domain in the United States footnote 7. Of the total US material first published between 1923 and 1963, the percentage of renewed copyrights is far lower, because most published material was never registered at all.
↑ To find out how to search for copyright registrations and renewals, see, e.g., How to Investigate the Copyright Status of a Work, Stanford's Copyright Renewal Database, Project Gutenberg and Iinformation about The Catalog of Copyright Entries.

বহিঃসংযোগ

A Fair(y) Use Tale by Media Education Foundation
Coverage of U.S. fair use law by Cornell University
Coverage of U.S. fair use law by Stanford University
Guidance about fair use from .Edu site
U.S. Copyright Office summary of fair use
Code of Best Practices in Fair Use for Online Video - American University Center for Social Media. July 7, 2008.

[1] A redirect pointing to the page where the non-free content is intended to be used is acceptable as the article name in the non-free use rationale.

[2] ১৯ মে ২০০৫ সালের বিবৃতি — জিমি ওয়েলস

[3] "A 1961 Copyright Office study found that fewer than 15% of all registered copyrights were renewed. For books, the figure was even lower: 7%. Barbara Ringer, "Study No. 31: Renewal of Copyright" (1960) "Study No. 31: Renewal of Copyright" (1960), reprinted in Library of Congress Copyright Office. Copyright law revision: Studies prepared for the Subcommittee on Patents, Trademarks, and Copyrights of the Committee on the Judiciary, United States Senate, Eighty-sixth Congress, first [-second] session. (Washington: U. S. Govt. Print. Off, 1961), p. 220. ... A good guide to investigating the copyright and renewal status of published work is Samuel Demas and Jennie L. Brogdon, "Determining Copyright Status for Preservation and Access: Defining Reasonable Effort," Library Resources and Technical Services 41:4 (October, 1997): 323-334." , Hirtle, Peter (2007) Copyright Term and the Public Domain in the United States footnote 7. Of the total US material first published between 1923 and 1963, the percentage of renewed copyrights is far lower, because most published material was never registered at all.

[4] To find out how to search for copyright registrations and renewals, see, e.g., How to Investigate the Copyright Status of a Work, Stanford's Copyright Renewal Database, Project Gutenberg and Iinformation about The Catalog of Copyright Entries.

[১]

[১]

[২]

[৩]