আলাপ:জলবিদ্যুৎ

পাতাটির বিষয়বস্তু অন্যান্য ভাষায় নেই।
উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে

জলবিদ্যুৎ[সম্পাদনা]

আমার মনে হয় "পানি বিদ্যুৎ" কিংবা "পানিবিদ্যুৎ" শব্দের বদলে বাংলায় "জলবিদ্যুৎ" শব্দটিই বেশি পরিচিত। তাছাড়া, "পানিবিদ্যুৎ কেন্দ্র" মনে হয় একত্র হওয়া উচিত, কেননা এটা বোধহয় সমাসবদ্ধ পদ। তাই, অন্যান্যরা একমত হতে পারলে এই নিবন্ধটিকে "জলবিদ্যুৎকেন্দ্র" পাতায় সরানোর অনুরোধ রাখছি। ধন্যবাদ।
নিবন্ধের বাংলাদেশ অংশে তথ্য-উৎস উল্লেখ করা হয়নি। যেকোনো উৎস থেকেই নেয়া তথ্যের ক্ষেত্রে কপিরাইট লক্ষ্য রাখার অনুরোধ রাখবো, এবং আমার মনে হয় জনাব আরশাদ এবিষয়ে অভিজ্ঞ। অসংখ্য ধন্যবাদ। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৯:৪৯, ১৭ আগস্ট ২০১০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

এক্ষেত্রে পানিবিদ্যুৎ না জলবিদ্যুৎ বাংলাদেশে কোনটি বেশী ব্যবহার হয় আপনারাই ( বাংলাদেশী) বলতে পারবেন।পশ্চিমবঙ্গের ক্ষেত্রে আমি বলতে পারি সাহিত্যের কিছু কথ্য বাংলা ছাড়া আমাদের পশ্চিমবঙ্গে পানির মতই পানিবিদ্যুৎ কথাটাও কোথাও ব্যবহার করা হয় না।। আর বাংলা উইকিতে আমরা একটি অলিখিত সৌজন্য মেনে চলি, কেঊ জল বা পানি কোনো একটি লিখলে, কেউ জলকে পানি বা পানিকে জল করতে উদ্যোগি হই না। তাই আজ পর্যন্ত এই ব্যাপারে কোনো দ্বন্দ্ব হয়নি।--জয়ন্ত (আলাপ | অবদান) ২০:২৫, ১৭ আগস্ট ২০১০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমিও জলবিদ্যুৎ শব্দটি শুনেই অভ্যস্ত। ছোটবেলাতে টেক্সটবুকে জলবিদ্যুৎই পরেছি। এ ব্যাপারটি সম্পর্কে আসলে দ্বন্দ্বের অবকাশ নেই। আমি অনুরোধ করবো পানিবিদ্যুতের বদলে পাতাটিতে জলবিদ্যুৎ শব্দটি ব্যবহার করতে। কারণ আমার মতে জলবিদ্যুৎ শব্দটিই অধিক প্রচলিত।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৪:৪১, ১৮ আগস্ট ২০১০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
কাপ্তাই এর হাইড্রোইলেক্ট্রিক কেন্দ্রতি কী নামে বাংলায় পরিচিত? বহুকাল আগে স্কুল কলেজে পড়েছি, তাই এই ব্যাপারে বিস্তারিত মনে নেই। হাইড্রোইলেকট্রিসিটির বাংলা কি এলাকা নির্বিশেষে জলবিদ্যুৎ? যদি তাই হয়, তবে এই নিবন্ধ সরাতে সমস্যা নেই (কারণ "জল" বা "পানি"র স্থানীয় ব্যবহারের ব্যাপারটা এখানে খাটেনা সেক্ষেত্রে)। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৫:৫২, ১৮ আগস্ট ২০১০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

জয়ন্তদা, আমাকে ভুল বুঝবেন না। এটা আসলে ধর্মকেন্দ্রীক "জল" বা "পানি" বিষয়ক কোনো সমস্যা নয়। এটা প্রচলিত বাংলার ব্যাপার-স্যাপার। যাহোক, বাংলা একাডেমী ব্যবহারিক বাংলা অভিধানে আমি "জলবসন্ত" খুঁজতে গিয়ে "পানিবসন্ত" পেয়েছি। কিন্ত‌ু "পানিবিজ্ঞান" খুঁজতে গিয়ে পেয়েছি "জলবিজ্ঞান"। তাই মনে হচ্ছে, পানিসংক্রান্ত বৈজ্ঞানিক ব্যাপার-স্যাপারে "জল-" ব্যবহার করার প্রচলন। তবে গুগলে জলবিদ্যুৎ এবং পানিবিদ্যুৎ দিয়ে খুঁজে এক দৈনিক প্রথম আলো্তেই দুই বানানই পেয়েছি। তবে "পানিবিদ্যুৎ" বানানটি একজনের বক্তব্যে ব্যবহ‌ৃত হয়েছে, আর জলবিদ্যুৎ বানানটি মনে হচ্ছে প্রথম আলো'র নিজস্ব। অবশ্য দৈনিক সমকাল দেখেছি পানিবিদ্যুৎ ব্যবহার করছে। সমাধান কী? —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১২:০২, ১৮ আগস্ট ২০১০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আমি একটু নেট সার্চ করে দেখলাম। সমকাল তো জল-ই লিখছে দেখলুম। প্রথম আলোতে পানি লেখার হার, জল লেখার হারের তুলনায় বেশি। সার্বিকভাবে জলবিদ্যুৎ-এর প্রচলন, পানিবিদ্যুৎ-এর প্রচলনের প্রায় দ্বিগুণ। তাই এটিকে জলবিদ্যুৎ-এ সরানোই যুক্তিযুক্ত মনে করছি। আর ছবি সার্চ করে কাপ্তাই জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের প্রধান ফটকের একটা ছবিও পেলুম না। :( — তানভিরআলাপ১২:১৩, ১৮ আগস্ট ২০১০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

দারুণ কাজ দিয়েছেন, দাদা। আমি লাম্প সাম কাজ করেছিলাম। যাহোক, আশা করি এবার একটা সমাধানে আসা যাবে। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১২:২২, ১৮ আগস্ট ২০১০ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

আলাপ পাতায় প্রায় সর্বসম্মতিক্রমে জলবিদ্যুতের পক্ষে ভোট পড়েছে। এছাড়া ইংরেজি Hydroelectricity-র বাংলা হিসেবে "জলবিদ্যুৎ" হয়, "জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র" (Hydroelectric Power Station) নয়। -তৃণাঞ্জন (আলাপ) ০৭:৫৫, ১৯ এপ্রিল ২০১২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
নিবন্ধে শুধু "পানিবিদ্যুৎ" শব্দগুলিকেই পাল্টে "জলবিদ্যুৎ" করা হল। সংখ্যাগরিষ্ঠ বাঙালির ব্যবহৃত শব্দের কথা এবং উইকিপিডিয়ার সৌজন্যের কথা মাথায় রেখে "পানি"-কে অবিকৃত রাখা হল। -তৃণাঞ্জন (আলাপ) ০৮:০০, ১৯ এপ্রিল ২০১২ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]