বিষয়বস্তুতে চলুন

শামছুদ্দিন চৌধুরী মানিক: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
সম্পাদনা সারাংশ নেই
৭ নং লাইন: ৭ নং লাইন:


== কর্মজীবন ==
== কর্মজীবন ==
'''মানিক''' ১৯৭৮ সালে বাংলাদেশ হাইকোর্টের আইনজীবী হিসাবে তার কর্মজীবন জীবন শুরু করেন। ১৯৯৬ সালে তিনি বাংলাদেশের ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল নিযুক্ত হন। ৩ জুলাই ২০০১-এ, বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ সরকার তাকে অতিরিক্ত বিচারক হিসাবে বাংলাদেশ হাই কোর্টে নিয়োগ দেয়। ২০০১ সালে ক্ষমতায় আসা বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল তার নিয়োগের বিষয়টি সমর্থন করেনি। <ref name="mm3">{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://archive.newagebd.net/162373/justice-shamsuddin-quietly-retires/|শিরোনাম=Justice Shamsuddin quietly retires|শেষাংশ=Moneruzzaman|প্রথমাংশ=M|তারিখ=2 October 2015|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|প্রকাশক=New Age|আর্কাইভের-তারিখ=৩ মার্চ ২০১৮|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20180303094317/http://archive.newagebd.net/162373/justice-shamsuddin-quietly-retires/|ইউআরএল-অবস্থা=অকার্যকর}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://www.theindependentbd.com/printversion/details/16357|শিরোনাম=Justice Manik retires|কর্ম=theindependentbd.com|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://www.theindependentbd.com/post/16069|শিরোনাম=Justice Shamsuddin Chy extremely wrongheaded person: BNP|শেষাংশ=|প্রথমাংশ=|তারিখ=|কর্ম=theindependentbd.com|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019}}</ref> ২০০৩ সালে, তিনি ট্র্যাফিক পুলিশ কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে তার গাড়ি সালাম না করার জন্য আদালত অবমাননার অভিযোগ করেছিলেন। [[বাংলাদেশ পুলিশ|বাংলাদেশ পুলিশের]] [[বাংলাদেশ পুলিশের মহাপরিদর্শক|মহাপরিদর্শক]] [[শাহুদুল হক]] বলেছিলেন যে ট্র্যাফিক পুলিশ কাউকে অভিবাদন জানাতে বাধ্য নয় এবং এটি নিরাপদ থাকলে তারা তা করতে পারে। পরে বিচারপতি [[এমএ মতিন (বিচারক)|এম এ মতিন]] ও বিচারপতি সৈয়দ রেফাত আহমেদের সমন্বয়ে গঠিত বাংলাদেশ হাইকোর্ট বেঞ্চ শহীদুল হকের বিরুদ্ধে আদালত অবমাননার রুল জারি করেন, যা তাকে আইন অনুসারে স্বয়ংক্রিয়ভাবে মহাপরিদর্শকের পদ থেকে সরিয়ে দেয়। পরে তিনি বাংলাদেশ সরকারের রাষ্ট্রপতি কর্তৃক ক্ষমা লাভ করে যা হকের চাকরি ফিরে পান। <ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://archive.thedailystar.net/2004/04/01/d40401012020.htm|শিরোনাম=IGP and DMP commissioner get one-year fresh terms|তারিখ=1 April 2004|কর্ম=archive.thedailystar.net|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|প্রকাশক=The Daily Star|আর্কাইভের-তারিখ=৩ নভেম্বর ২০১৮|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20181103091858/http://archive.thedailystar.net/2004/04/01/d40401012020.htm|ইউআরএল-অবস্থা=অকার্যকর}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://archive.thedailystar.net/2004/01/28/d4012801022.htm|শিরোনাম=IGP fined Tk 2,000, faces jail in default|তারিখ=28 January 2004|কর্ম=archive.thedailystar.net|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|প্রকাশক=The Daily Star|এজেন্সি=UNB|আর্কাইভের-তারিখ=৩ নভেম্বর ২০১৮|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20181103091839/http://archive.thedailystar.net/2004/01/28/d4012801022.htm|ইউআরএল-অবস্থা=অকার্যকর}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://archive.thedailystar.net/2004/12/08/d4120801011.htm|শিরোনাম=IGP guilty of contempt|তারিখ=8 December 2004|কর্ম=archive.thedailystar.net|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|প্রকাশক=The Daily Star|আর্কাইভের-তারিখ=১৩ জানুয়ারি ২০১৯|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20190113033002/http://archive.thedailystar.net/2004/12/08/d4120801011.htm|ইউআরএল-অবস্থা=অকার্যকর}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://archive.thedailystar.net/2004/12/09/d4120901099.htm|শিরোনাম=Govt, IGP both disregarded HC, rule of law|তারিখ=9 December 2004|কর্ম=archive.thedailystar.net|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|প্রকাশক=The Daily Star|আর্কাইভের-তারিখ=৩ নভেম্বর ২০১৮|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20181103091845/http://archive.thedailystar.net/2004/12/09/d4120901099.htm|ইউআরএল-অবস্থা=অকার্যকর}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://archive.thedailystar.net/2004/12/09/d4120901066.htm|শিরোনাম=Govt yet to act on verdict against IGP|শেষাংশ=Ashraf|প্রথমাংশ=Shamim|তারিখ=9 December 2004|কর্ম=archive.thedailystar.net|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|প্রকাশক=The Daily Star|আর্কাইভের-তারিখ=৩ নভেম্বর ২০১৮|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20181103091857/http://archive.thedailystar.net/2004/12/09/d4120901066.htm|ইউআরএল-অবস্থা=অকার্যকর}}</ref>
'''মানিক''' ১৯৭৮ সালে বাংলাদেশ হাইকোর্টের আইনজীবী হিসাবে তার কর্মজীবন জীবন শুরু করেন। ১৯৯৬ সালে তিনি বাংলাদেশের ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল নিযুক্ত হন। ৩ জুলাই ২০০১-এ, বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ সরকার তাকে অতিরিক্ত বিচারক হিসাবে বাংলাদেশ হাই কোর্টে নিয়োগ দেয়। ২০০১ সালে ক্ষমতায় আসা বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল তার নিয়োগের বিষয়টি সমর্থন করেনি। <ref name="mm3">{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://www.jugantor.com/national/others/516733/%E0%A6%87%E0%A6%AD%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%BE%E0%A6%B2%E0%A6%BF-%E0%A6%A8%E0%A6%BF%E0%A7%9F%E0%A7%87-%E0%A6%B9%E0%A6%A4%E0%A6%BE%E0%A6%B6-%E0%A6%A8%E0%A6%A4%E0%A7%81%E0%A6%A8-%E0%A6%8F%E0%A6%AE%E0%A6%A1%E0%A6%BF-%E0%A6%AE%E0%A6%BE%E0%A6%B9%E0%A6%AC%E0%A7%81%E0%A6%AC-%E0%A6%95%E0%A6%AC%E0%A7%80%E0%A6%B0-%E0%A6%A6%E0%A6%BF%E0%A6%B2%E0%A7%87%E0%A6%A8-%E0%A6%AF%E0%A7%87-%E0%A6%87%E0%A6%99%E0%A7%8D%E0%A6%97%E0%A6%BF%E0%A6%A4|শিরোনাম=ইভ্যালি নিয়ে হতাশ নতুন এমডি মাহবুব কবীর, দিলেন যে ইঙ্গিত|শেষাংশ=|প্রথমাংশ=|তারিখ= ফেব্রুয়ারি ২০২২|কর্ম=দৈনিক যুগান্তর|সংগ্রহের-তারিখ=২৫ জুলাই ২০২৪|আর্কাইভের-ইউআরএল=|আর্কাইভের-তারিখ=|ইউআরএল-অবস্থা=কার্যকর|প্রকাশক=}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://www.theindependentbd.com/printversion/details/16357|শিরোনাম=Justice Manik retires|কর্ম=theindependentbd.com|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://www.theindependentbd.com/post/16069|শিরোনাম=Justice Shamsuddin Chy extremely wrongheaded person: BNP|শেষাংশ=|প্রথমাংশ=|তারিখ=|কর্ম=theindependentbd.com|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019}}</ref> ২০০৩ সালে, তিনি ট্র্যাফিক পুলিশ কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে তার গাড়ি সালাম না করার জন্য আদালত অবমাননার অভিযোগ করেছিলেন। [[বাংলাদেশ পুলিশ|বাংলাদেশ পুলিশের]] [[বাংলাদেশ পুলিশের মহাপরিদর্শক|মহাপরিদর্শক]] [[শাহুদুল হক]] বলেছিলেন যে ট্র্যাফিক পুলিশ কাউকে অভিবাদন জানাতে বাধ্য নয় এবং এটি নিরাপদ থাকলে তারা তা করতে পারে। পরে বিচারপতি [[এমএ মতিন (বিচারক)|এম এ মতিন]] ও বিচারপতি সৈয়দ রেফাত আহমেদের সমন্বয়ে গঠিত বাংলাদেশ হাইকোর্ট বেঞ্চ শহীদুল হকের বিরুদ্ধে আদালত অবমাননার রুল জারি করেন, যা তাকে আইন অনুসারে স্বয়ংক্রিয়ভাবে মহাপরিদর্শকের পদ থেকে সরিয়ে দেয়। পরে তিনি বাংলাদেশ সরকারের রাষ্ট্রপতি কর্তৃক ক্ষমা লাভ করে যা হকের চাকরি ফিরে পান। <ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://archive.thedailystar.net/2004/04/01/d40401012020.htm|শিরোনাম=IGP and DMP commissioner get one-year fresh terms|তারিখ=1 April 2004|কর্ম=archive.thedailystar.net|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|প্রকাশক=The Daily Star|আর্কাইভের-তারিখ=৩ নভেম্বর ২০১৮|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20181103091858/http://archive.thedailystar.net/2004/04/01/d40401012020.htm|ইউআরএল-অবস্থা=অকার্যকর}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://archive.thedailystar.net/2004/01/28/d4012801022.htm|শিরোনাম=IGP fined Tk 2,000, faces jail in default|তারিখ=28 January 2004|কর্ম=archive.thedailystar.net|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|প্রকাশক=The Daily Star|এজেন্সি=UNB|আর্কাইভের-তারিখ=৩ নভেম্বর ২০১৮|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20181103091839/http://archive.thedailystar.net/2004/01/28/d4012801022.htm|ইউআরএল-অবস্থা=অকার্যকর}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://archive.thedailystar.net/2004/12/08/d4120801011.htm|শিরোনাম=IGP guilty of contempt|তারিখ=8 December 2004|কর্ম=archive.thedailystar.net|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|প্রকাশক=The Daily Star|আর্কাইভের-তারিখ=১৩ জানুয়ারি ২০১৯|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20190113033002/http://archive.thedailystar.net/2004/12/08/d4120801011.htm|ইউআরএল-অবস্থা=অকার্যকর}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://archive.thedailystar.net/2004/12/09/d4120901099.htm|শিরোনাম=Govt, IGP both disregarded HC, rule of law|তারিখ=9 December 2004|কর্ম=archive.thedailystar.net|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|প্রকাশক=The Daily Star|আর্কাইভের-তারিখ=৩ নভেম্বর ২০১৮|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20181103091845/http://archive.thedailystar.net/2004/12/09/d4120901099.htm|ইউআরএল-অবস্থা=অকার্যকর}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://archive.thedailystar.net/2004/12/09/d4120901066.htm|শিরোনাম=Govt yet to act on verdict against IGP|শেষাংশ=Ashraf|প্রথমাংশ=Shamim|তারিখ=9 December 2004|কর্ম=archive.thedailystar.net|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|প্রকাশক=The Daily Star|আর্কাইভের-তারিখ=৩ নভেম্বর ২০১৮|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20181103091857/http://archive.thedailystar.net/2004/12/09/d4120901066.htm|ইউআরএল-অবস্থা=অকার্যকর}}</ref>


২০০৯ সালের ২ শে মার্চ মানিককে ১১ জন অতিরিক্ত বিচারকসহ তাদের পক্ষে হাইকোর্টের একটি রায়ের পরে আদালতে পুনর্বাসিত করা হয়। ২৫ শে মার্চ ২০০৯-এ, তিনি ২০০৯ সালে ক্ষমতায় আসা বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ সরকার কর্তৃক বাংলাদেশ হাই কোর্টে একজন পূর্ণ বিচারক হিসাবে নিযুক্ত হন।
২০০৯ সালের ২ শে মার্চ মানিককে ১১ জন অতিরিক্ত বিচারকসহ তাদের পক্ষে হাইকোর্টের একটি রায়ের পরে আদালতে পুনর্বাসিত করা হয়। ২৫ শে মার্চ ২০০৯-এ, তিনি ২০০৯ সালে ক্ষমতায় আসা বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ সরকার কর্তৃক বাংলাদেশ হাই কোর্টে একজন পূর্ণ বিচারক হিসাবে নিযুক্ত হন।
২২ নং লাইন: ২২ নং লাইন:


=== অবসরের পর ===
=== অবসরের পর ===
২৮ এপ্রিল ২০১৬-তে, বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট ১৬১ টি মামলা পরিহারের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যেখানে মানিক তার অবসর গ্রহণের পরে রায় দিয়েছিল। প্রধান বিচারপতি সুরেন্দ্র কুমার সিনহার এই সিদ্ধান্তের পরে এটি করা হয়েছিল, যে অবসর গ্রহণের পরে প্রদত্ত রায়কে অসাংবিধানিক বলে ঘোষণা করেছিল। <ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://www.thedailystar.net/city/sc-rehear-161-cases-dealt-justice-manik-1216021|শিরোনাম=SC to rehear 161 cases dealt with by Justice Manik|তারিখ=28 April 2016|কর্ম=The Daily Star|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|ভাষা=en}}</ref> বাংলাদেশ সরকার ও সিনহার মধ্যে বিরোধের পর তিনি সিনহার তীব্র সমালোচনা করেছিলেন। <ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://www.thedailystar.net/frontpage/news-analysis-settling-old-score-1456510|শিরোনাম=News Analysis: Settling an old score?|তারিখ=31 August 2017|কর্ম=The Daily Star|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|ভাষা=en}}</ref> প্রয়োজনীয় হিসাবে ১৬১ টি মামলার মধ্যে কয়েকটি মাত্র রিপ্রেসিংয়ের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল সুপ্রীম কোর্ট। <ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://www.thedailystar.net/country/sc-wont-hear-most-168-cases-1218982|শিরোনাম=SC won’t rehear most of 168 settled cases|তারিখ=5 May 2016|কর্ম=The Daily Star|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|ভাষা=en}}</ref>
২৮ এপ্রিল ২০১৬ সালে, বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট তার অবসরোত্তর প্রদত্ত রায়গুলোর ১৬১টি মামলায় পুনর্বিবেচনার সিদ্ধান্ত নেয়। এটি প্রধান বিচারপতি সুরেন্দ্র কুমার সিনহার একটি রায় অনুসরণ করে করা হয়েছিল, <ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://www.thedailystar.net/frontpage/news-analysis-settling-old-score-1456510|শিরোনাম=News Analysis: Settling an old score?|তারিখ=31 August 2017|কর্ম=The Daily Star|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|ভাষা=en}}</ref>যা অবসর গ্রহণের পর প্রদত্ত রায়কে অসাংবিধানিক ঘোষণা করেছিল।<ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://www.thedailystar.net/city/sc-rehear-161-cases-dealt-justice-manik-1216021|শিরোনাম=SC to rehear 161 cases dealt with by Justice Manik|তারিখ=28 April 2016|কর্ম=The Daily Star|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|ভাষা=en}}</ref> সরকার এবং সিনহার মধ্যে একটি বিরোধের পর তিনি সিনহার তীব্র সমালোচনা করেছিলেন। সুপ্রিম কোর্ট প্রয়োজনে শুধুমাত্র কয়েকটি মামলা পুনর্বিবেচনার সিদ্ধান্ত নেয়।<ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://www.thedailystar.net/country/sc-wont-hear-most-168-cases-1218982|শিরোনাম=SC won’t rehear most of 168 settled cases|তারিখ=5 May 2016|কর্ম=The Daily Star|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|ভাষা=en}}</ref>


মানিকের উপর ২০১৫ সালের অক্টোবরে যুক্তরাজ্যের লন্ডনের [[বেথনাল গ্রিন|বেথনাল গ্রিনে]] শারীরিক নির্যাতন করা হয়েছিল। তার মেয়ে নাদিয়া চৌধুরীকে মতে, হামলাকারীরা বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দলের সদস্য ছিল। <ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://www.thedailystar.net/city/justice-manik-comes-under-attack-london-161053|শিরোনাম=Justice Manik comes under attack in London|তারিখ=22 October 2015|কর্ম=The Daily Star|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|ভাষা=en}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://bdnews24.com/bangladesh/2015/10/22/former-supreme-court-judge-ahm-shamsuddin-choudhury-attacked-in-london|শিরোনাম=Former Supreme Court judge AHM Shamsuddin Choudhury attacked in London|শেষাংশ=Pasha|প্রথমাংশ=Syed Nahas|কর্ম=bdnews24.com|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019}}</ref> মিডিয়াতে বিচারপতি সিনহার সমালোচনা করার পরে ১৬ মার্চ, 2খওডে এ, তার বিরুদ্ধে একটি মানহানির মামলা পূর্ণ হয়েছিল। মামলাটি আদালত ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ সালে খারিজ করে। <ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://www.dhakatribune.com/bangladesh/court/2017/12/04/defamation-case-justice-manik-dismissed|শিরোনাম=Defamation case against retired Supreme Court judge Manik dismissed|তারিখ=4 December 2017|কর্ম=Dhaka Tribune|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://old.unb.com.bd/bangladesh-news/HC-dismisses-defamation-case-against-justice-Manik/57467|শিরোনাম=Defamation case against Justice Manik dismissed|তারিখ=4 December 2017|কর্ম=unb.com.bd|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|এজেন্সি=United News|ভাষা=en|আর্কাইভের-তারিখ=১১ জানুয়ারি ২০১৯|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20190111232848/http://old.unb.com.bd/bangladesh-news/HC-dismisses-defamation-case-against-justice-Manik/57467|ইউআরএল-অবস্থা=অকার্যকর}}</ref> তিনি যুক্তরাজ্য এবং বাংলাদেশের দ্বৈত নাগরিক। তিনি [[লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়|লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ে]] সাংবিধানিক আইন পড়ান। <ref name="mm3"/>
অক্টোবর ২০১৫ সালে, লন্ডনের বেথনাল গ্রিনে মানিক শারীরিকভাবে আক্রমণের শিকার হন। তার মেয়ে নাদিয়া চৌধুরীর মতে, হামলাকারীরা বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দলের সদস্য ছিল। ১৬ মার্চ ২০১৭ সালে,<ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://www.thedailystar.net/city/justice-manik-comes-under-attack-london-161053|শিরোনাম=Justice Manik comes under attack in London|তারিখ=22 October 2015|কর্ম=The Daily Star|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|ভাষা=en}}</ref> <ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://bdnews24.com/bangladesh/2015/10/22/former-supreme-court-judge-ahm-shamsuddin-choudhury-attacked-in-london|শিরোনাম=Former Supreme Court judge AHM Shamsuddin Choudhury attacked in London|শেষাংশ=Pasha|প্রথমাংশ=Syed Nahas|কর্ম=bdnews24.com|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019}}</ref>তিনি মিডিয়ায় বিচারপতি সিনহার সমালোচনা করার পর তার বিরুদ্ধে একটি মানহানির মামলা দায়ের করা হয়। মামলাটি ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ সালে আদালত দ্বারা বাতিল করা হয়।<ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=https://www.dhakatribune.com/bangladesh/court/2017/12/04/defamation-case-justice-manik-dismissed|শিরোনাম=Defamation case against retired Supreme Court judge Manik dismissed|তারিখ=4 December 2017|কর্ম=Dhaka Tribune|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019}}</ref><ref>{{সংবাদ উদ্ধৃতি|ইউআরএল=http://old.unb.com.bd/bangladesh-news/HC-dismisses-defamation-case-against-justice-Manik/57467|শিরোনাম=Defamation case against Justice Manik dismissed|তারিখ=4 December 2017|কর্ম=unb.com.bd|সংগ্রহের-তারিখ=11 January 2019|এজেন্সি=United News|ভাষা=en|আর্কাইভের-তারিখ=১১ জানুয়ারি ২০১৯|আর্কাইভের-ইউআরএল=https://web.archive.org/web/20190111232848/http://old.unb.com.bd/bangladesh-news/HC-dismisses-defamation-case-against-justice-Manik/57467|ইউআরএল-অবস্থা=অকার্যকর}}</ref> তিনি যুক্তরাজ্য এবং বাংলাদেশের দ্বৈত নাগরিক। তিনি লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ে সংবিধান আইন পড়িয়েছেন।<ref name="mm3"/>

অক্টোবর ২০২১ সালে, সরকার একটি ই-কমার্স সাইট ইভ্যালি পরিচালনার জন্য অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি এএইচএম শামসুদ্দিন চৌধুরী মানিকের নেতৃত্বে একটি চার সদস্যের দল নিযুক্ত করে। বিচারপতি মুহাম্মদ খুরশীদ আলম সরকার ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ সালে অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি এএইচএম শামসুদ্দিন চৌধুরী মানিককে জুবিলি ব্যাংকের লিকুইডেটর হিসেবে নিযুক্ত করেন।<ref name="mm3" />


==তথ্যসূত্র==
==তথ্যসূত্র==

০৭:০৩, ২৫ জুলাই ২০২৪ তারিখে সংশোধিত সংস্করণ

এএইচএম শামসুদ্দিন চৌধুরী মানিক
জাতীয়তাবাংলাদেশী, ব্রিটিশ
পেশাবিচারক

এএইচএম শামসুদ্দিন চৌধুরী মানিক বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি, যিনি বেশ কিছু বিতর্কিত মামলার জন্য পরিচিতি লাভ করেছেন। তাকে অবসর গ্রহণের পর মামলার রায় জমা দেওয়ার জন্যও সমালোচনা করা হয়েছিল। অনেক বিতর্কে জড়িত থাকার কারণে, তিনি তার শেষ কর্মদিবসে অ্যাটর্নি জেনারেল অফিস এবং সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন থেকে বিদায় পাননি।[১]

কর্মজীবন

মানিক ১৯৭৮ সালে বাংলাদেশ হাইকোর্টের আইনজীবী হিসাবে তার কর্মজীবন জীবন শুরু করেন। ১৯৯৬ সালে তিনি বাংলাদেশের ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল নিযুক্ত হন। ৩ জুলাই ২০০১-এ, বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ সরকার তাকে অতিরিক্ত বিচারক হিসাবে বাংলাদেশ হাই কোর্টে নিয়োগ দেয়। ২০০১ সালে ক্ষমতায় আসা বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল তার নিয়োগের বিষয়টি সমর্থন করেনি। [১][২][৩] ২০০৩ সালে, তিনি ট্র্যাফিক পুলিশ কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে তার গাড়ি সালাম না করার জন্য আদালত অবমাননার অভিযোগ করেছিলেন। বাংলাদেশ পুলিশের মহাপরিদর্শক শাহুদুল হক বলেছিলেন যে ট্র্যাফিক পুলিশ কাউকে অভিবাদন জানাতে বাধ্য নয় এবং এটি নিরাপদ থাকলে তারা তা করতে পারে। পরে বিচারপতি এম এ মতিন ও বিচারপতি সৈয়দ রেফাত আহমেদের সমন্বয়ে গঠিত বাংলাদেশ হাইকোর্ট বেঞ্চ শহীদুল হকের বিরুদ্ধে আদালত অবমাননার রুল জারি করেন, যা তাকে আইন অনুসারে স্বয়ংক্রিয়ভাবে মহাপরিদর্শকের পদ থেকে সরিয়ে দেয়। পরে তিনি বাংলাদেশ সরকারের রাষ্ট্রপতি কর্তৃক ক্ষমা লাভ করে যা হকের চাকরি ফিরে পান। [৪][৫][৬][৭][৮]

২০০৯ সালের ২ শে মার্চ মানিককে ১১ জন অতিরিক্ত বিচারকসহ তাদের পক্ষে হাইকোর্টের একটি রায়ের পরে আদালতে পুনর্বাসিত করা হয়। ২৫ শে মার্চ ২০০৯-এ, তিনি ২০০৯ সালে ক্ষমতায় আসা বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ সরকার কর্তৃক বাংলাদেশ হাই কোর্টে একজন পূর্ণ বিচারক হিসাবে নিযুক্ত হন।

২০১২ সালে, বাংলাদেশের সংসদ তাকে নিন্দা জানিয়ে এবং সংবিধান লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত করে। বাংলাদেশ আওয়ামী লীগের নেতা, তোফায়েল আহমেদ, তাকে একজন দুঃখবাদী বলে অভিহিত করেন। তিনি অভিযোগ করেন যে মানিক ট্রাফিক সার্জেন্টদের হাইকোর্টের বিচারকের গাড়িকে সালাম না দেওয়ার কারণে আদালতে কান ধরে উঠবস করিয়েছিলেন। মানিক তার অবস্থানের অপব্যবহারের মাধ্যমে বিমানে অর্থনীতি শ্রেণির টিকিট কিনে জোরপূর্বক ব্যবসায়িক শ্রেণির আসনে বসে থাকার অভিযোগও করেন তিনি। [৯]

২০১৩ সালের ৩১ মার্চ, তিনি সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে পদোন্নতি পান। তিনি তার চেয়ে সিনিয়র ২১ জন বিচারককে অতিক্রম করে এ পদোন্নতি পান।[১] আমার দেশ পত্রিকার সম্পাদক মাহমুদুর রহমান তার অপসারণের দাবি জানান।[১০]

মানিক ১ অক্টোবর ২০১৫ সালে অবসর নেন। বাংলাদেশের প্রধান বিচারপতি সুরেন্দ্র কুমার সিনহার আদেশে তাকে বেঞ্চ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। তিনি এবং সিনহার মধ্যে একটি গোপন কথোপকথন রেকর্ড করেন এবং কথোপকথনটি দৈনিক জনকণ্ঠে প্রকাশ করেন। সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন ভোটে সিদ্ধান্ত নেয় যে মানিকের জন্য বিদায় সংবর্ধনা আয়োজন করা হবে না, এবং অ্যাটর্নি জেনারেল অফিসও বিদায় অনুষ্ঠান আয়োজনের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নেয়। এটি অবসরপ্রাপ্ত সিনিয়র বিচারকদের জন্য বিদায় অনুষ্ঠানের ঐতিহ্যের বিপরীত ছিল। বার মানিকের বিরুদ্ধে রায় বা রায় স্বাক্ষর না করা, এবং ১৪ জন আইনজীবীকে কারাগারে পাঠানোর অভিযোগ করে। [১১]প্রধান বিচারপতি তাকে বেঞ্চ থেকে সরিয়ে দেওয়ার পর তিনি রাষ্ট্রপতি আবদুল হামিদের কাছে প্রধান বিচারপতি সিনহার অভিশংসনের আবেদন করেন।[১২]

মানিক ১০ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ সালে অবসর নেওয়ার পর ৬৫টি আদেশ ও রায় জমা দিয়েছিলেন। তার মতে, তার এখনও ২০টি রায় এবং আদেশ বাকি ছিল। বিচারপতি ইমান আলীকে রায়গুলো পরীক্ষা করার আদেশ দেওয়া হয় এবং বিচারপতি মোঃ আব্দুল ওয়াহাব মিয়াকে এগুলো পর্যালোচনা করার আদেশ দেওয়া হয়। সুপ্রিম কোর্টের নিয়মের বিরুদ্ধে ১ অক্টোবর ২০১৫ সালে সুপ্রিম কোর্ট প্রাঙ্গণে একটি সংবাদ সম্মেলন করার জন্যও মানিক সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছিলেন, যেখানে তিনি অবসর গ্রহণের পর তার কাছ থেকে বকেয়া রায় গ্রহণ করার জন্য প্রধান বিচারপতিকে অনুরোধ করেছিলেন। প্রধান বিচারপতি তাকে সুপ্রিম কোর্টের রেজিস্ট্রার জেনারেলের অফিসে সমস্ত রায় এবং নথি পাঠাতে এবং সংবাদ সম্মেলন না করার নির্দেশ দেন।[১৩][১৪][১৫]

২২ ফেব্রুয়ারি ২০১৬, সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী এস এম জুলফিকার আলী বাংলাদেশ হাইকোর্টে একটি আবেদন দায়ের করেন, যাতে মানিকের বক্তব্যের উপর মিডিয়া গ্যাগ অর্ডার চাওয়া হয়। তিনি মানিকের বিরুদ্ধে বাংলাদেশের বিচার বিভাগকে ক্ষুণ্ন করার অভিযোগ আনেন। [১৬]আবেদনটি বাংলাদেশের হাইকোর্ট বাতিল করে।[১৭]

অবসরের পর

২৮ এপ্রিল ২০১৬ সালে, বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট তার অবসরোত্তর প্রদত্ত রায়গুলোর ১৬১টি মামলায় পুনর্বিবেচনার সিদ্ধান্ত নেয়। এটি প্রধান বিচারপতি সুরেন্দ্র কুমার সিনহার একটি রায় অনুসরণ করে করা হয়েছিল, [১৮]যা অবসর গ্রহণের পর প্রদত্ত রায়কে অসাংবিধানিক ঘোষণা করেছিল।[১৯] সরকার এবং সিনহার মধ্যে একটি বিরোধের পর তিনি সিনহার তীব্র সমালোচনা করেছিলেন। সুপ্রিম কোর্ট প্রয়োজনে শুধুমাত্র কয়েকটি মামলা পুনর্বিবেচনার সিদ্ধান্ত নেয়।[২০]

অক্টোবর ২০১৫ সালে, লন্ডনের বেথনাল গ্রিনে মানিক শারীরিকভাবে আক্রমণের শিকার হন। তার মেয়ে নাদিয়া চৌধুরীর মতে, হামলাকারীরা বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দলের সদস্য ছিল। ১৬ মার্চ ২০১৭ সালে,[২১] [২২]তিনি মিডিয়ায় বিচারপতি সিনহার সমালোচনা করার পর তার বিরুদ্ধে একটি মানহানির মামলা দায়ের করা হয়। মামলাটি ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ সালে আদালত দ্বারা বাতিল করা হয়।[২৩][২৪] তিনি যুক্তরাজ্য এবং বাংলাদেশের দ্বৈত নাগরিক। তিনি লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ে সংবিধান আইন পড়িয়েছেন।[১]

অক্টোবর ২০২১ সালে, সরকার একটি ই-কমার্স সাইট ইভ্যালি পরিচালনার জন্য অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি এএইচএম শামসুদ্দিন চৌধুরী মানিকের নেতৃত্বে একটি চার সদস্যের দল নিযুক্ত করে। বিচারপতি মুহাম্মদ খুরশীদ আলম সরকার ৩ ফেব্রুয়ারি ২০২২ সালে অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি এএইচএম শামসুদ্দিন চৌধুরী মানিককে জুবিলি ব্যাংকের লিকুইডেটর হিসেবে নিযুক্ত করেন।[১]

তথ্যসূত্র

  1. "ইভ্যালি নিয়ে হতাশ নতুন এমডি মাহবুব কবীর, দিলেন যে ইঙ্গিত"দৈনিক যুগান্তর। ৪ ফেব্রুয়ারি ২০২২। সংগ্রহের তারিখ ২৫ জুলাই ২০২৪ 
  2. "Justice Manik retires"theindependentbd.com। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  3. "Justice Shamsuddin Chy extremely wrongheaded person: BNP"theindependentbd.com। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  4. "IGP and DMP commissioner get one-year fresh terms"archive.thedailystar.net। The Daily Star। ১ এপ্রিল ২০০৪। ৩ নভেম্বর ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  5. "IGP fined Tk 2,000, faces jail in default"archive.thedailystar.net। The Daily Star। UNB। ২৮ জানুয়ারি ২০০৪। ৩ নভেম্বর ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  6. "IGP guilty of contempt"archive.thedailystar.net। The Daily Star। ৮ ডিসেম্বর ২০০৪। ১৩ জানুয়ারি ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  7. "Govt, IGP both disregarded HC, rule of law"archive.thedailystar.net। The Daily Star। ৯ ডিসেম্বর ২০০৪। ৩ নভেম্বর ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  8. Ashraf, Shamim (৯ ডিসেম্বর ২০০৪)। "Govt yet to act on verdict against IGP"archive.thedailystar.net। The Daily Star। ৩ নভেম্বর ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  9. "Ruling MPs demand removal of HC judge"bdnews24.com (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  10. "Plea to remove Justice Manik"The Daily Star (ইংরেজি ভাষায়)। ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১২। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  11. "No farewell to Justice Shamsuddin Manik"observerbd.com। The Daily Observer। ১২ জানুয়ারি ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  12. "Justice Manik seeks CJ's impeachment"। ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৫। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  13. "Justice Manik submits 65 judgments, orders"The Daily Star (ইংরেজি ভাষায়)। ৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৬। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  14. "CJ hopes Justice Manik will return files of pending verdicts"The Daily Star (ইংরেজি ভাষায়)। ৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৬। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  15. "Return case files, don't talk to press"The Daily Star (ইংরেজি ভাষায়)। ৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৬। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  16. "Writ seeks bar on broadcasting Justice Manik's statement"The Daily Star (ইংরেজি ভাষায়)। ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১৬। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  17. "HC bins plea seeking bar on broadcasting Justice Manik's statement"The Daily Star (ইংরেজি ভাষায়)। ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৬। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  18. "News Analysis: Settling an old score?"The Daily Star (ইংরেজি ভাষায়)। ৩১ আগস্ট ২০১৭। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  19. "SC to rehear 161 cases dealt with by Justice Manik"The Daily Star (ইংরেজি ভাষায়)। ২৮ এপ্রিল ২০১৬। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  20. "SC won't rehear most of 168 settled cases"The Daily Star (ইংরেজি ভাষায়)। ৫ মে ২০১৬। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  21. "Justice Manik comes under attack in London"The Daily Star (ইংরেজি ভাষায়)। ২২ অক্টোবর ২০১৫। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  22. Pasha, Syed Nahas। "Former Supreme Court judge AHM Shamsuddin Choudhury attacked in London"bdnews24.com। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  23. "Defamation case against retired Supreme Court judge Manik dismissed"Dhaka Tribune। ৪ ডিসেম্বর ২০১৭। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯ 
  24. "Defamation case against Justice Manik dismissed"unb.com.bd (ইংরেজি ভাষায়)। United News। ৪ ডিসেম্বর ২০১৭। ১১ জানুয়ারি ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১১ জানুয়ারি ২০১৯