ব্যবহারকারী আলাপ:AstroWizard

রোলব্যাকার

আপনার অ্যাকাউন্টের সাথে "রোলব্যাক" অধিকার যুক্ত করা হয়েছে। আপনার কিছু অবদান পর্যালোচনার পর, আমি বিশ্বাস করি ধ্বংসপ্রবণতা রোধের উদ্দেশ্যে রোল্যব্যাক অধিকারটি ব্যবহার করার জন্য আপনি বিশ্বস্ত এবং আপনি এই অধিকারটি বিশ্বস্ত সম্পাদনা প্রত্যাবর্তন বা ফেরত নেয়ার কাজে অথবা সম্পাদনা যুদ্ধের কাজে ব্যবহার করবেন না। রোলব্যাক সম্পর্কিত আরো তথ্যের জন্য, উইকিপিডিয়া:রোলব্যাক পড়ুন। আপনি যদি রোলব্যাক অধিকারটি আর ব্যবহার করতে না চান তাহলে আমার সাথে যোগাযোগ করুন, আমি অধিকারটি আপনার একাউন্ট থেকে প্রত্যাহার করবো। শুভ কামনা ও ধন্যবাদ। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৫:৫৪, ২৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

:@Al Riaz Uddin Ripon: সুধী, আমার পূর্বের বাধাপ্রাপ্ত অবস্থায় আপনার কতৃক যে অধিকারটি বাতিল করা হয়েছিল, তা ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য অনুরোধ করছি, যা আমাকে আমার তৈরি কিছু নিবন্ধ উপপাতায় এবং আমার তৈরি কিছু নিবন্ধ উপপাতা থেকে মূল নামস্থানে পুনর্নির্দেশনা ছাড়াই স্থানান্তর করতে সাহায্য করবে। ধন্যবাদ। -- BiolysisBiologist (আলাপ) ২২:৫২, ২৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

আরেকটি ভুল করে হয়ে যাওয়া এইটি এবং উপপাতায় নেওয়ার পর প্রকটতা (জিনতত্ত্ব) অপসারণ করতে বলছি। অসংখ্য ধন্যবাদ! -- BiolysisBiologist (আলাপ) ২২:৫৪, ২৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

সুপ্রিয়, @Al Riaz Uddin Ripon: সাহেব, আমার উপর আস্থা রেখে রোলব্যাক অধিকার দেওয়ার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, আমি আমার রোলব্যাক অধিকারটি প্রত্যাখ্যান করলাম। I'm no longer to use rollback. Thanks BiolysisBiologist (আলাপ) ০৮:১৪, ২৪ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

উপপাতা প্রসঙ্গে

আপনি কোনও নিবন্ধ আপনার উপপাতায় স্থানান্তর করলে, কিংবা নতুন উপপাতা তৈরি করলে "অবশ্যই" পুরোনো নামের বদলে নতুন ব্যবহারকারী-নামের উপপাতা তৈরি করবেন। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ২২:৫৫, ২৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

প্রিয় বন্ধু @MS Sakib: স্পষ্টভাবেই, আপনি লক্ষ্য করেছেন এইটি ভুল করে হয়েছে; যাইহোক অবগত করানোর জন্য ধন্যবাদ। BiolysisBiologist (আলাপ) ২৩:০১, ২৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

আমি জানতাম না যে, আপনি ভুল করে এটা করেছেন। আরেকটা কথা, আলাপ:প্রসঙ্গ কাঠামোতে অনেক "কাহিনি" হয়ে যাওয়ার পরেও আপনি আবার কোনও ধরণের আলোচনা ছড়াই মনেরা নিবন্ধটিকে মোনেরা নামে স্থানান্তর করেছিলেন। ভবিষ্যতে কখনও এমনটা না করার অনুরোধ করছি। -- ≈ MS Sakib  «আলাপ» ২৩:০৮, ২৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

@MS Sakib: প্রথমত আমি বলতে চাই মোনেরা শিরোনামটিও সঠিক। এবং দ্বিতীয়ত যদি আপনি লক্ষ্য করেন নিবন্ধটির প্রণেতা আমি আর title can be changed by author of the article or at the request from author side. প্রকৃতপক্ষে ব্যবহারকারী:ShazidSharif এখানে ভুল করেছে তিনি এই নিবন্ধের আলাপ পাতায় আমার সাথে বিষয়টি সম্পর্কে আলোচনা করতে পারতেন। BiolysisBiologist (আলাপ) ২৩:১৬, ২৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

সুপ্রিয় BiolysisBiologist ভাই, আপনার উদ্ধৃতির জন্য সাইটেশনের প্রয়োজন আছে বলে আমি মনে করছি। আমি এই পাতাটি পড়ে এরকম নীতি দেখতে পেলাম না, যেখানে ব্যবহারকারীকে তার তৈরি নিবন্ধ ইচ্ছামতো স্থানান্তরের অধিকার দেওয়া হয়েছে। যদিও এটা বাংলায় অনেকটা “কমন প্র‍্যাকটিস”, ব্যবহারকারী তার বিবেচনা অনুযায়ী ভুল সংশোধনে এরকম স্থানান্তর করে থাকেন। এখানেও সেরকম কিছু ঘটেছিল বলে মনে হচ্ছে। এখানে আমারও মত হলো, স্থানান্তরটি নামকরণ নীতিমালার সাথে সাযুজ্যপূর্ণ হয়নি। স্থানান্তরের পর এখন আপত্তি উঠছে যখন, আবার “বন্ধুত্বপূর্ণ” আলোচনা করে মীমাংসা করলেই হবে। যেহেতু কমন প্র‍্যাকটিস, তাই কাউকে নির্দিষ্টভাবে দোষারোপের কোনো কারণ/প্রয়োজনীয়তা দেখছি না।

@ছাকিব ভাই, আপনার প্রতি একটি পরামর্শ/অনুরোধ থাকবে, নতুন ব্যবহারকারীদের “প্রতি ভুলে” ভুল ধরবেন না। তাদের একটু সময় দিন, বোঝার সুযোগ দিন। নামকরণ নীতি/ঐকমত্যের বিপরীতে পাতা স্থানান্তর করা হলে, সেটি পূর্বাবস্থায় বহাল করা জরুরি, ব্যবহারকারীকে তার ভুল বোঝানোটা জরুরি। কিন্তু তার “অ্যাপ্রোচ”টা আরেকটু সুসংহত হলে অন্য ব্যবহারকারীরা আগ্রহ হারাবেন না। — আদিভাই • আলাপ • ০৪:৪২, ২৪ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

@Meghmollar2017: “প্রতি ভুলে” ভুল ধরার কথাটা কি আপনি উপপাতা প্রসঙ্গে বলেছেন? কারও পক্ষে কি বোঝা সম্ভব, যে আরেকজনের মনে কী ছিল? সে কী স্বেচ্ছায় করেছে, নাকি ভুল করে করেছে, সেটা কীভাবে বুঝব? আমি পাতা স্থানান্তর লগে দেখলাম, ওনি "ব্যবহারকারী:ওহিদ/......" নামে স্থানান্তর করেছে। ওনি যে এটা ভুল করে করেছে, সেটা বোঝার উপায় কী? আর “ভুল করে” করলেও তো কাজটা ভুল। আমি শুধু "কী" করা যাবে না ও কী করতে হবে সেটা বলেছি। অতিরিক্ত কোনও বাক্য ব্যবহার করিনি। “প্রতি ভুলে” ভুল ধরা আর ভুলটা দেখিয়ে সঠিকটা শিখিয়ে দেওয়ার মধ্যে পার্থক্য আছে। এখানে “অ্যাপ্রোচ”-এর প্রসঙ্গ আসল কীভাবে তা আমার বোধগম্য হয়নি!

যদি দ্বিতীয় বার্তার প্রসঙ্গে “প্রতি ভুলে” ভুল ধরার কথা বলেন, তাহলে যে ব্যক্তি একই কারণে ও এর পারিপার্শ্বিক পরিস্থিতর জন্য বাধাপ্রাপ্ত হয়েছিল, সেই কাজ যদি আরেকবার করে তাকে আমি সতর্ক করব না? মনেরা নিবন্ধে তিনি প্রসঙ্গ কাঠামোর অনুরূপ কাজ করেছেন। অর্থাৎ, কোনও আলোচনা না করে ভারতে প্রচলিত বানান/শব্দ ব্যবহার করেছেন। শব্দটা কোনদেশি সেটা এখানে মুখ্য না, বরং পরিবর্তনটা আলোচনা সাপেক্ষে করা হচ্ছে কিনা সেটা মুখ্য বিষয়। আপনি আমার “অ্যাপ্রোচ” নিয়ে প্রশ্ন তুললেন। কিন্তু কোন কারণে আমার অ্যাপ্রোচ "সুসংহত" নয়? আমি কি কোনও বার্তাতেই অতিরিক্ত-অপ্রয়োজনীয় কিছু ব্যবহার করেছি? আমি প্রসঙ্গ কাঠামোর কথা মনে করিয়ে ওনার ভুলটা উল্লেখ করে ভবিষ্যতে এমন কিছু না করার অনুরোধ করেছি। তাহলে আমার অ্যাপ্রোচের ভুলটা কোথায়? -- ≈ MS Sakib  «আলাপ» ০৭:৪৪, ২৪ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)