আলাপ:হিন্দু জাতীয়তাবাদ

নিবন্ধের প্রয়োগক্ষেত্র

বিনয়-বাদল-দিনেশ এরা কি "হিন্দু জাতীয়তাবাদী" ছিলেন? "হিন্দু" শব্দটির অর্থ ১০০০ বছর আগে যা ছিলো এখন তা বহন করে না, তাই এখনকার সময়ে লিখিত একটি বিশ্বকোষীয় ভুক্তিতে ভারতবর্ষের স্বাধীনতা আন্দোলনকে "হিন্দু জাতীয়তাবাদ" বলে আখ্যায়িত করা প্রচন্ড বিভ্রান্তিকর। তাহলে কি ১৮৫৭ এর সিপাহী বিদ্রোহটিও হিন্দু জাতীয়তাবাদের অংশ? কিংবা আওরঙ্গজেবের শাসনকালে ভারতবর্ষকে এক (মুঘল) শাসনের অধীনে আনাটা হিন্দু জাতীয়তাবাদের অংশ?

নিবন্ধটি ইংরেজি উইকির ভুক্তি থেকে সরাসরি আক্ষরিক অনুবাদ বলে মনে হচ্ছে। ইংরেজি উইকির বর্তমান ভুক্তিটি অল্প কয়েকজন উইকিপিডিয়ান এর পূর্বতন ও অধিকতর বিশ্বাসযোগ্য রূপ থেকে বর্তমানের এই জগাখিচুড়িতে নিয়ে এসেছেন। এই ক্ষেত্রে এই সংস্করণটি দেখার অনুরোধ জানাচ্ছি, এবং আক্ষরিক অনুবাদ না করে ও ইংরেজি উইকির অন্ধ অনুকরণ না করতে উপদেশ দিচ্ছি। ইংরেজি উইকির বর্তমান ভুক্তিটি পড়লে মনে হতে পারে "হিন্দু জাতীয়তাবাদ" ভারতবর্ষের ইতিহাসের সব কিছুকেই কাভার করে, যেনো ক্ষুদিরাম, সূর্যসেন, নজরুল, ইত্যাদি ইত্যাদি সবাইই হিন্দু জাতীয়তাবাদে (as defined in current article) বিশ্বাসী ছিলেন। এই ধারণাটি বিজেপি দীর্ঘকাল ধরে বিভিন্ন স্থানে চালিয়ে দেয়ার চেষ্টা করে আসছে ... ইংরেজি উইকির সরাসরি অনুবাদ না করে এই বিষয়ে যথাযথ সংজ্ঞা পেশ করার অনুরোধ করছি। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০৭:৪১, ২৪ জানুয়ারি ২০১০ (ইউটিসি)

"উত্তর-মার্ক্সীয় পাশ্চাত্য বুদ্ধিজীবি মহলে 'জাতীয়তাবাদ' শব্দটির সঙ্গে যে নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি জড়িত আছে, ভারতে সেরকম কিছু দেখা যায় না" -- এই বাক্যটির মতো লেখা ইংরেজি উইকিতে কে যোগ করেছে, আন্দাজ খুব সহজেই করতে পারছি :) । উগ্র হিন্দুত্ববাদী ও বিজেপির সমর্থনে এই বাক্যটির মতো দলীয় মতবাদের অবতারণা ইংরেজি উইকিতে স্বনামে এবং অজস্র বেনামে একজন করে চলেছে বহুদিন ধরে (যে চিরতরে ইং-উইকিতে বহিস্কৃত এবং যার অর্ধ শত বা ততোধিক সকপাপেট ইংরেজি উইকিতে নিষিদ্ধ)। ইংরেজি উইকির এই ভুক্তিটির বিশ্বাসযোগ্যতা তাই আদৌ নেই। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০৭:৪৯, ২৪ জানুয়ারি ২০১০ (ইউটিসি)

রাগিব ভাইয়ের সাথে আমি একমত,"হিন্দু জাতীয়তাবাদী" -এর অস্তিত্ত একপ্রকার ছিল ও আছে, তবে ইংউকিতে যে ভাবে যে ভাবে প্রকাশ করা হয়েছে মনে হয় না সেই ভাবে ছিল। এই নিবন্ধ খানিকটা হিন্দু মৌলবাদের প্রচারে পরিনত হয়েছে। অর্নবকে অনুরোধ ঐটা অনুবাদ না করে নিজের থেকে লেখো তাতে নিরপেক্ষতা বজায় থাকবে।--জয়ন্ত ^{(আলাপ | অবদান)} ০৮:১০, ২৪ জানুয়ারি ২০১০ (ইউটিসি)

বাংলা নিবন্ধে আমি যথাসম্ভব নিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণ বজায় রাখার চেষ্টা করছি। হিন্দু জাতীয়তাবাদ ও ভারতীয় জাতীয়তাবাদ এক নয়। এমনকি ঊনবিংশ শতাব্দীর হিন্দু জাতীয়তাবাদ ও বিজেপির হিন্দু জাতীয়তাবাদও এক নয়। তবে ভারতীয় জাতীয়তাবাদ ও হিন্দু জাতীয়তাবাদের অনেক কিছুই common। বিংশ শতাব্দীর প্রথমার্ধ পর্যন্ত ভারতীয় জাতীয়তাবাদের ধারণাটিতে হিন্দুধর্মের একটি গভীর প্রভাব ছিল। তাই দুটি বিষয় অনেক ক্ষেত্রেই overlapping। তাছাড়া ঊনবিংশ শতাব্দীতে হিন্দুধর্মের পুনর্জাগরণে হিন্দু জাতীয়তাবাদের গুরুত্ব অনস্বীকার্য। উগ্র হিন্দুত্বের উদ্ভবের সঙ্গে সঙ্গে হিন্দু জাতীয়তাবাদের একটি উপধারার সৃষ্টি হয়েছিল – হিন্দুত্ব বা হিন্দুত্ববাদ। বিজেপি তথা সংঘ পরিবারের মতাদর্শ এই হিন্দুত্ব; প্রকৃত হিন্দু জাতীয়তাবাদ নয়। যদিও হিন্দু জাতীয়তাবাদ শব্দটি সংঘ পরিবার কিছুটা Hijack করে রেখেছে। (কলকাতায় সংঘ পরিবারের সমাবেশে স্বামী বিবেকানন্দের ছবি টাঙানো হয়; বিবেকানন্দ হিন্দুদের ধর্মীয় রাজনীতির তীব্র বিরোধী ছিলেন!!!)

রাগিব এই বিষয়ে আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করে সঠিক কাজ করেছেন। আমি ইংরেজি উইকিপিডিয়ার ভিতরের খবর সম্পর্কে যথাযথ অবহিত নই। এই নিবন্ধটির বিষয়ে আরও সতর্কতা অবলম্বন করব। এই বিষয় যথাযথ আলোচনা ও প্রস্তাবনার দাবি রাখে।

"উত্তর-মার্ক্সীয় পাশ্চাত্য বুদ্ধিজীবি মহলে 'জাতীয়তাবাদ' শব্দটির সঙ্গে যে নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি জড়িত আছে, ভারতে সেরকম কিছু দেখা যায় না" – কথাটি সম্ভবত ভারতীয় জাতীয়তাবাদ সম্পর্কে বলা হয়েছে। এটি হিন্দু জাতীয়তাবাদ সম্পর্কে একটি পর্যায় পর্যন্ত সত্য। এই পর্যায়টি হল ঊনবিংশ শতাব্দীর হিন্দু নবজাগরণ। বিষয়টি নিয়ে চিন্তাভাবনা করছি। --অর্ণব দত্ত (talk) ০৮:২৩, ২৪ জানুয়ারি ২০১০ (ইউটিসি)

@অর্ণব, ভাইরে, ইংরেজি উইকিতে কী কী দেখেছি গত ৬ বছরে, জানলে অবাক হবেন। ইংরেজি উইকির কোনো লেখাই প্রশ্নের উর্ধ্বে নয়। প্রচন্ড রকমের প্রপাগান্ডা সব রকমের ভুক্তির মধ্যেই ওখানে চলে। কাজেই একেবারে নিতান্তই ভৌগলিক, বৈজ্ঞানিক ইত্যাদি ভুক্তি এবং উপাত্ত ছাড়া কোনো "-ইজম" ধরণের কিছু অনেকাংশেই একপেশে ভাবে সেখানে আছে। আর বিভিন্ন ধর্মের পক্ষে বিপক্ষে মৌলবাদী উইকিপিডিয়ানদের তৎপরতা ইংরেজি উইকিতে ব্যাপক। এই নিয়ে আরবিট্রেশন কেইস হয়েছে বেশ কিছু। আবার এই ঘটনাগুলোর জট ছাড়াতে গিয়ে নীরব মৌর্যের মতো চমৎকার উইকিপিডিয়ানকেও উইকি ছাড়তে হয়েছে। কাজেই ইংরেজি উইকির এহেন নিবন্ধ সরাসরি অনুবাদ করবেন না ... এসব ক্ষেত্রে কেঁচে গণ্ডুষ করাটাও অনেক ক্ষেত্রে উত্তম। বাকি মন্তব্য নিয়ে পরে আলোচনা করবো। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ০৮:৩৪, ২৪ জানুয়ারি ২০১০ (ইউটিসি)

কেঁচে গণ্ডুষ হয়ত একা করতে পারব না। অনেক সময় নিজের লেখা সমালোচনা দুষ্কর কাজ হয়ে যায়। মনে হচ্ছে, পরিচ্ছেদ ধরে ধরে পারস্পরিক আলাপ-আলোচনা করলেই ভাল হয়। তবে এটুকু আপনাকে বলতে পারি, আমি একজন যথাযথ এনসাইক্লোপিডিস্টের মতোই নিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণ বজায় রাখার যথাসাধ্য চেষ্টা করব। --অর্ণব দত্ত (talk) ০৮:৪৪, ২৪ জানুয়ারি ২০১০ (ইউটিসি)

Hindu pad-padShahi

This was the term used by Balaji Bishwanath, the maratha peShwa. He tried to invade all muslim states and establish a Sovereign Hindu State. I think this should be discussed here.

আমরা হিন্দু, হিংসা, নিন্দা দূরকরণ হলো হিন্দু ৷ আসলে আমরা এখনো প্রকৃত হিন্দু হতে পারি নাই ৷ তার কারণ হলো, আমরা হিন্দু'রা হিংসা আর অহংকারের মস্ত'বড় ডিপু (পট বা ডিব্বা)৷ আমরা হিন্দু'রা অহিন্দুদের কাছেই ভিড়ি'না ঘৃণায় ৷ শুধু অহিন্দুদের'ই নয়, হিন্দু ধর্মের অনুসারি নিম্নবর্ণকেও আমরা ঘৃণা করি, আমাদে স্রষ্টা অসন্তুষ্ট হয় ৷ শয়ন ভগবান্‌ যদি নিম্নবর্ণের দেখাশোনা বা তাদের পরিচালনা করতে পারেন, তাহলে আমরা পারবো না কেন? অতছঃ নিম্নবর্ণদের দেখাশোনাতো দূরের কথা তাদের দেখলে আমরা দশহাত দূর দিয়ে হাটি ৷ ধর্মে আছে সবাইকে আপন করে নেওয়া, আর আমরা হিন্দু জাতীয়তাবাদী হিন্দু ৷ এসব হিংসা আর অহংকারের জন্য আজ আমাদে এই সুন্দর সনাতন ধর্মের দূর অবস্থা ৷ নিজেদের মধ্যে ও বৈষম্যের কমতি নেই ৷ উচ্চবর্ণ আর নিম্নবর্ণের বৈষম্য ৷ Nitaibabu (আলাপ) ২০:২৩, ২৩ মে ২০১৬ (ইউটিসি)