সমকামিতার জীববৈজ্ঞানিক কারণ: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
আফতাব বট (আলোচনা | অবদান)
আইএসবিএন টেমপ্লেট যোগ
ট্যাগ: মোবাইল সম্পাদনা মোবাইল ওয়েব সম্পাদনা
৬৫ নং লাইন: ৬৫ নং লাইন:
বিসমকামিতা সুবিধা তত্ত্ব আরো শক্ত সমর্থন পায় ২০০৪ সালে প্রকাশীত এক ইতালিয়ান গবেষণার মাধ্যমে। যেখানে সমকামি পুরুষের নারী আত্মীয়দের মাঝে [[যৌন ফলপ্রসূতা]]র হার বেশি বলে দেখানো হয়েছে। <ref name="Camperio-Ciani et al. 2004"/><ref name="camperio08"/> হ্যামার দেখান যে, ,<ref>Hamer, D., Copeland, P. The Science of Desire: The Search for the Gay Gene and the Biology of Behavior (Simon and Schuster, 1994) {{আইএসবিএন|0-684-80446-8}}</ref> বেশ ভালোমাত্রায় প্রজনন ক্ষমতাসম্পন্ন নারীরা "গে জিন" বহন করে সহজেই মোট জনসংখ্যায় এর উচ্চ হার বজায় রাখে।<ref name="camperio08"/>
বিসমকামিতা সুবিধা তত্ত্ব আরো শক্ত সমর্থন পায় ২০০৪ সালে প্রকাশীত এক ইতালিয়ান গবেষণার মাধ্যমে। যেখানে সমকামি পুরুষের নারী আত্মীয়দের মাঝে [[যৌন ফলপ্রসূতা]]র হার বেশি বলে দেখানো হয়েছে। <ref name="Camperio-Ciani et al. 2004"/><ref name="camperio08"/> হ্যামার দেখান যে, ,<ref>Hamer, D., Copeland, P. The Science of Desire: The Search for the Gay Gene and the Biology of Behavior (Simon and Schuster, 1994) {{আইএসবিএন|0-684-80446-8}}</ref> বেশ ভালোমাত্রায় প্রজনন ক্ষমতাসম্পন্ন নারীরা "গে জিন" বহন করে সহজেই মোট জনসংখ্যায় এর উচ্চ হার বজায় রাখে।<ref name="camperio08"/>


==সমকামী পুরুষ ও নারীতে জৈবিক পার্থক্য==
===শারীরতত্ত্ব বিদ্যায়===

Some studies have found correlations between physiology of people and their sexuality; these studies provide evidence which suggests that:

* Gay men and straight women have, on average, equally proportioned brain hemispheres. Lesbian women and straight men have, on average, slightly larger right brain hemispheres.<ref>{{cite web |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7456588.stm |title=BBC NEWS - Health - Scans see 'gay brain differences' |publisher=}}</ref>
* The [[:en:suprachiasmatic nucleus]] of the [[hypothalamus]] was found by Swaab and Hopffman to be larger in gay men than in non-gay men,<ref>http://www.dafml.unito.it/anatomy/panzica/pubblicazioni/pdf/1995PanzicaJEI.pdf{{dead link|date=May 2017 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref> the suprachiasmatic nucleus is also known to be larger in men than in women.<ref>{{cite journal |vauthors=Swaab DF, Zhou JN, Ehlhart T, Hofman MA |title=Development of vasoactive intestinal polypeptide neurons in the human suprachiasmatic nucleus in relation to birth and sex |journal=Brain Res. Dev. Brain Res. |volume=79 |issue=2 |pages=249–59 |year=1994 |pmid=7955323 |doi=10.1016/0165-3806(94)90129-5}}</ref><ref>{{cite book |last1=Roughgarden |first1=Joan |title=Evolution's Rainbow: Diversity, Gender, and Sexuality in Nature and People |date=2004 |publisher=University of California Press |location=Berkeley, CA |page=245 |url=https://books.google.co.uk/books?id=dASsUFtN57sC&pg=PA245}}</ref>
* Gay men report, on an average, slightly longer and thicker penises than non-gay men.<ref>{{cite journal |vauthors=Bogaert AF, Hershberger S |title=The relation between sexual orientation and penile size |journal=Arch Sex Behav |volume=28 |issue=3 |pages=213–21 |year=1999 |pmid=10410197 |doi=10.1023/A:1018780108597}}</ref>
* The average size of the [[:en:INAH 3]] in the brains of gay men is approximately the same size as INAH 3 in women, which is significantly smaller, and the cells more densely packed, than in heterosexual men's brains.<ref name="LeVay 1991"/>
* The [[:en:anterior commissure]] is larger in women than men and was reported to be larger in gay men than in non-gay men,<ref name="pmid1496013"/> but a subsequent study found no such difference.<ref>{{cite journal |last1=Lasco |first1=M. S. |last2=Jordan |first2=T. J. |last3=Edgar |first3=M. A. |last4=Petito |first4=C. K. |last5=Byne |first5=W. |year=2002 |title=A lack of dimorphism of sex or sexual orientation in the human anterior commissure |url= |journal=Brain Research |pmid=11988236 |volume=936 |issue=1–2 |pages=95–98 |doi=10.1016/S0006-8993(02)02590-8}}</ref>
* Gay men's brains respond differently to [[:en:fluoxetine]], a [[:en:selective serotonin reuptake inhibitor]].<ref>{{cite journal |vauthors=Kinnunen LH, Moltz H, Metz J, Cooper M |title=Differential brain activation in exclusively homosexual and heterosexual men produced by the selective serotonin reuptake inhibitor, fluoxetine |journal=Brain Res. |volume=1024 |issue=1–2 |pages=251–4 |year=2004 |pmid=15451388 |doi=10.1016/j.brainres.2004.07.070}}</ref>
* The functioning of the inner ear and the central auditory system in lesbians and bisexual women are more like the functional properties found in men than in non-gay women (the researchers argued this finding was consistent with the [[:en:Prenatal hormones and sexual orientation|prenatal hormonal theory of sexual orientation]]).<ref name="mcf">{{cite journal |author=McFadden D |title=Masculinization effects in the auditory system |journal=Arch Sex Behav |volume=31 |issue=1 |pages=99–111 |year=2002 |pmid=11910797 |doi=10.1023/A:1014087319682}}</ref>
* The [[:en:startle response]] (eyeblink following a loud sound) is similarly masculinized in lesbians and bisexual women.<ref>{{cite journal |vauthors=Rahman Q, Kumari V, Wilson GD |title=Sexual orientation-related differences in prepulse inhibition of the human startle response |journal=Behav. Neurosci. |volume=117 |issue=5 |pages=1096–102 |year=2003 |pmid=14570558 |doi=10.1037/0735-7044.117.5.1096}}</ref>
* Gay and non-gay people's brains respond differently to two putative sex pheromones (AND, found in male armpit secretions, and EST, found in female urine).<ref name="pmid15883379"/><ref>{{cite journal |vauthors=Savic I, Berglund H, Gulyas B, Roland P |title=Smelling of odorous sex hormone-like compounds causes sex-differentiated hypothalamic activations in humans |journal=Neuron |volume=31 |issue=4 |pages=661–8 |year=2001 |pmid=11545724 |doi=10.1016/S0896-6273(01)00390-7}}</ref><ref>{{cite journal |vauthors=Berglund H, Lindström P, Savic I |title=Brain response to putative pheromones in lesbian women |journal=Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. |volume=103 |issue=21 |pages=8269–74 |year=2006 |pmid=16705035 |doi=10.1073/pnas.0600331103 |pmc=1570103}}</ref>
* The [[:en:amygdala]], a region of the brain, is more active in gay men than non-gay men when exposed to sexually arousing material.<ref>{{cite journal |vauthors=Safron A, Barch B, Bailey JM, Gitelman DR, Parrish TB, Reber PJ |title=Neural correlates of sexual arousal in homosexual and heterosexual men |journal=Behav. Neurosci. |volume=121 |issue=2 |pages=237–48 |year=2007 |pmid=17469913 |doi=10.1037/0735-7044.121.2.237}}. The authors of the study caution that any interpretation of this finding must take into account that the group difference in brain activation between heterosexual men and homosexual men in the amygdala region is not large and that the most robust finding is that both heterosexual and homosexual men used the same areas when they reacted to sexually preferred stimuli. "''For the most part, homosexual and heterosexual men showed very similar patterns of activation (albeit to different erotic stimuli). One possible exception was the amygdala, in which homosexual men showed greater activational differences between preferred and nonpreferred erotic stimuli compared with heterosexual men. However, this difference was not hypothesized a priori, was not large, and was the only group difference found out of many tested. Thus, this finding needs replication.''"(Debra A. Hope (editor), ''What is Sexual Orientation and Do Women Have One?'' (presentation by J.M. Bailey), Nebraska Symposium on Motivation, Volume 54 p. 47, Springer Science, 2009.)</ref>
* [[:en:Digit ratio|Finger length ratios]] between the index and ring fingers have been reported to differ, on average, between non-gay and lesbian women.<ref name = "Williams, T.J. et al. (2000)">{{cite journal |author=Williams TJ |title=Finger-length ratios and sexual orientation |journal=Nature |volume=404 |issue=6777 |pages=455–6 |date=March 2000 |pmid=10761903 |doi=10.1038/35006555 |url=http://msu.edu/~breedsm/pdf/breedlove2000.pdf |author2=Pepitone ME |author3=Christensen SE|display-authors=3 |last4=Cooke |first4=Bradley M. |last5=Huberman |first5=Andrew D. |last6=Breedlove |first6=Nicholas J. |last7=Breedlove |first7=Tessa J. |last8=Jordan |first8=Cynthia L. |last9=Breedlove |first9=S. Marc}}</ref><ref name = "Tortorice, J.L. (2002)">{{cite journal |author=Tortorice JL |year=2002 |publisher=Rutgers University |title=Written on the body: [[butch and femme|butch vs. femme]] lesbian gender identity and biological correlates of low digit ratio |oclc=80234273}}</ref><ref name = "Hall and Love (2003)">{{cite journal |vauthors=Hall LS, Love CT |title=Finger-length ratios in female monozygotic twins discordant for sexual orientation |journal=Archives of Sexual Behavior |volume=32 |issue=1 |pages=23–8 |date=February 2003 |pmid=12597269 |doi=10.1023/A:1021837211630}}</ref><ref name = "Rahman and Wilson (2003)">{{cite journal |vauthors=Rahman Q, Wilson GD |title=Sexual orientation and the 2nd to 4th finger length ratio: evidence for organising effects of sex hormones or developmental instability? |journal=Psychoneuroendocrinology |volume=28 |issue=3 |pages=288–303 |date=April 2003 |pmid=12573297 |doi=10.1016/S0306-4530(02)00022-7}}</ref><ref name="Putz, D.A. et al. (2004)">{{cite journal|doi=10.1016/j.evolhumbehav.2004.03.005 |title=Sex hormones and finger length: What does 2D:4D indicate? |date=May 2004 |first1=David A. |last1=Putz |first2=Steven J. C. |last2=Gaulin |first3=Robert J. |last3=Sporter |first4=Donald H. |last4=McBurney |journal=Evolution and Human Behavior |volume=25 |issue=3 |pages=182–99 |url=http://www.anth.ucsb.edu/faculty/gaulin/page1/Puts_et_al_2004.pdf |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20100107082947/http://www.anth.ucsb.edu/faculty/gaulin/page1/Puts_et_al_2004.pdf |archivedate=2010-01-07 |df= }}</ref><ref name = "Rahman, Q. (2005)">{{cite journal |author=Rahman Q |title=Fluctuating asymmetry, second to fourth finger length ratios and human sexual orientation |journal=Psychoneuroendocrinology |volume=30 |issue=4 |pages=382–91 |date=May 2005 |pmid=15694118 |doi=10.1016/j.psyneuen.2004.10.006}}</ref><ref name = "Kraemer et al. (2006)">{{cite journal |vauthors=Kraemer B, Noll T, Delsignore A, Milos G, Schnyder U, Hepp U |title=Finger length ratio (2D:4D) and dimensions of sexual orientation |journal=Neuropsychobiology |volume=53 |issue=4 |pages=210–4 |year=2006 |pmid=16874008 |doi=10.1159/000094730}}</ref><ref name = "Wallien et al. (2008)">{{cite journal |vauthors=Wallien MS, Zucker KJ, Steensma TD, Cohen-Kettenis PT |title=2D:4D finger-length ratios in children and adults with gender identity disorder |journal=Hormones and Behavior |volume=54 |issue=3 |pages=450–4 |date=August 2008 |pmid=18585715 |doi=10.1016/j.yhbeh.2008.05.002}}</ref><ref name = "Grimbos et al. (2010)">{{cite journal |vauthors=Grimbos T, Dawood K, Burriss RP, Zucker KJ, Puts DA |title=Sexual orientation and the second to fourth finger length ratio: a meta-analysis in men and women |journal=Behav Neurosci |volume=124 |issue=2 |pages=278–287 |year=2010 |pmid=20364887 |doi=10.1037/a0018764}}</ref><ref name = "Hiraishi, K. (2012)">{{cite journal |vauthors=Hirashi K, Sasaki S, Shikishima C, Ando J |title=The second to fourth digit ratio (2D:4D) in a Japanese twin sample: heritability, prenatal hormone transfer, and association with sexual orientation |journal=Arch Sex Behav |volume=41 |issue=3 |pages=711–24 |date=Jun 2012 |pmid=22270254 |doi=10.1007/s10508-011-9889-z}}</ref>
* Gay men and lesbians are significantly [[:en:Handedness and sexual orientation|more likely to be left-handed or ambidextrous]] than non-gay men and women;<ref>{{cite journal |vauthors=Lalumière ML, Blanchard R, Zucker KJ |title=Sexual orientation and handedness in men and women: a meta-analysis |journal=Psychol Bull |volume=126 |issue=4 |pages=575–92 |year=2000 |pmid=10900997 |doi=10.1037/0033-2909.126.4.575}}</ref><ref>{{cite journal |vauthors=Mustanski BS, Bailey JM, Kaspar S |title=Dermatoglyphics, handedness, sex, and sexual orientation |journal=Arch Sex Behav |volume=31 |issue=1 |pages=113–22 |year=2002 |pmid=11910784 |doi=10.1023/A:1014039403752}}</ref><ref>{{cite journal |author=Lippa RA |title=Handedness, sexual orientation, and gender-related personality traits in men and women |journal=Arch Sex Behav |volume=32 |issue=2 |pages=103–14 |year=2003 |pmid=12710825 |doi=10.1023/A:1022444223812}}</ref> Simon LeVay argues that because "[h]and preference is observable before birth...<ref>{{cite journal |vauthors=Hepper PG, Shahidullah S, White R |title=Handedness in the human fetus |journal=Neuropsychologia |volume=29 |issue=11 |pages=1107–11 |year=1991 |pmid=1775228 |doi=10.1016/0028-3932(91)90080-R}}</ref> [t]he observation of increased non-right-handness in gay people is therefore consistent with the idea that sexual orientation is influenced by prenatal processes," perhaps heredity.<ref name="LeVay 1991"/>
* A study of over 50 gay men found that about 23% had counterclockwise [[:en:hair whorl]], as opposed to 8% in the general population. This may correlate with left-handedness.<ref name="nymag">[http://nymag.com/news/features/33520/ The Science of Gaydar] by David France. New York Magazine. 18 June 2007.</ref>
* Gay men have increased ridge density in the fingerprints on their left thumbs and [[:en:little finger]]s.<ref name="nymag"/>
* Length of limbs and hands of gay men is smaller compared to height than the general population, but only among white men.<ref name="nymag"/>
==তথ্যসূত্র==
==তথ্যসূত্র==
{{Reflist|2}}
{{Reflist|2}}

০৪:১৬, ১৩ সেপ্টেম্বর ২০১৭ তারিখে সংশোধিত সংস্করণ

জীববিজ্ঞান ও যৌন অভিমুখীতার মধ্যকার সম্পর্ক নিয়ে গবেষনা চলছে। যৌন অভিমুখিতার জন্য দায়ী কোন সরল বা একক নির্ণায়ক, যার উপর যৌন অভিমুখিতা নির্ভর করবে, এমন কিছু দেখানো যায় নি, কিন্তু জিনগত, হরমোনগত এবং সামাজিক বিষয়ের (social factor) মিশ্রিত প্রভাবে যৌন অভিমুখিতা নির্ধারিত হয়ে থাকে বলে বিজ্ঞানীগণ মত দিয়েছেন।[১][২] যৌন অভিমুখীতা ব্যাখার ক্ষেত্রে  জীববিজ্ঞানের তত্ত্বসমূহ বেশ জনপ্রিয়।[১] এতে জিনগত বিষয়ের (genetic factor) জটিল অন্তক্রিয়া সহ মস্তিষ্ক এবং প্রাথমিক জীবনের পরিবেশ ( early uterine environment) নিয়েও আলোচনা করা হয়।[৩] এই বিষয়গুলো জিন, প্রিনাটাল হরমোন এবং মস্তিষ্কের গঠনের সাথে সম্পর্কযুক্ত এবং বিষমকামী, সমকামী, উভকামী ও অকামী যৌন-অভিমুখিতা তৈরিতে ভূমিকা রাখতে পারে।

গবেষণা

যমজ পরীক্ষা

বিভিন্ন সময় যৌন অভিমুখিতা নিয়ে গবেষণা করতে যমজদের উপর পরীক্ষা চালানো হয়েছে। এই পরীক্ষাগুলো মূলত পরিবেশগত ও জিনগত কারণ তুলনা করার জন্য করা হয়ে ছিল। ১৯৯১ সালের এক গবেষণায় বেইলি ও পিলার্ড দেখেন যে যমজদের মাঝে ৫২ শতাংশ অভিন্ন যমজ ভাই (আইডেন্টিকাল বা মনোজাইগোটিক যমজ ভাই) ও ২২ শতাংশ ভিন্ন যমজেরা (ফ্র্যাটারনাল টুইন বা ডআইজাইগোটিক টুইন) সমকামিতার জন্য কনকরডেন্স দেখায়। অর্থাৎ যমজের ক্ষেত্রে একজনের মধ্যে সমকামিতা থাকলে তার অভিন্ন যমজ ভাই এর মধ্যে সমকামিতা থাকার সম্ভাবনা ৫২ শতাংশ এবং ভিন্ন যমজের ক্ষেত্রে এই সম্ভাবনা ২২ শতাংশ। উল্লেখ্য, তাঁরা গবেষণার জন্য "হোমোফাইল পাবলিকেশন্স" থেকে যমজদের নিয়োগ করেন। এদের মাঝে ৫৯ জনকে প্রশ্নোত্তর করা হয়েছিল।[৪] মনোজাইগোটিক বলতে একই রকম সেটের জিন থাকা অভিন্ন বা আইডেন্টিকাল যমজ নির্দেশ করে, এবং ডাইজাইগোটিক দ্বারা ভিন্ন বা ফ্রাটারনাল যমজের প্রতি ইঙ্গিত করে হয় যেখানে জিনগুলো অযমজ ভাইদের মতই অনেকটা ভিন্ন হয়। ৬১ জোড়া যমজদের মাঝে, গবেষকরা লক্ষ করেন বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পুরুষেরা (৬৬% মনোজাইগোটিক যমজ এবং ৩০% ডাইজাইগোটিক যমজ) সমকামী কনকরডেন্স (একজনের মধ্যে সমকামিতা থাকলে আরেকজনের মধ্যে সমকামিতা থাকার হার) দেখায়।[৫] ২০০০ সালে বেইলিতে ডুন এবং মার্টিন ৪,৯০১ জন অস্ট্রেলিয়ান যমজদের মাঝে গবেষণা করে রিপোর্ট করেন যে, এই বিশাল দলের অর্ধেকের চেয়ে কম মানুষ একমত প্রকাশ করেন।[৬] সমমত প্রকাশকারীদের মাঝে ২০% পুরুষ অভিন্ন যমজ এবং ২৪% নারী অভিন্ন যমজ বা মনোজাইগোটিক যমজ।

বেয়ারম্যান ও ব্রুকনার (২০০২) সালে আগের গবেষণাগুলোর সমালোচনা করেন সেগুলোর ছোটখাটো এবং সনাক্তকৃত স্যাম্পল বাছাই[৭] এবং গবেষনার বিষয়ে নন-রিপ্রেজেন্টেটিভ বাছাই করার জন্য।[৮] তাঁরা ২৮৯ জোড়া অভিন্ন এবং ৪৯৫ জোড়া ভিন্ন যমজের মাঝে পরীক্ষা চালিয়ে শুধুমাত্র ৭.৭% পুরুষ এবং ৫.৩% নারীর মধ্যে সমকামিতার কনকরডেন্স খুঁজে পান। আর এই প্যাটার্ন নিশ্চিত করে না, যে জিনগত প্রভাব সামাজিক বিষয়ের প্রতি অনির্ভরশীল। [৭] অর্থাৎ, তাদের মতে যমজ নিয়ে গবেষণা এটা নির্দেশ করতে পারে না যে যমজ নিয়ে গবেষণায় যে কনকরডেন্স এর মাধ্যমে যৌন অভিমুখিতার কারণ হিসেবে জিনগত ভিত্তি পাওয়া যায় তার উপর সামাজিক কোন প্রভাব নেই। তাদের মতে এখানে জেনেটিক্স ছাড়াও সামাজিক প্রভাব কাজ করতে পারে।

২০১০ সালে সুইডেনের প্রাপ্ত বয়স্ক যমজদের ( ৭৬০০ এরও বেশি)[৯] গবেষণা করে পাওয়া যায় যে সমকামী আচরণকে জিনগত এবং ব্যক্তি-নির্দিষ্ট পরিবেশগত উৎস্য (individual-specific environmental sources) (যেমন মায়ের গর্ভে থাকাকালীন অবস্থা, অসুস্থতা বা ট্রমা, যৌন অভিজ্ঞতা) দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়, যেখানে বণ্টিত পরিবেশের (shared-environment) ভেরিয়েবলগুলোর প্রভাব যেমন পারিবারিক পরিবেশ, সামাজিক প্রবণতা এক্ষেত্রে তুলনামূলকভাবে দুর্বল হলেও গুরূত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলে। নারীরা পরিসংখ্যানগত দিক থেকে বংশগত বা জিনগত প্রভাবের (hereditary effects) দুর্বল প্রভাবের দিকে খুব একটা প্রভাবিত হয় না, অন্যদিকে পুরুষদেরকে বণ্টিত পরিবেশগত প্রভাবে (shared environmental effects) প্রভাবিত হতে দেখা যায় না। তবে এই পরীক্ষার ফল বেশ সমালোচনার স্বীকার হয় কেননা স্বেচ্ছাসেবকেরা সবাই প্রাপ্তবয়স্ক ছিল। তাই এখানে বেশি পরিমাণে সমকামী যমজ অংশগ্রহণ করার একটা সাম্ভাব্য পক্ষপাত কাজ করতে পারে;

বায়োমেট্রিক মডেলিং এর মাধ্যমে প্রতীয়মান হয় যে, পুরুষের মধ্যে যৌন অভিমুখিতার ভেরিয়েন্সের ০.৩৪ - ০.৩৯ অংশ জিনগত প্রভাব, ০.০০ অংশ বণ্টিত পরিবেশ (shared environment) এবং ০.৬১-০.৬৬ অংশ ব্যক্তি-নির্দিষ্ট পরিবেশ (individual-specific environment) দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায়। এক্ষেত্রে নারীদের মধ্যে জিনগত প্রভাব দেখা যায় ০.১৮ - ০.১৯, বণ্টিত পরিবেশের প্রভাব ০.১৬ - ০.১৭ অংশ এবং ব্যক্তি-নির্দিষ্ট পরিবেশের প্রভাব দেখা যায় ০.৬৪-০.৬৬ অংশ। যদিও একটি বিস্তৃত কনফিডেন্স ব্যাপ্তি (confidence interval) সতর্ক ব্যাখ্যা নির্দেশ করে, এই ফলাফলটি সমকামী আচরণের ক্ষেত্রে প্রাথমিক জিনগত প্রভাব ও পারিবারিক (familial) প্রভাব এর মাঝারি প্রভাব এবং অ-বণ্টিত পরিবেশের (nonshared environment (social and biological)) মাঝারি থেকে বড় প্রভাব এর সাথে সামঞ্জস্যতা দেখায়।[১০]


উল্লেখ্য, আমাদের আচরণকে আমাদের জিন এবং পরিবেশ প্রভাবিত করে। যে পরিবেশ আমাদেরকে প্রভাবিত করে তা মূলত দুই রকম হয়। এগুলো হচ্ছে বণ্টিত পরিবেশ (Shared environment) এবং অ-বণ্টিত পরিবেশ (Non-shared environment)। বণ্টিত পরিবেশ বলতে পরিবেশের সেইসব প্রভাব বোঝানো হয় যা বিভিন্ন সদস্যকেই প্রভাবিত করে। আবার একই বাড়িতে ভাইদের মধ্যে (যমজ বা অযমজ) মধ্যে যে প্রভাবের ফলে একই উন্নয়নগত ও অন্যান্য ফলাফল দেখা যায় তাকেও বণ্টিত পরিবেশ, বিশেষ করে পারিবারিক বণ্টিত পরিবেশ (familial shared environment) বলে। অন্যদিকে পরিবেশের যে বিষয়গুলো নির্দিষ্ট ব্যক্তিকেই প্রভাবিত করে তবে তাকে অ-বণ্টিত পরিবেশ (Non-shared environment) বলে। আবার পরিবেশের যে প্রভাব একই বাড়িতে ভাইদের মধ্যে ভিন্ন ভিন্ন বৈশিষ্ট্যের উদ্ভব ঘটায় তাকেও অ-বণ্টিত পরিবেশ বলে। অ-বণ্টিত পরিবেশকে ব্যক্তি-নির্দিষ্ট পরিবেশও (individual-specific environment) বলা হয়।[১১][১২]

সমালোচনা

যমজ পরীক্ষা অনেক ভাবেই সমালোচিত হয়েছে। এই পরীক্ষাগুলো বিশেষ করে নিজস্ব ইচ্ছামতো সনাক্তকরণ প্রবণতার দোষে দূষণীয়। দেখা গিয়েছে, যে সমস্ত সমকামীদের যমজ ভাই বোন রয়েছে, তারাই এই গবেষণায় স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে অংশ নিয়েছে। এতে করে, অভিন্ন যমজদের যৌন অভিমুখিতার পার্থক্য গড়তে শুধুমাত্র জিনগত বৈশিষ্ট্যই একক ভাবে দায়ী না হওয়ার সম্ভাবনা সুনিশ্চিত হয়। [১৩]

আরেকটি লক্ষ্যণীয় বিষয় হল, মনোজাইগোটিক যমজেরা ভিন্ন হতে পারে। ভিন্ন গঠনপদ্ধতির কারণে মনোজাইগোটিক যমজেরা সমকামি প্রবণতা না দেখানোর সম্ভাবনা রয়ে যায়। গ্রিঙ্গাস ও চেন (২০০১) একটি গঠনপদ্ধতির বর্ননা করেন যা মনোজাইগোটিক যমজদের মাঝে মায়ের গর্ভে থাকাকালীন অবস্থায় একই প্লাসেন্টা ভাগাভাগি করে কিনা এর ভিত্তিতে পার্থক্যকে তুলে ধরে। [১৪] যেসব যমজেরা মাতৃগর্ভে একই প্লাসেন্টা ভাগাভাগি করে না, তাদের হরমনগত পরিবেশ ভিন্ন হয়। এতে তাদের মস্তিষ্কের বৃদ্ধি ভিন্নভাবে ঘটার সুযোগ থাকে। অন্যদিকে একই প্লাসেন্টা ভাগাভাগি কয়ারী অভিন্ন যমজেরা একই ধরনের হরমনগত পরিবেশে বড় হয়। অবশ্য এক্ষেত্রে যমজদের মাঝে "ট্রান্সফিউশন সিন্ড্রোম" দেখা দিতে পারে।[১৫]

ক্রোমোজমের সাথে সংযোগ

যৌন অভিমুখিতার সাথে ক্রোমোজমের সংযোগ এটাই নির্দেশ করে, অসংখ্য জেনেটিক ফ্যাক্টর এর উপস্থিতি জিনোম দ্বারা যৌন অভিমুখিতায় প্রভাব ফেলে। ১৯৯৩ সালে ডিন হ্যামার এবং তার কলিগরা ৭৬ জন পুরুষ সমকামি ভাই এবং তাদের পরিবার এর উপর গবেষণা করে একটি সংযোগ খুঁজে পাওয়ার দাবী করে তা প্রকাশ করেন । [১৬] হ্যামার দেখতে পান যারা সমকামী পুরুষ, তাদের মামা, মামাত ভাইরাই; চাচা চাচাতো ভাইদের তুলনায় অধিক সমকামী। যে সব সমকামী ভাইদের মধ্যে এরকম দেখা গিয়েছিল, তাদেরকে এক্স ক্রোমোজমের ২২ তম মার্কার ব্যবহার করে একই রকম এলিলের জন্য এক্স ক্রোমোজমের সংযোগ পরীক্ষা করা হয়েছিল। অন্য আরেক গবেষণায় ৪০ জোড়ার মধ্যে পরীক্ষা করায় ৩৩ জোড়ার মধ্যে এক্সকিউ২৮ এর দূরবর্তী এলাকায় একই রকম এলিল খুজে পাওয়া গিয়েছিল, যা কাকা-কাকাতো ভাইদের তুলনায় বেশি ছিল। এই বিষয়টাই গণমাধ্যমে "সমকামী জিন'" খুজে পাওয়া গিয়েছে এই মর্মে ব্যাপক জনপ্রিয় হয়ে শিরোনাম হয়েছিল। স্যান্ডার্স এবং তার সহযোগীরা ১৯৯৮ সালে একইরূপ গবেষণায় দেখতে পান, মামা-মামাতো ভাইদের দিক থেকে ১৩% সমকামী হয়, যেখানে চাচা-চাচাতো ভাইদের দিক থেকে ৬% সমকামী হয়। [১৭]

এইচইউ এবং তার সহযোগীদের দ্বারা পরবর্তী আরেকটি গবেষণায় এই গবেষণাটি পুনঃউৎপাদন করা হয়, এবং আগের উপাত্তকে সংশোধন করা হয়। এই গবেষণাটি- ৬৭% সমকামী ভাই; এক্স ক্রোমোজোমে(মাতা থেকে প্রাপ্ত) এক্সকিউ২৮ এ সম্পৃক্ত স্যম্পল শেয়ার করে, এটাই দেখায়। [১৮] অন্য দুইটি স্টাডি (ব্যালী এবংতার সহযোগী, ১৯৯৯; এমসিকেনাইট এবং মালকম, ২০০০) ব্যর্থ হয়েছিল, মাতার দিক থেকে সমকামী ভাইদের মধ্যে সম্পর্ক আছে বলে যে দাবী করা হয়েছিল, সেই দাবীকে প্রমাণ করতে। [১৭] রাইস এবং তার সহযোগীরা ১৯৯৯ সালে এক্সকিউ ২৮ এর সংযোগ সংক্রান্ত গবেষণাকে পুনরুৎপাদন করতে ব্যর্থ হয়।[১৯] সকল ধরনের তথ্য উপাত্তের ভিত্তিতে বৃহত্তর বিশ্লেষণ গুলো এটাই নির্দেশ করে যে, এক্সকিউ২৮ এর সাথে একটা সুনির্দিষ্ট সংযোগ তো আছে, কিন্তু তার সাথে সাথে এটাও নির্দেশ করা হয় যে, আরো অতিরিক্ত কোনো জিন মানুষের যৌন অভিমুখিতাকে নিয়ন্ত্রণ করে। [২০]

সেক্স ক্রোমোজোমের পাশাপাশি সমকামীতায় অটোজোমের জিনগত অবদান আছে, এমনটা প্রস্তাব করা হয়। একটি গবেষণায় ৭০০০ জনের অধিক অংশগ্রহণ করেন। এলিস এবং তার সহযোগীরা (২০০৮ সাল) ৭০০০ জনের উপর একটি জরিপ চালান। তারা সমকামী এবং বিষমকামীদের মধ্যে A ব্লাড গ্রুপের আধিক্যের একটা সুনির্দিষ্ট প্রাধান্য দেখতে পান, তারা আরো দেখেন বিষমকামীদের তুলনায় সমকামী নারী-পুরুষদের Rh নেগেটিভ বেশি। যেহেতু উভয় রক্তের গ্রুপ এবং Rh ফ্যাক্টর জিনগত ভাবে উত্তরাধিকার সুত্রে এলিল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং এলিলের অবস্থান ৯ নং ক্রোমোজোম১ নং ক্রোমোজমের উপর অবস্থান করছে, তাই এই গবেষণা থেকে এই সিদ্ধান্তই নেওয়া যায়, সমকামিতার সাথে জিন এবং অটোজোমের একটি সম্ভাব্য সংযোগ আছে। [২১][২২]

সংবাদ মাধ্যমের সাক্ষাৎকারে গবেষকরা বলেন, যৌন অভিমুখিতায় জিনের প্রভাব আছে, কিন্তু জিনই তা নির্ধারণ করে, এমনটা নয়। জিনের প্রভাব এবং জিন নির্ধারক দুইটি কখনো সমতুল্য নয়। ডিন হ্যামার এবং মাইকেল ব্যালী অনুসারে জিন দ্বারা অভিমুখিতা তৈরী হওয়া হচ্ছে, সমকামিতার অনেক গুলো কারণের মধ্যে একটি কারণ।[২৩][২৪]

এপিজিনেটিক গবেষণা

একটি গবেষনায় দেখা যায়, মায়ের জিনগত গঠন ও সমকামিতার সাথে পুত্রের যৌন অভিমুখিতার সম্পর্ক রয়েছে। নারীদের দুইটা এক্স ক্রোমোজোম আছে। এর মাঝে একটি "সুইচড অফ" বা অকার্যকরী। ভ্রুণাবস্থায় এক্স ক্রোমোজোমের এই বৈশিষ্ট্য না দেখানোর প্রবণতা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সম্পূর্ন র‍্যান্ডমলি ঘটে। বকল্যান্ড এট এল (২০০৬) রিপোর্ট করেন, সমকামি পুরুষদের মায়েদের এক্স ক্রোমোজোম অসমকামি পুরুষদের মায়েদের এক্স ক্রোমোজোমের চেয়ে অনেক বেশি তীব্রভাবে বৈশিষ্ট্য গোপন করে। ১৬ শতাংশ একজন সমকামি পুরুষের মা ও ২৩ শতাংশ দুই জন সমকামি পুরুষের মায়েরা এক্স ক্রোমোজোমের এই তীব্রতা দেখায়। অন্যদিকে সমকামি নয় এরকম পুরুষদের মায়ের ক্ষেত্রে এই হার ৪ শতাংশ মাত্র। [২৫]

জন্মসূত্রে

ব্ল্যানচার্ড (Blanchard) এবং ক্ল্যাসেন (Klassen) (১৯৯৭ সালে) গবেষণা করে বলেছেন, যদি পরিবারে বড় ভাই থাকে, তাহলে প্রত্যেক বড় ভাইয়ের জন্য ছোট ভাইয়ের সমকামী হবার সম্ভাবনা দাড়ায় ৩৩%। [২৬][২৭] This is now "one of the most reliable epidemiological variables ever identified in the study of sexual orientation."[২৮] এটাকে যদি ব্যাখ্যা করতে হয়, তাহলে এটা বলা যায় যে, বারবার পুরুষের ফিটাস তৈরী হওয়ায় তা মাতৃ ইমিউন সিস্টেমকে (রোগ-প্রতিরোধ ব্যবস্থা) উত্তেজিত করে দেয়, এবং পুরুষের ধারাবাহিক ফিটাস তৈরী হওয়ায় মাতৃ ইমিউন সিস্টেম শক্তিশালী হয়ে উঠে। গর্ভকালীন সময়ে এই মাতৃ রোগ-প্রতিরোধ ব্যবস্থাপক প্রকল্প (maternal immunization hypothesis) (MIH) শুরু হয়, যখন পুরুষ ফিটাস থেকে কোষ মায়ের মাসিকচক্রে প্রবেশ করে অথবা মা যখন সন্তানকে জন্ম দেয়।[২৯] পুরুষ ফিটাস উৎপন্ন করে এইচ-ওয়াই এন্টিজেন যা নিশ্চিতভাবে ভার্টিব্রাটা পর্বের প্রাণীর লিঙ্গ নির্ধারণে ভূমিকা রাখে। এই ওয়াই লিঙ্কড প্রোটিনটিকে (যেহেতু এটা পুরুষের) মায়ের রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থা চিনতে পারে না, কারণ তিনি একজন নারী। এর কারণে তার এন্টিবডি; যা তার অমরার দেয়াল ধরে চলাফেরা করে, তা(এন্টিবডির) ফিটাল এর প্রকোষ্ঠে উন্নয়ম ঘটে। এখান থেকে এন্টি মেল বডি, the anti-male bodies would then cross the blood/brain barrier (BBB) of the developing fetal brain, altering sex-dimorphic brain structures relative to sexual orientation, যার ফলে ছেলে সন্তানের জন্মের পর নারীর তুলনায় পুরুষের প্রতি আকর্ষণের সম্ভাবনা বেড়ে যায়। [২৯] মায়ের এইচ-ওয়াই এন্টিবডি; এইচ-ওয়াই এন্টিজেনকে মনে রাখে, তার বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া দেখায়। ফলে ধারাবাহিকভাবে তৈরী হওয়া পুরুষ ফিটাস; এইচ-ওয়াই এন্টিবডি দ্বারা আক্রমণ হয়, যেটা এইচ-ওয়াই এন্টিজেনের মস্তিষ্কের পুরুষের যে বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করার কথা(পুরুষ ফিটাসে), তা করতে বাধা দেয়। [২৬]

যাইহোক এই 'মাতৃ রোগ-প্রতিরোধ ব্যবস্থা প্রকল্প' সমালোচিত হয়েছিল, কারণ সমকামিতা বা সমকামীর আধিক্যের তুলনায়, এই ভাবে রোগ-প্রতিরোধ ব্যবস্থা আক্রমণের সংখ্যার যে হিসাব (যেটা প্রস্তাব করা হয়েছে) তা বিরল, অর্থাৎ বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই দেখা যায় যারা পুরুষ সমকামী হয়, তাদের বড় ভাই নেই। [৩০]

নারীর ঊর্বরতা

২০০৪ সালে, ইটালির বিজ্ঞানীরা ৪,৬০০ মানুষের উপর একটি গবেষণা চালান। এরা ৯৮ জন সমকামি ও ১০০ জন বিসমকামী পুরুষের আত্মীয় ছিলেন। সমকামি পুরুষদের নারী আত্মীয়দের তুলনামূলক বেশি বাচ্চাকাচ্চা আছে বলে পরিলক্ষিত হয়। সমকামি পুরুষদের মায়ের দিকে দিয়ে নারী আত্মীয়রা বাবার দিকে দিয়ে নারী আত্মীয়দের চেয়ে বেশি বাচ্চার জন্ম দিয়েছে। এতে করে বিজ্ঞানীরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন, এক্স ক্রোমোজোমে করে যে জিনগত বৈশিষ্ট্য বাচ্চার মাঝে পরিবাহিত হত, তার নারীর মাঝে ঊর্বরতা এবং পুরুষের মাঝে সমকামি প্রবণতার সঞ্চার করে। যেসব গবেষণায় সমকামিতা ব্যাখ্যায় জিনগত বৈশিষ্ট্য এককভাবে না হলেও অন্তত গুরুত্বপূর্ণ কারন হিসেবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এই সম্পর্ক অন্তত সেই সকল ২০% গবেষণাকে ব্যাখ্যা করে।[৩১][৩২]

ফেরোমন গবেষণা

সুইডেনের এক গবেষণায় [৩৩] দাবী করা হয় সমকামি ও বিষমকামীরা যৌন উদ্দেপক ঘ্রাণের ক্ষেত্রে ভিন্নভাবে আচরন করে। গবেষণায় দেখায়, পুরুষের ঘামে থাকা টেস্টোটেরনের উপস্থিতি বিষমকামী নারী ও সমকামী পুরুষদের হাইপোথ্যালামাসের একটি অংশ সক্রিয় হয়ে যায়। আবার অন্যদিকে, নারীর মূত্রের সাথে পাওয়া এস্ট্রোজেনের উপস্থিতিতে বিষমকামী পুরুষের মস্তিষ্ক ঠিক একই রকম আচরণ করে। [৩৪]

মস্তিষ্কের গঠন সংক্রান্ত গবেষণা

মানব মস্তিষ্কের একাধিক অংশ যৌনতা ভিন্ন ভিন্নভাবে প্রকাশে প্রতিনিধিত্ব করে বলে জানা যায়। এমনকি নারী ও পুরুষের মাঝেও পার্থক্য লক্ষণীয়। এছাড়া যৌন অভিমুখিতার ভিত্তিতে মস্তিষ্কের গঠনে তফাৎ আছে বলেও একাধিক রিপোর্টে প্রকাশিত। ১৯৯০ সালে, ডিক সোয়াব এবং মিশেল এ. হফম্যান সমকামী ও বিসমকামী পুরুষদের মস্তিষ্কের সুপারকিয়াস্ম্যাটিক নিউক্লিয়াসের আকারে পার্থক্য রয়েছে বলে প্রকাশ করেন। [৩৫] ১৯৯২ সালে, এলেন ও গরস্কি এন্টেরিওর কমিশারের আকারের সাথে যৌন অভিমুখিতার সম্পর্ক খুঁজে পেলেও [৩৬] তা একাধিক গবেষণায় ভুল প্রমানিত হয়। সেসব পরীক্ষার একটিতে দেখা যায়, মূল পার্থক্য আসলে শুধুমাত্র একটি একক বাহ্যিক কারণে ঘটে থাকে। [৩৭][৩৮][৩৯]

এন্টিরিও হাইপোথ্যালামাসে সেক্সুয়ালি ডিমরফিক নিউক্লিয়াই

ওভাইন মডেল

জীববিজ্ঞানের তত্ত্বে যৌন অভিমুখিতা

পূর্ব নিশ্চিত তত্ত্ব

ভ্রুণের বিবর্ধন ও পরিবেশগত কারণে মস্তিষ্কের বিকাশ সংক্রান্ত গবেষণা পূর্ব নিশ্চিত তত্ত্বের অংশ। কিছু গবেষণায় ভ্রুণ দশায় হরমোনের প্রভাব যৌন অভিমুখিতার ক্ষেত্রে প্রাথমিক প্রভাব রাখে।[৪০][৪১][৪২] সমকামী ও বিসমকামীদের মস্তিষ্কের গঠন এবং চিন্তা করার পার্থক্য এই তত্ত্বে আলোচনা করা হয়। মাতৃগর্ভে থাকা অবস্থায় হরমোন মাত্রা এর একটি ব্যাখ্যা দেয়। হরমোণের মাত্রা ও রাসায়নিক ঘনত্ব মা ও ভ্রুণের ইম্যুউন সিস্টেম, মায়ের গৃহীয় ঔষধ এবং সরাসরি নেয়া ইঞ্জেকশোনের উপর নির্ভর করে। এই তত্ত্ব ভ্রূনীয় জন্মসূত্র ও যৌন অভিমুখিতার সাথে সম্পর্কিত।

যৌন অভিমুখিতা ও বিবর্তন

বিসমকামীদের যৌন আচরনের কারনে স্বাভাবিকভাবেই বাচ্চা প্রজননের হার কমে যায়। যা বিবর্তনে প্রত্যক্ষ ভূমিকা রাখে। ডারউইনের ন্যাচারাল সিলেকশন ধারণা অনুসারে বিবর্তনের হার কমাতে সমকামিতা সরাসরি জড়িত। বেশকিছু নিত্য নতুন গবেষণা এই ব্যাপারে সহমত প্রকাশ করেছে।[৪৩] কিছু কিছু স্কলার [৪৩] বলেন, বিসমকামীদের ভাই-বোনের মধ্যে প্রজনন না ঘটার যেরকম সুবিধে আছে ঠিক সেভাবেই সমকামিতা পরোক্ষভাবে অভিযোজিত ক্ষমতার জন্য কাজ করে। এনালজির দিক দিয়ে, সিকল সেল এনিমিয়া হওয়ার কারণ একটি নির্দিষ্ট অ্যালীল। এই অ্যালীলের দুইটি কপি উপস্থিত থাকলে রোগটি হয় আবার এক কপি উপস্থিত থাকলে তা ম্যালেরিয়া রোগের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তোলে। যা হেটেরোজাইগোসীয় সুবিধা বলে চিহ্নিত। [৪৪] গবেষকরা আরো দেখান, ডারউইন নিজে উত্তরাধিকার বাছাইয়ের কথা অন দ্য অরিজিন অব স্পিসিস বইয়ে বলেছেন। তাই ডারউইনের বিবর্তন মডেলে শুধুমাত্র একক নয় বরং পারিবারিক দল ( রক্তের সম্পর্ক) এই বাছাইয়ের ক্ষেত্রে প্রতিদ্বন্দ্বীতা করতে পারে। কুইন্সল্যান্ড ইন্সটিটিউট অব মেডিকেল রিসার্চের ব্রেন্ড জিয়েৎস একটি ভিন্ন প্রস্তাবনা দেন। তার প্রদত্ত তত্ত্বে যেসব পুরুষেরা নারীদের মতো বৈশিষ্ট্য দেখায় তাঁরা নারীদের নিকট আরো বেশি আকর্ষণীয় হয়ে উঠে এবং তাদের সংগম সঙ্গী পাওয়ার হার তুলনামূলকভাবে বেশি। এতে প্রমানিত হয় তাদের জিনগত বৈশিষ্ট্য পুরোপুরিভাবে বিসমকামিতার দিক থেকে বাতিক নয়। [৪৫] বিসমকামিতা সুবিধা তত্ত্ব আরো শক্ত সমর্থন পায় ২০০৪ সালে প্রকাশীত এক ইতালিয়ান গবেষণার মাধ্যমে। যেখানে সমকামি পুরুষের নারী আত্মীয়দের মাঝে যৌন ফলপ্রসূতার হার বেশি বলে দেখানো হয়েছে। [৩১][৩২] হ্যামার দেখান যে, ,[৪৬] বেশ ভালোমাত্রায় প্রজনন ক্ষমতাসম্পন্ন নারীরা "গে জিন" বহন করে সহজেই মোট জনসংখ্যায় এর উচ্চ হার বজায় রাখে।[৩২]

সমকামী পুরুষ ও নারীতে জৈবিক পার্থক্য

শারীরতত্ত্ব বিদ্যায়

Some studies have found correlations between physiology of people and their sexuality; these studies provide evidence which suggests that:

  • Gay men and straight women have, on average, equally proportioned brain hemispheres. Lesbian women and straight men have, on average, slightly larger right brain hemispheres.[৪৭]
  • The en:suprachiasmatic nucleus of the hypothalamus was found by Swaab and Hopffman to be larger in gay men than in non-gay men,[৪৮] the suprachiasmatic nucleus is also known to be larger in men than in women.[৪৯][৫০]
  • Gay men report, on an average, slightly longer and thicker penises than non-gay men.[৫১]
  • The average size of the en:INAH 3 in the brains of gay men is approximately the same size as INAH 3 in women, which is significantly smaller, and the cells more densely packed, than in heterosexual men's brains.[৫২]
  • The en:anterior commissure is larger in women than men and was reported to be larger in gay men than in non-gay men,[৩৬] but a subsequent study found no such difference.[৫৩]
  • Gay men's brains respond differently to en:fluoxetine, a en:selective serotonin reuptake inhibitor.[৫৪]
  • The functioning of the inner ear and the central auditory system in lesbians and bisexual women are more like the functional properties found in men than in non-gay women (the researchers argued this finding was consistent with the prenatal hormonal theory of sexual orientation).[৫৫]
  • The en:startle response (eyeblink following a loud sound) is similarly masculinized in lesbians and bisexual women.[৫৬]
  • Gay and non-gay people's brains respond differently to two putative sex pheromones (AND, found in male armpit secretions, and EST, found in female urine).[৩৩][৫৭][৫৮]
  • The en:amygdala, a region of the brain, is more active in gay men than non-gay men when exposed to sexually arousing material.[৫৯]
  • Finger length ratios between the index and ring fingers have been reported to differ, on average, between non-gay and lesbian women.[৬০][৬১][৬২][৬৩][৬৪][৬৫][৬৬][৬৭][৬৮][৬৯]
  • Gay men and lesbians are significantly more likely to be left-handed or ambidextrous than non-gay men and women;[৭০][৭১][৭২] Simon LeVay argues that because "[h]and preference is observable before birth...[৭৩] [t]he observation of increased non-right-handness in gay people is therefore consistent with the idea that sexual orientation is influenced by prenatal processes," perhaps heredity.[৫২]
  • A study of over 50 gay men found that about 23% had counterclockwise en:hair whorl, as opposed to 8% in the general population. This may correlate with left-handedness.[৭৪]
  • Gay men have increased ridge density in the fingerprints on their left thumbs and en:little fingers.[৭৪]
  • Length of limbs and hands of gay men is smaller compared to height than the general population, but only among white men.[৭৪]

তথ্যসূত্র

  1. Frankowski BL; American Academy of Pediatrics Committee on Adolescence (জুন ২০০৪)। "Sexual orientation and adolescents"Pediatrics113 (6): 1827–32। ডিওআই:10.1542/peds.113.6.1827পিএমআইডি 15173519 
  2. Långström, Niklas; Qazi Rahman; Eva Carlström; Paul Lichtenstein (৭ জুন ২০০৮)। "Genetic and Environmental Effects on Same-sex Sexual Behaviour: A Population Study of Twins in Sweden"। Archives of Sexual Behavior। Archives of Sexual Behavior। 39 (1): 75–80। ডিওআই:10.1007/s10508-008-9386-1পিএমআইডি 18536986 
  3. "Submission to the Church of England's Listening Exercise on Human Sexuality"। The Royal College of Psychiatrists। সংগ্রহের তারিখ ১৩ জুন ২০১৩ 
  4. Bailey JM, Pillard, RC (১৯৯১)। "A Genetic Study of Male Sexual Orientation"। Archives of General Psychiatry48 (12): 1089–96। ডিওআই:10.1001/archpsyc.1991.01810360053008পিএমআইডি 1845227 
  5. Whitam FL; ও অন্যান্য (১৯৯৩)। "Homosexual orientation in twins: a report on 61 pairs and three triplet sets."। Arch Sex Behav.22 (3): 187–206.। ডিওআই:10.1007/bf01541765 
  6. Bailey JM, Dunne MP, Martin NG (মার্চ ২০০০)। "Genetic and environmental influences on sexual orientation and its correlates in an Australian twin sample"J Pers Soc Psychol78 (3): 524–36। ডিওআই:10.1037/0022-3514.78.3.524পিএমআইডি 10743878 
  7. Bearman P. S.; Bruckner H. (২০০২)। "Opposite-sex twins and adolescent same-sex attraction"American Journal of Sociology107 (5): 1179–1205। ডিওআই:10.1086/341906 
  8. While inconsistent with modern findings, the first relatively large-scale twin study on sexual orientation was reported by Kallman in 1952. (See: Kallmann FJ (এপ্রিল ১৯৫২)। "Comparative twin study on the genetic aspects of male homosexuality"। J. Nerv. Ment. Dis.115 (4): 283–97। পিএমআইডি 14918012 ).Examining only male twin pairs, he found a 100% concordance rate for homosexuality among 37 monozygotic (MZ) twin pairs, compared to a 12%–42% concordance rate among 26 dizygotic (DZ) twin pairs, depending on definition. In other words, every identical twin of a homosexual subject was also homosexual, while this was not the case for non-identical twins. This study was criticized for its vaguely described method of recruiting twins and for a high rate of psychiatric disorders among its subjects. (See Rosenthal, D., "Genetic Theory and Abnormal Behavior" 1970, New York: McGraw-Hill.)
  9. Långström N, Rahman Q, Carlström E, Lichtenstein P (ফেব্রুয়ারি ২০১০)। "Genetic and environmental effects on same-sex sexual behavior: a population study of twins in Sweden"। Arch Sex Behav39 (1): 75–80। ডিওআই:10.1007/s10508-008-9386-1পিএমআইডি 18536986 
  10. Genetic and Environmental Effects on Same-sex Sexual Behavior: A Population Study of Twins in Sweden
  11. "Psychology Glossary" 
  12. "Psychology Glossary" 
  13. Schacter, Daniel L., Gilbert, Daniel T., and Wegner, Daniel M. (2009) "Psychology". Worth Publishers: 435.
  14. Gringas, P.; Chen, W. (২০০১)। "Mechanisms for difference in monozygous twins"। Early Human Development64 (2): 105–117। ডিওআই:10.1016/S0378-3782(01)00171-2পিএমআইডি 11440823 
  15. Rutter, M. (2006). Genes and Behavior. Oxford, UK: Blackwell Publishing.
  16. Hamer DH, Hu S, Magnuson VL, Hu N, Pattatucci AM (জুলাই ১৯৯৩)। "A linkage between DNA markers on the X chromosome and male sexual orientation"Science261 (5119): 321–7। ডিওআই:10.1126/science.8332896পিএমআইডি 8332896 
  17. Wilson, G.D., & Rahman, Q. (2005). Born Gay: The Biology of Sex Orientation. London: Peter Owen Publishers.
  18. Hu S, Pattatucci AM, Patterson C, ও অন্যান্য (নভেম্বর ১৯৯৫)। "Linkage between sexual orientation and chromosome Xq28 in males but not in females"। Nat. Genet.11 (3): 248–56। ডিওআই:10.1038/ng1195-248পিএমআইডি 7581447 
  19. Vilain E (২০০০)। "Genetics of sexual development"। Annu Rev Sex Res11: 1–25। পিএমআইডি 11351829 
  20. Hamer DH; Rice G; Risch N; Ebers G (১৯৯৯)। "Genetics and Male Sexual Orientation"Science285 (5429): 803। ডিওআই:10.1126/science.285.5429.803a। সংগ্রহের তারিখ ২০ মার্চ ২০১৬ 
  21. Ellis L; Ficek C; Burke D; Das S (২০০৮)। "Eye Color, Hair Color, Blood Type, and the Rhesus Factor: Exploring Possible Genetic Links to Sexual Orientation"। Arch Sex Behav.37 (1): 145–9। আইএসএসএন 1573-2800ডিওআই:10.1007/s10508-007-9274-0পিএমআইডি 18074215 
  22. Aldo Poiani (২০১০)। Animal Homosexuality: A Biosocial Perspective। Cambridge University Press। পৃষ্ঠা 55–96। আইএসবিএন 1139490389 
  23. Connor, Steve (৩১ অক্টোবর ১৯৯৫)। "The 'gay gene' is back on the scene"The Independent 
  24. Knapton, Sarah (১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৪)। "Being homosexual is only partly due to gay gene, research finds"The TelegraphTelegraph Media Group 
  25. Bocklandt S, Horvath S, Vilain E, Hamer DH (ফেব্রুয়ারি ২০০৬)। "Extreme skewing of X chromosome inactivation in mothers of homosexual men"Hum. Genet.118 (6): 691–4। ডিওআই:10.1007/s00439-005-0119-4পিএমআইডি 16369763 
  26. Blanchard R, Klassen P (এপ্রিল ১৯৯৭)। "H-Y antigen and homosexuality in men"। J. Theor. Biol.185 (3): 373–8। ডিওআই:10.1006/jtbi.1996.0315পিএমআইডি 9156085 
  27. "Pas de Deux of Sexuality Is Written in the Genes"The New York Times। ১০ এপ্রিল ২০০৭। 
  28. Blanchard R (১৯৯৭)। "Birth order and sibling sex ratio in homosexual versus heterosexual males and females"। Annu Rev Sex Res8: 27–67। পিএমআইডি 10051890 
  29. Anthony F. Bogaert & Malvina Skorska (এপ্রিল ২০১১)। "Sexual orientation, fraternal birth order, and the maternal immune hypothesis: a review"। Frontiers in neuroendocrinology32 (2): 247–254। ডিওআই:10.1016/j.yfrne.2011.02.004পিএমআইডি 21315103 
  30. Whitehead NE (২০০৭)। "An antiboy antibody? Re-examination of the maternal immune hypothesis"। J Biosocial Sci39 (6): 905–921। ডিওআই:10.1017/S0021932007001903পিএমআইডি 17316469 
  31. Camperio-Ciani A, Corna F, Capiluppi C (নভেম্বর ২০০৪)। "Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity"Proc. Biol. Sci.271 (1554): 2217–21। ডিওআই:10.1098/rspb.2004.2872পিএমআইডি 15539346পিএমসি 1691850অবাধে প্রবেশযোগ্য 
  32. A. Camperio Ciani; P. Cermelli; G. Zanzotto (২০০৮)। "Sexually Antagonistic Selection in Human Male Homosexuality"PLoS ONE3 (6): e2282। ডিওআই:10.1371/journal.pone.0002282পিএমআইডি 18560521পিএমসি 2427196অবাধে প্রবেশযোগ্য 
  33. Savic I, Berglund H, Lindström P (মে ২০০৫)। "Brain response to putative pheromones in homosexual men"Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.102 (20): 7356–61। ডিওআই:10.1073/pnas.0407998102পিএমআইডি 15883379পিএমসি 1129091অবাধে প্রবেশযোগ্য 
  34. Wade, Nicholas. (May 9, 2005). "Gay Men Are Found to Have Different Scent of Attraction." New York Times.
  35. Swaab DF, Hofman MA (ডিসেম্বর ১৯৯০)। "An enlarged suprachiasmatic nucleus in homosexual men"Brain Res.537 (1–2): 141–8। ডিওআই:10.1016/0006-8993(90)90350-Kপিএমআইডি 2085769 
  36. Allen, L. S.; Gorski, R. A. (১৯৯২)। "Sexual orientation and the size of the anterior commissure in the human brain"Proceedings of the National Academy of Sciences89 (15): 7199–7202। আইএসএসএন 0027-8424ডিওআই:10.1073/pnas.89.15.7199পিএমআইডি 1496013পিএমসি 49673অবাধে প্রবেশযোগ্য 
  37. Byne W.; Parsons B. (১৯৯৩)। "Human sexual orientation: The biological theories reappraised"। Archives of General Psychiatry50 (3): 228–239। ডিওআই:10.1001/archpsyc.1993.01820150078009পিএমআইডি 8439245 
  38. Byne William; Tobet Stuart; Mattiace Linda A.; Lasco Mitchell S.; Kemether Eileen; Edgar Mark A.; Morgello Susan; Buchsbaum Monte S.; Jones Liesl B. (২০০১)। "The Interstitial Nuclei of the Human Anterior Hypothalamus: An Investigation of Variation with Sex, Sexual Orientation, and HIV Status"। Hormones and Behavior40 (2): 86–92। ডিওআই:10.1006/hbeh.2001.1680পিএমআইডি 11534967 
  39. Lasco MS, Jordan TJ, Edgar MA, Petito CK, Byne W (মে ২০০২)। "A lack of dimorphism of sex or sexual orientation in the human anterior commissure"। Brain Res.936 (1–2): 95–8। ডিওআই:10.1016/s0006-8993(02)02590-8পিএমআইডি 11988236 
  40. Garcia-Falgueras, Alicia, & Swaab, Dick F., Sexual Hormones and the Brain: An Essential Alliance for Sexual Identity and Sexual Orientation, in Endocrine Development, vol. 17, pp. 22–35 (2010) (ISSN 1421-7082) (authors are of Netherlands Institute for Neuroscience, of Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences) (author contact is 2d author) (vol. 17 is Sandro Loche, Marco Cappa, Lucia Ghizzoni, Mohamad Maghnie, & Martin O. Savage, eds., Pediatric Neuroendocrinology).
  41. Wilson, G.D. & Rahman, Q (2005) Born Gay: The Psychobiology of Sex Orientation, Peter Owen, London
  42. Brodie HK, Gartrell N, Doering C, Rhue T (জানুয়ারি ১৯৭৪)। "Plasma testosterone levels in heterosexual and homosexual men"। Am J Psychiatry131 (1): 82–3। ডিওআই:10.1176/ajp.131.1.82পিএমআইডি 4808435 
  43. MacIntyre F, Estep KW (১৯৯৩)। "Sperm competition and the persistence of genes for male homosexuality"। BioSystems31 (2–3): 223–33। ডিওআই:10.1016/0303-2647(93)90051-Dপিএমআইডি 8155854 
  44. Baker, Robin (1996) Sperm Wars: The Science of Sex, p.241 ff.
  45. "Gender bending"The Economist 
  46. Hamer, D., Copeland, P. The Science of Desire: The Search for the Gay Gene and the Biology of Behavior (Simon and Schuster, 1994) আইএসবিএন ০-৬৮৪-৮০৪৪৬-৮
  47. "BBC NEWS - Health - Scans see 'gay brain differences'" 
  48. http://www.dafml.unito.it/anatomy/panzica/pubblicazioni/pdf/1995PanzicaJEI.pdf[স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]
  49. Swaab DF, Zhou JN, Ehlhart T, Hofman MA (১৯৯৪)। "Development of vasoactive intestinal polypeptide neurons in the human suprachiasmatic nucleus in relation to birth and sex"। Brain Res. Dev. Brain Res.79 (2): 249–59। ডিওআই:10.1016/0165-3806(94)90129-5পিএমআইডি 7955323 
  50. Roughgarden, Joan (২০০৪)। Evolution's Rainbow: Diversity, Gender, and Sexuality in Nature and People। Berkeley, CA: University of California Press। পৃষ্ঠা 245। 
  51. Bogaert AF, Hershberger S (১৯৯৯)। "The relation between sexual orientation and penile size"। Arch Sex Behav28 (3): 213–21। ডিওআই:10.1023/A:1018780108597পিএমআইডি 10410197 
  52. উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; LeVay 1991 নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি
  53. Lasco, M. S.; Jordan, T. J.; Edgar, M. A.; Petito, C. K.; Byne, W. (২০০২)। "A lack of dimorphism of sex or sexual orientation in the human anterior commissure"। Brain Research936 (1–2): 95–98। ডিওআই:10.1016/S0006-8993(02)02590-8পিএমআইডি 11988236 
  54. Kinnunen LH, Moltz H, Metz J, Cooper M (২০০৪)। "Differential brain activation in exclusively homosexual and heterosexual men produced by the selective serotonin reuptake inhibitor, fluoxetine"। Brain Res.1024 (1–2): 251–4। ডিওআই:10.1016/j.brainres.2004.07.070পিএমআইডি 15451388 
  55. McFadden D (২০০২)। "Masculinization effects in the auditory system"। Arch Sex Behav31 (1): 99–111। ডিওআই:10.1023/A:1014087319682পিএমআইডি 11910797 
  56. Rahman Q, Kumari V, Wilson GD (২০০৩)। "Sexual orientation-related differences in prepulse inhibition of the human startle response"। Behav. Neurosci.117 (5): 1096–102। ডিওআই:10.1037/0735-7044.117.5.1096পিএমআইডি 14570558 
  57. Savic I, Berglund H, Gulyas B, Roland P (২০০১)। "Smelling of odorous sex hormone-like compounds causes sex-differentiated hypothalamic activations in humans"। Neuron31 (4): 661–8। ডিওআই:10.1016/S0896-6273(01)00390-7পিএমআইডি 11545724 
  58. Berglund H, Lindström P, Savic I (২০০৬)। "Brain response to putative pheromones in lesbian women"Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.103 (21): 8269–74। ডিওআই:10.1073/pnas.0600331103পিএমআইডি 16705035পিএমসি 1570103অবাধে প্রবেশযোগ্য 
  59. Safron A, Barch B, Bailey JM, Gitelman DR, Parrish TB, Reber PJ (২০০৭)। "Neural correlates of sexual arousal in homosexual and heterosexual men"। Behav. Neurosci.121 (2): 237–48। ডিওআই:10.1037/0735-7044.121.2.237পিএমআইডি 17469913 . The authors of the study caution that any interpretation of this finding must take into account that the group difference in brain activation between heterosexual men and homosexual men in the amygdala region is not large and that the most robust finding is that both heterosexual and homosexual men used the same areas when they reacted to sexually preferred stimuli. "For the most part, homosexual and heterosexual men showed very similar patterns of activation (albeit to different erotic stimuli). One possible exception was the amygdala, in which homosexual men showed greater activational differences between preferred and nonpreferred erotic stimuli compared with heterosexual men. However, this difference was not hypothesized a priori, was not large, and was the only group difference found out of many tested. Thus, this finding needs replication."(Debra A. Hope (editor), What is Sexual Orientation and Do Women Have One? (presentation by J.M. Bailey), Nebraska Symposium on Motivation, Volume 54 p. 47, Springer Science, 2009.)
  60. Williams TJ; Pepitone ME; Christensen SE; ও অন্যান্য (মার্চ ২০০০)। "Finger-length ratios and sexual orientation" (পিডিএফ)Nature404 (6777): 455–6। ডিওআই:10.1038/35006555পিএমআইডি 10761903 
  61. Tortorice JL (২০০২)। "butch vs. femme"। Rutgers University। ওসিএলসি 80234273 
  62. Hall LS, Love CT (ফেব্রুয়ারি ২০০৩)। "Finger-length ratios in female monozygotic twins discordant for sexual orientation"। Archives of Sexual Behavior32 (1): 23–8। ডিওআই:10.1023/A:1021837211630পিএমআইডি 12597269 
  63. Rahman Q, Wilson GD (এপ্রিল ২০০৩)। "Sexual orientation and the 2nd to 4th finger length ratio: evidence for organising effects of sex hormones or developmental instability?"। Psychoneuroendocrinology28 (3): 288–303। ডিওআই:10.1016/S0306-4530(02)00022-7পিএমআইডি 12573297 
  64. Putz, David A.; Gaulin, Steven J. C.; Sporter, Robert J.; McBurney, Donald H. (মে ২০০৪)। "Sex hormones and finger length: What does 2D:4D indicate?" (পিডিএফ)Evolution and Human Behavior25 (3): 182–99। ডিওআই:10.1016/j.evolhumbehav.2004.03.005। ২০১০-০১-০৭ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। 
  65. Rahman Q (মে ২০০৫)। "Fluctuating asymmetry, second to fourth finger length ratios and human sexual orientation"। Psychoneuroendocrinology30 (4): 382–91। ডিওআই:10.1016/j.psyneuen.2004.10.006পিএমআইডি 15694118 
  66. Kraemer B, Noll T, Delsignore A, Milos G, Schnyder U, Hepp U (২০০৬)। "Finger length ratio (2D:4D) and dimensions of sexual orientation"। Neuropsychobiology53 (4): 210–4। ডিওআই:10.1159/000094730পিএমআইডি 16874008 
  67. Wallien MS, Zucker KJ, Steensma TD, Cohen-Kettenis PT (আগস্ট ২০০৮)। "2D:4D finger-length ratios in children and adults with gender identity disorder"। Hormones and Behavior54 (3): 450–4। ডিওআই:10.1016/j.yhbeh.2008.05.002পিএমআইডি 18585715 
  68. Grimbos T, Dawood K, Burriss RP, Zucker KJ, Puts DA (২০১০)। "Sexual orientation and the second to fourth finger length ratio: a meta-analysis in men and women"। Behav Neurosci124 (2): 278–287। ডিওআই:10.1037/a0018764পিএমআইডি 20364887 
  69. Hirashi K, Sasaki S, Shikishima C, Ando J (জুন ২০১২)। "The second to fourth digit ratio (2D:4D) in a Japanese twin sample: heritability, prenatal hormone transfer, and association with sexual orientation"। Arch Sex Behav41 (3): 711–24। ডিওআই:10.1007/s10508-011-9889-zপিএমআইডি 22270254 
  70. Lalumière ML, Blanchard R, Zucker KJ (২০০০)। "Sexual orientation and handedness in men and women: a meta-analysis"। Psychol Bull126 (4): 575–92। ডিওআই:10.1037/0033-2909.126.4.575পিএমআইডি 10900997 
  71. Mustanski BS, Bailey JM, Kaspar S (২০০২)। "Dermatoglyphics, handedness, sex, and sexual orientation"। Arch Sex Behav31 (1): 113–22। ডিওআই:10.1023/A:1014039403752পিএমআইডি 11910784 
  72. Lippa RA (২০০৩)। "Handedness, sexual orientation, and gender-related personality traits in men and women"। Arch Sex Behav32 (2): 103–14। ডিওআই:10.1023/A:1022444223812পিএমআইডি 12710825 
  73. Hepper PG, Shahidullah S, White R (১৯৯১)। "Handedness in the human fetus"। Neuropsychologia29 (11): 1107–11। ডিওআই:10.1016/0028-3932(91)90080-Rপিএমআইডি 1775228 
  74. The Science of Gaydar by David France. New York Magazine. 18 June 2007.