আলাপ:ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাস/ভালো নিবন্ধ ১
আলোচনা যোগ করুনঅবয়ব
সাম্প্রতিক মন্তব্য: Foysalur Rahman Shuvo কর্তৃক ৪ বছর পূর্বে "ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা" অনুচ্ছেদে
ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা
[সম্পাদনা]সরঞ্জামবাক্স |
---|
নিবন্ধ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নিবন্ধের আলাপ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নজরতালিকায় রাখুন
পর্যালোচক: ব্যবহারকারী:Foysalur Rahman Shuvo (আলাপ · অবদান) ০২:৫৯, ১১ মে ২০২০ (ইউটিসি)
কিছু পরামর্শ
[সম্পাদনা]শ্রদ্ধেয় Maksud ভাই নিম্নোক্ত মন্তব্যগুলো ভাঙ্গতে পারলে আমি, নিবন্ধটিকে ভালো নিবন্ধ হিসেবে ঘোষণা করবো।
- তথ্যসূত্রের অভাব:
- আপনার নিবন্ধে তথ্যসূত্রের অভাব বেশ লক্ষণীয়।
- কিছু কিছু অনুচ্ছেদে একটিও সূত্র নেই।
- আপনার নিবন্ধের মূল বিষয়টি এবং বিভাগ খুবই জোড়ালো এবং আপনি সেখানে পুরো ব্যর্থ, কেননা আপনি ইতিহাসের একটি বইয়েরো পাদটীকা উল্লেখ করেননি।
- সম্প্রসারণ প্রয়োজন:
- আপনার কয়েকটি অনুচ্ছেদ এ জোড়ালো বিষয় এবং বড় করার সুযোগ রয়েছে।
- আপনার একটি মূল অনুচ্ছেদ বিংশ শতাব্দী একদম শূন্য। ভালো নিবন্ধের শর্ত অনুযায়ী যা গ্রহণযোগ্য নয়।এফ আর শুভ (আলাপ) ১৯:৪০, ১১ মে ২০২০ (ইউটিসি)
- প্রিয় এফ আর শুভ ভাই, আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই, এই নিবন্ধের মনোনয়ক মাকসুদ ভাই একজন অবসরপ্রাপ্ত উইকিইপিডিয়ান। সুতরাং তিনি আপনার পরামর্শের ব্যাপারে কিছুই জানবেন না। ধন্যবাদ। নকীব বট (আলাপ) ২৩:৪৪, ১১ মে ২০২০ (ইউটিসি)
প্রিয় নকীব আমি এ ব্যাপারে জানতাম না। তাহলে আমি উক্ত নিবন্ধকে ব্যর্থ বলে বিবেচিত করতে বাধ্য হবো।এফ আর শুভ (আলাপ) ০৫:৩৬, ১২ মে ২০২০ (ইউটিসি)
- প্রিয় এফ আর শুভ, ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা সময় সাপেক্ষ ব্যাপার, আর তা যদি হয়ে থাকে আর ১০ বছর বা তার অধিক সময় পূর্বে তৈরি নিবন্ধের ক্ষেত্রে। এই নিবন্ধটি পর্যালোচনার ক্ষেত্রে আপনি যেসকল পরামর্শ দিয়েছেন সেগুলোর জন্য আপনি কোন সময় না দিয়েই একে ব্যর্থ ঘোষণা করেছেন। এতো তাড়াহুড়োর তো কোন মানে নেই। নিবন্ধ মনোনয়নদাতা অবসরপ্রাপ্ত, তার মানে এই নয় যে অন্য কোন ব্যবহারকারী এই নিবন্ধে আর সম্পাদনা বা মানোন্নয়ন করতে পারবে না। এই ধারণাটি বাংলা উইকিপিডিয়ার নিবন্ধগুলোর মানোন্নয়নে বিশেষ প্রভাব ফেলেছে। যাই হোক, আপনার পরামর্শের পর নিবন্ধটিতে বেশ কিছু সম্পাদনা ও মানোন্নয়নের পর এখন দেখতে পাচ্ছি, নিবন্ধটি তার পূর্বেই অনুত্তীর্ণ ঘোষিত হয়েছে। যেহেতু বাংলা উইকিপিডিয়ায় নিয়মিত ব্যবহারকারীর সংখ্যা কম, অন্য ব্যবহারকারীর তৈরিকৃত নিবন্ধের মানোন্নয়ন করার অনাগ্রহ রয়েছে, সেক্ষেত্রে ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনার ক্ষেত্রে সময় নিন ও ধৈর্য ধারণ করুন। আর নকীব বট, আপনার বটের প্রতি অনুরোধ পর্যালোচনায় এটি না ব্যবহার করা। নিবন্ধের ইতিহাস বা অন্যান্য প্রযুক্তিগত কাজ বট দিয়ে করুন। পর্যালোচনাটা ম্যানুয়ালিই করতে হবে।--ওয়াকিম (আলাপ) ০৮:০৫, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
- প্রিয় ওয়াকিম ভাই উক্ত আলোচনা পাতায় আমাকে উল্লেখ করে বার্তা দেওয়ায় অসংখ্য ধন্যবাদ। কিন্তু আপনি যদি দেখেন, উক্ত নিবন্ধের নিবন্ধকার মাকসুদ ভাই একজন আমেরিকাপ্রবাসি অবসরপ্রাপ্ত উইকিপিডিয়ান। যার কারণে আমি শুধু কারণ দেখিয়েছি এবং অপেক্ষা করেছি যে অন্য কেউ পাতাটি উন্নয়নের কথা বলেন কিনা। কিন্তু ৪ দিন অপেক্ষা করার পর আমি কিছু প্রশাসকের সাথে ব্যাপারটা নিয়ে কথা বলি। কিন্তু কার কাজ কে করে এমন অবস্থা, আমি উপলব্দি করি। এরপর পুনরায় সাত দিনের জন্য পর্যালোচনা স্থগিত করি, কিন্তু এবারো আমি হাল ছাড়িনি কেননা নিবন্ধটি অনেক প্রয়োজনীয়। কিন্তু কোনো ফল না পাওয়ায় আশাহত হয়ে আমি একে ব্যর্থ ঘোষণা করেছি, উল্লেখ্য নিবন্ধ বড় ধরণের অবদান প্রয়োজন, আমি যদি এতে বড় অবদান রাখতাম, তাহলে তা নীতিবহির্ভুত হতো, আপনি যদি এর উন্নয়ন করে পুনরায় মননোয়ন দেন তাহলে আমি পুনরায় পর্যালোচনা করবো। আবারো ধন্যবাদ।এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ০৯:০৪, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
- প্রিয় এফ আর শুভ, আপনি পর্যালোচক হিসেবে নাম যুক্ত করেছেন ১১ মে এবং আপনি বলছেন ৪ দিন অপেক্ষা করেছেন। কিন্তু এখানে দেখতে পাচ্ছি আপনি ১২ মে ব্যর্থ ঘোষণা করেছেন। যদি ৪ দিন অপেক্ষা করেই থাকেন তাহলে নিবন্ধের ইতিহাসে ১২ তারিখ থেকে বড় ধরনের হালনাগাদ হচ্ছিল তা আপনার দৃষ্টিগোচর হয়নি ব্যাপারটা দুঃখজনক। ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনার ক্ষেত্রে যদি বড় রকমের ভুল থাকে অর্থাৎ মানদণ্ডে উত্তীর্ণ না হয়, তবে শুরুতেই তা ব্যর্থ ঘোষণা করুন। আর যদি ছোটখাট ভুল থাকে তবে ভালো নিবন্ধটির আলাপ পাতায় সংশোধনীর বার্তা রাখুন এবং মনোনয়নদাতা ও অন্যান্য ব্যবহারকারীদের তা সংশোধনের জন্য পর্যাপ্ত সময় দিন।--ওয়াকিম (আলাপ) ০৯:৪৫, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
- প্রিয় ওয়াকিম ভাই, প্রথমত আপনাকে একটি অনুরোধ করবো - কখনো কোনোরূপ আলোচনার প্রয়োজন হলে Nokib Sarkar কে উল্লেখ করবেন। কারণ এই অ্যাকাউন্টে আমি সচরাচর প্রবেশরত থাকি না। ফলে আমি দেখতেও পারবো না কে আমাকে উল্লেখ করেছে। দ্বিতীয়ত, আপনি "...আপনার বটের প্রতি অনুরোধ পর্যালোচনায় এটি না ব্যবহার করা" দ্বারা কী বুঝিয়েছেন তা আমার বোধগম্য হয় নি। যদি আপনি বুঝিয়ে থাকেন স্মারক বিজ্ঞপ্তি প্রদান বন্ধ করতে তবে অনুগ্রহপূর্বক এই পাতায় একটু আনুষ্ঠানিকভাবে কারণ ব্যাখ্যা করুন। তবে আমি আপাতত config.json এ বন্ধ করে দিচ্ছি। আর আপনি যদি সময় বৃদ্ধি/হ্রাসের ব্যাপারে আলোচনা করতে চান, তবে উক্ত পাতায় নতুন অনুচ্ছেদে বলুন। ধন্যবাদ। - নকীব বট (আলাপ) ১০:০৬, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
- প্রিয় ওয়াকিম ভাই এখানেও একটি কারণ আছে। আসলে আমি পর্যালোচনায় নাম যুক্ত করার নিয়ম ই জানতাম না। এটির আনুষ্ঠানিকভাবে ১১ তারিখে পর্যালোচনা শুরু হলেও অফলাইনে এর পর্যালোচনা নিয়ে আরও ১৫ দিন পূর্ব থেকে Nokib Sarkar এবং আমি শুরু করেছিলেন, তারপর আমি এটি নিয়ে ফেরদৌস ভাই এর সাথেও আলোচনা করি। আমার পর্যালোচনা করা অন্যান্য নিবন্ধগুলো দেখলেই আপনি বুজতে পারেন, আমি কতটা দায়িত্ব নিয়ে এক কাজ করে থাকি। আমার পর্যালোচনায় ত্রুটি থাকলে আপনি পাতাটির উন্নতি করে পুনঃমনোনয়ন দিন।এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ১২:৩৭, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)
- প্রিয় ওয়াকিম ভাই উক্ত আলোচনা পাতায় আমাকে উল্লেখ করে বার্তা দেওয়ায় অসংখ্য ধন্যবাদ। কিন্তু আপনি যদি দেখেন, উক্ত নিবন্ধের নিবন্ধকার মাকসুদ ভাই একজন আমেরিকাপ্রবাসি অবসরপ্রাপ্ত উইকিপিডিয়ান। যার কারণে আমি শুধু কারণ দেখিয়েছি এবং অপেক্ষা করেছি যে অন্য কেউ পাতাটি উন্নয়নের কথা বলেন কিনা। কিন্তু ৪ দিন অপেক্ষা করার পর আমি কিছু প্রশাসকের সাথে ব্যাপারটা নিয়ে কথা বলি। কিন্তু কার কাজ কে করে এমন অবস্থা, আমি উপলব্দি করি। এরপর পুনরায় সাত দিনের জন্য পর্যালোচনা স্থগিত করি, কিন্তু এবারো আমি হাল ছাড়িনি কেননা নিবন্ধটি অনেক প্রয়োজনীয়। কিন্তু কোনো ফল না পাওয়ায় আশাহত হয়ে আমি একে ব্যর্থ ঘোষণা করেছি, উল্লেখ্য নিবন্ধ বড় ধরণের অবদান প্রয়োজন, আমি যদি এতে বড় অবদান রাখতাম, তাহলে তা নীতিবহির্ভুত হতো, আপনি যদি এর উন্নয়ন করে পুনরায় মননোয়ন দেন তাহলে আমি পুনরায় পর্যালোচনা করবো। আবারো ধন্যবাদ।এফ আর শুভ(বার্তা দিন) ০৯:০৪, ২০ মে ২০২০ (ইউটিসি)