টেমপ্লেট:ভালো নিবন্ধ মানদন্ড/নথি

এটি টেমপ্লেট:ভালো নিবন্ধ মানদন্ড-এর জন্য একটি নথির উপপাতা।
এখানে ব্যবহার সংক্রান্ত তথ্য, বিষয়শ্রেণী এবং অন্যান্য সামগ্রী রয়েছে যা মূল টেমপ্লেট পাতার অংশ নয়।

এই টেমপ্লেটটি উপকল্পন করা উচিত নিম্নে বর্ণীত উপায়ে।

ব্যবহার

{{subst:GAList|1a=|1b=|2a=|2b=|2c=|2d=|3a=|3b=|4=|5=|6a=|6b=|7=}}

অথবা, সম্পূর্ণ ব্যবহার:

{{subst:GAList
|overcom=
|1a=
|1b=
|1com=
|2a=
|2b=
|2c=
|2d=
|2com=
|3a=
|3b=
|3com=
|4=
|4com=
|5=
|5com=
|6a=
|6b=
|6com=
|7=
|7com=
}}

বিদ্যমান আর্গুমেন্টগুলো হলো y, n এবং ?; এই আর্গুমেন্টগুলোর জন্য কিছু সমার্থক শব্দও ব্যবহার করা যায়; অন্য কোনো আর্গুমেন্ট দিলে বা কোনো আর্গুমেন্ট না দিলে তা সিদ্ধান্তহীন হিসেবে চিহ্নিত হবে। উল্লেখ্য যে, টেমপ্লেটটি অবশ্যই সাবস্টিটিউশন (subst) করে ব্যবহার করা উচিত, কারণ ভালো নিবন্ধের নির্দেশিকাগুলো সময়ে সময়ে পর্যালোচনা করা হয় এবং এই টেমপ্লেটটিও পরিবর্তিত হতে পারে।

এই টেমপ্লেটের সাহায্যে পর্যালোচনার শুরুতে এবং প্রতিটি নম্বরের পাশে মন্তব্য যুক্ত করা যায়। এর জন্য অতিরিক্ত প্যারামিটার

 overcom, 1com, 2com, ... 7com.

ব্যবহার করতে হয়। ব্যবহারের জন্য নিচের উদাহরণটি দেখুন।

উদাহরণ

{{subst:GAList
|overcom=এটি বেশ ভালো একটি কাজ, কিন্তু ভালো নিবন্ধের মানদণ্ড অনুযায়ী এর এখনও কিছু ঘাটতি রয়েছে।
|1a=y|1b=y
|2a=y|2b=n|2c=y|2d=y|2com=৩ নং অনুচ্ছেদের বিতর্কিত বিষয়গুলো তুলে ধরার জন্য তথ্যসূত্রগুলো যথেষ্ট নয়।
|3a=y|3b=y|4=?|4com=৩ নং অনুচ্ছেদটি কি সত্যিই নিরপেক্ষ?
|5=y|6a=|6b=y|6com=৫ নং অনুচ্ছেদের ছবিটির মুক্ত-নয় এমন ব্যবহারের যৌক্তিকতা বৈধ বলে আমার মনে হচ্ছে না।
|7=n|7com= নিবন্ধটির উন্নয়নের জন্য আপনাকে শুভকামনা জানাই!}}

এর ফলাফল হবে:

ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী নয় সেগুলো সম্পর্কে জানুন)

এটি বেশ ভালো একটি কাজ, কিন্তু ভালো নিবন্ধের মানদণ্ড অনুযায়ী এর এখনও কিছু ঘাটতি রয়েছে।

নিবন্ধটি সুলিখিত।
ক) (গদ্য, বানান ও ব্যাকরণ):
খ) (ভূমিকা, বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদির রচনাশৈলী):
তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।
ক) (তথ্যসূত্র অনুচ্ছেদ আছে):
খ) (নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে):
গ) (কপিরাইট লঙ্ঘন জাতীয় সমস্যা নেই):
৩ নং অনুচ্ছেদের বিতর্কিত বিষয়গুলো তুলে ধরার জন্য তথ্যসূত্রগুলো যথেষ্ট নয়।
নিবন্ধের ব্যাপকতা রয়েছে।
ক) (প্রধান বিষয়):
খ) (মূল বিষয়বস্তু নিবন্ধে আছে):
নিরপেক্ষভাবে লিখিত।
পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:
৩ নং অনুচ্ছেদটি কি সত্যিই নিরপেক্ষ?
নিবন্ধটি স্থিতিশীল।
কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ নেই, ইত্যাদি:
যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।
ক) (ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তাতে যথাযথ বর্ণনা আছে কিনা):
খ) (উপযুক্ত বর্ণনাসহ ছবির যথাযথ ব্যবহার হয়েছে কিনা):
৫ নং অনুচ্ছেদের ছবিটির মুক্ত-নয় এমন ব্যবহারের যৌক্তিকতা বৈধ বলে আমার মনে হচ্ছে না।
সিদ্ধান্ত:
উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ:
নিবন্ধটির উন্নয়নের জন্য আপনাকে শুভকামনা জানাই!

আরও দেখুন