আলাপ:চাঁদের পাহাড় (চলচ্চিত্র)/ভালো নিবন্ধ ১
ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা[সম্পাদনা]
| সরঞ্জামবাক্স |
|---|
নিবন্ধ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নিবন্ধের আলাপ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নজরতালিকায় রাখুন
পর্যালোচক: NahidSultan (আলাপ · অবদান) ১৮:৪৯, ৯ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)
- ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী বিবেচিত হয়না সেগুলো সম্পর্কে জানুন)
- নিবন্ধটি সুলিখিত।
- ক) (গদ্য):
খ) (রচনাশৈলী সহ বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদি): 
- কিছু কিছু বাক্য সংবাদপত্রের স্টাইলে হয়ে গিয়েছে, বাক্য গঠন অনেকটাই দূর্বল।
- ক) (গদ্য):
- তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।
- ক) (তথ্যসূত্র):
খ) ( নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে): গ) (মৌলিক গবেষণা): 
- ইউটিউবের কিছু লিংক তথ্যসূত্র হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে, আসলেই কি ইউটিউব নির্ভরযোগ্য?
- ক) (তথ্যসূত্র):
- নিবন্ধের ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি রয়েছে।
- ক) (প্রধান বিষয়): খ) (মূল বিষয়েই নিবন্ধ আছে কিনা):
- ক) (প্রধান বিষয়):
- নিরপেক্ষভাবে লিখিত।
- 'পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:
- কোন কোন জায়গায় অবিশ্বকোষীয বিষেশণ যেমন, “দারুন”, এছাড়া কোন কোন শব্দের শুরুতে “বিখ্যাত” ব্যবহার না করে জনপ্রিয় ব্যবহার করলে অনেকটা নিরপেক্ষ মনে হবে।
- 'পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:
- নিবন্ধটি স্থিতিশীল।
- কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ বা পরিবর্তনশীল হচ্ছে কিনা:
- কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ বা পরিবর্তনশীল হচ্ছে কিনা:
- যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।
- ক) ( সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ননা করা আছে কিনা ): খ) (ছবিতে ছবির উপযোগি বর্ণনা আছে কিনা):
- নন-ফ্রি পোস্টার ব্যবহার একটু বেশি হয়ে গিয়েছে।
- ক) ( সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ননা করা আছে কিনা ):
- সিদ্ধান্ত:
- উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ:
- নিবন্ধ উন্নয়নে শুভকামনা।
- উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ:
