ভারতে নারীদের যৌনাঙ্গ বিকৃতি

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে

ভারতে কিছু ইসলামী গোষ্ঠী নারীদের যৌনাঙ্গ বিকৃতি (এফজিএম) অনুশীলন করে। একটি মেয়ের সাত বছর বয়সে সাধারণত এই কাজটি করা হয় এবং ক্লিটোরাল হুডের সম্পূর্ণ বা আংশিক অপসারণ করা হয়। বিকৃতির ফলাফল অস্বস্তি থেকে শুরু করে জীবাণুদূষণ পর্যন্ত হতে পারে।

অনুশীলন[সম্পাদনা]

ঘটনা[সম্পাদনা]

ভারতে শিয়া ইসলামের ১০ লক্ষ সদস্যের একটি সম্প্রদায় দাউদি বোহরা এফজিএম অনুশীলন করে।[১] খৎনা, খাফজ এবং খাফদ নামে পরিচিত এই পদ্ধতিটি ছয় বা সাত বছরের মেয়েদের উপর করা হয় এবং এর ফলে ক্লিটোরাল হুডের সম্পূর্ণ বা আংশিক অপসারণ করা হয়।[১][২] দাউদী বোহরার আধ্যাত্মিক নেতা মুফাদ্দাল সাইফুদ্দিন স্পষ্ট করে বলেন যে, হাজার বছর আগে লেখা "ধর্মীয় বইগুলোতে পুরুষ ও নারী উভয়ের জন্য ধর্মীয় পবিত্রতার কাজ হিসেবে প্রয়োজনীয়তা উল্লেখ করা হলেও বোহরাদের অবশ্যই "দেশের আইনকে সম্মান" করতে হবে এবং যে সব দেশে ইসলামিক নারী খৎনা করা নিষিদ্ধ সেখানে ইসলামিক নারীদের খৎনা করা থেকে বিরত থাকতে হবে।[৩] সুলেমনি বোহরা এবং আলাভি বোহরা সহ অন্যান্য বোহরা সম্প্রদায় এবং কেরালার কিছু সুন্নি সম্প্রদায় এফজিএম অনুশীলন করে বলে জানা যায়।[৪]

পরিণতি[সম্পাদনা]

ডা. মেঘানা রেড্ডি জে, একজন স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞ, ২০১৮ সালে তিনি রিপোর্ট করেছিলেন যে খৎনা পরবর্তী জীবনে জটিলতা সৃষ্টি করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে প্রসবের জটিলতা এবং মূত্রনালীর সংক্রমণ। একটি ক্ষেত্রে একটি মেয়ের খৎনা হওয়ার পরে জীবাণুদূষণ হয়েছিল এবং তাকে সুস্থ করার জন্য দুর্দান্ত প্রচেষ্টার প্রয়োজন হয়েছিল।[৫]

একটি ছোট গবেষণার মাধ্যমে ভারতে প্রথম, বিশটি বোহরা পরীক্ষা করেছিলেন প্রসূতি এবং স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞ ডা. সুজাতাত ভালি, যিনি রিপোর্ট করেছিলেন যে কেবল মাত্র একজন বিশেষজ্ঞ ভগাঙ্কুর না কেটে ভগাঙ্কুরটি আলাদা করতে এবং কেটে ফেলতে সক্ষম হবেন, এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ভগাঙ্কুরটি পরীক্ষা করা হয়েছিল।[১][৬] ভ্যালির মতে, "অর্ধেক বাচ্চাই তাদের মধ্যে এক ধরনের জ্বালা অনুভব করে, ৩০% হয় হাঁটার সময়/প্রস্রাব করার সময় অস্বস্তি বোধ করে অথবা ওই এলাকার সংবেদনশীলতা হারিয়ে ফেলে।" সমীক্ষায় পাঁচটি ভারতীয় রাজ্যের ৮৩ জন মহিলা এবং ১১ জন পুরুষকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং দেখা গেছে যে উত্তরদাতাদের ৭৫ শতাংশ মেয়ে যাদের বয়স কমপক্ষে সাত বছর যারা এফজিএমের শিকার হয়েছে।[১]

সক্রিয়তা[সম্পাদনা]

বিরোধিতা[সম্পাদনা]

২০১১ সালের নভেম্বর মাসে বোহরার একজন নারী একটি অনলাইন পিটিশন প্রকাশ করে অনুরোধ করেন "দাউদি বোহরাসের তৎকালীন ধর্মীয় নেতা মোহাম্মদ বুরহানউদ্দিন এফজিএম নিষিদ্ধ করুন"। একজন মুখপাত্র কোন পরিবর্তনের বিষয়টি অস্বীকার করে বলেছেন, "বোহরা নারীদের বোঝা উচিত যে আমাদের ধর্ম এই পদ্ধতির পক্ষে কথা বলে এবং তাদের কোন যুক্তি ছাড়াই এটি অনুসরণ করা উচিত।"[৭]

মুম্বাই ভিত্তিক দুটি দল সাহিয়ো এবং উই স্পিক আউট ২০১৬ সালের ফেব্রুয়ারি মাসে "উই ওয়ান রিচ ওয়ান" নামে একটি প্রচারণা শুরু করে; ২০১৭ সালে রমজানের সময় এই প্রচারণার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল। প্রচারাভিযানটি নারীদের যৌনাঙ্গ বিকৃতি সম্পর্কে কথোপকথন প্রচার করেছিল।[৮][৯] বোহরা নারীদের উপর একটি অনলাইন জরিপে সাহিয়ো দেখেছেন যে ৮০ শতাংশ অংশগ্রহণকারীর খৎনা করা হয়েছে, যখন তাদের বয়স ছয় বা সাত বছর ছিল; ৮১ শতাংশ চেয়েছিলেন এই অনুশীলন বন্ধ হোক।[১০]

সমর্থন[সম্পাদনা]

দাউদি বোহরা উইমেন ফর রিলিজিয়াস ফ্রীডম (ডিবিডব্লিউআরএফ) ২০১৭ সালের মে মাসে ছয়জন বোহরা মহিলা তাদের "বিশ্বাস, রীতিনীতি, সংস্কৃতি এবং ধর্মীয় অধিকার" সমর্থন করার জন্য প্রতিষ্ঠা করেছিল। এটি মুফাদ্দাল সাইফুদ্দিনের অনুসারী প্রায় ৭৫,০০০ মহিলার মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে বলে দাবি করা হয়েছে। ডিবিডব্লিউআরএফ বলেছে যে দাউদি বোহরা দ্বারা অনুশীলন করা এফজিএমের ফর্মটি একটি নিরীহ পদ্ধতি এবং এটি অঙ্গচ্ছেদ নয়।[১১][১২]

ডিবিডব্লিউআরএফ-এর উল্লিখিত মিশন হচ্ছে "ভারতে দাউদি বোহরা নারীদের অধিকারের পক্ষে দাঁড়ানো", যাতে তারা অন্যান্য নাগরিকদের মতো একই স্বাধীনতা পায়,[১৩][১৪] বিশেষ করে তাদের ধর্মীয় বিশ্বাস, অনুশীলনের জন্য নিপীড়িত নারীদের রক্ষা করা,[১৫][১৬] রীতিনীতি ও সংস্কৃতি। বিতর্কের মুখে,[১৭][১৮] ডিবিডব্লিউআরএফ এফজিএম অনুশীলন সুরক্ষিত আছে তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে অগ্রণী পদক্ষেপ নিয়েছে।[১৯][২০][২১][২২] জুলাই ২০১৮ সালে, প্রবীণ আইনজীবী অভিষেক মনু সিঙ্ঘভি সুপ্রিম কোর্টে কার্যক্রম চলাকালীন ডিবিডব্লিউআরএফের প্রতিনিধিত্ব করেন এবং বলেন যে "দাউদি বোহরা সম্প্রদায়ের মাধ্যমে অনুশীলন করা খৎনার ধর্মের একটি অপরিহার্য অংশ এবং ভারতের সংবিধানের ২৫ এবং ২৬ অনুচ্ছেদের অধীনে তাদের ধর্ম পালন ও প্রচারের অধিকার সুরক্ষিত"।[২]

সুপ্রিম কোর্ট[সম্পাদনা]

২০১৭ সালের মে মাসে ভারতের সুপ্রিম কোর্টে একটি জনস্বার্থ মামলা (পিআইএল) মামলা উত্থাপিত হয়। দিল্লিভিত্তিক আইনজীবী সুনীতা তিওয়ারি এই মামলা দায়ের করেন এবং তিনি ভারতে এফজিএম নিষিদ্ধ করার আবেদন করেন। সুপ্রিম কোর্ট আবেদনটি গ্রহণ করে এবং চারটি রাজ্য এবং চারটি কেন্দ্রীয় সরকারের মন্ত্রণালয়ের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া চেয়েছিল।[২৩]

পিটিশনের পক্ষে একজন উকিল দাবি করেছেন যে এই প্রথা ভারতের সংবিধানের ১৪ অনুচ্ছেদ (সমতার অধিকার) এবং ২১ অনুচ্ছেদ (জীবনের অধিকার) এর অধীনে শিশুদের অধিকার লঙ্ঘন করেছে,[২৪] অন্যদিকে পিটিশনের বিরোধিতা কারী একজন উকিল যুক্তি দেখিয়েছেন যে খৎনা সম্প্রদায়ের ধর্মের একটি অপরিহার্য অংশ, এবং তাদের ধর্ম পালনের অধিকার ২৫ এবং ২৬ অনুচ্ছেদের অধীনে সুরক্ষিত।[২]

২০১৮ সালের সেপ্টেম্বর মাসে সুপ্রিম কোর্ট বেণুগোপাল এবং দাউদি বোহরাসের কৌঁসুলির অনুরোধে পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চে জনস্বার্থ মামলাটি প্রেরণ করে।[২৫][২৬] নভেম্বর ২০১৯ সালে, সুপ্রিম কোর্ট সিদ্ধান্ত নেয় যে এফজিএম বিষয়টি একটি বৃহত্তর সাত বিচারপতির বেঞ্চে প্রেরণ করা হবে এবং এটি অন্যান্য নারী অধিকারের বিষয়গুলির পাশাপাশি পরীক্ষা করা হবে। আদালত বলেছে যে একটি ধর্মের জন্য এই অনুশীলন অপরিহার্য কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আদালতের ক্ষমতা যাচাই ইস্যুটির একটি "মূল বিষয়"।[২৭]

তথ্যসূত্র[সম্পাদনা]

  1. Cantera, Angel L Martínez (৬ মার্চ ২০১৮)। "'I was crying with unbearable pain': study reveals extent of FGM in India"The Guardian। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  2. Neeraj, Vartika (২৩ জুলাই ২০১৮)। "Genital Mutilation Plagues Thousands of Bohra Women in India"The Wire। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  3. Das, Mohua (৭ জুন ২০১৬)। "Clarifying his stand - Circumcision a religious rite, but abide by law of country: Syedna"The Times of India। Mumbai। ১০ নভেম্বর ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  4. Punwani, Jyoti (২১ অক্টোবর ২০১৭)। "It was a memory I had blocked out, says activist Masooma Ranalvi"The Hindu। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  5. Ravishanker, Reshma (৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৮)। "Curbing women's sexual desire through genital mutilation: Reality of 'khatna' in India"। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  6. Anantnarayan, Lakshmi (৩১ জানুয়ারি ২০১৮)। "The Clitoral Hood A Contested Site, Khafd or Female Genital Mutilation/Cutting (FGM/C) in India" (পিডিএফ)। ১ সেপ্টেম্বর ২০১৮ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  7. "Female circumcision anger aired in India"Dawn। ২৩ এপ্রিল ২০১২। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  8. "Female genital mutilation in India: Campaign aims to initiate dialogue with Bohras on issue during Ramadan"। ৩০ মে ২০১৭। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  9. Sahiyo (৩০ মে ২০১৭)। "Announcing Each One Reach One 2: Let's discuss Khatna this Ramzan"। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  10. STP Team (১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৭)। "Sahiyo is India's first collective against type of FGM called Khatna in the Dawoodi Bohra community"। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  11. Das, Mohua (২ জুন ২০১৭)। "2 women doctors promote female genital mutilation, may face action"। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  12. Julios, Christina (২০১৮)। Female Genital Mutilation and Social Media। Routledge। পৃষ্ঠা 66–67। আইএসবিএন 9781351717618 
  13. "Dawoodi Bohra Women for Religious Freedom"। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  14. "Update: 7-judge Constitution Bench to Hear PIL of Sunita Tiwari vs Union of India"www.dbwrf.org। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-১১-১৮ 
  15. "WHO's stance and the criminalization of female circumcision: The protection of or violation of human rights?"www.dbwrf.org। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-১১-১৮ 
  16. Shelar, Jyoti (২০১৯-০২-০৬)। "Khafz: circumcision or FGM?"The Hindu (ইংরেজি ভাষায়)। আইএসএসএন 0971-751X। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-১১-১৯ 
  17. The Stream - Female cutting among the Bohra community (ইংরেজি ভাষায়), সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-১১-২৪ 
  18. "Twitter backlash as tweet promoting FGM is seen 30,000 times"Metro (ইংরেজি ভাষায়)। ২০১৮-০৯-২০। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-১১-২৪ 
  19. "Women in India: Egalitarianism from a Bohra Women's Perspective"US Department of State Cables। ১৯ মার্চ ২০০৯। 
  20. Jun 2, Mohua Das | TNN | Updated; 2017; Ist, 9:37। "DBWRF doctors explain difference between female circumcision and FGM | Mumbai News - Times of India"The Times of India (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-১১-২১ 
  21. "Bohra women's group defends 'khafz', says FGM should be banned"Business Standard India। Press Trust of India। ২০১৮-০৮-২৫। সংগ্রহের তারিখ ২০১৯-১১-২০ 
  22. India 2016 Human Rights Reporthttps://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/01/India-1.pdf: US Department of State। ২০১৬। পৃষ্ঠা 38। 
  23. Shelar, Jyoti (১১ মে ২০১৭)। "Waging a legal battle to ban FGM"The Hindu। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  24. "Female genital mutilation a crime: Centre to Supreme Court"। ২০ এপ্রিল ২০১৮। সংগ্রহের তারিখ ৯ নভেম্বর ২০১৮ 
  25. "SC refers to five-judge bench plea against female genital mutilation"। ২৪ সেপ্টেম্বর ২০১৮। সংগ্রহের তারিখ ৩০ মে ২০১৯ 
  26. "Female Genital Mutilation Day 8"। ২৪ সেপ্টেম্বর ২০১৮। ৩০ মে ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৩০ মে ২০১৯ 
  27. "Female genital mutilation petition pending before Supreme Court", Hindustan Times, 15 November 2019.