বিষয়বস্তুতে চলুন

কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণ

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
গাছ লাগানো একটি প্রকৃতি-ভিত্তিক উপায় যা অস্থায়ীভাবে বায়ুমণ্ডল থেকে কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণ করে।[][]

কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণ (সিডিআর), যা কার্বন অপসারণ, গ্রিনহাউস গ্যাস অপসারণ (জিজিআর) বা নেতিবাচক নির্গমন নামেও পরিচিত, এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে কার্বন ডাই অক্সাইড গ্যাস (CO
2
) ইচ্ছাকৃত মানুষের কার্যকলাপের মাধ্যমে বায়ুমণ্ডল থেকে অপসারণ করা হয় এবং ভূতাত্ত্বিক, স্থলজ, বা সমুদ্রের জলাধার, বা উৎপাদনে টেকসইভাবে সংরক্ষণ করা হয়। নিট শূন্য গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন লক্ষ্যমাত্রার প্রেক্ষাপটে জলবায়ু পরিবর্তন প্রশমন কৌশলগুলির একটি উপাদান হিসাবে জলবায়ু নীতিতে সিডিআর ক্রমবর্ধমানভাবে একীভূত হচ্ছে।[] নিট শূন্য নির্গমন অর্জনের জন্য নির্গমনে গভীর হ্রাস এবং সিডিআর ব্যবহার উভয়েরই প্রয়োজন হবে, কিন্তু সিডিআর বর্তমান জলবায়ু সমাধান নয়।[] ভবিষ্যতে সিডিআর কিছু কৃষি ও শিল্প নির্গমনের মতো প্রযুক্তিগতভাবে নির্মূল করা কঠিন নির্গমনকে ভারসাম্য বজায় রাখতে সক্ষম হতে পারে।[] (p114)

সিডিআর পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে বনায়ন, পুনঃবনায়ন, কৃষি পদ্ধতি যা মাটিতে কার্বন বিচ্ছিন্ন করে (কার্বন চাষ), জলাভূমি পুনরুদ্ধার এবং নীল কার্বন পদ্ধতি, কার্বন গ্রহণ ও সঞ্চয়স্থান সহ জৈবশক্তি (বিইসিসিএস), সাগরের পরিপোষণ, সমুদ্রের অম্লতা বৃদ্ধি, সরাসরি বায়ু গ্রহণ এবং[] সঞ্চয়স্থানের সাথে মিলিত হলে,[]:১১৫ নেতিবাচক নির্গমন একটি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া দ্বারা অর্জিত হয় কিনা তা মূল্যায়ন করা, প্রক্রিয়াটির ব্যাপক জীবনচক্র বিশ্লেষণ ও পর্যবেক্ষণ, প্রতিবেদন ও যাচাইকরণ (এমআরভি) সম্পাদন করতে হবে।[]

২০২৩ সালের হিসাবে, সিডিআর প্রতি বছর প্রায় ২ গিগাটন CO
অপসারণ করবে বলে অনুমান করা হয়,[] যা মানব কার্যকলাপ দ্বারা প্রতি বছর নির্গত গ্রীনহাউস গ্যাসের ৪% এর সমতুল্য।[১০] (p8) তবে এই সংখ্যাটি ঘিরে উল্লেখযোগ্য অনিশ্চয়তা রয়েছে কারণ বায়ুমণ্ডল থেকে অপসারিত কার্বনের পরিমাণ নির্ধারণের কোনো প্রতিষ্ঠিত বা সঠিক পদ্ধতি নেই। বিদ্যমান সিডিআর পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে প্রতি বছর ১০ গিগাটন পর্যন্ত কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণ এবং আলাদা করার সম্ভাবনা রয়েছে যা এখন নিরাপদে ও অর্থনৈতিকভাবে বিস্তৃত করা যেতে পারে।[১০]

সংজ্ঞা

[সম্পাদনা]

কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণকে (সিডিআর) আইপিসিসি দ্বারা যেভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে:

নৃতাত্ত্বিক কার্যকলাপ বায়ুমণ্ডল থেকে CO
অপসারণ করে এবং এটিকে ভূতাত্ত্বিক, স্থলজগত, বা সমুদ্রের জলাধারে বা উৎপাদনে স্থায়ীভাবে সংরক্ষণ করে। এটি জৈবিক বা ভূ-রাসায়নিক সিঙ্কগুলির অস্তিত্ব ও সম্ভাব্য নৃতাত্ত্বিক বর্ধন এবং সরাসরি বায়ু গ্রহণ ও সঞ্চয়স্থানকে অন্তর্ভুক্ত করে, তবে প্রাকৃতিক CO
গ্রহণকে বাদ দেয় যা সরাসরি মানুষের কার্যকলাপের কারণে হয় না।[১১]:২২২১

সিডিআর-এর প্রতিশব্দের মধ্যে রয়েছে গ্রীনহাউস গ্যাস অপসারণ (জিজিআর),[১২] নেতিবাচক নির্গমন প্রযুক্তি,[১০]কার্বন অপসারণ[১৩] বায়ুমণ্ডল থেকে মিথেনের মতো অ-CO
গ্রিনহাউস গ্যাস অপসারণের জন্য প্রযুক্তির প্রস্তাব করা হয়েছে,[১৪] কিন্তু বর্তমানে শুধুমাত্র কার্বন ডাই অক্সাইডই মাপে অপসারণ করা সম্ভব।[১২] অতএব, অধিকাংশ প্রেক্ষিতে গ্রীনহাউস গ্যাস অপসারণ মানে কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণ

জিওইঞ্জিনিয়ারিং (বা জলবায়ু প্রকৌশল) শব্দটি কখনও কখনও বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে সিডিআর বা এসআরএম (সৌর বিকিরণ ব্যবস্থাপনা) উভয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়, যদি কৌশলগুলি বিশ্বব্যাপী ব্যবহার করা হয়।[১৫]:৬–১১ আইপিসিসি প্রতিবেদনে জিওইঞ্জিনিয়ারিং বা জলবায়ু প্রকৌশল শব্দগুলি আর ব্যবহার করা হয় না।[১১]

বিষয়শ্রেণী সমূহ

[সম্পাদনা]

সিডিআর পদ্ধতিগুলি বিভিন্ন মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন বিষয়শ্রেণীতে স্থাপন করা যেতে পারে:[]:১১৪

  • কার্বন চক্রের ভূমিকা (ভূমি-ভিত্তিক জৈবিক; সমুদ্র-ভিত্তিক জৈবিক; ভূ-রাসায়নিক; রাসায়নিক); বা
  • সঞ্চয়স্থানের সময়কাল (দশক থেকে শতাব্দী; শতাব্দী থেকে সহস্রাব্দ; হাজার বছর বা এরও বেশি)

অনুরূপ পরিভাষা ব্যবহার করে ধারণা

[সম্পাদনা]

সিডিআরকে কার্বন গ্রহণ ও সঞ্চয়স্থান (সিসিএস) এর সাথে পার্থক্য না করা যেতে পারে, এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে কার্বন ডাই অক্সাইড গ্যাস-চালিত বিদ্যুৎকেন্দ্রের মতো বিন্দু-উৎস থেকে সংগ্রহ করা হয়, যার ধোঁয়াশা ঘন প্রবাহে CO
নির্গত করে। CO
তারপর সংকুচিত হয় এবং আলাদা বা ব্যবহার করা হয়।[১৬] যখন একটি গ্যাস-চালিত বিদ্যুৎ কেব্দ্র থেকে কার্বন আলাদা করতে ব্যবহৃত হয়, তখন সিসিএস বিন্দু উৎসের ক্রমাগত ব্যবহার থেকে নির্গমন হ্রাস করে, কিন্তু বায়ুমণ্ডলে ইতোমধ্যে কার্বন ডাই অক্সাইডের পরিমাণ হ্রাস করে না।

জলবায়ু পরিবর্তন প্রশমনে ভূমিকা

[সম্পাদনা]

সিডিআরের ব্যবহার মানুষের বায়ুমণ্ডলে কার্বন ডাই অক্সাইড যোগ করার সামগ্রিক হারকে হ্রাস করে।[](p114) বৈশ্বিক নির্গমন নিট শূন্যে নামিয়ে আনার পরেই পৃথিবীর পৃষ্ঠের তাপমাত্রা স্থিতিশীল হবে,[১৭] যার জন্য নির্গমন হ্রাস এবং সিডিআর স্থাপনের জন্য আগ্রাসী প্রচেষ্টা উভয়ই প্রয়োজন হবে।[](p114) সিডিআর ছাড়া নিট নির্গমন শূন্যে আনা সম্ভব নয় কারণ নির্দিষ্ট ধরণের নির্গমন প্রযুক্তিগতভাবে নির্মূল করা কঠিন।[](p1261) নির্গমন যা নির্মূল করা কঠিন তার মধ্যে রয়েছে কৃষি থেকে নাইট্রাস অক্সাইড নির্গমন, বিমান নির্গমন এবং কিছু শিল্প নির্গমন।[](p114)[১০](p3)(p114) জলবায়ু পরিবর্তন প্রশমন কৌশলগুলিতে সিডিআর ব্যবহার সেই নির্গমনগুলিকে ভারসাম্যহীন করে।[](p114)

নিট শূন্য নির্গমন অর্জিত হওয়ার পরে বায়ুমণ্ডলীয় CO
ঘনত্ব কমাতে সিডিআর ব্যবহার করা যেতে পারে, যা সেই তারিখের মধ্যে ইতোমধ্যেই ঘটে যাওয়া উষ্ণতাকে আংশিকভাবে বিপরীত করতে পারে।[] ২১০০ সালের মধ্যে বৈশ্বিক উষ্ণায়নকে ১.৫° সেলসিয়াস বা ২° সেলসিয়াসে সীমাবদ্ধ করে এমন সমস্ত নির্গমন পথগুলি নির্গমন হ্রাসের সাথে একত্রে সিডিআর ব্যবহার করে।[১৮]

সিডিআর কত দ্রুত মাপে স্থাপন করা যায় তার অনিশ্চয়তার কারণে ২০১৮ সালে সিডিআরের বৃহৎ আকারের স্থাপনার উপর নির্ভরতা ১.৫° সেলসিয়াসের কম উষ্ণায়নের লক্ষ্য অর্জনের জন্য একটি "বড় ঝুঁকি" হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।[১৯] জলবায়ু পরিবর্তন প্রশমিত করার কৌশল যা সিডিআর এর উপর কম এবং শক্তির টেকসই ব্যবহারের উপর বেশি নির্ভর করে এই ঝুঁকি কম বহন করে।[১৯][২০] ভবিষ্যতে বড় আকারের সিডিআর স্থাপনের সম্ভাবনাকে নৈতিক বিপদ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, কারণ এটি জলবায়ু পরিবর্তন প্রশমিত করার জন্য নিকট-মেয়াদী প্রচেষ্টাকে হ্রাস করতে পারে।[১০][১৮](p124) ২০১৯ সালের নাসেম প্রতিবেদনের উপসংহারে বলা হয়েছে:

প্রশমন প্রচেষ্টা বিলম্বিত করার যেকোনো যুক্তি কারণ নেট ব্যাকস্টপ সরবরাহ করবে তাদের বর্তমান ক্ষমতা এবং গবেষণার অগ্রগতির সম্ভাব্য গতিকে মারাত্মকভাবে ভুলভাবে উপস্থাপন করে।[১০]

যখন সিডিআরকে জলবায়ু প্রকৌশল-এর একটি গঠন হিসাবে তৈরি করা হয়, তখন লোকেরা এটিকে অন্তর্নিহিতভাবে ঝুঁকিপূর্ণ হিসাবে দেখে।[১০][ যাচাই করার জন্য উদ্ধৃতি প্রয়োজন ] আসলে, সিডিআর জলবায়ু পরিবর্তনের মূল কারণকে সম্বোধন করে এবং নিট নির্গমন কমাতে ও উচ্চতর বায়ুমণ্ডলীয় CO2 স্তর সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলি পরিচালনা করার কৌশলগুলির অংশ।[২১][২২]

স্থায়ীত্ব

[সম্পাদনা]

বন, কেলপ স্তর এবং অন্যান্য ধরণের উদ্ভিদের জীবন বৃদ্ধির সাথে সাথে বাতাস থেকে কার্বন ডাই অক্সাইড শোষণ করে এবং এটিকে বায়োমাসে আবদ্ধ করে। তবে, এই জৈবিক সঞ্চিতকে উদ্বায়ী কার্বন সিঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করা হয় কারণ দীর্ঘমেয়াদী স্বতন্ত্র করে রাখা নিশ্চিত করা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, প্রাকৃতিক ঘটনা, যেমন দাবানল বা রোগ, অর্থনৈতিক চাপ ও রাজনৈতিক অগ্রাধিকারের পরিবর্তনের ফলে বায়ুমন্ডলে ফিরে আসা কার্বন ছেড়ে দেওয়া হতে পারে।[২৩]

বায়োমাস যেমন গাছ, সরাসরি পৃথিবীর পৃষ্ঠতলের মধ্যে সঞ্চিত হতে পারে।[২৪] অধিকন্তু বায়ুমণ্ডল থেকে অপসারিত কার্বন ডাই অক্সাইড ভূ-পৃষ্ঠে বা অদ্রবণীয় কার্বনেট লবণের আকারে ইনজেকশনের মাধ্যমে পৃথিবীর ভূত্বকে সংরক্ষণ করা যেতে পারে। এর কারণ হল তারা বায়ুমণ্ডল থেকে কার্বন অপসারণ করছে ও এটিকে অনির্দিষ্টকালের জন্য এবং সম্ভবত একটি উল্লেখযোগ্য সময়কালের জন্য (হাজার থেকে লক্ষ বছর) আলাদা করে রাখছে।

বর্তমান ও সম্ভাব্য মাপ

[সম্পাদনা]

২০২৩ সালের হিসাবে, সিডিআর প্রায় সম্পূর্ণরূপে পুনঃবনায়ন ও নতুন বন তৈরির মতো নিম্ন-প্রযুক্তিগত পদ্ধতির মাধ্যমে প্রতি বছর প্রায় ২ গিগাটন CO
2
অপসারণ করবে বলে অনুমান করা হয়েছে।[] এটি মানব কার্যকলাপ দ্বারা প্রতি বছর নির্গত গ্রিনহাউস গ্যাসের ৪% এর সমান।[১০](p8) নাসেমের ২০১৯ সালের একটি সম্মতি সমীক্ষা প্রতিবেদনে সমুদ্রের পরিপোষণ ব্যতীত সমস্ত ধরণের সিডিআরের সম্ভাব্যতা মূল্যায়ন করা হয়েছে যা বর্তমান প্রযুক্তি ব্যবহার করে নিরাপদে ও অর্থনৈতিকভাবে স্থাপন করা যেতে পারে এবং অনুমান করা হয়েছে যে সেগুলি বিশ্বব্যাপী সম্পূর্ণরূপে স্থাপন করা হলে প্রতি বছর ১০ গিগাটন CO
2
অপসারণ করতে পারে।[১০] ২০১৮ সালে, সমস্ত বিশ্লেষিত প্রশমন পথ যা ১.৫° সেলসিয়াসের বেশি উষ্ণতা রোধ করবে সেগুলির মধ্যে সিডিআর পরিমাপ অন্তর্ভুক্ত ছিল।[১৯]

কিছু প্রশমন পথ একটি প্রযুক্তির ব্যাপক স্থাপনার মাধ্যমে সিডিআরের উচ্চ হার অর্জনের প্রস্তাব করে, তবে এই পথগুলি ধরে নেয় যে কয়েক লক্ষ হেক্টর ফসলি জমি ক্রমবর্ধমান জৈব জ্বালানী ফসলে রূপান্তরিত হয়।[১০] সরাসরি বায়ু গ্রহণ, কার্বন ডাই অক্সাইডের ভূতাত্ত্বিক স্বতন্ত্রকরণ এবং কার্বন খনিজকরণের ক্ষেত্রে আরও গবেষণা সম্ভাব্যভাবে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি অর্জন করতে পারে যা সিডিআরের উচ্চতর হারকে অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব করে তোলে।[১০]

পদ্ধতি

[সম্পাদনা]

প্রযুক্তি প্রস্তুতি স্তরের উপর ভিত্তি করে সারসংক্ষেপ তালিকা

[সম্পাদনা]

নীচে সেগুলির প্রযুক্তি প্রস্তুতি স্তরের (টিআরএল) ক্রম অনুসারে পরিচিত সিডিআর পদ্ধতিগুলির একটি তালিকা রয়েছে। শীর্ষে থাকাগুলির ৮ থেকে ৯ এর উচ্চ টিআরএল রয়েছে (৯টি সর্বাধিক সম্ভাব্য মান, অর্থাৎ প্রযুক্তিটি প্রমাণিত), নীচেরগুলির ১ থেকে ২ এর নিম্ন টিআরএল রয়েছে, যার অর্থ প্রযুক্তিটি প্রমাণিত নয় বা শুধুমাত্র পরীক্ষাগার মাপে বৈধ।[]:১১৫

  1. বনায়ন/পুনঃবনায়ন
  2. ফসলি জমিতৃণভূমিতে মাটি কার্বন স্বতন্ত্রকরণ
  3. পিটল্যান্ড ও উপকূলীয় জলাভূমি পুনরুদ্ধার
  4. কৃষি বনায়ন, উন্নত বন ব্যবস্থাপনা
  5. বায়োচার কার্বন অপসারণ (বিসিআর)
  6. সরাসরি বায়ু কার্বন গ্রহণ ও সঞ্চয়স্থান (ডিএসিসিএস), কার্বন গ্রহণ ও সঞ্চয়স্থান সহ জৈবশক্তি (বিইসিসিএস)
  7. উন্নত আবহাওয়া (ক্ষারত্ব বৃদ্ধি)
  8. উপকূলীয় জলাভূমিতে 'নীল কার্বন ব্যবস্থাপনা' (উদ্ভিদযুক্ত উপকূলীয় বাস্তুতন্ত্রের পুনরুদ্ধার; একটি মহাসাগর-ভিত্তিক জৈবিক সিডিআর পদ্ধতি যা ম্যানগ্রোভ, লবণ জলাভূমি ও সমুদ্র ঘাসের স্তরকে অন্তর্ভুক্ত করে)
  9. মহাসাগরের পরিপোষণ, মহাসাগরের ক্ষারত্ব বৃদ্ধি যা মহাসাগরীয় কার্বন চক্রকে প্রশস্ত করে

দৃষ্টান্তমূলক প্রশমন পথ অনুসারে জলবায়ু পরিবর্তন প্রশমন প্রচেষ্টায় অবদান রাখার সর্বাধিক সম্ভাবনা সহ সিডিআর পদ্ধতিগুলি হল ভূমি-ভিত্তিক জৈবিক সিডিআর পদ্ধতি (প্রাথমিকভাবে বনায়ন/পুনঃবনায়ন (এ/আর)) এবং/অথবা কার্বন গ্রহণ ও সঞ্চয়স্থান সহ জৈবশক্তি (বিএসিসিএস)। কিছু পথের মধ্যে রয়েছে সরাসরি বায়ু গ্রহণ ও সঞ্চয়স্থান (ডিএসিসিএস)।[]:১১৪

বনায়ন, পুনঃবনায়ন ও বনাঞ্চল ব্যবস্থাপনা

[সম্পাদনা]

গাছ কার্বন ডাই অক্সাইড শোষণ করতে এবং কাঠ ও মাটিতে কার্বন সংরক্ষণ করতে সালোকসংশ্লেষণ ব্যবহার করে।[১৩] বনায়ন হল এমন একটি এলাকায় বন স্থাপন করা যেখানে আগে কোন বন ছিল না।[](p1794) পুনঃবনায়ন হল একটি বনের পুনঃপ্রতিষ্ঠা যা পূর্বে পরিষ্কার করা হয়েছিল।[](p1812) মানব সমাজ, প্রাণী ও উদ্ভিদ প্রজাতির জন্য বন অত্যাবশ্যক। এর কারণ হল গাছ বাতাস পরিষ্কার রাখে, স্থানীয় জলবায়ু নিয়ন্ত্রণ করে এবং অসংখ্য প্রজাতির জন্য বাসস্থান সরবরাহ করে।[২৫]

গাছ বড় হওয়ার সাথে সাথে তারা বায়ুমণ্ডল থেকে CO
শোষণ করে এবং জীবন্ত জৈব পদার্থ, মৃত জৈব পদার্থ ও মাটিতে সংরক্ষণ করে। বনায়ন ও পুনঃবনায়ন - কখনও কখনও একত্রে 'বনায়ন' হিসাবে উল্লেখ করা হয় - বনাঞ্চল স্থাপন বা পুনঃপ্রতিষ্ঠার মাধ্যমে কার্বন অপসারণের এই প্রক্রিয়াটিকে সহজতর করে। সর্বোচ্চ স্বতন্ত্রকরণ হারে র‍্যাম্প আপ করতে প্রায় ১০ বছর সময় লাগে।(pp26–28)

প্রজাতির উপর নির্ভর করে গাছগুলি প্রায় ২০ থেকে ১০০ বছর পর পরিপক্কতায় পৌঁছাবে, তারপরে তারা কার্বন সঞ্চয় করে কিন্তু বায়ুমণ্ডল থেকে সক্রিয়ভাবে অপসারণ করে না। (pp26–28) কার্বন অনির্দিষ্টকালের জন্য জঙ্গলে সংরক্ষণ করা যেতে পারে, তবে সঞ্চয়স্থানটি আরও স্বল্পস্থায়ী হতে পারে কারণ গাছগুলি কাটা, পুড়ে যাওয়া বা রোগ বা খরার কারণে মারা যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।[২৬](pp26–28) একবার পরিপক্ক হলে বনজ দ্রব্য সংগ্রহ করা যেতে পারে এবং বায়োমাস দীর্ঘজীবী কাঠের পণ্যগুলিতে সংরক্ষণ করা যেতে পারে বা জৈব শক্তি বা বায়োচারের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। ফলস্বরূপ বন পুনঃবৃদ্ধি তারপরে CO
অপসারণ চালিয়ে যেতে দেয়।[২৬] (pp26–28)

নতুন বন স্থাপনের ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে ভূমির প্রাপ্যতা, অন্যান্য ভূমি ব্যবহারের সাথে প্রতিযোগিতা এবং রোপণ থেকে পরিপক্কতা পর্যন্ত তুলনামূলকভাবে দীর্ঘ সময়।(pp26–28)

কৃষি চর্চা

[সম্পাদনা]

কার্বন চাষ হল বিভিন্ন ধরনের কৃষি পদ্ধতির একটি নাম যার লক্ষ্য বায়ুমণ্ডলীয় কার্বন মাটিতে এবং ফসলের শিকড়, কাঠ ও পাতায় আলাদা করা। মাটির জৈব পদার্থের পরিমাণ বৃদ্ধি গাছের বৃদ্ধিতে সাহায্য করতে পারে, মোট কার্বনের পরিমাণ বাড়াতে পারে, মাটির পানি ধারণ ক্ষমতা উন্নত করতে পারে[২৭] এবং সার ব্যবহার কমাতে পারে।[২৮] কার্বন চাষ পদ্ধতির সাধারণত একটি খরচ থাকে, যার অর্থ কৃষক ও ভূমি-মালিকদের কার্বন চাষের ব্যবহার থেকে লাভের একটি উপায় প্রয়োজন, এইভাবে সরকারী কর্মসূচিরও প্রয়োজন।[২৯]

কার্বন গ্রহণ ও সঞ্চয়স্থান সহ জৈবশক্তি (বিইসিসিএস)

[সম্পাদনা]
কার্বন গ্রহণ ও সঞ্চয়স্থান সহ (মুণ্ডিত) ডায়াগ্রাম-অফ-বায়োএনার্জি বিদ্যুৎ কেন্দ্র (বর্ণনা পৃষ্ঠা)

কার্বন গ্রহণ ও সঞ্চয়স্থান সহ জৈবশক্তি (বিইসিসিএস) হল জৈব পদার্থ থেকে বায়োমাস আহরণ এবং কার্বন গ্রহণ ও সঞ্চয় করার প্রক্রিয়া, যার ফলে এটি বায়ুমণ্ডল থেকে অপসারণ করা হয়।[৩০] বিইসিসিএস একটি "নেতিবাচক নির্গমন প্রযুক্তি" (নেট) হতে পারে।[৩১] বায়োমাসে কার্বন আসে গ্রিনহাউস গ্যাস কার্বন ডাই অক্সাইড (CO2) থেকে যা বায়োমাস দ্বারা বায়ুমণ্ডল থেকে বের করা হয় যখন এটি বৃদ্ধি পায়। বায়োমাস দহন, গাঁজন, পাইরোলাইসিস বা অন্যান্য রূপান্তর পদ্ধতির মাধ্যমে ব্যবহার করা হয় বলে শক্তি ("জৈবশক্তি") দরকারী ধরনে (বিদ্যুৎ, তাপ, জৈব জ্বালানি, ইত্যাদি) আহরণ করা হয়।

বায়োমাসের কিছু কার্বন CO2 বা বায়োচারে রূপান্তরিত হয় যা তারপরে যথাক্রমে ভূতাত্ত্বিক স্বতন্ত্রকরণ বা ভূমি প্রয়োগের মাধ্যমে সংরক্ষণ করা যেতে পারে এবং কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণ (সিডিআর) সক্ষম করে।[৩১]

বিইসিসিএস থেকে নেতিবাচক নির্গমনের সম্ভাব্য পরিসীমা প্রতি বছর শূন্য থেকে ২৩ গিগা টন অনুমান করা হয়েছিল।[৩২] ২০১৯-এর হিসাব অনুযায়ী বিশ্বজুড়ে পাঁচটি সুবিধা সক্রিয়ভাবে বিইসিসিএস প্রযুক্তি ব্যবহার করছে এবং প্রতি বছর প্রায় ২.৫ মিলিয়ন টন CO2 গ্রহণ করছে।[৩৩] বিইসিসিএস এর ব্যাপক স্থাপনা খরচ ও বায়োমাসের প্রাপ্যতার কারণে সীমাবদ্ধ।[৩৪][৩৫] :১০

বায়োচার কার্বন অপসারণ (বিসিআর)

[সম্পাদনা]

বায়োচার বায়োমাসের পাইরোলাইসিস দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, এবং কার্বন স্বতন্ত্রকরণের একটি পদ্ধতি হিসাবে তদন্তাধীন রয়েছে। বায়োচার হল একটি কাঠকয়লা যা কৃষি কাজে ব্যবহৃত হয় যা কার্বন স্বতন্ত্রকরণ, কার্বন গ্রহণ বা ধরে রাখতে সাহায্য করে। এটি পাইরোলাইসিস নামক একটি প্রক্রিয়া ব্যবহার করে তৈরি করা হয়, যা মূলত কম অক্সিজেনের মাত্রা সহ পরিবেশে উচ্চ তাপমাত্রা গরম করার বায়োমাসের কাজ। যা অবশিষ্ট থাকে তা কাঠকয়লার মতো চার নামে পরিচিত একটি উপাদান তবে এটি একটি টেকসই প্রক্রিয়ার মাধ্যমে তৈরি করা হয়, এইভাবে বায়োমাসের ব্যবহার করা হয়।[৩৬] বায়োমাস হল জীবন্ত প্রাণী বা সম্প্রতি জীবিত জীব দ্বারা উৎপাদিত জৈব পদার্থ, সাধারণত উদ্ভিদ বা উদ্ভিদ ভিত্তিক উপাদান।[৩৭] যুক্তরাজ্য বায়োচার গবেষণা কেন্দ্রের করা একটি গবেষণায় বলা হয়েছে যে, রক্ষণশীল স্তরে বায়োচার বছরে ১ গিগাটন কার্বন সংরক্ষণ করতে পারে। বায়োচার বিপণন ও গ্রহণযোগ্যতার বৃহত্তর প্রচেষ্টার সাথে বায়োচার কার্বন অপসারণের সুবিধা মাটিতে প্রতি বছর ৫-৯ গিগাটন সঞ্চয় করা যেতে পারে।[৩৮][ উত্তম উৎস প্রয়োজন ] তবে, এই মুহুর্তে বায়োচার স্থলীয় কার্বন সঞ্চয় ক্ষমতা দ্বারা সীমাবদ্ধ, যখন প্রক্রিয়াটি ভারসাম্যের অবস্থায় পৌঁছায় এবং ফুটো হওয়ার হুমকির কারণে নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হয়।[৩৯]

কার্বন স্বতন্ত্রকরণের সাথে সরাসরি বায়ু গ্রহণ (ডিএসিসিএস)

[সম্পাদনা]
আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থার সরাসরি বায়ু গ্রহণ বৈশ্বিক কার্যসম্পাদন ক্ষমতা বৃদ্ধির প্রতিবেদন।
সরাসরি বায়ু গ্রহণ (ডিএসি) হল রাসায়নিক বা ভৌত প্রক্রিয়ার ব্যবহার যা সরাসরি পরিবেষ্টিত বাতাস থেকে কার্বন ডাই অক্সাইড আহরণ করে।[৪০] যদি নিষ্কাশিত CO
নিরাপদ দীর্ঘমেয়াদী সঞ্চয়স্থানে (যাকে সরাসরি বায়ু কার্বন গ্রহণ ও স্বতন্ত্রকরণ (ডিএসিসিএস) বলা হয়) পৃথক করা হয়, তাহলে সামগ্রিক প্রক্রিয়াটি কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণ অর্জন করবে এবং একটি "নেতিবাচক নির্গমন প্রযুক্তি" (নেট) হবে।

সামুদ্রিক কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণ (এমসিডিআর)

[সম্পাদনা]
মহাসাগরে CO
2
স্বতন্ত্রকরণ

মহাসাগর থেকে কার্বন আলাদা করার বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে, যেখানে কার্বনিক অ্যাসিড আকারে দ্রবীভূত কার্বনেট বায়ুমণ্ডলীয় কার্বন ডাই অক্সাইডের সাথে ভারসাম্য বজায় রাখে।[] এর মধ্যে রয়েছে সমুদ্রের পরিপোষণ, উচ্চ মহাসাগরে উদ্ভিদের পুষ্টির উদ্দেশ্যমূলক প্রবর্তন।[৪১][৪২] অন্যদিকে আরও ভালভাবে গবেষণা করা কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণের পন্থাগুলির মধ্যে একটি, সমুদ্রের পরিপোষণ শুধুমাত্র ১০-১০০ বছরের সময়সীমায় কার্বনকে আলাদা করবে। যদিও পুষ্টির পরিপোষণের ফলে পৃষ্ঠের সমুদ্রের অম্লতা হ্রাস পেতে পারে, ডুবে যাওয়া জৈব পদার্থগুলি পুনঃখনিজ হয়ে যাবে, গভীর সমুদ্রের অম্লতা বৃদ্ধি করবে। সিডিআর সম্পর্কিত ২০২১ সালের একটি প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে, মাঝারি-উচ্চ প্রত্যয় রয়েছে যে কৌশলটি মাঝারি পরিবেশগত ঝুঁকির সাথে কম খরচে দক্ষ ও মাপযোগ্য হতে পারে।[৪৩] মহাসাগরের পরিপোষণ প্রতি টন ৮ থেকে ৮০ ডলার ব্যয়ে প্রতি বছর ০.১ থেকে ১ গিগাটন কার্বন ডাই অক্সাইড শোষণ করতে সক্ষম হবে বলে অনুমান করা হয়।[]

মহাসাগরের অম্লতা বৃদ্ধির মধ্যে রয়েছে অলিভাইন, চুনাপাথর, সিলিকেট বা ক্যালসিয়াম হাইড্রোক্সাইডের মতো খনিজ পদার্থকে পিষে ফেলা, ছড়িয়ে দেওয়া এবং দ্রবীভূত করা যাতে সমুদ্রের তলদেশে জমে থাকা কার্বনেটকে অধঃক্ষেপ করা হয়।[৪৪]

সমস্যা

[সম্পাদনা]

অর্থনৈতিক সমস্যা

[সম্পাদনা]

নিযুক্ত প্রযুক্তির পরিপক্কতার পাশাপাশি স্বতঃস্ফূর্ত কার্বন অপসারণ বাজার ও ভৌত উৎপাদন উভয়ের অর্থনীতির উপর নির্ভর করে সিডিআর-এর ব্যয় যথেষ্ট পরিমাণে পৃথক হয়; উদাহরণস্বরূপ, বায়োমাসের পাইরোলাইসিস বায়োচার তৈরি করে যার বিভিন্ন বাণিজ্যিক প্রয়োগ রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে মাটির পুনরুৎপাদন এবং বর্জ্য পানি ব্যবস্থা।[৪৫] ২০২১ সালে ডিএসি-এর খরচ প্রতি টন ২৫০ ডলার থেকে ৬০০ ডলার, বায়োচারের জন্য ১০০ ডলারের তুলনায় এবং প্রকৃতি-ভিত্তিক বিশ্লেষণের জন্য ৫০ ডলারের কম, যেমন পুনঃবনায়ন ও বনায়ন।[৪৬][৪৭] প্রকৃতি-ভিত্তিক বিশ্লেষণের তুলনায় কার্বন অপসারণের বাজারে বায়োচারের দাম বেশি হওয়ার বিষয়টি এই সত্যটিকে প্রতিফলিত করে যে এটি একটি আরও টেকসই সিঙ্ক যেখানে কার্বন শত শত বা এমনকি হাজার হাজার বছর ধরে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় যখন প্রকৃতি-ভিত্তিক বিশ্লেষণগুলি সঞ্চয়স্থানের আরও অস্থির রূপের প্রতিনিধিত্ব করে, যা বনের আগুন, কীটপতঙ্গ, অর্থনৈতিক চাপ ও রাজনৈতিক অগ্রাধিকার পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকি।[৪৮] নিট শূন্য সারিবদ্ধ কার্বন সমতার অক্সফোর্ড নীতিমালায় বলা হয়েছে যে প্যারিস চুক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে: "...সংস্থাগুলিকে অবশ্যই এই শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে শুধু কার্বন অপসারণের লক্ষ্যে সংগ্রহ করা কার্বন অপসারণ সমতার শতাংশ ধীরে ধীরে বাড়ানোর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে হবে।"[৪৮] এই উদ্যোগগুলি যেমন পুরো স্ট্যান্ডার্ড এর মতো ব্যবস্থা করে কার্বন অপসারণের জন্য নতুন শিল্পের মান বিকাশের সাথে সাথে কার্বন অপসারণের বাজারের বৃদ্ধিকে সমর্থন করতে সহায়তা করবে।[৪৯]

যদিও সিডিআর ২০২১ সাল পর্যন্ত ইইউ এর ভাতার আওতাভুক্ত নয়, তবে ইউরোপীয় কমিশন কার্বন অপসারণ শংসাপত্রের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং পার্থক্যের জন্য কার্বন চুক্তি বিবেচনা করছে।[৫০][৫১] ভবিষ্যতে ইউকে এমিশন ট্রেডিং স্কিমেও সিডিআর যুক্ত করা হতে পারে।[৫২] ২০২১ সালের শেষ পর্যন্ত কার্বন অপসারণের বিপরীতে বর্তমানে কার্বন হ্রাসের উপর ভিত্তি করে এই ক্যাপ-এন্ড-ট্রেড স্কিমের জন্য কার্বনের দাম ১০০ ডলার-এর নিচে ছিল।[৫৩][৫৪]

২০২৩ সালের প্রথম দিকে জলবায়ু পরিবর্তন প্রশমনে উল্লেখযোগ্যভাবে অবদান রাখার জন্য উচ্চ-প্রযুক্তিগত সিডিআর পদ্ধতির জন্য প্রয়োজনীয় অর্থের তুলনায় অর্থায়ন কম হয়েছে। যদিও উপলব্ধ তহবিল সম্প্রতি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এই বৃদ্ধির বেশিরভাগই স্বেচ্ছাসেবী বেসরকারি খাতের উদ্যোগ থেকে এসেছে।[৫৫] যেমন মেটা, গুগল ও শপিফাই সহ বিশিষ্ট সদস্যদের সাথে স্ট্রাইপের নেতৃত্বে একটি বেসরকারী খাতের জোট, যা ২০২২ সালের এপ্রিলে স্থায়ীভাবে কার্বন ক্যাপচার এবং সঞ্চয় করতে সক্ষম সংস্থাগুলিকে পুরস্কৃত করার জন্য প্রায় ১ বিলিয়ন ডলারের তহবিল প্রকাশ করেছিল। স্ট্রাইপের জ্যেষ্ঠ কর্মচারী নান র‍্যানসোহফের মতে, এই তহবিলটি "২০২১ সালে বিদ্যমান কার্বন-অপসারণ বাজারের প্রায় ৩০ গুণ ছিল। তবে ২০৫০ সালের মধ্যে আমাদের যে বাজার দরকার তার চেয়ে এটি এখনও এক হাজার গুণ কম।"[৫৬] বেসরকারী খাতের তহবিলের প্রাধান্য উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে কারণ ঐতিহাসিকভাবে, স্বেচ্ছাসেবী বাজারগুলি সরকারী নীতির চেয়ে "মাত্রার আদেশ"[৫৫] ছোট প্রমাণিত হয়েছে। তবে ২০২৩ সাল পর্যন্ত বিভিন্ন সরকার সিডিআরের জন্য তাদের সমর্থন বাড়িয়েছে; এর মধ্যে রয়েছে সুইডেন, সুইজারল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। মার্কিন সরকারের সাম্প্রতিক কার্যকলাপের মধ্যে রয়েছে দ্বিপক্ষীয় অবকাঠামো আইন এর ৩.৫ বিলিয়ন ডলারের সিডিআর প্রোগ্রামকে অর্থায়নের জন্য জুন ২০২২ এর অভিপ্রায় নোটিশ এবং মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস আইন ২০২২-এর আইনে স্বাক্ষর করা, যার মধ্যে সিডিআর বাজারকে উন্নত করার জন্য ৪৫ কিউ ট্যাক্স রয়েছে।[৫৫][৫৭]

অন্যান্য গ্রিনহাউস গ্যাস অপসারণ

[সম্পাদনা]

যদিও কিছু গবেষক মিথেন অপসারণের পদ্ধতির পরামর্শ দিয়েছেন, অন্যরা বলছেন যে নাইট্রাস অক্সাইড বায়ুমণ্ডলে দীর্ঘ জীবনকাল থাকার কারণে গবেষণার জন্য একটি ভাল বিষয় হবে।[৫৮]

তথ্যসূত্র

[সম্পাদনা]
  1. Buis, Alan (৭ নভেম্বর ২০১৯)। "Examining the Viability of Planting Trees to Help Mitigate Climate Change"Climate Change: Vital Signs of the Planet। সংগ্রহের তারিখ ১৩ এপ্রিল ২০২৩
  2. Marshall, Michael (২৬ মে ২০২০)। "Planting trees doesn't always help with climate change"BBC (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ১৩ এপ্রিল ২০২৩
  3. Schenuit, Felix; Colvin, Rebecca (৪ মার্চ ২০২১)। "Carbon Dioxide Removal Policy in the Making: Assessing Developments in 9 OECD Cases": ৬৩৮৮০৫। ডিওআই:10.3389/fclim.2021.638805আইএসএসএন 2624-9553 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: |hdl-access= এর জন্য |hdl= প্রয়োজন (সাহায্য); উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  4. Ho, David T. (৪ এপ্রিল ২০২৩)। "Carbon dioxide removal is not a current climate solution — we need to change the narrative" (ইংরেজি ভাষায়): ৯। ডিওআই:10.1038/d41586-023-00953-xআইএসএসএন 0028-0836পিএমআইডি 37016122 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 IPCC (২০২২)। Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change (পিডিএফ)। Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change। Cambridge University Press (In Press)। ডিওআই:10.1017/9781009157926আইএসবিএন ৯৭৮১০০৯১৫৭৯২৬
  6. 1 2 3 Lebling, Katie; Northrop, Eliza; McCormick, Colin; Bridgwater, Liz (১৫ নভেম্বর ২০২২), "Toward Responsible and Informed Ocean-Based Carbon Dioxide Removal: Research and Governance Priorities" (পিডিএফ), World Resources Institute (ইংরেজি ভাষায়), পৃ. ১১, ডিওআই:10.46830/wrirpt.21.00090, এস২সিআইডি 253561039
  7. 1 2 3 4 M. Pathak, R. Slade, P.R. Shukla, J. Skea, R. Pichs-Madruga, D. Ürge-Vorsatz,2022: Technical Summary. In: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [P.R. Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA. ডিওআই:10.1017/9781009157926.002.
  8. Schenuit, Felix; Gidden, Matthew J. (৩ অক্টোবর ২০২৩)। "Secure robust carbon dioxide removal policy through credible certification" (ইংরেজি ভাষায়): ৩৪৯। ডিওআই:10.1038/s43247-023-01014-xআইএসএসএন 2662-4435 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  9. 1 2 Smith, Steve (১৯ জানুয়ারি ২০২৩)। "Guest post: The state of 'carbon dioxide removal' in seven charts"Carbon Brief (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ১০ এপ্রিল ২০২৩
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 National Academies of Sciences, Engineering (২৪ অক্টোবর ২০১৮)। Negative Emissions Technologies and Reliable Sequestration: A Research Agenda (ইংরেজি ভাষায়)। National Academies Press। আইএসবিএন ৯৭৮-০-৩০৯-৪৮৪৫২-৭। ২২ নভেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২০
  11. 1 2 IPCC, 2021: "Annex VII: Glossary". Matthews, J.B.R., V. Möller, R. van Diemen, J.S. Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C.  Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (eds.). In "Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change". Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.). Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 2215–2256, ডিওআই:10.1017/9781009157896.022.
  12. 1 2 "Greenhouse Gas Removal"Net Zero Climate (ব্রিটিশ ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২৯ মার্চ ২০২৩
  13. 1 2 Mulligan, James; Ellison, Gretchen (১৭ মার্চ ২০২৩)। "6 Ways to Remove Carbon Pollution from the Atmosphere" (ইংরেজি ভাষায়)। {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  14. Jackson, Robert B.; Abernethy, Sam (১৫ নভেম্বর ২০২১)। "Atmospheric methane removal: a research agenda" (ইংরেজি ভাষায়): ২০২০০৪৫৪। ডিওআই:10.1098/rsta.2020.0454আইএসএসএন 1364-503Xপিএমসি 8473948পিএমআইডি 34565221 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  15. IPCC (2022) Chapter 1: Introduction and Framing in Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA
  16. Intergovernmental Panel on Climate Change। "Glossary — Global Warming of 1.5 °C"। ২২ ডিসেম্বর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২০
  17. "The evidence is clear: the time for action is now. We can halve emissions by 2030. — IPCC"। সংগ্রহের তারিখ ১০ এপ্রিল ২০২৩
  18. 1 2 Rogelj, J., D. Shindell, K. Jiang, S. Fifita, P. Forster, V. Ginzburg, C. Handa, H. Kheshgi, S. Kobayashi, E. Kriegler, L. Mundaca, R. Séférian, and M.V.Vilariño, 2018: Chapter 2: Mitigation Pathways Compatible with 1.5°C in the Context of Sustainable Development. In: Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, H.-O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, P.R. Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, J.B.R. Matthews, Y. Chen, X. Zhou, M.I. Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor, and T. Waterfield (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, pp. 93-174. ডিওআই:10.1017/9781009157940.004doi10.1017/9781009157940.004
  19. 1 2 3 "SR15 Technical Summary" (পিডিএফ)। ২০ ডিসেম্বর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)। সংগ্রহের তারিখ ২৫ জুলাই ২০১৯
  20. Anderson, K.; Peters, G. (১৪ অক্টোবর ২০১৬)। "The trouble with negative emissions" (ইংরেজি ভাষায়): ১৮২–১৮৩। ডিওআই:10.1126/science.aah4567আইএসএসএন 0036-8075পিএমআইডি 27738161। ২২ নভেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৮ এপ্রিল ২০২০ {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: |hdl-access= এর জন্য |hdl= প্রয়োজন (সাহায্য); উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  21. "Geoengineering the climate: science, governance and uncertainty"The Royal Society। ২০০৯। ২৩ অক্টোবর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ সেপ্টেম্বর ২০১১
  22. Obersteiner, M.; Azar, Ch (২৬ অক্টোবর ২০০১)। "Managing Climate Risk" (ইংরেজি ভাষায়): ৭৮৬–৭৮৭। ডিওআই:10.1126/science.294.5543.786bপিএমআইডি 11681318 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  23. Myles, Allen (সেপ্টেম্বর ২০২০)। "The Oxford Principles for Net Zero Aligned Carbon Offsetting" (পিডিএফ)। ২ অক্টোবর ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)। সংগ্রহের তারিখ ১০ ডিসেম্বর ২০২১
  24. F. Scholz, U. Hasse (১৫ মে ২০০৮)। "Permanent wood sequestration: The Solution to the Global Carbon Dioxide Problem"। www.chemsuschem.org: ৩৮১–৩৮৪। ডিওআই:10.1002/cssc.200800048পিএমআইডি 18702128। সংগ্রহের তারিখ ২২ ডিসেম্বর ২০২৩ {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  25. "Forest Protection & Climate Change: Why Is It Important?"Climate Transform (ইংরেজি ভাষায়)। ১৩ মে ২০২১। ৩ জুন ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ৩১ মে ২০২১
  26. 1 2 উদ্ধৃতি ত্রুটি: <ref> ট্যাগ বৈধ নয়; :9 নামের সূত্রটির জন্য কোন লেখা প্রদান করা হয়নি
  27. "Carbon Farming | Carbon Cycle Institute"www.carboncycle.org (মার্কিন ইংরেজি ভাষায়)। ২১ মে ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৭ এপ্রিল ২০১৮
  28. Almaraz, Maya; Wong, Michelle Y. (২০২১)। "A review of carbon farming impacts on nitrogen cycling, retention, and loss" (ইংরেজি ভাষায়): ১০২–১১৭। ডিওআই:10.1111/nyas.14690আইএসএসএন 0077-8923পিএমআইডি 34580879 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  29. Tang, Kai; Kragt, Marit E. (১ মে ২০১৬)। "Carbon farming economics: What have we learned?" (ইংরেজি ভাষায়): ৪৯–৫৭। ডিওআই:10.1016/j.jenvman.2016.02.008আইএসএসএন 0301-4797পিএমআইডি 26921565 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  30. Obersteiner, M. (২০০১)। "Managing Climate Risk": ৭৮৬–৭। ডিওআই:10.1126/science.294.5543.786bপিএমআইডি 11681318 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  31. 1 2 National Academies of Sciences, Engineering (২৪ অক্টোবর ২০১৮)। Negative Emissions Technologies and Reliable Sequestration: A Research Agenda (ইংরেজি ভাষায়)। ডিওআই:10.17226/25259আইএসবিএন ৯৭৮-০-৩০৯-৪৮৪৫২-৭পিএমআইডি 31120708। ২৫ মে ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২০
  32. Smith, Pete; Porter, John R. (জুলাই ২০১৮)। "Bioenergy in the IPCC Assessments": ৪২৮–৪৩১। ডিওআই:10.1111/gcbb.12514 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: |hdl-access= এর জন্য |hdl= প্রয়োজন (সাহায্য); উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  33. "BECCS 2019 perspective" (পিডিএফ)। ৩১ মার্চ ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)। সংগ্রহের তারিখ ১১ জুন ২০১৯
  34. Rhodes, James S.; Keith, David W. (২০০৮)। "Biomass with capture: Negative emissions within social and environmental constraints: An editorial comment": ৩২১–৮। ডিওআই:10.1007/s10584-007-9387-4 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  35. Fajardy, Mathilde; Köberle, Alexandre (২০১৯)। "BECCS deployment: a reality check" (পিডিএফ)। Grantham Institute Imperial College London।
  36. "What is biochar?"UK Biochar research center। University of Edinburgh Kings Buildings Edinburgh। ১ অক্টোবর ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৫ এপ্রিল ২০১৬
  37. "What is Biomass?"Biomass Energy Center। Direct.gov.uk। ৩ অক্টোবর ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৫ এপ্রিল ২০১৬
  38. "Biochar reducing and removing CO
    while improving soils: A significant sustainable response to climate change"
    (পিডিএফ)UKBRC। UK Biochar research Center। ৫ নভেম্বর ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)। সংগ্রহের তারিখ ২৫ এপ্রিল ২০১৬
  39. Keller, David P.; Lenton, Andrew (১ সেপ্টেম্বর ২০১৮)। "The Effects of Carbon Dioxide Removal on the Carbon Cycle" (ইংরেজি ভাষায়): ২৫০–২৬৫। ডিওআই:10.1007/s40641-018-0104-3আইএসএসএন 2198-6061পিএমসি 6428234পিএমআইডি 30956937 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  40. "SAPEA, Science Advice for Policy by European Academies. (2018). Novel carbon capture and utilisation technologies: research and climate aspects Berlin" (পিডিএফ)। SAPEA। ২০১৮। ডিওআই:10.26356/carboncapture। ২৬ আগস্ট ২০১৯ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  41. Matear, R. J.; B. Elliott (২০০৪)। "Enhancement of oceanic uptake of anthropogenic CO2 by macronutrient fertilization": C০৪০০১। ডিওআই:10.1029/2000JC000321। ৪ মার্চ ২০১০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৯ জানুয়ারি ২০০৯ {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  42. Jones, I.S.F.; Young, H.E. (১৯৯৭)। "Engineering a large sustainable world fishery": ৯৯–১০৪। ডিওআই:10.1017/S0376892997000167 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  43. National Academies of Sciences, Engineering (৮ ডিসেম্বর ২০২১)। A Research Strategy for Ocean-based Carbon Dioxide Removal and Sequestration (ইংরেজি ভাষায়)। ডিওআই:10.17226/26278আইএসবিএন ৯৭৮-০-৩০৯-০৮৭৬১-২পিএমআইডি 35533244
  44. "Cloud spraying and hurricane slaying: how ocean geoengineering became the frontier of the climate crisis"The Guardian (ইংরেজি ভাষায়)। ২৩ জুন ২০২১। ২৩ জুন ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২৩ জুন ২০২১
  45. "How Finland's Puro.earth plans to scale up carbon removal to help the world reach net zero emissions"European CEO। ১ জুলাই ২০২১। ১ জুলাই ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত
  46. Lebling, Katie; McQueen, Noah (৬ জানুয়ারি ২০২১)। "Direct Air Capture: Resource Considerations and Costs for Carbon Removal" (ইংরেজি ভাষায়)। World Resources Institute। ১৩ মে ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১৩ মে ২০২১
  47. Brown, James (২১ ফেব্রুয়ারি ২০২১)। "New Biochar technology a game changer for carbon capture market"The Land। ২১ ফেব্রুয়ারি ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ ডিসেম্বর ২০২১
  48. 1 2 Myles, Allen (ফেব্রুয়ারি ২০২০)। "The Oxford Principles for Net Zero Aligned Carbon Offsetting" (পিডিএফ)। University of Oxford। ২ অক্টোবর ২০২০ তারিখে মূল থেকে (পিডিএফ) আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ ডিসেম্বর ২০২০
  49. Giles, Jim (১০ ফেব্রুয়ারি ২০২০)। "Carbon markets get real on removal"greenbiz.com। ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ১০ ডিসেম্বর ২০২১
  50. Tamme, Eve; Beck, Larissa Lee (২০২১)। "European Carbon Dioxide Removal Policy: Current Status and Future Opportunities": ১২০। ডিওআই:10.3389/fclim.2021.682882আইএসএসএন 2624-9553 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  51. Elkerbout, Milan; Bryhn, Julie। "Setting the context for an EU policy framework for negative emissions" (পিডিএফ)Centre for European Policy Studies। ১০ ডিসেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)
  52. "Greenhouse Gas Removals: Summary of Responses to the Call for Evidence" (পিডিএফ)। HM Government। ২০ অক্টোবর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত (পিডিএফ)
  53. Evans, Michael (৮ ডিসেম্বর ২০২১)। "Spotlight: EU carbon price strengthens to record highs in November"spglobal.com (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ১০ ডিসেম্বর ২০২১
  54. "Pricing Carbon"The World Bank। ২ জুন ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভকৃত। সংগ্রহের তারিখ ২০ ডিসেম্বর ২০২১
  55. 1 2 3 Honegger, Matthias (২০২৩)। "Toward the effective and fair funding of CO2 removal technologies": ২১১১। ডিওআই:10.1038/s41467-023-36199-4পিএমসি 9905497পিএমআইডি 36750567 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)
  56. Robinson Meyer (২৩ এপ্রিল ২০২২)। "We've Never Seen a Carbon-Removal Plan Like This Before"The Atlantic। সংগ্রহের তারিখ ২৯ এপ্রিল ২০২২
  57. Katie Brigham (২৮ জুন ২০২২)। "Why Big Tech is pouring money into carbon removal"CNBC। সংগ্রহের তারিখ ৩১ মার্চ ২০২৩
  58. Lackner, Klaus S. (২০২০)। "Practical constraints on atmospheric methane removal" (ইংরেজি ভাষায়): ৩৫৭। ডিওআই:10.1038/s41893-020-0496-7আইএসএসএন 2398-9629 {{সাময়িকী উদ্ধৃতি}}: উদ্ধৃতি journal এর জন্য |journal= প্রয়োজন (সাহায্য)

বহিঃসংযোগ

[সম্পাদনা]