আলাপ:কেনোপনিষদ্‌/ভালো নিবন্ধ ১

ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

নিবন্ধ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নিবন্ধের আলাপ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নজরতালিকায় রাখুন

পর্যালোচক: Robin shaha (আলাপ · অবদান) ০৪:৪৭, ১৬ মে ২০২২ (ইউটিসি)

পরিবর্তন প্রয়োজন

অত্যন্ত সুলিখিত তথ্য সমৃদ্ধ নিবন্ধ সন্দেহ নেই। দুই একটি জায়গায় পরিবর্তন প্রয়োজন।

• জ্ঞানের প্রকৃতি - প্রথম খণ্ড" “আত্মজাগরণই অন্তরের শক্তির উৎস - দ্বিতীয় খণ্ড” -উদ্ধৃতি অংশে “এটি” ও “সেটি” ব্যবহার করা হয়েছে যা বস্তুবাচক সর্বনামের ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয়। এই ব্যবহারের পরিবর্তে যথাযথ শব্দটি ব্যবহার করতে হবে। সম্ভব হলে উদ্ধৃত অংশটুকুই আরও সুন্দর করে উপস্থাপন করা যেতে পারে।
• একটি মাত্র ছবিই নিবন্ধটিতে ব্যবহার হয়েছে। সেই ছবিটি সবার উপরে অর্থাৎ উপনিষদ টেমপ্লেটির উপরে সংযুক্ত করতে হবে। --রবিন সাহা ০৫:০৬, ১৬ মে ২০২২ (ইউটিসি)

-- যতটুকু পারি, আমিই তা করে দিয়েছি। রবিন সাহা ১৩:৫৩, ২২ মে ২০২২ (ইউটিসি)

পর্যালোচনা

---

1. সুলিখিত।

   ক) গদ্য:
   খ) রচনাশৈলী সহ বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদি:

   উত্তীর্ণ

2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।

   ক) তথ্যসূত্র:
   খ)নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে:
   গ) মৌলিক গবেষণা:
   ঘ) তথ্যসূত্র হালনাগাদ করা হয়েছে:

   উত্তীর্ণ

3. নিবন্ধের ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি রয়েছে।

   ক) প্রধান বিষয়:
   খ) মূল বিষয়েই নিবন্ধ আছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত।

   পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:

   উত্তীর্ণ

5. স্থিতিশীল।

   কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ বা পরিবর্তনশীল হচ্ছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।

   ক) সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ণনা করা আছে কিনা:
   খ) ছবিতে ছবির উপযোগী বর্ণনা আছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

1. সিদ্ধান্ত:

   উত্তীর্ণ: