আইনি বৃত্তির উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার বিষয়ে ডারহাম বিবৃতি

আইনী বৃত্তির উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার বিষয়ে ডারহাম বিবৃতি, আইনী তথ্য এবং বৃত্তির উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করার সাথে সম্পর্কিত একটি প্রকাশ্য বিবৃতি। এটি ২০০৮ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন স্কুল থেকে গ্রন্থাগার পরিচালকদের একটি দল লিখেছিল।

পটভূমি এবং উন্নয়ন

২০০৭ সালে, রিচার্ড ড্যানার দুটি ভিন্ন কাগজপত্র উপস্থাপন করে যুক্তি দিয়েছিল যে, জন উইলিনস্কির উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার নীতিগুলি আইনী বৃত্তি ও তথ্যের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। জার্নাল এবং অনুষদ বৃত্তিগুলিতে বৈদ্যুতিন প্রবেশাধিকার উন্নতির জন্য ডিউক ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ ল এর কাজ সম্পর্কে তিনি তথ্য উপস্থাপন করেছিলেন। ২০০৮ সালের অক্টোবরে ড্যানার উত্তর ক্যারোলিনার ডরহামের ডিউকের ক্যাম্পাসে ১১টি অন্যান্য আইন স্কুলের গ্রন্থাগার পরিচালকদের সাথে এই বিষয়টি আলোচনার জন্য সাক্ষাৎ করেছিলেন। দলটির জারি করা ফলাফল বিবৃতি, সমস্ত আইন স্কুলগুলি প্রিন্ট সংস্করণে তাদের আইন জার্নালগুলি প্রকাশ করা বন্ধ করার এবং বৈদ্যুতিন সংস্করণগুলিতে স্থিতিশীল, উন্মুক্ত, ডিজিটাল সংস্করণ উপলব্ধ রাখার প্রতিশ্রুতি সহ বৈদ্যুতিন প্রকাশনায় উন্মুক্ত প্রবেশাধিকারের উপর নির্ভর করার আহ্বান জানানো হয়েছিল।

এই আহ্বানের অন্তর্নিহিত একটি গুরুত্বপূর্ণ অনুপ্রেরণা কেবল প্রবেশাধিকার উন্নত করতে পারে তা নয়, এতে ছিল যে "খুব কম আইন জার্নাল তাদের কার্যক্রমের ব্যয়ভারের জন্য সাবস্ক্রিপশন আয় এবং রয়্যালটি থেকে যথেষ্ট পরিমাণে উপার্জন করে থাকে।"

প্রতিক্রিয়া এবং উত্তরাধিকার

ডারহাম বিবৃতি প্রকাশের দু'বছর পরে এক আলোচনায় ড্যানার উল্লেখ করেছিলেন যে, "মুদ্রণ প্রকাশনা বন্ধ করার [এই] আইন পর্যালোচনা উন্মুক্ত প্রবেশাধিকারের চেয়ে বিতর্কিত ছিল।" আইন স্কুলের গ্রন্থাগারিকরা উপকরণগুলি কার্যকরভাবে ডিজিটাল সংরক্ষণ করার ক্ষমতা এবং বিবৃতিতে প্রাপ্ত "স্থিতিশীল, উন্মুক্ত, ডিজিটাল সংস্করণগুলি" অর্জনযোগ্য লক্ষ্য অর্জনের চেয়ে আদর্শ থেকে বেশি কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।