আলাপ:মারি ক্যুরি/ভালো নিবন্ধ ১

ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

নিবন্ধ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নিবন্ধের আলাপ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নজরতালিকায় রাখুন

পর্যালোচক: Wakim32 (আলাপ · অবদান) ১৩:৪১, ১৬ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

পরিবর্তন প্রয়োজন

• নিবন্ধে সর্বনাম হিসেবে সে ও তিনি দুটিই ব্যবহার করা হয়েছে। "তিনি" ব্যবহার করাটাই উত্তম।
• বানান সংশোধন করতে হবে: ওয়ার্সা, তৈরী, পরতিষ্ঠা, পুরষ্কার, জ্যায়, ব্যপক ।
• বাংলাকরণ করতে হবে: জানুয়ারি আপ্সপ্রিং (জানুয়ারি অভ্যুত্থান), গভারনেস, হাইপোথিসিস, ফ্যাকাল্টি, প্রফেসরশীপ, সার্জন, অনারারি।
• জাতীয়তা বাচক শব্দগুলো পরিবর্তন প্রয়োজন: রাশিয়ান > রুশ, পোলিশ > পোলীয়, সুইডিশ > সুয়েডীয়।
• টাইপো ফিক্স করা প্রয়োজন: 'টিউটর,লেখাপড়া'; 'স্মিথ,বার্লিনে'।
• বন্ধনিতে অনুবাদকৃত লাইনের ইংরেজি প্রয়োজন নেই।
• এখনও যান্ত্রিকতা রয়ে গেছে। জটিল বাক্যগুলো ভেঙ্গে সরল করা এবং ভাষা আরও প্রাঞ্জল করা প্রয়োজন।

--ওয়াকিম (আলাপ) ১৩:৪১, ১৬ মার্চ ২০১৮ (ইউটিসি)

---

1. সুলিখিত।

   ক) গদ্য:
   খ) রচনাশৈলী সহ বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদি:

   অনুত্তীর্ণ

2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।

   ক) তথ্যসূত্র: ; একাধিক ত্রুটি রয়েছে।
   খ) নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে:
   গ) মৌলিক গবেষণা:
   ঘ) তথ্যসূত্র হালনাগাদ করা হয়েছে:

   অনুত্তীর্ণ

3. নিবন্ধের ব্যাপকতা বা ব্যপ্তি রয়েছে।

   ক) প্রধান বিষয়:
   খ) মূল বিষয়েই নিবন্ধ আছে কিনা:

   উত্তীর্ণ

4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত।

   পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:

   উত্তীর্ণ

5. নিবন্ধটি স্থিতিশীল।

   কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ নেই, ইত্যাদি:

   উত্তীর্ণ

6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।

   ক) (সকল মুক্ত ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তা ঠিক বর্ননা করা আছে কিনা):

   খ) (ছবিতে ছবির উপযোগী বর্ণনা আছে কিনা):

   উত্তীর্ণ

1. সিদ্ধান্ত:

   উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ:

প্রাথমিক পর্যালোচনার দীর্ঘদিন পর পর্যন্ত নিবন্ধের প্রস্তাবক বা অন্য কোন ব্যবহারকারী কর্তৃক কোন প্রকার সংশোধনী আনা হয়নি। ফলে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হল এবং নিবন্ধটি ভালো নিবন্ধের মানদণ্ডে অনুত্তীর্ণ ঘোষিত হল। পুনরায় এই নিবন্ধটিকে ভালো নিবন্ধের প্রস্তাবনায় যুক্ত করার পূর্বে উপর্যুক্ত বিষয়গুলো সংশোধন করার আহ্বান রইল। ধন্যবাদ।--ওয়াকিম (আলাপ) ০৯:৪৭, ২৫ মে ২০১৯ (ইউটিসি)