মুজুল টেরিটরি
মুজুল মায়া রাজ্য | |
|---|---|
| সিএ ১৫ সেন্ট–১৭৫৬ | |
 ১৬শতকের শেষ দিকে মুজুল রাজ্যের মানচিত্র | |
| অবস্থা | ভাঙ্গা |
| রাজধানী | জাউই / সম্ভবত |
| প্রচলিত ভাষা | মোপান মায়ান / সম্ভবত |
| ধর্ম | মায়া পলিথেইজম |
| সরকার | কনফেডারেশন |
| নেতা | |
• সিএ ১৬৭৭ | জুয়ান মুজুল |
| ইতিহাস | |
• প্রতিষ্ঠা | সিএ ১৫ সেন্ট |
• বিলুপ্ত | ১৭৫৬ |
| বর্তমানে যার অংশ | বেলিজ |
মুসুল বা মুজুল রাজ্যটি বর্তমান বেলিজ অতীতে মায়া নিম্নভূমির একটি পোস্টক্লাসিক রাষ্ট্র ছিল বলে মনে করা হয়। বর্তমানে এই অঞ্চলটি সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়; যদিও ধারণা করা হয় যে এটি জুলুইনিকোব প্রদেশ বা মোপান অঞ্চলের অধীনস্থ বা এগুলো নিয়ে গঠিত ছিলো।
ভূগোল[সম্পাদনা]
রাজ্যটি টিপুর পূর্বে, বেলিজ নদীর দক্ষিণে এবং দক্ষিণ স্টান ক্রিকের উত্তরে প্রসারিত ছিলো বলে মনে করা হয়, যার ফলে সিবুন নদী, সাউথ স্টান ক্রিক এবং সিত্তি নদীর নিষ্কাশন অববাহিকাগুলিকে ঘিরে রয়েছে।[১] এটি জুলুইনিকোবের দক্ষিণ এবং পূর্বে, মোপান রাজ্যের উত্তর-পূর্বে এবং মাঞ্চে চোল রাজ্যের উত্তরে অবস্থিত।
ইতিহাস[সম্পাদনা]
প্রাক-কলম্বিয়ান[সম্পাদনা]
ধারণা করা হয় যে, কলম্বিয়ানরা আসার পূর্বে টিপু ও তার প্রতিবেশী রাজ্য মিলে এই অঞ্চলের কিছু অংশ তৈরি করেছিলো, যখন স্প্যানিশরা ইউকাটান বিজয়ের পর তাদের বাহিনী উত্তরাঞ্চলের দিকে পরিচালনার কথা ভাবলো, ইউকাটেক মায়ানভাষী উদ্বাস্তুদের এই অঞ্চলে, ঘটনাটি স্থানীয় বাসিন্দাদের সংখ্যালঘু অবস্থায় নিয়ে আসে।[২]
কলম্বিয়ান[সম্পাদনা]
অঞ্চলটি পেটেন ইৎজা রাজ্যের নিবিড় রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক বা আধ্যাত্মিক প্রভাবের তত্ত্বাবধায়নে ছিলো বলে মনে করা হয়।[৩][টীকা ১]
১৬৯৫ সালে অন্তত কিছু অঞ্চল স্প্যানিশ নিয়ন্ত্রণে আসে যখন মেরিডা, ইউকাটানে একটি দূতাবাস স্প্যানিশ গভর্নরকে চার্চ এবং ক্রাউনের কাছে হস্তান্তরের প্রস্তাব দেয়।[টীকা ২] স্প্যানিশ রিডিওশিওনস-এর সময় অঞ্চলটির আরেকটি অংশ জোরপূর্বক স্থানান্তরের শিকার হয়েছিল ১৭৫৪-১৭৫৬ সালে।[টীকা ৩]
সমাজ[সম্পাদনা]
এই অঞ্চলের বাসিন্দা, মুজুল মায়ারা, একটি একক চ'ইবাল সদস্য ছিল বলে মনে করা হয় অর্থাৎ, 'যা ছিলো একটি উচ্চ-স্থানীয় গোষ্ঠী যাদের নামকরণ করা হয়েছিলো তাদের, প্রভাবশালী রাজনৈতিক পরিবারের নামানুসারে।'[৪] [৫] বসবাসকারীদের মধ্যে কিছু স্পেনীয়: indios del monte ছিলো বলে বিশ্বাস করা হয়। প্রায়ই স্প্যানিশ ঔপনিবেশিক রেকর্ডে উল্লেখ করা হয়, পৌত্তলিক আদিবাসীরা বেলিজ নদীর দক্ষিনে বসবাস করতো, যারা ইউকেটিক মায়ান ভাষার বাইরে অন্য ভাষা ব্যবহার করতো।[টীকা ৪]
উত্তরাধিকার[সম্পাদনা]
এই অঞ্চল বা এর বাসিন্দাদের সম্পর্কে বর্তমানে খুব কমই জানা যায়।[৬] [৭] প্রাক্তন মোপান রাজ্যের বাসিন্দাদের পাশাপাশি, তারা বেলিজ এবং গুয়াতেমালার আধুনিক মোপান মায়াদের পূর্বপুরুষ বলে মনে করা হয়। [৬]
তথ্যসূত্র[সম্পাদনা]
- ↑ Jones 1977, pp. 5-7; Wilk & Chapin 1988, p. 6; Thompson 1988, pp. 20-21.
- ↑ Jones 1977, পৃ. xvi, 67-68।
- ↑ von Houwald 1984, pp. 263, 265-266; Jones 1998, pp. 224, 434.
- ↑ von Houwald 1984, পৃ. 263।
- ↑ Jones 1989, পৃ. 267।
- ↑ ক খ Wilk ও Chapin 1988, পৃ. 6।
- ↑ von Houwald 1984, পৃ. 266।
ব্যাখ্যামূলক পাদটীকা[সম্পাদনা]
- ↑ von Houwald 1984, পৃ. 265-266 notes that স্পেনীয়: [los Muzules eran] una "nación" íntimamente ligada a los Itzáes and that স্পেনীয়: los Muzules siempre se mencionan en relación con los Itzáes Spanish colonial accounts reported that Kan Ek' স্পেনীয়: sólo conocía, aparte de la suya, las "naciones" de los Mopanes, del Tipú y de los Muzules (von Houwald 1984, পৃ. 266). Upon the 1697 fall of Tayasal, the Territory's caciques were listed in Spanish records as among those who স্পেনীয়: le obedecían a Martín Francisco Chan, nephew of the recently deposed Kan Ek' of Tayasal (von Houwald 1984, পৃ. 265).
- ↑ Despite this, in 1707, Tipu was 'attacked by its disenchanted Muzul neighbours, who had killed the town's cacique, his lieutenant, and as many as fifteen principales' (Jones 1989, পৃ. 271). Some or many of the Territory's residents were nonetheless forcibly resettled near Lake Peten Itza at San Luis, Dolores, Santa Ana, San Andrés, San José, and Santo Toribio in 1700–1713 (Schwartz 1990, পৃ. 36, 61, Jones 1998, পৃ. 433-434).
- ↑ Resettled near Lake Peten Itza 'in and around Santa Ana, San Luis and (a few) San Andrés' (Schwartz 1990, পৃ. 300).
- ↑ The Territory's inhabitants were sometimes referred to as Mopan Maya, suggesting residents spoke the Mopan Mayan language, or that the Territory itself formed part of the Mopan Territory (Jones 1977, পৃ. 25, Jones 1998, পৃ. 21, 168-169, 175, 408, 556). However, Jones 1989, পৃ. 267, 334 suggests residents may have rather or additionally spoken Yucatec or Chol Mayan.