উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/কৈলাশ রঞ্জন উচ্চ বিদ্যালয়: সংশোধিত সংস্করণের মধ্যে পার্থক্য

ইতিহাস ব্রাউজ করুন

← পূর্বের পার্থক্য পরবর্তী পার্থক্য →

বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে

দৃশ্যমানউইকিপাঠ্য

রৈখিক

১২:০৩, ৩০ জুন ২০২১ তারিখে সংশোধিত সংস্করণ

কৈলাশ রঞ্জন উচ্চ বিদ্যালয়

(উৎস খুঁজুন: "কৈলাশ রঞ্জন উচ্চ বিদ্যালয়" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

বিদ্যালয় হিসেবে নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতার মানদন্ড পূরণ করে নাই। তথ্যসূত্র হিসেবে ফেসবুক পোস্টের লিংক দেয়া হয়েছে যা গ্রহণযোগ্য নয়। – তারুণ্য আলাপ • ২৩:৪৭, ২৯ জুন ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

বিরোধিতা বিদ্যালয় হিসাবে অবশ্যই উল্লেখযোগ্য। হয়তো প্রণেতা তথ্যসূত্র ঠিকমত দিতে পারে নাই। আমি অল্পকিছু তথ্যসূত্র দিয়েছি। এখন, আমার কাছে মনে হচ্ছে উল্লেখযোগ্য। Prodipto Deloar (আলাপ) ০২:০১, ৩০ জুন ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Prodipto Deloar দেখুন, বিদ্যালয়ের উল্লেখযোগ্যতা কিভাবে নির্ণীত হবে তার মাপকাঠি বিদ্যালয়ের জন্য উল্লেখযোগ্যতার নীতিমালায় উল্লেখিত রয়েছে। সেখানে বলা হয়েছে বিদ্যালয়ের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালা কিংবা সংস্থা ও কোম্পানির ক্ষেত্রে যে নীতিমালা প্রযোজ্য এই দুই নীতিমালার মধ্যে কমপক্ষে যে কোন একটি পূরণ করে আসতে হবে। সূত্র হিসেবে যে লিংক গুলো পরে যোগ করা হয়েছে তাতে দেখা যাচ্ছে আপনি বিদ্যালয়ের উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণের জন্য এই বিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্রদের কথা উল্লেখ করেছেন এবং লিংক দিয়েছেন। সাধারণ নীতিমালা অনুযায়ী বিদ্যালয়টি "তাৎপর্যপূরণ প্রচার" নীতিটি পূরণ করছে না। আর সংস্থা ও কোম্পানির নীতিমালার একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারা হচ্ছে "উত্তরাধিকারসূত্রে উল্লেখযোগ্যতা নয়" অর্থাৎ ব্যক্তি হিসাবে উইকিপিডিয়াতে উল্লেখযোগ্য কেউ কোন প্রতিষ্ঠানের সাথে কোনভাবে জড়িত থাকলে সেই প্রতিষ্ঠানটির উল্লেখযোগ্যতা সেই উত্তরাধিকারসূত্রে প্রতিষ্ঠা পায় না। ব্যক্তি ব্যতীত প্রতিষ্ঠানের উল্লেখযোগ্যতা স্বতন্ত্রভাবে সুপ্রতিষ্ঠিত হতে হয়। আশাকরি বিষয়টি কিছুটা বোঝাতে পেরেছি।

পুনশ্চ: এখানে প্রশ্ন আসতে পারে যে বাংলা উইকিপিডিয়ায় এইরকম অনেক নিবন্ধ আছে, সেগুলো তো অপসারণ করা হয় নাই, এটি কেন হয় হবে। এই প্রশ্নের উত্তর হচ্ছে উইকিপিডিয়ানগণ এই নীতিমালাটি সম্পর্কে ভালভাবে অধ্যয়ন না করায় এটি যথার্থভাবে প্রয়োগ হচ্ছে না। যথার্থ প্রয়োগের অভাব থাকলেই কোন স্বীকৃত নীতি অস্বীকার কিংবা উপেক্ষা করা যায় না। – তারুণ্য আলাপ • ১১:৫৯, ৩০ জুন ২০২১ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@@ ৬ নং লাইন: / ৬ নং লাইন: @@
 বিদ্যালয় হিসেবে নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতার মানদন্ড পূরণ করে নাই। তথ্যসূত্র হিসেবে ফেসবুক পোস্টের লিংক দেয়া হয়েছে যা গ্রহণযোগ্য নয়। – [[User:Tarunno|<span style="display:inline-block;color:#008329;font-weight:bold; transform: scale(-1,1);text-shadow:0 1px 2px #ddd">তারুণ্য</span>]]<span style="font-size:10px;vertical-align:text-top;"> [[ব্যবহারকারী আলাপ:Tarunno|আলাপ]]</span> • ২৩:৪৭, ২৯ জুন ২০২১ (ইউটিসি)
 * {{বিরোধিতা}} বিদ্যালয় হিসাবে অবশ্যই উল্লেখযোগ্য। হয়তো প্রণেতা তথ্যসূত্র ঠিকমত দিতে পারে নাই। আমি অল্পকিছু তথ্যসূত্র দিয়েছি। এখন, আমার কাছে মনে হচ্ছে উল্লেখযোগ্য। '''[[ব্যবহারকারী:Prodipto Deloar|Prodipto Deloar]]''' (আলাপ) ০২:০১, ৩০ জুন ২০২১ (ইউটিসি)
-:: দেখুন, বিদ্যালয়ের উল্লেখযোগ্যতা কিভাবে নির্ণীত হবে তার মাপকাঠি [[উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা_(সংস্থা_ও_কোম্পানি)#বিদ্যালয়|বিদ্যালয়ের জন্য উল্লেখযোগ্যতার নীতিমালায় উল্লেখিত]] রয়েছে। সেখানে বলা হয়েছে বিদ্যালয়ের ক্ষেত্রে [[উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা#GNG|উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালা]] কিংবা [[উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা_(সংস্থা_ও_কোম্পানি)|সংস্থা ও কোম্পানির ক্ষেত্রে যে নীতিমালা]] প্রযোজ্য এই দুই নীতিমালার মধ্যে কমপক্ষে যে কোন একটি পূরণ করে আসতে হবে। সূত্র হিসেবে যে লিংক গুলো পরে যোগ করা হয়েছে তাতে দেখা যাচ্ছে আপনি বিদ্যালয়ের উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণের জন্য এই বিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্রদের কথা উল্লেখ করেছেন এবং লিংক দিয়েছেন। সাধারণ নীতিমালা অনুযায়ী বিদ্যালয়টি "তাৎপর্যপূরণ প্রচার" নীতিটি পূরণ করছে না। আর সংস্থা ও কোম্পানির নীতিমালার একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারা হচ্ছে "উত্তরাধিকারসূত্রে উল্লেখযোগ্যতা নয়" অর্থাৎ ব্যক্তি হিসাবে উইকিপিডিয়াতে উল্লেখযোগ্য কেউ কোন প্রতিষ্ঠানের সাথে কোনভাবে জড়িত থাকলে সেই প্রতিষ্ঠানটির উল্লেখযোগ্যতা সেই উত্তরাধিকারসূত্রে প্রতিষ্ঠা পায় না। ব্যক্তি ব্যতীত প্রতিষ্ঠানের উল্লেখযোগ্যতা স্বতন্ত্রভাবে সুপ্রতিষ্ঠিত হতে হয়। আশাকরি বিষয়টি কিছুটা বোঝাতে পেরেছি।
+:: @[[ব্যবহারকারী:Prodipto Deloar|Prodipto Deloar]] দেখুন, বিদ্যালয়ের উল্লেখযোগ্যতা কিভাবে নির্ণীত হবে তার মাপকাঠি [[উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা_(সংস্থা_ও_কোম্পানি)#বিদ্যালয়|বিদ্যালয়ের জন্য উল্লেখযোগ্যতার নীতিমালায় উল্লেখিত]] রয়েছে। সেখানে বলা হয়েছে বিদ্যালয়ের ক্ষেত্রে [[উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা#GNG|উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালা]] কিংবা [[উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা_(সংস্থা_ও_কোম্পানি)|সংস্থা ও কোম্পানির ক্ষেত্রে যে নীতিমালা]] প্রযোজ্য এই দুই নীতিমালার মধ্যে কমপক্ষে যে কোন একটি পূরণ করে আসতে হবে। সূত্র হিসেবে যে লিংক গুলো পরে যোগ করা হয়েছে তাতে দেখা যাচ্ছে আপনি বিদ্যালয়ের উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণের জন্য এই বিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্রদের কথা উল্লেখ করেছেন এবং লিংক দিয়েছেন। সাধারণ নীতিমালা অনুযায়ী বিদ্যালয়টি "তাৎপর্যপূরণ প্রচার" নীতিটি পূরণ করছে না। আর সংস্থা ও কোম্পানির নীতিমালার একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারা হচ্ছে "উত্তরাধিকারসূত্রে উল্লেখযোগ্যতা নয়" অর্থাৎ ব্যক্তি হিসাবে উইকিপিডিয়াতে উল্লেখযোগ্য কেউ কোন প্রতিষ্ঠানের সাথে কোনভাবে জড়িত থাকলে সেই প্রতিষ্ঠানটির উল্লেখযোগ্যতা সেই উত্তরাধিকারসূত্রে প্রতিষ্ঠা পায় না। ব্যক্তি ব্যতীত প্রতিষ্ঠানের উল্লেখযোগ্যতা স্বতন্ত্রভাবে সুপ্রতিষ্ঠিত হতে হয়। আশাকরি বিষয়টি কিছুটা বোঝাতে পেরেছি।
 ::পুনশ্চ: এখানে প্রশ্ন আসতে পারে যে বাংলা উইকিপিডিয়ায় এইরকম অনেক নিবন্ধ আছে, সেগুলো তো অপসারণ করা হয় নাই, এটি কেন হয় হবে। এই প্রশ্নের উত্তর হচ্ছে উইকিপিডিয়ানগণ এই নীতিমালাটি সম্পর্কে ভালভাবে অধ্যয়ন না করায় এটি যথার্থভাবে প্রয়োগ হচ্ছে না। যথার্থ প্রয়োগের অভাব থাকলেই কোন স্বীকৃত নীতি অস্বীকার কিংবা উপেক্ষা করা যায় না। – [[User:Tarunno|<span style="display:inline-block;color:#008329;font-weight:bold; transform: scale(-1,1);text-shadow:0 1px 2px #ddd">তারুণ্য</span>]]<span style="font-size:10px;vertical-align:text-top;"> [[ব্যবহারকারী আলাপ:Tarunno|আলাপ]]</span> • ১১:৫৯, ৩০ জুন ২০২১ (ইউটিসি)